Manuel d'Épictète : texte

grec et traduction française

en regard (8e édition) /
édition précédée d'une
introduction et [...]

Source gallica.bnf.fr / Bibliothèque nationale de France

 Épictète (0050?-0130?). Auteur du texte. Manuel d'Épictète :
texte grec et traduction française en regard (8e édition) / édition
précédée d'une introduction et d'une analyse et accompagnée
d'appréciations philosophiques, par Henri Joly,.... 1904.

1/ Les contenus accessibles sur le site Gallica sont pour la plupart

des reproductions numériques d'oeuvres tombées dans le
domaine public provenant des collections de la BnF. Leur
réutilisation s'inscrit dans le cadre de la loi n°78-753 du 17 juillet
1978 :
- La réutilisation non commerciale de ces contenus ou dans le
cadre d’une publication académique ou scientifique est libre et
gratuite dans le respect de la législation en vigueur et notamment
du maintien de la mention de source des contenus telle que
précisée ci-après : « Source gallica.bnf.fr / Bibliothèque nationale
de France » ou « Source gallica.bnf.fr / BnF ».
- La réutilisation commerciale de ces contenus est payante et fait
l'objet d'une licence. Est entendue par réutilisation commerciale la
revente de contenus sous forme de produits élaborés ou de
fourniture de service ou toute autre réutilisation des contenus
générant directement des revenus : publication vendue (à
l’exception des ouvrages académiques ou scientifiques), une
exposition, une production audiovisuelle, un service ou un produit
payant, un support à vocation promotionnelle etc.

CLIQUER ICI POUR ACCÉDER AUX TARIFS ET À LA LICENCE

2/ Les contenus de Gallica sont la propriété de la BnF au sens de

l'article L.2112-1 du code général de la propriété des personnes
publiques.

3/ Quelques contenus sont soumis à un régime de réutilisation

particulier. Il s'agit :

- des reproductions de documents protégés par un droit d'auteur

appartenant à un tiers. Ces documents ne peuvent être réutilisés,
sauf dans le cadre de la copie privée, sans l'autorisation préalable
du titulaire des droits.
- des reproductions de documents conservés dans les
bibliothèques ou autres institutions partenaires. Ceux-ci sont
signalés par la mention Source gallica.BnF.fr / Bibliothèque
municipale de ... (ou autre partenaire). L'utilisateur est invité à
s'informer auprès de ces bibliothèques de leurs conditions de
réutilisation.

4/ Gallica constitue une base de données, dont la BnF est le

producteur, protégée au sens des articles L341-1 et suivants du
code de la propriété intellectuelle.

5/ Les présentes conditions d'utilisation des contenus de Gallica

sont régies par la loi française. En cas de réutilisation prévue dans
un autre pays, il appartient à chaque utilisateur de vérifier la
conformité de son projet avec le droit de ce pays.

6/ L'utilisateur s'engage à respecter les présentes conditions

d'utilisation ainsi que la législation en vigueur, notamment en
matière de propriété intellectuelle. En cas de non respect de ces
dispositions, il est notamment passible d'une amende prévue par
la loi du 17 juillet 1978.

7/ Pour obtenir un document de Gallica en haute définition,

contacter
[email protected].
 MANUEL

/^ÉPICTÈTE
\^VfEXTE GRKG
' /i
fr.TRATjVjf70N
FRANÇAISE EN REGARD

EDITION PRJÈC-tfDEE D'UNE INTRODUCTION ET D'UNE ANALYSE

ET ACCOMPAGNÉE D'APPRECIATIONS PHILOSOPHIQUES

Par Henri JOLY

DOYEX JtOSOnAIRE DE LA FACULTÉ DK9 LCTTHES DE DIJOX

HUITIEME EDITION

PARIS
^X- IMPRIMERIE ET LIBRAIRIE CLASSIQUES
;?
'?& -
^\''-< -
DELALAIN FRÈRES
-.•
115, BOULKYARDSAINT-GERMAIN* 1 15
 Toule contl'e/açon sera poursuivie conformément aux
lois; tous les exemplaires sont revêtus de notre griffe.
 ^INTRODUCTION.

\ /l^NojiicMpgraphiqu* sur Ëpictète.

La vie du philosopho stoïcien tëpictèto noua est pou

tonnuo. Nous ignorons mômo son vrai nom : car lo mot
Ëpictète est un adjectif qui vout dire esclave, serviteur.
Nous savons seulement qu'il fut osclavo d'Epaphrodite,
lequel était un affranchi do Néron et l'un do ses gardes
particuliers, Qui no connaît cetto lutte fameuso qui s'ongagoa
un jour entre la tyrannio feroco du mattro et la pationco
obstinée do l'esclavo? « Vous me cassorez ma jambe, >
disait l'esclave torturé, et lo supplico continuait, La jambo
enfin cassa. « Je vous l'avais bien dit, » fut la soulo plainte,
laseulo protostation du philosopho '. lîst-co seulement à la
suito do cet accident célèbre qu'il dovint boitoux? Uuo
épigramme grecque, rapporté3 par Aulu-Gollo et par
Macrobo, nous incline à lo croiro, sans nous en donner la
cortitude. Il nous ost également impossiblo d'établir comment
et a quoi moment il dovint libre. On sait quo vers l'an 90,
Domitien ayant rendu un édit qui chassait les philosophes,
il se retira à Nicopolis en Épiro. Y mourut-il ? On en doute,
car Spartien nous le donne onsuito commo un familier
d'Adrien. Dans tous les cas, cotte amitié d'un emporour ne
l'empêcha point do vivre très pauvrement. Un jour (co fut
la seule déponse qu'il se reprocha), il avait acheté une
lampe de fer. A peino l'avait-il, qu'un voleur le débarrassa
déco luxe inutile, et lo rappela à l'observation do ses propres
maximes. La lampe de terre, qui ensuite éclaira ses veilles,

1. Noua trouvons dans Épictéte lui-même plusieurs dia-

logues de môme nature, et toujours entre esclave et maître :
« Je te couperai la tête. — Quand Vai-je dit que je n'étais pas
mortel ? » C'est en faisant allusion à quelqu'une de ces fières
réponses que Celsc, opposant aux chrétiens l'exemple du phi-
losophe, disait: « Votre Christ a-t-il rien fait de plus grand?
•-Oui, il l'est tu, «répondait Oriçêne.
 — iv —
eut une certaine célébrité ; car, à sa mort, un opulent ami
do la philosophie la pya trois mille drachmes.
Disciple de Musonius Ru fus, dont Taeito parle aveo tant
d'éloges, et sans douto aussi d'Euphrate, dont il vante lui-
mémo l'éloquence, Épictèlo avait, â son tour, onsoigné la
philosophie dans Rome; il avait formé des disciples 1. Il n'a
rien écrit par lui-mémo; mais son élève Arrlen nous rapporte,
aveo les marques do la fidélité la plus scrupuleuse, ses
discours cl ses maximes. Sans douto il los prenait sur le
vif, et les rédigeait au sortir mémo de ses entretiens ou de
ses leçons, conservant lo style et lo ton du maître 8. C'est
ainsi, o'est grâco au récit et à l'exposition d'Arrienqu'Épic-
tète a pu se survivre à lui-même dans les quatre livres
parvenus jusqu'à nous des Entretiens ou Discours, et dans
V Hnchiridion ou Manuel,

IL Philosophie d'Épictète.

Kpictète parlait grec, mémo à Rome, et o'est en greo que

nous sont rapportées toulos ses maximes. Le fait vaut la
peine d'être relevé. LostoTcisme avait eu à Rome d'illustres
interprètes qui l'avaient exposé on latin : Cicéron, dans son
livro De Natura Deorum, et surtout dans le De Officiis;
Sénèque, dans ses divers écrits. Ces deux hommes s'adres-
saient donc (et de là le caractère un peu aristocratique de
leur enseignement} aux vrais Romains, aux conquérants du
monde, c'est-à-dire à une élite de moins en moins nom-
breuse, t Le latin est enfermé dans d'étroites limites; le
grec est répandu partout, » disait déjà Cicéron 3. Qu'était-ce
donc un siècle plus tard? Le monde greo et le monde
oriental refluaient sur l'Italie; et dans Rome même, si l'on

1. Marc-Aurèle n'a vraisemblablement pas pu l'entendre,

comme on l'a quelquefois avancé. Il connaissait sa doctrine,
mais par les enseignements deRusticus, son disciple, et surtout
parles livres d'Arrien.
2. Dans plusieurs auteurs, particulièrement dans Stobèe, se
trouvent beaucoup de sentences d'Épictète qui ne sont pas dans
Arrien.
3. Dans le ProArchia,
voulait se faire entendre de la populace, il était bon. do
parlor greo*. L'empereur Marc-Aurèle aussi va écrire ses
Pensées en greo, et Won d'autres se serviront de cetto
langue. Est-ce à dire, en ce qui concerne lo stoïclsmo, quo
cette vieille doctrine va rovonlr sur ses pas ? qu'olle va
roprendro en sous-oeuvro los grandes constructions scien-
tifiques d'aulrofois, les théories sur les éléments et los
principos constitutifs du monde et les théories logiquos
qui avaiont tant aiguisé la subtilité curieuse de la race
giecquo? Non. La moralo, qui était déjà dans los promiors
stoïciens* lo but par excellence do la philosophie, lo tormo
on vuo duquel étaient elles-mêmes disposées les étudos sur
la physique et la logique, la morale tend de plus en plus à
absorber la sagesse stoïclonno prosquo tout entière. La phi-
losophie devient plus populaire : son enseignement est donc
plutôt prédication que démonstration : elle offre moins
d'abstractions, moins do système qu'autrefois, plus d'ana-
lyses intérieures, de casuistique, et peut-être faut-il diro,
plus de rhétorique. Quant à la penséo, elle aussi a quoique
peu changé ; deux caractères nouveaux la distinguent :
moins d'orgueil et plus de mysticisme.
Autrefois, en effet, lo Sage du Portiquo ne se proclamait
pas seulement une portion do la Divinité, ce qui so conce-
vait sans peine, puisque dans le stoïseismo, tant anoien que
nouveau, Dieu ot la nature no font qu'un; il insistait parti-
culièrement sur ce point, que, dans lojou des forces natu-
relles, dans le drame do l'univers, il jouait, pour ainsi dire,
un rêle indépendant et un réle de premier ordre.. Mieux
encore, il affirmait que le sage n'était pas moins nécessaire
à Jupiter que Jupiter au sago : la suppression du sage
n'aurait-elle pas diminué, altéré gravement cette raison et
cette beauté souveraine qui, bien qu'appelée Dieu ou Jupiter,
n'était autre chose que la vie totale du monde, comprise

1. G. BOISSIER, Histoire de la Religion romaine d'Au-

guste aux Antonins.
2. Nous supposons que les élèves qui nous lisent ont déjà
quelques notions sur la philosophie stoïcienne en général. Ils
peuvent, en tout cas, s'éclairer dans notre Cours de Philosophie
et dans nos Études sur les Ouvrages philosophiques de l'En-
seignement classique.
'.., " '-',:"''" Jv. '->- VI —*:'
-
'
/'•/::''•'-'' ..'.-.'
dans son unité ? La sagesse du stoïcien était dortô, encore
une fois, comme un principe à part, rattaché sans doute au
reste de l'univers par les liens d'une nécessité à laquelle
rien, n'échappait, mais existant néanmoins par lui-même
tout aussi bien que ces forces particulières" personnifiées
soifs les noms des dieux secondaires de la vieille religion
nalioriale. Le stoïcien Colla, que Cicéron fait parler dans un
do ses Traités, dit fièrement : « A la vérité, les mortels tien-
nent des dieux les agréments et les commodités de la vie;
mais quant à la vertu, jamais personne ne l'a duo à aucun
dieu.» Avec Sénèque déjà, et surtout avec Êpictète et
Marc-Aurèlo, lo ton n'est plus le même. Que de fois nous
allons entendre répéter par ces philosophes que nul n'est
sage sans l'aide do Dieu ; que rien d'important ne peut être
entrepris sans la permission et sans l'aide de Dieu ! 11 ne
sera plus désormais question que de soumission à la Provi-
dence; et c'est uniquement dans cette soumission absolue
que le sago retrouvera, sinon sa royauté dominatrice, du
moins sa liberté.
Si celte humilité relative dos nouveaux stoïciens est due
à ce qu'ils s'inclinent davantage devant la nature divine,
on ne doit pas être étonné de leur tendance au mysticisme.
Et, en effet, c'est avec uno sorte d'attondrissemont qu'Épic-
lôte parle de Dieu : « Si j'étais un rossignol, dit-il, je ferais
lo métier d'un rossignol. Jo suis un élro raisonnable, il me
faut chanter Dieu : voilà mon métier, et je le fais 1, » Est-ce
donc quo Dieu est désormais pour l'école stoïcienne un
créateur, un guide, un juge, dans lo sens où nous l'enten-
dons aujourd'hui, un être personnel enfin ? Sans doulo, à
force de réduire tous les êtres de l'univers et l'homme lui-
même à n'être que des parties du grand Tout dont Dieu
ost l'âme et la vie, Épicteto semblo bien attribuer à Dieu
une existence réelle. C'est, d'ailleurs, entre ces deux excès
opposés qu'oscille tout panthéisme : ou il veut conserver
l'indépendance dos êtres, et alors réduire Dieu à n'étro plus
qu'un mol, une vaine abstraction ; ou il reconnaît pleine-
ment l'être de Diou.imais il absorbo tout en lui. Mais enfin,
si le mondo ot l'hommo no sont point considérés comme

l. Discours ou Entretiens, t, 16.

 —vit;— ?
distincts de Dieu, Dieu non plus ne peut être considéré
comme distinct de l'homme ni du monde, Dès lors sa person-
nalité est-elle sauve? et ce Dieu est-il bien différent de la
Nature des premiers stoïciens ? Nous ne le pensons pas.
Mais il n'y a rien là qui doive nous empêcher de com-
prendre les aspirations d'Épictète, ses invocations, ses
prières. L'histoire de la philosophie nous le prouve : lo
vaguo et l'imperfection des doctrines peuvent égarer lo
sentiment religieux, le pervertir, non lo supprimer. Les
superstitions qui pullulent aux époques mémos de scepti-
cisme attestent bien ce besoin persistant du surnaturel qui
tourmente l'homme en dépit de lui. L'Orient tout entier, si
l'on excepte la Judée, a souvent mis autant d'ardeur et de
tendresse dans sa manière de sentir ledivin que do faiblesse
et d'incertitude dans sa manière de lo comprendre. Or, sous
l'empire romain, qui ne sait que les religions et les cultes do
l'Orient venaiont se superposer à l'hellénisme et l'étouffer
so':s une masse de croyances confuses cl de pratiques sans
raison ? L'école d'Alexandrie, qui fut nellomonl panthéiste,
n'a-t-elle pas recommandé, propagé les pratiques de l'extase
et de la magie qui devaient amener, par ia perte de la
conscience, l'union de l'àme humaine avec l'âme imperson-
nelle du grand Tout ?
Au reste, exposons sommairement l'ensemble des opi-
nions d'Épictèle, et l'on pourra se rendre compte de ce que
sa philosophie a conservé, de ce qu'elle a retranché des
croyances de son écolo et doco qu'ollo a pu y ajouter.
Quelle est la destinée do l'hommo? Voilà uno question
dont la solution a toujours, on lo conçoit sans peine, une
grando influence sur toute espèce do morale. Or, en maiiu
endroit Épitèle se la pose, et ce sont les réponses qu'il y
fait qui, à leur tour, inspirent foutes ses maximes. Mais la
question de la destinée humaine en enveloppe un certain
nombre d'autres, et chez Êpiclcte, notamment, trois prin-
cipales : Dieu, la Providence et la mort.
Douter de l'existence dos dieux et do colle de Dieu, o'est,
aux yeux do notre stoïcien, uno impiété Intolérable et la
source de toute immoralité : a Si l'on pouvait partager
autant qu'on le doit cotto croyanco, quo nous sommes loin
enfants do Dieu au premier chef, quo Diou est lo père des
hommes et des divinités, jamais, je penso, on n'aurait des
 '•"'.' .;\;YV-^#\'VÏII,—;.; 's^':^- ':-. -.-

Idées qui nous amoindrissent ou nousi rapetissent1!'• Tout

...

dans la nature est trop bien combiné ; l'agencement de

chacune des parties de l'univers, et surtout l'organisation
des corps vivants, tout cela sent trop l'artiste pour pouvoir
êlro l'oeuvre du hasard. Ce Dieu est donc une intelligence
qui, pénètre tout, qui connaît tout, t On lui demandait
comment on pourrait prouver à quelqu'un que toutes ses
actions tombent sous l'oeil do Dieu. — Ne crois-tu pas,
dit-il, à l'unité du monde? —J'y crois.—No crois-tu
pas à l'harmonie du ciel et de la terre ? — J'y crois. — Et,
en effet, comment les plantes fleurissent-elles ? comment
mûrissent-elles?....Selon l'ordre de Dieu I Puis, lorsque
la lune croit et décroît, lorsque le soleil arrive ou se
retire, pourquoi vois-tu sur la terre tant de changements,
tant d'échanges des contrairos ? Et les plantes, et nos corps
se relieraient ainsi avec le grand Tout, et seraient en
harmonie avec lui, sans que cela fût plus vrai encore de
nos âmes ? Et nos âmes se relieraient et se rattacheraient
ainsi à Dieu comme des parties qui en ont été détachées,
sans que Dieu s'aperçût de leur mouvement, qui est de même
nature quo le sien, qui est le sien même I Le soleil serait
capable d'éclairer une si vaste portion de l'univers..., et
celui qui a fait le soleil (cette partie de lui-même, si minime
par rapport au Tout), celui qui le promène autour du monde,
ne serait pas capable de tout connaître 9! »
Si toutes les fractions de l'univers sont des parties dé-
tachées du grand Tout, il n'est pas étonnant que tout se
suive, que tout s'enchaîne. Pour les anciens stoïciens,
c'était cet ordre rigoureux qui, par lui seul, sans impli-
quer ta réalisation ni la poursuite d'un idéal supérieur à .
la liaison même dos choses, constituait toute beauté,
comme toute vérité, commo tout bien. Chrysippe, dans
los traductions quo Cicéron donne do plusieurs passages
importants de ses écrits, assimile la volonté de Jupiter à
la destinée ifctum)\ et cette destinée, à son tour, il la
définit : Sempiterna queedam et indeclinabilis séries rerum
et catena,tolvens fpsa pet se... 8. Dans Êplclète, la forme

1.Discours, 1,0.
.
2, Discours, 1,14.
% De Natum Deorum, 1.15.
 — IX —
du langage est plus poétique, et si le mot do destinée
ne disparaît pas, ni la chose non plus, du moins est-il
plus souvent question de Providence, c C'est Dieu qui a
réglé quo, pour l'harmonio de l'univers, il y aurait des
étés et des hivers...l. < Il faut louer la Providence de tout
ce qui arrive dans le mondo. « Si Jupiter envoie tels ou
tels événements, il a aussi donné à l'homme toutes les
forces nécessaires pour les supporter, et ces forces il les a
données libres, indépendantes, affranchies do toulo con-
trainte extérieure; il les à mises à notre disposition com-
plète, sans se réserver à lui-môme la puissance de les en»
traver on de leur faire obslaclo 3. »
En un mot, tout procède de Dieu, et la parenté qui unit
l'homme à Dieu est la plus étroite de toutes. Mais est-co
seulement pour un temps quo l'homme éprouve les effets do
celte parenté ? et celte Providenco lui réserve-t-ollo autro
chose que la jouissance de la vie actuelle? Ici Épiclète ne
nous laisse malheureusement aucun doute. L'homme ost
destiné à mourir comme les épis à être coupés, comme les
feuilles à tomber; et celle mort est si naturelle, si néces-
saire par conséquent, qu'il serait superflu, injuste mémo
de rien rechercher au delà d'elle. Épiclète, à la vérité,
semble bien, en plusieurs circonstances, distinguer l'âme
du corps, ce qui dirige de ce qui est dirigé, ce qui com-
mande de ce qui obéit; et il semble encore qu'à la mort
les destinées de l'un et de l'antre lui apparaissent commo
distinctes. — « On te jettera sans sépulture I —J'y serai
jeté en effet si mon cadavre osl moi ; mais si je suis autro
chose que mon cadavro, parlo d'une façon plus justo, dis
ce qui est réellement et ne cherche pas à me faire peur 3. >
Quo devient donc ce quelque chose qui est autre quo lo
cadavre? Ici Épiclète ne s'explique pas davantage ; mais il
est évident qu'il avait retenu eur ce point, comme sur
presque tous los autres, la vratedoctrino du stoïcisme Les
âmes sont des étincelles détachéos du feu divin, des étin-
celles un peu plus riches quo les autres; elles no périront
pas : car en ce monde rien ne périt, la matière propre-

1. Discours, 1,1?.
2. Discours, 1,8.
3. Discours,'IV, 7.
ment dito npn plus ne périt pas. Mais tout changé ineei* ;;
samment dé forme, parce que tout entre dans des combi-
naisons toujours nouvelles, et, par conséquent, ce que nous
appcjbns la personnalité humaine n'existe plus après la.
mort-Mais laissons parler le philosophe; les nuances sont
ici tellement délicates que la meilleure manière d'exposer
est do traduire.
« Tu t'en iras vers des chosos amies et do même genre
que toi. Tout ce qu'il y avait de feu en toi ira vers lo
feu; tout co qu'il y avait de terre vers la terre. Point
d'enfer, point d'Achéron : tout est peuplé de dieux et do
génies 1. »
« Mais voici le moment de mourir. — Que dis-tu do
mourir? Ne grossis pas les choses d'une manière théâtrale;
dis que voici îo moment où ma substance va se décompo-
ser dans les éléments dont elle est composée. Et qu'y a-t-il
là de si terrible? Est-il donc rien qui doive périr dans co
mondoa?»
« 11 n'y a dans tout cela que des transformations des
choses les unes dans los autres; il n'y a pas d'anéanlisse-
monl. Ordre, règle, disposition de l'ensemble, voilà toul
ce qu'il y a là. 11 n'y a pas autre chose dans la mort : co
n'est qu'un grand changement. L'être actuel s'y change, non
pas en non-être, mais en quelque chose qui n'est pas
actuellement. —- Est-ce dono que je ne serai plus?—:
Si, tu seras; mais tu seras quelque autre chose dontlot
monde aura besoin en ce moment. Tu n'es pas né enjF
effet quand tu l'as voulu, mais quand le monde a eu besoin ~
do toi *» >
Ainsi notre destinée, celle du moins donl nos personnes
libres ont lo souci tant quo dure la forme propro à la vie
,
humaine, cette destinée n'a qu'un temps. • Jo suis une
partie du grand Tout, comme l'heure est uno parlio du
jour. Il faut quo je, vienne comme vient l'heure, et que
je passe commo elle*. »< Mais pendant cette vie, quel est
dono le devoir de l'homme ? De comprendre autant qu'il le

1. Discours, III, 23.

2. Discours, IV, 7.
3. Discours, III, 24.
4. Discours, 111, 5.
 — xr —
peut l'ordre immuable du mondo, de reconnaître qu'il en
est lui-même une partie dont le sort est fixé d'avance, et
.de se résigner à toutes les choses qui arrivent : car par cela
seul qu'elles arrivent, elles étaient arrêtées, Inévitables,
nécessaires, justes par conséquent. Qu'au lieu de diro avec
ses prédécesseurs : « Vis conformément à la nature, » Épic-
lète dise : t Vis conformément à la volonté de Dieu, » il est
facile do voir qu'il no change rien qu'un mot au dogmo
stoïcion. Par qui, en effet, le disciple d'Épictèto connotl-
il la volonté do Dieu, sinon par los événements qui sur-
viennent dans la nature? 11 lui ost recommandé sans douto
do coopérer à l'oeuvre de la Providonco ; mais do quelle
manière? en y acquiesçant; lo philosopho n'en donno au-
cune autro. Et co n'est pas seulement l'infirmité actuollo de
l'homme qui ost on cause. Ses facultés suraient augmen*
tées que la loi resterait la mémo. En effet, a si Phommo
de bien connaissait l'avenir, il coopérerait lui-môme à ses
maladies, à sa mort, à sa mutilation, parce qu'il dirait
que co sont là des lots qui lui reviennent dans la distri-
bution de l'ensemble, et que le tout y esl plus important
que la partie. » Mais quoi ne s'agil-il pas seulement des
1

conditions matérielles au milieu desquelles doit s'accom-

plir notre propre oxistenco? Lo philosopho n'cutcnd-il pas
que chacun de nous, usant des ressources qui lui sont
données et n'en cherchant point d'autres, réservoson initia-
tive et son énergio pour l'amélioration du sort de ses sem-
blables? En aucune façon; spectateur et admirateur né do
l'univers, l'homme no peut et no doit vouloir rion changer
à quoi que co soit. « Jo veux m'instruiro, c'est-à-diro ap-
prendre à vouloir chaque chose comme elle arrive Et
comment arrive-t-elle? Comment l'a réglé Celui qui règle
tout. Or, il a réglé que, pour l'harmonie do l'univers, il y
aurait des étés et des hivers, dos temps d'abondance et dos
temps de diselto, des vertus et des vices et tous les au-
tres contraires*. » Donc lo vico est, aussi bien quo la
vertu, dans l'ordre ot dans l'harmonie du mondo, puisquo
les contraires, somble-t-il, sont nécessaires à l'harmonie
Épiclèto reculo si pou devant cotto opinion qu'il en liro
immédiatement des conséquoncos pratiquos. Non soûle-

1. Discours, 1,12.
 ment nous ne pouvons rien changer aux événements, mais
il ne dépend même pas de nous d'améliorer les esprits et
les coeurs de ceux qui nous entourent. « Nous devons avoir
la pensée de cet ordre (universel), non pour changer
l'état des choses, car cela n'est pas possible et ne nous
serait: pas utile, mais pour apprendre, tandis que les
choses qui nous entourent sont comme elles sont et comme
il est dans leur naluro d'être, à conformer notre propre
volonté aux événements. Voyez, en effet, pouvons-nous
fuir les hommes ? — Eh I comment le pourrions-nous ?
— En vivant avec eux, pouvons-nous du moins les chan-
ger? — Qui nous en a donné les moyens? — Que roslo-t-il
donc de possible, et quelle façon trouver d'en user avec
eux? No sera-ce pas de leur laisser faire ce qui leur sem-
blera bon, tandis que nous, personnellement, nous reste-
rons malgré tout en conformité avec la nature ' ? »
Mais comment concilier avec ces passages si clairs l'a-
mour de l'enseignement, on peut dire de la prédication, qui
tourmentait les derniers stoïciens, Épictète comme les
autres? Lui-même n'a-t-il donc pas écrit? N'a-t-il pas
du moins enseigné les règles do la sagesse ? N'a-t-il pas ou
des disciples ? N'a-t-il pas exposé, sons les traits du cy-
nique idéal, le type de l'apostolat païen? Tout d'abord, cela
ne se concilierait pas qu'il ne faudrait pas s'en étonner
outre mesure. Bien des systèmes, bien des opinions ne so
soutiennent auprès des âmes sincères et honnêtes quo par
les contradictions, tant que celles-ci ne sont pas trop ap-
parentes. Mais Épiclète avait sa manière d'entendre la pré-*
dication. 11 faut choisir ceux à qui l'on parle. Tout le
monde n'est pas digne d'écouter les leçons du sago, parco
que tout le monde n'y est pas également préparé. Mais
il est des esprits auxquels on peut faire voir clairement
qu'ils se trompent. Si dono on est assez heureux pour con-
naître soi-même la vérité, qu'on la leur montre, ils l'aperce'
vront immédiatement, et d'eux-mêmes ils changeront de
conduite. Ce n'est pas encoro là cependant la plus consi-
dérable et la meilleure partio de l'enseignement du philo-
sopho. Il doit surtout prêcher d'exemple 11 est dans sa
nature d'être plus sage que le reste des hommes. Qu'il soit

1. Discours,!. 1».
 ^
î;.r:x^:'. ^1.;v-'.-' •;.-';• •->" —: xm ^y:':y:y'.:'[-\ >- .-• :':.'
donc un témoin de la Divinité, qui l'inspire. Qu'il se dise'
-

à lui-même : t Dieu m'a choisi pour être une démonstra-

tion vivante de ses principes 1. » S'il est dans la nature
de ceux qui l'entourent de comprendre ses exemples, ils
les suivront; sinon, non, et il n'en prend nul souci, parce
qu'il n'y peut rien. En attendant, son métier est de chanter
les louanges de Dieu, il fait son métier. Les conséquences
de ses paroles ne dépendent pas de lui.
Un esprit analogue préside à l'exposé des devoirs do
l'homme envers ses semblables. On a quelquefois accusé
le sage stoïcien d'égoïsme, comme on l'accuse générale-
ment d'orgueil. Il faut s'entendre. L'égoïsmo pratique, si
l'on peut ainsi s'exprimer, Épiclèlo ne l'admet en aucune
façon. L'objection faite à sa doctrine, il l'a prévue, enten-
due sans doute, car il y répond : « Afin, écrit-il, que tu ne
dises pas que je te montre comme exemple un hommo
dégagé de tout lien social, un homme n'ayant ni femmo,
ni enfants, ni patrie, ni amis, ni parents pour lo fairo
plier et dévier, prends-moi Socratea. » Et alors vient
pour la dixième fois l'éloge do Socrate, modèle du mari,
élu citoyen, do l'ami... Car Épictète prise fort l'amitié
olle-même, et il en parle avec une délicatesse louchante.
Ces maximes, d'ailleurs, sont parfaitement conformes à la
sagesse stoïcienne. Dans la nature, qui doit nous servir de
modèle, est-ce que tout n'est pas lié? Est-ce quo tous les
phénomènes né sont pas réciproquement moyens et fins?
Est-ce que dans chaquo ensemble naturel la partie n'est
pas subordonnée au tout? Comment donc les hommes no
seraient-ils pas liés les uns aux autres ? Comment l'indi-
vidu ne serait-il pas obligé de se sacrifier à sa famille, plus
encore à sa pairie, et plus encore à l'humanité? On peut
même dire que cette dernière idée, nulle philosophie an-
tique n'a plus fait pour la propager que le stoïcisme.
«Dis-moi, dit encore Épiclète, est-ce que Diogèno n'ai-
mait personne, lui qui avait tant de bonté, tant d'amour
pour l'humanité, qu'il a supporté aveo bonheur toutes les

1. Discours, 111, 24. Voyez plus bas, dans te Manuel, les

chapitres 46 et 47.
2. Discours, IV,. 1.
 .-;
—'XIV — --
fatigues et toutes les misères corporolles pour l'intérêt
.

général des hommes 4 ? »

Toutefois cet amour pour les-autres hommes doit être
renfermé dans dôs limites déterminées. L'idéal du sage n'est
pas un Dieu qui se donne et qui se partage, o'est un Dieu
qui 66 suffit à lui-mémo, et qui vit dans la contemplation do
ses propres idées 3.
11 est donc uno chose qui passe avant l'amour, qui est
au-dessus do l'amour et à laquelle tout est subordonné
dans la vio du sago : c'est la liberté. Si votre amour pour
vos amis doit vous enlevor volro liberté d'esprit, n'ayez pas
d'amis. Mais cherchons plus de précision, s'il-est possible :
car jusque-là lo stoïcismo n'a point tout à fait tort. L'a-
mour ne doit pas aller jusqu'à l'annihilation de la per-
sonne qui aime; or, la perto de la liberté, n'est-ce pas l'an-
nihilation de la personne? Mais si le sage d'Épiclète est
prêta sodévouer pour les siens, s'il le faut, au fond les
aime-t-il dans le sens que <nous donnons aujourd'hui à ce
mol? Au lieu d'attendre avec uno docilité cl une résigna-
tion passive, l'heure du sacrifico que la nature semblera
lui imposer pour eux, va-l-il. avec sollicitudo et ten-
dresse, au-devant de leurs besoins physiques et moraux?
Répondons non, sans hésiter. Il vit au milieu do ses parents,
de ses concitoyens, do ses amis, comme au milieu des
choses do la nature, auxquelles il est également lié en
vertu do l'ordre universel; il observe toutes ces relations
parce qu'il lo doit; mais il n'y met pas son âme. N'y a-t-il
pas même quelque dédain dans celle sècho énumératiorir
où les devoirs de la famille sont placés pôle-mélo à côté
des fonctions physiques? « Mange comme doit manger un
homme,'bois, habille-toi, marie-toi, remplis tes devoirs de
citoyen, comme doit le fairo un homme; supporte les in-
jures, accepte les torts de tes frères3... »
Sans doute, Épictète combat vivement et à plusieurs _.
reprises les disciples d'Êpicure, qui préfèrent lo repos
à tout, s'abstiennent quand môme, systématiquement,
des affaires do l'État. ,• Tu es dans une ville capilalo :

1. Discours, IV, 1.
2. Discours, III, 13.
3. Discours, II, 4.
;'-';'.•' '.*-': v • ;.., ~ :xV :~ :

il faut être magistrat, rendre équitablemcnt la justice,

. .

l'abstenir du bien d'autrui 4. » Tout cela est bien. Mais

tout cela doit s'accomplir en quelque sorte machinalement,
le sage réservant poUr lui seul sa sensibilité et sa pensée.
« Rien n'empêche le sage de s'occuper du gouvernement,
s'il doit s'y considérer comme au miliou des mouches3.»
Sans doute, dire à l'homme d'Etat : c Ne croyez pas que la
destinée humaine soit épuisée par cette vie terrestre ; ne
croyez pas que notre société temporelle n'ait d'autre but
qu'elle-même : conduisez-vous donc comme au milieu
d'hommes périssables, vous jugeant périssable vous-même,
mais appelé, ainsi que tous ceux que vous gouvernez, à la
possession d'une autre patrie meilleure, etc.; » rien de
mieux. Mais lui dire : < Conduisez-vous comme au milieu
des mouches, » c'est-à-dire apparemment au milieu d'êtres
avec lesquels ne nous lie aucune solidarité, c'est trop. Co
désintéressement absolu à l'égard des hommes comme à
l'égard des choses, ce détachement complet, celte absenco
de pitié comme de colère, cette impassibilité, en un mot,
entraînent chez Épictète une résignation singulière. Il est
inutile de montrer par des citations, qui cependant seraient
topiques 3, comment, en se désintéressant des fautes de
ceux' qui lui tiennent de près et en s'en lavant les mains,
pour ainsi dire, le sage idéal de notre auteur s'abstient, à
tort, de l'un des devoirs les plus essentiels du chef do
famille. A ceux qui, plus faibles quo nous, s'appuient natu-
rellement sur nous et comptent sur notre vigilance, nous
devons aide et protection, non seulement contre les dangers
physiques, mais surtout contre les périls moraux. Et
d'ailleurs, ne serait-ce pas réduire la famille à une cohabi-
tation toute matérielle, sans aucune espèce de valeur mo-
rale, que de ne pas chercher constamment l'harmonie des
coeurs et des âmes, l'accord aussi parfait que possible des
Volontés ? Épictète a donc obéi ,à une mauvaise inspiration,
quand il nous a dit que nous ne pouvions rien pour chan-
ger personno, quand il a professé, comme il est écrit dans
le Manuel, qu'il vaut mieux laisser les autres vicieux que

1. Discours, III, 7.
2. Discours, I, 22.
. 3. Ou peut voir, entre autres. Discours, I, 18.
- ,:,_ ~ XVI ^- .,:•''; *."..'• •':.: ';
de nous rendre nous-mêmes misérables en troublant le
calme de notre âme.
La possession de ce calme personnel est tellement, aux
yeux d'Épictèle, le but suprême et on peut dire unique de
.,

la vie, qu'il ne craint pas de conseiller le suicide quand ;

l'existence parait insupportable. Si la vie devient troublée
et malheureuse, elle est comme une maison pleine de fumée.
Tant qu'il fume modérément, on reste; s'il fume trop, on
part, i Car il y a une choso qu'il faut avoir toujours pré-
sente à l'esprit, c'est que la porte nous est ouverte'.» La ré-
signation sloïquo a donc des limites. Suffit-elle à garantir la
sérénité, le repos defâme, le bonheur, par conséquent, tel
que la secte se le représente, on doit vivre. N'y suffit-elle
plus, on n'a plus désormais rien à faire en ce monde. A
toutes les objections trop pressantes, aux réclamations dos
misérables écrasés sous le poids d'une souffrance qu'ils
jugent imméritée, le stoïcisme a cette dernière réponse tou-
jours prête : • Le tyran t'envoie à Gyaros ? tu peux allei
dans un lieu où celui qui t'envoie à Gyaros ira lui aussi,
qu'il le veuille ou non. Pourquoi donc alors partir pour
l'exil comme pour le malheur 3? » Veut-on quelquo choso
de plus net encore? « Tout ce qui est conforme à la raison
se peut supporter. La pendaison elle-même se peut sup-
porter. Lorsque quelqu'un croit qu'elle est conforme à la
raison, il s'en va et se pend 3.
Parlons maintenant de cello liberté qui est le bien par
excellenco, le but do la vie du stoïcien. Ce mot peut être
pris dans deux sens différents. D'abord il y a cette liberté
d'esprit dont Épiclète viontde nous parler plus d'une fois,'
et qui est l'état idéal de l'âme. C'est l'indépendance par-
faite, la pleine disposition de soi-même, sans contrariété,
sans obstacle, sans entrave de la part des hommes ni des

1. Discours, I, 25.
2. Discours, I, 25.
3. Discours, î, 2. p- Ces maximes sont tristes, assurément}
mais il faut les avoir lues pour bien saisir le point auquel se
rapportait, pour ainsi dire, toute la perspective de la vie dans la
doctrine stoïcienne. Cette doctrine avait toujours approuvé le
suicide. Voyez notre traduction du Traité des Devoirs, I, 114,
et la note.
;/-:>"
- •- -
_-4- xviï —.;" ~
>;
['~\
 wxvm — •

poursuit? Est-ce la plénitude de la vie ? Est-ce le rayon*

nement universel do l'amour, la mutuelle pénétration dos
âmes? Est-co la conquête progressive de ces mômes âmes
les unes parles autres? Est-ce la transformation graduelle
du 'globe terrestre? Est-ce l'élargissement Indéfini delà
ttensée? L'âme alors trouverait sa force et sa liberté dans
a grandeur de sa mission, dans la certitude de ses progrès
à venir, dans l'immensité et l'éternité de sos espérances.
Mais non. Pour rendre l'âme heureuse, forte et libre, voici
les seuls moyens quo le stoïcisme ait pu. trouver : suppor-
ter et s'abstenir, vouloir toutes les choses comme elles
arrivent, prendre tous les hommes comme ils sont, c Ce
n'est pas en satisfaisant ses désirs qu'on se fait libre, mais
en se délivrant du désir.,. La seule route qui conduise à la
liberté, le seul moyen de s'affranchir de la sorvilude, o'est
de pouvoir dire : 0 Jupiter, à destinée, conduisez-moi par-
tout où il vous a plu do me placer 4, a
En d'autres termes, dire que les choses extérieures à
nous ne sont pas des biens, qu'il n'y a de biens quo les
biens intérieurs,que ceux qui dépendent de nous, cela aussi
est admirable : co sont des maximes qui méritent d'être
conservées ; mais si on le3 interprète selon le stoïcisme,
qu'en devient le haut prix, ou plutôt qu'en subsisto-t-il ?
Car ces biens intérieurs, en fin de compte, se réduisent à
conformer ses désirs et sa volonté à ce qui arrive, o'ost-à-
dire à ce qui est extérieur à nous. Sans doute, ne rien dé-
sirer est un moyen de n'être pas frustré; ne rion vouloir soi-
même est encore un moyen de ne pas échouer. Mais alors à
quoi se réduit la vie de l'âme? Elle a beau se donner comme
une tension et une lutte perpétuelles; elle n'aboutit finale-
ment qu'à l'immobilité.
Quoi qu'il en soit, prenons cet idéal de liberté tel
qu'Épictète nous le présente. De son aveu, trois ou quatre
hommes à peine y sont parvenus depuis le commencement
du monde. Mais n'y a-t-il pas une autre espèce de liberté, :

la liberté do choisir entre deux actes, la liberté d'agir bien

ou mal? Quel rapport y a-l-il entre cette liberté-ci et la
première? Et si la première ost si rare, la seconde n'est-
elle pas le commun attribut de tous les hommes?

1. Discours, IV, 2.
 — XIX —
Épictète a peut-être entrevu les rapports de ces deux
espèces do liberté: car, ainsi que plus d'un philosophe
ancien et moderne, il les confond quelquefois luoo aveo
l'autre. Au fait, l'une est le terme du mouvement moral,
l'autre est lo mouvement moral lui-môme. Si l'homme se
sent libre de fairo bien plutôt quo de faire mal, n'est-ce
pas que, mû par une persistante espérance d'atteindre
l'idéal de cette liberté pour lequel il se croit né, il est tou-
jours, par cette espérance même, sollicité de s'élover au-
dessus de la vio animale, au-dessus de la vie humaine indi-
viduelle, personnelle, égoïste, o'est-â-diro isoléo, immobih
et stérile? N'est-ce pas précisément cette sollicitation con-
tinuelle qui l'affranchit du joug de l'instinct et do la
tyrannie des mobiles inférieurs ? Épictète ne s'est pas
élevé jusque-là. Mais, trouvant le fait du libre arbitre, il
Ta constaté souvent, et il l'a expliqué à sa manière. C'est
de quoi il nous reste à parler pour compléter l'examen de
sa morale. Nous avons vu en quoi il fait consister la loi
de l'humanité : voyons maintenant quels moyens il recon-
naît à l'humanité pour accomplir la loi.
Épiclète pose en principe que l'homme ne veut jamais
laire le mal pour le mal. Toute faute renferme une contra-
diction. Celui qui la commet ne voulait pas commettre une
faille, mais arriver à bien : donc il s'est trompé', c En
eflet, le bien qui so montrée l'âme l'attire immédiatement
à lui, le mal l'en éloigne Jamais l'âme ne refusera le bien
qui se montrera clairement à elle, pas plus que le ban-
quier la monnaie de César 3. — « Depuis que la race
humaine existo, toutes nos fautes, toutes nos erreurs sont
venues de notre ignorance. Un homme fait mal : montre-
lui clairement qu'il fait mal, et aussitôt il changera de con-
duite 3. » Épictète ne fait aucune exception, pas même
pour les fautes où il est bien difficile de croire que l'homme
pèche par erreur ou par ignorance, a Qu'est-ce que les
filous et les voleurs? Des gens qui se trompent sur ce qui
est bon et sur ce qui est mauvais. Par suite, est-ce do l'in-
dignation ou do la pitié qu'ils doivent l'inspirer? Montrc-

1. Discours, I, 26.
2. Discours, II, 3.
3. Discours, II, 24.
 — XX—,
leur qu'Us se trompent, et tu verras comment ils cesseront
de mal faire'. •
Ainsi, quand l'homme fait le mal, dovons-nous crolro
/
Su'aux yeux d'Épictète il n'use ni par conséquent ne mésuso
e sa liberté? Au moment môme où il fait le mal, il semble
bjon, en effet, que notre philosophe ne le croit pas libre.
Mais il faut se poser une autre question. Dépend-Il de
l'homme do connaître ou non la vérité? Est-il libre d'éyi?
ter l'erreur ? Ici la difficulté s'accroît. D'un côté, sans doute,
nous trouvons des réponses négatives très nettes. « Il ne
sera sévère pour personne, parce qu'il sera pénétré do
cette parolo de Platon : C'est toujours malgré elle qu'une
âme est sevrée de la'vérité3. » D'autre part, cependant, nous
trouvons que le libro arbitre est aussi bien dans la faculté,
déjuger que dans celle de vouloir, ou plutôt que ces doux
facultés n'en font qu'une 9. Ou encore Epictète est en train
d'établir qu'on ne doit souffrir en soi-même aucune inquié-
tude. Et comme on lui objeclo : c Ne m'inqulétorai-je dono
pas do tomber dans l'erreur? > il répond ; • Non, car il
dépend de moi de n'y pas tomber 4. >
Assurément, les moralistes qui composent à la façon
d'Épictète ne veulent pas être serré de trop près; et vou?
•
loir faire sortir de leurs écrits un système un, complet,
harmonieux, o'esl s'exposer à forcer leur pensée. Et puis.
les difficultés que nous trouvons ici dans les doctrines ne
sont-elles pas également dans les choses, du moins dans les
portions des choses qu'il est donné à notre faible intelli-
gence de contempler? Nous ne voulons dono pas chercher
à concilier à tout prix des affirmations qui semblent si
différentes. Cependant un peu d'attention apportée au lan-
gage d'Épictète nous fournira peut-être quelque explication.
Il est uno expression qui revient souvent dans ses écrits,
lorsqu'il veut parler de la puissance que nous avons sur
nous-mêmes, c'est xp*5<»î *«v Ç«VT*«»»V. Les çxvtaotàt, ce
sont proprement les images qui s'ollren* à nous ; mais ces
images, produits do nos sensations, forment la matière de
' ï '. "".
1. Discours, I, 18.
2. Discours, I, 22.
3. Discours, I, 17.
4. Discours, II, 13.
 — XXI —
nos pensées: elles viennent dono, dans mille combinaisons,
assaillir notre intelligence, diriger à notre insu lo cours de
nos idées. N'influent-elles pas également sur nos désirs et
nos résolutions? Quand nous sommes tentés, par oxemple,
n'est-ce pas toujours à la suite de quelque imago qui vient
se présenter à nous sans que nous 1 ayons appelée, ou mal-
gré nous? Or, qu'est-ce dono qui dépend do nous? C'est
la manière d'user de tout cela : Xf»>Wi<. Ainsi quand nous
montrons clairement la vérité à quoiqu'un, son esprit de-
vient à l'instant même libre d'user do cotte vérité, d'y
donner son adhésion et d'y conformer sa conduite Pour-
quoi? Parce que nous avons réussi à modifier les idées qui
s'offrent à lui. Mais, par contre, n'y a-t-il pas une multitude
d'individus qui sont forcément esolaves des fantômes, des
apparences, des imaginations en un mot, quo leur imposent
le milieu où ils se trouvent, leur éducation, leur nature?
Ceux-là se trompent, en eiïel, et ils ne peuvent pas ne pas
se tromper. Et il en est même sur qui les régies les plus
olaires de la logique ni les enseignements du plus sago ne
peuvent rien'. Telles sont les distinctions qui peuvent
peut-être atténuer les contradictions d'Épictète Rappelons,
d'ailleurs, que les contradictions des stoïciens-étaient déjà
fameuses dans l'antiquité môme 3. Et enfin, si Épictète
s'est peu soucié à ce qu'il semblo,d'éclaircir la vraie nature
du libre arbitre de chacun, c'est qu'il se préoccupait avant
tout sinon du sage, du moins de celui qui était déjàcapablo
de le devenir, faisant en réalité peu d'attention au com-
mun des hommes.
Telle est la doctrine stoïcienne dont Épictète s'est in-
spiré. Il était nécessaire, pensons-nous, de reconstituer
l'ensemble d'où sont tirées les maximes qui composent lu
Manuel. Il est rare, en effet, qu'un précepto moral puisse
être pris isolément. Le plus souvent il ost nécessaire do
voir quels sont les principes dont il découle et qui peuvent,
à côté de co précepte, en inspiror d'autres qui le com-
plètent, le rectifient, ou qui. le compromettent et en res-
treignent la portée. Ainsi telle philosophie commande la
patience, la résignation. Mais dans quel but et au nom

1. Discours, II, 24,25.

2$ Hutarque a consacré tout un traité à ce sujet.
 — **!•' —
de quel principe le fait-elle? Est-ce parce que la mort
doit bientôt terminer notre destinée ou parce qu'ello doit
nous en ouvrir uno nouvelle? Qui ne voit que dans l'une
ou Vautré hypothèse ma résignation ne présentera pas les
mômes caractères? On me dit do vivre en bonno harmonie
aveo. tous los hommes. Mais est-ce parco quo je ne puis
rien pour les changer, et parce que je suis obligé de les
subir, ou parce que, pouvant et devant les améliorer, au
moins dans une cortaino mesure, il faut que jojuge qu'eux
et moi sommes solidaires, et que je me préoccupe de leur
salut comme du mien ? Et ainsi de suite.
Cependant, si nous, jugeons bon de nous prémunir contre
les erreurs historiques et contre les réhabilitations intem-
pestives, il faut éviter d'ôtre injuste ; il faut aussi, pour
son profit personnel, lire les hommes de bonno volonté
aveo la charité qu'ils méritent, en sachant interpréter
leurs maximes et les éolairer, pour ainsi dire, d'uno lu-
mière plus pure quo celle qu'ils ont connue, Épictète est
sur les confins des deux mondes, du monde païen qui finit,
du monde chrétien qui commence. Lequel des deux a-t-il
été à même do connaître? Le premier, le premier seul,
évidemment. C'est dono de ce côté qu'il s'est tourné, Et
qu'y voyait-il? Beaucoup de confusion, beaucoup d'in-
justices, beaucoup de crimes, et l'impuissance do tout
homme qui eût voulu y porter remède, que celui-là fût un
esclave comme lui-même ou un empereur comme Marc-
Aiirèle. Comment dono le sage pouvait-il user de tous ces
tristes fantômes dont son imagination devait être sans
cesse obsédée? N'était-il point amené à se réfugier dans
celte impassibilité de l'âme, pur au moins de tout com-
merce aveo l'injustice, ne demandant rien aux puissances
du monde, et se consolant du désordre de la société par
l'adoration de l'ordre éternel de la nature? Tournés du
côté de l'esprit nouveau, du côté de la lumière, quelle
fécondité n'eussent pas manifestée ces germes de sagesse,
où tant de force, tant de patience, tant d'esprit de dévoue?*
ment, tant de résignation, tant de pureté d'âme, tant'
d'amour des choses'spirituelles, et aussi tant de bon sens,
tant de vigueur et de résolution sont déposées 1 Une der-
nière fois, qu'est-ce dono qui manquait à cette sagesse
pour l'éclairer, la guidor et l'amener enfin au vrai but?
 — XXIII —
Un rayon d'espérance. La lionne Nouvelle soûle eût pu le
faire tomber sur Épictète.

III. Analyse du Manuel d'Epictète,

Le Manuel est comme un abrégé des Discours ou Entre-

tiens d'Épictète, du moins sur tout ce qui toucho à. la mo-
rale pratique du stoïcisme. Ainsi, dans la littérature mo-
derne, on a souvent recueilli, sous le titre do Pensées, dos
passages pris çà et là dans les divers ouvragos de tel philo-
sophe, de tel moraliste ou do tel littérateur. Il no faut dono
point chercher ici (moins oncore que dans les Discours) l'ex-
position suivie d'un système. Lo Manuel ronfermo mémo
bien des maximes dont le vrai sons risquerait d'élro mal
compris, si on ne les éclairait par des comparaisons avec
les autres écrits du mémo auteur, ainsi quo nous avons
essayé de le faire dans cette Introduction et dans les notes.
Le Manuel comprend cinquante-trois chapitres, renfer-
mant tantôt une seule, tantôt plusieurs maximes. Cos cha-
pitres se succèdent sans beaucoup d'ordre et ne présentent
aucune exposition systématique ni même suivie.
En voici les pensées les plus saillantes :
D'abord la distinction des choses qui dépendont de nous
et de celles qui ne dépendent pas de nous ; un philosopho
moderne dirait, des biens intérieurs et dos biens exlé-
rieursd). Cette distinction,Épictète la tourne et la retourne,
pour ainsi dire, en tous les sens. La méconnaltro, o'est s'ex-
poser à devenir impie(i), ridicule (i, vi, XLIV), malheureux
(i, il, m, vin, xiv), esclave des hommes commo des cir-
constances (i, xiv, xxviu), esclave aussi de l'opinion; or, co
qui fait qu'une choso trouble ou afflige, ce n'ost pas sa na-
ture propre.o'est l'opinion qu'on s'en fait (v, xvi,xxvi).
D'heureuses applications sont faites de celle distinction
fondamentale, quand le stoïcien recommande de ne don-
ner aucune prise sur soi ni aux hommes qui paraissent plus
heureux et plus puissants,et dont il faudrait acheter les fa-
veurs par des bassesses (six, xx, xxv), ni à la multitude,
dont il faut savoir, à l'occasion, dédaigner les jugements
irréfléchis (xm, XXII, xxiv), ni au devin, qui ne peut que
nous présager et nous annoncer des choses indifférentes au
Vrai bonheur (xvui, xxxu), ni enfin à ses propres passions,
 —• XXIV — ,\
à la sensualité, à l'orgueil, ni à son imagination (u, x,
xxxiii, xxxiv); ces derniers ennemis, on les combat aveo
avantage en temporisant, en leur donnant le temps de se
calmor et de s'affaiblir (xx, xxxiv).
D'autres applications sont moins heureuses. Ainsi, parmi
(es biens extérieurs, Épictète semble ranger non seulement
.es honneurs, non seulement l'estime des autres hommes,
mais même les affections de la famille (m, vu, xv). Il veut
aussi que pour jouir on paix et en touto liberté des biens
qui dépondent de lui, l'homme soit indifférent à la conduite
dos autres et accepte tous les événements comme ils arri-
vent (vm, ix, xu, xiv)..
Viennent' ensuite des conseils pratiques sur la nécessité
d'être conséquent aveo soi-même, de ne pas changer tous les
jours de conduite et de projets (xxix), sur la manière de
reconnaître et d'observer ses devoirs envers les hommes et
les dieux (xxx, xxxi, xxxu, xxxiu).
Plusieurs fragments sont consacrés à établir la supériorité
de la morale pratique sur la morale théorique (XLIX, LU),
L'idée de la Destinée et de l'obéissance absolue qui lui serait
due termine le Manuel.
Toutes ces maximes s'adressent à un jeune disciple qui
débute dans la philosophie. Épiclète ne lui domando pas
d'atteindre immédiatement la perfection, mais il lui de-
mande d'y aspirer (i, u, xxix, xxxm, LI).
 EniKTHTOY BrXBIPTAlON 1.

1. Manuel, de dYxêtfiîfov (iv, rfatw, -/^P» twafn). Ce mot ne

signifie pas, pour Arrien, un livre qu'on doit toujours avoir
sous la main, mais, suivant le commentaire de Simplicius, Une
arme de combat qu'il faut toujours avoir à sa portée, et dont il
faut toujours être prêt à se servir.
2. C'est par cette distinction fondamentale que s'ouvrent
aussi les Discours ou Entretiens philosophiques, dans les-
quels Arrien a longuement exposé la philosophie d'Épictète.
h
 8. Les choses qui dépendent de nous sont libres par es-
sence ; elles ne pouvonl être ni empêchées ni contrariéos ;
celles qui ne dépondent pas de nous sont faiblos, osclavos,
incertaines, étrangères à nous.
3. Souviens-toi dono do ceci : si tu crois libre ce qui do sa
nature est esclave, si tu crois pouvoir disposer de co qui
dépend d'une puissance autre quo la tienne, tu seras en-
travé, affligé, troublé; tu te plaindras dos dieux et des
hommes. Si, au contraire, tu rogardes comme tien cela soûl
qui est véritablement tien, comme étrangor à toi co qui est
étranger à toi, nul ne pourra te contraindre ou lo faire ob-
stacle, tu ne te plaindras de personne, tu n'accuseras per-
sonne, tu ne feras rien malgré toi, personne ne te lésera,
lu n'auras point d'ennemi, tu ne seras obligé 'de te plier à
rien de fâcheux.
4. Si tu aspires à un si noble but 3, rappelle-toi dono
qu'une telle entreprise ne peut être embrassée mollement,

D'ailleurs, le Manuel n'est que le résumé ou une suite d'ex-

traits, peu méthodiques, il faut l'avouer, des Entretiens. (Voir
l'Introduction.)
3. C'est-à-dire à la sagesse, qui nous détourne de tout ce qui
est extérieur. Toutes les maximes du Manuel s'adressent à un
jeune disciple qui n'est pas encore philosophe, mais qui tra-
vaille A le devenir,.
 II.

1. Voy. la note précédente.

que lu dois renoncer onlièroment à certaines choses, que
tu dois l'abstenir pour le momontde certaines autres. Si, en
effet, désirant ces biens, tu cherches de plus le pouvoir et
la richesse, tu risquos de manquer ces derniers avantages
pour vouloir poursuivre aussi les premiers, et à coup sûr
tu perdras complètement ceux-là seuls qui pouvaient te
donner la liberté et le bonheur.
5, Ainsi dono à toute apparence do malheur, aie soin de
diro : • Tu n'es qu'apparence, tu n'es point du tout co que
tu apparais. » Ensuite, examine-la bien, et, pour la juger,
sers-toi des règles dont tu disposes, de cette promière règlo
surtout qui te prescrit do demander : « Cette choso est-elle
ou n'esl-elle pas de celles qui dépondent de nous? » Si ello
est de celles qui ne dépendent pas de nom, dis-toi bien
vite i • Cela ne me touohe point, »

n.

1. Souviens-toi que la fin du désir est de posséder l'objet

du désir, commo la fin de l'aversion est d'éviter l'objet do
l'aversion; et commo celui-là est malheureux qui est privé
de ce qu'il souhaite, celui-là aussi est misérable qui tombo
dans ce qu'il voulait éviter. Si dono tu ne veux détourner
de loi que des choses qui dépendent de toi, tu éviteras tou-
jours l'objet de ton aversion; mais si lu veux détourner de
toi la maladie, la mort, la pauvreté, tu seras misérable,
%. Laisse dono là ton aversion pour co qui no dépend pas
de toi. Reporte-la sur des choses qui, dépendante toi, sont
contrairesà la nature. Mais, pour le moment, renonce à touto
espèco de désir : car si lu en éprouves pour des choses qui
ne dépendent pas de toi, tu es forcémentmalheureux. Quant
aux choses qu'il peut être beau de désirer parmi celles qui
dépendent de nous, tu n)es encore prêt pour aucune d'elles'
Contente-toi de rechercher ce que tu dois rechercher, do
fuir ce que lu dois fuir, mais toujours aveo modération,
aveo discrétion, aveo retenue
 —6 —
ni.

IV.
.

v.

1. Le chrétien dit : Souvièris-toi que c'est un être fait à

l'image de Dieu et immortel!
2. C'est, en effet, un grand danger que de vouloir une chose
quand même: une illusion, qui va toujours en augmentant,
 -7- .

m.
Quelles que soient les choses qui te charment, qui servent
à tel besoins ou que tu aimes, connais-en bien la nature,
à commencer par les plus humbles. Si tu aimes un pot de
terre, dis-toi : i J'aime un pot de terre, » car s'il so casse,
tu n'en seras pas troublé. Si lu embrasses ton fils ou ta
femmo, dis-toi que c'est un ôtro humain quo tu embrassos,
car, s'il meurt, tu n'en soras pas troublé*.
IV.
Avant d'entreprendre quoi que ce soit, penso bion à ce
quo tu vas faire. Si lu veux aller aux bains, roprésonte-toi
d'avance tout ce qui s'y passe: représonte-toi les gens qui
vous jettent de l'eau, ceux qui vous poussent, ceux qui vous
insultent, ceux qui vous volent. Ainsi tu seras plus assuré
dans ton action, si dès lo principe tu t'es dit: c Je veux me
baigner, mais je veux maintenir ma volonté en conformité
aveo la nature. • Et qu'il en soit ainsi pour tout ce que tu
feras, De cotto manièro, si quelque obstaulo t'empêcho do
te baigner, tu te diras aussitôt : < Ce n'est pas là seulement
co quo jo voulais ; je voulais aussi conservor ma volonté en
conformité avec la naluro, ot jo ne la conserverais point
telle, si je m'indignais contre ce qui m'arrive 3. »

V.

Ce qui trouble les hommes, ce ne sont pas les choses

elles-mêmes, mais les opinions qu'ils se font d'elles. Ainsi
la mort n'est pas un mal : elle n'a point paru telle à Socrate.
Mais l'idée que nous nous faisons que la mort est un mal,
voilà lo mal véritable. Lors dono que nous sommés "tra-
versés, troublés ou affligés, n'accusons personne que nous-

nous la fait considérer comme le but de notre vie (gagner de

l'argent, conquérir une dignité, par exemple), alors qu'elle ne
devrait être qu'un moyen, un moyen comme un autre, et qui
souvent voudrait être échangé contre un autre.
 v'l
VI.
...

vu.

1. N'y a-t-il point là un reste de l'orgueil du vieux stoïcien

et du fatalisme de l'école? Le sage d'Epictète ne s'accuse pas
lui-même, sans douté parce que s'il n'a pas bien fait, c'est qu'il
ne le pouvait pas : il en avait été arrêté autrement par Jupiter
et la destinée, qui ont réglé par avance les vertus et les vices.
2. Cette expression revient très souvent dans Épictète. Dans
lestftUtvfterts,M.Côurdaveaux la traduit par usage des idées}
mais il prévient qu'il prend ce mot au sens antique dés idées-
images. Il ajouta 11 Bien des fols ce n'est la qu'une traduction
 _ 9— •
mêmes, ou pour mieux dire nos opinions. Accuser les
autres de ses malheurs est le fait do l'ignorant ; s'accuser
soi-même, le fait de celui qui commence à s'instruire ;
n'accuser ni les autres ni soi-même est le propre du
sage',
' VI.

Ne t'enorgueillis jamais d'un avantage qui n'est pas tien,

Si un cheval so vantait, disant: c Jo suis beau >, on pour-
rait lo supporter. Mais loi, lorsque tu dis pour te glorifier:
f J'ai un beau cheval , sache que la beauté dont tu le
vantes est celle de ton cheval, et non la tienne. Qu'est-ce
donc qui est tien ? L'usage de ton imagination 3. Si donc tu
uses do Ion imagination conformément à la naturo, tu peux
to glorifier : ce dont tu lo vanteras sera bien à loi.

VIL

Que dans une navigation le vaisseau qui te porte prenne

terre, si tu descends puiser do l'eau, tu poux, en passant,
ramasser quelque coquillage ou quelque plante; mais lu
dois toujours penser à ton vaisseau et détourner à chaque
instant la tête de son celé, cherchant si lo patron ne t'ap-
pelle pas. Et s'il l'appelle, lu dois laisser là tout co quo tu
avais ramassé, de peur qu'on no lo lie et qu'on ne lo jetto
dans lo vaisseau commo du bétail. Ainsi, dans la vio, si, en
gulso de plante ou do coquillage, une femme ou un enfant
te sont donnés, prends-les; mais si lo mailro du navire t'ap-
pelle, cours vite à lui, laisso là tout et ne regarde pas der-
rière toi 3. Si lu es vieux, ne va pas trop t'éloignor, de peur
de manquer à l'appel.

timide, et le vrai sens de la formule serait, fort souvent, la façon

dont on use des choses, le parti qu'on sait tirer des événe-
ments..; » tels qu'ils nous apparaissent, ajouterons-nous. (Voir
t>otre Introduction.)
3. Toute cette comparaison serait aussi charmante que sage,
si l'assimilation d'une femme et des enfants à des jouets de
peu d'importance pouvait être acceptée. Au vrai, la femme et
les enfants sont des compagnons de voyage. Nous no devons pas
arriver au port sans eux, du moins autant qu'il dépend de nous.
 _ 40 —
VIIL

IX.

X.

XI.

? ; —; —
1. Nom n'Avons pas besoin de faire remarquer que ces
maximes, prises sans restriction, impliquent ce qu'on appelle te
fatalisme historique. Il était sans doute excusable au temps
d'Épictète, sous la tyrannie des Césars.
 — H— '

VIII.

Ne demande jamais quo les choses soient comme tu les

veux ; tûcho de les vouloir commo elles sont, et sans peine
lu couleras ta vie.
IX.

La maladie est un obstacle pour ton corps, non pour ta

pensée, si elle no le veut. Boiter est un obstacle pour ton
pied, pour ta volonté ce n'en est pas un. Raisonne ainsi pour
chacun des accidents qui t'arrlvent, et lu trouveras qu'ils
peuvent bien empêcher quelque chose hors do toi, mais en
toi-même absolument rien'.

X.
Quel que soit le danger qui te menace, souviens-toi de to
replier sur loi-même et de te demander quelle est la force
dont tu disposes contre ce danger. Si tu as à te défendre
contre uno séduction quelconque, lu trouveras ta forco dans
l'empire que tu as sur toi-même ; contré une fatigue à sup-
porter, lu auras le courago; conlro une injure, la patience.
Pronds cette habitude, et les fantômes de ton imagination no
pourront rien contre toi.
XL
Ne dis jamais : « J'ai perdu cela ; » dis plutôt : « Je l'ai
rendu. Mon fils est mort, je l'ai rendu ; ma femme est
morte, je l'ai rendue 3. » Donc si ton bien t'est ravi, lu peux
dire que lui aussi lu l'as rendu. « Mais celui qui mo Tôle
est un méchant I • Quo l'importe? puisque celui qui le
l'avait donné to le redemande. Tant qu'il to lo laisse, iouis-
en comme d'un bien qui appartient à autrui, comme un
voyageur use d'une hôtellerie.

2. Nous empruntons pour ces quelques lignes la traduction

que Pascal en donne dans son Entretien avec M. de Saci. ,
 ;-... — 41 — '

Xll.

XIII.

XIV.

1. Ce pessimisme stoïcien a été expliqué dans l'Introduction,

 — 43 —

XII.

4. Veux-tu faire des progrès? Laisse là tous ces raison-

nements : c Si je négligé mes affaires, je n'aurai plus do
quoi vivre; si je no châtie pas mon esclave, il deviendra
méchant. » Il vaut mieux mourir do faim, libro do crainto
et de souci, que de vivre, l'âme troublée, dans l'abon-
dance ; et il vaut mieux que ton esclave soit méchant que
toi malheureux'.
%. Commence dono à l'exercer dans les petite', choses. On
le répand ton huile ? on te vole ton vin ? Dis-loi : « C'csl à
ce prix qu'on achète le calme parfait, à ce prix le repos de
l'âmo : on n'a rien pour rien. » Quand tu appelles ton
esclave, pense qu'il peut ne pas t'entendre, ou même, s'il
t'a entendu, ne pas faire ce que tu veux : tu y gagneras au
moins de no pas le mettre à même de porter à son gré le
trouble dans ton âme.

XIII.
Veux-tu faire des progrès ? Résigne-toi à passer pour un
insensé, pour un fou, à cause do ton mépris des biens
extérieurs. Ne liens pas à paraître un savant ; et si, près de
tel ou tel, tu passes pour un personnage, défie-toi de toi-
même. Sache, en effet, qu'il est difficile de conserver à la
fois une volonté conforme à la nature et l'amour des choses
du dehors. Il est inévitable que celui qui s'attache à l'un
néglige l'autre9*
XIV.
4. Si tu désires que ta femme et tes enfants vivent tou-
jours, tu es un fou : car tu désires que ce qui no dépend
pas de toi dépende de toi, que ce qui ne t'appartient pas
t'appartienne. De même, si lu prétends que ton esclave no
fasse point de fautes, tu es un insensé : car tu veux quo lo
vice ne soit plus vice, mais quelque autre choso. Veux-lu

2. L'Évangile dit t i Nul ne peut servir deux maîtres. » (S.

MATTUIBU, VI, 24.)
.
 '. —44-—"

XV.

1. Nerecherchejamais que ce qui est possible, maxime très

juste et très salutaire, sous cette forme, beaucoup plutôt que
sous cette autre trop usitée dans Épictète: « Il faut vouloir co
qui arrive en effet. » '
—
2. Remarquez ici combien il est vrai, malheureusement, que
le stoïcisme assimile la femme et les enfants aux choses exté-
rieures, aux biens du dehors. Le christianisme a singulière-
ment agrandi et compléjté la vie morale t l'homme ne vit pas
seulement aveo sa famille, il vit en elle et par elle, comme elle
par lui.
3.Il s'agit, sans nul doute, du célèbre Diogène le Cynique,
non de Diogène d'Apollonie, philosophe do la même école qu'He-
raclite.» Heraclite d'Éphèse (environ 400 ans av. J. C.) appar-
 — <5 —
ne jamais être trompé dans tes désirs, tu le peuj : ne
recherche jamais que ce qui est possible'.
2. Le maître d'un homme, c'est celui qui tient sous sa
dépendance les choses que cet homme veut commo colles
qu'il ne veut pas, et qui peut à son gré les empêcher ou los
produire. Que celui dono qui désire être libre ne recherche
rien, ne fuie rien de ce qui dépend des autres; sinon il
sera fatalement esclave.

XV.

Souviens-toi que tu dois te comporter dans la vie commo

dans un festin. Un plat qui circule s'approche de toi:
étends la main et prends modérément. U l'éloigné do toi :
ne le reliens pas. U tarde à venir : n'exprime pas do loin
ton désir ; mais attends jusqu'à ce qu'il vienne à toi. Sois
ainsi pour les enfants, ainsi pour ta femme 3, ainsi pour le
pouvoir, ainsi pour la richesse, et un jour tu seras digne
du banquet des dieux. Que si, pouvant jouir de ces biens,
lu les refuses et les dédaignes, alors co no sera pas seu-
lement le banquet des dieux quo lu partageras, ce sera leur
souveraine puissance. C'est en agissant de la sorte que Dio-
gène, Heraclite 3 et leurs pareils ont mérité d'être appelés ce
qu'ils étaient en effet, des hommes divins.

tenait à l'école d'Ion to et plus particulièrement A cette fraction

de l'école d'Ionie qu'on a appelée école de Milet ou dynamisle,
et qui expliquait l'univers entier par le développement d'un
principe unique, ce en quoi elle devançait l'école stoïcienne.
Heraclite, surtout, avait plus de droits qu'aucun autre à être cité
par Épictète : car, pouf lui, le principe premier n'était ni l'eau,
comme le jugeait Thaïes, ni l'air, comme le voulait Anaxlmène,
mais le feu, ce qui. par avance, se rapprochait encore plus de la
physique des stoïciens. Ajoutais qu'il croyait aussi très ferme-
ment à la constance des lois générales. Enfin, il avait refusé,
dit-on, de donner des lois à son pays t il se renfermait dans
ses méditations solitaires, ce qui l'avait fait représenter comme
un mlsantrophe. L'antiquité opposait toujours la tristesse d'He-
raclite à la gaieté proverbiale de Dèmociite.
 — 16 —

XVI.

XVII.

XVIII.

1. Voyez ee que nous avons dit dans l'Introduction sur lé

genre de sympathie et de pitié propre aux stoïciens. Comparez
les passages où les divers évaugèlistcs ont recueilli les larmes
de Jésus, les marques de compassion qu'il donne à la ville de
Jérusalem, à la fille de Jaîro, A la multitude, son amour tout
particulier pour son disciple saint Jean, et aussi son affection
pour Lazare. 11 n'a pas voulu, devant le tombeau de ce dernier
; "''•'• '-' — 47—
'
'

xvi. ;
Si tu vois un homme dans le chagrin, pleurant soit la
mort de son fils, soit la perle de sa fortune, prends garde
d'être la dupe de ton imagination et d'attribuer le malheur
de cet homme à des événements extérieurs. Dis-loi bien
vite: « Ce qui le trouble, ce n'est pas la choso en elle-
même : car un autre n'en serait pas troublé ; mais bien
l'opinion qu'il a sur elle. » Ne crains pas cependant d'ac-
commoder tes discours à sa douleur, et même, s'il le faut, de
gémir aveo lui ; mais ne gémis qu'en paroles, et que ton
âme ne partage point sa douleur*.

XVII.

Souviens-toi que tu es commo un acteur, jouant le per-

sonnage qu'il a plu au maître de te donner. S'il te l'a
donné court, joue-le court ; s'il te l'a donné long, joue-le
long. S'il veut que lu joues le rôle d'un gueux, joue-le aveo
naturel. Que ce soit un rôle de boiteux, de magistrat, ou
de simple particulier, fais de même : car o'esl à toi de bien '
tenir le rôle qui t'est confié, et o'est à un autre de to le
choisir.
XVIII.
Un corbeau a fait un croassement de mauvais augure :
que ton imagination ne te trouble pas. frais en loi-mémo un
juste discernement des choses, et dis-toi : a Ceci no peut
rien présager pour moi-même, mais seulomcnt pour ce
misérable corps, ou pour mon bien, ou pour ma réputation,
ou pour mes enfants, ou pour ma femme. Quant à moi, tout

donner l'exemple d'un détachement aussi complet que celui du

stoïcien i « Jésus, voyant que Marie pleurait, et que les Juifs
qui étaient venus avec elle pleuraient aussi, frémit en son esprit
et se troubla lui-même. Et il leur dit t Où l'avez-vous mis ? Ils
lui répondirent t Seigneur, venez et voyez. Alors Jésus pleura,
Et les Juifs dirent entre e es comme il l'aimait. » (S.
JEAN, XI.) iWJl'/;
' •" '«''*<
'' "
L. 48 —
" " v

XIX.

XX.

XXI.

1. Notez que les stoïciens croyaient aux présages, comme aux

augures et aux oracles; et cela, disaient-ils, au nom do la liaison
universelle des choses et de la nécessité enchaînant chaque
événement, chaque phénomène du Tout A tous les autres.
me présage du bonheur si je le veux, et, quel que soit
celui de ces événements qui m^arrive, il dépend de moi
d'en tirer avantage'. »

XIX.

toire.
%.
.'.','
1. Veux-tu être invincible, ne t'engage jamais dans un
combat où il ne dépende pas de toi de remporter la vic-

Si lu vois un homme comblé d'honneurs ou de puis-

sance, ou renommé enfin pour quelque avantage que ce
soit, ne va pas, dupé par les apparences, le proclamer
heureux : car si le bien véritable est dans les choses qui
dépendent do nous, il n'y a d'occasion ni pour la jalousie,
ni pour l'envie. Et toi-même, tu ne voudras être ni général,
ni sénateur, ni consul, mais libre ; or, il n'y a qu'un moyen
de le devenir, c'est de mépriser tout ce qui ne dépend pas
de nous.
XX.

Souviens-toi que ce ne sont ni les mauvaises paroles qu'on

t'adresse ni les coups quo tu reçois qui font que tu os
outragé, mais bien l'idée où tu es qu'on t'outrage. Lors
donc que quelqu'un t'a mis en colère, sache que c'est ton
opinion à toi qui est la cause de ta colère Par conséquent
défie-toi surtout des entraînements de ton imagination : car
si une fois tu gagnes assez de temps pour leur opposer un
délai, tu deviendras plus facilement maître de toi-même 3.

XXI.

Quo la mort, l'exil et tout ce qui parait terrible aux

hommes soient chaque jour sous tes yeux, mais avant tout
la mort : par co moyen lu n'auras aucune basse pensée, et
tu ne désireras rien aveo trop d'ardeur.

2. Observation psychologique très âne et très utile A re-

tenu?.
 XXII.

xxtn.

XX1V.

1. Ainsi, pour Épictète, la philosophie est commo une pro-

 -.'• ; — 24 —
i ' "" -T
'
XXII.
. • •
.

Tu es épris de la philosophie? Prépare-toi dono à essuyer

les sifflets et les railleries de la multitude',qui dira: < Celui-
ci nous est revenu bien vite philosophe ; • ou encore : « D'où
lui vient ce hautain sourcil ? » Toi, cependant, ne montre
aucun orgueil ; mais tiens-loi fermement à tout ce qui te
parait le meilleur ; restes-y attaché comme à un poste dé-
signé par Dieu lui-même. Souviens-toi que si tu persévères,
ceux qui ont commencé par te railler t'admireront bientôt ;
tandis que si lu faiblis, tu seras exposé doublement à leurs
quolibets.
XXIII.
S'il t'arrive jamais de te tourner vers les choses du
dehors et de vouloir plaire à qui que ce soit, sache-le, l'en-
treprise que tu tentais est manquée. En toute chose con-
tente-toi donc d'être philosophe; si lu veux encore le
paraître, parais-le donc à tes propres yeux, et que cela le
suffise.
XXIV.

j. Ne te trouble pas l'esprit de tous ces raisonnements :

i Jo vivrai sans honneur ; on ne fera nul cas de moi. » Car
si lo déshonneur est un mal, Il n'est pas plus en la puis-
sance d'un autre de te faire malheureux que de te faire
vicieux. Est-ce qu'il dépend de toi d'exercer le pouvoir ou
d'être admis dans un festin ? Nullement. Comment pourrait-
il dono y avoir là matière à déshonneur? Et comment ne
serals-tu rien dans le monde, toi qui ne dois être quelque
i
chose que dans ce qui dépend de toi, que dans ce en quoi
tu peux être autant que tu le désires ?
2. « Mais tes amis, dis-tu, resteront sans aide de ta part. >
Qu'appelles-tu sans aide? Tu ne leur donneras aucun
argent ? Tu ne les feras pas devenir citoyens romains ? Mais

fession, presque un sacerdoce. La foulo ne peut même entrer en

partage de la sagesse.
- Il —

XXV.
 -13 —
'qui dono t'a dit quo ces biens dépendissent do nous el ne
nous fussent pas étrangers? Or, qui peut donnor aux autres
ce qu'il n'a pas soi-même? Ils te disent: • Amasse du bien
pour que nous aussi nous en ayons. » [Rèponds-lour :]
3. « Si je puis en acquérir tout en conservant l'honneur,
la bonne foi, la magnanimité, qu'on m'indiquo la route à
suivre, j'y arriverai. Mais si vous voulez quo je porde do
vrais biens pour vous en fairo acquérir do faux, voyez à
quoi point vous êtes iniques et déraisonnables. Que pré-
férez-vous: do l'argent ou un ami fidôlo et honnéto? Aidez-
moi dono plutôt à rostor cet ami-là et ne me demandez pas
ce qui me ferait çossor de l'être. •
4. c Mais, diras-tu encore, je priverai, autant qu'il est en
mol, ma patrie de mes services! > Encore uno fois, do quels
services? Sans doute, elle n'aura do loi ni portiques ni
bains. Eh bien I ce ne sont assurément pas los forgorons
qui lui donnent des souliers, ni les cordonniers des armes.
Il suffit que chacun fasse bien son métier. Et si tu lui four-
nissais quelque autre citoyen sûr et honorable, ne lui
aurais-tu donc rendu aucun service ? Tant s'en faut I Dono,
toi aussi, tu poux lui rendro dos services.
5. < Mais, dis-tu, quelle placo aurai-jo dans la cité ? Cello
que lu pourras obtenir sans rien perdro do ta bonno foi, do
ton honnêteté. Si, pour vouloir servir ta patrie, tu perdais
ta vertu, de quoi lui servirais-tu dono une fois devenu im-
pudent et perfide?
XXV.

4. Un tel a été mieux placé quo toi dans un festin, ou salué

avant toi, ou appelé de préférence à toi dans un conseil.
Si ce sont là des biens, félicite celui auquel ils arrivent.
Si ce sont des maux, ne te plains pas qu'ils soient tombés
sur un autre. Mais souviens-toi que si, pour obtenir ces
distinctions qui né dépendent pas de toi, tu ne fais pas ce
que les autres font, tu ne peux y avoir le même droit
qu'eux.
2. Comment reconnaître le même droit à celui qui no
fréquente pas la porte d'un homme et à celui qui la fré-
quente? à celui qui ne l'a jamais escorté el à celui qui
l'escorte? à celui qui ne l'a jamais loué, et à celui qui le
loue constamment? Tu.serals un injuste et un insaliablp,
 — 24 —

XXVI,

1. O'est dans de pareils sujets, quand il s'agit des rapports de

l'homme avec l'homme et de la dignité que le faible doit çon«
 — IB —
el, no donnant pas le prix auquol ces faveurs se vendent, tu
prétendais les recevoir gratis.
3. Combien se vendent les laitues ? Uno obolo, jo sup-
pose. Eh bien I quelqu'un donne son obolo, il emporto les
laitues. Toi qui, n'ayant rien donné, n'as rion reçu, crois-tu
dono avoir moins que celui qui vient d'acheter ? Mais si lui
a ses laitues, toi tu as oncore ton obole, puisque tu no l'as
pas donnée.
4, Or, tout à l'heure, le cas était lo môme. Un toi no t'a
pas invité à son festin t aussi n'as-tu pas donné le prix
auquel cet hommo vend son festin : car il lo vend contro
des louanges, contro des complaisances et dos services. Si
lu trouves le marché avantageux, paye dono lo prix qu'on
te demande; mais si tu veux recevoir une chose et no point
en donner une aulre en échange, lu e3 un insatiable et un
homme déraisonnable.
8, D'ailleurs, crois-tu donc ne rion avoir en place do co
festin?Tu as le bonheur de no pas louer celui quo tu no
jugeais pas digne de tes éloges, ot do no pas avoir à sup-
portor les Insolences de ses poiUois'.

XXVI.

C'est dans les chosos où nous sommes tous d'accord que

la nature nous parle le plus clairoment et 83 fait lo mieux
connaître à nous. Ainsi, que l'esclave de ton voisin lui ait
brisé un vaso, tu dis aussitôt que c'est là un accident très
commun. Si donc ce même accident arrivo dans ta maison,
tu dois êlro exactement ce quo tu étais quand 11 arriva dans
la maison de ton voisin. Applique la même maxime à des
événements de plus d'importance Qu'un autro homme
perde sa femme ou son fils,. Il n'est personne qui no lui
dise: c C'est là le sort commun de l'humanité. Et lors-
>
qu'on perd un des siens, on s'écrie aussitôt : < Hélas I que

server en face dé plus forts que lui; que le stoïcisme apparaît

dans tout ce ou* il a de grand. Rien, d'ailleurs, ne surpasse la
Verve et l'ironie profonde et sensée de ces dernières maximes, - -
ÈpMtt. 2
 — |6 —

XXVII.

XXVIII.

XXIX.

1. Le passage est un peu obscur. Voici la suite des idées

sous-entendues : Quand les hommes 6ont tous d'accord, c'est,
qu'ils sont d'accord aveo la nature, et, par conséquent, dans le
vrai. Ce sont les opinions particulières à tel ou tel, et contraires
à celles du reste des hommes, qui ont le plus de chance d'être
fausses. Or, tous les hommes s'accordent pour dire qu'un mal-
heur quelconque est supportable. Celui-là seul a une opinion
différente qui est personnellement, particulièrement intéressé -
dans le malheur. Et quand ce même malheur, tombe sur un
autre, ce même homme trouve tolèrable l'infortune dont tout à
l'heure il se trouvait accable. Doue, celui qui juge sou malheur
 — 17 -
io suis malhoureuxl i II fallait se souvenir do co qu'on
ressentait lorsqu'il s'agissait du malheur d'autrui '.

XXVII.

Do même qu'on ne pose pas un but pour no pas l'at-

teindre, de même le mal n'existe pas dans lo mondo 3.

XXVIII.

SI quelqu'un livrait ton corps au promior venu, tu en

serais indigné Et toi-mômo pourtant tu livros ton âmo :
1

car tu pormels au premior qui t'injurie de la jeter dans le

trouble et la confusion. Et tu n'en rougis pas?

XXIX.

4. En toute chose, ne te mets à l'oeuvre qu'après avoir

bien considéré ce qui doit précéder cl ce qui doit suivro
l'action que tu projettes ; autrement tu commenceras sans
douto galemont Ion entreprise, n'en prévoyant pas los
suites ; mais bientôt tout ce qu'elle peut avoir do fâcheux
t'apparailra, et tu rebrousseras chomin honteusement.
2. Tu veux vaincre aux jeux olympiques? Et moi aussi,
par les dieux : car c'est un noble triomphe ! Mais considère
d'abord ce qui précède et ce qui suit pareille entreprise. Il
lo faut te soumettre à une discipline et à uno règlo, même
en ce qui concerne tes repas, t'absloair do toute friandise,

insupportable émet une opinion qui lui est alors toute particu-
lière, qu'il ne professe qu'en ce moment. Il est en désaccord
avec les autres hommes et avec lui-même. Donc, il est dans le
faux,
2. Cette maxime ne prouve-t-elle pas, à elle seule, le pan-
théisme d'Épictète? Elle implique, en effet, que celui qui a posé
le but, c'est-à-dire Dieu, est aussi celui qui le vise et qui l'atteint;
.
que l'homme ne peut dévier dans sa marche vers un but qu'il
ne poursuit pas librement, mais qu'il est plus ou moins vite
entraîné vers ce but par la force divine.qui meut tout, ou, plu*
exactement, Uaus le sens atoïcieu, qui c&l tout.
 — 28 —

1. Philosophe stoïcien dont Ëpictète avait probablement écouté

/es leçons. Euphrato était l'ami de Pline le Jeune, qui fait de lui
[lettres 1,10) unmagnifiqueeloge.il vécut aussi dans l'intimité
de l'empereur Adrien. Parvenu à un âge très avancé et atteint
d'une maladie incurable, il obtint du prince la permission de
quitter la vie en s'empoisonnent.
 — 19 — .
faire des exercices, bon gré mal gré, aux heui es fixées, par
la chaleur comme par le froid ; ne pas boiro frais, no pas
toire do vin chaquo fois qu'il te plaît ; en un mot, te livrer
sans résorve au mattro de gymnase comme au médecin. Co
n'est pas tout: attends-toi dans la lutte à élro enseveli sous
le sable de l'arène, à te démettre peut-être la main, à to
tourner lo pied, à avaler des flots do poussière, peut-êlro
encore à êtro rompu de coups, et finalement, après avoir
tout souffert, à êtro vaincu.
3. Tu as bien tout examiné ? Alors, si cela te convient,
travaille à devenir athlète. Mais si tu agis sans réflexion,
tu changeras comme les enfants qui jouent tour à tour aux
lutteurs, aux gladiateurs, aux joueurs de flûto, et ensuite
font les tragédiens. Ainsi, toi, tu es olhlèto aujourd'hui,
gladiateur domain, puis oratour et enfin philosopho; ou
plutôt, on réalité, lu n'os rien. Commo un singe, lu imites
successivement (oui ce qui se fait sous tes yeux, un objet
to plaisant après l'autre : car lu n'as jamais rion entrepris
aveo réflexion ni après complet examen ; lu as toujours agi
au hasard, entraîné par de vains désirs.
4. Ainsi, pour avoir vu un philosophe ou pour avoir en-
tendu quelqu'un parler comme Euphrate 1 (si toutefois il ou-
est qui puissent parler comme celui-là), il y a des gens qui
forment immédiatement le projet de devenir eux-mêmes
philosophes.
5.0 homme I considèred'abord en elles-mêmes les choses
que lu médites ; puis étudie ta propre nature et demande-
loi ce dont tu es capable. Tu veux être pentalhle3 ou lutteur?
Examine tes bras et tes cuisses, assure-toi de la force de
tes reins : car la nature nous a donné aux uns une aptitude, '
aux autres une autre.
6. Crois-tu que tu puisses pratiquer toutes ces maximes,
et cependant continuer à manger et à boire comme par le
passé, t'abandonner aux mêmes désirs et avoir toujours
autant d'humeur? Il le faut veiller, travailler, l'éloigner
des tiens, souffrir les mépris d'un esclave et les railleries

2. On appelait pentathle celui qui se formait aux cinq exer-

cices : le saut, la course, le palet, lo javelot et la lutte.
— 30 —

XXX.

XXXI.
 -31-
du premier venu, céder toujours la place aux autres dans
les honneurs, dans lo pouvoir, dans la justice, en toute
chose enfin.
7. Penses-y bien. Vois si tu veux acheter à ce prix le
calme, la liberté, le repos de l'âme. Autrement, renonce à
ton projet. Ne t'en va pas faire commo les enfants, philo-
sophe aujourd'hui, demain fermier des impôts, puis ora-
teur, et ensuite intendant de César. Tout cela ne s'accorde
pas. Il faut que tu no sois qu'un seul hommo, ou bon ou
mauvais; que tu l'appliques ou au gouvernement do toi-
même ou aux choses du dehors; que tu recherches los
biens intérieurs ou les bions extérieurs ; en un mot, que tu
sois ou un philosophe ou un homme du commun.

XXX.

Los devoirs se mesurent surtout à la nature des per-

sonnes ot à leurs situations respectives. Or, cet homme,
c'est ton père. Il t'est commandé d'avoir soin de lui, de
lui céder en tout, de supporter ses réprimandes et ses
mauvais traitements. < Mais c'est un mauvais pèrel » Est-
ce dono que la nature n'a voulu l'unir qu'à un bon père?
elle a voulu l'unir à un père. Ton frère t'a fait une injustice:
observe le rapport qui doit exister entre lui et toi. Ne te
demande pf* ce qu'il a fait, mais ce que tu as à faire pour
que ta volonté soit conforme à la nature. Nul ne peut le
léser si tu ne le veux : car lu ne seras jamais lésé que lors-
Sue tu croiras l'être. Tu trouveras de môme quels sont I03
evoirs envers ton voisin, envers ton concitoyen, envors
ton général, si tu t'habitues à considérer ce que ces hommes
sont par rapport à toi.

XXXI.
4. Sache que la piété envers les dieux consiste avant tout
à concevoir d'eux de justes opinions, par exemple, à
croire qu'ils existent et qu'ils gouvernent toutes choses aveo
un ordre et une justice admirables, à être persuadé que
lu dois leur obéir et te plier sans murmure à tout ce qui
arrive, parce que tout est réglé par une pensée souveraine-
 - - 31

1. Comparez le célèbre passage de Lucrèce :

Keo pietas ulla est velattim soepe viderl
Vertler ad lapldcm..„
Sed mage pacata poase omnta mente tuerL
 — 33 —
ment sago', De celte manière, tu ne to plaindras jamais
des dieux; lu ne los accuseras pas de n'avoir pas souci de
loi,
2. Mais tu ne peux en venir là que si, regardant comme
Indifférentes les choses qui ne dépendent pas do toi, tu
juges ou bonnes ou mauvaises celles-là seulomont qui
dépendent do loi. Car si tu prends quoiqu'une des pre-
mières pour un bien ou pour un mal, il est do touto néces-
sité que, frustré de co quo tu désires et frappé de co que tu
craignais, tu n'accuses et ne haïsses les autours de tout co
qui arrive.
3. En effet, tout animal a reçu de la nature uno. disposi-
tion, d'abord à fuir et à évitor toutes les choses qui lui
paraissent nuisibles, ot tout ce qui peut amonor ces choses
mêmes, puis à rechercher el à aimer tout ce qui lui est
agréable et tout ce qui peut lui procurer du plaisir. U est
dono impossible que celui qui se oroit lésé aime celui qui
lui parait être l'auteur do son dommage, pas plus qu'il
n'aime son dommage même.
4. C'est là ce qui fait qu'un enfant s'emporte môme
contre son père, quand il n'obtient pas, de lui quelqu'uno,
des choses qui passent pour dos biens. De là venait l'ini-
mitié de Polynice et d'Étéocle : car ne vint-elle pas de ce
qu'ils regardaient tous les deux la tyrannie commo un bien?
De là les rumeurs, les plaintes que nous entendons élever
contre les dieux par lo laboureur, par le matelot, par le
marchand, par tous ceux qui ont perdu lours enfants ou
leur femme : car là où est l'intérêt, là est la piété 3. Celui
donc qui s'applique à régler convenablement ses désirs et •
ses aversions travaille par cela même à,perfectionner sa
piété.
6. Pour les libations, les sacri fices, les prémices aux d ieux,
il faut les offrir suivant les coutumes de son pays, avec un
coeur pur, sans retard et sans négligence, sans avarice et
sans dépasser ses moyens.

2. Épictète veut dire qu'en fait les hommes subordonnent leur

piété à leurs intérêts. Ne peut-on comparer ce passage au verset
de l'Évangile (S. MATTHIEU, VI, 21): « Là où est votre trésor, là
est aussi votre coeur. *
2.
 - 34 —
XXXII.

XXXIII.

/ 1, Voyez page ÎS, note 2.

2. Sans plus s'expliquer, Épictète croit donc que les devins
sont inspirés par les dieux eux-mêmes.
 •f 85 —
* XXXII.
1. Quand tu vas au devin', lu ignores encore ce qui doit
('arriver : car tu vas précisément pour quo le devin te l'ap-
prenne. Mais tu l'aurais su avant d'y aller si lu étais philo-
sophe. Car si o'esl quoiqu'une de ces choses qui no dépen-
dent pas de nous, il est certain que ce ne peut être pour toi
ni un bien ni un mal.
2. N'apporto dono chez lo devin aucun désir, aucune
aversion, aucune frayeur.- Approcho 'on hommo convaincu
quo tout co qui doit arriver lui est indifférent, no lo regarde
pas, et dis-toi : < Quelle que soit la chose qui m'arrivo, je
puis la tourner à bien, et nul no saurait m'en ompêcher.
Va dono aveo confiance demander le3 conseils des dieux 3.
Quand ils auront prononcé, rappelle-toi quels conseillers tu
as pris et quels sont ceux dont tu mépriserais la sagesse,
s'il t'arrivait de ne pas leur obéir.
3. Mais si tu consultes l'oracle, que ce soit selon le pré-
cepte de Soorate, c'est-à-dire uniquement sur les choses
dont l'issue dépend du hasard, et sur lesquelles ni le raison-
nement ni aucun art ne peut nous édifier. Ainsi dono,
quand il s'agit de partagor le péril d'un ami ou celui de la
patrie, no va pas demander au dovin si lu dois affronter le
péril : car si le devin t'avertit que les présages sont mau-
vais, il est évident qu'il t'annonce par là ou la mort ou la
perle d'un membro ou l'exil. Et cependant, la raison pro-
nonce quo, nonobstant tout présage, lu dois secourir tos
amis et partager le péril de la patrie 3. En un mot, crois-en
un devin plus'grand que celui qui te parle, Apollon Py-
thien : il chassa de son temple celui qui, voyant égorger
son ami, ne lui avait pas porté secours.
XXXIII.
4. Forme-\oi dès à présent un modèle et comme un type
auquel lu te conformeras, soit que lu restes seul aveo loi-
même, soit que tu te rencontres aveo les hommes.

:
3. Homère faisait déjà dire à'Hector: « Le vrai présage est
celui qui ordonne de combattre pour sa patrie. »
" — 3e -*- ' :<'.
'• '
— 37 —
2. Et d'abord garde le silence lé plus possible, ne dis
que les choses nécessaires et en peu de mots. De temps à
autre, sans doute, une occasion peut t'amener à parler da-
vantage: parte dono alors, mais que ce ne soit pas sur le
premier objet venu ; que ce ne soit ni sur les combats do
gladiateurs, ni sur les jeux du cirque, ni sur les athlètes,
ni sur le boire ou le manger; quo surtout ce ne soit pas
pour t'occuper d'autrui, pour louer celui-ci, blâmer celui-là
et comparer l'un aveo l'autre.
3. Si tu le peux, tâche par tes propres discours d'amener
la conversation sur des objets convenables ; mais si tes
paroles doivent être perdues dans celles des autres, lais-
loi.
4. Ne ris ni longtemps, ni souvent, ni haut.
6. Ne jure jamais, s'il 8e peut ; el si tu es obligé de le
faire, que ce soit lo moins souvent possible.
6. Évite d'aller loin de chez toi partager les festins da
vulgaire. Si cependant une occasion t'y pousse, surveille-
toi bien toi-même, de peur de te laisser aller à des ma-
nières Communes. Sache, en effet, que si ton voisin se salit
dans la débauche, tu ne pourras éviter de te salir toi-
même dans ton commerce avec lui, si pure que ta conduite
ait pu être jusqu'alors.
7. Pour tout ce qui regarde le corps, qu'il s'agisse du
boire OU du manger, de l'habitation, de l'habillement, des
domestiques, fais le strict nécessaire \ retranche compté*
tement tout ce qui ne sert qu'à l'ostentation ou à la son*
dualité.
8. Épargne tes offenses et tes reproches à ceux qui ne
s'abstiennent pas des plaisirs coupables, ot ne va pas te
vanter à tout le monde de ta vertu.
0. Si l'on t'annonce que quelqu'un a dit du mal de toi,
n'entreprends pas de te défendre ; mais réponds : t s'il
avait connu tous mes autres défauts, 11 en aurait dit bien
davantage. •
10. U n'est point nécessaire de paraître souvent dans
les théâtres ; mais si quelque occasion l'y amène, monlro
que tu n'as attention à rien qu'à toi-même. Autrement dit,
ne souhaite de voir arriver que ce qui arrivo, de ne voir
 ' — 3« —

1. Le théâtre n'cst-11 pas donné comme une Image de la vie?

il le semble bien. Alors, dans la société, dans l'État, dans l'his-
toire, devons-nous penser de même et vouloir de même, o'est-A-
dire condamner tous les vaincus, absoudre et justifier tous les
 ' — 39 —
vainqueurs que ceux qui sont vainqueurs en effet'. El ainsi
rien ne te troublera. Surtoul, absliens-toi complètement
des acclamations, des éclats de rire et de toute espèce do
transport. Après avoir quitté le théâtre, ne le répands
pas en discours sur ce que tu as vu, racontant des choses
qui n'ont servi de rien pour te rendre meilleur. Ne fais
pas voir aux autres que lu as de l'admiration pour un
spectacle.
,
11. Ne sois ni prompl ni facile à te rendre aux lectures
publiques. Si tu y vas, sois-y grave et calme et ne fais point
mauvais visage.
12. Si tu as une affaire à traiter avec quelqu'un, avec un
homme éminent surtout, rappelle-toi ce qu'aurait fait à ta
place Socrate ou Zenon ; et tu ne seras point embarrassé
pour faire ce qu'exigeront les circonstances.
13. Quand tu vas chez un homme puissant, mets-toi dans
l'esprit que peut-être tu ne le rencontreras pas, ou que tu
trouveras sa porte close, ou qu'on refermera la porte sur
toi, ou qu'il ne le recevra qu'aveo mépris. Si cependant
ton devoir t'oblige d'y aller, vas-y et supporlo ce qui l'ar-
rlvera et ne dis pas on toi-même : t Co n'était guèro la
peine d'en affronter autant. » Ce propos est d'un hommo
vulgaire, d'un homme trop sensible aux choses exté-
rieures.
U. Dans tes conversations, ne parle pas cotnplaisammenl
et à tout propos des actions que tu as faites et des dangers
que tu as courus : car si tu prends plaisir à les raconter, no
brbïs pas qu'il soit également agréable aux autres de los
entendre.
15. Gardo-toi bien aussi de chercher à faire rire. C'est
Une pente glissante par où i'on tombe aisément dans une
vulgarité qui nous enlève le respect d'autrui,
46. U est encore périlleux de se laisser allor aux propos
-
obcènes. Si tu tombes sur un parleur de cotlo espèce, et quo
l'occasion soit favorable, reprends-le vivement. Sinon, que

vainqueurs.,, ? Il semble encore assez clairement que ce soit là

la pensée du stoïcisme. 11 faut cependant ajouter que le stoïcien
a plus d'indifférence que de sytapathle pour ceux que la fortune
a servit.
 i XXXIV. ' 7';-;^|
. .

XXXV. ::tH
,v, -

XXXVI. ! "~

1. Oitle maxime a été poussée A ses dernières conséquences

par les philosophes cyniques.
2. Dana ceux où deux propositions étant posées, l'affirmation
du moins ton silence, la rougeur de ton front et la sévérité
de ton visage lui montrent bien aveo quelle peine tu souffres
ses discours.
XXXIV.

Si quelque idée voluptueuse s'empare de ton imagination,

observe-toi comme en toute chose, et ne te laisse pas en-
traîner. Fais attendre Ion désir, prends quelque délai,
compare ensuite dans ta pensée les instants : l'instant où lu
goûteras la jouissance et l'instant où la jouissance épuiséo
fera place aux regrets et aux remords. A ces derniers op-
pose les joies et les satisfactions intérieures qui récompen-
seront ta résistance. Si les circonstances sont telles que tu
croies devoir te décider, prends garde de te laisser vaincre
par les douceurs et les attraits du plaisir ; oppose-leur la
joie bien autrement grande de pouvoir se rendre à soi-même
le témoignage qu'on a remporté la plus difficile des vic-
toires.
XXXV.

Quand, ayant reconnu que tu devais faire une chose,

lu la fais, ne cherche pas à te cacher, alors même que la
fonte devrait mal juger ton action. En effet, si celte ac-
tion est mauvaise, ne la fais pas; si elle est bonne, pour-
quoi crains-tu ceux qui se mettront dans leur tort en la
blâmant1 ?
XXXVI.

De même que ces propositions :tll ostjour, llcslnult, «ont

une valeur démonstrative dans les syllogismes disjonctlfs 3,

delà première entraîne ta négation de la seconde, et réciproque-

ment la négation de la première entraîne l'affirmation de la
seconde) par exemple sou il est jour, ou 11 est nuit. Si l'on pose
qu'il est jour, on pose par cela même qu'il n'est pas nuit, et
réciproquement.
 ' •.-'"v '" .'
— 42—;'-"
': --'..; '\';"^

•XXXVII.

XXXVIII.

XXXIX.

1, Dans ceux où l'affirmation de la première proposition en-

traîne l'affirmation de la seconde, la négation de la premièro la
négation de la seconde. Par exemple, on pourra poser : S'il est
jour, il n'est pas nuit. Établir la première proposition, o'est éta-
blir la seconde: mer la première, c'est nier la seconde. Mais on
y-'-\
- 43 —
mais n'en ont plus aucune dans les syllogismes conjonc-
tifs ' ; ainsi, dans un festin, ' celui qui s'attribue la meil-
^ leure part agit certainement dans l'intérêt de son corps,
* mais il agit certainement mal au point de vue de l'égalité et
de la retenue qui doivent régner dans un festin 3. Lors dono
que tu es dans un festin, souviens-toi que lu dois songer
hon seulement à l'envie que ton corps éprouve pour les
y mets placés devant toi, mais encore aux égards
auxquels tu
!T es tenu envers ton hôte.

1
XXXVII,

Si tu prends un rôle au-dessus de tes forces, tu le

joues mal, et tu laisses de côté celui que tu pouvais bien
remplir.
XXXVI1L

En te promenant, tu évites de marcher sur un ctou et

. de prendre
une entorse. Sois donc aussi bien attentif à ne
pas blesser ta raison, la directrice de toi-même. En tout
ce que tu feras, observe ce précepte, et tu réussiras plus
sûrement*
XXXIX.

> C'est sur les besoins du corps que doivent se mesurer

les dépenses, comme sur le pied la chaussure. Tiens-t'en
là, et Ut garderas'la mesure vraie. Si tu vas au delà, lu
seras nécessairement entraîné comme sur la pente d'une
rivé escarpée. Ainsi pour la ctiaussure : si tu ne t'en tiens
pas à ce qui est nécessaire à ton pied, tu prendras d'abord
le soutier doré, puis le soulier de pourpre, puis le soulier
brodé : car pour celui qui a une fols dépassé la mesure, il
n'est plus de limites.

ne pourra pas poser comme liées, de telle sorte que l'une doive
entraîner l'autre, ces deux propositions ! Il fait jour, il fait nuit.
2. Car il ne peut à la fois et satisfaire son appétit sans se
préoccuper des autres et se bien comporter à l'égard îles autres,
pas plus qu'il ne peut dire à. la fois qu'il fait jour et qu'il fait
nuit,
•
' J -44- --A-

XL.

XLL

XL1I.

XL1II.
 — 45 —

XL.

•' Userait important de bien faire comprendre aux femmes

qu'elles ne peuvent être honorées qu'en laissant paraître
leur modestie et leur pudeur.

XLI.

'/ C'est le signe d'une faiblesse d'esprit naturelle que de

s'occuper longtemps des choses du corps, telles que les
soins de propreté, les exercices, de manger beaucoup, de
boire beaucoup, enfin, de donner beaucoup de temps à
quelque misère corporelle que ce soit. Tout cela so doit
faire à la dérobée : o'est vers notre pensée que se doivent
tourner tous nos soins.

XLII.
* '
Si, un homme te fait du tort en paroles ou en action,
souviens-toi qu'il se juge en droit de parler ou d'agir
comme il le fait. Or, tu ne peux pas lui demander de suivre
ton idée plutôt que la sienne. Si son idée n'est pas juste, il
se porté donc tort à lui-môme en se trompant. Ainsi, quand
quelqu'un trouve faux un syllogisme qui est bon, ce n'est
pas lo syllogisme qui en souffre, c'est celui qui l'a mat
cornprls. Pars de ces principes, et tu supporteras aisément
ceux qui parleront mal de tôt. A chaque propos qu'on aura
tenu sur ton compte, tu diras : < Cet homme croit avoir
raison,»
XLIII.

Chaque chose a deux anses: l'une par laquelle elle est

facile, l'aulro par laquelle elle est difficile à porter. Ton
frère t'a fait une injustice : ne considère pas l'Injustice : ce
serait prendre la choso par la mauvaise anse. Songo plutôt
que c'est ton frère, que vous avez été élevés ensemble t
priso par lo, la chose te semblera supportable.
 -:;.. :..••.; ^46-—; -\.. ;-;--::v .-v^
XLIV.

XLV.

XLVI.

i, « Ce qui est bien, c'est ce que l'on fait en pensant bien \

ce qui est mal, c'est ce que l'on fait en pensant ma). Tant que
tu ne connais pas l'idée d'après laquelle quelqu'un fait une
close, ne blduic jamais son action. » (Entretiens, IV, 8.)
 XLIV.

« Je suis plus riche que toi, dono je suis meilleur quo

toi ; josuis plus éloquent que toi, dono je suis meilleur que
v
toi » ; ce ne sont pas là des raisonnementsconcluants. Pour
raisonner juste, il faudrait diro : o Je suis plus riche que
toi, dono mes richesses sont meilleures que les tiennes; >
ou: «Je suis plus éloquent que toi, donc ma parole est
meilleure que la tienne. » Mais toi, tu n'es point richesso et
ï lu n'es point discours.

XLV.

Un tel prend son bain précipitamment. Ne dis pas qu'il le

prend mal ; dis qu'il le prend précipitamment. Un autro boit
beaucoup. Ne dis pas qu'il boit trop t dis simplement qu'il
boit beaucoup : car si tu ne connais pas le fond de leur
pensée, comment peux-tu savoir qu'ils font mal' ? Ne juge
pas ainsi à la légère : tu ne risqueras pas de voir une choso
et d'en croire une autre.

XLVI.

4. Ne va pas te proclamer partout philosophe, et ne parle

pas à tout propos devant le vulgaire des principes de la
philosophie; mais conduis-toi selon ces principes. Ainsi,
dans un festin, ne dis pas comment il faut manger, mais
mange commo 11 convient. Rappelle-toi combien Socrate
méprisait l'ostentation en toute chose, au point que si des
jeunes gens le priaient de les recommanderà quelques phi-
losophes, Il les conduisait lui-même, supportant de bonne
grâce le peu de cas qu'on faisait do lut 3,
2. Si, au milieu de gens du commun, 11 est question de

2. Allusion au dialogue de Platon, lo Protagoras, où Socrate

conduit lui-même quelques-uns de ses jeunes amis chez les
sophistes.
 ".'-;'.; -46- '/.':C.\:-;::'^l

XLVII.

XLV11I.

1, O'eat-â-dtre que le principe n'ait pas été assez bien assimilé

Sar toi et n'ait pas produit sur ton Âme l'effet qu'un mets bien
igéré produit sur ton corps. Prononcer des maximes dont on
n'a pas su assez bien s'inspirer pour so rendre meilleur et croîtra
dans la sagesse, c'est rejeter des alimenta qu'on n'a pas eu I*
force do digérer,
 quelque principe do sagesso, gardo lo silonco le plus pos-
siblo : car il y a dangor que lu rojctlcs un mets mal digéré'.
Situ l'entends diro que lu no sais rien, et que tune lo sentes
pas mordre par ce reproche, connais par là quo tu com-
mences à réussir. Quand les brebis ont mangé, elles no
vont pas moiilrcr à leur berger l'hcrbo qu'elles ont priso ;
mais, après avoir digéré leur pâluro, elles produisent et
elles montrent do la laine, du lait. Ainsi toi, n'élalo pas do
préceptes aux yeux des ignorants, mais montre-leur les
effets que ces préceptes ont produits dans ta conduilo.

XLVII.

Si tu sais le contenter do peu pour le soin de ton corps,

n'en fais point parado ; si tu no bois quo do i'eau, no t'en
va pas diro en touto occasion quo tu no bois quo do l'eau.
Et si lu veux t'oxercer à souffrir quoi quo co soit, fais-lo
pour toi, non pour les autres. 11 est inutile d'allor em-
brassor les statues 3; mais si tu es tourmenté par uno soif
brûlanto, prends dans ta boucho un pou d'eau fraîche, et
rejcile-là, et n'en dis rion à personne 3.

XLVIII.

1. État el caractère do l'hommo du commun : il n'attend

jamais ni son bien ni son mal de lui-mêmo, mais des choses
extérieures. Étal et caractère du philosopho : il n'attend son
bien ou son mal quo de lui-môme.
2. Signes auxquels on reconnaît colui qui avanco dans la
sagesse : il no blâmo personno, il no loue personno, il n'ac-
cuse personno, il ne parle pas de lui, il ne s'attribuo ni
importance ni science. Est-il dans l'embarras, il no s'en
prend qu'à lui-même. Si on lo toue, il se moquo à part lui
.

2. Sous-entendu par le froid. Allusion A quelque philosopho

qui, pour prouver son mépris delà douleur, s'en allait, par le
froid, embrasser les statues do marbre.
3. En somme, pourtant, Épictète veut qu'on prêche d'exemple.
Il est difficile de garder'la mesure entre l'exemple et l'osten-
tation. Aussi les cyniques ne l'ont-ils pas observée.
Èpktkti. 3
 ".-, --60— ' ->--\

XLIX.

1. Chrysippe, philosophe stoïcien qui, après avoir été A l'école

des académiciens et d'Arcéatlas, les combattit vigoureusement et
se fit le disciple do Zenon et de Cléanthe. Il devint uôrne, après
la mort de ce dernier, le chef du stoïcisme et passa, selon l'ex-
pression de Cicéron, pour la colonne du portique. Nul no con-
tribua plus que lui A établir l'ensemble des dogmes stoïciens)
mais il nous est difficile de distinguer ce qui lui appartient en
propro et ce que ses prédécesseurs avaient déjà enseigné avant
lui. Nous savons cependant qu'il fit une plus grande place A la
morale, et que, le premier, U lui donna le pas iur la physique.
8.
de son flatteur; si on le blâme, il ne se justifie pas» Mais,
commo les malades, il s'observo do tous côtés, oraignanl
d'ébranler en lui co qui commence à se remettre et de re-
tarder sa guérison.
3. Il a on levé de son coeur tout désir; il n'a d'aversion
quo pour los choses contraires à la nature qui dépendent
do nous. Il fait tout avec calmo ; et s'il passe pour un
homme de peu d'osprit ou do pou do science, il n'en a
point souci. En un mot, il so considère commo son propre
ennemi, cl craint de se tendre dos pièges à lui-même.

XL1X.

Si quelqu'un se glorifie d'entendre et d'expliquer les-

livres do Chrysippe', dis on toi-même : • Si Chrysippo n'avait
pas écrit obscurément, cet hommo n'aurait donc plus-
aucun sujet de so vanter I mais pour moi, qu'est-ce que je
veux ? Connaître la naturo et la suivre. Je cherche dono
quelqu'un qui me l'interprète : on mo dil que ce quoiqu'un
c'est Chrysippo, jo vais à lui. Mais jo no comprends pas
ses écrits : jo cherche donc un commentateur. Jusqu'ici jo
ne vols rion d'oxtraordinaire. Mais quand j'ai trouvé mon
interprète, il mo rosto à mellro à profil ce qu'il mo révèle,
ol o'est précisément là qu'est le grand point. Car si je me
borno à admirer l'explication des Hvros do Chrysippo.
alors, au lieu d'êlro philosopho, jo suis gremmarion, aveo
collo.unique différence quo j'explique Chrysippe au lieu
d'Homère. SI donc Quelqu'un vient mo diro : Explique-moi
Chrysippo, jo serai bien plus honteux de ne pouvoir mon-
trer dos actions conformos aux paroles quo je ferai con-
naître 3. »

Il était célèbre dans toute l'antiquité par les subtilités de sa

dialectique. Cicéron rapporlo et discute (dans le De Divinations
et lèDeFato) les laborieux arguments par lesquels il essaye de
concilier lo libre arbitre avec la nécessité, le destin et la divi-
nation. (Voir aussi le De Natura Deorum, 1,15, et Aulu-Oelle,
iv. VI.) Chrysippe mourut A peu près 200 ans av. J. C.
2. Car, étant malado et ayant trouvé la vraie médecine et
'ayant comprise, jo n'aurai pas su en user et me guérir. (Corn»
tatret de Simplicius.).
 LL

LU.

1. Allusion A la maxime pythagoricienne : une fois que tues

 u
Demeure fidèle à ces préccples'.et observe-les comme des
lois quo (u no peux .violer sans impiété; et ne fais point
attention à co quo l'on dit sur Ion compte : car cela ne lo
legardo plus'.
U.
1. Différeras-tu donc longtemps encore d'entrer dans une
si noblo carrièro cUl'obéir on toute chose à la voix, pour
toi désormais si claire, do la raison? Tu viens d'écouler les
maximes auxquelles lu devais Ion assentiment, cl cet assen-
timent, tu l'as donné. Quel r »eau mallro attends-tu donc?
A quelles leçons'ajourncs-tu ,ncoro la réforme de ta vie?
Tu n'es plus un adolescent; te voilà homme fait. Si tu per-
sistes dans ta négligence cl dans ton inaction, si lu ajoutes
les délais aux délais, si tu remets do jour en jour le soin do
lo corriger, lu oublieras quo tu es toujours dans lo mémo
état, lu vivras et tu mourras somblablo au vulgaire.
2. Mets-toi donc enfin à vivre comme un hommo, et
commo un hommo qui marche vers la perfection, et quo la
praliquu de tout co qui lo semblera lo meilleur soit pour
loi désormais une inviolable loi. Quo quelque peino ou
quelque plaisir, que do la gloire ou do l'infamie s'offrent à
toi, rappelle-loi que l'heure do la lutte a sonné, quo la
barrièio d'Olympie s'ouvre devant toi, qu'il n'esl plus
tomps de reculer; un seul jour, une seule action va compro-
mettre ou assurer tes progrès à venir.
3. C'est ainsi que Socralo est devenu un sage accompli,
n'écoutant jamais on quoi quo co soit uno autro voix que
celle de la raison. Quant à loi, si lu n'es pas encoro Socrate,
sois du moins un hommo qui veut devenir un Socrate.
LU.

i. La premièro et ta plus importante partie de la philo-

sophie est celle qui traite des maximes à pratiquer, comme

entré dans le temple, ne regarde plus en arriére. (Commen*

taires de Stmpticlus.)
 ';;"':V"" ; ^'H'-r. '-*'' ''•.:?' " '

LUI.

h Maxime de Cléanthe. C'est la même pensée qu'a exprimée

ce vers de Sénéque, si connu »
Fala volontein ducont, nolentem trahunt,
Cléanthe, ne A Assos, ville éolienne de l'Asie, fût d'abord-
athlète. Étant venu A Athènes, il fut disciple du philosophe
cynique Craies, mais le quitta ensuite pour s attacher A Zenon,
qpl venait de fonder, le stoïcisme. C'eat ce même Cléanthe qui, la.
celle-ci : i On no doit pas montir. i La seconde a pour
«bjet lés démonstrations, par exemple les raisons pour les-
quelles on ne doit pas mentir. La troisième confirme et
éclalrcil tout ce qui précède : car elle montre, comment il y
avait là uno démonstration, ce que o'est qu'une démonslra»
tien, qu'une conséquence, qu'une opposition, ce que c'est
quo lo vrai et lo faux»
2. Celte Iroisièmo partie est dono assurément nécessaire
à la seconde, et la seconde à la première. Mais la plus né-
cessaire do toutes, celle qui doit êtro le but suprémo do
nos éludes, c'est la première Or, o'est l'ordre inverse quo
nous suivons. Nous nous arrêtons longuement dans la troi-
sième parlio, c'est à ello que nous consacrons tous nos
soins, et nous négligeons complètement la première. Qu'en
résulto-t-il? Que nous montons, mais que nous sommes
toujours prêts à prouver par raisons démonstratives quo
Ton né doit pas mentir.
LUI.
*. En toute circonstance, aie présentes à l'esprit ces
paroles :
i Conduis-moi, ô Jupiter, et toi aussi, ô Destinée: par-
tout où il est arrêté dans vos décrets que jo dois aller, je
vous suivrai sans hésilor: car, si je vous résistais, je no
pourrais néanmoins, malgré ma coupable volonté, faire
autrement que de vous suivre'. »
2. t Celui qui a la vertu de cédor à la nécessité, nous lo
tenons pour un sage, il connaît les choses divines 3. •
3/El ceci encore:
t 0 Criton, si los dieux l'ont ainsi voulu, qu'il on soit
ainsi )*.;*-'."-
4. • ..i. Ânytus et Mélitus peuvent me faire mourir, mais
Ils ne peuvent pas mo nuire», t

nuit, puisait de l'eau chez un jardinier pour gagner sa vie, et,

«le jour, étudiait. 11 florissait vers l'an 260 av. J. 0.; il se laissa,
dtVon, mourir de faim A l'Age de quatre-vingt-dix-neuf ans.
PARIS. — IMPRIMERIE DELALAIN

RUE SÉGUIKK, 18.