Difference Entre Achat Et Approvisionnement
Difference Entre Achat Et Approvisionnement
Difference Entre Achat Et Approvisionnement
L’étroite collaboration entre ces fonctions, la fine frontière qui les départage suffisent-ils pour penser qu’Achats
et Approvisionnement sont deux fonctions substituables ? C’est à cette interrogation que nous souhaitons, à la
suite de cet article, proposer un début de réponse.
A- La fonction achats
La fonction achats joue un rôle d'interface dans l'entreprise avec les fournisseurs externes. L'achat ne se résume
pas uniquement aux marchandises, matières et fournitures ou services destinés à la production. Il couvre
également tous les autres besoins d’exploitation de l'entreprise. La fonction achats est en charge de :
o Recevoir les besoins exprimés par les services de production, commerciaux et/ou généraux ;
o Consulter et sélectionner les fournisseurs ;
o Négocier avec ces derniers les meilleures conditions commerciales à travers l’étude des offres et la mise
en place de contrats (prix, délais, conditions de paiement...) ;
o Assurer le suivi des commandes jusqu’à la livraison au lieu convenu, en quantité exprimée et dans la
qualité définie dans le cahier des charges
B- La fonction approvisionnement
D’une manière générale, la fonction approvisionnement a pour rôle organiser, planifier et contrôler l'ensemble
des stocks appartenant à l'entreprise. Son objectif principal est l'établissement d'un équilibre entre la qualité de
service et les coûts de possession de stock. Elle agit de ce fait principalement sur :
o La détermination des quantités de commandes (calcul des quantités à approvisionner). En effet, pour
éviter les surstocks ou les ruptures de stocks, il faut disposer du juste nécessaire car trop ou peu de stock
engendre des coûts (pertes liées à l’arrêt de la production, coûts des ruptures, risques de détérioration,
besoin de ressources supplémentaires pour le stockage…) ;
Les fonctions « Achats » et « Approvisionnement » n'ont souvent pas été dissociées car elles travaillent
conjointement dans l'évaluation des fournisseurs, le traitement des litiges, la détermination et le choix du réseau
logistique (conditions de mise à disposition des produits) et le choix des moyens de transport. Il ressort
cependant de cette analyse que leurs missions respectives sont totalement différentes. Il convient donc de les
apprécier dans une logique de complémentarité.