Etude Et Compensation de La PMD Dans La Fibre Optique.

REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE
MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR

ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE
UNIVERSITÉ ABOU BEKR BELKAID TLEMCEN

FACULTÉ DE TECHNOLOGIE
DÉPARTEMENT DE GÉNIE ELECTRIQUE ET
ELECTRONIQUE
LABORATOIRE DE TELECOMMUNICATIONS
Mémoire
Pour l’obtention du diplôme de
Master en Télécommunications
Option : Photonique et Réseaux Optiques de Télécommunications
THEME
Etude et compensation de la PMD dans les liaisons
optiques
Présenté par :
Mr : ZIDOURI Djamel-eddine
Soutenu le 26 juin 2014 devant le jury composé de :
Président Mr A.BOUACHA M.C.A. Université de Tlemcen

Examinatrice Mme H.ABRI M.A.B. Université de Tlemcen
Encadreur Mr M.CHIKH-BLED Professeur. Université de Tlemcen
Co. Encadreur Mlle A.MOKHDAR Doctorante. Université Tlemcen
Année Universitaire 2013-2014

REMERCIEMENT
Lorsqu’une thèse s’achève, un désire s’empare de chacun de nous pour remercier toutes les
personnes dont la contribution à permis de ce travail à voir le jour.
Je tiens tout d’abord à remercier Dieu le tout puissant et miséricordieux, qui ma donné la
force et la patience d’accomplir ce Modeste travail.
En second lieu, je tiens à remercier mes parents pour leur soutien moral, leurs
encouragements et leurs sacrifices.
Je tiens à adresser mes sincères remerciements et mes profondes reconnaissances à Mr

M.CHIKH-BLED, mon encadrant de mémoire, pour ses précieux conseils et son orientation
ficelée tout au long de mes recherches.
Je tiens ensuite à remercier Mlle A.MOKHDAR, co-encadreur de cette thèse, d’avoir suivi
pas à pas l’évolution de mon travail tout en m’accordant une certaine autonomie.
J’exprime ma gratitude à Mr A.BOUACHA, qui a bien voulu me faire l’honneur de présider

le jury de cette thèse.
Mes vifs remerciements vont également aux membre du jury Mme H.ABRI pour l’intérêt
qu’elle a porté à ma recherche en acceptant d’examiner mon travail et de l’enrichir par leur
propositions.
Je tiens à exprimer mes sincères remerciements à tous les professeurs qui m’ont enseigné et
qui par leurs compétences m’ont soutenu dans la poursuite de mes études.
Une pensée particulière va également à Mlle NZ. Warda pour m’avoir accompagné à plein
temps durant cette thèse. Je la remercie donc pour sa bonne humeur, son rire communicatif,
pour tous les sujets de discussions diverses et varies ainsi son précieux soutien.
En outre, je tien à remercier mes amis et mes collègues de l’université Abou-bekr Belkaid
pour leur fidélité tendresse et entente en leur ambitionnant une vie pleine de joie et de succès.
On remercie également, de près ou de loin, tous ceux qui se sont montrés compréhensifs à
l’égard de notre objectif.
Dédicace
A l’aide d’ALLAH tout puissant, qui trace le chemin de ma vie, j’ai pu arriver à réaliser ce
modeste travail que je dédie :
A ma plus belle étoile qui puisse exister dans l’univers, celle qui m’a donné la vie, le symbole de
tendresse, qui s’est s’sacrifiée pour mon bonheur et ma réussite, à ma Mère
A mon Père, école de mon enfance, qui a été mon ombre durant tous mon cursus, et qui a veiller
tout au long de ma vie à me donné l’aide et à me protéger.
Que Dieu le tous puissant les gardes et les protège.
A mes chers Frères et Sœurs : Ilyes, Abd-elkader, Hafssa, Nour el-houda, Anfel et safia.
A ma petite nièce : Nourhane
A ma Grand Mère qui m’a accompagné par ces prières, puisse dieu lui prêter une longue vie.
A tous mes chers oncles, tantes, leurs époux et épouses, sans oublier mes cousins et cousines,
veuillez trouver dans ce travail l’expression de mon respect le plus profond et mon affection la plus
sincère.
Une spéciale dédicace à une spéciale personne qui compte déjà énormément pour moi, et pour qui
je porte beaucoup de tendresse et respect. A toi Warda.
A mes chères amis (es) : Imad-Eddine, Abdelmalek, Sofiene, Zakaria, Sihem, wafaa.
A toutes la promo de master PROTON de l’année 2013 – 2014. Et les personnes qui on participé à
l’élaboration de ce travail et à tous ceux que j’ai oublié de citer.
A tous qui m’aime…
Djamel-Eddine…
Sommaire
Sommaire
Liste des figures ……………………………………………………………………………. I
Liste des tableaux ………………………………………………………………………….. IV
Introduction générale……………………………………………………………………… 1
Chapitre 1 : Introduction aux transmissions par fibres optiques
1.1. Introduction ……………………………………………………………………… 3

1.2. Système de communication par fibre optique ……………………………………... 3
1.3. Structure, principe et caractéristiques de la fibre optique monomode …..…………. 4
1.4. Dégradations lors du transport du signal ………………….…………………........... 6
1.4.1. Atténuation dans la fibre …………………………………….……………………... 7
1.4.2. La dispersion chromatique ………..………………………………………………… 8
1.4.2.1. Effet de la dispersion chromatique ……………………………………………… 10
1.4.3. Principaux effets non linéaires dans les fibres optiques …………………………… 13
1.4.3.1. L’auto modulation de phase, (SPM, Self Phase Modulation) ………………….. 14
1.4.3.2. La modulation de phase croisée, (XPM, Cross Phase Modulation) ...……….…. 14
1.4.3.3. Le mélange à quatre ondes (FWM, Four Wave Mixing) ..….………………… 14
1.4.3.4. L’effet Brillouin, (SBS, Stimulated Brillouin Scattering) …………...……….. 15
1.4.3.5. L’effet Raman, (SRS, Simulated Raman Scattering) ………… ……………….. 15
1.4.4. La dispersion modale de polarisation …………..…………………………………... 16
1.5. Conclusion ......……………………………………………………………………. 17
Chapitre 2 : Etude et compensation de dispersion modale de polarisation
2.1. Introduction …………………..……………………………………………………. 20

2.2. Polarisation de la lumière …………………………………………………………. 20
2.3. Outils pour décrire la polarisation de la lumière ………………………………….. 21
2.3.1. Le formalisme de Jones ………………………..………………………………….. 22
2.3.2. Formalisme de Stokes ………………………..……………………………………. 23
2.4. La dispersion modale de polarisation ……....……………………………………… 27
2.4.1. La PMD dans le régime court distance …………………..…………….………….. 28
2.4.2. La PMD dans le régime long distance ……..……………………………………... 29
2.5. Le modèle des états principaux de polarisation …..…….………………………..... 30
2.6. Le vecteur de PMD et la PMD du 2ième ordre ……..……………………………. 31
2.7. La nature statistique de la PMD ……..……………………………………............. 31
2.8. Les effets de la PMD sur les transmissions numériques ………………………….. 35
2.9. La compensation de PMD ……….……..……………………………………......... 35
2.9.1. Principe de compensation de la PMD ……………………………………………... 36
2.9.2. La compensation optique de PMD ………………………………………………... 36
2.9.2.1. Principe des compensateurs optiques de PMD ………………………………. 36
2.9.2.1.1. Compensation du 1er ordre …………………………………………………... 38
Sommaire
2.9.2.1.2. Compensateur à étages multiples …………………………………………….. 39

2.9.2.2. Performance des compensateurs de PMD optiques ………………………… 39
2.9.3. Les solutions de compensation électrique de la PMD …………………………….. 40
2.9.3.1. Principe de l'égalisation électronique ……………………………………….... 40
2.9.3.2. Performance et limites de l'égalisation électronique …………………………. 42
2.9.4. Estimation de la PMD ....…………………………………………………………... 42
2.9.4.1. Degré de polarisation …………………………………………………..…….. 42
2.9.4.2. Ellipsoïde du degré de polarisation ………………………………………….... 43
2.9.4.3. Composantes du spectre électrique ….……………………………………….. 44
2.9.4.4. Diagramme de l'œil électrique ………………………………………………... 44
2.10. Conclusion ………………………………………………………………………... 44
Chapitre 3 : Simulations & Résultats
3.1. Introduction ………………………………………………………………………... 48

3.2. Simulation ………………………………………………………………………….. 48
3.2.1. Présentation du Simulink ………………………………………………………….. 48
3.2.2. Modèle de simulation ……………………………………………………………... 49
3.2.2.1. Sous-système émission ……………………………………………………….. 50
3.2.2.2. Sous système filtrage …………………………………………………………. 52
3.2.2.3. Sous-système ligne de transmission …………………………………………… 53
3.2.2.4. Sous-système compensation ………………………………………………….. 55
3.2.2.5. Sous-système réception ……………………………………………………...... 56
3.3. Résultats et discussion ….………………………………………………………... 57
3.3.1. Effet de la PMD ………………………………………………………………….... 57
3.3.2. Canal de transmission sans bruit …………………………………………………... 58
3.3.3. Canal de Transmission bruité (bruit blanc Gaussien) …………………………….. 59
3.3.3.1. Première étape : Influence de DGD sur le compensateur de PMD ….……...… 59
3.3.3.2. Deuxième étape : influence de débit sur le compensateur de PMD ..………….. 65
3.4. Conclusion ………………………………………………………...………………. 70
Conclusion générale .……………………………………………………………………. 71
Annexe …………………………………………………………………………………….. 72
Liste des figures
Liste des figures
Introduction
Figure1 : le réseau de la fibre optique à travers le monde …………………………………. 1
Chapitre 1 : Introduction aux transmissions par fibres optiques

Figure 1.1 : Systèmes de communications par fibres optiques …..………………………… 3
Figure 1.2 : structure d’une fibre optique à saut d’indice ...………………………………… 4
Figure 1.3 : Guidage de la lumière dans la fibre optique……………………………………. 5
Figure 1.4 : Pertes optiques dans une fibre standard………………………………………... 8
Figure 1.5 : Effets de la dispersion chromatique sur une impulsion………………………... 10
Figure 1.6 : Dispersion chromatique d'une fibre standard de télécommunication optique… 12
Figure 1.7 : Séparation temporelle d'une impulsion en deux par la PMD d'ordre 1………. 16

Figure 2.1.a : Onde linéairement polarisée dans un plan vertical…………………………... 20
Figure 2.1.b : Onde linéairement polarisée dans un plan horizontal……………………….. 20
Figure 2.3 : polarisation circulaire………………………………………………………….. 21
Figure 2.4 : représentation de la polarisation elliptique de la lumière……………………… 22
Figure 2.5 : Représentation de la polarisation de la lumière par la sphère de Poincaré……. 24
Figure 2.6 : Représentation des différents types de lumière sur la sphère de Poincaré……. 24
Figure 2.7 : Représentation graphique de la longueur de couplage………………………… 27
Figure 2.8 : L’évolution de la polarisation dans le régime courte distance………………… 28
Figure 2.9 : L’effet de PMD sur les impulsions optiques traversant la fibre……………….. 29
Figure 2.10 : Modélisation d’une longue fibre……………………………………………... 29
I
Liste des figures
Figure 2.11 : Représentation du mouvement de l’état de polarisation …………………….. 32
Figure 2.12 : Distribution Maxwellienne normalisée du DGD…………………………….. 34
Figure 2.13 : Principe de la compensation optique et électrique…………………………… 36
Figure 2.14 : Technique de la transmission selon les PSP………………………………….. 37
Figure 2.15 : Schéma de principe d'un compensateur de PMD optique……………………. 37
Figure 2.16 : Interprétation géométrique du principe du compensateur optique de PMD….. 38
Figure 2.17 : Filtre à réponse impulsionnelle finie…………………………………………. 41
Figure 2.18 : Egalisation non-linéaire : décision dans la boucle…………………………… 42
Figure 2.19 : Ellipsoïde du degré de polarisation…………………………………………... 43
Chapitre 3 : Simulations & Résultats

Figure 3.1 : modèle de simulation de compensateur du PMD premier ordre………………. 49
Figure 3.2 : Sous système d’émission (modulation NRZ et RZ)…………………………… 50
Figure 3.3 : Séquence binaire aléatoire et formats de modulations NRZ et RZ……………. 51
Figure 3.4 : Spectres des signaux NRZ et RZ………………………………………………. 52
Figure 3.5 : Model Simulink pour un filtre rectangulaire idéal à pulse…………………….. 52
Figure 3.6 : Ligne de transmission………………………………………………………….. 53
Figure 3.7 : Distribution de Maxwell……………………………………………………….. 54
Figure 3.8 : Distribution Maxwellienne de DGD (a la sortie du display)…………………... 54
Figure 3.9 : Sous-système de compensation……………………………………………….. 55
Figure 3.10 : Démodulation NRZ (a) et démodulation RZ (b)……………………………... 56
Figure 3.11 : DGD de 10ps avec bruit blanc Gaussien de 20dB sur un signal NRZ (a), et RZ
(b)…………………………………………………………………………………………… 57
Figure 3.12 : Diagramme de l’œil avant et après compensation pour un débit de 10 Gbit/s
d’un signal modulé NRZ……………………………………………………………………. 58
d’un signal modulé RZ………………………………………………………………………. 58
II
Liste des figures
Figure 3.14 - Figure 3.23 : Influence de DGD sur la PMD …………………………… 59-62
Figure 3.24 : Variation du facteur de qualité en fonction de DGD pour les formats RZ et
NRZ………………………………………………………………………………………….. 64
Figure 3.25 : Variation de la longueur en fonction de DGD pour un débit de 10 Gbit/s…… 64
Figure 3.26 : les paramètres utilisés pour les différents débits…………………………….. 65
Figure 3.27 - Figure 3.32 : influence de débit sur la PMD……………………………... 65-67
Figure 3.33 : Variation de facteur de qualité en fonction de DGD pour différents valeurs de
débit………………………………………………………………………………………….. 69
Annexe
Figure 4.1: Représentation schématique des densités de probabilités et du seuil de décision.74
Figure 4.2: Courbe représentant la relation entre le taux d’erreur binaire et le facteur Q….. 75
Figure 4.3 : Exemple de diagramme de l’œil……………………………………………….. 76
Figure 4.4: Représentation graphique de quelques interprétations d’un diagramme de l’œil.77
III
Liste des tableaux
Liste des tableaux

Tableau 2.1 : Vecteur de Jones et de Stokes de quelques polarisations remarquables………26
Tableau 2.2 : Comparaison des performances des compensateurs optiques de PMD……… 39
Chapitre 3 : Simulation & Résultats

Tableau 3.1 : Variation du facteur de qualité et du taux d’erreur binaire en fonction de DGD
pour les formats NRZ et RZ après compensation…………………………………………….63
Tableau 3.2 : Variation du taux d’erreur binaire et le facteur de qualités pour la modulation
NRZ et RZ après compensation en fonction de débits (DGD= 10ps)………………………..68
Tableau 3.3 : Variation du taux d’erreur binaire et le facteur de qualités en fonction de débit
pour la modulation NRZ et RZ après compensation (DGD= 2.5ps)……………………….. 68
IV
Introduction générale
Introduction Générale
Le XXéme siècle les télécommunications a connu un essor important, telles que la

téléphonie (fixe ou mobile), visiophonie, internet, la télévision sur demande. De plus en plus
de services sont proposés, pour apporter toujours plus de confort et de divertissement aux
usagers.
En effet, les operateurs de télécommunication proposent toujours plus de débit à leurs
clients selon leurs besoins. Cependant, on estime que la technique ADSL (Asymmetric
Digital Subscriber Line) ne pourra pas toujours répondre à la demande car elle ne peut fournir
de débits au-delà de 20 M bit/s.
En effet, la fibre optique offre un faible encombrement, une faible atténuation du
signal, et surtout une grande bande passante (estimée de l’ordre du THz) . La fibre optique en
silice est devenue le support physique de communication favorisé pour les transmissions
d’informations à longues distances et à haut débits.
On estime qu’aujourd’hui plus de 80% des communications longue distance sont
effectuées par l’intermédiaire de 25 millions de kilomètre des câbles à fibre optiques installées
à travers le monde, comme l’illustre la figure suivante :
Figure 1: le réseau de la fibre optique à travers le monde
1
Introduction générale
La capacité des systèmes de transmission optique peut être multipliée par l’emploi
simultané de plusieurs canaux centrés sur des longueurs d’onde différentes (WDM), situées
dans la plupart des cas dans la troisième fenêtre de transmission de la silice, autours de
1.55 µm ainsi les amplificateurs optiques, des lors, la course aux performances en terme de
capacité fut lancée pour atteindre de nos jours la barrière emblématique du Térabit/s. Partant
de ces diverse constats, mon projet fin d’étude (PFE) s’article comme suit :
Le premier chapitre de ce manuscrit, est consacré à la théorie de la propagation de
la lumière dans les fibres optiques.
Le deuxième chapitre est dédié à la présentation du phénomène de PMD et à
l’introduction aux états principaux de polarisation permettant de définir la PMD dans les
fibres réelles, ainsi que le formalisme permettant d’étudier la propagation de la lumière
polarisée dans les fibres biréfringentes. Aussi nous présentons les deux techniques utilisées
pour la compensation de la PMD dans les réseaux optiques.
Le troisième chapitre est consacré au compensateur électrique de la PMD au premier
ordre. Nous allons utiliser, le logiciel Simulink de Matlab 7. Enfin, nous terminerons ce
manuscrit par une Conclusion générale et perspectives.
2
Chapitre 1 Introduction aux transmissions par fibres optiques
1.1. Introduction :
Toute transmission de données a pour principe de faire circuler des informations entre
un émetteur et un récepteur en minimisant les risques de déformation du signal transmis, de
façon à assurer une fiabilité maximale du transfert de l'information.
Dans le cas d’une transmission par fibre optique, le signal est tout d'abord codé ou
modulé suivant une séquence connue qui peut être contrôlée à la réception. Ce signal est
injecté dans la fibre optique par l'intermédiaire de l'émetteur. À la sortie de la fibre, le signal
est reçu sur une photodiode puis amplifié avant d'être décodé pour être remis sous sa forme
initiale.
Dans ce chapitre nous allons rappeler brièvement la théorie de la propagation de la
lumière dans les fibres optiques et les principaux effets de dégradation de signal lors du
transport.
1.2. Système de communication par fibre optique :

Comme tous les systèmes de communication, le système de communication par fibre
optique est constitué d'un émetteur, d'un canal de transmission et d'un récepteur.
L'information est généralement transmise sous forme de code binaire composé de bits « 0 » et
« 1 ». Le signal qui est transporté dans la fibre (figure 1.1) est formé d'impulsions lumineuses:
un bit « 1 » représente une impulsion lumineuse et un bit « 0 » correspond à un intervalle de
temps ou il n’y a pas d’envoi de lumière. [1][2]
Figure 1.1 : système de communication par fibre optique.
Le domaine des communications optiques est aujourd’hui caractérisé par une

augmentation de la demande en termes de capacité de transmission. Cependant, il persiste
3
certaines limitations inhérentes à la fibre elle-même. La sensibilité aux défauts de propagation

augmente avec le débit, que ce soit pour les effets linéaires dus à la dispersion chromatique et
la dispersion de mode de polarisation de la fibre, ou les effets non linéaires essentiellement
induits par l’effet Kerr. Nous présenterons dans la suite de ce chapitre ces facteurs qui limitent
la capacité d’une transmission optique en termes de débit et de distance et qui dépendent de la
fibre optique elle-même.
1.3. Structure, principe et caractéristiques de la fibre optique

monomode :
Une fibre optique est un cylindre de verre, elle consiste en une partie centrale, le cœur,
d'indice de réfraction n1, entourée par une seconde partie, la gaine optique, d'indice de
réfraction n2 plus faible. Ces deux régions essentielles pour le guidage de la lumière sont
réalisées avec deux matériaux différents. La fibre optique est souvent recouverte d'un
revêtement protecteur qui ne joue aucun rôle dans le guidage de la lumière. [3]
Figure 1.2: structure d’une fibre optique à saut d’indice.
Généralement, on fabrique la fibre optique avec de la silice, un matériau qui ressemble au

verre. La silice est un composé de silicium (Si) et d'oxygène (O) dont la formule chimique est
SiO2. On retrouve ce composé dans la nature dans différents minéraux tels que le quartz. Le
principe de fabrication d’une fibre optique repose sur l’étirage d’une préforme de verre. Grâce
à des techniques complexes, on peut ainsi étirer un tube de verre d’un mètre de long sur 10 cm
de diamètre jusqu'à en faire une fibre optique de 150 km de long. [4][5]
Le principe de guidage de la lumière dans une fibre optique repose sur une suite de
réflexions entre deux milieux d’indices de réfraction différents : le cœur central d’indice ncœur
et la gaine optique d’indice ngaine, avec n cœur > ngaine. Cet écart d'indice entre le cœur et la
gaine est réalisé en injectant des dopants, tels que :
4
 le germanium et le phosphore qui accroissent l'indice dans le cœur.

 le bore et le fluor qui le font décroître dans la gaine.
Or il est connu que lorsqu’un rayon lumineux d’incidence θi passe d’un milieu d’indice ncœur à
un milieu d’indice ngaine, il est réfracté avec un angle θr tel que :
𝑛𝑐œ𝑢𝑟 𝑠𝑖𝑛 𝜃𝑖 = 𝑛𝑔𝑎𝑖𝑛𝑒 𝑠𝑖𝑛 𝜃𝑟 (1.1)
On respectant la condition suivante :
𝑛 𝑔𝑎𝑖𝑛𝑒
𝜃𝑖 > 𝑎𝑟𝑐 𝑠𝑖𝑛 (1.2)
𝑛 𝑐œ𝑢𝑟
Le rayon n’est plus réfracté mais réfléchi en empruntant un parcours en zigzag avec une
vitesse mesurée par rapport à la vitesse de la lumière dans le vide d’après la loi de Snell-
Descartes par:
𝑐
𝑉= (1.3)
𝑛 𝑐œ𝑢𝑟
Figure 1.3: Guidage de la lumière dans la fibre optique.
L'ouverture numérique de la fibre ON représente le sinus de l'angle d'entrée maximal

de la lumière dans la fibre, 𝜃𝑎 , pour que la lumière puisse être guidée sans pertes ; cet angle
est mesuré par rapport à l'axe de la fibre. [6]
2 2
𝑂𝑁 = sin 𝜃𝑎 = 𝑛cœur − 𝑛gaine (1.4)
Un rayon hors du cône d’acceptante sera simplement réfracté à l'entrée dans la fibre
puis à l'interface des deux couches, il passera alors dans la gaine et sera perdu.
Les rayons lumineux qui pénètrent dans le cœur, sous une incidence égale ou
inférieure à l'angle limite sont guidés par la fibre. Si le diamètre du cœur est relativement
5
grand, différents modes de propagation sont possibles et la fibre est de type multi-mode, ou
MMF (Multi mode Fibre), le diamètre de son cœur varie entre 50 et 85 μm. Elle est
principalement utilisée dans les réseaux locaux ne s'étendant pas sur plus de quelques
kilomètres. Les données à transporter sont émises au moyen d’une diode électroluminescente
(LED, Light Emitting Diode) d’une longueur d’onde de 850 ou 1300 nm. [7]
Au contraire, si le cœur est petit par rapport à la longueur d'onde de la transmission, un

seul mode de propagation est possible et la fibre est de type monomode, ou SMF (Single
Mode Fibre), dont le cœur extrêmement fin a un diamètre de l’ordre de 9 μm. La transmission
des données y est assurée par des lasers optiques émettant des longueurs d’onde lumineuses
de 1300 à 1550 nm et par des amplificateurs optiques situés à intervalles réguliers.
Une fibre optique est caractérisée par deux paramètres. Le premier est la différence
d'indice normalisée (Relative Index Différence) Δ, qui donne une mesure du saut d'indice
entre le cœur et la gaine:
𝑛 𝑐œ𝑢𝑟 −𝑛 𝑔𝑎𝑖𝑛𝑒
𝛥= (1.5)
𝑛 𝑐œ𝑢 𝑟
La valeur typique de la différence d’indice normalisée est Δ ≈ 3×10−3. Le second

paramètre est le paramètre V, la fréquence normalisée de la fibre,
2𝜋 2 2 1/2
𝑣= 𝑎 𝑛𝑐œ𝑢𝑟 − 𝑛𝑔𝑎 𝑖𝑛𝑒 (1.6)
𝜆
Avec « a » le rayon du cœur de la fibre et « λ » la longueur d’onde.
Le critère de sélection est alors très simple : lorsque V< 2,405 la fibre est dite uni-
modal sinon elle est multi-mode. Le nombre de modes se propageant dans le cœur est égale
𝑣2
approximativement à : . [8]
2
1.4. Dégradations lors du transport du signal :

Le signal est subi de diverses dégradations lors du transport, ça propagation dans une
fibre optique est modélisée par l’équation non linéaire de Schrödinger (NLSE, Non Linear
Schrödinger Equation), dès lors que la largeur typique des impulsions est supérieure à la
picoseconde. Cette équation décrit plusieurs phénomènes physiques d’une importance
fondamentale pour les fibres optiques. [9]
6
𝜕𝐸 𝛽1 𝜕 2 𝐸 𝛽2 𝜕 3 𝐸 𝛼 2 2
𝑗 = +𝑗 −𝑗 𝐸−𝛾 𝐸 𝑡 𝐸 − 𝑗𝜉 𝑆𝑅 𝑡 ∗ 𝐸 𝑡 𝐸 (1.7)
𝜕𝑧 2 𝜕𝑡 2 6 𝜕𝑡 3 2
Dispersion atténuation effets non linéaires
Où E(z,t) est l’enveloppe complexe du champ électrique, α l’atténuation, β1 et β2 sont liés à la

dispersion chromatique, γ est le coefficient d’effet non linéaire Kerr, δ et SR sont liés à l’effet
non linéaire Raman.
L’équation de Schrödinger résume le fait que la fibre est un milieu à pertes, dispersif
et non linéaire pour la propagation de la lumière. Elle décrit tous les phénomènes linéaires
(atténuation, dispersion chromatique) et les phénomènes non linéaires (l’effet Kerr et l’effet
Raman) qui interviennent lors de la propagation dans la fibre optique. Nous discuterons ces
paramètres un par un dans la suite de ce chapitre. [10][11]
1.4.1. Atténuation dans la fibre :

L'atténuation correspond à une diminutio&n de la puissance du signal transmis. Elle
s’exprime très souvent en décibels (dB). On définit un coefficient d’atténuation α pour une
ligne de transmission de longueur L qui s'exprime en dB/Km tel que:
10 𝑃𝑜𝑢𝑡
𝛼𝑑𝐵 = 𝑙𝑜𝑔10 (1.8)
𝐿 𝑃 𝑖𝑛
L’atténuation de la fibre a plusieurs origines. Elle est essentiellement due à

l’absorption intrinsèque de la silice, matériau dont est essentiellement faite la fibre, et à la
diffusion Rayleigh, diffusion sur les inhomogénéités du verre, principalement dues aux
variations de dopants utilisés pour créer les différences d’indice entre le cœur et la gaine de la
fibre. A cela s’ajoute l’absorption par des impuretés présentes dans la fibre, majoritairement
les ions des métaux de transitions et les ions OH-, absorption cependant minime dans les
fibres actuelles qui ont une très faible teneur en impuretés. Enfin, l’atténuation est également
due à des pertes d’ordre mécanique : courbures, micro-courbures ou fluctuations du diamètre
de la fibre (zones où des rayons lumineux peuvent ne plus satisfaire la condition de réflexion
totale et où des modes peuvent ne plus répondre à la condition de dispersion et ainsi ne plus
être guidés) mais aussi épissures (zones de jonctions entre la fibre et un autre élément de la
liaison donnant lieu à de la diffusion ou de la réflexion).
7
L’atténuation étant due à des phénomènes d’absorption et de diffusions, le coefficient

linéique dépend par conséquent de la longueur d’onde. La Figure (4) représente le spectre de
l’atténuation d’une fibre optique monomode. [12] [13]
Figure 1.4: Pertes optiques dans une fibre standard.
Cette figure met en évidence une zone minimale d’atténuation autour de 1,55µm qui
explique le choix de cette longueur d’onde pour les applications de télécommunications
optiques. Ainsi, dans cette fenêtre spectrale, appelée «bande S» de 1460 nm à 1530 nm,
«bande C» de 1530 nm à 1565 nm et «bande L» jusqu’à 1625 nm, le coefficient linéique
atteint sa valeur minimale de 0,2 dB/km. Ceci correspond en effet à une très faible atténuation
mais engendre par exemple des pertes de 20 dB pour 100 km de propagation. D’après ces
chiffres, on comprend que l’atténuation de la fibre est source de dégradation.
1.4.2. La dispersion chromatique :

Lorsqu’un signal lumineux se propage dans un milieu, il subit un élargissement dans le
temps. Cet élargissement limite le débit dans un système de communication optique, car il
oblige à augmenter le délai entre deux impulsions. Cet élargissement a plusieurs causes. Une
première cause vient du fait que pour une longueur d’onde donnée (lorsque nous considérons
la propagation dans une fibre multi-mode), les vitesses de groupe des différents modes ne sont
pas égales les unes aux autres (on parle de dispersion intermodale). Une seconde cause de la
dispersion vient du fait que l’indice de réfraction d’un milieu dépend de la longueur d’onde et
8
que les sources utilisées pour transmettre le signal ne sont pas purement monochromatiques
(on parle alors de dispersion intra-modale ou chromatique). Les différentes composantes
spectrales d’une source ont donc des temps de propagation différents, ce qui provoque
l’élargissement d’une impulsion. Dans la suite on ne s’intéresse qu’à la dispersion
chromatique. [9]
Dans les fibres monomodes la dispersion chromatique provient de deux causes

principales :
La dispersion du matériau Dm : elle est liée à la dépendance de l'indice de réfraction

de la longueur d'onde (équation). Pour la silice, Dm varie d'environ -100 ps/km/nm à 0,85 μm
à +25 ps/km/nm à 1,55 μ ; elle s'annule à 1,27 μm.
La dispersion du guide Dg : liée à la structure géométrique du guide d’onde, elle résulte de la

variation de la constante de propagation β avec la fréquence normalisée V (qui dépend-elle
même de la longueur d’onde λ); la dispersion du guide est toujours négative et dépend des
paramètres de la fibre.
La dispersion du matériau Dm est donnée par :
𝜆 𝑑 2 𝑛 𝑐œ𝑢𝑟 (𝜆)
𝐷𝑚 𝜆 = − (1.9)
𝑐 𝑑𝜆 2
c est la vitesse de la lumière dans le vide.
La dispersion du guide Dg est donnée par :
𝑛 𝑔𝑎𝑖𝑛𝑒 −𝑛 𝑐œ𝑢𝑟 𝜕 2 (𝑏𝑉 )

𝐷𝑔 ≈ − 𝑉 (1.10)
𝑐𝜆 𝜕𝑉 2
𝜕 2 (𝑏𝑉 )
Où 𝑉 ≈ 0.08 + 0.5439(2.834 − 𝑉)2
𝜕𝑉 2
La dispersion chromatique D est donc la somme de Dm et Dg :
𝐷 ≈ 𝐷𝑚 + 𝐷𝑔 (1.11)
Par rapport à l’équation de Schrödinger, le terme β2 est lié au paramètre de dispersion

chromatique D par la relation suivante :
9
𝑑𝛽 1 2𝜋𝑐
𝐷= =− 𝛽2 (1.12)
𝑑𝜆 𝜆 20
Le terme β2 représente la dispersion d’ordre supérieur et est à prendre en compte si on

travaille à une longueur d’onde proche de la longueur d’onde où le paramètre de dispersion
chromatique D est nul (environ 1312 nm pour une fibre standard G652) ou dans le cas des
systèmes à large bande. [14] [15]
1.4.2.1. Effet de la dispersion chromatique :

Les différentes composantes spectrales des impulsions se propageant dans la fibre sont
décalées temporellement par effet de la dispersion chromatique. Certaines fréquences se
retrouvent ainsi à l’avant de l’impulsion, d’autres à l’arrière. Il s’opère alors un élargissement
temporel des impulsions du signal. Ces effets sont représentés sur la Figure (5).
Figure 1.5: Effets de la dispersion chromatique sur une impulsion.
Lorsque l’élargissement dû à la dispersion rend les largeurs à mi-hauteur des

impulsions supérieures à leur temps bit, il en résulte des recouvrements entre bits que l’on
appelle « interférences entre symboles » (IES).
Il est donc nécessaire de connaître les retards entre les différentes composantes
spectrales pour pouvoir connaître l’impact de la dispersion chromatique sur un signal de
transmission. On utilise ainsi le paramètre de dispersion exprimé en fonction de la longueur
d’onde (Dλ). Il représente la différence de temps de propagation en picosecondes (ps)
accumulée sur 1 km pour deux longueurs d’onde espacées de 1nm et s’exprime donc en
ps/nm/km:
10
Ce paramètre permet de déduire la longueur au bout de laquelle la dispersion

chromatique devient critique pour une transmission optique. Cette longueur est appelée la
longueur de dispersion et est définie par:
𝑇𝑏𝑖𝑡
𝐿𝐷 = (1.13)
𝐷𝜆 .𝛥𝜆
Où Tbit est le temps bit du signal de télécommunication, inverse du débit

d’information, et Δλ la largeur spectrale du signal.
Cette longueur caractérise donc la distance que peut parcourir un signal dans une fibre
optique pour que la largeur à mi-hauteur des impulsions de ce signal ne dépasse pas le temps
bit imposé par le débit. [16][17]
Comme nous l’avons expliqué précédemment, le paramètre de dispersion dépend de la

longueur d’onde et peut alors être tracé en fonction de celle-ci pour tout type de fibre, comme
par exemple sur la Figure (1.2).
On voit sur cette figure (6) la décomposition de la dispersion chromatique en somme

de Dm, et Dg, ce qui caractérise respectivement le fait qu’à la fois l’indice et la constante de
propagation du signal dépendent de la longueur d’onde. Ainsi, en changeant l’une ou l’autre
de ces deux composantes de la dispersion chromatique, comme par exemple en utilisant des
dopants ou en jouant sur le profil d’indice ou bien en choisissant une autre géométrie du guide
comme dans le cas des fibres à trous, on peut obtenir des fibres ayant des courbes de
dispersion différentes de celle de la fibre standard.
Ceci a conduit par exemple aux fibres DSF (pour Dispersion Shifted Fiber) ou NZ-
DSF (pour Non Zero Dispersion Shifted Fibre) qui ne présentent pas ou peu de dispersion
chromatique à la longueur d’onde de 1,55 µm (contrairement à la fibre SMF dont la
dispersion est de 17 ps/nm/km).
11
Figure 1.6: Dispersion chromatique d'une fibre standard de télécommunication optique.
Cette figure montre également qu’il existe deux zones de dispersion chromatique : une
zone où Dλ<0, dite régime de dispersion « normale » et une zone où Dλ>0, dite régime de
dispersion « anormale ». Dans le premier cas, les composantes spectrales correspondant aux
basses fréquences (aux grandes longueurs d’onde) ont des vitesses de phase plus grandes et se
déplacent donc vers l’avant de l’impulsion alors que dans le second cas, ce sont les hautes
fréquences (courtes longueurs d’onde) qui sont les plus rapides. Dans les deux cas de figure,
la dispersion chromatique engendre un élargissement temporel des impulsions car elle
propulse certaines composantes spectrales à l’avant de l’impulsion et d’autres à l’arrière.
Cependant, il est intéressant de connaître le régime de dispersion d’une fibre pour

pouvoir compenser l’élargissement engendré. En effet, en utilisant une fibre dite « à
compensation de dispersion », ou DCF pour Dispersion Compensated Fibre, il est possible de
compresser les impulsions précédemment élargies par une fibre. Pour cela, il suffit de choisir
une fibre dont la dispersion, DDCF, est de signe opposé à la dispersion, D, dont l’effet doit être
compensé et de choisir la longueur, LDCF, de cette nouvelle fibre telle que :
𝐿. 𝐷 = 𝐿𝐷𝐶𝐹 . 𝐷𝐷𝐶𝐹 (1.14)
Où L est la longueur de la première fibre dont les effets de dispersion doivent être
compensés.
12
Ainsi, pour pallier les dégradations du signal dues à la dispersion chromatique, des
tronçons de fibres DCF sont régulièrement insérés dans les lignes de transmissions optiques.
On parle alors de lignes de transmission à gestion de dispersion chromatique.
1.4.3. Principaux effets non linéaires dans les fibres optiques :

Les effets non linéaires présentent un des mécanismes fondamentaux qui limitent la
quantité de données qui peuvent être transmises sur une fibre optique. Il est important que les
concepteurs de systèmes se rendent compte de ces limitations et se rendent également compte
des mesures qui peuvent être prises pour réduire au minimum ces effets. Les effets non
linéaires dans la fibre optique résultent de deux mécanismes de base : le premier, le plus
sérieux, est le fait que l’indice de réfraction de la silice dépend de la puissance optique
transmise (l’effet Kerr). L'équation générale de l'indice de réfraction du verre dans le cœur
est :
𝑃
𝑛 = 𝑛𝑐œ𝑢𝑟 + 𝑛𝑁𝐿 (1.15)
𝐴𝑒𝑓𝑓
où nNL est le coefficient de non- linéarité de la fibre (il vaut 2,35×10-20 m2/ w pour la silice), P
est la puissance optique en Watt, Aeff est la surface effective du cœur en m2. L'équation montre
deux stratégies pour réduire le non linéarité due à l'effet Kerr : soit réduire au maximum la
puissance injectée (ce qui est à l'opposé de la tendance courante), soit maximisé la surface
effective de la fibre sans introduire d'autres effets indésirables. La plupart des dernières
conceptions se sont concentrées sur la deuxième possibilité qui consiste à maximiser Aeff. [18]
[19]
La contribution de l’effet Kerr à l’équation (1.15) de l’évolution de l’enveloppe (1.7)

s’écrit:
𝜕𝐸
= −𝑗𝛾 𝐸(𝑡) 2 𝐸 (1.16)
𝜕𝑧
𝑛 𝑔𝑎𝑖𝑛𝑒 𝜔 0
Où 𝛾= (1.17)
𝑐 𝐴𝑒𝑓𝑓
D’une manière générale, l’effet Kerr provoque les effets non linéaires suivants: [15]
13
1.4.3.1. L’auto modulation de phase, (SPM, Self Phase Modulation) :

Dans un signal modulé en intensité, la modification de la phase de l’onde
proportionnellement à l’intensité de l’onde elle-même est appelée SPM. Une des
caractéristiques de la SPM est le décalage en fréquence, qui vaut :
𝑧 1 𝜕𝑃 (𝑧,𝑡)
𝛿𝑉 = −𝑛𝑁𝐿 (1.18)
𝜆 𝐴𝑒𝑓𝑓 𝜕𝑡
1.4.3.2. La modulation de phase croisée, (XPM, Cross Phase Modulation) :

L’effet XPM intervient quand il y a au moins deux ondes de fréquences différentes qui
se propagent simultanément dans la fibre. Par définition, c’est la variation non linéaire de la
phase du champ électrique d’une des ondes sous l’effet du champ électrique de l’autre.
Précisons qu’à intensités égales, la contribution de la XPM est double de celle de la

SPM, elle induit tout comme la SPM, un élargissement spectral des impulsions, à la différence
majeure que l’effet de la XPM dépend sensiblement de la polarisation des deux ondes et des
informations véhiculées par les deux porteuses. Il s’ensuit un glissement relatif des impulsions
véhiculées par les deux porteuses, ce glissement s’accroît plus rapidement que la dispersion
chromatique de la fibre est plus grande et que les porteuses optiques sont plus espacées en
fréquence.
1.4.3.3. Le mélange à quatre ondes (FWM, Four Wave Mixing) :

Représente une autre manifestation de l’effet Kerr, à l’image de la XPM, caractérisée
par un processus engendrant de nouvelles longueurs d’ondes lorsque deux porteuses au moins
se propagent dans la fibre. À la différence de la XPM, ce cas consiste à l’interaction de deux
ondes de fréquences distinctes ω1 et ω2 produisant deux autres ondes de fréquences ω3 et ω4
de sorte que :
𝜔3 + 𝜔4 = 𝜔1 + 𝜔2 (1.19)
Comme son nom l’indique, la FWM implique une interaction faisant intervenir quatre
ondes de fréquences toutes ou partiellement distinctes. On parle de dégénérescence quand
l’interaction fait intervenir deux fréquences identiques parmi les quatre.
14
Le deuxième mécanisme qui peut générer des effets non linéaires est l’effet Raman et
Brillouin spontanés: ces effets sont dus à l’interaction entre les modes de vibration du verre,
les photons et les phonons de l’onde propagée.
1.4.3.4. L’effet Brillouin, (SBS, Stimulated Brillouin Scattering):

Cet effet impose une limite sur la quantité de puissance optique qui peut être utilement
injectée dans une fibre optique. L'effet SBS a une puissance de seuil : quand ce seuil est
dépassé, un facteur significatif de la lumière transmise est réorienté en arrière vers l’émetteur,
onde de Stokes, avec une fréquence inférieure à celle du signal ; le SBS induit un bruit
significatif dans le système. L’efficacité de cet effet diminue si le signal est modulé et
disparaît pratiquement pour une bande supérieure à 100 GHz.
1.4.3.5. L’effet Raman, (SRS, Simulated Raman Scattering):

L’onde engendrée se propage dans le même sens et elle possède un décalage en
fréquence beaucoup plus grand, de l'ordre de 10 THz. Cet effet devient important dès que la
largeur spectrale de l'ensemble des signaux transmis est supérieure à quelques nm, ce qui est
le cas de l'ensemble des canaux DWDM. Le SRS limite la quantité de la lumière qui peut
atteindre le récepteur. Pour un système consistant en N amplificateurs optiques, le seuil du
SRS chutera d’un facteur N.
La contribution de l’effet Raman à l’équation de l’évolution de l’enveloppe I.13 se met

sous la forme :
𝜕𝐸 2
= −𝑗𝜉 𝑆𝑅 𝑡 ∗ 𝐸(𝑡) 𝐸 (1.20)
𝜕𝑧
𝐺𝑅 𝜔 0
Où 𝜉= (1.21)
𝑐 𝐴𝑒𝑓𝑓
G est le gain de Raman à la fréquence de résonance. L’opérateur * désigne la

convolution, autrement dit cette expression fait intervenir le filtrage de la puissance |E(t)|2 par
le filtre de réponse impulsionnelle SR(t). Ce filtre permet de rendre compte de la dépendance
fréquentielle de la susceptibilité Raman.
15
1.4.4. La dispersion modale de polarisation: [20]

La fibre optique est un guide circulaire non parfait : il présente une légère asymétrie
qui est cause de biréfringence. La biréfringence est une différence d'indice de réfraction, et
donc une différence de constantes de propagation β, entre deux polarisations orthogonales. La
biréfringence - différence de vitesse de phase - s'accompagne en général d'une différence de
vitesse de groupe, qui est appelée dispersion modale de polarisation (PMD pour Polarization
Mode Dispersion).
Contrairement au phénomène de biréfringence, la PMD déforme les impulsions. La

dispersion modale de polarisation a pour effet de séparer temporellement les impulsions selon
deux polarisations orthogonales comme représenté sur la figure (7). La différence de temps de
groupe est appelée temps de groupe différentiel (ou DGD differential group delay). Cet effet
ne prend en compte que le premier ordre en fréquence : il s'agit de la PMD d'ordre 1. Après
détection quadratique les impulsions sont élargies et interfèrent les unes avec les autres.
Figure 1.7: Séparation temporelle d'une impulsion en deux par la PMD d'ordre 1
On parle alors de dispersion modale de polarisation puisque des polarisations

différentes se propagent à des vitesses de groupe différentes.
Ce phénomène prend sa source dans les contraintes locales de la fibre qui varient le
long de celle-ci. Lorsque la température de la fibre varie en réponse à la température du milieu
ambiant, les contraintes locales vont évoluer différemment et la PMD va évoluer globalement
de façon aléatoire au cours du temps. Il s'agit donc d'un phénomène dynamique dont les
statistiques sont bien connues. Le DGD est une variable aléatoire qui suit une loi de Maxwell.
16
Sa valeur moyenne < Δτ > croît selon la racine carrée de la longueur et s'exprime en
picosecondes :
∆𝜏 = 𝑐𝑜𝑒𝑓𝑃𝑀𝐷 𝐿 (1.22)
Où coef PMD est le coefficient de PMD en 𝑝𝑠/ 𝐾𝑚 .
La dispersion modale de polarisation a les mêmes effets sur les transmissions optiques
que les autres types de dispersion : en particulier elle limite la bande passante. Mais
contrairement aux autres dispersions, la PMD varie d’une façon dynamique et rapide au cours
du temps. Son caractère dynamique et aléatoire rend ce phénomène difficile à compenser.
Nous en discuterons plus en détail dans le chapitre 2.
1.5. Conclusion :
Dans ce chapitre, nous avons présenté sommairement les principes de base de la

propagation de la lumière dans une fibre optique. Enfin, nous avons évoqué les principaux
effets limitant le débit de transmission numérique optique. Parmi ces effets, la dispersion
chromatique et surtout la dispersion de mode de polarisation, alors que la dispersion
chromatique est parfaitement gérée par les techniques de ligne à gestion de dispersion
chromatique mais qui ne fait pas l’objet d’étude de ce travail.
Ce qui nous attire l’attention c’est la dispersion de mode de polarisation, l’effet

linéaire de la transmission optique qui reste un phénomène majeur pour les transmissions haut
débit et qui sera étudié dans le prochain chapitre.
17
Références bibliographiques
[1] Bouchou et Hamouda, « Ingénierie des réseaux optiques », Mémoire de fin d’étude pour
l’obtention du diplôme d’ingénieur d’état en télécommunication, Institut National des
télécommunications et des technologies de l’information et de la communication, Promotion
2010.
[2] F.Cherfaoui et C.Zemani, « Liaison par fibre optique à haut débit ».
[3] Pierre Lecoy « Télécoms sur fibres optiques, 3e édition » 2008 Lavoisier.
[4] Les Fibres optiques, Dossier technique, Thème d’autonomie 1999.
[5] David Massoubre « Composant passif à absorbants saturables sur InP pour la régénération
tout-optique à très hauts-débits » Thèse de doctorat. Université Paris XI, UFR scientifique
d’Orsay 2006.
[6] Mathieu Lefrançois « Etude de technologies avancées pour l’optimisation des systèmes de
transmission optique multiplexés en longueur d’onde au débit de 40 Gbit/s » Thèse de
doctorat. Université Paris-Sud.2007.
[7] Frédéric Gérome «Conception et caractérisation de fibres compensatrices de dispersion

chromatique pour application aux liaisons optiques WDM » Thèse de doctorat. Université de
LIMOGES 2005.
[8] E. Cassan « Une introduction aux télécommunications optiques par la simulation de

systèmes simples ». IEF, Université Paris-Sud Orsay 2003.
[9] F. Baribeau, Guide d’onde effilé comme compensateur de dispersion chromatique dans les
systèmes de communications multi- longueurs d’onde’ mémoire présenté à la faculté des
études supérieures de l'université Laval pour l'obtention du grade de maître des sciences
(M.Sc.), Avril, 2001.
[10] P. Johannisson, Nonlinear intrachannel distortion in high-speed optical transmission

systems, Thesis for the degree of Doctor of Philosophy, Department of Radio and Space
Science Chalmers University of Technology G¨oteborg, Sweden, 2006.
18
[11] S. K. Kim, Jaehoon Lee, and Jichai Jeong, Transmission performance of 10-Gb/s optical
duobinary transmission systems considering adjustable chirp of nonideal LiNbO3 Mach–
Zehnder modulators due to applied voltage ratio and filter bandwidth, J. Lightwave. Technol.,
19 (2001) 465-470.
[12] P. Dupont, Mesures sur fibres optiques, R 1 177 1-22.
[13] U. OSTERBERG, Signal Processing in Optical Fibers MSRI Publications, 46 (2003)

301-316.
[14] P. S. André, A. N. Pinto, J. L. Pinto, Effect of temperature on the single modes fibers
chromatic dispersion, Journal of Microwaves and Optoelectronics, 3 (2004) 64-70.
[15] Nassima Boudrioua « Etude et optimisation d’une chaîne de transmission numérique sur
fibre optique : vers une compensation électronique de la PMD » Thèse de doctorat Université
Paul Verlaine – Metz 2007.
[16] Mathilde Gay « Etude théorique et expérimentale de l’impact de la régénération 2R dans

un système de transmission optique haut débit » Thèse de doctorat Institut National des
Sciences Appliquées de Rennes, 2006.
[17] GWENAËLLE GIRAULT « Contribution à l’étude de portes optiques à base

d’amplificateurs optiques à semi-conducteurs pour le traitement tout-optique de signaux de
télécommunication à très hauts débits » Thèse de doctorat UNIVERSITE DE RENNES I,
2007.
[18] M. Zafrullah, Polarization mode dispersion: it’s measurement and impact on soliton
tansmission characteristics, thesis, university of engineering and technology, Taxila, Pakistan,
January 2006.
[19] Web Page: www.forceinc.com, The effects of fibre nonlinearities on high speed fibre
optic data transmission, a brave new world of complexity.
[20] Benoît Clouet « Étude de la dispersion modale de polarisation dans les systèmes
régénérés optiquement » Thèse de doctorat UNIVERSITE DE RENNES I, 2007.
19
Chapitre 2 Etude et compensation de dispersion modale de polarisation
2.1. Introduction :
La dispersion modale de polarisation comme tout autre type de dispersion se traduit
par une limitation de la bande passante ou plutôt du produit distance - bande passante. Mais
contrairement aux autres types de dispersion, la PMD varie de façon dynamique et rapide au
cours du temps.
Ce chapitre présente de façon approfondie le phénomène de dispersion modale de
polarisation, depuis ses origines et statistiques, jusqu'à ses effets sur les systèmes de
télécommunications. En dernier lieu nous aborderons des techniques optiques et électriques
pour la compensation ce phénomène. Mais il nous faut tout d'abord rappeler la notion de
polarisation de la lumière et les formalismes employés pour décrire la polarisation d'une onde
plane monochromatique.
2.2. Polarisation de la lumière: [1][2]
La polarisation est une notion commune à tous les phénomènes ondulatoires décrits
par une grandeur vectorielle. Nous ne donnerons ici que les grandes lignes pour introduire les
notions que nous utiliserons par la suite.
La lumière est une onde électromagnétique dont le champ électrique E et le champ
magnétique 𝐻 oscillent perpendiculairement à la direction de propagation de l’onde. Le plan
d’oscillation du champ électrique porte également le nom de polarisation.
Pour comprendre ce qu'est la polarisation de la lumière, revenons au cas d'une onde se
propageant sur une corde. Une telle onde peut le faire dans un plan vertical (figure 2.1.a) aussi
bien que dans un plan horizontal (figure 2.1.b) ou dans tous les plans intermédiaires:
Figure 2.1.a : Onde linéairement Figure 2.1.b : Onde linéairement polarisée

polarisée dans un plan vertical dans un plan horizontal
20
Dans les deux cas, nous disons que l'onde est polarisée linéairement, ce qui signifie
que les oscillations se font uniquement et toujours dans le même plan, appelé plan de
polarisation. Une telle onde peut passer à travers une fente verticale si elle est polarisée
verticalement, une onde polarisée horizontalement ne pourra pas.
Si l’on fait vibrer la corde simultanément selon deux plans orthogonaux, nous pouvons
obtenir plusieurs configurations. Si les élongations sont en phase ou en opposition de phase, la
polarisation sera linéaire. Mais si les élongations ont une autre relation de phase, on obtient
une polarisation elliptique, si les amplitudes sont différentes, circulaire si les amplitudes sont
égales.
Figure 2.3 : polarisation circulaire.
Dans ces deux derniers cas, un observateur qui regarde l’onde qui lui arrive de face
verra l’amplitude résultante tourner dans un sens ou dans l’autre. Si l’observateur voit le plan
de polarisation tourner dans le sens des aiguilles d’une montre, la polarisation est dite droite,
inversement elle sera gauche.
L'interaction d'une onde électromagnétique avec un milieu quelconque, engendre une
altération de l'état de polarisation incidente, due au caractère physique et géométrique de la
cible. Cette interaction est décrite par des formalismes mathématiques bien définis : le
formalisme de Jones et le formalisme de Stokes.
2.3. Outils pour décrire la polarisation de la lumière :

Nous allons maintenant introduire ces différents formalismes pour décrire la polarisation.
21
2.3.1. Le formalisme de Jones : [3] [4] [5]

Dans le formalisme de Jones chaque état de polarisation est décrit par un vecteur de
deux éléments complexes qui représentent les deux amplitudes transversales du champ
électrique. Supposons une onde plane de pulsation ω et d'amplitude E0; la projection du
champ électrique suivant deux directions X et Y orthogonales à la direction de propagation Z
est caractérisée par un angle ψ de rapport des amplitudes et un déphasage ϕ0 des composantes.
Le vecteur de Jones de la lumière s'écrit:
𝐸0 𝑐𝑜𝑠 𝜓 𝑒 𝑗𝜔𝑡 +𝜑
𝐸= (2.1)
𝐸0 𝑠𝑖𝑛 𝜓 𝑒 𝑗𝜔𝑡 +𝜑 +𝜑 0
Il s'agit là de la représentation paramétrique bien connue des ellipses (Figure 2.4) :
l'extrémité du vecteur champ électrique d'une onde lumineuse monochromatique décrit
toujours une ellipse. Dans ses formes extrêmes, cette ellipse peut être aplatie et l'onde est
alors polarisée linéairement ou de projections égales déphasées du quart de la longueur d'onde
lumineuse. Elle est alors circulaire. Les ellipses de lumière sont également caractérisées par
l'angle α de leur grand axe et l'aplatissement λ du petit axe relativement au grand :
Figure 2.4 : représentation de la polarisation elliptique de la lumière. [15]
Les angles ψ, λ, α et Δ sont liés par les relations de trigonométrie sphérique suivantes:
− 𝑐𝑜𝑠 2𝜓 = 𝑐𝑜𝑠 2𝜆 𝑐𝑜𝑠 2𝛼 (2.2)
𝑠𝑖𝑛 2𝜓 𝑐𝑜𝑠 𝜑0 = 𝑐𝑜𝑠 2𝜆 𝑠𝑖𝑛 2𝛼 (2.3)
𝑠𝑖𝑛 2𝜓 𝑠𝑖𝑛 𝜑0 = 𝑠𝑖𝑛 2𝜆 (2.4)
22
Selon Jones, les polarisations à l’entrée Sin et la à la sortie Sout d’une fibre de longueur L sont
liées par une relation matricielle représentée par une matrice 2ˣ2 complexe u:
𝑆𝑜𝑢𝑡 𝜔, 𝑧 = 𝑒 −𝑗 𝜑 0 𝑢(𝜔, 𝑧)𝑆𝑖𝑛 (2.5)
𝑢1 −𝑢2∗ 2 2
𝑢= , 𝑢1 + 𝑢2 =1 (2.6)
𝑢2 𝑢1∗
Sachant que 𝜑0 (dans l’équation 2.5) est le déphasage entre les deux composantes du
champ électrique, et que les quatre éléments complexes de la matrice de Jones peuvent être
obtenu en intégrant les équations de couplage de mode.
Une fois que la matrice de Jones est obtenue, la PMD peut être aisément calculée à
partir des éléments de la matrice de Jones selon la relation suivante:
2 𝑑𝑢 1 2 𝑑𝑢 2 2
𝑃𝑀𝐷 = 𝐿 + (2.7)
𝑑𝜔 𝑑𝜔
2.3.2. Formalisme de Stokes : [3][6]

Comme seules les intensités lumineuses sont directement mesurables, il est donc
préférable de ramener les mesures d'états de polarisation à des mesures d'intensités
lumineuses. Les paramètres de Stokes conviennent parfaitement pour représenter les états de
polarisation en énergies lumineuses. Il est donc possible de représenter tout état de
polarisation à partir d’un vecteur de 4 paramètres de Stokes:
𝑆02 =𝑆12 +𝑆22 +𝑆32

𝑆1 =𝐸𝑥 𝐸𝑥∗ −𝐸𝑦 𝐸𝑦∗
∗ ∗ (2.8)
𝑆2 =𝐸45 𝐸45 −𝐸135 𝐸135
𝑆3 =𝑗 (𝐸𝑥 𝐸𝑥∗ −𝐸𝑦 𝐸𝑦∗ )
S0 représente la puissance totale, S1 la différence entre les amplitudes des polarisations

horizontale et verticale, S2 la différence entre les amplitudes des polarisations diagonale et
anti-diagonale et S3 est la différence entre les amplitudes des polarisations circulaire gauche et
circulaire droite. Toute lumière polarisée peut donc être représentée par un point dans l'espace
euclidien tridimensionnel associé aux trois derniers paramètres de Stokes S1, S2 et S3: cet
espace est l'espace de Poincaré. La figure 2.5 représente l’extension de la représentation des
états de polarisation sur une sphère par Poincaré.
23
Figure 2.5 : Représentation de la polarisation de la lumière par la sphère de Poincaré.
L'axe S1 représente les composantes polarisées suivant X et Y. L'axe S2 représente les

composantes polarisées à 45° et 135° de la direction X. L'ensemble des lumières linéairement
polarisées est disposé dans le plan équatorial S1 et S2. L'axe S3 représente les lumières
circulairement polarisées. Tous les points hors du plan équatorial représentent des lumières
elliptiques gauches pour l'hémisphère nord et droites pour l'hémisphère sud.
L’évolution d’un état de polarisation à travers un système optique se traduira par le
déplacement du point représentatif de cet état sur la sphère de Poincaré. Dans le cas d’une
lumière partiellement polarisée, les points représentatifs ne sont pas regroupés uniformément
mais se regroupent autour du point correspondant à la valeur la plus probable de l’état de
polarisation (figure 2.6). Plus la distribution sera étroite autour du point central, plus la
lumière se comportera comme une lumière polarisée caractérisée par un état donné.
Lumière partiellement Lumière naturelle

Lumière polarisée polarisée ou dépolarisée
Figure 2.6 : Représentation des différents types de lumière sur la sphère de Poincaré.
24
Dans le formalisme de Stokes, les matrices de Muller R (ω, z), matrices 3ˣ3 réelles
décrivent l’évolution d’un état de polarisation à la traversée d’une fibre optique. Les
polarisations à l’entrée Sin et à la sortie Sout sont liées par la relation matricielle suivante:
𝑆𝑜𝑢𝑡 𝜔, 𝑧 = 𝑅(𝜔, 𝑧)𝑆𝑖𝑛 (2.9)
Le calcul de la PMD selon le formalisme de Stokes sera expliqué dans la section 2.6.
Le tableau 2.1 donne les correspondances entre vecteurs de STOKES et vecteurs de

JONES pour quelques polarisations remarquables.
Vecteur de Jones Vecteur de stocks Polarisation
1 1
0 1
0
0
Linéaire selon x
1
0 −1
1 0
0
Linéaire selon y
𝜋
cos 4 1
1 1
𝜋 = 0
sin 4 2 1 1
0
Linéaire à 45
𝜋
cos(− 4 ) 1 1
𝜋 = 1
sin(− 4 ) 2 −1
0
−1
0
Linéaire à – 45
25
1 1
2 𝑖 1
0
0
1
Polarisation circulaire droite
1
1 1 0
0
2 −𝑖
−1
Polarisation circulaire gauche
1
𝑎 − 𝑏2
2
𝑎 0
−𝑖 ∗ 𝑏 −2 ∗ 𝑎 ∗ 𝑏
Elliptique d’axes Ox et Oy
1 1
1 0
𝑗∅
2 𝑒 cos ∅
sin ∅
Elliptique d’axes à 45° de Ox et Oy
𝑎 1
𝑏 𝑒𝑗 ∅ 0
cos ∅
−2 ∗ 𝑎 ∗ 𝑏
Elliptique quelconque (cas général)
Tableau 2.1 : Vecteur de Jones et de Stokes de quelques polarisations remarquables.
26
2.4. La dispersion modale de polarisation :

La PMD est une propriété de la fibre optique dans laquelle l’énergie du signal à une
longueur d’onde donnée se décompose sur deux modes de polarisation orthogonaux possédant
deux vitesses de propagation différentes. La différence entre les temps de propagation des
deux modes de polarisation est appelée retard différentiel de groupe (DGD, Differential
Group Delay). Comme la dispersion chromatique, la PMD induit un élargissement des
impulsions propagées dans la fibre ainsi qu’une limitation aux performances de transmission.
La cause principale de la PMD dans la fibre optique est la biréfringence (qui sera discutée
dans la suite). Cette dernière est définie par la différence entre les indices de réfraction d’une
paire d’états de polarisation orthogonaux. La description de la PMD dans une fibre est plutôt
compliquée du fait que les deux modes de polarisation peuvent échanger de l’énergie entre
eux ; ce phénomène est lié au couplage de mode aléatoire. La biréfringence dans une fibre
optique monomode change aléatoirement le long de sa longueur. Pour comprendre la notion
du couplage de mode, considérons une pulsation de lumière qui est polarisée linéairement
selon l’axe rapide à l’entrée de la fibre (Figure 2.7). Lorsque l’impulsion se propage dans la
fibre une partie de l’énergie va se transformer sur l’axe lent de polarisation, qui va échanger
lui aussi de l’énergie avec l’état de polarisation d’origine. Pour une longueur de fibre
suffisamment grande, les deux états auront la même quantité d’énergie [6-8][15], comme
montré dans la figure suivante :
Figure 2.7 : Représentation graphique de la longueur de couplage. [15]
La longueur pour laquelle la puissance moyenne dans un mode de polarisation est de 1/e2 de
la puissance initiale est appelée longueur de couplage ou de corrélation LC. Ce paramètre
aléatoire dépend de la longueur d’onde, de la position le long de la fibre, et de la température.
27
LC varie de quelques dizaines de mètres à un kilomètre. Les fibres télécoms possèdent une
valeur typique de 100 m.
2.4.1. La PMD dans le régime courte distance :

Si la longueur de la fibre (L) est inférieure à la longueur de couplage LC, la fibre est
dite « courte ».
Dans une fibre courte, la biréfringence peut être considérée comme uniforme et le couplage de
mode n’existe pas. La biréfringence dans ce régime peut être exprimée par la différence entre
les constantes de propagation des deux modes de polarisation rapide (fast) et lent (slow) selon:
𝜔 𝑛𝑠 𝜔 𝑛𝑓 𝜔 ∆𝑛
𝛽𝑠 − 𝛽𝑓 = − = (2.10)
𝑐 𝑐 𝑐
ω la fréquence optique angulaire, c la vitesse de la lumière, et Δn = ns-nf représente la

différence entre les indices effectives des deux modes de polarisation.
Dans les fibres courtes, pour un état de polarisation donné à l’entrée, l’état de
polarisation évolue d’une façon périodique lorsque la lumière se propage dans la fibre (voir
par exemple la Figure 2.8).
Dans le domaine fréquentiel, pour un état de polarisation à l’entrée fixe, lorsque la

fréquence varie, l’état de polarisation de sortie trace un cercle sur la surface de sphère de
Poincaré. La longueur de battement LB (Beat Length), LB = λ /Δn, est définie comme la
distance de propagation pour laquelle une différence de phase de 2π s’accumule entre les
deux modes de polarisation. Cela est lié au fait que la polarisation fait une rotation d’une
période. La valeur typique de LB est d’environ 10 m pour les fibres standards de
télécommunication.
Figure 2.8 : L’évolution de la polarisation dans le régime courte distance.
28
A cause de l’absence du couplage de modes dans les fibres de courtes distances, le DGD (Δη)
dépend linéairement de la longueur de la fibre. Δη peut être obtenu à partir de la dérivée par
rapport à la fréquence de la différence entre les constantes de propagation des deux modes de
polarisation par:
∆𝜏 𝑑 ∆𝑛 𝜔 ∆𝑛 𝜔 𝑑
= = − ∆𝑛 (2.11)
𝐿 𝑑𝜔 𝑐 𝑐 𝑐 𝑑𝜔
Le retard de groupe par unité de longueur (Δη / L) s’appelle le coefficient de PMD. Il est
exprimé en ps/km. L’effet de la PMD dans le domaine temporel dans le régime courte
distance est illustré sur la Figure 2.9 où l’impulsion injectée avec la même puissance dans les
deux axes biréfringents provoque à la sortie deux impulsions séparées par un DGD. [6][7]
Figure 2.9: L’effet de PMD sur les impulsions optiques traversant la fibre.
2.4.2. La PMD dans le régime longue distance :

Si la longueur de la fibre (L) est supérieure à la longueur de couplage Lc, elle est dite
‘longue’.
Dans les fibres longues, la biréfringence n’est plus uniforme. Cela est dû aux perturbations
aléatoires et au couplage de modes discuté précédemment. La fibre dans ce régime peut être
modélisée par une concaténation de petites sections biréfringentes, dans lesquelles les
orientations et les modules de biréfringence changent aléatoirement comme le montre la
Figure 2.10.
Figure 2.10 : Modélisation d’une longue fibre.
29
La biréfringence dans chaque section de la fibre peut être ou rajoutée ou soustraite de

la biréfringence totale. Cela fait que le DGD ne dépend pas linéairement de la longueur de la
fibre. Dans ce cas le DGD devient une variable aléatoire de trois dimensions et en moyenne il
augmente avec la racine carré de la distance.
Le couplage de modes et donc le DGD, change avec les conditions environnementales

telles que le changement de la température, les vibrations et les mouvements le long de la
fibre. Cela fait qu’une approche statistique doit être adoptée pour analyser la PMD dans ce
régime.
Les systèmes de transmission sont généralement dans le régime long distance et la

PMD est souvent caractérisée par un coefficient de PMD en ps/√km Les fibres fabriquées
récemment ont un coefficient de PMD inférieur à 0.1 ps/√km; par contre les fibres installées
dans les années 80 peuvent avoir un coefficient de PMD supérieur à 0.8 ps/√km. Dans le
domaine fréquentiel, lorsque la longueur d’onde change, l’état de polarisation à la sortie d’une
longue fibre trace un chemin irrégulier sur la sphère de Poincaré. [7][8]
2.5. Le modèle des états principaux de polarisation :

Le modèle des états principaux de polarisation a été développé par Poole et Wagner en
1986. Ce modèle fournit une caractérisation de PMD dans les deux domaines temporel et
fréquentiel. Il suppose que le temps de cohérence de la source est plus grand que le décalage
temporel induit par la PMD et que l’effet de la PDL est négligé. Selon ce modèle, dans le
domaine fréquentiel, pour une longueur donnée de fibre, il existe pour n’importe quelle
fréquence une paire spéciale d’états de polarisation à l’entrée, états principaux de polarisation
(PSP, Principle States of Polarization). Un PSP est définit comme un état de polarisation à
l’entrée de la fibre pour lequel l’état de polarisation de sortie correspondant est indépendant
de la fréquence au premier ordre. Cela veut dire qu’une impulsion optique alignée avec un
PSP à l’entrée apparaîtra à la sortie avec toutes ses composantes spectrales ayant le même état
de polarisation. Les PSP sont orthogonaux dans l’absence de PDL. [4]
Dans les fibres courtes, les états principaux correspondent simplement aux modes de
polarisation de la fibre tandis que dans les fibres de longues distances ceux-ci sont déterminés
par les effets cumulés de la biréfringence sur le span entier. Chaque paire de PSP à l’entrée
possède une paire de PSP orthogonaux correspondante à la sortie. Les PSP d’entrée et de
sortie sont liés par la matrice de transmission de la fibre. Dans le cas d’une fibre longue, où le
30
couplage de modes est significatif, les PSP se déplacent aléatoirement sur la sphère de
Poincaré en fonction de la longueur d’onde et peuvent être considérés comme fixes
uniquement sur des intervalles de longueur d’ondes étroits. [6]
Dans le cas des composants optiques où le couplage de modes est absent, les PSPs
sont fixes.
Lorsque la longueur d’onde change, l’état de polarisation de sortie tourne

régulièrement autour des axes des états principaux sur la sphère de Poincaré.
Temporellement, le modèle des états principaux se traduit par le fait que l’impulsion
lumineuse envoyée dans n’importe quel PSP résulte en une impulsion non déformée à la
sortie au premier ordre.
Les PSP possèdent les temps de groupe le plus grand et le plus petit et leurs différence
est le DGD. Selon ce modèle, une description complète de la PMD d’une fibre particulière à
un temps donné nécessite la connaissance à la fois de DGD et des PSP en fonction de la
longueur d’onde. [9][10]
2.6. Le vecteur de PMD et la PMD du 2ième ordre : [6][7][15]

Dans l’espace de Stokes chaque point sur la sphère de Poincaré représente un état de
polarisation spécifique. La PMD est caractérisée géométriquement par le vecteur PMD Ω ,
celui-ci décrit à la fois les PSP et le DGD dans la fibre optique:
𝛺 = 𝛥𝜏 𝑃𝑟 , 𝛺 = 𝛥𝜏 = 𝐷𝐺𝐷 (2.12)
𝑃𝑟 est le vecteur de Stokes associé au PSP possédant la vitesse de groupe la plus grande.
Dans le formalisme de Stokes, les matrices de Muller R (ω,z), matrices 3ˣ3 réelles,
décrivent l’évolution d’un SOP à la traversée d’une fibre optique selon l’équation 2.9. En
dérivant cette équation par rapport à ω on obtient:
𝑑𝑆𝑜𝑢𝑡
= 𝛺 × 𝑆𝑜𝑢𝑡 (2.13)
𝑑𝜔
𝜕𝑅 𝜔 ,𝑧
𝛺 × 𝑆𝑜𝑢𝑡 = 𝑅 −1 (𝜔, 𝑧) (2.14)
𝜕𝜔
31
(x est le produit vectoriel usuel)
Au 1er ordre, le vecteur PMD est de direction fixe et de module constant. L’équation
obtenue traduit le fait qu’une variation de fréquence δω du signal d’entrée conduit à une
rotation uniforme de l’état de polarisation de sortie autour du vecteur PMD d’un angle Δϕ =
Δη δω comme indiqué sur la Figure 2.11.
Figure 2.11 : Représentation du mouvement de l’état de polarisation de sortie sur la sphère de

Poincaré selon l’équation 2.13 (s et s’ sont les états de polarisation à l’entrée et à la sortie
respectivement)
Le vecteur PMD en un point de la fibre décrit l’ensemble des caractéristiques de la

biréfringence qui sont distribuées le long de la fibre. Pour cette raison, on utilise généralement
une concaténation de tronçons biréfringents ; chaque tronçon possède individuellement des
caractéristiques de biréfringence constantes. En revanche, d’un tronçon à l’autre les
caractéristiques de la biréfringence évoluent aléatoirement. Le vecteur Ω𝑁 associé à une
concaténation de N tronçons est donné par:
𝛺𝑁 = 𝛥𝜏𝑁 + 𝑅𝑁 𝛺𝑁−1 (2.15)
Δη𝑁 et 𝑅𝑁 sont le vecteur de PMD et la matrice de Mueller du Niéme tronçon, respectivement.
32
Le calcul de la dernière équation de récurrence, qui représente la brique de base pour

étudier l’évolution de la PMD dans la fibre, permet d’obtenir l’évolution du vecteur PMD en
fonction de la distance.
Les coordonnées de Ω et les éléments de la matrice de Jones sont liés par la relation 2.16.
𝐴
𝛺 = 2 𝑅𝑒 𝐵 (2.16)
𝐼𝑚 𝐵
′
𝐴 = −𝑗 𝑢1∗ 𝑢1′ + 𝑢2 𝑢2∗′ , 𝐵 = 𝑗(𝑢2 𝑢1∗ − 𝑢1∗ 𝑢2′ )
La PMD du 2ième ordre est décrite par la dérivée par rapport à la fréquence de Ω:
Ω𝜔 = Δ𝜏𝜔 𝑃𝑟 + Δ𝜏𝑃𝑟𝜔 (2.17)
L’indice ω indique la dérivation par rapport à ω. La première composante de

l’équation 2.17 (Δ𝜏𝜔 𝑃𝑟 ) est parallèle à Ω tandis que la deuxième (Δ𝜏𝑃𝑟𝜔 ) est orthogonale à Ω
puisque 𝑃𝑟 𝑃𝑟𝜔 = 0
Le terme (Δ𝜏𝑃𝑟𝜔 ) décrit la dépolarisation des PSPs (une rotation des PSPs avec la
fréquence) quant à Δ𝜏𝜔 c’est l’origine de la variation de la dispersion chromatique en fonction
de la polarisation (PCD, Polarization-Dependent chromatic dispersion) qui induit un
élargissement ou une compression des impulsions. Cela peut être vu comme une dépendance
de la polarisation vis-à-vis de la dispersion chromatique (DL, Polarization-Dependent change
in Chromatic Dispersion) de la fibre, décrit par une dispersion effective:
𝐷𝐿𝑒𝑓𝑓 = 𝐷𝐿 ± 𝜏𝜆 (2.18)
1 𝑑𝛥𝜏
𝜏𝜆 = − 𝜋𝑐 𝜆2 𝛥𝜏𝜔 = (2.19)
2 𝑑𝜆
ηλ est le PCD, et les signes plus et moins correspondent à l’alignement avec les deux PSPs.
2.7. La nature statistique de la PMD :

Comme discuté dans les sections précédentes, la PMD dans une fibre varie
aléatoirement avec la longueur d’onde et aussi les conditions environnementales dans
lesquelles se trouve la fibre. Cela est dû au couplage de modes aléatoire et à la déformation du
33
cœur à cause des contraintes externes sur la fibre. Le vecteur PMD peut être décomposé en
trois vecteurs orthogonaux selon les axes de la sphère de Poincaré. Chaque vecteur est une
variable aléatoire indépendante possédant une valeur moyenne nulle et peut être décrit
statistiquement par une distribution Gaussienne. Le module du vecteur PMD est le DGD
donné par la racine de la somme des carrés des composantes orthogonales. [11][12]
L’effet de la PMD dans les systèmes de télécommunication peut être obtenu à partir de
la distribution du DGD (Δη). Dans le régime long distance (couplage de mode aléatoire), il a
été montré que Δη suit une distribution Maxwellienne donnée par l’équation 2.20 représentée
sur la figure 2.12.
𝛥𝜏 2
2 𝛥𝜏 2 −
2𝜎 2
𝑝 𝛥𝜏 = 𝑒 (2.20)
𝜋 𝜎3
Pour 0 < Δη < +∞, et ζ2 est la variance.
Figure 2.12 : Distribution Maxwellienne normalisée du DGD.
Cela veut dire que si un changement d’environnement intervient le long de la fibre, la

distribution des valeurs de Δη mesurées sur un grand intervalle de longueur d’onde ou de
temps à une longueur d’onde donnée sera maxwellienne. Dans ce cas, la PMD d’une fibre est
exprimée statistiquement par la moyenne du DGD :
𝛥𝜏 = 𝜎 8 𝜋 (2.21)
Ou par l’écart type (RMS, Root Mean Square) du DGD :
𝛥𝜏 2 1 2
=𝜎 3 (2.22)
34
2.8. Les effets de la PMD sur les transmissions numériques :

Dans les systèmes numériques optiques, l’effet de la PMD peut être estimé en
calculant la pénalité de puissance à partir de la relation suivante:
∆𝜏 2 𝛾 (1−𝛾 )
𝜀≅𝐴 (2.23)
𝑇2
ε est la pénalité de puissance en dB, Δη est le DGD, γ est le rapport de partage de
puissance entre les deux modes (0 ≤ γ ≤ 1) et T est la largeur à mi-hauteur de l’impulsion. Le
facteur A n’a pas de dimension ; il est déterminé en fonction de la forme de l’impulsion et des
caractéristiques du récepteur. On peut également estimer les limitations induites par la PMD
sur le débit et la distance de transmission à partir de la relation suivante:
0.02
𝐵2 𝐿 ≈ (2.24)
(𝑃𝑀𝐷 )2
B est le débit binaire en Gb/s, L est la longueur en km, et la PMD comme on a déjà vu
est en ps/√km. Cette relation a été obtenue en considérant que le retard induit par la PMD doit
être inférieur à 14% du temps bit pour éviter une pénalité de puissance au minimum de 1dB
pour une durée de 30 minutes par an. [13][14]
2.9. La compensation de PMD : [16]

La montée en débit dans les systèmes de transmission par fibres optiques a fait
apparaître des phénomènes qui étaient jusque là négligeables. C'est le cas de la dispersion
modale de polarisation, notamment sur certaines fibres des anciennes générations déjà
installées : le phénomène n'était pas pris en compte jusque dans les années 90. Aussi de
nombreuses fibres installées présentent des valeurs de PMD importantes. Si l'on considère que
ce phénomène devient gênant à partir de 10% du temps bit, une PMD de 10 ps (resp. 2,5 ps)
est la limite tolérable pour un débit de 10 Gbit/s (resp. 40 Gbit/s). Le déploiement de
nouvelles fibres coûtant très cher, un intérêt particulier a été porté aux techniques de
compensation de PMD.
Mais les spécifications du temps de réponse ne sont pas bien définies : actuellement le
consensus est un temps de réponse de l'ordre de la milliseconde.
En effet, certaines fibres déployées le long de routes ou de voies de chemin de fer sont
sujettes à des vibrations mécaniques ; plusieurs campagnes de mesure ont tenté de mesurer le
35
temps de variation de la polarisation ou de la PMD. Mais de récentes études ont montré que
les effets non-linéaires pouvaient entraîner des variations de polarisation à l'échelle de
quelques bits !
2.9.1. Principe de compensation de la PMD

Tout comme pour la dispersion chromatique, l'idée initiale de la compensation de
PMD est de multiplier la fonction de transmission de la fibre par sa fonction inverse. Comme
indiqué sur la figure 2.13, ceci peut être réalisé dans le domaine optique ou électrique. Un
compensateur de PMD optique va reconstruire la matrice de Jones inverse U−1(ω). Un
compensateur électrique va recréer la fonction de transfert inverse H−1(f).
Figure 2.13 : Principe de la compensation optique et électrique.
2.9.2. La compensation optique de PMD

La PMD est un phénomène qui affecte les impulsions au cours de leur propagation. Il
est donc naturel de développer une solution optique de compensation.
2.9.2.1. Principe des compensateurs optiques de PMD : [17][18]

La façon la plus simple de compenser la PMD est d'aligner la polarisation du signal à
l'émission avec l'un des états principaux de polarisation d'entrée du système, en employant un
contrôleur de polarisation, comme représenté sur la figure 2.14. C'est une idée intéressante
mais difficile à réaliser en pratique : il faut instaurer une boucle de rétroaction du récepteur
vers l'émetteur suffisamment rapide pour compenser dynamiquement les variations de
polarisation du chemin optique, avec un temps de réponse de l'ordre de la milliseconde. Le
temps de propagation sur un lien de 1000 km est déjà de l'ordre de quelques millisecondes.
36
Figure 2.14 : Technique de la transmission selon les PSP.
Aussi la façon naturelle de compenser la PMD est-elle d'ajouter un élément

biréfringent devant le récepteur pour éliminer le temps de groupe différentiel vu par le signal.
Le compensateur de PMD (PMDC pour PMD compensator) est alors placé juste devant le
récepteur. La figure 2.15 présente le schéma de principe de ce type de compensateur. Il est
constitué d'un contrôleur de polarisation, suivi d'un élément biréfringent. Le contrôleur de
polarisation met en correspondance inverse les PSP de la ligne et ceux de l'élément
biréfringent. Et les variations de PMD (évolution du DGD et surtout modification de γ) sont
mesurées/estimées en permanence.
Figure 2.15 : Schéma de principe d'un compensateur de PMD optique.
La matrice de Jones de la PMD à l'ordre 1 expliquer dans la section 2.3.1 s'écrit :

∆𝜏 ∆𝜔
𝑈 𝜔 = 𝑆𝑜𝑢𝑡 𝐷 𝜔 𝑆𝑖𝑛 = 𝑆𝑜𝑢𝑡 𝑒𝑖 2 0 𝑆𝑖𝑛 (2.25)

∆𝜏 ∆𝜔
−𝑖
0 𝑒 2
Avec Sout et Sin des matrices de rotation. Sin est la matrice de passage de la base du
laboratoire dans la base des états principaux. Le compensateur de PMD présenté reproduit une
telle matrice de Jones : le contrôleur de polarisation va générer la matrice S−1out et l'élément
biréfringent donne la matrice de PMD inversée D−1(ω). Pour compenser également les ordres
37
supérieurs de la PMD, d'autres étages de compensation sont ajoutés pour approcher au mieux
la matrice de PMD de la ligne
2.9.2.1.1. Compensation du 1er ordre : [19]

Le compensateur de PMD d'ordre 1 présente deux régimes de fonctionnement, comme
représenté sur la figure 2.16 :
 Minimiser la PMD totale (flèches rouges pointillés sur les figures 2.16) : le contrôleur
de polarisation aligne l'état principal rapide de sortie de la ligne avec l'état principal
lent d'entrée de l'élément biréfringent pour tenter d'annuler le DGD total résultant.
 Aligner le vecteur PMD total (somme du vecteur PMD de la ligne et du vecteur du
compensateur) avec la polarisation du signal (points et flèche bleus pleins sur les
figures 2.16).
L'interprétation géométrique de ces points de fonctionnement est intéressante.
Notons Ω𝑓 est le vecteur PMD de la ligne de transmission, Ω𝑐 celui du compensateur et Ω𝑡 le
vecteur total résultant :
Ω𝑡 = Ω𝑓 + Ω𝑐 (2.26)
(a) (b)
Figure 2.16 : Interprétation géométrique du principe du compensateur optique de PMD
d'ordre 1 avec DGD fixe (a), avec DGD variable (b).
Le contrôleur de polarisation change l'orientation du vecteur Ω𝑐 . Géométriquement,

minimiser la PMD totale revient à annuler le vecteur Ω𝑡 en réalisant Ω𝑐 = −Ω𝑓 . Ceci est
possible si le DGD de l'élément biréfringent est variable. Dans le cas contraire, on ne peut que
38
minimiser le vecteur PMD total. Le deuxième régime de fonctionnement équivaut à la

méthode de transmission selon les PSP mais pour le système global fibre et compensateur.
Il est possible de montrer qu'il s'agit d'un point de fonctionnement plus optimal que
l'annulation du vecteur PMD total.
2.9.2.1.2. Compensateur à étages multiples :

Un contrôleur de polarisation possède au minimum deux paramètres indépendants.
Contrôler un compensateur de PMD optique du premier ordre requiert donc l'ajustement de
deux variables indépendantes si le DGD du compensateur est fixe. Et il existe déjà plusieurs
points de fonctionnement comme nous venons de le voir, avec différentes efficacités. Ajouter
un étage de compensation revient à multiplier par deux le nombre de paramètres indépendants
à contrôler. La complexité est accrue et le risque de trouver un point de fonctionnement sous-
optimal est élevé. Et dans ce cas l'amélioration des performances par l'emploi d'un
compensateur à plusieurs étages n'est plus garantie. [19]
2.9.2.2. Performance des compensateurs de PMD optiques :

Les performances théoriques des compensateurs de PMD optiques ont été largement
étudiées dans la littérature. Le tableau 2.2 classe les techniques par ordre croissant d'efficacité
théorique. [19][20]
Performances croissantes
Annulation imparfaite Méthode des PSP Méthode des Compensateur
du DGD total à l'émission / Annulation PSP globaux à double étage
(DGD fixe pour le parfaite du
compensateur) DGD total
Tableau 2.2 : Comparaison des performances des compensateurs optiques de PMD.
En résumé le compensateur d'ordre 1 avec DGD fixe est le moins efficace.

Le compensateur d'ordre 1 à DGD variable donne des performances comparables à la
transmission selon les PSP dans son régime de fonctionnement d'annulation du vecteur PMD
total, et surpasse cette technique dans son deuxième régime de fonctionnement. Alors un
compensateur à double étage donne les meilleures performances, si un optimum global est
39
trouvé. Rappelons à nouveau la difficulté à contrôler un compensateur à double étage et les

risques d'optima locaux qui donnent un avantage aux techniques simple étage. Enfin il faut
noter que seule la méthode de transmission selon les PSP n'ajoute pas de PMD dans le
système.
2.9.3. Les solutions de compensation électrique de la PMD :

Les techniques de compensation électronique sont bien antérieures à l'optique et ont
été étudiées dans le cadre des transmissions radio ou pour les paires de cuivre du téléphone.
La compensation électrique de la PMD a été proposée dès la fin des années 90. Nous allons en
étudier les concepts.
2.9.3.1. Principe de l'égalisation électronique : [21][22]

Ce type de compensateur est intégré au récepteur, directement devant le circuit de
décision.
La PMD se traduit par de l'interférence entre symboles dans le domaine électrique. Pour le cas
où les PSP ont une énergie égale, le signal électrique en réception s'écrit :
s t = k ak p t − kT + p t − kT − Δτ (2.27)
où T est le temps bit, les ak sont les données émises et p(t) le photo-courant. Cette expression
peut s'écrire :
𝑠 𝑡 = 𝑎𝑘 𝑝 𝑡 − 𝑘𝑇 ⊗ 𝛿 𝑡 − 𝑘𝑇 + 𝛿 𝑡 − 𝑘𝑇 − ∆𝜏 = 𝑎𝑘 𝑞(𝑡 − 𝑘𝑇)
𝑘 𝑘
𝑞 𝑡 = 𝑝 𝑡 + 𝑝 𝑡 − ∆𝜏 = 𝑝 𝑡 ⊗ [𝛿 𝑡 + 𝛿 𝑡 − ∆𝜏 ] (2.28)
Le signal échantillonné à l’instant nT s’écrit :

𝑠 𝑛𝑇 = 𝑠𝑛 = 𝑎𝑛 𝑞 0 + 𝑘≠0 𝑎𝑛 −𝑘 𝑞(𝑘𝑇) (2.29)
Par l’emploi des transformées en z, cette convolution discrète peut s’écrire :
𝑆 𝑧 = 𝐴 𝑧 . 𝑄(𝑧)
−𝑛 (2.30
𝑆 𝑧 = 𝑛 𝑠𝑛 𝑧 , 𝐴 𝑧 = 𝑛 𝑎𝑛 𝑧 −𝑛 , 𝑄 𝑧 = 𝑛 𝑞𝑛 𝑧 −𝑛
40
Pour compenser la PMD, il faut reconstruire la fonction de filtrage inverse:

1 1 −𝑛
𝐶 𝑧 = = −𝑛
= 𝑛 𝑐𝑛 𝑧 (2.31)
𝑄(𝑧) 𝑛 𝑞𝑛 𝑧
Les coefficients cn sont les coefficients du filtre transverse de fonction de transfert C(z).
Dans le cas où Δη < T, la réponse q(t) a seulement deux échantillons non nuls, q0 et q1 :
𝑞0 = 𝑝 0 + 𝑝 −∆𝜏
(2.32)
𝑞1 = 𝑝(𝑇 − ∆𝜏)
On peut alors écrire :
1 1 1 1 ∞ −𝑛 −𝑛 −𝑛 𝑞1
𝐶 𝑧 = = = 𝑛=0(−1) 𝛼 𝑧 ,𝛼 = (2.33)
𝑞 0 +𝑞 1 𝑧 −1 𝑞0 1+𝛼𝑧 −1 𝑞0 𝑞0
Ce type d'approche appelée filtre transverse ou filtre à réponse impulsionnelle finie est
représenté sur la figure 2.17.
Figure 2.17 : Filtre à réponse impulsionnelle finie.
Dans le cas où le DGD est exactement égal à un temps symbole T, il y a une parfaite
superposition des deux impulsions : q0 et q1 sont égaux (α est égal à 1) et l'approche
précédente n'a plus de sens puisque la série n'est plus convergente. En d'autres termes, le canal
n'est plus inversible. Il faut alors utiliser une des multiples techniques d'égalisation non-
linéaire : égaliseurs récursif avec décision dans la boucle (DFE Decision Feedback Equalizer),
seuil adaptatif ou encore estimation selon le critère de vraisemblance maximale (MLSE ou
maximum likelihood sequence estimation). Nous illustrerons la technique de l'égaliseur DFE
en considérant le cas d'un seul coefficient arrière, représenté sur la figure 2.18.
Le résultat de la décision est ajouté à l'échantillon de signal avant le circuit de décision. Ce
type d'égalisation permet de lever l'ambigüité pour un DGD égal à un temps bit.
Par ailleurs l'emploi combiné de plusieurs techniques a été proposé.
41
Figure 2.18 : Egalisation non-linéaire : décision dans la boucle.
2.9.3.2. Performance et limites de l'égalisation électronique :

L'article [22] propose une comparaison des différentes techniques. La technique
linéaire est la moins efficace, et ne permet pas de compenser la PMD pour de grands DGD
dans le cas d'une équipartition de l'énergie entre les états principaux. L'emploi du filtre
transverse récursif avec décision dans la boucle permet d'y remédier ; enfin le récepteur
MLSE, en tant que récepteur théorique optimal montre des performances bien meilleures que
ces techniques.
Comme la PMD est un phénomène dynamique, il faut constamment adapter les
coefficients des filtres employés. Divers algorithmes peuvent être employés comme
l'algorithme du gradient ou l'estimation moyenne des moindres carrés.
Nous allons maintenant étudier les techniques de mesure/estimation de PMD communes aux
approches optiques et électriques de la compensation de PMD.
2.9.4. Estimation de la PMD :

Pour compenser proprement la PMD, il est nécessaire de constamment mesurer ses
variations. L'estimation de PMD est une des fonctions clés de tout compensateur de PMD. Or
il est impossible de mesurer la PMD d'un lien tout en transmettant simultanément des
données. Il faut recourir à des techniques d'estimation plus ou moins fiables. Plusieurs
signaux peuvent être exploités pour estimer la PMD : le degré de polarisation, l'ellipsoïde du
degré de polarisation, les composantes du spectre électrique ou encore la mesure du
diagramme de l'œil. [16]
2.9.4.1. Degré de polarisation :
Le degré de polarisation a été proposé en premier comme estimateur de PMD. Le
degré de polarisation d'un signal diminue à mesure que le DGD augmente. En effet, la PMD
42
répartit l'énergie du signal selon deux polarisations orthogonales entre deux impulsions
d'autant plus séparées dans le temps que le DGD est grand. En présence de PMD d'ordre 1
seulement. [18]
C'est un estimateur optique instantané et très simple à mesurer. La valeur de cet
estimateur dépend non seulement du DGD mais aussi de la répartition d'énergie entre les deux
PSP. Il n'est pas possible de séparer les deux paramètres. Par ailleurs il présente des extrema
locaux selon le format de modulation. Il est sensible à la dégradation de l'OSNR mais est en
revanche relativement insensible aux autres effets de la transmission tels que la dispersion
chromatique ou la SPM. [23]
2.9.4.2. Ellipsoïde du degré de polarisation :
L'ellipsoïde du degré de polarisation Il s'agit d'une version généralisée du degré de
polarisation proposée à OFC 2001 [24]. Un brouilleur de polarisation est placé à l'émission et
le degré de polarisation est mesuré en réception.
Le degré de polarisation dépend d'une part du DGD et d'autre part de la répartition d'énergie γ
entre les PSP. Le brouillage de polarisation change constamment γ, et dans ce cas la
polarisation du signal en réception décrit un ellipsoïde de révolution inscrit dans la sphère de
Poincaré, comme indiqué sur la figure 2.19. L'excentricité de l'ellipsoïde donne le DGD et sa
direction correspond aux PSP. Ainsi une caractérisation complète de la PMD d'ordre 1 est
obtenue. La PMD aux ordres supérieurs peut également être estimée car elle va diminuer la
longueur de l'ellipsoïde.
Cet estimateur optique est potentiellement très intéressant à condition que le système emploie
un brouilleur de polarisation à l'émission. [16]
(a) (b)
Figure 2.19 : Ellipsoïde du degré de polarisation.
43
2.9.4.3. Composantes du spectre électrique :

La PMD se traduit directement dans le domaine électrique par une déformation du
spectre électrique : le spectre est multiplié par la fonction de transfert G(f) donnée par
l'équation:
𝐺 𝑓 = 1 − 4𝛾 1 − 𝛾 𝑠𝑖𝑛2 (𝜋𝑓∆𝜏) (2.34)
L'équation (2.34) montre que selon la raie fréquentielle étudiée, la sensibilité de cet estimateur
est différente. Employer plusieurs composantes spectrales permet une bonne estimation du
DGD. Malheureusement cet estimateur est également très sensible à la répartition de l'énergie
entre les PSP. [25]
2.9.4.4. Diagramme de l'œil électrique :

Observer le diagramme de l'œil donne une mesure plus directe des effets de la PMD.
L'ouverture du diagramme de l'œil peut être analysée en parallèle de la prise de décision par
l'emploi d'une bascule de décision additionnelle en faisant varier son seuil de décision. Cet
estimateur est fortement corrélé au taux d'erreur binaire mais est sensible à tout type de
dégradation affectant le diagramme de l'œil comme la dispersion chromatique par exemple.
[26]
2.10. Conclusion :
La PMD résulte de deux effets : la biréfringence, qui provoque localement un

élargissement des signaux se propagent dans la fibre, et le couplage de mode, qui combat cet
élargissement. Les modes propres de la polarisation et les états principaux de polarisation
permettent de définir la PMD respectivement dans les deux régimes courte et longue distance.
N’ouillons pas la représentation géométrique sur la sphère de Poincaré permet d’appréhender
de façon plus aisée les effets de la polarisation. Nous avons successivement abordé dans le
régime courte distance, et dans le régime longue distance. Finalement nous avons rappelé la
compensation de la PMD par voie optique et électrique.
L’avantage de la compensation de la PMD en utilisant des techniques électroniques est
le coût réduit des différents composants électroniques et donc un faible coût du système
global.
44
[1] J. Zallat. Polarimétrie laser à 10.6um et modélisation de la réflexion diffuse des sols et
milieux granulaires. Thèse de Doctorat, Université Louis Pasteur, 1997.
[2] AINOUZ Samia « Analyse et traitement d’images multidimensionnelles de polarisation »
Thèse de doctorat, Université LOUIS PASTEUR STRASBOURG I, 2006
[3] S. HUARD, ‘Polarisation de la lumière’ Masson, 1994
[4] J. P. Gordon and H. Kogelnik, PMD fundamentals: Polarization mode dispersion in
optical fibers, Review PNAS. 97 (2000) 454-4550.
[5] D. A. Nolan, Xin Chen, and Ming-Jun Li, Fibers with low polarization mode dispersion,
J.Lightwave. Technol., 22 (2004) 1066-1077
[6] Grégory Bouquet, Compréhension de la biréfringence et du couplage de mode de
polarisation dans les fibres optiques des télécommunications, Thèse en éléctronique et
communications, école nationale supérieur des télécommunications de Paris, 2005
[7] A. P. Chimata and C. Allen, Development of an adaptive polarization mode dispersion
compensation system, technical report, university of Kansas, January 2003
[8] Mehmtcan Akbulut, Computer modeling for characterization, emulation and compensation
of polarization mode dispersion in single mode fibers, Thesis in electrical and computer
engineering, Purdue University, May 2001
[9] B. Huttner, C. Geiser and N. Gisin, Polarization-induced distortions in optical fibers
networks with polarization-mode dispersion and polarization-dependent losses, Invited paper,
IEEE, journal of selected topics in quantum electronics, 6(2000) 317-329
[10] L. E. Nelson Leong, Introduction to polarization mode dispersion in optical systems, J.
Opt. Fiber. Commun. 1(2004) 312-344
[11] M.Shtaif and A.Mecozzi, Modeling of polarization mode dispersion in optical
communications systems, J. Opt. Fiber. Commun. 1(2004) 248-265
[12] M. Zafrullah, Polarization mode dispersion: its measurement and impact on soliton
transmission characteristics, thesis, university of engineerung and technology, Taxila,
Pakistan, January 2006
[13] H.F. Haunstein, W. Sauer-Greff, K. Stichtand A. Dittrich and R. Urbansky, Principles for
electronic equalization of polarization mode dispersion, J. Lightwave. Technol., 22 (2004)
1169-1182
45
[14] R.DeSalvo, A. G. Wilson, J.Rollman, D.F.Schneider, Advanced components and sub-

system solutions for 40 Gb/s transmission, J.Lightwave. Technol, 20 (2002) 2154-2180
[15] Nassima Boudrioua « Etude et optimisation d’une chaîne de transmission numérique sur
fibre optique : vers une compensation électronique de la PMD » Thèse de doctorat Université
Paul Verlaine – Metz 2007.
[16] Benoît Clouet «Étude de la dispersion modale de polarisation dans les systèmes
régénérés optiquement » thèse de doctorat, UNIVERSITÉ DE RENNES I, 2007
[17] C.D.Poole, J.H.Winters, Z.Haas, M.A.Santoro «Fiber-optic transmission polarization-
dependent distorsion compensation », Patent Number EP0578380, US5311346, Dec. 1994.
[18] C. Francia, F. Bruyère, J. P. Thiéry, D. Penninckx, « Simple dynamic polarisation mode
dispersion compensator » Electronic Letters, Vol. 35, No. 5, Mar. 1999, pp. 414-415.
[19] M. Karlsson, C. Xie, H. Sunnerud, P. A. Andrekson, «Higher order polarization mode
dispersion compensator with three degrees of freedom» Optical Fiber Communication
Conference, OFC 2001, paper MO1.
[20] M. Karlsson, H. Sunnerud, P. A. Andrekson, «A comparison of different PMD-
compensation techniques» European Conference on Optical Communications, ECOC'2000,
Vol. 2, pp. 33-36.
[21] H.Bülow, D.Schlump, J.Weber, B.Wedding, R.Heidemann, «Electronic equalization of
fiber PMD-induced distortion at 10 Gbit/s» Optical Fiber Communication Conference,
OFC'98, Vol. 1, pp. 151-152.
[22] H.Bülow, G.Thielecke, «Electronic PMD mitigation from linear equalization to
maximum likelihood detection» Optical Fiber Communication Conference, OFC'2001, paper
WAA3.
[23] S.M.Reza Motaghian Nezam, J.E.McGeehan, A.E.Willner,«Theoretical and experimental
analysis of the dependence of a signal's degree of polarization on the optical data spectrum»
Journal of Light-wave Technology, Vol. 22, No. 3, Mar. 2004, pp. 763-772.
[24] H.Rosenfeldt, C.Knothe, R.Ulrich, E.Brinkmeyer, U.Feiste, C.Schubert, J.Berger,
R.Ludwig, H.G.Weber, A.Ehrhardt, «Automatic PMD compensation at 40 Gbit/s and 80
Gbit/s using a 3-dimensionnal DOP evluation for feedback» Optical Fiber Communication
Conference, OFC'2001, Postdeadline paper PD27.
[25] S.Bahsoun, J.Nagel, C.Poole, «Measurement of temporal variations in fiber transfer
characteristics to 20 GHz due to polarization-mode dispersion» European Conference on
Optical Communications, ECOC'90,Postdeadline paper 1003.
46
[26] Buchali F., Lanne S., Thiéry J.-P., Baumert W., Bülow H., «Fast eye monitor for 10
Gbit/s and its application for optical PMD compensation» Optical Fiber Communication
Conference, OFC'2001, paper TuP5.
47
Chapitre 3 Simulations & Résultats
3.1. Introduction :
Actuellement, le système de transmission par fibre optique nécessite de transporter des

capacités d’informations de plus en plus importantes et de se renouveler très rapidement. La
méthode expérimentale, qui consiste en des mesures itératives sur un banc de test, est très
couteuse en temps et en argent. Aussi, les outils de simulation constituent une assistance
intéressante pour trouver des solutions, aussi bien au niveau du composant que du système.
Dans ce cas nous utilisons le logiciel Simulink de Matlab 7 pour simuler et évaluer les
performances d’une chaîne de transmission à travers un canal bruité à bande limitée prise en
compte d’un émulateur de PMD.
3.2. Simulation :
Avant de passer à la simulation nous allons rappeler brièvement Qu’est-ce qu’est

Simulink ?
3.2.1. Présentation du Simulink
Simulink est un logiciel de simulation et de modélisation de systèmes dynamiques

édité par l’entreprise américaine The MathWorks. L’environnement graphique, constitué de
blocs de modélisation, permet de réaliser des plateformes de simulation multi-domaines pour
la validation et l’optimisation de systèmes. Ce logiciel est largement utilisé dans l’industrie,
en particulier dans les secteurs automobile, aéronautique et de communication numérique.
Simulink est intégré à MatLab, fournissant ainsi un accès immédiat aux nombreux outils de
développement algorithmique, de visualisation et d’analyse de données de MatLab.
Ses principales caractéristiques et utilisations sont :
 Un environnement complet pour la modélisation, la simulation et l’implantation de

systèmes dynamiques intégrés,
 La conception et le test de systèmes linéaires ou non linéaires, à temps discrets, à
temps continu hybride ou multi cadence,
 Le développement d’applications pour le contrôle, les DSP, les communications et les
systèmes,
 Une architecture ouverte qui permet l’intégration de modèles provenant d’autres
environnements.
48
3.2.2. Modèle de simulation :
Dans cette partie on représente un compensateur de PMD premier ordre avec le

logiciel simulink du Matlab 7.
Les bibliothèques Simulink utilisées sont les suivantes : Simulink Blockest, DSP
Blockest et Communication BLockest
Cette compensation électrique pressente différents avantages dont :
 Un prix réduit des composants électroniques.

 Un faible coût de système global.
 Des composants fiables et rapides.
Le schéma synoptique de la liaison est représentée dans figure 3-1 ci-dessous:
Figure 3.1 : modèle de simulation de compensateur électrique du PMD premier ordre.
Le modèle de simulation de compensateur électrique du PMD premier ordre est

englobe des sous-systèmes
Un sous-système est comme un composant, il est doté des ports d’entrés et de sorties.
Comme il peut être construit par un groupe de composants ou d’autres sous-systèmes.
Un sous-système peut être facilement réalisé par un groupement de composants

choisis dans la mise en page.
49
La chaine de transmission simulée est composée par les sous-systèmes suivants :
 Sous-système émission.
 Sous-système filtrage.
 Sous-système ligne de transmission.
 Sous-système compensation.
 Sous-système réception.
Nous allons maintenant nous intéresser aux chaque sous système de compensation
électrique de la PMD au premier ordre.
3.2.2.1. Sous-système émission :
La figure 3.2 représente le sous-système d’émission qui est tout simplement un bloc
qui délivre un signal de type RZ (Return to Zero) et NRZ (Non Return to Zero) utilisé dans le
modèle de compensation.
Figure 3.2 : Sous système d’émission (modulation NRZ et RZ).
Ce sous-système est constitué par les éléments suivants :
a) Pour la modulation NRZ :
 Une séquence binaire aléatoire qui est représentée par un générateur binaire de
Bernoullie. Ce bloc permet de générer pseudo-aléatoirement des séquences de 1 et des
0 qui apparaissent pondant des durées définies.
 Un bloc Unipolar to Bipolar Convector permet de générer un signal analogique qui
vaut +1V, si le symbole d’entrée vaut 1 et -1V, si le symbole d’entrée vaut 0.
50
b) Pour la modulation RZ :
On ajoutant les éléments suivant :
 Générateur d’impulsions : c’est une horloge qui permet de générer des impulsions
carrées à intervalles uniformes.
 Multiplieur : il permet de multiplié la séquence binaire par ce générateur de pulse.
c) Visualisation des signaux :

 Le signal NRZ et le signal RZ seront observés en fonction du temps avec un scope
(voir figure 3.3).
 Le spectre des signaux NRZ et RZ sera observé en fonction de la fréquence (voir
figure 3.4), pour cela en utilisant un échantillonneur bloqueur Zero-Order Hold, qui
conserve son entrée pour la période d'échantillonnage spécifiée et un analyseur de
spectre Scope FFT ainsi l’utilisation d’un multiplexeur Mux pour comparer les signaux
sur le scope FFT.
Figure 3.3 : Séquence binaire aléatoire et formats de modulations NRZ et RZ
D’après la figure 3.3 on remarque bien que le format NRZ transforme le symbole 0 en
un signal de -1V pendant la durée T d’émission du symbole, le symbole 1 en un signal de +1V
pendant la durée T. tandis que pour la modulation RZ transforme le symbole 0 en un signal
0V pendant une durée T et le symbole 1 en un signal qui présentera une transition
descendante à T/ 2 : il vaut +1V pendant T/ 2 puis 0V pendant T/2.
51
Figure 3.4 : Spectres des signaux NRZ et RZ.
D’après la figure 3.4 on remarque que le signal NRZ présente une bande de
concentration de l’énergie sur une bande limité, par contre le signal RZ présente un
élargissement de la bande de fréquence ainsi la présence des raies de synchronisation, et
remarquons aussi le lobe principale et les lobes secondaires pour les deux signaux.
3.2.2.2. Sous système filtrage :
Le but de filtrage est de diviser le signal modulé (RZ et/ou NRZ) en deux signaux
égaux afin de créer les deux axes (axe rapide et axe lent).
Le filtre utilisé pour ce modèle est un filtre rectangulaire idéal (figure 3.5).
52
Figure 3.5 : Model Simulink pour un filtre rectangulaire idéal à pulse.
Ce filtre permet de bloquer des échantillons et crée le signal d'entrée en utilisant des
impulsions rectangulaires. Le bloc reproduit chaque échantillon d'entrée N fois, où N est le
paramètre de nombre d'échantillons. Après réplication échantillons d'entrée, le bloc peut
également normaliser le signal de sortie et / ou d'appliquer un gain d'amplitude linéaire.
3.2.2.3. Sous-système ligne de transmission (modèle SMF) :
Pour faire la simulation de PMD il faut créer un émulateur de PMD. Il est représenté
sur la figure suivante.
Figure 3.6 : Ligne de transmission.
Cet émulateur de PMD est constitué par les éléments suivants :
 AWGN : (additive white Gaussien noise channel) canal de transmission sur lequel on a
ajouté un bruit blanc Gaussien. Ses principes caractéristiques son le rapport signal sur
bruit et la puissance du signal d’entré.
 Retard : a pour but de créer le DGD entre l’axe rapide et l’axe lent, ce dernier suit une
loi de distribution de Maxwell. Représenté par la figure 3.7
53
Figure 3.7 : Distribution de Maxwell.
La distribution de Maxwell a été utilisée pour produire un ensemble aléatoire de

vecteurs de PMD (utilisation de Random number) suivant une loi de probabilité
maxwellienne.
Un afficheur (display) permet d’afficher la distribution de Maxwell. Elle est

représentée dans la figure 3.8
0.09
0.08
0.07
0.06
prob of DGD
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
DGD
Figure 3.8 : Distribution Maxwellienne de DGD (a la sortie du display).
54
La distribution maxwellienne est contrôlée par une horloge (générateur de pulse) pour
que le retard ne change pas tout le temps.
Le DGD dépend aussi de la longueur de fibre, cette relation est données par :
𝐷𝐺𝐷 = 𝐵𝑖 ∗ 𝐿 ∗ 𝐿𝑐
Où 𝐵𝑖 est la biréfringence linéique, 𝐿𝑐 et L sont respectivement la longueur de couplage

et la longueur de liaison. (Pour une fibre SMF 𝐵𝑖 =0.05 ps/km et 𝐿𝑐 =1 km)
La condition primordiale pour que le décalage entre les composantes Ex et Ey en sortie

de la fibre soit égal à la valeur du DGD est que les axes de décomposition Ex et Ey et les états
principaux soient confondus.
3.2.2.4. Sous-système compensation :
Le but de sous système est d’améliorer le diagramme de l’œil. Il est représenté sur la
figure 3.9.
Figure 3.9 : Sous-système de compensation
Cette figure représente une structure schématique pour la compensation du PMD du

premier ordre. Ce simulateur est composé par des modules à retard différent montés ensemble
pour tarder l’axe rapide. On utilise pour cela des interrupteurs à bascule qui ont pour but de
sélectionner l'une de ses deux entrées pour que le signal passe à travers à la sortie.
55
La relation entre les différents retards est :
𝜏𝑛 = (2𝑖 − 1)𝜏1
Où τn représente le retard de la nième composant.
Dans notre simulation on prend τ1=0.4 ps donc τ2=1.2 ps ; τ3=2.8 ps ; τ4=6 ps ; τ5=12.4
ps ; τ6=25.2 ps ; τ7=50.8 ps représentant le septième composant utilisé.
3.2.2.5. Sous-système réception :
Ces tout simplement les démodulations RZ et NRZ. Ce sous-système est représenté

sur la figure 3.10.
(a) (b)
Figure 3.10 : Démodulation NRZ (a) et démodulation RZ (b).
Il est constitué par les éléments suivants :
a) Pour la demodulation RZ
 Additionneur: Ce bloc effectue une addition sur ses entrées (l’axe lent et l’axe rapide),
Il peut aussi replier les éléments d'un signal.
 Echantillonneur bloqueur : Ce bloc accepte une entrée et génère une sortie, qui peut
tous deux être scalaire ou vectorielle. Si l'entrée est un vecteur, tous les éléments du
vecteur sont détenus pour la même période de l'échantillon.
 Signe : pour indiquer le signe de signal d'entrée et de sortie
b) Pour la démodulation NRZ
Il faut ajouter un Integrate and Dump block, ce dernier crée une somme cumulée du
signal d'entrée discret dans le temps, tandis que la réinitialisation de la somme à zéro
56
selon un calendrier fixe. Lorsque la simulation commence, le bloc ignore le nombre

d'échantillons spécifiés dans le paramètre offset. Après cette période initiale, les blocs
sommes le signal d'entrée le long des colonnes et réinitialise la somme à zéro tous les
échantillons d'entrée N, où N est la valeur du paramètre période d'intégration.
3.3. Résultats et discussion

3.3.1. Effet de la PMD :
La caractéristique la plus importante de la PMD c’est le DGD (diférential groupe

delay) qui est représenté sur la figure si dessous (figure 3.11).
(a) (b)
Figure 3.11 : DGD de 10 ps avec bruit blanc Gaussien de 20 dB sur un signal NRZ (a), et RZ
(b)
D’après la figure 3.11, on remarque bien qu’il ya un retard entre l’axe rapide et l’axe
lent (dans notre cas on a un DGD =10ps) pour les deux formats de modulation.
Les conséquences du bruit et du filtrage peuvent être mises en évidence en observant

le signal de sortie avec la représentation dite diagramme de l’œil. Ce diagramme est obtenu
avec de multiples balayages et est synchronisé avec le signal d’horloge. La largeur de
balayage est plus grande que la période de la séquence de données binaires. Dans la
simulation, le diagramme de l’œil est obtenu avec un balayage de largeur égale à 20 Tb.
Dans la partie qui suit nous allons présentés les diagrammes de l’œil pour un canal
idéal et un canal bruité.
57
3.3.2. Canal de transmission sans bruit :
Pour un canal idéal (sans bruit) et qu’est impossible réellement, les figures 3.12 et 3.13
représentent les diagrammes de l’œil avant et après compensation d’une valeur de PMD de 10
ps avec un débit de 10 Gbit/s pour les deux signaux modulés NRZ et RZ.
d’un signal modulé NRZ.
d’un signal modulé RZ.
Selon les figures 3.12 et 3.13 nous voyons que les diagrammes de l’œil sont idéaux,
cela signifie que le taux d’erreur binaire est très petit par conséquence la qualité de
transmission est très grande.
Le lecteur pourra se référer l’annexe pour de plus amples informations sur la qualité
de transmission.
58
3.3.3. Canal de Transmission bruité (bruit blanc Gaussien) :
Dans cette section nous allons introduire dans le compensateur un bruit blanc Gaussien
(AWGN) de puissance de 1Watt et de SNR (Signal to noise ratio) de 20 dB.
3.3.3.1. Première étape : Influence de DGD sur le compensateur de PMD :
Dans une première étape, on faisant varier le DGD de la liaison pour illustré
l’influence de ce dernier sur le compensateur de PMD avec un débit de 10 Gbit/s pour une
liaison avant et après compensation.
Les diagrammes de l’œil de cette simulation sont illustrés dans les figures 3.14-3.23
Figure 3.14 : Diagramme de l’œil avant et après compensation pour un DGD de 1.5 ps d’un
signal NRZ.
Figure 3.15 : Diagramme de l’œil avant et après compensation pour un DGD de 1.5 ps d’un
signal RZ.
59
Figure 3.16 : diagramme de l’œil avant et après compensation pour une DGD de 9.5 ps d’un
signal NRZ.
Figure 3.17 : diagramme de l’œil avant et après compensation pour une DGD de 9.5 ps d’un
signal RZ.
Figure 3.18 : diagramme de l’œil avant et après compensation pour une DGD de 10 ps d’un
signal NRZ.
60
signal RZ.
Figure 3.20 : Diagramme de l’œil avant et après compensation pour un DGD de 20 ps d’un
signal NRZ.
signal RZ.
61
signal NRZ.
signal RZ.
Pour les différents cas traités ci-dessus, les valeurs du taux d’erreur binaire (BER) et du
facteur de qualité (Q) sont représentées dans le tableau 3.1
62
BER Q
DGD (ps)
NRZ RZ NRZ RZ
1.5 3.09e-20 2.59e-46 12.78 13.98
9.5 1.72e-9 3.2e-16 06.04 07.98
10 8.72e-8 5.29e-12 05.96 06.85
20 0.00148843 0.00013 03.96 04.64
42 0.012 0.0058 02.72 03.02
Tableau 3.1 : Variation du facteur de qualité et du taux d’erreur binaire en fonction de DGD
pour les formats NRZ et RZ après compensation.
D’après les figures 3.14 - 3.23 on voit clairement l'amélioration de la compensation sur
le diagramme de l’œil pour les deux types de format de modulation. Les diagrammes de l’œil
après compensation sont très ouverts puisque les taux d’erreur binaire sont très petits et les
facteurs de qualités sont grands.
La courbe Q = f(DGD) montre la variation du facteur de qualité en fonction de DGD

pour les deux formats de modulation
63
14
Formar RZ
Format NRZ
12
10
facteur de qualite (Q)
2
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
DGD (ps)
Figure 3.24: Variation du facteur de qualité en fonction de DGD pour les formats RZ et
NRZ
Selon la figure 3.24 on remarque que plus le DGD augmente, le facteur de qualité
diminue par conséquence le taux d’erreur binaire augmente aussi cela signifie que ce dernier
est un facteur influant sur le compensateur de PMD.
La variation de DGD nécessite aussi une variation de la longueur de la fibre monomode.

Cette variation est représentée dans la figure 3.25.
4
x 10
16
14
12
RZ
NRZ
10
longueur de fibre
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
DGD (ps)
Figure 3.25 : Variation de la longueur en fonction de DGD pour un débit de 10 Gbit/s
64
D’après la figure 3.25, on remarque que lorsque la DGD augmente implique que la
longueur de la fibre augmente aussi .On remarque aussi que pour maintenir la qualité de
transmission, la distance ne dépasse pas 40000 km (DGD de 10 ps) pour le format RZ et
32400 km (DGD de 9.5ps) pour le format NRZ.
Lorsqu’on compare les valeurs trouvées de BER, facteur de qualité et longueurs de

fibre on remarque bien que le format de modulation RZ est meilleur et tolérable par rapport à
NRZ.
3.3.3.2. Deuxième étape : influence de débit sur le compensateur de PMD :
Dans une deuxième étape, en faisant varier le débit binaire de la liaison, pour illustrer
l’influence de ce dernier sur le compensateur de PMD pour un DGD de 10 ps.
2.5 GHz 10 GHz 40 GHz
Figure 3.26 : les paramètres utilisés pour les différents débits.
Les diagrammes de l’œil de cette simulation sont illustrés dans les figures 3.27 - 3.32
signal NRZ à 2.5 Gbit/s.
65
Figure 3.28 : diagramme de l’œil avant et après compensation pour un DGD de 10 ps d’un
signal RZ à 2.5 Gbit/s.
signal NRZ à 10 Gbit/s.
signal RZ à 10 Gbit/s.
66
signal NRZ à 40 Gbit/s.
signal RZ à 40 Gbit/s.
Pour les différents cas traités ci-dessus, les valeurs de taux d’erreur binaire (BER) et de
facteur de qualité (Q) sont représentées dans le tableau 3.2
67
BER Q
Débit (Gbit/s)
NRZ RZ NRZ RZ
2.5 2.21e-31 1.50e-44 14.01 15.78
10 8.72e-8 5.29e-12 05.96 06.85
40 1.83 e- 5 0.00348843 02.56 04.12
Tableau 3.2 : Variation du taux d’erreur binaire et le facteur de qualités pour la modulation
NRZ et RZ après compensation en fonction de débits (DGD= 10ps)
On fait la même chose mais pour un DGD = 2.5ps, on obtient les résultats représentés
dans le tableau 3.3
BER Q
Débit (Gbit/s)
NRZ RZ NRZ RZ
2.5 2.21e-33 2.19e-112 21.56 22.08
10 1.57 e - 11 3.39e-14 10.17 10.52
40 4.66 e- 9 7.94 e-10 05.88 6.04
Tableau 3.3 : Variation du taux d’erreur binaire et le facteur de qualités en fonction de débit
pour la modulation NRZ et RZ après compensation (DGD= 2.5ps)
D’après les figures 3.26 - 3.31 et le tableau 3.2, nous voyons qu’il y a une augmentation
du taux d’erreur binaire par conséquence une diminution du facteur de qualité lors de
l’augmentation de débit, ceci résulte de la diminution de temps entre impulsions, ce qui rendre
les interférences inter-symboles plus probable. . Donc l’effet de la PMD, limite le débit et
diminue le facteur Q dans une liaison de transmission par fibre optique
68
En résume nos résultats de simulation pour montrer les paramètres qui influent sur le
compensateur de PMD au premier ordre
30
RZ (2.5 Gbit/s)
NRZ (2.5 Gbit/s)
RZ (10 Gbit/s)
25
NRZ (10 Gbit/s)
RZ (40 Gbit/s)
NRZ (40 Gbit/s)
20
facteur de qualité
15
10
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
DGD (ps)
Figure 3.33 : Variation de facteur de qualité en fonction de DGD pour différents valeurs de
débit.
D’après la figure 3.32 on remarque que plus que le DGD augmente le facteur de qualité
diminue et ce dernier diminue aussi lorsque le débit augmente,
Pour un débit de 40Gbit/s, le DGD ne dépasse pas 2.5 ps pour RZ tandis 1.94 ps pour
NRZ qui correspond respectivement à des longueurs de liaisons 2500 km et 1500 km afin
que le système présente une bonne qualité (Q>6).
On remarque bien que le format RZ donne des résultats importants que celle de NRZ à
cause que dans le format RZ, chaque impulsion représentant le bit 1 est plus court que
l'intervalle de bit, et ses retours en amplitude à zéro avant que la durée de bit est terminée.
Tandis que dans le format NRZ, l'impulsion reste tout au long de la fente de bit et son
amplitude ne chute pas à zéro entre deux ou plusieurs bits successifs. Par conséquent, la
69
largeur d'impulsion varie en fonction de la configuration de bits, alors qu'il reste identique
dans le cas du format RZ.
Un avantage du format NRZ est que la bande passante associée avec le train de bits est
plus petit que celui du format RZ d'environ un facteur de 2, simplement parce que le voltage
Von-off des transitions se produisent moins de fois.
3.4. Conclusion :
Les résultats obtenus ont permis de valider les choix des techniques de modulation et
des composants utilisés pour développer une liaison à haut débit sur fibre optique a l’aide du
logiciel simulink de Matlab7.
Nous avons présentés un simple compensateur de PMD premier ordre,

l’amélioration du digramme de l’œil après la compensation est bien remarquable par
conséquence les performances évalués de la chaîne de transmission à travers le canal AWGN
est bonne. Nos résultats montrent que le compensateur PMD premier ordre avec le format de
modulation RZ est meilleur et tolérable que celle de NRZ, il peut atteindre un DGD de 2.5ps
qui correspond à une distance de 2500km pour un débit de 40 Gbit/s.
70
Conclusion Générale
Conclusion Générale
L’évolution des télécommunications par fibre optique s’est accélérée ces derniers
années. Le besoin de transmettre des débits plus élèves sur des longueurs de transmission de
plus en plus grandes ne cesse de croitre. Malheureusement la sensibilité aux défauts de
propagation augmente avec le débit, que ce soit pour les effets dus a la dispersion modale de
polarisation PMD de la fibre ou les effets non linéaires essentiellement induits par l’effet Kerr
(variation de l’indice de réfraction en fonction de l’intensité lumineuse).
L’objectif de ce travail est de développer un compensateur de PMD au premier ordre

sur simulink pour les deux formats de modulation respectivement RZ et NRZ.
Nos résultats montrent que le compensateur du format RZ est tolérable que NRZ
pour des petites et grandes valeurs de PMD autrement dit le DGD. Aussi que le compensateur
avec le format de modulation RZ atteint le débit 40 Gbit/s avec un DGD tolérable de 2.5ps
qui correspond à une distance de 2500km.
En outre, la PMD est identifiée aujourd’hui comme la principale source de limitation

de la bande passante et de la capacité de transmission autorisées sur une fibre. Par ailleurs, la
biréfringence dans les fibres optiques représente la cause principale de la dispersion de mode
de polarisation (PMD).
Comme perspectives nous envisagerons une compensation de PMD de deuxième ordre

et l’effet de la régénération optique sur la PMD.
71
Annexe
Annexe
Critères de qualité :
La transmission réelle d'un message diffère de la transmission idéale, du fait des

défauts des modules d’extrémités (émetteur et récepteur) et des perturbations introduites par
le canal de propagation. Généralement, le signal est déformé et du bruit s’est progressivement
superposé au message. Si l’information envoyée est analogique, la qualité est appréciée par le
destinataire et se mesure sur des critères difficilement quantifiables mais essentiels. C’est la
qualité du message reçu qui constitue le critère pertinent.
Dans le cas d’une information numérique (cas de cette étude), le bloc de réception
prend des décisions, à partir du signal reçu, pour reconstituer une suite de données qui soit
aussi similaire que possible à celle émise. Pour cela, l’organe de décision, composé entres
autres d’un comparateur à seuil, assigne à chaque pulse un bit 0 si le niveau du pulse est en
dessous du seuil ou un bit 1 si ce niveau est au-dessus du seuil. Cependant, l’atténuation, la
dispersion et les différents bruits que subit le signal entraînent des erreurs. L’important n’est
plus vraiment la qualité du signal reçu mais le nombre d’erreurs existant dans le signal
régénéré.
Le critère de qualité le plus communément utilisé est le taux d’erreur binaire.
Cependant, il est possible aussi de mesurer les performances des transmissions avec le
facteur Q. Une autre approche, plus qualitative, consiste à tracer le diagramme de l’œil du
signal.
Dans ce paragraphe, nous décrirons ces trois critères de qualité.
1. La probabilité d’erreur et le taux d’erreur binaire

On peut mesurer la qualité de la réception par l’évaluation de la probabilité d’erreur,
qui correspond à la probabilité que la décision prise par le détecteur soit erronée.
Il convient de bien faire la distinction entre deux grandeurs qui sont souvent, à tort,
confondues, la probabilité d’erreur qui vient d’être définie et le taux d’erreur binaire (TEB, ou
BER, Bit Error Rate en anglo-américain).
72
Annexe
Ce dernier est défini comme le rapport du nombre d’erreurs au nombre total N

d’éléments binaires transmis. C’est une grandeur aléatoire qui constitue une estimation de la
probabilité d’erreur.
Lorsque N est suffisamment grand, on peut considérer, d’après le théorème de la limite
centrale, que le TEB est une variable aléatoire gaussienne. Pour obtenir une estimation de la
probabilité d’erreur avec un intervalle de confiance donné, il suffit de calculer le nombre N
nécessaire de bits à envoyer ou à simuler. Plus la probabilité d’erreur est faible, plus le
nombre N doit être grand. La mesure devient donc impossible pour des probabilités d’erreur
trop faibles et la limite est d’autant plus grande que le débit est faible. Les mêmes limites sont
imposées aux méthodes de simulation. Il existe, néanmoins, pour la simulation comme pour la
mesure, des techniques d’approximation qui permettent de réduire le nombre N, mais il existe
toujours une limite. Si les symboles sont émis avec la même probabilité, le taux d’erreur peut
s’exprimer sous la forme suivante :
1 𝐷 − µ0 1 µ −𝐷
𝑇𝐸𝐵 = 𝑒𝑟𝑓𝑐 + 𝑒𝑟𝑓𝑐 1
4 2 ∗ 𝜎0 4 2 ∗ 𝜎1
2 +∞ −𝑡 2
Où erfc est la fonction d'erreur corrigée (𝑒𝑟𝑓𝑐 (𝑋) = 𝑋
𝑒
𝜋
µ𝑖 est la moyenne sur les niveaux i et σi est l'écart-type ;

D est le seuil de décision du récepteur, c’est-à-dire le niveau en dessous duquel on
considérera qu’il s’agit d’un 0 et au-dessus d’un 1. D est compris entre µ1 et µ0 .
Paradoxalement, les excellentes performances des systèmes optiques (taux d’erreur
inférieurs à 10-9 voire même 10-12), sont un problème ! En effet, devant des taux d’erreur aussi
faibles, il n’est plus envisageable d’utiliser des méthodes de comptages d’erreurs pour évaluer
les performances des systèmes. Alors, on peut estimer le TEB par l’intermédiaire du facteur
de qualité (Facteur Q). [1]
2. Le facteur Q :
Considérons que le bruit apporté par la transmission des données binaires est gaussien.
On définit alors un facteur Q pour les niveaux hauts et un pour les niveaux bas :
𝐷−µ𝑖
𝑄𝑖 = i=0, 1
𝜎𝑖
73
Annexe
Figure 4.1: Représentation schématique des densités de probabilités et du seuil de décision.

Lorsque les niveaux hauts et bas sont équiprobables, le TEB est défini en fonction du facteur
de qualité par la relation suivante :
1 𝑄0 1 𝑄1
𝑇𝐸𝐵 = 𝑒𝑟𝑓𝑐 + 𝑒𝑟𝑓𝑐
4 2 4 2
On peut optimiser le TEB en optimisant la position du seuil de décision [27]. Cette

position est approximativement donnée par la formule suivante :
𝜎1 µ0 + 𝜎0 µ1
𝐷𝑜𝑝𝑡 =
𝜎0 + 𝜎1
Le facteur Q et le taux d’erreur deviennent alors :
µ1 − µ0
𝑄=
𝜎1 + 𝜎0
1 𝑄
𝑇𝐸𝐵 = 𝑒𝑟𝑓𝑐
2 2
Le TEB varie très vite en fonction de Q. La Figure 2 représente bien cette forte
évolution du TEB en fonction du facteur de qualité. [2]
74
Annexe
Figure 4.2: Courbe représentant la relation entre le taux d’erreur binaire et le facteur Q.
En complément de ces estimations quantitatives, des méthodes qualitatives peuvent

être utilisées, comme par exemple l’étude du diagramme de l’œil.
3. Le diagramme de l’œil :
L’évaluation des performances d’une liaison optique peut également se faire au travers
de l’observation du diagramme de l’œil. Cette manière assez simple d'apprécier la qualité des
signaux numériques reçus avant qu'ils atteignent le dispositif de démodulation est considérée
comme une des mesures de base en transmission numérique.
L'émission d'une suite aléatoire d’éléments binaires, dont les bits ont une durée Tb,
conduit à la réception à un signal x(t) qui est la somme des réponses du système à chacun de
ces symboles. Or, par suite du caractère passe-bas des canaux usuels, ces différentes réponses
se perturbent mutuellement. La superposition graphique de tous les intervalles Tb associés au
signal x(t) permet d'apprécier ces perturbations. Elle fait apparaître des ouvertures en forme
de losanges arrondis qui lui ont valu son nom de diagramme de l'œil. [3]
La Figure 3 représente un exemple de diagramme de l'œil regroupant sur une durée de

2 bits les changements d'amplitudes des “1 vers 0” (+A vers -A) et des “0 vers 1” (-A vers
+A) pour une très longue suite (aléatoire) de symboles "1" et "0".
75
Annexe
Figure 4.3 : Exemple de diagramme de l’œil.

.
Un tel diagramme représente le degré de discrimination des différents niveaux du
signal x(t) et fournit, par conséquent, de bons renseignements sur l'immunité aux erreurs de la
liaison. Ces rebondissements d'amplitudes sont la conséquence de la réponse impulsionnelle
du canal de transmission (les spécialistes parlent "d'interférences inter-symboles"). Il permet,
d'une part, d'apprécier l'interférence entre symboles (IES) et, d'autre part, d'ajuster l'instant
d'échantillonnage dans le régénérateur au moment précis d'interférence minimale (Figure 4).
A l’instant t0 + nT, la valeur maximale du signal lorsque le symbole est égal à 0 est
obtenue lorsque tous les symboles encadrant sont égaux à 1. La valeur minimale lorsque le
symbole est égal à 1 est obtenue lorsque tous les symboles encadrant sont nuls. La différence
entre ces deux niveaux extrêmes est appelée ouverture verticale ou hauteur de l’œil, à l’instant
d’échantillonnage. En l’absence de bruit, l’œil est ouvert, si bien qu’il serait possible de
détecter les données sans erreur en plaçant un seuil de décision entre les deux valeurs
extrêmes. En présence de bruit, on observe des traces brouillées et élargies et la dégradation
de la probabilité d’erreur due à l’IES est d’autant plus grande que l’œil est fermé.
76
Annexe
Figure 4.4 : Représentation graphique de quelques interprétations d’un diagramme de l’œil.

.
L’ouverture verticale de l’œil dépend de l’instant d’échantillonnage : quand on décale
ce dernier par rapport à sa valeur optimale, correspondant au minimum de la probabilité
d’erreur, la dégradation de celle-ci est d’autant plus rapide que l’ouverture décroît rapidement.
Autrement dit, la largeur de l’œil détermine la sensibilité à un décalage de l’instant
d’échantillonnage. Or, dans tout système de transmission numérique, l’horloge est toujours
affectée de fluctuations aléatoires : c’est ce qui s’appelle la gigue (jitter).
A l'aide de la représentation du type "diagramme de l'œil" (Figure 4), nous pouvons donc
observer :
− Une marge de bruit sur les seuils de détection des "1" et des "0" .
− Une gigue de phase (jitter) au niveau des passages par la valeur zéro de l'amplitude ce qui
aura comme conséquence des imprécisions dans la récupération du signal "horloge bit".
En conclusion, nous pouvons dire que l’ouverture de l'œil caractérise le bruit et les
distorsions apportées par la chaîne de transmission. L'opération d'échantillonnage doit se
produire à l'instant précis où l'œil est le plus ouvert. Un œil bien ouvert permettra au dispositif
de démodulation de discerner aisément les symboles transmis. A l'opposé, un œil fermé se
traduira inévitablement par de nombreuses erreurs de transmission.
Une approche du facteur de qualité peut facilement être obtenue à partir d’un diagramme de
l’œil. Pour cela, il suffit de calculer, dans un intervalle encadrant les niveaux extrêmes, les
valeurs moyennes μi et les écarts-types σi des niveaux "1" et "0". L’équation 7 nous disait en
effet :
µ1 − µ0
𝑄=
𝜎1 + 𝜎0
77
Annexe
[1] IPSIS, Manuel d’utilisation du logiciel COMSIS
[2] JOINDOT Irène et Michel, Les Télécommunications par fibres optiques, Collection
Technique et Scientifique des Télécommunications, Paris : Dunod et CENT-ENST, 1996
[3] DELMAS J.P., ″Introductions aux probabilités″, Collection Pédagogique de

Télécommunications, Ellipses éditeur, 1993.
78
Résumé
La fibre présente certains défauts de fabrication (cœur de forme elliptique) ou bien des
contraintes résiduelles qui rendent le milieu de propagation anisotrope. La dispersion modale de
polarisation (PMD) est un phénomène qui est dû à cette anisotropie optique faisant apparaitre un axe
rapide et un axe lent. Contrairement aux autres types de dispersion dans la fibre, la PMD varie très
rapidement et d’une façon dynamique et se traduit par une limitation de bande passante.
Dans ce travail nous avons mis en oeuvre un compensateur de PMD au premier ordre pour les
deux formats de modulation NRZ et RZ. Le format RZ est beaucoup plus meilleur et tolérable que
NRZ, il peut atteindre un DGD de 2.5ps qui correspond à une distance de 2500km pour un débit de
40 Gbit/s.
Ce travail ouvre la voie pour développer une architecture permettant de compenser la PMD par
traitement numérique du signal. L’idée sous jacente est de remplacer une technologie coûteuse
(composants optiques) par une architecture numérique à faible coût, et plus universelle. Les travaux
en cours sur la compensation de la PMD par voie électronique sont encourageants et semblent très
prometteurs à court terme.
Mots Clés : fibre Optique, dispersion modale de polarisation (PMD), matrice de Jones,
compensation.
Abstract
The optical fiber presents certain manufacturing defects (heart of elliptic form) or residual
stress which makes the propagation medium anisotropic. The PMD is a phenomenon which is with
this optical anisotropy making appraiser a fast axis and a slow axis. Contrary to the other types of
dispersion in fiber, the PMD varies very quickly and in a dynamic way and results in a limitation of
band-width.
In this work, we had put a compensatory of PMD in the first order for the two sizes of
modulation NRZ end RZ. The size RZ is more better and tolerant than NRZ. It is able to reach a
DGD of 2.5 ps which correspond to a distance of 2500 km for a flow of 40 Gbit/s.
This work opens the way to develop an architecture making it possible to compensate for the
PMD by digital processing of the signal. The idea under unclaimed is to replace an expensive
technology (optical components) by a numerical architecture at low cost, and more universal. The in
works in progresses on the compensation of the PMD by electronic way are encouraging and seem
very promising at short-term.
Key-words: Optical fiber, polarization mode dispersion, matrix of Jones, compensation.
‫مـــلخـص‬
‫إ ٌّ تؼض انؼُىب انًىجىدج فٍ انهُّف انثصزٌ أثُاء انصُّغ (لهة ػهً شكم تُضاوٌ) أو ضغىط يسثمح انرٍ ذزجغ وسظ‬
.‫االَرشار يرثاٍَ انخىاص‬
‫انرشرد فٍ شكم االسرمطاب هى ظاهزج َاذجح ػٍ انرثاٍَ فٍ انخىاص انضىئُح و تانرانٍ ظهىر يحىر سزَغ و يحىر‬
‫ ػهً ػكس األَىاع األخزي نهرشرّد انًىجىد فٍ انهُف انثصزٌ فإٌ انرشرد فٍ شكم االسرمطاب َرغُز تسزػح كثُزج و‬.‫تطٍء‬
.‫تطزَمح دَُايُكُح و هذا األخُز َرزجى ترحذَذ انشزَظ انًار‬
‫ أفضم‬RZ ‫انشكم‬.RZ‫و‬NRZ ‫ وضؼُا ذؼىَض نهرشرّد فٍ شكم اسرمطاب فٍ انُظاو األول يٍ أجم شكهُه‬,‫فٍ هذا انؼًم‬
‫) اترذا ًءا‬2.5Ps ( ‫ ) تمًُح اثُاٌ فاصم خًسح تُكىثاَُح‬DGD ( ‫ و أشذ يراَح يُه كًا ًَكُه انرماط فزق سيٍ انًحاور‬NRZ ٍ‫تكثُز ي‬
. )Gib/s40( ‫يٍ أرتؼٍُ جُغاتاَد فٍ انثاَُح‬
‫ انفكزج‬.‫هذا انؼًم َفرح انًجال نرطىَز ذصًُى َسًح تًىاسَح انرشرد فٍ شكم االسرمطاب تىاسطح يؼانجح رلًُح نإلشارج‬
ٍ‫ األػًال ف‬.‫انًُاسثح وهٍ ذثذَم ذكُىنىجُا تاهظح انثًٍ (يز ّكثاخ ضىئُح) تىاسطح ذصًُى رلًٍ تثًٍ يُخفض و أكثز شًىنُح‬
.‫طزَك اإلَجاس نًىاسَح انرشرد فٍ شكم االسرمطاب تىاسطح انطزَمح االنكرزوَُح يشجؼح و ِج ّذ يؤههح فٍ انًذي انمصُز‬

Etude Et Compensation de La PMD Dans La Fibre Optique.

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Etude Et Compensation de La PMD Dans La Fibre Optique.

Transféré par

Informations du document

Description originale:

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Etude Et Compensation de La PMD Dans La Fibre Optique.

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE

MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR

UNIVERSITÉ ABOU BEKR BELKAID TLEMCEN

Soutenu le 26 juin 2014 devant le jury composé de :

Président Mr A.BOUACHA M.C.A. Université de Tlemcen

Année Universitaire 2013-2014

Je tiens à adresser mes sincères remerciements et mes profondes reconnaissances à Mr

J’exprime ma gratitude à Mr A.BOUACHA, qui a bien voulu me faire l’honneur de présider

Que Dieu le tous puissant les gardes et les protège.

A ma petite nièce : Nourhane

A tous qui m’aime…

Liste des tableaux ………………………………………………………………………….. IV

Chapitre 1 : Introduction aux transmissions par fibres optiques

1.1. Introduction ……………………………………………………………………… 3

Chapitre 2 : Etude et compensation de dispersion modale de polarisation

2.1. Introduction …………………..……………………………………………………. 20

2.9.2.1.2. Compensateur à étages multiples …………………………………………….. 39

Chapitre 3 : Simulations & Résultats

3.1. Introduction ………………………………………………………………………... 48

Conclusion générale .……………………………………………………………………. 71

Liste des figures

Chapitre 1 : Introduction aux transmissions par fibres optiques

Figure 1.2 : structure d’une fibre optique à saut d’indice ...………………………………… 4

Figure 1.3 : Guidage de la lumière dans la fibre optique……………………………………. 5

Figure 1.4 : Pertes optiques dans une fibre standard………………………………………... 8

Figure 1.5 : Effets de la dispersion chromatique sur une impulsion………………………... 10

Figure 1.6 : Dispersion chromatique d'une fibre standard de télécommunication optique… 12

Chapitre 2 : Etude et compensation de dispersion modale de polarisation

Figure 2.1.b : Onde linéairement polarisée dans un plan horizontal……………………….. 20

Figure 2.3 : polarisation circulaire………………………………………………………….. 21

Figure 2.4 : représentation de la polarisation elliptique de la lumière……………………… 22

Figure 2.5 : Représentation de la polarisation de la lumière par la sphère de Poincaré……. 24

Figure 2.7 : Représentation graphique de la longueur de couplage………………………… 27

Figure 2.8 : L’évolution de la polarisation dans le régime courte distance………………… 28

Figure 2.10 : Modélisation d’une longue fibre……………………………………………... 29

Figure 2.11 : Représentation du mouvement de l’état de polarisation …………………….. 32

Figure 2.12 : Distribution Maxwellienne normalisée du DGD…………………………….. 34

Figure 2.13 : Principe de la compensation optique et électrique…………………………… 36

Figure 2.14 : Technique de la transmission selon les PSP………………………………….. 37

Figure 2.15 : Schéma de principe d'un compensateur de PMD optique……………………. 37

Figure 2.16 : Interprétation géométrique du principe du compensateur optique de PMD….. 38

Figure 2.17 : Filtre à réponse impulsionnelle finie…………………………………………. 41

Figure 2.18 : Egalisation non-linéaire : décision dans la boucle…………………………… 42

Figure 2.19 : Ellipsoïde du degré de polarisation…………………………………………... 43

Chapitre 3 : Simulations & Résultats

Figure 3.2 : Sous système d’émission (modulation NRZ et RZ)…………………………… 50

Figure 3.3 : Séquence binaire aléatoire et formats de modulations NRZ et RZ……………. 51

Figure 3.4 : Spectres des signaux NRZ et RZ………………………………………………. 52

Figure 3.5 : Model Simulink pour un filtre rectangulaire idéal à pulse…………………….. 52

Figure 3.6 : Ligne de transmission………………………………………………………….. 53

Figure 3.7 : Distribution de Maxwell……………………………………………………….. 54

Figure 3.8 : Distribution Maxwellienne de DGD (a la sortie du display)…………………... 54

Figure 3.9 : Sous-système de compensation……………………………………………….. 55

Figure 3.10 : Démodulation NRZ (a) et démodulation RZ (b)……………………………... 56

Figure 3.25 : Variation de la longueur en fonction de DGD pour un débit de 10 Gbit/s…… 64

Figure 3.26 : les paramètres utilisés pour les différents débits…………………………….. 65

Figure 3.27 - Figure 3.32 : influence de débit sur la PMD……………………………... 65-67

Figure 4.3 : Exemple de diagramme de l’œil……………………………………………….. 76