Projet : Etude d’un mur de soutènement de

Hauteur 5,05 m avec contreforts

« 60 Logements à Oued Lili »

CARACTERISTIQUES DU SOL :
on retient les caractéristiques suivantes :
. Angle de frottement interne : φ = 35° « Cas défavorable »
. Poids spécifique du sol : h = 1,800 t/m3
. Profondeur  bon sol : 2,80 m
. Contrainte de sol : 1,3 bars ( voir rapport géotechnique )

Caractéristiques Techniques :
- Béton : pour un dosage de 350 kg/m3
La résistance à la compression fc28 = 22 MPa ( pour un contrôle régulier ) .
La résistance à la Traction à l’âge « j »  jours notée f t j est définie par la relation suivante :
pour fc28 = 22 MPa , f t 28 = 1,92 MPa ;
 Contrainte limite de service :
La contrainte de compression du béton doit être au plus égale à :
f c28 = 22 MPa bc = 12,5 MPa
. L’acier est du type H.A FeE 400 , s = 348 MPa
. La fissuration est peu préjudiciable

Joints :
On place les joints pour les cas suivants :
- Changement de hauteur
- Changement de la contrainte du sol
- Changement de la surcharge
avec des espacements variants de 10 à 25 mètres
Barbacanes : On les place à raison deux (02) par m2
Formes des Murs :
Coupe sur Mur de Soutènement avec contrefort

Coupe A - A Ech: 1/25

e1=20
voie Pré dimensionnement: valeurs
Pente 2%
adoptées
Niv.Trottoir
Pente 2% données : Hm= 5,05 m 5,05 m
Contre fort (20x250)
Résultats    
Caniveau en béton Hm/24 e1 = 0,21 m 0,20 m
Terre compactée
Hm/12 e2 = 0,42 m 0,40 m
Remblai en T.V.O
Hm/12 hs = 0,42 m 0,45 m
Couche de sable fin
Hm/2 ≤ A ≤ 2Hm/3 2,25 3,33 m 3,70 m
315

10

Barbacanes Ø 100
Chemise de "Filtration"
4u/m2 en gravier 3/8
80

460
hm=505

Joint de dilatation Mur Rideau Bêche (35x75) Murs de Soutènement MS1

Murs de Soutènement MS1-MS2-MS3 Contrefort (20x220)

20 400 20 400 20 400 20 400 20 400 20 400 20

Vue en PLAN Ech: 1/50 20
Chemise
(35x75
) de "Filtration"
20
400
Bêche
ort (20
x220) en gravier
400 8/15
MS2 Contref A 20
ement
80

Niv.T.N 400
Soutèn
Murs de
20
Rideau
Mur 400 B

20
400
20
400 170°
20
Terre compactée Joint de dilatation
20
400
Chemise de "Filtration" 2540

Remblai en T.V.O en gravier 15/25 Mur de Soutènement MS1 - Tranche 01 -

80

20

A
D ≥200

0
S3
40 2960
-
02
- Tranche
M 75
) ement
MS1
t 5x Mur de
Soutèn
en e
(3
20
Chemise de drainage en
em Bê
ch
148° grosse pierre propre,
èn e2=40
ut mis en place avec soin
So
0
40

de
s
ur
0)
10 hs=45

22
M (2
0x 20 PVC PN6 Ø 300
o rt
ef
Perforé sur la partie supérieure
75

ntr
Co 0
40
A

Gros Béton pour fixation

id
ea
u
20
Semelle (370x45xL) Béton
03 de propreté
-
Bêche
he
10

R
Mu
r au bon sol
ra
nc (35x75xL)
00 -T
0 17 S1
40
tM 335 35 15 30 15
en

1
m
110utè
ne 40 220
20 So
de
10 A
M
ur 370 60
35

22
26

B
5
37 0
0

11 0
0
11
Hypothèses de Calcul du Mur :

- On suppose que le mur est dans le domaine de l’équilibre plastique donc on applique la théorie de
RANKINE .
- Le frottement est négligé entre le mur – remblai la poussée des terres sur le mur est
horizontale .
- Dans tous les calculs qui suivent on négligera la butée des terres en aval du mur pour des raisons
sécuritaires.
- La pression hydrostatique n’est pas prise en compte ( présence de – barbacanes – ).

1ER )  ETUDE DU VOILE DE 5,00 M DE HAUTEUR

En générale les murs de 5,00 m de hauteur se situent dans les banquettes supérieures.
on retient : φ = 35° , coefficient de Frottement f = 0,40

σ = 1,50 bars (suivant le rapport géotechnique élaboré par le L.T.P.O Tiaret en

date du 03/04/2004 sous le N° TRS/13/1394)
Surcharge Sa = 1,00 t/m2
h = 1,800t/m3
Différentes Actions Sollicitant le Mur :

Q1 : poussée des terres q

Q2 : poussée des surcharges
Pm : poids du mur (rideau)
Ps : poids de la semelle
Pr : poids des remblais
Q2
q : surcharge
Pcf : poids du contrefort Pm Q1
a e2 b
a= 80 cm
b= (B – (a+e2))= Pr
= (370 – (80+40))= 250 cm
A
Ps
B

Actions verticales pour une bande de 1mètre linéaire :

2
Poids du rideau  Pm : (0,20+0,40)/2 x 4,60 x 1,00 x 2,500 = 3,450 t
Poids de la semelle  Ps : ((0,45 x 3,70) + (0,35 x 0,30)) x 1,00 x 2,500 = 4,425 t
Poids du contrefort  Pcf : (2,20 x 4,60)/2) x 0,20 x 2,500 = 2,53 t
Poids des remblais Pr : (2,20 x 4,60 x 1,00 x 1,800) = 18,220 t
Poids de la surcharge Pq : 2,20 x 1,00 x 1,00 = 2,20 t

Fv = 28,621 t '' sans surcharge ''

Fv = 30,821 t '' avec surcharge ''

Actions horizontales :

Poussée des terres : Q1 = Kp. h. Hm2 /2 avec Kp= tg2 (π /4 – φ/2) Pour φ = 35° Kp = 0,271
d'où Q1 = 0,271. 1,800. 5,002 / 2 = 6,220 t , appliquée à Hm/3 = 1,67 m à partir de la base du mur.

Poussée dûe à la surcharge :

Q2 = Kp . Sa . Hm = 0,271.1,00.5,00 = 1,369 t , appliquée à Hm/2 = 2,50 m

VERIFICATION DE LA STABILITE ET CALCUL DES CONTRAINTES  :

I) Sans surcharge :

1- a) Renversement :

- Moment de renversement :
Mr/A = Q1 x Hm/3 = 6,220 x 1,67 = 10,387 tm

- Moment de stabilité :
Ms/A = Pm.(a+(e2/2)) + Pcf.((b/3)+e2+a) + Ps.A/2 + Pr.((b/2 + a))
Ms/A = 3,450. (0,80+(0,40/2)) + 2,875.((2.50/3) + 0,40+0,80)+4,425.1,67+ 20,700.((2,50/2)+0,80)=
= 65,683 tm.
Coefficient de sécurité : Ks = Ms / Mr
Ks = 65,683 / 10,387 = 6,32 > 1,50 vérifiée

1- b) Glissement :
FH / FV = 6,220/28,621 = 0,22 < f = 0,4 admissible '' pas de glissement ''

1- c) Contraintes : « réaction sur le sol »

- Point de passage de la résultante des charges verticales par rapport à A :

χ = Ms / FV = 65,683 / 28,621 = 2,29 m
soit à 0,44 m à droite du centre de gravité de la semelle.

- Excentricité :
e = χ – B/2 = 2,29 – 1,85 = 0,44 m

- Moment par rapport au centre de gravité de la semelle  :

MG = 6,220 x 1,67 – 28,621 x 0,44 = 2,12 tm

- Contraintes :
3
 A = 0,866 kg/cm2
 28621 ± 6. 2,12.105 ) .m=0,82 kg/cm2
100.370 100.3702
B = 0,681 kg/cm2

II ) Avec surcharge :

1- a) Renversement :

- Moment de renversement :
Mr/A = Q1 . Hm/3 + Q2.Hm/2 = 6,220. 1,67 + 1,369. 2,50 = 13,930 tm

- Moment de stabilité :
Ms/A = Pm.(a+(e2/2)) + Pcf.((b/3)+e2+a) + Ps.A/2 + Pr.((b/2 + a))
Ms/A = 3,450. (0,80+(0,40/2)) + 2,875.((2.50/3) + 0,40+0,80)+4,425.1,67+ 20,700.((2,50/2)+0,80)=
= 65,683 tm.
Coefficient de sécurité : Ks = Ms / Mr
Ks = 65,683 / 13,930 = 4,71 > 1,50 vérifiée

1- b) Glissement :
FH / FV = 7,589/30,821 = 0,25 < f = 0,4 admissible '' pas de glissement ''

1- c) Contraintes : « réaction sur le sol »

- Point de passage de la résultante des charges verticales par rapport à O :
χ = Ms / FV = 65,683 / 30,821 = 2,13 m
soit à 0,28 m à droite du centre de gravité de la semelle .
- Excentricité :
e = χ – B/2 = 2,13 – 1,85 = 0,28 m
- Moment par rapport au centre de gravité de la semelle  :
MG = (6,220 x 1,67 + 1,369. 2,50 ) – 30,821 x 0,28 = 5,30 tm

- Contraintes :
A ≈ 1,06 kg/cm2
 30821 ± 6. 5,300.10 ) 5
.m=1,06 kg/cm2
100.370 100.3702
B = 1,06 kg/cm2

Ferraillage des Eléments

4
Calcul du Rideau :
On considère le rideau comme une dalle semi-encastrée sur les contreforts est soumise à une charge
horizontale ( poussée des terres + surcharge ).
On décompose le rideau en tranches de 1,00 m à partir du sommet .
On considère la pression moyenne à mi-hauteur de chaque tranche .
Avec 1 = 4,20 m distance entre contreforts

Etude de la 5ieme tranche :

Pression : au point d : P = (1,35Kp . h . Hmi + 1,50Kp . q . Hmi )

Moment en Travée : Mt = P. 12 /10

Moment en appuis : Ma = P. 12 /20
Effort tranchant : T = P. 1/ 2
µ = M / [ B. d . bc ]
2

As = M / [s. d . ]

Tableau résumant les moments en travée et aux appuis ainsi que l’effort tranchant :
Kp = 0,271  ; h = 1,80 t/m3 ; q = 1,00t/m2 ; d = 27,5 cm (moyenne des hauteurs)
Pour une bande de 1,0 ml ( A= 1.00m )
  Ferraillage

Pression Ati (trav,) Ati (app,)

Tranche Hi (m) P
Mt (tm) Ma (tm) T (t)
cm2 cm2

1 0,5 0,53 0,94 0,47 1,12 0,99 0,49

2 1,5 1,60 2,82 1,41 3,35 2,99 1,48
3 2,5 2,66 4,70 2,35 5,59 5,04 2,49
4 3,5 3,73 6,58 3,29 7,83 7,13 3,50
5 5 5,33 9,39 4,70 11,18 10,35 5,04

- Cisaillement : Tmax. = 11,18 t

 = T./ b0.d = 111,800.103/1000.275 = 0,41 MPa < 0,05.fc28 = 0,05.22 = 1,1Mpa condition vérifiée
Conclusion : Les armatures transversales ne sont pas nécessaires.
Armature de répartition « armatures verticales » :
Ar = Apmax. /4 = 10,35/4 = 2,59 cm2 / m1 on adopte A = 7T12/ml (e =15)

Ferraillage Adopté

5
 Travée Appuis
Tranche
Armatures. Armatures Armatures. Armatures
principales répartition principales répartition
1 7T12/15 7T12/15 7T12/15 7T12/15
2 7T12/15 7T12/15 7T12/15 7T12/15
3 7T12/15 7T12/15 7T12/15 7T12/15
4 7T14/15 7T12/15 7T14/15 7T12/15
5 7T14/15 7T12/15 7T14/15 7T12/15

Calcul de la Semelle :

A ) Avec surcharge :
La semelle est soumise :
- A la réaction du sol
- A son poids propre
- Au Poids du rideau, des terres et surcharge « qu’on suppose réparties uniformément »
Pression de la semelle : σPS = 1,35.hs . b . B
σPS = 1,35.0,45 . 2500 . 1,00 = 1518,75 Kg/m2 = 1,52 t/m2
Pression du Poids du rideau + terre + surcharge : σP = [1,35(Pm . + Pr )+1,50Pq ]/B
σP = [1,35(3,450 . + 20,700 )+1,50.2,50 ]/3,70 = 9,825 t/m2
Réaction du sol : σA = 1,00 Kg/cm2
σB = 0,61 Kg/cm2

Diagramme résultant : (Kg/cm2)

σP= 0,983 0,645

σPS=0,152 A 0,029 B
C
σB= 0,49 0,954

1,198

σA=1,35
110 260

Calcul de ferraillage de la semelle :

6
 Avec surcharge «  cas défavorable  »

1° ) Partie  AC :
Cette partie travaille en console, encastrée en point C
1,198 + 0,954 110
F1= x 110 x 100 = 11 836 Kg
2 A C
appliquée à 0,42 m du point C

Mc = 11836 x 0,42 = 4971,12 Kgm

F1
Ferraillage : section 45x100
- Mc = 36,1536 KN.m
As = 3,62 cm2 on adopte As = 7T12= 7,91cm2 (e =15)
Condition de non fragilité :
Amin. = 0,23 . 1,92 . 100 . 40/ 400 = 4,42 cm2 ; As  Amin. condition vérifiée

- Cisaillement : T = 11,836t
 = T./ b0.d = 11,836.103/1000.400 = 0,03 MPa < 0,05.fc28 = 0,05.22 = 1,1Mpa condition vérifiée
Conclusion : Les armatures transversales ne sont pas nécessaires
χ F2

2° ) Partie CB : P2
Cette partie est considérée comme une dalle P1
appuyée sur deux cotés (rideau et bêche ). C B

F2= ((P2+P1)/2 . 100. b l=290

= ((0,029+0,645)/2) . 100. 290 = 9773 kg

Le moment dans la section d’abscisse χ est donné par :

M( X )= – P1 . χ 2 /2 – ((P2 – P1)/ l ). χ 3 /6 + ( 2P1 + P2 ). l . χ /6

Le moment max est obtenu pour χ = 1,89 m d'où Mmax. = M( 1,89 ) = 3513,85 Kgcm.
Ferraillage :
- Mmax = 3,514 KN.m on adopte As = 7T12= 7,91cm2 (e =15)
Condition de non fragilité :
Amin. = 0,23 . 1,92 . 100 . 40/ 400 = 4,41 cm2 ; As  Amin. condition vérifiée

- Cisaillement : T = 9,773 t
 = T./ b0.d = 97,730.103/1000.400 = 0,24 MPa < 0,05.fc28 = 0,05.22 = 1,1Mpa condition vérifiée
Conclusion : Les armatures transversales ne sont pas nécessaires.

F1 Rc F2 RB
7
Calcul de la bêche : section 35x75

Schéma statique :

F1 = 11836 Kg
F2 = 9773 Kg C B
ΣM/c = 0 RB x 290 – F2 x 189 – F1 x 42 = 0
RB = (9773 x 189 + 11836 x 42 ) / 290 = 8083.48 7615,98 kg/ml

Poids propre de la bêche au dessous de la semelle :

0,35 x 0,30 x 2500 = 262,50 Kg / ml

Charge totale :
P = 8043,48 + 262,50 = 8305,98 Kg / ml

Moment en travée : Mt = 8305,98 x 4,202 /10 = 14651,75 Kgm

Moment en Appui : Ma = 8305,98 x 4,202 /20 = 7325,87 Kgm

- Travée : Mt = 146,52 KN.m

As = 6,23 cm2 on adopte A = 6,03 cm2 soit 3T16

- Appui : Ma = 73,26 KN.m

As = 3,06 cm2 on adopte A = 4,62 cm2 soit 3T14
Condition de non fragilité :
Amin. = 0,23 . 1,92 . 35 . 70/ 400 = 2,70 cm2 ; As  Amin. condition vérifiée

Effort tranchant : T = 1,10 x P.L / 2 = 1,10 x 8305,98 x 4,20 / 2 = 19186,81 Kg

- Armatures transversales :
T.= 181,993 KN
u = T./ b0.d =181,993.103/350.700 = 0,78 Mpa 
u adm. = min. (0,2.fc28/b , 5 Mpa)= min.(2,93 , 5 Mpa ) = 2,93 Mpa condition vérifiée
Diamètre des armatures transversales :
Øt  min.(Øl; h/35; b0/10) = min.(16 ; 21,42 ; 35) = 16 mm
donc on adopte Øt = 8 mm d’où At = 4Ø8 = 2,01 cm2
St max. min.{0,9d ; 40cm}= min.(63 cm ; 40 cm ) = 40 cm
Donc on adopte Stmax = 10 cm et 15 cm
Pourcentage minimal :
(At/b0.St).fe  Max.( u /2 ; 0,4 Mpa )= 0,4 Mpa
(2,01/35.10). 400 = 2,30 Mpa  Max.( u/2 ; 0,4 Mpa )= 0,4 Mpa condition vérifiée

Calcul du contrefort :

8
Le contrefort travaille en console verticale, encastré dans la semelle et soumise aux efforts transmis par
le rideau .
La section de calcul est en forme de T

bT = 260cm

Pression :
P = 1,35Kp.γ.Hm .l + 1,50Kp.q.l

P = 1,35.(0,271 x 1,800 x 4,60 x 4,20) + 1,50.(0,271 x 1,00 x 4,20) = 14,43 t / ml

Moment maximal d’encastrement :

M = ( P. H /2 ) . H /3 = ( 14,430. 4,60 /2 ) . 4,60 /3 = 50,89 tm

Section de calcul :
b1 = 6. e1 = 6.20,0 = 120 cm
bT =2.b1 + e1 = 240+20 = 260 cm
donc on adopte comme - largeur de la Table de compression bT = 260 cm
- Hauteur utile : h = 285 cm

µ = 508,900.103/ [ 260. 2252 . 12,5 ] = 0,002 d’où 

 = 0,002  20/225 = 0,09 donc l'axe neutre tombe dans la table de compression  et
 = 0,999 , 1000. s = 10 donc s= 348 MPa
As = 508,900.103 / (348.. 285. 0,999) = 5,14 cm2 on adopte A = 6,03 cm2 soit 3T16

- Armatures transversales :

T.= P. H /2 = 14,430. 4,60 /2 = 331,890 KN

u = T./ b0.d = 331,890.103/175.2850 = 0,66 MPa 
u adm. = min. (0,2.fc28/b , 5 MPa)= min.(2,93 , 5 MPa ) = 2,93 MPa condition vérifiée

Bonne Réception ………..

9
REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE

Note de Calcul
Murs de Soutènement MS1-MS2-MS3

Cabinet d’Etudes
Techniquesd’Architecture et Urbanisme
Adresse : Cite 500 Log EPLF N227 TIARET
Tél / Fax  :046.42.76.50.

10
11
http://www.civilmania.com/topic/23118-logiciel-ltbeam/

12