FOURNITURE, POSE, MISE EN SERVICE ET EXPLOITATION D’UNE STATION

Project D’EPURATION DES EAUX USEES A LA BASE DE VIE IRRARA A HASSI-

MESSAOUD

Titre NOTE DE CALCUL

Référence Wa-STP-SBR SNT-NC-01 W e t i c oAfrica Alieco-ENCC

Date/ Oct-19 Revision 01 Water & Environment

Calculs de Conception du Prétraitement

Dimensionnement des Ouvrages

1 - Données de Bases :

Base de dimensionnement des ouvrages

Les bases de dimensionnement sont rappelées ci-dessous

CHARGE HYDRAULIQUE

Equivalent habitant 500 (Eq. H)

Volume journalier ( Qj) 1000 (m3/J)
Débit moyen de temps sec (Qm) 41.67 (m3/h)
Facteur Heur de Point Cp 2.23 -
Debit de Pointel. 93.1 (m3/h)
Nombr de station 10 -

CHARGE POLLUENTE

Charge polluante Unités Varie entre

Charge journalière en DCO mg/l 1000 3170
Charge journalière en DBO5 mg/l 861 2600
Charge journalière en MES mg/l 500 2725
Charge en azote ammoniacal (N mg/l 107.64 -

Le traitement sera proposé avec une qualité de rejet conforme aux normes ci-après :

Rendement minimum
Concentration
Paramètres Unité d’élimination en %
en mg/l en mg/l
DBO5 mg/l ≤ 30 ≥ 90
DCO mg/l ≤ 90 ≥ 80
MES mg/l ≤ 30 ≥ 90
NTK mg/l ≤ 25 ≥ 80

CHARGE POLLUENTE

Charge journalière en DCO 1000 (mg/l)

Charge journalière en DCO 1000 (kg/j)

Charge journalière en DBO5 861 (mg/l)

Charge journalière en DBO5 861 (kg/j)

Charge journalière en MES 500 (mg/l)

Charge journalière en MES 500 (kg/j)

Charge en azote NTK (N- NH4) 107.64 (mg/l)

Charge en azote NTK (N- NH4) 107.64 (kg/j)

QUALITE DE REJET FINAL

DCO 90 (mg/l)
DBO5 30 (mg/l)
MES 30 (mg/l)
NTK 30 (mg/l)

CHARGES A ELIMINEES

DCO 910 (mg/l)

DBO5 831 (mg/l)
MES 470 (mg/l)
NTK 77.64 (mg/l)

RENDEMENT
DCO 91% (%)
DBO5 97% (%)
MES 94% (%)
NTK 72% (%)

Les ouvrages de prétraitement seront dimensionnés pour le débit max de pointe par temps de sec , soit Qmtp = 100 m3/j; (par kit
(nombre de kits est de 10)

Les ouvrages de traitement biologique seront dimensionnés pour le débit de pointe par temps sec Qpts = 1000 m3/h
Le Procédé de traitement est un procédé biologique par boues activées à faible charge

2 - Calcul des dégrilleurs :

2.1 - Calcul des dégrilleurs manuel :

critères de conception :
Diametre des bareaux (mm) 8 – 10
Espacement entre les bareaux (mm) 10 – 50
Angle d’inclinaison (°) 60 – 85
Vitesse à travers les grilles (m/s) 0,6 – 0,9
Pertes de charges admissibles (mm) <150
pour une grille manuelle. 0.1 < C < 0.3
Coefficient de colmatage
pour une grille automatique. 0.4 < C < 0.5

Calcul du Coefficient de Vide de la Grille

Espacement entre barreaux e (mm) 20

Diametre des barreaux b (mm) 10
Coeficient de Colmatage C (-) 0.2
Angle d'Iclinaison θ (⁰) 60
Vitesse de passage a travers les barreaux V (m/s) 0.8
Largeur de grille L(m) 0.6

a : Coefficient de passage libre donné par la relation :

= 0.67

On obtient coefficient de passage libre de 0,6

Calcul de la suface de grille

Debit de pointe Qp 0.0259 m3/s

Vitesse V 0.8 m/s

Soit La superficie ouverte 0.242 m2

La hauteur de la grille est donnée par la relation

H = 0.40 m

Les pertes de charges à travers la grille sont données par l’équation de Kirchmer :

Formes Des Barreaux β

Rectangulaires a arrete a angle droit 2.42
Rectangulaires avec face amont circulaire 1.83
Circulaire 1.79

Valeurs du coefficient β en fonction de la forme des barreaux

∆ℎ= 〖𝛽
∗〗⁡〖 (𝑏/𝑒)^(4/3) 〗
Avec:
∗ (𝑣2/2𝑔) sin⁡𝜃
e : espacement entre les barreaux .
b : diamètre des barreaux .
θ: angle d’inclinaison de la grille par rapport à l’horizontal.
β: coefficient qui tient compte de la forme des barreaux.
AN
v = 0.8 m/s., θ = 60 °=1,047rd. β = 2.42, e = 15 mm. b = 10 mm. g = 9.81m/s²

Δh = 27.1 (mm) Ce qui est inferieur a la perte de charge permise (<150mm)

2.2 - Calcul des dégrilleurs Automatiquel :

critères de conception :
Diametre des bareaux (mm) 8 – 10
Espacement entre les bareaux (mm) 10 – 50
Angle d’inclinaison (°) 60 – 85
Vitesse à travers les grilles (m/s) 0,6 – 0,9
Pertes de charges admissibles (mm) <150
pour une grille manuelle. 0.1 < C < 0.3
Coefficient de colmatage
pour une grille automatique. 0.4 < C < 0.5

Calcul du Coefficient de Vide de la Grille

Espacement entre barreaux e (mm) 15

Diametre des barreaux b (mm) 10
Coeficient de Colmatage C (-) 0.4
Angle d'Iclinaison θ (⁰) 60
Vitesse de passage a travers les barreaux V (m/s) 0.6
Largeur de grille L(m) 0.4

a : Coefficient de passage libre donné par la relation :

= 0.6

On obtient coefficient de passage libre de 0,6

 Calcul de la suface de grille

Debit de pointe Qp 0.0259 (m3/s)

Vitesse V 0.6 (m/s)

Soit La superficie ouverte 0.180 (m2)

La hauteur de la grille est donnée par la relation

H = 0.45 (m)

Les pertes de charges à travers la grille sont données par l’équation de Kirchmer :

Formes Des Barreaux β

Rectangulaires a arrete a angle droit 2.42
Rectangulaires avec face amont circulaire 1.83
Circulaire 1.79

Valeurs du coefficient β en fonction de la forme des barreaux

∆ℎ= 〖𝛽
∗〗⁡〖 (𝑏/𝑒)^(4/3) 〗
Avec:
∗ (𝑣2/2𝑔) sin⁡𝜃
e : espacement entre les barreaux .
b : diamètre des barreaux .
θ: angle d’inclinaison de la grille par rapport à l’horizontal.
β: coefficient qui tient compte de la forme des barreaux.
AN
v = 0.7 m/s., θ = 60 °=1,047rd. β = 2.42, e = 15 mm. b = 10 mm. g = 9.81m/s²

Δh = 22.4 (mm) Ce qui est inferieur a la perte de charge permise (<150mm)

3 - Calcul de Station de relevage :

Debit de Calcul. Q = 1250 (Eq.H)

Debit de Calcul. Q = 1000 (m3/J)
Facteur de Point Cp = 2.23 -
Debit de Calcul. Qp = 2234.8 (m3/J)

Debit de Calcul. Qj (m3/J) 1000

Debit de Calcul. Qm (m3/h) 41.7
Debit de Pointe. Qp (m3/h) 93.1
Nombre de demarage par heurs Nd (d/h) 6
Nombre de Pompes Np (2+1) 3 (1ser +1sec)
Nombre de Pompes en Service Nps (2) 1 (En ser)
Débit de la pompe recommandé Q (m3/h) 93
Volume Utile De la Station de Relevage Vu (m3) 3.9
Volume Des Pompes Installees Vpi (m3) 0.4
Volume Des Conduites Vcd (m3) 0.031
Volume Utile du Puisard Total Vu (m3) 4.29
Longueur de Station de Relevage L (m) 2.5
Largeur de Station de Relevage l (m) 2.0
Surface de Station de Relevage Sb (m2) 5.0
Hauteur Utile de Station de Relevage Hu (m) 0.9
Hauteur Morte de Station de Relevage Hmort (m) 0.4 Suivant Norme d'instalation
Hauteur d'eau Utile Total He (m) 1.3
Hauteur Total de l'ouvrage (GC) Ht (m) 1.8 Adopter
 4 - Calculs de Conception du Procédé SBR (Process)

4.1 - Données de Bases :

Table #1. Caracteristiques des eaux usees et traitees

PARAMETERS INFLUENT UNITS EFFLUENT UNITS

SORTIE
Débit Journalier Moyen (Qjm) 100 m3/d 100 m3/d
Nombre de kit (pour la totalite de station ) 10 - 1000 m3/d
BOD5 2600 mg/l ≤ 30 mg/l
COD 1000 mg/l ≤ 120 mg/l
Total Suspended Solids (TSS) 500 mg/l ≤ 30 mg/l
TKN 107.64 mg/l -- mg/l
TN (total nitrogen) 107.64 mg/l ≤ 10 mg/l
Min Alcalinité requise 450 mg/l 50 mg/l
WW Temp Min 20 °C -- --
WW Temp Max 37 °C -- --
Altitude du Site 3 mètre -- --

4.2 - SBR DESIGN CALCULATIONS :

a. Reactor Volume
BOD5 removed (kg/d) = [(BODinfluent - BODeffluent) (mg/l)] x Flow (l/d) x 10-6 (kg/mg)

BOD5 removed (kg/d) = 257 kg/j

F/M ratio = (0,05 - 0,125) 0.125

Required Aerobic Mass(kg) = BOD5 removed (kg/d) 2056 kgMLSS

F/M ratio(kg BOD5/kgMLSS-d) 228

The range of MLSS concentrations is between 3500 mg/l

2,000 and 5,000 mg/L (Metcalf & Eddy, 2003).
Reactor Volue(row water level) = 587 57

Total reac volume= 1469 143 71.25

11.6 56.028
2.1
2.3

228 4000

57
142.5
 4.3 - Diagramme de process et des débits

Temps De Rétention Hydraulique Process

n/a Regard D'arrivée RN1

Dégrillage Manuel
n/a Dégrillage Grossier
Dégrillage Automatique

Station De Relevage Débit Entrant 250 M3/J (10,5

M3/H)

n/a Tamis Rotatif Espacement des barreaux (2

- 3 mm)

MBBR #1
1,7 Heurs Réacteur 1
Zone Anoxique

MBBR #2
1,7 Heurs Réacteur 2
Zone Aérobic
Réservoir de
MBBR #3 récupération des Boues
1,7 Heurs Réacteur 3
Zone Aérobic

Décanteur Secondaire
2,5 Heurs Décanteur
( Lamellaire)

n/a Désinfection Bassin de Contact

n/a Traitement Tertiaire Filtre a sable

Désinfection

4.4 - Sélection technique et d'équipement

Le principe de base du traitement biologique reposera sur la technologie SSI des réacteurs biologiques par biofilms à lit mobile (MBBR) EEVolved
SSI. Ce concept utilise des supports flottants, appelés supports « biofilm», pour développer des microorganismes en phase attachée.

Ø  Aucune intervention de l'opérateur

o   MBBR est autonome et ne nécessite pas de surveillance de F: M, MLSS, SRT et Fonctions RAS.

Ø  Fonctions métaboliques les plus élevées et empreinte au sol réduit

o   Les biofilms utilisent plus efficacement les polluants et les nutriments, ce qui signifie
o   Moins de volume est nécessaire pour effectuer les mêmes taux d'élimination. Par rapport à
o   Techniques conventionnelles, MBBR a la plus faible empreinte de processus, réduisant les
o   Et coût structurel

Ø  Réduction de la taille du clarificateur

o   Les MBBR génèrent moins de matières solides et nécessitent donc un encombrement pour réduire solides biologiques.

Ø  Efficacité énergétique et augmentation du transfert de masse

o   EEVolved MBBR de SSI utilise la technologie d’aération à membrane PTFE de pointe pour fournir le plus haut rendement énergétique possible.
Par rapport aux systèmes conventionnels et les technologies MBR, les MBBR ont démontré leur capacité à augmenter le transfert de masse, ce qui
signifie énergie réduite

Ø  Résilience et pas de lavage biologique

o   Le biofilm génère du PSE, une couche protectrice spécialisée qui résiste aux perturbations du processus. Stabilité due au pH, à la température et
aux composés inhibiteurs. En tant que tels, les MBBR réagissent et rebondir plus rapidement que les systèmes en phase suspendue. Toute la
biologie reste attachée et ne pas laver.
 Ø Conception de support de biofilm supérieure

o   Le PEHD est utilisé depuis 30 ans sans qu’il soit nécessaire de le remplacer. En outre, l'utilisation plus de supports ouverts permettent un taux de
charge surfacique plus élevé que le porteur de biofilm en mousse ou en gel. Un réacteur MBBR

A 3 étages suivra le traitement primaire pour la réduction de la DBO, la DCO et du TN. Veuillez trouver les détails préliminaires du réacteur.

Tableau 2. Spécifications techniques préliminaires

Items/Parameters Value Units

Nombre De Lingne de traitement 1 --

Conception du Dégrillage Primaire
Nombre De Dégrilleurs 1 #
Type (Tamis Rotatif) 2.0 mm
Volume de refus de Grille 39 l/jour
Volume de la fosse de Dégrillage 1 m³

MBBR Process Conception

Nombre total de réservoirs par Ligne 3 #
Temps de rétention Hydraulique Total (HRT) 5.1 Heurs
Zone Anoxic 1.7 Heurs
Aerobic #1 1.7 Heurs
Aerobic #2 1.7 Heurs
Volume Recommandé 53 m³
Zone Anoxic 17.67 Heurs
Aerobic #1 17.67 Heurs
Aerobic #2 17.67 Heurs
Volume Recommandé 53 m³
Empreinte totale du process MBBR 19 m²
Volume Porteurs De Biofilms 35 m³
Zone Anoxic 11 m³
Aerobic #1 12 m³
Aerobic #2 12 m³
% de remplissage de biofilm
Zone Anoxic 62% %
Aerobic #1 68% %
Aerobic #2 68% %
OD cible, a débit moyen 1,5-3,0 mg/l
OD cible, au débit de pointe 1,0-2,0 mg/l
Total SOR 17 kg O2 - Heur
AIR De Process
Nombre de Diffuseurs 42 #
Type de diffuseurs ECT70-2mm FB --
KW total requis pour l'air de service 4.5 KW
Pression d'air 400-500 mbar
Debit d'air par Ligne 375 Sm³/heur
Décanteur Secondaire Conception
Nonmbre Toal de Décanteurs 1 #
HRT Temps de Retention Décanteur 2.5 Heurs
Volume Décanteur 26 m³
Surface @ 2,6 m 10 m²
Taux de Débordement de surface 1.01 m/heur
Taux de chargement des solides 4.3 kg MES/m² - Jour
Le volume. Média de tube (1 @ m @ 45 °) 8.0 m³
Génération de boues à partir de MBBR
Effluent MSS MBBR 180 mg/l
Effluent MSS Objectif 30 mg/l
Taux de Rejet de Boue moyen Journalier 6.25 m³/Jour
Taux de Rejet de Boue moyen Horaire 0.26 m³/heur
Concentration des boues d'épuration 0,6 - 1 % SS
 Alieco-ENCC
nvironment
bile (MBBR) EEVolved
attachée.

énergétique possible.
nsfert de masse, ce qui

pH, à la température et
pendue. Toute la
s permettent un taux de

naires du réacteur.