La Communication

managériale
 Maurice Imbert
avec la collaboration
de Valérie Brouard

La Communication
managériale

Méthodes et bonnes pratiques

 Des compléments en ligne sont disponibles à l’adresse
www.dunod.com/contenus-complementaires/9782100720767

Le
Le pictogramme
pictogramme qui qui figure
figure ci-contre
ci-contre d’enseignement
d’enseignement supérieur,
supérieur, provoquant
provoquant une une
mérite
mérite uneune explication.
explication. Son Son objet
objet est
est baisse
baisse brutale
brutale des
des achats
achats de de livres
livres et
et de
de
d’alerter
d’alerter le lecteur sur la menace que
le lecteur sur la menace que revues, au point que la possibilité même
revues, au point que la possibilité même pour pour
représente pour I’avenir de
représente pour I’avenir de I’écrit,I’écrit, les auteurs de créer des
les auteurs de créer des œuvres œuvres
particulièrement
particulièrement dans dans le
le domaine
domaine nouvelles
nouvelles et
et de
de les
les faire
faire éditer
éditer cor-
cor-
de
de I’édition
I’édition technique
technique et et universi-
universi- rectement
rectement est
est aujourd’hui
aujourd’hui menacée.
menacée.
taire,
taire, le développement massif du
le développement massif du Nous rappelons donc
Nous rappelons donc que toute que toute
photocopillage.
photocopillage. reproduction,
reproduction, partielle
partielle ouou totale,
totale,
Le Code de la propriété intellec-
Le Code deer la propriété intellec- de
de lala présente
présente publication
publication est est
tuelle
tuelle du
du 11er juillet
juillet 1992
1992 interdit
interdit interdite
interdite sans autorisation de
sans autorisation de
en
en effet
effet expressément
expressément la la photoco-
photoco- I’auteur, de son éditeur
I’auteur, de son éditeur ou du ou du
pie
pie à usage collectif sans autori
à usage collectif sans autori-- Centre français d’exploitation
Centre français d’exploitation du du
sation
sation des
des ayants
ayants droit.
droit. Or,
Or, cette
cette pratique
pratique droit
droit dede copie
copie (CFC,
(CFC, 20, 20, ruerue desdes
s’est
s’est généralisée
généralisée dansdans les
les établissements
établissements Grands-Augustins, 75006
Grands-Augustins, 75006 Paris).
Paris).

© Dunod, 2015
5 rue Laromiguière, 75005 Paris
ISBN 978-2-10-072076-7

Le
Le Code
Code de de lala propriété
propriété intellectuelle
intellectuelle n’autorisant,
n’autorisant, aux aux termes
termes de de l’article
l’article
L.
L. 122-5,
122-5, 2° 2° et
et 3°
3° a),
a), d’une
d’une part,
part, que
que les
les «« copies
copies ouou reproductions
reproductions strictement
strictement
réservées
réservées à à l’usage
l’usage privé
privé du
du copiste
copiste et
et non
non destinées
destinées à à une
une utilisation
utilisation collective
collective »»
et,
et, d’autre
d’autre part,
part, que
que les
les analyses
analyses et et les
les courtes
courtes citations
citations dans
dans unun but
but d’exemple
d’exemple et et
d’illustration,
d’illustration, «« toute
toute représentation
représentation ou ou reproduction
reproduction intégrale
intégrale ou ou partielle
partielle faite
faite
sans
sans le le consentement
consentement de de I’auteur
I’auteur ou ou de
de ses
ses ayants
ayants droit
droit ou
ou ayants
ayants cause
cause est
est
illicite
illicite »» (art.
(art. L.
L. 122-4).
122-4).
Cette
Cette représentation
représentation ou ou reproduction,
reproduction, par par quelque
quelque procédé
procédé queque cece soit,
soit, constitue-
constitue-
rait
rait donc
donc une
une contrefaçon
contrefaçon sanctionnée
sanctionnée par par les
les articles
articles L.
L. 335-2
335-2 et et suivants
suivants dudu
Code
Code de de la
la propriété
propriété intellectuelle.
intellectuelle.
 Table des matières

Remerciements IX
Introduction 1

Partie 1

Pourquoi mettre la communication

managériale au cœur du management ?

1 Communication managériale :
de quoi parle-t-on ? 7

2 Sept raisons pour lesquelles la communication

managériale devient incontournable 9

3 La communication managériale :
un nouveau territoire prometteur 17

4 Des mots et du sens 35

5 Les acteurs de la communication managériale 47

VI   La communication managériale

PARTIE 2

La communication managériale au service

d’un management en plein bouleversement

1 La communication managériale :
une réponse pour manager autrement 63

2 De la prise de conscience à l’élaboration

des premières actions 81

3 La communication managériale au service

de l’accompagnement dans le changement 117

Partie 3

Les enseignements opérationnels

pour une communication managériale
performante

1 Comment le manager peut-il remplir sa mission de

communicant auprès de ses équipes ? 145

2 La place de la communication dans les projets 161

3 Le nouveau rôle du « Dircom » 175

4 Les dispositifs à mettre en place pour réussir

sa communication managériale 187
 Table des matières    VII

Partie 4

cas d’entrepriseS : mettre en Œuvre

une politique de communication
managériale performante

1 Institut Curie, ensemble hospitalier 195

2 Groupe France Télévisions 203

3 Groupe Orange et groupe EDF 211

4 Groupe APICIL 219

5 CPAM Paris 225

6 SFR 231

7 Groupe SIA 237

8 RATP 241

9 La méthode participative MANAG’ COM® 245

Conclusion 251
Bibliographie 255
 Remerciements

Je remercie tout d’abord Valérie Brouard pour son aide précieuse

dans la partie 4 de cet ouvrage.
Valérie Brouard : consultante et formatrice spécialisée en
communication managériale, elle est certifiée en co-dévelop-
pement professionnel. Elle est aujourd’hui directrice de projet
au sein du club Procom, après avoir été responsable de la
communication managériale de SFR.
Je tiens à remercier chaleureusement les contributeurs
suivants pour leurs témoignages :
–– Pierre-Philippe Lacroix, directeur de la communication,
Institut Curie ;
–– Dominique Connan, responsable du pôle communication,
ensemble hospitalier de l’Institut Curie ;
–– Ève Demumieux, directrice de la communication interne,
France Télévisions ;
–– Cyril Leduc, adjoint de la directrice de la communication
interne, en charge de la communication managériale,
France Télévisions ;
–– Sophie Cléjan, directrice adjointe de la communication
interne et directrice de la filière communication, groupe
Orange ;
–– Anne-Cécile Drexler-Six, responsable de l’académie des
métiers de communication, groupe EDF ;
X   La communication managériale

–– Catherine d’Aleo, directrice des relations humaines, groupe

APICIL ;
–– Dorothée Phelip, responsable communication interne et
dynamique managériale, groupe APICIL ;
–– Pierre Albertini, directeur général, CPAM Paris ;
–– Sylvie Le Grall, responsable de l’université, CPAM Paris ;
–– Thierry Orsoni, directeur de la communication, Lagardère
Interactive ;
–– Vianney Elzière, directeur immobilier et affaires générales,
SFR ;
–– Ghislain Mussato, ancien responsable de la communication
interne, SFR ;
–– Arnaud Delanoy, responsable de la communication, groupe
SIA ;
–– Jean-Marc Bernardini, responsable de la communication
interne, RATP.
Je souhaite aussi remercier :
–– les membres du club Procom pour la richesse de leur
réflexion et leur souci de partage des bonnes pratiques ;
–– les collaborateurs du cabinet Inergie pour leurs apports et
contributions.
 Introduction

D epuis la fin des Trente Glorieuses, les entreprises font

face à de multiples bouleversements. Elles doivent en effet
s’adapter aux métamorphoses sociétales, économiques et
techno­logiques humaines qui heurtent de plein fouet leurs
modes d’organisation et leurs méthodes de management. Dans
un contexte d’accélération des mutations, une multiplicité de
facteurs viennent remettre en question les systèmes d’orga­
nisation pyramidale fonctionnant en silos. De même, les colla-
borateurs, en quête de repères et de stabilité, se heurtent à des
méthodes de management complètement dépassées.
Alors que tout bouge, tout change, tout se transforme, les
méthodes de management restent curieusement ancrées sur
des fondamentaux, des croyances et des valeurs d’un autre âge :
l’entreprise peine à appréhender les transformations dans une
vision systémique, lui permettant d’analyser et d’intégrer les
tendances et les facteurs émergents, afin de modifier en profon-
deur ses modèles et sa relation avec ses collaborateurs.
À cet égard, il est saisissant de constater que l’entreprise a du
mal à intégrer une série de facteurs de changement, parmi
lesquels on peut mentionner :
–– l’évolution de la perception qu’ont les individus de la valeur
« travail » et plus largement de l’entreprise, alors que le
contrat social entre le salarié et l’entreprise est remis en cause
par la crise économique et instaure une distanciation de plus
en plus marquée vis-à-vis de l’entreprise ;
2   La communication managériale

–– l’aspiration, de plus en plus profonde, d’une grande partie

des collaborateurs « à ne pas perdre sa vie à la gagner »,
bouleversant l’ordre établi et les rapports de force entre le
salarié et l’entreprise ;
–– le rejet des modèles de management « contrôlant », basés sur
des reportings et des process quantitatifs et mécaniques au
détriment de l’autonomie, de la prise de risques, du déve-
loppement des compétences, et tout simplement de la rela-
tion humaine ;
–– la forte appétence des individus à créer, à partir de leurs
potentialités et compétences, leur propre projet profession-
nel, dans un cadre sécurisé ;
–– l’envie profonde des salariés de participer à la prise de déci-
sion et de ne pas être juste « exécutants » de décisions
auxquelles ils se sentent étrangers ;
–– les nouvelles conditions de travail et les obligations faites
aux entreprises concernant l’allongement de la durée effec-
tive du travail ou la pénibilité, impliquant la nécessité de
faire évoluer l’organisation ;
–– l’apparition de nouveaux risques reconnus par le législateur,
comme les risques psychosociaux ou la pénibilité, traités le
plus souvent sous un mode administratif.
Face à ces évolutions, force nous est de constater que les
réponses apportées par les entreprises ne sont pas à la hauteur
des enjeux et que les mécanismes de pouvoir traditionnels
continuent à déresponsabiliser les salariés, voire à les infantili-
ser, par une communication où la langue de coton et l’incanta-
tion tiennent lieu de réflexions approfondies, d’analyses
pertinentes et d’actions efficaces. Face à cette indigence de la
pensée managériale et de la communication ripolinée, un
certain nombre d’entreprises et d’organisations, grâce à
 Introduction   3

plusieurs managers éclairés, se sont emparées du sujet. Pour

tenter de renverser ces mécanismes rétrogrades, elles ont prouvé
la valeur ajoutée d’un nouvel indicateur afin d’améliorer la
performance de l’entreprise : la qualité du facteur managérial
et humain. Ce facteur repose en grande partie sur la capacité
des managers à donner du sens aux actions individuelles et
collectives et à mobiliser les énergies de leurs collaborateurs en
les mettant dans une posture d’acteurs et non de spectateurs
d’un projet collectif. À cet égard, la communication devient la
nouvelle frontière d’un management aujourd’hui en grande
difficulté pour entraîner les équipes dans des challenges inno-
vants.