Chimie TP3 Prof
Chimie TP3 Prof
Chimie TP3 Prof
TP de Cinétique Chimique
L2 Chimie
2017‐2018
Enseignants: H. Cottin / M. Camredon / A. Elessa
N’oubliez pas de laver votre verrerie et ranger votre paillasse avant de quitter la salle
TP 1 : ETUDE DE LA CINETIQUE DE LA REACTION DE SAPONIFICATION DE
L’ACETATE D’ETHYLE PAR CONDUCTIMETRIE (5h)
La saponification d’un ester est une réaction qui se déroule en 3 étapes :
1 : Addition de OH‐ sur l’ester
2 : Elimination d’un groupe alcoolate
3 : Réaction acide‐base entre l'acide carboxylique et l'ion alcoolate
La vitesse de la première étape est cinétiquement déterminante.
Objectif :
Les objectifs du TP sont de (i) mesurer l’ordre partiel de la réaction par rapport à [OH‐], (ii)
déterminer les constantes cinétiques de la réaction à différentes températures et (iii) calculer les
paramètres de la loi d'Arrhenius (facteur pré‐exponentiel et énergie d'activation) pour cette réaction.
Pour atteindre ces objectifs, l’évolution temporelle de la concentration de OH‐ au cours de la
réaction de saponification est suivie à température contrôlée par mesure de la conductivité de la
solution.
Protocole opératoire :
Préparer une solution de 100 mL de soude à 10‐3 M et la verser dans la cellule thermostatée. Ajouter
le couvercle et y introduire l’électrode ainsi qu’un thermomètre. Noter la conductivité initiale de la
solution (0).
Verser 0,5 mL d’acétate d’éthyle dans la cellule à l’aide d’une micropipette. Mesurer la variation de la
conductivité de la solution dès cet instant. Réaliser les mesures à 22, 25, 30 et 35°C.
N’oubliez pas de laver votre verrerie et ranger votre paillasse avant de quitter la salle
Questions :
1) A partir du mécanisme réactionnel, justifiez brièvement que l’ordre total de la réaction est 2.
2) Montrer que l’acétate d’éthyle est en excès dans le mélange réactionnel.
t
3) Montrer que OH Co o
(écrire σo, σt et σ∞, puis calculer (σt‐σ∞), (σ0‐σ∞) et en
déduire [OH‐]).
4) Vérifier que l’ordre partiel de la réaction par rapport à OH‐ est de 1. En déduire la constante
cinétique de la réaction.
5) Mesurer l’énergie d’activation (Ea) et la constante d’Arrhenius (A). Quel serait le temps de
demi‐vie de la réaction si vous aviez effectué les mesures à 10°C et à 50°C.
Compte rendu :
Un compte‐rendu par binôme est à rendre en fin de séance de TP. Il devra contenir une introduction,
une description du protocole expérimental, les réponses aux questions discutées/justifiées sur la
base des résultats expérimentaux et une conclusion.
Courbes à remettre et à discuter :
Sur un même graphe : σ = f(t) pour toutes les T
Sur un même graphe : mesures de k’ pour toutes les T (afficher les équations des
régressions sur le graphe)
La droite d’Arrhenius (afficher l’équation de la régression sur le graphe)
N’oubliez pas de laver votre verrerie et ranger votre paillasse avant de quitter la salle
TP 2 : ETUDE DE LA CINETIQUE D'UNE REACTION D'ALDOLISATION ‐
CROTONISATION PAR SPECTROMETRIE UV (8h)
L’évolution du cyanoacétaldéhyde en solution aqueuse, dans la gamme de pH de 2 à 12, est régie par
une réaction de dimérisation aldolique suivie d’une déshydratation crotonique, selon le mécanisme
chimique suivant (sans prise en compte des formes acido‐basiques effectivement mises en jeu) :
2 NC– CH – CHO → aldol → dimère crotonique
que l’on résume par :
2 → →
Les trois composés M, A et D présentent des propriétés acido‐basiques en solution aqueuse. Seule
leur forme basique absorbe notablement la lumière UV. A 310 nm, seul le composé D absorbe (sous
sa forme basique). Les pKa et les caractéristiques d'absorption des différentes espèces chimiques
sont regroupées dans le tableau suivant :
Composé pKa max (nm) à max (cm‐1 mol‐1 L)
M 8,1 248 15200
A 5,7 ‐‐ 16200 (à 248 nm)
D 2,6 310 31800
Objectif :
La séance de TP sera consacrée à l’étude de la deuxième étape du mécanisme : la réaction de
crotonisation. Les objectifs du TP sont de (i) déterminer l’ordre de la réaction, (ii) mesurer la
constante apparente de la réaction en fonction du pH, (iii) identifier le mécanisme réactionnel (forme
acido‐basique intervenant) et (iv) calculer la constante de vitesse vraie de la réaction. Pour atteindre
ces objectifs, l’évolution temporelle de la concentration de D au cours de la réaction 2 est suivie à pH
contrôlé par mesure spectrométrique de la solution.
Protocole opératoire :
Une solution de A a été préparée en partant d’une solution mère de M de concentration Co à pH =
8,1 que l’on a laissé évoluer pendant au moins 1 heure. Avec cette solution concentrée de A, on
étudie la cinétique de la réaction 2 en diluant d’un facteur 100 la solution concentrée dans un
tampon de pH choisi. La cinétique de la réaction alors mise en jeu est déterminée en suivant
l’évolution de la concentration du produit D en fonction du temps, en suivant la variation de la
densité optique de la solution à 310 nm (DO310) en fonction du temps, avec une cuve de 1 cm de
trajet optique. L’étude est effectuée aux pH suivants : 2 – 3 ‐ 4 – 5 – 5,5 – 6. Le traitement des
données spectrales sera effectué sous tableur Excel.
N’oubliez pas de laver votre verrerie et ranger votre paillasse avant de quitter la salle
Questions :
1) Justifier le choix du pH 8,1 pour la préparation de la solution A.
2) Le signal du spectrophotomètre est saturé pour des densités optiques supérieures à 1,5.
Déterminer la valeur maximale de Co à utiliser afin de ne pas atteindre le seuil de saturation de
l'instrument lors de vos mesures de densité optique.
3) En supposant que la réaction 2 est d’ordre 1 en A, établir la relation reliant la densité optique
mesurée au temps t pendant l’évolution de la solution, (DO310)t, la densité optique finale, (DO310)oo, la
constante de vitesse apparente au pH de la solution, kpH, et le temps. En déduire une relation linéaire
entre une fonction de (DO310)t et le temps.
4) En appliquant cette relation linéaire aux données expérimentales obtenues, justifier de l'ordre de
la réaction et la valeur de sa constante apparente kpH.
5) En justifiant votre réponse par une détermination théorique de la courbe kpH = f(pH), déduire des
résultats expérimentaux précédents la forme acido‐basique de A qui intervient dans la réaction 2.
6) En déduire la valeur de la constante de vitesse vraie de la réaction, k2.
Compte rendu :
Un compte‐rendu par binôme est à rendre en fin de séance de TP. Il devra contenir une introduction,
une description du protocole expérimental, les réponses aux questions discutées/justifiées sur la
base des résultats expérimentaux et une conclusion.
Courbes à remettre et à discuter :
Sur un même graphe : (DO310)t = f(t) pour les différents pH
Sur un même graphe : les mesures de kpH pour les différents pH (afficher les équations
des régressions sur le graphe)
L'évolution théorique et expérimentale de kpH en fonction du pH
N’oubliez pas de laver votre verrerie et ranger votre paillasse avant de quitter la salle
TP 3 : LE CYCLE DE LEIGHTON ‐
RESOLUTION DU SYSTEME A L'AIDE DE METHODES NUMERIQUES (5h)
L'ozone est formé dans la troposphère par la photolyse de NO2. Le NO2 se photolyse pour mener à la
production d'un atome d'oxygène O selon la réaction :
NO2 + h → NO + O JNO2 (R1)
Cet atome d'oxygène se recombine rapidement avec l'oxygène moléculaire pour former l'ozone :
O + O2 + M → O3 + M k2'=k2 [O2] [M] (R2)
Cette réaction est équilibrée par la réaction de NO avec l'ozone:
NO + O3 → NO2 + O2 k3 (R3)
Objectif :
L'objectif de cette séance de TP est de résoudre les équations différentielles du cycle de Leighton à
l'aide de différentes méthodes numériques (Euler explicite et semi‐implicite) et hypothèses
chimiques (AEQS) (cf. TD 12). Une feuille Excel vous est fournie ici : http://www.lisa.u‐
pec.fr/~camredon/teaching.html
Questions :
Etudions cette réaction au sol, pour un angle zénithal de 45° et à une température de 298 K. Pour ces
conditions : JNO2= 7 10‐3 s‐1, k2'=8 104 s‐1 et k3= 2 10‐14 molécule‐1 cm3 s‐1. On considère les
concentrations initiales et les constantes cinétiques suivantes : [O3]0 = [NO]0 = 1010 molécules cm‐3,
[NO2]0 =1012 molécules cm‐3 et [O]0 =103 molécules cm‐3.
I. Résolution du système avec la méthode d'Euler explicite
1. Utilisez la méthode d'Euler explicite pour résoudre ce système sur environ 500 itérations (i.e.
lignes Excel) avec un pas de temps de 5x10‐7 s, 1x10‐6 s, 1x10‐5 puis 2x10‐5 s La résolution se fera dans
la feuille Excel nommée "Euler explicite".
2. Tracez l'évolution de la concentration de la concentration d'oxygène atomique, O, pour ces quatre
simulations et discutez de l'influence du pas de temps sur les résultats. Le graphique de l'évolution
de la concentration de O en fonction du temps est tracé automatiquement : pour chacune des 4
simulations, copier/coller les valeurs des colonnes "temps" et "O conc" dans le tableau "Résultat de
simulations".
N’oubliez pas de laver votre verrerie et ranger votre paillasse avant de quitter la salle
II. Résolution du système avec la méthode d'Euler explicite et l'hypothèse de
l'état quasi‐stationnaire
1. Appliquez l'AEQS à l'espèce O et utilisez la méthode d'Euler explicite pour résoudre ce système sur
environ 500 itérations avec un pas de temps de 0.1 s, 1 s, 10 s puis 100 s. La résolution se fera dans la
feuille Excel nommée "Euler explicite + AEQS".
2. Tracez l'évolution de la concentration d'oxygène atomique pour ces quatre simulations et discutez
de l'influence du pas de temps sur les résultats.
III. Résolution du système avec la méthode d'Euler semi‐implicite
1. Utilisez la méthode d'Euler semi‐implicite pour résoudre ce système sur environ 500 itérations
avec un pas de temps de 0.1 s, 1s, 10 s puis 100 s. La résolution se fera dans la feuille Excel nommée "
Euler semi‐implicite".
2. Tracez l'évolution de la concentration d'oxygène atomique pour ces trois simulations et discutez
de l'influence du pas de temps sur les résultats.
IV. Discussion
1. Discutez de la pertinence des méthodes d'Euler explicite et d'Euler semi‐implicite, ainsi que de
l'hypothèse de l'AEQS pour calculer numériquement les concentrations d’oxygène atomique.
2. Tracez les évolutions temporelles de l'ozone, du NO et du NO2. Donnez le temps de mise à
l'équilibre du système et ainsi que les concentrations à l'équilibre. Discutez de la pertinence des
méthodes d'Euler explicite et d'Euler semi‐implicite, ainsi que de l'hypothèse de l'AEQS pour calculer
numériquement les concentrations d’ozone, de NO et de NO2.
Compte rendu :
Un compte‐rendu par binôme est à rendre en fin de séance de TP. Il devra contenir une introduction,
une description des méthodes numériques, les réponses aux questions discutées/justifiées sur la
base des résultats simulés et une conclusion. La feuille Excel contenant les résultats de simulations et
les graphiques est aussi à fournir.
N’oubliez pas de laver votre verrerie et ranger votre paillasse avant de quitter la salle