Projet BP Pont CLERVAL (Sujet B14) GR 16 PDF
Projet BP Pont CLERVAL (Sujet B14) GR 16 PDF
Projet BP Pont CLERVAL (Sujet B14) GR 16 PDF
VIADUC DE CLERVAL
1) Bétons ........................................................................................................................... 9
2) Aciers passifs.............................................................................................................. 10
3) Câbles de précontraintes............................................................................................. 10
4) Âmes........................................................................................................................... 13
2 / 95
B. Poids propre ................................................................................................................... 21
C. Superstructures ............................................................................................................... 23
1) Charges UDL.............................................................................................................. 26
2) Charges TS ................................................................................................................. 32
E. Clavage .......................................................................................................................... 35
d) Moments hyperstatiques aux appuis dus aux effets des clavages successifs ......... 39
3 / 95
e) Effets hyperstatiques des sollicitations sur le schéma final (poutre continue) : ..... 41
A. ELS ................................................................................................................................ 46
1) Combinaisons ............................................................................................................. 46
B. ELU ................................................................................................................................ 47
1) Combinaisons ............................................................................................................. 47
A. Hypothèses ..................................................................................................................... 49
A. Effets hyperstatiques dus aux câbles extérieurs et aux câbles éclisses : ....................... 52
4 / 95
A. Tranchant à l’Etat Limite de Service : ........................................................................... 60
1) En construction :......................................................................................................... 60
2) En service : ................................................................................................................. 61
5 / 95
2) Vérification des contraintes aciers : ........................................................................... 73
A. Béton .............................................................................................................................. 74
6 / 95
I. INTRODUCTION
Nous allons dans ce rapport présenter notre projet de béton précontraint qui traite de la
conception du tablier du viaduc de Clerval. L’objectif de ce projet est de nous mettre en situation
réelle, de nous confronter à un vrai projet de bureau d’études. Nous allons vous présenter dans un
premier temps, la description de l’ouvrage, les hypothèses de calculs ainsi que le pré-
dimensionnement de la section. Dans un second temps, on expliquera les différentes phases de
construction du projet. Par la suite, nous vous exposerons toutes les sollicitations que nous avons
calculées au préalable du dimensionnement ainsi que les combinaisons d’actions utilisées. La
cinquième et la sixième grande partie de ce rapport seront consacrées au dimensionnement des câbles
de fléau, des câbles éclisses et les câbles extérieurs. Suite à ces calculs de section d’aciers de
précontrainte, nous vérifierons que le tranchant et les contraintes maximums dans la structure ne sont
pas dépassés. Après une étude complète de la flexion longitudinale, nous vérifierons la section sous
flexion transversale. Enfin, le projet se terminera par une présentation des quantités d’aciers de
précontrainte nécessaires ainsi que des détails techniques de construction pour une meilleure
compréhension des résultats que nous vous aurons présenté dans le rapport.
7 / 95
II. HYPOTHESES, DESCRIPTION ET
CONCEPTION DE L’OUVRAGE
A. Description de l’ouvrage
Notre projet est celui du viaduc de Clerval, construit en 1974-1975, qui est un ouvrage
autoroutier constitué d’un mono-caisson en béton précontraint de hauteur variable. C’est un viaduc à
4 travées symétriques.
1) Profil en long
Le tablier de l’ouvrage est constitué d’un caisson de hauteur variable (3,80 m sur pile et 1,80 m
à la clé). Les deux travées centrales mesurent 62,5 mètres de portée entre axes de piles et les deux
travées adjacentes ont une portée de 41.5 mètres. Le pont a donc une longueur totale de 208 mètres.
2) Profil en travers
Le pont présente une largeur de roulement de 9,90 mètres. Par hypothèse, le dispositif de
retenue utilisé est la barrière de sécurité BN4 sur les deux côtés. Pour cela, on prévoit une sur-
8 / 95
largeur de platelage de 0,70 m de part et d’autre du tablier. La largeur totale du tablier est donc de : 2
x 0,70 + 9,90 = 11,30 mètres.
Pour l’évacuation des eaux de pluie, le tablier sera réalisé avec une double pente de 2,5%. La
largeur de la table supérieure étant inférieure à 12 m, on opte pour un caisson symétrique à 2 âmes
légèrement inclinées (fruit = 27 %).
1) Bétons
a) Béton traditionnel
b) Béton léger
9 / 95
2) Aciers passifs
3) Câbles de précontraintes
Nous avons opté pour mettre des câbles T15 dont les caractéristiques sont présentées ci-dessous dans
notre ouvrage d’art.
On utilisera les Eurocodes avec leurs annexes nationales en considérant que l’ouvrage est en
classe d’exposition XD3.
Pour les charges routières, on utilisera le modèle LM1 et les coefficients correspondant à la
deuxième classe de trafic.
4) Mode de construction
L’ouvrage sera construit par encorbellements successifs à l’aide d’équipages mobiles. Les 3
fléaux à réaliser (un sur chaque pile) ont une longueur de 60,5 mètres sans le voussoir de clavage. A
partir d’une pile, on réalisera un premier voussoir (Voussoir Sur Pile), qui s’appuie sur la tête de pile.
A partir de cette amorce, on construit le tablier en porte à faux, de part et d’autre de ce VSP, par
tronçons successifs. A chaque étape, dès que le béton a acquis une résistance suffisante, la nouvelle
paire de voussoirs est solidarisée au tablier par précontrainte. Cette opération sera répétée jusqu’à ce
que le fléau soit terminé. Un fléau a donc sensiblement la longueur d’une travée.
On peut alors passer à la réalisation d’un autre fléau, à partir d’une pile voisine, après avoir
démonté les coffrages outils permettant de réaliser les voussoirs. Pendant cette opération, la travée de
10 / 95
rive sera prolongée jusqu’à la culée, cette partie de tablier est coulée sur cintre. Des câbles de
continuité, intérieurs au béton, permettent de solidariser cette partie de tablier au fléau adjacent.
Lorsque deux fléaux contigus seront achevés, on réalisera une continuité en bétonnant un joint
ou voussoir de clavage, puis on mettra en tension quelques câbles réalisant ainsi une précontrainte
dite de continuité ou précontrainte éclisse.
Cette précontrainte sera ensuite complétée par la mise en tension de grands câbles extérieurs
pour reprendre les charges d’exploitation.
1) Sections transversales
La section transversale est constituée d’un mono-caisson à 2 âmes légèrement inclinées. Nous
pré-dimensionnons le caisson suivant les recommandations du Service d’Etudes sur les transports,
les routes et leurs aménagements (Sétra).
11 / 95
Description des hypothèses de pré-dimensionnement nous emmenant à cette section finale :
Soit ici :
Soit :
3) Hourdis supérieur
Le hourdis supérieur est une dalle pleine dont l'épaisseur varie transversalement pour s'adapter
aux efforts transversaux à reprendre, d’épaisseur constante le long de l’ouvrage. L’épaisseur du
hourdis en ses extrémités est dépendante du dispositif de sécurité mis en place. Des barrières de
sécurité BN4 seront ancrées aux extrémités des encorbellements ; il faut donc respecter une épaisseur
de 25 cm à ces endroits. On va prendre e1 = 25 cm.
L’épaisseur à mi- portée de notre hourdis supérieur sera pris suivant les valeurs courantes
retenues pour une distance entre âmes de D = 5,70m, on a donc : e0 = 23 cm.
Des goussets sont nécessaires pour assurer l’encastrement du hourdis sur les âmes et le
logement des câbles de fléau à l’intérieur du béton. La hauteur du gousset est généralement comprise
entre 1/5 C = 56cm, 1/7 C = 40cm et 2*e0 = 46cm. Nous avons retenu une hauteur de gousset de
12 / 95
43cm. Nous avons opté pour des goussets avec une inclinaison de 45° pour permettre au béton se
répartir facilement dans notre section.
4) Âmes.
L’épaisseur des âmes dépend entre autre de l’ancrage des câbles de fléau si le câblage
redescend dans les âmes afin d’accroitre la réduction d’effort tranchant. Elle dépend aussi de la
hauteur du caisson, et du risque éventuel d’instabilité élastique des âmes.
Dans une première approche, étant dans le cas d’un pont à hauteur variable, nous avons suivi
une approximation d’épaisseur généralement utilisée :
Avec une longueur L de 62.5m et une largeur de caisson B de 11.3m nous avons une épaisseur
minimale d’âme de 33cm, nous avons décidé de mettre une épaisseur de 38cm pour être du côté de la
sécurité vis-à-vis de la vérification à l’effort tranchant après les premières approximations faites.
5) Hourdis inférieur
A la clé, l’épaisseur du hourdis inférieur doit être prise à la plus restrictive des trois valeurs :
3Ф = 3 x 8 = 24cm
18cm
eA /3 = 38/3 = 13cm
Il faut compter une épaisseur sur pile égale à 2 à 2.5 fois l’épaisseur prise à la clé, pour des
ouvrages à hauteurs variables comme le nôtre.
Nous avons ainsi retenu une épaisseur de e0 = 24cm à la clé et e1 = 48cm sur pile.
13 / 95
L’épaisseur du hourdis inférieur variera ici suivant une loi de degré 4 bien adaptée à
l’accroissement des sollicitations dans les ponts de hauteur variable :
On a donc :
Le gousset du hourdis inférieur est pris avec une pente de 45° sur une longueur de 35cm ceci
à la fois pour pouvoir loger le câblage de précontrainte intérieure en partie inférieure, mais aussi pour
favoriser l’écoulement du béton lors du coulage, évitant ainsi la formation de blocs de cailloux.
14 / 95
Voussoir à la clé :
Résumé :
D. Découpage en voussoirs
Les voussoirs courants doivent avoir un poids maximum de 100-120 tonnes. D’après ce critère
et en considérant les caractéristiques géométriques de chaque section transversale, nous choisissons
de réaliser des voussoirs courants de 3,75 mètres de longueur.
Le voussoir sur pile doit avoir une longueur minimale d’au moins 8 mètres et de deux fois la
longueur d’un voussoir courant, soit 2 x 3,75 = 7,5 mètres.
15 / 95
BILAN VOUSSOIRS :
Voussoir coulé sur cintre sur culée : 9.25 + 1 m (1/2 voussoir de clé) = 10.25 m.
Découpage en voussoirs :
Travée de rive :
Travée intermédiaire :
16 / 95
III. PHASAGE DE CONSTRUCTION
Phases Tâches
1 Réalisation du VSP sur les piles P1, P2 et P3 + Précontrainte de clouage.
2 Construction des fléaux de manière symétrique + mise en place de la précontrainte de fléau.
3 Réalisation des parties coulées sur cintre au niveau des culée C0 et C4.
4 Clavage entre C0 - P1 et P2 - C4 + mise en tension des câbles éclisses correspondants.
5 Clavage entre P1 - P2 au niveau de la première travée principale + mise en tension des câbles
éclisses correspondants.
6 Clavage entre P2 - P3 au niveau de la seconde travée principale + mise en tension des câbles
éclisses correspondants.
7 Mise en tension des câbles de précontraintes extérieures.
8 Pose des superstructures et mise en service.
Zoom phase 1:
17 / 95
Zoom phase 2 :
Zoom phase 3 :
18 / 95
Zoom phase 4:
Zoom phase 5 :
19 / 95
Zoom phase 6:
Zoom phase 7 :
20 / 95
IV. SOLLICITATIONS
A. Modélisation ROBOT
Etant donné que le viaduc de Clerval a des voussoirs de sections variables, nous avons préféré
modéliser la structure sur le logiciel de calculs « Robot » pour éviter les calculs fastidieux.
1) Hypothèses de modélisation :
Pour palier au problème d’inerties variables, nous sommes partis de l’hypothèse de sections
rectangulaires entres axes de voussoirs. Nous avons fixé la hauteur de chaque section rectangulaire
comme étant égale à la hauteur réelle de la section des voussoirs au niveau des joints. La largeur b
quant à elle, varie de manière à obtenir l’inertie réelle au niveau des joints.
NOTA : Tous les résultats présentés dans les parties ci-après sont sans pondérations. De
plus, tous les clavages sont considérés réalisés.
B. Poids propre
Pour déterminer les sollicitations dues au poids propre seul, nous avons appliqué une charge
uniforme variant d’axe à axe de voussoirs. Ces valeurs de chargement varient entre 14,03 t/ml sur
cintre ou à la clé à 19,65 t/ml sur pile (cf. représentation du chargement ci-dessous).
21 / 95
1) Moment dû au poids propre seul :
-20000
-30000 Moment dû au poids propre
-40000 seul
-50000
-60000
-70000
-80000
x (m)
Valeurs extrêmes :
- Sur appui central : MPP = -68,36 MN.M
- En travée principale : MPP = 13,95 MN.M
6000,00
4000,00
2000,00
-4000,00
-6000,00
-8000,00
x (m)
22 / 95
Valeurs extrêmes :
- Sur appui central : VPP = -5,40 MN et VPP = 5,40 MN
C. Superstructures
-15000,00
-10000,00
Charges de superstructure g' =
39,55 KN/m
-5000,00
5000,00
Valeurs extrêmes :
- Sur appui central : MPP = -16,96 MN.M
- En travée principale : MPP = 3,63 MN.M
23 / 95
2) Tranchant dû aux charges de superstructures seules :
Valeurs extrêmes :
- Sur appui central : VPP = 1,28 MN et VPP = -1,28 MN
D. Charges d’exploitation
Les charges d’exploitation correspondent aux charges routières. Elles doivent être prise en
compte dans les calculs de flexion longitudinale et flexion transversale. Etant donné que le viaduc de
Clerval est très proche de la limite des 200 m pour l’application de la section 4 de l’Eurocode 1
« Actions sur les ponts dues au trafic » (208 m), nous pouvons nous référer au modèle de charges de
trafic LM1. (D’une manière générale, l’utilisation du modèle de charge 1 (LM1) est du côté de la
sécurité pour des longueurs chargées supérieures à 200 m.
Données :
24 / 95
D’après les largeurs de voies définies précédemment, ainsi que les divers coefficients de
l’Eurocode 1 « Actions sur les ponts dues au trafic » et son annexe, nous obtenons les résultats
suivants :
Les charges uniformément réparties UDL s’appliquent sur toute la largeur de voie. Les charges
ponctuelles de Tandem TS s’appliquent quant à elles sur une surface de 40 cm x 40 cm avec un
espacement de 2 m dans le sens transversal et de 1,20 m dans le sens longitudinal.
25 / 95
Nous avons ainsi un schéma de chargement comme suit :
Pour mener à bien les calculs de sollicitations dues aux charges d’exploitation, il convient
d’étudier séparément les sollicitations dues aux charges UDL et les sollicitations dues aux charges de
Tandem TS.
1) Charges UDL
Les charges UDL sont des charges de trafic et donc des charges mobiles. Nous allons donc
étudier tous les cas de chargement différents pour en tirer les sollicitations extrêmes sachant
l’application de la charge UDL s’effectue par travée.
26 / 95
Les différents cas de chargement sont les suivants : (Les cas symétriques ne sont
pas représentés)
27 / 95
a) Moments dû aux charges UDL
-20000,00
-15000,00
5000,00
10000,00
-25000,00
-20000,00
-15000,00
Cas N°4
-10000,00
Cas N°5
10000,00
28 / 95
Courbes des Moments dus à UDL (KN.m)
avec UDL = 36,15 KN/m
-20000,00
-15000,00
5000,00
10000,00
-25000,00
-20000,00
-15000,00
5000,00
10000,00
Valeurs extrêmes :
- Sur appui central : MUDL = -19,56 MN.M
- En travée de rive : MUDL = 7,59 MN.M
29 / 95
b) Tranchants dû aux charges UDL
1500,00
1000,00
500,00
Cas N°1
0,00
Cas N°2
0,00 50,00 100,00 150,00 200,00 250,00
-500,00 Cas N°3
-1000,00 x (m)
-1500,00
-2000,00
1500,00
1000,00
500,00
Cas N°4
0,00
Cas N°5
0,00 50,00 100,00 150,00 200,00 250,00
-500,00 Cas N°6
-1000,00
x (m)
-1500,00
-2000,00
30 / 95
Courbes des efforts tranchants dus à UDL (KN)
avec UDL = 36,15 KN/m
2000,00
1500,00
1000,00
500,00
Cas N°7
0,00
Cas N°8
0,00 50,00 100,00 150,00 200,00 250,00
-500,00 Cas N°9
-1000,00
x (m)
-1500,00
-2000,00
1500,00
1000,00
500,00
-1000,00 x (m)
-1500,00
-2000,00
Valeurs extrêmes :
- Sur appui central : TUDL = 1,33 MN et TUDL = -1,33 MN
31 / 95
2) Charges TS
En ce qui concerne les charges de Tandem TS, nous avons utilisé le logiciel de calculs
« Robot » pour déterminer les sollicitations. Nous avons modélisé ces charges de Tandem avec le
type de chargement « Charges roulantes ». Nous avons rentré les valeurs des espacements des
essieux et des roues ainsi que la valeur des forces concentrées (ici égales à 510 kN).
32 / 95
Valeurs extrêmes :
- Sur appui P1 et P3 : MTS = -9,05 MN.M
- En travée de rive : MTS = 7,87 MN.M
1000,00
500,00
Valeurs enveloppe Max
0,00
0,00 50,00 100,00 150,00 200,00 250,00 Valeurs enveloppe Min
-500,00
-1000,00
-1500,00
Valeurs extrêmes :
- Sur appui P1 et P3 : TTS = 1,01 MN.M et TTS = -1,01 MN.M
3) Combinaisons UDL et TS
Étant donné qu’UDL et TS représentent tous les deux des charges d’exploitation, il semble
intéressant de les combiner pour évaluer leur impact sur la structure. On se rend compte au premier
abord que la somme des sollicitations UDL + TS représente approximativement 50% de la valeur
maximum des moments dus au poids propre seul. Les valeurs enveloppes d’UDL + TS nous seront
utiles dans la suite de ce rapport, notamment pour la détermination des moments totaux sous
combinaisons caractéristiques (ELS).
33 / 95
a) Moments enveloppes dû aux charges UDL et TS
Valeurs extrêmes :
- Sur appui central: MUDL + TS = -27,27 MN.M
- En travée de rive : MUDL + TS = 15,34 MN.M
2000,00
1000,00
Valeurs max UDL + TS
0,00
0,00 50,00 100,00 150,00 200,00 250,00 Valeurs min UDL + TS
-1000,00
-2000,00
-3000,00
Valeurs extrêmes :
- Sur appui P1 et P3 : TUDL + TS = 2,33 MN et TUDL + TS = -2,33 MN
34 / 95
E. Clavage
On a une poutre à inertie variable, la méthode trapèze a été utilisée pour le calcul des
intégrations (cf. Annexe 1). Les résultats de calculs sont résumés dans le tableau ci-dessous :
Travées
t1 6,4724 2,3133 2,5519
t2 4,9477 3,4736 4,9477
t3 4,9477 3,4736 4,9477
t4 2,5519 2,3133 6,4724
b) Calcul des foyers
Foyer de gauche :
Foyer de gauche :
35 / 95
t1 0,0000 0,3828 0,0000 0,1655
t2 0,4632 0,4192 0,1655 0,1497
t3 0,4192 0,4632 0,1497 0,1655
t4 0,3828 0,0000 0,1655 0,0000
Nous avons fait une préparation pour les calculs des moments hyperstatiques de nos différentes
sollicitations, ceci en s’appuyant sur les coefficients de souplesse déjà déterminés, et sur le théorème
des trois moments et le principe des foyers de gauche et de droite.
Foyers de travées
Coefs de souplesse Foyer gauche Foyer Droite
Travée E*ai E*bi E*ci ϕi ϕi' Фj/E Фj+1/E
t1 6,4724 2,3133 2,5519 0 0,383 0 0,165
t2 4,9477 3,4736 4,9477 0,463 0,419 0,165 0,15
t3 4,9477 3,4736 4,9477 0,419 0,463 0,15 0,165
t4 2,5519 2,3133 6,4724 0,383 0 0,165 0
Nous avons ainsi déterminé trois séries de coefficients en fonction de trois types de
sollicitations possibles pour notre structure : les sollicitations appliquées lors du phasage successif
(précontrainte éclisse), les sollicitations appliquées après tout clavage sur la poutre continue
uniquement en partir centrale sur les travées principales 2 et 3 (la précontrainte extérieure centrale, le
gradient thermique etc.) et enfin les sollicitations appliquées uniquement sur les travées de rive (1 et
4).
36 / 95
Clavage iso – hyper : Mj-1 = φj/bj * ω’j ; Mj-2 = -φj-1* Mj-1 ; Mj-3 = ………….
Clavage hyper – hyper : Dans notre cas, nous avons un effet symétrique à mi – travée car
ω’’ = -ω’. Mi-1 = фi*(1 – φ’i)* ω’i et Mi-2 = -φi-1* Mi-1.
Nous avons 4 clavages, dont 2 clavages ISO, un clavage iso – hyper et un clavage hyper –
hyper.
Il suffit de multiplier
ces coefficients par la
Coefficients totaux fin clavages.
rotation de gauche E*ѡ' 0,15
0,096 0,096
dû à la précontrainte 0,081
0,1
éclisse pour avoir le 0,05
0 0
moment hyperstatique dû
0
à cette sollicitation. appui a0 appui a1 appui a2 appui a3 appui a4
On a :
37 / 95
Les charges à considérer sont le poids propre du clavage avec le poids de l’équipage mobile
l’effet de la précontrainte des éclisses.
38 / 95
Calcul du moment hyper due au câblage éclisse
e/fibre sup = h-(ф/2 + 5cm)
e0 = v - e/fibre sup
Rotation due au câblage éclisse (tracé moyen)
x(m) i(m4) h(m) v(m) e/fibre sup e0(m) -(1-x/l)e0/i intégration
0 16,38 3,80 1,60
4 11,81 3,32 1,22
7,75 7,82 2,93 1,13
11,5 5,76 2,60 1,00
15,25 4,06 2,32 0,82
19 3,18 2,11 0,71
22,75 2,44 1,95 0,75 1,86 -1,11 0,29
26,5 2,1 1,85 0,65 1,76 -1,11 0,30 1,13
30,25 1,96 1,80 0,70 1,71 -1,01 0,27 1,06
31,25 1,96 1,80 0,70 1,71 -1,01 0,26 0,98
32,25 1,96 1,80 0,70 1,71 -1,01 0,25 0,96
36 2,10 1,85 0,65 1,76 -1,11 0,22 0,90
39,75 2,44 1,95 0,75 1,86 -1,11 0,17 0,76
43,5 3,18 2,11 0,71
47,25 4,06 2,32 0,82
51 5,76 2,60 1,00
54,75 7,82 2,93 1,13
58,5 11,81 3,32 1,22
62,5 16,38 3,80 1,60
E*ѡ' = 5,79
On a trouvé
d) Moments hyperstatiques aux appuis dus aux effets des clavages successifs
La variation des moments aux appuis dus aux poids propre des clavages sont données par les deux
figures suivantes:
39 / 95
La figure suivante montre le moment total et les courbes enveloppes des moments dus au
poids propre de chaque clavage au niveau des sections qui nous intéressent: section aux appuis et au
droit des clavages 3 et 4.
40 / 95
e) Effets hyperstatiques des sollicitations sur le schéma final (poutre continue) :
Ici on considère que notre structure est complètement clavée et continue, on calcul les effets
hyperstatiques sur les 5 appuis dus à des chargements travée par travée. On additionne ensuite les
coefficients pour un chargement uniquement sur les travées de rive, ensuite sur un chargement
uniquement sur les travées centrales, et on fait la somme des deux pour un chargement comme le
poids des superstructures réparti sur toute la poutre continue.
Mhperrive = coefs*E*ѡ'’
Mhpertravée = coefs*E*ѡ’
Actions sur
appui a0 appui a1 appui a2 appui a3 appui a4
travée Coefficients pour le
1 calcul des Mhyp dans la 0 0,165 -0,069 0,032 0
2 structure continue sous 0 0,096 0,081 -0,037 0
un effet s'appliquant sur
3 une travée 0 -0,037 0,081 0,096 0
4 0 0,032 -0,069 0,165 0
En travées centrales 0,000 0,059 0,161 0,059 0,000
En travées de rives 0,000 0,197 -0,138 0,197 0,000
Toutes les travées 0,000 0,256 0,023 0,256 0,000
0,100
0,000 0,023
0,000 0,000
appui a0 appui a1 appui a2 appui a3 appui a4
41 / 95
F. Effets de fluage
Etant donné qu’on a un pont à quatre travées, on peut utiliser la méthode simplifiée qui
consiste à décaler, dans le sens défavorable, les contraintes limites de traction du béton en fibre
inférieure. On va prendre un décalage de -1,5 MPa (traction) pour l’encorbellement à voussoirs
coulés en place.
I(m4) 1,96
v'(m) 1,1
(MPa) -1,5
M (MN m) 2,673
La courbe de moment se répartit dans la structure de façon linéaire sur les travées de rives puis
constantes sur les travées centrales :
Appuis A0 A1 A2 A3 A4
x(m) 0 41,5 104 166,5 208
M_fluage
0,000 2,673 2,673 2,673 0,000
(MNm)
T_fluage(MN) 0,064 0,064 0,000 -0,064 -0,064
M_fluage (MNm)
3,000
2,500
2,000
1,500
1,000
0,500
0,000
0 50 100 150 200 250
42 / 95
Ce qui correspond à une variation d’effort tranchant suivant :
T_fluage(MN)
0,090
0,070
0,050
0,030
0,010
-0,050
-0,070
Max Min
M_fluage (MNm) 2,673 0,000
T_fluage(MN) 0,064 -0,064
43 / 95
G. Gradient thermique
Nous avons étudié les sollicitations créées dans la structure (à la mise en service) sous deux
gradients thermiques différents : Δϴ = 12°C et Δϴ = -6°C. Les valeurs des sollicitations ci-dessous
sont issues du logiciel « Robot ».
-4000,00
-2000,00
0,00 50,00 100,00 150,00 200,00 250,00
0,00
x (m)
2000,00 Δϴ = 12°C
Δϴ = -6°C
4000,00
6000,00
8000,00
10000,00
12000,00
NOTE : On se rend compte en observant les courbes ci-dessus que pour un gradient thermique
positif toutes les valeurs de moments sont positifs et qu’à l’inverse pour un gradient thermique
négatif toutes les valeurs de moments sont négatives. Ceci est cohérent avec ce qu’on est censé
trouvé avec la méthode manuelle d’intégration.
Valeurs extrêmes :
- Au niveau des appuis P1 et P3: MΔϴ= -6°C = -5,14 MN.M
- Au niveau des appuis P1 et P3: MΔϴ= 12°C = 10,28 MN.M
- Sur appui central : MΔϴ= -6°C = 2,03 MN.M
- Sur appui central : MΔϴ=12°C = 4,68 MN.M
44 / 95
2) Tranchants dus au gradient thermique
300,00
200,00
100,00
0,00 Δϴ = 12°C
0,00 50,00 100,00 150,00 200,00 250,00 Δϴ = -6°C
-100,00
x (m)
-200,00
-300,00
-400,00
Valeurs extrêmes :
- En travée de rive : TΔϴ= -6°C = 0,12 MN et TΔϴ= -6°C = -0,12 MN
- En travée de rive : TΔϴ= 12°C = 0,25 MN et TΔϴ= 12°C = -0,25 MN
45 / 95
V. COMBINAISON DES CHARGES
A. ELS
1) Combinaisons
Combinaison 2: Stot = Sqclav + 0,40 x SUDL + 0,75 x STS + SFluage + Sg' + SΔϴ(12°C)
2) Moments fléchissant
-50000,00
-40000,00
-30000,00
10000,00
20000,00
30000,00
Max Min
M (kN m) 21 622,15 - 53 287,71
46 / 95
3) Effort tranchant
Max Min
T(kN) 6 816,70 - 7 105,30
B. ELU
1) Combinaisons
Combinaison 1: Stot = 1,35 (Sqclav + SFluage + Sg' ) + (STS + 0,54 SUDL)min + 1,5 SΔϴ(-6°C)
Combinaison 2: Stot = 1,35 (Sqclav + SFluage + Sg' ) + (STS + 0,54 SUDL)max + 1,5 SΔϴ(12°C)
Combinaison 3: Stot = 1,35 (Sqclav + SFluage + Sg' ) + (1,5 STS + 1,5 SUDL)min + 1,5 SΔϴ(-6°C)
Combinaison 4: Stot = 1,35 (Sqclav + SFluage + Sg' ) + (1,5 STS + 1,5 SUDL)max + 1,5 SΔϴ(12°C)
S : Sollicitation (Moment M ou effort tranchant T)
47 / 95
2) Moments fléchissant
-60000,00
-40000,00
20000,00
40000,00
Max Min
M (kN m) 25738,12 -73823,72
3) Effort tranchant
10000,00
5000,00
-5000,00
-10000,00
-15000,00
48 / 95
Max Min
T(kN) 8788,27 -10439,61
Les câbles de fléau doivent reprendre sur pile les tractions dues aux moments négatifs de poids
propre des voussoirs du fléau, d'équipage mobile et de charges de chantier lors de la mise en place
des voussoirs.
A. Hypothèses
o Charges à considérer :
Poids d’un équipage mobile : 40t + 10t liées au poids du matériel sur le chantier
Charge de chantier Qpra = 200 N/m²
o Câblage de fléau : unité 12 T 15
o Les câbles sont tendus à 3 jours et la contrainte de traction admissible 0,7 ftj est
négligée
B. Moment d’encorbellement
longueur M équip M Qpra M total
x (m) B (m²) poids (t) Delta P V(x) (t) Somme Pi M(x) (t.m)
(m) (t.m) (t.m) (t.m)
0 5,61 14,025 0 0 0 0 0 0 0 0
1 5,61 14,025 1 13,946 13,946 3,592 3,592 0 0,000 3,592
4,75 5,99 14,975 3,75 54,516 68,461 153,718 157,310 162,5 1,194 321,003
1,2164 6,19 15,475 3,75 57,063 125,524 363,085 520,395 350 5,537 875,932
12,25 6,43 16,075 3,75 59,102 184,626 580,668 1101,064 537,5 13,059 1651,622
16 6,74 16,85 3,75 61,859 246,485 807,695 1908,759 725 23,758 2657,517
19,75 6,89 17,225 3,75 63,898 310,383 1043,857 2952,616 912,5 37,636 3902,752
23,5 7,03 17,575 3,75 64,766 375,149 1283,735 4236,350 1100 54,692 5391,042
27,25 7,79 19,475 3,75 70,008 445,157 1533,432 5769,783 1287,5 74,926 7132,209
31,25 7,86 19,65 4 84,858 530,015 2155,302 7925,084 1487,5 100,012 9512,596
49 / 95
M total (t.m)
10000
9000
8000
7000
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
0 1 4,75 1,2164 12,25 16 19,75 23,5 27,25 31,25
50 / 95
Précontrainte de fléau
4500,000
4000,000
Force de précontrainte (t)
3500,000
3000,000
2500,000
2000,000 P min (x) en t
1500,000 P en place (x) en t
1000,000
500,000
0,000
0 1 4,75 1,2164 12,25 16 19,75 23,5 27,25 31,25
abscisses (m) depuis la mi-travée
Comme on sait le tracé du câble (hypothèse : tracé rectiligne e0 = v-d), on peut procéder à
la vérification des contraintes normales en construction.
En construction, il n’y a pas de problème vis-à-vis des contraintes normales. Donc, on peut
garder notre choix sur le nombre de câbles.
51 / 95
VII. DIMENSIONNEMENT DE LA PRECONTRAINTE DE
CONTINUITE :
De câbles éclisses P1, mis en place suivant les phases de construction : précontrainte
éclisse.
De câbles P2, mis en place après achèvement de tous les ouvrages : précontrainte
extérieure.
Pour cela, nous avons étudié les effets hyperstatiques de ces différentes précontraintes dans
notre structure pour les ajouter à ceux des autres sollicitations que doit reprendre la précontrainte de
continuité.
Pour cela, nous avons déterminé les rotations engendrées par une précontrainte moyenne
Pmoyen que nous ne connaissons pas. Il s’agit de déterminer ces effets sous une précontrainte unité,
puis nous multiplierons par la suite ces résultats par les valeurs de P1 ou de P2 déterminées pour
avoir l’effet réel sur la structure.
Nous avons intégré cette rotation pour avoir la valeur de la rotation due à la mise en tension
d’éclisse sur une travée. Et grâce aux coefficients de clavages successifs déterminés plus haut, nous
avons eu le moment hyperstatique unité dû à la mise en tension des éclisses sur toute la structure.
52 / 95
Rotation due au câblage éclisse (tracé moyen)
e/fibre sup e0 -(1-x/l)*e0/i intégration
1,86 -1,11 0,29
1,76 -1,11 0,30 1,13
1,71 -1,01 0,27 1,06
1,71 -1,01 0,26 0,98
1,71 -1,01 0,25 0,96
1,76 -1,11 0,22 0,90
1,86 -1,11 0,17 0,76
E*ѡ' = 5,79
Clavage partiel (Câble éclisses intérieurs au béton mis en place suivant les phases de construction
appui a0 appui a1 appui a2 appui a3 appui a4
Coefficients de clavage Totaux 0,000 0,096 0,081 0,096 0,000
Valeur K1 = coefs*E*ѡ' 0,00 0,56 0,47 0,56 0,00
Valeur Ki travée 0,28 0,51 0,51 0,28
Pour étudier les effets hyperstatiques de la précontrainte extérieure, nous avons étudié les
effets de cette précontrainte appliquée sur les travées centrales, ensuite les effets de cette
précontrainte appliquée sur les travées de rive. Ceci est dû au fait que notre ouvrage est symétrique et
avec deux travée centrales symétriques et deux travées de rive symétriques.
Les rotations dues à la précontrainte extérieure en travée centrale n’étant pas égales à celles au
niveau de la travée de rive, une étude séparée doit être faite.
Cette étude est basée sur le même principe que le calcul des effets de la précontrainte éclisse.
En travée centrale :
53 / 95
Avec P = 1 et e0(x) = v(x) – (h(x) – (ф/2 + 5cm) – ehinf(x))
A noté que la méthode d’intégration utilisée pour ces calculs est l’intégration parabolique :
54 / 95
M HY P E R UN IT É P E XT E N T RAV É E CE N T RALE
0,80 0,69
0,70
0,60
0,50
0,40
0,25 0,25
0,30
0,20
0,10 0,00 0,00
0,00
APPUI A0 APPUI A1 APPUI A2 APPUI A3 APPUI A4
En travée de rive :
55 / 95
Effet hyperstatique dû à la précontrainte extérieure en travée de rive
appui a0 appui a1 appui a2 appui a3 appui a4
Coefficients travée de rive 0,000 0,197 -0,138 0,197 0,000
Valeur sur appuis K2’ 0,00 -0,24 0,17 -0,24 0,00
Mhi total (k2 + k2’/2) 0,00 0,13 0,77 0,13 0,00
Valeurs à mi-travée 1/2(Ki-1 + Ki) 0,07 0,45 0,45 0,07
0,00 0,00
0 0 0 0 0,00
0
appui a0 appui a1 appui a2 appui a3 appui a4
-0,10
-0,20
-0,24 -0,24
-0,30
Nous avons effectué un dimensionnement à l’ELS Rare. Nous avons eu deux inégalités en
fonction de P1 et P2 en suivant les conditions sur l’appui P2 la plus chargée et sur le milieu de l’une
des travées centrales où le moment est maximal.
56 / 95
Condition sur la travée 2 :
Avec m1 et m’2 = 0.
Mext Max = Mqclav + Mg’+ Mq(+) + 0.6*M∆t(+12°) + Mfluage (en travée T2)
Inéquation 1 : Appui P2
Mmin_Ext(MNm) -53,29
Mh_Ext (MNm) 0,77 P2
Mh_Eclisse 0,47 P1
ρv+v'+d' (m) 2,7024
inéquation 2 : Travée 2
Mmax_Ext(MNm) 21,622
Mh_Ext (MNm) 0,45 P2
Mh_Eclisse (MNm) 0,51 P1
ρv+v'+d' (m) 1,3106185
57 / 95
Solutions possibles
50,0
45,0
Précontrainte éclisse P1
40,0
35,0
30,0
25,0 19,2; 24,32 Droite 2
20,0 Droite 1
15,0
10,0 Série3
5,0
0,0
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0
Précontrainte extérieure P2
Après vérifications des contraintes, nous avons choisi de mettre P2 = 10 12T15 : 19.2MN (5 12T15
en travée de rive).
Nous avons effectué une vérification des contraintes à l’ELS Rare avec Pm∞ : -fctm ≤ σ ≤ 0.6*fck
-3.5 Mpa ≤ σ ≤ 24 Mpa.
Nous avons calculé les contraintes en utilisant l’enveloppe Min et Max des moments extérieurs
comprenant les effets hyperstatiques de toutes précontraintes mises en place.
20000,00 σsup
15000,00
σinf
10000,00
Lim Inf
5000,00
0,00 Lim Sup
-5000,00 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220
-10000,00
58 / 95
Cas 2 : Mext enveoppe Min
30000,00
CONTRAINTES EN KPA
20000,00 σsup
σinf
10000,00
Lim Inf
0,00 Lim Sup
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220
-10000,00
Nous avons quelques valeurs autour des limites de contraintes surement dues aux approximations
faites lors de nos calculs manuels.
59 / 95
VIII. VERIFICATION DES EFFORTS TRANCHANTS :
A. Tranchant à l’Etat Limite de Service :
1) En construction :
Nous avons effectué une vérification d’efforts tranchants au niveau du VSP à la fin de chaque
construction de fléau pour s’assurer de la bonne résistance du béton. Nous avons 7 voussoirs par
demi-fléau, en comptant un voussoir construit tous les trois jours, nous aurons le fléau complet
construit en 42 jours avec un équipage mobile. Le VSP aura ainsi atteint la capacité totale de
traction du béton à 28jours = fctm (3.5Mpa).
Nous effectuons une vérification de la non-fissuration des âmes par cisaillement en se référant
à l’annexe de l’Eurocode 2-2 (Pont).
Hypothèses :
I (m4) 16,38
S*(m3) 5,86
bw(m) 0,39
Ac(m2) 7,86
bwnom (m) 0,74
Ved = 5.30MN
Ned = 0.9 x 18*1.92*1.2 = 37.33MN (en ajoutant +20% dû aux pertes de précontrainte à la
valeur de Pm∞)
60 / 95
σ (Mpa) 4,75 σ1 -1,12
τ (Mpa) 2,56 σ3 5,87
ftb (Mpa) 2,16
Armatures de peau :
Nous pouvons procéder à un calcul de ferraillage minimum car nous avons montré que la
résistance en traction du béton est, en valeur absolue, supérieure à la contrainte principale de traction.
La non-fissuration du béton est donc vérifiée.
ck^0.5) / fyk
7.9cm²/m soit moins que le ferraillage minimal de 2cm²/m sur chaque face. Nous
avons choisi de mettre le ferraillage minimal ce qui nous fait mettre un cadre HA8 par âme tous les
25cm.
2) En service :
I 16,38 fck(Mpa) 40
S* 5,86 fctm(Mpa) 3,5
Efforts tranchants de calcul bw 0,39 fyk (Mpa) 500
Ved 7,11 Ac 7,86
bwnom 0,74
Ned (MN) 53,96
σ (Mpa) 6,87 σ1 -1,43
τ (Mpa) 3,44 σ3 8,29
ftb (Mpa) 2,04
Résultat OK
61 / 95
B. Tranchant à l’Etat Limite Ultime :
Le béton ne peut pas reprendre seul l’effort tranchant, il faut calculer les armatures d’effort tranchant
à mettre en œuvre.
Avec ϴ=45°.
Calcul de Vrd,max
0,25fcd 6,67
0,5fcd 13,33
0,25fcd < σcp < 0,5fcd
αw 1,25
γ1 = 0,6(1-fck/250) 0,504
Vrd,max 22,41
Vrd,max > Ved Elu
d=0,9h 3,8
z = 0,d 3,42
At/st (cm²/ml) 70,17
Soit 1 cadre HA20 par âme tous
les 18cm: 70cm²/ml
62 / 95
Nous n’avons pas étudié l’effet Résal qui est généralement bénéfique pour ce type de structure
notamment dans la reprise des efforts tranchants. Et une prise en compte de l’effort tranchant des
câbles de fléau aurait aussi été possible de comptabiliser pour s’assurer d’avoir une structure qui
supporte les efforts tranchants.
Nous avons ancré les 6 câbles d’éclisses de la travée de rive au niveau de la culée pour jouer le
rôle de tirant au niveau de la bielle d’about.
63 / 95
IX. CALCUL DES PERTES DE PRECONTRAINTE
Nous avons calculé les pertes de précontrainte d’un câble de fléau. On a choisi celui ancré au
niveau des voussoirs N°7 (câble le plus long de tous les câbles de fléau).
A. Pertes instantanées
i. Tension à l’origine
fpk (MPa) 1860 0,8*fpk= 1488
fp0,1k (MPa) 1674 0,9*fp0,1k= 1506,6
Unité de câble 12T15
T15 (mm2) 140
Ap(m2) 1,68E-03
φgaine(m) 0,052
σpmax(MPa)/câble 1488
Pmax(MN)/câble 2,50
- tracé linéaire
- tiré des deux côtés
La longueur d’un câble vaut 60.5 m. Comme on tire des deux côtés, il suffit de connaître les
pertes à mi- longueur (30.25 m). Le tableau suivant résumé des calculs.
64 / 95
μ 0,19
k 0,01
L_câble(m) 30,25
x(m) ϴ(rd) (1-exp(ϴμ-μkx)) ΔP(x) (MN) P(x) (MN) σp(x) (Mpa) Δσp(x) (Mpa)
0 0,000 0,000 0,000 2,500 1488 0,00
3,75 0,000 0,007 0,018 2,482 1477 10,56
7,5 0,000 0,014 0,035 2,464 1467 10,49
11,25 0,000 0,021 0,053 2,447 1457 10,41
15 0,000 0,028 0,070 2,430 1446 10,34
18,75 0,000 0,035 0,087 2,412 1436 10,27
22,5 0,000 0,042 0,105 2,395 1426 10,19
26,25 0,000 0,049 0,122 2,378 1416 10,12
30,25 0,000 0,056 0,140 2,360 1405 10,72
34,25 2,378 1416 Total perte par frottement
38,00 2,395 1426 83,11 MPa
41,75 2,412 1436 5,59 %
45,50 2,430 1446
49,25 2,447 1457
53,00 2,464 1467
56,75 2,482 1477
60,50 2,500 1488
λ 0,0019
ΔL(m) 0,224 pour chaque extrémité
1490
1488 1488
1470
1477 1477
1450 1467 1467
1457 1457
1430 1446 1446
1436 1436
1410 1426 1426
1416 1416
1390 1405
1370
1350
0 10 20 30 40 50 60 70
65 / 95
2) Pertes par recul d’ancrage
x(m) σ'p(x)
0 1359
3,75 1369
7,5 1379
11,25 1388
15 1398
18,75 1408
22,5 1418 Total perte par recul d'ancrage
23,5 1421 133,68 MPa
27,5 8,98 %
37,50 1423
38,00 1420
41,75 1410
45,50 1400
49,25 1390
53,00 1380
56,75 1371
60,50 1361
66 / 95
3) Pertes par déformation instantanée du béton
B. Pertes différées
Ф0 2,00
Ecm(MPa) 35 000
B(m2) 7,86 secion axe VSP
I(m4) 16,38
h(m) 3,8
v(m) 1,6
v'(m) 2,2
Pi (MN) /câble 2,14
e0(m) 1,48
N M σ(MPa)
cables 2 12T15 4,27 6,321 1,115
G 0 9,512 0,859
total 1,974
σC,QP(MPa) 1,974
Ep/Ecm*Ф0 11,14
ΔσPc(MPa) 22,00
perte % 1,48
67 / 95
3) Pertes par relaxation
classe 2
sPi 1405 MPA
ρ1000 2,5 MPA
fpk 1860 MPA
μ 0,7554 MPA
t 500000 heures
D sPi 70,09 MPa
Perte 4,71 %
Au total, on a trouvé 24 % de perte. Ce qui concorde avec l’hypothèse qu’on a prise au début (=
20%).
68 / 95
X. ETUDE DE LA FLEXION TRANSVERSALE
Nous allons étudier la flexion transversale du hourdis supérieur des voussoirs. Cette étude va
s’effectuer en deux parties : la première consistera à effectuer le calcul sur la travée centrale
uniquement en considérant deux encastrements au niveau des goussets supérieurs et la seconde
consistera à isoler la partie en console. Nous déterminerons rapidement à l’ELU les aciers en partie
supérieure nécessaires pour reprendre les moments sur appui, ainsi que les aciers en partie inférieure
de la travée centrale. Enfin nous vérifierons les contraintes béton au niveau de l’encastrement.
Tout d’abord, voici les schémas de c hargement que nous avons utilisé :
En travée centrale :
Partie en console :
69 / 95
Hypothèses de chargement : (Tous les calculs sont effectués pour une bande d’un
mètre de chargement)
Poids propre (2,5 t/m3)
Superstructures (3,5 kN/m²)
UDL et TS selon schéma de chargement page précédente
En ce qui concerne les charges de Tandem, nous avons considéré une charge uniformément
répartie s’appliquant sur une bande de 40 cm de largeur (cf. schémas ci-dessus).
Pour modéliser au mieux les structures séparément, nous avons considéré une inclinaison de
bielles à 45° à partir de l’axe de la partie supérieure de l’âme (cf. schéma ci-dessous) puis nous avons
déterminé l’appui au niveau de l’intersection avec l’axe du hourdis supérieur.
70 / 95
De même pour la portée de calcul de la partie en console :
Sollicitations :
Sur appui :
b = 1,00 m ; hencastrement = 0,50 m ; d = 0,45 m ; fcd = 26,67 MPa ; fyk = 500 MPa
71 / 95
En travée :
b = 1,00 m ; h = 0,23 m ; d = 0,18 m ; fcd = 26,67 MPa ; fyk = 500 MPa
Sollicitations :
Sur appui :
b = 1,00 m ; h = 0,42 m ; d = 0,18 m ; fcd = 26,67 MPa ; fyk = 500 MPa
72 / 95
D. Vérification des contraintes (ELS)
b) A mi-travée centrale
b) A mi-travée centrale
73 / 95
XI. AVANT-METRE
A. Béton
B. Aciers de précontrainte
Détermination de la masse et du linéaire total de câbles de fléaux (mcâble = 13,10 kg/ml pour des
12T15)
Longueur Masse
Longueur/fléau (m) totale (3 Masse/fléau (t) totale (3
fléaux) (m) fléaux) (t)
Niveau 1 (Câble 1) 62,00 186,00 0,81 2,44
Niveau 2 (Câbles 2, 4 et 5) 123,00 369,00 1,61 4,83
Niveau 3 (Câbles 3, 7, 8, 9, 11) 455,00 1365,00 5,96 17,88
Total = 1 920,00 Total = 25,15
74 / 95
2) Aciers de précontrainte extérieure
C. Ratios d’aciers
75 / 95
XII. DETAILS TECHNIQUES
1) Câbles de fléau
76 / 95
2) Câbles de continuité intérieure (éclisses)
77 / 95
78 / 95
79 / 95
3) Câbles de continuité extérieure
80 / 95
4) Coupes câbles extérieurs sur déviateurs
81 / 95
5) Coupes câbles extérieurs sur déviateurs
82 / 95
6) Coupe ferraillage passif
83 / 95
84 / 95
XIII. CONCLUSION
En définitive, cette mise en situation réelle nous a parue très intéressante puisque nous avons
mis en application les calculs de dimensionnement vus en travaux dirigés. De plus, ce projet nous a
amené à nous poser davantage de questions notamment sur les démarches de calculs mais également
concernant les détails techniques de construction tels que l’agencement exact des câbles
précontraints, des plaques d’ancrage ou encore les armatures passives.
85 / 95
XIV. ANNEXES
86 / 95
travée n°4 L (m)= 41,5 Calcul de Ea4 Calcul de Eb4 Calcul de Ec4
(x/L)(1-
Eléments x(en m) I(m4) (1-x/L)²/i ∫ ∫ (x/L)²/i ∫
x/L)/i
Axe pile 0,00 16,38 0,0611 rien 0,0000 rien 0,0000 rien
Fin VSP 4,00 11,81 0,0691 0,2604 0,0074 0,0147 0,0008 0,0016
Demi voussoir 1 5,88 9,82 0,0751 0,1352 0,0124 0,0185 0,0020 0,0027
Fin voussoir 1 7,75 7,82 0,0846 0,1497 0,0194 0,0298 0,0045 0,0061
Demi voussoir 2 9,63 6,79 0,0869 0,1607 0,0262 0,0428 0,0079 0,0116
Fin voussoir 2 11,50 5,76 0,0907 0,1665 0,0348 0,0572 0,0133 0,0199
Demi voussoir 3 13,38 4,91 0,0935 0,1727 0,0445 0,0743 0,0212 0,0323
Fin voussoir 3 15,25 4,06 0,0985 0,1801 0,0573 0,0954 0,0333 0,0510
Demi voussoir 4 17,13 3,62 0,0953 0,1817 0,0670 0,1164 0,0470 0,0753
Fin voussoir 4 19,00 3,18 0,0924 0,1760 0,0781 0,1359 0,0659 0,1059
Demi voussoir 5 20,88 2,81 0,0879 0,1691 0,0890 0,1566 0,0900 0,1462
Fin voussoir 5 22,75 2,44 0,0837 0,1608 0,1015 0,1786 0,1232 0,1999
Demi voussoir 6 24,63 2,27 0,0728 0,1467 0,1063 0,1948 0,1551 0,2609
Fin voussoir 6 26,50 2,10 0,0622 0,1266 0,1099 0,2027 0,1942 0,3274
Demi voussoir 7 28,38 2,03 0,0493 0,1045 0,1065 0,2029 0,2303 0,3979
Fin voussoir 7 30,25 1,96 0,0375 0,0813 0,1008 0,1944 0,2711 0,4700
A la clé 31,25 1,96 0,0311 0,0343 0,0949 0,0979 0,2893 0,2802
Fin clavage 32,25 1,96 0,0253 0,0282 0,0884 0,0916 0,3081 0,2987
Culée 41,50 1,96 0,0000 0,1172 0,0000 0,4087 0,5102 3,7847
0,0000 0,0000 0,0000
Ea4= 2,5519 Eb4= 2,3133 Ec4= 6,4724
87 / 95
travée n°2 et n°3 L (m)= 62,5 Calcul de Eai Calcul de Ebi Calcul de Eci
(x/L)(1-
Eléments x(en m) I(m4) (1-x/L)²/i ∫ ∫ (x/L)²/i ∫
x/L)/i
Axe pile 0,00 16,38 0,0611 rien 0,0000 rien 0,0000 rien
Fin VSP 4,00 11,81 0,0742 0,2705 0,0051 0,0101 0,0003 0,0007
Demi voussoir 1 5,88 9,82 0,0836 0,1479 0,0087 0,0129 0,0009 0,0012
Fin voussoir 1 7,75 7,82 0,0981 0,1704 0,0139 0,0212 0,0020 0,0027
Demi voussoir 2 9,63 6,79 0,1054 0,1908 0,0192 0,0310 0,0035 0,0051
Fin voussoir 2 11,50 5,76 0,1156 0,2072 0,0261 0,0424 0,0059 0,0088
Demi voussoir 3 13,38 4,91 0,1258 0,2263 0,0343 0,0566 0,0093 0,0143
Fin voussoir 3 15,25 4,06 0,1408 0,2499 0,0454 0,0747 0,0147 0,0225
Demi voussoir 4 17,13 3,62 0,1456 0,2685 0,0550 0,0941 0,0207 0,0332
Fin voussoir 4 19,00 3,18 0,1523 0,2793 0,0665 0,1139 0,0291 0,0467
Demi voussoir 5 20,88 2,81 0,1578 0,2908 0,0792 0,1366 0,0397 0,0645
Fin voussoir 5 22,75 2,44 0,1658 0,3034 0,0949 0,1632 0,0543 0,0881
Demi voussoir 6 24,63 2,27 0,1618 0,3071 0,1052 0,1876 0,0684 0,1150
Fin voussoir 6 26,50 2,10 0,1580 0,2998 0,1163 0,2076 0,0856 0,1444
Demi voussoir 7 28,38 2,03 0,1469 0,2858 0,1221 0,2235 0,1015 0,1754
Fin voussoir 7 30,25 1,96 0,1358 0,2650 0,1274 0,2339 0,1195 0,2072
A la clé 31,25 1,96 0,1276 0,1317 0,1276 0,1275 0,1276 0,1235
Fin clavage 32,25 1,96 0,1195 0,1235 0,1274 0,1275 0,1358 0,1317
Demi voussoir 7 34,13 2,03 0,1015 0,2072 0,1221 0,2339 0,1469 0,2650
Fin Voussoir 7 36,00 2,10 0,0856 0,1754 0,1163 0,2235 0,1580 0,2858
Demi voussoir 6 37,88 2,27 0,0684 0,1444 0,1052 0,2076 0,1618 0,2998
Fin Voussoir 6 39,75 2,44 0,0543 0,1150 0,0949 0,1876 0,1658 0,3071
Demi voussoir 5 41,63 2,81 0,0397 0,0881 0,0792 0,1632 0,1578 0,3034
Fin Voussoir 5 43,50 3,18 0,0291 0,0645 0,0665 0,1366 0,1523 0,2908
Demi voussoir 4 45,38 3,62 0,0207 0,0467 0,0550 0,1139 0,1456 0,2793
Fin Voussoir 4 47,25 4,06 0,0147 0,0332 0,0454 0,0941 0,1408 0,2685
Demi voussoir 3 49,13 4,91 0,0093 0,0225 0,0343 0,0747 0,1258 0,2499
Fin Voussoir 3 51,00 5,76 0,0059 0,0143 0,0261 0,0566 0,1156 0,2263
Demi voussoir 2 52,88 6,79 0,0035 0,0088 0,0192 0,0424 0,1054 0,2072
Fin Voussoir 2 54,75 7,82 0,0020 0,0051 0,0139 0,0310 0,0981 0,1908
Demi voussoir 1 56,63 9,82 0,0009 0,0027 0,0087 0,0212 0,0836 0,1704
Fin Voussoir 1 58,50 11,81 0,0003 0,0012 0,0051 0,0129 0,0742 0,1479
Axe VSP 62,50 16,38 0,0000 0,0007 0,0000 0,0101 0,0611 0,2705
0,0000 0,0000 0,0000
Ea2= Ea3= 4,9477 Eb2=Eb3= 3,4736 Ec2=Ec3= 4,9477
88 / 95
B. Annexe 2: Calcul de Ew’ et Ew’’ des travées 2 et 3
travée n°2 et n°3 L (m) 62,5
L '(m) 30,25 E*w' E*w''
Miso(x)*(1- Miso(x)*(x/
Eléments x(en m) I(m4) Miso(x) ∫ ∫
x/L)/i L)/i
Axe pile 0,00 16,38 0,000 0,0000 rien 0,0000 rien
Fin VSP 4 11,81 -1,267 -0,1004 -0,2008 -0,0069 -0,0137
Demi voussoir 1 5,875 9,82 -1,861 -0,1718 -0,2552 -0,0178 -0,0231
Fin voussoir 1 7,75 7,82 -2,455 -0,2750 -0,4188 -0,0389 -0,0532
Demi voussoir 2 9,625 6,79 -3,049 -0,3799 -0,6139 -0,0691 -0,1013
Fin voussoir 2 11,50 5,76 -3,643 -0,5160 -0,8399 -0,1164 -0,1739
Demi voussoir 3 13,375 4,91 -4,237 -0,6782 -1,1196 -0,1846 -0,2822
Fin voussoir 3 15,25 4,06 -4,830 -0,8995 -1,4790 -0,2903 -0,4453
Demi voussoir 4 17,125 3,62 -5,424 -1,0879 -1,8631 -0,4106 -0,6571
Fin voussoir 4 19,00 3,18 -6,018 -1,3172 -2,2548 -0,5753 -0,9243
Demi voussoir 5 20,875 2,81 -6,612 -1,5672 -2,7041 -0,7859 -1,2762
Fin voussoir 5 22,75 2,44 -7,206 -1,8783 -3,2301 -1,0750 -1,7446
Demi voussoir 6 24,625 2,27 -7,800 -2,0823 -3,7130 -1,3538 -2,2770
Fin voussoir 6 26,50 2,1 -8,394 -2,3023 -4,1106 -1,6948 -2,8581
Demi voussoir 7 28,375 2,03 -8,988 -2,4174 -4,4247 -2,0101 -3,4733
Fin voussoir 7 30,25 1,96 -9,582 -2,5225 -4,6312 -2,3661 -4,1027
A la clé 31,25 1,96 -9,582 -2,4443 -2,4834 -2,4443 -2,4052
Fin clavage 32,25 1,96 -9,582 -2,3661 -2,4052 -2,5225 -2,4834
Demi voussoir 7 34,125 2,03 -8,988 -2,0101 -4,1027 -2,4174 -4,6312
Fin Voussoir 7 36,00 2,10 -8,394 -1,6948 -3,4733 -2,3023 -4,4247
Demi voussoir 6 37,875 2,27 -7,800 -1,3538 -2,8581 -2,0823 -4,1106
Fin Voussoir 6 39,75 2,44 -7,206 -1,0750 -2,2770 -1,8783 -3,7130
Demi voussoir 5 41,625 2,81 -6,612 -0,7859 -1,7446 -1,5672 -3,2301
Fin Voussoir 5 43,50 3,18 -6,018 -0,5753 -1,2762 -1,3172 -2,7041
Demi voussoir 4 45,375 3,62 -5,424 -0,4106 -0,9243 -1,0879 -2,2548
Fin Voussoir 4 47,25 4,06 -4,830 -0,2903 -0,6571 -0,8995 -1,8631
Demi voussoir 3 49,125 4,91 -4,237 -0,1846 -0,4453 -0,6782 -1,4790
Fin Voussoir 3 51,00 5,76 -3,643 -0,1164 -0,2822 -0,5160 -1,1196
Demi voussoir 2 52,875 6,79 -3,049 -0,0691 -0,1739 -0,3799 -0,8399
Fin Voussoir 2 54,75 7,82 -2,455 -0,0389 -0,1013 -0,2750 -0,6139
Demi voussoir 1 56,625 9,82 -1,861 -0,0178 -0,0532 -0,1718 -0,4188
Fin Voussoir 1 58,50 11,81 -1,267 -0,0069 -0,0231 -0,1004 -0,2552
Axe VSP 62,5 16,38 0,000 0,0000 -0,0137 0,0000 -0,2008
0 0
dû à P E*w'= 55,1535 E*w''= -55,1535
E*w'=g
dû à g Lvc^3/(24 -0,0239 E*w''= 0,0239
It)=
Total E*w'= 55,1296 E*w''= -55,1296
89 / 95
C. Annexe 3 : Coupes câbles de fléaux
90 / 95
91 / 95
92 / 95
93 / 95
94 / 95
D. Annexe 4 : caractéristiques utilisées pour le calcul des rotations.
Travée centrale : x i h v
0 16,38 3,80 1,60
4 11,81 3,32 1,22
7,75 7,82 2,93 1,13
11,5 5,76 2,60 1,00
15,25 4,06 2,32 0,82
19 3,18 2,11 0,71
22,75 2,44 1,95 0,75
26,5 2,1 1,85 0,65
30,25 1,96 1,80 0,70
31,25 1,96 1,80 0,70
32,25 1,96 1,80 0,70
36 2,10 1,85 0,65
39,75 2,44 1,95 0,75
43,5 3,18 2,11 0,71
47,25 4,06 2,32 0,82
51 5,76 2,60 1,00
54,75 7,82 2,93 1,13
58,5 11,81 3,32 1,22
62,5 16,38 3,80 1,60
Travée de rive : x i h v
0 1,96 1,80 0,70
3,75 1,96 1,80 0,70
7,5 1,96 1,80 0,70
11,25 1,96 1,80 0,70
15 2,10 1,85 0,65
18,75 2,44 1,95 0,75
22,5 3,18 2,11 0,71
26,25 4,06 2,32 0,82
30 5,76 2,60 1,00
33,75 7,82 2,93 1,13
37,5 11,81 3,32 1,22
41,5 16,38 3,80 1,60
95 / 95