Loreal SWOT Analyse

Télécharger au format docx, pdf ou txt
Télécharger au format docx, pdf ou txt
Vous êtes sur la page 1sur 3

Analyse SWOT

Cas L'Oréal

Positif Négatif
Diagnostique interne

Strengths Weeknesses
(Force) (Faiblesses)
1992 : Largest cosmetics manufacturer in the world Garnier has not its own sales force
None of the competitors had a clear advertising positioning statementMarket share 35% 33%
Buying intentions for Synergie Products : 39%
Market : only 15 M* people

Positif Négatif
Diagnostique externe

Opportunities Threats
(Opportunités) (Menace)
Dutch market
n had more disposable income, and more of them were using it to buy cosmetics, : 4%working
29% women of total EU sales
Oil of Olaz
Skin care market : 2nd largest sector of the cosmetics : 10% market share, 26 % share of voice
1989 : 46% Dutch women color their hair (Semi-P or P) Plénitude : 5% market, 13% voice
Skin market share : 12% Guhl : 9% market, 14% voice
Day cream : 46% Consumer loyalty
Hair colour 73% 47% color their hair 2 or 3 months
4 brand = 80% of hair colour market

Est-ce qu'on peut positionner Garnier sans prendre de part de marché à L'Oréal ? (canibalisation)
segmentation :

Age 15-19 20-24 25-29 30-34 35-45

Statut d'utilisateur Non utilisateur potentiel premier régulier

Situation d'achat excep B C

Fréquence d’achat 1 f/an 2/3 f/an 1 f/mois

Niveau de fidélité faible moyen élevé

Avantages recherchées :

Attente de santé faible moyen élevé

Attente de produits naturels faible moyen élevé

Attente de prix faible moyen élevé

Comportement d'usage/attitude, prix/qualité, nationalité, produit, image, mode, fiabilité,


durabilité

bénéfice
L'Oréal
soin
fiabilité
Garnier
naturalité
prix
qualité
rentabilité

age 15/25 25/35 35/45 + de 45


clients Ville/campagne v/c v/c
Revenue 1 R2 R3
Homme Femme
Etude causale : Etablir lien de causalité entre comportement d'achat et variables descriptive
de la population
L'Oréal plutôt sur produit de mode, Garnier plutôt sur produit naturel

Vous aimerez peut-être aussi