JO 8.297 Annexe Classification Et Règles de Construction Parasismique Applicables Aux Bâtiments PDF
JO 8.297 Annexe Classification Et Règles de Construction Parasismique Applicables Aux Bâtiments PDF
JO 8.297 Annexe Classification Et Règles de Construction Parasismique Applicables Aux Bâtiments PDF
ET
RÈGLES DE CONSTRUCTION PARASISMIQUE
APPLICABLES AUX BÂTIMENTS
ANNEXE I
SPECTRES ELASTIQUES DE CALCUL
PRINCIPAUTE DE MONACO
l’article 5 de l’arrêté.
E 1,8 + T (4,5-1,8) 4,5 TC 4,5 TC.TD 4,5
TB T T2
Vendredi 30 septembre 2016 JOURNAL DE MONACO 3
ANNEXE II
SPECTRES ELASTIQUES DE CALCUL
Selon macro-zonage français EN 1998-1 (EC8)
PRINCIPAUTE DE MONACO
C 0,06 0,4 2
(en secondes)
4 JOURNAL DE MONACO Vendredi 30 septembre 2016
Clause 3.2.2.3 (1) La simplification est autorisée pour toutes les catégories
d’importance dès lors que les critères énoncés sont
Les valeurs des paramètres avg/ag, TB, TC et TD, à utiliser respectés.
pour chaque classe de sol et type de spectre de réponse vertical,
sont fixées par l’Administration monégasque.
Clause 4.4.2.5 (2)
Clause 3.2.2.5 (4) La valeur pour les coefficients de sur-résistance
applicable aux diaphragmes γd à utiliser est celle
La valeur de β à utiliser pour les bâtiments est de 0,20. recommandée par l’EC8-1.
Classe de ductilité
Epaisseur de la tôle
Altitude de la structure selon Qualité d’acier
(mm)
la NF EN 1998-1
Structure à la température extérieure
DCL (limitée) t ≤ 50 JR
t ≤ 30 J0
DCM (moyenne)
H < 500m 30 < t ≤ 50 J2
t ≤ 30 J2
DCH (haute)
30 < t ≤ 50 K2, M, N
DCL (limitée) t ≤ 50 J0
t ≤ 30 J2
DCM (moyenne)
500 ≤ H ≤ 1000 m 30 < t ≤ 50 K2, M, N
t ≤ 30 K2, M, N
DCH (haute)
30 < t ≤ 50 L2, ML, NL
Structure (chaufée) à température contrôlée ou dans les DOM
DCL (limitée) t ≤ 50 JR
t ≤ 30 JR
DCM (moyenne)
30 < t ≤ 50 J0
t ≤ 30 J0
DCH (haute)
30 < t ≤ 50 J2
2. Toutes les soudures des assemblages de la structure primaire pour les structures à comportement faiblement dissipatif
(classe de ductilité DCL) doivent être réalisées avec un métal d’apport ayant une ténacité au moins égale à celle du métal
de base et faire l’objet d’une QMOS.
3. Toute soudure « sensible » des structures à comportement dissipatif transmettant des efforts au sein de la zone
dissipative d’un élément (par exemple, poutre de portique, barre de triangulation) doit satisfaire la même exigence de
ténacité que celle du métal de base. Une soudure est dite « sensible » lorsqu’elle est soumise à des efforts directement
impliqués dans la dissipation d’énergie.
8 JOURNAL DE MONACO Vendredi 30 septembre 2016
4) Les soudures « sensibles » des assemblages des structures dissipatives respectent les exigences suivantes, fonction
de la classe de ductilité de la structure (tableau 2) :
Les valeurs retenues sont celles recommandées par La valeur de ag,urm à utiliser est de 2 m/s².
l’EC8-1.
Les valeurs retenues pour les paramètres tef,min, (hef/tef)max et (l/h)min sont les suivantes :
Type de maçonnerie
tef,min (hef/tef)max (l/h)min
(mm)
Clause 9.5.3 (5) Cette valeur de 300 mm² (ainsi que celle de 450 mm²)
est divisée par deux pour les chaînages de couronnement
Il y a lieu de prévoir des chaînages horizontaux au des combles.
niveau des fondations et en couronnement des combles.
Pour les chaînages horizontaux au niveau des fondations,
Clause 9.5.3 (6) il y a lieu de se reporter aux clauses du § 5.8.2.
- dans les deux directions la longueur moyenne des Clause 9.7.2 (2) c)
murs de contreventement doit être d’au moins 1,50 m, sauf
condition plus sévère visée par les repères (♥) ; La valeur retenue pour Pmax de la surface des parties en
saillie ou en retrait par rapport à la forme rectangulaire est
- dans les cas repérés par (♥), la longueur moyenne des celle recommandée par l’ EC8-1.
murs de contreventement dans les deux directions doit être Pmax est un rapport de surfaces.
d’au moins 2,50 m. A défaut, cette longueur moyenne des
murs de contreventement doit être d’au moins 2,00 m pour
autant que l’on mette en œuvre des éléments de maçonnerie Clause 9.7.2 (5)
dont la résistance est au moins égale à 6 N/mm2 (voir à ce Les valeurs des différences maximales de masse et de
sujet les normes de produits) dans les 2 étages inférieurs ; raideur entre deux étages adjacents sont les suivantes :
- les murs de contreventement pris en compte dans la - différence maximale de masse : ∆m,max = 20%
hauteur d’un étage doivent, selon la clause 9.7.2 (3) e), - différence maximale de raideur : ∆m,max = 33%
exister dans les étages inférieurs. Par contre, certains murs
de contreventement d’un étage peuvent ne pas exister dans Clause 10.3 (2)
les étages supérieurs. C’est particulièrement fréquent dans
le cas d’un comble habitable et ce cas est traité dans la La valeur retenue pour γx est celle recommandée par
clause 9.7.2 (5) ; l’EC8-1.
Vendredi 30 septembre 2016 JOURNAL DE MONACO 11
1 - DOMAINE D’APPLICATION .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.1 - Éléments non structuraux visés ...................................... 12 TABLE DES ILLUSTRATIONS
1.1.1 - Définition des familles d’éléments non
structuraux du cadre bâti ............................................................................................................................ 12 Figures
1.1.2 - Éléments non structuraux (ENS) du cadre Figure 1-1 : Distinction de certains éléments non
bâti nécessitant une prise en compte du séisme 14
structuraux du cadre bâti 13
.....................................
.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
un bâtiment neuf ............................................................................................................................................................ 15 Figure 2-2 : Influence du niveau de l’ENS sur la valeur
1.2.2 - Périmètre d’application pour un bâtiment existant 16 ..
de l’effort sismique 20
..........................................................................................
b) Choix des paramètres 20 ................................................................................................................... Tableau 1-5 : Périmètre d’application du guide pour
un élément non structurel dans un bâtiment existant 16 .................
2.3 - Effort inertiel - composante verticale .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 Tableau 2-1 : Accélération de calcul ag (m/s²)
2.4 - Compatibilité avec les déformations de la structure 22 .. pour un bâtiment neuf ....................................................................................................................................... 19
2.4.1 - Limitation des dommages - déplacements Tableau 2-2 : Accélération de calcul ag (m/s²)
entre étages................................................................................................................................................................................ 22 pour un bâtiment existant .......................................................................................................................... 19
Vendredi 30 septembre 2016 JOURNAL DE MONACO 12
Menuiseries
x
extérieures
Meubles lourds x
Antennes x
Signalisations
et panneaux x
d’affichage
Mâts et
réservoirs sur x
poteaux
Clôtures x
- hlim = 1 m
Planchers surélevés
- pas de limitation de masse (mlim = +∞)
Vendredi 30 septembre 2016 JOURNAL DE MONACO 15
Un élément non structurel du cadre bâti tel que concerné par le tableau 1-3 ci-dessus peut ne pas faire l’objet d’une
analyse parasismique au sens de l’EC8-1 :
- si cet élément se situe à l’aplomb d’une aire de chute à occupation nulle ou quasi nulle (zone non accessible, zone
uniquement accessible pour l’entretien, locaux techniques),
- ou si cet élément se situe à l’aplomb d’une aire protégée par un réceptacle ou par un auvent de protection.
Tableau 1-4 : Périmètre d’application du guide pour un élément non structurel mis en œuvre dans un bâtiment neuf
Le niveau de l’action sismique que doit supporter le bâtiment est fourni par l’arrêté sous la forme d’une accélération de
calcul à déterminer à partir de la zone sismique, du coefficient d’importance du bâtiment et de la classe de sol.
Vendredi 30 septembre 2016 JOURNAL DE MONACO 16
I II III IV
2
Zone
3
sismique
Application des règles PS
4 en cas de travaux lourds
5
Tableau 1-5 : Périmètre d’application du guide pour un élément non structurel mis en œuvre dans un bâtiment existant
c) Coefficient de comportement qa L’effort réellement supporté par l’ENS est alors plus
Les valeurs maximales du coefficient de comportement faible que celui que cet ENS aurait eu à subir s’il était resté
à considérer sont données dans l’article 4.3.5.4 de dans le domaine purement élastique (sans endommagement).
l’Eurocode 8. d) La valeur de qa à retenir dépend du risque créé par
RÉFÉRENCE EUROCODE 8-1 ART. 4.3.5.4 l’endommagement de l’élément sur les personnes. Dans le
cas où l’ENS peut s’endommager sans risque pour les
4.3.5.4 Coefficients de comportement personnes (comportement ductile), la valeur retenue est
qa = 2,0. Par contre, dans le cas où l’ENS a un comportement
(1) Les valeurs maximales du coefficient de fragile, le coefficient de comportement est pris égal à
comportement qa pour les éléments non structuraux sont
qa = 1,0.
indiquées dans le Tableau 4.4.
e) La valeur de qa pertinente pour un ENS ou une
famille d’ENS (à savoir qa = 1 ou qa = 2) peut être issue
Type d’élément non structural qa d’essais.
Pour ces essais, le niveau d’excitation à appliquer aux
points d’ancrage de l’ENS testé doit représenter l’effort
transmis par la structure support. Il doit donc correspondre
Garde-corps ou ornements à l’application de la formule de l’EC8-1 calculée avec
Signalisations et panneaux d’affichage qa = 1 (mais sans tenir compte du terme Ta /T1 représentant
1,0
Cheminées, mâts et réservoirs sur poteaux se comportant la résonance). Les efforts réellement développés dans
en consoles non contreventées sur plus de la moitié de
leur hauteur totale l’élément non structurel et ses fixations seront
intrinsèquement réduits par la ductilité du système et
l’endommagement de l’ENS, ce qui conduira, dans le cas
Murs de façade et intermédiaires des ENS ductiles, à des efforts équivalents à ceux calculés
Cloisons et façades avec la formule EC8-1 pour la valeur qa = 2.
Cheminées, mâts et réservoirs sur poteaux, se comportant
en consoles non contreventées sur moins de la moitié de
leur hauteur totale, ou contreventées ou haubanées à la 2,0
structure au niveau ou au-dessus de leur centre de gravité
Éléments de fixations des meubles lourds et des
bibliothèques supportés par les planchers
Éléments de fixations des faux-plafonds et autres
dispositifs légers de fixation
COMMENTAIRES
a) Les éléments cités dans ce tableau ne sont pas tous
des éléments non structuraux du cadre bâti au sens de ce
guide.
b) Les valeurs de qa fournies par le tableau 4.4 de
l’article 4.3.5.4 de l’EC8-1 sont des valeurs maximales. Il
est donc possible de choisir la valeur qa = 1 dans les calculs,
même pour les éléments pour lesquels l’EC8 autoriserait
une valeur qa = 2. Figure 2-1 : Principe du coefficient de comportement qa
I II III IV
1 / / / /
2 / / 0,84 0,98
Zone
3 / 1,10 1,32 1,54
sismique
4 / 1,60 1,92 2,24
I II III IV
1 / / / /
2 / / / 0,59
Zone
3 / 0,66 0,80 0,92
sismique
4 / 0,96 1,15 1,34
2) Les conditions de sol par l’intermédiaire du coefficient de sol S, dont les valeurs sont données par l’article 4.II.d) de
l’arrêté du 22 octobre 2010 modifié :
A 1,00 1,00
B 1,35 1,20
C 1,50 1,15
D 1,60 1,35
E 1,80 1,40
3) Le niveau dans le bâtiment auquel se trouve l’ENS, - hauteur d’implantation de l’élément (z/H ≠ 1),
au travers de l’altitude relative z/H : l’effort est plus important - classe de sol relative au projet de bâtiment,
en tête de bâtiment qu’à sa base.
- périodes propres du bâtiment et de l’ENS considéré.
1,8 x ag / g x 5,5 x Wa
Fa = = ka . Wa
qa
ag . Wa
Valeur approchée : Fa =
qa
1,4 x ag / g x 5,5 x Wa
Fa = = ka . Wa
qa
0,8ag . Wa
Figure 2-3 : Influence du rapport Ta / T1 sur la valeur de l’effort sismique Valeur approchée : Fa =
qa
avec :
2.2.2 - CALCUL DE L’EFFORT SISMIQUE Wa : poids de l’élément non structurel
SUPPORTÉ PAR L’ENS ET SES FIXATIONS À PARTIR qa : coefficient de comportement (qa = 1 ou 2, voir
D’UNE APPROCHE ENVELOPPE §2.2.1.c)
ag : accélération de calcul exprimée en m/s² dépendant
a) Cas d’utilisation de l’approche enveloppe
de la zone sismique et de la catégorie d’importance de
La formule de l’EC8 dont les paramètres sont décrits au l’ouvrage
paragraphe 2.2.1 précédent permet de déterminer l’effort
sismique supporté par l’ENS et ses fixations, en fonction ka : coefficient adimensionnel représentant l’influence
des paramètres suivants : de ag et de qa sur l’effort appliqué à l’ENS
Vendredi 30 septembre 2016 JOURNAL DE MONACO 21
Les valeurs du coefficient ka peuvent être lues dans les tableaux ci-dessous. Une valeur de ka supérieure à 1 signifie que
l’intensité de l’effort sismique est supérieure à celle du poids propre.
qa = 1 Catégorie d’importance du bâtiment
II III IV
2 / 0,85 0,99
II III IV
2 / 0,42 0,49
2.3 - Effort inertiel - composante verticale Pour son application, il convient de considérer les
paramètres suivants :
- l’accélération verticale (avg)
La méthode décrite dans l’EC8 n’aborde que l’action - les éléments horizontaux étant, dans la majorité des
horizontale sismique. Pour certains éléments horizontaux cas, suspendus en sous-face de planchers, il convient de
(notamment les plafonds suspendus), il est également
tenir compte des amplifications possibles (transferts de
nécessaire de tenir compte de la direction verticale de
l’action sismique, en complément de l’action sismique spectre).
horizontale. La force sismique Fav appliquée verticalement (force
ascendante ou descendante) peut être exprimée sous la
Cette composante verticale de l’action sismique n’est à forme :
considérer que pour les accélérations avg supérieure à
2,5 m/s². L’article 4 II c) de l’arrêté du 22 octobre 2010 Sav Wa γa
Fav = qa
modifié précise les valeurs avg/ag à adopter pour les zones
de sismicité 2 à 5.
Fav : force sismique verticale
Sav : coefficient sismique applicable aux éléments non
COMMENTAIRE structuraux horizontaux, défini comme suit :
En application de la clause de l’art. 4. II.c de l’arrêté du avg
22 octobre 2010 modifié (valeurs de avg/ag) et en considérant Sav = g Cav
les cas où avg est supérieure à 2.5 m/s², la composante
sismique verticale n’est à prendre en compte qu’en zone de avec Cav coefficient d’amplification du spectre de
sismicité 5 pour des bâtiments de catégorie d’importance plancher, dépendant en particulier de l’amortissement du
III et IV.
sous-système composé par l’élément non structural et ses
fixations. Pour les ENS appartenant au cadre bâti, la
valeur Cav = 2 peut généralement être adoptée.
Vendredi 30 septembre 2016 JOURNAL DE MONACO 22
avec :
Les paragraphes suivants traitent plus spécifiquement de dr : déplacement de calcul entre étages défini en
la déformation de la structure support (déplacement inter- 4.4.2.2(2) ;
étages) à partir des dispositions de l’Eurocode 8 partie 1 : h : hauteur entre étages ;
ν : coefficient de réduction pour prendre en compte une
- pour l’exigence de limitation des dommages, plus petite période de retour de l’action sismique associée
- pour l’exigence de sécurité des personnes. à l’exigence de limitation des dommages.
D’autres justifications aux états-limites peuvent être Plus l’élément à protéger est fragile, plus le déplacement
apportées suivant la nature de l’ENS (par exemple, mise en entre étages de l’ossature est limité.
charge des cloisons par déformation de planchers).
La valeur du paramètre ν est fournie par l’arrêté du
22 octobre 2010 modifié : ν = 0,4. Ce paramètre indique
2.4.1 - LIMITATION DES DOMMAGES - DÉPLACEMENTS que les effets du séisme « fréquent » utilisé pour la
ENTRE ÉTAGES limitation des dommages sont supposés être égaux à 40 %
L’exigence de limitation des dommages est définie comme suit des effets du séisme de référence défini par l’arrêté du
dans l’Eurocode 8 partie 1. 22 octobre 2010 modifié.
Le classement en fragile (cas a) ou ductile (cas b) suit
RÉFÉRENCE EUROCODE 8 ART. 4.4.3.1 la démarche utilisée pour le choix du coefficient qa
4.4.3 Limitation des dommages (§2.2.1 c) : si l’ENS est capable de subir un endommagement
4.4.3.1 Généralités sous l’effet des déformations imposées sans créer de risque
pour les personnes, il relève du cas b. Dans le cas contraire,
(1) L’exigence de « limitation des dommages » est
considérée comme satisfaite si, pour une action sismique il relève du cas a. Les ENS dont les fixations ne sont pas
ayant une plus forte probabilité d’occurrence que l’action soumises à des déformations différentielles entre étages
sismique de calcul correspondant à l’exigence de « non- (par exemple des plafonds suspendus) relèvent du cas c.
effondrement » conformément à 2.1(1)P et 3.2.1(3), les Les valeurs découlant de l’application des formules (4.31),
déplacements entre étages sont limités conformément à (4.32) et (4.33) de l’Eurocode 8-1 sont présentées dans le
4.4.3.2. tableau et le graphique suivants.
Vendredi 30 septembre 2016 JOURNAL DE MONACO 23
Tableau 2-6 : Valeurs des déplacements inter-étages maximaux sous séisme fréquent
Ces valeurs sont identiques pour la vérification à effectuer en cas de mise en œuvre sur un bâtiment neuf et sur un
bâtiment existant.
Figure 2-4 : Valeurs des déplacements inter-étages maximaux sous séisme fréquent pour un bâtiment neuf
Tableau 2-7 : Valeurs des déplacements inter-étages maximaux sous séisme de référence pour un bâtiment neuf
Vendredi 30 septembre 2016 JOURNAL DE MONACO 24
Tableau 2-8 : Valeurs des déplacements inter-étages maximaux sous séisme de référence pour un bâtiment existant
Les valeurs des déplacements inter-étages fournies par 3.2.4 Combinaisons de l’action sismique avec d’autres
ces tableaux 2-7 et 2-8 constituent des valeurs maximales. actions
Des éléments non structuraux du cadre bâti justifiés pour
pouvoir supporter ces valeurs de déplacements inter-étages (1) P La valeur de calcul Ed des effets des actions en
pourront s’affranchir de justifications spécifiques du situation sismique doit être déterminée conformément à
déplacement inter-étages quel que soit le bâtiment l’EN 1990 :2002, 6.4.3.4.
considéré.
6.4.3.4 Combinaisons d’actions pour les situations de
COMMENTAIRES projet sismiques
a) Un ENS pourra aussi être validé pour des déformations (1) Il convient d’adopter comme format général des
maximales inférieures à celles mentionnées dans les effets des actions :
tableaux 2-7 et 2-8. Dans ce cas, cet ENS ne pourra être
utilisé dans un bâtiment en zone sismique qu’après avoir
démontré que les déplacements inter-étages de ce bâtiment
{
Ed = E Gkj ; P ; AEd ; ѱ2,i Qk,i } j ≥ 1 ; i ≥ 1
sous séisme de référence sont compatibles avec celles de
l’ENS. (expression 6.12a)
b)
En l’absence d’autres informations sur les (2) La combinaison des actions entre parenthèses { }
déplacements inter-étages, un ENS installé dans un peut s’exprimer par :
bâtiment existant doit pouvoir supporter les valeurs
maximales définies au tableau 2-8. ƩG "+"P"+"A
j ≥ 1
kj Ed
"+"
Ʃѱ
i≥1
2,j Qk,j
(expression 6.12b)
2.5 - Combinaison des effets de l’action sismique
Les éléments non structuraux n’étant généralement pas
soumis à des charges d’exploitation, la combinaison
La combinaison d’action prenant en compte l’action sismique, d’actions se réduit alors à G + AE,d dans laquelle G
à utiliser dans le dimensionnement des ancrages (§ 2.6), est la représente les effets des charges permanentes et AE,d
suivante : représente les effets du séisme, engendrés par les actions
inertielles et les déformations imposées par la structure.
RÉFÉRENCES EUROCODE 8-1 ART. 4.3.5.2, 3.2.4
ET EUROCODE 0 ART. 6.4.3.4 Chaque composante, verticale ou horizontale, est à
(1) P Les éléments non structuraux, ainsi que leurs considérer indépendamment. Il n’est pas nécessaire de
liaisons, tirants ou ancrages, doivent être vérifiés pour la combiner les actions induites par chacune de ces
situation sismique de calcul (voir 3.2.4) : composantes.
Vendredi 30 septembre 2016 JOURNAL DE MONACO 25