Projet Pont Biais - WAMPIUS
Projet Pont Biais - WAMPIUS
Projet Pont Biais - WAMPIUS
INTRODUCTION
Dans le cadre des travaux pratiques du cours des Ponts spéciaux et viaducs, il nous a été
demandé de déterminer pour les actions (poids propre, foule, train de charge, les combinaisons
pertinentes) :
− Les lignes et/ou surfaces d’influence des éléments de réduction:
→ Moment fléchissant M,
→ Moment de torsion C,
→ Effort tranchant T ;
Signalons aussi que, pour une bonne présentation, le travail est complété par les tableaux des
lignes et surfaces de lignes d’influence des efforts ainsi que des déformations, sur fichiers Excel, qui
en outre faciliteront au lecteur la compréhension et l’interprétation des résultats.
Ces tableaux sont donnés dans le CD ROM accompagnant ce travail.
Données géométriques :
− Nombre de travées :1
− Longueur développée : 42m
− Angle biais : =45°
− Section en béton armé : =25 kN/m3
− Nombre de voies : 2 voies de 3,5 m et 2 trottoirs de 1,5 m
150 50 300
?
15
25
20
20
1
4
5
235
2
260
20
6
7
25
20
∑𝑺
La position du centre de gravité CG ZcG = ∑ 𝑨∆ = 1186 mm
𝒊
Caractéristiques mécaniques
4 b m2 h m2
le module de compressibilité K
h b
2 m 2 m
t1 t2
2 2350 2 6500 2
K 15200366.45 10 6 mm 4
2350 6500
250 250
les dimensions bm et hm sont déterminées à partir de la section moyenne du pont (voir figure 2.2 ci-
dessous)
2 1 I
k devient alors k (2.4) dépendant du coefficient de poisson
K
b) Chape d’étanchéité
- Poids propre : 20 kN/m² par cm =0,2 kN/m²par cm d’épaisseur,
- Epaisseur : 4 cm = 0.04 m
kN 3,50 kN
- Poids propre= 23 [m3] × [2 × (0,04 + 0,1535) × ] [m2 ] = 15,57675 [ m ]
2
kN
- Poids propre concentré= 15,57675 [ m ] × 54[m] = 841,1445 [kN]
d) Pierre de taille
- Poids spécifique : 27 kN/m3
kN kN
- Poids propre = 27 [m3] × [0,15 × 0,15][m2 ] = 0,6075 [ m ]
kN
- Poids propre concentré= 2 × 0,6075 [ m ] × 54[m] = 65,61 [kN]
e) Corniches
- Poidspropre : 2,3 kN/1,25 m = 1,84kN/m
kN
- Poids propre concentré= 2 × 1,84 [ m ] × 54[m] = 198,72 [kN]
f) Garde-corps
- Poidspropre : 0,3 kN/m
kN
= 2 × 0,3 [ ] × 54[m] = 32,4 [kN]
m
h) Mortier
- Poids spécifique : 18 kN/m3
- Epaisseur : 1 cm = 0.01m
kN
- Poids propre réparti sur la surface= 18 [m3] × 0,01 = 0,18 [ kN/m²]
kN
- Poids propre concentré = 0,2016 [ m ] × 54[m] × 2 = 21,7728 [kN]
i) Sable
- Poids spécifique : 17 kN/m3
- Epaisseur : 10 cm = 0,10m
kN
- Poids propre réparti sur la surface : = 17 [m3] × 0,10 = 1,7 [ kN/m²]
kN
- Poids propre linéairement répartie = 17 [m3] × 0,10 × 1,12[m2 ] = 1,904 [ kN/m]
kN
- Poids propre concentré = 1,904 [ m ] × 54[m] × 2 = 205,632 [kN]
j) Correction du profil
Corniches 198,72
Dallettes 106,4448
Mortier 21,7728
Sable 205,632
Total 10651,7241
Q=600 [kN]: la somme des charges mobiles concernées appliquées sur l’élément.
Le moment de flexion dans une section quelconque x pour un pont biais isostatique :
𝑀(𝑥) = 𝜇(𝑥) − 𝜌0 𝑐𝑜𝑠𝛼 + R 0 x
𝜇(𝑥)est le moment fléchissant d’une poutre droite isostatique de même longueur.
Le moment fléchissant dans cette poutre droite isostatique dans une section quelconque x vaut :
𝑃(𝐿 − 𝑎) 𝑥 𝑎
𝜇(𝑥) = 𝑥 𝑝𝑜𝑢𝑟 0 ≤ 𝜁 = ≤𝜆=
𝐿 𝐿 𝐿
𝑃𝑎(𝐿 − 𝑥) 𝑎 𝑥
𝜇(𝑥) = 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝜆 = ≤𝜁= ≤1
𝐿 𝐿 𝐿
D’après les notes de coursdes Ponts spéciaux (Pont biais)𝜌0 𝑒𝑡 R 0 sont donnés par les expressions :
𝑃𝐿(𝐿 − 𝑎)𝑐𝑜𝑠𝛼 𝑃𝑒 2𝑎
𝜌0 = + [1 + (1 − ) 𝑠𝑖𝑛2 𝛼]
2𝑙 2𝑠𝑖𝑛𝛼 𝐿
Pe
R0 =
𝐿 tgα
𝟏 𝟏 𝜺𝒄𝒐𝒔𝜶
𝑳𝒊𝑴 𝜻
= 𝑳 ⟦𝜻(𝟏 − 𝝀) − {𝝀(𝟏 − 𝝀)𝒄𝒐𝒔²𝜶 + [𝟏 + (𝟏 − 𝟐𝝀)𝒔𝒊𝒏𝟐 𝜶 − 𝟐𝜻]}⟧
𝟐 𝒔𝒊𝒏𝜶
𝒂 𝒙
Cas2 : la section se trouve après la charge concentrée : 𝝀 = 𝑳 ≤ 𝜻 = 𝑳 ≤ 𝟏
𝜆(𝑙−𝑥)
𝜇(𝑥)est donné par l’expression :𝜇 (𝑥) =
𝑙
𝒂 𝒙
D’où pour 𝝀 = 𝑳 ≤ 𝜻 = 𝑳 ≤ 𝟏 , la ligne d’influence de moment fléchissant est donnée par
l’expression :
𝑎 𝑒 𝑥
Avec 𝒌 = 𝟏, 𝜆 = ,𝜺= et 𝜁 = 𝐿 ,
𝐿 𝐿
𝟐 𝟏 𝜺𝒄𝒐𝒔𝜶
𝑳𝒊𝑴 𝜻
= 𝑳 ⟦𝝀(𝟏 − 𝜻) − {𝝀(𝟏 − 𝝀)𝒄𝒐𝒔²𝜶 + [−𝟐𝜻 + 𝟏 + (𝟏 − 𝟐𝝀)𝒔𝒊𝒏𝟐 𝜶]}⟧
𝟐 𝒔𝒊𝒏𝜶
Remarque
Il convient de préciser que la travée biaise a été subdivisée en 36 sections distantes de 1,5 m.
Les excentricités de la charge sont : -3,2 m, -2,2 m, -1,3 m, -0,3 m, 0,3 m, 1,3 m, 2,2 m, 3,2 m.
Pour le détail de calcul des lignes d’influence du moment fléchissant, voir le fichier Excel sur CD
ROM accompagnant ce travail.
𝒙 𝒂
Cas 1 : la section se trouve avant la charge concentrée : 𝟎 ≤ 𝜻 = 𝑳 ≤ 𝝀 = 𝑳
𝑠
𝑆𝑖 𝑀1 (𝑥) = ∫0 𝐿𝑖 𝑀1 (𝑥) 𝑑𝜆
𝑙 (𝑙 − 𝜆)𝑥
1 (𝑥)
𝜆(𝑙 − 𝜆)𝑐𝑜𝑠𝛼 𝑒 2𝜆 𝑒𝑥
𝑆𝑖 𝑀 =∫ ⟦ −{ + [1 + (1 − ) 𝑠𝑖𝑛2 𝛼]} 𝑐𝑜𝑠𝛼 + ⟧ 𝑑𝜆
𝑥 𝑙 2𝑙 2𝑠𝑖𝑛𝛼 𝑙 𝑙 𝑡𝑔𝛼
2 (𝑥)
𝑥3 2 2
1 𝑐𝑜𝑠 2 𝛼 𝑒𝑠𝑖𝑛2𝛼 𝑒 𝑒 𝑒𝑠𝑖𝑛2𝛼
𝑆𝑖 𝑀 = (𝑐𝑜𝑠 𝛼 − 3) + 𝑥 ( − + + )−𝑥( + )
6𝑙 2 4 4𝑙 𝑙𝑡𝑔𝛼 2𝑡𝑔𝛼 4
𝑳² 𝟏 𝜺𝒄𝒐𝒔𝜶
𝑺𝑴𝜻 = [𝜻(𝟏 − 𝜻) − 𝒄𝒐𝒔²𝜶 − (𝟏 − 𝟐 𝜻 )]
𝟐 𝟔 𝒔𝒊𝒏𝜶
Remarque
Les calculs de surface d’influence de moment fléchissant pour les 36 sections ainsi définies sont
données dans le CD ROM accompagnant ce travail.
Le moment de torsion pour un pont biais isostatique est donné par la relation :
Avec 𝑘 = 1
𝑳
𝑳𝒊 𝑪𝟏𝜻 = {𝝀(𝟏 − 𝝀)𝒔𝒊𝒏𝟐𝜶 + 𝟐𝜺[𝟏 + (𝟏 − 𝟐𝝀)𝒔𝒊𝒏𝟐 𝜶]}
𝟒
𝒂 𝒙
Cas 2 : la section se trouve après la charge concentrée : 𝟎 ≤ 𝝀 = 𝑳 ≤ 𝜻 = 𝑳 ≤ 𝟏
Avec 𝑘 = 1
𝑳
𝑳𝒊 𝑪𝟐𝜻 = {𝝀(𝟏 − 𝝀)𝒔𝒊𝒏𝟐𝜶 − 𝟐𝜺[𝟏 − (𝟏 − 𝟐𝝀)𝒔𝒊𝒏𝟐 𝜶]}
𝟒
Remarque
Il convient de préciser que la travée biaise a été subdivisée en 36 sections distantes de 1,5 m.
Les excentricités de la charge sont : -3,2 m, -2,2 m, -1,3 m, -0,3 m, 0,3 m, 1,3 m, 2,2 m, 3,2 m.
Pour le détail de calcul des lignes d’influence du moment fléchissant, voir le fichier Excel sur CD
ROM accompagnant ce travail.
Selon la position de la charge λ par rapport à la section x, nous dégageons deux cas possibles :
𝒙 𝒂
Cas 1 : la section se trouve avant la charge concentrée : 𝟎 ≤ 𝜻 = 𝑳 ≤ 𝝀 = 𝑳 ≤ 𝟏
𝑙
𝑆𝑖 𝐶 1 (𝑥) = ∫ 𝐿𝑖 𝐶 1 (𝑥) 𝑑𝜆
𝑥
L’expression de 𝐿𝑖 𝐶 1 (𝑥)est donnée dans le paragraphe 4.2.1 et en le substituant dans la formule ci-
dessus, nous obtenons :
𝐿
𝜆(𝐿 − 𝜆)𝑐𝑜𝑠𝛼 𝑒 2𝜆
𝑆𝑖 𝐶 1 (𝑥) = ∫ ⟦{ + [1 + (1 − ) 𝑠𝑖𝑛2 𝛼]} 𝑠𝑖𝑛𝛼⟧ 𝑑𝜆
𝑥 2𝐿 2𝑠𝑖𝑛𝛼 𝐿
La résolution de cette intégrale donne :
𝒂 𝒙
Cas 2 : la section se trouve après la charge concentrée : 𝝀 = 𝑳 ≤ 𝜻 = 𝑳 ≤ 𝟏
𝑥
𝑆𝑖 𝐶 2 (𝑥) = ∫ 𝐿𝑖 𝐶 2 (𝑥) 𝑑𝜆
0
L’expression de 𝐿𝑖 𝐶 2 (𝑥) est donnée dans le paragraphe 4.2.1 et en le substituant dans la formule ci-
dessus, nous obtenons :
𝑥
2 (𝑥)
𝜆(𝐿 − 𝜆)𝑐𝑜𝑠𝛼 𝑒 2𝜆
𝑆𝑖 𝐶 = ∫ ⟦{ + [1 + (1 − ) 𝑠𝑖𝑛2 𝛼]} 𝑠𝑖𝑛𝛼 − 𝑒⟧ 𝑑𝜆
0 2𝐿 2𝑠𝑖𝑛𝛼 𝐿
2 (𝑥)
𝑠𝑖𝑛 2𝛼 𝑥 2 𝑥 3 𝑒 2
𝑥 2 𝑠𝑖𝑛2 𝛼
𝑆𝑖 𝐶 = ( − ) + (𝑥 + 𝑥𝑠𝑖𝑛 𝛼 − )−𝑒𝑥
4 2 3𝐿 2 𝐿
La surface d’influence totale de moment de torsion s’obtient par sommation de 𝑺𝒊 𝑪𝟏 (𝒙)et 𝑺𝒊 𝑪𝟐 (𝒙),
𝑠𝑖𝑛 2𝛼 𝑒 𝑒𝑥
D’où 𝑆𝑖 𝐶 (𝑥) = 𝑆𝑖 𝐶 1 (𝑥) + 𝑆𝑖 𝐶 2 (𝑥) = 𝐿2 ( + − )
24 2𝐿 𝐿2
𝒂 𝒆 𝒂
Avec 𝝀 = ,𝜺= et 𝜻 = 𝑳 , nous obtenons
𝑳 𝑳
𝑳²
𝑺𝑪𝜻 = [𝒔𝒊𝒏𝟐𝜶 + 𝟏𝟐𝜺(𝟏 − 𝟐𝜻)]
𝟐𝟒
Remarque
Les calculs de surface d’influence de moment de torsion pour les 36 sections ainsi définies sont
données dans le CD ROM accompagnant ce travail.
L’effort tranchant dans cette poutre droite isostatique dans une section quelconque x vaut :
𝑃(𝐿 − 𝜆) 𝒙 𝒂
𝜏(𝑥) = 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝟎 ≤ 𝜻 = ≤𝝀= ≤𝟏
𝐿 𝑳 𝑳
−𝑃𝜆 𝒂 𝒙
𝜏(𝑥) = 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝟎 ≤ 𝝀 = ≤ 𝜻 = ≤ 𝟏
𝐿 𝑳 𝑳
Deux cas sont également possibles selon la position de la charge λ par rapport à la section x :
𝒙 𝒂
Cas 1 : la section se trouve avant la charge concentrée : 𝟎 ≤ 𝜻 = 𝑳 ≤ 𝝀 = 𝑳 ≤ 𝟏
𝒄𝒐𝒔𝜶
𝑳𝒊 𝑻𝟐𝜻 = −𝝀 + 𝜺
𝒔𝒊𝒏𝜶
Remarque
Il convient de préciser que la travée biaise a été subdivisée en 36 sections distantes de 1,5 m.
Les excentricités de la charge sont : -3,2 m, -2,2 m, -1,3 m, -0,3 m, 0,3 m, 1,3 m, 2,2 m, 3,2 m.
Pour le détail de calcul des lignes d’influence du moment fléchissant, voir le fichier Excel sur CD
ROM accompagnant ce travail.
𝒂 𝒙
Cas 2 : la section se trouve après la charge concentrée : 𝟎 ≤ 𝝀 = 𝑳 ≤ 𝜻 = 𝑳 ≤ 𝟏
𝑥 𝑥
−𝜆 𝑒 𝑐𝑜𝑠𝛼 −𝑥 2 𝑒𝑥
𝑆𝑖 𝑇 2 (𝑥) = ∫ 𝐿𝑖 𝑇 2 (𝑥) 𝑑𝜆 = ∫ ⟦ + ⟧ 𝑑𝜆 = +
0 0 𝐿 𝐿 𝑠𝑖𝑛𝛼 2𝐿 𝐿 𝑡𝑔𝛼
La surface d’influence totale de l’effort tranchant s’obtient par sommation de 𝑺𝒊 𝑻𝟏 (𝒙)et𝑺𝒊 𝑻𝟐 (𝒙).
1 𝑒 𝑥
𝑆𝑖 𝑇(𝑥) = 𝐿 ( + − )
2 𝐿 𝑡𝑔𝛼 𝐿
𝒂 𝒆 𝒂
Avec 𝝀 = ,𝜺= et 𝜻 = 𝑳, nous obtenons :
𝑳 𝑳
𝑳 𝒄𝒐𝒔𝜶
𝑺𝒊 𝑻(𝒙) = [𝟏 − 𝟐𝜻 + 𝟐𝜺 ]
𝟐 𝒔𝒊𝒏𝜶
Remarque
Les calculs de surface d’influence de moment de torsion pour les 36 sections ainsi définies sont
données dans le CD ROM accompagnant ce travail.
𝒙 𝒂
Cas 1 : la section se trouve avant la charge concentrée : 𝟎 ≤ 𝜻 = 𝑳 ≤ 𝝀 = 𝑳 ≤ 𝟏
𝑥
𝑀1 . (𝑥 − 𝜁)
𝑉1 = −𝜔0 𝑥 + ∫ 𝑑𝜁
0 𝐸𝐼
𝑒 𝐿 𝑐𝑜𝑠𝛼 2𝜆 2
𝜆(𝐿 − 𝜆)(4𝐿 − 2𝜆 − 3𝐿𝑐𝑜𝑠 2 𝛼)
𝐿𝑖 𝑉1 (𝑥) = { [1 + 3 (1 − ) 𝑠𝑖𝑛 𝛼] − }𝑥
12𝐸𝐼𝑠𝑖𝑛𝛼 𝐿 12𝐸𝐼𝐿
𝜆(𝐿 − 𝜆)𝑐𝑜𝑠 2 𝛼 𝑒 𝑐𝑜𝑠𝛼 2𝜆 (𝐿 − 𝜆) 𝑒 𝑐𝑜𝑠𝛼
−{ + [1 + (1 − ) 𝑠𝑖𝑛2 𝛼]} 𝑥 2 + [ + ] 𝑥3
4𝐸𝐼𝐿 4𝐸𝐼𝑠𝑖𝑛𝛼 𝐿 6𝐸𝐼𝐿 6𝐸𝐼𝐿𝑠𝑖𝑛𝛼
𝑳𝟑 𝜻 𝒄𝒐𝒔𝜶 𝒄𝒐𝒔𝜶
𝑳𝒊 𝑽𝟏𝜻 = {𝟐𝜻² (𝟏 − 𝝀 + 𝜺 ) − 𝟑𝜻 [𝝀(𝟏 − 𝝀)𝒄𝒐𝒔²𝜶 + 𝜺 [𝟏 + (𝟏 − 𝟐𝝀)𝒔𝒊𝒏𝟐 𝜶]]
𝟏𝟐𝑬𝑰 𝒔𝒊𝒏𝜶 𝒔𝒊𝒏𝜶
𝒄𝒐𝒔𝜶
− 𝝀(𝟏 − 𝝀)(𝟏 − 𝟐𝝀 + 𝟑𝒔𝒊𝒏𝟐 𝜶) + 𝜺 [𝟏 + 𝟑(𝟏 − 𝟐𝝀)𝒔𝒊𝒏𝟐 𝜶]}
𝒔𝒊𝒏𝜶
𝒂 𝒙
Cas 2 : la section se trouve après la charge concentrée : 𝟎 ≤ 𝝀 = 𝑳 ≤ 𝜻 = 𝑳 ≤ 𝟏
𝑳𝟑 (𝟏 − 𝝃) 𝒄𝒐𝒔𝜶
𝑳𝒊 𝑽𝟐𝜻 = {𝟐𝝃² (𝝀 − 𝜺 )
𝟏𝟐𝑬𝑰 𝒔𝒊𝒏𝜶
𝒄𝒐𝒔𝜶
+ 𝝃 [−𝝀[𝟏 + 𝟑𝝀 + 𝟑(𝟏 − 𝝀)𝒔𝒊𝒏𝟐 𝜶] + 𝜺 [𝟏 + 𝟑(𝟏 − 𝟐𝝀)𝒔𝒊𝒏𝟐 𝜶]] + 𝟐𝝀𝟑 }
𝒔𝒊𝒏𝜶
Après calcul de ces deux intégrales, on trouve l’expression suivante de la surface d’influence
du déplacement vertical V :
𝑳𝟒 𝒄𝒐𝒔𝜶
𝑺 𝑽𝜻 = {𝜻(𝟏 − 𝜻) [−𝜻(𝟏 − 𝜻) − 𝒔𝒊𝒏𝟐 𝜶 + 𝟐𝜺 (𝟏 − 𝟐𝜻)]}
𝟐𝟒𝑬𝑰 𝒔𝒊𝒏𝜶
L’expression de ω0 est :
𝒙 𝒂
Cas 1 : la section se trouve avant la charge concentrée : 𝟎 ≤ 𝜻 = 𝑳 ≤ 𝝀 = 𝑳 ≤ 𝟏
𝑥
𝑀𝐼
𝜔 𝐼 = 𝜔0 − ∫ 𝑑𝜁
0 𝐸𝐼
(𝑙 − 𝜆)𝜁 𝜆(𝑙 − 𝜆)𝑐𝑜𝑠𝛼 𝑒 2𝜆 𝑒𝜁
𝑀𝐼 (𝜁) = −{ + [1 + (1 − ) 𝑠𝑖𝑛2 𝛼]} 𝑐𝑜𝑠𝛼 +
𝑙 2𝑙 2𝑠𝑖𝑛𝛼 𝑙 𝑙 𝑡𝑔𝛼
𝑎 𝑒 𝑎
Avec𝑘 = 1, = 𝐿 , 𝜀 = 𝐿 et 𝜁 = 𝐿 , nous obtenons :
𝑳𝟐 𝒄𝒐𝒔𝜶
𝑳𝒊 𝝎𝟏𝜻 = ⟦−𝟔𝜻² (𝟏 − 𝝀 + 𝜺 )
𝟏𝟐𝑬𝑰 𝒔𝒊𝒏𝜶
𝟏
+ 𝟔𝜻𝒄𝒐𝒔𝜶 { 𝝀(𝟏 − 𝝀)𝒄𝒐𝒔𝜶 + 𝜺 [𝟏 + (𝟏 − 𝟐𝝀)𝒔𝒊𝒏𝟐 𝜶]}
𝒔𝒊𝒏𝜶
𝒄𝒐𝒔𝜶
+ 𝝀(𝟏 − 𝝀)(𝟏 − 𝟐𝝀 + 𝟑𝒔𝒊𝒏𝟐 𝜶) − 𝜺 [𝟏 + 𝟑(𝟏 − 𝟐𝝀)𝒔𝒊𝒏𝟐 𝜶]⟧
𝒔𝒊𝒏𝜶
𝒂 𝒙
Cas 2 : la section se trouve après la charge concentrée : 𝟎 ≤ 𝝀 = 𝑳 ≤ 𝜻 = 𝑳 ≤ 𝟏
𝑥
𝑀(𝜁)
𝜔 2 = 𝜔0 − ∫ 𝑑𝜁
0 𝐸𝐼
Cette expression peut encore s’écrire :
𝜆 𝑥 2 (𝜁)
𝑀1 (𝜁) 𝑀
𝜔2 = 𝜔0 − [∫ 𝑑𝜁 + ∫ 𝑑𝜁]
0 𝐸𝐼 𝜆 𝐸𝐼
𝑳𝟐 𝒄𝒐𝒔𝜶
𝑳𝒊 𝝎𝟐𝜻 = ⟦−𝟔𝜻² (𝜺 − 𝝀)
𝟏𝟐𝑬𝑰 𝒔𝒊𝒏𝜶
𝒄𝒐𝒔𝜶
− 𝟔𝜻 { 𝝀[𝟏 + 𝝀 + (𝟏 − 𝝀)𝒔𝒊𝒏𝟐 𝜶] − 𝜺 [𝟏 + (𝟏 − 𝟐𝝀)𝒔𝒊𝒏𝟐 𝜶]}
𝒔𝒊𝒏𝜶
𝒄𝒐𝒔𝜶
+ 𝝀[𝟐𝝀² + 𝟑𝝀 + 𝟏 + 𝟑(𝟏 − 𝝀)𝒔𝒊𝒏𝟐 𝜶] − 𝜺 [𝟏 + 𝟑(𝟏 − 𝟐𝝀)𝒔𝒊𝒏𝟐 𝜶]⟧
𝒔𝒊𝒏𝜶
Après calcul de ces deux intégrales, on trouve l’expression suivante de la surface d’influence
de rotation de flexion:
𝑎 𝑒 𝑎
Avec𝑘 = 1, = 𝐿 , 𝜀 = 𝐿 et 𝜁 = 𝐿 , nous obtenons :
𝑳𝟑 𝒄𝒐𝒔𝜶
𝑺𝝎𝜻 = [𝟒𝜻3 − 𝟔𝜻² + 𝟏 + 𝟐𝜺(−𝟔𝜻² + 𝟔𝜻 − 𝟏) + (𝟐𝜻 − 𝟏)𝒄𝒐𝒔𝟐 𝜶]
𝟐𝟒𝑬𝑰 𝒔𝒊𝒏𝜶
𝒙 𝒂
Cas 1 : la section se trouve avant la charge concentrée : 𝟎 ≤ 𝜻 = ≤ 𝝀 = ≤ 𝟏
𝑳 𝑳
𝑥 1 (𝜁)
𝐶
𝜑 = 𝜑0 − ∫ 𝑑𝜁
0 𝐺𝐾
𝜆(𝑙 − 𝜆)𝑐𝑜𝑠𝛼 𝑒 2𝜆
𝐶 1 (𝜁) = { + [1 + (1 − ) 𝑠𝑖𝑛2 𝛼]} 𝑠𝑖𝑛𝛼
2𝑙 2𝑠𝑖𝑛𝛼 𝑙
En substituant les expressions de 𝜑0 et de 𝑪𝟏 (𝜻)dans l’expression de 𝜑, on obtient après
intégration, l’expression de la ligne d’influence de la rotation 𝜑 :
𝟏
𝑳𝟐
𝑳𝒊 𝝋𝜻 = ⟦−𝟑𝜻{𝝀(𝟏 − 𝝀)𝒔𝒊𝒏𝟐𝜶 + 𝟐𝜺[𝟏 + (𝟏 − 𝟐𝝀)𝒔𝒊𝒏𝟐 𝜶]}
𝟏𝟐𝑬𝑰
𝒄𝒐𝒔𝜶 𝒄𝒐𝒔𝜶
+ { 𝝀(𝟏 − 𝝀)(𝟏 − 𝟐𝝀 + 𝟑𝒔𝒊𝒏𝟐 𝜶) − 𝜺 [𝟏 + 𝟑(𝟏 − 𝟐𝝀)𝒔𝒊𝒏𝟐 𝜶]}⟧
𝒔𝒊𝒏𝜶 𝒔𝒊𝒏𝜶
𝒂 𝒙
Cas 2 : la section se trouve après la charge concentrée : 𝟎 ≤ 𝝀 = 𝑳 ≤ 𝜻 = 𝑳 ≤ 𝟏
𝑥
𝐶 1 (𝜁)
𝜑 = 𝜑0 − ∫ 𝑑𝜁
0 𝐺𝐾
Cette expression peut encore s’écrire :
𝜆 𝑥 2 (𝜁)
𝐶 1 (𝜁) 𝐶
𝜑 = 𝜑0 − [∫ 𝑑𝜁 + ∫ 𝑑𝜁]
0 𝐸𝐼 𝜆 𝐸𝐼
En procédant de la même manière que dans le cas 1, on obtient l’expression suivante de la ligne
d’influence de rotation torsion :
𝒄𝒐𝒔𝜶 𝒆𝒍²𝒄𝒐𝒔𝜶 𝟐𝝀
𝝋𝟐 = {𝟐𝟒𝝀(𝒍 − 𝝀)(𝟒𝒍 − 𝟐𝝀 − 𝟑𝒍𝒄𝒐𝒔𝟐 𝜶) − [𝟏 + 𝟑 (𝟏 − ) 𝒔𝒊𝒏𝟐 𝜶]}
𝟏𝟐𝑬𝑰𝒍𝒔𝒊𝒏𝜶 𝒔𝒊𝒏𝜶 𝒍
𝝀(𝒍 − 𝝀)𝒔𝒊𝒏𝟐𝜶 𝒆 𝟐𝝀 𝒆
−{ + [𝟏 + (𝟏 − ) 𝒔𝒊𝒏𝟐 𝜶]} 𝒙 + (𝒙 − 𝝀)
𝟒𝑬𝑰𝒍 𝟐𝑬𝑰 𝒍 𝑬𝑰
𝑎 𝑒 𝑎
Avec𝑘 = 1, = 𝐿 , 𝜀 = 𝐿 et 𝜁 = 𝐿 , nous obtenons :
𝟐
𝑳𝟐
𝑳𝒊 𝝋𝜻 = ⟦−𝟑{𝝀𝜻(𝟏 − 𝝀)𝒔𝒊𝒏𝟐𝜶 + 𝟐𝜺[𝟐𝝀 − 𝜻 + 𝜻(𝟏 − 𝟐𝝀)𝒔𝒊𝒏𝟐 𝜶]}
𝟏𝟐𝑬𝑰
𝒄𝒐𝒔𝜶 𝒄𝒐𝒔𝜶
+ { 𝝀(𝟏 − 𝝀)(𝟏 − 𝟐𝝀 + 𝟑𝒔𝒊𝒏𝟐 𝜶) − 𝜺 [𝟏 + 𝟑(𝟏 − 𝟐𝝀)𝒔𝒊𝒏𝟐 𝜶]}⟧
𝒔𝒊𝒏𝜶 𝒔𝒊𝒏𝜶
𝑥 𝑙
𝑆𝑖 𝜑 = ∫ 𝐿𝑖 𝜑2 𝑑𝜆 + ∫ 𝐿𝑖 𝜑1 𝑑𝜆
0 𝑥
Après calcul de ces deux intégrales, on trouve l’expression suivante de la surface d’influence
de rotation de torsion :
𝑒 2 𝑙 2 𝑠𝑖𝑛2𝛼 𝑒𝑙 𝑙 3 𝑠𝑖𝑛2𝛼 𝑒𝑙 2 𝑐𝑜𝑠 2 𝛼
𝑆𝑖 𝜑 = 𝑥 −( + )𝑥 + −
2𝐸𝐼 24𝐸𝐼 2𝐸𝐼 48𝐸𝐼 12𝐸𝐼𝑠𝑖𝑛2 𝛼
𝑎 𝑒 𝑎
Avec𝑘 = 1, = 𝐿 , 𝜀 = 𝐿 et 𝜁 = 𝐿 , nous obtenons :
𝑳𝟑 𝟏 − 𝟐𝜻 𝒄𝒐𝒔²𝜶
𝑺𝝋𝜻 = [ 𝒔𝒊𝒏𝟐𝜶 − 𝟏𝟐𝜺𝜻(𝟏 − 𝜻) − 𝟐𝜺 ]
𝟐𝟒𝑬𝑰 𝟐 𝒔𝒊𝒏²𝜶
de𝑒 = 0 𝑚.
− Charges permanentes :
excentrée de𝑒 = 0 𝑚.
excentrée de𝑒 = 0 𝑚.
a) Convoiplacé longitudinalement
1èrePossibilité a+ 2èmePossibilité
a-
a = 27 [m]
a - [m] a + [m]
Tableau 3 : Résultats des lignes d’influence des sollicitations Mmax pour les possibilités de
positionnement des essieux.
La disposition des roues du convoi (4 forces verticales de 75 kN chacune, voir annexes) donnant
l’effet maximum est :
1ère Possibilité (lorsquele convoi se dirige à gauchea-) :
- M1 [Roue P1 : x = 27m/e = -3,20 m] =11,8125[kN.m]
- M2 [Roue P2 : a = 25,5 m/e = -3,20 m] =11,1061984[kN.m]
- M3 [Roue P3 : a = 27 m/e = -1,30 m] =11,8125[kN.m]
- M4 [Roue P4 : a = 25,5 m/e = -1,30 m] =11,0833449[kN.m]
- M5 [Roue P5 : a = 27 m/e = 0,30 m] =11,8125[kN.m]
- M6 [Roue P6 : a = 25,5 m/e = 0,30 m] =11,0640999[kN.m]
- M7 [Roue P7 : a = 27 m /e = 2,20 m] =11,8125[kN.m]
- M8 [Roue P8 : a = 25,5 m /e = 2,20 m] = 11,0412464[kN.m]
Le moment total, pour une charge unitaire, à la section x = 27m est 𝐌𝟏°𝐏𝐨𝐬𝐬𝐢𝐛. = 𝟗𝟏, 𝟓𝟒𝟓 [𝐤𝐍. 𝐦]
Le moment total maximalà la section X = 27 m pour 𝐏 = 𝟕𝟓 [𝐤𝐍] avec 𝝋𝑑𝑦𝑛. = 𝟏, 𝟎𝟒𝟐 est :
𝐌𝐦𝐚𝐱𝐂𝐨𝐧𝐯𝐨𝐢 −𝐥𝐨𝐧𝐠 = 𝐌 × 𝐏 × 𝝋𝑑𝑦𝑛. = 𝟗𝟏, 𝟓𝟒𝟓 × 𝟕𝟓 [𝐤𝐍𝐦] × 𝟏, 𝟎𝟒𝟐 = 𝟕𝟏𝟓𝟒, 𝟐𝟒𝟐 [𝐤𝐍𝐦]
Le moment total, pour une charge unitaire, à la section X = 27 m est𝑴 = 𝟒𝟕, 𝟐𝟓 [𝒌𝑵. 𝒎]
Le moment total maximalà la section x = 27 m pour 𝐏 = 𝟏𝟓𝟎 [𝐤𝐍] avec𝝋𝑑𝑦𝑛. = 𝟏, 𝟎𝟒𝟐 est :
− Foule
M𝑚𝑎𝑥 𝐹𝑜𝑢𝑙𝑒 = 7441,875 [kNm]
− Surcharge
Mmax Surch. = 4556,25[kNm]
− Convoi
𝑀𝑚𝑎𝑥 𝐶𝑜𝑛𝑣𝑜𝑖 = 7385,175[𝑘𝑁𝑚]
Nous obtenons :
− Combinaison rare :
𝑀𝑚𝑎𝑥_𝑆𝑒𝑟𝑣 = (𝑀𝑃𝑒𝑟𝑚 + 𝑀𝑆𝑢𝑟𝑐ℎ ) + 0,8(𝑀𝐹𝑜𝑢𝑙𝑒 + 𝑀𝐶𝑜𝑛𝑣𝑜𝑖 ) = 339972,39[𝑘𝑁𝑚]
− Combinaison fréquente :
𝑀𝑚𝑎𝑥_𝑆𝑒𝑟𝑣 = (𝑀𝑃𝑒𝑟𝑚 + 𝑀𝑠𝑢𝑟𝑐ℎ ) + 0,4𝑀𝐹𝑜𝑢𝑙𝑒 + 0,75𝑀𝐶𝑜𝑛𝑣𝑜𝑖 = 336626,38125[𝑘𝑁𝑚]
− Combinaison quasi-permanente :
𝑀𝑚𝑎𝑥𝑆𝑒𝑟𝑣 = 𝑀𝑃𝑒𝑟𝑚 + 𝑀𝑠𝑢𝑟𝑐ℎ = 328110,75[𝑘𝑁𝑚]
− Charges permanentes :
D’après l’examen du tableau de calcul sur fichier Excel donnant les lignes d’influence de moment de
torsion, nous constatons que la section donnant l’effet maximum se trouve à X= 31,5m.
a) Convoiplacé longitudinalement
1°-Possibilité a+ 2°-Possibilité
a= 30 [m] x=26,5
a=33 [m] [m]
a-
a = 31,5 [m]
a - [m] a + [m]
Tableau 4 : Résultats des lignes d’influence des sollicitations Cmax pour les possibilités de
positionnement des essieux.
La disposition des roues du convoi (4 forces verticales de 75 kN chacune, voir annexes) donnant
l’effet maximum est :
1ère Possibilité (lorsque le convoi se dirige à gauchea-) :
Le moment total, pour une charge unitaire, à la section x = 33m est 𝐂𝟏°𝐏𝐨𝐬𝐬𝐢𝐛. = 𝟐𝟕, 𝟔𝟐𝟐[𝐤𝐍. 𝐦]
Le moment total maximalà la section X = 31,5 m pour 𝐏 = 𝟕𝟓 [𝐤𝐍] avec 𝝋𝑑𝑦𝑛. = 𝟏, 𝟎𝟒𝟐 est :
Le moment total, pour une charge unitaire, à la section X = 33 m est𝑪 = 𝟏𝟒, 𝟗𝟗𝟐 [𝒌𝑵. 𝒎]
Le moment total maximalà la section x = 31,5 m pour 𝐏 = 𝟏𝟓𝟎 [𝐤𝐍] avec 𝝋𝑑𝑦𝑛. = 𝟏, 𝟎𝟒𝟐 est :
− Foule
𝐶𝑚𝑎𝑥 𝐹𝑜𝑢𝑙𝑒 = 2577,941[𝑘𝑁. 𝑚]
− Surcharge
𝐶𝑚𝑎𝑥 𝑆𝑢𝑟𝑐ℎ. = 1578,331[𝑘𝑁. 𝑚]
− Convoi
𝐶𝑚𝑎𝑥 𝐶𝑜𝑛𝑣𝑜𝑖 = 2343,25[𝑘𝑁. 𝑚]
Nous obtenons :
− Combinaisons fréquentes :
𝐶𝑚𝑎𝑥𝑆 = (𝐶𝑃𝑒𝑟𝑚 + 𝐶𝑆𝑢𝑟𝑐ℎ ) + 0,4𝐶𝐹𝑜𝑢𝑙𝑒 + 0,75𝐶𝐶𝑜𝑛𝑣𝑜𝑖 = 116449,512[𝑘𝑁. 𝑚]
− Combinaisons quasi-permanentes
𝐶𝑚𝑎𝑥𝑆 = 𝐶𝑃𝑒𝑟𝑚 + 𝐶𝑆𝑢𝑟𝑐ℎ = 113660,898 [𝑘𝑁. 𝑚]
− Charges permanentes :
D’après l’examen du tableau de calcul sur fichier Excel donnant les surfaces d’influence
del’effort tranchant 𝑆Tmax𝜁 :
− La section donnant l’effort tranchant maximum se trouve à 𝑥 = 0et excentrée de𝑒 = 0 𝑚.
D’après l’examen du tableau de calcul sur fichier Excel donnant les lignes d’influence de l’effort
tranchant, nous constatons que la section donnant l’effet maximum se trouve à X=0 m.
a+
x =1,5m[m]
x=26,5
[m]
Section x =0 m
38
Par WAMPILUKILA FIMPADIO Christian 2ICC/SOA
Tableau 5 : Résultats des lignes d’influence des sollicitations Tmax pour une seule possibilité de
positionnement des essieux.
L’effort tranchant total maximalà la section X = 0pour𝐏 = 𝟕𝟓 [𝐤𝐍]avec 𝝋𝑑𝑦𝑛. = 𝟏, 𝟎𝟒𝟐 est :
L’effort tranchant total maximal, pour une charge unitaire, est𝑻 = 𝟑, 𝟗𝟕𝟗 [𝒌𝑵]
L’effort tranchant total maximalà la section X= 0 est pour 𝐏 = 𝟏𝟓𝟎 [𝐤𝐍] avec 𝝋𝑑𝑦𝑛. = 𝟏, 𝟎𝟒𝟐 :
− Foule
𝑇𝑚𝑎𝑥 𝐹𝑜𝑢𝑙𝑒 = 661,5 [𝑘𝑁]
− Surcharges
𝑇𝑚𝑎𝑥 𝑆𝑢𝑟𝑐ℎ. = 405[𝑘𝑁]
− Convoi
𝑇𝑚𝑎𝑥 𝐶𝑜𝑛𝑣𝑜𝑖 = 621,918 [𝑘𝑁]
Nous obtenons :
− Combinaisons rares :
𝑇𝑆𝑚𝑎𝑥 = (𝑇𝑃𝑒𝑟𝑚 + 𝑇𝑆𝑢𝑟𝑐ℎ. ) + 0,8(𝑇𝐹𝑜𝑢𝑙𝑒 + 𝑇𝐶𝑜𝑛𝑣𝑜𝑖 ) = 30192,134[𝑘𝑁]
− Combinaisons fréquentes :
𝑇𝑆𝑚𝑎𝑥 = (𝑇𝑃𝑒𝑟𝑚 + 𝑇𝑆𝑢𝑟𝑐ℎ. ) + 0,4𝑇𝐹𝑜𝑢𝑙𝑒 + 0,75𝑇𝐶𝑜𝑛𝑣𝑜𝑖 = 29896,44[𝑘𝑁]
− Combinaisons quasi-permanentes :
𝑇𝑆𝑚𝑎𝑥 = 𝑇𝑃𝑒𝑟𝑚 + 𝑇𝑆𝑢𝑟𝑐ℎ. = 29165,4[𝑘𝑁]
7. DEFORMATIONS MAXIMALES
Les déformations maximales sont déterminéesde la même façon que les sollicitationsmaximales.
− Charges permanentes :
D’après l’examen du tableau de calcul sur fichier Excel donnant les surfaces d’influence
dedéplacement vertical 𝑆Vmax𝜁 :
𝐿 54
− La section donnant le déplacement vertical maximal se trouve à 𝑥 = 2 = = 27𝑚 et
2
excentrée de𝑒 = 0 𝑚.
D’après l’examen du tableau de calcul sur fichier Excel donnant les lignes d’influence de
déformation verticale, nous constatons que la section donnant l’effet maximum se trouve à
X=27m.
1°-Possibilité a+ 2°-Possibilité
a-
a = 27 [m]
a - [m] a + [m]
CON V [a -] V [a] V [a +] e
x [m] 1° a [m] 2°
VOI [m] [m] [m] [m]
Possibilité Possibilité
25,5 27 28,5
−𝟏, 𝟑𝟕𝟏𝟓. 𝟏𝟎−𝟓 −𝟏, 𝟑𝟕𝟎𝟗. 𝟏𝟎−𝟓 −𝟏, 𝟑𝟓𝟕𝟎𝟒. 𝟏𝟎−𝟓 -3,20
R-2av R-1 R-2ar
25,5 27 28,5
−𝟏, 𝟑𝟔𝟕𝟐. 𝟏𝟎−𝟓 −𝟏, 𝟑𝟕𝟎𝟗. 𝟏𝟎−𝟓 −𝟏, 𝟑𝟔𝟏𝟑𝟑. 𝟏𝟎−𝟓 -1,30
Vmax 27 R-4av R-3 R-4ar
[m] 25,5 27 28,5
−𝟏, 𝟑𝟔𝟑𝟔. 𝟏𝟎−𝟓 −𝟏, 𝟑𝟕𝟎𝟗. 𝟏𝟎−𝟓 −𝟏, 𝟑𝟔𝟒𝟗. 𝟏𝟎−𝟓 0,30
R-6av R-5 R-6ar
25,5 27 28,5
−𝟏, 𝟑𝟓𝟗𝟑. 𝟏𝟎−𝟓 −𝟏, 𝟑𝟕𝟎𝟗. 𝟏𝟎−𝟓 −𝟏, 𝟑𝟔𝟗𝟐. 𝟏𝟎−𝟓 2,20
R-8av R-7 R-8ar
Tableau 6 :Résultats des lignes d’influence des déplacements Vmax pour les possibilités de
positionnement des essieux.
La disposition des roues du convoi (4 forces verticales de 75 kN chacune) donnant l’effet maximum
est :
1ère Possibilité :
Le déplacement vertical total, pour une charge unitaire, est :
𝐕 = −𝟏, 𝟎𝟗𝟒𝟓. 𝟏𝟎−𝟒 [𝐦]
2ème Possibilité :
Le déplacement vertical total, pour une charge unitaire, est :
𝐕 = −𝟏, 𝟎𝟗𝟑𝟔. 𝟏𝟎−𝟒 [𝐦]
𝟏, 𝟎𝟒𝟐 est :
𝐕𝐦𝐚𝐱𝐂𝐨𝐧𝐯𝐨𝐢 −𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐯 = 𝐕 × 𝐏 × 𝝋 = −5,4838.10−5 × 𝟏𝟓𝟎 × 𝟏, 𝟎𝟒𝟐 [m] = −𝟖𝟓, 𝟕𝟏𝟐. 𝟏𝟎−𝟒 [𝐦]
= −𝟖, 𝟓𝟕𝟏[𝐦𝐦]
− Foule
Vmax Foule = −11,2[𝑚𝑚]
− Surcharges
Vmax Surch. = −6,83[𝑚𝑚]
− Convoi
𝑉𝑚𝑎𝑥 𝐶𝑜𝑛𝑣𝑜𝑖 = −8,571[𝑚𝑚]
Nous obtenons :
− Combinaisons fréquentes :
𝑉𝑚𝑎𝑥_𝑆𝑒𝑟𝑣 = (𝑉𝑃𝑒𝑟𝑚 + 𝑉𝑠𝑢𝑟𝑐ℎ ) + 0,4𝑉𝐹𝑜𝑢𝑙𝑒 + 0,75𝑉𝐶𝑜𝑛𝑣𝑜𝑖 = −503,04[𝑚𝑚]
− Combinaisons quasi-permanentes :
𝑉𝑚𝑎𝑥𝑆𝑒𝑟𝑣 = 𝑉𝑃𝑒𝑟𝑚 + 𝑉𝑠𝑢𝑟𝑐ℎ = −492,13[𝑚𝑚]
− Charges permanentes :
D’après l’examen du tableau de calcul sur fichier Excel donnant les lignes d’influence de la rotation
de flexion, nous constatons que la section donnant l’effet maximum se trouve à X=10,5 m.
a = 9[m] ax=26,5
= 12[m][m]
Roue
R1
Roue
a-
R2
a =10,5[m]
a - [m] a + [m]
a
CONVOI 𝝎 [a-] 𝝎 [a] 𝝎 [a +] x [m] e [m]
1° [m] 2°
Possibilité Possibilité
9 10,5 12
3,68223. 10−7 4,27335. 10−7 4,83794. 10−7 -3,20
R-2av R-1 R-2ar
9 10,5 12
3,43421. 10−7 4,04472. 10−7 4,62871. 10−7 -1,30
𝝎𝐦𝐚𝐱 R-4av R-3 R-4ar
10,5
[rad] 9 10,5 12
3,22534. 10−7 3,85219. 10−7 4,45251. 10−7 0,30
R-6av R-5 R-6av
9 10,5 12
2,97732. 10−7 3,62356. 10−7 4,24328. 10−7 2,20
R-8av R-7 R-8av
Tableau 8 : Résultats des lignes d’influence des déformations 𝛚𝐦𝐚𝐱 pour les différentes possibilités
de positionnement des essieux (Même dessin que précédemment).
1ère Possibilité :
La rotation de flexion maximum totale, pour une charge unitaire,est :
Tél. : (+243)897474512 / 995209450
E-mail : [email protected]
48
Par WAMPILUKILA FIMPADIO Christian 2ICC/SOA
2ème Possibilité :
La rotation de flexion maximum totale, pour une charge unitaire, est :
𝝎𝐦𝐚𝐱 = 𝟑, 𝟑𝟗𝟓𝟔𝟑. 𝟏𝟎−𝟔 [𝒓𝒂𝒅]
La rotation de torsion maximale, pour une charge unitaire, à la section X = 10,5m est :
𝝎 = 𝟏, 𝟓𝟕𝟗𝟑𝟖. 𝟏𝟎−𝟔 [𝒓𝒂𝒅]
− Foule
𝜔𝑚𝑎𝑥 𝐹𝑜𝑢𝑙𝑒 = 6,283123. 10−4 [𝑟𝑎𝑑]
− Surcharges
𝜔𝑚𝑎𝑥 𝑆𝑢𝑟𝑐ℎ. = 3,84681. 10−4 [𝑟𝑎𝑑]
− Convoi
𝜔𝑚𝑎𝑥 𝐶𝑜𝑛𝑣𝑜𝑖 = 2,65368.10−4 [𝑟𝑎𝑑]
Nous obtenons :
− Combinaisons rares :
𝝎𝑚𝑎𝑥𝑆 = (𝝎𝑃𝑒𝑟𝑚 + 𝝎𝑆𝑢𝑟𝑐ℎ ) + 0,8(𝝎𝐹𝑜𝑢𝑙𝑒 + 𝝎𝐶𝑜𝑛𝑣𝑜𝑖 ) = 284,171. 10−4 [𝑟𝑎𝑑]
− Combinaisons fréquentes :
𝝎𝑚𝑎𝑥𝑆 = (𝝎𝑃𝑒𝑟𝑚 + 𝝎𝑆𝑢𝑟𝑐ℎ ) + 0,4𝝎𝐹𝑜𝑢𝑙𝑒 + 0,75𝝎𝐶𝑜𝑛𝑣𝑜𝑖 = 281,525. 10−4 [𝑟𝑎𝑑]
− Combinaisons quasi-permanentes :
𝝎𝑚𝑎𝑥𝑆 = 𝝎𝑃𝑒𝑟𝑚 + 𝝎𝑆𝑢𝑟𝑐ℎ = 273,022. 10−4 [𝑟𝑎𝑑]
− Charges permanentes :
1°-Possibilité a+ 2°-Possibilité
a-
a = 12 [m]
a - [m] a + [m]
CONVOI 𝝋 [a-] 𝝋 [a] 𝝋 [a +] x [m] e [m] a [m]
1° 2°
Possibilité Possibilité
10,5 12 13,5
3,88326. 10−7 4,20647. 10−7 4,2503. 10−7 -3,20
R-2av R-1 R-2ar
10,5 12 13,5
2,8266. 10−7 3,04597. 10−7 3,13256. 10−7 -1,30
𝝋𝐦𝐚𝐱 R-4av R-3 R-4ar
12
[rad] 10,5 12 13,5
1,93677. 10−7 2,0687. 10−7 2,1913. 10−7 0,30
R-6av R-5 R-6av
10,5 12 13,5
8,8011. 10−8 9,08206. 10−8 1,07356. 10−7 2,20
R-8av R-7 R-8av
Tableau 7 : Résultats des lignes d’influence des déformations 𝝋𝐦𝐚𝐱 pour les différentes possibilités
de positionnement des essieux.
1ère Possibilité :
Larotation de torsion maximaletotale, pour une charge unitaire,est :
𝝋 = 𝟏, 𝟗𝟕𝟓𝟔𝟏. 𝟏𝟎−𝟔 [rad]
2ème Possibilité :
La rotation de torsion maximale totale, pour une charge unitaire, est :
𝝋 = 𝟐, 𝟎𝟖𝟕𝟕𝟏. 𝟏𝟎−𝟔 [rad]
− Foule
𝝋𝑚𝑎𝑥 𝐹𝑜𝑢𝑙𝑒 = 3,580087. 10−4 [𝑟𝑎𝑑]
− Surcharges
𝝋𝑚𝑎𝑥 𝑆𝑢𝑟𝑐ℎ. = 2,19189. 10−4 [𝑟𝑎𝑑]
− Convoi
𝝋𝑚𝑎𝑥 𝐶𝑜𝑛𝑣𝑜𝑖 = 1,6315.10−4 [𝑟𝑎𝑑]
Nous obtenons :
− Combinaisons rares :
𝝋𝑚𝑎𝑥𝑆 = (𝝋𝑃𝑒𝑟𝑚. + 𝝋𝑆𝑢𝑟𝑐ℎ. ) + 0,8(𝝋𝐹𝑜𝑢𝑙𝑒 + 𝝋𝐶𝑜𝑛𝑣𝑜𝑖 ) = 162,014. 10−4 [𝑟𝑎𝑑]
− Combinaisons fréquentes :
𝝋𝑚𝑎𝑥𝑆 = (𝝋𝑃𝑒𝑟𝑚. + 𝝋𝑆𝑢𝑟𝑐ℎ. ) + 0,4𝝋𝐹𝑜𝑢𝑙𝑒 + 0,75𝝋𝐶𝑜𝑛𝑣𝑜𝑖 = 160,501. 10−4 [𝑟𝑎𝑑]
− Combinaisons quasi-permanentes :
𝝋𝑚𝑎𝑥𝑆 = 𝝋𝑃𝑒𝑟𝑚. + 𝝋𝑆𝑢𝑟𝑐ℎ. = 157,845. 10−4 [𝑟𝑎𝑑]
CONCLUSION
Au terme de notre travail, nous avons pu déterminer, grâce aux lignes et surfaces d’influence,
les maxima des sollicitations (éléments de réduction) et des déformations d’un pont biais continu sur
une travée de portée L = 54 m et d’angle biais α = 60°.
Au-delà du fait qu’il nous a permis de mettre en pratique la théorie sur les ponts biais apprise
pendant le cours de « Ponts spéciaux », ce travail nous a aussi permis de percevoir l’importance et
l’abondance des calculs de tel type de structures.
Nous avons été ainsi amenés à plusieurs reprises à recourir à l’assistant et à l’outil puissant que
constitue l’ordinateur pour un calcul rapide et précis, par exemple,l’établissement des lignes et
surfaces d’influence pour déterminerl’effet maximum surExcel.
ANNEXES