Amdec U
Amdec U
Amdec U
page 2 / 4
© EURO-SYMBIOSE 2005 - Edition 1
Analyse AMDEC Process
QUELQUES EXEMPLES DE L’AMDEC PROCESS SER
SIT UA TIO N D E VIE : AS SE MBL AGE "CLIENTS" : Client ASSEMBLEUR (BOL D’AIR)
Étapes du process Défaillances Détection Cotation Plan d’action Résultats
Réf Opération Principe de
Mode de Effets de la Prévention Validation Résultat
Phase Elémentaire fonctionnement Causes G O D IPR CS Action à faire Qui délai G O’ D’ IPR’
défaillance défaillance actuelle actuelle action
performance
60 Positionner et *Mise en place Lors de son contrôle Rebuts du lot Serrage trop fort Contrôle de
Fp4 serrer le corps manuelle + réception, le client de la sauterelle la
dans son posage serrage avec constate une déformation On constate que pour un même mode de défaillance en
sauterelle (5N) déformation du en début de fonction du client, on peut avoir une gravité différente.
*Alignement corps suite à série L’action d’audit vu lors de la phase utilisation habituelle
l'opération de est cotée 8 si on garde ce principe de détection l’IPR’
guide posage 8 2 5 80
positionnement serait de 128 donc supérieure à100
0,5mm
(ø82 ±2mm)
*Déformation Il faut donc prévoir une détection plus efficace.
max 0,2mmm
*Jeux posage
0,5mm
Le client constate des Rebuts du lot La sauterelle Contrôle FD S02 Plan de
défauts d’aspects sur abîme le corps échantillonnage surveillance ok
le corps suite à 8 2 10 160 aspect (1/équipe) 8 2 5 80
l'opération de
positionnement
Le posage abîme Contrôle FD S02 Plan de
le corps 8 2 10 160 échantillonnage surveillance ok 8 2 5 80
aspect (1/équipe)
60 Faire pivoter le Rotation table Le client constate des Rebut du lot L’embout bouge Contrôle FD S02 Plan de
Fp5 posage sous le (1m/s) défauts d’aspects sur de trop dans son échantillonnage surveillance ok
nez de presse Butée et le corps suite à la guide 8 2 10 160 aspect (1/équipe) 8 2 5 80
blocage table rotation de la table
(5daN)
60 Emmancher Présence posage, Lors de son contrôle Rebut du lot Mauvais Contrôle de
Fp6 l’embout dans le descente vérin réception, le client alignement entre la
corps (O,5m/S-5daN) constate une guide et corps déformation
Course réglable déformation du en début de 8 2 5 80
Contre réaction corps suite à série
sous la table l'emmanchement
(ø82 ±2mm)
Effort Contrôle
emmanchement pression avant
trop important cycle de
8 4 1 32
descente
Course trop Contrôle de la FD S02 Prise en
importante course vérin auto compte dans
8 2 10 160 maintenance l’AMDEC
8 2 5 80
1/mois moyen Ft6
Le client constate des Rebut important Mauvais Contrôle visuel à FD S02 Plan de
fissures sur le corps du lot alignement entre la loupe en début surveillance ok
car l'emmanchement Très difficile à guide et corps de série
n'est pas maîtrisé déceler par le Prise en
client F Piétage de compte dans
9 2 10 180 l’alignement nez l’AMDEC 8 2 5 90
de vérin et moyen Ft7
posage lors de la
mis en route du
process
page 3 / 4
© EURO-SYMBIOSE 2005 - Edition 1
Analyse AMDEC Process
Étapes du process Défaillances Détection Cotation Plan d’action Résultats
Réf Opération Principe de
Mode de Effets de la Prévention Validation Résultat G
Phase Elémentaire fonctionnement Causes G O D IPR CS Action à faire Qui Délai O’ D’ IPR’
défaillance défaillance actuelle actuelle action ’
performance
Effort Contrôle
emmanchement pression avant Selon les critères de l’entreprise, dans ce cas, l’entreprise
trop important cycle de identifie une caractéristique spéciale process : Pression du
descente vérin.Cette caractéristique sera identifiée sur les documents
9 4 1 36 F
de maîtrise du process (dont le plan de surveillance)
page 4 / 4
© EURO-SYMBIOSE 2005 - Edition 1