4 Analyse Risque Liquefaction PB FD

GUIDE AFPS/CFMS
Procds damlioration et de renforcement de sols sous actions sismiques
ANALYSE DU RISQUE DE
LIQUFACTION
P. BERTHELOT F. DURAND
Journe du 14 nombre 2012: Procds damlioration et de renforcement de sols sous actions sismiques 1
ANALYSE DU RISQUE DE LIQUFACTION :
Dans le Guide Technique ce thme est trait :

-Dans le texte
- 4.3.3 Evaluation du potentiel de liqufaction
- 4.3.3.1 partir du SPT
- 4.3.3.2 partir du CPT
- 4.3.3.3 partir du CPTU
- 4.3.3.4 utilisation de Vs
- 4.3.3.5 essais de laboratoire
-Dans les Annexes

- Annexe A - Essais de sols
- A.2.7 Les essais au pntromtre statique (CPT)
- A.2.8 Les essais au pizocne (CPTU)
- Annexe E - Liqufaction
- E.1 Sols sableux
- E.2 Sols fins argileux
- E.3 Mthode dcouple
SOMMAIRE
-1re partie
- Explication thorique
essentiellement partir du CPT et CPTU
-2ime partie
- Exemples dapplication
- Avec CPT
- Avec CPTU
EXPLICATION THORIQUE
Essentiellement partir
des essais CPT et CPTU
Sols potentiellement liqufiables

Eurocode 8 Partie 5 4.1.4
CPT (trs recommand 4.2.1); SPT ; courbes granulomtriques
On nglige le risque de liqufaction lorsque :
ag.S < 0,15.g et lorsque en mme temps 1 au moins des conditions est remplie
o Sables + argile > 20% et IP > 10
o Sables + silts > 35% et N1(60) > 20 [soit qc1N > 30 ]
soit qc > 3 MPa (avec qc 10 m de profondeur)
o Sables propres avec N1(60) > 30 [soit qc1N > 150 ]

soit qc > 15 MPa (avec qc 10 m de profondeur)
Si risque de liqufaction ne peut tre nglig, utiliser les diagrammes

empiriques de liqufaction EC8-5 Annexe B normative : SPT ; CPT ; Vs
Diagrammes bass sur lindice SPT (EC8-5 Annexe B.2)

Facteurs correctifs pour
diffrentes Magnitudes
pour Ms = 7,5 CM = 1
[EC8-5 Annexe B]
Y = e/ vo = CRR7.5 X = N1(60)
Mesures
au CPT
[Avec un camion]
Daprs Fugro
Les cnes du CPT
Pointe 10 cm2 de section

(35.7 mm diamtre)
Frottement Latral sur

manchon
Rsistance de pointe
Dpouillement des essais au CPT Frottement sur manchon/section manchon Rapport RF= fs/qc
Raction sur la pointe/section ponte

fs(MPa) Rf %
qc (MPa)
0.0 0.2 0.4 0.6
0 2 4 6 8 10
0 2 4 6 8 10 12 14 0
0 0
1
1 1
2 2
2
3 3
3
4
4
4
5
5
6 5
6
(mtres)
7 6
8 7 7
9 8
8
10
9 9
11
12
10 10
13 11 11
14 12 12
15
13 13
14 14
15 15
Identification
Abaque
100.0 de ROBERTSON (1986)
qtou qc fonction de RF
10 12
8 Sol fin argile ou silt
S1 sensible
9
7 11
qc (MPa)
S2 Sols organiques et tourbes

10.0
S3 Argile
6
S4 Argile silteuse argile
qt (MPa)
5 Silt argileux argile

qt ou
4 S5 silteuse
Silt sablonneux silt
1.0 S6 argileux
Sable silteux silt
3 S7 sablonneux
S8 Sable silteux sable
S9 Sable
1
0.1 2 S10 Sable graveleux sable
0.0% 1.0% 2.0% 3.0% 4.0% 5.0% 6.0% 7.0% 8.0%
Sols fins intermdiaires
Fric t io n Rat io FR
RF % S11 trs raides
Sables ciments ou
S12 dilattants
Journe du 14 nombre 2012: Procds damlioration et de renforcement de sols sous actions sismiques
10
Abaque normalis
de ROBERTSON (2009)
1000 QT fonction de FR
QT = (qT- vo)/ vo
QT 7 8 FR = fs/(qT- vo)
S1 Sol fin argile ou silt sensible
100 S2 Sols organiques et tourbes

9
R
6

C
S3 Argiles : argile argile silteuse
Qt=(qt-sv0)/s'v0
No
O
rm
Silts : silts argileux argile

al e
me
S4 silteuse
nt
co
5 Sables : Sables silteux silts

ns
S5 sableux
o li
d
10
4 Sables : Sables propres sables
S6 silteux
3 S7 Sables sable graveleux

vi g
iti in
1
ty
ns as
se cre
2 S8 Sols fins intermdiaires trs raides

In
1
0.1% Fr (%) 1.0% 10.0% S9 Sables ciments ou dilatants
FR
11
Il faut toujours vrifier les caractristiques et tolrances gomtriques principales

des pointes et des manchons :
a) Pointes lectriques et pointes lectriques pizocne 36mm :
Diamtre du cne dc = 35.75 mm 35.4 4 dc 4 36.0 mm
Diamtre du manchon ds = 36.1 mm 35.5 4 ds 4 36.1 mm
Tolrance vrifier au pied coulisse : dc ds dc + 0.35 mm
Angle au sommet 5 = 60 +/- 5
b) Pointes lectriques et pointes lectriques pizocne 44mm :

Diamtre du cne dc = 43.7 mm 43.2 4 dc 4 43.7 mm
Diamtre du manchon ds = 43.9 mm 43.2 4 ds 4 43.9 mm
Tolrance vrifier au pied coulisse : dc ds dc + 0.35 mm
Angle au sommet 5 = 60 +/- 5
Attention : les manchons susent plus vite que les pointes; donc mauvaises lectures de
fs et donc mauvaises apprciations de RF et donc mauvais classement du sol.
Par exemple: un sol sableux limono argileux peut apparaitre que sableux et ainsi
tre class potentiellement liqufiable .
Diagramme bas sur la rsistance CPT (EC8-5 annexe B; diagramme non fourni)
CRR 7.5
liqufiable
Avec n :
0,5 sables propres
Non liqufiable
0,7 sols intermdiaires
1 argiles
Daprs NCEER, 2001

pour c 3 1.64 c = 1.0

pour c > 1.64 c = -0.403 c
4 + 5.581 c
3 21.631 c +
2 33.75 c 17.88
Ic Fc % Kc
1,64 5% 1
2,05 12% 1,4
2,6 27% 3,32
2,7 35% -
Daprs Lunne, 1997

Diagramme bas sur la rsistance CPT et sur % de fines
S6-2
S6-1
S5
Avec n=1 on retrouve la

valeur de QT habituelle
10 0 0
Abaque Robertson QT et FR ,
Ic = 1.64 Fc = 5% classification des sols
8S9
et zones A B C et D
7S7
rsistance de pointe quivalente normalise Qt
Ic = 2.05 Fc = 12%
S6-2 S89
10 0
A
6S6-1 Ic = 2.6 Fc = 27%
B Ic = 2.7 Fc = 35%
S5 5
S1 Sol fin argile ou silt sensible
10
S2 Sols organiques et tourbes
4
S3 Argiles : argile argile silteuse
C
S4 Silts : silts argileux argile silteuse
3 S3
D S5 Sables : Sables silteux silts sableux
1
S1 D S6-1 Sables silteux (Fc > 5%)
2
S2
1 S6-2 Sables (Fc < 5%)
0 .1% 1.0 % 10 .0 %
S7 Sables sable graveleux
friction ration norm alis FR (%)
S8 Sols fins intermdiaires trs raides
S9 Sables ciments ou dilatants
Utilisation du CPT lectrique pointe + manchon

Zones
Classification Description tudes
Ic Fc Kc
ROBERTSON du sol complmentaires
Sables
S6-2 Ic < 1.64 < 5% 1
propres
A
Sables
S6-1 1.64 < Ic < 2.05 5% < Fc < 12% 1 < Kc < 1.4
silteux
Sables Utilisation du
S5 B silteux 2.05 < Ic < 2.6 12% < Fc < 27% 1.4 < Kc < 3.32 CPTU ou critre
silts sableux chinois
Silt argileux Utilisation du

S4 argiles 2.6 < Ic < 2.8 27% < Fc < 35% CPTU ou critre
silteuses Chinois
C
Argiles Utilisation du
S3 silteuses Ic > 2.8 Fc > 35 % CPTU ou critre
argiles Chinois
tude spcifique
Sol fin en laboratoire
sensible de dgradation
S1 et S2 D Voir Abaque de Robertson
Sols cyclique de leur
organiques rsistance au
cisaillement
Correspondances entre Zones A, B, C, D, Ic, Fc, et Kc et

utilisation du CPTU
Les cnes pour CPTU (ou pizocne) tout moment mesure de la

pression interstitielle gnre
par lenfoncement
Les diffrents + essais de dissipation

types de cnes larrt de pntration
de 1 20 cm2
Capteur Pression u
manchon
U2 (norme franaise)
Pointe U1
Bq = (u-u0/qT- v0) u =pression interstitielle mesure u0 =pression deau ambiante

complte FR qT =rsistance de pointe corrige v0 =pression totale poids des terres
Abaque de ROBERTSON (janvier 2009)
Pizocne Essais de dissipation
Type U1 courbe dun silt contractant une argile contractante ;u>0 et t50 >1000 secondes
Type U2 courbe dun sable un silt contractant Uu>0 et t50 < 100 secondes
Type U3 courbe dun sable un silt sableux dilatant Uu<0 et t50 < 100 secondes
t50 = 100 s correspond approximativement D15 = 5m
Synthse partir du CPTU ( Bq et qt )
Zone A
Bq<1.142(qt-3.3)/14.7
analyse base sur critres CPT
Zones B et C1
1.142(qt-3.3)/14.7<Bq<0.465(qt-0.5)/5
et si t50 >100 sec et critre Chinois
=> pas de risque de liqufaction
Zone C2
Bq>0.465(qt-0.5)/5
=> risque de liqufaction ngligeable
Zone D
pas de risque de liqufaction
mais dgradation cyclique de la rsistance au
cisaillement du sol
=> tude spcifique en laboratoire
Dans Zones B et C1 : utilisation du critre Chinois

Si 1 des 3 conditions nest pas remplie, le risque de liqufaction peut tre
cart :
-Particules 5 Wm < 15% et
-Limite de liquidit WL < 35% et
-Teneur en eau naturelle Wnat > 0,9.WL
Essais triaxiaux cycliques de prfrence
Diagramme bas sur la vitesse Vs (EC8-5 Annexe B.4; voqu mais non fourni)
Correction pourcentage de fines:

5%
20%
35%
Vs1 = Vs . [Pa/ vo]0.25
A chaque profondeur on calcule :
FS = [CRR7.5 / CSR] . CM
En fait la correction devrait tre applique au CSR et non au CRR alors CSR = CSR7.5 / CM
Avec CM coefficient correcteur qui ne dpend que de la magnitude MS (EC8-5 Annexe B) :
Prise en compte de
ANALYSE DU la DE
RISQUE magnitude
LIQUFACTION : du sisme
FS = (CRR /CSR) . CM
7.5
Mw
FS coefficient de scurit pour un sisme de magnitude MS
Facteur CM
4,5
4
Seed et Idriss (1982)
3,5
Idriss
Ambraseys
3
Arango(1)
2,5 Arango(2)
Andrus et Stokoe
Fourchettes de valeurs 2
Youd et Noble PL<20%
1,5 Youd et Noble PL < 32%

Youd et Noble PL<50%
1
0,5
Anciennes valeurs 0
5,0 6,0 7,0 8,0 9,0
Magnitude MS
EXEMPLES
DAPPLICATION
Centre Commercial
Sud-Ouest de la France
Hypothses Mg = 5.5 et aN = 2.1 m/s

Les PS 92
CM = 2.2 et F = 1.33
Gain total pour cette
Les Eurocodes 8 magnitude de 1.22
CM = 2.86 et F = 1.25
Exemples CPTU 35
AFPS-REX Journe du 27 juin 2011 30
Prsence
ANALYSE DU RISQUEde lentilles sableuses sablo: limoneuses
DE LIQUFACTION
qt (MPa)
2
1
0
-1 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9 9.5
-2
-3
-4
-5
-6
-7
-8
-9
-10
-11
-12
-13
-14
-15 Passages sableux
-16
-17
-18
-19
-20
-21
Cote NGF
-22
-23
-24
-25
-26
-27
-28
-29
-30
-31
-32
-33
-34
-35
-36
-37
-38
-39 CPTu20
-40
CPTu21
-41
-42 CPTu23
-43 CPTu25
-44
-45 CPTu26
-46 CPTu27
-47 CPTu24
-48
1000
CPT35 couche 1 entre 2 et 10m de profondeur

7 8
100
6 S6-1 Zone A9
Qt=(qt-sv0)/s'v0
No
entre 5 % et 12
rm
al e
% de FC
me
nt
5
co
ns
o li
10
d
4
Couche 1
1
2
1
0.1% FR (%) 1.0% 10.0%
S6-1 Zone A
entre 5 % et 12
% de FC
CPT35 couche 2 entre 10 et 19 m de profondeur
S5 : Zone B entre
12 % et 25 % de
FC
1000
7
S5 : 8Zone B entre
12 % et 25 % de
FC
100
9
6
Qt=(qt-sv0)/s'v0
No
rm
al e
Couche 2
me
nt
5
onc
so
10
lid

4
1
2
1
0.1% FR (%) 1.0% 10.0%
(qc1N)cs Rsistance de pointe normalise dun sable propre quivalent
pour c 3 1.64 c = 1.0

pour c > 1.64 c = -0.403 c
4 + 5.581 c
3 21.631 c +
2 33.75 c 17.88
(qc1N)CS = Kc . qc1N
Kc
1,35 2,05 2,6 2,95 3,65
5
Sable graviers Sable Sable
4,5
silt
4
3,5
3,32
3
Sol organique
2,5
1,5
1,64 Silt
1 sable Argile
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4
Indice de classification Ic
Mise en quation
ANALYSE DU RISQUEdu CRR pour
DE LIQUFACTION : une
Si (qc1N ) < 50 alors CRRMagnitude
cs = 0.833[(q ) /1000]de
7.5 + 0.057.5 c1N cs
Si 50 4 (qc1N)cs < 160 alors CRR7.5 = 93[(qc1N)cs/1000]3 + 0.08
0.25 < D50 (mm)< 2.0 FC(%) < 5

M = 7.5
CRR 7.5 CRR7.5 dduit de
0,6
liqufiable CRR7.5
0,5
0,4
(qc1N)cs
0,3
CRR 7.5 Rsistance normalise
pour un sable propre
0,2
(Clean Sand)
Non liqufiable
0,1
0
0 50 100 150 200 250 300
(qc1N)CS NCEER (2001)
FS = [CRR7.5 / CSR] . CM
Eurocode 8 FacteurComparaison
de scurit : PS 92
Mg : 5.5 CM = 2.86
FS = MSF x F = 1.25
CRR7.5/CSR
Mg : 5.5 CM FS=Facteur
2.2xdeCRR7.5/CSR
= MSF F = 1.33
scurit :
0 1 2 3 4 5 6
0 0 1 2 3 4 5 6
1 0
2 1
3 2
4 3
5 4
6 5
7 6
8 Risque de 7
8
9 liqufaction
Depth [m]
9
10 Risque de
Depth [m]
11 10
12
11 liqufaction
12
13
13
14
14
15
15
16
16
17
17
18
18
19
19
20 20
21 21
22 22
Facteur de scurit calcul Facteur de scurit calcul

Facteur de scurit recherch : FS > 1.25 Facteur de scurit recherch : FS > 1.33
1000
7 8
Couche 1
Zone C entre
27% et 35% de
100
fines
6
Qt=(qt-sv0)/s'v0
No
rm
al e
(2,6<Ic < 2,8)
me
nt
5
onc
so
10
lid

4
1
2
1
0.1% F R(%) 1.0% 10.0%
1000
Couche 2
Zone B entre
7 8
Couche 1
100
12% et 27% de
6
fines 9
(2,05 <Ic < 2,6
Qt=(qt-sv0)/s'v0
No
rm
al e
me
nt
5
co
ns
10
o li
d
4
Couche 2 1000 3
1
2
7 8
1
0.1% FR (%) 1.0% 10.0%
100
Couche 3
6
Qt=(qt-sv0)/s'v0
No
rm
Couche 3
al e
Zone C > 35% de
me
nt
5
c on
fines
so
10
lid

4
Ic > 2,8 3
1
2
1
Journe du 14 nombre 2012: Procds damlioration et de renforcement de sols sous actions sismiques 0.1% FR (%) 1.0% 10.0%
38
CPTU 23 bis entre 0 et 20 m de profondeur

Couche 1
Zone C1 (C2)
Couche 1 Couche 2
Zone B
Couche 2
Couche 3
Zone C2
Couche 3
Zones B et C2
CPTU 23 bis entre 9 et 20 m de profondeur
T50 = 5 sec
Couche 1
T50 > 100 sec

Couche 2
Couche 3
Couche 2 : Zone B
Eurocode 8 Comparaison PS 92
Mg : 5.5 CM = 2.86 F = 1.25 Mg : 5.5 CM
Facteur de scurit :=
FS =2.2 F = 1.33
MSF x CRR7.5/CSR
Facteur de scurit : FS = MSF x CRR7.5/CSR

0 1 2 3 4 5 6
0
0 1 2 3 4 5 6
1
0
2
1
3
2
4
3
4 5
5 6
6 7
7 8
8 9 Risque de
D e p th [m ]
9
liqufaction
10
Absence de
D e p th [m ]
10 11
11 risque de 12
12
13 liqufaction 13
14
14
15
15
16
16
17
17
18 18
19 19
20 20
21 21
22 22
Facteur de scurit calcul Facteur de scurit calcul
Facteur de scurit recherch : FS > 1.25 Facteur de scurit recherch : FS > 1.33
EXEMPLES DAPPLICATION
1 avec CPT (CPT 35)
Zone A entre 2 et 10 m
Zone B entre 10 et 20 m
Avec Mg = 5,5 et FS = 1,25 (EC8-5)

Seul Zone A est potentiellement liqufiable
1 avec CPTU (CPTU 23 bis)

Grce aux essais de dissipation
Couches 1 et 3 [Zone C] non liqufiables
Avec Mg = 5,5 et FS = 1,25 (EC8-5)

Couche 2 [Zone B] non liqufiable
GUIDE AFPS/CFMS
Procds damlioration et de renforcement de sols sous actions sismiques
Merci de votre attention

4 Analyse Risque Liquefaction PB FD

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

4 Analyse Risque Liquefaction PB FD

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

4 Analyse Risque Liquefaction PB FD

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

GUIDE AFPS/CFMS

Procds damlioration et de renforcement de sols sous actions sismiques

Dans le Guide Technique ce thme est trait :

-Dans les Annexes

Sols potentiellement liqufiables

o Sables propres avec N1(60) > 30 [soit qc1N > 150 ]

Si risque de liqufaction ne peut tre nglig, utiliser les diagrammes

Diagrammes bass sur lindice SPT (EC8-5 Annexe B.2)

Les cnes du CPT

Pointe 10 cm2 de section

Frottement Latral sur

Raction sur la pointe/section ponte

S2 Sols organiques et tourbes

5 Silt argileux argile

S1 Sol fin argile ou silt sensible

100 S2 Sols organiques et tourbes

Silts : silts argileux argile

5 Sables : Sables silteux silts

3 S7 Sables sable graveleux

2 S8 Sols fins intermdiaires trs raides

Il faut toujours vrifier les caractristiques et tolrances gomtriques principales

b) Pointes lectriques et pointes lectriques pizocne 44mm :

Daprs NCEER, 2001

pour c 3 1.64 c = 1.0

Daprs Lunne, 1997

Diagramme bas sur la rsistance CPT et sur % de fines

Avec n=1 on retrouve la

6S6-1 Ic = 2.6 Fc = 27%

Utilisation du CPT lectrique pointe + manchon

Silt argileux Utilisation du

Correspondances entre Zones A, B, C, D, Ic, Fc, et Kc et

Les cnes pour CPTU (ou pizocne) tout moment mesure de la

Les diffrents + essais de dissipation

Bq = (u-u0/qT- v0) u =pression interstitielle mesure u0 =pression deau ambiante

Abaque de ROBERTSON (janvier 2009)

Pizocne Essais de dissipation

t50 = 100 s correspond approximativement D15 = 5m

Synthse partir du CPTU ( Bq et qt )

Dans Zones B et C1 : utilisation du critre Chinois

Essais triaxiaux cycliques de prfrence

Correction pourcentage de fines:

Vs1 = Vs . [Pa/ vo]0.25

A chaque profondeur on calcule :

Avec CM coefficient correcteur qui ne dpend que de la magnitude MS (EC8-5 Annexe B) :

1,5 Youd et Noble PL < 32%

Hypothses Mg = 5.5 et aN = 2.1 m/s

CPT35 couche 1 entre 2 et 10m de profondeur

CPT35 couche 2 entre 10 et 19 m de profondeur

(qc1N)cs Rsistance de pointe normalise dun sable propre quivalent

pour c 3 1.64 c = 1.0

Si 50 4 (qc1N)cs < 160 alors CRR7.5 = 93[(qc1N)cs/1000]3 + 0.08

0.25 < D50 (mm)< 2.0 FC(%) < 5

Facteur de scurit calcul Facteur de scurit calcul

(2,05 <Ic < 2,6

CPTU 23 bis entre 0 et 20 m de profondeur

T50 > 100 sec

Facteur de scurit : FS = MSF x CRR7.5/CSR

Avec Mg = 5,5 et FS = 1,25 (EC8-5)

1 avec CPTU (CPTU 23 bis)

Avec Mg = 5,5 et FS = 1,25 (EC8-5)