Passe Compose
Passe Compose
Passe Compose
Cest en huitime classe (deuxime anne de ltude de la langue franaise), que les lves se
rencontrent avec le pass compos. Pour eux, cest le premier temps pass quils apprennent
en franais, et dont la comprhension nest pas faile pour tous, prise en compte quil sagit
du temps pass, qui est en mme temps compos.
Les lves rencntrent premiers exemples du pass compos dans la leon Tho et les
racketteurs, qui se trouve dans le deuxime module du livre Essentiel et plus 2, et dans
laquelle se racontent les expriences vcues. Ce qui est excellent dans ce livre, cest lapsect
grammatical, parce que les faits grammaticals sont toujours prsents travers une situation,
ou travers une autre forme.
Le concept de la leon est tel, que les lves dcouvrent le caractre du pass compos par
lobservation des questions, aprs quoi les lves cherchent les reponses dans le texte,
relvent les exemples, clasifient les verbes, en concluant ainsi les rgles de la formation, et
les formes du temps dans le texte.
Dans la leon il existe aussi la rubrique Pour taider, qui explique un peu plus prs les
rgles concernant (concretement dans ce leon) les verbes qui se conjugent avec lauxiliaire
tre.
Donc, les tches dans le livre reprsentent une activit pdagogique qui vise ce que
l'apprenant comprenne une rgle par lui-mme l'aide d'exemples, d'exercices ou de tout
autre matriel pralablement prpar par l'enseignant.
Le sujet abord dans le texte qui suit, est le pass compos, qui est ici dcrit thoretiquement,
aprs quoi on peut voir quels sont les difficults lis avec ce temps, ainsi que la propositions
des mthodes quon peut utiliser pour lexpliquer aux apprenents.
il soppose au prsent sur le plan ascpectuel, comme toute forme oppose vis- -vis de
la forme simple correspondante;
Il est parti, Il est sorti cest le rsultat acquis au moment prsent qui compte (=Il nest plus
l).
Dans sa valeur accomplie du prsent, le pass compos peut tre paraphras par:
Une formule au prsent:
Jai djeun. Je nai pas faim.
Il est parti. Il est absent.
Jai trouv un appartement. Jai un appartement.
Pierre est arriv. Il est l.
Ils ont fini leur maison. La maison est prte (habitable).
Ce pass compos ne peut pas tre lquivalent dun pass simple:
pass compos 1 pass simple
Observons la diffrence:
Hier, il a pris lavion pour Tokyo, il est donc absent. (accompli du prsent).
Ce jour-l, il prit lavion pour Tokyo. (accompli au pass).
lemploi aprs si dans un systme hypothtique orient vers le future, pour souligner
lachvement du procs subordonn antrieur au procs principal:
Exemple: Si vous navez pas trouv demain la solution ce problme, je vous
lexpliquerai.
Tiens! Tu es rentre.
Mais, le pass compos est le plus souvent utilis avec une valeur de pass, exprimant qu'un
vnement s'est droul un moment du pass, qui peut ne pas tre prcis, ni connu
prcisment, mais qui est envisag par le locuteur.
Exemples:
Dans certains cas, l'action ou l'tat se poursuit au moment de l'nonciation (donc, il nest pas
objectivement achev) mais est exprim au pass compos parce qu'il est envisag
exclusivement dans le cadre d'un espace temporel qui lui est achev.
Exemple:
J'ai toujours aim ce genre de film. ( jusque maintenant - dans lexemple, le locuteur
dfinit une dure ferme se terminant au moment o il prend la parole, refusant de
s'exprimer sur l'avenir; donc, le verbe doit tre la forme accomplie du prsent, et non au
prsent duratif, mme si ce type de phrase est interprt comme et il n'y a pas de raison
que a ne continue pas ).
4. La conjugaison
Le pass compose se construit avec deux mots, un verbe auxiliaire au prsent simple et
le participe pass de l'infinitif.
Le participe pass est employ avec l'auxiliaires tre ou avoir dans la conjugaison des temps
composes.
Le
plus
souvent
il
sert
exprimer
une
action
passe.
Il est utilis dans la construction du pass compos, plus-que-parfait, pass antrieur, futur
antrieur de
l'indicatif
mais
aussi
dans
les
temps conditionnel
pass, pass
du
Contrairement au participe prsent qui est assez simple dans la formation puisque se termine
toujours en -ant, le participe pass a des terminaisons diffrentes selon les verbes, comme on
peut voir dans les tables suivantes:
1er groupe
2e groupe
aimer (en -)
aim
Fini
aime
Finie
aims
Finis
aimes
Finies
3e groupe
cueillir (en -i)
cueilli
voulu
pris
peint
cueillie
voulue
prise
peinte
cueillis
voulus
pris
peints
cueillies
voulues
prises
peintes
On peut voir lexemple demploi du participe pass des verbes du premier groupe dans les
exemples suivants:
Le chat est tomb du toit. / Il faisait chaud, ils ont tomb la veste.
Ils se sont lav les mains. (se laver - verbe pronominal, l'auxiliaire est toujours tre,
mme avec un objet);
Il lui est rest un peu d'argent aprs cet achat. (ici nous avons une structure particulire:
malgr la prsence de lui qui a l'aspect d'un COI et du COD apparent un peu d'argent, ce
n'est pas un vritable cas de transitivit);
Pour de rares verbes purement intransitifs, comme disparatre et paratre , les deux
auxiliaires sont admis par l'Acadmie, mais l'usage prfre clairement avoir , l'exception
de tre paru pour les publications. (tre saccorde et avoir non);
Exemples:
1) Mon pre a ralenti au virage .
(Verbe ralentir);
(Verbe choisir );
On comprend alors que les verbes en -ir ci-dessus expriment une action accomplie, passe et
sont conjugus au pass compos avec lauxiliaire avoir.
Dire - Il a dit;
Perdre = Il a perdu;
Avoir = Il a eu;
crire - Il a crit;
Peindre = Il a peint;
Voir = Il a vu;
Prendre - Il a pris;
Comprendre - Il a compris;
Plaire = Il a plu;
Mettre - Il a mis;
Sourire = Il a souri;
Apprendre - Il a appris;
Savoir - Il a su;
Vivre - Il a vcu;
Russir - Il a russi;
Vouloir - Il a voulu;
Pouvoir - Il a pu;
Grandir - Il a grandi;
Offrir - Il a offert;
Rire - Il a ri;
Ouvrir - Il a ouvert;
Conduire - Il a conduit;
Sduire - Il a sduit;
Traduire - Il a traduit;
Connatre - Il a connu;
Faire - Il a fait;
Lire - Il a lu;
Souffert - Il a souffert;
Courir - Il a couru;
Quand le participe pass est employ avec l'auxiliaire tre il s'accorde toujours avec le sujet
en genre (masculin, fminin) et en nombre (singulier, pluriel):
Le participe pass s'accorde avec le sujet lorsque le pronom se ou s' n'a pas de fonction:
Exemple: se taire, se rendre, se vendre - Les voleurs se sont rendus.
Le pronom se n'a pas de fonction lorsqu'il fait corps avec le verbe:
Exemple: Les voleurs n'ont pas rendu eux-mmes. -ici, le participe pass s'accorde avec le
sujet.
Le participe pass s'accorde avec le COD qui est plac avant le verbe lorsque le
pronom se ou s' a une fonction:
Exemple 1: Afin de russir son audition, Laura s'est entrane. - s' - complment d'objet direct
est plac avant le verbe - Laura a entran elle mme: le participe s'accorde.
Exemple 2: Manon s'est fractur la cheville lors du match de basket. - la cheville, COD est
plac aprs le verbe: le participe ne s'accorde pas (s' - est complment d'objet second).
Exemple 3: La fleur qu'elle s'est achete parfume le salon. - qu'- COD, est plac avant
le verbe: le participe pass s'accorde (qu' ayant pour antcdent la fleur).
Exceptions:
Le participe pass d'un verbe pronominal n'admettant pas de COD ne s'accorde jamais:
Exemple: se ressembler, se plaire, se sourire de , s'en vouloir, se dplaire...
Elle s'en est voulu toute sa vie d'avoir menti ses parents.
Le participe pass suivi d'un infinitif ne s'accorde pas quand le sujet ne fait pas l'action:
Exemple: Elle est trop nave, elle s'est laiss faire et a perdu tous ses biens.
Le participe pass utilis avec l'auxiliaire avoir ne s'accorde jamais avec le sujet du verbe.
Il s'accorde avec le complment d'objet direct (COD) si celui-ci est plac avant le verbe:
Exemple: Lucie a achet une robe. Donc, on pose la question - Lucie a achet quoi? La
reponse cest - une robe, et ici nous navons pas d'accord, parce que le COD est plac aprs.
Exemple: La robe que Lucie a achete est trs jolie. Une autre fois on pose la question Lucie
a achet quoi? La reponse, cest la robe, le COD est plac avant, cest pour cela quon fait
laccord.
Avec le pronom personnel en, lorsqu'il est COD, il est considr comme un pronom neutre et
donc il n'y a pas d'accord (tendance gnrale, cest une tendance gnrale):
Exemple: Des robes, Lucie en a achet deux pour le mme prix.
Exemple: La souris est attrape par le chat (prsent de lindicatif la forme passive: Le chat
attrape la souris).
Pendant le choix des exemples participe-pass/adjective il faut faire attention.
Les traits d'histoire usent normalement du pass simple. Il est peu probable qu'on puisse
reprer la proposition Csar a t tu par Brutus dans une histoire de Rome. En revanche,
cette proposition pourrait trs bien tre la rponse une question pose dans un cadre scolaire
ou familial.
On peut comparer:
J'espre que le feu aura pris quand je monte dans ma chambre et j'attends jusqu' ce que le feu
ait pris.
On pourrait aussi dire: J'attends jusqu' ce que le feu prenne, mais le pass compos exprime
plus clairement la logique du locuteur.
On peut comparer galement:
Exemple 1) Vous pouvez rentrer chez vous aprs que vous ayez termin ce travail.
et
Exemple 2) Vous pouvez rentrer chez vous aprs que vous aurez termin ce travail.
Avec aprs que, le subjonctif du pass compos est plus courant, mais le futur antrieur est
plus logique.
Dans la langue parle, la substitution est permise dans la principale et dans les subordonnes
autres que temporelles.
Exemples:
Attendez que j'aie fini.
Attends-moi, j'ai fini dans cinq minutes.
Dans cinq minutes j'ai mange.
Dites donc, vous n'avez pas bientt fini?
Il attend que les pas se soient loigns.
J'ai fini dans un instant.
J'ai hte que cette sance ait eu lieu.
J'ai termin bientt.
S'il n'est pas parti dans une heure, appelez-moi.
Un peu de patience, j'ai fini dans cinq minutes.
Vous me direz demain ce que vous avez dcid.
Dans la proposition:
Aujourd'hui maman est morte - crite par Camus, le pass compos est perfectif (ici, il
exprime un vnement). Dans la proposition construite: Hier elle dansait le tango,
aujourd'hui maman est morte, le pass compos exprime un tat (il est imperfectif).
L'tat exprim par le pass compos n'est pas forcment un tat atteint dans le pass. Dans
l'exemple qui suit, le pass compos exprime un tat futur:
Si minuit tu n'es pas rentr, tu trouveras la porte ferme, tu es prvenu.
L'ambigit du pass compos n'est qu'un cas particulier de l'ambigit du participe pass.
Un phnomne analogue existe dans la passivation: La porte est ferme exprime un tat - La
porte est ferme par le bedeau chaque soir 20 heures exprime un vnement rptitif. Mme
diffrence d'aspects entre la loi est vote par le parlement et quand la loi est vote il faut
l'appliquer.
l'expression de l'antriorit est l'une des fonctions du pass compos. Or, l'infinitif pass et
l'impratif pass expriment, eux aussi, l'antriorit.
On peut comparer les exemples suivants:
Si vous n'avez pas trouv demain soir la solution ce problme avec ayez trouv la solution
ce problme demain soir.
ou:
Je dois tre partie dans cinq minutes si je veux tre au bureau temps (Rochefort);
Exemples: J'ai aim veut dire j'ai vcu (au moins) un amour.
J'ai souffert veut dire j'ai connu la souffrance (au moins une fois).
Ce qui est important ici, c'est que aimer et souffrir, qui sont des verbes imperfectifs, le restent
mme au pass compos (et aussi au pass simple).
Mais il y a plus intressant. Certains verbes qui sont imperfectifs la plupart du temps peuvent
se convertir en perfectifs sous l'effet du pass compos. Ces verbes sont en nombre restreint.
Exemples:
Ce n'est qu'hier que j'ai su que tu es malade.
Ce n'est qu'hier que j'ai connu la mauvaise nouvelle.
Il a eu 20 ans le 15 dcembre.
Les femmes ont eu le droit de vote en 1945.
Il a eu la vie sauve.
La conversion d'imperfectif en perfectif ne se produit pas toujours avec ces verbes.
Dans lexemple J'ai toujours su ma rcitation, le verbe reste imperfectif: c'est l'vnement
conjugu de toutes les rcitations sues qui justifie le pass compos. On pourrait mettre le
verbe l'imparfait pour faire penser au caractre rptitif des rcitations.
Pour mieux faire ressortir la diffrence entre le comportement imperfectif et le comportement
imperfectif-perfectif, comparons aimer (imperfectif) et savoir (imperfectif-perfectif).
Exemple:
J'ai su la nouvelle est paraphrasable comme mon esprit a soudain atteint l'tat qui inclut la
connaissance de la nouvelle. Il y a transition abrupte. En revanche, j'ai aim Marie ne veut
pas dire je suis tomb amoureux de Marie.
8. Lapproche mthodique
Les mthodes de la langue et les praticiens dans les classes de langue attribuent une
importance considrable lapprentissage des temps et des modes du verbe et une grande
partie de cet apprentissage est rserve aux temps de lindicatif prsent.
On peut constater que les problmes posent la morphologie du prsent, puis du futur, ensuite
de limparfait et du pass compos, et on sait, que la situation dans le temps intresse tout le
monde.
Il est vrai que la forme des temps est un automatisme matriser, si lon veut se librer
lesprit pour des tches plus complexes.
Ce dont a besoin un apprenant tranger, cest avant tout des formes qui lui permettent de se
situer aux trois poques.
Or, il est encore des enseignants qui estiment quil est hors de question daborder un temps du
futur ou du pass, tant que le prsent na pas t matris.
Cela peut prendre un temps si considrable que les leves ont depuis longtemps abandonn
toute motivation pour parler, quand enfin on dcide de les initier aux autres temps de
lindicatif.
On pose la question-pourquoi le pass compos est-il considr comme plus difficile que le
prsent de lindicatif?
La rponse est toujours pdagogique: il faut aller du plus simple au plus complexe.
La progression est donc lie aux formes.
Lindicatif prsent serait-il le temps le plus facile? Les temps du pass sont-ils beaucoup plus
difficiles?
Certes une forme simple est, par dfinition, moins complexe quune forme compose.
Mais, toute progression dapprentissage de la grammaire doit tre strictement lie aux besoins
langagiers des apprenants.
Or, tout apprenant, pour pouvoir comprendre et sexprimer en langue trangre, a besoin
avant tout de se situer dans le temps.
Par consquent, il est urgent quon introduise, ds les premires leons, les trois poques:
prsente, passe, future.
Mais comment faire pour que les apprenants ne mlangent pas tout.
Pourquoi mlangeraient-ils tout? Une langue nest pas une science occulte.
Dans tout enseignement/apprentissage dune langue, il faut compter sur la facilit naturelle de
tout humain produire du langage.
Ne lui donner quau goutte goutte linformation indispensable pourrait tre considr, dans
certains cas, comme une forme de sectarisme (ils ne sont pas assez forts pour pouvoir parler
cette langue).
Cest une attitude pdagogique heureusement dpasse.
Puisque lerreur est attendue et quelle est un cheminement vers la vrit, il faut certes
sattendre des erreurs au cours de lapprentissage.
Et puisquil faut sattendre des erreurs, celles-ci se corrigeront dautant plus facilement que
lapprenant est expos suffisamment de matire linguistique, pour se construire ses rgles
concernant la situation dans le temps.
Il est donc conseill dexposer lapprenant tout ce dont il a besoin pour devenir un sujetparlant.
En outre, on rflchira au fait que les temps du pass, conjugus avec lauxiliaire tre ou
avoir, ne sont gure plus difficiles assimiler que bien dautres expressions linguistiques:
Jai vingt ans.
Je suis tudiant.
Je suis venu ici pour apprendre le franais.
Jai trouv une chambre prs de la facult.
Je vais aller en France lanne prochaine.
Ces formes du verbe sont suffisantes pour que lapprenant se cre sa personnalit de sujetparlant.
Si lon dsire que les apprenants prennent la parole en classe de langue, encore faut-il leur en
donner les moyens (larges et gnreux).
Peut-tre que si lon accordait moins dimportance la forme correcte des temps, ceux-ci se
mettraient deux-mmes en place, avec le temps!
Mais le rle de lenseignant est aussi dvaluer les connaissances? Cette valuation, le plus
souvent formelle, peut devenir, dans certains cas, un obstacle au processus naturel de
lapprentissage
En conclusion, il apparat que plus lapproche de la langue sera communicative et interactive
et plus les apprenants auront de facilit et de libert pour apprendre leur rythme (mme si
cest long).
En effet, selon Ellis (2008), on peut considrer explicite une approche o une
rgle doit tre comprise partir d'exemples, ce que l'on retrouve dans la majorit des
1 Jean et Simard, 2013; Er larn, 2003; Haight et al., 2007; Vogel et al., 2011.
2 p.ex., Jean et Simard, 2013; Erlam, 2003; Haight et al., 2007; Vogel et al., 2011.
3 p.ex., Jean et Simard, 2013; Erlam, 2003; Haight et al., 2007; Vogel et al., 2011).
4 p.ex., Jean et Simard 2013; Ellis, 2008.
5 p.ex., Jean et Simard, 2013; Erlam, 2003; Haight et al., 2007; Vogel et al., 2011; Ellis et
Shin 2014.
p. ex., Jean et Simard, 2013; Erlam,2003; Haight et al., 2007; Vogel et al., 2011; Ellis et
Shintani, 2014).
6