LA VILLE GALLO-ROMAINE

de Gourzon en Haute-Marne

TOME II

Les travaux et les fouilles

des XIXme et XXme sicles
Textes prsentes
par Louis LEPAGE

Prface de Jean Kaltenbach

Prident du Conseil Rgional de Clzampngne-Ardenne

CERPHM
SAINT-DIZIER
1992

Publications du Centre d'tudes et de Recherches

de Prhistoire Haut-Marnaise

La ville gallo-romaine du Chatelet de Gourzon les fouilles du XVlllosicle

tome 1,1990

L'Enqute diocsaine de 1844,

archologie prhistorique, gallo-romaine, civile et religieuse, 1991
-

II tait une fois en Haute-Marne ...LA PRHISTOIRE, 1991

Maquette et mise en page : L. et M.-Th. LEPAGE

ISBN2-9505042-3-X
01992 - CERPHM
15, av. Benot-Frachon
52100 SAINT-DIZIER

SOMMAIRE
Pr6face par Jean KALTENBACH
Prsident du Conseil Rgional de la Rgion Champagne-Ardenne

Avant-Propos par Alain VILLES

Conservateur Rgional de l'Archologie en Champagne-Ardenne

Avertissement par Louis LEPAGE

Prsident du Centre d'tudes et de Recherches de Prhistoire Haut-Marnaise

INTRODUCTION
Louis LEPAGE

Historique des fouilles et des travaux

Le Chtelet

1"" PARTIE
TUDES GNRALES SUR LE CHTELET
Antoine Phulpin,

Notes archologiques

P.-Felix GELIN,

L'Enquete de 1844 Fontaines et Gourzon (crrtrnits)

L.-G. POTHIER

Le Chtelet et ses environs

P.-Felix GELIN

Les fouilles (feuilleton dons le journal "ln Hnute-Mnrne")

BORDIER

Notes sur le Chtelet

F.-F. GELIN

Les fouilles du cimeti6re

Auguste FOUROT

L'oppidum du Chtelet

Auguste NICAISE

Note sur un buste antique

alomon REINACH

Bronzes figurs d u muse des Antiquits nationales

Edmond FREZOULS

Fouilles diverses (Chroniquede Gnllin)

Yvon GAILLET

La Fosse Briot

Yvon GAILLET

Les Epones d u Chtelet

III

Michel CHOSSENOT
et Franois LEFEVRE

Deux statues dcouvertes Fontaines

Louis LEPAGE

L'Age du Bronze au Chtelet

Louis LEPAGE

Les fibules du Chtelet d'aprs les collections du m

Louis LEPAGE

Les ncropoles du Chtelet

26-

sicle

PARTIE

LES FOUILLES COLSON

Paul et Regis COLON Le Chatelet et ses environs i'epoque preromaine

311

Paul et Rgis COLON Huttes gauloises du Chtelet

337

Regs COLON

Marques de potiers gallo-romains decouvertes au Chtelet depuis 1888

338

J. DROUOT

Marques de potiers gallo-romains du muse archeologique de Langres

342

Regis COLON

Note sur un buste en terre cuite trouve au Chtelet

350

Hugues VERTET
et Thrse ZEYER

Les statuettes gallo-romaines du musee de Langres (extrait)

Rgis COLON

Tessre en ivoire trouve au Chtelet

Regis COLON

Les citernes gallo-romaines du Chtelet

Rgis COLON

Une table gallo-romaine

Rgis COLSON

Note sur les monnaies du Chtelet

Rgis COLON

Rapport sur les fouilles excutes au Chtelet en 1923

Jules TOUTAIN
et Rgis COLSON

Note sur deux fibules avec inscription trouves au Chtelet

Rgis COLON
et G. DRIOUX

Boucles circulaires

Rgis COLON
et Georges DRiOUX

Notes sur les fouilles au lieu dit "La Foret"

Georges DRiOUX
et Rgis COLON

Le dieu cornu du Chtelet

Rgis COLSON

Les amphores du Chtelet

368

LEREUn.

Compte rendu de l'excursion Fontaines-sur-Marne

372

Georges DRIOUX

Ncrologie, Rgis COLON

Georges DRiOUX

La collection Colson au muse de Langres

3"e
L'HYPOGE,

PARTIE
L'AQUEDUC

L.G. POTHLER

Aqueduc de construction romaine sur les territoires

de Fontaines et de Gourzon

P. Felix GELiN

Essai sur un aqueduc de construction romaine

la montagne du Chtelet

Nol SPERANZE

Autour de la Haute-Borne de Fontaines-sur-Marne

Yvon GAELET

Le souterrain de Fontaines est-il un aqueduc ?

4eme

PARTIE

LA HAUTE-BORNE

ET LES VESTIGES NOLITHIQUES

T. PINARD

Notice sur un monument COMU

de Haute-Borne

SOUS le nom

B"U-IAUDRUC
de O b U A N N E S

Lettre sur la Haute-Borne

T. PiNARD

Encore quelques mots sur la Haute-Borne

Georges DRIOUX

Le prtendu cromlech de Sous-Porchien

Georges DRiOUX

Notes sur Fontaines-sur-Mme

Pierre MOUTON

Poignard du Grand-Pressigny en Haute-Marne.

Yvon GAILLET

Chasse au silex Fontaines-sur-Marne

Yvon GAiLLET

Sur la trace des Neolithiques Fontaines-sur-Marne

Claude STOCKER

Quelques silex de Fontaines-sur-Marne

dans la collection de M. Rene Fulbert

5e*e PARTIE

DIVERS
Yvon GAiLLET

La Charbonniere

Yvon GAILLET

Supports de vases

Nol SPERANZE

La pierre orne de la Charbonnire

AUGUTE FOUROT

GOURZON

Louis RICHARD

Aspect d'une ncropole antique Fontaines-sur-Marne

Lettres et correspondances diverses
Bibliographie du Chatelet, de Fontaines-sur-Marne et de Gourzon
Index gnrai

PREFACE

Si le patrimoine culturel est aujourd'hui la mode et que l'on

cherche restaurer ou sauver ce qui, en d'autres temps, par sottise ou par
inconscience, aurait pu tre allgrement dtruit, c'est grce au travail
inlassable de ceux qui ont su redonner toute leur sign$cation
l'archologie et aux monuments historiques.
On a vu des sites miniers sauvs de l'oubli, des usines
dsaffectes trouver de nouvelles fonctions dans la vie culturelle et le
classement a prserv de la pioche bien des faades et bien des tombes, en
Champagne-Ardenne comme ailletirs.
Car l'archologie, en ralit, n'existe que pour faire durer ce qui
n'tait pas fait pour cela. A l'exception de quelques vestiges tels les temples
grecs ou les pyramides d'Egypte, lien n'a t conu pour I'ternit, pas
mme la ville gallo-romaine du Chtelet !
Jamais le matre d'oeuvre ou le sculpteur auxquels nous devons
le patrimoine de la Champagne n'ont un instant pens que leur ouvrage
tait le dernier et qu'on tenterait un jour de redcouvrir ce qui n'tait
leurs yeux que l'oeuvre d'un temps.
C'est pourtant ce qu'ont tent et russi la Fdration des Socits
Archologiques de Champagne-Ardenne et le Service Rgional de
l'Archologie en association avec le Conseil Gnral de la Haute-Mame et
le Conseil Rgional de Champagne-Ardenne considrant, juste titre, que
ce patrimoine champenois tait fait pour vivre.
De telles entreprises sont indispensables car elles sensibilisent les
habitants de notre rgion l'histoire des socits qui nous ont lgu leurs
traditions.
Puisse l'exemple de la ville gallo-romaine du Chtelet faire
prendre conscience nos concitoyens de la richesse de leur patrimoine
archologique et de la ncessit de le protger pour viter, soit par navet,
soit par indiffrence, que leurs petits-enfants se retrouvent sans identit
rgionale.

Jean KALTENBACH
Prsident du Conseil Rgional
de Cllarnpagne-Ardenne

AVANT-PROPOS
Le site du Chielet de Gou~umest exceptionnel deux t i m : les conditions particulirement bonnes de
consmation des vestiges de son occupation et la succession de cherchean qui y pratiqurent des fouile
depuisplusde200ans.
On s'attendrait dds lois non seulement voir les objets, les documents de fouiles et les lments de p m
archi-e
exhums du Chielet cmsiiuer unepmtigieuse et riche collection publique proche du site, mais
encore celui4 b.e auxssible au public et mis en valeur comme fleuron du p h o i n e antique de la
HauteMame et de ses richessestoinistiques. Malh-enG
il n'en est rien.
Des fouilles de Grignon,oeuvre de prcurseur car bien qu'entreprises la fin de l'Ancien Rgime, eues ont t
foa rigoet subventionnes par le trsor myal, il mie hamstment dbprtantes et d'exemplh
publications, quoiqu'incompltes. Mais la collection finalement lgue au hm, semble sans c o m m e
mesure avec Iimpoitance des dooumtes publies. Le produit des fouiles de l'Abb Phulpin, peu
mthodiques, a t p e r h Les travaux de l'Abb Gellli, de moindre amplm. ont t publis mais sont
difiidement exploitables. Seules, les fouiles de la fin du sicle dernier et du dbut du sicle ont nourri le
Muse de Saint-Dizier, quoique faiblement au aui.egard de la masse des vestiges issus du site, tandis que le
Muse de Langes a fort heureusement hrit de la wiliectim Colson, m i t de f o i d a &odiques, les mIep
comparables celles menes sous l'Ancien R e e , m a i s m a i h m e n t mdites.

Le Chtelet a fait l'objet de phisieurs monographies diin Tel intrt, m

e celies de l'Abb Fomt et de

Pothier. Mais il n'existe aucune monographie rcente fajsant la synthse des recherches anciennes etde
fouiles s c i d q u e s modemes,jamais encoremenes.
Aujourd'hui. le Chtelet de Gomn, bien qu'en partie class Monument Historique, est muveit par la
vgtafion et pill x6@1rementpar des fouileurs clandestins avides d'objets mais foxt peu praocctq>s de
paqmtives historiques. On ne peut laisser les choses en l'tat. Le Service Rgional de I'Archologie entend
dsonnaisq l i r samission sur cepoint dlicat du patrimoine rgional.

li faut, dans un dpartementpar aillm riche en sites dont I'enmien et la mise en valeur sont coteux, mais
dont I'inW historique et tomktique est vident (rnigahthes, d a s dlAndiUy et de Colmiers, -1e
de
Favmlles, foitifcations et monuments gallo-romains de L a n m faencene des Auges...), e n k p d r e aussi
et sans tarder une sauvegardedu Chtelet de Gouizon.
D'importantes difticults vont devoir tre leves pour faire cessa les pillages, a w m une surveillance,m e
en valeur catains vestiges, valuer le potentiel archologique subsistant. complter l'tude du site, garantir sa
pmtection, diter une plaquette et le prsimter au public. Une quipe, une mthode,des crdits publics et du
temps sontncessaires.
En f m i s m t il y a d m ans la rdition des publications des fouilles du XVIII- sicle, puis en a r m t
aujourd'hui la panaion du recueil de toutes les &des du XLX? et du
sicle, y compris celles qui
po~tzi~t
sur les vatiges plus aiiciens que I'pque gallo-ro11lai1eet sur I'a~WU~~nment
du site, h u i s Lepage
rend un semice considiable la recherche archologique et la protection du pahirnoine. n permet de
rappeler tous I w i t a n c e du site et foumit des m e n &pour en plaider la cause.Il pose ainsi le premier
jalon de cet action demise en valeur si ncessaire du Cntelet de G o m . ll doit en e vivement flicit et
remaci.
Alain Villes,
Conservateur Rgional de l'Archologie
en Champagne-Ardenne

Avertissement
L'accueil favorable rserv la rdition des travaux de Grignon nous a confirm dans notre
intention de poursuivre la mise disposition des textes concernant le Chtelet au plus grand
nombre de personnes. Que celles-ci soient de simples amateurs d'histoire locale intresss par le
patrimoine rgional ou des archologues dsireux de complter leur documentation sur ce site
bien connu, mais pour lequel jusqu' ce jour la documentation est reste disperse et difficile
rassembler. Les textes concernant les trouvailles faites sur les territoires des communes de
Fontaines-sur-Marne et de Gourzon ont t joints ceux concernant le Chtelet car, runis, ils
forment un ensemble qui montre la vie et ses environs immdiats.
Avant de poursuivre ces propos, nous nous devons de remercier les personnes qui ont permis
la ralisation de ce projet. Entre autres, les bibliothcaires qui nous ont aids dans la collecte des
documents, que ce soit Chaumont, Langres ou Strasbourg. Les auteurs d'articles trouveront ici le
tmoignage de notre reconnaissance. Il faut y joindre les diffrentes socits savantes et revues
dans lesquelles ces articles sont parus il y a bien longtemps. Nous trouverons d'ailleurs avant
chaque texte son origine prcise.

fin de rendre cet ensemble plus attrayant, nous avons joint une iconographie la plus
abondante possible. Celle-ci est la plupart du temps indite. Nous trouverons les objets du
Chtelet conservs au muse de Saint-Dizier, les objets dessins par Emest Royer au sicle dernier
et ayant seM illustrer un document de Pothier rest manusait ;ce dernier a t rsum en 1856
dans la Haute-Mame, -Revue Champenoise. Par ailleurs, nous avons slectionn quelques dessins qui
servent la comprhension du texte de Pothier. Les objets parus dans l'article de l'abb Fourot ont
pu tre reproduits tels quels, la qualit des lithographies le permettant. Nous nous devons de
remercier ici les conservateurs des muses de Saint-Dizier et de Langres, Messieurs Marc Barbier
et Benot Decron qui nous ont permis d'accder aux collections dont ils ont la charge et qui ont
facilit le travail de dessin La majorit des dessins de l'ouvrage a t effectue par le personnel du
Centre d'tudes et de Recherches de Prhistoire haut-marnaise et plus particdirement par
Madame Anna Marciset qui a apport beaucoup de soin la ralisation des tracs.
Qu'Yvon Gaillet trouve ici le tmoignage de ma reconnaissance pour m'avoir accueilli, il y a
trente am,sur ses chantiers de Narcy et de la Charbonnire o j'ai fouill pour la premire fois ;
qu'il soit aussi remerci pour les renseignements indits concernant le cimetire des Plantes.
Il n'a pas t possible d'insrer d a m cette compilation l'ensemble des dcouvertes des frres
Colson. Cela, par manque de place et aussi du fait de l'inaccessibit actuelle des notes Colson, le
matriel tant lui mme d'un accs maiais. Cet ensemble devra tre repris ultrieurement en
s'appuyant sur le travail prsent ici.
Enfin, l'impression de cet ouvrage un prix raisonnable a t possible grce l'apport financier
du eMce Rgional de l'Archologie dpendant de la Direction Rgionale de la Culture, de la
Fdration des Socits Archologiques de Champagne-Ardenne, du Conseil Rgional de
Champagne-Ardenne (0.R.C.C.A) et du Conseil Gnral de la Haute-Marne. La planche couleur
est due la gnrosit de l'Association milie du Chtelet - Mcnat Haute-Marne. Que tous ces
organismes soient ici remercis.

L.L.

Historique des fouilles et des travaux

Le Chtelet est situ sur la rive droite de la Marne, essentiellement sur le temtoire de la
commune de Gourzon (Haute-Marne). Cette dernire est actuellement comprise dans le
regroupement de communes de Bayard-sur-Marne. La "Montagne du Chtelet" couvre vingt-deux
hectares situs sur les territoires des communes de Gourzon, heuville--Bayard et Fontainessur-Marne. Une partie de l'ensemble a t classe Monument historique.
Les premires fouilles semblent avoir eu lieu en 1772 et se terminrent en 1775. Par la suite, des
fouilles furent excutes avec plus ou moins de mthode par messieurs l'abb Phulpia
L.-G. Pothier, l'abb Glin, l'abb Fourot, les frres Colson, Paul et Rgis, le docteur Chaussinand
etc...Sans compter les innombrables fouilles sauvages de ces dernires annes.
Les vestiges consenrs se trouvent dans les muses de Langres (collection Colson), de
Saint-Dizier (fouilles Glin et Fourot) ; de Chaumont ; une partie des objets dcouverts par
Grignon se trouve rpartie dans les collections des muses du Louvre Paris et des Antiquits
Nationales Saint-Germain-en-Laye.
D'aprs Pierre-Clment Grignon, premier fouilleur du Chtelet, il semblerait que l'existence
d'une vilie romaine s u la petite montagne soit connue ds 1240. En effet, dans un article de
dnombrement de la Principaut de Joinville, insr dans le cartulaire de Jean de Joinville, se
trouverait la mention suivante : " Doit Chateler de sou Boyard qu'on dit tre de Go~zeque la
maladrerie de Boyard tient du seigneur de Joinville, le Michad, Doyen de la Chrtiennet fas
savoir tous ceux qui veront ces lettres, que Messire Michaul, Prtre de la Maladrerie de Boyard,
et Tulzere de cette maison : on reconnu pardevant moi, que quand qu'ils tiennent en la montaigne
dou Chateler de sous Boyard, l o l'on dit que la cit de Gorze ft anciennement, ou quand qu'ils
pourront acqurir que ils le tienne dou Seigneur de Joinville pour quarante deniers c e d s que cy
devant etc. etc. qui fut faire en l'an de l'incarnation de notre Seigneur M. CCXL et mois de
Fvrier." Nous ne savons pas quelle autorit il faut apporter ce document que dj Grignon
jugeait suspect. Toutefois, il semble bien que l'on ait connu l'existence de ruines bien avant les
travaux de Grignon

En 1772, Pierre-Clment Grignon entreprend des fouilles sur un site qu'il dcrit ainsi ds 1770 :
Le Chtelet est un cteau formant un cne tronqu en son milieu, d'environ quatre-vingt toises
de hauteur, sur lequel les romains avaient un petit fort, castellum, dont ce monticule tire son nom.
Il subsiste encore sous la terre labourable des parties de caves encombres. Les mdailles en petit
bronze du Bas-Empire que l'on y trouve assez communment prouvent que les romains ont
sjourn dans ce canton". Aprs quelques sondages, P.-C. Grignon entreprend des fouilles qu'il
poursuivra durant trois ans avant que la jalousie et la btise viennent faire cesser cette entreprise.
"

Ces fouilles seront poursuivies en 1774 par ordre (avec l'autorisation) du roi, mais qui plus est,
aux frais de Sa Majest. La conduite des fouilles pourrait presque servir de modle un
archologue actuel. Le financement de ces fouilles est li des proccupations de solidarit dans le
cadre de la rduction du chmage. En effet, les fonds fournis par le gouvernement permettaient
d'employer des personnes ncessiteuses ne trouvant pas de travail.

Pierre-Clment GRIGNON (1723-1784)

C'est Saint-Dizier que naquit Pierre-Clment, le 24 aot 1723, de Pierre Grignon, chevin de la ville
et Marie-Anne Marisy. La famille Grignon tait dj tablie Saint-Dizier en 1642.
De sa jeunesse nous ne savons que peu de choses : il eut comme matre le chimiste Guillaume
Rouelle (1703-1770) et il frquenta son laboratoire jusqu'en 1744, anne o il se maria Saint-Dizier,
avec Marie-Reine Mathieu.
Aprs avoir voyag dans plusieurs provinces pour y 0 b s e ~ e rla nature et les arts, Grignon devint
matre des forges de Bayard et marchand de bois en gros pour la provision de Paris.
II travailla de nombreuses annes puis se mit crire, tout d'abord sur la mtallurgie, les sciences
naturelles; il tentera alors l'aventure archologique.
Grignon tait membre correspondant de I' Acadmie des Sciences ainsi que de I' Acadmie des
lnscriptions et Belles Lettres (cette dernire s'est scinde pour devenir I'Acadmie Franaise et
l'Acadmie des lnscriptions et Belles Lettres de I' Institut de France).
Mtallurgiste de talent, il tait ami de Bouchu et de Buffon qui voyait en lui "un homme intelligent et
probe" ; tous deux taient matres de forges. Ses comptences en la matire seront d'ailleurs
recannues : il sera nomm !nspc!e~rgnral des Manufactures fer du R~yaume.
Nous savons que Grignon possdait t~Saint-Dizier un "cabinet relatif surtout la partie minralogique
et aux antiquits qu'il a dcouvertes dans les ruines de la petite ville du Chtelet en Champagne"
(Dezallier d'Argenville, La conchy/MMgk?,Paris, 1780).
Le 17 juillet 1772, il lit I' Acadmie des lnscriptions et Belles Lettres de Paris un mmoire sur
l'ancienne ville du Chtelet en Champagne. A la suite de cette communication, Grignon est nomm
membre correspondant de cette Acadmie.

Le 18 janvier 1774, lecture d'un mmoire sur le monument de la Haute-Borne. Au mois de mars,
1774, recommand par le ministre Bertin, Grignon est prsent Louis XVi. Des ordres furent alors
donns pour que le trsor royal fournit aux dpenses des fouilles nouvelles. La premire campagne
de fouilles subventionnes eut lieu du 6 avril au 31 mai 1774. Puis, du l e r juin 1774 au 11 novembre
1774, deuxime campagne de fouilles subventionnes.
En 1774, Grignon publie un bulletin sur les premiers rsultats des fouilles du Chtelet. (Grignon
Pierre-Clment, Bu/!f/! des fou17&s, h & s p ~ f o d ?du
~ m4 sur /spef/L+Monfgne du ChBfe/t entre
SainDkkf el JOIBYIK~
en Champagne, dBcouveI/e en 7772 Bar-le-Duc, 1774. Un second bulletin est
publi en 1775.
La mme anne, Grignon reoit des lettres de noblesse du roi, il est nomm chevalier ; il se voit
attribuer le cordon de Saint-Michel et une pension.
II meurt Bourbonne-les-Bains le 2 aot 1784 d'une maladie aigu inconnue.

Son acte de dcs porte les mentions suivantes :

- Membre de I' Acadmie des Sciences, - Membre de I' Acadmie des lnscriptions et Belles Lettres
- Membre de 1' Acadmie de Dijon, - Membre de I' Acadmie de Chlons
- Membre de l'Acadmie de .......... en Espagne. (II s'agit de I'Acadmie de Biscaye, Bordera).
- Commissaire du Conseil pour 1'Inspection Gneraie des Forges et Fonderies du royaume, puis
Inspecteur G6nrai des Manufactures feu.

- Domicili au Jardin du roi.

m

Figure 1. Plan du Chtelet et de ses environs - 1, Fouilles de Grignon. 2, Trac de l'aqueduc (d'aprs Potliier. 3, Pile
trouvfe eii 1823.4, Point miminant du Clitebt. 5, Fouilles de 1848. 6. Maison sur le giron de la montagne. 7, Cimetire.
8, Autre Cimetire. 9, Charrire. (.,t,itdu
dresse

XII

Aprs ces recherches, il excute quelques sondages et ds que le roi lui accorde une
subvention, il commence des travaux de grande envergure. A l'issue de ceux-ci, il labore des
rapports bien structurs qu'il transmettra ensuite l'Acadmie des Inscriptions et Belles-Lettres,
seul organisme officiel de l'poque susceptible d'en dbattre.
Grignon fait dresser des plans par son fils et propose parfois des reconstitutions graphiques.
Dans ses rapports, il est assez bref, pensant que cet ensemble sera couronn par une publication de
synthse avec observations et rflexions historiques.
A dfaut de fouier lui mme, il semble avoir utilis des quipes qui ont tout relev, jusqu'au
moindre fragment mtallique : il dclare d'ailleurs que ces travaux ont t excuts avec une
"attention religieuse". D'aprs son plan, il parat avoir quadrill le terrain en carrs de cinquante
toises de ct. Parfois, une stratigraphie a t repre.
Des dtails sont finement observs : usure des deux faces d'une marche rutilise, citernes
repres grce un dpt gristre qui les diffrencie des caves. La faune a t note, la recherche
des macro-restes vgtaux faite avec identification de chne, de sapin, de noyaux de cerises, de
grains de courge, de lin, de bl. L'tude des objets est minutieusement conduite, en essayant d'en
dcouvrir l'utilisation ancienne : enclume, bigorne (pour ouvrier sur cuivre), clous, limes, scies,
serpes, truelles, lments de serrurerie, ustensiles de cuiine, chanes, armes, hameons, etc...Il faut
dire que sa profession de matre de forge le poussait tudier plus particdirement l'outillage en
fer. il remarque des creusets de bronziers contenant encore des culots de rgule. Parfois, il ignore
l'usage des objets (il s'agit essentiellement d'objets prhistoriques) mais la description qu'il en
donne est suffisamment prcise pour dterminer certains d'entre eux : haches, couteaux, etc...les
dimensions sont trs souvent notes, ainsi que les dtails inhabituels : peinture sur sculpture en
pierre, etc...
Il cherche connatre l'origine des matriaux utiliss et fait appel pour cela des comparaisons
avec les chantillons de sa collection d'histoire naturelle. Il note l'utilisation de la pierre de
Savonnires (carrires situes moins de six kilomtres du Chtelet), dtermine du granite des
Vosges. A propos d'une masse de zinc, il indique l'existence d'une mine de fer situe dans les
environs, "forte contenance en zinc" .
Sa soif de savoir le conduit Yexprimentation archologique. Lorsqu'il dcouvre des "fosses
potier", il ajoute "nous en avons tir une terre grise, verdtre, lgre, ardoise, d'un grain fin, un
peu sablonneuse, se ptrissant assez bien, sans faire une liaison exacte : nous publierons nos
expriences sur cette terre". La mtallurgie l'intresse et il crit : "Enfin une quantit de vieilles
ferrailles, en plus grande partie dcomposes et ronges par la rouille, avec lesquelles nous avons
rpt le procd des Celtibriens, rapport par Diodore de Sicile et duquel nous rendrons
compte".
Des dessins d'lments d'architecture ont t excuts ; ils comportent le plus souvent une
chelle graphique. Les vues en plan des principaux monuments ont t utilises pour la
publication dfinitive; dam quelques cas, des coupes ont t releves et elles compltent alors la
description de notre auteur. Dans le dessin du menhir de la Haute-Borne, il utise un procd qui
sera souvent utilis par les photographes et qui consiste faire figurer un personnage auprs du
monument pour matrialier l'chelle.
(1) D'aprgs Henri Bordier, un manuscrit comportant en plus du texte du memoire deux plans de la fouille, l'un
manusait. l'autre grave, et une serie de 168 dessins et lavis, tous, sauf trois ou quatre la fin, representant des
groupes d'objets tmuves au Chatelet, avait et6 pesent des 1772 : Bulletin de la S o d d a Antiqemre de Frmce,
1876,p. 7475.

xlv

Plan oenrirnb~.

plfiive

d s ~ ~ c a ~du
i nc1>51ilst
s

dea l o u i ~ e s d b v e l o p pW~ ~
O~M d Plrn
dsa loui8..

du

40

20

30

50

40

60

70

80

excufi.r

M ~ ; . O rvi
~ 1s croups da la

90

depvis novsmb<e 1 II4

corn

non sncwa ex~lora.

d.bvne

IOOMelrer.

,
~.

LEGENDE
A

Grand temple a v i c

10s

dipendwicsr

B C D E Tamples bvar.
F

citerna s
.
u

Condub beau an bols

cond<i,a sn piirre

H D l 3 en piene pour soutenir dsa colonnae

diin- n i a

Pa";

P s v l *'uns Brandi cour

M f l i ~ e ~ oPlO?U V ~ !mwir de viVler

S
T

Doubl~
cltsrne avac oondvile #eaci

U
X

Timpls da Vnu.
Templi d'aubes <Nuiifha

hur
B

Fliurnssu pour les bai".

Tarnpls de Becchus

&
. A Cileme pour Iss b d n i
BB Cderne h e x o g a d a

WOCaYIte

CO Mdron bun 1snon1ar

Grands citerne

OD Qrande cour enponie pave

Grand dgoYt pour les bMia

OFoWe

P a v i U m a c o u lusin sur un anclan

belmen,

Put.

Cilsrne
ANClONNe\~II.LE I > U

%WATBLET
VLAN DPS P"Ull.l.EJ

Figure 2. Plan des fouilles de Grignon

6XECLI.TEE.S D E i 7 n ~
i7n

En aot 1775, Grignon demande des fonds. Le 9 septembre 1775, une lettre de Turgot,
contrsleur gnral des Finances Rouill d'Orfeuil, intendant de Champagne CMonssur-Mme, mentionne qu'il a fait payer les "dbourses" avec ordre de suspendre les travaux.
Eiles cessrent cette anne-l, la suite d'une visite d'un prince de Rohan qui trouva les ruines
insiphantes.
"Trente rues, un grand temple, dix huit aedicules, cent vingt huit maisons, soixante trois caves,
quarante deux citernes, soixante treize puits, deux fours de potier, une fosse de fonderie pour les
mtaux, quatre conduites d'eau en pierre et en bois, deux places spacieuses et un vaste btiment
pour les bains publics" : tel est l'inventaire la Prvert, donn par Grivaud de la Vincelle.
Un "Dis Patet" en bronze et une inscription votive au dieu Oumiorix sont au Louvre, tandis
qu'un Jupiter la Roue, une Vnus et un Hercule sont conservs au Muse des Antiquits
Nationales. Grignon composa un manuscrit de 168 dessins et lavis en neuf cahiers. Ce manusait
tait en possession de M. Bordier en 18'6, qui le prsenta une sance de la Socit des
Antiquaires de France.
Ce qui fait tout l'intrt de l'oeuvre de Grignon, c'est la publication de ses deux bulletins o il
rapporte l'essentiel de ses trouvailles que ce soit en matire de structures ou d'objets (1).
Le cabinet de Grignon hrt rachet par l'abb de Tersan (ar&o!ogl1e et gyptologme renomme,
n Marseille, mort Paris le 11 mai 1819, g de 83 ans) qui en fit dessiner une partie en vue
d'une publication Ce fut Claude Grivaud de la Vinceiie (n Chalon-sur-Sane en 1762, mort en
1820) qui acheva l'oeuvre commence et qui publia 130 planches en 1819, le texte qui devait
accompagner ces planches est maiheureusement rest incomplet (2).

En 1820, le chevalier E. Durand acquit en vente publique la collection de l'abb Campion de

Teran Il en fit don en 1825 au Muse du Louvre o, d'aprs les recherches de fibules effectues il
y a peu de temps par madame Isabeile Fauduet, quelques objets semblent toujours exister.
m

Nous citons ici un texte reproduit par Pothier qui montre l'existence de travaux la mme
poque que ceux de l'abbe Phulpin :
"Un prtre dont la mmoire est encore vnre dans le pays, l'abb Pierret, qui, deux ans aprs
la cessation des travaux de Grignon, fut nomm cur de Gowzon et Laneuville--Bayard et y
habita pendant quarante ans,nous fait connatre dans une lettre qu'il crivait M. le Prfet de la
Haute-Marne, le 30 janvier 1806, que, depui les fouilles de 1775 jusqu' cette poque, il n'en a t
fait aucune autre sur le Chtelet : "Seulement, dit-il, les habitants des communes qui me sont
confies, en dfrichant le haut de la montagne, ont dterr quelques tombeaux de pierre : les uns
(2) GRIGNON PierreClment.- Btilletin dffifotiilles faites par ordre du Roi dune ville romnole sur la petite montngne dti
Chtelet, entre Sant-DuiPr et Joinville en Chnrpagne, dcouverte en 1772. Bar-le-Duc 1774. par Grignon, maimaitre
des
forges A Bayard, Bar-le-Duc, 1774, in-8: LXXX p. - Second bulletin des fouilies ..., 1V5,in-83LXXX et CCXLN p.,
avec plan grave de i'emplacemait d e s fouilles.

(3)G R N A U D de La VINCELLE.- Arts et Mfia des anciens r e p r h t s par les monuments, ou Recherches archologirlues,
m a n t pminpalement R i ' q l i c n t i a d'un grand nombre d5mtiquitk recueillies dans les niinffi dune ville grniloise ef
mmnine, drouvertes entre Saint-Dizier et Joinville, departentent de la Hrnite-Mante, Paris,1819,131 pl.
G R N A U D de La VINCELLE.- Catalogue des objets d'untiquit et de curiosit qui composaient le cabinet de feu M.l'abb
Cmnpion de T a a n , ancien n~chidincrede Lecture, par Grivaud de La Vinceiie (Imprimerie de Nouzon, Paris,1819) et
Catalogue des antiquit; gyptiennes. pcques, m a i n e s et grniloises qui composent la collection de feu M . Grivmd de la
Vincdle, par L.-J.-J.Dubois (l'mis, 1820).

XVI

Abb Antoine PHULPIN (1748-1845)

Antoine Phulpin est n le 4 octobre 1748 Mathons (Haute-Marne). Son pre faisait le commerce du
bois, de la laine et exploitait pour son compte une mtairie assez considrable.
Aprs avoir frquent l'cole de son village, il commena ses premires tudes Brachay, prs du
cur Durand. Il continua ses tudes A Pans o il resta six ans et obtint le grade de bachelier en
Sorbonne le 24 aot 1782.11 fut ordonn prtre du diocse de Chlons l'ge de 25 ans.
II fut vicaire de Monsieur Barthelemi Montier-en-Der pendant 18 20 mois. II fut alors envoy
Fontaines comme cur dans le courant de l'anne 1785. 11 parait qu'il aurait dsir et demand ce
poste, entran qu'il tait par l'amour des monuments antiques et par l'esprance de faire quelques
dcouvertes utiles la science sur le Chtelet dont il avait dj entendu parler. II y avait deux
comptiteurs, mais l'influence de madame la Marquise de Choiseul restant au chteau de
Sommeville, annexe de Fontaines, fit pencher la balance en sa faveur.
La cure, sous le rapport matriel tait fort avantageuse puisque le cur avait dmit toute la dme qui
portait sur le bl, le vin et sur plusieurs autres denr6es. Les biens de l'glise et de la fabrique ayant
t vendus comme biens nationaux en 1792, la maison presbytre de Fontaines fut vendue et l'abb
Phulpin fut oblig de se faire construire une maison. L'abb Phulpin prta serment B la Constitution
civile du clerg ; il fut alors en butte bien des inquitudes et des vexations. II se rtracta
ultrieurement.
D'aprs l'abb Gelin qui fut son vicaire, il commenca ses travaux ds 1785 et c'est cette poque
qu'il constitua son beau mdailler.
II entra en relation avec grand nombre d'amateurs d'antiquits. II n'y avait pas de semaine qu'il ne fut
visit par quelque savant. Un jour, il y eut une "infidlit" commise dans son mdailler par quelque
visiteur ; ce qui se connut bientt car Monsieur le Cur se montrait plus difficile laisser voir son
mdailler.
L'abb Phulpin avait aussi un faible pour l'agriculture. II fit faire un certain nombre de plantations sur
le Chtelet et sur Sommeville.
II tait, parat-il, assez spirituel et racontait plaisamment B plusieurs personnes l'histoire d'un petit
chien auquel il avait enseign l'art de trouver des mdailles d'or.

II ne voulut pas prendre sa retraite et resta Fontaines malgr une vue affaiblie et une certaine
impotence. IIy dcda le 3 octobre 1845.
taient vides, d'autres renfermaient des ossements. On a dcouvert aussi des bagues... On avait
trouv b o n nombre de pices de monnaie qui n'tant point d'un mtal praew, ont t ngliges
o u perdues par nos dtivateurs. Cependant, j'en ai rassembl une quinzaine qui taient encore
dam leurs mains et dans celles de quelques curieux des communes voisines ... On m'avait intniit,
Monsieur le Prfet, que des pices d'or et d'argent, gaiement venues de notre montagne, avaient
ia'J vu
t achetes Joinville, et il me tardait d'aller les voir pour en faire un article de ma lettre...
plus que je n'attendais, les mdailles de presque tous les empereurs romains et de quelques
impratrices, tires pour la plupart des ruines du Chatelet. Cette intressante collection, la plus
complete, peut-tre, de tout le dpartement est la proprit de M. Paillette, administrateur de
i'hpital."
(4) PHULPIN (abbe).- Nota n~choIogUiuesmr les fmiillffifuites et les ntmumenis dcouverts s i r ln montagne du Cktelef
siiue prs de Fonfmnffi(Hmrte-Marne),Neufchtenii, 1840, VIiZ - 147 p.,

En 1785, l'abb Antoine Phulpin est nomm cur de Fontaines. il dit avoir commenc ses
travaux sur le Chtelet cette mme anne. Il semblerait qu'en ralit ses travaux ne datent que des
annes 1809-1810. D'aprs la relation de ses fouilles (3) l'abb Phulpin parat avoir t anim au
dbut d'une certaine rigueur puisqu'il envisageait des fouilles mthodiques partant de deux
tranches perpendiculaires coupant le site. Il nous rapporte que ses projets ne se poursuivirent pas
du fait d'une msentente avec les cultivateurs. Ds lors, il fou& pisodiquement et sans plan
prtabli. La chance lui sourit un beau jour en lui rvlant un trsor montaire compos
essentiellement, semble-t-il, de monnaies d'or.
Que faut-il penser des fouilles de l'abb Phuipin ?
Dj, la relation qu'il en fait est des plus sommaires. De ses travaux, nous ne retiendrons que le
fait qu'il ait vu deux couches distinctes. La premire gallo-romaine, la seconde sous-jacente tait
caractrise par la prsence de nombreuses monnaies gauloises, si nombreuses qu'il ne daignait
plus les ramasser.
Des travaux de l'abb Phulpin, nous mentionnerons galement la dcouverte qu'il fit de ce qu'il
a appel "l'hypoge Celtique". La fouiUe de ce monument h t reprise, comme nous le verrons
ultrieurement par Pothier, puis par l'abb Gelin. L'abb Phulpin s'est alors totalement mpris sur
la. destination de cette construction qui n'est en ralit qu'un aqueduc souterrain.
La description qu'il fait des objets dcouverts est assez lacunaire et de peu d'utilit. La
description des monnaies d'or n'est pas non plus d'un intrt majeur. Premirement, il mlange
les monnaies issues du trsor montaire et celles provenant des fouilles ;deuximement, si nous
avions l'inventaire du trsor, il ne serait pas exhaustif et donc d'un intrt moindre.
Qu'est devenue sa collection ? Nous ne saurions le dire. Nous savons par contre qu'une partie
de son mdailler chut son neveu Phulpin, cur de Fronville, mort du cholra en 1854. Il a t
vendu vil prix quelques amateurs de Reims.
m

C'est cette epoque que toute une srie de textes relatifs la Haute-Borne seront labors.
Beaucoup d'antiquaires s'intressent alors aux monuments mgahthiques et la Haute-Borne avec
son inscription est un monument qui prtera une abondante littrature. Nous citons et publions
dans ces pages titre d'exemple les articles de Pinard et de Chandruc de Chazannes parus dans la
revue archologique qui montrent bien la fantaisie de ces crits.
Peu de temps aprs le dcs de l'abb Phulpin, Monsieur Paillette de l'Isle, matre de forge
Bayard et riche propritaire terrien laissa ses bcherons faire des fouilles sur la colline du Chtelet
se rservant les beaux objets et les mdailles qui l'intressaient. Il hrita ainsi d'une aiguire en
bronze et d'autres objets aujourd'hui disparus.
Comme nous l'avons dj fait, nous citons ici Pothier : "Vers le temps des principales
dcouvertes de M. Phulpin, quelques excavations ont t pratiques sur la montagne par d'autres
propritaires, et, un peu plus tard, un de nos Prfets, M. le vicomte Delassalle, par l'intermdiaire
de M. Le baron de Klopstein, maire de Prez-sur-Marne fit ouvrir ses frais de nouvelles tranches
dans les parties qui n'avaient point encore t fouilles : elles ont fait dcouvrir des constructions,
des caves, des fosss, des restes d'aqueducs ; mais on n'y a recueilli que des antiquits de peu
d'importance."

Abb Pierre-Felix GELIN (1816-1885)

l'

N Langres le 23 juin 1816, de Vennebant Gelin et de Franoise-Laurette Maquari. II fut ordonn

prtre vers 1840 ; aprs avoir t un an vicaire Joinville, il fut engag Fontaines o il aida, titre
de vicaire, I'abb Phulpin, son prdcesseur et lui succda quatre ans plus tard.

Monsieur I'abb Gelin, aprs de fortes tudes, amen par les circonstances aux pieds du Chtelet, o
son prdcesseur avait fait de si riches dcouvertes, s'prit son tour des ruines qu'il avait sous les
yeux et consacra une grande partie de son temps I'tude du sol qu'il foulait tous les jours.
II reprit les fouilles d'un aqueduc de construction gallo-romaine, qu'avec une persvrance infinie et
malgr le peu de ressources dont il disposait, il put dbarrasser presque entirement des dbris qui
I'obstruaient. Aprs des annes de sollicitations, il obtint enfin du Conseil Gnral une subvention qui
lui permit de continuer des travaux devenant trop onreux pour sa modeste fortune.
II dcrivit I'aqueduc qu'il avait dcouvert, en faisant suivre cette description de ses apprciations
personnelles. II eut souvent lutter pour soutenir sa manire de voir ce sujet ; il le fit, jusque dans
ces derniers temps, avec une ardeur toute juvnile, mais avec une convenance parfaite. II prouvait
beaucoup de plaisir faire visiter ce monument ses collgues de la Socit des Lenres de
Saint-Dizier dont il tait un membre tr&s actif.
Vers 1882, une nouvelle source d'observation fut offerte a Monsieur Gelin par la dcouverie fortuiie
du cimetire gallo-romain et mrovingien situ prs et I'est du Chtelet. II fit excuter de nouvelles
fouilles avec courage pour un homme de son ge.
II donna de ses collections au Conseil Gnral de la Haute-Marne qui les remit au Muse de
Saint-Dizier. Seuls quelques objets furent disperss ; ils furent donns aux mcnes qui avaient
permis les fouilles de la ncropole des Plantes.
Dcd le 23 mai 1885 Fontaines-sur-Marne.
(d'aprs l'hommage de Charles de H4douville, Pr6sident de la Soa't des Lettres de Saint-Dizier).

E n 1842, l'instituteur primaire de Fontaines, maire de cette commune vers 1856, q u i est au pied
de la montagne, creusant dans le bas du village les fondations de la maison qu'il y possde, y
dcouvrit parses beaucoup de mdailles romaines, l a plupart l'effigie des Constantin de
nombreux fragments de l a belle poterie rouge des anciens, et divers joyaux, notamment une jolie
cornaline."

L. A.-G. Pothier (n le 11 mars 1801 Chaumont), juge de paix Chevillon puis Andelot
s'intressait- particulirement l'archologie. A partir des travaux de Grignon il rdigea une
monographie qui sera publie en plusieurs livraisons, en 1856, dans l a Haute-Marne, revue
champenoise. Ce texte correspond pour l'essentiel a u texte du manuscrit de Pothier conserv la
Bibliothque municipale de Chaumont. Ce dernier est agrment de quelques planches indites
dues au crayon expert d'Emest Royer (+1885), matre de forge Cirey-sur-Blaise.
(5) La bibliotheque de Chaumont (Haute-Marne) conserve son manusmit, (ms147) intitul Monographie du Chtelet
et de ses environs avec de nombreux dessins. - Pothier, Le Chatelet et ses environs, dans Ln Hmlte-Mmne, m i e
chnmpoioise, 1856, p. 123. Pothier, Aqueduc de construction r o d e , dans Mm. de ln Soc. Hist. et Arcfil. dc

L w r f f i ,1186,t. ii+
p. 6876.

Cette monographie est certainement le medleur travail s u le Chtelet et ses environs, si Son
excepte l'erreur magistrale concernant l'aqueduc. En effet, Pothier dcrit bien la partie souterraine
de ce monument dont il a suivi la fouille en dtail ; il s'est malheureusement lanc dans une
hypothse trs risque lorsqu'il a imagin une partie arienne cet aqueduc. Ernest Royer a
d'ailleurs bien interprt les ides de Pothier dans le dessin reproduit la page 1 du prsent
ouvrage. Cette hypothse d'un aqueduc arien ne peut pas se concevoir en l'absence de restes
visibles. Quant au massif retrouv en 1823 la Fosse Bnot, il peut s'agir d'un enclos funraire du
type de celui mis au jour par Yvon Gaillet et dont nous retrouverons la relation des fouilles pages
223 et 228 .
Quelques autres erreurs sont relever. Ainsi par exemple, au sujet du cimetire trouv sur la
colline lors des fouilles de 1848, il y a une erreur de datation : il ne s'agit pas de tombes
gallo-romaines mais de tombes mrovingiennes.
Au cours de la priode qui va suivre, les travaux sur le terrain vont se rarfier. L'abb Geiin
sera nomm vicaire de l'abb Phulpin, puis il le remplacera aprs son dcs ; il se contente d'crire
quelques articles. Dans l'enqute paroissiale de 1844 (l), nous trouvons quelques notes concernant
le Chtelet, la Haute-Borne et Sous-Porchien. Ces notes sont un bref rappel des trouvailles faites
avant cette date. Il publie en outre, sous forme de feuilleton dans le journal "La Haute-Marne",
une petite monographie du site inspire du texte de Pothier o il signale quelques trouvaiiles
indites et o il fait part de quelques ides personnelies. Vers 1880, l'abb Gelin se lancera dans les
travaux sur le terrain en dblayant l'aqueduc dgag partiellement par Pothier au milieu du sicle.
Il fera de bons comptes rendus de ses travaux.

Certainement encourag par ses dcouvertes, il suivra les fouilles de la ncropole des Plantes
situe proximit de la vue. Les relations qu'il en donnera, bien que succinctes, sont d'un gmnd
intrt. De plus, le matriel recueilli pendant ces travaux a t presque totalement remis au muse
de Saint-Dizier. Bien sr, il n'existe pas d'inventaire tombe par tombe, mais l'abb Gelin fut
conscient de cette lacune et il dit avoir dessin la fin de la fouille les objets au fur et mesure de
leur dcouverte. Malheureusement, ce cahier n'a pas t retrouv.
En mme temps que l'abb Gelin, l'abb Fourot rcuprera quelques objets du cimetire
gallo-romain et mrovingien des Plantes ; il a mme financ personnellement une partie des
travaux. Quelles que soient les qualits de l'abb Fourot, il ne peut tre considr comme un
fouilleur mai uniquement comme un collectionneur.

(6) Abbe P. Gelin, Fontaines et Sommeville dans 1'Enqirte diocffinine de 1844, p. 59-74. Edition du CERF'HM,
Saint-Dizier, 1991.

Abbe P. Geli,Essai sur un aqueduc de construction romaine A la montagne du Chatelet prs de Fontainessur-Marne et de Gourzon, dans Bull. de la Soc. Archol. et Hist. de Lmgres, 1877-1878, t. 1, et 1880, t. Ji, p. 43,198,303
et 336, avec un exhait du proes-verbal des fouilles de Pothier. Aprs celles-ci, tout fut rebouch.
Abbe P. G e h , epultures du Chtelet, Bull. de la Soc. Archol. et Hist. de L m p , t U, p. 1%-'200.
Fontainessw-Marne, Bull. de la Soc. Archol. et Hist. de Lmgres, t. II, p. 304-316. Le cimetire gallo-romain p&s du
Chatelet, Bull. de la Soc. Archol. et Hist. de Lrn~grs,t. II.p. 336-345.
(8) Abb Auguste Fourot, L'oppidum du Chtelet Mmoires de ln St des Lettms de Saint-Dizier, t. 4,1890-91, p. 7-103.

Figure 3. Materiel de la collection Fourot (d'aprs une planche gouachee de Houdard)

XXI

Abb Antoine-Auguste FOUROT (1829-1907)

L'abb Fourot, n Esnoms (canton de Prauthoy) le 18 avril 1829, y dcda le 30 dcembre 1907.
Ordonn prtre en 1853, il passa la plus grande partie de sa vie I'autre extrmit du dpartement,
Saint-Dizier. Professeur de rhtorique au Collge de Saint-Dizier (actuellement I'ESTIC), c'est une
figure du dernier quart du XIXme sicle. II tait trs estim par les lves qui ont reu ses leons. il
devint chanoine honoraire de la cathdrale de Langres. Membre fondateur de la Socit des Lettres,
des Sciences et des Arts de Saint-Dizier, il en fut le secrtaire de nombreuses annes durant.
II s'intressa assez tt I'archologie et plus particulirement au Chtelet. Mais c'tait avant tout un
collectionneur. Ce qui est malheureux chez lui, c'est son dsordre. Les fouilles qu'il a menes dans la
fort de Champberceau Esnoms-au-Val en sont un bel exemple. Comme il pratiquait seul, au cours
des vacances d't, elles furent tales sur plusieurs annes et il ne s'y retrouvait pas d'une anne
sur l'autre. C'est ce que nous pouvons dduire de ses notes de fouilles qu'il rassembla aprs coup.
Ce mme dsordre fut constat par Raoul Bouillerot iorsqu'il prpara sa collection pour la vente. Pour
y voir plus clair il dut faire appel Rgis Colson qui connaissait la collection.
Dans cette collection se trouvaient un certain nombre d'objets du Chatelet proprement dit et de la
ncropole des Plantes ; il en donna d'ailleurs quelques uns au muse de Saint-Dizier. Le reste
provenait de la rgion imm6diate dont il tait issu : Esnoms-au-Val et ses environs, avec les produits
des fouilles des tumulus des Montoilles et de Champberceau. D'autres objets, pour l'essentiel,
provenaient de Saint-Dizier et de ses environs (Chamouilley, Perthes).
En dehors de sa monographie sur le Chtelet, il publia assez peu. On lui doit un article trs
document sur les Origines de Saint-Dizier paru dans les M&mo/&sde /a &c@HdesLetflesde cette
mme ville et plusieurs notes qu'il adressa la Revue de Champagne et de Bnio sur les trouvailles
archologiques locales. Ce qu'il crivit est gnralement bien structur, bien document et exempt
d'erreurs.

Son oeuvre relative a u Chtelet est surtout remarquable par la monographie qu'il nous a laisse
sur le site. Par rapport aux connaissances de l'poque, iln'y a pas d'erreur importante et cette
monographie est utilisable.

Le matriel issu du Chtelet et faisant partie de sa collection a t partiellement acquis par la

Socit des Lettres de Saint-Dizier et se trouve donc inclus dans les collections du muse de
Saint-Dizier. Seuls, les cartons portant une inscription manuscrite indiquant le Chtelet comme
provenance, ont pu tre pris en compte.
E n 1875, Bordier fait paratre Paris dans les Mmoires de la Societ des Antiquaires de France
une tude qui lui permet de faire le point sur les travaux de Grignon a u Chtelet et le devenir de
sa collection et de ses documents. Malheureusement, les planches du premier fouilleur de cette
ville ont depuis disparu.
m

C'est l a mme poque qu'Auguste Nicaise, l'archologue de la Marne, fait connatre un buste
e n Marbre du Chtelet.
(8) Auguste Nicaise, Etude sur un buste antique en marbre ; Jupiter Srapis, buste en bronze dcouvert
Cemay-lesReims, dans Compte rendu de i'Ac&ie
des Insclq>fionset Bell.% L m s , XIV, 1886,p. 3,262-270,et Mm.
Soc. Agr., Corn,, Sn. &Arts de InMnme, 1884-1885 (1886),p. 97-105.

Figure 4. Materiel du muse de Saint-Dizier (fouilles diverses).

XXIII

O
Figure 5. Tessons de cramique sigille du muse de Saint-Dizier (fouilles diverses).

xxnr

Figure.' Crudie en terre blanche et vases depressions noirs d u musee de h t . ~ i (fouilles

~ i ~ ~ Colsoi,),

XXV

Rgis COLSON (1 868-1936)

Rgis COLSON, n et dcd Sommeville (O24 dcembre 1868, t 3 janvier 1936) tait professeur;
il avait successivement enseign au collge de Sainte-Menehould o son frre tait rptiteur, h
Luon et enfin, pendant prs de vingt ans, au collge Diderot Langres. II consacra I'essentiel de sa
vie extra-professionnelle I'archologie du Chtelet. Rgis Colson fouilla pendant plus de quarante
annes, avec son frre Paul d'abord, seul ensuite prs de 50 sous-sols, et 75 citernes environ !

...

C'tait un technicien de la fouille : il fouillait avec une patience mticuleuse, une conscience absolue,
suivant une mthode impeccable. II ne fouillait pas "pour I'objef', il fouillait pour dcouvrir le
"document", grce auquel il ressusciterait le pass, le pass de son cher oppidum du Chtelet, prs
de Sommeville, son pays natal. D'ou I'intrt scientifique considrable de sa collection, les moindres
objets permettant d'voquer un aspect de la vie religieuse, conomique ou sociale de I'antique
agglomration. Sa collection..., c'tait sa fiert I Aussi avait-il pris soin de la lguer, par testament
olographe, I'Etat, charge, tmoignage du plus haut prix en faveur de notre Compagnie, de la
dposer au muse de Langres. Aprs ses fouilles de 1923, il avait soustrait quelques objets tmuvs
en faveur du muse de Saint-Dizier.
M. Colson tait un modeste : "Je ne fais que glaner ; mon frre tait la @te, je ne suis que le bras ;si
j'ai quelque mlhode, je le dois S mon pre et B ses quali%s d'ohsewateur...",Trop mueeste, S n'en
pas douter ! II eut pu, - il eut d - publier chaque anne le rsultat de ses fouilles ; le Chtelet n'en eut
t que plus connu, l'gal de Vertault, d'Alsia ou de Vaison... et le fouilleur eut t moins ignor... II
fut nomm en 1923, sur la proposition d'Ernest Babelon, Correspondant du Ministre de l'Instruction
publique, et, quatre ans plus tard, sur celle de M. Adrien Blanchet, Auxiliaire de l'Acadmie des
Inscriptions et Belles-Lettres.

Sa modestie, pourtant, n'excluait ni l'originalit, ni l'indpendance : ses observations minutieuses lui

permettaient d'mettre un avis, et un avis parfois diffrent de l'opinion en faveur. D'instinct, il se
dfiait, dfiance bien lgitime aprs tout, de ceux qu'il appelait les "INresques" ; il ne jurait point ~ f l
~efb8
/778g/~F7

Ses notes, du moins, et ses collections restent. Elles sont une des composantes et non des moindres
des collections gallo-romaines des muses de Langres, Une salie du Muse du Breuil porte le nom
des frres Paul et Rgis Colson (Paul - n galement Sommeville le 4 juin 1862 et emport,
prmaturment, dans sa cinquantime anne).
(D'aprBs ncrologie Btablie par Georges Drioux)
m

Concurremment l'abb Fourot et la mme poque, certaines personnes comme Houdard qui
sera conservateur des collections de la Socit des Lettres, ont rcupr des objets du Chtelet. Ce
matriel est connu par le catalogue du muse de Saint-Dizier.
O n connat aussi par les coliections du muse de Saint-Dizier et par la biographie des
archologues du Chtelet tablie par Colson, les fouilles de l'abb Marchal. Celui-ci fut cur de
Fontaines-sur-Marne avant d'aller Osne-le-Val o il termina sa vie. Ilest surtout connu par la
monographie qu'il crivit sur ce dernier village. Une partie des objets qu'il dcouvrit entra dans l a
collection du docteur Chaussinand. Nous n'avons jamais su ce qu'taient devenus les objets de
cette collection

Aprs l'abb Gelin, vint la famille Colson 11 semblerait que le pre ait fouiii avec l'abb Gelin
lors des fouilles de la ncropole. Les deux fils fouillrent aussi sur ce site. D'aprs l'abb Georges
Dnoux, il semblerait que les fouiiies Colson aient t d'une grande qualit. Malheureusement pour
nous, l'essentiel d'entre elles ne fut pas publi. Les notes doivent se trouver d m les archives de la
Socit Historique et Archologique de Langres, d'o nous esprons qu'elles seront exhumes un
jour prochain La publication la plus importante est celle qui concerne les trouvailles prromaines
du Chtelet et de ses environs. La description du matriel est bien faite. Pour les Ages des Mtaux,
il faut tre prudent en ce qui concerne les attributions de Coison. Nous ne pensons pas que Son
puisse attribuer l'Age du Bronze les lments de bracelets qu'il a trouvs ;toutefois, une partie
d'entre eux est certainement attribuable la Tne. Par contre, quelques fibules dites
protohistoriques par Rgis Colson sont en ralit de l'poque gallo-romaine ; elles apparaissent
la fin du premier sicle et sont appeles par les archologues allemands "soldaten Fibeln" . Elles
sont frquentes dans les forts du Limes. Son tude sur les signatures de potiers gallo-romains est
des plus intressante ;le reste de sa bibliographie consiste en courtes notes o l'on trouve, presque
chaque fois, la description du contexte. Ce dernier lment dome une certaine valeur ces
tudes et les diffrencie de ses devanciers. La monographie du Chtelet crite par Colon aumit eu
un intrt majeur ;elle reste crire.
W*

Aprs le dcs de Rgis Colson, on trouve une grande priode o il y a eu peu de travaux sur
le Chtelet l'exclusion d'un inventaire sommnire de Drioux (10). Puis dans les annes 60, nous
assistons un renouveau de l'archologie Fontaines-sur-Marne avec les travaux d'Yvon Gaillet,
instituteur et ancien maire de la commune. Ce sont les fouilles de la villa gallo-romaine effectues
dans la fort au lieudit "La Charbonnire" p u s des travaux plus ponctuels avec les fouilles de la
"Fosse Briot" o une partie d'une ncropole gallo-romaine prcoce a t mise au jour. Cette fouille
a conduit Yvon Gaillet tudier magistralement l'ensemble des statuettes d'Epona dcouvertes sur
le Chtelet. On notera aussi une fouille de sauvetage sur le site de la ncropole des Plantes. L, ce
sont deux spultures gallo-romaines du Bas-Empire qui ont t bouleverses lors de travaux
routiers. Nou citerons encore les restes d'une zone d'habitat. Une autre fouille de sauvetage eut
lieu "demre la Grange" sur un cimetire du Haut-Moyen Age. Cette fouille laquelle nous avons
particip avec Yvon Gaiilet a t relate par Louis Richard.
Les fouilles menes par Yvon Gaillet ont toujours t d'une grande rigueur et les publications
qui en dcoulent sont tout fait utiliables, ce qui n'a malheureusement pas toujours t le cas
prcdemment. Nou devons galement cet auteur plusieurs tudes d'objets nolithiques
dcouverts sur le territoire de Fontaines et ramasss au cours de nombreuses prospections de
surface. Celles-ci sont compltes par les tudes de Pierre Mouton, ancien cur de Gowon et
prhistorien et par une note de Claude Stocker. Nous devons encore Yvon Gaiilet la publication
d'un texte relatif l'aqueduc qui met la disposition du public des documents indits.
*W

(9) Paul et Rgis Colson. Le Chtelet et ses environs B i'poque preromaine, Mmoires de ln St des Lettres de
Snint-Dizier, t. 23, p. 7-37.
(10) Georges Drioux, Repertoire archeologique du departement de la Haute-Mme, dans C ~ h i mHat-Mnmnis, 1194.

(11) Y . Gaillet Le souterrain de Fontaines est-il un aqueduc ? dans Cahiers Hnirt-Mnnmis, 1%5, p. 90-101.
(12) Gnllin, 25,1%7, p. 290.
(13) Ibid., et GnllUs 27,1%9, p. 309.

(14) Y. Gaillet, La villa gallo-romaine de La Charbonnire Fontaines-sur-Mme, dans CBhiers Hat-Mnmms, 1%4, p.
51-77,

m n

C'est cette poque que Nol Spranze, qui se nommait lui mme chercheur indpendant, fit
paratre une tude sur l'aqueduc gallo-romain (15). Cette note n'apporte rien de nouveau sinon le
point de vue d'un celtisant inconditionnel. Nous conseillons d'avoir la plus grande circonspection
vis--vis de cette curieuse relation qui n'est toutefois pas sans intrt. Depuis, les tudes sur le
Chtelet et ses environs se font rares, nous signalerons toutefois le travail de J. Drouot sur les
signatures de potiers et les quelques articles que j'ai commis concernant YAge du Bronze, les
fibules du Chtelet et la Haute-Borne (16). J'en finirai avec le rappel de ma publication sur les
travaux de Grignon (17).

Saint-Dizier le 2 avril 1992

(15) Nol SPERANZE, Autour de la Haute-Borne de Fontaines-sw-Marne, Cnhiers Hnllt-Mnmms, no 76,1%4, p. 8-16.
06) Louis LEPAGE L'Age d u Bronze au Chatelet de Gourzon (Haute-Marne), Birll. St de Sc. Nat. et d'Axhologie de Li
Haute-Mnme, t. >O(, fasc 4,1973, p. 6-64.
Louis LEPAGE, Les fibules d u Chtelet de G o m o n d'aprs les publications du XK0 side, Bulletin de ln Socit
Archol*ue
Champenoise, t. 71, no 4,1978, p. 51-64.
Louis LEPAGE, La Haute-Borne Fontaines-sur-Marne, Bulletin de ln Socit Archblcgia~ieChmnpcn&,
1989, p. 7-14.

t. 82, no 4,

(17) Louis LEPAGE, Pierre-Clement Grignon, membre de la SoQete litteraire devenue Acadernie de aidons,
Ardieologue d u XVEi " side, Mm. de la Socitd'Agriculture con^. Sc. et Aris de In Mnme, t. 103,1988, p. 193-209,2
fig, 2 Pl. H.-T.

L'occupation du Chtelet et de ses environs

travers les ges
Lorsque Rgis Colson a publi son article sur le Chtelet l'poque prromaine, il ignorait totalement
l'existence de vestiges du Palolithique dans les environs de la Haute-Borne. En effet, dans la collection
Claude Stocker Ville-sur-aulx (Meuse), on trouve un beau racloir biface appartenant sans ambigutt au
Paleolithique moyen. La presence de vestiges de cette poque est confirme par quelques autres objets en
silex de la mme collection, trouves prs de la Haute-Borne ou sur le territoire de communes voisines. A
Narcy par exemple se trouve un beau biface et avonnires (Meuse) le territoire de la commune a fourni
pendant la guerre de 1914-18 des pointes mousteriemes un archeologue mobilis, de passage dans la
rgion. il convient aussi de rappeler ici les trouvailles faites d m la grotte du Perthuis de Roche Morancourt
par Ren Joffroy et Pierre Mouton qui ont fouill vers 1948 et ramass de L'industrie lithique et des vestiges
de faune assez nombreux o se remarquent des restes de mammouth, de rhinocros laineux, de hyne etc.

Ji ne serait pas surprenant de trouver des vestiges du Paleolithique suprieur dans les terres de
Fontaines-sur-Marne. Nous savons que des industries remontant cette poque ont @trepres sur le
territoire relativement proche de Cousances-les-Forges (Meuse), en limite de la Haute-Marne et m@me
legrement sur notre dpartement. Une station de l'Epipalolithique y tait mle.
Ces quelques indications semblent prouver que les territoires de Fontaines et de Gourzon ont pu &tre
parcourus depuis plus de 50 OW ans par l'homme de Neandertal puis par l'homme de Cro-Magnon.

Le Neolithique (anciennement appel Age de la Pierre polie) est nettement mieux reprsent, que ce soit
sur le Chtelet ou sur les plateaux de Fontaines aux environs de la Haute-Borne.
D'aprs le maMriel recueilli en surface proximit de la Haute-Borne, il semble que quelques armatures
de flches indiquent un Nolithique ancien, par exemple pl. 1,no 1 de l'article de Claude Stocker, ou no19
de l'article d'Yvon Gaillet "Chase aux silex". Ces objets sont mettre en relation avec les traces de
civilisation danubienne mises en vidence par les fouilles du Perthois Larzicourt, Orconte ou Norroy.
La priode qui suit : le Nolithique moyen, se retrouve dans quelques objets ramasss galement en
surface. L aussi, nous retiendrons quelques armatwes de flches comme caractristiques de cette phase, ce
sont essentiellement les armatures de flches sub-triangulaires c6ts convexes et bases concaves. C'est ce
m@metype que nous avons rencontr la Vergentire Cohons. Quelques outils en plite, sorte de quartzite
micasse appele aussi aphanite, ont t bouvs sur le site mme du Chtelet, ils font partie de la collection
Colson et ne denoteraient pas dans un ensemble du Nolithique moyen. Par les inventaires rcents que nous
avons faits de ce type d'outils pour l'ude entreprise par Pierre Petrequin de la diffusion de cette matikre,
nous savons que les voies commerciales issues de la Haute-a6ne remontent la valle de la Marne jusqu'aux
environs de Saint-Dizier : Ancerville (Meuse) ou Hauteville (Marne). On en connat un exemplaire
Juvigny ( M m e ) prs de Chlons-sur-Marne. Il ne serait pas du tout invraisemblable que des traces
d'habitais remontant au Nolithique moyen subsistent au Chtelet sous les remparts plus rcents. Nous
savons que les groupes de cette poque affectionnaientparticulirement les sites de hauteur.
Le Nolithique final est aussi prsent, tant sur le site du Chtelet que sur les plateaux voisins. Les
armatures de flches de tous types, pdoncules et ailerons, losangiques, foliaces tmoignent bien de cette
poque et doivent indiquer une prsence de la civilisation Seine-Oise-Marne ou (et) de celle du Gord.
L'absence de cramique est bien gnante car l'industrie lithique seule ne permet pas de se faire une opinion
bien prcise.

Quelques armatures plus volues pdoncules et ailerons quarris ainsi que les poignards en silex du
Grand-Pressigny permettent de penser que l'occupation s'est poursuivie sans hiatus jusqu' 1'Age du Bronze
ancien.
Une hache en bronze ailerons mdians, conserve au muse de la Princerie Verdun, nous conduit au
Bronze moyen et indique des influences atlantiques dans les voies commerciales.
Le Bronze final est jalonn par quelques objets trouves par les divers fouilleurs du site, que ce soit
Grignon ou ses successeurs. Nous citerons rapidement un couteau manche cod du type de Courtavant
qui voque le Bronze final 1, un couteau soie et une pointe de flche cite par Colson.
Du premier Age du Fer, nous ne connaissons rien de dterminant. Toutefois, deux dbris d'armilles
trouvs par Colson et un disque crnel issu des memes fouilles voquent le matriel de cette priode mais il
s'agirait d'une phase assez terminale. Une fibule malheureusement incomplte peut dater de cette mme
priode.

Dam l'Atlas de Grivaud de la Vincelle, planche LXXVI, figure un os du bras autour duquel sont passes
deux bracelets et 30 armilles. Aucune mention indiquant " m h e cabinet" ne figure proximit de cette
gravure ;il n'est donc pas impossible que cet ensemble provienne du Chtelet. Nous serions l en prsence
d'une spulture du Hallstatt final, trouve par Grignon aprs la rdaction du second bulletin et avant
l'interruption bmtale des fouilles. Ce type de parure est bien connu cette poque dans la rgion et se
rencontre Nijon, Chamouilley mais aussi aux Jogasses Chouilly dans la Marne o une ncropole a
donn son nom la civilisation jogassienne qui caractrise cette phase de transition. Les bracelets massifs et
dcores d'incisions situeraient cette parure aux alentours de 550 avant J.-C.
Quelques fragments de bracelets cits par Colson et faisant partie de sa collection pourraient bien tre de
la Tne ancienne.

De la Tne moyenne, nous ne reconnaissons aucun objet. Par contre, c'est la Tne finale qu'il faut
rattacher un certain nombre de monnaies gauloises trouves sur le site. Dans l'tat actuel des recherches, il
est bien difficile de se faire une ide prcise des monnaies qui ont circul avant la fin de l'Indpendance
gauloise Nous savons que la plupart du montaire gaulois a perdur et que m&mecertaines monnaies ont
t codes ou frappes sous la domination romaine, mais toutefois, un certain nombre d'entres elles sont
bien connues et dates et appartiennent la Tne finale ; ce sont esscnticllement les monnaies d'or et
d'argent; bien que rares, elles n'en existent pas moins au Chtelet.
Les autres objets mtalliques ne sont pas convaincants, les fibules donnes comme gauloises par Colson
sont dj d'un gallo-romain bien avanc ; seules quelques fibules sans cache-ressort peuvent tre plus
anciennes. Quant aux rouelles, elles sont certainement de tradition gauloise, mais certaines peuvent aussi
tre gallo-romaines.

La cramique : amphores ou tessons divers, serait l'lment le plus convaincant mais les fouilleurs qui se
sont succds sur ce site se sont contentes de rcuprer les plus belles pices.
L'poque gallo-romaine qui va suivre sera jalonne par une srie de monnaies romaines et par quelques
lments cramiques bien caracteristiques.
Pour les monnaies, il ne semble pas y avoir de hiatus d m la srie depuis Auguste jusqu' la fin de
l'Empire. ll y a, bien sr, quelques manques mais cela est normal, surtout que la masse montaire atribuable
certains empereurs tait trs limite.

L'outillage recueilli n'offre aucun lment de datation caractristique.

Les seuls lments de datation, en dehors des monnaies, se retrouvent dam les fibules, la cramique et les
verreries.
Les fibules sont suffisamment caractristiques pour indiquer une occupation continue de -80 avant J.-C.
(fibule de Nauheim) au milieu du iime sicle (fibules mailles skeuomorphes et zoomorphes). Quelques
exemplaires plus rcents de la fin du Bas-Empire viennent complter cette srie.
Pour les cramiques sigilles, d'aprs Georges Drioux, la srie commence certainement la priode des
Flaviens et se termine vers 270. Colson tait convaincu que la &ramique sigille relief perdurait au
Chtelet au cours du IVeme sicle et ceci, d'aprs ses trouvailles. Nous ne voyons pas comment le Chtelet
ne possdant pas d'atelier de cramique sigille aurait seul continu utiliser couramment ce type de
vaisselle. il n'est pas impossible que quelques vases aient chapp la casse et aient t transmis par
hritage, mais cela ne peut en aucun cas constituer une rgle gnrale sur le site. Colson n'a pas signal de
cramique sigille dcore la molette, alors qu'elle est prsente dans la ncropole et sur certains sites de la
rgion, Saint-Dizier "les CrassB" ou Hallignicourt "Fontaine Saint-Martin".Que faut-il penser de l'absence
des tessons de ce type 1
Pour la verrerie comme pour la vaisselle metaIlique, nous signalerons son usage ds le premier sicle et
son utilisation durant toute la priode d'occupation du Chtelet jusqu' la fin du IFmesicle.

Il ne semble pas que les grandes invasions aient interrompu la continuit de l'habitat sur le Chtelet. Si
les fouilleurs ne signalent aucune trace d'habitat mrovingien, cela n'implique pas forcment qu'il n'existe
pas. oit, ils ne les ont pas vues soit la nature des vestiges ne les a pas incits en faire part. D m la srie
des fibules ramasses et conserves par Colson, se trouvent deux fibules anses symtriques du V U * m e sicle
qui ne se trouvaient pas avec le matriel de la ncropole. Elles sont peut-tre les *moins de ces habitats
mconnus. De toute faon, le cimetiere des Plantes et l'autre cimetire situ sur le plateau mme du Chtelet
ont continu &treutiliss jusqu'au W * m * sicle.
Voici en peu de mois ce que nous pouvons dire sur I'occupation de ce site prestigieux qu'est le Chtelet.
Des fouilles srieuses, et non des fouilles clandestines entreprises en ces lieux, devraient permettre de
prciser les priodes peu claires ou mme obscures de ces occupations successives. Nous pensons ici bien
videmment aux poques qui entourent la priode majeure d'occupation du plateau, que ce soit au cours de
la Frhistoire ou de la Protohistoire ou au dbut du Haut-Moyen Age. Nous revenons sur le problme des
fouilles sauvages pour dire que, si elles apportent parfois quelques satisfactions aux fouilleurs, elles le
dtournent le plus souvent de faire connatre la communauM ses trouvailles et privent par l m&meles
savants et les amateurs de renseignements essentiels la comprhension d'un site.

NOTES
ARCHOLOGIQUES
SUR

LES FOUILLES FAITES

ET LES MONUMENTS DCOUVERTS
SUR LA MONTAGNE
DU CHTELET,
SITUE PRS DE FONTAINES (HAUTE-MARNE),

PAR M. A. PHULPIN,
Prtre, Bachelier de orbome et Cur du petit village de Fontaines.

Scilicet et tcmpus vmiet, quumfinibus illis

Agricola innrruo terram molitus arntro,
Exesa invmiet scabr ruhgine pila,
Aut gravibus rastris gnleas pulsabit inanes,
Grandiaque @ossis mirabitur ossa sepulcris.
(VIRGILE. - GEORGIQUES,
LN. le'.)

AlP

NEUFCHATEAU,
IMPRIMERIE DE VICTOR DE MONGEOT.

1840.

Langres, ler novembre 1840.

Dans le cours de l't dc l'annee dernire, M. Girault de Prangey, inspecteur des tnonumens historiques de la Haute-Marne (l),consacra plus de six semaines parcourir en tous
sens ce dparternelit, dam le but d'avoir u n aperu gnral des diverses richesses inonumentales qu'il renferme.
C'est en faisant ces excursions scientifiques et archologiques que M. Girault de Prangey eut l'occasion d'admirer la magnifique collection de mdailles trouves par M. Phulpin,
cur du petit village de Fontaines. 11 fut frapp, comne tous ceux qui les ont vues, de la
beaut et de la inerveilleuse conservation de ces mdailles, toutes recucillies sur place. Ii
engagea, lui aussi, M. Phulpin publier la relation exacte de ses travaux et de ses recherches, et fut assez heureux pour le dcider le faire le plus t6t possible (2).
Mais les infirmits et le grand age de M. Phulpin (il a 83 ans) ne lui permettant pas de
suivre les details minitieux que rclame l'impression d'un ouvrage, M. Girault de Prangey
leva ces difficults en nous proposant de l'aider dans ce travail. Nous acceptames cette mission laborieuse, et quinze jours furent consacrs par nous, dans le mois de septembre de
l'anne 1839, tudier les lieux avec M. le cur de Fontaines.
Tout en revoyant la rdaction, nous avons cru utile de joindre, toutes les fois qu'il a t
ncessaire, nos observations et nos propres recherches celles du inanuscrit que nous tions
charg d'editer, et aussi d'appuyer de citations indispensables certains points qui avaient
besoin d'etre eclaircis.
Nous avons divis ce travail en trois parties distinctes, entremles de petits chapitres,
pour plus de clart. La premire partie renferme des dissertations historiques sur l'origine et
la destruction du Chatelet ;la deuxime coinprend tout ce qui a rapport aux fouilles et aux
dcouvertes faites par M. Phulpin ; enfin la troisime a pour objet la description de monuments existants prs du Chatelet, et une notice biographique sur Grignon.
Un concours de circonstances, qu'il nous tait impossible de prvoir et que nous ne
pouvons expliquer ici, nous a forc de suspendre inomentanrnent l'impression commence
de cet ouvrage, que nous pensions pouvoir terminer vers le premier janvier de cette anne ;
inais nous n'avons pas perdu ce retard, parce que, depuis lors, nous avons t mme de
profiter de nouvelles observations qui nous avaient chapp, et de nouvelles dcouvertes
dont nous n'avions pas connaissance l'anne dernire.
Qu'il nous soit permis, cn terminant, de nous joindre aux personnes qui ont flicit M.
Phulpin de la rsolution qu'il a prise de domer le jour ses intressantes dcouvertes du

(1) Auteur du grand ouvrage sur les Monamais nrnbes et ntntrresqrles de Cordoiorce, Sville et Grennde. Ce
magnifique ouvrage, un des plus remarquables que nous connaissions, sous le rapport scientifique,
artistique et typographique, forme un cours complet de l'architecture arabe etudie dans toutes ses
parties sur les lieux memes. Jusqu'alors ce travail avait manque l'art architectonique ; l'exactihide
qui a preside son xenition en fait un ouvrage des plus prcieux et des plus curieux. Nous apprenons que M. Girault de Prangey se propose de poursuivre cette belle et grande eilheprise. (Voyez le
Rnpporf fait le 11 avril 1840 sur cet ouvrage l'Institut de France par MM. Hersent, Sdmek, Cortot,
Nanteuil, Vaudoyer, Fontaine, Huyot, Debret, Leclre, Guenepin, Huv, Le Bas, rapporteur, et RaoulRochette, secrtaire perpetuel.)
(2) Voyez le Rapport de M. Girault de Prangey, inser dans le Biillctin nzontima~fnlde ln Socit pour ln
coiicwntioti ef In desciiption des Moni~nmzs71kfoiiqnes de Frnnce, page 325, tome VI. - IMO.

A. PHULPIN

NOTES ARCHGOLOGIQUES

Chatelet. M. Phulpin a non seulement droit notre reconnaissance, en publiant u n document prcieux, nouveau sur l'histoire de notre departement, mais encore notre estime, en
consacrant le produit de cette publication au soulagemeiit des inalheureux. Nous deinanderons pardon M. Phulpin d'avoir rvle un secret qu'il nous avait dfendu de devoiler ;
mais si nous avons te indiscret, c'est afin d'engagerdavantage les amateurs seconder sa
noble ide.

J.-C. Mougin.

AVANT-PROPOS.
L'OLVRAGE
que je publie est le fruit de mes loisirs et le rsultat des heureuses dcouvertes que je fis sur la montagne du Uintelet, situe entre Joinville et Saint-Dizier, dans le
dpartement de la Haute-Marne. Ce n'est qu'aprs les noinbreuses et pressantes sollicitations, trs souvent ritres, de savants distingus et d'hoinines honorables, que je ine suis
enfin dcid le mettre au jour. -"Vous devez ce tribut la science et l'histoire de votre
pays," me disait-on de toutes paris, "pourquoi laisser ignorer ces dcouvertes intressantes
? C'est un vol que vous faites l'archologie en les coliselvant pour vous seul." -Je dus
donc cder ces insistances ;et je cdai.
Mais j'prouve un regret, je l'avoue, et ce regret, c'est de n'avoir pu faire la description bien complte des divers objets d'antiquits dcouverts par moi, parce qu'une grande
partie n'est plus en ma possession ; d'un autre cot, mes infirmites et mon ge avanc ne
in'ont pas permis de donner la nomenclature dtaille des indailles en argent, en grand,
moyen et petit bronze, soit romaines, soit gauloises, que je possde, comine je l'ai fait pour
celles en or. J'aurais encor dsir pouvoir joindre ce travail quelques dessins des objets
les plus curieux, mais le manque de dessinateur m'a forc y renoncer.
Quoiqu'il en soit, je livre au public ces notes archologiques telles quelles, et sans
prtention aucune de faire de la science : ce sera toujours une page et un docuinent de plus
pour notre histoire locale.
Le premier ouvrage qui parut sur le Chtelet porte ce titre : Bulletin des Fouilles faites
par ordre du roi, d'une Ville romaine, sur la petite montagne du Chnteret, entre Saint-Dizier et
Joinville, m Champagne, dmirverte, m 1772, par Grignon, mntre de forges 13 Bnyard, correspondant de I'Acndmie roynle des Inscriptions et Belles-Lettres, de celle des Science de Paris, nssoci de
celle de Chilons. -A Bar-le-Duc, chez Cliristoplie, imprimeur-lilirnire, etc., 1774. En 1775, il fit
encore paratre un second Bulletin sous le m&inetitre.
Depuis lors, quelques notes superficielles sur le Chtelet furent insres dans les
Mmoires de l'Acadmie des Inscriptions et Belles-Lettres de Paris, dans ceux de l'Acadmie des Sciences, Arts et Belles-Lettres de Dijon, et dans d'autres ouvrages : les premires
sont en partie relatives aux dcouvertes faites par Grignon, et les secondes celles qui ont
t faites par moi.
Sans doute, en entrant dans les dtails les plus minutieux sur les divers objets qu'il a
recueillis, Grignon a rendu de grands services la science, car avant tout son ouvrage est
savant. Mais on ne peut comprendre comment, dans un espace de terrain aussi vaste que
celui sur lequel il a opr, il a dcouvert si peu de mdailles et d'objets en or. Soit que le
hasard lui ait t dfavorable, soit encore que les fouilles aient t mal dirigees ou inal
surveilles, ses recherches n'eurent pas tout le succs matriel qu'il en devait esprer. Plus
heureux que lui, dans une zone assez resserre, j'ai pu recueillir de vritables richesses
numismatiques, richesses qui ont dpass, mme de beaucoup, mes esprances.
A. Phulpin.

NOTES ARCHOLOGIQUES
SUR
LE CHATELET.
PREMIERE PARTIE.

POSITION TOPOGRAPHIQUE DU CHATELET.

En sortant de la jolie ville de Joinville, vous
apercevez, droite de la route qui conduit SaintDizier, une petite montagne isole et presque pic,
situe une gale distance de ces deux villes, sur le
territoire de Gourzon (3). C'est cette montagne,
appele dans le pays le Chnfelet, qui a t, diverses poques, l'objet de plusieurs dissertations
savantes plus ou moins curieuses, et sur le somnet
de laquelle on a dcouvert des antiquits romaines
du plus haut intert.
Voici la description qu'en donne Grignon dans
le deuxime Bulletin de ses fouilles sur le Chatelet,
et que j'ai cru devoir transcrire ici, parce qu'elle m'a
paru exacte sous plusieurs rapports :
"La petite montagne de Chatelet est situe au
48e de@ 32' 30" de latitude, et au 22e 32' de longitude, au bord de la rivire de Marne ....... ; elle est
environne des villages de Gourzon, de Fontaines,
de La Neuveville, de la forge de Bayard et de la
commanderie de Ruetz. La base de sa masse est un
ovale allong, qui a, dans son grand diamtre
dirig de l'ouest-nord au sud-ouest, huit cent quatre-vingt-dix toises de longueur, et trois cent quaire-vingt-dix toises dans son petit diametre, du sud
au nord, enfin deux milles cent toises de pourtour ;
elle s'lve de deux cents pieds au-dessus du
niveau de la rivire, et se termine par une plateforme d'environ soixaiite mille toises carres de
superficie, qui etaient entirement occupees par
l'assiette de la ville, formant une espce de triangle
curviligne, dont les trois parties saillantes figuraient
trois espces de bastions, dont l'un est dirige au
couchant, le second au nord et le troisime au
levant. Le haut de cette montagne est isol entire-

ment, mais sa base s'enracine au sud-est avec le

coteau de Fontaines ; elle est delimite au midi par
la rivire de Marne qui la baigne, l'ouest-nord et
au nord par le vallon de Ruetz, au nord-est et
l'est par le ravin creus dans les terres de Fontaines.
"Le c6t de la montagne qui est expos au midi,
tant coup presque pic, est inculte dans la plus
grande partie de son etendue, excepte sa base, qui
est garnie de vignes ; le c6t qui regarde l'ouest
forme un angle, prolonge par l'boulement des terres superieures sur une pente d'environ onze pouces par toise, ce qui la rend accessible aux voitures,
et permet de la cultiver sur les deux tiers de sa
hauteur ; le surplus est une rocaille couverte de
buissons.
"En tournant le vallon de Ruetz, au nord et
nord-est, le penchant de la montagne prend de la
raideur, et est couvert des bois communaux de
Gourzon ; la partie expose l'est-sud est fort
escarpee, mais cependant praticable pour les voitures, qui traversent la montagne par le vieux chemin
de Bayard Fontaines."
L'air qu'on respire sur le Chatelet est pur, mais
trs-vif. Depuis I'epoque laquelle Grignon fit la
description que je viens de citer, l'aspect de la montagne a peu chang : seulement une partie du sommet a t plante de bois, qui genraleinent ne crot
pas bien, soit cause de la terre qui est trs-lgkre
et sans consistance, soit peuttre aussi cause de la
violence des vents qui soufflent presque continuellement.
Du sommet de cette montagne, on dcouvre au
loin et presque d'un seul coup-d'oeil les diverses
localii+s qui l'entourent ; on est surtout inerveill

(3) Canton de Clievillon, arrondissement de Wassy, dpartement de la Haute-Marne. Ce village fait partie de la Champagne, et dependait autrefois de la principaut de Joinville.

NOTES ARCHOLOGIQUES

A . PHULPIN

de la magnifique perspective que prsente la belle

et dlicieuse valle dans laquelle se trouvent les villages de Fontaines et de %mineville. La Marne
coule en serpentant au milieu des prairies, et vient
arroser le pied de la montagne ; des bouquets de
bois sont plants ct l, et l'horizon est bord par
de belles forts.

des autres parties, surtout dans le bois de Gourzon,

o la portion qui exista a conserv son niveau, ses
diinensions et ses alignements.
"Je vis que le cordon du mur dont j'ai parl etoit
interrompu dans un endroit o l'on voyoit les traces d'un ancien cheinin, rendu sinueux pour en
diininuer le reinpant, lequel partoit de la valle de
Ruetz l'ouest-nord pour monter la ville ; que
cette sparation de mur toit sans doute l'entre de
la ville, et que le pomrion, dans cet endroit, avoit
plus de largeur et formoit une espce de place qui
avait quatre issues,
"Je vis aussi, sous le bastion l'ouest, un foss
de circonvallation au-dessus de ce pomrion, qui en
trs-difficile dans cette partie ;mais
rendoit
ce foss s'est efface par la suite des temps dans le
;il formait une courbe sous
surplus de son
le bastion et se prolongeoit au nord sur une ligne
celle des
On voit, d'aprks cet extrait, que Grignon avait
wdi les localits avec beaucoup de soin et
d'attention, et qu'il tenait essentiellement prouver
ville romaine avait exist sur cette
~~i~ la position particulire de cette place, sa
resserre, la difficult des abords, et le peu de
communications que cette prtendue ville devait
ncessairement avoir avec &autres, sont quelquestoujours fait pemer
des
qui
y avait eu sur le plateau du chatelet non me ville,
seulement un camp
Au reste, je ne veux pas coinbattre avec ines
propres armes une opinion qui a t sanctionne
par y ~ ~ ~ d des
f~ i ~ ~
~et Belles-Leth.es,
~
i
~
poque, il est vrai, o la science archologique
pas encore atteint au degr de hauteur
elle est arrive de nos jours ; mais je crois devoir,
des savantes
pour plus de
ce
recherches faites par M. de caumont
sujet (4),
"Les Roinains, dit-il, apportaient beaucoup de
soin dans le choix des lieu o ils tablissaient un
que polybe,
camp, et ils obsenraient des
Hygien, Vgte et plusieurs autres auteurs nous
ont transmises.
"...Le dedans de leur camp, dit l'historien Fla,oseph, est spar par quartiers o lfon fait les
logements des officiers et des soldats ; on prendrait

DESTINATION DU CHATELET A L'POQUE

GALLO-ROMAINE.
GRIGNON,soit pour donner plus d'importance
aux fouilles qu'il fit faire sur le Chatelet, soit qu'il
ft convaincu de ce qu'il avanait, elnit le premier
l'opinion qu'une ville romaine avait t btie sur
cet emplacement, et il appuie son opinion sur les
obsewations qu'il a faites sur les lieux. Au reste,
voici sa description :
"Je jetai alors un coup-d'oeil attentif sur cette
montagne ; je reconnus que sa surface avoit t en
partie aplanie mains d'hommes, quoiqu'elle soit
un Peu plus leve l'est qu' l'ouest ; le s u p l u s
est horizontal, le ct du nord tant un peu inclin.
Je vis que l'espce de bastion au couchant tait
form de terres rapportes ; qu' partir de ce point
il regrioit au Pourtour de la montagne, Sans interruption depuis l'ouest-sud jusqu' l'est-est-sud, en
passant par le nord, un cordon saillant qui dlimitoit toute cette partie et ressembloit aux ruines d'un
inur croul sur ces fondemens, mais masqu par
les terres dont il est recouvert et par des buissons
qui s'y sont enracins.
"Ce cordon spare deux espces d'esphades,
de vingt-quatre pieds chacune de largeur, qui
rgnent dans toute cette etendue : l'une, intrieure,
est entirement forme de terre rapporte Pour
l'lever de niveau sur le penchant de la montagne ;
l'autre est extrieure ; elle est assise dix ou douze
pieds plus bas que le mur et pratique dans le massif de la montagne excave et rgale. On sait que
les Romains nommaient ces terrasses yomoena, qu'il
n'toit pas permis aux habitants des villes de pratiquer des jardins sur celle qui toit intrieure, et que
la charrue ne pouvoit approcher de l'extrieure.
"Je remarquai que, du ct du midi, il existoit
des traces lgres de pareilles terrasses, mais bien
plus deformes Par
cuculwre
que

,,,

,,,,

,,

,,lavait

(4) Coius d'Anti<lirif&ntontlmenfnles, profess Caen, par M. de Caumont, correspondant de l'Institut, etc. ; tome 2,
seconde partie, ere gallo-romaine, Paris, 1831, pages 289 et suivantes.

A. PHULPIN

NOTES ARCHOLOGIQUES

la face du dehors pour les murailles d'une ville,

parce qu'ils y lvent des tours galement distantes,
dans les intervalles desquelles ils posent des inachines propres lancer des pierres et des trai ts... Le
dedans est divis par rues, au milieu desquelles
sont les logements des chefs, un prtoire fait en
forme de temple, un march, des boutiques d'artisans et des tribunaux, o les principaux officiers
jugent les differei~tsqui s'lvent : ainsi on prendrait ce camp pour une ville faite en un moment,
tant le grand nombre de ceux qui y travaillent et
leur longue exprience le mettent en cet tat plus
t6t qu'on ne le saurait croire ;et si l'on juge qu'il en
soit besoin, on l'environne d'un retranchement de
quatre coudes de largeur et de profondeur gale."
"Les Romains faisaient grand cas de la proximit des rivires, qui fournissaient l'eau dont ils
avaient besoin, en m&me temps qu'elles defendaient l'accs du camp. Us se plaaient ordinairement sur un terrain en pente douce, expos au
inidi, afin de profiter de la chaleur du soleil, qui
leur tait si utile en hiver ; ils cherchaient runir
aux avantages prcdents celui de dominer sur les
contrees voisines, et se plaaient sur des points trseleves d'o la vue pouvait decouvrir un vaste horizon. Les camps romains taient habituellement carrs ou oblongs, ayant quelquefois leurs angles
arrondis. Lorsqu'il y a eu derogation cette rgle,
c'est que la configuration des eminences sur lesquelles les camps taient assis, ou d'autres circonstances naturelles ont fait sacrifier la rgularit la
force.
"Les camps taient de plusieurs espces : on
appelait cffitru stativa, ou stations, les camps fixes
qui servaient de retraite B des troupes permanentes,
prposes la garde du pays ; ils ont souvent
donn naissance des villes ou B des bourgades.
"Les enceintes fortifies dans lesquelles les troupes passaient leurs quartiers d'hiver s'appelaient
cffitrn hiberna ; ils sont aussi devenus quelquefois
des stations, et par suite des villes romaines.
"Les castra s t i v ~ou camps temporaires, taient
fortifis avec inoins de soin que les cainps d'hiver,
et n'ont d servir que pendant un temps assez
court.
"Vgce, qui crivait au IVe sicle, nous
apprend qu'alors les camps taient bien inoins
rguliers qu'auparavant : le carr long tait encore

la forme la plus ordinaire ; inais on les faisait aussi,

suivant les lieux, circulaires, demi-ronds ou triangulaires."
On voit, d'aprs ces observations et rn@ine
d'aprs la description des lieux donne par Grignon, que mon opinion sur l'existence prsume
d'un camp romain sur le Chatelet se trouve pleinement justifie, puisqu'elle runit toutes les conditions que les Romains apportaient dam le choix de
leurs camps. II ne reste donc maintenant aucun
doute sur la disposition qu'a eue autrefois l'emplacement dont nous nous occupons. Ainsi, Grignon a
pu fort bien s'tre trompe sur ses prtendues
dcouvertes de temples et de divers autres difices
publics, en attribuant ces constructions une destination diffrente de celles qu'elles doivent avoir
eue reellement, et il a d aussi induire facileinent
en erreur les personnes qui s'en sont occupees
alors, sans avoir vu la localit.
Au reste, M. Baudot, prsident de la Commission dpartementale des Antiquits de la Cote-d'Or,
qui a visit les lieux, s'explique ainsi ce sujet,
dans une lettre qu'il m'crivit en 1826 :
"Permettez-moi, je vous prie, de vous exprimer,
d'aprs ce que j'ai vu, ma pense sur celui de ces
monuments (le Chatelet), duquel vous possedez le
sol. Je ne pense pas qu'une ville entire ait exist
sur la montagne du Chatelet, mais seulement un
fort, une tour, une enceinte fortifie (castrum), ainsi
que ceux qui, sous les Gaulois, comme sous la
domination romaine, taient placs prs des rivires
et des fleuves. Le votre sparait deux peuples : il
servit ii l'un des deux de poste important pour le
dfendre des entreprises injustes que pouvait tenter
l'autre relativement aux droits et la proprit du
premier ; il servait galement de fanal celui chez
lequel il tait plac, pour l'avertir en cas d'invasion
de l'ennemi ; il tait encore utile pour proteger la
perception du tribut de passage ainsi que celui de
la pche, qu'ils possdaient ensemble ou sparment.
"Nous en avons plusieurs exemples en Bourgogne, sur les bords de la SaCine, et particulirement
dans un village que je connais beaucoup, lequel,
ainsi que votre montagne, conserve encore le nom
de Chatelet ; il est situe entre Saint-Jean-de-Losne
et eurrez, et dans son territoire on a dcouvert un
puits cach depuis bien des sicles, ainsi que des

(5) Leme de M. Baudot, datee de Dijon le 4 mai 1826.

NOTES ARC&.OLOGIQUES

mdailles de tous mtaux, et d'antiques matriaux

de constructions.
... II me parat donc certain qu'il n'a t, dans
les temps antiques, plac sur votre montagne qu'un
fort (cnstnrm), et ce, prs du cours de la Marne,
parce que cette rivire sparait, dans cet endroit, la
Gaule Celtique de la Belgique, coinme il arrivait
souvent relativement aux jonctions des provinces,
sparations dont parle Csar, mais qu'il ne faut pas
toujours croire la lettre dans toute la Gaule ;et ce
cours sparait galement les Lingons des Rmois ;
ces derniers, tant allis des Eduens, tenaient dans
la Belqique le mme rang que leurs amis dans la
Celtique.(5)"
Plusieurs autres savans antiquaires distingus,
auxquels j'ai fait voir les lieux divers poques, ont
exprim la mme opinion, et ont conclu tous, apres
les avoir tudis, qu'il n'y avait plus de doute sur
l'existence d'un camp sur la montagne du Chatelet
pendant l'occupation des Gaules par les Romains ;
que d'ailleurs le nom de Chatelet, conserv par la
tradition A cette place, se retrouve dans un grand
nombre de localits o l'on a constate de semblables dcouvertes (6).
"

NOMS PRETENDUS DONNS AU CHATELET

A L'EPOQUE GALLO-ROMAINE.

Lorsque Grignon publia le rsultat de ses premires recherches sur la dcouverte d'une ville
antique, cette nouvelle eut du retentissement dans
toute l'Europe. Non seulement les savans suivirent
les progres de cette dcouverte avec le plus vif intert, mais encore les personnes trangres aux sciences archologiques. Chacun voulut mettre son opiNon sur cette ville sortie d u sein de la terre ; chacun disputa pour dterminer sa position gographique ancienne, ou pour lui donner u n nom qu'elle
n'a jamais eu.

Les savans de l'poque surtout se torturrent

beaucoup l'esprit ce sujet, et la Gnzette de Frnnce
fut l'cho fidle de ces dissertations scientifiques,
plus ou moins raisonnabies. Parini ces derniers, un
academicien de Vienne, noinin ceyb, alla juqu'a
~ e l'existence
r
antique de la ville actuelle de Langres, et chercha prouver qu'Andomnhtnlrm, nom
que portait cette ville sous la domination romaine,
tait situ sur la montagne du Chatelet (7). D'autres
crivains en font une civitas Lingonum. Une dame
qui a gard l'anonyme, demandait si la ville dcouverte sur le Chatelet n'est pas Alesia (Alise). Enfin,
un auteur d'une histoire manuscrite de Joinville,
qui crivait au XVIIe sicle, parat un peu plus raiS 0 ~ a b l e: il mentionne, l'article Gourzon, village
situ en face du Chatelet, sur la rive gauche de la
Marne, qu'anciennement ln cit de Gorse (8) fut bitie
sur ln montngne de Chatelet, finage dudit Gounon, sous
Bayard, qui depuis, aumit t ruine, et sous ses mines
se trouvent des mifnilles d'or, d'nrgent et de laiton des
empereurs Arcndius et Xoncrirrs : de l est demntr le
vestige du village de Gounon, ainsi qu'il se connat par
un vieux titre du mois defhrier 1240.
Grignon s'puise d'rudition e t disserte longuement pour refuter ces diverses opinions hasardes,
et dmontrer que ni l'une ni l'aube de ces villes
antiques n'a exist sur le Chatelet ; mais lui aussi,
sans &tre plus heureux, veut donner un nom la
prtendue ville qu'il vient de dcouvrir.
"L'on pourroit, dit-il, former une conjecture plus
vraisemblable, e n dsignant la ville de Chatelet par
Noviomngus Vndicnssium, que l'on trouve dans les
Tables de Ptolome. Les motifs de notre conjechire
sont que : 1" cent toises de Chatelet existe le
haineau de la Neuville, qui rend en franois le mot
Noviomnprs ; ce hameau a pu &ke fond par une
partie des habitants de Chatelet, qui furent forcs,
apres le sac de leur ville, de chercher un asyle qui
ne ft pas loign d e leurs possessions territoriales

(6) Les emplacemens qui ont servi des camps romains portent genralement des dsignations qui en rappellent I'origine, tels que : Clitelets, Clitelliers, Castels, Castelliers, Castillans, etc. Ces noms, qui signifient lieux fortifies, s'appliquent quelquefois aussi aux chteaux du moyen-ge. Beaucoup d'enceintes s'appellent encore CAMPS DE CESAR, et
d'autres C A M E DES ROMAINS.

Y)Gazette de Frflilce, journal politique, no 38, du 13 mai 1774

(8) il est fait mention, dans les annales benedictines, d'un monastere de Gorze, dont I'abbe Einold eut, vers 924, des
contestations assez vives avec Boson II, duc de Bourgogne, qui se trouvait alors Viy, au sujet de quelques possessions appartenant ce monastere et que ce dernier avait usurpees. - Fragmens tires d'un manuscrit contenant des
recherches chronologiques et lustoriques sur I'anaeime ville de Vitry-en-Partois, sur ses comtes particuliers et les corntes de Troyes ou de Uiampagne, par Uiarles-Maxime Detorq, jurisconsulte, anaen juge de paix du canton de Vitryle-Franois. - Paris, A. Pougin, libraire. 1839 - page 38.

A. PHULPIN

NOTES ARCHOLOGIQUES

que l'ennemi n'avoit pu leur enlever ; 2" les Vadicasses toient un peuple design par Ptoloine pour
avoir exist prs de la Gaule Belgique. Pline parle
de ce peuple aprs les Tricosses. Aucun auteur n'est
d'accord sur le territoire qu'occupoit ce peuple ; M.
de Valois le place dans le pays des Catnlnttni ; M.
Danville les transporte en Picardie, dam le Valois ;
M.
de
ne sait O les loger. Les preuves de M. Danville contre le sentiment de M. de
ne sont que conjecturales il'gard de ce
peuple, etc." (9).
Toutes ces 'Onjectures
tant
de vraiseinblance, je ne m'arreterai pas les rfuter ; d'ailleurs, j'ai exprime positivement plus haut mon sentiment sur le Chatelet,
Quoiqu'il en soit, il n'est fait mention de ce lieu
dans
historien et par aucun gographe ni
ancien ni moderne.
DES PEWLES QUI ONT DU HABITER LA
MONTAGNE DU CHATELET

Les recherches faites par moi sur place in'ont

amen reconnatre que diffrents peuples ont
habit la montagne dont nous nous occupons. La
situtation naturellement fortifie de cet emplacement a d le faire rechercher avec empressement
par les premiers habitants qui occuprent la
contre. Ils avaient l u n lieu assur de ce refuge
pour se mettre couvert des dangers de toute sorte
qu'ils pouvaient avoir craindre, et plus tard il
importait essentiellement aux Romains de s'emparer d'une position aussi avantageuse pour eux sous
bien des rapports.
A part les mdailles gauloises et romaines que
j'ai trouves, j'ai rencontr, en faisant mes fouilles,
une inunense quantit de cendres et de charbon,
formant deux couches bien distinctes de ruines.
C'est dans la couche la plus avance dans les terres
que j'ai dcouvert les indailles gauloises et un
grand nombre d'objets grossirement fabriqus ;les
medailles et autres objets d'arts enfouis dans les
decombres de la seconde couche de ruines rappelaient en gnral les plus beaux temps de I'epoque
romaine.
Je conclus donc que deux diffrents peuples ont
habit successivement, et deux poques loignes,
la montagne du Chatelet : les premiers furent des
Gaulois, et les seconds des Romains. N'ayant pas de

preuves donner sur son occupation par d'autres

peuples antrieurs ceux-ci, je me garderai de rien
affirmer ce sujet.
EPOQUES PRESUMEES DE LA RUINE DU
CHATELET.

Il est vident qu'une main de feu, qu'une

volont destructive a prsid au bouleversement et
1sanantiSsement
du camp dont nous par10,
; i] est certain que de violentes attaques, que
de sanglants combats ont d tre livres sur ce lieu,
aujourd'hui si calme, si dsert; plusieurs squelettes
trouves dans les decombres le
assez ; de
plus, deux ruines successives, bien distinctes, qui
l'attestent encore, ont t constatees.
Mais quelles furent les causes dsastreuses qui
amenrent ces catastrophes, et quelles epoques
arrivrent-elles ? L'histoire ne nous ayant laiss
aucun document relatif ce sujet, il serait impossible de les rechercher si les medailles trouves dans
le sol ne venaient notre aide, en nous servant de
guide, d'une inanire sinon positive, du moins
approximative : c'est donc sur elles seules que je
puis m'appuyer pour tablir ines presomptions.
Ainsi, on ne dcouvre sur la montagne aucune
mdaille romaine anterieure Jules Cesar, tandis
que depuis cet empereur inclusiveinent, jusqu'
Julien-l'Apostat exclusivement, on en rencontre un
nombre considrable.
Ce fait tabli, cherchons maintenant par suite de
quels vnements ont d avoir lieu les deux ruines
successives du camp situe sur la montagne du Chatelet.
D'aprs Jules Csar et des auteurs antrieurs et
postrieurs, la Gaule Belgique tait separee de la
Gaule Celtique par la Marne, Mntronn. Ausone luimme s'exprime ainsi : Mntronn Gallos Belgosque
intersita fines. La Gaule Celtique s'etendait le long
de la rive gauche de la Marne, et la Gaule Belgique
occupait la droite de cette rivire. Ainsi, la montagne du Chatelet, qui est situ sur la rive droite, se
trouvant dans la Gaule Belgique, devait faire partie
du pays des Catalauniens (le S.-E. du dpartement
de la Meuse, et le N.-O. du departement de la
Haute-Marne), dont la capitale tait Dttro-Cfltnlnunum, puis Catalauni (ChBlons-sur-Marne). Le pays
des Catalauniens dependait lui-inine des Rmois
ou Rmes, Remi, qui avaient pour capitale Dttro-

(9) Premier Bulletin des fouiiles faites par Grignon sur le Chtelet.

11

Cortontm, ensuite Remi (Reiins).

Telle tait la ligne de dlimitation de la Celtique
et de la Belgique et la situation de la contree dont
nous nous occupons, lorsque Csar y pentra. On
peut, sans trop de prsomption, attribuer aux evnements suivants, rapports dans les Commentnires,
la premire destruction d u Chatelet.
Pendant que Csar etait en quartiers d'hiver
dans la Gaule citerieure, il apprit que les Belges se
liguaient contre lui. Cette coalition avait plusieurs
causes, entr'autres celles-ci : ils craignaient qu'aprs
avoir pacifi toute la Gaule, l'arme romaine ne
vnt envahir leur territoire ; en outre, ils taient
excits par un grand nombre de Gaulois, qui,
mcontents dej d'avoir les Germains s'tablir quelque temps auparavant sur leur territoire, voyaient
avec plus de peine encore les Romains hiverner
dans le pays et y rester demeure (10).
Csar, inquiet de ces dmonstrations hostiles, ne
perdit pas de temps. Aprs avoir rassembl la
h2te ses lgions, i! arrive en peu de jours ver. les
frontires des Belges (11). Les Rmes surpris,
effrays par cette clrite, se detachrent des autres
Belges et s'empressrent de se soumettre lui (12).
Les Belges, de leur c8t, s'tant diriges au devant
de Csar, devastrent la campagne et brlrent les
bourgs et les maisons qui se trouvrent sur leur
route dans le territoire des Rmes (13).
Ainsi, d'apres cette citation abrge des
Commentaires de Csar, on voit que la destruction du
camp du Chatelet n'a pas d tre faite par les
Romains, mais aurait pu fort bien tre comprise
dans le nombre des localits incendiees par les
autres peuples coaliss de la Belgique, pour se venger de la defection des Rmes. Au reste, les Commenfaires ne fournissent aucun autre passage
d'aprs lequel on puisse assurer que les Romains
sont les auteurs de cette destruction.
Ce premier point @clairci,il en reste un autre,
celui de la seconde mine du Chatelet, laquelle peut
se ratt?cher trois epoques differentes que nous
allons retracer.

La premire poque a pu avoir lieu de l'anne

352 355, date de l'arrive de Julien dans les Gaules. Je me bornerai copier le rcit de Gibbon, qui
parat y avoir rapport.
"Dans l'aveugle acharnement de la discorde
civile, Constance avait abandonne aux barbares de
la Germanie les contres de la Gaule qui obissaient
encore son rival (352). Un nombreux essaim de
Francs et d'Alleinands furent invits passer le
Rhin, par des presents, des promesses, l'espoir du
pillage et le don de toutes les terres qu'ils pourraient envahir. Mais l'empereur, qui, dans un
embarras momentan, avait eu l'imprudence d'attirer ces htes destructeurs, sentit bient8t combien il
etait difficile de faire renoncer des allis si dangereux des contrees dont ils connaissaient la
richesse. Indiffrents la qualification de rvolte ou
de loyaut, ces voleurs indisciplines traitaient
coinme leurs ennemis naturels tous les sujets de
l'empire dont ils convoitaient les possessions. Quarante-cinq villes florissantes, Tongres, Cologne, Trves, Worms, Spire, Strasbourg, et un grand nombre
d'autres villes et villages furent ravags et la plupart rduits en cendres... Des sources du Rhin
jusqu' son embouchure, les conqutes des Germains s'tendirent quarante milles vers l'occident
de ce fleuve ; mais les pays qu'ils avaient devasts
taient trois fois plus tendus que leurs conquetes.
Jusqu' une distance beaucoup plus loigne, toutes les villes ouvertes des Gaulois taient dsertes,
et les habitants, renferms dans les villes fortes, ne
pouvaient plus recueillir de grains que sur les terres encloses dans l'enceinte de leurs murs. Les
legions romaines, sans paie et sans vivres, sans
armes et sans discipline, tremblaient rapproche et
m&meau seul nom des barbares (14).
Pour la seconde poque, si l'on regarde la date
de la deuxime destruction du Chatelet comme
postrieure celle que je viens de citer, on pourrait
la rapporter aux nouvelles invasions des Germains
dans les Gaules, sous Valentinien, qui les dfit et
les fora de s'enfuir jusqu'auprs de Chlons-sur-

(10) CESARIS COMMRhTARII DE BELLO GALLICO. Lib. 2, cap 1.

(11)Loco cit. cap. i

(12) Loco cit. cap.

(13) niid. cap. W

(14) Histoire de la Decadence et de la Chute de l'Empire Romain, par Edouard GIBBON. - PremiPre epoque. Cliap. XiX.

A. PHULPIN

NOTES ARCHOLOGIQUES

Marne, car ils avaient l dans les plaines catalauniennes ( peu de distance du Chatelet) leur principale arme (15).
S'il faut ajouter foi au manuscrit de L'Histoire de
Joinville, cit la page 10 de cet couvrage, lequel
fait mention de mdailles d'Arcadius et d'Honorius
trouves sur le Chatelet, on pourrait rapporter
cette troisime poque, d'une manire plus positive, la seconde ruine de ce camp, en l'attribuant
une nouvelle invasion des Germains (en 407), plus
dsastreuse encore que les prcedentes :
"Tandis que la fidlit des Francs et la neutralit
des Allemands semblaient assurer la paix de la Germanie, les sujets de Rome, sans mfiance des calamits qui allaient fondre sur eux, jouissaient d'une
douce securit, laquelle la Gaule tait peu accoutume. Leurs troupeaux paissaient librement sur le
terrain des barbares, et les chasseurs s'enfoncaient
sans crainte et sans dangers dans l'obscurit de la
foret Hercinienne. Les bords du Rhin taient,
comme ceux d u Tibre, couverts de maisons eigmtes et de fermes bien cultives ; et, si un pote et
descendu ce fleuve, il aurait pu demander lequel
des deux c8ts appartenait aux Romains. Cette
scne de paix et d'abondance fut tout--coup change en un dsert, et l'affreux aspect des ruines
fumantes distinguait seul la dsolation de l'homme
de la desolation de la nature (16).
"L'invasion des barbares, dit M. Taillard, vint,
d'une manire terrible, tirer la Gaule de son assoupissement. Stilicon, ministre d'Honorius, avait
imprudemment degarni la frontire germanique
des troupes romaines qui la protgeaient : tout-coup les hordes sauvages de l'Orient et du Nord
s'elancent de leurs solitudes et fondent sur I'Occident. Des peuplades inconnues, accourues des rives
du Jack ou des bords du Volga, des pasteurs de
SInstrut, des guerriers du Weser, des colons du
Danube, apparaissent la fois comme un Pnndemonium sorti de dessous terre, au milieu de la Gaule
surprise et saisie d'effroi. C'est alors un dsordre
affreux, un ple-mele, un chaos sans exemple, un
spectacle pouvantable ; et, c'est peine si l'iinagination peut se retracer l'ide de ces saturnales de la
barbarie en dlire. U n'est point d'excs auxquels ne

se livre la fureur dchane de ces peuples froces.

Partout s'tend le pillage, la dsolation, l'incendie
et la mort L'habitant des cites, rveill en sursaut,
ne voit autour de lui que la flamme, n'entend que
des hurlements, des cris de desespoir, des gmissements aigus. Les populations perdues, haletantes,
dj dcimes par le fer, ont peine le temps
d'chapper ces barbares, qui chassent partout
devant eux des inultitudes confuses de vieillards,
de femmes et de pretres (17)".
Saint JrBme, dans une de ses lettres, rapporte
tous les dtails affreux de cette invasion, sans
exemple jusqu'alors dans les fastes de l'histoire :
"Des nations froces et innombrables, dit-il, ont
occupe toutes les Gaules ; tout ce qui se trouve
entre l'Ocan et le Rhin est dvast par le Quade, le
Vandale, le Sarnnte, l'Alain, le Glyide, le S m n , le
Bourguignon, l'Allemand, etc., etc."
"C'est ainsi, ajoute M. de Caumont, dans son
cours d'antiquites monumentales, que sur un grand
nombre de points la population fut anantie ou disperse. Les familles s'teignirent ou prirent la
fuite ;des lieux couverts d'habitations furent changs en dserts ; des forets s'levrent dans la suite
sur ces ruines dlaisses et les ont caches cornpltement, jusqu' ce que le hasard en ait rvel l'existence...
Beaucoup de villes considerables furent aussi
abandonnes et transportes sur d'autres points ;et,
dans celles qui sont restes lew ancienne place,
des ingalits du sol, des protuberances indiquent
encore trs-souvent les lieux o des ruines d'edifices se trouvent amonceles.''
Rsumons. Peu de temps aprs la premire destruction du Chatelet par les Belges coaliss, les
Romains durent lever sur ces ruines encore
fumantes un camp situ favorablement entre la
frontire des Rmes et celles des Tricasses, entre la
Celtique et la Belgique. En effet, une position aussi
avantageuse que I'etait cette montagne, a d leur
faire sentir l'urgente ncessit de fortifier ce point
pour assurer leur conquete.
C'est aussi par une des nombreuses et violentes
conunotions qui branlrent toute la Gaule et qui se
succdrent d'une manire si effrayante, depuis

(15) GIBBON. Cliap. XXV.

(16) GIBBON. Chap. XXX.

07) ESSAI SUR LES DESTINEES DE REGIME MUNICIPAL DANS LA GAULE, PAR M. TAILLARD, CONSEILLER A LA COUR
RYALE DE DOUAI. - Cite par M. de Caumont.

13

A. PHULPIN

NOTES ARCHOLOGIQLIES

Julien jusqu'a Honorius, que le Chatelet a d disparatre une seconde fois pour ne plus se relever de
ses ruines. Sans les fouilles commences en 1722
par Grignon, on ignorerait peut-tre encore
aujourd'hui qu'un camp romain tait situ sur cette
montagne, tant les moindres traces d'habitations en
sont effaces.

VOIES ROMAINES

Une seule voie

sortait du camp du Chatelet au levant ; elle traversait la montagne sur des
cgts, et coimnuniquait avec Naix, Nnsium (la), avec
NeufchBteau, Nmimngus (19), et avec Grand, Granum (20). Cette voie, qu'aucun auteur ne mentionne dans les itinraires, porte encore le nom de
Cilemin des Romnins. C'est sur la droite de cette voie,
en sortant du Chatelet et peu de distance de l,
que se trouve la Haute-Borne, monument qui fera
i'objet d'un article spcial dans cet ouvrage.
La voie romaine qui nous occupe est presque
entirement usee dans toute sa longueur : dans
quelques endroits elle a disparu totalement ;cependant on la retrouve, sur plusieurs points, assez bien
conservee, et on peut encore en suivre parfaitement
le trac . Elle a de 1m 50c 1in 80c de large.

Il existe aussi en sortant du Chatelet, du cd@de

l'est-sud, un chemin taill dans le roc qui formait
une rampe douce sur le penchant de la montagne
expos au midi. Ce chemin s'appelle encore
aujourd'hui Voie-Jenn-Barn, denomination que lui a
conserve la tradition et qui peut tirer ses racines
de Vin Gentis Bnrnr. C'est probablement par ce
chemin que les habitants du Chatelet descendaient
dans la valle de la Marne ;il devait encore servir
pour aller abreuver les chevaux dans le guet qui a
conseive aussi le nom de Guet-Jenn-Bara. Il se dirige
de l'est au Sud ;il n'est plus frquent, parce qu'il
est couvert dans sa partie suprieure par I'boulement des terres, et que la culture de la vigne I'a
dtruit dans le bas de la montagne ; malgr cela,
l'oeil peut encore en suivre la trace.
La preinikre issue de ce chemin est conserve
sous une grotte nouvellement construite ;et le long
et frquent usage en est attest par des ornieres
assez profondment creuses dans le roc (21). Ces
ornieres sont un prcieux document pour arriver
connatre la voie des chariots antiques. Cette voie a
1 mtre 20, et les rails 5 centimtres, et elle
s'accorde parfaitement avec les observations faites
Langres par M. Luquet, (22) qui s'exprime ainsi

(18) Ancienne ville romaine, qui a d @treruine peu prs la m@meepoque que le Chatelet. On y a trouv un grand
nombre de medailles gauloises et romaines. La tradition donne cette ville antique une etendue considrable. Ainsi,
elle aurait embrasse les villages de Saint-Amand, Boviolle et Naix. On pretend que sur une montagne situee vis--vis de
Boviolle et au midi, il a existe autrefois un vaste temple qu'on pense avoir @teconsacre Jupiter, et que le nom du
village de Boviol ou Joviol pourrait bien deriver de Jovis. -Je possde une medaille en plomb fort curieuse qui a rapport
cette ville ; elle est d'un petit module et porte des rebords : on y lit le mot NASI : le revers represente un cheval, et
dans le diamp on voit ces deux lettres RN.
(19) NEUFCHATEAU, sans tre precisement une ville romaine, doit nanmoins son origine ces conquerants des
Gaules ; ils y btirent un fort sur l'emplacement du chteau dont les vestiges subsistent encore aujourd'hui ; ils lui
donnerent le nom de NOVJMAGUS, change au moyen-ge en celui de NEOCASTRUM, et plus tard en NEUFCHATEL
et enfin NEUFCHATEAU. La position de ce fort est indiquee sur les tables de Peuiinger ou Tlieodosie~es,entre Mosa,
Meuse ou Meusi, et TULLUM-LEUCORUM, Toul. - La grande voie romaine, venant de Langres, passait sous les murs
de Neufchateau : on en voit encore les traces ; elle allait aboutir Toul, aprs avoir traverse la station romaine de
SOLIMARIACA, Soulosse, et le camp romain dit de Julien, non loin de ce m@mevillage. - Des embrandiements liaient
cette ville avec celles de Grand et de Naix ;ces embranchements sont encore visibles dans les villages environnants.
(20) Autre ville romaine aussi dtruite et qu'on pgtend avoir et6 fondee par GRANUS, prefet envoy de Rome dans
cette partie de la Gaule Belgique. On y voit entr'aubes monuments antiques un vaste ampluthetre encore assez bien
conserve. - Voyez Discours preliminaire pour l'Histoire de l'ancienne at6 romaine de Grand (Vosges). - Nancy, Ve
Hissette. 1836. D'autres personnes pretendent que Grand s'est ainsi appelee du m@memot GRANUS, surnom d'Apollon, dieu de la medecine, art qui aurait @tealors en honneur dans cette ville ; ce qui favoriserait cette opinion, 6est
qu'on a trouv dernirement une pierre d'une grande dimension, o se trouvent sculptes diverses statues, avec les
objets et les attributs d'un laboratoire de diimie ou de medecine.

(21) Plusieurs personnes m'ont crit pour me demander si reellement il y avait une inscription gravee sur cette voie ;je
leur rpondrai qu' la vrite il existe une inscription ainsi conpe : VIA ROMANA, mais qu'eue n'est pas antique ;je l'ai
vu graver il y a quelques annees.
(22) Annlrmre ecclnntiqae et historique dli diocse de Langres, annee 1838. -Voyez l'article : ANTIQUITES ROMAINES, pag.

378.

14

A. PHULPlN

NOTES ARCH~OLOGIQUES

ce sujet : "Nous avons retrouv la trace de ces

ornires, d'abord un peu en avant de la villa o le
chemin se perd un instant aujourd'hui, puis en arrivant prs de la ~Mnrnotte.De semblables ornires
ont t observes par nous sur le pav de la voie
romaine mise dcouvert au bas des Fourches en
1836 ; au-dessus d'Arliolotte (23), dans le chemin
conduisant I'tablisseinent ruin que la tradition
attribue aux Teinpliers, et qui se trouve dans une
gorge sur le territoire de Perrancey ; enfin sur le
rocher que traversait le chemin abandonn du ch$teau de Marac. Ces ornires nous ayant donn partout 1 mtre 20 pour largeur d'une voie de chariot,
nous prsulnons, d'aprs cela, que cette mesure
tait celle des chariots antiques de notre pays, et
que peut-tre elle fut conserve au moyeii-ge."
Plusieurs objets antiques dcouverts sur le Cllatelet se trouvent runis dans la grotte dont je viens
de parler. On y remarque :
1" Un tombeau romain sur lequel on a ridiculement grav tout rceinment cette inscription : HIC
JACET ROMANUS' pour qu'on st bien qu'il est
Romain.
2o Une
dont la preidre partie est
; el1e est sur une pierre du pays, et a l5
centimtres de hauteur sur 49 centimtres de Ion-

peur(
y
une espce
trsinutil sur le ct droit. En voici la copie exacte :
ANIMAIM

LVCIILAE
ARVS

Les lethes de la premire ligne ont 35 millimtres de hauteur ; celles de la seconde ligne, 37, et
celles de la troisime, 50 ; les caractres sont videminent de la p l u belle poque roinaine.

(23) Belle fontaine qui sort des rochers

3" Une statue en pierre, de 80 centimtres de

hauteur, dont la tte, les bras et les pieds sont casss.
4" Une paule et le cou d'une statue de &nateur, qui parat avoir M colossale : la toge en est
largement drape.
5" Les fragments d'un ornement qui ine seinble
avoir appartenu une corniche, ceux d'un ft de
colonne cannel, et ceux d'une base carre.

CIMETIGRE

Un seul lieu de spulture seinble avoir suffi aux

sur la
habitants du camp du Chatelet ; il est
du
N.-E.
pente de la inontame ; il devait
I'E, Un grand nombre de tombeaux et de cippes
funraires, trouves diverses poques, et qui ne
ont point t conservs,
de ce cimetire, C'est dans cette
ment
direction et au bas de la montagne, qu'un cultivateur a rencontr, il y a quelques annes, en labouune iirne ciIlraire que je possde
ral-,t son
encore, Cette urne est en pierre, de forme carre,
assez grossirement taille, et fennee par un couvercle galement en pierre ; elle a 49 centimtres de
hauteur sur une paisseur de 31 36 centimtres.
une autre en verre blanc, de
Cette urne en
forme circulaire, ctes, avec rebord arrondi : dans
cette seconde urne, il s'est trouv des cendres et
deux os croiss.
En outre, sur les bords de la voie romaine, on a
dcouvert plusieurs tombeaux qui n'ont pas t
conservs : dans l'un d'eux se trouvait un squelette,
ct duquel il y avait un peigne ; dans un autre,
qui parat avoir servi ensevelir la mme famille,
on a remarqu trois squelettes d'un homme, d'une
feinme, et d'un enfant au milieu. On ne sait pas s'il
y avait des inscriptions sur ces tombeaux.

une demi-lieue O.-N.-O. de Langres.

15

ROMAIN

NOTES ARCHOLOGIQEES

Parmi les objets trouves dans les fouilles, voici

ceux qui me sont rests, ou dont j'ai gard le souvenir :
1"Un vase en bronze d'une belle conservation,
dor au dehors, au dedans argent la manire des
ouvriers d'Alize, et orn de plusieurs chantourns
dans l'intrieur et l'extrieur. On voit sur le
inilieu du couvercle de petites fentcs en forme
d'toiles, qui doivent faire supposer qu' cet
endroit il y avait un bouton pour l'ouvrir et le fermer. Ce vase, lorsqu'il fut trouv, renfermait un
anneau en fer cannel et les os de deux pattes de
poulet : il a d tre destin pour les sacrificcs.
2' Deux patres aussi en bronze : elles sont
entires, et, comme le vase precdent, argentes au
dedans, sans autres ornements.
3" Deux paires de boucles en argent ou argentes : aux quatre angles sont de petites perles, ou
de trs-petits diamants faux fltris par le temps.
4" Deux cuillres en argent, trs-bien conserves ;elles ont d servir recueillir les larmes des
victimes ou prendre l'encens.
5" Six autres cuillres de diverses formes, dont
quatre en bronze et deux en os.
6' Un petit gobelet en bronze d'un bon style.
'
7 Deux petites lampes en terre rouge, conservant encore le nom du potier, mais trop effac pour
tre lisible.
'8 Plusieurs vases lacrymatoires en terre et en
verre de diffrentes couleurs.
9" Un grand nombre d'agrafes ou boutons en
bronze pour manteaux, de diverses formes. Quelques-unes de ces agrafes ont la forme de celles
dcrites par Montfaucon.
1O0Une quantit extraordinaire de fibules de
toutes sortes de facons.
11" Une cl antique en bronze, d'un trs-beau
travail ; l'anneau d'une autre cl galement en
bronze.
12" Un petit Mercure en bronze, ayant la tte
orne du ptase.
13" Plusieurs petis livres en bronze, embline
de l'activit.
14" Six pingles en os, que les dames romaines
inettaient dans leurs clieveux.
15" Deux autres pingles en bronze, ttes
diffrentes.
16" Plusieurs styles en bronze de diverses forines.

17" Une plume, cnlnmus, en bronze.

18' Un couteau pour les sacrifices, dont la

laine extrinement oxide, a 25 centimtres de longueur ; la manche, qui devait tre en bois ou
d'autre matire, a disparu, et il n'en reste plus que
l'extr~niten bronze.
19" Une tte d'aigle en bronze, ayant dam le
bec une petite couleuvre. Cette tte a d probablement faire partie du manche d'un couteau sacrifice.
20" Deux ds jouer en os, tessera, et @s-uss
aux quatre angles.
21' Plusieurs fragments de fltes en os, en
ivoire et en autres matires.
22' Une jolie tte de feimne, dont les cheveux
sont retenus en haut par un bandeau. Cette tete,
qui est en terre blanche ressemblant notre terre de
pipe, a 5 millimtres.
23' Un nombre considrable de divers autres
petits objets en bronze que je ne puis dcrire, et
parmi lesquels je citerai deux anneaux de plusieurs
grandeurs ; des ttes de clou reprsentant des ttes
de lions et d'autres aniinaux ; de petites roues de
plusieurs grandeurs, dont je ne connais pas l'usage,
etc.
24' Plusieurs cornalines sur lesquelles on
trouve grav ces lettres : l0 BiBI ; - Z0 le gnie de
Roine ; - 3' un chevalier roinain, dans une attitude
guerrire, levant une main dans laquelle il tient
deux javelots ; - 4' deux divinits ailes, s'efforpnt
chacune d'arriver la premire au haut d'un cippe
surmont d'une couronne. - D'autres cornalines,
qui me paraissaient moins prcieuses, reprsentent :
1' la louve qui allaita Romulus et Rmus ;- 2' des
personnages qui me sont inconnus ;- 3" un personnage, le coude gauche appuy sur une bche, et la
main droite tendue.
25" Quant la poterie, je n'ai rien trouv de
bien conserv : il y en a de plusieurs couleurs ;
mais celle qui est la plus remarquable est la poterie
rouge. Parmi les nombreux fragments en poterie de
cette couleur que je possde ou que j'ai dcouvert,
on remarque des ornements et des sujets d'un got
exquis et d'une excution parfaite. ii y a aussi de
ces dessins qui sont d'une licence par trop scandaleuse. Sur presque tous ces fragments de poterie se
trouve le nom du potier ou de la fabrique.
Cette poterie rouge ressemble, tant pour la
beaut des dessins que pour la couleur, celle trou-

ve Langres, et dont parle M. Luquet dans son

ouvrage sur les Antiquits de Langres (1).
26" Des verres colors de diverses formes et
diffrentes couleurs, pour bagues ou autres objets :
il y en a qui sont circulaires, plans d'un cbt et
convexes de l'autre.
Une grande quantit de grains de colliers, de
grosseur et de couleurs varies.
27" Enfin, un pied de Faune trs-dtrior,
une tte mutile et plusieurs ornements en pierre.
MEDAILLES

La numismatique est une science belle,

iinmense : l o l'histoire se tait, elle la reinplace ;
elle retrace les vnements, les inoeurs, les usages
et les monuments des anciens. La nuinisinatique
peut tre regarde, justre titre, comme servant de
pices justificatives de l'histoire ; elle nous a
conserv les noms et surtout les curieuses effigies
de ce3 grands hommes de l'antiquit, si clbres, ou
par leurs verius, ou par leurs crimes. On prouve,
en effet, un plaisir indicible voir les traits de ces
Tibre, de ces Caligula, de ces Nron et de ces Eliogabale, dont tout le monde connat les monstrueux
dsordres, ou bien ceux de ces hommes incomparables qui seront jamais la gloire des temps antiques, tels que les Auguste, les Csar, les Antoninle-Pieux, les Marc-Aurle, etc., etc.
On aurait sans doute dsir que je d o ~ a s s e
ici l'numration dtaille des mdailles gauloises
et des mdailles romaines, en argent et en bronze,
comme je vais le faire pour celles en or. Je sais bien
que ce n'est pas le mtal qui donne le plus de
valeur aux mdailles antiques : souvent celles en
argent et en brome prsentent des sujets plus in@ressants et plus recherchs. Mais ce travail, que
j'aurais dsir complter autant que possible, aurait
t trop considrable et au-dessus de ines forces,
mon grand age ne me permettant pas une application soutenue. J'y ai donc renonc.
D'un autre c6t, presque toutes les mdailles
gauloises et romaines en argent et en bronze trouves sur le Chatelet sont d'une mauvaise conservation. Soit que la terre ou d'autres causes les aient
empches
ce beau vert si
par les
numismates, elles sont en gnral tellement dtrio-

res et oxides, qu'on prouvera peu de regret a ne

pas les voir figurer ici.
il n'en est pas de mme des mdailles en or ;
outre que plusieurs parini celles-ci sont fort rares,
tant pour les iypes que les faits historiques, elles
sont toutes d'une fracheur et d'une conseivation
qui surpasse tout ce qu'on peut dire.
Plus de deux cents tndailles en or ont t
recueillies parses sur le Chatelet : elles sont toutes
du haut empire.
Celles en argent peuvent former une nouvelle
collection des empereurs.
En grand, moyen et petit bronze, j'en ai trouv
une quantit considrable, depuis Auguste jusqu'
Julien l'Apostat.
Quant aux mdailles gauloises, le nombre en
est si grand, qu'il me serait impossible de les dsigner.
MEDAILLES EN OR
Nomenclature et numration, par ordre
chronologique, des mdailles en or du haut empue
recueillies sur la montagne du Chatelet en 1809 et
pendant les annes suivantes :

No 1cr. Pompe.

MAG. PNS. - IMP. ITER. Tte de Pompe

dans une couronne civique.
Revers :
PRAEF. CLAS. ET. OR. MARIT. EX. S. C.
Ttes affrontes de Pompe et de son fils, entre un
trpied et le lituus.
No 2. Auguste.

--CAESAR AVGVSTVS - DJVI. F. PATER

PATRIAE.
Exergue :
L. C. CAESARES.
Revers :
D N I AVGVSTI. F. PRINCIPES IWENT. Le
simpuluin et le lituus entre Caus et Lucius.

-- --------

(1) Cet ouvrage est inser en entier dans I'Aniiuaire ecclsiastique et liistorique du diocese de Langres, aime 1838.
Voyez i'artide POTERIES, pages 462 et suivantes.

NOTES ARCHOLOGIQUE

A. PHULP~N

No3. Tibre.

No 7. Othon.

---

---

TI. CAESAR D N I AVG. F. AVGVSTVS. Tte

laure de Tibre.
Revers :
PONTIFEX MAMMVS. Femme assise, tenant
de la inain droite une haste, et de la gauche, une
branche de laurier.

IMP. OTHO CAESAR AVG. TR. P. 1. Tete nue.

Revers :
PAX ORBIS TERRARUM. Personnage debout,
tenant un raineau de la inain droite, et un caduce,
de la main gauche.
-----------

----- - --

No 8. Vitellius.
No 4. Claude.

CLAVDIVS CAESAR AVG. GERM. TRI.

POT. P. P. Tte laure de l'Empereur Claude.
Revers :
NERO CLAVD. CAESAR DRVSVS G E P t .
PRiNC. IVVENT. Tte nue du Nron jeune.

--A. VITELLNS GERM. IMP. AIJG. TR. P. 1.

Tete laure de l'empereur.
Revers :
LIBERTAS RESTlTVTA. La Libert debout,
tenant, de la main droite, le bonnet phrygien, de la
gauche, une haste. Elle a les pieds sur un cippe.

=======

-----

---

No 9. Vespasien.

No S. Nron.

---

---

NERO CAEAR AVGVSTVS. Tete laure de

Nron.
Revers :
AVGVTVS - AVGVSTA. Auguste et Livie
debout, tenant l'un et l'autre une patre la main
droite : Auguste porte de la inain gauche une haste,
et Livie, une corne d'abondance.

IMP. CAESAR VESPASIANVS AVG. Tte laure de Vespasien.

Revers :
FORTVNA AVGVST. La Fortune, tenant de la
main droite un gouvernail pos sur un globe, et de
l'autre, une corne d'abondance. Ses pieds sont sur
un cippe, sous lequel est une espce d'autel trois
gradins, portant deux couronnes. - Mdaille denteie (2).
- Suivent neuf autres mdailles du m&me
empereur, dont je ne donnerai ici que les revers.
COS. 1. TER. TR. POT. Personnage assis sur
une chaise curule, et ayant un grand caduce A la
main,
JUDEA. Femme vtue cornne les esclaves et
dans une posture humiliante, sous un brillant trophe. - Figure allgorique reprsentant la prise de
Jrusdetn.
FORTVNA AITGVSTA. Cette medaille est en
tout semblable A la premire de cet empereur, que
j'ai dcrite ci-dessus.

-----No 6. Galba.

--Mi'. SER. GALBA CAESAR AVG. P. M. Tte

laure de Galba.
Revers :
p' R' La
les pieds sur un
globe, tenant une couronne de la inain droite, et
une palme de la gauche.

-----

(2) On ne cornait de medailles dentelees que parmi les consulaires, celle-ci (NUiMMI SERRAT1)en est une rare exceptioil.

21

ANNONA AVG. Type ordinaire.

COS. VIIiI. Un boeuf arrt et fix une
colonne. - Dans cette indaille, la tte de cet empereur est tourne gauche, tandis que dans toutes
les autres les ttes sont droite.
PACI AVGVSTI. La Victoire debout, tenant de
la main droite une colombe contre sa poitrine, et de
la inain gauche un caduce dont les branches sont
fermes, et que veut mordre un aspic.
ETEPWITAS. L'Eternit debout, portant dans
chaque main les figures du soleil et de la lune ;
ses pieds est un autel embrs.
PAX AVG. Feinme appuye sur un cippe,
tenant de la main droite un caduce au-dessus d'un
trpied, sur lequel est un agneau li, et de la main
gauche, des branches d'olivier, emblmes de la
paix.
FORTVNA AVGVST. Mdaille semblable en
tout aux deux autres dj cites, cette exception,
qu'elle n'est pas dentele.

No 10. TITUS.

--Ti. CAESAR IMP. VESPASIANVS. Tte laure

de Titus.
Revers :
COS. VI Rome prenant les augures.
Autre. - Revers : ANNONA AVGVSTA, Type
ordinaire.

No 11. Julie, fiiie de Titus,

---

L'Empereur, revtu de ses habits iinpriaux,

tient une fleur la inain.
DOMiTiANVS AVGVSTVS. Tte diadme de
Domitien.
Revers :
GERMANICVS. COS. XVII. Pallas tenant un
bouclier et lan~antun javelot ; ses pieds une
chouette et un bas-relief.
Ja'i toujours cru voir sur ce bas-relief les oies
du Capitole : je n'ose cependant l'assurer. Quoiqu'il
en soit, cette indaille indite est superbe par sa
belle conservation, elle est en outre fort curieuse,
parce qu'elle indique que l'on inarquait l'poque
du consulat toujours une anne d'avance : elle
donne la XVIie anne du rgne de Domitien, et l'on
sait qu'il fut assassin la seizime, par la suite
d'une conjuration dans laquelle entra Do~nitiaLongina, son pouse.
Je crois avoir lu dans les journaux, il y a quelques annes, qu'une mdaille d'or, peu pres semblable, avait t trouve Pompi.
CAES. AVG. F. DOMiT. COS Ii.Tte nue.
Revers :
PRINCEE JVVENTV. Figure fort jeune tenant
un fleur. Cette mdaille est, peu de chose prhs,
semblable la preinire de cet empereur.
CAESAR AVG. F. DOMITIANVS. Tte laure.
Revers :
COS. Tm. Une riche corne d'abondance, garnie
de palmes, d'pis de bl, de cannes sucre, de raisins, etc.
CAESAR AVG. F. DOhaLANVS COS. VI.
Tte lame.
Revers :
PPUNCEE IWENTVTIS. Deux mains jointes
serrant ensemble un caduce pos sur un cippe.

WLIA AVGVST. D M TITI F.

Revers :
Aigle ployk Mdaille indite et fleur de
coin. Elle fut trouve en 1813 dans une bordure de
gazon d'Espagne, prs de la petite maisonnette
dont j'ai parl (3)..

Na 13. Nerva.

No 12. Domitien.

IMP. NERVA CAES. AVG. P. M. TR. POT.

Revers :
COS. Ln. PATER PATRIAE. Vases pontificaux : le prfriculum, le simpuluin, le fouet et le
lituus. -Mdaille fleur de coin.
IMP. NERVA CAESAR AVG. P. M. TR. P.
COS. n. P. P.

--CAES. AVG. F. DOMIT. COS. III. Tte laure.

Revers : PPUNCEF IWENTVT.

---

NOTES ARCHL?OLOCIQUES

Revers :
CONCORDIA E m R m I M . Deux mains
jointes.
Autre. - Revers :
CONCORDIA EXERCViIM. Deux mains
jointes serrant un caduce. - Une autre toute semblable.

No 14. Trajan.

--IMP. CAES. NER. TRAIAN. OITIM. AVG.

GERM. DAC. Tte laure de Trajan.
Revers :
PARTHICO P. M. TR. P. COS. VI. P. P. S. P.
Q. R. Tte du soleil. - Deux autres mdailles semblables.
IMP. TRALANVS AVG. GERM. DACICVS P.
M. TR. P. COS. VI. P. P.
Revers :
D W S PATER TRAIANVS. Tte nue de Trajan pre, revtu de la chlamyde ou de la robe de
snateur.
Dans l'exergue :
ALIMENTA AL.
Revers :
COS. V. P. P. S. P. Q. R. OFIMO PRINC.
L'empereur est couvert de son armure ; il tient un
sceptre de la main gauche, et de la droite il donne
deux petites figures qui lui tendent les mains.
Revers :
CONSERVATORI PATRIS PATRW. Deux
mdailles avec la mme lgende. Dans l'une de ces
mdailles, Jupiter tient son foudre au-dessus d'un
enfant casque, plac prs d'un tronc d'arbre.
Dans l'autre, Jupiter, comme dans la premire,
tient une haste de la main gauche, et de la droite,
son foudre sur un enfant tte nue, plac prs d'une
petite barrire.
Revers :
COS V. P. P. S. P. Q. R. O m O PRINC.
Temple huit colonnes : au inilieu, dans le fond, la
statue de Jupiter.
Une autre inedaille semblable.
Revers :
TR. P. COS V. P. P. L'empereur, dans un quadrige, tcnant un bouquet de fleurs.
Une autre semblable.

Revers :
D M NERVA ET TTRIANVS PATER. Ttes
affrontes de Neiva et de Trajan pre ; Nerva est
couronn de lauriers, et Trajan costum en snateur.
Revers :
FORVM TRAIANI. Edifice somptueux, surinont d'un quadrige sur lequel sont plusieurs petites figures.
Une autre mdaille seinblable.
Revers :
PARTHICA CAITA P. M. TR. P. COS. VI. P.
P. S. P. Q. R. Deux captifs au pied d'un trophe.
Revers :
REGNA ADSIGNATA. Une autre medaille
semblable.
Trois personnages, peut-tre le prsident d u
snat avec deux snateurs, sur une estrade assez
leve, tandis que trois autres, au bas, presentent le
trait de paix que le prsident accepte.
Trajan ayant soumis la puissance romaine les
Partlies, ses ennemis les plus redoutables, exigea
qu'ils allassent Rome demander au senat la
confirmation du trait fait avec eux.
Je ne sais qui mrite le plus d'admiration dans
cette circonstance, ou de l'empereur qui ne pouvant
qu'tre applaudi d'une victoire aussi glorieuse,
veut nanmoins cn rf6rer au snat, ou du snat
lui-mme, qui, par deux mois ininorables, rend
hommage au gnie de Trajan : regnn adsignntn. D'un
autre c6t, voyez ces Parthes devant cette imposante assemble : ils ont une contenance qui ressemble plutAt une gravit de juges qu' celle de
vaincus.
Cette mdaille a t frappe cette occasion,
et elle est intressante par le nombre des personnages qui y figurent.
Revers :
S. P. Q. R OPTiMO PRINCIPI. L'empereur,
cheval, arm d'une lance et terrassant un ennemi.
Revers :
P. M TR. I->.COS. 1111. P. P. La Victoire couronnant l'empereur habille en guerrier ; il tient de la
main gauche son sceptre, et de l'autre, une lance.
Revers :
S. P. Q. R. OPTIMO PRINCIPI. Enseignes militaires.
IMP. TRAIANO AVG. GERM. DACI. P. M.
TR. P. Tte laure de Trajan.

A. FHULFIN

Revers :
COS. V. P. P. S. P. Q. I<. OITIMO PRINC. Trajan, revtu de ses habits impriaux, tient la main
droite une branche charge de baies, qu'il prsente
un plican ; dans sa main gauche est son sceptre.
Mdaille indite, fleur de coin.
Revers :
PONT. MAX. TR. P. COS. II. L'empereur assis
sur les dpouilles des ennemis, sa tte est couverte
d'un casque orn de guirlandes. 11 tient le sceptre
de la main gauche, et de la droite, une victoire
assise sur un cippe, qui lui prsente une couronne
de laurier.
Revers :
VOTA SUSCEITA P. M. 'TR. P. COS. VI. P. P.
S. P. Q. R. Personnage en toge, le sceptre en inain,
et le Gnie de Rome : entre eux est un autel
enflamme sur lequel ils sacrifient tous les deux.
017 sait que dans les crmonies qui avaient
pour objet des affaires particulires ou d'intrt
priv, Rome ne paraissait ordinairement que sous la
figure d'un gnie.
Revers :
COS. V. P. P. S. P. Q. R. OITIMO PRINC.
Desse debout, tenant une sonnette et une haste.
Revers :
P. M. TR. COS. V1. P. P. S. P. Q. R. Crs
debout, tenant de la main droite deux pis, au
milieu desquels est un fruit qui parat tre une
poire.
Revers :
P. M. TR. P. COS VI. P. P. S. P. Q. R. Dans
l'exergue :
FORTVNA REDIT. Feinme assise, dirigeant un
gouvernail de la main droite, et tenant de la gauche
une corne d'abondance.
Revers :
S. P. Q. R. OITiMO PRINCIFI. Un Gnie portant de la main droite une patre, et de la gauche,
deux pis. Une autre mdaille semblable.
Revers :
S. P. Q. R. OPTIMO PRINC. P. P. Un Gnie,
tenant de la main droite un vase semblable une
patre qu'il verse sur un autel enflamm ; il tient,
de la gauche, trois pis. (Mdaille fort belle.) Une
autre tndaille toute semblable.
Revers :
S. P. Q. R. OITIMO PRINCIPI. L'empereur,
revtu d'une simple robe, est droit devant un autel

enflamm sur lequel il tient une colombe ; il a le

sceptre de la inain gauche.
Revers :
S. P. Q. R. Enseignes militaires.
Revers :
COS V P. P. S. P. Q. R. OFTIMO PRTNC.
L'aigle, les ailes tendues.
Revers :
COS V P. P. S. P. Q. R. O I T M O PIUNC. Dans
le champ de la indaille, trois couronnes de chne.
Revers :
S. 1.' Q. R. OITIMO IJIUNC. P. P. Une couronne civique autour de la mdaille.
Revers :
PAI<THICO P. M. nw. COS. VI S. P. Q. R.
Tte du soleil. (Une autre mdaille en tout semblable.)
Revers :
P. M. TR. P. COS Im. P. P. Hercule arm de sa
massue la main droite ; de la gauche, il tient un
globe avec les dpouilles du lion I\Jme.
DIVO TRAIANO PARTH. AVGVSTO PATRI.
Figure de Trajan mort.
Revers : Sans lgende. Un phnix ; sous lui,
une branche de laurier. (Conscration. - Mdaille
unique.)

No 14. Hadrien.
--HADIUANVS AVG. COS. III. P. P.
Tete nus d'Adrien.
Revers :
VENERIS FELICES.
Vnus assise, tenant de la main droite la statue
de I'Ainour. (Fleur de coin.)
N P . W S A R TRAIAN. ADRIANVS AVG.
Revers :
P. M. TR. P. COS III.
Dans le champ :
HERC. CADIT.
Hercule arm de sa massue, qu'il tient de la
inain droite ; il a la main gauche tendue vers la
mer ; au bas, est une partie d u vaisseau avec sa
proue.
HADRIANVS AVGVSTVS
Tte laure d'Adrien

A. PHLPIN

Revers :
COS. III.
Adrien, la tte couronne de lauriers, est
cheval ; il tient dans ses mains levees quelque
chose qu'il inontre aux spectateurs avec recueillement.
Cette mdaille et d'un fort inodule. - (Une
autre semblable.)
Revers :
P. M. TR. P. COS. 111.
Un Gnie et l'empereur, le sceptre en inain,
sacrifiant, pour son heureux retour, sur un autel
plac entre eux. On lit dans l'exergue :
VOT. S. PRO RED.
D N I NER. NEP. P. M. TR. P. COS.
Tete radie.
Dans l'exergue :
ORIENS.
(Une autre seinblable.)
Revers :
COS. m.
L'empereur cheval, tenant sa haste en arrt.
IMP. CAESAR TRAIAN. ADRIANVS AVG.
Tete laure d'Adrien.
Revers :
P. M. TR. COS. III. Guerrier casqu, assis sur
des dpouilles d'eimemis ; il tient de la inain gauche un grand bouclier, et de la droite, une victoire
qui lui prsente une couronne et une palme. (Une
autre mdaille semblable.)
Revers :
LIBERALITAS. AVG. W. Femme debout,
tenant une tessre o sont marqus sept points.
(Une autre semblable.)
Revers :
P. M. TR. P. COS III. Dans l'exergue :
LiB. PUB. Feinine assise, tenant de la main
gauche une haste, et de la droite, une branche d'olivier. (Une autre mdaille seinblable.)
Revers :
ROMA AITERNA. La desse Roine casque ;
elle est assise, et tient dans la inain droite une victoire qui lui prsente une couronne ; dans la main
gauche, elle porte une haste.
Revers :
P. M. TR. P. COS. III. Le Tibre.
Revers :
HISPANIA. L'Espagne assise terre, tenant
une branche d'olivier dans sa main droite, et le

NOTES A R C ~ O L O G I Q U E S

coude gauche appuy sur des oranges et des raisins ;un lapin est ses pieds.
Revers :
SECVRAS. Femme assise, appuyant sa tte
sur sa main droite, de laquelle elle tient une patre,
et de la gauche portant une haste. (Une autre semblable).
Revers :
AFFRICA. L'Afrique assise terre, affuble
d'une tete d'lphant, la inain droite pose sur la
tte d'un lion, et le coude gauche appuy sur une
corbeille pleine de fruits, auprs de laquelle sont
des cannes sucre.
Revers :
D M NER. NEP. P. M. TR. P. COS. Dans
l'exergue :
FORT. RED. La Fortune assise, dirigeant, de la
main droite, un gouvernail ;de la gauche, elle tient
une corne d'abondance. (Une autre semblable.)
Revers :
COS. m.La louve allaitant Roinulus et Rinus.
Revers :
ROMA AETERNA. Rome casque, assise sur
les dpouilles des ennemis vaincus, portant de la
main gauche un de ces grands casques que l'on
croyait etre descendus du ciel.
Revers :
P. M. TR. P. COS. II. Dans l'exergue :
SALVS. AVG. Higie donnant manger A un
serpent qui semble sortir de dessous un autel.
Revers :
SPES P. R. L'Espraiice portant une fleur de la
main droite, et relevant le pan de sa robe, de la
main gauche. (Une autre semblable.)
Revers :
VICTORLA AVG. La Victoire tenant une couronne de la main droite, et de la gauche, une
palme.
Revers :
P. M. TR. P. COS. III. Dans le champ :
GEN. P. R. Un gnie, une patre la main
droite, une corne d'abondance la gauche ; au bas
un autel allum.
Revers :
P. M. TR. P. COS. III. Un personnage assis,
portant une haste.
Revers :
P. M. TR. P. COS. III. Jupiter droit, arm de
son foudre, une haste la main gauche.

A.

PHULPIN

NOTES ARCHOLOGIQUES

Revers :
P. M. TR. P. COS. II. Dans l'exergue :
CONCORD. Femme assise, tenant une patre
de la inain droite.
Revers :
P. M. TR. P. COS. III. Personnage portant des
patres dans la inain droite, et dans la gauche, plusieurs pis. (Deux autres mdailles semblables.)
Revers :
IOVI VICTORI. Jupiter assis : il tient de la
inain gauche une victoire qui lui prsente une couronne ;dans la main droite il a une haste.
Revers :
P. M. TR. P. COS. In. Jupiter portant son foudre c6t de lui ; il tient une liaste de la main gauche.
Revers :
P. M. TR. P. COS. Plusieurs gnies qui sacrifient. (Deux autres semblables.)
Toutes les mdailles de l'empereur Hadrien
que je possede, au nombre de trente-huit, ont t
kouves iouies parses dans mes fouilles : elles
sont, sans exception aucune fleur de coin.

-----

Dans l'exergue :
CONCORD. Personnage assis, tenant une
patre de la main droite.

.-IMF. T. AEL. CAESAR HADR. ANTONINVS.

Tte nue 'Antoiiin.
Revers :
AVG. PIVS P. M. TR. P. COS. DES. 11. Figure
voile, la inain leve vers le ciel ; un autel
enflamin et orn de guirlandes est ses pieds.
Revers :
AVG. PIVS P. M. TR. P. COS. 1.' P. DES. 11.
Femme voile, la main droite leve vers le ciel ; de
la main gauche elle tient un petit coffret, au-dessus
d'un autel enflamm.
IMF. T. AELIVS CAES. HADR. ANTONINVS.
Tte laured' Antonin.
Revers :
AVG. PiVS P. M. TR. P. COS. DES. II. Feinme
voile, la main droite leve ; ses pieds est un autel
enflamm.

No 15. Sabiia.

--SABINA AVGVSTA NNONI REGINAE.

Revers : Femme tenant une patre et une
haste ; ses pieds est un cygne. Une autre &daille
de cette impratrice, ayant la mme lgende que la
prcdente ; elle n'en diffre que par le revers, sur
lequel on lit VESTA. Sur la premire, Junon est
droite, et sur celle-ci, Vesta est assise, et porte le
palladium d'une main, et de l'autre, une haste.
SABINA AVGVSTA HADRZANI AVG. P. P.
Revers sans lgende. M&mesujet que la prcdente.
Une quatrime mdaille dont le revers est en
tout semblable celui de la seconde. Les ttes de
ces quatre mdailles sont coiffes diffremment.

No 16. Aelius.

--L. AELNS CAESAR.

Revers :
TRIB. POT. COS. II.

No 18. Faustine.

--DIVA AVGVTA FAVSTINA. T@teperle de

Faustine.
Revers :
AERTERNiTAS. Feimne debout, tenant dam
la main droite un globe, et dans la gauche, une
haste.

-.AVRELWS CAES. AVG. PI1 F. Tete nue.

Revers :
TR. POT. XII1 COS. Ii. L'empereur casqu, la
main droite arme d'une lance ; de la main gauche,
il tient son sceptre. II crase un casque du pied gauche.
M. ANTONINVS AVG. ARM. PARTH.
MAXIMVS. Tte laure & longue barbe.

Revers :
TR. P. XX IMP. III1 COS. II. La Victoire burinant ces mots : VIC. PAR. sur un bouclier pos sur
un cippe.

No20. Lucius Vems.

No21. Svre.
--SEVERV PNS AVGVSTVS. Tete laure de
vre, ayant une barbe trs paisse.
Revers :
VICTORIA AVGG. Le Victoire conduisant un
bige.

--L. VERVS AVG. ARMENIACVS. Tte nue et

barbe longue.
Revers :
TR. P. In1 IMP. II COS II. Un Gnie crivant
sur un bouclier ces deux inoh : VIC. ARM.

*******
Outre les indailles en or que je viens de
dcrire, il y en a un nombre d'environ soixante
quatre-vingts dont je ne fais pas mention, ne les
possdant plus par suite de circonstances que je ne
puis expliquer ici.

TROISIEME PARTIE

LA HAUTE-BORNE
1
A 5,280 mtres l'ouest de la montagne du Chtelet, en suivant la voie romaine qui en sort, on
trouve un monument qui, depuis longtemps, attire
l'attention des savants et des curieux, et a donn
lieu aussi plusieurs dissertations manuscrites et
imprimes.
Ce monument est une norme pierre brute, renverse et situe treize mtres, sur le ct droit de
la voie romaine ; elle porte le nom de "HauteBorne", dnomination que la contre prend aussi
d'elle. Cette pierre a 6 mtres 56 centimtres de
hauteur depuis sa base jusqu' sa cime, qui se termine en pointe ; sa plus grande largeur est de 2
mtres 24 centimtres, sur une paisseur moyenne
de 45 60 centimtres. Elle est fracture au sommet,
4 mtres 38 centimtres de sa base ;et, 3 mtres
41 centimtres, une inscription romaine y est grave.
A deux fois diffrentes, cette pierre fut dplace
:1" au mois de juillet 1750 par Grignon ;et c'est par
suite des fouilles qui ont &tfaites alors sa bae,
qu'elle fut ebranle et renverse un jour par des
vents violents. C'est sans doute cette chute qu'il
faut attribuer la fracture qui existe auprs du sominet. D'aprs des traces encore bien visibles, il est
prsumer que cette pierre a d &tre enterre d'un
mtre peu prs.
Ce monument a t de tout temps, dans le pays,
l'objet d'une vnration superstitieuse, et diverses
traditions s'y rattachent : parmi les plus connues,
nous mentionnerons celles-ci :
Les anciens habitants disent avoir entendu
raconter leurs pres qu'autrefois, une poque
bien loigne, les lettres de l'inscription taient
dores, et qu'on les voyaient briller au loin d'un vif
clat, lorsque le soleil y dardait ses rayons.
D'autres rapportent que, sur le ct oppos
l'inscription, "il y minit unefigure defemme q n t des
mules IUCX pieds, et tenant, d'une mnin, une quenouilk,

de l'fl~itreunfitsentr (1).
On cite encore, coinine une chose des plus
extraordinaires, que, de quelque ct qu'on se plat auprs de cette pierre pour s'y abriter contre la
pluie ou les vents, on y tait plus mal qu'en rase
campagne. Cette tradition, qui m'avait paru d'abord
incroyable, vu la largeur et la hauteur de la pierre,
me fut confirme par des hommes dignes de foi,
qui m'assurrent de la vrit de ce fait : "Dans
notre jeunesse," dirent-ils, en approchant de la
Haute-Borne "nous prouvions l't un froid trs
vif qui nous obligeait nous en loigner. Plus
avancs en ge, combien de fois nous avons ri en
voyant des moissonneurs trangers qui, ne connaissant point les localits, et courant, au moment de
l'orage, pour s'y abriter, taient forcs d'aller ailleurs chercher un asile".
Avant d'entrer dans des digressions sur ce
monument et sur l'interprtation donner l'inscription latine qui s'y trouve, il est necessaire de
rapporter ici le sentiment des divers auteurs qui en
ont parl et la description qu'ils en ont laisse.
Legendre, ingnieur de la province de Champagne, qui a visit la Haute-Borne le 18 juillet 1751,
s'exprime ainsi, dans un rapport qu'il a fait ce
sujet, et dont je n'ai pu me procurer que l'exrait
suivant :
"Cette pierre, connue dans le pays sous le nom
de Haute-Borne, a dix-huit pieds de hauteur, six
pieds huit pouces de largeur par le bas au rez de
terre, sur dix-huit pouces d'paisseur, et trois pieds
un pouce la cime, sur quatorze pouces. Elle ne
paroit pas avoir t taille ; elle est ingale et raboteuse sur toutes les faces ; elle contient cent trentedeux pieds un pouce quatre lignes de pierre fromentelle ou pierre btarde, qui peuvent peser environ deux mille huit cent livres".
On lit, dans les Mmoires de l'Acadmie des Inscriptions et Belles-Lettres, un article ainsi conw,
que nous transcrivons textuellement et en entier (2).

(1) Mmoriaux fournis par les maires de l'arrondissemnt de Vassy,, 1805. - Ardiives de la Haute-Mame.
(2) Annees 1731 1733, T . Et, p. 170.

A . PHELPIN

NOTES ARCHEOLOGIQUES

SUR UNE INSCRIPTION LATINE

DECOUVERTE EN CHAMPAGNE

"La France est pleine de monuments antiques, et

on y en dcouvre tous les jours qu'on avoit nglig,
ou qu'on n'avoit point encore aperus : telle est
l'inscription dont M. Moreau de Mautour a communique I'acadinie une copie figure, qu'il avait
prise sur l'original mme.
"Au-dessus du village de Fontaines, deux
lieues de Joinville, en remontant la Marne, et quatre lieues de Saint-Dizier, en la descendant, on voit
une grande pierre perpendiculairement leve,
comme une espce de pyramide, haute d'environ
24 pieds, large sa base de 8 9, et allant en diminuant jusqu'en haut, o elle n'a que deux pieds et
deini ;paisse de deux pieds sa base et d'un pied
en haut.
"Cette pierre parot brute, et n'avoir jamais t
taill ;elle est toute d'une pice, il y a seulement u n
dlit au haut, et il en est tomb un morceau de quatre pieds de long. Au milieu de la hauteur de cette
pierre, on y lit ces mots, qui sont bien gravs, quoique le fonds ne soit pas trop uni :
VIROMARUS
ETAT IL k
"Mille gens parlaient de cette pierre tonnante,
mais personne ne s'avisait de penser qu'elle ft
charge d'une inscription. M. Moreau de Mautour
l'tant all voir avec le Cur de Fontaines et celui
de Joinville, l'examina de plus prs ;il aperut des
caractres, et s'en tant mieux assur avec sa
lunette, il parvint, avec le secours d'une grande
chelle, a les lire et les copier, comme nous
venons de le rapporter. Les conjectures suivirent de
prs la dcouverte ; M. de Mautour pensa que le
inot VIROMARUS, qu'on ne trouve nulle autre
part, pouvait tre l'abrg du mot de VIRIDOMARUS Prince d'Autun, et dont Csar fait mention
dans le septime livre de ses Commentaires. Il y eut
aussi un Viridomarus Roy des Gaulois Insubriens,
qui sont aujourd'hui les habitants di1 Milanois ;
Marcellus le tua, et consacra ses dpouilles Jupiter
Feretrien. Mais on juge bien que c'est celui
d'Autun que s'arrte constanunent M. de Mautour,
et il ne faut pas oublier de dire que ce qui le persuade encore plus que VIROMARUS est l'abrg de
son nom, c'est premirement, que ce mot, en
l'endroit o il est crit, remplit toute la largeur de

la pierre, de manire qu'en conservant la grosseur

des caractres, il et t impossible d'y mettre une
qui
seule lettre de plus ; et en second lieu, que 1'0
conunence la seconde moiti du nom de VIRIDOMARUS, est beaucoup plus gros qu'aucune des
autres lettres, ce qu'il prsume avoir t fait exprs
pour dsigner l'abrviation.
"A l'gard des lettres ISTAT IL IF, coinrne elles
ne signifient rien par elles-m@mes,il faut, dit M. de
Mautour, qu'elles soient initiales, c'est--dire, des
comnenceinents de noms ou de mots abrgs ; et,
selon lui, elles doivent naturelleinent se rendre
ainsi : "Jovi STATori Ingentem Lnpirlpm Insuihi

W.
"La seule objection que l'on crut pouvoir faire
M. de Mautour, c'est que le VIRIDOMARUS qui
il attribue l'Inscription tant un Prince des Gaules,
du temps que Csar en faisoit la conqute, il parot
extraordinaire, non seulement de lui voir lever un
monument de cette espce en langue Latine, mais
encore le consacrer une Divinit abolument inconnue en son pays, JOVI STATORI, Jupiter Stntor,
dont le culte toit tout particulier aux Romains. II
parut donc que pour faire cesser la difficult, il n'y
avoit qu' domer une poque tant soit peu moins
ancienne l'Inscription, et qu'en la rapportant sans
aucun changement ni abreviation, un VIROMARUS Chef des Gaulois du temps o devenus allis
de l'empire, ils joignoient ses armes des corps de
troupes considrables qu'ils commandoient euxm@ines; alors il pouvait, l'exemple des Romains,
adresser des voeux ou des actions de grces Jupiter Stator, JOVI STATORI, et tous les autres Jupiters honors dans Rome, Joui Liberaton Jovi Fererio ;
car c'est ainsi que l'on pouvoit encore expliquer les
quatre dernires lettres iL.IF.".
Sans nous occuper rfuter l'interprtation de
cette inscription que donne M. de Mautour, il n'est
pas vrai de dire que le mot VIROMARUS, "en
l'endroit o il est crit, remplit foute la lnrgetrr de la
pierre, de mnnire qu'en consmant la grosseur des
caractres il ait t impossible d'y mettre une seule lettre
de plz~s". S'il avait bien examin l'inscription, il
aurait d remarquer qu'il y a assez d'espace aprs
la dernire lettre d u mot VIROMARUS pour pouvoir y placer encore d'autres caractres. L'O, la
vrit, sans tre plus lev que les autres lettres, est
plus large qu'un O ordinaire. Nous ne ferons pas
remarquer que l'avant dernire lettre U est mal
crite : c'est un V. Quant la disposition des lettres

A. PHULPlN

NOTES ARCHEOLOGIQUE

de la seconde ligne, elle n'est pas exacte : il n'existe

point d'intervalle entre la cinquime lettre et la
sixime, non plus qu'entre la septime et la huitieme.
La mme Acadmie revient encore plus tard sur
cette inscription. Voici de quelle manire elle en
parle dalx ses Mmoires (3) :
INSCRIPTION L A T m
Sur une pierre appele la Haute-Borne, en
Champagne.

"Nos mhoires ont dCj fait mention et de cette

grande pierre prs du village de Fontaines, dans la
principaut de Joinville, et de l'inscription latine
qu'elle porte ; inais celle-ci n'a pas t prsente
assez exactement par M. Moreau de Mautour. La
Compagnie en a reu une copie plus fidle par M.
Grignon (en janvier 1761), un de ses correspondants, qui a pris toutes les dimelisions de ce monument brute et irrgulier dans sa forme ;la hauteur,
dans la plus grande partie, est de vingt-un pieds
deux pouces, avec six pieds neufs pouces dans sa
plus grande largeur ;trois pieds deux pouces dans
la partie la plus troite, vingt-quatre pouces
d'paisseur dans son plus grand renflement, et
onze pouces dam la partie la plus mince qui en
forme l'extrmit suprieure. L'Inscription en caracteres Romains assez irrguliers, est coinpose de
dix-huit grandes lettres :

toujours marqu JVL. parce que ce ii'est pas un

prnom, comme Titus, Lucius, etc., inais un nom de
famille ; que, par consquent, il y aurait deux noms
de fainille pour la mme personne, car la famille
Stntilin est connue par plusieurs Mdailles et par
plusieurs Inscriptions".
D'aprs la copie donne par Grignon, 1'Acadmie a encore t cette fois induite en erreur, et sur
la disposition des deux lignes de l'inscription, et
sur les deux points dont elle parle, qui n'existent
pas, et sur l'einplaceinent de la premire lettre de la
seconde ligne.
Dans son article insr au premier Blilletin de
ses fouilles, Grignon rtablit la disposition de cette
seconde ligne, inais il se trompe aussi en laissant
subsister les deux points qui se trouvent dam la
copie qu'il a envoye l'Acadmie, et tombe dans
une autre erreur en sparant la huitime letire de la
neuviine.
Voici, au reste, comment il rend compte du
monument dont nous nous occupons :
"On voit cinq cents pas du Chatelet une pierre
fameuse qui se nomme la Haute-Borne, et qui
s'lve de vingt pieds au-dessus du sol. Cette
pierre mplate et brute est plante sur la marge de
la chausse romaine ; on lit, au levant, la moiti
de sa hauteur :
VIROMARUS
1. STATILI F.

"Plusieurs savants se sont exerces sur cette inscription, mais comme la plupart l'ont mal lue, ils lui
ont donn une fausse interprtation. Dans une dissertation que nous avons lue l'Acadmie des Belles-lettres, nous avons essay de rendre le sens de
Cene inscription par les termes les plus simples, et
nous aoyons qu'elle doit se lire ainsi : VIROMARUS JLU STATILI FILIUS. Nous donnerons les
raison qui fondent notre sentiment, qu'il seroit
trop long de dduire ici, inais qui est tablie sur
des alliances de la fainille Julin avec celle de Stntilin,
dont on trouve les preuves dans les pitaphes inscrites sur les tombeaux de ces deux familles".
Un auteur d'un "Trnit sur ln Numismntiqtie" (4)
fait mention de la Haute-Borne propos d'une
mdaille sur le revers de laquelle on voit Marcellus

VIROMARVS
1. STATLLIF.

"Dans la premire ligne, le mot Viromnnis est

sans point ; dans la seconde, la premire lettre 1,et
la dernire F, sont suivies d'un point ; ce qui ne
permet pas d'admettre les explications Jmi Stnfori,
Joui LiDerafori, Jmi Feretrio.
"Dans un Mmoire qui accompagnoit cette copie,
M. Grignon pense qu'il faut lire ViROMARVS Jtrlii
STATILI Filius ; que Statilius tait un Romain
envoy dans les Gaules, o il avait eu un fils
auquel il donna le noin gaulois Viromnlus, et que ce
monument est le tombeau de celui-ci, ou du moins,
un cnotaphe rig en son honneur. A ce sujet on
observa que dans toutes les Inscriptions, Julius est
(3) T. K, annees 1775 1776, p. 153

(4) Trait lmentaire de Numismatique ancienne, grecque et romaine, compos d'aprs celui d'Eckhel, augment d'uii
grand nombre d'articles, remarques et observatioiis des meilleurs auteurs modernes, avec W plandies de mdailles,
contenant plus de 150 sujets graves au trait, pour servir l'intelligence du texte, par Grard-Jacob K., associ-correspondant des acadmies royales des Antiquaires de France et de Clilons-sur-marne -Paris, 1825, Tome premier, page 66.

31

A. PHULPIN

NOTES ARCHEOLOGIQUES

II.

allant riger un trophe de l'armure du roi Gaulois

Virdomnms, dans le temple de Jupiter Frtrien. 11
transcrit de cette manire l'inscription :

La forine, la hauteur et l'paisseur considrable

de la pierre dont iious nous occupons, in'ont taujours fait penser que c'tait un rnonuinent celticlue,
de la catgorie de ceux appels pierres leves.
"Les pierres leves, que Son connat aussi sous
Ifs noms de Menltirs, feulvnns, pierres ficltes (6), etc.,
dit
de C-ulnont, sont des pierres brutes aune
forme allonge, iinplantes verticalelnent dans la
des bornes ; leUr hauteur varie depuis
terre
quatre pieds jusquf vingt et au-del ; quelquefois
elles sont plailtes de manire que l'extriiut la
en
est en bas, et la plus
haut, et qu'elles sont portes coinme sur un piveau
le contraire,
;quelquefois aussi
..."Les pierres leves sont en mme temps les
monuinents les plus simples et les plus nombreux
de l'poque celtique ;quoiqu'on en ait dtruit une
quantit considrable depuis dix-huit sicles, il eri
reste dans presque tous nos dpartements du Nord
et de l'Ouest.
..."Un grand nombre d'antiquaires pensent que
les pierres leves, isoles ou runies en petit nombre, ont t destines honorer les dpouilles inortelles des Celtes, parce qu'on a souvent trouv des
osseinents humains pres d'elles. Plusieurs passages
des posies d'Ossian paraissent favoriser cette opinion ; inais on croit aussi que souvent c'taient des
espces d'idoles regardes comme I'emblme de la
divinit ;quelques-unes pourraient encore avoir t
leves pour perptuer la mmoire des vneinents
historiques, tels que les batailles.
..."Vous voyez, messieurs, combien les opinions
sont incertaines au sujet des pierres leves. Il en est
inalheureuseinent de inine quant la destination
de la plupart des autres moi~umentsattribus aux
Celtes. Et en effet, ces peuples, ignorant les beaux
arts, ne pouvaient, ni par l'architecture, N par la
sculpture, diffrencier leurs monuments selon les
intentions dans lesquelles ils les rigeaient ; et,
comme on l'a dit avec raison, il n'est pas surprenant

VIROMARVS
1 STAT 1 L 1 F

et
:
Joui STATori
Istrcin Lqidern Jussit Fieri. On voit qu'il adopte en
partie le sentiment inis dans le toine IX des Mmoires de l'Acadmie des Inscriptions et Belles-Lettres,
sauf quelques modifications dam l'interprtation
des lettres de la seconde ligne.
Enfin, les Minoires de l'Acadmie des Sciences,
Ar& et Belles-Lettres de Dijon (51, d'aprs une m u velle copie, faite sur les lieux par M. Baudot, donnent ainsi cette inscription :
VIROMARVS
ISTATILIE
Voici cette inscription, copiee par nous avec la
plus scrupuleuse exactitude :

V ~ R ~ kkXf;
AA
$&:
..(.

&/$TATI

LI F

Les lettres de la premiere ligne ont m5 cent. ;

celles de la seconde ligne ont 011 cent. ;la premire
lettre de cette ligne a 016 cent.
Nous pensons qu'on peut expliquer cette inscription comme Grignon, ou adopter l'interprtation suivante : Viromnms Juiio Statiiio filio ; ce qui
ferait de cette pierre u n monwnent funbre lev
par un pre son fils.
(5) Anne 1827, pages 204 206.

(6) - "Le Menhir, ou, avec l'article, AR MENHIR (du breton AR le MEN pierre, HLR longue, au pluriel M E N HIRION)
est une pierre longue, isolee, plantee debout en terre, s'amouidrissaiit ou s'elargissaiit vers le sommet ; on dsigne en
France le menhir sous les noms de PIERRE FICHE, PIERRE FICHADE, PIERRE FKE, PiERRE FTTE,PIERRE DE GARGANTUA. "Le PEULVAN (de PEUL, pilier, et MAEN, MEAN, MAN, en construction, VAN ou VEN, pierre) est un
obelisque brut : le MENHIR et le PEULVAN sont deux noms d'un m@memonument. Antiquites gauloises et galloromaines de l'arroiidissement de Mantes (Seine-et-Oise), par M. Armand Cassan, sous-prfet de l'arrondissement de
Mantes, annen aide-de-camp du general Lafayette, dievalier de la Legion d'Honneur, membre de plusieurs socits
savantes. Mantes, A. Refay, imprimeur-libraire,1835. Page 51.

32

KOTES ARCHEOLOGIQUES

d'en rencontrer d'ailalogues quant la forme, et qui

cependant n'ont pas t leves dans le m6ine but."
Le "Mngnsin Pittoresque" (7,dans le texte d'un
article de MM. Albert Lenoir et Lon Vaudoyer, sur
les monuments gaulois, dome un dessin de la
Haute-Borne. Ces auteurs pensent que "quelques
monuments isols seinbleiit avoir t destins, inais
peut-tre postrieuremeiit, et aprPs avoir t
dpouilles de leur caractre religieux, fixer d'une
manire certaine les frontires des peuples ; "et ils
mettent L'opinion que l'inscription latine que porte
la Haute-Borne indique les anciennes limites des
"Leuci". On a remarqu la vrit de grandes bornes de ce genre servant dsigner parfois des limites territoriales, ou plantes en mmoire de coilirais
civils ;mais, coinine l'observe fort bien M. de Cauinont, il faut se garder de les confondre avec les
pierres celtiques, qui sont en gnral plus volumineuses, et qu'un oeil exerc peut facilement distinguer.
Nous croyons donc qv'il est plus rationnel de
penser que cette pierre est un inonument celtique,
qui, aprs avoir t plus tard dpouill de son
caractre primitif, servit de cippe funraire, comme
nous parait l'indiquer l'inscription qui y est grave.
On nous a object, qu'il n'tait pas probable que
cette pierre ft un monument celtique, coinme nous
l'avons suppos, mais siinplement un cippe funraire de L'poque gallo-romaine, d'une forme il est
vrai peu usite, mais qui n'a rien d'incompatible
avec une pareille destination. Le motif qui a fait
adopter cette opinion est fond sur ce que, d'une
part, il n'y a aucune vritable prsomption qui
appuie l'hypothse d'un monument celtique, et que
d'uii autre c6t6, de graves raisons s'opposetit ce
qu'elle soit admise. On dit que la forme seule et la
masse du monument pourraient faire prsumer que
c'est un "peulvan", et qu'il est plus raisonnable d'y
reconnatre un cippe ; quoi qu'il soit, on l'avoue
peu ordinaire de voir des pierres brutes servir de
cippe funraire l'poque romaine ; que nanmoins cela n'est pas sans exemple.
Quant aux raisons directes qui tendent, ajoutet-on, faire regarder cette pierre coirune un cippe
funraire, la plus solide serait l'existence de I'inscription qu'elle porte, et on estime cette raison si
forte, que, ft-elle mme seule, elle semblerait suffisante pour trancher la question. Mais cette opinion
(7')

s'appuie encore sur la position mme de la pierre

prs d'une voie romaine, circonstance qui ne parat
pas conciliable avec L'hypothse qui tendrait A faire
regarder le monument coinine celtique ; en effet,
ajoute-t-on, soit qu'on veuille considrer la chausse dont il s'agit ici coinme existant avant l'poque
de la conqute et rpare seulement alors, ce qui a
paru peu probable, soit qu'on en fasse une oeuvre
purement roinaine, l'existence d'un "peulvan" dans
cet endroit a paru galeinent inadmissible : car,
d'un c6t, ce n'tait pas sur le bord des chausses
que les Druides aimaient placer les inonuinents
religieux ou historiques de la nation, mais bien sur
les hauteurs isoles, ou plus frquemment encore
dans le silence des forts dont la Gaule tait alors
couverte ; que si au contraire on suppose que la
chausse soit de construction roinaine, il est plus
difficile encore d'expliquer l'existence actuelle du
inonument dans cet endroit. La politique roinaine,
ajoute-t-on encore, tait trop habile pour laisser
chapper une occasion si favorable de faire disparatre un inonument qui, de mme que tous ceux
de ce genre, rappelait ncessairement aux vaincus
des souvenirs d'indpendance et de libert qu'il fallait dtruire tout prix ; et que si nous voyons
encore maintenant subsister des restes plus ou
moins considrables des inonuinents celtiques, nous
devons tre persuads qu'ils ne sont rests debout
que parce qu'il et t trop dangereux aux vainqueurs d'en consommer la destruction ; tandis que
dans le cas dont il s'agit, l'occasion tait trop
patente, trop opporiune pour supposer qu'elle ait
t nglige.
Quoi qu'il en soit, nous rpondrons toutes ces
objections, en maintenant l'opinion que nous avons
mise plus haut, et nous ferons observer en outre :
1' que le monument n'est pas le seul de ce
genre sur lequel on a trouv de semblables inscriptions ; 2' que plusieurs monuments celtiques ont
t remarqus sur les bords des chemins, notamment dans l'arrondissement de Mantes (Seine-etOise) et Langres(8) ; 3' et que les Romains ont
presque toujours respect les lois et la religion des
peuples qu'ils ont soumis leur domination.
On voit par ces raisons que toutes les objections
que nous venons de rapporter et qui nous ont t
allgues, tombent d'elles-inines naturellement

- Anne 1839,page 4.

(8) -Voyez ANhTJAIRE HISTORIQUE DU DIOCESE DE LANGRES, annee 1838, pag. 226 et suivantes,

HYPOGEE CELTIQUE.
1.
Un monument non moins intressant et non
moins curieux que celui de la Haute-Borne, est un
hypoge celtique que j'ai dcouvert. Voici la description dtaille des circoiutances qui ont accompagn
cette dcouverte, entirement due au hasard.
Par un beau jour du mois de fvrier de l'anne
1818, je proposai mes jeunes tudiants une promenade la Haute-Boriie. Pendant que nous faisions une courte station auprs de ce monument
antique, je remarquai, de l'autre c8t de la voie
romaine qui passe prs de l, au nord, une rigole
dans laquelle coulait un petit volume d'eau provenant de la fonte des neiges et qui disparaissait dans
une espce d'entonnoir, un peu plus bas que la
Haute-Borne. Cet entonnoir se trouvait la distance
d'environ deux mtres du clienun vicirial de Fontaines Brainvilliers, precisment l'angle droit que
forme l'embranchement de ce chemin avec celui
des Romains et en face d'un vieux poirier qui est
situ non loin de l.
De retour de cette promenade, ce que j'avais
reinarqu et qui me paraissait l'effet d'une cause
extraordinaire, me preoccupa vivement. Quinze
jours aprs, je me dterminai rn'claicir sur ce fait.
Ayant pris avec moi celui de mes coliers que je
jugeai le plus discret, nous nous acheminmes un
soir, la lueur d'un beau clair de lune, vers
l'endroit en question. Aprs un peu de travail, nous
rencontrames d m les terres, 83 centimtres de la
superficie du sol, une ouverture peu prs seinblable celle de nos citernes, construite en inoellons
bruts et grossirement assembls.
Cette dcouverte souterraine faite, nous remmes au lendemain nos travaux ultrieurs, sur lesquels nous fondions les plus brillantes esprances ;
les dcouvertes antrieures que nous avions faites
taient l pour nous encourager. Afin de ne laisser
entrevoir aucun soupon sur notre dcouverte,
nous umes soin, avant notre dpart, de bien rtablir les terres comme elles taient primitivement.
Le lendemain, la nuit tombante, que nous
avions atendue non sans beaucoup d'impatience,
nous nous remmes en route, nom compagnon
muni d'une chelle et moi d'une lanterne. Arrivs
au lieu de notre construction souterraine, nous

mmes LIU l'ouverture ; j'y descendis l'chelle, en

la tournant en tous scns pour m'assurer de la solidit du fond et savoir si la profondeur tait gale
partout. Quand je fus certain qu'il n'y avait rien
craindre, nous y descendmes, et arriv au fond,
mon premier soin fut de sonder avec ma canne tout
autour de moi. Ces prcautions prises, je parcourus
en tous sens cette coiutruction que je trouvai parfaitement conserve ; ce qui me surprit fut de n'y
point voir d'eau, mais seulement de la terre et du
sable. La cavit tait sche dans toutes ses parties,
quoiqu' la fin de l'hiver et malgr la quantit
d'eau que j'avais vu y pntrer.
Cet difice souterrain est circulaire ; il a 3 inb.es
65 centimtres peu prs de longueur sur autant
de largeur ; il est enfon dans les terres d'environ
3 intres 35 cent;mtres y compris l'ouveriure qui
se trouve 1 mtre plus bas que la superficie des
terres. D'normes pierres, de 4 mtres 35 centimtres 4 intres 65 centimtres de longueur, sur 1
mtre 66 centimtres 2 intres de largeur, forment
la vote de ce souterrain. Tout l'entour, 1 mEtre
33 centimtres de hauteur, on remarque des ouvertures pratiques mi-mur, ayant 1 mtre de hauteur et un peu moins de largeur ; elles pouvaient
tre loignes les unes des autres de 1 mtre 16
centimtres 1 mtre 33 centimtres ;j'en ai compt
jusqu' treize. Ja'i trouv une quanti* considrable
d'ossements de toutes espces d'animaux. L'enduit
du souterrain est encore parfaitement conserv ; on
y a remarqu aussi plus tard une esp6ce de conduit
o une perche fort longue a t introduite sans
pouvoir en sentir le fond.
On pourra peut-tre trouver beaucoup d'incertitude dans la description de cet difice, et regretter
que je n'aie pas continu mes recherches : la raison
en est que cette visite fut la premire et la dernire
qu'il me fut possible d'y faire, car ds le lendemain,
le secret de notre dcouverte fut vent, ce qui ne
pouvait tre autrement, tant situe prs de
l'embranchement de deux cheinins. Alors un grand
nombre de personnes s'y rendirent sur le bruit
merveilleux que j'avais fait des trouvailles imnenses ;je fis donc cesser toutes fouilles ultrieures.
D'autres excavations souterraines ont t dcouvertes depuis lors sur la mme ligne : l'une d'elles

A. PHULPII\'

NOTES ARCHEOLOGIQUES

se trouvait prcisinent sur le chemin de Brainvillers ; mais elles ont t bien vite refermes de peur
d'accidents et sans avoir t explores.

II.
La forme, le caractre de cette excavation et sa
situation prs d'un ineidr, m'ont fait penser
qu'elle a d appartenir cette classe de monuments
celtiques appels l~ypoges,et dont un grand nombre
ont t signals et explors dans plusieurs localits
de la France.
Les hypoges, comne plusieurs auteurs l'ont
reinarqu, servaient de spultures des personnages clbres, ou des guerriers morts dans les coinbats. D'autres pensent que, d'aprs leur situation
prs des dolmens ou menhirs, ces monuments ont
d servir aussi de spultures des victiines humaines du culte druidique.
En effet, dans les hypoges qui ont t explors,
on a trouv plusieurs squelettes et une grande
quantit d'os de divers animaux. il est probable que
dans celui dont nous nous occupons, on aurait
dcouvert des ossements semblables s'il avait t
possible d'y faire des fouilles.
A l'appui de ce que je viens d'avancer, je citerai
un seul exemple de ce genre de monuments qui ont
t explors et dcrits :
"En septembre 1834, dit M. Armand Cassan (l),
M. le docteur Basserre, de La RocheGuyon M. de
Vincent et moi, nous fmes fouiller, au hameau de
Bzou, commune de Cl~rence,un hypoge connu

dans le pays pour un tombeau antique : cette

fouille ainena la dcouvcrte d'un caveau qui rappelle tout--fait celui d'Epne, et qui a d, coinine
ce dernier, seivir de spulture des guerriers gaulois tus dans un combat. (1)
Ce tombeau avait deux mtres trente-trois ceiitimtres de largeur et de profondeur, et neuf mtres
de longueur ;huit norines pierres, de deux mh.es
trente-trois centimtres d'paisseur, en formaient
l'enceinte ;ces pierres, brutes, debout, donnaient
cette fosse spulcrale une sorte de grandeur sauvage qui nous frappa et nous inspira, pour ainsi
dire, un recueillement religieux. Le fond du toinbeau tait pav en pierres plates, sur lesquelles
reposait une couche paisse d'ossements que recouvraient d'autres pierres plates encores plus larges et
quatre pieds environ de terre sablonneuse. Une
partie de ce tombeau avait dj M fouille ; mis,
dans la partie o la terre n'avait pas encore t
remue, nous dcouvrmes les restes de quinze
squelettes environ ; et, au milieu de css ossements
presques rduits en poussire, des dents d'hommes,
d'enfants, de porcs et de lapins ; des dbris de
poterie fort grossire, tout--fait semblable celle
de l'hypoge d'Ep6ne ; des coquillages, du charbon,
un os de fmur travaill, perc de neuf trous ;deux
os aiguiss comme des armures de flches, et des
fragments en silex taills et tranchants. Le nom du
lieu, Bztr, qui signifie en langue celtique @ez)syulLure, a et pour nous comme une inscription qui
nous a servi reconnatre dans cet hypoge un
antique tombeau de nos peres."

(1)Antiquites Gauloises et Romahes de l'arrondissement de Mantes, page 17.

36

A. PHL'LPIN

NOTES ARCHBOLOGIQUES

NOTICE BIBLIOGRAPHIQUE
SUR
GRIGNON.
Je rie terininerai pas sans dire un mot sur Grignon, l'auteur des premires fouilles qui ont t faites sur la montagne du Chatelet, et dont j'ai dj
fait mention dans le cours de cet ouvrage. Quoique
naturellement je sois amen, par mon sujet, parler
de Grignon, je lui dois d'ailleurs ce tribut coinine
inon prdcesseur en dcouvertes arcl~ologiques
dans le lieu m@meque j'ai explor. L'abb Mathieu
a dit de lui juste titre : "L'histoire naturelle, la
physique pratique et l'archologie rclament galement cet homme laborieux, zl pour sa propre
gloire et pour l'utilit publique (1)". es recherches
sur le Chatelet surtout lui ont fait une rputation
qui a eu un immense retentissement au dix-huitime sicle.
Pierre-Clment Grignon naquit le 24 aot 1723
Saint-Dizier, de Pierre Grignon, chevin de cette
ville, et de Marie-Anne Marisy.
Ii avait peine 24 ans losqu'il pousa MarieReine Matleu. Quelques temps aprs son mariage,
il embrassa la carrikre des forges, et vint s'tablir ii
celles de Bayard, situes sur la rivire de la Marne,
entre Saint-Dizier et Joinville.
entant la ncessite de connatre fond le nouvel tat qu'il venait d'adopter, il se mit ardemment
l'tude, et consacra les onzes premires annes de
son sjour Bayard mditer sur son art. C'est
pendant cette priode de onze annes qu'il composa diffrents mmoires sur l'amlioration
apporter aux procds mis en usage jusqu'alors
pour la fabrication du fer.
11 envoya successiveinent L'Acadmie des
Sciences de Paris les traits suivans :
1" Mmoire sur l'Amiante ferrugineux (1759) ;
2" Oliseruation sur la formation des Mines de fer par
dipt, dans ln province de azampagne, et leurs nnnlogies
(1761) ;
3' Unit du Fer ;
4" Mtnmoyhose du Fer ;
5" Art de Inver etfondre les Mines de fer avec l'conomie d'un cinquime de charbon.

Eti 1768, il fut noinin ineinbre correspondant

de l'Acadmie des Sciences, et lut dans le sein de
cette Acadmie, la mine anne, un Mmoire portant ce titre :
Obsemations sur l'Histoire nnarrelle des lieux formant la lisire des provinces de 07ampngne, Lonfline,
Alsace et Franche-Comt.
L'Acadmie de Biscaye, tablie Bergera sous le
noin de ocit des Amis de la Patrie, ayant propos, en 1769, un prix pour le meilleur Mmoire sur
les Soufiefs de Forges, Grignon l'emporta sur tous
ses rivaux. Mais le prix ne lui tait pas encore parvenu en 1775, d'aprs le rapport de Grignon luimme.
Le plus important des crits de Grignon est celui
qui a pour titre :
Ncessit et Facilit de rtablir In Navigation sirr la
Marne, depuis Saint-Dizier jusqu'i loinville.
Grignon runit tous ces Mmoires en un seul
corps d'ouvrage, qu'il fit paratre en 1775. Quelques-uns de ces crits avaient t publis avec ceux
de l'Acadmie des Sciences; Il intitula ce Recueil :
Mmoires de Physique sur l'art de fabriquer le Fer,
d'en fondre et forger des canons d'artillerie ;sur m i s toire naturelle et sur divers sujets, etc. ; orn de treize
planches en taille douce, par M . Grignon, correspondant
de I'Acndmie royale des Sciences et de celle des Insmptions et Belles-Lettres de Paris, nssoci de celle des Sciences, Arts et Belles-Lettres de Qllons. - Paris 1775. - 1
vol. in-4".
L'abb Mathieu nous apprend que Grignon se
disposait dans ce temps-l faire paratre un autre
ouvrage, qu'il avait entrepris sous la protection du
gouvernement, et dont le titre tait :
Plzysique des Forges.
Mais ce qui valut le plus de gloire Grignon fut
la dcouverte qu'il fit, en 1772, d'une ville romaine
qui a exist sur la plateau de la petite montagne du
Chatelet. Coinine nous l'avons dj dit, cette dcouverte fit une profonde sensation dans tout le monde
savant : c'tait l'vnement remarquable du temps,

(1) Annuaire du departement de la Haute-Marne pour I'an 1811, publie par ordre de M. le bamn Jerphanion, prefet de
Chaumont. Ve Boudiard. -Voyez page 2.38.

37

A. I'HULPIN

et un en suivait les dtails jour par jour avec une

impatiente curiosit.
Voici coininent Grignon souponna cette dcouverte : "L'ancienne tradition orale, quoique fort
obscure, dit-il, les mdailles roinaines que I'on a
trouves de temps autre la surface d u terrein de
Cllatelet, surtout aprs qu'il avait t remu par la
charrue, ont toujours fonde l'opinion que cet
endroit avoit t occup par les Romains. J'avois
reinarqu de lgers enfoncements sur le terrein qui,
d'anne autre, se surbaissoient sensiblement, inalgr6 que la charrue y reportait, que la neige fondait
plus vite dans certains cantons que dans d'autres,
ce qui me donna lieu de penser qu'il existait dans
cet endroit des sousterreins encombrs (2)".
"Grignon avait commenc les fouilles ses frais.
En juillet 1772, il lut l'Acadmie des Inscriptions
et Belles-Lettres le Mmoire qui contenait le rsultat
de ses premieres oprations. 11 en fut rcoinpeim
par le titre de correspondant de cette illustre Campagnie, qui annona cette prcieuse dcouverte au
ministre Bertin. Celui-ci en rendit compte a u roi, et
les ordres furent donns pour que le trsor royal
fournt aux dpenses (3)".
"Grignon eut l'honneur d'tre prsente Louis
XVI dans le mois de mars 1774, de lui remettre quatre-vingts planches in-folio representant les principales pieces curieuses qu'il avait dcouvertes
jusqu'alors, et de lui en donner des explications
verbales, auxquelles le monarque daigna prter une
attention toute particuliere et bien flatteuse pour
l'antiquaire (4)" .
Outre les crits qui furent insrs dans les
Mmoires de l'Acadmie des Inscriptions et BellesLetkes, Grignon publia successivement, sur ces
dcouvertes, deux ouvrages, dont le premier est
intitule :
Bulletin des Fotrilles faites par ordre du roi, d'une
Ville Romaine, sur la petite montagne dtc Chatelet, nztre
Saint-Dizier et Joinville en Champagne, dcouverte par
Grignon, matre de forges Bayard, correspondant de
I'Acadhie royale des Inscriptions et Belles-Lethes, de
celle des Sciences de Paris, associ de celle de Chilons. -

NOTES ARCHEOLOGIQUES

A Bar-le-Duc, cl7e.z Cltristopl~e,imprimeur-libraire, 1774.

Ce Bulletin, qui se terinine ainsi : des Rtrins du
Cl~ntelet,juin 1774, renferme le dtail de sesbavaux,
depuis le 6 avril jusqu"au 31 inai.
"Daim le cours de ces deux mois, dit Grignon,
nous avons fouill, de suite et fond, une superficie de terrein de 4,818 toises quaires, dans laquelle
il s'est trouv la plu grande partie de onze rue,
quatre-vingt-dix maisons, huit teinples souterrains
ou oedicules, trente-huit caves, quatorze citernes,
quarante-neuf puits, trente-sept latrines, deux fosses et deux fours potier, quatre conduits d'eau en
pierre, et deux en bois".
Le second Bulletin, qui se termine par cette date
: De notre mtcshm, mai 1775, porte le mme titre que
le preinier, et fut imprim Paris.
Les fouilles faites jusqu'alors embrassaient une
tendue totale de 8,573 toises. Dix-neuf rues, un
grand temple, dix oedicules, trente-huit-maisons,
des places spacieuses, un trs-grand batilnent pour
les bains publics, etc., etc., ont t dcouverts
depuis la publication des premires fouilles. Un
plan gomtrique, dress par Grignon fils, accompagne ce second Bulletin, et, sur ce plan, sont indiqus tous les travaux qui ont t excuts.
Coinme nous l'avons dit dans le courant de cet
ouvrage, nous pensom que Grignon s'est abus sur
le nombre de monuments qu'il dcrit ; quant aux
trouvailles faites dans ses fouilles, il est surprenant
qu'il ait rencontr si peu d'objets en or, ce qui laisse
penser qu'il n'a pas toujours t fort heureux
dans ses fouilles, ou qu'elles ont t peu surveilles.
Au reste, ces considrations n'ont sans doute pas
t sans influence sur l'ordre qui a fait cesser subitement les fouilles ordonnes par le gouvernement
du roi ; car, comme le raconte Grignon lui-mme
avec une sorte d'indignation, un individu, sous les
insignes d'un officier du gnie, serait venu visiter
les travaux et voir les objets dcouverts, et il
n'aurait apercu dans ces dcouvertes que des ruines
insignifiantes, des ttes de clous et des pots casss. D'autres assurent que le prince Louis de Rohan,

(2) Second Bulletin publie par Grignon.

(3) Voyez Annuaire du dpartement de la Haute-Marne, 1811, page 240.
(4) Loco Citato

(5) Je tiens cette anecdote d'un sous-commis surveiiiant les fouilles qui se firent sur le Cllatelet en 1774, par ordre du
gouveniement du mi.

A. PHL'LPIN

NOTES ARCHEOLOGIQUES

allant de Paris Saverne, en 1774, s'arrta au village de Gourzon, et, dsirant voir, tout malade qu'il
tait, ce Chatelet, l'objet de tant de commentaires,
se fit porter en litire l'endroit o s'excutaient les
fouilles. Arriv l, il fut si surpris et si dsappoint
de remarquer que ce qui faisait tant de bruit se
rduisait si peu de chose, que, honteux de sa
dmarche, il jura, mais trop tard, de n'y plus
retourner. Huit jours aprs cette visite, toutes fouilles ultrieures cessrent sur le Chatelet (5).
Quoiqu'il en soit, l'honneur de cette dcouverte
resta Grignon, qui avait entrepris les preiniers travaux avec dsintressement : il reut une pension,
sans doute au-dessous de son mrite et laquelle
on ajouta le cordon de Saint-Michel : il dut tre
content et le gouvernement du roi aussi.

Grignon mourut, le 2 aot 1784, Bourboiu~e,

o il tait all prendre les eaux. Dam I'acte de
dcs, il est dsign sous les titres de Membre de
l'Acadmie royale des Sciences, de celle des Inscriptions et Belles-Lettres de Chlons, de celle de
Bergera en Espagne, chevalier de l'ordre du Roi,
commissaire du Conseil pour l'inspection gnrale
des forges et fonderies du royaume, et domicilie au
Jardin des Plantes de Paris.
Grignon tait alni de Buffon.
Aprs sa inort, la plus grande partie des objets
trouvs dam ses fouilles sur le Chatelet passa entre
les mains du savant abb Tersan.
On voit, en tte de ses Mmoires de Physique,
un portrait de Grignon, dessin par Andr Pujos et
grav par Miger en 1776. On lit au bas les quatre
vers suivants :

Au soin des maiheureux il consacra sa vie ;

Aux sciences, aux arts, ses gots et ses talents ;
Ses jours ses amis, ses nuits la patrie ;
Ailx lettres ses loisirs, son coeur ses parents.

A. PHULPIN

NOTES ARCHEOLOGIQUES

NOTES
COMPLEMENTAIRES ET EXPLICATIVES.

***************

Destination du Chatelet $ l'poque

gallo-romaine.
- Page 4.
L'auteur de i'Annuaire de la Hnute-Marne y), la
fin d'un article sur les villages de l'ancien diocse
de Chlons-sur-Marne qui font maintenant partie
du dpartement de la Haute-Marne, s'exprime ainsi
sur le Chatelet :
"Nous finirons cet article par une courte dissertalion sur la montagne du Chatelet, situe dans le
finage de Gourzon.
M. Grignon, de Saint-Dizier, matre de forges
Bayard, s'apercevant que les cultivateurs trouvaient
sur cette montagne des choses curieuses, fit d'abord
faire quelques fouilles ses frais, et les continua en
suite par ordre et aux frais d u gouvernement. 11
publia, en 1775, deux Bulletins de ses dcouvertes,
lesquels furent inseres dans les Mmoires de l'Academie des Inscriptions et Belles-Lettres, dont il tait
correspondant.
L'auteur, aprs avoir numr les objets trouvs,
et constat l'existence de l'ancienne ville qui exista
sur le plateau du Chatelet, s'attacha discuter le
nom et l'importance de cette ville, qu'il nommerait
volontiers Noviomagus Vndicassiitm, en supposant
que Vassy tait la capitale des Vndicasses, dont
juqu' prsent on n'a pu assigner la place. Mais M.
Grignon ignorait sans doute que toute la contre o
il voulait que ce peuple et exist, fait essentiellement et certainement partie du pugus pertensis et de
la cit des Catlialnuni.
Nous penchons donc croire que le lieu dont il
s'agit tait une ville du second ordre (oppidum),
inais pas assez importante, ni par sa grandeur, ni
par la cause de sa destruction pour que les historiens en aient parl. Qui ne sait qu'avant l'tablissement des maisons religieuses en France, ce pays

n'est presque connu que par les conqurants qui se

le sont disput ; et si la catastrophe qui a dtruit
cette ville n'a t, ou qu'un vnement naturel,
comme un tremblement de terre, ou un inceiidie
cause par le feu du ciel, ou in&riiepar des guerres
de voisin voisin, il n'est pas surprenant que son
nom ait pri avec elle. Nous hasarderons cependant
une conjecture : d'aprs le v d'une charte de 1177,
o, en parlant de cette contre, l'on cite un lieu
nomm Gorzum, nous pensons que c'est 1.3 le nom
d u village de Gourzon avec toute sa physionomie
gauloise ; et quoique la date de la charte soit postrieure de beaucoup l'poque prsume de la
ruine de la ville laquelle ce village a succed, il
est assez naturel qu'on ait encore conserv la vritable manire d'crire le nom primitif qui nous
occupe, et qui restera nanmoins un problme
jusqu' ce que l'on ait trouv une inscription
authentique qui le porte expressment. L'espoir
n'en est pas chimrique, puisqu'il y a encore peu
prs la moiti du plateau, c'est--dire de l'enceinte
de la ville, qui n'a point t fouille."

-Des fouilles faites sur le Cbatelet.

Page 31.
Les Mmoires de l'Acadmie des Sciences, Arts et
Belles-Lettres de Dijon (8) renferment une note
aimi conue, sur le Chatelet et les dcouvertes qui
ont t faites sur cette montagne :
"Excursion nrchologique R Fonfnine en Chnmpngne,
sur les bords de la Marne, par M. Baudot.
Ce pays parat tre des plus riches en antiquits.
M. Grignon avait dj fait explorer, en 1772, par
ordre du roi, les ruines d'une ville ancienne situe
entre Saint-Dizier et Joinville. M. Baudot y a

r)Annuaire du departement de la Haute-Marne pur I'ai 1808, publie par ordre de M. Jerpl~anion,prefet. - A Langres,
Laurent-Boumot, imprimeur.
(") Amee 1829, pages 204 et suivantes.

A. PHL'LPII\i

NOTES ARCHEOLOGIQUES

recueilli d'autres renseignements sur les anciens

habitants de ce pays.
Sur le bord d'une chausse romaine et environ
une deini-lieu de la montagne dite du Chatelet, on
voit une borne appele dans le pays Hnute-Borne.
M. Baudot y a lu l'inscription suivante : VIROIvlARVS ISTATILIE. En fouillant le sol du Chatelet,
M. le cur de Fontaine a trouv 350 mdailles des
empereurs jusqu' Julien inclusivement.
En examinant quelle cit a pu exister jadis en ce
lieu, M. Baudot croit reconnatre dans les ruines d u
Cllatelet, non celles d'une ville, mais celles d'une
station fortifie, d'un cnstnlm destin, soit A dfendre les frontires, soit garder les bords de la
Marne. L'emplacement qu'occupent ces ruines est
trop resserr pour qu'une grande ville y ait jamais
exist.
Cependant M. Grignon, dans le Bulletin des
fouilles qu'il fit excuter en 1772, semble dsigner
le Chatelet comme l'ancienne ville de Nazium ;
mais il y a erreur dans l'indication : les ruines de
Naziuin, explores par M. Grignon, se voient
encore quatre lieues de la Montagne du Chatelet,
qui n'a rien de commun avec elles.
M. Baudot conclut de ces differentes remarques,
qu'un castrum fut jadis eleve prs de Fontaine, sur
ia montagne du Chatelet ; que, surpris par ]'invasion subite des ennemis, ceux qui l'habitaient
n'eurent que le temps de cacher la hte leurs
richesses, et que c'est cette circonstance qu'il faut
attribuer le trsor trouv par M. le cur de Fontaille.''
Prcdemment, dans le mme volume de ces
Mmoires, on lit, la page 180 :
"Fontnines, departement de la Haute-Marne. - M.
Baudot, prsident de la commission, y a reconnu
une colonie romaine. Le cur du pays a trouv,
dans les ruines d'un fort, 350 mdailles d'or,
d'argent et de bronze, qui vont jusqu'au rgne de
Julien inclusivement."
Cinetire romain.
Voyez page 29 de rouvrflge. Grignon, dans le

pla'' gomtrique qu'il

de la lnontagne du
Chatelet, fait mention d'un autre cimetire romain,
situ prs du chemin allant Fontaine ; nous
n'avons pas cru devoir signaler cet einplacement
(*) Page 66

comme un cimetire spcial, attendu, coinme nous

l'avons dit, que les Romains choisissaient aussi leur
lieu de spulture sur le bord des cheinins.

------Monument de la Haute-Borne.

Page 75.
Nous pensons qu'on ne lira pas sans intr@tla
note suivante, que nous empruntons au savant
ouvrage de M. Armand Cassan sur les Antiqirits
gntrloises et gnllo-romaines de hnondissnnent de Mnntes (*) :
"Les antiquaires ont l'habitude de dsigner sous
le nom de monumens dnridique les menliir et les dolmen : cette dnomination est inexacte. Elevs et
consacrs, depuis un grand nombre de sicles peuttre, par les prtres du polytheisine gaulois, les
menhir et les dolmen taient dj antiques lorsque le
druidisme s'tablit dans la Gaule ;il convient donc
de mieux les appeler monumens celtiques ou gairlois.
Aprs avoir donne plus haut l'tymologie des mots
menliir et dolmen, il me reste expliquer quel etait
l'usage de ces monmens.
Les menhir, embleme de la divinit durant
l'enfance des peuples, dsignaient souvent aussi la
place des grands vnemens, des batailles, des victoires, des traits ;et il suffit, pour s'en convaincre,
de se souvenir de la Bible, des rcits de Xnophon
et des pomes d'Ossian. ils marqurent souvent
aussi, quoiqu'on en ait dit, le lieu de sepulture des
guerriers ou des grands rois ; ainsi, dans le pome
de Cathuln, d'Ossian :
"Vois-tu cette pierre qui lve sa tte gristre au
milieu du gazon ; l gt un chef de la race de Dermid."
Olaus Magnus, en outre, cite plusieurs inscriptions funbres en caractres runiques, graves sur
des menhir, entre autres cette pitaphe remarquable
:

"Vainqueur des mchans, dfenseur des affligs,

plein de cicatrices et d'annes, ceint du glaive, ci gt
Ingolf."
Les dolmen taient, comme les menhir, les
tinoins des traits passes entre les nations : c'&ait
sur ces tables, sur ces autels de pierre, symbole de
@levaientles
force et de stabilit, que les
; que les prtres
guerriers qu'il

du polythisme gaulois, longtemps avant l'tablissement du druidisme dans la Gaule, immolaient

leurs dieux des victiines humaines ; et que, plus
tard, les Druides accomplirent aussi leurs sanglans
sacrifices.
Les dolmen et les menhir, coinine par exemple le
dolinen de Trie et le menhir de Chteauneuf, servaient aussi quelquefois aux Druides de tribunes
sacres, du haut desquelles ils s'adressaient au peuple assembl. Le dolmen de Trie, prs de Gisors, est
fort connu ; le menhir de Chteauneuf ne l'est
point, et mriterait beaucoup de l'tre. J'ai, le premier, signal ce monument gaulois : c'est au
hameau de Chteauneuf, cominune de Portmort,
sur la foute de Vernon aux Andelys, que s'lve ce
menhir ; il est en pierre calcaire, et a 3 intres 40
centimtres de largeur, 65 centimtres d'paisseur ;
on l'appelle, dans le pays, le Grnvns de Gnzgnnhrn.
La partie suprieure, grossirement taille, a la
forme d'une tribune ; c'est du haut de cette tribune
sauvage que le prtre gaulois, les mains appuyes
sur le sommet de la pierre et le visage tourn vers
le nord-est, haranguait la multitude qui remplissait
la valle et la cte de Catignolle."
Le monument de la Hnute-Borne fut sur le point
de subir le mme sort que beaucoup d'autres de ce
genre, qui ont dj disparu et disparaissent tous les
jours. Quelques mois aprs que cette norme pierre
fut renverse, des personnes, voulant en faire une
meule pour une usine d'huilerie, se disposaient
accoinplir leur dessein, lorsque j'en fus heureusement prvenu temps. Je me htai aussitt d'aller
trouver M. le inaire de Fontaine, et je l'engageai
interposer son autorit pour empcher la destruction de la Haute-Borne, en lui faisant comprendre
toute l'importance de ce monument communal. Sur
mon invitation, il fit dfense expresse aux individus
d'y toucher, et le monument fut respect et sauv
d'une ruine imminente.
Hypoge celtique.

Page 93.
Nous croyom devoir, pour appuyer notre sentiment sur l'Hypoge que nous avons dcouvert, citer
encore l'ouvrage de M. Armand Cassan, o il dcrit
un curieux monument de ce genre qu'il a explor ;
et, pour faire comprendre toute l'importance de

cette classe de monuments antiques, qui n'ont pas

t, que nous sachions, tudis jusqu' ce jour dans
notre pays :
"C'est prs de ce dolmen (rl'HniDe), l'est
d'Epone, au lieu dit Hrirb, que M. le baron de
Vincent, inaire de Mzires, connu par son got
clair pour les antiquits nationales, a dcouvert,
en 1833, un hypoge gaulois du plus haut intrt.
Cette fosse spulcrale est un carr long, qui a 2
mtres de profondeur sur deux de largeur et neuf
de longueur. Le mur qui en forme l'enceinte est
bti en pierre grossire et en ciment de terre. Cinq
normes pierres brutes, transversales, de 2 intres
66 centimtres de longueur, sur 2 mtres de largeur
et 66 centimtres d'paisseur, fermaient ce caveau.
Aprs avoir fait enlever ces pierres, sous lesquelles
se trouvaient deux pieds environ de terre sablonneuse, M. le baron de Vincent dcouvrit un lit de
pierres plates de 40 milli~ntresd'paisseur ; sous
ces pierres, trente-deux squeletttes, un second lit de
pierres plates avec un gal nombre de squelettes,
qui reposaient sur une couche de mmes pierres
plates, servant de fond cet hypoge. Ces soixantequatre squelettes, de taille ordinaire, avaient la tte
tourne les uns vers le nord, les autres vers le sud ;
tous les os, m@meles os du crne, des avant-bras,
des cuisses, des jambes, altrs par le temps, se brisaient au toucher ; une seule tte, annonCant un
jeune homme de vingt trente ans, a pu &tre
consenre entire. Au milieu de ces ossements, M.
le baron de Vincent trouva trois morceaux de fer
trs minces, de 27 millimtres carrs ; quelques
dbris d'une pierre magnsienne appele serpentine ;une espce de couteau poli, de mme pierre,
d'un vert obscur, parsem de veines grises rougetres, de 108 millimtres de longueur et de 9 millimtres d'paisseur, perc d'wi trou lgrement oval
sa partie suprieure ; deux os de fmur, de 40
millimtres de longueur, taills et amincis aux deux
extrmits ;enfin, au fond de la fosse spulcrale,
l'ouest, un petit vase d'une pte compacte et
pesante, d'une couleur noirtre, d'une forme grossire, non moul autour, et laissant apercevoir
encore la trace des doigts qui l'ont ptri : il ressemble assez un creuset ; il a 75 millimtres de hauteur, 162 de circonfrence sa base, et 216 sa partie suprieure (")."

(*) Antiquits gauloises et gallo-romaines de l'arrondissement de Mantes, page 4

TABLE DES OUVRAGES cITs.

Manuscrits.
HISTOiRE de Joinville, cite par Grignon.
LE'ITRE de M. Baudot sur le Chatelet. - Dijon, 1826.
MEMORIAUX fournis par les Maires sur les coininunes de l'arrondissement de Vassy, 1805.

Ouvrages imprims.
ANNUAIRE ecclsiastique et historique du diocse de Langres, publi sous le patronage de Mgr I'veque,
par J.-C. Mongin et P. Pchinet, architecte. - Langres, Dejussieu, 1838. in-8'.
ANNUAIRE d u dpartement de la Haute-Marne pour l'an 1808, N e anne de l'empire de Napolon, publi
par ordre de M. Jerphanion, prfet. - Langres, Laurent-Bournot. in-8'.
ANNUAIRE d u dpartement de la Haute-Marne pour l'an 1811, VIIe anne de l'empire de Napolon, publi
par ordre de M. le baron Jerphanion, prfet. - Chaumont, veuve Bouchard. in-8".
ANTIQUITE explique, par dom Monfaucon, religieux de la congrgation de Saint-Maur. - Paris. in-folio.
ANTIQUITES de Langres, par J.-F.-O. Luquet, architecte. - Langres, Dejussieu, 1838. in-8'.
ANIQUiTES Gauloises et Gallo-Romaines de l'arrondissement de Mantes (Seine-et-Oise), par M. Armand
Cassan, sous-prfet de l'arrondissement de Mantes, ancien aide-de-camp du gnral Lafayette, chevalier de
la Lgion-d'Honneur, membre de plusieurs socits savantes. - Mantes, A. Refay, 1835. in-8'.
BULLETIN inonuinental, ou Collection de Mmoires sur les Monuments historiques de France, publi sous
les auspices de la Socit pour la conservation et la description des Monuments historiques, et dirig par M.
de Caumont, correspondant de l'Institut de France. - 1840. in-8'.
BULLETINS (ler et 2e) des Fouilles faites par ordre du roi, d'ime ville romaine sur la petite montagne du
Chatelet, entre Saint-Dizier et Joinville en Champagne, dcouverte en 1772 par Grignon, matre de forges
Bayard, correspondant de l'Acadmie royale des Inscriptions et Belles-Let'es, de celle des Sciences de Paris,
associ de celle de Chalons. - Le premier Bulletin a t imprim Bar-le-Duc, et le second Paris. - 1774 et
1775. grand in-12.
CAESARIS (Caii Julii) Comnentarii. - Edition du Pantlzon Littraire. Pans, grand in-8".
COURS d'Antiquits inonumentales, profess Caen en 1830 par M. de Chaumont, correspondant de i'lnstitut, secrtaire de la Socite des Antiquaires de Normandie, membre de la SociM royale des Antiquaires de
France, des Socits des Antiquaires de Londres et d'Ecosse, de l'Acadmie royale d'Histoire de Madrid, et
de plusieurs autres Compagnies savantes franqtises e t trangres. - Paris, 1831. in-8'.
DISCOURS prliminaire pour l'histoire de l'ancienne cit de Grand (Vosges). - Nancy, veuve Hissette, 1836.
in-8'.
ESSAI sur les Destines du rgime municipal dans la Gaule, par M. Taillard, conseiller la cour royale de
Douai. - Cit par M. de Caumont.
FRAGMENTS tirs d'un Manuscrit contenant des Recherches chronologiques et historiques sur l'ancienne
ville de Victry-en-Partais, sur ses comtes particuliers et sur les comtes de 'Troyes ou de Champagne, par
Charles-Maxime Detorcy, jurisconsulte, ancien juge-de-paix du canton de Vitry-le-Franais. - Paris, 1839.
in 8".

A. PHULPIN

NOTES ARCHEOLOGIQUES

GAZETE de France, Journal politique. 1774.

HISTOIRE de 1'Acadinie royale des Inscriptions et Belles-Lettres, avec les Minoires de Littrature tirs des
registres de cette Acadinie. - Paris, iinpiiinerie royale. in-4".
HISTOIRE de la Dcadence et de la Chute de l'Empire Romain, par Edouard Gibbon. - Edition du Pnnfjion
Litthire. Paris. grand in-8'.
MAGASIN Pittoresque, publi sous la direction de M. Edd. Charton. AM& 1839. - Paris. in-4".
MEMOIRES de l'Acadmie des Sciences, Arts et Belles-Lettres de Dijon. - Dijon, 1827. in-8".
OEUVRES de saint Jrome, publies par M. Benot Matougues, sous la direction de M. L. Aiin-Martin. Edition du Pontlion Littmire. Paris. grand in-8".
TRAITE lmentaire de Nuimismatique ancienne, grecque et romaine, compose d'aprs celui d'Eckhe1, augment d'un grand nombre d'articles, reinarques et absenrations des meilleurs auteurs inodernes, avec VI1
planches de mdailles, contenant plus de 150 sujets gravs au trait, pour servir l'intelligence du texte, par
Grard-Jacob K., associ correspondant des Acadmies royales des Antiquaires de France et de Chionssur-Marne. - Paris, Evrat, 1825. in-8'.

TABLE DES CHAPITRES.

Pflges
dition originnle
Plan de la montagne du Chatelet
Prface
Avant-Propos
PREMIERE PARTIE.
Position topographique d u Chatelet
Destination du Chatelet l'poque gallo-romaine
Noms prtendus donns au Chatelet l'poque gallo-romaine
Des peuples qui ont d Iiabiter la montagne du Chatelet
Epoques prsuines de la ruine du Chatelet
Voies romaines
Cimetire romain
SECONDE PARTIE.
Des Fouilles faites sur le Chatelet
Des Objets divers trouvs dans les fouilles
Mdailles
Mdailles en or
TROISIEME PARTIE.
Monument de la Haute-Borne
Hypoge celtique
Notice biographique sur Grignon
Notes coinplinentaires et explicatives
Table des Ouvrages cits

TABLE
ALPHABETIQUE DES MATIERES.
Ln pnginntio~~
e s t celle de I'eriiiio~to n ~ i n n lU. n i n d u tozrcl~nnffoirs les fertes de c d f e dition se bo!rzle niJi~i
de volirnze

A.
lius, mdaille en or de cet empereur (70)

taient dans les lieux o ils en tablissaient, page

(78). - Plusieurs deviennent par la suite des villes
romaines, page (4). - Leur organisation intrieure
(7)

Agrafes ou boutons de manteau en bronze (39)

Camp romain dit de Julien (25)

Albert Lenoir, cit (89)

Castra stiva, camps temporaires (9)

Alesia (Alise), nom attribu au Chatelet (13)

Amphitheatre romain Grand (25)

Castra hiberna, enceintes fortifies pour les quartiers d'hiver (8)

Andomatunun, noin romain de la ville de Langres

attribu au Chatelet (12)

Castra stativa, camps servant de retraite aux troupes permanentes (8)

Annuaire ecclsiastique, cit (27) et (41)

Castrum, destination que M. Baudot pense avoir eu

sur le Chatelet (116)r

Pages

Annuaire de 1808, cit (115)

Annuaire de 1811, cite (101) et (103)
Antonin-le-Pieux, mdailles en or de cet empereur
(71)
Arbolotte, fontaine prs de Langres (71)
Arcadius, m6dailles de cet empereur (13) et (21)
Armand Cassan, cit (87), (98), (99, (118), (119),
(120), (121), (122) et (123)
Auguste, mdaille en or de cet empereur (17)

Catalauniens, peuples de la Gaule Belgique (37)

Caumont (M. de), cit ( a ) , (87) et (88)
Cesar, ses Commentaires cites (18) et (19)
Chaiois antiques, leur largeur conserve sur plusieurs voies romaines (27) et (28)
Chatelet (le), opinion de plusieurs antiquaires sur
cette montagne, page (11). - Premire ruine suppose du Chatelet, p. (19). - Deuxime ruine, page
(21). - Plusieurs localites portent ce nom (11)

B.

Cimetire romain (29), (117) et (118)

Baudot (M.) son opinion sur le Chatelet (Io), (116)

(117)

Cippe funraire de la Haute-Borne (89)

Belges (les) se liguent contre Csar (18)

Cippes funraires decouverts sur la voie romaine

du Chatelet (29)

Bertin (le ministre) rend compte au roi des dcouvertes faites par Grignon sur le Chatelet (105)

Claude, mdaille en or de cet empereur (45)

Boucles antiques en argent (38)

Clous en bronze reprsentant divers sujets (40)

Boviolle, tymologie du nom de ce village (25)

Constance, cite (19)

Boson Ii, duc de Bourgogne, ses contestations avec

l'abbe du monastre de Gorze (13)

Cornalines representant divers sujets (41)

Bulletins de Grignon sur le Chatelet (106)

C.
Camps romains reconnus sur plusieurs points de la
France, page (10). - Choix que les Romains appor-

Clefs antiques en bronze (39)

Couteau pour les sacrifices (40)

Cuillres en argent, en bronze et en os (38) et (39)

D.
cit (14)

A. PHULPW

NOTES ARCHEOLOGIQUES

Detorcy, cite (13)

situe la montagne du Chatelet (13)

Ds jouer en os (40)

Grains de colliers en verre (42)

Dvastation des Gaules par les Barbares (9), (20) et

(21)

Grand, note sur cette ancienne ville romaine (25)

Dolmen, monuinent celtique (119)

Domitien, medailles en or de cet empereur (51),
(52) (53)

Grignon, cit (2), (4), (b), (76), (84), ( s ) , (104) et

(106)
Grignon fils dresse le plan du Chatelet (107)
Guet-Jean-Bara (26)

Duro-Catalaunum, capitale des Catalauniens (17)

H.

Duro-Cortoruin (Rheims), capitale des Rmes ou

Rmois (18)

Hadrien, mdailles en or de cet empereur (62), (6%

(64), (65), (66), (671, (68) et (69)

E.

Haute-Borne, monument celtique (75) et (118)

Eduens, peuples de la Gaule Belgique (11)

Histoire manuscrite de Joinville, cite (13) et (21)

Einold, abb d u monastre de Gorze (13)

Honorius, indailles de cet empereur (13)

Epeingles de cheveux en os (39)

Hygien, cit (7)

Epeingles en bronze (39)

Hypogee celtique, page (93). - Ossements de divers

animaux qu'on y trouve, page (%). -Description de
deux monuments de ce genre dcouverts dans
l'arrondissement de Mantes (98) et ( l n )

F.
Faune (pied de) en pierre (42)
Faustine, mdaille en or (72)
Fibules en bronze (39)

Iiwcription romaine conservee dans une grotte (28)

Flavien Joseph, cit (7)

Fltes, fragment en os, en ivoire, etc (40)

Interprtations diverses de l'inscription de la

Haute-Borne (79), (82), (84), (85) et (86)

Fouilles faites sur le Chatelet (31), (32) et (37)

J.

G.

Jr6me (saint), cit (23)

Galba, medailles en or de cet empereur (46)

Julie, fille de Titus, medaille en or (51)

Gazette de France, cite (12)

Julien, cit (17) et (19)

Grard-Jacob K., cit (85)

Jupiter Stator, etc (80) et (a)

Germains (les), invasion de ces peuples dans les

Gaules (18)
Gibbon, cit (19) et (21)
Girault de Prangey (M.) visite les monuments historiques de la Haute-Marne. - Rapport qu'il fait sur
nos mdailles (1) et (II)

L.
Lampes antiques en terre rouge (39)
Laneuville, village que Grignon pense avoir t bti
par les habitants du Chatelet (14)
Legendre, ingenieur de la province de Champagne,
cit (76), (77) et (78)

Goblet en bronze (39)

Lon Vaudoyer, cit (89)

Gorzum, nom latin que l'auteur de l'Annuaire de la

Haute-Marne pense avoir eu (115)

Livres en bronze (39)

Gourze (monastre de) (13)

Gourzon, village sur le territoire duquel se trouve

Lingons, peuples de la Gaule Celtique (11)

Longrue (l'abb de), cit (14)

NOTES ARCHEOLOGIQUES

A. PHULPIN

Lucius Verus, tndaille en or de cet empereur (73)

Luquet (M.), cit (27) et (41)

M.
Mathieu (l'abb), cit (101)
Marc-Aurle, mdaille en or de cet empereur (72),
(73)
Marcellus consacrant les dpouilles d u roi Viridomarus Jupiter Feretrien (80)

MRtr0n~la Marne sparant les territoires des Celtes

et des Belges (17)
Maureau de Mautour, cit (78)
Mdaille cranele (rare exception) (18)
Mdailles indites (51) et (61)
Mdailles gauloises dcouvertes dans les fouilles
faites sur le Chatelet (15) et (33)
Mdailles romaines trouves sur le Chatelet depuis
Csar jusqu' Julien (17), (33), (35) et (42)

Opinion sur la destination de la Haute-Borne (89),

(92)
Opinion sur l'occupation du Cllatelet par divers
peuples (16)

W i d u m , ville du second ordre, dont on pense que

le Cllatelet a d faire partie (114)
Osseinents d'animaux dcouverts dans les hypoges (96) et (97)
Othon, mdaille en or de cet einpereur (47)

P.
Patres en bronze argent (38)
Peigne trouv dans un tombeau romain (30)
Peulvan, monument celtique (87)
Peuples qui ont d habiter la montagne du Chatelet
(15)
Pline, cit (14)
Polybe, cit (7)

Minoires de l'Acadmie de Dijon (cits) (115)

Plume en bronze (40)

Mmoires de 1'Acadinie des Inscriptions et BellesLettres (78), (79), (801, (81), (82) et (83)

Pompe, mdaille en or de cet empereur (44)

Menhirs, monuments celtiques (87) et (119)

Poteries romaines de diverses couleurs et reprsentant divers sujets (41)

Mercure en bronze (39)

R.

Montfaucon, cit (39)

Rmois, peuples de la Gaule Belgique (11) et (17)

Monuments celtiques dcouverts prs des voies

romaines (92)

Rohan (le prince de) visite les fouilles faites sur le

Chatelet (107)

N.

Roues (petites) en bronze (40)

Naix, note sur cette cit romaine (25)

Nron, mdaille en or de cet empereur (46)

Ruines du Chatelet diffrentes poques (15), (16),

(24)

Nerva, mdaille en or de cet empereur (53) et (54)

S.

Neufchateau, note sur cette ville (E)

Noviomngus Vndicnssilrm, nom que Grignon pense

avoir appartenu a u Chatelet (13)

Sabina, mdaille en or (69) et (70)

Sceyb, son opinion errone sur le Chatelet (12)
Spultures roinaines sur le bord des chemins (118)

0.

Svre, &daille en or de cet einpereur (74)

Objections faites sur la destination de la HauteBorne (go), (91) et (92)

Solimai+xrr, station romaine (25)

Squelettes dcouverts dans un tombeau romain (30)

Objets divers rencontrs dans les fouilles faites sur

le Cllatelet (15), (32), (33), (38), (39), (40) et (41)

Squelettes rencontrs dans les dcoinbres du Chatelet (16)

NOTES ARCHEOLOGIQUES

A. PHULPIN

Squelettes trouvs dans les I~ypoges(97) et (122)

Statue et divers fragments antiques conservs dans
une grotte (28) et (29)

Tricasses, peuples cits par Pline (14)

u.

Styles en bronze (40)

Urnes cinraires en pierre et en verre blanc, dcouvertes dans un champ prs du Chatelet (29)

T.

v.

Tables de Ptoloine, cites, (14)

Vadicasses (les), sentiment de Ptoloine sur l'existence de ces peuples (14)

Taillard (M.), cit d'aprs M. de Caumont (22) et

(23)
Tersan (l'abb) fait l'acquisition d'une grande partie
des objets trouves par Grignon sur le Chatelet (109)
Tte d'aigle en bronze (40)
Tte de feimne en teme blanche (40)
Tibre, mdaille en or de cet empereur (45)
Titus, mdaille en or de cet empereur (50)
Tombeaux romains dcouverts sur la voie qui sort
du Chate!et (28) et (29)
Traditions ayant rapport la Haute-Borne (76) et

Valois (de), cit (14)

Vase en bronze argent (38)
Verres colors de diverses formes et de diffrentes
couleurs (42)
Vespasien, mdailles en or de cet emperew (48),
(49)
Vgce, cit (7) et (9)
Viridomarus, prince d'Autun (79)
Viridomarus, roi des Gaulois Insubriens (79)
Voie-Jean-Bara (26)

vV

Voie romaine de Langres Neufchateau (25)

Trajan, mdailles e n or de cet empereur (54), (55),

(56), (57), (58), 09), (60) et (61)

voie romaine sortant du cllatelet (25) et (26)

FIN DES TABLES

Extrait de Bnqute diocsaine de l&M.

Ed. CERPHM 1991, Saint-Dizier, p. 59-64.

FONTAINES-SUR-MARNE
1. MONUMENTS GAULOIS

1
' Pierres, roches etc.
il y a sur le territoire de Fontaines-sur-Marne
entre Joinville et Saint-Dizier, dpartement de la
Haute-Marne, une pierre brute que plusieurs habitants ont encore vu debout, renverse le 25
novembre 1782, situe 1900 mtres du Chatelet,
1 3 mtres du cot droit de la voie romaine qui part
de cette montagne. Elle porte dans le pays le noin
de Haute-Borne. Cette pierre fut visite en 1731 par
Moreau de Mautour qui la trouvait haute d'environ
24 pieds, outre un dlit de 4 pieds de haut. Ce dlit
dont parle ce savant n'est pas celui qu'on voit
aujourd'hui sur le terrain, puisqu'videmment la
fracture qu'on remarque est due la chute de la
Haute-Borne, tandis qu'elle tait debout quand
Moreau de Mautour l'examinait ; mais on peut
prsumer que ce delit de 4 pieds ne serait que le
ddoublement de la pointe de la Haute-Borne,
parce que le morceau bris que l'on voit sur le
terrain, offre moins d'paisseur que le reste de la
pierre. Mr. Moreau est le premier amateur qu'on
connaisse, et dont on parle, qui ait remarqu, tudi
ce monument, qui lui ait donn une interprtation,
et surtout l'inscription qu'il prsente (not. archol.
p. 79 (1)) tandis que le monument tait debout, il
n'&ait point facile de remarquer, et de lire I'inscription, puisqu'elle tait 3 m. 41 cent. de hauteur, et
qu'il fallait une chelle pour la lire... En 1750, elle
fut visite par l'ingnieur Legendre. En 1779,
Grignon, matre de forges Bayard, fit faire au
pied de la Haute-Borne, des fouilles, sans avoir rien
dcouvert d'intressant ni sur l'origine, ni sur le
but de ce inonuinent. 9 ans aprs, et uii peu par
suite de ces fouilles, la pierre dconsolide sa

base fut renverse par des vents violents, aprs tre

reste debout pendant bien des sicles, sans autre
fondation que le sol. Depuis ces recherches, elle f u t
l'objet de nombreuses et intressantes visites. Mr.
Roinieu, Prfet de la Haute-Marne, dans sa tourne
de rvision, 8 mai 1844, vint la visiter, et sollicit
par plusieurs amateurs, et par tout ce qui se
rattachait d'intressant cette pierre proposa au
Conseil gnral et fit noter une somme p o u la
relever, et faire encore quelques fouilles dans les
hypoges celtiques qui se trouvei~tdans les environs, et ailleurs, ce qui aura lieu incessamment e n
1845.
D'aprs tout ce qui a t dit, et crit par les plus
savants visiteurs, et aussi par l'inspection de la
Haute-Borne, c'est que ce monument : 1" est
certainement gaulois ; qu'il a servi pendant bien
des annes au culte de ce peuple gaulois, soit
coinme reprsentant une divinit, soit comme signe
de rasseinblement, soit comme trophe, ou peut&tre coinme inonument funbre ; 2" que I'inscription est latine, et a t grave l longtemps aprs
que le inonument et t dress, et apres coup ;
que cette inscription latine ait t appose l par un
Gaulois en langue qui n'tait pas la sienne, mais
qu'il aurait pu connatre comme on peut connatre
une langue etrangre, ou qu'elle ait t mise par un
Romain peu importe : elle est latine : que chacun
explique comne il lui plaira, une inscription latine
mise sur un inonument Gaulois : Les savants se
sont beaucoup exercs donner une interprtation
cette inscription. Je vais les rksuiner toutes en
quelques mots. On pourra les lire plus ampleinent

(1)Notes ardi&ologiquessur les fouilles faites, et les rnoiiuments decouverts sur la montagne du ChAtelet situe pres de
Fontaines, Haute-Marne, par M. A. Phulpin prtre bdielier de Sorbonne et Cure de Fontaines. Neuf-Chateau. Victor de
Mongeot. 1840,

51

ENQUETE DIOCESAINE

P.-F. GELIN
dans l'ouvrage de Mr. le Cur p. 78 et suivantes, ou
dans l'intressante dissertation manuscrite de Mr.
Pothier, juge de paix du canton, sur la mme
inscription : je la retrace ici peu prs telle qu'elle
se trouve sur le monument :

VIROMARVS
ISTATILIF
Moreau de Mautour l'explique ainsi : VIROMARVS pour Viridomarus Iovi STATori Ingenfem
Lnpidem Inscribi Fecit
Grignon : VIROMARVS Iulii STATiLI Filius
(sous-entendu hic jacet).
Un auteur de trait sur la numismatique :
VIROMARVS Iovi STATori Istum Lnpidem Iussit
Fieri.
Mr. Phulpin, cur de Fontaines, pense coinme
Grignon, mais avec une lgre variante : VIROMAR16 Iulin STATILIo Filio, et cependant p. 89, il
pense que ce monument a t celtique, et qu'aprs
avoir t dpouill de son caractre primitif, il a
servi de cippe fudraire.
MI. Pothier, juge de paix du canton de Clievillon, a fait sur I'inscription une savante dissertation
manuscrite dont je possde un exeinplaire. Il pense,

et il prouve que ce monument est celtique, et

qu'aprs avoir t dpouill de son caractre
religieux, il a- t einploy se trouvant li coinine
limite frontire entre deux peuples fameux des
Gaules, les Leuci, et les Catalauni, et cela soit par
voie d'arbitrage soit par droit de victoire, soit
autrement, et il interprte de la sorte l'inscription :
ViROMARVS Impernfor STATuit Ilii La~corirmImperii Fines - le gnral Viroinarus a fix ici la frontire
sur 1'Etat des Leuci. Il prouve par l'tude du
materiel de I'inscription, par l'aspect du monuinent,
par les circonstances de temps et de lieux, qu'il est
impossible d'admettre les autres interprtations, et
que celle qu'il propose renferme toutes les conditions logiques d'une lgitime interprtation. Cette
Haute-Borne n'tait point adhrente au sol ; mais
elle avait t plantee en terre de main d'hoime :
elle est de roche fromentelle, pierre du pays et peut
peser onze, ou douze mille kilog. On montre dans
le voisinage une cavit d'o elle a pu @tretire...
Mr. le Cur, p. 76, cite les mmoriaux des inaires de
l'arrondissement de Wassy 1805, (archives de la
Haute-Marne), comme rapportant une opinion
rpandue dans le pays, que, sur le c6t appuy
contre terre, il y avait une figure de femme, ayant
des mules aux pieds, et tenant d'une main une
quenouille, et de l'autre, un fuseau.

No 4 Arbres, fontaines consacres

II existe sur le chemin qui conduit Bayard
au-dessous du Chtelet, une fontaine trs abondante, loigne de 100 mtres de l'glise du village,

qu'on appelle fontaine Saint Louvent : une opinion

est rpandue que ses eaux ont la vertu de gurir la
fivre.

2" Souterrains
Un monument gaulois bien intressant qui se
trouve sur le territoire de Fontaines, et dont on doit
la premire dcouverte & M. A. Phulpin, Cur de
Fontaines, c'est un souterrain du genre de ceux
qu'on appelle : hypoges celtiques. Celui qui a t
fouill, quoiqu'imparfaiteinent par Mr. le Cur,
presente en dehors une petite ouverture indiquant
sa prsence, et tous les curieux ne manquent point
pour en sonder la profondeur, d'y laisser quelques
pierres, ou d'autres objets. Si l'on vient plus tard
le sonder, on pourra y faire des dcouvertes
intressantes pour la science monumentale. II s'en
trouve encore un sur la voie romaine une

trentaine de intres de celui-ci, et un autre sur le

chemin de Brauvilliers. Enfin deux ou trois personnes m'ont dit que dans une contre du territoire qui
porte un noin certainement trs significatif "SousPour-Chiens", il y a un endroit qui rsonne sous le
pied, comme si c'tait des cloches ; (voil leur
expression), et ces personnes me disaient dans leur
enfance avoir appliqu leur oreille terre par tour
de r61e pour entendre ce son ; et ils rapportent
l'opinion que c'tait l qu'tait l'glise d u Chtelet
(voil leur langage). Je me suis transport@ en cet
endroit, et je n'ai pu reconnatre ce souterrain,
quoiqu'il existt certainement, puisque plusieurs

P.-F. GELIN

ENQUETE DIOCESAiNE

personnes se sont offertes pour m'y conduire et me

montrer l'endroit. Tout ce que je remarquai, c'est
une enceinte creuse en terre, encaisse de 1 in. 1
in. 50 centiin. dans la roche ; laquelle borde le
pourtour de l'enceinte conune un inur ; cette
enceinte peut avoir 30 ou 40 metres dans sa plus
grande longueur, et 10 ou 15 in. dans sa plus
grande largeur, peu prs en cette forine :
La simple vue de ce lieu indique des traces du
travail de la main de I'hoimne. C'est un endroit trs
dcouvert et en friche. On y trouve a et l, des
blocs de pierre dtachs, et dans toutes les positions. Mr. Jacquot matre de forges A Bayard, a fait
ramasser parses a et l autour du lieu qui nous
occupe, beaucoup de pierres brutes et massives
qu'il n'a pas eu la peine d'extraire de la carriere,
pour construire une grotte sous laquelle il conserve
les traces de l'ancienne voie romaine du Chtelet.
Quoiqu'il en soit de ces diffrents souterrains, celui
qui a t fouille par Mr. le Cur est d'une
construction gigantesque, et peut domer connais-

sance des idees neuves et de l'enfance des peuples

gaulois. Pour les monuments, on peut voir la
description qu'en fait Mr. le Cur dans son ouvrage
p. 93.
Enfin sur le Chatelet, sous les ruines des
habitations romaines dont nous parlerons plus tard,
on trouve une preiniere couche de ruines d'habitations gauloises ; debris informes et grossierement
travailles : statues ou membres de statues inforines ;
medailles informes et pour le module, et pour
l'impression, dbris de constructions informes, et
sans liaison, comme on peut le lire dans l'ouvrage
de Mr. le Cure, p. 32, et dans les bulletins des
fouilles faites par Mr. Grignon (2). il paraihait
d'aprs la dissertation manuscrite de Mr. Wthier,
que le nom de la ville gauloise aurait te Gorze, ou
Gourzon qui en langue celtique, signifie limite, et
que les habitants de Gourzon prtendraient juste
titre que leurs anc@tressont descendus du Chtelet,
et qu'aprs la destruction de leur ville, ils se
seraient fixs dans le village qui porte ce nom.

6" Coins, hachettes en pierre siliceuse ou en mtal.

o n a trouve une petite hachette en metal sur le
versant du Chtelet d u c8te de la Mame. Je l'ai vu
dans un cabinet d'amateur. Voila pour les manuinents gaulois tout ce qui peut se trouver d'intres-

sant jusqu'alors connu, tant sur le territoire de

Fontaines, que sur ceux de %meville, et de
Go~~zo~.

CHAPITRE II

MONUMENTS ROMAINS.
7' Chausses, voies romaines;
En partant du Chtelet, et en allant l'est, on
retrouve encore les dbris d'une ancienne route
connue dans le pays sous le nom de voie romaine,
efface en plusieurs endroits ;la leve qui distingue
videmment une route romaine, se retrouve en
plusieurs autres. Une grande voie romaine venant
de Langres, passait sous les murs de Neuf-Chateau,
et allait aboutir Toul : des embranchements liaient
cette ville avec celle de Grand, de Naix, et le
Chtelet qui n'est loign de Naix que de 15 ou 16
kiloin. Cette voie romaine traversait la montagne
du Chatelet sur un des cts, et descendait par une

pente douce dans la valle de la Marne. Dans

l'endroit o la voie roinaine se presentait pour
descendre dans la valle, on conserve sous une
grotte, construite avec des pierres brutes prises A
Sous-Pour-Chiens, il y a 18 20 ans, les vestiges de
ce chemin profondment creuse dans le roc, ainsi
que les ornires traces par les voitures. Cette voie
a 1 m. 20 centiin. et les rails O m. 05 centimbes.
Cette voie romaine passe ct de la Haute-Borne
et traverse le village de Danunarie. 11 existe aussi en
sortant du Chtelet du c8t du sud-est, un chemin
taill dans le roc, mais abandonn et presqu'effac,

P.-F. GELIN

ENQUETE DIOCESAINE

un chemin qu'on appelle aujourd'hui voie JeanBara, dnomination que la tradition lui a conserve,

et qui peut tirer ses racines de via gentis Barbara.

Pour plus de dtail voir les notes arch. p. 25 et sq.

10 Cliamps de bataille, cimetires.

Aux questions de ce numro 10, se rattache
toute l'histoire des monuments dcouverts sur le
Chtelet par Mr. Grignon, et par M. A. Phulpin,
avec toutes les connaissances historiques qu'ils ont
pu se procurer. Ainsi Mr. Grignon fit ses fouilles en
1772 et 1775, et fit imprimer son ouvrage
Bar-le-Duc, sous le titre de Bulletin des fouilles, etc.
Il pense que le Cllatelet tait d'abord une ancienne
ville Gauloise laquelle diffrentes personnes se
sont efforces d'adapter differents noms de villes
anciennes, v. g. Andoinatunum ... civitas Lingonuin... Alezia, Alise ... Gorse, d'o viendrait Gourzon, petit village situ au dessous du Chtelet...
Noviomagus Vadicassium... et puis cette ville
gauloise dtruite, les romains seraient venus leur
tour occuper cette position avantageuse soit pour y
batir une ville, soit pour y tablir un camp. Que la
superficie du Chtelet ait ete autrefois couverte
d'habitations, c'est une chose incontestable. Un
simple coup d'oeil de la personne la moins exerce
suffit pour s'en assurer : ondulations de terrain,
anciennes fondations, terre noircie par le feu, par la
consomption de corps vgtaux ou animaux, et
mlange. De toute sorte de debris, pierres blanches scies en forme de briques, ou pave, agglomration de chaux, de sable, de ciment, etc... Mr.
Grignon, dans les fouilles considerables qu'il y a
faites, a dcouvert les fondations de plusieurs rues,
de plus de 100 maisons, les restes d'un temple
spacieux, des bains publics, des statues, des puits
trs profonds, des places, des fortifications et
beaucoup de poteries de toute couleur, et surtout
de la rouge d'un travail exquis, et parfois licencieux, quoique sous le rapport de la inatiere, il n'ait
pas fait une aussi prcieuse dcouverte que Mr.
Phulpin ; et cependant il n'a gure fouill que la
Sme partie du Chatelet. Ce qui prouve l'existence
d'une ville gauloise, c'est que, en creusant, on
distingue deux couches trs distinctes de ruines :
dans la premire, et la plus profonde, on trouve les
dbris gaulois, murs grossirement travailles,
mdailles mal frappes, statues mal tailles, et
grossires. Dans la deuxime couche, on trouve les
dbris romains rappelant les plus beaux temps de
l'poque romaine, notes archol. p. 15 et suiv. Voici

un rsum fort succint de ce que dit Mr. le Cur,

sur les peuples qui ont habit le Chatelet, et sur ses
destructions successives.
La Marne sparait la Gaule Belgique de la
Celtique. Les Gaulois Belges s'tant ligus contre
Cesar, les Rinois auraient te leurs allis : mais
ceux-ci effrays par l'approche de Csar, auraient
abandonn leurs allis pour se joindre aux Romains
; alors les Gaulois Belges, pour se venger de la
dfection des Rmois, auraient brl et dtruit le
Chatelet, qui tait de la dpendance des Gaulois
Belges Remois Les Romains, pour conserver leurs
conquetes, auraient assis un camp permanent sur le
Chtelet, et une deuxihne destruction aurait pu
avoir lieu (ou sous Crocus destructeur de Toul, ou
vers l'an 276, lors d'une deuxime invasion de
barbares), ou de I'ande 352 355, lors de l'arrive
de Julien dans les Gaules, lorsque Constance II, son
comptiteur, appela les Germains pour ravager les
terres des Gaules qui obeisaient Julien, ou bien
encore sous Valentinien qui defia les Gerinains
dam les champs Catalauniens, lorsque ces barbares
s'taient rpandus sur la Gaule, comme une desastreuse inondation, ou bien encore sous Honorius, et
Arcadius en 4W, lorsque les barbares firent une
invasion plus dsastreuse que les prcdentes.
On a trouv, et l'on pourrait encore trouver sur
le Chtelet, une multitude d'objets mobiliers ou
artistiques, tels que statues entires, ou mutiles,
fragments de colonnes, patres, vases sacrs, cuillers en argent, ayant d servir aux sacrificateurs,
lampes antiques, vases lacrymatoires, agrafes de
toute forme, fibules, pierreries soigneusement travailles, et graves, styles de diverse forme, et
matire, diffrents objets ayant d servir au costume soit des hommes, soit des femmes de ce
temps-l. (Not. arch. p. 39). Mr. Grignon explique,
article par article, et d'une manire fort judicieuse,
tout ce qu'il a trouve, et recueilli dans les fouilles
qu'il a faites.
A l'est du Chatelet, Mr. Grignon, et plusieurs
aprs lui, ont pu reconnatre l'emplacement d'un
cimetire romain : sarcophage en pierre, ossements
humains, vases lacrymatoires ; une pierre inscrite
delni brise sur laquelle on peut lire :

...

ENQUETE DIOCFSAINE

ANIMAIM
LVCIILAE

ARVSS,
et d'autres dbris ont indiqu ce lieu de
spultures.
MT. Grignon a trouv sur le ChAtelet un grand
noinbre de indailles en grand, moyen et petit
bronze, en argent, mais bien peu ou point en or.
Mr. Phulpin a t plus heureux dans ses recherches
; outre une grande quantit de nd da il les en argent,
en bronze, auxquelles il ne tenait pas trop, il a
recueilli plus de 200 indailles en or. 11 fut oblig
d'en cder une certaine quantit MT.B. de Wassy,
pre d'un de ses neveux, lequel tudiait chez lui, et
qu'il conduisait avec lui sur le ChAtelet, lorsqu'il
allait faire ses recherches ; il a gnraleinent
conserv les autres, et en a chang quelques unes :
il allait aussi fort souvent sur les ruines de Nasium
(Naix) o l'on trouvait galement beaucoup de
indailles en argent, et en or, et il en a rapport
quelques unes pour les faire entrer dans sa
collection : je le tiens de lui-inme. Ces mdailles
sont toutes du Haut-Empire depuis Auguste presque jusqu' Julien l'apostat. En voici une courte
numration : une de Pompe ... une d'Auguste, ...
une de Tibre... une de Claude ; une de Nron ;
une de Galba ;une d'Othon ... une de Vitellius... dix

de Vespasien ... les revers sont diffrents les um des

autres... deux de Titus... une de Julia Titi... cinq ou
six de Domitien ... trois de Nerva ;trente ou trente
deux de Trajan ... trente huit d'Hadrien ... quatre de
Sabina... une d'Oelius ..., bois d'Antonin le Pieux,
une de Faustine, deux de Marc-Aurle, une de
Lucius Verus ... et une de Svre... je ne sais pas si
les mdailles en argent qui sont beaucoup plus
noinbreuses, vo~itaussi beaucoup plus loin, ainsi
que les indailles en bronze : gnralement parlant,
les mdailles en or qui se trouvent dans la
collection de Mr. le Cure, sont inieux consermes
que les indailles en bronze, et en argent... Mr. le
Cur possde aussi ce que j'ai entendu appeler
mdailles consulaires, je ne sais si c'est tort, ou B
raison. 11 possde aussi des fibules, et des pierres
prcieuses, etc. Voil, en abreg, tout ce qui se
connat jusqu'ici, au moins de ma petite comaissance, sur les antiquiMs roinaines de Fontaines, et
de Sommeville, annexe de Fontaines.
Voil tout ce que j'ai pu connatTe d'ineressant
sur Fontaines, et Sommeville pour les antiquits
gauloises....

P.-F. GELIN

ENQUETE DIOCESAINE

GOURZON
CHAPITRE 1. - MONUMENTS GAULOIS
II n'y a rien dans la paroisse qui ait rapport au 5 1 touchant les monuments gaulois.

CHAPITRE II. - MONUMENTS ROMAINS

On peut el1 dire presque autant au sujet d u
paragraphe II, sur les monuments rotnains ;on n'en
trouve gure que sur la rive droite de la Marne,
laquelle a t runie la Paroisse de Fontaines par
Monseigneur Reymond, quoiqu'elle dpendt et
qu'elle dpende encore de Gowzon pour le Civil.
C'est l que se trouve le fameux Chtelet. A
Gourzon cependant, en dehors du cimetire et
fleur de terre, on a trouv vers 1803 ou 1804, un
cercueil en pierre dont le couvert tait bris et o
l'on voyait u n seul corps, et trois ttes. Les pieds
taient tournes vers l'Orient. Tout autour gisait une
multitude de corps, placs en forme de rayom...
Tous ces ossements, aprs qu'on et pris l'avis de

l'Autorit Diocsaine, furent mis dans le cimetire

avec les crmonies de 1'Eglise... On rencontre
souvent des ossements au mme endroit, et un jour
on trouva une pice dans le genre des pices de 20
F., mais plus mince ; elle avait et&, dit-on, poussee
hors de terre par une taupe Le propritaire,
nomm Quentin, se proposa de faire fouiller... Cet
endroit lui sert maintenant, partie de jardin, partie
de place fumier ... li fut plusieurs fois teni de
transporter dans ses champs la terre qui est noirktre
et bonne, et s'il ne le ft pas, ce ne fut que par suite
de la rpugnance que lui inspiraient les ossements
humains... Le voisin, en creusarit une cave, en
trouva aussi, il y a quelques annees.

...

15' Nom de la paroisse.

On croit dans le pays que Gourzon tire son noin
de la ville qui existait sur le Chtelet et qui, dit-on,
s'appelait Gourze ou Gorze...
A une poque bien plus reculee, on parla d'un
couvent de religieuses qui aurait exist dix
minutes de Gourzon, dans un terrain pierreux qui

se trouve entre les chemins d'Avrainville et de

Mezires : il y a nun chemin qui va juste cet
endroit et qui s'y arrte. Il y a quelques annes, on
y a trouv des ssements liurnains. Cette contree
s'appelle la Praire.

L.-G. POTHIER
juge de Paix Cherillon

LE CHATELET ET SES ENVIRONS

Extraits de la

HAUTE-MARNE
REVUE CHAMPENOISE

CHAUMONT
1856

La Hzute-M'une revue champenoise 1836, pages 87-435

LE CHATELET ET SES ENVIRONS.

Par
L.-G. POTHIER

GENERALITES

Sur la rive droite de la Marne, distance gale

de Saint-Dizier, de Joinville et de Wassy, l'issue
de l'troit vallon qui relie, par Juvigny-en-Perthois,
la vallee de la Marne celle de la aulx, se dresse,
coinme une sentinelle avance, la petite montagne
du Chtelet; il suffit de la voir, pour penser que les
anciens en ont d. faire un point stratgique, et, si
Son y fouille, on y trouve, sur toute sa surface, des
ruines romaines qui recouvrent des ruines gauloises.
Sur le plateau qui la domine, l'est, existent de
semblables ruines et, de plus, un Menhir ou Peulvan, pierre druidique connue sous le nom de
haute-Borne, remarquable par sa hauteur et par son
inscription latine, et encore, au pied de ce monument, un immense souterrain qui etait la tte d'un
Aqueduc de construction romaine ...
Plusieurs fois, les hommes les plus capables,
comprenant parfaitement quel prix pouvait avoir
Stude de cette localit, ont fait tout ce qu'il tait en
leur pouvoir pour elucider les questions qu'elle
~0uleve: quelques-uns ont eu le mrite de constater
des faits et tous ont loyalement e ~ n i sleur opinion
sur ce que ces faits signifient.
Venant aprs eux, ayant pris part aux fouilles
qui ont fait dcouvrir la tte d'aqueduc, j'ai sur eux
l'avantage de runir des documents plus nombreux, et, sans avoir les rares connaissances de plusieurs d'entre eux, je me crois tenu, comme eux, de
laisser aprs moi, la trace de ines investigations,
duss-je n'avoir accru que d'une seule pierre les
signaux qui doivent montrer la route ceux qui
nous suivront...

De tout temps, coinme aujourd'hui, il a suffi du

passage de la charrue, d u travail d'une taupe ou
encore des rosions de l'eau pluviale, pour amener
frqueininent, sur le Chtelet, la surface du sol,
des medailles romaines, attestant, avec de nombreux dbris de poteries et de pierres travailles,
que ce lieu a @tehabite : de tout temps ces medailles, d'accord avec la tradition, ont veill la curiosit et la sagacit de l'homme instruit, et quelques
fois ont fait entreprendre des fouilles. Ainsi Grignon (l),dont les travaux ont l'inapprciable merite
d'avoir constate aux yeux d u monde savant, l'existence d'une ville en cet endroit, n'est pas le premier
qui en ait fouill les ruines. Nous en avons pour
preuve ce passage qu'il cite lui-meme d'une histoire manuscrite de Joinville, compose dans le 17e
sicle : "Anciemeinent la cite de Gorse, fut btie
sur la montagne du Chtelet, finage dudit Gourzon-sous-Bayard, qui depuis aurait t ruine, et
sous ses ruines se trouvent des indailles d'or,
d'argent et de laiton, des empereurs Arcadius et
Honorius."
C'est en 1772 que Grignon commena, sur le
Chtelet, des fouilles ses frais : il en fit connatre
le resuitat dans un meinoire qu'il prsenta I'acadmie des Inscriptions et Belles-Lettres. Le roi, sur
le compte qui lui en fut rendu, ordonna que ces
fouilles seraient continuees. Fort de cette autorisation Grignon reprit et poussa trs activeinent ses
travaux depuis le coininencement d'avril 1774
jusqu'au 11 novembre suivant : ils embrassrent
une tendue de 8573 toises carres, qui font 3 hectares 25 ares 66 centiares. Rien de plus intressant

(1) Pierre-Clment Grignon, matre de forges Bayard, n Saint-Dizier le 24 aot 1784.

61

POTHIER
que le bulletin o il en a publi le rsultat (2). Les
savants en furent mus et l'intrt qu'ils portrent
ces fouilles gala le retentissement qu'elles eurent.
Mais, par cette loi de raction qui vient toujours
contrebalancer le succhs et la gloire, l'ignorance, la
socit et, peut-tre, l'envie eurent aussi bientt
leur triomphe. Un missaire qui se prsenta sous
les insignes d'officier du Gnie et qui n'aper~ut
dans les dcouvertes de Grignon que des tts de
pot, de brique et de tuile (3), un prince valtudinaire, Louis de Rohan, qui, pour distraire ses
ennuis de voyage, se fit porter en litire l'endroit
o s'excutaient les fouilles (4), et o il s'attendait
peut-tre, voir un nouvel Herculanum ; ayant,
l'un et l'autre, emport Paris l'atmosphre glaciale
de leurs impressions, ordre fut donn aussit8t de
faire cesser les fouilles. C'tait vainement que quatre-vin@ planches in-folio (5), reprsentant les
objets les plus curieux dans la premire anne
avaient rcemment dmontre Louis XVI le mrite
de l'eneeprise : le ministre Bertin venait de faire
place au comte de Vergennes, et Grignon perdait
en lui l'unique Mchne qu'il et dans les conseils

LE CHATELET ET SES ENVIRONS

d u jeune inonarque.
Quant aux regrets que dut causer au inonde
savant cette sauvage dtermination, nous pouvons
en juger par l'empressement avec lequel le docte
abb de Tersan (6), recueillit, aprs la mort de Grignon, tout ce qu'il put se procurer des fouilles du
Chtelet, et surtout par l'atlas qu'il en cornposa,
pour senrir, avec ses notes explicatives, un grand
ouvrage sur les arts et mtiers des anciens, dont il
confia le plan et l'excution au talent de son a m i
Grivault de la Vincelle. C'tait le souci de sa vieillesse, c'tait le trsor que son rudition ambitionnait de lguer la science. Mais, comme si la fatalit qui a dtruit notre ville gallo-romaine et efface
son histoire et son noin dt aussi s'attacher quiconque veut la tirer de l'oubli, Grivaud de la Vincelle est mort lui-mme des le dbut de son travail,
et Grard Jacob-Kolb, continuateur de Grivaud,
ayant eu bientst le mme destin, laissa cette publication dfinitivement incomplhte (7).
Tels sont les fruits prcieux qu'ont laisss la
science les fouilles de Grignon.

(2) Voici le titre : Birlletin des fotrilles fnites pnr ordre du iot d'irne ville mmnine irr ln petite rnonfngne du Chnfelet, entre
Smnf-Dizier et Joinville en Chnmpngne, dcouveiie pnr Grignon, etc., R Bnr-le-Duc, chez Christophe, impiinieur ;R Pniis, clia
Delnlmn, 1774 et 1775. -Cet ouvrage, devenu rare, se trouve dans la bibliothque de la ville de Chaumont.
(3) Biilletiit des fouilles, page 262.

(4) Notes nirlrologiques sur les foirilles fnites et les rnonirments droriverts sur ln nzontngne dtr Chitelet par M.A. Phulpin. Neuf-

diteau 1840, pages 101 et suivantes.

(5) Birlletin des fouilles, page 239.

(6) "M. Charly-Philippe Campion de Tersan, prtre ancien ard~idiacrede Lectoure et le doyen des ardieologues hanpis, est mort & Paris le 11 mai 1819, & l'ge de 83 ans. Il etait ne & Marseille. Ayant visit l'Italie, il en rapporta le got
des collections, et bientbt il en posseda dans tous les genres... il avait surtout conserve avec soin tout ce qui avait t
trouve, dans les fouilles d'une ville gallo-romaine, dcouverte en 1772 sur la montagne du Chtelet... il s'tait propose
de faire servir ces antiquits de base & un ouvrage sur les m et metiers des anciens, et il avait fait graver, d'apes ce
plan, prs de 130 planches. (Grivaud de la Vincelle, Cnfnlogue des objets d'nntiquif et de cilriosit qrii conrposnienf le cnbiiief de
Iilbb de Termz, Paris, 1819)..." n n'en avait fait tirer qu'un trs petit nombre d'exemplaires, pour lui et ses amis. (Lettre
de M. Chaudruc de Crazannes son elve, adresse de Castel-Sarazin & Monsieur Pinard, ancien greffier du tribunal de
Wassy, le 19 fevrier 1848)... n en existe un exemplaire complet, unique peut-tre, au dpst des gravures de la bibliothque irnperi.de.

O Cet ouvrage format in-folio a pour titre : "Aiis et nttieien des mciens r e p r k f spnr les nioniintnlts, ou recherchzs nrlrologiques s m n n f piincipnlement R explicntion d'un grmd nombre d'nntiquifk recrreillies dans les ntirles dirize ville gniiloise et
iommile, dcoriverte entre Snirif-Dizier ef Joiimille, d@nrfement de ln Houte-Marne, et mcompngnk de 130 plmiclies grmrs nri frnif
ou onrbi.es; ouvrage qiii peuf s m i r de supplmnrt nur ircucils deMontfmicon dtr comte de Cnylus de d'Agiitconit etc., ninsi qrr'nux
dcoirunies soiifenzmnes d'Hnriilmtutri ;pur Grivnird de ln Vincelle. A Pnris, chez Nepvnr, librniie diteril: pnssnge des Panoinntns,
1819". Les planches qui en forment l'atlas et qui, en ralite, sont au nombre de 136, sont au complet, mais le texte, qui
et d former au moins un gros volume, s'arr@te la 38e page. en existe un exemplaire parmi les imprims de la
bibliotheque impriale, dans la rserve. Je dois l'obligeance de l'ami dont je viens de parler, de M. Pinard, la hnne
fortune d'tre devenu tout recemrnent possesseur d'un des trs rares exemplaires qui runissent toutes les livraisons
qui en ont paru.

Ilrssi~iEntest Royer :iMmiuscrif Potltier- Hibi. i\.li~>ticij.nlede Chnriiorit

1. Aiire d'1171efibiile;2 et 3. Cl fnconicniie; 4. Bn~iiecl; 5. Dollble coirtr ? ;G et 7 cwc ;8 , 9 et

10. l~nclrpsn douille.

63

POTHIER

Un prtre dont la ininoire est encore vnre

dans le pays, l'abb Pierret, qui, deux ans aprs la
cessation des travaux de Grignon, fut nomm cur
de Gourzon et Laneuville--Bayard et y habita pendant quaratite ans, nous fait connatre dans une lettre qu'il crivait M. le Prfet de la Haute-Marne,
le 30 janvier 1806, que, depuis les fouilles de 1775
jusqu' cette poque, il n'en a t fait aucune autre
sur le Chtelet : "eulement, dit-il, les habitants des
comnunes qui ine sont confies, en defrichant le
haut de la montagne, ont dterr quelques tombeaux de pierre : les uns taient vides, d'autres renfermaient des ossements. On a dcouvert aussi des
bagues ... On avait trouv bon nombre de pices de
monnaie qui, n'tant point d'un mtal prcieux, ont
et ngliges ou perdues par nos cultivateurs.
Cependant, j'en ai rassemble une quinzaine qui
taient encore dans leurs mains et dans celles de
quelques curieux des coinmunes voisines ... On
m'avait instruit, Monsieur le Prfet, que des pices
d'or et d'argent, galement venues de notre inontagne, avaient t achetes Joinville, et il me tardait
d'aller les voir pour en faire un article de ma lettre... Ja'i vu plus que je n'attendais, les mdailles de
presque tous les empereurs romains et de quelques
impratrices, tires pour la plupart des ruines du
Chtelet. Cette intressante collection, la plus cornplte, peut-tre, de tout le dpartement est la proprit de M. Paillette, administrateur de l'hpital."
Cette lettre, n'ayant et crite, comme on le voit,
qu'apres d'actives et consciencieuses recherches, il
en rsulte que bien certainement l'poque de sa
date il n'avait t fait, depuis Grignon, aucune
fouille sur notre montagne.
C'est donc plus tard, vers 1810, que les investigatiom auxquelles M. Phulpin, c d de Fontaines
(8) nous dit s'tre livr ds 1785 (9), et qui eurent
de si beaux rsultats en numisinatique, lui firent
excuter des fouilles rgulires. Les objets d'art
qu'il y a recueillis et dont quelques-uns sont dcrits
dans ses Notes archologiques, ne sont point indignes de ceux qu'avait trouves Grignon : mais malheureusement, il n'y attacha pas le mme prix, ainsi

LE CHATELET ET SES ENVIRONS

qu'il le recomait lui-mme dans la noble siinplicit

de son rcit : "A l'poque o je fis ines fouilles,ditil, on s'occupait bien peu en France de la science
archologique... Aussi avouerai-je sans trop de
honte, que je n'attachai pas une bien grande iinportance aux divers objets que je rencontrai dam le
cours de ines premiers travaux... Mon unique but
tait alors de former une collection de mdailles ;
ainsi je faisais peu de cas de tout ce qui n'tait pas
relatif cet objet et je n'y prenais qu'un intrt bien
secondaire, C'est pour cette raison encore que je
n'ai pas tudi les restes de construction que j'ai
rencontres et dont il m'est de toute iinpossibilitt, de
domer la description (IO)."
Qui donc d'ailleurs n'aurait pas agi de meme
faon, sous l'impulsion de la bonne fortune qui lui
fit trouver plus de deux cents nd da il les d'or, toutes
d'une admirable conservation ? Qui donc, dou
coinme lui du sentiment du beau, et possesseur
improvis de seinblables richesses, aurait pu en
dtourner les yeux pour contempler avec un nouvel
amour des dbris de vaisselle, de la ferraille et des
fondations d'difices ? La force des choses, d'accord
avec ses gots, le fit donc essentiellement nulnisrnatiste. Ses trouvailles furent bientt une savante collection dont la renomme devint europenne (11).
Pour y faire rgner l'ordre et se trouver plus en tat
de satisfaire, avec toute l'obligeance qui lui tait
naturelle, l'infatigable curiosite des savants et des
amateurs, il ne tarda pas dresser un catalogue des
mdailles en or, aprs les avoir classes dans un
legant casier, remettant des loisirs, qui malheureusement ne se prsentrent point, le soin d'en
faire autant pour celles d'argent et de bronze. Celles-ci, quoiqu'elles eussent une valeur qu'il comaissait parfaitement, restrent donc presque inaperues. ii vint un temps o il reconnut que la science
rclamait leur publication ; mais alors le poids des
annes et l'affaiblissement de sa vue vinrent paralyser ses bonnes intentions.
Cependant il avait pris des notes, et mme il
avait rdig et possdait a l'tat rudimentaire la
relation de ses dcouvertes, connue seulement de

(8) Voir la notice biograpliique publiee la page 44 de la presente revue.

(9) Notes nrchologiqiies, p. 32.

(10)Id. p. 37.

(11) Voir Balbi, AbrQ de Gogrnphie, dit. de 1834, p. LXXLI

*.

IO

.
Dessi11Errzcrf Ra!~ev:Mntrrisciit IJofhier Bibl. iMzrricipnle de Cbnui,iorzt

1 d 4. CI& ;5 d 10 @iiigles certmnenzn~ten os.

POTHIER

LE CHATELET ET SES ENVIRONS

quelques amis, lorsque les vives instances de M.

Girault de Prangey et le dvouement de M. Mongin
(12), lui firent enfin surmonter les rpugnances
qu'il avait constamment prouves l'ide de soumettre les essais de sa plume aux regards du
public.
Ce travail, retouch par M. Mongin et publi
sous le titre modeste de Notes archologiques, est
un ouvrage du plus haut intrt, qui se lit avec
entrainement et dont les premiers rsultats ont t
de faire restaurer la Haute-Borne, d'occasionner la
decouverte de la tte d'aqueduc et de remettre
l'tude plus vivement que jamais les antiquits du
Chtelet.
Nanmoins, sous le rapport de l'ensemble et
quelquefois des dtails, les notes archologiques ne
sont point ce qu'elles eussent t si l'auteur luiinme, dans la force de l'ge et avec la fracheur
d'ides qui le caractrisait, y eut mis la dernire
main. Ainsi le veut la nature : le bouton qui renferme la fleur doit aussi produire le fruit, et le peintre qui n'a pas conu l'image ne donnera jamais
une copie. C'est ce qu'a senti parfaitement M. Mongin : il accepta, nous dit-il, pour la remplir avec
dvouement, une mission laborieuse, et, certainement, nui ne pouvait la remplir plus fidlement
qu'il ne l'a fait
Vers le temps des principales dcouvertes de M.
Phulpin, quelques excavations ont t pratiques
sur la montagne par d'autres proprietaires, et, un
peu plus tard, un de nos Prfets, M. le vicomte
Delassalle, par l'intermdiaire de M. Le baron de
Klopstein, maire de Prez-sur-Marne "fit ouvir ses
frais de nouvelles tranches dans les parties qui
n'avaient point encore t fouilles : elles ont fait
dcouvrir des constructions, des caves, des fosss,
des restes d'aqueducs ; mais on n'y a recueilli que
des antiquits de peu d'importance (15)."
En 1842, l'instituteur primaire de Fontaines,
aujourd'hui maire de cette commune, qui est au
pied de la montagne, creusant d m le bas du village les fondations de la maison qu'il y possde, y
dcouvrit parses beaucoup de mdailles romaines,
la plupart l'effigie des Constantin, de nombreux
fragments de la belle poterie rouge des anciens, et
divers joyaux, notamment une jolie cornaline, haute
de huit millimtres sur sept de large, reprsentant

...

un personnage lgaimnent drap, qui tient de la

main gauche la haste pure et de la droite une
paline.
Je parlerai plus loin des fouilles qui ont ainen,
en 1845,la dcouverte de la tte d'aqueduc.
Dam l'autoinne de 1848, un cultivateur ayant
heurt de sa charrue le haut d'un ft de colonne,
entreprit en cet endroit une fouille et y trouva une
cave. Le bruit courut bient6t qu'il y avait dcouvert
un trsor. Tout ce que je puis en dire, c'est que
l'espace, entre les quatre inurs, tait rempli d'un
inlange confus de terre, de cendres, de charbon,
de pierres btir, de poteries brises, de divers
objets en fer, et de quelques pices de monnaie,
dont une en argent l'effigie de Doinitien.
Bient6t des bticherons de M. Paillette, propritaire des forges de Bayard et d'une partie du plateau du Chitelet, voulurent trouver aussi des irsors. Ils obtinrent de lui la permission de remuer la
terre o bon leur semblerait, permission regrettable,
peut tre, quoiqu'elle ait eu pour effet l'exhumation
d'un millier de mdailles parses et d'une foule
d'objets curieux, reproduisant pour la plupart ceux
qui ont t trouves par MM. Phulpin et Grignon.
Une partie de ces objets est reste en la possession de la famille Paillette, et l'autre a t vendue
par les ouvriers, au fur et mesure de leur dcouverte. M. Ernest Royer, de Cirey-le-Chiteau, en a
achet plusieurs qui font partie de ses collections.
Ce rsultat, sans doute, est bien digne d'intert :
mais le c6t regrettable, c'est que ces fouilles, pratiquees capricieusement et sans autre guide que la
soif des medailles, ont gM une grande partie de
i'espace inexplor, faisant tout disparatre, mme
les traces, les fondations des difices, dont les pierres, mal@ la resistance de leur antique mortier,
ont t arraches, vendues ou disperses presque
aussitt que trouves.
Depuis, on a vu, m'a-t-on dit, un cordonnier
dsoeuvr acheter des hritiers de M. Phulpin et
bouleverser de la m&ine manire, par l'espoir du
gain, un petit coin de la montagne.
ans
doute, obissant autrefois coinrne
aujourd'hui aux lois de l'intrt et du besoin,
l'hoinme a fait de mme en tout temps. Nous
devons en infrer que les ruines du Chitelet sont
devenues une carrire, activement exploite, quand

(12) L'un des auteurs de l'Anniim7e eccl&iffitiqrie et historiqiie du diocse de Limgres. publie en 1838.
(15) Btillefin desfoiiillles, p. 95.

&

2.

If

~ , R b ~ l ~ '

Desitr Et.,iest I<oyer :Mnitriscrit Pothier Bibl. Mu!zicipnle de Chnriinotrt

1 et 2. cilillm tnfdliqile (bronze oil nrgent ; 3. G r m d e q i n g l e nirovinginme prwenmrt pmbnblenient des srjltllhrrcs; 4 ii I I lrppliques diverses.

67

POTHIER

LE CHATELET ET SES ENVIRONS

elles taient rcentes, et abandonnes depuis ;

qu'ainsi elles ont t souvent remues et fouilles
dans des temps dont le souvenir s'est perdu ;qu'en
consquence nous ne faisons que glaner ;que l'or et
meine l'argent doivent y tre rares et ne s'y rencontrer que par exception ; que ceux qui ont recherch
avant nous cet or, cet argent et ces pierrres de taille,
on d ne pas laisser sur place les autres objets utiles qui leur sont tombs sous la main, tandis que,
dans les endroits o ils ne rencontraient plus de ces
pierres et n'esperaient pas trouver de l'or et de
l'argent, ils n'ont point voulu poursuivre des fouilles qui ne leur auraient procure que des fragments
de poterie ou de verre, des ustensiles briss ou avaris, ou inine des monnaies de bronze, dont la
minime valeur n'&ait pas encore rehausse par le
mrite de l'anciennet.
Cela nous explique coinment Grignon a trouv
tant de choses curieuses et en mme temps si peu
d'or et d'argent ; cela nous d 0 ~ lae mesure de ce
que l'on doit g~nraiementattendre des fouilles qui
seraient faites plus tard (14). Mais, si Plutus, n'a
encore apparu sur notre montagne qu' l'heureux
abb Phulpin, le dieu des arts s'y manifeste chaque pas aux yeux de l'antiquaire ...

Grignon a reconnu (15) et les observations nouvelles i'ont prouv constamment, que les ruines du
Chatelet occupent la totalit du plateau qui est de
22 hectares... Le sol, au lieu d'y tre compos,
comne dans les environs, d'une terre rouge et coinpacte, est reinarquable par sa couleur noirtre et sa
lgrete : nous avons vu qu'on trouve sa surface
de nombreux debris de poterie et de pierres travailles et quelquefois des indailles. Ds qu'on le
remue, sa couleur noire augmente d'intensit, et
gnralement on ne tarde pas rencontrer une couche de cendres et de charbons, le tout entrem@lde
ruines. Au-dessous, c'est quelquefois la roche, le
plus souvent une aire en gravier, une couche de
bton, et, sous cette couche, d'autres ruines,
d'autres cendres (16). On en conclut avec l'abbe
Phulpin (17), que deux fois une main de feu a presid au bouleversement et l'anantisseinent de
cette localit...
C'est ces vestiges que la science demande
depuis longtemps de quels faits, de quelle civiliation ils sont les temoins, c'est--dire de quelle
natwe, de quelle importance tait I'tablissement
dont ils revlent l'existence, quel en fut le nom,
quelle poque il a commenc, quelles ont t ses
vicissitudes et sa fin.

Section Prernihre.
Quelle a t la nature de l'ktablissement qui existait sur la montagne du Clitelet ?
Grignon, l'abb Tersan, Grivaud de la Vincelle,
avaient dj rpondu premptoireinent cette premire question par la seule exhibition des monuments de toute nature recueillis dans les fouilles : il
leur a suffi de mettre sous nos yeux tous ces produits ou instruments des arts, des sciences et des
prefessions, embrassant la vie civile, militaire et
religieuse ;d'examiner les maisons avec leurs substrudions diverses, les rues tirees au cordeau, les
difices publics, le mur d'enceinte, et le rapport de
toutes ces choses avec l'existence d'une voie militaire de construction romaine et avec la Hauteborne, pierre celtique, pour dmontrer que ce f u t
une ville et non un cnmp, gnzlloise d'nbord et ensuite
gnllo-romnine.
(16)Id. p. 102 et 103;Notes nrcl~logiqi~es,
p. 32 et 33.

Certes, s'ils eussent connu le gigantesque aqueduc dont ils ont pressenti l'existence, quel argument nouveau n'et-ce pas t l'appui de leur
conviction ?
Oblig de suivre leur plan, que trace la raison,
mais, ne voulant point dpasser les limites de la
revue, qui daigne rn'ouvrir ses colonnes, je me bornerai l'indication des faits, n'abordant les dtails,
les descriptions ou les discussions qu'autant que j'y
verrai matire prouver ce dont il s'agit, jeter
quelque nouveau jour sur certaines questions
archologiques, ou reposer l'esprit du lecteur. Si,
par suite, quelques lacunes sont regetter, il pourra
toujours y tre supple par les textes auxquels je
renvoie.

s,

7?.'R?It 1..
Dessin Enrest Roycr :Mnrruscrif Pofl~ierBibl. Mzirzicipnle de Chnuiiloilt

Objets ditiers ni b i o ~ i z e

LE CHATELET ET SES ENVIRONS

Arts, sciences, profession, cultes, etc.

Tous les arts utiles la vie et beaucoup de ceux
qui sont le produit de la civilisation la plus avance, ont t exercs sur le Chtelet.
Les nteliers, les outils, les matires premires, que
l'on trouve dans ses ruines, attestent qu'il s'y trouvait des maons, des charpentiers, des menuisiers,
des benistes, des tourneurs en os, en ivoire et en
mtaux, des trefileurs, des orfvres, des joailliers,
des fondeurs en bronze et en fonte de fer, des cloutiers, des taillandiers, des serruriers, des inarechaux, des charrons, des bourreliers, des corroyeurs, des veniers, des potiers, des meuniers ou
boulangers, des marchands, des chirurgiens, des
peintres, des sculpteurs, des comediens, des musiciens et surtout des ecrivains, employant principalement le style d'ivoire ou de bronze et quelquefois
le cnlamus de cuivre. Nous verrons que l'architecture y dployait ses merveilles. Si les nombreux
objets de coutellerie, de quincaillerie de toute sorte,
que l'on y rencontre, n'y taient pas fabriqus, ce
sont autant de preuves de l'activit de son commerce, qui lui procurait tout ce qui concourt au
luxe ou I'utilite, aux agrments de la vie, la
splendeur du culte, etc., etc., et lui apportait les tributs des pays lointains, tels que les hutres de
l'Ocan (18) et le lotus odorant d'Egypte (19).

Parmi ces divers produits, ceux de la serrurerie

ne sont pas les inoins interessants par la forme
quelquefois trange et gnralement trs varie des
clefs, qui ont fourni plus de quarante types A l'atlas
de Grivaud de la Vincelle (20).
"L'art de la verrerie, nous dit Grignon (Zl),
n'tait point dans son berceau ; nous en jugeons par
les fragments nombreux que nous tirons de nos
fouilles : l'on en coinposait de toutes sortes de couleurs, on le soufflait sous toutes les formes ... Parmi
les diffrentes sortes de verre, il y en a de trs
transparent, sans couleur ; de blanc avec une
nuance de vert, de plus fonc vert d'eau, de vert
aigue-marine ; de bleu clair, de bleu fonc ; de
jaune ple, de jaune orange et de jaune reinbruni :
toutes ces espces sont transparentes. il y en a
d'opaques de couleur blanche, verte, jaune, rouge,
violette, pourpre, gris de lin, bleue, brune et noire.
Les ouvriers avaient l'art d'incorporer les verres de
couleur avec ceux qui n'en ont point : car nous
avons des pices de verre blanc transparent ornes
de filets et de cordons bleus ; d'autres avec des larmes bleues et gris de lin, ordonnes avec syintrie,
de bleu avec des larmes blanches. Ils formaient
aussi des combinaisons de verres de diffrentes
couleurs, ptris ensemble, d'o rsultaient des dessins bizarres, & peu prs semblables ceux du
papier marbr l'eau ..."

Type de udegnllo-rommne. Une bonnepnrfie des vnses ef des verres tnient impori ln rgion de Cologne en Rl~nrmie.

(18) Biilletili des foirilles, p. 67.

(19) Id. p. 18.

(20)Arts et nitim des mciens, plandies 35 et suivantes.
(Zi) Elmnifs d'n~rliologicnntionnle, par

Btissier, Paris, diez Leleux, 1843, p. m.

POTHIER

LE CHATELET ET SES ENVIRONS

II serait suffisant de rappeler que le Chtelet est

une des localits de la France qui ont fourni aux
antiquaires la plus grande partie des vases de terre
qui ornent leurs collections : l'histoire de l'art ainsi
que de la localit ncessitent quelques dtails.
D'abord, il s'y trouve des poteries celtiques,
pareilles celles dont parle MM. Btissier (22) et de
Caumont (23). Voici la description que nous en
donne Grignon : "Des vaisseaux trs inatriels sont
composs d'une terre noire, ptrie de fragments de
coquillages : ce sont des qodes ou marmites sans
pieds, avec des anses perpendiculaires ; des casseroles ayant un manche horizontal ; des olla de
forme globuleuse avec de larges rebords." On
trouve la surface du sol de la montagne beaucoup
de fragments informes de cette grossire poterie :
j'y reviendrai en parlant de l'aqueduc.
Quand la vaisselle de fabrication romaine ou
gallo-romaine, ce sont des olla ou mannites, des
assiettes, des cratres, coupes ou tasses ;des urcwles
ou petites cruches ; des aiguires, hydria ;de grands
vases deux anses, tels que les amphores, le canthanrs, et le cadus se terminant par une base trs troite
et quelquefois pointue, que l'on implantait dans la
terre des caves et quelquefois dans des pierres
cubiques, creuses en entonnoirs. Ces derniers sont
d'une terre grise, trhs dure, ainsi que de grandes
terrines et des grugeoirs qui, fintrieur, sont
hrisss de pointes de quartz que l'on y a implantees aprs leur entiere confection. Les autres, de
forme aussi lgante que variee, sont d'une terre

plus dlicate, de toutes couleurs, quelquefois bronze, rarement vernisse, et souvent de la belle terre
rouge dsigne sous le noin de terra Campana.
La terre rouge, si remarquable par son beau vernis rouge et par son poli achev, semble avoir et6
rserve pour les vases consacrs la religion et au
luxe. "Leurs ornements, dit Grignon (24), variant
l'infini : les uns ne sont forms que par des traits en
creux ou par des moulures ou des filets plus ou
moins saillants ; des feuilles, des platanes, des
fruits, des rinceaux sont distribus avec plus ou
moins de rgularit et de got sur la surface de certains. Enfin les plus prcieux sont des anaglyphes
en bas relief et demi-bosse, dcors des ornements
les plus riches, les mieux entendus et les mieux
excuts : ils sont ragotants par leurs formes @lgantes et reguiieres, par l'esprit et la correction du
dessin, par le fini du travail et par le poli et l'clat
de leur couverte. Les sujets sont tous tres ineressants : si ce sont des chasses, les animaux y ont de
l'action ;ceux qui sont consacrs la religion inspirent le respect ; les f@teset les jeux qui sont reprsents sur d'autres respirent la gat ;enfin les combats sont des traits intressants d'histoire, que nous
tcherons d'approfondir (25)."
Cette belle terre rouge, terra campana, coccinum
impriale, n'tait pas la seule qui ft travaille avec
ce degre de perfection ; nous pouvons en juger par
cette autre description de Grignon (26). "Une tasse
de chasse de terre blanche, couverte d'un vernis de

Crnmiqrie roiige dite sigille. De iiomhmix unses trorivs nri Clufelet prouenniott des oficines d'Alxonne.

(Z)Mme ouvrage, p. '173.

(23) Corirs d'n~ifllriitsnzmzr~mentdes,T.1, p. 256.

(24) Biilletin des foiiilles, page 58.

(25)Grivaud de la Vinceiie a reproduit beaucoup de ces vases, aux plandies 15,17,20,48,49,80 et 118 de son ouvrage.
(26) Brilletin d e foiiilles, page 217.

72

/---.~..-

p'

s
~....

-3
/'
,/

/'.

Deslin Enrest Roifer :M R I I U SPotbier

C ~ ~ ~ Bibl. Mn~~icipnle
de Chnrtriiont

1. Grniide niguire eii bronze n!ynnt npni.tnii~ri Pnilkfte de L'Isle ; 2 et 3. Vnscs ni cmmiqiie ;
4 et 5. Vnsqi~eml nmrbre.

73

Dessiri Ertrest R o p r :Mnrrr~scritP o t l ~ i e Ribl.

r
Mrznicipnle de Chortnjorit

1. E7lc7iei oii petit vnse de hhlanze ; 2. Petit unse mi t n r noire purfnnt I'i~isci~tio>z
PIE ; .3.
C n l s i a ni blw~ize;4 Bloc de pien? portnizt iine i?isciiptiori CVRMI ... ; 5. Colonnette (mz
pierre ?J ; G . Lnnze de coirfeni~.

POTHIER

LE CHATELET ET SES ENVIRONS

couleur olive rembruni. Ce vase est orn d'un bas

relief qui reprsente des levriers et des lievres courant toutes jambes, excut avec un art inimitable : l'ouvrier n'a pas appliqu son gnie rendre
strictement la nature, inais il a inis tant de feu dans
les attitudes et de dlicatesse dans les traits que l'on
peut dire que l'art a surpass la nature. Ce qui est
encore plus admirable dans l'excution de ce vase,
c'est que la couverte n'a rien dform : tout y respire ; les traits les plus dlis n'ont point t grossis, ni les angles mousss, ni les creux remplis,
comme il arrive nos ouvriers en porcelaine ou en
terre pipe, qui corrompent toutes les formes des
ornements prcieux, dont leurs vases sont enrichis,
par une couverte vitreuse, gluante et destructive,
qui ne s'imbibe pas dans la pte."
M. Paillette a recueilli des fouilles de 1849, une
grande partie de vase, couleur gris de fer, auquel
pourraient parfaitement s'appliquer cette description et ces rflexions.
Les vases trouvs dans les ruines du Chtelet
offrent jusqu' prsent cent cinquante-cinq n o m de
fabrique.
On y rencontre dix des soixante quinze estampilles, que rapporte M. de Caumont la page 190
du deuxime tome de son Cours d'antiquits
monumentales, ce sont : FORMOSVS, OF-PRMI,
OF-CELADI, MACRINUS, CRESTI, COMICVS,
MARIANNS pour MARIANVS, SABINVS, MARCELLVS, OF LABIGnis.

Exmrple de signnfizre
Georges Chenet)

dc

p o t i e ~ nrgonlinis

(d'qls

Beaucoup d'entre eux doivent avoir t fabriqus sinon dans la ville, du moins dans les envirom, en juger par les noms Gaulois des artistes,
tels que VEXTVK, IVSADVO, BORV, TORIAC,
C W C , SARV, IVOVOI, etc. Plusieurs de ces
noms sont remarquables par l'emploi de l'Y :
ORASSEY, NiNY, OPFRY, et du double V :
(27) Voir dans le mme ouvrage les pages 60 et 223.
(28) Blrlletin des foililles, p. 18 et 134.
(29) Mme ouvrage, page 12,19,38,41,42,119,120 et 175.

MCCWIO, WOWO. On voit e n caratres grecs :

OH, MKUAI. Enfin on voit la croix prcder ainsi
un nom : +.SAHOWO, tandis que sur un autre vase
l'inscription SANffIANI Manu, semble aussi respirer le Christianistne(27).
A cette dernire remarque, joignons la description d'un trs petit vase que les fouilles de 1849 ont
fait dcouvrir, soigneusement cach l'angle d'un
dicule dinlln, ou petit temple souterrain. Ce
vase, qui fait partie des objets conservs par M.
Paillette, est d'une terre noire et trs pesante, orn,
entre deux filets de grenetis blanc qui en font le
tour, de quatre groupes de fruits rouges, ressemblant chacun trois grains de groseille et sparant
entre elles les lettres P 1 E, qui s'y trouvent peintes
en blanc, ainsi qu'une quatrime figure qui n'est
pas une lettre mais une sorte de colonne rsultant
de la superposition de quatre ou cinq points blancs.
Ces trois lettres m'ont toujours paru n'avoir t
spares de la sorte que pour la symtrie et la dcoration et ne former qu'un seul mot dont la fin est
indique par la quatrieme figure. M. Charles Lenormant nous aprend dans une notice archologique,
recueillie par le Moniteur universel le 7 novembre
1854, que des vases analogues ont exist dans le 4e
sicle et qu'on y lisait PIE ZESES signifiant "Bois,
tu vivras" formule grecque, &rite en lettres latines
et qui fait allusion au sacrement de l'Eucharistie.
D'autres monuments, trangers la cramique,
nous feront voir pareillement qu'une notable partie
de la population du Chtelet, professait la religion
chrtie~e.
Enfin les vases trouvs au Chatelet ont perinis
Grignon de constater l'existence d'une mesure de
capacit, le Cange, Congius, et Grivaud de la Vincelle, d'y reconnatre la srie complte des mesures
romaines, ainsi que le donnent prsumer les planches, 9l et suivantes de son atlas.
La planche 90 du mme ouvrage nous fait
I'occaion de celui qu'a
connatre le pied
trouv Grignon et dont il donne une description
trs dtaille (28), et les planches 83 et suivantes, les
balances et la srie des poids romains, dont les
fouilles de 1773 ont fourni les principaux 616ments (29).

POTHIER

LE CHATELET ET SES ENVIRONS

On sait que les moulins des anciens consistaient

en deux petites meules de granit inicac, noir, rose
ou violet, ou encore de lave de volcan. Epaisse de 8
15 centimetres sur 40 50 de diametres, la suprieure tait concave, perce au milieu, inobile et
mue ordinairement par une esclave ; l'infrieure
convexe, et le grain, plac sur l'une, s'echappait
autour de l'autre en farine in&lede son.

- .....-.
.---.

...

Meule i mnin (d'nprs Cngiml et Chnpot, nznnuel darchologie

mmnine)

Outre ces petis inoulins de menage, qui sont

nombreux d m les ruines d u Chtelet (30), Grignon
en a trouv trois autres beaucoup plus grands (31).
La meule suprieure, haute de 90 centimetres sur
un diametre de 9ic, 5, est creuse profondment en
forme d'horloge de sable, dont la partie suprieure
recevait le grain que le mouvement de rotation,
imprime cette machine par un attelage, broyait
dans la partie infrieure sur u n cbne de semblable
pierre, fortement fixe au sol. Les moulins de cette
espece faisaient partie des Pistrines, tablissements
ou se confectiomaient la farirne, la pte et le pain

pour l'usage d u public. Nous reinarqueroiis que

c'tait l'indice d'une civilisation avance ; car, du
temps de Pline, la plupart des peuples n'avait
encore aucun de ces tablissements, qui ne furent
connus Roine que depuis l'an 580 de sa fondahori.
Du temps d'Auguste, on en comptait environ 200
rpandus dans tous les quartiers de la ville
Des tessres en os et en ivoire, conginnn, et un
masque semblent indiquer l'existence d'un thAbe,
dont l'emplacement est encore inconnu. Le maque
est de fer, artistement travaill au marteau et, soigneuseinent dcrit par Grignon, il se trouve represent la planche 18 de Grivaud de la Vincelle.
Je ne parlerai des jbirles ou attaches des vtements, analogues ce que nous appelons boutons,
broches, epingles, agrafes, que pour dire qu'elles
etaient varies l'infini (34, et qu'elles ont fourni
l'atlas de Grivaud plus de 200 types diffrents.
Les anneaux et les bagues se sont ni inoins nombreux ni moins remarquables : plusieurs taient
ornes de pierres fines plus ou moins habilement
graves, et d'autres portaient des inscriptions indiquant leur consecration gnralement picurienne,
telles que MANS NOX, BIBI (35).
La mme lgance, la in@mevarit, se retrouve
dans les objets de toilette, dans l'orneinentation des
meubles, dans tout ce que le bronze a fourni aux
usages civils, militaires ou religieux : rien de plus
gracieux que la forme des vases, rien de mieux
cisel que plusieurs de leurs accessoires.
Grignon a trouv un fer de flche pointe quadrangulaire, qundrellirs et un autre taill en lancette,
votillon, quelques javelots, plusieurs fers de lance,
de haste et de pique ; un sabre, cinq ou six lances et
sept ou huit poignes d'pe deux tranchants, et
une garde en ivoire ; un grand poignard, avec son
manche d'os garni de cuivre, des mailles de cotte
d'arme, l'oinbili, un bouclier et des embouchures

(30) M@meouvrage, page 41,43 et 193.

(31) Voir la description qu'en donne Grignon, 4. la page 44 de son brrlletin, et les figures des plandies 26 et 27 de
Grivaud de la Vincelle, figures et description assez exactement reproduites par M. Dsobry dans sa Ronre nir icle
d'Airgiiste, T . 3e page 377 et suivantes ; par M. De Caumont la page Zi9 du tome 2 de son coi~isd'nntiqrrifs et par M .
Batissier dans ses lwisrts d'nrchologie, p. 244.
(32) Plin. livre 18, chap. 11.
(33) Dsobry, Rome mi sicle d'Air~isfe,1856, t. 3 p. 376.
(34) Biilletin des foliilles,

p. 10, 21, 24, 2.5, 39, 40, 65,145 et suiv. 174 et 235.

(35) Id. pl. 10,19,20,63,64,111et 114 ;Notes nirlthlogipes p. 41.

76

D s s ~ i nEniest R o ! p : Mnztscrii Pothiei- Bibl. ~Mili~icipnle

n'r Chnursoiit

1 ri IO. Fibrrles de difhfl~ts types

Dessiri Eriiest Rayer. : M n i t r ~ s c r i tPothier Bibl. Mltnicipnle de Cltnu!otrt

1. Scrmnosnre ; 2. Plnqiie de ceinfrr~o~i

;3 d 4. Boriton v l i q i r e ; 5. F u de l n f ~ c e6; et 7. Plnqire
boucle. Tout ce tiinfliel d'poqile rnrouingioi~iepmvioit cerfninement de dpiilhilhl.

79

POTHIER

pierres de fronde l'usage des Gaulois. Ces projectiles, chez les anciens peuples, servaient l'attaque
aussi bien qu' la dfense des villes : Et ciraimdntn
est civitns ? frtndiculnriis et mngni ex pnrte exnlssa
(Les Rois, liv. 4, chap. 3, vers. 25). Les Romains euxinmes ne ddaignaient pas l'emploi de cette
arme : Nostri... ad munitiones accedlrnt ;frrndis librnlibrrs... ncglnndibtrs Gnllos yerterrent (Csar, guerre des
Gaules liv. 7).
Parmi les traces de la civilisation gauloise sur la
montagne du Chatelet, nous remarquerons les
ltncl~es celtiques, ainsi dcrites par Grignon (42) :
"des couteaux de circoncision (43) de diverses grandeurs, depuis dix-huit lignes jusqu' 6 pouces. Ils
sont composs de pierres de diverse nature, de
silex, de grs, de jade, de serpentine, d'agate laiteuse : un parat tre de lave de volcan. ns sont
tous coups, peu prs, sous la m&me forme, qui
est un hiangle dont le sommet est tronqu et la
base circulaire, ce qui forme un trapzodal taill en
coin. Les plus grands de ces couteaux sont des pierres fusil, silex... Un de ceux-ci a six pouces de longueur, son tranchant, trs affil, forme un demi-cercle de vingt-sept lignes de diamtre". - Les fouilles
de 1849 en ont fait dcouvrir un de cette dernire
espce. - en comparant ces objets aux haches celtiques, dont les antiquaires nous donnent la description et la figure, notamment M. de Caumont la
page 154 du tome premier de son cours d'antiquits,
et M. Btissier la page 173 de ses e?ments d'archologie, il ne peut y avoir de doute sur leur communaut d'origine.
Des couteaux en fer pour les sacrifices, dolabra,
cultri, secespita ;une griffe de victimaire, des patres
pour recevoir le sang des victimes, des cassolettes
brler les parfum, tliuribulum ;des lncrymatoires en
terre, en verre et en ploinb ;des cuillres en argent,
en mtal de composition, en bronze argent, en
bronze tam, en bronze non recouvert, en os et en
ivoire, pour recueillir les larmes des victimes ou
prcndrc l'encens et les aromates, des lampcs spulcraies etc., etc., (44) nous sont rests comme vestiges des crmonies d u paganisme, et les manuments ci-aprs nous font connatre quelles divinits

LE CHATELET ET SES ENVIRONS

taient principalelnent honores sur notre inontagne.

On y a trouv, tant en statuettes et petits bustes
de bronze qu'en statues ou bas-reliefs en pierre,
d'un travail souvent grossier quelquefois d'un rare
mrite, trois images de Jupiter, deux de Minerve
qui, de plus, est reprsente sur le chaton d'une
bague ; trois d'Apollon, tant sous les attributs du
soleil que sous ceux du dieu des arts ; une de
Diane, une de Mars, reprsent aussi, nu et casqu,
sur la pierre d'une bague ; deux d'hercule, une de
Neptune, ainsi que de Vnus, d'Adonis et de Bacchus, et plusieurs figures ou attributs des diviiiits
champtres (45).

li.* , l n , .

Sfnhretfe de Meirurc hoiive pni. G n p o i i

Quand Mercure, dja dsign notre attention

par son surnom W
S grav sur une bague, il
semble avoir t au Chtelet, conme dans le reste
des Gaules, le plus honore des dieux. Quatre peti-

(42) Biillefiir desforrilles, p. 41 et 191.

(43) Eo tenryoiz nit dmrzii~rrsnd Josir: Fnc tibi ci~ltrosInpideos, ef circirn~eidesecsndojlios Isrnel (Josue,cliapi@e5, vol. 2).

(44) Brillefii~des foirilles, pnssiriz.

(45) Id., pnssin~.

POTHIER

LE CHATELET ET SES ENVIRONS

tes statues en bronze, quatre en pierre, dont une

reprsente Apollon, puisque cette feirune a pour
trouve en 1849, un buste et deux tetes aussi en
attributs le coq et le ptase ail, qui sont ceux de
pierre nous autorisent le croire, ainsi qu'une
Mercure (49): Et moi, je tne deinailde si ce ne
figure que Grignon prenait pour Midas "tenant une
serait point l un symbole de la part d'influence et
bourse ferine et habill comne un capucin (46)",
de coopration que, chez les Gaulois, contrairement
mais dans laquelle une tude plus attentive (47)
aux usages des Romains et des Grecs, la femme
nous fait reconnatre, au lieu de ce personnage
exer~aitjusque dans les affairespubliques.
longues oreilles, la reprsentation incorrecte du
L'analogie ine fait m e n t i o ~ e ici
r une figure que
Mercure gaulois, rev&tudu cucullus (48).
Grignon regarde coinine "la desse des richesses
Un des mercures en
Copin : elle tient d'une
pierre dont parle Grimain une bourse ouverte,
gnon fait groupe, en un
de l'autre des especes
bas-relief, avec une
numraires (50)." Elle fait
autre figure qui "reprpartie du cippe o nous
sente une femme entiavons dj vu le prrement couverte d'une
tendu Midas et o se
tunique dont les plis
trouvent aussi un hercule
font un merveilleux
et une Victoire,
effet : cette draperie ne
Ces figures de femme
cache aucune farine du
avec les symboles de
corps, qui est dans les
Mercure taient la reprineilleures proportions.
sentation de la desse
On voit un coq mnag
Rosmerfe, dont plusieurs
dans les plis infrieurs
attributions taient semde la draperie de cette
blables celles de la
belle figure, qui pose sa
Nundinn des Romains et
main gauche sur une
dont le nom, pour aider
corne d'abondance. Elle
l'unit politique par la
est coiffe A la grecque
fusion des cultes (51), est
avec une toque ou chiaccoupl celui de Mergnon : cette coiffure est
cure sur deux inscripsurmonte de deux ailes
tions trouves dans les
ruines de Solimarinca,
pareilles celle du
ptase de Mercure. Ces
oulosse prs de Neufdeux figures sont du
chteau ; sur une autre,
meilleur style. il parat,
dcouverte dans celles de
ajoute Grignon, que le
Semitn, Sion (Meuse), et
sculpteur a voulu reprencore sur un bas relief
senter Mercure sous les
de Langres, o elle est en
Stle dcoiiven'e ynr Giigiion et dciite ci-contiz
deux sexes, comine on
(dessiii Giigiioii fils).
buste dans un modius ou
(46) Id. p. 50.
(47) AirlGologie de In Loi~nine,t. ler p. 134 ;Billletin de ln socit d'nrclGologie loirniiie, 1849, t. 1, p. 6, 2i et 2 2 ; nifs et nztien
des niiciens, par Gnvaud de la Vincelle, p. 11.
(48) Ce vtement est decrit et represente dans les nlmoires de ln Socit Histoiiqrre ei Archologiqi~ede Lmigres, 1849, p. 61,
avec figure.
(49)BoIletiii,page 200 ;nrfs et nilieis, planche 117.
(50)Arts ef ni!. pl. 111, fig.4.

(51) Batissier, e?&ien$ d'Archologie, p. 188.

POTHIER

boissseau (52), la gauche de Mercure, et o l'on a

lu tort, selon M. Beaulieu, FORTVERTE et POSTVERTE, au lieu de ROSMERTE (53).
A la desse des richesses nous devons joindre
celle de l'nbondance ou de la flicit, que Grignon
peilse reconnatre dans les restes d'une petite statue
en pierre. "L'on remarque, dit-il, au cot de cette
figure, partie d'une longue corne d'abondance qui
la caractrise, et un collier de perles qui ornait sa
belle gorge (54).
Peut-tre, est-ce Neltnlennin ou plut& Nehnlen,
que M. Beaulieu croit reconnatre dans une figure
de feimne couverte d'une tunique et tenant une
corne d'abondance, qui se voit dans un bas-relief,
o figure aussi Mercure, trouv Xertigny (Vosges)
en 1755. Cette desse, honore sur les bords de
l'Escaut, sur ceux du Rhin, d m le voisiiiage de
Metz et des anciennes villes de Grnnum, Grand, et
de Lamothe (55), pouvait bien l'tre aussi au Cl~telet.
Mais "non seulement, nous dit M. Beaulieu, les
Leuks (Lorrains), comme tous les autres peuples
celto-gaulois, avaient leur gnie particulier, que l'on
invoquait avant d'entreprendre les actions importantes et qui tait charg de veiller la sret du
pays ; chaque ville reconnaissait encore pour sa
divinit tutlaire quelque hros fondateur ou quelque druidesse, dont plusieurs m&ine prenaient le
nain." C'est ainsi que l'on adorait Nemartsus
Nmes, Wodun Vaudemont, Vesonttrs Besanon,
Luxeuil Lixovia, olimariaca Solimara, etc., (56).
Par analogie, Grivaud de la Vincelle (57),
regarde comme ayant t consacr une divinit
topique ou locale nomme Ouniorige ou plutt
Ouniorix, un EX VOTO, dont parle Grignon (58) et
qui, compos d'une plaque de cuivre trs mince,
dont les cts se dtachent en queue d'aronde et
dont le bord suprieur est perc d'un trou que traversait une inaille de chanette pour la suspendre
prs du simulacre du Dieu, portait cette inscription
(52) Bii11. de ln St d'ntrho. loirmne, t. 1, y . 20.
(53)Arcidologie de ln Lamine t. 1, p. 194 et suiv., t. 2,p.258.

(54) BiilI. des foliille p. 1%.

(55)Atrldologie de ln Lotrnine, t. 2. p. 53 et 203.
(56)Mme ooiivinge, t. 1, y.160 et suiv.

(57)A795 et mifios, recherches preliminaires, p. 9.

(58) Bi~lletindes foliilles, p. 126.

(59) Biilletili des foiiilles, p. 225.

LE CHATELET ET SES ENVIRONS

ponctue en lettres romaines assez mal dessinees :

DE0 OVNI CNGI SATVRNALIS PAVLI FIUVS
EX VOTOP ; et il en conclut que l'on devait appeler
Ounioriges les habitants de la ville et de la contre
du Clatelet. Peut4tre et-il aussi bien fait de s'en
tenir cette interprtation de Grignon : "Deo rrni
origNi Snturnnli Pnulifilius ex votop OSVIT : Saturnal, fils de Paul, offre ce voeu au Dieu seul principe."
Entre diverses amulettes dont nous parle Grignon, nous distinguerons (58) "irn globe creux en
terre rotrge sans vernis, de deux pouces de diamhe.
Ii est divis l'extrieur en coinpartiinents triangulaires, par trois zones qui se croisent angle droit.
Ces zones sont farines chacune par des traits
parallles, espacs de deux lignes. Ils ont t traces
avec une pointe, l'inteivalle qui les separe est reinpli par des traits obliques. Cette pice, ajoute-il, ne
peut-tre qu'un joujou d'enfant ou l'attribut de
quelque divinit, conune symbole de la puissance
(59)."

Je pense que ces lignes, traces avec une pointe

sur un corps mat, n'avaient rien qui dt merveiller
un enfant, tandis que leur combinaison, vraiment
gomtrique et savante, se pr&teon ne peut mieux
l'expression de quelque ide plus ou moins profonde et mystrieuse. En effet, dans cette figure,
partout on voit le triangle, partout est l'angle droit,
partout le cercle et en mme temps le rayon rectiligne, et, quel que soit le point d'intersection dont on
y fasse le znith, on a pour cercle horizontal le plan
sparatif des deux hmisphres : c'est vraiment la
combinaison la plus parfaite que l'esprit puisse
concevoir et, par consquent, quelle que soit sa simplicit apparente, la plus capable d'exprimer
l'omnipotence de celui qui est partout et renferme
tout en soi.
Nous rencontrons, sous une farine moins
savante, un auke talisinan dans un objet en bronze,
coinpos de deux capsules hmisphriques qui

POTHIER

s'emboitent l'une dans l'autre. "Nous avons te surpris, aprs l'avoir ouvert, dit Grignon, d'y trouver
une plante entire ; plie avec art et assez bien
conserve pour la reconnatre pour le lotus odorant
d'Egypte (60)."
Puisque nous parlons de talisinans et d'amulettes, nous devons reinarquer que les Ongues ou
nnnenux, dont nous nous sommes dj occups,
devaient avoir, ainsi que le pense M. Hercule
Robert (61), un caractre essentiellement syinbolique et que leur usage tait d bien moins aux exigences du luxe qu'aux impulsions du sentiment
religieux : c'est sans doute pour cela que les Grecs
appelaient souvent I'ameau SUMBOLOS (symbolos), symbole, et les latins ANNLJLUS diininutif
d'ANNUS, anne, comme reprsentant, de mme
que le serpent qui se mord la queue, le cercle d u
temps, Saturne ou l'Eternit.
Malgr ces vestiges des superpositions payennes, nous allons reconnatre que la lumire de
l'evangile venait enfin de rayonner sur les intelligences et que la foi, chez les habitants du Chtelet,
comptait dj de nombreux proslytes : c'est ce que
nous avons dj entrevu en parlant des vases de
terre ; c'est ce qu' d aussi nous faire pressentir
l'tude des arines des Ltes, de ces belliqueuses tributs de la Vistule et du Danube, chez lesquelles les
prjugs du paganisme romain ne faisaient point
obstacle l'admission de nouveaux d o p e s , et qui
de leurs rangs voyaient alors sortir un des plus
illustres prlats des Gaules, le Pannonien (hongrois)
saint Martin de Tours : c'est ce dont va nous
convaincre encore mieux un nouvel examen de
leurs spultures.
Grignon n'a dcouvert dans toutes ses fouilles
que trois inh~rmations,l'une sans aucun tombeau, et
les deux autres dans des cercueils en pierre dont
voici la description.
"Ce sont, dit-il, des auges de pierre, dont une de
six pieds de longueur, de deux de largeur, et de
treize pouces aux pieds. Il a dix-huit pouces de

LE CHATELET ET SES ENVIRONS

hauteur la tte et quiiue aux pieds, ce qui forme

un pyramicinl tronqu, dont deux faces plus larges
que les deux autres. L'autre de cinq pieds et derni,
est plus faible dans ses dimensions. Ils sont creuss
de faon que le corps du toinbeau n'a que deux
pouces d'paisseur. Le fond est perc, sous la tete,
d'un trou de deux pouces, pour ecouler la liqueur
putride provenant de la dissolution du cadavre. Ces
tombeaux taient recouverts, I'un, d'une pierre
creuse de deux trois pouces en dessous, l'autre,
d'une pierre plate ayant pour toute inscription
M D, Mnniblcs diis (62). Ces lettres sont grossirement gravees ;mme le D est form contre sens...
Dans le plus grand tombeau dtaient renferms
deux cadavres, I'un d'un homne pos au fond, et
l'autre d'un adulte de 1 3 14 ans,dont la @te tait
sur la poitnne de celui de dessous (63)..."
Un troisieme tombeau dont a parle M. Phulpin
(64), a son couvercle taill en forme de vote : des
inalfaiteurs, pour s'emparer de quelques mdailles
que l'on savait y avoir t scelles par le propritaire de la grotte o on le conservait, l'ont bris en
1849 et ont enlev en inine temps, pour s'en faire
aussi de l'argent, la pierre, videmment tumulaire
o tait cette inscription :
ANIMAIM

LVClLLAE
ARVSS
Inscription qui demanderait tre revue et dont
je regrette de n'avoir pas pris l'empreinte. Puisse
du moins cette mention aider la retrouver 1
Huit ou dix autres tombeaux, entrein&lsavec
un nombre peu prs gal de spultures, dont les
unes grossirement maonnes et les autres seulement reconnaissables par la position du squelette,
se sont trouvs dans les fouilles de 1849. Je'n omets
la description, qui serait semblable ce que nous
venons de lire. Un seul avait encore son couvercle,
mais sans aucune inscription. Nous avons vu que
dans plusieurs un glaive tait c6t du squelette.

(60) Id. p. 18, et nrfs et mtiers des anciens, pladie 71 fig. 9.

(61) Recireil de ln socit de sphragistiqile, Paris 1851-1852,p. 194.
(62) "Cette formule D. M. a subsiste pendant les premiers sicles du Christianisme, o elle signifiait DeoMmitno : On la
trouve mme dans les epitaphes modernes" (Millin, voynge dnns les [email protected] dn nxidi, T . 4, p. 478.)
(63) Billetin des fo~iilles,p. 206 et suiv.
(64) Notes nrchologiqnes, p. 28.

POTHIER

LE CHATELET ET SES ENVIRONS

Dans quelques uns taient des indailles, aux types

des Constantin et de Magnence, ces dernires ayant
pour revers le Clzrisme ou inanagrainine du Christianisine, soit seul soit entre a (alpha) et m (inga),
ou bien deux nnges nimbs qui soutiennent un cusson. Dans deux de ces tombes un petit vase en
terre, du genre vrcole, tait entre les pieds du squelettte. L'edveinent des couvercles et diverses fract u e s semblent annoncer que ces toinbeaux avaient
dj t ouverts.
Or, toutes ces inhumations doivent tre des
spultures chrtiennes, en juger par les renseigneinents suivants.
"Dans les Gaules, dans la Bretagne, dans la Germanie, dans tous les pays enfin o ils portrent
leurs annes, les romains, jusqu' la fin du N e sicle, brlrent toujours leurs inorts. Us avaient
reCOMU que les toinbeaux n'taient pas des asiles
sacrs contre les barbares ... Les Gaulois, avant que
d'tre chretiens, brlaient leurs morts ou les inhumaient (65). Johannet est port croire que l'usage
de brler les corps ne s'est pas conserv dans les
environs de Bordeaux beaucoup au del d u second
sicle de l're chretienne et que le changement qui
s'opra dans la manire d'inhumer concide avec
l'tablissement du christianisine (66).
Les chrtiens de la primitive eglise blmaient les
paens de brfler les morts... et, s'appuyant sur ce
texte de la Gense : Tu retournerffi dans la terre dont
tu as t tir, ils inhumaient les corps selon le rite
des juifs. Aprs les avoir embaumes et envelopps
de bandeleks, il les confiaient, sans les mettre dans
des cerceuils, quelque crypte solitaire ou quelque caverne taillee dans le roc (67).
Ensuite, ds le regne de Constantin, selon M. de
Caumont (68), ou vers le commencement du Ve si-

cle, selon A?. Armand Cassan (69), l'inhumntion dons

les cerareils en pierres prvnhrt compltement dans les
Gnules.
Une pierre profondment creuse et couverte
d'une autre pierre, plate ou en farine de vute, tel
fut le cercueil chrtien ... Le plus souvent, pour protger ces toinbeaux contre les violations, si coininunes dais ces temps, ils observaient de ne placer
aucune inscription en dehors des spulcres : ce
soin fut, pour la mme cause, galement observ
durant tout le moyen-age". On s'abstenait in&ine
d'y graver la croix, soit par le mme motif soit par
un sentiment d'huinilite chrtienne (70).
Des armes, des instruments ou autres objets chris du dfunt, des pices de monnaie, vestiges de
l'antique superstition ou tinoignage de l'poque
du dcs, un petit vase, dans lequel avaient t mis,
sans doute, d'apres l'ancien usage qui dura
jusqu'au XIVe sicle, des parfums, de l'eau bnite,
ou le sang du inariyr (71) : tels taient les objets
que les chrtiens de ce temps plaaient ou plutt
cachaient pieusement dans les tombeaux.
Plus tard, quand les temps parurent moins orageux, on hasardait quelques inscriptions, mais souvent avec priere de respecter la cendre du mort :
temain le tombeau en pierre trouv dans l'abbaye
de Sint-Germain-des-Prs, au dehors duquel on
lisait : TEMPORE NVLLO VOL0 HINC TOLLANTVR OSSA HTLPERICI, et, au dedans : PRECOR EGO ILPERICVS NON AVFERANTVR HINC
OSSA MEA (72).
Ici cette touchante supplique, l ce silence
loquent, aucune de ces sages prcautions n'a pu
vous protger, ossements de nos anctres, cendres
des premiers chrtiens et, peut-&ire, reliques de
saints et de Martyrs ! La barbarie, avec les

(65) Aniiqriitsgniiloiscset romaines de l'nriondissmzmt de Mmtes, par M. Armand Cassan, p. 40 et 41.

(66) Coiirs dirntiqiiits, par M. de Caumont, t. 2, p. 272.
(67) Anfiq. gnnl. et lonl. de i'n77mdissemn~fde Mantes, p. 41.

(68) Coii?sd'mtiq. t. 2, p. 278.

(69) Antiq. gniil. etc., p. 43.
(70) Mnie oilurnge, p. 42, et Annuaire du Diocse de Langres, 1838, p. 567.

(71) Mgr. Parisis, dissertation archeologique

Saint-Aurele-Marcien.
(72) Antiq. gnril. etc. p. 44 et 86.

la suite de sa leme pastorale du 19 janvier 1853, sur les reliques de

Oassiir Eriissf Xo!yrr :M,~,iuscritPotltiet Bibl. iMatiicipnle de Chau~!~otif

1. DnJle ni p i e i ~ e ; 2. Fibiile ? ; 3 et 4. Borrton nppliquc ; 5. Rngire mec intnilic ;

6 et 7. Pcrle ni t n w niifr (Ppoqiic nii.mingimitie) ; 8. Petite boircle (poqrre w~rovin-

ginille).

85

PUI'HIER

LE CHATELET ET SES ENVIRONS

tioix et vos tombes, a bris votre ininoire : nousmmes, nous vous remuons coinine une poussire
profane ...!
L'incinration etait aussi pratique au Chtelet,
soit anterieureinent l'tablisseinent du christianisine, soit dans les familles encore paennes : nous
en avons pour preuve une idme cinrniue, que possdait M. Phulpin (73).
C'tait hors de la ville, notaminent l'est et au
sud-est, que se faisaient gnralement les inhumations (74). Les spultures trouves en 1849 n'taient
que par exception daix l'enceinte.
RUES, MAISONS ET DEPENDANCES

Sur les trois hectares vingt-cinq ares soixante-dix

centiares fouills par Grignon, il s'est trouv, outre
le grand temple et les bains publics, cent vingt-huit
maisons ou autres difices et leurs dpendances,
formant trente rues tires au cordeau et gnralement paves en roche brute
p5).L'abb
P h u l ~ i n n'a point
ni
a
rencontres. Dans les fouilles de 1849, il s'est trouv
une dizaine de caves ou d'dicules sur deux lignes
parfaitement droites et parallles, ce qui perinet de
peu Prs le mme nombre de maisons,
non compris plusieurs autres qui ont t renconM e s et l, selon le caprice et l'irrgularit des
recherches. "Ces maisons, dit Grignon (76), sont
pour la plupart peu spacieuses. Cependant il y en a
de fort grandes, ayant des cours quelquefois
paves, qui taient sans doute, ornes de colonnes,
puisque
trouve en place les ds sur lesquels
elles taient assises, et les tronons de leur ft
enfouis dans les dcombres ..."
Les crues sont peu spacieuses... Leurs larmiers
taient dfendus par des barraux de fer auxquels
taient rives des pointes aiges et divergentes (7).

Presque tous les escaliers sont trs uss, et la plupart, ayant t retourns, le sont en dessous comme
en dessus.
Grignon a trouv quarante-deux citernes et
soixante-treize puits. Les citernes sont carres, profondes de cinq six mtres et larges de deux hois
: des conduites de pierres amenaient l'eau des btiinents. Les puits, taills circulaireinent ont un
moindre diain6tre et sont gnraleinent profonds
de quatre cinq mtres. Quelques-uns, qui ont
environ dix mtres de profondeur, sont les seuls o
l'on ait trouv de l'eau ;un autre, profond de dixhuit mtres n'en a point fourni (78). "Ou les eaux
de ce puits, dit Grignon Tg),sont dtournes, ou,
ce qui est plus probable (car la montagne n'est
sourcilleuse qu' sa base), ces puits ne servaient
que de puisards ou d,esp6ces de citernes ou
ceau;- ce problme, difficile pour ~
~
srexplique facilement, ainsi que nous le
par
]rexistence de raqueduc.
En gnral, les fondations des maisons et auhes
difices sont poses sur un lit de pierres rangees
debout ou lgrement inclines et lies avec du
lnortier de chaux et de ciment,
trouve
sous le pave des rues, dont la
structure est bien plus
et sans
:
celles-ci n'tant accompagnes d'aucune mdaille
roinaine, tandis
en rencontre une
grande quantite de gauloises, nous devons les
les restes de la ville primitive qui
regarder
a fait place la ville romaine
Les nires des chambres taient gnralement construites coinne les fondations. Elles portaient quelquefois un plancher ; d'autres fois elles taient
recouvertes dTun pav de pierres sciees ou de briques ou encore d'ardoises et mine de inarbre : on
a trouve aussi des mosaques, mais drun
peu
recherch (SI),,,

(73) Notes nrclIOl. p. 29.

(74) Mvlme ouvrage p. 29 et 117 ;Bull. des fouilles, p. 66.

(75) Birll. des foirilles, p. 4, 42, Y7 et 98, nits et rntiei.5 des nrlcinis, plandies 2 et 3.
(76) Blrll. desfonilles, p. 5 et 102.

(7) B d l . desfoirilles, p. 7, 98,107, 108 et 184.

(78) Bell. des folrilles, p. 4, 7, 8, 98, et 109.
(79) B~rll.des foirilles, p. 8.
(80) Bull. des foiiilles, p. 4 et 5 ;Notes nrrliol. p. 32.
(81) Bull. des foirilles,

p. 40, 41, 53, 57,67,190 et suiv. et 229.

86

POTHIER

LE CHATELET ET SES ENVIRONS

Les foits, qui etaient en pente, taient couverts

de dalles de pierre scie, "de 15 18 pouces en
carr sur 12 15 lignes d'paisseur, percees de
trous pour recevoir des clous" qui les fixaient la
toiture. Sur la crete taient des faitires, tailles en
creux d'un ct, convexes de l'autre, et s'embotant
entre elles joints recouverts. La tuile en terre cuite
tait peu en usage et l'ardoise encore moins. Des
chenaux de pierre creuse en goulots recevaient
l'eau de ces toits et la conduisaient dans des rservoirs (82).
TEMPLES.
Le grand temple dcouvert par Grignon tait
peu prs au centre de cette ville. "il etait de fonne
carre..., compos de quatre parties principales.
Celle du centre que l'on doit regarder comme la
pice sacre, sncrarium, est un carr long de 30

pieds sur 21 l'extrieur. Le mur qui le dlimite a

30 pouces d'paisseur et est ceint d'un autre mur
de 18 pouces d'paisseur, assis plus bas, sur lequel
il y a huit ds, deux de chaque c8t, espaces rkgulireinent, qui semaient de supports des colonnes
canneles, avec des chapiteaux d'ordre corintluen...
Cette pice centrale est environne d'une plus
grande que l'on peut considrer coinine l'ndyhrm.
C'est un carr dont deux cts paralleles ont 62
pieds et les deux autres 58... Beaucoup de tetes, de
bras, de jambes, de statues en pierre, des fragments
de pointures A fresques formant des coinpartiments
panneaux, y ont te trouvs : le jaune, le blanc, le
rouge, le vert et le lilas en sont les couleurs principales ... Le troisime espace, qui renferme les deux
prcdents et que l'on peut appeler le vestibule,
celln, forine un parallIograinme irrgulier. Le plus
grand de ses c8ts a % pieds, le c8t oppose en a 90
; le cot du levant a 92 pieds et est presque gal
celui du couchant, qui s'incline le plus. Cet espace
tait pav avec des dalles de pierre : il subsiste une
partie de ce pave en face de la porte de l'dyhrm ...
Enfin le quatriine espace, qui est l'ntrium, qui environne les autres parties de trois c0ts seulement, a
140 pieds au midi, 133 au nord, 1W au levant et 108
au couchant : il forme trois espces de corridors,
dont celui au levant est plus large que les deux
autres ; ils n'ont entre eux de cotnmunication que
par celui du midi ... (84)".
A en juger par la lgende du plan des fouilles
(85), il existait sur le Chtelet plusieurs teinples de
inoindre dimension, qui taient probablement quelques unes de ces constructions souterraines que
Grignon dsigne sous le nom d'Edinrle, sortes de
Lnrnires o Son plaait les images des dieux pnates, des d i v i ~ t e slocales, et celles des grands d i e u .
Les murs y sont "adpis et peints fresque en
grands coinpartiments de couleurs varies, ou bien
il rgne sur les pierres un petit cordon de mortier
tire la rgle (86)."
Puisqu'il y avait dans l'intrieur de la ville des
spultures chrtiennes, il y a lieu de penser qu'il y
existait aussi une Basilique (87).

(82) Bull. des fotiilles, p. 41, 51 et suiv. et 101.

(84) Biilletin des foriilles, p. 90 ;nits et rnfiosdes ni~cims,pl. 3 et 6.

(85) Arts et nztie~s,pl. 3.

(86) Brrll. des foiiilles,

pl. 82.

p. 4, 96,98 et 101 ;Grivaud de la Vincelle, Recird de nzoiiunrents nntiqrres, tome 2, p. 122; arts et met.

(i) Voir le mot Bnsiliqiie dans l'Encyclopdie n~odenieet ce que MM. de Caumont, Baiissier et autres nous apprennent de
cette sorte d'difice.

LE CHATELET ET SES ENVIRONS

POTHIER

BAINS.
Au couchant du grand temple, Grignon (88) a
decouvert le bitilnent des bnins publics, qu'en sparait une rue iarge et spacieuse et qui tait distribu
en huit parties ingales et distinctes sur une surface
peu prs carre de cinq ares quatre-vingt-douze
centiares.

ou le inoins de luxe ou d'importance de leur destination.

De toutes les decouvertes qui peuvent servir
cette tude, la plus utile, peut-&tre,serait, en raison
de ses nombreux points de ressemblance et du rare
tat de conservation de l'ensemble et des parties,
celle des thermes de Lnnditnum, ville dtruite vers

BAIN DE VAPEUR

Coupe scltPmntiqtie d'un bmn piiv da

1'7

sicle ny. J.C.(d'nyrs F. Krefzschtnn.)

1 a parfaitement reconnu et constat l'existence

de l'hypocauste et de ses accessoires ; mais, trop
peu familier avec l'tude des etablissements de ce
genre, il a pris pour deux iinmenses chaudires
supportes par 146 piliers le Bnlneum et le Laconim m , et, dfaut de vestiges indiquant avec certitude l'usage de chacune des autres pices, il se
contente d'numrer les nains que leur donnent
Vitruve et les autres auteurs, laissant au lecteur le
soin de mieux les determiner par I'etude de plan
qu'il en a leve (89).
Si ce plan et la description des trois principales pices on compare ce que Vitruve iious apprend
de l'art de constmire les etablissemnts de bains et
ce que nous en disent M. de Caumont dans son
court: d'antiquits, M . Batissier dans ses lments
d'arcliwlogie et Quatremre de Quiney dans son dictionnnire d'architecture et encore ce que l'on a
retrouve de ces monuments dans diverses localits,
on s'expliquera facilement ce que ne pouvait
s'expliquer Grignon, et l'on reconnatra en mme
temps que, se rattachant tous des rgles gnrales,
les tablisseinents therinaux de construction
roinaine variaient et se modifiaient dans les dtails
secondaires selon les circonstarices locales et le plus
(88) Bi111. dcsfoiiilles, p. 103 et

suiv.

le mme temps que la ntre et oubliee comme elle,

et dont les ruines, sur le territoire de Vertaux, dans
le canton de Laignes (C8te-d'Or), viennent d'tre
partiellement fouillees, avec autant de bonheur que
de talent et de soin, par M. Lucien Coutant, de
Ricey-Haute-Rive, sous les auspices de la conunision archologique de la CBte-d'or, qui en a publie
la relation (90).
C'est l'aide de ces divers documents que je
vais essayer de faire connatre les thermes du Chtelet.
La premire pice dont parle Grignon, offre:
1" un carr de 4 mtres 6 centimtres de longueur, allant du sud au nord, sur 1 mtre 95 de largeur, qui est le pronigeum ou le devait du four de
l'hypocauste;
Z0 vis-&-visle milieu de cet espace et perpendiculairement avec lui, l'hpocnushrm ou fourneau,
farinant une arcade de 1 mtre 05 de largeur et de
2 mtres 11de longueur ;
3 O contre cette arcade, au midi, un carr vide,
d'un peu plus d'un mtre, galement delilnit des
trois autres cts par des murs, dont un, celui du
couchant, tait travers sa base par un tuyau de
terre cuite, qui, de inrne qu' Lnndunum, fait com-

LE CHATELET ET SES ENVIRONS

POTHIER

nait le bain chaud dam une

muniquer ce carr avec le pronivaste baignoire qui en occupait
geum, c'tait le rseivoir d'eau
le inilieu.
tide ;
4' contre l'autre mur de
Ensuite, toujours au levant,
venait uiie autre pice, ayant
l'arcade, un autre vide, qui lie
diffre de celui-ci que par
environ 4 mtres en tous sens,
dont l'aire, construite cornine
l'absence d'un quatrime inur
dans la prcdente, portait sur
l'aspect du nord, diffrence qui
cinquante-six piliers entre Iesfait penser Grignon qu'il ne
quels circulait pareilleinent l'air
servait pas de rservoir d'eau ;
chaud qui, de dessous le bnlinais nous allons voir que c'est
neum, s'y introduisait par trois
de l que devait partir l'eau
arcades. L'identit de consirucfroide, destine tant au bnlneum
tion de l'aire de ces deux pices
qu'aufrigidnnum ;
5
' entre ces deux espaces et
annonce que cette dernire
devait
tre le Lnconium, concnmeau-dessus du fourneau tait le
rntn-sudnlio, l'tuve sche, et non
rservoir d'eau bouillante, compltant avec eux l'emplacement
le Tepidarium, tuve humide,
appel unsnrium ou millinria. Clrncr&e de l'en~t et disfiibtrtio7i d'cn~iclro~rrle dont l'aire, coinme dans les therN~~~ remarquerons, en ce qui etfroide dniis 1171 bnili priv dc Boscoienle. Pm- mes de Lnndunum, ne reqoit le
concerne les rservoirs d'eau bnblenmtt ipflqtie ripiiblicninc ( d ' y ~ sMAU, courant d'air brlant que sous
."oiirp?i, 1900).
une minime partie de son tenbouillante et d'eau tide, que,
due. Dans cette dernire localit,
pour tre chauffs, il fallait
c'etait une partie du bnlnerrrn qui tenait lieu de Lnconcessairement qu'ils fussent en contact direct avec
le fourneau et entirement entours de parois
nicuin.
comme un vase, tandis que l'eau froide n'avait pas
Le dfaut de profondeur des sbstructions ayant
rigoureusement besoin d'tre accumule entre des
d faire disparatre bien des choses, nous ne pouvons que conjecturer la destination des autres pimurs pour recevoir ses diverses destinations : nous
remarquerons de plus que, dans les thermes de
ces : ainsi le Tepidarium devaint occuper une des
Landtrnum, le rservoir d'eau froide tait place d u
pices attenantes au Lnconinrm, soit au nord, soir au
mme cBt qu'il semble Savoir @tdans ceux d u
couchant; venaient ensuite le Frigidnrium o etait la
piscine d'eau froide, l'Eleothosium ou onctuaire et le
Chtelet et que, dans une pice attenante, tombait
Spolintorum ou vestiaire, l'Exdre ou salle de converdans une large et profonde rigole en pierre de taille
la portion d'eau froide qui, traversant plusieurs
sation et la salle des exercices. Quelquefois une
seule salle recevait plusieurs de ces destinations.
autres pices, allait remplir la piscine dufngidnriurn.
En dehors de cet edifice tait une grande citerne
Au levant de ces constructions tait la seconde
laquelle communiquait un aqueduc d'environ
pice "dispose en croix, a peu prs comme la nef,
cent vingt mtres de longueur, qui portait hors de
le choeur et les cancelles d'une glise,'' longue de 5
la ville I'eau qui avait servi l'usage des bains. Il
mtres 52 et large de 6 mtres 82 dans ses plus
est remarquer qu'il existe en dehors de l'enceinte
grandes diinensions. L'aire de cette pice etait comdes thermes de Lnndttnum une tour carre, entirepose d'une couche de bton, paisse de trois
ment revtue au fond et aux parois d'une couche
quatre dcimtres, pose sur de grandes briques
de bton, dans laquelle l'eau qui avait seivi aux
d'environ 75 centimtres en carr, et ces briques,
bains etait ainene par des conduits souterrains et
coinine une vaste vote, etaient supportes par
dont l'usage semble avoir et le mme que celui de
leurs angles sur quatre-vin~t-dix-piliersen briques
cette citerne.
circulaires, que Grignon a pris pour autant de supOutre ces bains publics, Grignon pense en avoir
ports d'une immense chaudire, et entre lesquels
reconnu deux d'un usage domestique : dans l'un il
circulait en ralit l'air embras qu'envoyait le foura constat un Lnconicttm et dans l'autre un Tipsidaneau. Cette pice tait le balneum, celle o l'on pre-

89

LE CHATELET ET SES ENVIRONS

rium. II y a trouv notaininent de ces tuyaux carrs

dont l'usage est, coinme Lnndunrrm, de rpandre
la chaleur le long des murs contre lesquels ils sont
incrusts. "Ce sont, dit-il, des paralllipipdes de
douze pouces d'paisseur : ils sont creux intrieurement dans toutes leurs dimensions, ce qui rduit
neuf lignes l'paisseur du massif. Les deux cbts
troits sont ouverts par une inortaise qui forme un
carre long, de quatre pouces de hauteur sur quinze
lignes de largeur, se correspondant I'un 'autre

(a)."

On le voit, ces bains devaient consommer une

norme quantit d'eau. O la prenait-on, cette eau ?
La rponse est dans l'existence de l'aqueduc decouvert depuis peu.
Aqueducs de la HauteBorne au Chtelet.
Les fouilles de Grignon ont constat la dcouverte de plusieurs objets qui sont dj une preuve
de l'existence d'un aqueduc. S'il ne les a pas prsents comme tels, c'est qu'alors, en l'tat des choses, il n'a pu qu'loigner de son esprit des conjectures qui devaient lui sembler tmraires. 11 savait
d'ailleurs ce qu'est le monde, mme le monde
savant, et, si l'on ne veut pas y tre trais de visionnaire, il faut avoir des preuves d u reste, avant que
de dire ce que l'on pense. II s'est content d'enregistrer purement et simplement dans son bulletin
ces etranges dcouvertes.
"ii s'est trouv, dit-il (92), quatre conduites
d'eau en pierre et deux en bois."
Voici la description qu'il nous d 0 ~ (93)
e de
l'une de ces dernires : "Nous avons ouvert une

tranche de deux pieds et deini de largeur, sur cinquante toises de longueur, qui renfermait une
conduite coinpose de tuyaux en bois entirement
dtruits. Nous n'en avons trouv d'autres vestiges
que des parcelles de bois qui tait ferrifi dans les
liens de fer qui contenaient les sertissures : ces liens
se rencontraient exactement d'espace autre, de
cinq pieds et demi environ de distance (94)."
Il nous dcrit ensuite ces liens de fer (95) : "Des
frettes pour des tuyaux de conduite d'eau. Elles
sont renforces dans le milieu et ainincies sur les
e forme plane intrieubords, ce qui leur d 0 ~ une
rement et angulaire au dehors : il rgne au centre
du pourtour u n cordon saillant (96)."
II indique encore en ces termes ces mmes objets
(9): "Des frettes de tuyaux de conduite, de difi-

rent calibre."
S'il y avait diffrents calibres, c'est appareinment qu'il y avait differentes conduites, c'est--dire
plusieurs conduites ; et nous voyons que Grignon
en a dja constate deux. Nous savons que les bains
publics taient au milieu de la longueur de la ville :
il a trouv les bains particuliers, I'un "dans la partie
au levant de la ville", et l'autre cinquante toises
de celui-ci (98). ii y avait, dans une fabrique de
poterie, deux fosses o se ptrissait la terre, et,
selon le plan dtaille (99), il s'est trouv, au nord
d u grand temple, un rservoir d'eau si grand qu'il
porrvnif semir de vivier. Quatre ou cinq points o
l'eau tait trs ncessaire, n'est-ce-pas dj I'indication de quatre ou cinq conduites ?
Donc il y m a i t sous le pav de la ville plusieurs
tuyaux de distribution d'eau.

(89) Arfs et nrt., pl. 3,72, 73 et 74.

(90)Dcouufffed'trne uillegnllo-iomnine, dite LANDUNLIM, Paris, diez Didron, Roret et Dumoulin, 1854.
(91) Biilletin des fouilles.

p. 218.

(92) Biilletin desfoiiilles, p. 4.

(93) Id., page 9.

s
figure cette conduite d'eau au nord est du grand temple, courant
(94) La plandie 3. des Aits et Mtims des A i ~ c i f f inous
de l'est l'ouest d'un des points les plus hauts vers la partie infrieure du plateau, par la ligne mdiane, qui en est la
partie la plus rehausse.

(95) Belletiir des fouilles, pl. 37.

(96)Aits et Mtims, pl. 74, fig. 6.
(97)Birlletiii des foirilles, p. 189.

(98)Aits

et Mtiers,

pl. 3, fig. Z et &.

(99) M@meplancl~e,fig. M.

POTHIER

LE CHATELET ET SES ENVIRONS

Or, je le demande, tait-ce pour les eaux pluviales, pour celles des citernes et des puits, que l'on
avait rparti de minces tuyaux de distribution dans
les divers quartiers de la ville ? C'est aussi ce qu'a
d se deinander Grignon, et sa rpoixe et t la
mienne, s'il et reu des dtcouvertes que j'ai faites
les preuves nouvelles qui lui manquaient.
Le 8 inai 1844, M. le prfet Romieu, tant en
tourne de rvision, visita la Haute-Borne, alors
gisante terre. il rsolut de deinander au conseil
gnral une allocation de fonds, tant pour la restauration de ce monument que pour faire fouiller un
souterrain dcouvert en 1818 par M. Phulpin et
dsign dans ses Notes nrcliologiques coinme tant
un hypoge celtique. Une somme de 500 francs, dont
les trois cinquimes furent absorbs par la restauration de la Haute-Borne, recut en 1845 cette double
destination. Dans les sessions suivantes, le conseil
gnral vota en trois fois, pour la continuation des
fouilles dans le souterrain ; la somme de 525 francs
qui fut employe en 1846,1848 et 1849. Charg avec
M. Pierret, conducteur des ponts et chaussees, de la
direction des fouilles, feus soin de dresser et de
faire signer chaque jour par les tmoins de chaque
dcouverte un procs-verbal de nos travaux, qui a
t dpose aux archives de la prefecture.
Au lieu d'un hypoge, ces fouilles ont fait
decouvrir la tte d'nqueduc, dont voici la description :
A 1,650 mtres l'est du plateau du Chatelet,
une hauteur de 13 14 intres au-dessus de son
point culminant, ct de la voie romaine et sur
une ligne qui, passant entre deux mtres au nord
de la Haute-Borne, aboutit la grotte artificielle qui
existe sur la rampe de cette montagne, commence
quarante et quelques mtres au nord-ouest du
monolithe un alignement de 19 ou 20 puits creuss
tant dans la terre que dans une roche trs dure,
une profondeur moyenne de six mtres, distants
entre eux de 8 mtres 22 centimtres, compter du
centre de l'un au centre de l'autre, et lis tous
ensemble, travers la roche vive, par une galerie
haute d'environ deux mtres, sur une largeur
moyenne de 1mtre 50 centimtres.
La runion de chaque puits et de la galene qui
le lie de chaque cte aux puits voisins, offre, par sa
coupe perpendiculaire, la figure d'un T renvers, ...,
et, par consquent, la coupe des vingt puits runis
est assez fidlement reprsente par cette autre
figure lgrement incline du levant au couchant :

91

l [ I l [ l l i T T T T [

Partout o la roche est homogne, elle est taille

~ ' o ~ t;i I
l o elle fait dfaut et o se trouvaient
des filons OU des fissures, elle offre des excavations
plus OU inoins considrables, quelques-unes trs
vastes (du genre de celle qui avait t prise pour
un hypoge), et encore des galeries subsidinires formes de deux murs parallles que surmonte une
couverte. Deux de ces puits sont revtus leur orifice d'un mur circulaire, d'ancienne construction, en
pierres sches, assis sur la roche : tous les autres ont
eu de pareils murs dont les mines sont au fond.
Ces puits ayant tous une profondeur peu prs
uniforme, il en rsulte que l'inclinaison de la galerie est peu prs la in@meque celle du sol, c'est-dire d'environ cinquante-trois millimtres par
mtre.
Dans celui de ces puits qui a t ouvert le premier en 1845 coulait une eau vive, claire et trs
potable, ayant environ un pouce carr de puissance
et provenant des puits suprieurs. Dans les fouilles
de 1846, qui ont eu lieu aprs une saison extrmement sche et lorque la plupart des sources taient
taries, notamment celle de la ferme de Lagrange,
qui n'est qu' 300 mtres et peu prs au m&ine
niveau, ce cours d'eau a t retrouv aussi fort que
l'anne prcdente. Dans deux autres endroits, les
seuls qui aient t pareillement explors fond, on
a reconnu, en 1846, plusieurs petites sources qui
jaillissaient de la roche. 11 est vident que ces vingt
puits et cette galerie, dont le parcours est de cent
cinquante-six mtres doivent avoir une foule de
points o jaillissent de semblables eaux.
Cette galerie et ces puits ont t pavs de molIons ou de dalles en pierres scies, posant sur un lit
de mortier, retrouves intacts sur deux points seulement de l'espace explor, et bouleverss partout ailleurs avec un soin remarquable. Ce pav avait videmment t tabli pour einpecher que les filets
d'eau, coupes et mis dcouvert par l'excavation
de la roche, ne continuassent leur cheinin par leurs
veines naturelles et pour les faire couler ensemble
dans un lit artificiel. En dtruisant l'aqueduc, on
aura eu soin de dtruire ce pav, pour rendre
toutes ces eaux leur libert et, en in@metemps, leur

POTHIER

LE CHATELET ET SES ENVIRONS

ancien cours souterrain qu'elles ont parfaitement

repris.
Une autre srie, plus ou moins considrable, de
puits de mme nature, lis entre eux par une
pareille galerie, joignait ses eaux celles de la lignc
qui vient d'tre dcritc. Leur point d'affluence qui
est encore incertain, doit tre peu loign du cominencement de la rigole qui fait suite aux puits. Cet
embranchement n'a pas et@fouill, inais son existence est suffisament prouve par la dcouverte
faite fortuitement en 1825, d'un puits existant sous
la voie romaine, avec galerie en amont, du cot de
la Haute-Borne, et en aval dans la direction du Chtelet.
Ces deux sries sont-elles les seules qui aient
form cette tte d'aqueduc ? J e ne puis l'assurer.
Ainsi, pour ne parler que de ce qui est connu,
environ qunrnnte puits, rpartis sur deux lignes convergentes, lis enire eux par deux galeries et formant
ensemble, dnns la roche, ttn parcours moyen de trois
cents mtres, runissant toutes leurs eaux en un sert1
point, $02 elles entrnient ncessairement dnns une rigole
d'nqueduc.
A partir de ce point de runion, de ce rceptacle
commun, commence effectivemeent une rigole soigneusement taille dans la roche sur une longueur
de plus de soixante mtres, ayant de largeur
moyenne, fond de cuvette, 42 centimtres en
ainont et trente-deux en aval, sur une profondeur
qui, tant d'un mtre soixante-dix centimtres son
origine, diminue graduellement selon la pente
naturelle de la surface de la roche. Elle est coupe
par une ou, peut-tre par plusieurs excavation de
cinq six mtres cubes, servant de bassins d'purntion. Une vote ou plutt deux petits murs rapprochs dans le haut en accent circonflexe et couronnes
de dalles tailles extrieurement enfatire, la protgeait contre l'boulement des terres, tout en mettant
le cours d'eau l'abri des influences solaires. Sa
pente, au lieu d'tre de 53 millimtres par mtre,
cornine dans la galerie des puits, est tout au plus
d'un deux millimtres.
A l'endroit o la roche cesse d'tre taille en
rigole, commenait une conduite de pierres formes, creuses et assujetties l'une l'autre, dont
plusieurs chantillons se sont trouvs sur place :
c'tait le corninencement de l'aqueduc extrieur.

A dix-sept mtres de ce point existe encore une

petite ntvette de pierre de taille, dans laquelle les
eaux se dpouillaient, leur passage, d'une partie
de limon, et qui devait tre surmonte d'un regard.
L'axe de cette cuvette forme avec celui de toute
la rigole une ligne parfaitement droite, excepte
l'extrinit d'amont o la rigole s'inflchit d'un
mtre quarante centimtres vers le nord, pour se
rattacher A la srie des puits explors, dont I'alignement est galement svre.
Cette cuvette, qui videmmnent n'a jamais t
dplace et qui devient, par consquent, un tmoin
du niveau de l'aqueduc, est d'un mtre plus levc
que le point culminant du Chtelet.
Quatre frettes de fer, entirement semblables
celles des tuyaux de distribution d'eau reconnus
par Grignon, conservant encore, comme elles, des
parcelles de bois ferrifi, et dont deux ont un dcimtre de diamtre et les deux autres 85 millimtres,
se sont trouves prs de ce mme endroit, et nous
annoncent que l ils taient des prises d'eau, des
tuyaux de distribution.
U encore existaient des difices habits, en juger
par les objets que l'on y a trouvs, tels que dbris
de poterie, clous de toute dimension, une clef antique, une petite rondelle en cuivre trs-mince sur
laquelle des tiges de fer jouent dans une charnire,
deux mdailles frustes du haut Empire, et surtout
de nombreuses tuiles en pierre scie, scinblables
celles qui abondent sur le Chtelet et perces,
comme elles, pour le passage des clous qui les
fixaient la charpente (100).
A une vingtaine de mtres de la cuvette, prcisment au mme niveau que le point culminant du
Chtelet, commence et se continue, sur une longueur de trois cents mtres et toujours sur I'alignement de la rigole, une surlvation de terrain, une
sorte de leve, large de six huit mtres, dont les
parties latrales se confondent avec le niveau du
sol, tandis que la partie mdiane s'lve cn arte
la hauteur d'un demi-m&tre. L'ayant fouille sur
plusieurs points de son parcours, nous avons
reconnu, notamment par de grosses pierres de
roche, qui taient poses transversalement, en fondation, sur un mtre de largeur, et dont quelquesunes, parementes leur face extrieure, semblaient ne pas avoir t dplaces, que cette leve

(100) La plupart de ces objets, ainsi que quelques autres trouvs dans le reste de Yaqueduc, ont et@deposes et sont
conserves, avec les frettes, au musee de la v~llede Cliaumont.

92

POTHIER

LE CHATELET ET SES ENVIRONS

ainsi que nous le prsumions, tait la ruine d'une

partie de l'aqueduc extrieur.
Dans l'intervalle d'onze cents intres qui existe,
en droite ligne, entre l'extrmit occidentale de
cette ruine et le plateau du Chtelet, nos recherches
n'ont amen la dcouverte d'aucun vestige du reste
de I'aqueduc qui, en suivant ce trac, aurait eu
jusqu' quarante-trois mtres d'levation au-dessus
du point le plus dprim de son parcours, ce qui
aurait ncessit trois rangs ou tages d'arcades.
Mais, 350 mtres de cette extrmit de la ruine et
trente-trois mtres au midi de l'axe de la voie
roinaine, une construction en pierre scies, leves
sur champ, formant comme la base d'un pilier carr
dont chaque face tait d'environ deux mtres, a t
trouvee, en 1823, par M. Victor Demogeot, de Sommeville, homme dou d'une excellente mmoire et
digne de toute confiance, qui m'en a fait le rcit.
Malheureusement, trouvant plus avantageux d'en
employer les belles pierres que d'y heurter encore
sa charrue, il la dtruisit aussitt. Je n'en ai plus
retrouv que trois ou quatre fragments de pierre de
taille, pars en cet endroit : un de ces morceaux
avait t sci sur une de ses faces.
De nombreux sondages que j'ai fait excuter
avec une forte tige de fer au-del et en-de de ce
pont ne m'ont rien fait dcouvrir, et cela, je le
pense, parce que de temps immmorial les propritaires des cliamps voisins auront aussi enlev avidement les pierres des autres piles, au fur et
mesure de leur dcouverte.
Si j'insiste sur ce fait, c'est que l'examen attentif
des lieux me fait reconnatre que l'architecture a d

NIVEAU D'EAU

COUPE

(101) Vitruve, edition de Lyon, 1552 liv. 8, chap. 1 et 7.

(102) M@melivre, diap. 8.

prfrer ce trac, parce que, faisant ainsi passer

l'aqueduc sur l'arete du col qui joint les deux rnontagnes, il rendait ses constructioils de dix mtres
inoins leves que par le trace direct, ce qui lui perinettait de suppriiner un rang d'arcades, et en
meine temps il en augmentait de beaucoup la solidit, en leur donnant aiilsi un angle saillant
l'endroit o le vent du inidi prend entre dans le
vallon ; double avantage que recherchaient singulirement les Romains, coimne nous le verrons
bientt.
Telles sont, entre la Haute-Borne et le ChAtelet,
les dcouvertes qui m'ont perinis de faire la
confiance et la magnificence de l'adininistration
dpartementale, la tenacit de mes convictions et la
collaboration de ines amis.
Nous avons vu les dcouvertes correspondantes
qu'a faites Grignon dans l'enceinte mgme de la
ville.
Voyons maintenant si les faits qu'elles constatent
ont bien rellement entre eux la liaison qu'ils semblent avoir, s'ils sont conforines ce que nous
connaissons des anciens aqueducs et aux regles
qu'observaient les Romains dans leur contruction.
Si la ville qui voulait construire un aqueduc
n'avait point d'eau sa porte, on creusait la terre
pour y trouver les sources et les runir (101). Donc l'tablissement sous terre de notre tte
d'aqueduc n'a t que l'utilisation de l'exprience
des Romains dans la recherche des sources.
On commenait par comparer au niveau du lieu
qui avait besoin d'eau celui des lieux qui pouvaient
en fournir : c'tait l'aide du quart de cercle, du
niveau d'eau et surtout d'un instrument plus prcis nomm Chorolintes (102). - Ainsi la prcision
du niveau qui existe entre la
rigole de l'aqueduc et le soinmet
du Chtelet est bien moins l'effet
du hasard que le rsultat d'une
opration savante.

Appnleil de iiivellenrent or1 Choiobnfes (dessin

de F. m;XEnSCHMER $opls Vitiiive,
de A ~ c h i t e c h ~V111,S
. ~ , - de3rrt de ?>tofrere).

LE CHATELET BI' SES ENVIRONS

POTHIER

Aprs avoir reconnu le niveau des hauteurs voisines, on cherchait parini les points doininants
l'endroit o se trouveraient les plus belles sources.
Vitruve, dans le ler chapitre de son 8e livre, Pline
dans le 3e chapitre de son livre 31e, font connatre,
avec des dtails qui ne peuvent trouver ici leur
place, que la science de nos hydroscopes, ne date ni
d'aujourd'hui ni d'hier. La mtorologie, l'hygrointrie, la botanique, la gologie inine, taient dj
les augures que l'on consultait, mais avec une telle
inodestie et des soins si minutieux que l'on rougirait aujourd'hui d'appeler cela de la science.
Quoiqu'il en soit, on savait alors trouver, dans les
lieux les plus secs, des ttes d'aqueducs comme la
notre, et mme on choisissait les aspects et les couches de terre ou de roche qui fournissaient les eaux
les plus abondantes et les plus salubres (103).
Le peuple, dans sa reconnaissance, coilsacrait la
inmoire de ces hoinines utiles, en rappelant dans
un glorieux surnom les services qu'il en avait reus
; et, de mme qu'il avait surnomme Fontinnlis, vers
l'an 300 de Iiome, le consul Auhrs Aeterinrs, il
donna, en l'an 442 o fut construit le plus ancien
des aqueducs de Rome par les soins d u censeur
Appius Clnudius, le surnom de Venox l'autre ceiiseur Cniirs Fabius, pour avoir dcouvert les veines
d'eau qui en alimentaient le canal (104). ii voyait
quelque chose de divin dans l'auteur de la dcouverte, tmoin l'aqueduc Virgo, ainsi appel de ce
qu'une jeune fille avait fait connatre l'endroit o
l'on en trouverait la source, et que l'irnage de cette
bienfaitrice, comme celle d'une divinit, ornait le
petit temple, diculn, qui fut bati sur le lieu
m&me (105).
Lorsque l'on avait reconnu sur un point doininant des indices favorables, on y excavait un puits,
et, si l'on trouvait une source dans ce puits, on en
creusait alentour plusieurs autres, et, par le moyen
d'une galerie, on les faisait tous aboutir au inine

point (106). C'est l ce que Dmiiler appelle Pirisnrds

de sorrrces, dans son Dictionnnire d'Arcliitecture civile
et hydrnirliqire. - Ainsi, c'est en consultant les rgles
de l'art que l'on a cr notre tte d'aqueduc ;et, si
les puits y sont tablis sur une ligne droite, au lieu
d'tre disposs circulairement, circh, c'est que I'art
se serait perfectionn depuis Vitruve, ou plutt que
par circh cet auteur aurait voulu indiquer des
embranchements dirigs vers le rceptacle, coinine
les rayons d'une section de cercle vers leur axe
coimun.
Nous avons de plus recoimu, pour les moyens
d'exploration, les traces d'un perfectionnement
dont ne parle pas l'architecte d'Auguste : ce sont
des trous en cbne renvers, dont la profondeur
gale trois ou quatre diamtres de leur orifice, pratiqus perpendiculaireinent dans la roche et paraissant n'tre que des sondages servant tudier, A
diverses profondeurs, la nature et l'paisseur des
couches.
Lorsque les puits taient creuses, on les murait
pour prvenir la perte, l'engorgement des sources.
Si, dans le trajet de la galerie, la roche ou le tuf
venaient faire dfaut, on parait aux bouieinents
par la construction de deux murs surmonts d'une
couverte (107). - Voil les murs circulaires de nos
puits, notre galerie subsidiaire et d'autres maonneries souterraines dont nous n'avons fait qu'entrevoir les vestiges...
A l'issue de la srie des puits commenait la
rigole, l'aqueduc proprement dit, formn rivi, rivirs,
ducfus. On y tablissait des puits d'un autre genre,
des nssins d'purntion, pour rendre l'eau sa liinpidit la suite des grandes pluies (108), et encore,
dans le mme but, de petits remoirs, des distances gales d'environ 40 50 mtres (109). - Telles
sont la grande excavation pratique sous roche,
notre rigole et la cuvette trouve au commencement
de l'aqueduc extrieur.

(103) Nous avons roche claire t@scompacte, grs pulverulent au-dessus, pente a i'ouest.
(104) Froiitin, Paris, 1588, p. 27.

005) Id., p. 31;

(106)Vitruve, liv. 8, chap. ler.
(107) Pline, liv. 31, chap. 3 ;Vitruve, liv. 8, diap. 7.
(108) Frontin, p. 55.
(109) Quatremre de Quincy, Dict. d'Alrliit. vo Aqueduc.

POTHIER

Les aqueducs taient couverts sur toute leur longueur, pour conserver l'eau sa fracheur et sa
puret (110). Cette couverture tait un peu bombe;
pour favoriser l'coulement des eaux pluviales
(111) - Cela explique pourquoi notre rigole, taille
dans la roche, n'tait pas ciel ouvert et pourquoi
les pierres qui en recouvraient la vote taient
arrondies en fatires.
Il y avait, par voie de concessions du prince, des
prises d'enlc faites par des particuliers prs de la tte
de l'aqueduc aussi bien que dans la ville, mais seulement lorsque ces eaux, qu'on appelait caduques,
refluaient des rservoirs ou s'chappaient d'une
manire quelconque (112)... - Ainsi les prises d'eau
A l a tete de l'aqueduc, constatees par nos frettes,
taient conformes l'usage.
En louant la rgie des eaux, on imposait au fermier i'obligation d'entretenir, en nombre suffisant,
pres de l'aqueduc, notamment hors de la ville, des
serviteurs, des ouvriers, pour tous les soins de
dtail et d'excution facile. La dpense de ce personnel tait couverte par le revenu des concessions
faites en faveur des jardins et des maisons du voisinage (113). - Les vestiges d'habitation que nous
trouvons au point o l'aqueduc extrieur fait suite
la t@ted'aqueduc, sont donc ceux de la maison
qu'habitaient ces ouvriers et serviteurs et, peut-etre,
le sous-fermier, Villicus, qui surveillait les prises
d'eau.
Les aqueducs hors de terre taient ports sur un
massif de inaomerie, lorsque l'lvation n'tait
que de cinq six pieds, ou par des arcades quand
elle tait plus considrable (114). Les anciens donnaient peu de largeur aux arcades de leurs aqueducs ; la plupart n'ont que de douze quinze
pieds de large. Le pont du Gard est une exception
cette coutume. Les arcades de l'ancien aqueduc de
Metz ont seize pieds et demi, et celles de l'aqueduc

LE CHATELET ET SES ENVIRONS

de Sgovie en ont 17. Quant la largeur des piliers

qui portent les arcades des aqueducs, lorqu'ils
taient construits en blocage revetu de briques ou
de petits mollons quarris, les anciens leur donnaient environ les deux tiers de la largeur des arcades ; la moiti lorqu'ils taient conshiits en pierre
de taille, et quelquefois le quart : leur paisseur
dpendait de la quantit d'eau conduire et de la
hauteur de l'difice. Un double rang d'arcades suffit un aqueduc de cent et quelques pieds de haut
(115). - il en rsulte de ces renseigneinents que la
fondation dcouverte en 1823 peut trs-bien etre
une pile de notre aqueduc. Si elle se trouve hors de
l'alignement gnral, le fait s'explique encore par
des exemples, car "une chose reinarquable est que
les anciens aqueducs, qui pouvaient aller tout droit
a la ville, n'y vont que par des sinuosits frequentes
et des espces de zizags..., soit pour roinpre la rapidit du courant de l'eau, soit pour une autre raison
: lorsqu'il s'agit par exemple, de construire des
aqueducs fort levs dans une grande vallee ou
dans une plaine, et lorsque, par des motifs d'conomie, on ne veut pas leur domer une trop grande
paisseur. Par ce moyen, on augmente leur solidit,
de la meme manire que celle d'un paravent qui,
ne pouvant se soutenir en ligne droite, se soutient
solidement lorsqu'on lui fait des lignes brises
(116)." - Aussi trouvons-nous une ruine de 300
mtres en ligne droite, la ou l'aqueduc n'avait
encore que peu d'elvation : ensuite, la cessation de
cet alignement, les divers accidents du terrain, le
passage de la voie romaine et surtout le soin que
Son a eu de bien cultiver les terres qui sont au-del,
sont autant de causes qui rendent trs-difficile la
continuit des investigations. Franchissons donc cet
espace intermdiaire et voyons ce qui devait exister
sur le Chtelet.

(110) Vib., liv. 8, diap. 7.

(111) Millin, Voynge d m les riQ.nrtonmfs du Midi, t. 1, p. 488.
p13) Id., y. 58, 66 et 67 ;Desobry, Rome nu sicle d'Aug., t. 3, p. 94
(114) Millin, Voynge dnns les d@n?tonozts, loco dicto.

(115) Quatremre de Quincy, Dict. d'Air1it.. v" Aqueduc.

(116) QuaeernPre de Quincy, Dict. d'Arcliit., v" Aqueduc.

LE CHATELET ET SES EhVIRONS

POTHIER

Sur l'un des points qui regardaient l'aqueduc on

tablissait un btiinent noinin Cnstelhrin, auquel
tenait un rservoir divis en trois compartiments, et
dans ce btiment taient trois tuyaux principaux,
recevant l'eau de chacun des compartiments, pour
l'envoyer d'une part dans les piscines et autres fontaines publiques, d'autres dans les bains publics, et
enfin dans les maisons des particuliers (117). M.
Dsobry (118) nous fait remarquer que le noin de
Chteau, Cffitellum,doit avoir t donn ces btiments parce qu'ils sont toujours placs sur un point
lev, comme les chateaux forts. - Grignon, ne
connaissant pas l'existence de l'aqueduc, peut avoir
rencontre, sans les reconnatre, les vestiges d'un
chteau d'eau : mais il est plus probable que cette
dcouverte est rservee d'autres observateurs ;
car, d'une part, elle n'et pas facilement chapp
son tonnante sagacit, et, d'autre part, il y a encore
sur le plateau de la montagne, l'orient et prcisment depuis ses abords jusqu'au point culminant
vers lequel se dirige la conduite d'eau qu'il a
dcrite, une zone qui n'a t fouille N par lui N
depuis lui. Je ne signale donc ce fait que comme
l'objet d'une recherche trs intressante.
Les tuyaux qui partaient du chteau d'eau se
ramifiaient sous le pav des rues, selon les besoins
de la ville (119). - Nous avons vu que plusieurs de
ces tuyaux ont t trouvs par Grignon. Comment
concevoir leur existence sans reconnatre qu'il y
avait un chteau d'eau pour les alimenter et que
l'aqueduc dont nous possdons la tete a t continu jusqu' la ville par un trace quelconque ?
Oui, un double rang d'arcades, qui avait pres de
quinze cents mtres de longueur, et, vers son
milieu, trente-trois mtres de hauteur, amenait dans
la ville gallo-romaine d u Chtelet des eaux de
source artificiellement puises au pied de la HauteBorne. Telle est, pour les esprits srieux, l'invitable
conclusion de mes recherches.
Ja'i dit que l'existence de I'aqueduc expliquait
celle des centaines de puits, aujourd'hui sans eau,
qui sont sur la montagne.
D'abord l'exprience nous fait reconnatre que,
l o le sol est couvert d'une agglomration de maisons, au lieu d'&tre chaque jour dessch par les
(117) Vitr., liv. R di. 7.
(11R))Ronienri sicle d'Aiigirsfe, t. 3, p. 93.
(119) Frontin, p. 36 et 66.

S E L O N K A B O N D A N C E , rEAU PASSE PAR:

COUPE

A-B

M A I S O N S F O N T A I N E S THEATRES
Tui'A

,-

Chnfenrc d'eari plincipnl de Pon~pei.

rayons du soleil, les eaux mnagres s'infiltrent

dans le sol et se retrouvent quelque part en forme
de source : tmoin la ville de Langres, o les fontaines suburbaines, comme les puits, ne fournissent
qu'une eau fade et rpugnante, tandis que les eaux
de Blanchefontaine, de Buzon et de l'Arbolotte, sont
si apptissantes et si pures ! Si donc, par un moyen
quelconque et notaminent par un aqueduc, l'eau
arrive et se consume profusion dans une ville,
n'est-il pas vident que les infiltrations en deviendront plus considrables et que l'on pourra y

POTHIER

LE CHATELET ET SE5 ENVIRONS

tablir avec succs des puits qui, sans ce moyen, ne

fourniraient pas une goutte d'eau ?
A cette explication, nous devons peut-@treen
prfrer une autre, qui se rsume dans ces paroles
de Grignon : "Ces puits ne servaient que de puisards ou d'espces de citernes ou d'amas d'eau."
En effet, les aqueducs, surtout dans les parties qui
portent sur des arcades, sont sujets beaucoup de
rparations, durant lesquelles ils n'amenrent plus
d'eau la ville. Ces rparations se faisaient le plus
rapideinent possible et rarement en t, temps o
l'on a le plus besoin d'eau. A Rotne, o il existait
une dizaine d'aqueducs, on avait soin de ne pas
rparer en mme temps ceux qui servaient les
mmes parties de la ville (120). Notre aqueduc tait
le seul : la longueur de son trajet sur des arcades
devait quelquefois ncessiter des rparations d'une
dure plus ou moins longue. Que devenait alors
cette population habitue une grande consommation d'eau ? N'est-ce pas afin d'y obvier qu'elle se
sera cr de nombreuses rserves d'eau par l'@tablissment de ces puits ? A l'appui de cette conjecture vient aussi l'observation suivante.
Dans l'origine de l'art, lorsque la ville de Rome
tait encore frquemment en guerre avec les autres
peuples de l'Italie, on ne donnait que peu d'lvation aux aqueducs, de manire les conduire sous
terre autant que possible, pour empcher qu'ils ne
fussent facilement coups par l'ennemi. Ainsi l'Abio
velus n'avait que 702 pas de trajet extrieur, dont
221 seulement en arcades ; l'aqueduc de l'eau
Martia, 463, et le plus ancien de tous, celui de l'eau
Appin, 60 (121). - Notre aqueduc extrieur tant
d'environ 1500 mtres, soit 1022 pas romains, et la
garnison ou les forces militaires du Chatelet ne
pouvant tre cornpares a celles de
Rome, il s'ensuit
qu'en cas de guerre
cet aqueduc pouvait tre facilement
coup, et qu'en
consquence
les
Ont

se
prinunir 'Ontre la
disette d'eau qui en

aurait rsult, par l'tablisseinent de ces inOines

puits.
Ce dernier renseignement nous aidera plus loin
dterminer l'poque o l'aqueduc a t construit,
o s'est dveloppe la prosprit de la ville qui
couronnait notre montagne, et l'poque o I'un et
l'autre ont t anantis. Contentons-nous ici de faire
une remarque trs importante : c'est que l'aqueduc
et la ville romaine, contemporains dans leur existence, l'ont t dans leur ruine. Les tuyaux de distribution d'eau se trouvent pareilleinent consums
par le temps sur la montagne et prs de la HauteBorne ;il n'en reste, ici comme l, que des parcelles
ferrifies adhrentes aux frettes : les objets que
nous avons trouvs dans les ruines de la inaison du
gardien de l'aqueduc sont identiques ceux du
mme genre que l'on trouve sur le Chtelet : les
pierres, dans I'un et l'autre endroit, sont en grande
partie calcines par le feu. Il s'est trouv, sur plusieurs points de la rigole, d'autres poteries de l're
gallo-romaine, notamment des dbris de l'espce de
terrine dont il a et@ fait mention la page 138 de
cette revue, et in@medes chantillon de la poterie
dsigne au mme endroit comme celtique. Cette
dernire poterie, au sortir de la terre, tait molle
comme de la cire. Quant au recomblement total des
puits de la tte d'aqueduc, il ne s'est fait qu'avec le
temps : les objets qu'on y a trouvs et qui sont un
couteau dont le manche est ferrifi, une serpe et
une clef dont la forme diffre peu des nBtres, un
peron longue tige, appartenant, selon toute
apparence, diverses poques plus ou moins rcentes, prouvent ainsi que des ossements d'animaux
domestiques qui s'y montrent en grande quantit
toutes les profondeurs, que ces puits, devenus une
sorte de charnier,
se sont reinplis
successivement
jusqu' ce que le
laboureur
n'et
plus qu' niveler
le sol.
Tels sont, dans
ce
qu'ils ont de
t e Potzi de Gnld oii mii dezs In desc~iptio~t
de L . G . Potliiei. et le dessin de
E. Royeicl. l'infltrntce de cr inotrirwetif (d'rrp~s Mtiniri et Sni~z~n~eof.plus iinportant, les
Les peuples dntis I'Aiitiqait.)
faits qui concer-

(120) Id. p. 54,56 et 56 et 68.

021) Desobry, Rome nu sicle d'Airguste, t. 3, p. 100; Front. p. 29 et 34.

98

Dessiit Errresf R q e r :Mniruscril Potbicr Bibl. ~Mznicipnlede Cbaun!o~#t

99

POTHIER

LE CHATELET ET SES EkWIRONS

nent l'aqueduc. Non seuletnent nous avons tenu

ce qu'ils fussent bien constats, mais de plus nous
avons voulu qu'on pt, au besoin, les vrifier et les
tudier de nouveau, esprant mme qu'un jour,
pour mettre la disposition du monde savant et
aussi de l'agriculture locale ce prcieux spciinen
des connaissances hydrauliques des anciens, on
entreprendrait la restauration de cette tte d'aqueduc. En consquence, avant que de remettre les
lieux en tat d'tre cultiv6s, nous avons choisi et
inarqu dans nos fouilles les points de repre les
plus importants et les avons soigneusement indiqus dans notre procs-verbal qui, tant dpos la
Prfecture, pourra toujours tre consult.

l'on voit les traces d'un ancien chemin, rendu

sinueux pour en diminuer le rampant, lequel partait de la valle de Ruetz, l'ouest-nord pour monter la ville. Sous le bastion l'ouest est un foss
de circonvallation, au-dessous du pomrion, qui en
rendait l'accs trs difficile dans cette partie ;inais
ce foss s'est effac par la suite des temps dans le
surplus de son tendue ; il formait une courbe sous
le bastion et se prolongeait au nord sur une ligne
parallle celle des esplanades."
Malgr les modifications que quatre-vingt ans
ont pu apporter l'tat des lieux, cette description
se trouve tre encore d'une grande exactitude.
L'observateur qui examine avec soin le couronnement de la montagne, surtout s'il pntre dans
l'pais fourr dont les accrues du bois de Gourzon
ont recouvert sa partie septentrionale du pomrion,
ne peut manquer de voir les choses telles que les a
vues Grignon et de se convaincre que l'art militaire,
joint l'escarpement de toute la montagne, avait
fait de cette ville une place trs-forte pour ces
temps-l.

Fortifications.
Voici en quels termes Grignon (123,qui nous a
dj dit avoir trouv des dents de herse de fortification, nous parle de l'enceinte de la ville : "L'assiette
de la ville formait une espce de triangle curviligne, dont les trois parties saillantes figuraient trois
especes de bastions, dont l'un est dirig au couchant, le second au nord et le troisime au levant ...
L'espce de bastion qui est au couchant est form
de terres rapportes : partir de ce point, il regne
au pourtour de la montagne, sans interruption
depuis l'ouest-sud jusqu' l'est-est-sud, en passant
par le nord, un cordon saillant qui dlimite toute
partie et ressemble aux ruines d'un mur croul sur
ses fondements, mais masqu par les terres dont il
est recouvert et par des buissons qui s'y sont enracines. Ce cordon spare deux espces d'esplanades,
de vingt-quatre pieds chacune de largeur, qui
rgnent dans toute cette tendue : l'une, interieure,
est entirement forme de terre rapporte, pour
l'lever de nouveau sur le penchant de la montagne : l'autre est extrieure ; elle est assise dix ou
douze pieds plus bas que le mur et pratique dans
le massif de la montagne excave et rgale. On sait
que les Romains nommaient ces terrasses pomerin...
Du c6t du midi il existe des traces lgres de
pareilles terrasses, mais bien plus dformes. Le
cordon de mur est interrompu dans un endroit o

Voies romaines.
Cette ville avait au nord-ouest Chlons, sa
mtropole ;un peu plus vers le nord Ditrocortonim
ou Remi, Reims ; au nord Caturices ou Caturigoe,
aujourd'hui Bar-le-Duc ; l'est-nord-est Nnsium,
grande et puissante ville des Lnici (Lorrains),
aujourd'hui Naix, simple village ; l'est-sud-est
Granum ou Grand, et Solimnriaca, aujourd'hui s u losse ; au sud-est Noviomngus ou Novimngus, qui
n'est point Neufchteau, mais Nijon (123) ;au sudest Mose ou Mosn, qui semble devoir tre Meuvy, et
Bourbonne-les-Bains, appel alors Aqu-Bomonis ;
au midi Andernnniunum ou Andomntunum, qui,
nomm ensuite Lingones, est aujourd'hui la ville de
Langres ; au sud-sud-ouest, Segessern, que l'on
pense &treBar-sur-Aube (124) ; au sud-ouest Altgustobona ou Tricnsses, Troyes, et l'ouest Corobilium,
qui doit tre Corbeil, dans la Chanpagne crayeuse,
quelque distance de Margerie.

(122) Bulletin des Forrilles, p. 86.

(123) Voir, pour s'en convaincre, la page 584 de l'annuaire de 1803 l'opinion de l'abbe Mathieu, conforme celle de
dom Jacques Martin et de Sanson.

(124) "Bar-sur-Aube dut le nom de Segessela la fertilite de son territoire et ce qu'elle servait d'entrept aux
Romains." M. Cllevalier, qui j'emprunte cette ilote, est auteur d'une Iiistoire de Bar-sur-Aube, par lui editee en cette
ville eii 1851 : il y signale l'existence d'me foule d'objets qui sont autant de preuves d'm 6talissemnt romain.

1O0

Drssiti Entest Royer :Mnnr~switPotliier Ribl. Mri>iicipnlede Clrnriiottt

101

POTHIER

Ncessairement, elle devait avoir avec toutes ces

localits des coin~nunicatiom plus ou moins
directes.
Danville, suivant dans sa carte des Gaules les
renseignements fournis par l'itinraire d'Antonin et
la table l'hodosieme ou carte de Peutinger renferme la rgion dont le Chtelet fait partie entre les
voies roinaines qui, rayonnant de Reims, de Metz
(Divodunim) et de Langres, reliaient ces trois villes
entre elles... Mais la Table Thodosieme et 1'Itinraire d'Antonin, ainsi que le tinoigne Bergiei; (125)
et que l'exprience nous le prouve chaque jour,
sont loin d'indiquer tous les chemins que les
Roinairis ont construit dans les Gaules (126)... ils
omettent non-seulement la plupart des chemins
transversaux, tels que celui qui, de Bessonville, passait par Villiers-le-Sec et Bologne allait tomber,
Rimaucourt, sur la voie de Langres Naix, mais
encore les voies principales, telles que cette mme
voie qui de Langres conduisait Naix, par Nogent,
Rimaucourt, Busson, Mandres, etc., et dont les restes sont encore si remarquables.
La ville qui existait sur le Chtelet semble avoir
t traversee par deux voies romaines qui, s'y croisant, formaient quatre branches, dont la premire,
encore si recomaissable, conduisait par le nord-est
Nnsilim, la seconde, par le sud-ouest, Segessern,
la troisieme, au sud-est, vers Mose, en coupant la
voie de Langres Naix, la quatrime, au nordouest, vers Cnturices.
L'existence d e cette dernire ne repose que sur
une conjecture rsultant de l'interprtation des
indices contenus dans la Table thodosienne et de
l'aspect de l'excellent chemin, souvent relev en
chaussee et appel vieille route, qui longe les
cteaux de la rive droite de la Marne.
Celle qui allait vers Mose se fait remarquer par

LE CHATELET ET SES EWlRONS

la continuation de cette mme vieille route qui, @aversant les villages actuels de Fontaines (127),de
Sommeville, de Curel et des Autigny, se dirige sur
Thonnance-les-Joinville. Elle a t considre
comme voie romaine par le cointe de Caylus (129)
et voici ce qu'en dit Grivaud de la Vincelle (130) :
"Il a t reconnu qu'une autre grande voie soriait
de Langres, passait par Nogent-le-Roi, Reynel,
Mandres, Naix etc... C'tnit de cette voie qrie se dtnchnit une branclze qlri descendnit sur la Marne, dir ct
de Joinville, suivnit le cours de la rivire, pnr Curel et
Fontnines, d'oc elle nrrivait Chfitelet. Elle ressortait
par la porte du levant, pour aller rejoindre la
grande voie aux environs de Naix."
La voie qui coiiduisait egesera est mentionne par MM. Badin et Quantin la page 208 de
leur Gwgrnphie du dpnrtemnit de la Haute-Mnme,
dite en 1847, coinme passant par ommevoire,
Nully et Trmilly. Effectivement, "on voit enire
Thil et Nully quelques traces d'un ancien chemin et
d a m le voisinage, on a dcouvert des tombeaux
gallo-romains : Trmilly, qui est tout prs, on
dcouvre quelquefois d m le sol des dbris
d'armes qui annoncent qu'un combat aurait eu lieu
en cet endroit." M. Ernest Royer, qui je dois ces
derniers renseignements, me disait aussi dans sa
lettre du 20 novembre 1849 : "J'ai souvent entendu
parler d'un autre chemin qui serait parti de Barsur-Aube pour aller au Chtelet, en passant par Villiers-aux-Chnes, Courcelles, etc. Villiers-aux-Chnes est u n lieu o les Romains ont eu des etablissements, en juger par les nombreuses mdailles
qu'on y a trouves autrefois. Sur le cteau, entre
Courcelles et Mertmd, on voit quelques traces d'un
ancien chemin et de vieux retranchements." A Barsur-Aube, on regarde comme voie antique le beau
chemin qui, sortant de cette ville au faubourg
d'Arsonval, se bifurque aussitt pour se diriger, par

(125) Histoi~des grnnds cchemins de I'Enrpire minin, liv. 3, chap. 39, no 1.

(126) ii est bien entendu qu'il n'est ici questioii que de chernuls mristruits la manire des Romains, de leur chemins
militaires, l'exclusion des simples chemins vicinaux qui reliaient entre eux, alors comme aujourdliui, tous les lieux
Iiabits.
(127) Dans le village de Fontaines, parailPlement au chemin actuel, on trouve la profondeur d'un a deux mtres un
autre chemin forme de pierres recouvertes d'une couche de laitier et de crasse de fer. et, entre ce village et le Cl~telet,
un peu au-dessus du diemin actuel, des ornires sont creuses profondment dais la roche, que recouvre la terre des
vignes.

(128) Recrreil d'Antiq., t. 3, p. 425.

(129) Arts e t MCt., redierclies prliminaires, p. 3.
(130) Prcis de I'Histoilr de Vflssy, par M. Fiard, 1849, p. 3.

LE CHATELET ET SES EhWlRON

deux lignes galement remarquables, droite sur

Villiers-aux-Chnes, par Argentires, Engente, Maisons, Thors et Beurville ; gauche, sur Sommevoire, par Fresnay, Ville-sur-Terre et les finages de
Thil, de Trmilly et de Nully. Ces deux lignes, sur
chacune desquelles se trouvent quelques restes
roinains, pouvaient I'une et l'autre conduire assez
directement au Chtelet, en passant par Brousseval,
ou mieux encore par Vassy, o elle se serait termine par un chetnin creux, l'endroit connu sous le
nom de Hnut-de-So~lris,l o ont t trouves des
indailles de Diocltien et de Maxiinien-Hercule,
qui semblent attester l'antique existence de Vassy
(130). Vis--vis de ce point montait vers la valle de
la Marne et le Chtelet un chemin qui, barr actuellement par un lessivoir public, tait encore pratiqu
au milieu du dernier sicle, sous le noln de chemin
de Bar-le-Duc (131). De Brousseval s'avance pareillement vers Magneux et Avrainville un beau chemin qui parat trs ancien. D'Avrainville la valle
de la Marne, descendent plusieurs vieux chemins
dont un, par Laneuville, en face de celui qui de
Bayard montait au Chtelet. - Ce cheinin n'aurait-il
pas eu sa continuation de l'autre c6t de la valle
de i'Aube, pour relier la voie de Toul Metz la
grande voie de Lyon Boulogne, en traversant
cette ancienne ville de Lmdunum, dont nous avons
dj parl (132). A cette question, voici la rponse
que m'a donne M. Coutant : "Oui, monsieur, ma
voie roinaine partant drHnrmandnl, ville dtruite,
prs de Ravires, canton d'Ancy-le-Franc (Yonne),
pasait Landunum, traversait les bois de Ferrires
prs des Riceys, allait Essoyes et Bar-sur-Aube,
prs de Molme, elle traversait la grande voie de
Langres ens" (133).
Quant la voie qui conduisait Nasium, nous
venons de voir qu'elle est dj indique par Grivaud de la Vincelle. on nom traditionnel de chemin
des Romains est surabondaiment justifi par les
observations suivantes :

Au sortir du Chtelet, c'est une vritable chausse, adosse, par sa rive mridionale, au col qui
runit les deux montagnes, et dominant d'un
deux intres, par son autre rive, les champs qui
descendent vers Ruetz. Bouleverse depuis peu
d ' a ~ e s , titre de rparation (134), elle s'y est
trouve compose d'un empierrement en forine de
pav, recouvert de grve ou sable de rivire ... En
montant vers la Haute-Borne, elle s'efface en quelque sorte par l'effet de I'largisseinent extrine que
lui a facilit la roche nue sur laquelle elle passe.
Aux abords de ce monument, elle se resserre dans
un encaissement, puis elle se relve, au-del, en
chausse gnraleinent bilatrale, s'loignant en
ligne droite vers l'est-nord-est, c'est--dire vers
Naix. A un kilomtre au-del de la Haute-Borne, on
voit le sol mme du cheinin pave de pierres i r r t p lirement cuniforines, larges de 40 60 centimtres, longues de 60 75, poses plat et se touchant
par la base de leur triangle qui forme le bord de la
chausse. Un peu en-dec de ce point, on voit aussi
saillir de terre, contre I'une et l'autre rive, des pierses normes dressees sur cliainp, quelques-unes se
touchant par bout, les autres spares par des lacunes et toutes videmment poses pour la consolidation de l'ouvrage. La largeur totale du chemin est
en cet endroit de quatre mtres trente-six centimtres. A seize cents intres de la Haute-Borne, la
chausse dvie insensiblement vers le nord
jusqu'auprs de Brauvilliers, puis revient entre le
sud et l'est, prendre, travers la fort de Morley et
par Dammarie, sa direction naturelle vers l'estnord-est.
Les cinq kilomtres qu'elle parcourt dans la
fort forment, en ligne droite, une leve bilatrale,
haute d'un deux intres, dont les talus commencent et se terminent doucement sous le terreau et la
mousse qui la recouvrent. La, comme sur toutes les
voies perdues dans les forts, des arbres, des htres
normes (135), occupent le milieu aussi bien que les

(131) M@meouvrage, p. 4.

(132) Page 216 de cette revue

(133) Voir le trace de cette voie la plandie Ire de l'ouvrage qu'a pulie M. Coutant, en 1854, sous le titre de Dco~liinte

dirnc ville gnllo-romnine, dite LANDUNUM.

(134) Htons-nous d'examiner, de prendre des notes, de constater des faits ! A peine irons-nous aussi vite que le marteau de notre civilisation, plus destructeur que la faulx du temps.

(135) Le h@hen'etant pas lm marbre pivotant, il lui suffit d'une mkice couche de terre, pour que ses racines, eii s'dongeant liorizoiitalemeiit, aillent chercher les sucs nourriciers au-dela des bords du cliemki.

VOIE5 ET MILLIAIRES ROMAINS

Trace incertain

Mililaire romain certain

Mililaire romain

Colte des Voies mnznines Ar d+n7tmzmf de In H

105

POTHIER

bords de la chausse. Vaincue par les Romains, la

nature semble y avoir voulu prendre sa revanche et
profiter du trouble et de la torpeur qui ont suivi
leur domination, pour s'y rinstaller et dire ensuite
aux habitants, en leur montrant ce vivant trophe :
On ne passe plus l ! Spectacle vraiment imposant !
Travaillons, construisons, lanons devant nous
ponts, viaducs et tunnel, et vantons-nous d'avoir
vaincu la Nature : elle, pendant ce temps, nous
regardera passer, et, pour peu que nous laissions
entre nous une lacune, elle se dressera l et se montrera seule, colnme l'Ibis sur Ninive, Memphis ou
Palmyre. Ici, loin de protester, l'homme a coinme
sanctionn tout jamais cette interdiction, en plantant une ligne de bornes au beau milieu de l'ngger,
sur une longueur de plusieurs hectomtres.
A son issue orientale, l'endroit o elle est coupe diagonalement par le foss qui spare de la
fort les terres arables de Dammarie, la voie offre
aux regards la structure intrieure de son ngger : ce
sont des pierres paisses de 12 18 centimtres,
poses plat, par assises, sur prs d'un mtre de
hauteur. La continuation du trac, trs-saisissable
par l'effet des accidents de terrain, rejoint, une
centaine de mtres plus loin, le chemin vicinal de
Dainmarie, qui, jusqu' l'entre du village, est la
voie romaine la mieux conserve que l'on puisse se
figurer. L'ngger, ou plutt le "ymimentum ou staftcmen", form aussi de pierres poses plat, s'y
trouve encore recouvert de 15 20 centimtres d'un
gravier telleinent liaisonn que l'on ne peut en
arracher le moindre galet. On y retrouve aussi les
pierres inarginaies (136) plantes de champ, mais
de plus d'un demi-mtre au dessous du niveau de
I'nggn et ne se montrant qu'accidentellement, en
percant le talus de distance en distance. De l'autre
ct de Dammarie, entre la valle de la Saulx et le
vallon de Couverpuits, toujours dans la direction

LE CHATELET ET SES ENVIRONS

de l'est-nord-est, reparait ce beau cheinin dam le

mme tat de conservation ; puis, aprs avoir francl6 un petit pont ruin, dont les cules et la pile
unique existent encore, il monte dans la meme
direction vers la fort de Morley, il se continue par
une lev6e couverte de htres, qui passe au nord de
la ferine de la Grande-Fert et se terinine l'issue
de la foret, prs Villiers-le-Sec, pour se continuer,
m'a-t-on dit, en chausse pareilleinent reinarquable,
sur plusieurs points des six kilomtres qui lui restent encore avant d'arriver Naix.
On s'expliquera facilement coinment cette voie
est si dgrade entre Brauvilliers et le Chtelet, tandis qu'elle est si bien conserve sur le territoire de
Dammarie, si l'on considre que dans la Meuse elle
n'a jamais servi qu'aux transports de l'agriculture,
tandis que dans la Haute-Marne, elle se trouve, ds
l'poque gallo-roinaine, (137) fatigue et ronge
tous les jours par le passage incessant des pierres
de taille de Savonnires et de Brauvilliers : c'est
ainsi que les pierres marginales donnent
aujourd'hui l'agger qui les dominait autrefois.
Cette remarque nous explique aussi la detrioration encore plus grande des autres voies dont nous
avons parl, et sur lesquelles ont de plus en plus
circul les produits de cette partie de la valle de la
Marne, notainment ces pierres de taille de SavonNres, de Brauvilliers et de Chevilloh dont la
masse a sitt fait de briser un chemin quand il est
mal entretenu, tandis que le transit de notre ville
celle de Nnsium a d cesser avec leur existence et
ne plus fatiguer leur voie de communication (138).
Grignon et l'abb Phulpin (139) ont parl d'un
chemin, appel de leur temps Cltemin [le i'abrarvoir
et Voie Jean-Barn, dont une seule partie est encore
visible dans une grotte artificielle dont on l'a recouverte sur le col qui lie au c6teau de Fontaines la
montagne du Chtelet. il descendait de l'est

(136) Millin, Vmjflge dmts les Dpflrtonents, t. 4, p. 340.

(137) Il est reconnu que les pierres de taille du Uitelet provenaient des carrires de Savoniiires et de Brauvillers.
(13R) "Les anciennes voies qui existent dans l'ouest de la France sont aujourd'liui dans un tel tat de degradation
qu'elles ne peuvent le plus souvent tre reconnues que par des yeux exerces... Dans quelques contres cependant, les
voies antiques forment encore des lignes prolongees fort remarquables, et leur belle conservation est iui juste sujet
d'etonnement... il faut encore tenir compte de la diffrence des temps : il est certain que les transports etaient moins
fquents sous la Dominatioii romaine qu'ils ne le sont aujourdliui." (De Caumorit, Corim d'mltiq!iif&?rrol~irn~nifnies,
t. 2,
p. 122). - "La mapifique chaussee qu'Agrippa, gendre d'Auguste, fit construire vers l'an 700 de Rome, pour aller de
Lyon & Boulogne, passait pres d'Avallon : on en trouve eiicore quelques restes qu'il est difficile de remiuiahe." (Milliii,
Voyflxe dmis les De.,t. 1, p. 167.)
(139) Biilleti~idesfuirilles, p. 92; Nota nrchCol., p. 25.

POTHIER

LE CHATELET ET SES EPI'VIRONS

l'ouest, se terminant prs du canal de la Nabline,

l'endroit appel Gu lenn-Bnrn. Ces dnominations
d'abreuvoir et de gu semblent annoncer l'usage
que l'on faisait de ce chemin ; les mots Jenn-Bnra ou
plutt Gentbnrfl sont regards coininue une altration de Genlis bnrbarn. - Son commencement pres
de la grotte faisant suite, en droite ligne, la voie
de Nnsium, n'tait-ce pas aussi le chemin que l'on
prenait comine chemin de traverse, au lieu de gravir jusqu' la ville, lorsqu'on voulait aller vers
Segessern ?
Nous remarquerons en finissant que les voies
romaines taient tablies non pour faire coininuniquer entre eux des camps, mais pour conduire
d'une ville une autre, comme nos routes le font
aujourd'hui. Les camps sauf de bien rares exceptions. n'en sont jamais qu' une distance plus ou
moins grande, tels que dans le voisinage de la mute
de Langres Chlons par Segessera, ceux de Montsaon, de ChFiteauvillain, de Maranville et de SainteGermaine : on peut encore citer Saint-Roch, prs de
Chaumont (140).

LA HAUTE-BORNE
A onze lntres au midi de la voie romaine de
Nasiurn, 1675 intres l'est du plateau du Chtelet, est le inonunent de la Haute-Borne.
Ds la premire moiti du sicle dernier, lorsque
les ruines de la ville gallo-romaine sommeiiiaient
encore d m l'oubli, il avait CoinmenC de fixer
i'attention des savants, sans avoir entirement
perdu l'aurole des superpositions populaires.
C'tait alors une pierre inerveilleuse que nulle
force humaine n'avait pu dresser. Un @tresurna-

turel, pour qui rien ne pse, une Fe de la Lorraine,

se disposant soustraire, i'aide d'escalade les farines, du moulin de Rachecourt, la portait sous son
bras (141), lorsque le coq s'@tantinis chanter, rompit le charme et fit glisser la pierre qui, en tombant,
se ficha en terre, ainsi que vous la voyez. - Plus
large qu'un gros arbre, plus haute qu'un grand
mur, n'allez pas croire qu'elle puisse vous servir
d'abri : la pluie vous y assiegera de tous cts,
fouette par un vent plus fort que partout ailleurs
(142). - Respectez bien cette pierre : nos peres
i'avaient en vnration; il nous ont appris qu'autrefois, " une poque bien loigne, les lettres de
l'inscription taient dores et qu'on les voyait briller au loin d'un vif clat, lorsque le soleil y dardait
ses rayons (143)." - tels sont encore les rcits des
vieillards.
Avec inoins de posie et plus d'rudition, les
amis de la science se sont trouves tout aussi tonns
que le vulgaire l'aspect de ce monument ...
Moreau de Mautour qui, le premier, le fit connatre
au inonde savant (144) ; Legendre, ingnieur de la
province de Champagne, qui le visita le 18 juillet
1751 (145) et qui, probablement, a grav, en tmoignage de cette visite, le millsirne qui se lit au sommet ; Grignon (146) qui, pour transmettre l'Acadmie des renseignements plus coinplets et peut@treaussi pour satisfaire a niriosit d'antiquaire,
fit malheureusement excuter des fouilles qui,
dnudant sa base (147) l'ont mine et sont cause
tomba et se bfisa en deux, dans ]a nuit du 25
au 26 novelnbre 1782 ; l'abb Phulpin, qui attendit
pendant plus de cinquante m le jour o il devait
en voir la restauration ; tous ont dcrit sa forme et
ses dilnensions et, Legendre, son
et son
poids : je m'en suis occup CO-e
eux avant qu'il

(140) C'est encore aux obligeaites communications de M. Emest Rayer qu'est due cette derniere remarque.
(141) "Selon la tradition, ce sont les Mes qui ont apporte dans leurs tabliers les pierres du dolmeii de Trie, prPs de
Givors." (Armand Casson, Antiq. de I'amndisonnt de Mantes, p. 68) Ste Radegonde apporta sur sa tte l'enorme pierre
du dolmen de Poitiers et les supports dais son tablier (M~llin,Vo!yflged m s les d@aj>nrfetnents,tome 4, p. 730).
(142) Notes archeol. p. 77.
(143) Id. p. 76.

(144) Voir dans cette revue, la page 51.

(145) Notes nirlieol. p. 77.

(146)Mhizoi?rs de i'acndeizie des insclipfioii ef B.L., t. 60 p. 153.

(147) Je tiens d'un vieillard que les enfants s'amusaient passer sous sa marge septeiitrionale, et que Grignoii, pow
yrevenir sa chute, y fit mettre des etanons qui se pourirent.

LE CHATELET ET SES EhVlRONS

POTHIER

ne fut relev, opration qui se fit le 5 juin 1845, par

les soins de M. Roinieu, prfet du dpartement,
dans les circonstances dont j'ai parl (148).
C'est une masse brute de pierre fromentelle
dure (chaux carbonate compacte) pesant douze
mille kilogramines, cubant quatre mtres et demi,
longue de 6 m. 56 c. dais le milieu de sa largeur, et
de 6 in. 82 c. sur sa tranche meridionale ;large de 2
in 20 c. sa base et d'un mtre au sominet, sur une
paisseur de 45 60 centimtres. Cette paisseur est
diminue d'un tiers dans le haut, l'aspect d u couchant, un grand fragment, par l'effet d'une exfoliation verticale, s'en tant dtach, ainsi que l'a constat Moreau de Mautour. C'est au vide, l'ingalit
dc surface rsultant de ce defaut, que I'on doit attribuer la rupture qui s'opra, lorsque le reste de cette
inasse frappa la terre en tombant. Autrefois sa base
au lieu d'etre horizontale, descendait diagonalement dans le sol la profondeur d'un mtre, s'il est
vrai que Legendre ait mesur le monolithe au rez
de terre, lorsqu'il trouva 18 pieds de hauteur :
aujourd'hui, rduite de vingt vingt-cinq centimtres dans sa partie angulaire, pour trouver dans une
pose horizontale plus de solidit, cette base n'y est
plus engage que de quatre-vingts centimtres sur
une longue et large dalle, au inilieu d'une inaconnerie e n inollons et mortier de chaux ; de sorte
que la hauteur du monument est encore, corrune
autrefois, d'environ dix-huit pieds. Si1 y a dsaccord cet gard, c'est que les uns ont confondu
avec la hauteur la partie qui devait tre enfouie, et
que les autres, tels que Moreau de Mautour, qui
compte vingt-quatre pieds o il n'y en a que dixhuit, ont subi l'illusion d'optique dont ne peut se
dfendre quiconque voit pour la premiere fois cette
flche de pierre brute, dresse devant lui et coinine
suspendue sur sa tete. Vraiment on prouverait
mme de la crainte, si l'on ne savait combien cette
pierre est solidement fixe au sol et si le Cicerone
ngligeait d'expliquer que le fragment d u haut est
soud parfaitement celui du bas par des goujons
intrieurs en mme temps que par le bain de
limaille dont les bavures ne sont que trop visibles.

... MM. Phulpin (Notes nrcliol. p. 89), Albert

Lenoir (Mngns. pittor 1839, p. 4). Batissier (Elm.
d'rzrcl~ol.nnf., p. 162), Bourass (Archol. chrl., p.
38), Maquart (Monit. univ. 30 septembre l W ) ,
Chaudruc de Crazannes (Rm. arcl~ol.,4e anne, p.
40), Letroime (Iliirl. p. 563), voient unaniineinent
dans la Haute-Borne un Men-hir ou Pmlvnn, un de
ces monuments que l'on a coutume de designer
comne celtiques, et, par consquent, la regardent
comme beaucoup plus ancienne que son inscription
latine.
S'il est gnralement vrai que ce qui est simple a
prcd ce qui est compos, et spcialement en ce
qui comme les monuments celtiques, que les Menhirs sont d'un usage plus ancien que les nlignemmts
et les cromlechs (149), il nous est permis de croire
que la Haute-Borne est un des plus anciens tmoins
de I'etablisseinent de l'homne dans nos contrees.
Dans cette hypothse, puisque ds l'an 1580 avant
l're chretienne (150), telle tait la population des
Gaules, qu'elles envoyaient de nombreuses colonies, de puissantes armes, en Espagne, en Italie,
dans les Iles Britanniques et dans le nord de
l'Europe, nous devons admettre que l'rection de la
Haute-Borne remonte trois ou quatre mille ans.
Si I'on demande qu'elle a t sa signification, sa
destination premire, n'ayant pour en juger que
l'analogie, il m'est impossible de la prciser, et je ne
puis que m'arrter des conjectures.
Ne serait-ce pas un Cippefinraire ? Les fouilles
faites sa base, d'abord par Grignon et ensuite sous
mes yeux, lors de sa restauration, n'ayant fait
dcouvni ni ossements humains, ni aucune trace de
spuliure, N aucun ancien dplacement de terre, ne
permettent gure de le croire.
Jugeant sa masse et sa hauteur qu'elle a d
@tredresse la suite de quelque grand venement
dans l'ordre politique ou religieux, je suis port la
croire ou commrnorntive ou votizie.
Connu de nous sous le seul nom de HauteBorne, adopte, selon toute apparence, coimne
Borne par les peuples gallo-romains ; existant,
avant l're romaine, prs d'une ville ou bourgade,

(148) Page 239 de cette revue.

(149) Ciianin se figure ce que c'&ait un alignement de pierres levees : quant au Crondech, il consistait dans la disposition
circulaire, elliptique ou demi-circulaire des pierres ; il y en avait un au sommet du montide des F o r i t r l ~ spres de
Langres.
(150) Anquetil, Histoire

de France, chap. 2; Tite-Live, livre 5, Chapitre 33 et 34 ;Florus gdl., livre 1,chapitre 7.

Dessin Eiiiest I<o!yer :Mntzzrcrit Pofkier Bibl. Muilicipnle de Cl~nu~fiotit

Ln Hntrtr-Bonze

109

POTHIER

LE CHATELET ET SES ENVIRONS

Gorse, Gourzon, dont le nom, dans la langue celtique, signifiait Limite dresse (151) ; cette pierre, ds
son rection c o m n e depuis, n'aurait-elle pas t; en
inine teinps que monuinent coinmmoratif, une
borne internationale, une stele du genre de celle
que dressrent Jacob et Laban (152), du genre
monolithe de Masphat (153) et de la pierre Melampyge (154) ; inonuinent qui devait se rencontrer sur
bien des points de la Gaule (155), lorsque plus de
trois Cents nations (156) s'en partageaient le territoire.
n est prsuinable que, coinine presque toutes les
pierres d u mme genre et ainsi que nous le voyons
dans les livres Saints (157) et dans l'histoire de
I'Eglise (l58), celle-ci, quelle que ft son origine, est
devenue avec le temps, l'objet d'un culte idolatrique.
Quant a la destination nouvelle qu'a d recevoir
la Haute-Borne, lorsque fut grave son inscription,
qui est celle-ci :

VIROMARVS
ISTATILIF
chacun a espr la dcouvrir dans l'inscription
mme, et, par suite, chacun l'a indique selon le
sens qu'ont sembl lui offrir les lettres qui la composent. en est rsult une si tomante diversit
d'opinions que nous nous contenterons d'indiquer,
leur discussion, qui a pris quelquefois les proportions de la polmique, ne pouvant guere entrer
d m les limites ordinaires d'une revue.
Toutes ces opinions, celles du inoins qui mritent quelque attention, se rattachent a six catgories.
1" Moreau de Mautour, l'Acadmie des Inscrip-

tions et Belles Lettres et M. Grard Jacob-Kolb ont

vu dans cette inscription une conscration Jupiter.
On- a- vu; - la- page- 5,' q u e l e premier traduit
ainsi : VIRidOMARVS Iovi STATon Ingentem W i dem Inscni Fecit. - Viridoinare a fait graver cette
grande pierre en l'honneur de Jupiter-Stator.
Le dernier lisait : VIROMARVS Iovi SATori
Istirm @idem Iusit Fieri (Trnit lmentnire de
Numismntiq~re, t. 1, p. 66 ; Notes nrdtol., p. 85). Viroinarus a 0 r d 0 ~ de faire cette pierre en I'honneur de Jupiter-Stator.
L'Acadmie : VIROMARVS Iovi SATori lovi
Libernfon Iovi Ferehio (Notes nrchol., p. M). - Viromarus Jupiter-Stator, Jupiter-Librateur, Jupiter-Fririen.
2" L'abb Lebeuf y voit u n chef de brigands,
nomm Viromaru ou Wimar, inhum prs de ln voie
publique, dite le Chemin d'Aftiln : VIROMARVS In
STrntfi ATIL In Fossus (Accui. des Insoip. Iiisfonqires,
Xii p. 223, dit. in-12 ; Arts et mf. des Anciens,
Recherches prlim., p. 4).
3' L'abb Phulpin et M. Maquart, une inscription tumulaire ou votive : VIROMARVS Iulio STATILIo Filio. - Viromarus Julius Statilius, son fils.
4" Grignon, le comte Caylus, Letrome et avec
eux, M. de Crazannes, qui avait d'abord adopt la
version prcdente, n'y voient qu'une espece de
Carte de visite : VIROMARVS Iulii STATLI Filius
(Btrll. des Fouilles, p. 90 ; Arts et mt. des Anc.,
Recherches prlim., p. 5, Revue archol. 4e anne, p.
563, et 3e anne, p. 585). - Viromarus, fils de Julius
Statilius.
5" MM. Batissier, Albert Lenoir et Bourass, sans
essayer de traduire cette inscription, disent qu'elle

(151) Voir dais mmoires sur In Imtgile celtique par Bullet les mots or, gol: gour, solin, et zirn.
(152) Goise, chap. 31, versets 45,51, 52 et 54 ;Flav. JosPpIie, liv. 1, chap. 19.
(153) Rois, livre premier, diapitre 7, v. 12 et 13.

054) Hrodote, livr. 7 diap. 216 ; voy. &Anacharsis, edit. stereot. t. 1, p. 356 ; Dict. de la Fable, aux mots AchPnion et
Pnssnlffi.
(1.55) 11 y en avait plusieurs sur les frontires des Leiici ou Lorrains, d'abord celui qui nous occupe ; puis celui que
Grivaud de la Vincelle (arts et mt. Redierches pelirn., p. 6 et pl. 4) nous fait comahe en ces termes : "Schoepflin, dans
son histoire d'Alsace, parle d'une pierre pyramidale qui se houvait sur les confins de la Lorraine et de l'Alsace, dans
l'ancien comte de Dadisbourg. Cette pierre, brute et sans inscription, etait d'une seule pice : elle avait 21 pieds de
hauteur, 5 de largeur A sa base et 2 d'epaisseur." Le nom celtique de la petite ville de Gone, prs de Metz, qui etait
limitroplie entre les Leuci, les Mediomnhices et les Vooditnmses, en semble-t-il pas indiquer qu'il en existait pareillement
une en cet endroit ?
(156) Plut. vie de Cesar ;Flavius Joseph, guerre des juifs liv. 2, chap. 16.
(157) Levitique, diapitre 26, verset 1 ;sagesse, di. 14, v. 15.
(158) Les condes et nos rois, jusqu'au 9e siede, ont defendu sous des peines hs severes, le culte des pierres (dut. port
des conciies, 1758, p. 658 ;rmue nrrheol. 3e annee, p. 111, Armand Casson, an*. de l'nr~ondissminitde M . p. 2 et 50).
110

POTHIER
indique les nnciennes frontires des Lntci. Cette opinion est-elle le rsultat de leurs propres tudes ou
seulement du rapprocheinent qu'ils auront fait de
ce nom traditionnel HAUTE-BORNE, de la lettre F,
qui termine l'inscription, et de l'existence d'une
frontire vers cet endroit, ou bien encore de ce
qu'ils auraient simplement adopt le sentiment de
l'abb de Tersan, qui pensait trouver dans notre
monolithe le AD FINES de la Table thodosieme
(Arts et mt. des Anc., pl. 1) et cette traduction
offerte par Grivaud de la Vincelle et ainsi figur :
VIICOMARVS 1STATuit 1 Lericomm 1 Fines : Vlromarus a pos les limites des Leucois (Arts et mt.,
Recherches prlim., page 5 et suivantes).
Voici celle que m'avaient fournie, dans le mme
sens, ines propres et seules recherches et que j'avais
appuye d'une dissertation dont une partie a t
reproduite e n juillet 1844, par l'Echo de ln HnuteMnrne : VIROMARVS Imperntor STATirit Ibi Leucomm Imperii Fines (159) : le gnral Viromarus a fix
ici la frontire de 1'Etat des Leuci.
6' Enfin, la dcouverte imprvue de la tte
d'aqueduc, qui conunence prcisinent au pied de
la Haute-Borne, m'a fait ensuite me deinander, en
1846, si la lettre F ne signifiait pas Fons, fontaine,
source ; et alors notre inscription, dont les traductions prcdentes ne montrent que trop la merveilleuse flexibilit, m'a d o m e en rponse ces mots :
VIROMARVS Isto STATuif In Loco Initi~rmFontis :
VIromarus a etabli en ce lieu le commencement de
la source.
En attendant que des faits nouveaux fixent dfinitivement notre choix, contentons-nous des observations suivantes.
VIROMARVS, q u i forme la premire ligne, dont
toutes les lettres sont hautes de quinze centimtres,
est le nom latinis d'un Gaulois appel Viromnr,
c'est ce que nous enseignent, par l'analogie, les

LE CHATELET ET SES EI\WIRONS

noms Britomnrris, Inducioinnms, Clinodomnnrs, Hincmnr, Adhmnr, etc. Quant la variante propose par
Moreau de Mautour, qui regardait ce mot cornine
tant une abrviation do Viridomnnrs (160), nom de
deux personnages historiques, rien ne la justifie ;
car, contrairement l'assertion de cet antiquaire,
sur laquelle il fonde son opinion, il reste au bout de
ce mot, sur la largeur de la pierre, plus d'espace
qu'il n'en fallait pour qu'on le gravt sans aucune
abrviation. Ainsi l'explication de cette premire
ligne n'offre aucune difficult.
Quand la ligne suivante, ce serait vainement
que I'on possderait, c o r n e Letronne, tous les rsors de l'rudition et du discernement, si l'on entreprenait de l'expliquer, de la discuter, sans avoir
sous les yeux, pour s'y reporter, le monument luirnine, tant elle s'est joue des copistes, dessinateurs ou graveurs les p l u habiles et les plus sincres. C'est ce qu'avait senti M. D'Albert, duc de Luynes : par ses ordres on en avait pris une empreinte
en pltre (161), le 5 aot 1850 ; inais son pltrier,
sous je ne sais quelle fatale inspiration, a cru ne pas
devoir tendre la matire du moule au-del de
l'espace ouvert par les lettres, s'abandonnant pour
le reste aux caprices et aux erreurs de son atelier.
Aussi cette empreinte, trs fidle dans la reproduction des lettres, n'est-elle qu'un tmoin grassirement imposteur des accidents de surface qui les
suivent ou les prcdent.
Je me bornerai donc faire connatre, en le
garantissant, l'tat de cette partie de l'inscription.
1" Au-dessous des lettres O.. de la premire
ligne est un dfaut de pierre qui les affleure,
consistant en une excavation rniforme, dont les
lobes occupent la partie infrieure peu prs au
niveau du sotnmet des petites 1eth.e~de la seconde
ligne. Elle est profonde d'un dciintre, environ, et
a t forme, en inine temps que la pierre elle-

(159) Si les amis de la bonne latinite voulaient se montrer svsres, je leur dois cette remarque. Le mot Imperator, qui
signifie avant tout, gneral d'arme, n'avait aucunement perdu cette signification sous les empereurs, ainsi que nous le
font voir quelques medaifles et comme le prouvent ces paroles que Taate a mises dans la bouche de Tibere : Nihil
relichim WERATORIBU, lrbi fominn mmiprrlos infnvisnt, etc. : Que reste-t-il aux gnraux, lorsqu'une femme se m@ie
de passer en revue les troupes, ect. ? (Asnnles, liv 1, chap. 69.) il s'employait galement en parlant d'un gnralh'anger
: IMFERATORE nd id belluni de onlniuni pqirlnnrn~snrtn~firi
lecti Atiirrs hilliis et C. Mnirius a-ml >onmilus.Pite-Live, 1. 2
chap. 39.) Cet Atus Tullus etait le chef des Volsques. - Inzpearinr fnifiisitpoirr ign$er gorivnnminlt, Etnt, ciironsciiptio>i
fenitoiinle dnns lnqirelle on coriwnade : sylvn Moesin veioitibus ndeniptn, nsqiu nd nmir RvIPERIUM piolnhitiz et in orn Tibeiis
Ostin lrrbs conditn. (ld., liv. 1, chap. 33). -Enfin, s'il est besoin de jutifier aussi l'expression Ibi, nous voymis dans Terence
IBI suni (Hcaut., acte 5, scne 3, volume 6) et Dirxi uxol.enz, qunm IBI niiserinrrr uidi (Adelpli., acte 5, &ne 2, volume 13).
(160) Voir dans cette revue la page 51.
(161) Plusieurs personnes de Joinville, notamment M. Leloup, juge de paix du canton, s'en sont procur des preuves.

111

POTHIER

LE CHATELET ET SES ENVIRONS

mme, soit par l'action des eaux, soit par la prsence d'un corps htrogne, d'une terre qui n'aura
pu rendre la consistance du reste de la masse.
Ainsi, jamais ce monument, soit avant, soit depuis
l'existence de son inscription, n'a prouv aucun
clat, aucune mutilation en cet endroit et elle est la
prominence des bords de cette excavation que, s'il
tait possible qu'il y et jamais existe des lettres
encore actuellement visibles sur plus des deux tiers
de leur hauteur. Donc, la seconde ligne possde
encore, coinine la preinire, toutes les lemes dont
elle a t composee.
2' Tandis que les lettres STA, L, F, de cette ligne
sont hautes seulement de 115 millimtres, les trois 1,
qu'elle contient ont la hauteur des lettres de la premire ligne, c'est--dire 15 centimtres, et le trait
horizontal du deuxime T, au lieu de terminer cette
lettre dans le haut, se trouve travers et surmonte
par la continuation d u trait perpendiculaire et parvient ainsi la hauteur des trois 1. Or, il a te
reconnu par l'tude des monuments (162) que cet
allongement des lettres est un signe d'abrviation.
Ces quatre grandes lettres n'auraient-elles donc pas
t destines indiquer ici l'abrviation et la coupe
des mots ?
3' Aucun intervalle apprciable, aucune ponctuation, ne separe les unes des autres les lettres de
cette seconde ligne, moins que, comme Grivaud
de la Vincelle, nous ne prenions les trois grands 1
comme "des points d'intersection qui indiquant
l'abrviation STAT et sparent les initiales L et F".
Mais quoi et-il servi, dans ce cas, de commencer
la seconde ligne par un de ces 1, par cette sorte de
ponctuation, qui et appartenu naturellement la
fin de la premire ligne, o l'espace ne manquait
nullement pour la recevoir ?
4" Enfin, pour les personnes qui, comme M.
Baudot (163), penseraient voir un E au lieu d'un F
dans la dernire lettre de l'inscription, je dois dire
que j'ai scrupuleusement examin cette lettre, que
j'en ai autrefois adress une copie M. le Prefet et
que l'tude du monument lui-m&me peut faire
reconnatre combien est exacte la description que
voici : cette lettre est haute de 115 millimtres. Le
trait horizontal qui devrait occuper le inilieu, et qui,
pour viter peut-tre un defaut qui existe au-des~-

sous dans la pierre, se trouve aux deux tiers de la

hauteur, se termine 47 millimtres du irait perpendiculaire. Ces deux traits horizontaux, de inine
que le trait perpendiculaire, sont creuss en talus
arte vive et ont de 12 15 millimtres de largeur
sur 5 ou 6 de profondeur. Le trait horizontal infrieur, se confondant avec la base du trait perpendiculaire dans les 12 millimtres qui forment la largeur de celui-ci, s'en detaclie sur une longueur de 8
millimtres et se termine en pointe une distance
totale de 20 millimtres dont les 10 ou 12 derniers
n'ont presque aucune profondeur. L'tat de la
pierre ne permet pas de supposer qu'aucun frottement ait effac la continuation de ce trait. Ainsi le
trait horizontal inferieur, dont l'allongement a ioujours t la marque distinctive de la lettre E et qui
d'ordinaire se trouve un peu plus long que le trait
horizontal suprieur, n'a que le tiers de la longueur
de celui-ci. Donc ce trait horizontal, au lieu d'&tre
ici le signe particulier de la lettre E, n'est que le
pied ou trait terminal de la lettre F, figur droite
un peu plus largement que dans nos caractres
d'imprimerie, tandis qu'il est omis gauche o il se
serait confondu avec un dfaut de la pierre.
Ces dtails tant fondamentaux, j'ai d les aborder, malgr leur scheresse. Quant au vrai sens de
l'inscription, ne pouvant le rechercher davantage
sans m'engager dans des discussions que j'ai dit
vouloir eviter et dans lesquelles mon impartialite
pourrait &tre suspecte, je laisse aux lecteurs de
cette revue le soin de choisir entre les opinions cidessus relatees, jusqu'a ce que des faits nouveaux
viennent le fixer dfinitivement ou nous en rveler
un autre.
De tout ce qui prcde, il rsulte qu'au lieu de
ne voir avec M. Phulpin, que les vestiges d'un
camp sur la montagne du Chfitelet, nous sommes
obligs d'y reconnatre avec Grignon, les ruines
d'une ville importante, fonde par les Gaulois et
occupe ensuite par les Romains : les nombreuses
mdailles que Son y a trouves et dont nous avons
aussi nous occuper, ne feront qu'augmenter en
nous cette conviction.
Si l'on objecte que le nom actuel de la montagne, CHATELET, drive du latin btellilm, Gisho,
semble annoncer que l tait seulement un fort, une

--

062) Milin, Voyage dniis les dpnifenznfs dii midi de ln Frmce, tome 3, page 569 et tome 4, pages 263 et 27'4.
063) Mmmles de I'ncndnzie des sciozces, nrfs et belles-letfres de Dijoii, 1827, p. 204 206 ;Notes ardi6olog.. page 86

POTHIER

LE CHATELET ET SES EMlIRONS

tour, une enceinte fortiie, je rpondrai, avec Grivaud de la Vincelle (164),qu'une telle conclusion
n'a rien de solide, puisque "nous avons en France
plus de trente villes dont le noin vient de Castellztm," et que, "les anciens ont souvent donne ce
noin des villes," en l'accouplant celui du peuple
qui les habitait.

qui tait le notn propre, le nom vritable ; que

celui-ci s'expriinait toutes les fois que le sens I'exigeait, et qu'on le sous-entendait Iorsqu'il ne pouvait
en rsulter ni erreur ni quivoque, qu'une fois les
habitants expulses ou inigrs, le noin propre les
suivait dans leur nouvelle habitation, tandis que le
nom gnrique, surtout si cette habitation nouvelle
n'avait pas de murailles, restait la localit abandonne qui bientt n'tait plus dsigne et connue
sous ce dernier nom, CASTELLUM, Chatel, Cltntelet.
Cette observation ne serait-elle pas le fil
d'Ariane dans le labyrinthe o je vais essayer de
suivre mes devanciers ?

Tout ce que I'on peut donc induire de ce nom,

qui, genrique p u lui-meme, comme lorsque les
romains disaient la ville, URBS, pour dsigner Xome,
et les diffrents peuples la cit pour l e w capitale,
c'est qu'il a d @treaccotnpagn d'un autre nom

Section 2". - Noms du Chtelet.

1" Noviomagus Vadicassium.
Grignon (165), aprs avoir fait justice des noms
que I'on se htait de donner la ville dont il venait
de faire connatre les ruines, t h o i g n e conjecturer
que ce ne devait tre le Noviomagus Vndicassium
dont Ptolme fait mention A la troisime table de
son livre deux.
on premier motif, c'est que " cent toises de la
montagne d u Chtelet existe le hameau de Laneuville, qui rend en franais le nom Noviomagus et
que ce hameau a pu tre fond par une partie des
habitants d u Chtelet, qui furent forcs, aprs le sac
de la ville, de chercher un asile qui ne fut pas loign de leurs possessions territoriales, que l'ennemi
n'avait pu leur enlever." Il n' a pas pris garde que
cette considration dmontre le contraire de ce qu'il
a voulu prouver. En effet, puisque le mot Laneutille
rend en franais le nom Noviomagus, neuve ou nouvelle ville, il en rsulte que la ville ancienne, qui
tait sur la montagne, n'a pu porter ce nom.
on second motif est que les Vndicasses taient
un peuple dsign par Ptolme pour avoir exist
dans la Gaule Belgique, et, de la, s'appuyant sur
l'incertitude et les contradictions des gographes, il
regarde Vassiacus, Vasy, comme driv de Vadicasses (166). Je n'ai point examiner si les habitatans

du territoire de Vassy taient les Vfldicnsses, ni s'ils

avaient notre montagne sous leur dpendance (167) : il me suffit d'avoir fait remarquer que
la ville qui la couronnait ne pouvait tre le Nmiomagus dont parle Grignon.

2' Erpona ou Castrum Erpona.

"Au revers d u manche n'une autre patre, dit
Grignon dans son Bulletin des Fouilles, p. 129 et
130, on dcouvre six inscriptions. la premiere
parat tre le poinon de l'ouvrier, coinpos des
deux lettres I C : la seconde est plus compose ;
I'on y distingue les six lettres suivantes, I.CES.LV1,
divises en quatre parties par des points d'abrviation. La troisime est divise en trois parties,
C.N.PATE. La quatrieme ne pourrait faire qu'un
seul mot, CERFONA. La cinquime n'est coinpose
que de trois lettres, AMA. La sixime, inal imprime, tait compose de quatre lettres, dont la premire ne parat pas ; les trois autres sont EIS...
Nous avouons, ajoute-t-il, que nous n'avons ni le
loisir, ni la patience, ni la sagacit ncessaires pour
ces logogriphes."
L'abb de' Tersan, devenu possesseur de cet
objet, dont il a donn, dans son atlas, une figure
qu'a reproduite dans le sien Grivault de la Vinc-

(164)Arts et mtie~des AncMts, redierdies pr4miminau.e~p. 13.

065) Biilletin des forrilles, p. 69? 75 et 78.

(166) "M. Grignon, dit ce sujet le savant auteur de Ynbrg cFlm~iologiqrrede l'Histoire des v~rresde Lnilgres (annuaire de
la Haute-Marne, 1808, p. 613), ignorait sans doute que toute la contre, o il voudrait que ce peuple et existe, fait
essentiellement et certainement partie du Pnprs Perfnzsis et de la cite des cntnlmrni."
(167) Cette question a ete sufiisammeiit et judicieusement @aiteepar M. Pinard, dais son pr.cis sur l'histoire de ln ville de
W n s q et de son n~rondissmintt,edite Wassy en 1849.

.........

.... ...

....

."

......

Vcssirz Eiiiest Royer :,Manuscrit PotJzier Bibl. Muizicipnle de Chnuitiont

1, 2 et 3. gnntihrre de scrminsnre rrriovitigien ; 4. Poigne mi bioiiie dcor& ; 5. Mnrqiies sui.

poigne depntre; 6. lnscfiptionvotivc.

115

I'OTHIER

nelle, planche 5, a conjectur que I'inscription Cerpona, qu'il reprsente ainsi CoERPONI, signifiait
Castruin ERFONA, et indiquait l'ancien noin du
Chatelet ; "mais, nous dit Grivaud (168), nous ne
trouvons aucun motif raisonnable d'adopter son
sentiment ; car nous ne voyons sur cette plaque
informe qu'une matrice destine, en la dcoupant,
fournir les espces de sceaux ou cachets que les
potiers appliquaient sur les vases de leur atelier ...
Ainsi, au lieu de lire sur la plaque de bronze du
Chtelet Cnstrurn Evlonn, nous y verrons Cnii
ERFONI, sous-entendu Oficinn, et, dans les autres
empreintes, Cnii IVlii PATErni, etc., tous noms
d'ouvriers et de fabricants de poterie." On peut se
demander aussi pourquoi Son ne verrait point
parmi ces inscriptions, aussi bien que Castrurn
Erponn, plusieurs autres noin de villes, par exemple
Colonia IVlia PATErna ?
Oui, le docte abb me parat s'tre ici gar dans
le champ des conjectures, et Grignon, que nous
venons de voir prendre si lestement son parti sur
les obscurits de ces inscriptions, s'il ne s'est pas
inontr le plus savant, a t cette fois le mieux
avis.

3' Ouniorices, Ounioriges et Ouniorimagus.

Noui avons vu (169) que Grivaud de la Vincelle,
fondant son opinion sur un ex-voto trouv au
Chatelet, teinoigne croire que cette vill etait habite par un peuple nomm Ouniorices, Ounionges.
De l, il nomme la ville Ounionmagus, et Nmiornagus-Ouniorigiurn le village de Laneuville-%Bayard,
village que l'abb de Tersan (170),qui voyait le
Chtelet dans le nom Erpona, conjecturait pourvoir
tre lui-mme Ouniofiges.
i le vrai sens de I'inscription de cet ex-voto n'est
pas celui auquel s'en tenait Grignon, il faut avouer
que ce petit monument a et consacre quelque
divinite locale, et, ds lors, nul ne peut affirmer
qu'il n'y ait aucun rapport entre le nom de cette
puissance tutlaire et celui des habitants. Si donc
nous ne trouvions rien de mieux, nous pourrions
l'adopter, et, tout en portant notre prfrence sur
un autre nom, nous ferons peut tre bien de ne pas
exclure entirement celui-l.

(168)Arts ef mtins, rech. prl. p. 13.

(169) Se reporter la page 178 de cette revue.
(170) Arts et mtiers pl. 1.

LE CHATELET ET SES EI\WIROi\"S

4 O Gorson, Gorzum, Gorze, Castellum

Gorzeum.
Grignon, dalx son Bttlletin des Fouilles, page 79,
emprunte une histoire manuscrite de Joinville,
ecrite dalu le dix-septime sicle, le passage suivant
: "Anciemelnent la cit de Gorse fut batie sur la
montagne du Chatelet, finage dudit Gourzon, sous
Bayard, qui, depuis, aurait et6 ruine, et sous ses
ruines se trouvent des inedailles d'or, d'argent et
de laiton, des empereurs Arcadius et Honorius : de
l est deineur le vestige du village de Gourzon,
ainsi qu'il se connat par un vieux titre du mois de
fvrier 1240." JI tious donne plus loin la copie de ce
vieux titre, qui est ainsi conCu : "Doit Chateler de
son Boyard, qu'on 'dit tre de Gorze, que la
Maladrerie de Boyard tient du seigneur de Joinville. Je Michaul, doyen de la chretie~et,fa5
savoir touts ceux qui verront ces lettres, que messire Michaul, prtre de la maladrerie de Boyard, et
Tulzere de cette maison : ont reconnu par devant
moi, que quand qu'ils tiennent en la montaigne
dou Chateler de sous Boyard, 16 o l'on dit que ln cit
de Gorzefirt anciennement, ou quand qu'ils pourront
acqurir que ils le tiennent dou seigneur de Joinville pour quarante deniers censs que je cy devant,
etc., etc., qui fut faite en San de l'incarnation de
Notre Seigneur M.COCL est mois de fbrier."
C'est devant ces deux renseignements, les seuls
que nous ait transmis l'histoire locale, que Grignon
a n u devoir chercher ailleurs et bien loin son
Noviomaps Vadicnsilim ! Un de ses plus forts
motifs pour les rejeter, c'tait que le mot Gorse ne
lui paraissait N roinain, ni gaulois, ni celtique.
Ja'i deja fait connatre que ce mot appartient la
langue celtique : il signifie limite dresse ou bien
lieu frontire, en latin Fines, et, chose remarquable,
presque toutes les communes de France dont le
noin contient la syllabe Gotrr ou Gor ont tk limitrophes entre des peuples de l'ancienne Gaule. Qu'il
me soit permis d'ajouter les obseivations suivantes.
Si d'une part la tradition est constante pour faire
du Chatelet le berceau de Gourzon, I'etymologie,
ainsi que l'ont pens Grignon, l'abb de Tersan et
Grivaud, semble annoncer d'autre part que la cominune de Laneuville, situe pareilleinent sur l'autre

POTHIER

rive de la Marne, a t fonde par une partie des

habitants du Chtelet qui furent forcs, aprs le sac
de la ville, de chercher un asile qui ne fut pas loign de leurs possessions territoriales. Lorsque
revint la scurit, ils se seraient rapprochs de ces
possessions en constuisant sur la rive droite de la
Mame, sur le ruisseau de la Nabline, contre le versant mridional, les habitations de Bayard, tandis
qu'ils auraient tabli, ou plut6t rtabli, sur le versant oriental, d'autres habitations, qui sont devenues le village de Fontnines, dont le nom aussi est
videmment moderne et n'a rien de celtique, et
pareillement ils auraient fond, trois cents mtres
au ni di, le village de Sommeuille. Le nom de cette
dernire conunune semble tre une rvlation de ce
fait ; car, hors de cette hypothse, on se demanderait vainement ce qu'il signifie, tandis que, dans ce
cas, ce village occupant, relativement aux trois
autres, la partie suprieure du cours de la Marne,
cette circonstance serait parfaitement indique par
son nom sltmma villa, la ville, l'habitation la plus
haute des quatre.
Remarquons de plus que Gourzon, la seule de
ces communes dont le nom ait la physionomie gauloise, est demeur le chef-lieu du groupe : que,
dans le Me sicle, ainsi que nous l'apprend M.
I'abbe Bouillevaux (171), qui a soigneusement
consult, dans les archives de la prfecture et ailleurs, les chartes accordes l'abbaye du Der, ce
village, qui s'y trouve appel Gonium, Gonnrm,
avait plus d'importance qu'aujourd'hui, et que
Rachecourt tait son appendice, ainsi que Laneuville qui se trouve tre encore maintenant son humble satellite, n'ayant pas d'autre glise que la
sienne, ni d'autre cole primaire.
Ainsi, non seulement Gourzon tenait le premier
rang parmi les villages qui semblent venir de la
mme souche que lui, inais encore il a t le cheflieu ecclsiastique de la commune actuelle de
Rachecourt, quoique celle-ci et une glise, Rachecourt dont le nom, qui est pareillement gaulois
(172). reporte l'origine au moins aussi haut que la
sienne.
il rsulte de ces observations que, si le nom de
la ville gallo-romaine a vritablement pass

LE CHATELET ET SES Er\VlRONS

quelqu'une des localits qui se sont farines de sa

population disperse, c'est incontestablement au
village de Gourzon, qui, d'ailleurs possde encore le
sol oir tait cette ville.
Dois-je ajouter, ainsi que je l'ai fait pressentir en
parlant des voies romaines, que le Chatelet me
semble tre, bien mieux que Fnins ou tout autre
lieu, la station appele AD FINES dans la table
th&odosienne, et que les mots Ad Fines, qui signifient prs de la frontire, sont assez fidlement la
traduction du nom gaulois Gorson, Gorze ou
Gourzon.
En rsum, une ville dont les habitants n'ont
point t massacrs a te entirement et soudainement dtruite ; quatre villages existent autour de
son emplacement; l'un deux, celui de Gounon, qui,
de temps iminemorial, a la presance sur les trois
autres et mme sur un quatrieme dont l'origine est
aussi des plus anciennes doit son noin la vieille
langue du pays ; ce nom signifie frontire, de
mme que le nom latin fourni par la plus ancienne
des cartes connues ; sa population prtend, pour
l'avoir appris de pre en fils, que ses anctres habitaient la ville dont on voit les ruines et dont ils possdent encore le territoire malgr la large rivire
qui les en spare, et des titres de 1240 et m&mede
1179 (173) disent, d'accord avec cette tradition, que
les ruines que l'on voit sont celles d'une ville nomme Gorze : tout cela permet-il de chercher encore
pour le Chtelet un autre nom que celui de Gorrrzon, Gorze, Gorzeum, Gorzum ou Gorson ?
En m'en tenant dfinitivement ce nom, je ne
veux pas tre exclusif. Je sens, ainsi que je l'ai dj
dit, qu'il a pu tre modifi ou compl6t par
l'adjonction de quelque autre nom ; ainsi l'on a pu
dire, dans l'hypothse de Grivaud de la Vincelle,
Gourzum Ouniorigium ou bien Ad Fines Ouniorigium : je reconnais surtout que notre ville, ds
qu'elle et recu son enceinte de murailles, a pu trs
bien et inine a d s'appeler Cnstell~lmGorzeum,
Castellttm Ad Fines, aprs quoi, lorsque sa population, sa vie, son tre, lui ont t retirs et transports ailleurs, sur l'autre rive de la Marne, le noin Ad
Fines s'est eteint, le noin Gorznlm ou Gorrrzon a
suivi la partie survivante, la population, tandis que

(171) Les Moines dii Der, p. 364.

(172) Excellente habitation, selon Bullet, designation que sen?Ment justifier les riches terres d'une partie de son terri-

toire.
(173) Am~iinirede In Hnirte-Mame, '1808, p. 614.

POTHIER

LE CHATELET ET SES ENVIRONS

le noin Cflstellitm, en franais Cltifelet, est rest la

partie morte et dserte, aux dbris de la forteresse,
coinme cela ne manque jarnais d'avoir lieu partout
o fut quelque habitation fortifie.
Ainsi, dans ces deux hypotl~ses, dont la
seconde porte le cachet de la ralit, Otrniorigium ne

serait qu'un nom dterminatif, Castelluin un noin

gnrique, tandis que Gorzmm ou Gorze se trouve
tre le noin propre, le nom vritable de la ville.

Section 3" -

Commencement, vicissitudes et fin de la Ville.

Quoique les ruines portent gnraleinent le cachet des sicles dont elles sont les temoins, c'est surtout de
leur comparaison avec les mdailles qu'elles reclent, qu'elles attendent leur vraie place sur l'chelle
chronologique. Voyons donc d'abord quelles
mdailles ont t trouves au Chtelet.
Medailles.
Je n'entreprendrai point, surtout en ce qui
concerne celles du type romain, de les dcrire
rn@mesuccincteinent, d'abord parce que, lors in@me
que je les aurais sous les yeux, cela demanderait
une foule de recherches auxquelles je ne puis me
livrer et des connaissances spciales que je n'ai
point ; ensuite, parce que cela me dtournerait de
mon but, qui est uniquement de chercher l'histoire
de la localit, c'est--dire les dates et la nature des
vnements qui s'y sont accomplis. Nous n'avons
donc qu' jeter un coup-d'oeil sur cette immense et
inpuisable partie de nos dcouvertes, pour ne
l'arreter attentivement que sur celles de ces mdailles qui me sembleront pouvoir conduire ce but ...
La quantit de mdailles trouves au Chtelet,
tant fortuitement que par les fouilles, ne sera jamais
connue ;mais on peut dire qu'elle est norme.
Grignon (174) en a recueilli plus de neuf mille,
qui se sont trouves toutes parses, l'exception de
vingt-deux Nrons, qui taient au fond d'une urne
prs d'un cadavre. Plusieurs sont bien conserves,
et quelques-unes fleur de coin, mais pour la plupart, "elles ne sont pas, dit-il, d'une belle conseivation, il s'en faut beaucoup. Plus des deux tiers sont
totalement frustes : les unes, surtout en grand
bronze, sont si uses que ce ne sont plus que des
plaques de mtal ; d'autres sont converties en une
espce de ctilcities d'autres en uii verdet pulvrulent, d'autres en malachites, d'autres enfin sont

minralises sous une forme cristallise. Cent

soixante-cinq de ces indailles, surtout les bicphales, sont coupes en deux parties, d'autres par quartier... Plusieurs, l'effigie des empereurs, avaient
t perces, pour y passer un cordon, afin de les
suspendre, en forme d'ainulette." Il en mentionne
une seule en or, sans nous dire quel regne elle
appartient, et cent vingt en argent, soit pur, soit
plus ou moins altr. Il en trouva aussi deux en
plomb, qui n'avaient de relief que d'un c6t. - Dans
ces neuf mille pices sont comprises environ seize
cent indailles gauloises. "Elles se trouvent, dit-il,
plus profondinent enfouies que les romaines, particulirement dans les places publiques, dans les
endroits qui ont t dtruits et reconswuits, sous les
remblais des rues qui ont t exhausses et les
murs des maisons, comme aussi dans des cantons
plus abondaiment que dans d'aukes." Ignorant
l'usage des rouelles inetalliques dont nous parlerons bientt et qu'il a trouves en grand nombre, il
ne les a point coinprises d m ce chiffre.
L'abb Phulpin n'a point fait connatre le noinbre de celles qu'il a trouves et l'a ignor lui-mme,
n'ayant aucunement tenu compte de celles qui
taient frustes, ni de celles, trs nombreuses (175),
qui appartenant l're gauloise, ne se reconunandaient N par le travail ni par le prix de la matire.
tout ce que je puis dire, c'est que le mdailler qu'il
a transmis son neveu (176) en contenant six cent
trent-six savoir : 234 en bronze de tout rnodule, 276
en argent de tout aloi, 4 en elechrm, et, selon le
catalogue prsent dans les Notes arcliologiques, 122
en or, qui lui restaient des deux trois cents que lui
a fournis ce delnier intal.
il in'est encore rnoins facile d'valuer le nombre

(174) BirlleMz des Foriilles, p. 10 et suiv., 26, 28, 32, 149, 155 et suiv.
(175) Notes nrcJiwI., p. 33 et 34

Plidpin, cur de Frmiville, qui l'a vendu Mgr Gousset, ardiev4que de Reims, ou plut6t m'a-t-on
dit, a des spfcuiatem, des revendeurs, qui auraient abuse du nom de ce prlat, pour l'obtenir meilleur compte.

(176) M. Benjamin

.2 -

' >~

/-.

~~~~j~

~R ~ !~ ,:Mni~usciit
~ ~~
~ Potf~ier
s Bibl.
t Murricipnle ide Chn~itilovt

An71en~i.i;roirelles, nionnnies gnirloises et ionini7ies trorrv&s nnii Cluitelet. le no 14 est iin ylorrrb de cornllinre
certmncnient de Nnisium.

119

LE CHATELET ET SES EkVIROYS

de celles qu'ont produites les recherches des personnes dont j'ai parl dans l'article publi la page
122 de cette Revue : tout ce que j'en sache, c'est que
les bcherons de M. Paillette en ont rencontre environ un mille, parses dans le sol, presque toutes du
bas-empire et la plupart parfaitement conservees :
celles du haut-empire taient gnraleinent frustes
et meconnaissables. Ils n'en ont trouv que cinq en
argent et une vingtaine de gauloises. N'ayant en
vue que la recherche de celles dont la vente leur
tait facile et avantageuse, et, regardant comne
perdu le temps qu'ils inettraient a fouiller la couche
o se trouvent des dernires, ils se sont toujours
arrtes la surface de cette couche. La mme considration leur a fait viter les parties de la ville o
se trouvaient principalement les mdailles du hautempire, et ils se sont attachs de prefrence aux
endroits o abondent les petits bronzes des Constantin.
Je regrette donc vivement de ne pouvoir tre
plus explicite et plus complet dans la nomenclature
suivante :

Mdailles Gauloises trouves au Chtelet.

A dfaut de dates certaines, je donnerai pour
chelle chronologique aux mdailles gauloises
l'ordre d'origine et de transition qu'ont gnralement adop* les savants qui se sont le plus occups
de cette partie de la numismatique, en commenant
par les plus anciennes.
'1 Les espces mtalliques, ds que les besoins
du commerce en firent natre l'usage, prirent diverses formes, inspires soit par l'extreme simplicite
des procds de fabrication, soit pour la plus
grande facilit du transport et de l'usage. Ainsi,
tandis que Sparte, rgneree par Lycurgue, et Rome

naissante coupaient le bronze et le fer en nonnes

quadNlatPres et que les Phoceens de Marseille frappaient encore leurs pices en carrs creux, inforines
et irrguliers (177), c'taient, nous dit Csar (178),
des morceaux d'airain ou des anneaux de fer, d'un
poids dtermin, qui servaient de monnaie aux
peuples de la Grande-Bretagne, moins avancs en
civilisation que ceux de la Gaule qui, l'poque de
la conqute romaine, se servaient des monnaies
ordinaires (179). H bien ! je me borne le demander, de seinblables anneaux n'auraient-ils, de mme
que les rouelles metalliques dont je vais parler,
servi pareillement de numraire aux Gaulois avant
que leurs vieilles relations commerciales avec les
Grecs et les Romains eussent gnralise parmi eux
la forme monetaire usite chez ces deux peuples (180) ? Ne serait-ce pas ce numraire primitif
qu'il faudrait attribuer des anneaux coltls (BI),
mplats, quelques-uns avec arrte int6rieure, dont
plusieurs ont t recueillis par M. Paillette et que
Grignon et M. Phulpin, qui les ont confondus avec
les m e a u romains, doivent avoir trouvs en
grand nombre ?
2" A ces anneaux auraient succed les rouelles.
M. Paillette et M. Ernest Royer en ont rencontr
beaucoup (182) : selon ce dernier, leur diamtre est
de 4 8 lignes ; "Ce sont, dit-il, de petits cercles
traverss par deux diamires qui se croisent angle
droit au centre." place ces roues, ainsi que tous
les anneaux, parmi les objets en bronze. Leur aspect
est celui de la fonte de fer, d'un gris blanchtre,
tirant quelquefois sur le jaune. Ce mtal, qui est
une varite? de potin (184),ne serait-il pas le m@me
que Cesar dsignait comme tant du fer ? Grivaud
de la Vincelle a pris ces objets pour des roues votives. Aujourd'hui, nos numismatistes les plus

(17) M. Duchalais, dans l'Encyclopdie modeme, editeur E . Didot, voir Monnaie.

078) Utentw aut aere aut mnulis ferreis ad certum pondus examinatis pro nummo ( a s . Guerre des Gaules, liv. 5, chap.
12).

(179) Viri quantas penrnins ab uxoribus dotis nomine acceperunt, tantas ex suis bonis, aestimatione fact, cum dotibus
communicant (Id. G. des Gmrles, liv. 6).
(180) Telle semble @trel'opinion de M. Armand Cassan (AnW. de finond. rie Mmtes, p. 7 et 53).
(181) Bulletin desfouilles, p. 17 et 121;Notes nlrhol., p. 40 ;Grivaud, Arfs et mt., pl. 65.
(182) Noks nrchol., p. 40; BitII. desf., p. 26 et 149; Griv. Arfs et m., pl. 65 et 114.
(183)Melanges o dominent i'tain et i'argeiit (Dudmlais, loco cifnfo).
(184) Revue ~tirtnismntiqire,t. 1, p. 145, 69 et 1701 : t. 3, p. 329, etc., etc. ill~rshationinstitiie ln monfnpe de Monfser, par M.
Denis, p. 51.

LE CHATELET ET SES ENVIROI\i

recoinniandables, qui en ont aussi trouv en or, en

argent et en plomb, semblent avoir acquis la
conviction que ces petites roues taient une monnaie en usage chez les Gaulois, notamment chez les
egusiens, les Cataloniens et les Leuks, surtout ceux
de Nasium. Ainsi que les anneaux, ils se seraient
portes en collier, l'instar des petits cmns de la
Ciune et des inanilles de Benin et de Calabar, passs dam un cordon ou dans une chanette, qui
aurait t Ia bourse de ces temps-l.
3" Viennent ensuite des masses hmisphriques,
c'est--dire des disques plus convexes d'un c6t
que de l'autre (186). "La faade reprsente une tte
joufflue dont l'excution est des plus barbares et
qui parat ceinte d'un d i a d h e ; de l'autre c8te est
un animal presque toujours de figure fantastique et
ordinairement tenant d u cheval ; entre les jambes
sont les lments d'une fleur de lys. Ces pices sont

si barbares et si brutes que les jets des coules y

sont encore adhrents." Sur quelques-unes, on distingue trs bien le sus gnllicus. Elles sont toutes en
potin. Cette espce est celle que l'on renconhe le
plus coinmuninent dais les ruines d u Chatelet.

Catie de r6patiition des monnaies du type de

MATVGINOS. Les deux gros points figurent le Ch-

Carte de rpartition des monnaies au sanglier des

Leuci. Les deux gros points figurent le Chtelet de
Gourzon et le Cht de Boviolles (Meuse)

teiet de Gourzon et le Cht de Boviolles (Meuse).

Moiinme des Leuci

4' Plusieurs, d'un travail moins grossier, "sont

coules en forme de mdaillon ayant un cordon
saillant des deux cts : sur l'une de ces dernires,

Ces daix cnries nzonfrenf les relntiotzs entre Ioppidiini de Bouiolles sihl nii dessis de NnU-nux-Foiges et I'aypidiim dii Cliteief.Les
monnnies de Mahiginos non cifes pnr Pothier oz1 pnr Giignon onf t bien mises en uidence pni. Colsmi (Voir in,+n.). Bi@[ qire
grniloises ces monnnies ont cimil bien aprs In coiiquferomnine (d'aprs L. Lepnge, Le tirmiilils de In Moffoferi Nijorl ef les Ages dir
Fer dmis les bnssins si~prieii~
de In Mnme, de In Meuse ef de I'Aube)
(185) Biill. des f., p. 28,160 et 163 ;Arts et mt. pl. 65 et 100.
(186) Bull. des f.,

p. 163.

(187)Id., p. 28 et 111.
(188) Bzilldin des foiriiles, p. 156 et 159.

LE CHATELET ET SES ENVIRONS

on voit une tte de mouton et au revers un

ours (187)."

Monxnie des Cnfnlnimi

5' L'espce suivante (188), un peu moins nombreuse que la premire, n'est pas d'un meilleur
got ; mais ce qui la distingue, et ce qui semble
tablir qu'elle est moins ancienne, c'est qu'au lieu
d'avoir t seulement coule, elle consiste en "une
petite goutte globuleuse de mtal, dprime par la
compression d'un poin~onqui y a imprim d'un
ct une @te et de l'autre un animal ;et, comme le
mtal est aigre, l'effort de la percussion en a corrompu les bords par des crevasses." Souvent elles
sont trs petites et n'ont quelquefois que deux
lignes de diamtre. Le mtal e n est gnralement
plus cuivreux que dans les espces prcdentes ;
quelquefois il est d'une blancheur qui approche de
celle de l'argent.
Les autres pices, tant en or ou argent qu'en
bronze ou autre mtal, qui toutes ont t frappes,
sont trs varies dans leurs types, mais tres peu
noinbreuses dans chaque espce. Je ne puis signaler, comme provenant de notre montagne, que celles dont je donne ou reproduis ici la description.

Mdailles romaines trouves au Chtelet.

J'ai dit par quels motifs je n'entrerai point dans
la description des indailles romaines. Je me
contenterai de les numrer, selon qu'elles sont en
or, en argent ou billon, en bronze grand, moyen ou
petit.
Tenant conserver entre elles, autant que possible, les proportions numriques dans lesquelles
elles ont t trouves, je dois viter de les chercher
dans les collections o elles ne sont entres qu'au

choix de l'amateur, et, par consquent, ne comprendre dans cette numration que celles dont parle
Grignon et celles du mdaillier de M. Phulpin.
Les consulaires, ainsi que nous allons le voir,
rsistant la classification chronologique, je vais
coinmencer par les indiquer sparment.
Sur quatre qu'a trouves Grignon (188), il n'en
dsigne que deux qui sont REGVLVS LVCIUS
L M N N S et MARCVS SCAVRVS AEDIUS CRT.
Comme toutes les consulaires, ce sont des deniers
d'argent : les deux autres sont fourres.
J'en ai reconnu cinquante et quelques-unes dans
le mdailler de M. Phulpin. Plusieurs sont illisibles,
et les autres offrent les noms suivants : 1II.VIR.VAL.
V.ACILNS ; revers SALVSIS, belle tte de femme. AHENOBARbus ; revers : CN.DOMNS IMP., trophe sur une proue de navire. - Q. CASSNS, aigle
portant la foudre entre le Lituus et l'Hydria. - C.F.C.
.CLODL, tte de femme ; revers VESTALIS, vierge
sur la chaise curule. - P. CLODIUS M.F., le croissant lunaire entre trois toiles ; de l'autre ct, tte
couronne de rayons. - C. CONSIDI ; sur l'autre
face A (189), au bas d'une tte fort belle. - EGN,
au-dessous de trois enseignes militaires ;revers III.
VIX. R. P. C., au-dessous d'une trirme. - L. FVRI.
C.N.F. ; sur l'autre ci-2 D sparee de AR par une
tte de femme. HISPAN, tte avec voile tombant en
arrire ;revers figure snatoriale, ayant devant elle
la lettre A space par u n trait perpendiculaire du
mot ARIN, et derrire elle comme un faisceau de
hastes avec les lettres NS ; l'exergue : POSTAF. L. IVLI, char triomphal ; de l'autre cet, tte casque. - M. NhT, sont deux cavaliers, la lance en
arrt ; l'exergue, ROMA ;sur l'autre face, @tecasque. - C. MEMMI. C. F., tte imberbe, couronne
de chne ;revers, captif au pied d'un trophe, entre
ces mots IMFERATOR et CA.... W S . - C. NORBANVS, tte couronne ;trois instruments du culte.
- POMPEI. Q. RVFVS, au-dessus d'une proue ;
revers une proue, et, en exergue, POMPEI. RVF. RVFVS.lLI.VIR., tete juvnile. - SABIN. tte remrquablement allonge ; revers deux hommes qui
enlvent chacun une autre personne ; exergue,
ITVRI. - autre pice, mme face ;revers, Bige, avec

(189) Applonie, o elle fut frappee en l'an de Rome 705 48 ans avant 1.-C. (RNIICrzlimimmtiqlie, 1839, p. 464).
(190) Desobry, Ronze ml sicle d'Airgusfe, tome 3, page 260 et suivantes.
(191) "Du temps de 'rajaii, d'Adrien et de Constaniin, mais de Trajan surtout, on resitua des moimaies de la rhpublique
et des premiers empereurs." (Duchal., Eiicyclopiiie nrodone, Va Monnaie. M. Barthelemy (rmrie izitmismntiqite 5. am&, p.
194),pense qu'aucune des monnaies o se lit le nom d'une famille romaine n'est anterieure Jules cesar.

LE CHATELET ET SES ENVIRONS

POTHIER

que les autres personnages dsigns par nos consulaires du Clitelet ont vcu soit bien avant lui, dans
des temps o la monnaie d'argent n'existait pas ou
conunen~ait peine d'exister Roine, soit une
poque postrieure d'un sicle et plus ce fondateur de l'Empire.
C'est probablement sur de telles considrations
que M. Phulpin, aprs avoir trouv toutes ses
mdailles connsulaires, s'est dtermin dire (192) :
Sesterce de Tibre
"On ne dcouvre sur la montagne aucune mdaille
romaine antrieure Jules Csar, tandis que, depuis
cet Empereur jusqu' Julien l'Apostat, exclusivecette inscription L.TiTVRI ; exergue XI. - L.
ment, on en rencontre un nombre considrable."
VALERi FLACCI, homme nu, tenant une pe.
La seconde partie de cette assertion ne mrite
Ces mdailles, appeles Consulaires, ne repropas inoins que la premire d'tre soigneusement
duisent point, ainsi qu'on l'a reconnu (190) l'effigie
tudie. Elle semble signifier qu'il ne se trouve Sur
ou le nom des consuls sous lesquels elles ont t
notre montagne aucune mdaille de Julien N de ses
frappes : ces portraits, ces noms que I'on y voit
successeurs ; inais, en y arrtant
sont ceux du Triumvir montaire
son
attention, on voit qu'elle se
annuel, charg de la fabrication,
borne seulement nous apprendre
comme dans celles-ci : RVFV IU
que les mdailles des empereurs
W,. EGN ln VIR R.P.c., ln VIR
sont trs nombreuses au Chtelet
VAL.V.ACILIV, et probablement
jusqu'au rgne de Julien exclusivedans celles-l : Q. CASSNS, P.
ment, sans affirmer qu'il ne s'en
CLODIVS M. P. ;ou bien ceux de
Antoninimiis de Pupienits
trouve aucune ni de ce rgne, ni
quelque anctre de ce Triumvir,
comme peut-tre dans celles-ci : M.
des suivants. Ainsi, la seule
conclusion que nous puissions en tirer, c'est qu'
SCAVRVS AEDLIS, L.IVLI, etc. La plupart, il est
partir des prdcesseurs de Julien, les mdailles des
vrai, sont consacres, la mmoire de personnages
Empereurs roinains sont trss rares au Chtelet.
qui ont t consuls ;mais elles n'ont point t frapA l'appui de cette interprtation, nous voyons
pes sous leur consulat : elles l'ont t, soit par euxM. Baudot (193),qui connaissait les mdailles de M.
mmes lorsqu'il n'taient encore que Triumvirs
montaires, soit par quelqu'un de leurs descendants
l'abb Phulpin, pour les avoir vues et touches avec
qui l'est devenu, soit encore, plus tard, par les soins
l'attention du savant et, par consquent avec le sendes Empereurs (1%).Il a donc suffi que I'on y
timent de leur valeur historique, constater dans les
Mmoires de l'Acadmie des sciences, arts et bellestrouva souvent leurs noms pour les appeler mdaillettres de Dijon (1829), p. 204 et suiv.), que ces
les consulnires ; mais cette dnomination est impromdailles vont jusqu'au rgne de Julien, inclusivepre, puisqu'un grand nombre d'entre elles relatent
des noms que l'on recherche vainement dans les
ment.
Fastes c~nsuoires,tels que : P. CLODIVS, C. CONSIDIVS, POMPEIVS RVFVS.
Par consquent, les mdailles consulaires ne font
point date certaine.
Nous nous contenterons donc de remarquer que
M. Jtlnitis Silanu, Cneius Domitiits Aheno bnrbus,
Caius Considiits, Cnius Memmius, Publius, Clodius et
Cains Norhunus, vivaient du temps de Jules Csar, et

:?ZG

(192) Notes nrchologiqiies, p. 17.

POTHIER

Mais cela ine semble encore I N ~ U X prouv par

l'existence de deux mdailles de billon l'effigie de
Julien, qui font partie de ce mdaillier, et surtout
par un Mngntts Mmimus, petit bronze que j'y ai rencontr et dont le verdet, remarquablement gristre,
est encore l, pour prouver aux amateurs qui
connaissent les mdailles du Chtelet, qu'il n'a pu
tre trouv que dans la terre du plateau de la montagne.
Grignan, dans son deuxime catalogue (194),
s'arrte Magnence et Dcence ; mais, dans son
premier (195), il nous indique de plus M.
MAXIME AVGtrsfus... A ces deux Mngntcs Mmimus nous avons en joindre deux autres, galement provenant du Chtelet. Ils sont petit bronze,
comme celui de M. Phulpin, l'un parfaitement lisible, et servant, par la comparaison, bien recomatre l'autre, dont le flan parat ne pas s'&tre tendu
sous le marteau pour recevoir toute l'empreinte. Us
sont, Sun et l'autre, dans le mdaillier de M.
Leloup, qui les tient d'un habitant de Fontaines.
Nous avons de plus, pour rtablir la chane
entre le tyran Maxime et l'empereur Julien, deux
medailles du Chstelet, l'effigie de Gratien, qui
coinmena de rgner dix-sept ans aprs la mort de
celui-ci. L'une, petit bronze, appartient aussi M.
Leloup ;l'autre, en argent, est encore en la possession du sieur Victor Manin, cabaretier Fontaines,
qui, travaillant il y a plusieurs annes, comme prestataire, avec les autres ouvriers et sous les yeux de
l'autorit locale, la rparation du chemin vicinal,
mi-c6t du Chtelet, sur la rampe orientale, contre
l'emplacement du cimetire romain, l'a trouve
avec d'autres monnaies, un vase, une cuillre et
autres objets. Celle-ci est d'une parfaite conervation. On lit autour de la tte : D.N. GRATIANUS P.

LE CHATELET ET SES ENVIRONS

F. AVG, et au revers, VRBS ROMA, l'exergue

LVGE : la figure de Rome est assise, tenant de la
main gauche une haste et de la droite une Victoire.
Enfin, j'ai en ina possession, l'ayant obtenu de
M. Gelin, cur actuel de.Fontaines, qui l'a reu d'un
de ses paroissiens, l'offerte, un Valentinien II,
prince qui rgnait en 392, trois ans avant l'avnement d'Honorius. Elle a pour lgende : D.N.
VALENTINIANVS P. F. AVG. Le revers montre
l'empereur debout, portant de la main gauche la
Victoire sur un globe et relevant de la droite une
femme couronne de crneaux, prosterne ses
pieds ; autour sont les mots : REPARATIO REIPVB,
et l'exergue des caractres devenus illisibles. il y a
pour moi certitude morale qu'elle provient du Chtelet.
A l'appui de ces rapprocl-iements, viennent les
sries de mdailles trouves dans les ruines galloromaines de cette partie de la France (1%).
Ainsi, sur le plateau de Tarquimpol, i'ancien
Decempagi (lm) "on trouve quelques momaies des
Leuks et surtout une quantit prodigieue de monnaies romaines, la plupart en moyen ou petit
bronze, dont la srie semble s'arrter Valentinien
II."
Les ruines de Solimariaca (198) fournissent des
monnaies de Valentinien Ier et de son collgue Flavius Valens.
On trouve Montsec (199), des Gratien et des
Honorius.
A Montclair (ZOO), prs d'Andelot pendant
l'hiver de 1849, il a t retir d'une fouille, sur le
versant occidental de la montagne, cent vingts
mdailles dont les dernires sont de Mayence, de
Dcence, de Julien, d'Hlne sa femme, de Valentinien ler, de Gratien, de Thodose-le-Grand et

095) Id., p. 29.

(1%) Des faits semblables, ds probablement la m@mecause que ceux4 ; se constatent journellement jusque dam les
provinces meridionalles : "A Aix, ville de fondation romaine, la srie numismatique ne remonte gure plus haut
qu'Auguste et se termine vers l'annee 4W de nobe re (Revue numismatique, 1842 p. 68).

(lm)M.Beaulieu, Archologie de In Lorraine, t. 1, p. l

(198) Mme volum, p. 222.
(199) M. Denis, Iilirstrntio71restitue R ln montngne deMontsec, p. 64 et suiv
(200) Outre les ruines de son chteau Modal, Monteclair, vrai nid d'aigle comme le Chtelet, offre aux redierclies de
l'antiquaire, non seulement des substructions et des medailles de l'epoque romaine, mais aussi des monnaies gauloises.
ii s'en trouve notamment dans le haut des vignes du versant meridionai, o un vigneron nomme Francois Gauthier en
a trouv plusieurs qu'il possede encore et qui, ayant ete mulees, appartiennent l'epoque o l'on a commence de
fabriquer des pices pleines.

POTHIER

d'Arcadius (201).
Nous avons vu, en recherchant l'ancien nom du
Chtelet, que bien avant les fouilles de Grignon,
dans le 17e sicle, on disait, qu'il se trouvait aussi
sous nos ruines des indailles d'Arcadius et
d'Honorius.
Telles sont donc, jusqu' prsent, les inoins
anciennes des mdailles qui se trouvent sur le Chtelet et dont la prsence autorise croire que, d u
temps des princes qui les ont fait frapper, y existait
encore la ville gallo-romaine.
Quant l'poque laquelle cette ville est venue
prendre la place de la ville gauloise, personne n'a
jamais prtendu que ce ft celle o ont t frappes
les plus anciennes des monnaies romaines que l'on
y trouve : il est plus rationnel de prsumer que
cette ville y a t tablie sous le rgne o les
valeurs mtalliques y ont le plus afflu, d'abord
parce qu'on ne btit des villes que dans des temps
de prosprit et d'opulence, ensuite parce que de
tels tablissements ne peuvent se faire sans amener
avec eux beaucoup d'argent.
Nous allons donc, l'aide de l'numration qui
va suivre, essayer de comparer entre elles, sous le
point de vue de leur nombre respectif, les mdailles
des diffrents rgnes...
D'autre part, comme l'Aqueduc et le dveloppement de la ville ne peuvent, ainsi que je l'ai dj
fait pressentir (202), appartenir qu' une poque o
les Gaules se trouvaient depuis quelques annes,
dans u n tat de tranquillit parfaite, nous rpartirom nos mdailles en quatre priodes. La premire,
florissante et paisible, commenant la pacification
par Csar, ira jusqu' l'avnement de Galba : la
deuxime, plus agite, comprendra Galba et ses
phmres successeurs jusqu'au rgne de Nerva : la
troisime, qui fut l'ge d'or de l'Empire, comrnencera par ce rgne pour finir avec Marc-Aurle : la
quatrime nous conduira, des rgnes plus ou moins
agits, jusqu' la fin de la srie. Ces quatre priodes

LE CHATELET ET SES ENVIRONS

nous offriront ensemble 1308 mdailles, savoir :731

dcrites par Grignon, dont 116 en argent et billon et
615 en bronze, et 577 dans le mdailler de M. Phulpin, dont 122 en or, 221 en argent et billon et 234 en
bronze.
La premire priode, qui est de 119 ans, depuis
l'an 50 avant Jsus-Christ jusqu' l'an 68 de notre
re, compte pour l'Empereur Jules Csar, Auguste,
Tibre, Caligula, Claude et Nron. Elle est reprsente par 5 mdailles en or, y compris un Pompe,
ayant ensemble une valeur intrinsque de
87 fr. 95 c;, ; trente en argent reprsentant
21 francs de notre monnaie, et 134 en bronze, qui
ne feraient qu'une valeur mtallique d'environ
6 fr. 70 c. Total 169 pices valant ensemble
115 fr; 65 c. (203) Cela fait pour chaque anne une
mdaille quarante deux centimes ou une valeur
intrimeque de 9 centimes, savoir, quatre centimes
de mdaille en or, 25 en argent et une mdaille
treize centimes en bronze.
La deuxime priode, qui a dur 31 ans, de l'an
68 l'An 93, comprend six rgnes, savoir, Galba,
Othon, Vitellius, Vespasien, Titus et Domitien, et
nous d o m e 21 mdailles en or, dont la valeur
intrinsque est de 369 fr. 39 c. ;48 en argent reprsentant 33 fr. 60 c., et 27 en bronze ou 1 fr. 35 centiines, en total % mdailles representant une somme
totale de 404 fr. 34 c. ; ce qui fait pour chaque anne
trois mdailles dix centimes ou une valeur mtallique de 13 fr. 04 c., dont 67 centimes de mdaille
en or, une pice et 57 centimes en argent, et 86
centimes en bronze.
La troisime priode, forme de 84 ans, de l'an
% l'an 180, a compt pour Empereurs Nerva, Trajan, Adrien, Antonin, et Marc-Aurle, dont ies cinq
rgnes offrent 95 pices d'or representant 1671 fr.
05 c. ; 9l pices d'argent ou 63 fr. 70 c., et 267 de
bronze ou 13 fr. 35 c. ;en total, 453 pices ou 1748
fr. 10 c. faisant ensemble 20 fr. 81 c. ou cinq mdailles quarante centimes en or : 1,08 centimes en

(201) Notice sir Andelot par M. Cliezjean, insr dans les Mnzoi~esde ln Socit hfoiiqtie et nrchnloguli~ede Lntrgi'es.
(202) Page 269 de cette Revue.
(203) L'Aureus, jusqu' Auguste valait 20 fr. 38 c. de notre monnaie, et 17 fr. 59 centimes sous les rpes suivants. Le
denier d'argent, Dennties, varie de 71 63 grains depuis Auguste jusqu'8 Galba et ses successeurs ; et qui nous represente, en valeur intrinsque, d'abord 82 c. et la fin70 : depuis Gordien I l i jusqu' i'avnement de Constantin, le
dernier fut altr jusqu' ne plu. he que du cuivre blanchi. L'As, unit de la monnaie de cuivre, et pesant primitivement une livre de douze onces, ne valait plus, sous Auguste, que 8 de nos centimes et seulement 6 1/2 partir de
Galba : il avait pour fractions le Semis. Le Quiilainx, etc. et pour double le Dupondius (Desobry, Rome nu sicle d'A~ig.,t.
2 p. 259 et 263 ; Enyloped. moderne Vis As et Monnnie).

POTHIER

LE CHATELET ET SES ENVIRONS

argent, et 3,18 centimes en bronze.

La quatrime priode, compose de W ans, de
I'an 180 jusqu' l'invasion de I'an 407, ira jusqu'aux
premires annes du rgne d'Honorius. Elle offre
en or une seule pice ou 17 fr. 59 c; ; en argent et
billon 168 qui representent, en leur supposant
autant de valeur que celles des rgnes prcdents,
117 fr. 50 c., et en bronze 421, notamment 118 d u
rgne du Grand Constantin, cinq de Constantin fils,
24 de Constant, 29 de Constantin 76 de Magnence
et Tl de Dcence, ayant toutes ensemble une valeur
intrinsque de moins de 21 francs ;ce qui fait seulement un total de 156 fr. 19, representes par 590
medailles, offrant pour chaque anne une valeur
intallique de 63 ceiltimes, consistant en deux
mdailles soixante centimes, savoir, moins de cinq
millimes pour I'or, 74 centimes pour l'argent, et
1 pice 855 millimes pour le bronze.
i est remarquer que, pour les trois premires
de ces priodes, il n'a pu @tretenu compte de beaucoup de ~tV?daillesen bronze, leur etat de dgradation suite naturelle d u long usage, n'ayant permis
de les classer.
La plus riche des quatre priodes est donc
incontestablement la troisime, celle des Antonius :
elle compte par an plus de deux fois autant de pices que la quatrime, une fois et deux tiers autant
que la seconde et prs de quatre fois autant que la
120fJ

premire et, si l'on considre seulement la valeur

intrinsque des mdailles, elle est plus d'une fois et
deux tiers au-dessus de la seconde, vin@ et une fois
au-dessus de la preinire et trente fois au-dessus de
la quatrime.
Certainement, je ne pretends pas offrir ces
apprfciations conune l'exacte expression de la
vrit : si mes calculs sont justes, je ne puis affirmer
que les bases le soient autant. Je reconnais au
contraire qu'elles peuvent et doivent avoir M plus
ou moins vicies, d'abord par le caprice des fouilles
et le hasard des decouvertes ; puis par l'omission
des mdailles frustes et de celles que l'on n'a pas
assez tudies, et encore par l'abandon, la vente ou
l'change de plusieurs d'entre elles, qui sont ainsi
sorties du mdaillier de M. Phulpin (204), en permettant a quelques autres de s'y introduire, ans
que l'on puisse aujourd'hui en bien distinguer I'origine. J'ai voulu seulement reunir, comme pouvant
nous apporter quelque lumire nouvelle, ce double
lment d'investigation nos autres moyens de
dcouvrir la vrite.
i n'est point dans mon plan de faire connatre
la valeur conventionnelle et artistique de toutes ces
medailles : mais je puis affirmer et le monde savant
sait dj que plusieurs d'entre elles (205) sont infiniment prcieuses.

REPARTION DES MONNAIES, d'aprs POTHIER

1
Graphique tnbli ri pnrtir des rkifirs de Pothier <i k d i i s i o n des
monnnies d'or prouennnt dii %or
montmir dcouveri par Pliiilpiii.
Ce tnblemi pondr qui tient
contpte de ln unlair izlntive des
nionnmes peimet de se rendre
contpte a i n e nctiuit koi~oniiq~ie
qiii semble son optiniirm ne cours
de In phiode 96 i 180 aprs J.C.

PERIODES

-50 i 68

68 8 93

93180

180407

TOTAL

(204) Notes nrchologiqiles, p. 43 et 74.

(205) Bi sait et M. Pllulpin me l'a dit lui-meme, que dix des medailles dcrites dans les Notes ardiologiques ont et6
vendues pour mie somme totale de dix mille francs, dont WM) fr.pour la seule N I A AVGVSTa DIVI TI Filin, aclietee
par M. Rousseau, alors conservateur des mdailles la bibliothque du roi.

LE CHLELET ET SES ENVIRONS

POTHIER

Fondation d e l a ville gauloise.

S'il est vrai que ds l'an 1580 avant J.-C. (206) la
Gaule envoyait au loin des colonies, il faut admettre qu'elle tait ds alors trs peuple et, par consquent, qu'elle avait un grand nombre de villes. De
la diversit infinie des peuples qui l'habitaient (207)
on peut conclure que la plupart de ces villes taient
tablies sur des lieux naturelleinent assez forts pour
les mettre l'abri des brigandages et des invasions,
et mPme qu'on ne tardait pas les entourer de
murailles. L'escarpement et la position de notre
montagne doivent l'avoir fait habiter une des premires.
En reinontant des mdailles REMO, ATFILA,

BN. 8044

Blanchet 392
Monilnies nttribiies nux Rolles ef cites pnr Pothio.

MA, KAA, en bronze et en argent, celles en elechum, de celles-ci aux informes disques de potin, de
ces disques aux petites roues mtalliques et aux
simples anneaux qui ont d prcder ces roues
(208) ;en voyant les haches en silex (209), emprunMes, cornmes les couteaux de circoncision chez les
Hbreux, aux coutumes de l'Orient, et dont l'usage
relie l'poque de l'occupation romaine celle de
l'entre des Celtes dans les Gaules, on peut dire
que l'origine de la ville gauloise se perd, comme
l'erection de la Haute-Borne, bien loin dans la nuit
des temps.

(206)Page 302 de cette revue.

(207)I d m .
(208) Id. P. 350 et suivantes.
(209) Id. p. 117.

(no)Note n?rlviol., p. 18.

(al)Commorfnires, G ~ ~ e rdes
r e Gm~les,liv. 2

Fin d e la ville gauloise.

L'poque de sa fin ou de sa transfomation,
c'est--dire, du remplacement des habitatiom gauloises par des habitations romaines, quoique bien
plus rapproche de nous, n'est gure plus facile
prciser... Les traces d'incendie qui se remarquent
dans la couche des ruines gauloises, comme dans
celle des ruines romaines, font prsumer que cette
transformation, au lieu de s'&tre faite graduellement, a t violente et simultane.
Parmi les vnements connus auxquels on peut
attribuer cette premire ruine, un seul se trouve
signal notre attention. Elle aurait eu lieu, selon
l'abb Phulpin (210), lors des premires guerres de
Csar, mais par le fait des peuples coaliss de la
Belgique, pour se venger de la dfection des
Rmes.
il suffit d'tudier sur une carte gographique ce
que dit Csar ('Zll) des vnements de cette guerre,
pour reconnatre que cela n'est point probable.
Effectivement, Csar tait camp dans le nord
du pays des Rmes, sur la rive droite de l'Aisne,
c'est--dire, trente-cinq de nos lieues ou plus de
cent milles romains au Nord-Ouest du Chtelet. A
huit milles au nord de ce Camp tait Bibrax,
aujourd'hui Fismes, ville des Rmes. Les Belges,
qui approchaient, l'attaqurent : puis, du secours
envoy par Csar leur ayant 8t l'esprance de
prendre cette ville, ils restrent encore quelque
temps autour de la place, et, aprs avoir saccag les
terres et brl tous les villages et toutes les maisons
des environs, ils marchrent droit Csar avec toutes leurs troupes et vinrent occuper environ deux
milles de son camp : leurs troupes occuprent prs
de trois lieues de terrain.
Ainsi leurs dvastations n'eurent lieu qu'aux
environs de Bibru. On les voit chercher travers
l'Aisne, pour ravager de ce c6t-ci les terres des
Rmes ; mais ils en sont emp&chspar Csar, qui
leur fait prouver de grandes pertes et les met en
pleine deroute. Chacun se htant de rentrer dans

POTHiER

ses foyers, le Chtelet n'aurait donc te expos la

dvastation qu'autant que les Leuks, peuple situ
au Sud-Est des Rmes, auraient fait partie des
fuyards : or, parmi les quinze nations coalises dont
parlent les Commentaires, on ne voit ni les Leuks
ni aucun des autres peuples de la premire Belgique. Sept appartenaient la seconde Belgique, deux
la seconde Lyonnaise et six la seconde Germanie. D'autre part, on voit Csar, qui ne laissait
aucune insulte impunie et qui ne pouvait ngliger
la dfense des Rmes, dont l'alliance devait lui tre
si utile, suivre les fuyards d'abord de l'Est
l'Ouest, par Noviodunum (Soissons), Brntuspontium
(Beauvais) ; puis au nord, par le territire d'Amiens
(Ambinni) et du Hainaut (Neruii), et enfin dans le
pays de Namur (Afuan), pour revenir au Sud-Ouest
prendre ses quartiers d'hiver chez les Carnutes et
les Turones (pays de Chartres et de Tours).
Ii est donc vident qu'il n'a eu aucune injure
venger dans la premire Belgique et que les villes
et villages qui, comme le Chtelet, confinaient
cette rgion, dans le vaste territoire des Rmes,
n'ont point et alors dvasts.
Je me sens plus port croire que la ruine de la
ville gauloise aura eu lieu dans une des campagnes
suivantes, pendant la seconde rvolte d'lnduciaare
(212). Cette fois, c'tait au centte mme de la premire Belgique, chez les Trvres, qu'tait le foyer
de rvolte. Tous les peuples y venaient demander
au prince rebelle alliance et protection : celui-ci
fora les peuples voisins de fournir des troupes et il
donna pour mot d'ordre de marcher par les frontires des Rmes et de ravager leurs terres.
Enfin aurait-elle t incendie par les habitants
eux-memes, comme n'tant pas suffisamment en
tat de resister l'ennemi (213) ? La force de sa
position ne permet pas de le supposer, et nous ne
voyons, pendant les guerres de Csar, que le seul
Vercingtorix recourir, dam le Berri, c'est--dire,
bien loin des Catalauniens, cet affreux systme de
dfense.
Si notre ville gauloise chappa, dans ces guerres,
la dvastation, elle peut avoir subsist encore prs
de cent vingt ans, c'est-a-dire, jusqu' l'an 69 de
notre re, poque o les soldats de Vitellius, inar-

LE CHATELET ET SES ENVIRONS

chant du Rhin sur Rome, gorgrent les habihnts

de Metz et ranonnrent les Eduens, et o, quelques mois aprs, les Trvires et les Lingons soutinrent dans sa rvolte le batave Civilis, et, ces derniers, Sabinus dans son usurpation. La constante
fidlit des Rmes, ainsi que celle des Eduens,
l'alliance des Roinains aura pu dors, aussi bien que
du temps de Csar, attirer sur la ville rmoise de
Gorze ou du Chtelet. les flaux de la guerre. -Les
mdailles trouves en octobre 1852 (214) et dont
l'enfouissement semble remonter cette poque ne
seraient-elles pas un indice de l'effroi que ces evnements causrent dans la contre et des prils que
courut alors cette ville soit qu'elle n'et encore que
des Gaulois pour habitants, soit qu'elle et dj fait
place aux constructions romaines !
Fondation de la ville romaine.
Si, comme les apparences nous autorisent A le
croire, la transformation de l'tablissement gaulois
en tablissement romain ne s'est pas faite successivement et insensiblement, elle a d se faire simultanment, soit que les Romains aient ras tout exprs
l'ancienne ville, soit plutt qu'ils aient profit de ce
qu'elle se trouvait dtruite.
En lisant attentivement l'histoire, nous r e m quons que le systme d'occupation des Gaules par
les Romains ne fut plus, aprs Vespasien, ce qu'il
avait t auparavant. Telle tait l'impression
qu'avait laisse dans les Gaules epuises les gigantesques oprations de Csar, tel tait le prestige de
cette aigle romaine qui, planant tout la fois sur
chacune des provinces, y avait partout frapp avec
la force et la rapidit6 de la foudre, qu'il suffisait de
l'enceinte vide d'un camp pour maintenir toute une
contre dans les liens d'une fidlit respectueuse et
que le peuple vaincu s'tait fait le satellite du vainqueur : la politique romaine y aidant par les gards
et par les bienfaits, la Gaule semblait aimer ses
chanes et se gardait comme d'elle-mme. A peine
quelques lgions se promenaient-elles d'un camp
l'autre, tandis qu'un petit nombre de colonies puissantes s'tablissaient sur la frontire rhnane et que
de grandes villes se dployaient tranquillement et
comme sans dfiance au bord des fleuves de I'intrieur. Mais lorsque, aprs la mort tragique de

(Zi2) Ces. Comment,, liv. 5.

(23)oppida incendi opolterr, qiine non multitione et loci nnhrri nb onini sintpoiciilo iiifn (id., liv. 7 ) .
(Zi4) Page 123 de cette revue.

POTHIER

Nron, chacun des gnraux se crut l'Empire des

droits aussi lgitimes que ceux de l'obscur et impolitique Galba, et chaque arme des prerogatives
gales pour donner un chef SEtat ; lorsque la
Gaule, encourage par ces divisions, prit subitement une autre attitude, et que, aux vexations des
milices de Vindex, puis, de celles de Vitellius, et
succd la rvolte des peuples dans les Belgiques et
dans la premire Lyonnaise, sous la conduite de
Civilis et de Sabinus, alors on sentit le besoin
d'avoir un plus grand nombre de points fortifis,
soit pour rsister des surprises soit pour intimider
chaque point du territoire par la prsence d'une
garnison. Vainemerit aprs quelques annes,
l'Empire avait-il retrouv sa puissance et sa tranquillit, sous Nerva, Trajan et leurs successeurs ;le
coup avait t port, et leur sagesse, notamment
celle d'Antonin (215), pourvoyait, au milieu de cette
priode paisible, aux ventualits de l'avenir, en
multipliant les quartiers d'hiver pour les troupes,
les forteresses pour protger les frontires.
C'est donc cette dernire priode, de plus de
quatre-vingts ans, compter du regne de Nerva,
que les considrations purement historiques nous
fait rationnellement reporter l'tablissement d'une
ville romaine succdant une ville gauloise sur la
montagne du Chstelet. La vue des monuments
nous porte une conclusion semblable, car, ainsi
que nous l'avons remarqu (216), l'aqueduc, qui
nous semble devoir tre contemporain de la fondation ou, du ~noins,du dveloppeinent de la ville
romaine, n'a pu 6tre construit que dans une
priode paisible et florissante, telle que celle-ci ou
que celle qui s'tait coule de Csar Galba et qui
fut de 119 ans, ou telle encore que le regne de
Constantin ;et aucune de ces trois priodes n'a t
plus fertile en monuments de ce genre que celle
des Antonins, laquelle on doit le Pont du Gard et
la plupart des autres aqueducs connus. La situation

LE CHATELET ET SES ENVIRONS

politique et militaire que nous venons d'exposer, le

mutisme de l'histoire sur l'existence de notre ville ;
... la sculpiure, l'architecture, dont les ouvrages que
nous retrouvons en si grand nombre n'ont dj plus
le style si noble et si pur du sicle d'Auguste, ne
nous permettent pas de remonter la plus ancienne
de ces priodes, celle des premiers Csars : les
nombreuses idoles et tant d'autres monuments que
nous retrouvons du culte paen, indpendamment
des marques de vtust imprimes une foule
d'objets, notanunent aux marches d'escaliers, qui
toutes sont hes uses et la plupart aprs avoir dj
t retournes, nous interdisent galement d'adopter la troisime, celle des Constanti~ls,toute voisine
du jour de la destruction et dans laquelle, par les
ordres du prince, au lieu d'lever des temples et
des statues aux faux Dieux, on brisait celles-ci, on
fermait ceux-l et I'on faisait briller le monogramme
du Christianisme sur les drapeaux des lgions, sur
la monnaie dont se servait le peuple. Tous ces
motifs doivent donc nous dcider pour la priode
intermdiaire, celle des Antonins.
Nous pouvons mme, je le crois, resserrer
encore dans celle-ci le cercle de nos investigations,
de maniere nous arrter dfinitivement au regne
d'Antonin-le-Pieux. En effet, si notre ville avait Trajan ou Adrien pour fondateur, on devrait y bouver
dans les restes de constructions les caraceres de
solidit et de grandeur qui distinguent leurs ouvrages, et I'on y verrait en plus grande quanti* le
marbre et les mosaques. Nous remarquons, au
contraire, dans les vestiges qui nous restent, la
magnificence remplace par l'utilit et ce cachet de
sagesse et d'conomie qui caractrisait Antonin
(217).
S'il nous fallait encore une preuve, nous la trouverions dans l'tude des mdailles, dans l'examen
que nous avons fait (218) des propositions respectives de leur nombre et de leur valeur intrinsques,

(215) "... Des quartiers d'hiver pour les troupes, des forts pour protger les frontires, des ponts et des voies publiques
pour l'uoliM et la commadite gnerale attestent plus de sagesse que i'dat de son admuiistration." (Anquetil, Est. de Fr.,
Gaulois, chap. 3).
(216) Page 269 de cette Revue
( i 7 ) "Antonin n'et pas une moindre sollicitude pour la Gaule ;mais ses travaux plus recommandables par leur utilit6
que par leur magnificence, ne se prsentent pas la posterit avec le caractre de solidite et de grandeur qui les rendent
durables et qui appellent l'admiration (Anq~~pfil,
loco cifnto).
(218) Voir l'article prcdent.

POTHIER

autant que nous l'ont permis les collections de Grignon et de M. Phulpin. Nous y voyons que la
priode des Antonins est beaucoup au-dessus des
autres sous l'un et l'autre rapport.
Si donc il est rationnel de prsumer que la ville
romaine a t construite dans des temps de prosprit et d'opulence et que les travaux de construction
y auront fait affluer les valeurs mtallliques, c'est
encore au sicle des Antonins que nous reportent
les monnaies romaines ;et, dans cette priode, nous
serons pareillement ports nous arrter au regne
d'Antonin-le-Pieux, quoique la supriorite du nombre de celles de ce prince soit compensee et mPme
efface par l'infriorit de la valeur (Zig), si nous
considrons que toujours les monnaies mises par
le pouvoir rgnant ont pour auxilliaires, en quantit
trs souvent suprieure, celles qui ont t frappes
sous le regne prcdent. Cette dernire considration nous ferait, peut-tre, pencher aussi vers le
rgne de Marc-Aurle, s'il n'et pas limit ses
efforts conserver seulement les ouvrages de son
laborieux predcesseur et sa gloire augmenter de
prfrence l'clat des lettres et de la philosophie.
Notre conclusion sera donc que la fondation ou,
du moins, le dveloppement de la ville romaine,
constatee par l'tablissement de l'Aqueduc, par les
travaux qui, sous le pav des rues, alimentaient de
ses eaux les fontaines publiques et les bains, par les
temples et autres grands difices, ne doit pas &tre
antrieur Nerva et qu'il y a lieu de l'attribuer au
rgne d'Antonin.

LE CHATELET ET SES ENVIRONS

telle soit la date de sa ruine. Ainsi en a jug l'abb

Phulpin, qui passe sous silence les invasions que
firent les barbares dans les annes 260,276,300,307,
310 et 338, aussi bien que les dvastations des
Bagaudes en 286, et ne commence son examen (221)
que par l'poque o les Francs, les Allemands, les
Saxom, attirs par les amis de Sylvain et par leur
soif du pillage, ravagrent au loin dans les Gaules,
les contres voisines d u Rhin.
S'il et t convaincu qu'il n'existait dam les
ruines du Chtelet aucune mdaille postrieure
cette poque, il aurait d, comme Grivaud, s'en
tenir l et ne point prendre souci des vnements
qui se sont accomplis plus tard : il a mieux aim
proposer aussi notre choix, d'abord l'invasion de
l'an 366, sous le rgne de Valentinien, puis celle de
l'an 407, la plus dsastreuse de toutes, sur laquelle,
par de magnifiques citations, il fixe tout spcialement l'attention du lecteur.
C'est probablement que possdant deux mdailles de Julien (222),il n'a pas voulu dcider si elles
avaient circui dans la ville romaine avant ou aprs
la dfaite que ce prince fit prouver aux Francs
prs de Strasbourg ; c'est encore,ainsi qu'il nous
l'apprend lui-meme, par l'incertitude o le jetait le
Manuscrit de L'histoire de Joinville (223), "lequel
fait mention de Mdailles d'Arcadius et d'Honorius
trouves sur le Chtelet" : enfin, c'est peut-tre
aussi parce qu'il aura pris garde au Magnus-Maxi-

Destruction de la ville romaine.

Les mdailles que l'on trouve au Chtelet y
tant trs nombreuses jusqu' Julien exclusivement,
c'est--dire jusque vers San 355, nous ne pouvons
admettre que la ville romaine ait t anantie dans
les annes prcdentes ; mais nous n'en concluerom pas, comme Grivaud de la Vincelle (220), que
(219) Voici les medailles de cette periode : 1 4 Nerva, dont 4 en or, 9 en argent et une en broiue ; 99 Trajan, y compris
Flone, sa femme, dont 39 en or, 17 en argent, et 43 en bronze ;120 du rgne d'Adrien, savoir ;45 en or, 47 en argent, et
28 en bronze ;128 du rgne d'Antonin, dont 4 en or, 24 en argent et 100 en bronze ; enfin, 112 du rgne de Marc-Aurcle,
qui sont : 3 en or, 1 4 en argent et 95 en bronze.

(220)Arts ef n~f.,recherches prelim.

(221) Notes ~lrhoi.,p. 19 et suiv.
(222) Fait Cesar en 355, no&
Empereur par ses soldats en 360, sucesseur de Constance le 3 novemebre 361, mort le 26
juin 363, aprs un an sept mois et vingt-deux jours seulemeiit de rgne legitirne.
(223) Notes nrchol., p. 21

POTHIER
inus dont Grignon fait mention dans le Bulletin des
Fouilles et celui qu'il possdait lui-mme.
Nous qui savons que 2 autres mdailles de
Magnus Maxiinus, deux de Gratien et mme une
de Valentinien Il, dont le rgne n'a t spar de
celui d'Honorius et d'Arcadius que par les trois
dernires annes de Thodose, son collgue, ont t
trouves enfouies dans nos ruines ou circulant
entre les mains ignorantes des habitants de Fontaines, nous arrterons certainement notre choix sur la
dernire de ces trois poques.
J'ai dmontr ailleurs (224) que le renseignement contenu dans le Manuscrit dont je viens de
parler est plus digne de confiance que ne l'avait
pense Grignon, et que l'tat frquent de trouble et
d'agitaion o furent les Gaules depuis Julien
jusqu' Honorius, est, avec les circonstances de destruction de la ville, ce qui fait que l'on trouve dans
les ruines du Chtelet, si peu d e medailles de ces
derniers rgnes. Je n'ai donc plus besoin que de
quelques observations pour justifier mon choix.
D'abord nous remarquerons que, si, en raison de
leur raret et du silence qui a t gard sur les circonstances de la dcouverte de quelques-unes de
ces dernires mdailles, il nous restait quelques
doutes, nous avons l'appui du tmoignage
qu'elles offrent, celui des tombeaux et autres monuments chrtiens et des armes des Ltes (225), lments de confrontation qu'ignorait M. Phulpin ou
qu'il a ngliges et dont nous reconnatrons bient6t
la valeur.
Ensuite nous considrerons que le Chtelet, for-

LE CHATELET ET SES El\iVIRONS

tifi comme il l'tait, par la nature et par ses

murailles, n'a pu @tredtruit qu'aprs un sige en
regle (226) et non par des bandes organises pour
le pillage. il lui suffisait d'apprendre quelques jours
d'avance, que l'orage grondait sur les bords du
Rhin pour complter ses approvisionnements, pour
remplir d'eau ses imoinbrables rservoirs, en prvision de la rupture de l'aqueduc, et se mettre en
tat d'attendre, porte close, que le pril ft passe. Si
ce temps lui et manque, s'il avait t surpris par
u n coup de main; il et t pill, incendi mme et
plus ou inoins boulevers ; mais son aqueduc et,
tout au plus t coupe, au lieu d'avoir tk totalement dtruit non seulement dans sa partie extrieure, mais jusque sous terre, dans les moindres
recoins de la multiple galerie de ses puisards de
source, o l'on a soulev, arrache, boulevers avec
u n soin remarquable le pav qui recevait, conservait et runissait tous les filets de sa fontaine artificielle, soin que ne peuvent avoir pris des hommes
qu'et anims seulement la soif du butin sans
aucune direction politique ; et, une fois l'orage
pass, cette ville n'et pas manqu d e se relever de
ses ruines. Dans cette mme hypothse, le pillage
et et6 accompagn d'un massacre gnral, tandis
qu'on n'en rencontre aucun dbris (227) et que
cependant les ossements qui se trouvent dans les
spultures, quoique gnralement trs friables, sont
parfaitement conservs.
Cela constat, voyons laquelle des trois poques sus-indiques le fait de cette destruction peut
le mieux s'accorder.

(224) Dissertntion siIr finscription de ln Hmrte-Boine et sur l'mcini nom dir Chitelet, 1844, restee en manuscrit et dont un
double existe la bibliotheque de la ville de Chaumont.
(225) Pages 151,152 163 et 1% de cette Revue.

(226) Ipsum erat oppidum in colle, summo admodm edito loco ut, nisi obsidione, expugnari non posse videretur, nous
dit Cesar en parlant d'Alise (Guerre des Gaules, liv. 7.)
(227) Je ne pense pas que l'on veuille serieusement m'opposer les deux squelettes dont j'ai parle (page 163 ci-dessus) ; la
position de l'un d'eux sur les fondations d'un mur nous y fait voir deux guerriers qui se seront rencontres et egorges en
cet endroit, lorsque la ville tait dja rae. - Les deux m$dioires humaines dont parle Grignon (Bull. des f., p. 4), ne
s'etant point trouves accompagnes des autres restes des sujets auxquels elles ont appartenu, sont encore moins de
nature soulever des doutes. - Quant aux formes de tres hummnes dont ii ne irsfmt pliis que les empreintes, mnis pmfmtement
consetves d m s les tores, dont l'abb Pliulpin fait mention (notes archol., p. 34 et 35), dans le rcit des circonstances qui
auraient accompagne la decouverte de ces deux cents mdailles en or, je dedare, tout en respectant les motifs bien
connus (I'imminence d'un procs) auxquels il fait allusion la page 74 de ses Notes et qui ont dicte ce merveilleux recit,
je dedare, dis-je, dans l'inMrt de ce qu'il s'agit de constater et comme l'ayant appris de personnes bien informeset de
son neveu, M. le me de Fronville, l'un des temoins actifs de I'evnement, que la decouverte de ces ridies medailles a
6t toute fortuite, et qu'elle a eu lieu lors de la prsence de l'abbe Phulpin et sans aucun travail d'excavation, par trois
ou quatre de ses neveux, qui se promenaient en rcreation sur le Chatelet : d'o nous devons conclure que ces formes
de ttes n'ont jamais et6 moulees que dans l'imagination du narrateur.

LE CHATELET ET SES ENVIRONS

Dans la premire, le thtre des vnements

embrasse une large zone en-de@ du Rhin ;les villes y sont assiges et ravages, et le gnral
romain, Julien, pour repousser l'invasion, manoeuvre dans une grande partie de l'est des Gaules. Ce
mode de guerre et les lieux o elle se faisait, peuvent donc bien donner croire que la destruction
de notre ville aurait eu lieu pendant ces vnements, qui s'accomplissaient de l'an 355 l'an 358 :
je m'empresse de le reconnatre, tout en jugeant
qu'elle a eu lieu plus tard.
A cette poque, Langres avait depuis longtemps
des veques, Troyes et Toul venaient de recevoir le
leur, et le christianisme, sous la protection des souverains, avait dj jet dans le pays de profondes
racines. Des trangers avaient t introduits par
Constance-Chlore, pour y cultiver les terres, et par
Magence, pour fortifier l'arme, composee principalement de Gaulois. Mais ces trangers, futurs nophytes, appartenaient encore au polythisme du
nord ; ce qui tait romain restait profondment
hostile aux institutions chrtiennes, qui ne se dveloppaient qu'avec beaucoup de circonspection, et
l'tablissement des Utes, s'il existait ds alors, tait
plus recent que ne semblent prononcer les spultures.
Voici ce que l'histoire nous apprend de la
deuxime de ces poques. En I'an 366 venait de se
reproduire avec une nouvelle violence le dbordement des barbares, Valentinien leur opposa Jovin,
grand-matre de la cavalerie dans les Gaules. Celuici ayant pris prs de Scarpona (Charpagne-surMoselle) la plus grande partie de leurs troupes, en
fit un grand carnage ; puis aprs avoir battu un
second dtachement, dfit le reste en bataille range dans les plaines de Chlons-sur-Marne. Deux
ans plus tard, Valentinien rprimait, au-del du
Rhin, prs de Solicinium (montagne du Wurtemberg), une nouvelle invasion faite en-de de
Mayence par un prince nomm Randon. L'anne
suivante, il leur opposa une redoutable barrire le
long du Rhin, depuis la frontire des Rhetes (lac de
Constance) jusqu' son embouchure par l'tablissement d'une norme leve, fortifie et commande,
d'espace en espace, par des camps, des forts et des
tours, distribues sans interruption selon l'exigence
(228) Ammien-Marcellin, liv. 27, chap. 1 et 9, et liv. 28, di. 6.
(229) Seg., hkt. de Frnnce, Gaules, chap. 2.

des lieux, en y ajoutant quelquefois, sur l'autre rive

du fleuve, contre la frontire, des ouvrages avancs
(228).
Ces dtails nous apprennent que I'invasion n'a
t que passagre dans nos contres et que
l'ennemi ne peut avoir pris le temps de former le
sige d u Chtelet. On peut en dire autant des
incursions qui eurent lieu en 379 et 383.
Mais l'invasion de l'an 4W a bien un autre caractre. Cette fois ce n'tait plus le Franc ou le Germain cherchant tantt s'tablir dans nos belles
contres, tantt en franchir la frontire pour en
revenir avec un riche butin ;c'taient tous les peuples de l'Orient et du Nord, qui, longtemps repousss par les lgions romaines et runissant la fin
toutes leurs forces comme toutes leurs colres, se
precipitaient ensemble sur la Gaule qu'ils savaient
&tre alors le plus fort boulevard de Rome, avec
l'intention bien arrete de l'anantir. C'est ce que
comprirent les Gaulois : abandonns par les lgions
romaines, que Stilicon avait appeles au secours de
l'Italie, "ils retrouvrent quelques ressources dans
leur courage, et, s'ils furent forcs de cder au nombre, on peut dire au moins qu'ils ne succombrent
point sans gloire. Tandis que la flamme et le fer
ravageaient les champs, dtruisaient les maisons,
incendiaient les ats ouvertes, la jeunesse gauloise
s'armait, se retranchait dans les montagnes, se renfermait dans les villes fortes et vendait cherement a
ses froces ennemis sa vie et sa libert. Une partie
de la Belgique se fit respecter : l'Armorique (qui
devint plus tard la Bretagne) sauva son indpendance et la resistance de plusieurs villes est prouve par le saccagement de quelques-unes et par la
conservation des autres (229)."
"Nous apprenons de Saint-Jr6me que Mayence,
punie de sa longue rsistance, fut dtruite. Worms,
dit-il, aprs un long sige, a fl saccage. Spire, Strasbourg, Amiens, Arras sont tombes dans les mains
des Allemands : la dvastation s'est tendue dans
les deux Aquitaines (le Berri, le Limousin, l'Auvergne, le Poitou, la Saintonge, etc.), la Novempopulanie (la Gascogne), les Lyonnaises (la France centrale) et la Narbonnaise (la Provence). Peu de villes
ont yu se soustraire au malheur g9zral et celles dont
les armes ont repousse les assauts des barbares sont

LE CHATELET ET E ERVIRON

POTHIER

affnmes par les hordes nomhrertses qui les msi-

gent (230)... Alors sonne I'hnrre de ln nrine pour une

foule de vieilles cits celtiques (231)."
C'est alors, ainsi que nous avons dj pu le
reconnatre (232), que disparurent Decempagi, Solirnnrincn, etc.. dont les ruines elles-mmes s'taient
effaces, comme celles qui nous occupent, et ont
pareillement sommeill longtemps dans le plus
profond oubli. Alors la ville de Langes (233) aurait
t brle et ses habitants massacrs.
Outre les mdailles de Gratien, de MagnusMaximus et de Valentinien II, qui dposent en
faveur de cette dernire poque, nous avons encore
pour tmoins les tombeaux des Ltes, spultures
chrtiemes, le nom SAHOWO que I'on voitprcd
d'une croix sur un fragment de poterie, un autre
monument cramique dont l'auteur s'appelait
SANCTLANVS, et encore, selon toute probabilit, le
petit vase ou se lit le mot PIE, formule eucharistique.
En effet, ainsi que le pense M. Baulieu (ZN),
c'est au rgne de Gratien qu'appartiennent la plupart de ces spultures, "nul prince n'ayant appel
au senrice de l'empire un plus grand nombre de
barbares. A u Germains qui faisaient depuis longtemps la force principale des armes romaines, il
joignit des Alains, des Goths ou des Francs, qu'il ne
tarda pas prfrer ses compatriotes, prefrence
malheureuse qui finit par lui coter la vie. Dj son
prdcesseur Valentinien en avait admis un grand
nombre dans ses armes, indpendamment de ceux
qu'il avait tablis comme Utes sur les frontires
des Gaules." Aussi le mme auteur ajoute-t-il que
les monnaies de ces deux Empereurs, trouves avec
ces tombeaux, peuvent fournir une date certaine,
tablissant que ces spultures appartiennent la fin
du quatrime sicle de notre re.
C'est aussi ce que nous apprend, sans parler du
petit vase eucharistique, la croix figure devant le
mot SAHOWO, et encore le nom SANCXANVS.

Nous y voyons que, si alors les chrtiens, pour eviter la violation des spultures, s'abstenaient de tracer sur les tombeaux le signe de la rdemption, cela
n'empchait pas que dj leur religion ne ft assez
florissante et assez publiquement professe et protge pour qu'on honorat d'en faire prcder son
nom et pour qu'une pithte adopte par cette religion devnt le nom d'un industrieux citoyen.
Que I'on ne dise pas que la racine du nom Snnctinn~tsn'avait point alors le sens vnr que nous
lui attribuons aujourd'hui : car Sulpice-vre, qui
crivait dans ces temps mmes et dont les annales
s'arrtrent l'an 402, nous dit, en parlant de
l'hrsiarque Priseillien, mis mort en 387 : "ses
sectateurs qui auparavant l'avaient honor comme
un Saint, se mirent lui donner dans leur culte le
rang d'un martyr (235).
Nous voyons de plus dans cet historien qu'alors
la religion chrtienne tait dominante et toute puissante dans les Gaules. En effet, il nous montre le
tyran Magnus-Maximus, au milieu de ses victoires,
recherchant avec sollicitude la faveur des veques,
et treinblant devant Saint-Martin de Tours, qui,
venu exprs Trves pour le detourner de tremper
ses mains, leur suggestion, dans le sang des hrtiques, lui arrachait la promesse, trop tt oublie,
d'pargner les coupables, en lui disant qu'il ne
pouvait sans crime se faire juge dans une affaire
religieuse (236), et refusait obstinment de se mettre
table, lui reprochant que de ses deux empereurs il
avait dpouille l'un de la pourpre, l'autre de la vie.
Maximus redouble ses instances et affirme, pour se
justifier, qu'il n'est mont sur le trdne que malgr
lui, cdant au voeu de l'armee et 3 la volont du
Ciel et que le sang de ses ennemis n'a jamais coul
qu'en bataille range, vaincu par de telles protestations et par ses prires, Martin comble enfin ses
voeux en s'asseyant sa table. Le prince lui cde la
coupe qui venait de lui tre psente, et I'v@que,
aprs avoir bu, passe cette coupe un prtre qu'il

(230)Mme clurpitlr.

(231) M . Jules Courtet, dais la R w i ~ enrchologique, 2e annee, page 561.

(232) Page adessus.
(233) h?M.Bodin et Quentin, Gogr. dpnrtonmtde, Hnirte-Mnme, 1847, p. 132.
(234)Afrliologiede In Lorrnine, t. 2, p. 93.

(235) Sulp. ev.. ht. sncre, liv. 2.

(236) Sulp. Sv., mme liv~e.

LE CHATELET ET SES ENVIRONS

avait amen, le jugeant plus digne que le monarque

de boire le second, action laquelle celui-ci et tous
les assistants s'empressrent d'applaudir (237). Bien
plus, l'impratrice se tient aux pieds du saint vieillard et, l'exemple de la Madelaine, les arrose de
ses pleurs, les essuie avec ses cheveux ; le supplie,
avec son mari, de souffrir que, seule et sans aucun
aide, elle lui serve un repas prpar de sa main. Le
jour convenu, elle se met l'oeuvre, pose le tapis
sur le sige qu'elle lui offre, approche de lui la
table, y sert les mets qu'elle-mme a fait cuire, lui
verse l'eau sur les mains, et tandis qu'il est assis,
elle se tient distance, immobile, les yeux fixs
terre, et le sert avec toute la modestie et l'humilit
du serviteur le plus respectueux. Le repas fini, elle
ramasse les miettes de pain, plus prcieuses pour
elle que les mets les plus exquis de sa table
royale (238).
Certes, nui ne pouvait rougir dans ce temps de
porter le nom de Sanctianus ;nul ne devait craindre
de mettre sous la protection de la Croix son nom et
son ouvrage : un vase sorti de son atelier ne pouvait que briller sur la table des princes. Oui, ces
deux estampilles que Grignon, sans y attacher plus
de prix qu'aux autres, a pris soin de nous faire
connaftre, ne peuvent avoir rien de suspect : bien
au contraire, elles s'accordent parfaitement avec les
faits constats par l'histoire, tandis qu'on ne peut
gure sans anachronisme les attribuer une des
poques prcdentes, et c'est pareillement, ainsi
que nous l'avons vu, ce que l'on peut dire des
armes et des spultures des Ltes...
En ce qui touche cette question, le site et le
caractre de nos ruines, plusieurs des monuments
qui s'y trouvent, la serie des mdailles, la nature
des vnements, l'tat de la civilisation, de la religion et des moeurs, tout s'accorde donc pour nous
faire regarder, de prfrence tout autre, l'invasion
de l'an 407, comme tant celle o s'est accompli
l'anantissement de notre ville romaine.

Rsum.

... Laissant d'autres le soin d'ajouter,

selon les
progrs de la science et les dcouvertes ultrieures,
les renseignements qui peuvent manquer, sur plusieurs points, une solution dfinitive, il ne me
reste plus qu' rsumer en ces termes l'tat o je
(237) Id., vie de S ~ i n t - M ~ l t idiap.
n , 23.

laisse la question.
L'tablissment de l'homme dans nos contres
remonte au temps de la dispersion des peuples. La
Hn~rte-Borne, comme tous les "Men-Hirs", est un des
tmoins plus ou moins immdiats de cette prise de
possession et, en mme temps de quelque grand
vnement dans l'ordre politique, mord ou religieux. Soit alors, soit plus tard, elle servit de borne
entre deux peuplades celtiques ou gauloises...
A l'ouest de ce monolithe, sur la montagne du
Chtelet, se forma bientt, si mme elle ne venait
de se former, une ville qui, comme toutes celles qui
couronnent les hauteurs dt tre environne de
murs : les monnaies gauloises de toutes formes, en
remontant de la pice pleine au simple anneau
mtallique, les haches celtiques et les grossires et
noinbreuses ruines dans lesquelles se trouvent ces
objets l'exclusion des vestiges de la civilisation
romaine, en sont la preuve non quivoque.
Cette ville s'appelait Gonon, Gorzum ou Gone,
nom qui signifie Lieu-frontire, ou bien Limitedresse, Haute-Borne, et qu'elle a emprunte notre
monolithe, moins qu'elle le dt sa position de
ville limitrophe dans le pays des Catalauniens.
Elle fut ruine une ou plusieurs fois avant le
rgne des Antonins.
Vers cette poque les Romains s'y tablirent.
ils lui conservrent son nom, qu'ils semblent
aussi avoir traduit dans leur langue par celui de Ad
Fines, et ils y joignirent trs probablement le mot
Castellum.
Ils en firent un point stratgique qu'ils rattachrent par une voie militaire la ville de Nffiiirm et
selon toute vraisemblance, par d'autres chemins
aux stations de Segessera, de Catunces et de Mose.
Comme partout ailleurs ils y importrent le luxe
et les douceurs de leur civilisation. Les rues furent
tires au cordeau ; des colonnes lgantes ornrent
les portiques et l'interieur des maisons, des statues,
les places publiques et les temples, des statuettes,
les oratoires et les appartements : des bronzes dlicats et les plus beaux produits de la cramique
dcoraient les meubles, la table du festin et les
autels des dieux ;les divers produits des pays lontains, le lotus odorant d'Egypte, les hutres de
l'Ocan, etc., venaient y payer tribut leur sensualit. Une seule chose semblait y devoir leur tre

POTHIER

refuse, des eaux jaillissantes, pour se crer, comne

dans la mre-patrie, des piscines, des bains publics
et particuliers l'usage du peuple et des grands :
h bien ! pour obtenir ce nec phrs ultra du confortable, il leur a suffi de le vouloir.
Guids par les instructions de Vitruve et aprs
s'&irebien assurs du niveau des hauteurs voisines
et de la nature plus ou moins infiltrante d u terrain;
ils pratiqurent dans la roche vive, sur un pont
lgrement dominant, 1650 mtres des murs de la
ville, au pied de la Haute-Borne, un grand nombre
de puits et des galeries paves, qui, les reliant entre
eux, rassemblrent en un seul point toutes les eaux
de leurs sources : l un aqueduc les reut et, franchissant sur deux rangs d'arcades le vallon intermediaire, les conduisit niveau dans l'enceinte de la
ville, o elles circulPrent dans des tuyaux sous le
pav des rues et jaillirent partout o on les jugea
ncessaires.
Par qui ce prodigieux ouvrage a-t-il t conu et
excut ? Rien ne nous l'apprend d'une manire
certaine ;mais ses dimensions, les mdailes et I'histoire semblent nous indiquer qu'on le doit au rgne
d'Antonin, et l'inscription de la Haute-Borne, qui
parat tre de ces temps-l, permet de supposer
qu'il a &t fait sous la direction ou sous I'administration d'un gallo-Romain du nom de Viromarus. Si
cependant, chose trs possible, tel n'est pas le sens
de cette inscription, il faut y voir la constatation
qu'aurait faite ce personnage de la destination
qu'avait ce monument de servir de borne internationale entre les Lertks et les Cutalaunien.
D'lgantes villas (239) s'tablirent au pied de la
montagne, sur la pente douce de la Haute-Borne et
dans le vallon intermdiaire : quelques-unes recevaient de la t@tede l'aqueduc les eaux qui n'taient
pas ncesaires la coilsoinmation de la ville.
De Constance-Chiore Gratien, la population
roinaine fut modifie et presque remplace, comne
dans plusieurs autres villes de nos pays, par l'intru-

LE CHATELET ET SES ENVIRONS

sion de soldats trangers, dsigns sous le nom de

Ltes que l'on y tablit avec leurs familles, pour
remdier l'puisement de la contre et subvenir
l'insuffisance des lgions.
Alors ou mme peu de temps aprs qu'il et
pntr dans les Gaules, le Christianisme ne tarda
pas compter des nophites dans la population de
Gorze : les spultures c h r t i e ~ e sque l'on retrouve
annoncent qu' l'poque de sa destruction ils y
taient en grand nombre.
Cette ville, en juger par l'abondance du numeraire, fut florissante jusque vers la fin du rgne du
dernier fils de Constantin.
Quelques mdailles et l'tude des vnements
pos@rieurs ce rgne autorisent croire qu'elle a
te anantie en l'an 407.
Elle n'a pas t prise d'assaut : ses habitants,
assigs et privs d'eau et de vivres, l'ont abandonn au vainqueur, qui l'a pille, brle et rasee.
Les villages de Gourzon, de Fontaines, de
Laneuville--Bayard et de Sommeville se sont forms de cette migration.
Le nom de la ville suivit les migrants dans le
premier de ces villages, tandis que son epithte
Catellum Chtelet, fut conserve ses ruines.
Celles-ci, ds lors, n'ont plus t qu'une carrire
de pierres de taille et de moellons, exploite
d'autant plus avidement que l'on devait y faire de
temps autre de riches trouvailles : tous les dbris
de la ville se dispersrent ainsi ; son gigantesque
aqueduc y passa comme le reste ;plusieurs sicles
de troubles, de tnbres, de penible rorganisation
sociale, remplacrent son souvenir par une tradition
si vague que, dans la premire moitie du treiziine
sicle, on disait, comme chose douteuse, en parlant
de notre montagne, "l o l'on dit que la cit de
Gorze fut anciennement", et que Grignon, sur la fin
du dix-huitime sicle, rejetant avec dedain ce oudire, chercha laborieusement un autre nom aux ruines qu'il venait de retrouver .....................

(238) Id., Dinlogue 2, diap. 7.

(239) Inutile de dire qu'il devait y en avoir prs des belles sources de la Nabline et de la fontaine de Ruee : il nous
suffit de la remarque que voici. A distance gale de la voie romaine et de la for@tde Fontaines, 750 mtres au nord-est
et en amont de la Haute-Borne, l'extremit septentrionale de la conhee dite En NQnrn, dans deux champs qui sont
indiques au plan cadastral du territoire de Fontaines, sous les numeros 1483 et 1484, sur mie surface d'environ quinze
ares, apparaissent souvent sous le passage de la charrue, de nombreux dbris de pierres de taille de toutes dimensions,
notamment des pierres scies en forme de briques, semblables celles que l'on trouve dans les ruines du Clltelet,
epaisses, comme elles, de 20 30 miUim6tres et quelques-unes pareillement noircies et calcinees par le feu.

Journal "La Haute-Marne", Langres

21, 24, 26 et 28 mars 1875.

FEUILLETON DE LA HAUTE-MARNE

NOTICE
SUR LES ANTIQUITES GALLO-ROMAINES
SITUEES AUX TERRITOIRES DE

GOURZON ET DE FONTAINES
Par M. l'abb P.-F. GELIN
Cur de Fontaines.
Monsieur le Rdacteur,
En vous priant d'insrer en feuilleton dans votre
estimable journal La Haute-Marne, cette courte
notice sur les antiquits gallo-romaines parses aux
territoires de Gourzon et de Fontaines, canton de
Chevillon, j'ai cru faire chose utile et agrable vos
lecteurs.
Tout d'abord, il convient de payer Monsieur
Pothier, ancien Juge de Paix du canton, aujourd'hui
retrait Chaumont, le juste tribut de flicitations
auquel il a droit pour son travail rudit, et le plus
coinplet qui ait et fait jusqu'ici au sujet des antiquits dont il va &tre question, travail qui a t
imprim par articles, d m la Revue Chainpenoise,
en 1856. J'avoue sans detour que je ne serai ici que
son humble et defectueux abrviateur.
Mais parce que tout le monde ne peut pas
consulter cette Revue Champenoise, non plus que
les Bulletins de M. Grignon ni les Notes archologiques de M. Phulpin, ancien cur ; cornaissant de
visu les lieux et monuments dont il va tre parl,
puisque dj depuis de longues annes j'habite
cette localite ; ayant assist beaucoup de fouilles
et la restauration de la Haute-Borne : je me suis
hasard a ecrire ce petit abrg qui aura son intrt,
je l'espre. Bien qu'il s'agisse d'une chtive localit,
peu de pays dans le dpartement pourraient fournir des notes archologiques aussi interessantes. Je
demande du reste, pour l'insuffisance de ma

plume, toute l'indulgence du lecteur.

Voici donc ce que l'on trouve dans nos pays.
Une montagne dite le Chatelet, couverte de mines gauloises et romaines ;en face, sur les bords de
la Marne, un village d'un nom physionomie celtique, le village de Gourzon, descendant et hritier
du Chatelet ; quatre voies romaines, aboutissant
cette montagne ; un Menhir, dit Haute Borne dans
le pays, portant une inscription latine ; un aqueduc
d'une construction gigantesque, qui alimentait
d'eau la ville du Chatelet. Cet aqueduc, compos
d'une galerie souterraine d'abord, tait ensuite
support par un massif de maonnerie exterieure,
puis par de nombreuses arcades sur le vallon qui
mne Ruetz, et conduisait par une pente naturelle bien mnage, les eaux sur le Chitelet ; mais
toutes ces constructions sont aujourd'hui brides,
ananties avec un soin raffin dont on ne se fait
pas d'ide.
Voil ce qui fixe d'abord l'attention des amateurs sur notre localit.
Transportons nous par la pensee jusqu'au temps
de la dispersion des peuples, et voyons dans cette
Pierre-leve, comme un tmoin irrecusable et
immdiat de la prise de possession de ces contrees
par les premiers habitants de la Gaule, qui dressrent ce monument, l'instar des patriarches de la
Bible, comme mmorial de quelque grand vnement civil ou religieux. Soit alors, soit plus tard, ce

Note :Pour eviter les trop nombreuses rpetition, iious avons censure ce texte ne laissant que sa structure et les renseignements indits par rapport au texte de L X . Pothier auquel le lecteur se reportera. (L. Lepage)

137

NOTICE SUR LES AhTIQUiTES GALLO-ROiMAINES

inonolitlie seivira de borne entre deux peuplades

celtiques, les Lorrains (Leuci) et les Chalonnais
(Catalauni). Bientt, si cela n'est dj fait, se construiront sur la montagne des habitations, une ville
gauloise capable de protger ses citoyens contre la
rapacit des voisins, ou les invasions des barbares.
De nombreuses mdailles, des haches celtiques, des
ruines gauloises enfouies sous les ruines romaines,
rendent tmoignage la vrit de notre assertion.
Cette ville gauloise que l'on prsume avoir port le
nain de Gorze ou Ad fines, fut ruine une ou plusieurs fois avant le rgne des Antonins...
Ds la conquete des Gaules par Jules Csar, et
surtout, sous les empereurs suivants, les Romains
s'y tablirent d'une manire permanente, et en
firent un point stratgique important qu'ils relirent
par une voie romaine bien conserve dans son
ensemble, avec la ville de Nasium (Naix, dans la
Meuse) ; par une autre voie, Segessera (Bar-surAube) ;par un autre, Clturices (Bar-le-Duc) ; et
enfin, par une 4e, Mose (Meuvi), et Bourbonne
(Aquae-Borvonis).
Bientt se fit sentir le besoin d'avoir de l'eau
dans un endroit aussi peupl, et dnu de sources ;
l'on se mit donc construire un immense aqueduc
de 1600 mtres d'tendue, qui avait sa prise d'eau
aux pieds de la Haute Borne, et dont, en 1845, on a
fouill la galerie souterraine. Rien ne rsistait la
puissance romaine, et pour le temps c'tait vraiment un travail de gant.
Tout cela subsistait, tout cela florissait jusqu'au
rkgne des enfants de Constantin, lorsque tout
coup, vers l'an 4W de l're chrtienne, et lieu une
invasion de barbares du nord, plus terrible que les
autres indiques dans l'histoire, invasion qui effaa
tant de grandes villes, et qui anantit notre Chtelet
pour toujours ; le sol en fut nivel, en quelque
sorte, par la charrue. Cette invasion, dit Rorhbacher,
prolongea ses ravages dans les Gaules pendant trois
annes conscutives, avant d'aller les porter en Italie et en Espagne.
Les habitants qui survcurent au dsastre de
leur ville, revinrent s'tablir au bas de la montagne,
en face, de l'autre ct de la Marne, et cela pour
mettre entre eux et leurs ennemis, comme une barrire infranchissable, le lit de la rivire de Marne
qui occupait alors presque toute la largeur de la
valle.
Pour mettre un peu d'ordre dans l'tude que
nous allons faire, nous la diviserons en trois parties
ou chapitres.

CHAPITRE 1.
1.Statistique et compte-rendu succint des
fouilles faites tant au Chtelet qu'aux
environs.
Nul doute que les habitants du Chatelet qui ont
survcu au dsastre, l'incendie de leur ville, ont
t les premiers, et pendant longtemps, venir
fouiller dans ces tristes ruines. Au premier bruit de
l'invasion, et comne d'instinct, chacun eprouva
quelque chose d'analopue ce qu'on prouva partout, lors de l'approche des Prussiens, en 1870,
c'est--dire que chacun init en lieu de sret ce
qu'il avait de plus prcieux ; et parce que beaucoup
d'habitants du Chtelet ont peri ou disparu avec la
place, beaucoup n'ont pu reprendre la terre les
dpts prcieux et secrets qu'ils lui avaient
confis : ce qui fait dire que le hasard, plutt que
des recherches rgulieres, peuvent amener tant sur
le plateau qu'aux environs du Chtelet, la dcouverte de matires prcieuses.
C'est ainsi qu'il faut attribuer au hasard la trouvaille de mdailles d'or faite par M. l'abb Phulpin
(Revue, p. 433), plutt qu'aux dductions ingnieuses dont il fait venir sa dcouverte (Notes arch.,
P. 34).
C'est ainsi galement qu'un laboureur de la
ferme de Ruetz, le nonun S. Jeanjan, le ler act.
1852, 500 mtres du Chtelet, en labourant un
champ, a heurt avec le soc de sa charrue un petit
vase de terre renfermant 80 mdailles, dont un tr&s
beau Nron en or, et le reste en argent, des premiers temps de l'empire. mdailles que j'ai pu moimme examiner (Revue, p. 123).
M. Grignon, au contraire, faisant ses fouilles
rgulires, a trouve beaucoup de ruines et trs peu
de metal prcieux.
De plus, dans chaque sicle, aprs la desfiuction, les habitants des villages circonvoisins sont
alls sur ce lieu dsol, coinine en une carrire
abondaite en toutes sortes de matriaux, et ont
enlev tout ce qui pouvait leur &treutile. C'est ainsi
qu' la dmolition de la toute ancienne glise de
Gourzon, on a trs bien reconnu, comme ayant
appartenu au Chtelet, plusieurs pierres rougies
par le feu. C'est ainsi encore que M. Leon Jacquot,
matre de forges A Bayard, pour construire la grotte
artificielle qui abrite actuellement la voie romaine
sur le versant du plateau, cte de Fontaines, n'a eu
qu' faire enlever fleur de terre, par ses voituriers,
toutes les pierres brutes qui faisaient les fondations

P.-F. GELlN

de l'aqueduc, dcouvert seuleinent en 1843. Voil

pourquoi aussi, et c'est la preuve de ce que je viens
d'avancer, on rencontre assez peu de gros matriaux dans les fouilles partielles que l'on fait sur le
Chatelet.
A l'encontre des terrains environnants, dont la
terre est rougeatre, celle de notre plateau est lgre,
noire, friable, riche en dbris de toute nature,
recouvrant uniforininent de vingt trente ceiitimtres les vieilles constructions ruines.
Si I'on perce cette couche de terre, on arrive aux
murs formant l'enceinte des maisons, avec leurs
assises primordiales, rgulires, soigneusement
jointoyes, genre de inaonnerie que ne dsavoueraient pas nos modernes tailleurs de pierre. En examinant ces vieux murs, tous au-dessous du sol,
avec des escaliers retourns et uss des deux faces,
j'ai toujours eu la pensee que ces maisons taient
construites inoiti sous sol, moiti au grand air,
pour que l'on pt y trouver fracheur en t et temprature modre pendant l'hiver. Sur cette montagne, en effet, la chaleur est trs grande en t et le
froid trs rigoureux en hiver.
Dira-t-on, avec Grignon, que ces escaliers si uss
taient simplement pour descendre dans les caves
o l'on trouve des amphores et des chantiers en
pierre pour les appuyer. A cela, je rpondrai
d'abord que le vin tait rare et cher, en ces tempsl, et que je n'ai jamais cru les Gaulois ou les
Romains assez froces amateurs du jus de la treille
pour user des deux cts, des inarches en pierres,
en allant puiser du vin dans leur cave. J'aiine
mieux croire que l'usage journalier de la fainille a
produit cet effet ; ou plutt ces enceintes de maisons au-dessous du sol taient la fois et caves et
lieux d'habitation :rez-de-chaussee.
Ici je dois faire mention d'une dcouverte
jusqu'alors indite dans les ouvrages que j'ai parcourus, et se rattachant l'histoire du Chtelet. II y
a environ une dizaine d'annes, entre Juvigny et
Savomires, peu de distance de la voie romaine,
on a dcouvert une ancienne et immense carrire
jadis exploite par les Romains, carrire dont un
boulement caus par le temps, peut-tre par la
main des Barbares, avait obstru l'entre.
Le fait de cette carrire, vide de ses produits
intrieurs, et jusque-l inconnue de tout le monde,
d a m a lieu un procs assez original. On exploitait
les carrires ouvertes dans le voisinage, et le puissant banc de pierre que l'on avait rencontr tait
cens se prolonger sous les champs voisins. Le pro-

NOTICE SUR LES AATiQUITES GALLO-ROMAINES

pritaire de ces champs vend soli terrain un matre de carrire qui y inet des ouvriers, et ceux-ci
arrivent tout--coup une tranchee immense, indiquant une exploitation de date imminoriale ; ils
trouvent l, dpose coinme en inagasin, une
norine quantite de pierres scies, de toutes dimensions, d'une paisseur uniforine, 25 30 millimtres, et en tout semblables celles que I'on rencontre en inasse dans les ruines du Clitelet, inais
l'tat de pierres calcines par l'incendie, brises en
inorceaux, et ayant servi en guise de tuiles ou
d'ardoises, la couverture des maisons. C'tait l
videmment la carrire et le inagasin du Citelet.
J'ai vu moi-mine cette carrire, et j'ai rapport
un fragment de pierre que je garde comme
specimen.
Dans cette carrire, l'inspection des coups de
tranche, on remarque que les Romains exploitaient
les trois bancs de pierre de haut en bas, c'est--dire,
toute I'epaisseur d'un coup, tandis que nos carriers
exploitent horizontalement, d'abord le banc suprieur, puis le mdium, et enfin l'infrieur.
Quant la difficult surgie entre le vendeur et
l'acheteur du terrain, il y avait videmment vice
rdhibitoire, et le tribunal de Bar a prononc dans
ce sens.
Aprs les habitants, premiers chercheurs sur le
Chtelet, est venu M. Grignon, inaftre de forges
Bayard. C'est lui qui, parmi les modernes, a le
mrite d'avoir constat l'existence d'une ville
dtruite en cet endroit.
Aux frais de la cassette royale de l'infortun
Louis XVI, il a fait des fouilles en 1772,1773 et 1774.
Ce savant a consign ses dcouvertes dans des Bulletins imprims chez Christophe, Bar-le-Duc, 1774
et 1775. Ses fouilles, fcheusement interrompues,
ont embrass une tendue de 8573 toises carres, ou
plus de trois hectares. La superficie totale serait de
22 hectares. Nous rendrons compte plus loin de ses
dcouvertes.
M. Pierret, ancien cur de Gourzon, dans une
lettre adresse M. le prfet, 30 janvier 1806,
avance que, depuis M. Grignon, aucune fouille n'a
t faite sur le Chtelet : seulement, les habitants
des paroisses ont deterr quelques tombeaux en
pierre, et ramass des bagues, des indailles de
presque tous les empereurs romains.
M. Phulpin, cur de Fontaines vers l'anne 1810,
fit son tour des fouilles qui amenerent de beaux
rsultats pour la nuinisrnatique, coinine il en rend

NOTICE SUR LES ANTlQUITES GALLO-ROiviAIh3S

compte dans ses Notes archologiques, p. 32. Il

avoue n'avoir pas donn de soins aux restes de
constructions qu'il rencontrait, ni aux objets d'art. Il
ne s'occupa que des mdailles et il en trouva plus
de 2W en or, d'une admirable conservation, et avec
lesquelles il composa un mdailler dont la renoinine s'tendit fort loin. M. Girault de Prangey fit de
si vives instances prs de M. Phulpin, qu'il se
dtermina, sur les dernieres annes de sa vie,
publier ses Notes archologiques par I'intermdiaire de M. Mougin, de Langres, membre correspondant de la ocit archeologique.
M. Clopstein, ancien maire de Prez-sur-Marne,
est venu aussi faire ses frais quelques fouilles,
dans lesquelles il a dcouvert des constructions, des
caves, des fosses, des restes d'aqueduc. et d'autres
objets antiques de peu d'importance.
A son tour, M. Davigot, maire actuel de Eontaines, en faisant creuser les fondations de sa maison,
a trouve, une profondeur de plus de trois mtres,
des medailles, des dbris nombreux de vases e n
terre cuite, et une fort belle cornaline grave. C'est
la mme profondeur que, en creusant le lit de la
Marne pour y asseoir l'cluse du canal contre Fontaines, et sous deux mtres de gravier, on a trouv
deux ou trois petites statues et quelques mdailles.
Enfin, sous l'impression de ces diverses dcouvertes, sous l'impulsion pressante de M. Potler,
juge de paix, tout brlant de feu sacr, M. Romieu,
prfet du dpartement, en vint en faire restaurer la
Haute-Borne ; et les ouvriers, en explorant le souterrain que M. Phulpin pensait, mais tort, tre un
hypoge celtique (Notes arck, p. 93), dcouvrirent
les restes certains et imposants d'un aqueduc
romain, destine alimenter d'eau la ville romaine
du Chtelet et les villes environnantes. Ces travaux
furent effectues en 1W et annes suivantes, aux
frais du dpartement.
Plus tard enfin, les bcherons de M. Paillette
obtinrent la permission de fouiller o bon leur semblerait : ils trouvrent peut-tre un millier de
mdailles, deux sries de maisons, les fondations
trs larges d'un difice public que Son a regard
coinme un temple, peut-tre une basilique chrtienne, avoisine d'un tombeau en pierre, couch
en travers d'une vieille muraille ; ils rencontrrent
des ossements humains, des armes gisant presque
fleur de terre ;malheureusement, tous les restes de
ces difices ont te arrachs et vendus, conune

mollons, aux constructeurs du pont de Laneuvclle.

J'ai t le tmoin d'une de ces fouilles.
Dai% les derniers jours de dcembre 1874, dans
Senceinte d'une maison, un habitant de Fontaines a
trouve une jolie tte de statue, avec inscription
d'une M majuscule. Cette tte est au chteau de
Ruetz.
Tel est l'historique des fouilles successivement
connues jusqu'ici. Passons i'exarnen des principaux objets et monuments dcouverts. C'est le 2e
paragraphe du ler chapitre.

2. Objets et monuments dcouverts.

Nous coinmencorn par les moins importants,
pour arriver ceux qui ont une plus grande valeur
historique, et de la inasse des faits observs, nous
concluerons avec certiude qu'il y avait l, non seulement un camp, mais une ville gauloise d'abord,
transforme en ville romaine, et habite pendant
plus de quatre sicles.
1. - Tous les arts utiles la vie, beaucoup de
ceux qui suivent la civilisation la plus avance
taient exerces dans cette ville.
C'est ainsi que le verre rev@taittoutes les formes
et s'embellissait de toutes les couleurs.
La poterie la plus fine, la plus riche, la plus
varie, ramasse sur notre montagne, fait I'ornement de beaucoup de collections d'antiques : parmi
les vases en terre cuite que l'on a decouverts, on
remarque surtout les amphores aux deux ames
(cadus ou catharus romain), se terminant par une
base troite, qu'on enfoncait en terre, ou qu'on
posait sur des pierres cubiques, creuses en entonnoirs.
Les vases de luxe taient orns de dessins trs
varis, reproduisant des scnes de chasse, des feuillages, des jeux, des combats, divers personnages :
ils portent pour la plupart, le nom des fabriques ou
des ouvriers soit romains, soit gaulois, v. g.
0F.PRnVIA.MACRINVS.TORIAC.
On voit mEme la
croix prceder un nom SAHOWO. Un autre inscrit :
SANCTIANI Manu. Sur un autre petit vase, orn
de grains de raisins, et prsum vase eucharistique,
on lisait : PIE : ce vase tait sans doute du genre de
ceux dont parle Lenormant, qui portaient en inscription ces deux mots : PIE.ZESES. Bois, et tu
vivras ; formule grecque, crite en letires latines
(Revue. p. 152).
L'abb de Tersan reproduit, dans son atlas, des

NOTICE SUR LES AhTIQUITES GALLO-ROMAINES

figures de poissons et de vaisseaux qu'il a retnarques soit sur des inonnaies, soit sur des objets
ramasss au Chtelet. Personne n'ignore que le
poisson et le vaisseau taient parmi les chrtiens
des premiers sicles, un touchant embline de religion, une espce d'eulogie qu'ils s'envoyaient.
Quelle mystrieuse et touchante invocation du nom
de Jsus, cache sous les lettres du mot grec 1~0u<,
poisson ! Irloov< Xpioro<, Q E ~ VIO<,
U COTEP;JsusC7~ristus,Deifilius, Saluafor. Le vaisseau emblme de
I'Eglise, hors de laquelle tout prit. On suppose que
tout ces objets se rattachaient des usages chrtiens, et beaucoup d'autres monuments donnent
croire qu'une partie notable de la population du
Chtelet professait dj la religion de 1.-C.
N'oublions pas d'ailleurs que ds le commencement du IVe sicle, Constantin et aprs lui ses successeurs, favorisaient la religion chrtienne, abolissaient les teinples des faux-dieux, et btissaient des
glises...
II. - Statues.
III. - Tombeaux en pierre. Par ces tombeaux, on
est sur la trace de la religion chretienne.

IV.- Rues, et autres constructions.

Chtelet ou aboutissaiei~tsur cette montagne et la

reliaient avec Toul. Langres, Rheims, Chlons ; et
dans un rayon plus rapproch avec Naix, Grand,
Bar-le-Duc, Bar-sur-Aube. L'une de ces routes
conduisant Naix, autre station romaine est bien
conserve, surtout dans la fort de Morlaix ; une
autre, conduisant vers Meuvy, Bourbonne, a laiss
sous la terre des vignes de Fontaines, en descendant par le sud, de profondes ornires sur la roche.
La grotte artificielle construite par M. Jacquot sous
le Chtelet, conserve trs bien un honqon de la
voie, coltune spcimen, sur lequel on peut voir que
la largeur d'cartement des deux rails tait de 1,20
m et la largeur du rail mme de 5 6 centimtres.
Ces voies taient plutht pour conduire d'une ville
l'autre que pour relier un camp & un autre camp : il
est pourtant certain que les Roinains profitaient de
la proximit des chemins etablis par eux pour
asseoir leur campement.
X. - Enfin je ne parlerai ici qu'en passant des
nombreuses mdailles gauloises e t romaines dont le
Chfitelet parat tre une inpuisable mine, parce
que nous en ferons l'historique dans le chapitre des
vicissitudes et des phases diverses par lesquelles
ont pass les peuples qui ont habit notre montagne.
Tel est l'abrg succint e t des fouilles faites sur
le Chfitelet, et des objets et monuments qui mritaient de fixer l'attention des amateurs.
Passons donc au deuxime chapitre de cette
notice, aux noms prsums du Chtelet.

CHAPITRE U.
Parmi les autres monuments qu'il nous reste
tudier, nous avons faire mention de l'aqueduc,
de la Haute-Borne, des fortifications et des voies
romaines.
VI. - Aqueduc.

NOMS PRESUMES DU CHATELET.

DISSERTATION. SENTIMENTS DIVERS.
Grignon pensait que l'ancienne ville gauloise du
Chfitelet s'appelait Noviomagus Vadicassium,
II. - Erpona, ou castruin Erpona.

VII. - Haute-Borne.

................................

VIII. - Passons maintenant aux fortifications

dont nous ne dirons que quelques inots.

B.- Plusieurs voies romaines se croisaient au

III. - Ouniorices, ou bien Ounioriinagus.

IV. - Gorson, Gorzum, Gorze, Gorzeum Castellum, d'o Gourzon.

NOTICE SUR LES Ah'IQUITES GALLO-ROMAINES

CHAPITRE III
MEDAILLES. COMMENCEMENT. VICISSITUDES. FIN DU CHATELET.
1. Mdailles.

Les mdailles indiquent gnralement l'ge des

lieux o on les ramasse. On ne connatra jamais la
quantit de mdailles trouves sur notre montagne ; elle est norme. Pour sa part, Grignon en a
trouv plus de 9000, dont 1600 gauloises. Celles-ci
se trouvent, gnralement parlant, plus bas que les
ruines romaines, sous le pav des rues, sous le stratum des places publiques.
L'abbe Phulpin en a trouv beaucoup et encore
faisait-il peu de cas de celles qui ne se recommandaient pas soit par leur matire, soit par leur bonne
conservation. on mdailler en contenait 636, dont
234 en bronze, 276 en argent, 4 en lectrum, 122 en
or (il en avait trouv de deux trois cents de ce
dernier mtal).
Les ouvriers de M. Paillette en ont trouve un
mille du Haut et du Bas-Empire, bien conserves :
parmi ces dernires quatre ou cinq seulement en
argent, 20 gauloises.

II. Commencement. Vicissitudes du Chtelet.

1. Fondation de la ville Gauloise.

II. Fin de la ville gauloise.

III. Fondation de la ville Romaine.

III. Destruction dfinitive du Chtelet.

Resumons en quelques mots notre courte tude.

L'tablissement de l'homme en nos contres
remonte la dispersion des peuples ; la Haute-

Borne est un tmoin irrcusable de cette prei~re

prise de possession du sol gaulois ; plus tard elle
servira de borne entre deux peuplades celtiques.
Ds le principe, la montagne fut habite, en juger
par les monnaies, armes et autres ruines. La ville
portait le noin de Gorze. Ruine plusieurs fois
avant le rgne des Antonins, elle fut vers cette poque occupe par les Romains, qui s'y installt?rent
d'une manire permanente. Ils relirent cette place
aux pays circonvoisins par plusieurs voies dites
roinaines. Alors tout affluait au Chatelet ; l'eau
seule manquait, bien que la Marne coula aux pieds
de la montagne ; il a donc fallu construire u n aqueduc d'un parcours de 1600 mtres pour s'en procurer : on a dcouvert parfaitement la tte de l'aqueduc, mais on ignore encore jusqu'ici son point
d'arrive vers le Chatelet. La Haute-Borne porte
une inscription latine, qui a certainement une signification, mais dont l'interprtation certaine est un
dfi la sagacit des visiteurs. Cette cit, dj
pleine de chretiens, fut florissante jusqu'au regne
d'Honorius, en 407. Alors les habitants, abandonns
par les Romains eux-memes, assigs par des hordes de barbares, privs d'eau par la destruction de
leur aqueduc, furent obligs de se rendre aux vainqueurs : la place fut pille, brle, rase, et
n'taient les ondulations de terrain occasionnes
par les fouilles modernes, on ne soup~onneraitpas
l'existence d'une ville ancienne florissante sur ce
plateau.
Plusieurs sicles de trouble et de pnible rorganisation sociale avaient effac jusqu'au souvenir de
la ville, puisque, dans la premire moitie du 13e
sicle, on disait conune d'une chose douteuse, en
parlant de notre montagne : "la o l'on dit que la
cit de Gorze fut anciennement" et que Grignon, en
1772, put se donner le mrite d'avoir dcouvert,
entre Joinville et Saint-Dizier, sur une montagne
isole dans la valle de la Marne, les ruines d'une
ville gallo romaine, dont il chercha le nom sans
pouvoir le trouver d'une manire certaine.
Vanitas vanitatum, et omnifl, vanitas prter nmnre
Derrrn et illi soli semire.

Socit des Antiquaires de France,

1876, p. 74-82,160-164,

NOTES SUR LE CHATELET

Pa"

Henri BORDIER et HERON DE VILLEFOSSE

M. Henri Bordier rappelle la Socit que

dans l'une de nos dernires runions, M. J.
Quicherat fit mention d'une inscription ddie au
dieu gaulois Ouniofix, en l'annonant comme tire
d'un volume crit et dessin de la main de
Pierre-Clment Grignon, auteur de la dcouverte
des antiquits de la montagne du Chtelet, entre
Joinville et Saint-Dizier (Haute-Marne). Ce volume
contient l'original du mmoire que Grignon lut
l'Acadmie des inscriptions, le 17 juillet 1772, sur sa
dcouverte (l), plus deux plans des fouilles, Sun
manuscrit, l'autre grav ; plus une srie de 168
dessins et lavis (2), tous (sauf trois ou quatre placs
vers la fin) reprsentant les diffrents groupes
d'objets trouvs au Chtelet. Grignon l'avait probablement remis M. Bertin, ministre du roi Louis
XV,qui lui avait fait obtenir des fonds en 1772 pour
la continuation de ses travaux. Ce volume appartient depuis plus de vingt ans M. Bordier qui le
fait passer sous les yeux de ses confrres. Il avait
pens, avec M. Quicherat, que dans le nombre
trs-considrable d'objets gallo-romains ainsi
conservs par les soins de M. Grignon, il pouvait
s'en trouver qui n'auraient pas laiss d'autre trace
que ces dessins, et que la Socit des Antiquaires
de France pourrait utilement accueillir dans ses
Mmoires une note qui les reproduirait et les
tirerait de l'oubli. M. Bordier rend compte de
quelques recherches auxquelles il a d se livrer

pour excuter ce projet. Il s'est mis en qute

d'abord des travaux qui ont t publis sur les
antiquits d u Chtelet, puis du sort des objets
dcouverts par Grignon ; en troisime lieu des
travaux qui ont pu tre excuts au mme endroit
aprs lui, enfin de l'tat o en sont aujourd'hui les
choses. Il rsume ces diffrents points d m la note
suivante :
"La montagne du Chtelet, prominence isole qui s'lve 200 pieds environ (68 mtres) au
bord de la Marne, est environne sa base par
plusieurs villages, Gourzon Fontaines, La Neuville,
et par une forge appele Bayard. Grignon tait le
matre de la forge, et ce fut en obsewant ce
monticule au pied duquel il vivait, en rflchissant,
en se demandant pourquoi la terre y tait noiratre,
pourquoi le plateau prsentait des dpressions
singulires, pourquoi certaines places taient rfractaires la culture, qu'il en vint se persuader que
des mines y pouvaient bien tre ensevelies. II ne
s'tait pas tromp : c'&aient les ruines d'un camp
romain, d'un cnstmm ; mais il crut avoir dcouvert
une ville antique et se donna beaucoup de peine
pour en dterminer le nom l'aide de Csar et des
autres historiens de l'antiquit. Ses travaux eurent
aussitt un grand retentissement ; il n'y avait pas
vingt ans que Pompi tait sorti de terre ;c'tait la
premire fois qu'on faisait en France une fouille
considrable dans des vues purement scientifiques ;

(1)En 24 pages in-folio, suivies de 1 8 pages de dessins (avec explications) relatifs aux decouvertes de 1772. li ne parat
pas avoir et6 imprime et ne merite plus de l'tre.
(2) Divises par Grignon lui-mme en neuf cahiers dont le troisime manque. et quelques feuillets manquent et l
dans les autres. Les numeros 1 N se rapportent aux fouilles de 1773, et les autres celles de 1774. Ce sont
vraisemblablement les premiers cahiers de ces dessins, dont il dit dans son premier Bullen (p. XCVI) : "Nous
dessiiimes Mutes ces pices sur 80 plandies in-folio. Nous emes l'honneur de les prsenter au Roi en mars 1774 et
d'en expliquer les sujets Sa MajesM".

BORDIER

Grignon acquit de suite une clbrit. Il publia en

1774 et 1775 deux Bulletins (3) dans lesquels il
rendait compte des travaux qu'il excutait sur les
lieux et qu'il commenait par cette phrase de
satisfaction : ."L'etnpresseinent des savants et des
curieux s'informer du succs des fouilles que
nous faisons par ordre du Roi et aux frais de Sa
Majest, nous dtermine rpondre collectivement
toutes les lemes que nous avons reues de
diffrents pays et de presque toutes les provinces
du royaume (4), par un dtail succinct des antiques
que nous avons recueillis cette anne, depuis le 6
avril jusqu' ce jour 31 mai".
"Mais sa gloire fut de courte dure. Il raconte
avec indignation l'etonnemei~t des curieux qui,
venus de Paris pour visiter sa ville antique, n'y
surent apercevoir que des pierres informes, des
pots casss et des morceaux de fer mangs de
rouille. Le fameux cardinal de Rohan fut du
nombre. il passait par le village de Gourzon sur la
fin de 1774 pour se rendre son chteau de
Saverne ;il voulut voir les fouilles et ne dissimula
point son dsappointement. 11 parat que huit jours
aprs les travaux cessrent.
"Cependant Grignon avait certainement
recueilli beaucoup d'objets prcieux, tels que I'inscription ci-dessus rappele par M. Quicherat ; un
clbre Dis pater en bronze qui porte sur l'paule
gauche une sorte de baudrier, auquel pendent une
dizaine d'ornements en forme d'S dont on n'a pas
encore devine la signification ; un grand nombre
d'autres statuettes en mtal ou en pierre, de belles
poteries, une quantite innombrable d'ustensiles et
d'objets usuels ; enfin plus de huit mille pices de

NOTES SUR LE CHATELET

monnaie des quatre premiers sicles de l'empire

romain, et un inillier de gauloises (5) sans compter
les masses rendues incoimissables par I'oxydation. L'inventeur avait donc le droit de mettre,
coinme il le fit la fin de son Bulletin second, cette
date solennelle : "De notre Muserrm, en mai 1775."
"il mourut en 1784, et son Musertm, aprs sa
mort, fut achet par l'abb de Tersan. Cet antiquaire distingu irouva dans l'acquisition qu'il
avait faite la imtire d'une tude considerable qui
parat l'avoir occup pendait le reste de sa vie. Il
conut le projet de publier tous les monuinents
recueillis par Grignon, en les rapprochant des
objets similaires qu'on avait trouvs ailleurs, principalement dam les Gaules ou e n Italie, et en classant
le tout au point de vue industriel, c'est--dire par
groupes de fabrication. il inourut en 1819, avant
d'avoir termin, mais ayant fait graver dej, sur ce
plan, cent grandes planches in-folio. Un autre
antiquaire qui l'aidait dans ce travail, Grivaud de la
Vincelle, y joignit 30 planches de plus, rdigea pour
mettre en tte du tout 34 pages d'introduction, et fit
paratre dans le courant de l'anne 1819 le beau
volume in-folio qui porte le titre suivant : Arts et
mtiers des nnciens reprffients par les monuments, ou
Recherclzes nrchblogiques, servant principalement
l'explication d'un grand nombre d'antiquits recueillies
dans les niines d'une ville gauloise et romaine, dcoitvertes entre Saint-Dizier et Joinville, dtpartem. de la
Haute-Mame, et accompagn de 130planches grau& au
trait ou ombres ;ouvrage qui peut servir de s~ipplment
aux recueils de Montfaucon, du comte de Caylus, de
d'Agincourt, etc. Aprs une publication d'une telle
importance et d'une telle tendue, il n'y a plus lieu

(3) Bulletin des fouilles faites par ordre du roi, d'une ville romaine, sur la petite montagne du Chtelet, entre S. Dizier

et Joinville-enCliampagne,dcouverte en 1772 par Grignon, matre de forges Bayard, correspondant de l'Acad. royale
des Iiisc. et Belles-Lettres, de celle des Sciences de Paris, associ de celle de Chlons. A Bar-le-Duc, 1774 ; LXXX pages
in-8"- Second Bulletin des fouilles, etc., 1775, p. LXXX et CCXLIV, avec un plan grav de l'emplacement des fouilles.

Ces opuscules sont devenus fort rares.

(4) Parmi ces correspondants figurait une Ws-intelligente femme, que du haut de sa science, toute frache et grossire,
il traite &si : "Une dame. qui garde incog?iito dans le journal politique de ce mois, demande si la ville qui existe au

Chtelet n'est pas ALESIA. Plus reserv que Moliere, nous ne tournerons point en ridicule les recherdies historiques
que fait cette dame sur ...... dont nous nous occupons et qui fixe l'attention du public."
(5) il ne sera pas sans interet pour les ftudes si persevrantes dont la numismatique gauloise est aujourd'hui l'objet, de
rsumer les observations faites par Grignon sur ce sujet. Le millier de monnaies gauloises qu'il avait trouvees se
dcomposait ainsi :

Un type dont il y avait, dit-il, plusieurs exemplaires. Un type dont il y en avait quabe. Douze autres types dont il n'y
avait qu'un seul exemplaire. Un dernier type comportant quelques faibles varietes composait tout le reste lui seul.
Quel est ce dernier ? Grignon le decrit ainsi (aux pages dxiij et xxviij) : "Elles sont relevees du c8t de la figure qui
prsente une tte joufflue ceinte d'un diadme : elles sont plates du c8t du revers, o l'on voit uie figure d'animal

NOTES SUR LE CHATELET

BORDIER

de songer faire profiter nos Mmoires des dessins

de Grignon, mais je pense qu'il n'en sera pas moins
intressant de savoir ce qu'il est advenu, depuis la
mort de Grignon, des antiquits du Chtelet, et
l'tat dam lequel le lieu se trouve aujourd'hui.
"En 1840 parut un opuscule intitul : Notes
nrcliologiques sur les fouilles fnites et les monuments
dcouverts sur In montngne du Btelet situe prs de
Fontnines (Haute-Mnme), par M. A. Phulpin, prtre,
bachelier de Sorbonne et cure du petit village de
Fontaines. (Neufchteau, irnpr. de Victor de Mongeot, 1840 - Vm et 147 pag. in-s".) On apprend par
ce petit volume que le vritable cure Phulpin avait
alors 83 ans, qu'il n'avait cess depuis son entre en
fonctions de s'occuper de la montagne du Chtelet,
de la fouiller, de la surveiller, et qu'il tait arriv en
1785, un an aprs la mort de Grignon. ii acheta une
grande partie des terrains exploiter, et il y venait
tous les jours aid par une troupe de jeunes gens
qui taient des lves que leurs parents avaient mis
en pension chez lui. on attention se porta presque
uniquement sur les monnaies. Ii trouva un jour 2
pieces romaines en or d'un seul coup ; quant aux
monnaies gauloises, elles taient en si grande

abondance dans les terrains anciens que, dit-il,

"nous ne daignions pas les ramasser" (p. 33).
Cependant il fait l'numration, en 27 paragraphes,
d'autres objets qu'il avait recueillis, tels que : u n
vase en bronze, dor l'extrieur et argente
l'intrieur, deux patres de bronze, des boucles
d'argent, des cuillers d'argent et de bronze, des
lampes, des lacrymatoiies; une "quantit extraordinaire" de fibules, des clefs de bronze, un petit
Mercure, plusieurs petits livres de bronze ; des
pingles en mtal ou en ivoire, plusieurs styles, une
tte d'aigle en bronze tenant une couleuvre dans
son bec, des ds jouer, des fltes en os et auhes
matires ;une jolie tte de femme en terre blanche,
des cornalines avec le mot BIBI, un chevalier
romain tenant deux javelots dans sa main, deux
divinits ailes, la louve allaitant Romulus et
Rmus, un personnage le coude appuy sur sa
bche ; d'autres personnages inconnus, de nombreuses poteries dont quelques-unes ornes de
dessins d'une licence scandaleuse, des verres colors de toute sorte, des grains de collier, un pied de
faune, enfin une tte mutile et plusieurs ornements en pierre.

approchante celle du cheval, entre les jambes duquel on diskgue la partie suprieure d'une fleur de lys. Ces mdailles
se coulaient dans des moules de terre grossierement faits." C'est evidemment la monnaie des Leukes dont il veut parler.
Cette peuplade du territoire lorrain avait son centre Nnsium p&s Toul, et embrassait aisment le Clitelet qui n'est
qu' une dizaine de lieues de l, juste une etape. Elles taient d'une mulee bien primitive puisque Grignon ne sut pas
reconnatre dans l'animal "approchant du cheval" un sanglier, et il faut noter qu'en effet il insiste plusieurs reprises
sur ce que tous les dbris gaulois qu'il a trouves etaient toujours dans la couche la plus basse du sol et recouverb
entirement par les couches romaines. Cette prsence d'une masse de monnaies propres au pays, sur la montagne du
Chatelet, est un fait des plus probant4 -l'appui de la thse sur laquelle insistent aujourd'hui les numismatisteq savoir
que l'inspection attentive des lieux o les trouvailles sont faites et de la manire dont elles sont composes, est un
element essentiel pour la determination des monnaies gauloises. ii n'y a pas moins de fruit tirer des autres indications
que Grignon fournit en decrivant assez bien, comme on vient de le voir, les types dont il parle, pour qu'ils soient
parfaitement reconnaissables.
Le type dont il y avait "plusieurs" exemplaires portait, au droit, "une tete de mouton et au revers un ours." - C'est la
monnaie au bucrane attribuee aux Cnfnlniini par quelques numismatistes, et mieux peut-tre aux Lingons.
Le type dont il y avait quatre exemplaires rep&sentait "une espce de figure humaine entire, dont l'oeil occupe la
plus grande partie du visage, tenant d'une main une espce de flambeau ardent, et de l'autre un cercle ; au revers de la
figure ebauchee d'une espce d'ours, et au-dessus un monogramme qui ressemble un Cet un N unis ensemble sans
qu'ils soient enlaces." - Ce preteiidu monogramme est un serpent, mais la pice, parfaitement reconnaissable, appartient
aux Cnfnlmini.

Les douze types en exemplaire unique, sont : 1, DVRNACVSDONNVS ; , ATEVLA-VLATO : 3, VOLC AREC ; 4,
CIA (c'est--dire Cimnilos ou Ginmilos) avec l'oiseau perche ; 5, un semblable avec l'oiseau becquetant terre ; 6, un
deux oiseaux avec ailes ployes, un serpent et une croisette (Carnutes) ;7, l'oiseau des Sciions la lgende LLVCCI ;8,
la pice la plus connue aujourd'hui sous le nom de h m Gnlline, portant au revers l'etluiique REMO ;9, le SOLIMA
(Grignon avait lu seulement SOA) en argent ; 10 le griffon des Mediomnhices (qu'il dit etre de grand brome, tandis que
nous ne le connaissons aujourd'hui qu'en or) ;11, une pice de laiton (il veut dire d'lect~um)"qui porte une tte, dont
une mdie de dieveux lui pend sur la face et se boucle sur le milieu du nez ;" c'est encore trs-probablement le type
des Medioninbices, no 9026 du Cabinet de France ;12, un type trop vaguement vu et dcrit par Grignon pour que nous le
reconnaissions, savoir : "une tte tournee gaudie et un cheval ayant une roue entre les jambes (argent
foure)."Langres, Chions, Reims, Metz, voil donc la monnaie bangre representee en quantite si M i m e au
Chtelet ;c'est la monnaiede tout le voisinage. Deux seulement sont d'un peu loin, du territoire camute.
145

NOTES SUR LE CHATELET

BORDIER

"Que sont devenus tous ces objets et qu'a-t-on

fait au Chtelet depuis 1840 ?
Sur ces deux derniers points, j'ai pens que la
paroisse de Fontaines pouvait avoir eu la bonne
fortune d'he encore aujourd'l~ui confie un
digne successeur de M. Phulpin ; rcrivis tout
hasard et sans tn&mee n savoir le nom, a M. le cur
actuel de ce village, qui a bien voulu me repondre
par une lethe instructive dont voici les principaux
passages :
Fontaines-sur-Marne, le 18 janv. 1876.
Monsieur, je rponds poste pour poste
I'honorable lettre que vous m'adressez au sujet des
antiquits gallo-romaines qui gisent sur le territoire
de la paroisse dont je suis le pauvre petit cur. Ce
territoire cache et recouvre bien des secrets que
I'avenir pourra dcouvrir, et le hasard plutt encore
que de savantes recherches ; car, il n'y a pas
douter, la montagne du Chtelet n'tait pas seule
couverte d'habitations, gauloises d'abord et ensuite
g2110-r3maines, mais encore tous les environs de
cette montagne tant peupls d'tablissements
militaires et civiles qui, aux Ille et Ive sicles de
I're chrtienne, en firent un boulevard des mieux
fortifis de la frontire romaine entre les invasions
des peuples d'outre-Rhin qui taient alors pour la
Gaule les Prussiens d'aujourd'hui. Malheureusement tout a t dtruit avec un raffinement qui
n'avait mme pas permis d'en souponner I'existence jusqu' M. Grignon. Mais ce savant ne
connaissait que la montagne sans souponner ce
qui se rattachait cene localit dans les environs
qui restent encore a explorer... Ainsi non seulement
la montagne a t fortlie, mais encore I'aqueduc
qui l'alimentait d'eau et aussi toute la crte et de la
montagne et des coteaux qui aboutissaient l. Que
ne m'est-il permis d'esprer une enqute un peu
srieuse de notre localit, ou que n'avons-nous
quelques ressources pour faire des fouilles avec
succs ? - Depuis M. Grignon I'on a fait de
nouvelles dcouvertes ; alors il ne pouvait s'expliquer bien des choses : bains publics, rservoirs,
fours potier, puits sur une montagne 200 pieds
au-dessus du niveau de la Marne et sans eau ; il
ne connaissait pas I'aqueduc qui amenait I'eau sur
le Chtelet depuis une distance de 1500 mtres
prs de la Haute-Borne (6). Cet ouvrage fut

dcouvert en 1845, mais si I'on tient la tte de

I'aqueduc, l'on en ignore le parcours et je souponne les fondations des piles sur lesquelles
s'levaient des arcades qui avaient jusqu' 47
mtres d'lvation, et ce sont sur ces fondations
que je voudrais explorer. - M. Phulpin possdait un
riche mdailler ramass au Chtelet. Ce mdailler
est devenu la proprit de M. Phulpin son neveu,
cur de Fronville, mort du cholra en 1854, en
ponant secours a ses paroissiens ; mais il a t
vendu vil prix a quelques amateurs de Reims.
Peut-tre est-il dans un muse de cette localit ?
Comme je n'tais pas, en ce moment, en relations
intimes avec ce confrre, je vous avoue que j'ai
perdu la piste de ce trsor. M. Phulpin ignorait,
comme Grignon, I'aqueduc et les environs du
Chtelet. En 1845, M. Romieu, prfet du dpartement, fit relever la Haute-Borne et faire des fouilles
qui amenrent dcouvrir la tte de I'aqueduc, et
M. Pothier, juge de paix du canton, qui suivit jour
pzr four ces explorations, fit imprimer deux notices
sur ce sujet (7). Enfin votre serviteur a fait insrer
dans le journal la Haute-Marne, en cinq feuilletons
(8), le rsum succinct de tout ce qui a t dit et de
tout ce qu'on connat sur nos antiquits. Voil,
Monsieur, la rponse que je devais faire votre
trs-honore du 15 janvier. Si vous dsirez de
nouveaux renseignements, je m'empresserai de
vous les offrir.
F. S. GELIN,
cur de Fontaines et de Sommeville.
M. Bordier conclut en demandant I'autorisation de remercier son honorable correspondant au
noin de la Socit, et de joindre la lettre qu'il lui
adressera les trois derniers volumes des Mmoires
et Bulletin. M. Quicherat fait ressortir l'inter& qui
s'attache tous les renseignements concernant la
premire fouille importante qui ait t faite en
France avec methode et dans un but pureinent
scientifique. M. Chabouillet demande l'insertion de
la letke de M. le cure de Fontaines au compterendu de la sance. M. Pol Nicard propose de
chercher les moyens d'obtenir la reprise des fouilles
de la montagne du Chtelet. Cette dernire question est ajourne, et la double autorisation demande par M. Bordier lui est accorde.

(6) L'auteur de la lettre veut parler de la fameuse borne sur laquelle est I'insniption : VIROMARVS : ITATILI .F.
(7) L'une dans la Reuue chnnrpenoise, publige par Carnandet (Chaumont, 1856 ;l'autre intihilee : Aqueduc de construction
romaine (Paris, imp. Poitevin, 1866).

(8) Numros des 23 28 mars 1875.

146

NOTES SUR LE CHATELET

BORDIER

Sance du 12 Juillet.

....
M. Hron de Villefosse prsente la Socit la
petite plaque de bronze provenant des fouilles du
Chatelet et portant l'inscription, Deo Ouniorigi, au
sujet de laquelle M. Quicherat a fait une comnunication la sance du 12 janvier dernier (voir p. 46).
Cette petite inscription appartient au Muse du
Louvre ; elle y est entre sous la Restauration, en
1825, avec la premire collection du chevalier E.
Durand dont elle faisait partie.
Dans la sance du 2 fvrier (voir p. 74), M.
Bordier a de nouveau entretenu la Socit des
fouilles faites au Chtelet propos d'un mmoire
manuscrit qui lui appartient, et a coininuniqu le
fruit de ses recherches sur le sort des objets
recueillis par Grignon. M. Hron de Villefosse
demande ajouter quelques renseignements ceux
qui ont t prsents par M. Bordier :
"En ce qui concerne le manuscrit, il est
possible qu'il ait t remis par M. Bertin, ministre
de Louis XV, mais alors il ne renfermait pas les
dessins qui le terminent, partir de la planche 161.
Tous ces dessins, en effet, sont plus soigns que
ceux qui le prcedent ; ils ne font pas partie des
croquis peu lgants de Grignon et je crois @treen
mesure de prouver qu'ils ont t faits aprs la mort
de cet antiquaire sous la direction de l'abb de
Tersan.
"En les examinant on y remarque plusieurs
notes au crayon qui en font souponner la destination et permettent d'affirmer qu'ils ont t executs
en vue d'une publication.
"Ainsi, sur la planche 162, qui reprsente le
clbre Jupiter la roue, on lit : "llfalrt ter cet S de
cet endroit pour le reporter au dessous de Jupiter et au
dessrrs de i'annenrr"
-Sur la planche 176, on lit : "couvrir cette
creumse ; couz~rirles crevnsses le long du genou de la
femme", etc.
"Ces diffrentes notes indiquent les proccupations d'un homme qui prparait ces planches
pour la gravure. En effet, on en retrouve plusieurs
dans le grand ouvrage de Grivaud de la Vincelle :
Arts et mtiers des anciens ~eprsentpar les monuments, 1819. Les planches 162 et 176 du manuscrit y
portent les numros 113, et 117 et les corrections
projetees y ont t excutes par le graveur : sur

l'une l'S a t chang de place, sur l'autre les

crevasses sont plus accentues. D'autres plailches
du m&memanuscrit ont te graves dans l'ouvrage
de Grivaud de la Vincelle. Voici les numros de
quelques unes de ces planches mis en regard des
numros des planches de Grivaud qui y correspondent.
Planches d u . . . . . . . . . Planches des
Manuscrit de.
M. BORDIER.

. . . . . . . ARTS et METIERS
. . . . . . . .des ANCIENS

61(1), 1 6 2 . . . . . . . . . ,113
161(2) . . . . . . . . . . . . 81
163,164 . . . . . . . . . . ,119
171. . . . . . . . . . . . ,116
172. . . . . . . . . . . . ,114
173. . . . . . . . . . . . ,121
174. . . . . . . . . . . . .110
175. . . . . . . . . . . . ,115
176. . . . . . . . . . . . ,117
180. . . . . . . . . . . . ,126
182. . . . . . . . . . . . . 84
200. . . . . . . . . . . . . 82
"Les dessins sont reproduits exactement ;mais
d m l'agencement gnral des planches, on a
introduit quelques modifications insignifiantes. Sur
la planche 82 de Grivaud par exemple on a ajoute
un petit bas-relief tir de Maffei ; un autre a te
egalement plac sur la planche 114... etc.
"Deux planches du manuscrit sont signes du
nom : Poisson ; ce sont les planches 180 et 182 ; la
premire porte de plus une date : Poisson del. 1788.
Or, en 1788, on ne pouvait dessiner les objets
trouvs au Chtelet que chez l'abb de Tersan qui
avait achet le Musnrm de Grignon en 1784. On sait
de plus que cet amateur s'tait propos de faire
servir les antiquits du Chtelet de bases un
ouvrage sur les Arts et Mtiers des Anciens et qu'il
avait tait graver, dans ce but, plus de 100 planches,
lorsque la mort vint le surprendre le 11 mai 1819.
Grivaud son ami publia l'ouvrage la m@meame
en y ajoutant quelques dessins et un texte. Plusieurs gravures de cette grande publication portent
en effet la date et le nom trouves sur la planche 180
du manuscrit : Poisson delin. et sculp. 1788. Une
seule (la planche 110) porte la mention : Poisson SC.
1788 : le dessin n'avait donc pas t excut par le
m&meartiste. Or, si on se reporte la planche 174
du manuscrit qui correspond la planche 110, on
voit qu'elle a t excute au lavis, tandis que
toutes les planches de Poisson sont la mine de

BORDIER

plomb. Ces planches au lavis sont l'oeuvre du fils

de Grignon, fait qu'il est facile d'tablir ; car les
feuilles 174, 175, 176 du manuscrit, excutes de
cette faon, sont reproduites par Grivaud sous les
nuinros 110,115 et 117 et elles sont signees dans la
gravure : Grignonfil. delineauil.
"Ce que je viens de dire ine parat suffisant
pour affirmer :
1" que les dessins qui accoinpagnent le
inanusnit de Grignon sont, partir de la planche
161, ceux que l'abb de Tersan avait fait prparer
pour sa publication (9) ;
2" que parini ces dessins les uns sont l'oeuvre
de Poisson, les autres de Grignon le fils.
"M. de Tersan mourut le 11 mai 1819. Ce
manuscrit ne figure pas dans le catalogue de sa
bibliothque ;il est certain qu'il le laissa Grivaud
de la Vincelle pour continuer son ouvrage. Ce
dernier, aprs avoir fait paratre les Arts et Mtiers
des Anciens, fut lui-mme enlev par une douloureuse maladie, le 4 dcembre 1819, au inoinent o il
dirigeait la vente du cabinet de son ami. Tout ce
qu'il avait recueilli fut dispers et le manuscrit de
Grignon est catalogu au nombre des dessins qui
faisaient partie de sa collection :
"Na 258. - Dessins des antiquites decouvertes
pendant les annes 1772-1774, dans les fouilles de la ville
du Chtelet, en Champagne. Ces dessins sont accompagns d'une dissertation de feu M. Grignon sur les
mmes monumeiits (IO)."
"La vente eut lieu le 21 avril 1820 et les jours
suivants ; les adjudications furent faites par M.
Gendron commissaire-priseur, chez le successeur
duquel on pourrait sans doute retrouver le nom de
l'acqureur.
"Quant aux objets provenant des fouilles,
d'aprs les affirmatiom de Grivaud de la Vincelle
ils passrent tous entre les mains de M. l'abb
Campion de Tersan. Cependant on n'en reconnat
que quelques-uns dans le catalogue de la collection
de cet amateur ; les autres y sont sans doute
inventoris sous des dnominations trop vagues. Le
Muse du Louvre possde aujourd'hui les plus
intressalits monuments du Chtelet ; ils y sont

NOTES SUR LE CHATELET

entrs en 1825 avec la collection du chevalier E.

Durand. On en peut voir la liste dans le tableau
ci-contre qui contient en inme temps le relev des
pices de inine provenance decrites dans les
catalogues de Tersan et Grivaud.
"Je reviens l'inscription, cause premire de
cette note : Elle a t publie pour la premire fois
par Grignon en 1775, coinme l'indique M. Quicherat, avec une distribution inexacte des lignes ; en
1819, Grivaud de la Vincelle en a donn un trs-bon
fac-simil (Arts et MCtiers des Anciens, rech. prlimin., p. 9, et pl. V, 1) ; en 1820, 1.-J. Dubois l'a
reproduite dans le catalogue de la coll. Grivaud (no
183), mais avec une faute de lecture la dernire
ligne, EXVOTOD au lieu de EXVOTOP ; enfin, en
1847, le comte de Clarac, qui en ignorait la
provenance, la signale comne indite et la publie
en fac-simil (Inscr. grecqires et romaines du Mirse
Royal du Louvre, pl. LN, no 806 ;voir aussi : Mtrse
de sculpt. ant. et mod. II, 2e partie, p. 975).
"Ce n'est pas la seule inscription qu'aient
fownie les fouilles d u Chtelet. Le Muse possde
galement une petite figure de Mercure aptre e n
bronze, fixe sur une base carre dont la face
antrieure porte l'inscription MERCVRIVS, grave,
comme celle du dieu Ouniorix, en caractres forms
de poiiits. Elle a t dcouverte au Chtelet en 1773
(Grignon, Second Inilletin des fouilles du Chtelet en
Champagne, p. 00(I ; Grivaud, Arts et Mtiers des
Anciens, pl. L m , no 1 ; A. de Longprier, Notice
des bronzes du Louvre, no224).
"Je n e parle pas des autres inscriptions sans
importance graves sur des manches de patre, sur
des bagues, sur des fragments de bas-relief, s w une
auge en pierre, ni des 150 n o m de potiers
dcouverts au Chtelet. On les trouvera dans les
Bulletins de Grignon et dans le grand ouvrage de
Grivaud de la Vincelle.
"Une note de M. A. de Longprier insre
dans Le Bulletin des Antiquaires (1859, p. 81)
constate que les dessins possds par M. Bordier
ont t coimnuniqus I'admi~strationdes Muses
et ont permis au conservateur des Antiques de
retrouver la provenance de plusieurs inonument."

(9) Tous n'ont pas et6 reproduits par Grivaud dans les Arts ei Mfierj des Ancimis. Ainsi le monument de plomb trouve
et reuresentant Rome tenant une Victoire. dessine sur la feuille 178. a *t aave dans le Renieil de Moiisinents
nntiqiies, pl. XXX, no 1 ;le Jupiter de Besanoii (feuille 179) se vouve dans le mme ouvrage, pl. ii, 11"10. Tous deux oiit
appartenu 6 l'abb de Tersan (Cntd. no 88 et 100) ;le premier venait de la collection d'Ensery.
Metz

00) Cntdogue des mtiqriit& igytietnes, grecques, lamniiies et gnirloiss qui composent la collection de feu M. Grivaud de la
Vincelle, p a L.
~ J. J. Dubois. 1820.

BORDIER

NOTES SUR LE CHATELET

MATIRE CABINET DE L ' A B B ~

CAMPION D e TERSA*

CABINET DE GRIVAUD COLLECTION

DE LA VINCELLE2

MUSEE DU LOWRE'

P. DURAND3

Pierre 77. Latone assise tenant un globe

Pierre 78. Autel votif quadrangulaire ;
sur chaque face est en relief
une divinite gauloise
Bronze
Bronze
Bronze
Bronze
Bronze
Bronze
Bronze
Bronze
Bronze
Bronze
Bronze
Bronze
Bronze
Bronze

114. Victoire sur un globe

116. Venus pudique de style gaulois
129. Figure hroque avec son socle ?
187. Vase ayant un bec comme celui
d'une lampe
188. Autre qui a pu servir d'encrier
197. Deux lampes bec.
?
?
?
?
?
?

4436
4276

87. Jupiter la roue

183. Insc. Deo Ouniorigi

4483
3790
?
4433
4505
3175
4435
3151

Fer 222. Grand nombre d'outils,

d'ustensiles et autres objets.

C. L. 48
C. L. 161
C. L. 224

Soleil - C. L. 79
Venus - C. L. 162
Mercure - C. L. 217
Herile - C. L. 44U
Sanglier - C. L. 853
Clef av. muffle de lion
C. L. 14
C" de Clarac. Inscr. du
Louvre,

1 . Cninlogi~edes objets d'nntiqi~ifef de cilriosit qui composnient le cnbinet de feu M . l'abb Cnmpion de Telsou, mcien nrcldincre
de Lectoure bar Grivaud de la Vincelle), Paris, 1819.
2. Cntdogiie de Grivm~dde In Vincelle, cite plus haut.
3. Inventaire mss. de la premire collection du chevalier E. Durand.

4.Les letbes C.L. dsignent la Notice des bronzes nntiqi~esdi1 Louvre par E. de Longperier.

BULLETINS DE LA S O C I ~ T CHISTORIQUE
ET ARCHOLOGIQUE DE LANGRES

LES NCROPOLES DU CHATELET

Pa"

Sabb P.F. GELIN

Nous lisons dans les notes archologiques de

M. Phulpin, page 29 : Un seul endroit semble
avoir suffi aux habitants du Chtelet pour les
spultures de leurs morts ; il doit tre situ sur la
pente de la montagne ;
..un grand nombre de tombeaux en pierre et
de cippes funraires trouves l diverses poques
ne nous ont point t conservs..."
Un seul de ces tombeaux existe encore, mais
trs dgrad, dans une grotte construite par M.
Lon Jacquot pour abriter les vestiges de la voie
Romaine conduisant Naix. On avait recueilli aussi
dans cette grotte un cippe, aujourd'hui disparu,
portant l'inscription suivante, reproduite par M.
Phulpin, dans ces notes archologiques, page 28 :
"

ANIMAIM
LVCiLLAE
ARSVSS
M. Phulpin ajoute qu'un laboureur a ramass
au mme lieu une urne en pierre avec son
couvercle aussi en pierre, renfermant une autre
urne en verre blanc, de forme circulaire, dans
laquelle il s'est trouv des cendres et deux os
croiss.
En 1845, sur le plateau mme de la montagne,
aux environs des ruines d'un difice que M. Pothier
croit tre une basilique chrtienne, on a rencontr
une quantit considrable d'ossements humains,
avec des dbris d'armes et quelques mdailles de
divers empereurs ; un tombeau en pierre tait
encore couch en travers du vieux mur.
C'tait tout ce que j'avais pu connatre, aprs
de nombreuses recherches, des spultures ancien-

nes du Chtelet, lorsqu'en 1883, au inois de mars et

d'avril, des terrassiers, occups la rectification de
la route allant de Fontaines vers la base du
Chtelet, mirent dcouvert quelques spultures
anciennes, sur l'axe mme du vieux chemin, dit
petite route de Joinville Saint-Dizier. Us ne
trouvrent d'abord que quelques ttes spares du
tronc ;cependant dans les parties dj eidevees, ils
avaient rencontr des dbris de poterie et de gros
ossements, jets ple-mle dans le remblai et plus
ils avanaient, plus de nouvelles spultures apparaissaient une petite profondeur, variant de trente
cinquante centimetres.
J'tais donc en prsence d'un cimetire Galloromain, dans lequel la population du Chtelet
ensevelissait la plupart de ses morts, sur le cot
droit de la voie romaine, qui conduisait Nnium
chez les Leuques. Sur soixante mtres de longueur
et cinq de largeur, on a enlev les terres pour
remblayer le nouveau chemin ; dans ce petit
espace, les ouvriers rencontrrent environ quinze
spultures, spares les unes des autres par une
distance de quelques mtres. Tous les corps sont
rgulirement orients du sud-est au nord-ouest, et
paraissent avoir t dposs avec leurs costumes.
On trouve quelques traces de crmation, mais pas
assez concluantes.
Aux pieds de chaque cadavre, ou plut6t sur
les jambes, on a rencontr rgulireinent des vases
en terre rouge d'un beau poli ; la hauteur des
hanches, la porte des mains, on trouvait des
petits vases allongs, en terre, de forines et de
grandeurs diverses, ainsi que des vases en verre
trs mince et uni, ayant une teinte verdfttre,

LES NECROPOLES

produite sans doute par le temps. Les ouvriers ont

rencontr quelques bracelets, ou parties de bracelets
en laiton et cuivre faonn et contourn. Prs des
ttes, ils ont recueilli quelques grains de collier en
verroterie, rouge, bleue, blanche ; quelques-uns de
ces grains portaient des incrustations. Une spuliure prsenta une pointe de poignard antique,
rong par la rouille ; dans une autre, on recueillit
une quantit de mdailles en bronze agglomres, a
l'effigie de Diocltien, Licinius, Constantin et ses
enfants. Une autre renfermait deux mdaillons en
vermeil ayant environ quatre centimtres, portant,
avec une inscription, l'effigie de Diocltien, qui est
reprsent portant la haste sur l'paule droite, a
c8t le dieu Mars, arm de sa lance, une cuirasse est
ses pieds, avec un mascaron de tte de lion.

prcaution, ce qui permet de prsumer que beaucoup d'objets n'ont pas te retrouvs intacts.
Cependant, dans presque toutes les sepultures, la
plupart des vases en terre et en verre sont
complets, quoique briss par la pression du sol.
Aujourd'hui, les terrassements du nouveau chemin
sont termins, partant plus de dcouvertes nouvelles ; mais il est certain que la ncropole se continue
dans les champs voisins. La partie fouille se trouve
la base du Chatelet, du cot de Fontaines, en face
d'une croix rige sur le bord du chemin, cent
seize mtres de la grotte dont il est fait mention.
Les objets rencontrs ont t dissmins par les
ouvriers.
Fontaines-sur-Marne, 8 Mars 1883

LES NECROPOLES

P.-F. GELIN

FONTAINES SUR MARNE

M. l'abb Gelin, cur de Fontaines-sur-Marne,
adresse le complinent de la description des
fouilles qu'il fait excuter, depuis plusieurs annes,
avec tant de soins et de persvrance, au bas de la
montagne du Chtelet, prs du village de Fontaines
et dont un premier compte-rendu a t insr aux
prcdents Bulletins.
"En continuant la rectification du cheiniri qui
conduit de Fontaines au Chtelet, on a mis
dcouvert, une quinzaine de spultures anciennes.
Mais les ouvriers taient limits par le trac de
l'entreprise, et les chainps voisins, couverts de leurs
rcoltes ne permettaient pas de porter plus loin les
investigations. Toutefois, on soupconnait que le
cimetire dont on avait decouvert les traces sur
l'axe mme d u chemin, s'tendait et se drobait
sous les cultures.
A peine les rcoltes de cette partie du finage,
furent elles coupes, je fis commencer les travaux
des fouilles.
Le cimetire est situ la base Est du Chtelet,
126 mtres d'une grotte artificielle, construite
Bayard, vers 1830, en face de la Grande Croix. il est
plac entre deux voies romaines partant du Chtelet comme point central et commun. L'une de ces
voies se dirige du cot de l'Est vers Nnium (Naix),
par Dammarie (Meuse) et l'autre, allait au sud, par
Fontaines, onuneville, Curel, Autigny, la vallee de
Poissons, vers la station romaine de Grant et
Bomona (Bourbonne). Cette seconde voie fut reconnue par mes ouvriers et ne fit que confirmer mes
prvisions (1).
Le cimetire, dans sa partie connue
jusqu'alors, s'tend sur une zone de 170 mtres de
longueur avec une largeur moyenne de trente
quarante mtres ; le cAt le plus l'Est n'est pas
encore fouill. En dehors de cette zone, les investigations pourraient mettre jour, des ruines, des
fondations de maisons, mais pas de spultures. Au
bout de ce terrain, plus lev que les chainps
voisins qui sont en dclivit de plusieurs cts, il
existe encore les restes d'un foss, fait de mains
d'hommes, de forme semi-circulaire, aboutissant,
par ses deux extrmits, aux deux voies romaines.

Ce foss parait avoir t creus tant pour assainir le

cimetire, que pour le protger.
Les fouilles, commences le 7 juillet 1883, ont
continu jusqu'en fvrier 1884 et ont amen la
decouverte de plus de 150 spultures, sans compter
celles qui existent dans les parcelles intermdiaires,
non encore fouilles.
Parmi ces 150 spultures, dans la partie la plus
rapproche du Chtelet, la moiti au moins regarde
la montagne, o tait le pays natal, et les tablisseinents religieux, tant pour les chrtiens, que pour
les paens. Il y avait, en effet, dj des chrtiens
dans les Gaules, ds le berceau de l'Eglise, les
ruines d'une basilique chretienne sur le Chtelet,
autour de laquelle on rencontre u n grand nombre
d'ossements, des tombeaux en pierre, et des
medailles de Constantin et des Empereurs protecteurs de la religion peuvent le faire supposer. Pour
les paens, Grignon, s'appuyant sur un plan dress
par son fils, fait mention d'un temple splendide,
lev sur le Chtelet, d'un autre ddi Bacchus,
d'un autre, Vnus et de plusieurs dicules
diverses divinits. Rien d'tonnant d'aprs l'usage
de cette poque, que les morts aient t enterrs le
visage tourne vers le Chtelet, centre de leurs
affectations religieuses. Mais 50 ou 60 mtres plus
au levant, on ne trouve plus une seule spulture
regardant le Chtelet, elles sont tournes vers le
levant, du c6t de la Haute-Borne ;c'tait le temps
de l'occupation romaine, le temps des rois Mrovingiens, l're des grandes invasions, les spultures
trouves en cet endroit, regardaient Rome et le
levant, comme leur pays d'origine. Tels sont du
inoins mes motifs, pour expliquer cette double
orientation des spultures dans le mme cimetire.
Toutes les fouilles pratiques dans l'tendue
de ces champs funbres, prouvent avec une entire
vidence que ce cimetire a et profan, pill,
dtruit, d'abord avec le Chtelet, dont il tait une
dpendance. Ainsi, on constata que la moiti des
spultures ont t bouleverses et dpouilles ; les
monuments dtruits, inis en morceaux. Sur huit
tombeaux en pierre trouves en ce lieu, un seul etait
rest intact ; le tout tait ravag, bris, avec une

(1) Voir dans les nrhoires de In Socit histonqi~e et nrclGo1ogiqiie de Lmtgres la notice sur les Voies romaines, pat
M. Pistollet de Saint-Ferjeux,T. i.1, page 315.

LES hFCROPOLE

raffinerie remarquable. Puis sont venues les gnrations suivantes, qui ont achev la dvastation, de
sorte que personne jusqu'ici n'avait mme conserv
le souvenir d'un cimetire si tendu, seulement de
temps autre, 011 ramassait quelques dbris aiitiques et il en reste certainement encore beaucoup
dcouvrir autour de cette ville anantie.
Les fouilles pratiques dans le cimetire,
prouvent qu'on a employ, pour le mode d'inhumation, l'incinrntion, les cercueils en pierre, en bois, et
l'inhurnntion avec le costume complet, port pendant la vie.
On retrouve plusieurs vestiges d'incinration,
tels que pierres rougies par le feu, cendres recueillies, mises dans des urnes, tombeaux avec des
restes d'os calcins.
Je possde un clou, qui a certainement travers une planche de cercueil en bois plus dr que
le chne et aprs lequel adhre fortement encore
une parcelle de bois. Ce serait la preuve des
ensevelissements dans des cercueils en bois. Enfin
le plus grand nombre des cadavres taient dposs
dans la terre avec leurs costumes et les ustensiles
leur usage durant la vie. On a ramass, dans
plusieurs spultures, des clous de chaussures, des
fibules ou attaches pour arrter les courroies, un
grand nombre de plaques de ceintures, de ceinturons, tant pour porter les armes des soldats que
pour soutenir les habillements, costumes de tte,
pingles de toilette, colliers, bracelets, bagues. On
rencontre en un mot, les trois modes d'ensevelissements usits chez les anciens peuples.
Le sol argilo-calcaire de cette contre, tait
bien choisi, et trs propice la conservation des
ossements humains. Aussi, presque partout, aprs
un long intervalle de quinze sicles et plus, la
charpente osseuse est conserve tout entire. On a
mis dcouvert de la tete aux pieds, comme un
bas-relief, tendu sur la couche funbre, un squelette trs complet, dpos chez M. Turquet,
Bayard, dans un des deux cercueils qu'il a recueillis
dans les fouilles du Ch&telet.
Dans ce cimetire, on et pu rassembler
quantit de dents, parfaitement conserves, et
empruntes tous les ges. Dans une des spultures, la tte d'un squelette avait une position
verticale ;elle paraissait soutenue par un oreiller, et
prominait sur le reste du corps. Cette tte vide
dans ses parties molles, la terre n'ayant point
pntr l'intrieur, laissait voir les orbites dess-

chs de ses yeux ; le squelette semblait regarder et

menacer les travailleurs.
Un autre fut trouv les bras et les mains
passs sous l'pine dorsale, paraissant avoir t
enterr les inains lies derrire le dos. Dans une
autre spulture, on rencontra deux squelettes, les
ttes juxtaposes et les jambes entrelaces ; un
enfant gisait en travers sur ces ossements.C'@tait
sans doute les restes de toute une famille. Plus loin,
on a mesur la taille d'un squelette de grande
stature ; il avait 2 mtres 10 cent. de la tte aux
pieds.
Au 1 e r septembre 1884, on a dcouvert
l'emplacement d'une sepulture de famille, formant
un rectangle, de 4 mtres de c6t. Les murs
d'enceinte, et de fondation, avaient disparu et le
monument avait t fouill et dtruit totalement; le
fonds tait form par un pais lit de bton trs
solide, dans lequel tait incrust, un pave de
pierres scies d'une paisseur de 0,05 cent., le tout
boulevers et combl par des terres de remblai de
toute nature.
Le 19 octobre, au dessous du sol arable, en
face de la croix, les ouvriers mirent dcouvert,
une fondation avec son mur d'enceinte, formant
rectangle, ayant d'un cot 2 mtres, et de i'auke 2
mtres 30 ; c'est aussi un tombeau de famille,
galement ravag et dpouill. Le fond tait en
briques rouges stries, avec de minces pienes
scies. On y a trouv des fragments de belle poterie
rouge vernisse, des dbris de clous larges tetes.
Autour, en dehors on rencontra des spultures.
Le 3 novembre, B quatre-vingts mtres environ
plus au levant du cimetiere, dcouverte d'un
premier tombeau en pierre ayant 1 inetre 70 de
longueur, sur 0,60 de largeur, d'un seul morceau ;
l'paisseur des c8ts est de 0,lO. Dans la terre qui
remplissait ce tombeau, on a trouv quelques gros
ossements, une boucle de ceinture et un petit
couteau. Le couvercle, hmisphrique par le
dehors, avait t bris en plusieurs inorceaux, pour
faciliter la violation de la spulture. Si grand tait le
respect des morts, qu'un trou circulaire, muni de
son opernile en pierre taille, tait pratique dans
le couvercle, pour laisser chapper peut-&treles gaz
mphytiques et dans le fond du Sarcophage, on
voit un trou ovale galement muni de son bouchon
en pierre taille, pour domer probablement issue
aux liquides provenant de la dcomposition du
cadavre. C'tait le tombeau d'un jeune ho~nme; il a

LES NECROPOLES

t conduit dans la cour du presbytre.

14 novembre 1883 ;dcouverte d'un deuxime
tombeau, 1 mtre de profondeur. Ce tombeau est
compos de deux pices juxtaposes ;il a 2 mtres
10 de long. Le couvercle est en trois pices ; celle
du milieu, brise en cinq ou six inorceaux, atteste
que la spulture a t viole ; les os de deux
squelettes taient refouls ple-inle vers la tte d u
sarcophage et baignaient dans des liquides, sans
coulement possible.
15 novembre ; dcouverte d'une troisime
spulture en pierre ayant 2 mtres 10 de longueur ;
elle tait compose de deux pierres juxtaposes, le
tombeau avait t profan, les ossements taient
refouls vers la tte.
20 novembre ; dcouverte d'un quahime
tombeau en pierre de belle forme d'un seul
morceau de 1 m. 60 de longueur, cette fois non
encore fouill et possdant tout son mobilier
funbre, compos, d'une grosse boucle de ceinture,
bracelets, clef romaine 15 gros grains de collier
varis de forme, de couleur et d'ornementation, un
poignard, une fibule ou agraphe monte sur argent
avec verres facettes et un autre objet informe,
dtruit par la rouille et dont on n'a pu dterminer
la signification. Tous ces objets ont t remis M.
Daval, greffier au tribunal de Saint-Dizier, qui avait
fourni quelqu'argent pour les fouilles ; le tombeau
a t dpos chez M. Turquet, Bayard, ainsi que
celui dcouvert le 15 novembre 1883.
30 janvier 1884, le cinquime tombeau 0,40
de profondeur de sol, mesure 2 mktres de long. il
est compos de deux pices, et le couvercle de trois
; un cot latral tait bris, et par l'ouverture, on
l'avait pill, aussi on n'y a rien trouv d'interessant.
On l'a recouvert sur place.
6 fvrier 1884, dcouverte d'un sixime tombeau en pierre que l'ouvrier ne croyait pas avoir t
fouill et dans lequel on a recueilli une plaque de
ceinturon en bronze, portant videmment un caractre religieux ; car six croix sont graves sur cette
plaque. Aux pieds du cercueil se trouvait un petit
vase avec goulot treffl, ayant conserv son anse.
Ce tombeau fut immdiatement recouvert sur
place.
A quelque temps de l, un ouvrier heurta avec
le soc de sa charrue, un septime tombeau qu'il a
fouill lui-m&me en mon absence. 11 m'a affirm
avoir trouv une petite applique en fonte moule,
representant sans doute une bacchante, en juger

par le pampre de vigne qui court autour de sa tte.

M. l'abb Fourot possde cet objet.
Le laboureur recouvrit le septime tombeau
qu'il avait fouill, et ne se donna pas la peine, faute
de temps, d'en fouiller un huitime que sa charrue
lui avait encore indiqu. Il en existe encore
d'autres, sans nul doute.
Nous ne connaissons pas au juste la liinite du
cimetire du cbte du levant.
Le 25 fvrier 1884, toujours sous le sol arable,
dcouverte d'un fragment assez volumineux de
pierre tendre, mutil dans sa partie suprieure,
comne sa base, reprsentant un buisson de
flammes ; il est recueilli dans ma cour. Pourquoi ce
faisceau de flammes ? Je ne puis deviner au juste sa
signification. On sait que la flamme s'levant en
haut, est le syinbole d'esprance, par sa lumibre le
symbole de foi, par sa chaleur le symbole de
charit. Ce faisceau de flammes reprsente-t-il le
foyer qui avait rduit en cendre le corps du dfunt
enterr en ce lieu ?
Au dessous de ce fragment de sculpture, se
trouvait un piedestal carr en pierre de taille, ayant
030 cent. de diamtre, destin sans doute recevoir
un ft de colonne, que l'on n'a point retrouv. Un
peu plus loin, dam une fosse profonde, aux pieds
d'un squelette, on a rencontr une francisque, ou
hachette d'un fort bon got avec son taillant bien
conserv et sa tete en forme d'assommoir. Le bois
du manche tait imprgn d'oxyde de fer et
adhrent la douille de la hachette. Elle est
proprit de M. l'abb Fourot.
Outre ces dbris, j'ai rassembl dam ma cour,
une collection de fragments de pierres sculptes,
moules, des dbris de corniches, de statues
mutiles, bases de mausole, qu'il serait long, et
inutile de dcrire ici.
Suit la nomenclature prise sur le cahier de
notes journalires, des principaux objets trouvs au
cimetire, pendant les 55 jours de travail.
Partie la plus rapproche du Chatelet, et de la
croix dont les spultures sont tournes vers la ville.
15 juillet 1883 ;srramasaxe, ou sabre mumin@en avec rainure simple sur la lame : deux plaques
de ceinturon, avec quatre boutons en cuivre vernis.
14 septembre ; spulture 030 de profondeur,
autour des pieds, trois vases, dont un grand plat en
terre rouge, contenant de petits os d'animaux
domestiques.

LES NECROPOLES

17 septembre ; deux vases, dont I'un en terre

noire avec anse et l'autre, en verre blanc, mais bris
par le temps.
19 septembre ; spulture de fenune presqu'
fleur de terre, o se trouvait une pingle de toilette
avec tte facettes, deux bagues en bronze, I'une
entire, et I'autre incomplte, deux bracelets en
bronze, un collier et prs des os d u cou, une
mdaille fourree de Trajan, fort dtriore.
21 septembre ; deux bracelets en laiton dont
I'un encore engag dans l'os du bras, la hauteur
des hanches, vase haute forme, mais dprim par
le sol.
24 septembre ; petit vase en terre rouge bien
conserve. Prs des mains, une cruche de belle
forme avec relief sur le ventre, nombreux clous de
souliers. Prs d'un enfant, petite boucle de ceinture,
vase aux pieds, bris par le sol.
25 septembre ; boucle de ceinture avec son
ardillon, en metal clair, dit potin, sabre rong par la
rouille, deux vases briss, soit par la pression du
sol, soit par le temps.
26 septembre ; tronon de sabre, avec boucle
de ceinturon, et ardillon ; un plat noir, avec petits
os d'animaux domestiques et un vase en verre
blanc brise, une pice de monnaie dans la cavit du
crne, mise probablement dans la bouche du dfunt
pour son passage sur la barque de Caron ; c'@tait
un Diocltien avec le revers : JOVE TUTELARI...
AUG.
3 et 5 octobre ; boucle avec ardillon, vase en
verre blanc devenu verdatre par le temps mais bien
conserv, mdaille fruste ; c'tait un Licinius avec
revers : JOVI CONSERVATORI.
15 octobre ; mdaille en brome de Constantin
le Grand, sous la tte du squelette ;deux vases en
morceaux.
17 octobre ; dam la partie plus loigne du
cimetire, au levant, les spultures regardent le
soleil levant ;cette partie parait plus moderne. On a
report le travail des fouilles plus au levant,
environ 100 mtres de distance des dernires, et
les ouvriers rencontrent un ossuaire, o l'on avait
runi les ossements de plusieurs sepultmes fouilles. Dans cette partie on remarque des traces
videntes d'incendie, indiques par la prsence de
pierres rougies, calcines par le feu. Dans une
nouvelle spulture, on a dcouvert, cinq vases, dont
deux petites cruches, et trois plats bien endoinmags, contenant des os d'animaux domestiques. On

se croirait transporte dans un autre cimetire, les

spultures sont placees plus bas et contiennent des
vases de inodles differents. On rencontre des
spultures de soldats, avec leurs armes, et leurs
attributions, ici, des sepultures plus riches, la les
tombeaux en pierre. On dirait les derniers temps de
l'occupation romaine et la decadence du grand
Empire.
27 octobre ; trois vases dont deux assez bien
conservs. Dans une spulture de soldat, boucle de
ceinturon avec son ardillon, puis une petite burette
et une medaille, la seule en argent trouve
jusqu'ici, de petit module, portant i'exergue les
lettres D.N. JVSTINVS ; la tte est droite. Au
revers : ATHALARICVS RD(,en trois lignes, au
centre d'une couronne. Dans une autre, trois
anneaux de ceinture, deux plaques avec quatre
boutons en cuivre, trois medailles gauloises, puis
une pointe de flche en silex dentel.
14 novembre ; vase de forme non encore
rencontre bien coixerv ; et dans une autre fosse,
un autre petit vase.
20 novembre ; tombeau en pierre non encore
fouille, dont il est fait mention plus haut, et dont
les produits sont chez M. Daval Saint-Dizier.
21 novembre ; spulture de femme ; ciseau
d'ouvrire, ayant la forme des tondeuses actuelles ;
plaque de ceinture. Le m&me jour, on a recueilli
une bouteille long col, unie, un vase en verre
blanc, belle forme, mais bris sur place, deux
agrafes pour retenir les courroies de la chaussure.
5 fvrier 1884 ; une bague portant une croix
grave sur le chaton avec trois phalanges de la
main, dans I'une desquelles tait encore passe la
bague ;je possde cet objet, ainsi que les phalanges,
un collier en grains d'ambre et en terre cuite
ornemente et encore un autre collier d'enfant
petits grains bleus et rouges.
6 fevrier ;fer de lance avec bois durci dans la
douille par l'oxyde de fer, anneau de ceinture.
Dans une fosw d'enfant, un petit couteau, et plaque
de ceinture.
8 fvrier ; fer de lance, coutelas, vase en terre
blanche, dfense de sanglier.
11 fvrier ; clef romaine, agrafes pour chaussures, une fibule, beau fer de lance, un coutelas, cinq
mdailles, moyen bronze dont deux gauloises
Lingones, et Cafnlauni, un Constantin le Grand, un
autre Constantin, un Dcence, portant au revers le
monogramme du Christ, un dbris de statue.

LES NECROPOLES

P.-F. GELIN

13 fvrier ; deux plaques rondes de ceinturon,

un poignard, un silex taill en pointe de flche.
14 fvrier ; tombeau en pierre, plaque de
mtal avec sept croix graves, pierre tronque
reprsentant un faisceau de flamnes, hachette de
belle forme, faisant partie de la collection de M.
l'abb Fourot.
25 fvrier ;fer de lance plus large que les trois
autres prcdents, vase en verre blanc, avec filet
bien conserv, hachette forme droite, deux petits
vases.
21 fvrier ;un collier compos d'une vingtaine
de grains et un petit vase.
Aprs le 25 fvrier, le sol a M rtabli en tat
de culture, et depuis cette poque, les fouilles ont
t suspendues.
A l'exception d'une dizaine de vases bien
conservs, de quelques objets antiques dont je suis
possesseur, en souvenir de nos trouvailles, tout le
reste a t mis la disposition de M. le Prfet pour
le Conseil Gnral.

J'exprime ici le regret de n'avoir pas eu plus

t6t I'idee de dessiner les divers objets trouvs dans
ce cimetire, comne je le fais maintenant, et le ferai
l'avenir, si je prside encore de nouvelles
recherches ; j'aurais aujourd'hui une reproduction,
bien imparfaite sans doute des objets recueillis,
inais en rappelant le souvenir. L'tendue de ce
cimetire, non encore entirement fouill, la varit
des inonuments et des objets dcouverts, sa richesse
prsumable, lors de son existence et avant toute
spoliation, donnent une grande ide de I'iinportance ancienne de cette station, avant et surtout
pendant le teinps de l'occupation romaine.
10 juillet, 1884

P.F. Gelin,
Cii7g de Foiztnines.
Memblr correspondmit de In Socithistoriq~re
et nrcliologique de Lnngres.

LE CIMETIERE GALLO-ROMAIN
prs du Chtelet
1-Observations gnrales resultant d e
i'ensemble des travaux
Plus de deux cents spultures ont t reconnues et fouilles et plus de la moiti d'entre elles
avaient t bouleverses des poques plus ou
inoins recules. Coinine on l'avait constat en 1883,
toutes, sans exception, sont orientes, mais aucune
d'elles n'est tourne vers le Chtelet. Elles sont
gnralement creuses par rangs, et font face au
soleil levant.
Douze ou treize tombeaux en pierre ont t
rencontrs, ajouter dix autres trouvs en 1883.
Ils avaient t viols, sauf un seul tombeau
d'homme dans lequel, en 1884, on avait trouv
beaucoup d'objets curieux, et u n sarcophage
d'enfant dcouvert cette anne et qui est dpos au
muse de Saint-Dizier.
Le cimetire n'avait aucune limite, on n'a
rencontr aucune trace de murs ou de palissades et
cependant de tous cts il a t explor jusqu'au
bout. Au sud-ouest, il longeait la voie romaine qui,
partant du Chtelet, descendait vers Fontaines,
pour s'enfoncer dans la valle de Poissons, par
Curel, Autigny, Thonnance. Au nord, il occupait la
crte du sol, dont la pente s'inclinait lgrement
i'ouest. 11 mesure dans sa plus grande langueur
cent soixante-dix mtres et soixante soixante-dix
dans sa plus grande largeur ; il avait la forme
rectangulaire, qui, ainsi que ses dimensions,
n'avaient pu tre constates en 1883, le temps et
l'autorisation des propriiaires ayant manqu.
Gnralement les enfants taient ensevelis sur
les bords du cimetire, ils en faisaient comne le
couronnement, de rares exceptions prs, c'est
peut-tre cette coutume que Virgile a voulu rappeler :
.....p uui, innuptq1q2repuellie;
Continuo audit voces vngiius et ingens
Infnn tit~mqueanimflentes in limine primo ....
Parmi ces enfants, les uns taient ns de
parents encore paens et les autres de parents
chitiens. Mais tous, chrtiens et paens, avaient
croyance et esprance qu'ils s'acheminaient vers un
meilleur avenir. Les enfants paens allaient jouir
d'un bonheur naturel dans les Champs-Elyses ;on

les munissait des provisions ncessaires pour ce

voyage, cornme dans un tombeau d'enfant, transport au Muse de Saint-Dizier. On voit la pice de
monnaie place dans la bouche de l'enfant et
destine au passage de l'Achron, avec un oeuf,
inis sa porte, c'est la provision, pour un grand
voyage d'outre-tombe.
Quant aux tombeaux des enfants chrtiens,
morts aprs leur baptme, ils ne renfermaient
aucun objet de cette nature, quelquefois seulement
il portaient des signes lgrement gravs sur la
pierre des petits mausoles, de siinples croix.
Quatre cippes d'enfants ont t rencontrs, trois
d'entr'eux n'ont pas le caractre chrtien, mais ils
prsentent des lignes tracees la main, pouvant
avoir une signification mystique aux yeux des
paens. Sur l'un d'eux est grave la clepsydre, qui
servait mesurer le temps, sur un autre est un
chiquier, symbole du labyrinthe de la vie, o I'on
entre sans savoir coinment on en sortira. Plusieurs
pierres, indiquant des sCpultures d'enfants, ressemblaient de petites pyramides aplaties de diverses
grandeurs. On retrouve galement plusieurs signes
de la religion chretienne ; ainsi l'emploi des
tombeaux en pierre tait plus frquent, sous les
dynasties franques, chez les chrtiens que chez les
paens ; ainsi encore dans une spulture, on a
ramass une bague d'argent, portant son chaton
une croix dont chaque croisillon se termine par un
brillant de verre, enchass dans sa petite alvole
d'argent; au centre est une petite pierre prcieuse.
Mais chose digne de remarque, plus de deux
cents spultures ont t ouvertes, des dbris de
toute sorte provenant de cippes funraires de
forines varies ont t mis au jour, on n'a rencontr
jusqu'ici qu'une seule inscription sur un inonument
paen. La stle est de forine carre, oblongue, c'est
videnunent un nom de femme ; des lettres, bien
graves, ont cinq centiintres de hauteur ;on lit

A ct du nom se trouve la feuille de lotus,

plante syinbolique. Sur un fragment de pierre,
trouv ct du monument, on lit la lettre D.

P.-F. GELIN

Pourquoi cette raret d'inscriptions ? On

craignait sans doute la violation des tombeaux. On
sortait peine du rgime des violentes perscutions, les invasions barbares taient toujours menaantes, on vitait, par prudence, de fournir occasion
des excs, des profanations.
On a pu constater qu'un grand nombre
d'annes avaient t dposes avec les corps, dam
les spultures explores sur l'tendue du cimetire ;
un grand nombre avaient t dj enleves, quand
plusieurs tombeaux ont t profans. C'tait sans
doute l qu'tait le lieu de repos d'un certain
nombre de soldats appartenant soit aux lgions
romaines, soit aux armes gauloises ou franques.
On a recueilli environ douze sabres de diverses
formes et de diffrentes grandeurs, autant de fers
de lance portant encore les traces de bois satur
d'oxydation, huit hachettes franques, des poignards, des javelots, des pointes de flche en acier
et deux seulement en silex finement taill, nombre
de briquets de diverses formes avec leurs pierres
feu, des couteaux usuels ont t6 trouvs en quantit
dans presque toutes les spultures, avec des
plaques et boucles de ceinturon. On n'a rencontr
ni casques ni boucliers.

2 Journal des fouilles pendant I ' m 6 e 1884

14 Aot ; Fouilles de MM. Colson et Humbert.
Une boucle argente avec son ardillon et un beau
grain de collier, avec ornements, en terre jaune.
20 aot ; Rencontre d u deuxime grand
tombeau en pierre ayant 2m10 de longueur, avec
trois corps.
A c6t une base de monument avec moulures
et des dbris de statues.
21 aot ; Prs de la Haute-Borne, au souterrain
de la tete d'aqueduc et au dessous d'un des puits
de la galerie on a rencontr une grande aiguire ou
buire, use par le fond, mais bien conserve
cependant, c'est l peut-@ireun des types primitifs
de ces vases porter l'eau, dont se servent encore
nos mnagres. Elle est au muse de Saint-Dizier.
8 septembre ;Reprise des travaux d u cimetire
Nombre de spultures ont t fouilles chaque jour
sans produire rien de bien interessant qu'une
pingle avec tte facettes, un gros grain de collier
en verre bleu, une petite boucle et un petit couteau.
Etais-ce une spulture de femme qui contenait ces
objets ?

LES NECROPOLES

10 septembre ; Une spulture contenant un

squelette trs bien conserv dont la tte porte toutes
ses dents. Elle est dpose la cure de Fontaines
avec un petit vase anse.
Le mme jour on a rencontr un scrainasaxe
de cinquante cinq centimtres de longueur sur cinq
centimtres de largeur, ainsi que les traces des
planches d'un cercueil vide.
1 2 septembre ;une plaque de ceinturon orne
de ses quatre boutons en cuivre, une pointe de
flche en acier, un fort couteau. Dans le mme rang
de spultures des fosses taient creuses ingales
profondeurs.
15 septembre ; Rencontre des onzime, douziine et treizime grands tombeaux en pierre,
mesurant en moyenne deux intres dix centimtres
de longueur avec une largeur de soixante centimtres aux paules. Dans une autre spulture on a
trouv une hachette gauloise, un vase sur les
jambes du squelette, un collier avec un grand
nombre de grains. Ces tombeaux avaient et
fouills, les ossements taient gnraiement refouls vers la tte.
19 septembre ; Rencontre des quatre spultures d'enfants cites plus haut, avec l'inscription
MANTIDIA . Dans une autre on trouve une
hachette, un sabre mrovingien avec les restes du
fourreau en cuir encore adhrents, un couteau, un
ciseau ressort ou forces, un petit plat en terre
rouge et une mdaille moyen bronze de Recentiirs.
20 septembre ;pulture d'enfant, avec collier
de six grains, petite boucle. Le cippe funraire
porte un chiquier grav.
22 septembre ; Riche armature de baudrier
avec cinq pices en bronze argent, ciseaux
ressort du genre de celui rencontr le 19 septembre.
23 septembre ; Collier sept grains, fibule
cisele en forme de Z avec deux yeux en verre
rouge, hachette gauloise en silex, le soir on
rencontre le quatorzime grand tombeau en pierre,
dont les bords taient uss par le passage de la
charrue. Dans une autre spulture on trouve une
petite fiole en verre, conserve au presbytre de
Fontaines.
6 octobre ; Dcouverte de deux tombeaux en
pierre use par la charrue, les couvercles taient
enlevs. Dans une autre spulture, un sabre franc
avec une plaque de ceinturon trois boutons en
cuivre, un briquet. Le mme jour encore une belle
garniture de ceinturon et un vase mrovingien.

P.-F. GEUN

jg. 1 ;Grnnde cruclw trouve dnns l'qircd~ic

le 21 not 1884 (muse de Snint-Dizier?.,

P.-F.GELIN

20 octobre ; Pierre funraire de un mtre

quarante centimtres sur trente de largeur, avec
une grande boucle de ceinturon.
21 octobre ;Collier de vingt grains de diverses
forines et de matires diffrentes, ambre, verre,
terre cuite. Sur l'os inaxillaire infrieur de la tte se
trouvait l'empreinte d'une fibule delicate en argent
avec verroterie rouge, qui a t recueillie, mais s'est
detruite sous l'action de l'air. Vers le cou se trouvait
un fibule en argent, de forme ronde avec cinq
brillants, d'environ vingt-cinq milliintres de diamtre, puis une bague avec chaton en argent,
mont sur bronze forimnt une croix dont les quatre
croisillons sont orns d'un brillant avec une petite
boucle en pierre verte, les phalanges des trois
doigts sur lesquels reposait cette bague ont &t
ramasses. En outre on a retir de cette spulture
les debris d'un cercle ou ceinture en fer, qui faisait
le tour du corps. Aux pieds tait un petit vase bien
conserv.
22 octobre ; 10 spultures dont cinq dej
fouilles.
Dans l'une on a rencontr un scramasaxe de
cinquante centimtres de longueur avec les dbris
du fourreau. Dans une autre une burette B goulot
rond, un petit vase en terre noire, un agrafe, une
boucle et son ardillon. Dans une autre, un fer de
lance avec douille pour la hainpe, deux plaques de
ceinturon, un briquet avec deux pierres feu.
24 octobre ; Moiti d'une mdaille portant
d'un ct l'effigie de Magnence et au revers le
monogramme du Christ. On a interpret le fait en
ce sens, qu'une partie de la pice tait pour le mort
et l'autre pour le survivant comme souvenir. Les
jambes du squelette taient croises, comme si elles
eussent t lies.
25 octobre ; Dans une sepulture on a trouv
un squelette, couche sur un beau couvercle de
sarcophage romain, renvers sur lui, avec quatre
mdailles en bronze peu prs frustes.
Le mme jour sur la crte du cimetire, on a
rencontr sept spultures presqu' fleur de terre et
non dranges, ne renfermant aucun objet. Les
terres ont t entraines par le temps, la culture et
les intempries, c'est peu prs la ligne de
sparation pour l'orientation des spultures, peutOtre tait-ce le quartier des pauvres ou des trangers.
31 octobre ; Dbris d'un toinbeau en pierre
pour enfant, sans couvercle, petit monument avec

LES NECROPOLES

croix grave dans le milieu. Dans une autre

spulture un scramasax couch en travers sous la
tte, comme un oreiller d'honneur, c'est le seul
qu'on ait rencontr avec cette disposition, ailleurs
l'arine tait pose ou sur le corps, ou prs des
hanches. Aux pieds se trouvait un vase.
6 i~oveinbre; Dans une spulture peut-tre
celle d'une femme, on a recueilli un petit couteau,
une inassette en matire fusible, quatre grains de
collier, dont un gros en verre, deux fibules en
argent, coinme celles qui se font aujourd'hui, l'une
d'elles est forme du corps d'un poisson, termin
par une tete d'oiseau au bec crochu, ayant un oeil
brillant. Les deux autres fibules sont du mme
genre.
7 novernbre ;Un fer de lance.
8 novembre ; Un toinbeau d'enfant bien
conserve, ayant cependant le couvercle bris.
pulture d'un guerrier arm de toutes pices,
avec une mdaille la bouche, aux pieds une
hachette defonne par l'oxydation, au bras gauche
une petite boucle d'argent, avec une lance d'un
travail plus lgant que les autres, droite un sabre
et un fort poignard.
Dans une autre spulture, on a recueilli dans
la bouche du squelette une petite mdaille en
argent, portant d'un ct une fort jolie tte de
l'empereur Anastase :
D.N. ANASTASIVS AVG

Au revers on lit en quatre lignes :

D.N. N.S
BADV
ILA

RIX
Ce Baduila succda Thodoric, roi des Goths,
en 526. On trouva en plus deux ttes de boutons de
cuivre pour ceinturon.
10 novembre ; Deux tombeaux d'enfants en
pierre dj fouills et endoinmags ; dans l'un
d'eux un petit vase bien conserv. Le inme jour
une medaille moyen-bronze bien dtrior l'effigie de Faustine, femme de Marc-Aurle, une
pingle de costume, une petite boucle avec ardillon,
trois petits boutons, des ornements de ceinturon.
11 novernbre ; Une dernire spulture renfermant un squelette de haute stature, quelques objets

P.4. GELIN

en fer uses par la rouille et difficiles 2i dterminer,

un gros grain de collier stri de jaune.
Dans cet endroit le cimetire touche presque
la voie romaine.
Ici se termine le journal des fouilles ; cependant les 13 et 23 septembre des explorations ont t
faites au-dessus du village de Narcy, en un endroit
o la charrue avait mis jour des ossements, des
pierres calcines par le feu, des crasses de fer. Elles
n'ont rien produit de bien intressant, quelques

LES NECROPOLES

squelettes seulement, mais aucun objet, si ce n'est

un petit vase recueilli par M. le cur de Narcy. On
a rencontr des fondations circulaires, peut-tre
celles des creusets o l'on fondait le fer. L,
pouvaient tre des forges bras et quelques
groupes d'habitations, peu de distance d'une
ancienne voie roinaine qui reliait directement les
carrires de Savonnires et d'Aulnoy au Chatelet.
Les recherches ont t incoinpltes et seuleinent
bauches.

P.F.GELIN,
Cur de Fontaines,
Mai 1885 'i

Mmoires de la Socift des Lettres de Saint-Dizier,

1887, Tome IV, p. 1-104

L'OPPIDUM DU CHATELET
Avec Plan des Fouilles de Grignon

et

Chromolithographies reprsentant les principaux objets

trouvs au Chtelet,

par M. l'Abb FOUROT,

PROFESSEUR
DE RHTHORIQUE AU COLLGEDE SAINT-DIZ~ER,

Membre correspondant
de la Socit frmpaise de numismatique el d'archologie ;
de la Socit archologique de Langres ;

de la Socit des Lettres de Bar-le-Duc.

L'OPPIDUM DU CHATELET
INTRODUCTION.
Au nord et en face de Gourzon, sur la rive
droite de la Nabline (I), s'lve un monticule de
forrne ovale, dont le grand axe se prolonge de l'est
l'ouest, et qui se dtache du massif des collines
environnantes, mme de celle de Fontaines, qu'il
domine de quelques mtres seulement. Les sapins
plantes depuis un demi-sicle au sud-est de la
montagne embellisent le paysage austre et nu par
lui-m@me,mais ils trompent sur l'aspect que dut
avoir cette position stratgique avant et pendant
l'occupation romaine. Si donc nous voulons la juger
telle qu'elle fut il y a deux mille ans, il nous faut
supprimer par l'imagination ces arbres rsineux qui
ont supplante la vigne, supprimer aussi les broussailles qui couvrent le plateau, et le Chtelet nous
apparatra comme un poste avanc, d'o le Gaulois
pouvait surveiller les alentours et protger contre
les envahisseurs la riante et fertile valle de la
Marne.
Pendant douze sicles, de la ville qui couronna
ce monticule il ne resta que des ruines : < et l
quelques fragments de statues, de chapiteaux, de
meules en granit ou en lave volcanique ;une terre
meuble et noire qui semble sature de matires
organiques en dcomposition, et sur laquelle apparaissent par milliers les dbris de poterie de toute
espce et de toute poque, depuis les beaux vases
sigills imits de Samos jusqu' l'urne rudimentaire, peine cuite, dont la pte grossire offre aux
regards, comme du mica, les paillettes brillantes de
coquilles pulvrises. Et, parmi tous ces dbris, des
monnaies gauloises et romaines dont I'ge tait
conjectur d'aprs le relief plus ou moins prononc
que gardait l'effigie : la culture, les pluies, mille
accidents les ramenaient la surface du sol, et sous
ce rapport le Chtelet n'est point puis.
Tel tait l'aspect de cette montagne, quand, au XVne
sicle, un habitant de Joinville crivait ces lignes,les

premires qui nous soient parvenues au sujet de la ville

qui notis occupe : "Anciennement la cit de Gorze (2)
fut btie sur la montagne du Chtelet, au fmage de
Gourzon-sous-Bayard, qui depuis aurait t mine, et,
sous ses ruines,se trouvent des mdailles d'or, d'argent
et de laiton des empereurs Arcadius et Honorius..."
Un sicle plus tard, une lettre manuscrite, qui
parat tre de Grignon, nous fournit des renseignements plus prcis encore, appelle sur le Clitelet
l'attention des savants, des princes clairs et
promet une ample moisson qui voudra bien
interroger ces ruines.
"La surface du Chtelet, dit l'auteur de cette
lettre, est presque entierement couverte de pierres
calcines par le feu, de dbris d'ardoises (3) de
briques et de carreaux ;la terre en est noirtre, au
lieu de celle que l'on voit hors de l'enceinte est
grise et blanchtre. On y a trouv un nombre
prodigieux de mdailles, on y en trouve encore
tous les jours et Von nous en a fait voir de tr
bonnes ; nous sommes mme persuad que, si l'on
fouillait la montagne et qu'on dfricht l'endroit
qui est couvert de broussailles au couchant, on y
ferait d'importantes dcouvertes. Telle a t celle
que fit un laboureur il y a environ trente ans. Ce
particulier, qui cultivait un morceau de terre sur
cette montagne, dcouvrit avec sa charrue une
pierre en forme de tombe ; coinme il n'tait pas
assez fort pour la remuer, il courut au village et en
ramena deux voisins qui l'aidrent la lever. Cette
pierre fermait l'entre d'un souterrain dans lequel
trois hommes, encourags par l'esprance de trouver un trsor, descendirent avec une lanterne ;mais
ils n'y dcouvrirent qu'une bouteille qui avait t
pose dans une cavit dans le mur. Ils manirent
alternativement cette bouteille, qui contenait un
reste de liqueur peu prs incolore ; le moins
timide des trois en versa sur le bout du doigt, et,

(1) La Nabline, formee primitivement des sources nombreuses qui jaillissent a Fontahes, fut grossie, au Xme sicle,
d'un bras de la Marne, pour faire tourner le moulin que les Templiers de Ruek poss6daieiit a Bayard. - Eii 1513, les
dievaliers de Saint-Jean de Jerusalem (chevaliers de Rhodes, puis de Malte), qui avaient herite des biens des Templiers,
coiistruiireiit une forge cot des mouns. Le dernier commandeur, de Ragny, mourut I'ge de 83 ails,
Saint-Dizier,dans la maison qui fait l'angle de la rue ducollge et de la rue du Fort-Car.
(2) Ce temoignage est recueillir, a cause du nom qu'il pr@teA la ville.
(3) L'auteur

a pris sans doute pour de l'ardoise la poterie bleutre des Romains.

A. FOUROT

l'ayant port sur sa langue, n'y trouva aucun

got..."
L'auteur de ce mmoire destin un "respectable magistrat" espre que la Haute-Borne et le
Chfitelet, ainsi que les restes du chiitenlr de Julien,
Grand, "n'chapperont pas l'exactitude des Pres
Bndictins qui travaillent, dit-on, - l'Histoire de
Champagne".
A propos de la Haute-Borne, il fait remarquer le
respect religieux des habitants du pays pour ce
monuinent qu'ils croient un tombeau, et rappelle
que les mauvaises rcoltes de 1731 furent attribues
par eux aux fouilles que M. Legendre avaient
entreprises aux pieds du menhir.
L'veil tait donn ; quelques annes plus tard,
en 1772, P.-CL. Grignon, de Saint-Dizier, matre de
forges Bayard, entreprenait des fouilles, dont il a
consign les rsultats dans un premier Bulletin.
Deux ans aprs, sous le rgne de Louis XVI et le
ministre de Vergennes, les explorations continurent, et, si l'envie ou l'ignorance, peut-tre les deux
runies, n'eussent arrt les travaux, nous saurions
aujourd'hui tous les secrets de cet oppidum, dont la
rsurrection fut, pour la France et l'Europe savantes, ce que la dcouverte d'Herculanum et de
Pompi fut vers le mme temps pour l'Italie.
Les secondes fouilles de Grignon, excutes,
comme les premires, "sur l'ordre et aux frais de sa
Majeste", furent i'objet d'un nouveau Bulletin en
1775. Ces deux Mmoires ont t publis par
l'Acadmie des Inscriptions et Belles-Lettres, et bon
nombre d'exemplaires distribus aux savants, aux
amateurs du pays, ceux que les dcouvertes du
Chtelet pouvaient intresser. Malheureusement, ils
sont devenus rares et, si le premier Bulletin se
rencontre encore dans les bibliothques, il est moins
facile de se procurer le second.
Grignon mourut Bourbonne en 1784 ;mais son
oeuvre avait appel l'attention des rudits sur la
ville gallo-romaine qu'il avait en partie retrouve ;
les instruments de ses fouilles existaient encore ;
aussi, quand M. Ant. Phulpin arriva comme cure de
Fontaines, il fut immdiatement renseign sur les
heureux rsultats obtenus en 1772 et en 1774, et sur
la tradition constante du pays, qui voulait qu'une
ville et exist autrefois sur le plateau du Chtelet.
Il n'en fallait pas davantage pour piquer sa
curiosit, et, ds l'anne suivante, 1785, il explorait
ardemment les ruines dont il connaissait la richesse.
Pendant un demi-sicle qu'il habita Fontaines, son
zle ne se dmentit pas, et son mdailler si riche,
particulirement en monnaies d'or, dont quelquesunes taient des rarets, attirait chez lui nombre de
visiteurs, intresss parfois, si l'on e n croit la

L'OPPIDUM DU CHATELET

lgende.
M. Phulpin tait plus qu'octognaire et avec lui
pouvaient s'teindre des souvenirs intressants ;
son prcieux mdailler courait le risque d'aller au
loin s'engouffrer dans de riches collections : il
importait donc de recueillir ce que, pendant
cinquante ames, il avait amasse de connaissances
sur le Chatelet. M. Girault de Prangey, inspecicur
des monuments historiques dans la Haute-Marne,
et M. C. Mongin, auteur des Annuaires du diocse
de Langres pour les annes 1838 et 1839, taient
venus trouver M. Phulpin et avaient visite sous sa
conduite, et la Haute-Borne alors couche prs de la
place o nous la voyons se dresser aujourd'hui, et
le Chtelet si connu depuis les fouilles de Grignon.
Ils comprirent le danger de laisser disparatre tant
de prcieux souvenirs et rdigrent sous l'inspiration, peut-tre sous la dicte de leur hte, les Notes
archologiques sur les fouilles faites et les monuments
dco~ivertssur la montagne du Q7telet. Sam avoir
l'importance des Bulletins de Grignon, cet opuscule
apportait des documents nouveaux, surtout au
point de vue de la numismatique. De plus, il faisait
connatre, en lui donnant toutefois une fausse
attribution, un travail romain voisin d u menhir, et
qu'il tait rserv M. Pothier, mais surtout M.
l'abb F. Gelin, de rendre la lumire quelques
annes plus tard.
M. Pothier, juge de paix Chevillon, avait,
comme tous ceux qui le visitent, le culte du
Chtelet ; aussi publia-t-il, en 1856, dans la
Haute-Marne, revue champenoise, dite par Carnandet, une srie d'articles fort intressants, mais qu'il
devient difficile, sinon impossible, de se procurer
aujourd'hui : l'auteur rsumait les observations et
les travaux de ses devanciers ; au besoin il y
ajoutait le rsultat de ses propres tudes.
Nous devons M. l'abb Gelin de nous avoir
rendu le vieil aqueduc roinain, qu'une circonstance
fortuite avait fait souponner Phulpin et auquel
Pothier avait restitu son nom vritable. Grce lui,
plus de deux cent mtres d'un travail souterrain
nous montrent ce dont la patiente intelligence de
l'homme est capable pour suppler la nature.
Nous devons galement M. Gelin d'avoir suivi,
pas pas, l'exploration du cimetire gallo-romain et
du cimetire franc situs entre la voie de Naix au
Chtelet et le coteau de Fontaines.
J'ai nomm les patients et habiles investigateurs
de notre vieille ville et de ses environs : il ne me
reste qu' profiter de leurs dcouvertes et
rsumer, d'aprs leurs travaux, les documents
qu'un sicle de recherches a pu nous procurer.

L'OPPIDUM DU CHATELET

CHAPITRE 1.
NOM DE L'OPPIDUM.
tement trangers 2 la vie militaire. Le nombre des
puits qu'il a dcouverts, ceux que I'on a fouills de
nos jours et ceux que l'on peut encore facileinent
reconnatre, dmontrent que, si le Chtelet fut dans
l'origine un simple retranchement gaulois, il ne
tarda pas devenir une vritable ville. Walkenaer
lui donne le noin de Cntrtrm Erponum ; il s'appuie
sur une inscriptioi~ votive "Dene Erponne" que
l'abb de Tersan, possesseur de presque tous les
antiques dcouverts par Grignon au Chtelet, a fait
graver dans l'atlas de Grivaud de la Vincelle. II est
bien possible que la desse locale Erpona ait eu
quelques adorateurs dans notre ville ; mais on la
trouve ailleurs aussi, et M. Tudot, dans son beau
travail sur les terres cuites de l'Allier, cite plusieurs
vases qui portent la mme ddicace. L'abb de
Tersan raisonnait par analogie : On a trouv,
disait-il, des inonuments, Bourbonne-les-Bains,
avec l'inscription "Deo Boruoni", et c'est ce dieu
rgional, cet Apollon Borvo, qui a donn son nom
la ville. Mais il omettait de dire que les ex-voto
portaient, avec le nom de Borvo, celui de la desse
Damona, dont il n'est rest aucune trace dans la
dnomination d u pays.
Une publication rcente parle de "Gourzon,
Gorthona, la Wense de sanglier, la vieille cit
celtique sur laquelle s'est greffe la cit galloromaine." Nous ignorons sur quels tkmoignages
l'auteur s'est bas ; mais ce nom ne diffrerait pas
sensiblement de Gorze, le plus ancien que nous
ayons pour dsigner le Chtelet ;Gorz, en celtique,
signifiant source (4), si telle fut la dnomination de
l'ancienne ville, il se trouverait que la population,
descendue dans la valle, aurait gard le nom de sa
premire patrie, soit en celtique, soit en latin,
puisque Fontaines et Gourzon auraient la meme
tyinologie.

Un probline que I'on aimerait rsoudre, mais

dont rien, jusqu'A prsent, ne fait entrevoir la
solution, se prsente tout d'abord : Quel tait le
noin de la ville gallo-romaine dont nous recueillons
les souvenirs ? A cette question minemment
positive, bien des rponses ont t faites, inme par
des savants trangers, et Grignon, dans son preinier
Bulletin, refute longueinent l'autrichien cheyb , qui
voulait voir sur notre montagne la vieille Andematunum, la capitale des Lingons.
- D'autres y plaaient Alsia, sous prtexte
qu'elle se trouvait non loin des frontires de la
mme peuplade. L'imagination, si belle en posie,
n'a que faire dans une question de gographie ou
d'histoire. Presque tous ces savants, qui se trompaient de bonne foi, se donnaient le tort de
chercher cet oppidum un nom dans les Commentaires de Csar, oubliant que le conqurant romain,
dont la narration est aussi rapide que i'taient ses
marches travers la Gaule, ne s'est point impos le
devoir de nommer toutes les bourgades qu'il a pu
rencontrer. Le proconsul parle des cits qu'il eut
pour allies, de celles qui lui firent rsistance, mais
son but n'est point de faire une gographie des
Gaules.
Par lui-mme, le nom actuel de Chtelet, comme
le fait judicieusement remarquer notre savant
confrre, M. Ernest Royer, indique l'archologue
un point stratgique : c'est l'ancien casmrm ou
cnstelltrm ; c'est un lieu de dfense ; mais une
dnomination vague laisse le champ libre la
discussion sans y apporter assez d'lments. Aussi,
plusieurs crivains n'ont voulu voir dans le Chtelet qu'un camp romain, G?stra stntivn : Grignon
rfute cette hypothse en faisant remarquer combien les armes qu'il a trouves dans ses fouilles
sont rares, en comparaison de tant d'objets compl-

(4) Telle est du moins, l'assertion de M. Godron, doyen de la Facult des sciences de Nancy.

167

CHAPITRE II.

Les fouilles partielles entreprises ou excutes

au Chatelet depuis le commencement de notre
sicle sont plus regrettables peut-tre que le long
oubli qui avait pes sur la ville gallo-romaine. Elles
profitaient, il est vrai, des amateurs en leur
procurant quelques pices de monnaie, quelques
fragments de verre ou de poterie, des instruments
plus ou moins complets en fer ou en bronze ;mais
l'histoire en tirait peu de profit, parce qu'elle
trouvait l des renseignements incomplets et des
donnes insignifiantes.
Les dcouvertes de M. Phulpin - lui-mme
l'avoue - avaient un but unique, la formation d'un
beau mdailler, dont une heureuse fortune lui avait
fourni les premiers lments ;tout le reste, quelque
intrt qu'il pt offrir, tait peine regard.
D'aubes excutaient des fouilles pour M. IXllette,
alors propritaire du ChAtelet, pour le Prfet d u
dpartement ; mais ce dont la science aurait tir
parti, ce qui l'aurait claire sur les usages anciens,
tout cela demeurait en dehors de ces recherches. U
en est des monuments comme de tous les tres de
la cration : si chaque espce du rgne animal et du
rgne vgtal a son emeini, son liminateur, comme
l'a si bien dmontr notre savant confrre, M. F.
Lescuyer, les difices sculaires, les monuments de
marbre ou de granit n'chappent point cette loi.
Sur le menhir de la Haute-Borne, le couteau du
visiteur gravera des noms trangers la science,
d'autres s'y viendront ajouter, qui finiront par
rendre peu prs illisible l'inscription primitive de
Viromarus. Au Chtelet, ds les premires fouilles,
la vue des matriaux si rgulirement taills par les
Romains excita la convoitise de ceux qui projetaient
une construction ; c'tait une carrire facile
exploiter ; aussi les habitations sculaires, momentanment remises au jour, disparurent pierre par
pierre pour servir aux edifices de Bayard, de
Fontaines et de Gourzon. Comment avec cela
recons'ruire le Chatelet ?
Grignon lui-mme, malgr la mthode qui
prsidait ses fouilles, eut le tort de ne pas laisser
de bornes. de tmoins, pour dlimiter les rues qu'il

avait mises dcouvert et les principaux monuments, temples et bains, qu'il dcrit dans ses
bulletins : si exact que soit un plan, il n'est pas facile
de suivre sur un terrain dform par la culture et
par la crue du bois. Nous ne pouvons donc que
nous en rapporter sa parole, sans prtendre
vrifier ses assertions, pour ce qui regarde I'ensemble de la position stratgique qu'il a vue, tudiee et
fouille, alors qu'elle tait vierge de tout remaniement.
Nous ne sommes pas seul regretter I'insuffisance des documents que nous ont lgus les
explorateurs du Chatelet ;le passage suivant de M.
Pothier, mort i3 Chauinont, il y a quelques annes,
condamne la mthode qu'ils ont suivie dans leurs
fouilles : "ans doute, obissant, autrefois conune
aujourd'hui, aux lois de l'intrt et du besoin,
l'homme a toujours boulevers la terre dans l'espoir
du gain. Nous devons en infrer que les mines du
Chtelet sont devenues une carrire, activement
exploite quand elles taient &entes, et abandonne depuis ;qu'ainsi elles ont t souvent remues
et fouilles dans des temps dont le souvenir s'est
perdu ; qu'en consquence nous ne faisons que
glaner ; que I'or et mme l'argent doivent y @tre
rares et ne s'y rencontrer que par exception ;que
ceux qui ont recherch avant nous cet or, cet argent
et ces pierres de taille, ont d ne pas laisser sur
place les autres objets utiles qui leur sont tombs
sous la main ; tandis que, dans les endroits o ils
ne rencontraient plus de ces pierres et n'espraient
pas tmuver de i'or et de l'argent, ils n'ont point
voulu poursuivre des fouilles qui ne leur auraient
procur que des fragments de poterie ou de verre,
des ustensiles brises ou avaris, ou mme des
monnaies de bronze, dont la minime valeur n'tait
pas encore rehausse par le mrite de l'anciennet.
"Cela nous explique conunent Grignon a trouv
tant de choses curieuses, et en mme temps si peu
d'or et d'argent ; cela nous donne la mesure de ce
que l'on doit gnralement attendre des fouilles qui
seraient faites plus tard ..." (5)

(5)Ln Hmrfe-Mnnie, revrte chmnpenoke, sous la directLon de Camandet p. 123.

CHAPITRE III.

Comment Grignon trouva-t-il le Chtclet en

1772 ? Lui-m&inenous l'apprend : (6)
"J'avais remarqu de lgers enfoncements sur le
terrain, qui d'anne autre se surbaissait sensibleinent, malgr la terre que la charrue y reportait ; la
neige fondait plus vite dans certaii- cantons que
dans d'autres, ce qui me donna lieu de penser qu'il
existait dans ces endroits des souterrains encoinbrs. Je jetai alors un coup d'oeil attentif sur cette
montagne, et je reconnus que sa surface avait t en
partie aplanie de main d'hommes, quoiqu'elle soit
un peu plus leve l'est qu' l'ouest ; le surplus
est horizontal, et le c6t du nord un peu inclin.
L'espce de bastion que j'avais remarque au
couchant (du cot de Bienville) me parut form de
terres rapportes, et, partir de ce point, il rgnait
au pourtour de la montagne, sans interruption,
depuis l'ouest-sud jusqu' l'est-est-sud, en passant
par le nord, un cordon saillant qui dlimitait toute
cette partie ; il ressemblait aux ruines d'un mur
croul sur ces fondeinents, mais masqu par les
terres dont il est recouvert et par les buissons qui
s'y sont enracins.
"Ce cordon spare deux espces d'esplanades,
de huit mtres de largeur, qui rgnent dans toute
cette tendue : I'une, intrieure, est entirement
farine de terres rapportes pour l'lever de niveau
sur le penchant de la montagne ;l'autre, extrieure,
est assise trois ou quatre mtres plus bas que le
mur et pratique dans le massif de la rnontagne
excave et rgale (aplanie). On sait que les
Roinains nommaient ces terrasses Pomoeria ; qu'il
n'tait pas permis aux habitants des villes de
pratiquer des jardins sur celle qui tait intrieure, et
que la charrue ne pouvait approcher de l'esplanade
extrieure ..."
Nous avons laiss parler Grignon, parce que nul
n'a qualit pour dcrire un pays, comme celui qui
l'a pu voir srieusement, qui l'a parcouru dans tous
les sens et pour un but scientifique. Les reinanieinents du sol ne permettent gure de juger si les
pierriers que l'on reinarque l'ouest, au nord et a
l'est du Chtelet, ont t jadis ce que prtend notre
auteur. Le Pomrion, qui existait Rome, et dans les
(6) Bulletin, p. W.

conditions indiques par Grignon, se trouvait-il

galement dans les villes et les oppidums de la
Gaule ? On en peut douter, et ces retranchements
ne seraient-ils pas seuleinent les dfenses du cainp
primitif devenu dans la suite station roinaine et
place de guerre ? Toujours est-il que des traces
aiialogues se rencontrent sur le flanc de quelques
promontoires couronns de cainps romains, particulirement sur les contours de Chateillon, au sud de
la Haute-Marne, entre Villemoron et Villemerviy.
Cest dans le bois de Gourzon que ces retranchements ont le mieux gard leurs diinensiom et leur
niveau.
Sur le flanc mridional, Grignon signale "des
traces lgres de pareilles terrasses, inais bien plus
dformes par une culture ancienne". L'escarpement de ce cot formait une dfense naturelle plus
que suffisante ; mais, quand mme les GalloRoinains ne l'auraient pas juge telle, la pioche d u
vigneron a fait disparatre tout vestige de fortifications. II y a bien de distance en distance des
pierriers assez considrables, mais ils sont perpendiculaires la Nabline au lieu de suivre les
contours du inamelon ; ils ont donc t forms par
l'pierremenf des vignes qui occupaient les deux
tiers de cette pente ; peut-&ire in&me, comme dans
le midi de la Haute-Marne, ont-ils servi de limites
aux diverses proprits.
Aprs ce coup d'oeil d'ensemble sur la montagne qu'il allait explorer, Grignon tudia le sol
mme et fut frapp de la diffrence qui se faisait
remarquer entre la plateforme du Chtelet et les
terrains environnants : "un tiers au plus tait
cultiv par les laboureurs des environs qui y
semaient du seigle de trois annes I'une". Le reste
tait inculte ou envahi par les broussailles. Les
pierres calcines et rougies par le feu d'un incendie, les fragments de briques et de poterie, les
morceaux de lave volcanique, tout trahissait un lieu
jadis habit et dont la population aurait d cder
devant un ennemi promenant partout la inort et la
dvastation.
A quelle poque pouvait remonter la sac de
cette ville ? Question dlicate, que chacun prten-

A. FOUROT

L'OPPIDUM DU CHATELET

dait resoudre d'aprs des coi~jectures auxquelles

rien ne contredisait, il y a cent ans, mais que rien
non plus n'appuyait. II fallait u n lment fort
incomplet alors et peu connu, que les rcentes
dcouvertes du cimetire nous ont fourni, la
numismatique.
Les ruines du Chtelet occupent la totalit du
plateau, dont la contenance est de vingt-deux
hectares ; mais il y a sur les pentes aussi,
spcialement l'est, en face de la Haute-Borne,
dans les bois de Gourzon, des endroits qui reclent
les vestiges d'habitations anciennes, soit que les
murs aient suivi de ce c8t l'inclinaison du sol, soit
qu'il y ait eu, sous les remparts memes, une espce
de faubourg, ou des difices publics analogues
nos maisons d'octroi.
Sur les 22 hectares du Chtelet inine, Grignon
en a explor un peu plus de trois (3 hectares, 25
ares, 70 centiares) ; tellement qu'il resterait un trs
vaste champ fouiller, si de malheureuses tentatives n'avaient te faites de c6t et d'autre sans plan
prconu et sans autre but que celui d'acqurir
quelques matriaux ou quelques monnaies.

(7)Billletin des fouilles dli CMfelef,p. 98.

170

Dans cet espace restreint, interrog patieintnent

et minutieusement, il s'est rencontre, sous la pioche
des investigateurs, trente rues dont la majeure
partie fut dblaybe, parfois mme defonce.
"Depuis que le plan est lev, dit Grignon, nous
avons mieux reconnu la situation des rues ; elles
sont toutes tires au cordeau, dans toutes sortes de
directions, mais il y en a peu de parallles. On sait
que Nron, aprs le faineux incendie qui rduisit
Rome en cendres, ordonna que les rues de la
nouvelle ville et de celles de l'Empire romain
seraient tires au cordeau O." Ces rues avaient de
cinq six mtres de largeur et etaient paves ou
simplement jonchees de pierres mlees de gravier
de rivire et de montagne." Le pav des premires
tait coinpos de morceaux de roches calcaires du
pays, "quarris et &pincs" sur quinze centimtres
environ d'chantillon et ce pav reposait sur un lit
de pierres irrguli6res ranges plat, et dont les
vides taient combls avec du menu gravier. Les
decombres qui derobaient aux regards le pav des
rues pouvaient avoir de 60 80 centimtres.

CHAPITRE IV.
EDIFICES RELIGIEUX.
Parmi les difices religieux dcouverts au Chtelet, il faut donner la premire place celui que
Grignon appelle le femple principal, et qu'il retrouva
sous un derni-mtre de dcombres.
Bien que plus rapproch du versant occidental
de la montagne, il occupait peu prs le centre de
la ville. C'tait une construction carre, ayant son
ouverture l'est, isole des autres btiments ou de
la rue par une triple enceinte. La Cella, le sanctuaire
dans lequel se trouvait la statue de la divinit,
mesurait l'extrieur 10 mtres sur 8,33 de large.
On voit qu'elle rpondait inal aux rgles nonces
par Vitnive, qui demande ces difices une
longueur double de la largeur. Le mur, qui avait 80
centimtres environ d'paisseur, tait comme doubl, dans les fondations, d'un second mur, pais de
50 centimtres environ, "sur lequel, dit Grignon, il
y avait huit ds, deux de chaque ct, espacs
rgulirement, qui servaient de support. A des
colonnes canneles avec des chapiteaux d'ordre
corinthien, dont nous n'avons trouv que des
fragments. Nous avons retir plusieurs pierres de la
corniche de l'entablement, qui sont entires et de la
plus belle conservation. La sculpture en est recherche et dpouille avec soin ; mais les surfaces ne
sont point adoucies et finies, ce qui leur donne un
ton plus mie."
Autour de la Cella rgnait un espace vide qui
permettait de faire le tour du sanctuaire ; il tait
la mme hauteur, et limit par un mur de grosses
pierres de taille, "lies entre elles par des queues
d'aronde remplies d'un ciment qui en formait les
liaisons." C'est dans ce mur qu'tait pratiqu
l'escalier donnant accs A la Cella, Grignon trouva
dam cet endroit, au levant, trois pierres de la
corniche d'une fort belle conservation, "des fatires, qui couronnaient le toit du sanctuaire, et
quanti@ de ttes, de bras, de jambes, de statues en
pierre ; des fragments de peintures fresque
formant des compartiments panneaux : le jaune,
le blanc, le rouge, le vert et le lilas en sont les
couleurs principales..."
On le voit d'aprs ces quelques lignes de
Grignon : des morceaux d'architecture, des sculptures d'ornement ont t respects, tandis que les

statues, les peintures fresque taient brises,

enfouies dans le sol et disperses. D'autre part, les
fouilles de Pompi et d'Herculanum nous ont
rvl jusqu'o pouvait descendre l'art du peintre
et du sculpteur ces poques de dgradation. Nul
doute que les aptres du Christianisme se soient
empresss de dtruire les monuments d'un culte
ouhlieux de la plus lmentaire pudeur, et de les
soustraire aux regards des nouveaux convertis.
Ailleurs, sur les tumulus, objets d'un culte moins
superstitieux, puisqu'il avait pour hase le souvenir
des morts ; sur les dolmens ou les menhirs, ils
leveront la croix que les peuples iront vnrer en
visitant le champ d u repos de leurs aeux...
A mesure qu'on s'loignait de la Cella, les
dbris devenaient inoins nombreux ; dans la
derniEre enceinte, Grignon ne rencontra que des
pierres scies qui avaient servi pour les toitures.
Cette couverture nous parat avoir t la sede en
usage au Chtelet ; tandis que, sur le sol des autres
localits gallo-romaines, on trouve profusion la
grande tuile rebords, qui caractrise aux yeux de
l'archologue les temps de l'occupation italique,
c'est peine si l'on en rencontre un fragment sur
l'emplacement de notre oppidum. La pierre de
Brauvilliers et de SavonniEres tait proximit, et
l'on a trouv dans ce dernier village, au milieu
d'une carrire exploite jadis par les Romains, les
matriaux qu'ils avaient prp&s et les instruments
qui leur avaient servi pour ce travail. Sans doute ils
fabriquaient aussi tous les ouvrages en terre cuite,
comme nous le verrons au chapitre concernant les
bains, mais la pierre leur avait paru plus commode
et peut-tre plus lgre pour les toitures.
"Le temple tait donc couvert en dalles de
pierres de 2 ou 3 centiintres d'paisseur sur 40
environ de largeur et de hauteur, attaches avec de
grands clous sur la charpente. La crte des artiers
tait couverte avec des fatires tailles circulairement dans leur partie suprieure et creuses
par-dessous en angle rentrant, de manire s'adapter sur les artes ; elles s'einbotaient l'une dans
l'autre joints recouverts, et les bouts qui terminaient le coinble finissaient par des ttes de lions."

A. FOUROT

Dans l'numration des pierres sculptes qu'il a

recueillies, Grignon (8) parle d'une tte de loup et
d'une tte de lion qui terminaient ainsi la ligne des
fatires et dominaient le pignon : elles avaient
l'une et l'autre la gueule bante, mais n'taient pas
perces compltement, parce qu'elles ne devaient
pas dgorger Seau conune les gargouilles de nos
vieilles cathdrales.
Telle est la description du grand temple, trace
par celui qui en a mis jour les fondations, suivi le
plan et recueilli les dbris pars : un petit
sanctuaire presque carr, avec des colonnes corinthiennes engages dans chaque c6t6, entour d'un
pristyle, dcor de peintures murales i'intrieur,
couvert de dalles en pierre avec fatires arrondies
au sommet ;enfin une triple enceinte de murs pour
l'isoler du tumulte de la ville.
Le plan des fouilles du Chtelet mentionne un
autre temple plus petit, mais Grignon ne le dkcrit
point. En revanche, il parle de petites chapelles
souterraines qu'il a frquemment trouves dans les

(8) Bulletin des fouilles hi Chntelet, p. 204.

L'OPPIDUM DU CHATELET

maisons des habitants ou plus riches ou plus

religieux. Qu'on se figure un escalier de quelques
marches seulement, clair en face par un soupirail
vas, taill de manire favoriser la divergence de
la lumire ; au bas de cet escalier, en retour
d'querre, un porche ou yronnos de 1 mtre 30
centimtres de large sur 4 mtres de long ;puis une
nouvelle dviation, mais dans le sens de l'escalier :
cette dernire pice est l'dicule, que nous reconnaissons la statuette du dieu place dans une
petite niche un mtre environ du sol ; les restes
de charbon, les lampes en terre cuite et les
brle-parfum tmoignent encore du culte que Son
rendait ces divinits protectrices du foyer.
Nous ne terminerons pas cet article sans exprimer le regret que Grignon n'ait pas laiss
quelqu'un de ces sanctuaires privs tel qu'il i'avait
trouv lui-mme : nous aurions pntr, mieux que
par la pense, dans un des plus intressants et des
plus mysMrieux c8ts de la vie d'un grand peuple.

BAINS PUBLICS.
Le vaste btiment qui servait pour les bains tait
au couchant du temple principal, et spar de lui
par une rue longue et spacieuse. Nous savons que
les Romains faisaient un frquent usage des bains
qui, comme les repas et la promenade, ent~aient
dans le programme de leur journe. II se dpensait
donc une quantit d'eau considrable, tant pour
l'alimentation de la ville que pour l'entretien des
bains. D'o les eaux pouvaient-elles venir dans cet
tablissement ? Ce serait une question fort intressante rsoudre ; mais rien n'est venu jusqu'
prsent claircir ce problme, et peut-tre seronsnous toujours rduits des hypothses. Un instant
on avait pu croire que l'aqueduc voisin de la
Haute-Borne avait t creus pour le Chatelet, mais
- nous le verrons plus tard - telle n'tait point, telle
ne pouvait pas tre sa destination. Etudions cependant les bains dcouverts par Grignon.
Toutes les pices necessites par le systcime
hydrothrapique des Roinains se sont retrouves
sous la pioche des ouvriers : les fourneaux avec le
rduit o se logeait i'esclave charg de les allumer
et de les entretenir ; I'hypocauste, par o se
rpandait la chaleur ; l'tuve sche, lnconinrm ; le
bain de vapeurs, concamerata sudatio ;le bain d'eau
chaude, calida lavatio ; la salle o I'on se frottait
d'huile, eloeotliesium ;le bain froid, balneum ; enfin,
le lieu o l'on se refroidissait et o l'on reprenait
les vtements que I'on avait dposs avant le bain.
Mais de ces salles il ne restait que les fondations
: ce que Grignon put voir encore, parce que, dans
les thermes, c'tait gnralement une pice souterraine, c'est l'hypocauste (9).
Qu'on se figure deux aires en bton form de
chaux et de briques concasses, superposes l'une
l'autre ;sur I'aire infrieure, quatre-vingt-dix colonnettes en briques circulaires de 4 5 cent.
d'paisseur sur 18 de diamtre, spares l'une de
l'autre par un intervalle de 40 cent. et parfaitement
alignes comme les traves d'une glise ; sur cette
colonnade haute de 60 cent. environ reposent des
briques carres, de mme paisseur que celles qui

forment le pilier, inais de 40 cent. de facc ; elles

sont si rgulires et si bien disposes que chacune
d'elles porte par un de ses angles sur quatre
colonnettes, sur lesquelles aboutissent galement
trois autres briques de infime diinension. C'est un
vritable carrelage, un plancher, portant I'aire
suprieure de bton, paisse de 10 1 2 cent. La
chaleur, se rpandant sous cette aire, travers les
colonnes, chauffe les pices suprieures, l'tuve
sche et le bain chaud ;quelquefois mme, surtout
dans les bains destins aux feinmes, elle passe dans
les murs de la pice par des tuyaux de chaleur :
c'est un vritable calorifre.
Grignon pensait, mais tort, que l'hypocauste
supportait les chaudires appeles millinna (parce
qu'elles contenaient mille mesures d'eau) ; SaintDizier, comme Montrot, prs d'Arc-en-Barrois,
comne Senon (Meuse) (IO), il se trouve sous
l'tuve sche et le bain chaud. La chambre souterraine dont nous venons de parler confinait une
autre, moins vaste, il est vrai, mais construite et
dispose comme la prcdente, et spare d'elle par
un inur perce d'arcades pour le passage et la
transmission du calorique. Dans cette seconde
pice, il y avait 56 piliers de brique. Batissier fait
remarquer, dans sa description des thermes
romains, que le plus souvent les colonnes sont
carres et que les rondes sont fort rares dans les
hypocaustes (11); le contraire se voyait au Chatelet
conune aux Crffisffi de Saint-Dizier. "Au dehors et
proche de ces bains, dit Grignon, tait une grande
citerne laquelle communiquait un aqueduc de
plus de 60 toises de longueur, qui portait hors la
ville les eaux qui avaient servi l'usage des bains.
Cet aqueduc, form par deux murs assis sur un
pav, tait recouvert de tablettes de pierre de
taille."
L'auteur fait remarquer qu'outre les bains
publics il y en avait aussi de particuliers, et que
l'on voyait, dans la partie orientale de la ville, un
autre petit fourneau qui paraissait tabli pour
chauffer un laconicum ; 27 petites colonnes de pierre

(9) Cette pice est la mme pour le travail, pour les materiaux, pour la disposition, que celle qui se prolonge sous la
route de Saint-Dizier Joinville, au lieu dit les C~mssis, l'endroit o la route s'inflechit au nord-est vers le Clos-Mortier.
(10) F. Lienard, Archolosie de In Meuse, III,59 et suiv.

(11) Batissier, Histoire de l'ni+ monz~metltd,p. 283.

A. FOUROT

en soutenaient l'aire. II avait retrouve, cent mtres

environ de cet endroit, un autre fourneau qui lui
semblait avoir servi pour un fepidarittm : il avait
2 metres 60 au carr ; l'un de ses angles, une

L'OPPIDUM DU CHATELET

petite vote pour faire passer la f l a i m e et, aux

trois autres, la base des tuyaux qui devaient
transinettre le calorique sous les tuves.

A. FOUROT

L'OPPIDUM DU CHATELET

CHAPITRE VI.
HABITATIONS PARTICULIRES.
Longtemps on s'est imagin que l'industrie avait
t nulle, ou du inoins trs grossire dans la Gaule
avant qu'elle ft conquise par les Romains. Sans
doute les lgions qui sjournrent dans notre pays
avaient apport leurs habitudes et leurs arts, qui
modifirent la longue ceux du peuple vaincu ;
mais les explorations archologiques de notre sicle,
celles principalement qui se sont faites dans le sein
de la terre, nous ont prouv que les Gaulois avaient
leur industrie, fort avance sous certains rapports,
et qu'ils l'ont conserve pendant des sicles paralllement avec celle des Romains.
Les conqurants avaient-ils besoin d'une voie
pour le transport de leurs soldats, ils mettaient les
Gaulois contribution pour lever ces chausses,
qui, semblables des artres, sillonnaient le pays
d'une extrmit l'autre, reliaient entre elles les
puissantes cits et facilitaient les mouvements
stratgiques, si souvent ncessaires au milieu de ces
populations, qui supportaient d'autant moins le
joug du vainqueur qu'elles taient plus indpendantes et plus mobiles de caractre. Mais, en dehors
de ces lignes principales, s'ils trouvaient un chemin
facile, pratiqu par les habitants du pays, ils
n'avaient rien crer et se servaient des voies de
communications tablies par les Gaulois (12).
II en fut de mme au Chtelet pour les
constructions : les habitants de l'oppidum s'taient
logs avant l'arrive des Romains, et ils n'ont pas
detruit leurs maisons pour les rebatir ln romaine,
du inoins dans les premiers temps de l'occupation.
En dehors des quelques difices que nous avons
mentionns plus haut, des temples et des bains, il
s'est rencontr peu de maisons particulires bties
d'aprs les rgles uniformes des Romains, et sur ce
plan que nous trouvons en partie conserv dans
nos antiques monastres, un peu mme dans
certaines maisons de culture du Perthois.
On le sait, des deux cots de la porte principale,
Prothyrum, s'alignaient sur la rue des boutiques
loues le plus souvent des marchands ; puis on

arrivait l'ntriilm, espce de petite cour intrieure

un peu moins large que longue, entoure de
galeries couvertes ; au inilieu, un bassin aliment
par les eaux qui tombaient des toits, et, prs de ce
bassin, un petit autel, avec la statue de quelque
divinit. C'est l que, tous les matins, devanfant
l'aurore, les clients venaient offrir leurs hommages
au riche praticien, l'avocat en renom, au yntron en
un mot, dont ils rclamaient l'assistance.
Au-del, en face de la porte d'entre, le
inblinum, pav d'ordinaire en mosaque, avec ces
souhaits de bon augure : salve, salut ! ou ces utiles
avertissements : cme cnnem, prenez garde au chien !
Cette pice, o dj se rvlaient l'opulence et le
bon got du propritaire, donnait accs dans le
pristyle, nouvelle cour plus grande que la prcdente et entoure d'une colonnade avec toits
dversant les eaux pluviales dans un bassin central
de plus vaste dimension que celui de l'atrium.
Au-del de ce pristyle se trouvait la maison
proprement dite, l'oenrs, dont les portes deux
battants faisaient face A l'entre et laissaient voir le
jardin qui terminait la proprit.
On concoit que des habitations construites sur ce
plan aient occup un vaste espace et form
rellement une sorte d'le, inula, tant elles taient
indpendantes des maisons voisines. 11 en aurait
fallu bien peu pour couvrir tout notre oppid~rm.
Grignon en trouva, mais en petit nombre. "Les
maisons, dit-il sont pour la plupart peu spacieuses ;
cependant il y en a de fort grandes, ayant des cours
qui taient sans doute ornes de coiomes, puisque
l'on trouve en place les ds sur lesquels elles
taient assises, et les tronons de leurs ffits enfauis
dans les dcombres. Ces maisons forment des
carrs irrguliers en gnral : on ne les reconnat
qu'aux fondations, qui subsistent encore en assez
bon tat sous huit quinze pouces du remblai des
ruines. En gnral, toutes les fondations, mme les
aires des chambres, des temples, des caves, des
citernes, quoique assises sur la masse rocailleuse de

02) Ainsi, l'on ne peut douter que Perthes ait ete mis en rapport avec le Clitelet, et cependant on ne voit nulle kace de
voie romallie enke ces deux points.
(13) In. Riill, p. V.

A. FOUROT

L'OPPIDUM DU CHATELET

la montagne, sont poses sui un lit de pierres

ranges debout, ou lgrement inclines et lies
avec du mortier de chaux et de ciment (13).
Ainsi, les caves, les citernes et les puits, voil
tout ce que Grignon put dcouvrir des anciennes
habitations, puisque la ville avait t dvore par
un incendie ou rase par l'ennemi.
La plupart des caves mises au jour par lui, celles
que nous avons pu voir, sont de peu d'tendue :
ordinairement elles ont de deux trois mtres de
large sur quatre de long ;les plus vates avaient dix
mtres sur quatre, et Grignon donne une raison
assez plausible de cette exigut : "Le vin tait rare
dans la Gaule, attendu que Nron avait dfendu
d'y planter de la vigne, et ce ne fut qu'en 250 que
l'empereur Tacite en permit la culture ; on buvait
jusque l une espce de bire ou cervoise."
De plus, cette poque, le vin tait conserv

176

dans des amphores en terre dont la base allait se

rtrcissant, pour tre fixe soit dam le sable de la
cave, soit dans des socles de pierre creuss en
forme d'entonnoir. Ce inode exigeait moins
d'espace, et les amphores, les dofin, hautes d'un
mtre environ, avec une largeur proportionne,
contenaient ce qu'il fallait pour la consoinination de
la famille. Il y avait, entre les dicules souterrains
que nous avons dcrits et les caves, plusieurs
diffrences notables qui permettaient de juger
preinire vue quelle pice on dcouvrait. L'escalier,
dans les sanctuaires domestiques, conduisait au
porche du sncelhrm, tandis qu'il aboutissait directement la cave ; celle-ci n'avait point d'embrasure,
et ses murs, bien que btis avec le meme soin et le
mme appareil, ne portaient nulle trace de peinture
ni d'enduit.

CHAPITRE VII.
CITERNES ET PUITS.
On distinguait les citernes des caves et des
dicules l'absence d'escalier et de soupiraux, puis,
lorsque l'on arrivait au fond, la nature des
sdiments que les eaux y avaient laisss : ils taient,
dit Grignon, onctueux et gristres.
Les citernes avaient, en gnral, de 2 mtres 2
mtres 66 de largeur en carr, et de 5 6 mtres de
profondeur. II s'en est trouv cependant quelquesunes qui mritent d'@tre inentionnes soit pour
leurs dimensions, soit pour leur genre de construction. L'une tait de forme hexagonale ; une autre,
creuse dans le roc, mesurait 2 mtres 33 de c6t et
8 mtres 66 de profondeur. Une troisime tait
aliment& par les eaux d'un btiment voisin, et
Grignon mit nu le conduit destin les amener :
il tait form de "goulots de pierres s'embotant
l'un dans l'autre", et il avait 13 mtres 33 de
longueur. Enfin, les parois d'une quatrime citerne
donnaient accs deux souterrains s'enfonant l'un
l'ouest (2 mtres 66) et l'autre au nord la
profondeur de 6 mtres. Avaient-ils &t creuss
pour tablir des communications qui n'auraient pas
abouti ? Telle est la supposition de Grignon ; mais
on peut croire aussi que les propritaires, en les
ouvrant, se proposaient simplement d'augmenter la
capacit de leur citerne.
Les puits, nous l'avons dit au commencement de
ce travail, taient fort nombreux au Chtelet, et l'on
voit encore aujourd'hui qu'ils sont trhs rapprochs.
Leur diamtre varie gnralement de 1 2 mtres ;
ils sont presque tous circulaires ;cependant on en a
dcouvert un qui tait perc en ovale jusqu'au
fond, et un autre carr dans une partie de sa
profondeur et rond dans l'autre.
Dans ses fouilles de 1772, Grignon n'avait trouv
de l'eau que dans un seul puits ;en 1774, il fut plus
heureux : plusieurs en fournirent; mais il y en eut
un dans lequel les ouvriers puisrent pendant les
chaleurs de l'@t, une eau frache et abondante ; il
avait dix mtres de profondeur, coinine celui dont
l'eau s'tait retrouve en 1772. - La plupart sont

murs jusqu' trois mtres de l'orifice, puis ils sont

creuss dans le roc.
Coinment l'eau venait-elle dans ce puits ? - A
cette question, l'auteur du Bttlletin rle foriilles
repond : "Ou les sourcfs de ce puits sont dtournes ;ou, ce qui est plus probable - car la montagne
n'est sourcilleuse qu' sa base - ces puits ne
servaient que de puisards ou d'espces de citernes
et d'amas d'eau (14)."
Mais, quand il crivait ces lignes, Grignon
n'avait encore rencontre l'eau que dans un seul
puits, et en faible quantit ;les dcouvertes de 1774
dementent son hypothse. Si l'eau pouvait monter
dans un puits jusqu' 10 mtres du sol, pourquoi
pas dans soixante ?
Au reste, ce phenomne de sources detournees
de leur cours primitif n'est pas nouveau : Pompi,
Herculanuin, on a trouv nombre de fontaines en
pierre qui ne donnaient plus d'eau, parce que, lors
de l'incinration de ces villes, les sources avaient
pris une autre direction. Rien n'est dlicat, rien
n'est capricieux comme elles, et plus d'un ingnieur
a vu disparatre, ou dvier, celles qu'il prtendait
rgulariser dans leur cours.
Les sources abondantes qui jaillissent au pied
du Chatelet, quelques mtres les unes des autres,
accusent l'existence d'un bassin considrable soit
dans la montagne, soit aux environs ;ne nous est-il
pas permis de penser que les eaux de ce bassin,
captes jadis par les puits de l'oppidum, coulaient
moins fort que maintenant dans la valle ?
Si l'on objecte les travaux considrables ncessites par la perforation des puits pour rencontrer le
filon d'eau, nous rpondrons que jamais les Iiommes de cette epoque, surtout les Romains, ne
reculaient devant la dpense ou la fatigue pour se
procurer ce qui leur semblait ncessaire. Les puits
creuss dans le plateau de Langres ont exig plus
de temps et d'efforts ; car la pierre tait autrement
dure que sur le Chatelet, et l'altitude beaucoup
plus grande.

CHAPITRE VIII.
INDUSTRIE DU CHATELET A L'EPOQUE CELTIQUE.
Nous donnom cette dnomination la priode
une population riche ou ainoureuse des plaisirs.
que la science moderne appelle improprement
Quelle diffrence sous ce rapport entre le Chtelet
preliistoriqile, attendu que l'industrie qui la caractel'aspect svre, et la valle de Naix, o les enfants,
rise s'est exercee et s'exerce encore aujourd'hui
dans leurs promenades, dcouvrent si frquemment
ces belles pierres graves que l'orfvre gallo-romain
chez certains peuples parallleinent l'histoire.
avait serties dam les bagues d'or !
C'est l'industrie primitive, celle des nations l'tat
d'enfance, ou fixes dans un pays o le mtal fait
Mais le luxe et l'opulence sont l'exception. En
defaut.
dehors des arts somptuaires, nous aurons assez de
D'aprs ce que nous avons dit plus haut sur les
monuments pour nous clairer sur la religion, sur
difices publics du Chtelet, sur le temple principal
les moeurs et sur les connaissances des anciens
et les bains, sur les sanctuaires privs que Grignon
habitants du Chtelet ; gardons-nous seulement de
leur demander ce que la position de leur ville, ce
dcouvrit dans une vingtaine de maisons particulires, enfin sur les puits et les citernes si multiplis
que leur propre condition leur refusait.
Grignon trouva dans ses fouilles du Chtelet de
dans un espace peu considrable, il est vident que
nombreuses haches en silex, en jade, en serpentine ;
le lieu dont nous cherchons refaire l'histoire
n'@tait pas un simple camp retranche, comme le
des couteaux en pierre qu'il appela couteaux de
pretendit Ant. Phulpin, mais bien un oppidum, une
circoncision (15).
place de guerre qui servait d'asile, sans doute, aux
"Nous avons rencontre ... des couteaux de
circoncision de diverses grandeurs, depuis dix-huit
habitants de la contree dans les moments critiques,
lignes jusqu' six pouces de grandeur ; ils sont
mais qui renfermait galement une population
coinposs de pierres de diverse nature, de silex, de
sdentaire. Ce n'etait point une ville de plaisance,
tant s'en faut, et les nombreuses habitations dont
grs, de jade, de serpentine, d'agate laiteuse ; un
nous avons retrouve les vestiges sur les territoires
parait tre de lave de volcan : ils sont tous coupes
de Gourzon, de Fontaines et de Sommeville, bien
peu prs sous la m&me forme, qui est un triangle
dont le sommet est tronqu et la base circulaire, ce
au-del inme de la Grnnge, aux Mazerots dans les
bois limitrophes de Brauvilliers, par exemple,
qui forme un trapzodal taill en coin. Un seul
s'eloigne de cette figure ; c'est un prisme quadranattestent que de tout temps les citadins ont cherch
dans la banlieue la libert qu'ils n'avaient pas dans
gulaire renfl dans son milieu : un bout se termine
en une pointe obtuse, et l'autre en u n tranchant de
l'enceinte de leur ville. Ils y laissaient ceux qui
trois lignes de largeur".
leur fortune ne permettait pas le luxe d'une villa,
"Les plus grands de ces couteaux sont de pierre
les artisans dont le d t i e r s'exerqait plus avanta fusil, s i l a : l'un, quoique mutil, n'est point
geusement
l'intrieur ; enfin ceux que leur
dcompose sa surface ;l'autre, qui est d'une belle
fonction attachait la cit.
U se trouve l'explication d'une particularite
conservation, tant presque dans son intgrite, est
devenu opaque sa surface, qui s'est decompose
signale par Grignon : peu de mtaux prcieux au
Chtelet. Ant. Phulpin eut bien l'heureuse fortune
de l'paisseur d'un tiers de ligne. Ce couteau sacr
d'y rencontrer plus de trois cents monnaies d'or ;
a six pouces de longueur ; son tranchant trs affil
forme un demi-cercle de 27 lignes de diammais les cachettes de numraires se font partout ;
tandis que l'on ne trouve les objets de luxe, les
tre (17)".
parures et les bijoux, que dans les lieux habites par
(15) Cette appellation, fausse dans i'espece, etait justifiee par la coutume des Juifs, qui, mme au sihcle dernier,
pratiquaient la circoncision avec des couteaux de pierre, selon l'ordre donn par le Seigneur Josu : "Ait Doniiniis nd
l o s l : FN tibi ciiltros lqideos, et ciiri~mcidefiliosIsrnel". - Jos, ch.2.

06)Biilletin de5 forrilles, p. l9l et 192.

(17)Caes., de bel10 gnllico, VI, 17.

A. FOUROT

L'OPPIDUM DU CHATELET

La description faite par Grignon ferait supposer

qu'il confondait les haches proprement dites avec
les instruments spciaux, rgulirement taills, que
nous appelons aujourd'hui coirtenux. Quoiqu'il en
soit, ce passage dmontre clairement le sjour au
Chatelet d'une population primitive qui se servait
de ces instruments grossiers pour une foule d'usages auxquels nous appliquons maintenant les
mtaux.
Quelle peut tre la part des Gaulois dans la
statuaire dcouverte au Chtelet ? Pour repondre
cette question, il faudrait avoir sous les yeux les
nombreuses statues, les bustes, les t@tes,les basreliefs qui furent rendus la lumire ; il faudrait
pouvoir passer en revue ces statuettes en bronze,
ces figurines destines servir d'appliques sur les
ineubles, ces caricatures inelne, qui nous revlent
l'esprit des anciens habitants. Le fini du travail ou
sa grossiret, les traditions et les procdes, divers
selon la nationaliM des artistes inspirs par des
sentiments varis : tout cela nous aiderait puissamment dans nos attributions.
Nous savons en effet que les Gaulois travaillaient la pierre et le bronze avec une rare habilit,
et les ornements que reclent leurs spultures nous
montrent quel degr de perfection ils pouvaient
atteindre. Mais, en dehors des prcieuses rvelations de l'archologie, il est un tmoignage que l'on
ne saurait negliger toutes les fois que l'on traite de
la Gaule et de ses habitants ; il emane d'un hoinme
qui fut tout la fois grand guerrier et incomparable
historien au jugement de Ciceron. Csar, en traversant la Gaule tant de reprises, avait tudi le
caractre, les moeurs, la religion de ces diverses
peuplades avec lesquelles il tait continuellement
en rapport. Voici ce qu'il dit concernant le sujet qui
nous occupe :
"Mercure est de tous les dieux celui que les
Gaulois vnrent le plus ; ses statues sont trs
nombreuses ; ils le regardent comne l'inventeur de
tous les arts, comme la divinit qui prside aux
voyages et aux routes, et ils pensent qu'il exerce
une trs grande influence sur le gain et le
conunerce. Les dieux qu'ils adorent aprs lui sont
Apollon, Mars, Jupiter et Minerve, et ils en ont

peu prs la mme ide que les autres peuples :

Apollon gurit les maladies, Minerve initie les
hommes aux travaux et aux arts, Jupiter gouverne
le ciel, Mars prside la guerre. C'est lui, quand
ils ont rsolu de faire une expdition, qu'ils vouent
le plus souvent le butin qu'ils doivent conquerir
(la)."
Les dcouvertes de Grignon, celles que l'on a
faites depuis 1849 et les fouilles rceinment pratiques concourent prouver la verit de cette
assertion du conqurant. - Nous lisons la page 121
du Bulletin :
"Une statue (en bronze) de Mercure, haute de
cinq pouces, pose sur un pidestal carre de 21
lignes de hauteur, orn d'oves et portant sur quatre
patins. - Cette figure est dans l'attitude d'un
homne qui se repose sur la jambe droite et flechit
la gauche qui ne porte que sur le bout du pied,
parce qu'il tait soutenu par un bton qui manque
et sur lequel la main gauche s'appuyait. Le bras
droit est pendant et legrement tendu ;la main de
ce cot manque. Cette figure est originale, en ce
que ce dieu Mercure n'a point les attributs ordinaires de cette divinite ; elle n'a de commun avec les
autres statues de Mercure que la nudit, la jeunesse
et les grces de la figure. Le ptase ail est
remplac par les boucles de cheveux releves en
cornes, reunies par leur base sur le sommet de la
tete ;mais ce qui constate particulirement que c'est
un Mercure, c'est qu'on lit, sur le champ extrieur
du pidestal, Mercurius en lemes ponctues assez
irrgulirement. Quoique cette figure ne soit pas
barbare, on n'y reconnat pas l'esprit du style
romain, ni dans l'attitude, ni dans l'expression".
Ces derniers mots, par lesquels l'auteur insinue
discrtement que le Mercure de bronze est de
travail gaulois, seraient aisment confinns par la
dcouverte faite en 1883, Rolampont, d'un Mercure en pierre, malheureusement mutil, mais qui
complte d'une manire frappante le Mercure
b e r n e , et qui, pour cette raison, a pris place au
muse de Saint-Germain. Nous verrons propos de
la statuaire romaine, combien les artistes restaient
fidles la tradition dans la reproduction des
attributs de leurs personnages.

(18) de bello gnllico, Vi, 17.

179

CHAPITRE IX.
NUMISMATIQUE DU CHATELET.
Bien que la plupart des objets antiques portent
le cachet de leur origine, il en est cependant qui
peuvent tromper l'oeil le plus exerc, parce que,
produits aux confins, pour ainsi dire, de civilisations diverses, ils ont pu participer des industries
diffrentes. La numismatique n'offre point ce danger. Dans la monnaie, les noms, les emblmes, le
mtal, tout est frapp au coin du sicle et de la
nation. Ainsi rien ne ressemble moins la numismatique de Rome que celle de la Gaule. Les
Romains empruntent la mythologie la plupart de
leurs revers allgoriques : sous le masque de
Jupiter ou de Mars se cache l'empereur qui vient de
terminer heureusement une expdition ; si la
victoire a t remporte sur mer, Neptune apparat
anne de son trident au revers de la medaille. Ils
inscrivent sur chaque pice le consulat, la puissance
tribunitienne du chef de 1'Etat : si bien que I'on
peut, guid par ces indications, non-seulement
reconnatre le rgne, mais encore prciser l'anne
de l'mission des pieces romaines. Quant aux
Gaulois, ils ont imit dans le principe les beaux
stateres d'or de Philippe de Macdoine, qui leur
sont venus sans doute par la colonie phocenne de
Massilia ;mais bient6t - au Ile sicle avant J.-C. - ils
se sont inspirs de leurs traditions, de leurs moeurs
et de leurs gots, pour les emblmes des monnaies
: c'est le cheval aux franches allures, c'est le sanglier
qu'ils chassent dans leurs forts, le srcs gallicus ;c'est
la vache qui nourrit la famille ; c'est le guerrier
orn du torque et courant la lutte. Parfois
cependant, comme Reims, ils reprsentent le bige
dont les coursiers sont aiguillonns par une Victoire
monte sur le char : rminiscence, je crois, des
statres macdoniens.
Mais la monnaie gauloise, mme quand elle
ilnite et quand elle subit l'influence trangre,
garde quelque chose de grossier : il y a du relief, il
y a l'ide ; quant la forme, l'ouvrier n'en a que
faire : des nodosits marqueront les articulations du
corps, l'oeil occupera le tiers de la figure, les
cheveux seront quatre ou cinq nattes tombant du
sommet de la tte sur la nuque ; en un mot, nul
souci des proportions ; mais on saisit l'intention, et
c'est probablement tout ce que voulait l'artiste.

Quelquefois, peut-&treparce qu'il ne pouvait reproduire un personnage, il se contente de lignes se

croisant en sens divers et figurant soit des grecques,
soit des triangles ou des carrs.
Les Gaulois avaient des monnaies d'or ou
d'lectrum, des monnaies d'argent et des inoimaies
de bronze, ou plus souvent de potin.
L'or des Gaulois est souvent ple, blanchtre ;il
marque la pierre de touche, mais si faiblement que
I'on est forc d'y reconnatre un alliage assez
considrable. On croyait gnralement qu'ils
n'avaient pas trouve le moyen de sparer l'or de
l'argent ;mais comment accorder ce jugement avec
les assertions des auteurs anciens ? Strabon, Csar
et Virgile nous dpeignent les Gaulois tout brillants
d'or : colliers, bracelets, bijoux de toute sorte les
font resplendir au soleil ; et ils n'auraient pas su
purer ce mtal dont ils font un si frquent usage ?
- La solution du probl6me pourrait bien tre
donne par M. Lenormant, qui reconnat dans les
pices d'or gauloises, imites des statres de
Philippe, une diminution de poids notable, la pice
macdonienne pesant 8 gr. 63, et la pice gauloise
8 gr. 20 et mme 8 gr. Si les chefs ont trouv profit
dans la fonte des monnaies grecques et dans la
cration de pieces plus faibles de poids, ne peut-on
pas supposer qu'ils ont galement voulu bnficier
en abaissant le titre ?
Il n'en est pas de mme de l'argent, qui, dans
les pices gauloises, est trs pur et d'un beau
brillant ; sous ce rapport il ne le cde pas aux
consulaires ni aux impriales du ler sicle. Une
preuve que l'alliage est trs faible dans ces
monnaies, c'est qu'elles s'oxydent fort peu, mme
aprs avoir sjourn pendant des sicles dans les
terrains lavs par les eaux. Ainsi, parmi les milliers
de pices trouves La Villeneuve-au-Roi en 1866,
il ne s'en est pas rencontr un cent qui fussent
dteriores par l'oxyde.
Le troisime mtal qui circulait parmi les
Gaulois est le bronze chez quelques peuplades plus
civilises, chez les Rmes et les Trvires ; mais, en
genral, c'est le potin. L'mule de Montfaucon, de
Caylus, tonn de l'aspect de ces pices, les sou~nit
Queverne, essayeur de monnaies, en 1762 ; le

A. FOUROT

L'OPPIDUM DU CHATELET

savant lui en donna la composition : "Le potin,

dit-il, renferme six parties de cuivre, deux de
plomb et une d'tain. Ces deux mtaux, joints au
cuivre, en dtruisent la ductilit ;ce qui fait que ces
pi6ces ne peuvent Stre fondues qu' l'aide d'un
moule ;mais ils lui donnent un vernis brillant qui
les garantit mieux contre l'altration."
Or, ces trois monnaies, d'lectrum, d'argent et
de potin, nous les trouvons au Chtelet une
profondeur o disparaissent les vestiges de i'industrie des Romains, sous leurs rues, sous les fondations de leurs difices : ce qui prouve une fois
encore que la ville gallo-romaine fut superpose
l'oppidum gaulois. Non-seulement nous les recueillons dissmines comme on les peut rencontrer
dans tous les pays habits avant les expdiiiom de
Csar ; mais c'est par quantits considrables que
la pioche des ouvriers les exhumait au siecle
dernier et dans toutes les fouilles profondes qui
furent entreprises depuis Grignon. Sur 9000 monnaies dcouvertes par cet archologue, il s'en est
rencontr 1600 gauloises ; Phulpin, aprs avoir
parl de ses mdailles romaines, qu'il avait trouves en quanti* considrable, ajoute : "Quant aux
mdailles gauloises, le nombre en est si grand qu'il
me serait impossible de les dsigner." Ajoutons,
pour donner une ide de la richesse numismatique
du Chtelet, que les ouvriers jetaient de ct la
plupart des pices de bronze ou de potin, quand
elles leur paraissaient frustes ou illisibles.
Le mdailler de Phulpin avait quatre p i h s en
lectrum. "Ces pices, dit-il, concaves d'un ct,
convexes de l'autre, prsentent sur la face, le ct
convexe, un profil extrmement barbare d'une
figure encadre d'un feston. Sur le revers est un
cheval avec une housse pendante ; derrire lui, la
roue gauloise, peut-@trecelle d'un char ; au-dessus,
la lettre T, massivement et irregulirement figuree,
ou plutt l'indice informe du conducteur ..." O
l'auteur hsite, nous pouvons affirmer. Sur une
inonnaie d'lectrum trouve au Chatelet en 1869, le
revers, qui est parfaitement conserv, reprsente le
cheval gauche, conduisant au galop un char du
haut duquel la Victoire, arme d'un fouet, stimule

son ardeur. Entre les jambes du cheval, on distingue le croissant, qui remplace le delta des pices de
Grignon et de Phulpin. Parmi les pices d'argent
dont ils nous ont laiss la description, plusieurs
mritent d'tre mentionnes.
"Une petite mdaille d'argent fourr, fort dgrade, reprsente, d'un ct, une tte tourne
gauche, de l'autre, un cheval ayant une roue entre
les jambes (19)."
L'industrie des faux monnayeurs tait fort
dveloppe chez les Romains, comme le prouve le
grand nombre de leurs pices fourres que l'on
trouve Perthes et au Chtelet ; leur habilet
recouvrir d'une feuille d'argent la monnaie de
bronze avant de la frapper ne le cde en rien au
moderne nloltz ; mais cette industrie se presente si
rarement chez nos aeux, que l'on pourrait souponner Grignon de s'tre tromp dans cette ath'ibution, si l'on ne savait qu'il fut second par le savant
d'Ennery dam le classement de son mdailler.
"Une autre mdaille d'argent reprsente une
tte portant les cheveux courts et friss ; elle
regarde gauche. - De I'autre ct est la figure
d'un animal qui tient d u bouc et du mouton et qui
regarde en arrire ; on lit :VLATOS (ZO)."
Cette pice, ath'ibue par Hucher (21) l'ouest
de la Gaule, est revendique pour les Remes par M.
Maxe-Werly (22) ; il prouve que, contrairement
l'assertion du savant auteur, cette pice se rencontre
frquemment, soit dans la Champagne, soit dam la
Lorraine, et il invoque l'appui de sa thse
plusieurs exemplaires de cette mdaille trouvs au
Chtelet.
Les autres pices d'argent, peu connues il y a
quelques annes et multiplies maintenant par la
trouvaille de La Villeneuve-au-Roi, sont en gnral
des Eduens et des Leuques.
Parmi les monnaies de bronze ou de potin, la
majeure partie appartenait aux Lingons, selon M.
Pistollet de Saint-Ferjeux (23) ; le revers porte
gnralement un sanglier gauche, et au-dessous
une fleur de lis.
Quelques autres, non inoins grossieres que les
prcdentes, reprsentent d'un cdt un homme

(19) Bulletin, p. 161.

(20) Birll. ibid.

(Ti)Art gnulois, 173.

(22)Mmnniesgmrloises indites, p. 4 et suiv.
(23) Anriirnire de In Socitfinnnise de Niirnismnfiqlie, 1867,

p. 33 et suivantes

L'OPPIDUM D U CHATELET

marchant A droite et tenant d'une main un rond

que l'on prend pour un torque, de i'autre une sorte
de bton dans lequel les habiles voient un flambeau
;Auguste Denis, dans sa Numismntique de ln Mnme,
l'attribue aux Catalauni.
Enfin, on a recueilli plus d'une fois, et bien
conserve, la monnaie des Rines sur laquelle se
profilent trois ttes l'avers, tandis que, de l'autre
c8t, le bige est conduit gauche par des chevaux
que stimule la victoire monte sur le char. La
plupart des numismates, M. A. de Barthlmy entre
autres, voient dans les trois figures la personnifica-

tion des trois Gaules ; un Rmois, M. Jacob Kolb,

prtend que les trois tetes sont barbues - ce que je
n'ai jarnais remarqu sur ines nombreux et magnifiques exemplaires de cette mdaille - et veut
qu'elles representent les Rmes, les oissomais et
les equanais qui s'taient unis l'an 56 avant J.-C.,
lors de la deuxime cainpagiie de Cesar. Mais,
cette opinion que son auteur est seul soutenir, on
peut supposer la lgende Remo qui se reproduit sur
les deux c8ts de la pice et qui indique une
monnaie spciale aux habitants de Reims, et non
une monnaie de confdration.

CHAPITRE X.
SCULPTURE ET STATUAIRE A L'EPOQUE GALLO-ROMAWE.
Il ne faut pas croire que, ds les prciniers temps
de l'occupation, le vainqueur ait pu substituer la
civilisation et A l'industrie gauloises sa propre
industrie et sa civilisation. il en cote au peuple
pour renoncer a ses usages et ses traditions, pour
modifier in@meses procds dans les arts, et, bien
que l'homme soit imitateur, il brise difficilement
avec son pass et prfre parfois sa routine de
rels progrs.
Aussi, pendant des annees, la lutte persvre
entre l'linent romain, d'autant moins populaire
qu'il est envahisseur et triomphant, et le vieil
element gaulois qui, dans certains arts, dans le
travail du bronze, par exemple, avait atteint une
perfection maintenant encore justement adinire.
C'est la longue seulement, quand ils eurent mis A
l'preuve les procdes etrangers, que les artistes
gaulois empruntrent au vainqueur ce qui pouvait
leur manquer.
Il est donc difficile de faire la part exacte des
deux civilisations, de dire ce qui revient aux
Gaulois, ce qui fut imporM par les Romains, et l'on
est force de confondre sous le noin de galloromains les produits de notre industrie nationale
depuis l'occupation de la Gaule par Csar jusqu'
l'arrive des tribus germaniques, jusqu' ces invasions qui modifirent si profondment les moeurs
de nos ancetres.
Les vestiges de cette civilisation inixte, nous les
retrouvons au Chtelet dans la statuaire, dans
l'industrie des mtaux et dans la numismatique, la
seule branche o l'on ne coure aucun risque de
s'garer.
De tous les habitants de l'Olympe, Mercure est
celui que les Gaulois du Chtelet seinblent avoir le
plus honor : Grignon et ses successeurs en ont
exhum douze statuettes ou bas-reliefs ; nous nous
bornerons decrire les plus remarquables. Sur l'un
des cotes d'un autel quadrangulaire, Grignon croit
reconnatre Midas, parce que le personnage reprsente en bas-relief porte A la tete certains appendi(24) Bulletin des Foiiilles, p. 50
(25) Epigi.. i,54, v. 5.
(26) Biilletin, p. 200.

ces qui lui parurent de longues oreilles : "La

quatrime figure, dit-il est Midas qui tient une
bourse ferine ;il est habill comme un capucin (24).
Or, la bourse ferrnee est un des attributs de
Mercure, coinme dieu des marchands et ... des
voleurs. Le vetement qui lui donnait cette ressemblance anticipe avec les capucins tait le petit
manteau gaulois avec capuchon, nomm cun!llrts,
Iinrdocirctrllus, et meme, dans Martial (Z),lingonicus
bardonrnrllus, soit parce que les Lingons le fabriquaient, soit parce qu'ils le portaient habituellement. Les deux oreilles taient tout siinplement des
ailes que l'on pr@te A Mercure, messager de
l'Olympe, et qui, d'ordinaire, sont adaptees au
ptase, petite calotte thessalienne qui est aussi Yu11
des attributs du dieu.
il existe, au muse du Louvre, un Mercure
portant le petit manteau avec capuchon ; ne
serait-ce pas celui que Grignon avait trouv ?
Voici comment il dcrit un autre bas-relief o
Mercure se trouve reprsent :
A cote du dieu apparat "une femme entireinent couverte d'une tunique dont les plis font un
merveilleux effet... On voit un coq mnag dans les
plis infrieurs de la draperie de cette belle figure
qui pose la main gauche sur une corne d'abondance. Elle est coiffe la grecque avec une toque,
et cette coiffure est surmontee de deux ailes
pareilles A celles du petase de Mercure. Ces deux
figures sont du meilleur style. Il parat que le
sculpteur a voulu representer Mercure mus les
deux sexes, coinme on reprsente Apollon, puisque
cette femme a pour attributs le coq et le ptase aile,
qui sont ceux de Mercure (26)."
Ces attributs, nous les retrouvons sur un chaton
de bague extrait d'un puits ouvert en 1879. Sw un

A. FOUROT

L'OPPIDUM DU CHATELET

Bas.Be1ief

beau nicolo noir et bleu sont finement gravs : un

pied ail au milieu de la pierre ;un peu au-dessus,
droite, le ptase ail, et au-dessous, le coq, animal
consacr Mercure. Une autre incuse portait le mot
MANS que l'on donnait parfois ce dieu, fils de
Maia.
En voyant la dlicatesse avec laquelle ces pierres
sont graves, on ne peut douter que les artistes
latins n'aient eu quelque chose d'analogue A nos
verres lenticulaires ;autrement, comment expliquer
le fini d'un travail aussi difficile ?
Parmi les douze images de Mercure trouves au
Chtelet, on compte quatre statuettes en bronze,
quatre en pierre, dont une fut exhume en 1849 ;
deux bustes, une tete et le bas-relief decrit plus
haut. Dans cette liste ne doit pas entrer le Mercure
v@tu du manteau gaulois ; le costume dnote
clairement son origine.
Nous devons signaler : trois images de Jupiter et
d'Apollon ; deux d'Hercule et de Minerve ;

Neptune, Diane, Vnus, Mars et Bacchus ont fourni

chacun une seule statuette.
A cette liste il faudrait joindre celle des divinits
topiques, c'est--dire particulires certaines localits, telles que olima pour olimariaca (oulosse),
Neinausus pour Nmes, Apollon Borvo pour Bourbonne, etc.
Parmi les sculptures sorties du Chatelet, nous
devons mentionner deux bas-reliefs que I'on pouvait voir, il y a quelques annes, dans la cour du
presbytre de Fontaines, inais que I'on a dtruits
pour se dfaire d'un bloc difficile placer.
La pierre carre sur laquelle ils taient sculpts
avait 48 centimtres d'paisseur ;comme elle faisait
l'angle d'une construction qui dpendait probablement des bains ou d'une fontaine publique, les
deux cts apparents taient seuls sculpts, et le
sujet se continuait sur les autres pierres.
Le plus grand ct (96 centimtres) reprsente
une femme assise droite sur un sige en pierre.

L'OPPIDUM DU CHATELET

De la main gauche elle tient un biton inclin dont

l'extrmite infrieure atteint le genou, et qui
probablement portait sur l'paule. Le personnage
est nu, sauf une draperie legre qui part d u bras
gauche, passe dersire le dos et vient reposer sur
les cuisses. La tete et les paules se trouvaient sur
le bloc suprieur, les jarrets sur le bloc infrieur,
mais ni i'un ni l'autre n'ont t retrouvs.
Sur l'autre cbt, large de 72 centimtres, une
aukie femme tait assise gauche sur un sige en
bois soutenu par une tige de fer ou par une corde
comme nos escarpolettes ; elle ne portait aucun
attribut et n'tait visible que de l'pigastre au
genou. La draperie tait agence de la m@me
manire et venait retomber au meme endroit.

Devant le premier personnage, la pierre semblait s'arrondir en coquille, et le quatrime cbt

devait faire partie d'un vaste bassin, si l'on en peut
juger par sa forme elliptique.
Avant de clore cette page sur la sculpture ou la
gravure religieuse, nous rappellerons qu'au pied
du Chtelet, Fontaines, M. Davigot, creusant les
fondations de la maison qu'il habite, avait trouv
une charmante petite cornaline reprsentant
Minerve debout droite avec le rameau d'olivier,
Minerve messagre de la paix. Ce chaton, mont en
bague, il y a quelques andes, s'est dtache et n'a
pas t retrouve. De rares empreintes en avaient t
prises.

CHAPlTRE XI.
INDUSTRIE DES METAUX.

- FER.
Ce mtal tait reprsent par des instruinents de
toute espce, servant aux divers usages de la vie ;
inalheureusement la rouille a dcompos la plupart
des objets et ceux-l seuls ont chappe, qui se sont
trouvs dans la chaux produite par les pierres
calcines lors du sac de la ville. Grignon cite deux
enclumes, dont l'une, travaille avec soin, avait d
servir pour les travaux en bronze ; des clous
destins fixer sur la charpente les pierres sues
qui servaient de couverture aux toits, et quelquefois
de pavs. Les petites tenailles, les limes, les
couteaux, les ciseaux de menuisiers, de sculpteurs ;
les gouges, etc., prouvent que tous les mtiers
taient exercs dans la petite ville. Les ciseaux
ordinaires ne sont pas, comme les ntres, composs
de deux branches mobiles sur un axe commun ;
c'est une tige d'acier recourbe au milieu comme
nos pincettes, et dont les deux extrmits ont t
amincies et aiguisees l'intrieur, de faon se
rapprocher et se croiser sous la pression de la
main ; rien ne ressemble mieux aux forces avec
lesquelles on tond les draps et mme les moutons
en certains pays. Ces instruments, dont la longueur
varie de 15 35 centimtres, se sont rencontrs
frqueinment dans le cimetire au pied du Cntelet
; ils font partie d u mobilier funraire des Francs, ce
qui prouve que cette forme de ciseaux n'tait point
particulire aux Romains.
Les couteaux offrent une assez grande varit,
mais aucun de ceux que l'on a trouvs n'avait de
ressorts. En gnral, les lames sont droites comme
celles de nos couteaux de table ; la soie est
simplement enfonce dans le mancl-ie que serre une
virole, ou quelquefois maintenue par des rivets
dans l'os ou dans le bois de cerf. Un de ceux que
Grignon poss4dait "se fermait dans un inanche de
corne de cerf ; un autre tait assujetti un manche
d'os perc d'un trou pour le suspendre : conomie
usite de nos jours pour les enfants du peuple(27)."
La serrurerie mrite une mention speciale, car
(Z)ler Bulletin. p. 35.
(28) BBil, p. 172.
(29) Bt~ll.p. 38.

elle a fourni de nombreux chantillons : entres de

serrures, piies, loquets, verrous abondaient parmi
les objets exhums du Chtelet. i nous sommes
fiers de nos serrures incrochetables, les Romains
nous ont devancs dans cette industrie, et leurs
clefs seules tmoignent de l'ingnieuse coinplication de la pice o elles devaient se mouvoir. Ce
qui est remarquable dans la clef, ce n'est pas
i'anneau gnralement simple et de petite dimension ;c'est le panneton taill, dcoupe en tous sens
pour laisser le jeu libre aux garnitures intrieures ;
non seulement il est dcoup, mais quelquefois il se
courbe son angle droit comme une querre, et son
extrmit, dans ce cas, est dentele comme un
peigne.
II serait trop long d'numrer tous les objets en
fer que Grignon signale notre attention : socs de
charrues, coutres pour ouvrir la terre et faciliter
l'action du soc, instruments de labour et de
jardinage. 11 en est un cependant que les premires
fouilles n'avaient point rvl et qui se voyait
Ruetz il y a quelques annes : c'tait un coutre
double, long de 60 centimtres environ ;il affectait
legrement la forme d'un S et les deux tranchants
qui le terminaient taient opposs ; lorsque les
pierres, si abondantes sur les versants du Chtelet,
avaient mouss l'instrument, on le retournait, ce
qui ne causait aucune interruption dans le travail.
Parmi les outils servant au labourage, Grignon
dcrit une espce de sarcloir usit peut-tre dans
notre rgion, mais tout fait inconnu d m le sud
de la Champagne. "II est compos de deux
tranchants sous la forme d'une petite serpette ; le
tranchant extrieur, taill circulairement, coupait en
tirant. Le dos est taill carrment et forme un
second tranchant qui coupait en poussant ; le
milieu de la tige forme une douille ouverte pour
passer le inanche de l'outil, auquel il tait fortement
assujetti par une soie termine en pointe ; celle-ci
traversait le inanche et y tait rive (28)."

A. FOUROT

On a trouv plusieurs poids de romnine : "ils

sont coinposs de deux pyramides six pans, unies
base base et termines par un anneau : un de ces
poids tait ajust avec du ploinb (29)."
Les armes se sont naturellement rencontres en
assez grand nombre ; non seulement les arines
gauloises et roinaines, mais encore celles qui
caractrisent la priode franque. Du reste, le
cimetire explor depuis 1883 nous a fourni, sur
trois cents spultures environ, plus de deux cents
inhumations mrovingiennes.
Grignon cite des mailles de cottes d'armes, des
pes deux tranchants, des javelots, des fers de
hastes et de piques ; un sabre et une espce de
grand poignard avec son manche d'os garni en
cuivre. Ces deux derniers objets me semblent
appartenir l'poque qui suivit les invasions : ce
sabre, ce grand poignard ne seraient-ils pas les

L'OPPIDUM DU CHATELEI

scramasaxes des Francs ? Il y a quelques annees, on

pouvait en voir cinq ou six Ruetz, et tous
provenaient du Chtelet inine. - Grignon cite un fer
de haste qui mrite d'tre inentioiui : "Il a, dit-il,
sept pouces et demi de longueur sur treize a
quatorze de largeur ; ses cots sont tranchants et
forment deux lignes presque parallles, se terminant
en une pointe mousse ; elle est garnie d'une soie
pour entrer dans le ft de sa hainpe (30)."
Les annes dernires, dans les dependances d u
Chatelet, on a recueilli une petite arme du genre des
jnniln, destine tre lance sur l'ennemi, puis
ramene au moyen d'une corde. Elle a quatorze
centimtres de longueur, dont huit pour la flche ;la
tige, contourne en spirale, se terinine par un petit
anneau auquel la corde tait attache. Cette fleche,
dont l'mission a quelque parent avec le jet du lazzo
des Painpas d'Amrique, permettait au guerrier de
combattre sans perdre son arme.
Le cimetire a fourni deux exemplaires d'une
petite flche triangulaire coinme nos baonnettes ;
elle mesure sept centimtres, dont trois par la partie
effile qui pntrait dans le bois ou le roseau. Une
des deux garde encore le bois ferrifi qui l'entourait.

- BRONZE.
Aux yeux de l'archologue, le bronze est u n
noble mtal, parce que, mieux que les autres, il aide
fixer l'ge des objets antiques. Aprs quelques
annes, le fer disparat sous la rouille qui parfois le
consume ; l'argent, s'il est d'un titre infrieur, se
couvre d'un oxyde qui le corrode plus ou moins ; s'il
est d'un titre lev, il se conserve si bien qu'il est
difficile de connatre son ge, moins qu'il ne le
porte crit comme les monnaies ; ainsi en est-il de
l'or qui se garde pur dans le sein de la terre. Quant
au bronze, il se revt d'abord d'un oxyde qui, par un
sjour prolong dans quelques terrains, par exemple
dans le calcaire de Langres et du Chtelet, devient
un vernis solide et brillant ; celui-ci reproduit
jusqu'aux moindres dtails de l'objet, et mme se les
assimile tel point que, si on le faisait disparatre au
moyen d'un acide, l'objet priv de cette cangue,
n'aurait plus que des reliefs effacs. Ce vernis, dont
la base est l'oxyde de cuivre, s'appelle la yntine, et
c'est lui qui date pour ainsi dire les antiques, parce
que, jusqu' prsent, l'industrie des faussaires n'a pu
l'imiter.

L'OPPIDUM DU CHATELET

Les bronzes exliuins du Chtelet sont trs

nombreux et mille fois mieux conservs que les
objets en fer. Il n'est pas possible, et il ne serait pas
intressant d'en donner ici la noinenclature ;
d'autant plus que Grignon s'est plus d'une fois
tromp dans les attributions qu'il a faites. Il avoue
lui-in@ineavec sa modestie ordinaire que ses tudes
archologiques laissent beaucoup dsirer, et ses
descriptions ne permettent pas toujours de se
reprsenter les objets qu'il avait sous les yeux et
que des planches devaient reproduire.
Pour viter la confusion, nous diviserons en
deux classes les objets de bronze trouvs au
Chatelet ; ceux qui servaient au culte, et ceux que
l'on employait dans les divers usages de la vie.
OBJETS SERVANT AU CULTE.
Grignon recueillit cinq ou six patres ou petits
bassins en forme d'assiettes. Ces vases libations
variaient pour le diamtre de 1 2 16 centimtres ;
en gnral, ils taient peu profonds ; cependant le
Bulletin en signale un qui pouvait avoir 4 centimtres. Le manche, qui faisait corps avec la patre, se
terminait assez souvent par une tte de blier ou de
chien, et, lorsqu'il tait plat, il portait des ornements plus ou moins recherches. Certaines patres
ont t finies au tour et dcores l'interieur de
cercles concentriques. D'autres ont t argentes ou
peut-@trektames. "L'ouvrier, dit Grignon (31), a
forme le manche de la mme pice sans soudure, et
a recouvert son oeuvre d'une laine d'argent en
dehors et en dedans avec le m&me art que les faux
monnayeurs fourraient des pices qui n'avaient que
l'apparence de l'argent, art que l'on a renouvel de
nos jours pour des batteries de cuisine, qui l'on
donne sous le titre de nouvelle invention ! Nil sub

sole nouum."
Les miller R pnfums se sont prsentes en grand
nombre et sous des formes diverses. Le bassin des
unes est ovale, celui des autres circulaire et plus ou
moins profond. Les manches de ces cuillers sont
gnralement cylindriques, unis ou articuls
comme la tige du bl ; termins en pointe, ou par
des boutons en olives ; l'objet est long de 15
centimtres environ.

Parini les cnssolettes ou Dnle-pnrfitrns, Grigiioti

cite de petits objets qui n'avaient rien de religieux
et dont nous parlerons plus loin ; inais il ne parle
point d'un petit vase en bronze assez dlicat, que
des fouilles plus recentes ont fait passer dans la
collection de M. de Saint-Laumer, et que peut-etre
on avait dcouvert au sicle dernier, mais sans en
cornatre la destination.
C'est un vase droit, de 5 6 centi~nhesde haut
sur 3 environ de diamtre. Deux moulures semicirculaires l'entourent au soinmet et au milieu ; la
base est orne d'un cavet qui lui donne plus de
solidit (32). Cet objet n'a rien par lui-m&inequi
rvle sa destination ; je l'ai connue par un vase
tout a fait pareil provenant de Langres. Dans
l'intrieur se trouve encore un tube en cuivre assez
mince, haut de 3 centimtres, dont les deux
exrmits ont t denteles, de faon s'ouvrir et
former avec lui un angle droit, au bas pour le tenir
debout, en haut pour soutenir la cassolette
parfuins. Ce petit appareil intrieur porte visiblement les traces du feu. Quelle substance l'entretenait ? Etait-ce l'huile, ou quelque rsine ? c'est une
de ces questions auxquelles nous ne saurions
encore rpondre. En tout cas, ce ne pouvait tre le
charbon ;le vase etait trop petit pour le contenir.
Nous citerons en ce chapitre une curieuse
amulette denite par Grignon : "Une amulette
sphrique de 18 lignes de diamtre, garnie de sa
blire, est compose de deux capsules hmisphriques qui s'embotent l'une dans l'autre. Une
goupille, qui traverse tout le diamtre, empche,
par ses rivets, que les deux parties ne se dsunissent. Nous avons t surpris, aprs l'avoir ouverte,
d'y trouver une plante entire, plie avec art, et
assez bien conserve pour la reconnatre pour le
lotus odorant d'Egypte, plante qui tait en vnration, et agrable par son odeur balsamique (33)."
OBJETS ETRANGERS AU CULTE.
Grignon dcrit fort longuement les nombreux
instruments ou ornements qu'il a dcouverts ;
plusieurs sont encore en usage et n'ont subi que de
lgres modifications dans le cours des sicles ; il
nous semble donc inutile d'en parler. Disons

(32) C'est, avec moins d'6levation et plus de largeur, le joli vase eri bronze sorti de la ballastire pour enh.er au rnusee
de la Socit des lef*es.

A. FOUROT

seuleinent que les clefs les plus coinpliques, les

serrures avec leurs accessoires, les poignes de
coffrets et de meubles, offraient une varit remarquable et tmoignaient du dsir qu'prouvait
l'artiste d'innover dans une industrie qui semble
conda~nne se rpter sans cesse.
Une cuiller potage, plusieurs cuillers ordinaires, dont une argente et deux tames ; des
fourchettes deux branches, un couteau : tels sont
les ustensiles de table trouvs par Grignon. Une
seule particularit mrite d'@ire signale : les deux
branches des fourchettes se rapprochaient coinme
les serres des crevisses.
Des balances de divers genres, mais spcialement de celui qui a gard le nom de romaine et que
l'on employait encore dans les campagnes il y a
prs d'un derni-sicle. La tige de bois sur laquelle
se promenait le poids, tandis que l'objet pes tait
suspendu l'une des extrmits, a disparu consume par le temps, mais la garniture en cuivre est
restee avec ses deux anneaux pour peser au fort et
au faible.
Les anneaux se trouvent si frquemment dans le
mobilier gallo-romain, et au Chtelet spcialement,
que plusieurs archologues se sont demand s'ils
ne remplissaient pas, dans le costume, le rle de
nos boutons. Quoi qu'il en soit, le cimetire
rcemment explor nous en a fourni de nombreux
exeinplaires.
Outre les cassolettes destines brler des
parfums devant les autels ou dans les sanctuaires
privs, il s'est rencontr, dit Grignon, de petites
cassolettes de formes varies : les unes sont rondes,
d'autres carres, d'autres sont elliptiques. "Ces
petites botes ponges odorantes sont coinposes

L'OPPIDUM DU CHATELET

de deux parties unies par une charnire, s'einbotant l'une dans l'autre ;elles sont assujetties par un
petit arrt. Un des cts est uni, perc de petits
trous, pour que les parfums puissent exhaler leur
odeur. L'autre est orn de inoulures en derni-bosse,
ou siinplement de filets concentriques, parfois de
coinpartiinents d'encnustique de diverses couleurs ;
il y en a mme qui sont dainasquins. Il est
probable que ces cassolettes se portaient dans la
poche, parce qu'on ne remarque aucune des
blires pour les suspendre (34.''
Ce que Grignon appelle encaustique est siinplement un inail, comne nous en trouverons dans
certaines fibules ; seuleinent, les Romains, qui
russissaient fort bien l'mail bleu, ne parvenaient
pas vitrifier le jaune ;aussi disparat-il facilement
lorsque l'on veut le nettoyer.
L'abb Cochet, lesavant explorateur des s$ultures normandes, avait longtemps dout de l'usage
de ces botes en bronze ; il en avait sous les yeux
deux provenant d'Arcis-sur-Aube et de Crs, prs
de Bar-sur-Aube ; lui-mme venait d'en dcouvrir
une Saint-Martin-en-Champagne : il crut devoir
consulter ce sujet M. Troloppe, de Lincoln, qui
s'tait adonn longtemps l'tude de l'art ancien
Pompi et Herculanum, et le savant rpondit que
l'objet tait bien une bote parfum qui se fixait
sur la poitrine en guise de broche (35).
Or le Chtelet a fourni la partie suprieure
d'une boite presque semblable pour la forme et les
dimensions celle de Saint-Martin : elle est ronde,
perce de quatre trous, trois en triangle et un au
milieu, borde de petits renfleinents qui simulent
des tours et munie d'une charnire dans laquelle
une goupille maintenait la partie infrieure.

CHAPITRE XII.
OBJETS EN BRONZE SERVANT A LA PARURE ET AUX
TRAVAUX INTELLECTUELS.
Les styles destins crire sur des tablettes
enduites de cire sont trs frquents au Chtelet ;on
sait qu'une des extrmits est effile, et I'autre
munie d'une spatule pour aplanir la cire, par
consquent pour effacer un essai malheureux, et
I'on se rappelle le prcepte d'Horace : "nepe stylum
vertffi", corrigez snns cesse. - Le style roinain a
gnralement de huit douze centimtres de long.
tandis que chez les Francs il atteint jusqu' vingt
centimtres.
Un objet plus rare, mais que Grignon a trouv,
et que les fouilles de ces dernires annes nous ont
aussi fourni, c'est le calamus ou la plume crire.
Elle tait priinitiveinent de roseau, mais plus tard

les Romains la firent en bronze, et voil coininent

notre plume mtallique, invente il y a un demisicle, se trouve tout simplement une reproduction
de l'antique. Celle que j'ai sous les yeux mesure
treize centimtres ; elle est forme d'une lame de
bronze, aiguise et fendue comme nos plumes, puis
roule en spirale, de manire former un tube
analogue nos porte-plumes actuels. Mais, comme
le ruban qui forine cet objet est assez pais et
rsistant, on pourrait se demander quel usage on en
faisait : le wilnmtrs servait la rdaction dfinitive,
comme le style servait l'bauche du travail.
Quand l'auteur avait suffisaininent promen sur la
cire le revers du style, quand il tait content de son
oeuvre, il prenait les ineinbranes ou le parchemin
sur lequel il gravait pour ainsi dire avec le calame ;
si ie bec tait dur, l'encre tait assez paisse et
coulait lentement comme entre les branches d'un
tire-ligne. Dam les palimpsestes, le corps de la
lettre a disparu, tandis que les contours tracs par
les deux becs du calame sont encore parfaitement
visibles (36).
Si nous passons aux objets de parure et d'omeinent, nous trouvons les pingles cl~eveuxet les
fibules.
Pour les pingles que les dames romaines
inettaient dam leur chevelure, la varit suit pour
ainsi dire la diversit des conditions et des fortunes.
Tandis que les fenunes du peuple se servaient
d'pingles en os peine dgrossies, les matrones
portaient le m&me objet en bronze travaill,
argent, dor quelquefois. La tte de l'pingle tait
ronde ou taille facettes ; d'autres fois elle tait
remplace par une main dont les deux premiers
doigts tenaient une perle, ou par un Cupidon, par
une Vnus. - La dimension variait de 6 centimtres
15. Les dernires fouilles du cimetire ont fourni
une pingle ayant 292 millimtres. C'est la plus
longue que je connaisse.
Les aiguilles que nous avons recueillies dans les
fouilles du cimetire ont de 7 8 centimtres de
longueur ; leur grosseur relative, comme celle des

Style

(36) Grignon a trouve un encrier en bronze. "C'est, dit-il, un petit vase bombe, sans support; les bords forment uii gros
bourrelet". Un auhe speo'rnen s'est presente dans des fouilles plus recentes.

190

L'OPPIDUM DU CHATELET

A. FOUROT

I~slrumentdsii!eiie oude chirurgie

FIBULES.
Il existe peu d'objets qui se soient mieux pr&ts
aux capricieuses inventions de l'artiste que la fibule
gallo-romaine : elle ne ressemble plus celle dont
les Gaulois se paraient avec une coquetterie de bon
got. Celle-ci, malgr les mille inodifications apportes par l'ouvrier, a toujours comme lment
principal une torsade qui donne l'pingle assez
d'lasticit pour qu'elle joue parfaitement aprs
deux mille ans de sjour dans la terre, au milieu de
substances le plus souvent humides et parfois
corrosives. La fibule gauloise, dont notre pingle
nourrices est une faible mais correcte imitation, est
d'une seule pice, si bien agence dans le nombre
et la disposition des spirales, que l'aiguille, qui
forme l'une des extrmits, vient s'arrter juste
dans le petite excavation ou cuiller qui la doit
retenir. Qu'elle n'ait pour ressort qu'une spirale ou
deux, qu'elle en ait douze ou seize, comme les
fibules de la Franche-Comte, ou de la partie
mridionale de la Haute-Marne, l'adaptation des
deux extrmits est toujours aussi parfaite.
La fibule gallo-romaine est compose de deux
ou trois pices. Les artistes romains ont parfois
conserv l'epingle gauloise avec le ressort en
torsade, mais ils ont enferm cette torsade dans un
cylindre en bronze termin par u n pendentif plus
ou moins orn, parfois tam, gnralement dcor
ns ; derrire cet

aiguilles en os, fait supposer qu'oii les einployait

pour coudre des toffes d'un tissu assez lche.
Encore aujourd'hui, les Arabes, dans la trousse qui
les accompagne, ont toujours de ces grosses aiguilles qui traversent aisment leurs burnous de laine.
En dehors des siyles, dont Grignon avait pris la
spatule pour un cure-oreille et l'extrmit oppose
pour un cure-dent, il s'est rencontr beaucoup de
ces instruments indispeiiables pour la propret. Ils
ressemblent ceux dont nous nous servons, mais
ils sont accompagns assez souvent de la pince
pilatoire, que I'on trouve mme dans les spultures franques.
J'hsite ranger parmi les cure-oreilles, malgr
l'opinion de Grignon et les apparences qui lui
semblent favorables, un instrument termin un
bout par une olive de deux centiintres environ,
l'autre par une cuiller allonge de trois a quatre
centimtres sur sept huit milliintres. Cette cuiller
me semble bien trop longue pour avoir servi de
cure-oreille, et la boule allonge de l'extrmit
parat sans emploi. Ne serait-ce pas plutt un
instrument de chirurgie pour sonder les plaies et
vider les abcs ? Deux exemplaires qui me viennent
du Chtelet dpassent dix centimtres, et un
troisime, provenant de Langres, est long de onze
centimtres jusqu' la cuiller qui manque. Un objet
usuel, que l'on porte habituellement sur soi,
serait-il commode avec de telles dimensions ?

(37) Des experiences diimiques faites rcemment ont dmontr que rr qui paraissait argent sur certains objets de bronze
n'tait que de l'tain.

im

Fibules maillees

Chain~ttepi reliait ces deuxibules

appendice, qui semble fait pour cacher le jeu de
l'pingle, se trouve le petit crochet qui la doit
arreter. Ce genre de fibule me semble @trela fusion
de l'art gaulois et de l'art romain. Mais l'ouvrier se
lasse de l'imitation et tend chaque jour s'affranchir de l'lment tranger. L'extrieur de la fibule,
ce qui devait paratre et faire ornement, se pr@te
inille combinaisons ingnieuses. Tantt il est creus
d'un sillon qui le partage en deux ; tantBt la partie
mdiane s'lPve en triangle strie au milieu de deux
gorges lgamment excaves ;parfois mme, pour
donner plus de relief la decoration, l'artiste a fait
partir de l'arte arque deux prolongements horizontaux qui donnent l'objet l'apparence d'une
croix dont la tige verticale s'arrondirait en demicercle. Plusieurs spcimens de cette varit se sont
rencontrs au Chatelet.
Plus d'une fois, ce bijou servira de messager aux
sentiments les plus intimes, et, sur un troit espace,
le proprietaire gravera ces mots parfaitement lisibles malgr le sigle qui runit les premieres lettres
du second mot : AVE AMICA MEA. Cette fibule,
de bonne conseivation, porte les traces de l'tamage
(37).
Dans toutes ces fibules, la partie extrieure, plus
ou moins arque, est munie : en haut d'une petite
charnire dans laquelle passe la goupille qui
maintient l'epingle ; en bas d'un petit crochet qui
l'arrte.
Mais les arts se dveloppaient : l'maillerie, dont
M. Bulliot a retrouv les chantillons et les procds dans l'oppidum de Bibracte sur le mont

Beuvray, avait pass chez les Romains. Ils en

taient encore aux essais, et tout ne russissait pas ;
mais, sous la tentative incomplete ou inalheureuse,
on devinait l'intention de l'artiste. Deux charmantes
fibules furent trouves par M. Gelin sur le versant
oriental du Chtelet ; l'une a la forme d'une hydria,
dont l'anse est carre la partie suprieure ;l'autre,
celle d'une amphore deux anses arrondies. Le
champ de celle-ci est jaune orange, sem de petits
ronds bleus ; or ces derniers sont bien de l'email,
tandis que le jaune n'est pas encore vitrifi. Au
centre du champ, un petit rond de bronze concave
fait corps avec la fibule. Dans l'autre, l'mail a
disparu, sauf le petit cercle du inilieu qui garde
encore un reste de pate jauntre non passe l'tat
d'mail. Ces deux fibules se terminent, au bas du
champ, par une blire de laquelle partait une
chanette destine les runir. Un autre chantillon, postrieur, je crois, aux prcdents, a la forme
d'un losange allonge dont chaque angle est amorti
par un petit cercle ouvert aux deux angles rapprochs, maill de blanc aux deux autres ; le champ
garde les traces d'un elnail rouge.
Dans les trois derniers objets, il n'y a point de
charnires, mais des oreillettes de bronze adhrentes la fibule et perces chacune d'un trou dans
lequel passait la goupille qui maintenait l'pingle.
Tel nous parat l'art romain dans la confection d'un
objet ncessaire qui, bientat, devint un objet de luxe
;quel qu'il soit, il nous parait infrieur, sinon pour
la grce, au inoins pour le talent, celui des
Gaulois dans le mme sujet.

L'OPPIDUM DU CHAIELEI

A. FOUROT

Pour terinines ce qui regarde le bronze, nous

inentionnerons une sorte de burin de 14 centimtres, dont la pointe assez fine est quadraiigulaire ;
puis, une petite caricature d'un centimtre de haut,
reprsentant un philosophe coiff d u nrn~llusou
d'une sorte de bonnet ; perc d'un trou au milieu,
ce minuscule objet devait servir d'applique, peut&treA un coffret.

Or le Chtelet a fourni la partie suprieure

d'une boite presque semblable pour la forme et les
diinensions A celle de Saint-Martin : elle est ronde,
percee de quatre trous, trois en triangle et un au
inilieu, borde de petits renfleinents qui siinulent
des tours et munie d'une charnire dam laquelle
une goupille maintenait la partie infrieure.

Cassolette

A. FOUROT

L'OPPIDUM DU CHATELET

de son Renieil de inonuments nnfiqire dcouverts dnn

hcienne Gnule. Voici ce qu'il en dit : "On a pens
que ces objets servaient prendre l'encens dans
l'ncerrn pour le jeter dans le thuribiilum, l'encensoir
(42)."

Dans les fouilles de 1774, Grignon trouva deux

bagues d'argent : l'une trs simple, forine d'une
lgre lame d'argent, plie sur huit angles et
domant un octadre ; l'autre compose d'une
portion d'anneau circulaire termine par deux
appendices qui ressemblent des oreilles d'cuelle
perces jour syintriqueinent ; elles sont soudes
un chaton de forme ovale qui contient une pierre
factice de couleur grise (43).
A ces objets nous joindrons une bague de fer
revtu d'argent, qui porte pour inscription MAIVS.
Nous avons dit plus haut que c'est un suriiom de
Mercure, et c'est une nouvelle preuve du culte
spcial rendu par les Gallo-Romains cette divinit.
OR.

Dam ses premires fouilles, Grignon avait

peine rencontre ce mtal prcieux. "Nous n'avons
trouv, dit-il, aucune pice, en aucun genre, en or ;
mais seulement des fragments de petits tubes, une
mdaille, une bague, et le rev2tissement d'un vase en
cuivre (44). " I1 tait rserve son successeur,
l'abb Phulpin, de se faire un precieux mdailler
avec les pices d'or que lui fournit le Chtelet.
En 1774, l'explorateur fut plus heureux. "Nous
avons trouv, dit-il, un petit bout d'or trait ; la
ductilit immense de ce mtal tait donc connue,
ainsi que l'art d'en faire des tissus."
Cette affirmation que Grignon jette comme la
drobe, presque son corps dfendant, il pouvait
la formuler hardiment ; non seulement les Romains
connaissaient la ductilit de certains mtaux, mais,
bien avant la conqute, au Ve sicle avant J.-C., les
Gaulois savaient laminer le bronze, et nous avons
retir d'une spulture de cette poque Une ceinture
de 1 mtre 17 centimtres de longueur sur 7 ou 8
centimtres de largeur, qui garde encore, mme sur
la patine, la trace de son Passage entre les cylindres.
(42) T. il, p. 92.

(43) Bull. p. 114.

(44) Bull. p. 10.

(45) Bull. p. 112.

Les intnes fouilles domreiit "une bague d'or

orne d'une pierre taille en tombeau ... C'est une
hyacinthe orientale enclisse dans une bote oblongue ; elle y est maintenue par une sertissure sans
ornement qui s'lve d'une demi-ligne au-dessus
d'un cordon perl : elle pose sur un petit lit de
craie blanche qui d 0 ~ un
e reflet mat. 11 n'y a point
d'autre entourage que le cordon qui fortifie la
chsse ; mais, chaque extrmit du chaton, I ' o ~
voit quatre perles d'or, dont deux plus grosses au
centre, et deux moindres aux extremits ; elles
decrivent ensemble une portion de cercle. L'anneau
est fort ; il est plat interieureinent ; ses cbts sont
carrs ; la partie extrieure est biseaute, avec une
lgre arte au centre. Cette bague n'a pas le
caractre de la plus haute antiquiM ..., inais elle est
remarquable par une inscription gravee en lettres
romaines sous le champ de la pierre en ordre
inverse pour qu'on puisse les lire dans leur sens
naturel travers la pierre ;lorsque le jour est clair,
on lit facilement MIORl (45)."
L'auteur pense que c'est le nom du propritaire
plut6t que celui de l'ouvrier, et il a raison ; mais il
en est pour qui vinterPrtation naturelle est taujours @op simple ; ceux-l veulent que chaque
leme soit une initiale ; ds lors le champ des
dam ce cas,
conjectures est indfini ; qui
dire que l'explication qu'il donne est la meilleure ?
~ 0 aurons
~ s traiter cette questioii propos de la
Haute-Borne.
On le voit, le bilan de mtaux precieux du
Chtelet n'est pas considerable. Quelle est la raison
? ~~i~~~ la trouve dans les
de
usages du teinps et dans le peu de richesse des
habitants. Cette cause est relle et nous la confirmerons encore lorsque nous parlerons des pierres
gravees, cependant ne pourrait-on pas appliquer
au ~ ~ ~ ce
tque
~ M.
l ~ t disait, il y a quelques
annes, de pompi ? , , Q devinrent
~ ~
les pompeiens
aprs ~
~
~de leUr ville
~ ? test
~ ici que~
]'archologie nous rend un prcieux tmoignage,
parce que l'histoire nous laisse dans une ignorance
absolue. Or, l'archologie montre, par des traces
irrcusables, que les Poinpiens einployrent un

L'OPPIDUM DU CHATELET

A. FOUROT

certain temps, non pas dblayer leur ville, mais

la fouiller. Chacun tait chez soi, du moins chacun
de ceux qui taient revenus... Le souvenir des lieux
etait trop frais pour qu'on ne se diriget pas coup
sr. Quel propritaire aurait oubli l'emplaceinent
de son tricliniuin, de la table de bronze incruste
d'argent, des candlabres bien cisels, de l'argenterie, ou celui du salon avec ses riches ornements...,
ou les chambres dont les armoires taient pleines
d'toffes, de parures, de tapis ... (46) ?
Le Chtelet n'tait pas enseveli, comme Poinpi,
sous la cendre ; supposer, comme on le croit
"

(46)Beul. le Drnme du Vsuve, p. 204

gnralement, qu'il ait pri par la flainme, les

places des inaisons taient plus faciles reconnatre
que celles de Pompi sous leur inanteau de
cendres. On ne saurait donc douter que les
Gallo-Romains du Chtelet, qui n'avaient pu
emporter leurs objets prcieux au moment du
dsastre, ne soient revenus quelques jours aprs
pour retirer ce que le flau n'avait pas consumb. M,
ce me semble, est la raison principale de la
pauvret du sol en mtaux prcieux. L'tude du
cimetiEre nous en fournira de nouvelles preuves.

C W r R E XIV.
PIERRES GRAVEES. - MARBRE. - MEULES.
Les mtaux prcieux sont rares au Chtelet ;
rares aussi ces charmantes petites pierres qui
dcoraient les anneaux dont les matrones romaines
et les chevaliers aiinaient se charger les doigts,
quelquefois rnine toutes les phalanges des doigts.
Rien de plus dlicat parfois que le travail du
graveur, et l'on s'est demand, non sans raison, s'il
pouvait atteindre cette perfection sans le secours
des verres lenticulaires, ou tout au moins de la plus
lmentaire des loupes, de la goutte d'eau (47).
Le sol de Langres fournit assez frequemment,
non seulement les chatons, mais parfois les bagues
elles-mmes. A Naix, il n'est pas rare que, dans
leurs promenades du dimanche, les enfants trouvent fleur de terre ce qu'ils appellent des oeils de
bague. 11 en est autrement du Chtelet : c'est
peine s'il en a fourni une douzaine dans les fouilles
du sicle dernier et dans celles des annes dernires. Nouvelle preuve, ce me semble, qu'il n'tait
pas une ville de plaisance ni de luxe, mais une
modeste place de guerre enfermant dans ses murs
tous les mtiers indispensables et ne donnant rien
au luxe, A ce que nous appelons aujourd'hui le
confort.
"Parmi les pierres fausses, dit Grignon, qui
orriaient les bagues, il y en a une bleue sur laquelle
est grav un amour qui, d'une main, tient un
casque, et, de l'autre, une haste pos sur l'paule. Sur une autre qui imite l'onyx, on lit : NOX ; sur
une troisime sont gravs l'Amour et l'Hymen
spars par une ligne perpendiculaire. Les autres
sont de forme bizarre, et mutiles en grande
partie."
L~~ ouvriers ont
,*deux pierres fines :
lrune est un jaspe de forme ovale sur laquelle est
grav un amour tenant entre ses doigts un papillon
aux ailes dployes, symbole de l'inconstance ;
ilautre est une agate camole (dg), de forme
circulaire, sur laquelle est grave une tete qui ne

laisse rien dsirer ; tous les dtails de la figure

sont bien prononcs ; elle est digne d'un grand
matre (49).
Grignon mentionne, coirune nombreuses au
Chtelet, les crapaudines, pierres prcieuses d'un
brun tirant sur le rouge, auxquelles on a donile ce
nom, parce que le peuple prtendait les trouver
dans la tte d'un vieux crapaud. Elles sont gnralement convexes d'un c6t et planes ou lgrement
concaves de l'autre, comne les dents de certains
poissons fossiles (pimodus) que l'on rencontre
frquemment dans les grves de nos pays.
La seule pierre grave que les fouilles modernes
aient fournie au Chtelet meme, notre comaissance du moins, sortait d'un puits vid par M.
Martin, de Gourzon ; elle avait chapp A ses
regards, et M. P. Colson, de ommeville, l'a
recueillie parmi les dbris exhums de ce puits
invisible encore dans la partie ouest du Chtelet,
au-dessus de Bayard. Elle tait sertie dans un
anneau de fer, comme le prouve la cangue de
rouille qui la drobait en partie. C'est un nicolo,
bleu et noir, sur lequel sont finement gravs les
attributs de Mercure : le pied ail, le ptase, petite
calotte avec des ailes, et le coq, animal consacr
cette divinit.
MARBRE.

Pour tre moins rare que les pierres graves, le

marbre n'en est pas inoins une raret. Tout ce que
Grignon en a pu recueillir, sauf une piece fort
petite, est l'tat de fragments. Il cite : deux
mortiers, quatre pilons et huit morceaux de dalles
de faible paisseur qui devaient servir de revtement aux murs d'un appartement ; enfin "une
petite tablette entiEre de marbre gris tachet de
brun, de noir et de jaune obscur. Ce morceau a
trente lignes de longueur sur dix-neuf de largeur et

(47)Que l'on en juge par les quelques exemplaires que l'habile consen~ateurde notre muse a si bien reproduits, et l'on
conviendra que l'artiste romain aurait peu de leqons recevoir de nos graveurs modernes, et que l'insuffisance de ses moines
ne faisait qu'ajouter son mrite.
(48) Petite teinte couleur de chair m@lede brun.
(49) Bull. p. 20 et 21.

A. FOUROT

quatre d'paisseur. Les quatre cts sont coups en

chanfrein, le dessous est plane ;on remarque sur la
surface un enfoncement elliptique, ce qui nous fait
prsumer que cette petite tablette a servi broyer
des couleurs prcieuses ... (50)."

MEULES A MOUDRE LE GRAIN.

Au Chtelet, coinme dans toutes les stations
romaines, on a trouv des ineules, soit en pierre
volcanique, soit en granit inicac des Vosges : les
premires viendraient, selon certains archologues,
des montagnes du Jura. Ce qui est certain, c'est que
les Romains les amenaient avec eux ; peut-etre
aussi tait-ce un objet de trafic entre les diverses
peuplades de la Gaule. L'une de ces meules tait
convexe la partie suprieure, sur laquelle se
plaait le ct concave de l'autre ; mais il y avait un
intervalle. De plus, la meule suprieure tait
perce, au milieu, d'un trou par lequel on fait
passer le bl que l'on voulait moudre ; plus prs
des bords se trouvait une entaille dans laquelle on
introduisait une tige de bois pour faire tourner la

L'OPPIDUM DU CHATELET

meule, dont les asperits, combines avec celles de

la pierre inferieure, rduisaient le bl en farine. Les
meules variaient d'paisseur : les plus communes,
pour la partie du haut avait dix centiinktres au
bord et deux ou trois au centre ; quelques-unes
atteignaient jusqu' vingt centimtres. La pierre
infrieure tait gnraleinent moins paisse.
Citons encore, pour terminer le chapitre des
pierres trangres au pays, quantit de grs et de
queux (pierres de Cos) pour aiguiser et affiler
toutes sortes d'instruments. il est rare, m&me
aujourd'hui, de suivre attentivement les champs
cultivs au Chgtelet, sans rencontrer l'une ou l'autre
de ces pierres. Grignon avait encore tire de ses
premires fouilles kois pierres allonges comme les
queux et de couleur verte ;elles sont en serpentine
ou ophite ; mais il y a lieu de croire que c'etaient
des hachettes votives que l'on dposait le plus
souvent dans les tombeaux. M. Frdric Moreau les
a trouves par centaines dans les cimetires galloromains ou francs qu'il a si heureusement explors,
et M. Millescamps ne voit dans ces haches que des
instruments votifs (51).

CHAPITRE XV
IVOIRE ET OS.
"L'ivoire, dont la substance cde difficilement
aux agents destructeurs du temps, nous fournit
toujours une ample et intressante collection (52)."
Grignon avait trouv plus de trois cents styles ;
mais peut-tre dans le nombre se trouvaient de ces
pingles cheveux dont les dames romaines
faisaient usage et que nous avons vues reparatre
en ces derniers temps. Celle-ci sont longues parfois
de quinze vingt centimtres, effiles et termines
par une tte ronde ou ovale, polygonale ou plate
comme la tte d'une pointe. En ce dernier cas, elles
pouvaient effacer sur la cire les mots que l'auteur
croyait devoir corriger.
On trouve galement, mais en moindre quantit,
les grosses aiguilles ou passe-lacets. L'un de ceux
que Grignon avait dcouverts mesurait quinze
centimtres et tait perc de trois trous, dont u n
allong entre deux petits circulaires.
Venaient ensuite les bauchoirs de sculpteurs,
dont un avait conserve sa couleur, son eclat et son
poli, comme s'il sortait des mains de l'artiste : "il
avait dix-sept centimtres en longueur ; la pointe,
dprimee, servait baucher les formes du modle
en terre ou en cire molle".
Grignon signale encore plusieurs poignes
d'pes, des manches en corne de cerf, un peigne
quelque peu diffrent de son similaire actuel ;mais,
comme le cimetire du Chtelet en a fourni
plusieurs, nous aurons l'occasion de les dcrire. il a
trouve les fragments d'un fitillus, cornet ds, et
s'tonne de n'avoir jamais rencontr un seul d,
bien que ce jeu ft trs connu chez les Romains et
pratiqu par les soldats comme par les gens du

(52) Bull. 231.

(53)Pi~itsfun&~iresg~llo-rornniiis,
p. 35, 102, etc.

peuple. Mais ce qu'il n'avait pas trouv vient d'0tre

dcouvert par M. Colson, de ommeville, qui nous
donne le dveloppement du d romain ; c'est le
mme que le ndtre, sauf que les trous sont
remplacs par un rond au centre duquel est inscrit
un point.
Un objet qui se prsente quelquefois aux
archologues et que Grignon a trouv frqueinment, c'est un fragment du tibia, long de cinq
quinze centimtres et perc d'un, de deux, de trois
trous ; ce dernier chiffre est le plus lev que j'aie
vu. L'os est parfaitement poli au tour et
l'extrieur, mais l'intrieur est peine dgrossi. Cet
instrument est bien la flte primitive, simple, dit
Horace, et perce de quelques trous,
... simplex et foraminepaiicn.
Elle servait soutenir la voix de l'acteur au
thtre et lui donnait sans doute la dominante.
L'abb Baudry, le savant investigateur des puits
funraires du Bernard (Vende), en a recueilli
quelques-unes et les appelle, je ne sais pourquoi,
"sifflets des morts (53)."
Il s'est mme trouv dans la Champagne des
contradicteurs qui ne voyaient dans cette flte
lmentaire qu'une paumelle dans laquelle devait
se mouvoir le gond d'une porte : pour les refuter,
un archologue mrite a pris l'instrument et en a
tir des sons tres facilement, ce qu'ils avaient
regard comme impossible. Quoi qu'il en soit de
ces discussions souvent striles, l'os est bien sci
dans le tibia d'un animal et nous savons que c'est
de l qu'est venu chez les Latins le noin de la flte,
tibia.

CHAPrrRE XVI.
CERAMIQUE.
Pour nous clairer compltement sur l'industrie
des Gallo-Romains du Chtelet, il nous faut tudier
encore leur cramique et les vases en verre que les
fouilles ont exhums.
Les Romains avaient, pour les vases consacrs
aux rnines usages, une forme dont ils s'loignaient
peu, parce qu'elle rpondait mieux que toute autre
leur destination.
Le premier vase pour la grandeur est le dolium :
les fouilles rcentes d'Antium en ont fourni un
dont l'paisseur atteignait sept centimtres. C'est
dans un vase de cette dimension que les peintures
antiques nous reprsentent Diogne. Le dolium
servait conserver les fruits, l'huile et le vin durant
la priode de fermentation. Il est de forme ronde,
sauf rtrcissement la base et l'ouverture ;
celle-ci se fermait, soit avec le lige, soit avec ces
pierres arrondies et plates qui sont nombreuses au
Chtelet et qui devaient tre garnies de linge pour
empcher l'action de l'air.
Le vin, une fois repos, tait mis dam les
amphores ou dans les cades ; ces deux vases se
ressemblent beaucoup : ils ont la panse plus
allonge que le dolium ; le col, qui se rtrcit
sensiblement, est accost de deux anses, et la base,
au lieu d'tre aplatie, se prolonge en pointe pour
tre fiche soit dans le sable, soit dans des socles de
pierre creuss en forme d'entonnoir. Il est peu de
maisons qui n'aient fourni leur amphore plus ou
moins brise ;quant aux socles, ils ne sont pas rares
au Chtelet. Le cadus et l'amphore, servaient
galement conserver l'huile, les fruits, etc.
Moins volumineux que les prcdents, le cratre
avait encore une assez grande capacit. Sa forme est
peu prs celle des urnes en bronze ou en fonte
que l'on place sur les pilastres des portes cochres,
sur les perrons, etc. ;c'est une vaste coupe vase.
On les mettait au bout de la table pour le repas ; on
les emplissait de vin tremp, car les Romains le
buvaient rarement pur, et l'esclave qui revenait
cet office allait y puiser avec un cyafhe pour emplir
les coupes ou calices des convives.
Dam un ordre diffrent, nous avons I'olln qui
servait la cuisson des aliments, et que i'abb
Cochet comparait justement notre pot-au-feu. Elle
avait diverses grandeurs, mais la forme ne diffrait

gure : une panse arrondie sans supports avec une

assez large ouverture le plus souvent vase.
Les assiettes et les plats, yntinoe, lnnces n'taient
pas inconnus, et les fouilles du cimetire en ont
fourni de nombreux chantillons, mais presque tous
en fragments. De ces assiettes, les unes sont plates
en dessous comme les ntres, avec des bords plus
relevs ; les autres ont la forine vase de nos
compotiers, mais avec un pied moins lev.
On a trouv, mais souvent brises, de grandes
jattes en terre rouge vernisse et sigille ;on leur a
d o ~ le nom de vases samiens, mais fort improprement, puisqu'ils se fabriquaient en Gaule et que les
reliefs taient produits par des moules creux,
retrouvs dans certaines contres de notre pays.
Quel tait leur usage ? nous n'oserions le dire, inais
la richesse de la dcoration les classerait, ce me
semble, parmi les vases de luxe.
Grignon en a trouv de diverses dimemions,
avec des reliefs parfois d'une finesse remarquable.
Les sujets les plus ordinaires sont des chasses, des
pches, des danses de bacchantes. Un beau vase de
ce genre est sorti du puits visible encore, sur les
bords duquel on a recueilli la jolie pierre grave
qui reproduit les attributs de Mercure. il mesure
vingt-cinq centimtres de diamtre, mais les reliefs
en sont amortis, comme si l'on avait retir maladroitement le moule. On y reconnait un homme, le
manteau rejet derrire l'paule, un bton noueux
la inain droite, plus loin une femme tenant un
enfant, et un troisime personnage avec des attributs difficiles dterminer. iis se reproduisent
autour du vase priodiquement et dans le mme
ordre.
Le canthare, qui s'est trouv plus rarement au
Chtelet, est une tasse ou bol pied, avec cette
diffrence que de l'extrmit infrieure de la coupe
part une anse qui s'lve au-dessus de bord pour
revenir gracieusement se souder son niveau.
Gnralement les reliefs se voient sur des poteries
d'un rouge vif ; cependant Grignon dcrit une
coupe de terre blanche avec vernis tirant sur le
bronze ; les bas-reliefs reprsentent des lvriers la
poursuite d'un livre : le tout avec tant de naturel
et de feu que, malgr les imperfections de dessin, il
proclaine ici l'art suprieur la nature. il fait

A. FOUROT

L'OPPIDUM DU CHATELET

Lan?e enterre ciiite avec norri ci:;;ol.;a S.I?IO

.L

observer que le vernis n'a rien mouss des reliefs,

tellement il est fondu avec la pte.
Du Chtelet sont sortis plusieurs fois des bassins
pais comme les amphores, etroits la base et fort
vass au sommet que couronne un rebord large de
quatre cinq centimtres. Dans ce rebord une
gorge ou goulette pour faciliter l'coulement du
liquide et, des deux c6ts de cette gorge, le nom du
potier inscrit dans un cartouche allonge. Celui que
j'ai rapport du Chtelet porte pour nom de potier
SAMOIALVS.
Grignon, ayant trouve dans quelques-uns de ces
vases des asprits inhrentes la pte, s'est
imagin qu'ils avaient servi pour le foulage des
toffes. On pourrait y voir galement la jarre de lait
telle que nous la rencontrons dans les mtairies.
D'autres archologues les ont pris pour des vases

201

servant aux libatioii. Ce qui ferait prfrer cette

dernire attribution, c'est le soin qu'avaient les
potiers d'y laisser leur nom.
Tous ces chantillons de la cramique ancieme
ont t trouvs dans les ruines des maisons, mais
souvent aussi dans les puits que l'on a vids.
L'esclave inaladroit qui venait de briser un vase se
htait de faire disparatre les preuves de son mfait,
et la crainte des lanires ou de l'amende se trouve
@treainsi notre pourvoyeuse.
La couleur varie dans la poterie romaine : les
beaux vases sigilles sont generalement d'un rouge
vif ; ceux qui servaient de vulgaires offices sont
d'un rouge ple ou d'un jaune d'ocre ; les vases
parfum sont plutt noirs ou d'un brun fonc tirant
sur le bronze.

A. FOUROT

Grignon cite parini ses dcouvertes deux creusets fort petits, dont un gardait encore le rsidu
laiss par le bronze en fusion. Cela n'a rien
d'tonnant, puisque l'on a trouv des ateliers de
fondeurs, avec quantit de scories et de rognures
de bronze.
Une bonne fortune pour l'archologue qui peut
exhuiner un vase, c'est de lire au fond le noin du
potier. Dans ses deux Bulletins, Grignon en cite une
quantit ; inais il y a des fautes de lecture
videntes, des confusions, des impossibilits. Aussi
nous garderons-nous de reproduire cette longue
nomenclature. - Sur une lampe en terre cuite,
trouve depuis cinq ou six ans, nous lisons le mot
SAiO, et cette signature n'a pas t connue de
Grignon, noii plus que celle de SAMOIALVS dont
nous avons parl plus haut. - Dans son Epigraphie de
la Meuse, M. Maxe-Werly fait une petite excursion
sur les frontires et reproduit quelques noms du
Chtelet. I1 cite avec doute un DACC3V.F. ; or, je
l'ai trouv sur une petite coupe en terre rouge
Esnoms : ce qui prouve que les produis de la
cramique se transportaient d'assez grandes

L'OPPIDUM DU CHATELET

VERRE.
Si la fragilit de la matire expose les objets en
verre se briser au inoindre choc, d'autre part
l'humidit de la terre est sans action sur eux, et
nous verrons dans les fouilles du cimetire qu'avec
plus de prcaution on aurait fait une splendide
collection de ces produits si rares jusqu' nos
dernires dcouvertes.
Grignon cite, en cette inatiere, des grains de
colliers de diverses couleurs ; des fusaoles pour
lester les fuseaux filer ; des arinilles ou bracelets
que les femmes portaient au bras ; de petites fioles
qu'il appelle improprement lacrymatoires, au col
grle et mince, la base aplatie ;des flacons carrs,
d'autres ctes et composs d'un verre vert-d'eau
transparent, dans lequel on remarque des lignes
jaunes, ondoyantes et contournes en volutes ingulieres ; d'autres enfin, sems de paillettes jaunes
et rouges. "Ces verres peints, dit Grignon, combins et ptris, exigent des connaissances profondes
de l'art de la verrerie et de la sagacit dans le
manuel des oprations (54)."

LES ALENTOURS DU CHATELET

CHAPITRE XVII.
LA HAUTE BORNE.
Quand le voyageur descend la pente orientale
du Chtelet, s'il suit du regard la voie romaine qui
conduisait Nasiuin (Naix-aux-Forges), il aperoit
bientdt, sur la droite, une grande pierre qui s'lve
solitaire a u milieu de la campagne : c'est le menhir
appel la Haute-Borne ; il est 1 300 mtres de
l'oppiduin et le doinine de 13 mtres environ. Ce
monolithe, unique dans notre contre et i'un des
plus beaux que I'on puisse rencontrer, mesure 6
mtres 56 centimtres de haut; sa largeur au ras du
sol est de 2 mtres 24 centimtres, mais elle est bien
moindre au sommet ; son paisseur varie de 60 45
centimtres.
Quelle fut la destination de cet trange monument qui maintenant jette l'me dans une sorte de
stupeur, comme tout ce qu'il y a de mystrieux
dans la nature ? C'est ce que l'Acadmie des
Inscriptions et Belles-Lettres se demandait au sicle
dernier ; c'est ce que Legendre, ingnieur de la
Gnralit de ChAions, croyait dcouwir en 1730
quand il fouillait au pied du menhir ; c'est enfin ce
que recherchait Grignon quand il creusait au mme
endroit en 1773. Si les travaux des savants ne furent
pas couronns de succs, ils aboutirent des
resultats qu'ils n'avaient ni prevus ni desirs : le 25
novembre 1782, un vent violent dracina la HauteBorne dont les travaux deux fois oprs sa base
avaient gravement compromis la solidit. Pendant
plus de soixante ans, elle fut couche sur les
champs voisins, et des paysans allaient la briser
pour empierrer la route voisine, quand M. Phulpin
eut l'heureuse ide de leur faire remarquer combien ils s'exposaient en dtruisant un monument de
leurs aeux : 1'Etat ne pourrait-il pas un jour leur
deinander compte de cet acte de vandalisme ?...
Nous devons cet habile stratagme que le menhir
ait t respect, et, le 5 juin 1845, il reprenait sa
place, grce l'initiative du spirituel Romieu, prefet
de la Haute-Marne, et aux secours pcuniaires
vots par le Conseil gnral.
(55)

H.de Widranges, Les voies rontnirres pnrtnitf de Noir.

Une lettre que j'ai tout lieu de croire crite par

Grignon lui-mme traduit ainsi l'opinion populaire
au sujet de la Haute-Borne :
"Les anciens ne voulaient pas que l'on remut
les cendres des morts ; leur imitation, les gens du
pays sont toujours saisis d'une crainte religieuse
toutes les fois que l'on veut fouiller cette pierre. 11s
poussent mme la crainte jusqu' la superstition ;
car ils prtendent qu'elle n'a jamais t remue,
qu'il ne leur soit arriv quelque malheur, et ils ont
os attribuer les inauvaises rcoltes de 1751 la
visite que M. Legendre en a faite..."
De nos jours, plus encore qu'au sicle dernier,
l'imagination s;est donn carrire au sujet de la
Haute Borne : les uns y voyaient une colonne
milliaire, les autres une limite de provinces ;quand
l'aqueduc fut decouvert en 1845-1849, on crut que
le monolithe indiquait la prise d'eau ;enfin, grce
l'inscription que chacun interpellait sa facon, il
devenait une sorte d'autel Jupiter sfator, etc. - Ce
qui manquait toutes ces interpretations, c'tait le
naturel, et ce qui manquait leurs auteurs, c'taient
les connaissances archologiques, fort rares cette
poque, et souvent insuffisantes chez ceux qui les
possedaient.
On oubliait de chercher la date du monument,
et c'est par l qu'il aurait fallu coinmencer. La
Haute-Borne est de ces monuments dits rngalifhiques (grandes pierres), levs par les peuplades qui
habitaient la Gaule ;il y a donc toute la distance de
la barbarie la civilisation entre les menhirs, les
dolmens, etc. et les colonnes ou les autels dresss
par les Romains. Cette seule reflexion rduit
nant les interprtations fantaisistes de l'inscription
gravee sur le menhir. Celui-ci tant de plusieurs
sicles antrieur la conqute romaine, comme tous
les inonuinents analogues qui sont sems d m la
Bretagne ; d'autre part, l'inscription VLROMARVS
tant roinaine et du ler sicle, si I'on en juge par les
caractres, il est vident qu'il n'y a pas entre la

A. FOUROT

L'OPPIDUM DU CHATELET

Haute-Borne et l'inscription la connexion ou la

parent que l'on voulait etablir lorsque I'on prtendait que Viroinarus avait lev cette grande pierre,
soit pour honorer Jupiter, soit pour indiquer la tte
de l'aqueduc.
Sans doute il plane encore bien des incertitudes
sur la destination des menhirs, des dolinens, des
cromlechs, etc. ; mais on tend gnralement
delaisser la vieille tradition qui ne voyait l que des
autels ou des lieux de sacrifices ; i'archologue les
considre gnralement comme des tombeaux, des
monuments eleves la memoire des grands hommes et des chefs ou des guerriers illustres. Quand
la Haute-Borne tomba au sicle dernier, il aurait
fallu chercher s'il n'y avait pas des ossements, des
armes de pierre ou de bronze capables d'eclairer
sur la date probable du menhir. Que la

(56) Chabouillet, Catnlogue gkrnl des cnnie ... p. 445.

204

mais les monuments de ce genre n'taient pas

rares ; il en existait un entre autres Bove prs de
Naix, et il portait le m&menom, inais il n'avait que
deux mtres d'lvation et un mtre en terre (55).
Quoiqu'il en soit de sa destination, sur le
monolithe qui s'levait en face du Chtelet, coinme
un muet tmoin du pass, un chef gaulois,
Virornarus, a grav son nom au ler sicle de notre
ere, et il y a joint, selon le vieil usage qui s'est
perptu jusqu'au XVe sicle, le nom de son pre
1.STATILiVS. Ce nom existait en effet ; on peut le
lire sur un came de la Bibliothque nationale (56).
Telle est la plus simple, la plus mturelle
explication d'une legende qui serait une vritable
nigme, si l'on ne tenait compte des usages et des
habitudes de ces temps reculs, et si I'on faisait de
chaque lettre l'initiale de mots dont rien ne peut

CHAPITRE xvm.
L'AQUEDUC.
En fvrier 1818, M. Ant. Phulpin, cur de
Fontaines, tait assis avec ses lves sur la HauteBorne, quand il aperut non loin de lui, daiw la
direction du nord-ouest, un filet d'eau qui coulait
l'espace de quelques mtres et disparaissait dans
une sorte d'entonnoir. Quinze jours plus tard,
accompagn d'un seul lve, "celui qu'il croyait le
plus discret", il revint creuser dans l'endroit qu'il
avait remarqu, et, 83 centimtres de la superficie,
il trouva une ouverture semblable celles des
citernes, construite en moellons bruts et grossirement assembls. Le lendemain, muni d'une chelle,
il descendit dans ce souterrain jusqu' 3 mtres 35
de profondeur et parvint une rotonde de 3 mtres
65 de diamtre. ii la sonda de tous cts et vit, non
sans tonnement, que l'eau n'y sjournait pas, bien
qu'on ft au temps du dgel ...(57).
Ce souterrain, que Phulpin appelle un lipoge
celtique, tait le cinquime puits de l'aqueduc, celui
qu'on voit recouvert d'une dalle, deux mtres
environ droite du chemin de Brauvilliers par la
Grange, et presque en face d'un vieux poirier
sauvage plant sur la gauche de cette voie.
Le 2 juin 1845, comme on se prparait relever
la Haute-Borne, M. Pothier, juge de paix ChevilIon, guid par les renseignements de M. Phulpin,
pntrait dans l'ouverture avec ses ouvriers et ne
tardait pas reconnatre un aqueduc. Jusqu'au 24
juin, on poursuivit les fouilles, on trouva un autre
puits que celui par lequel on etait descendu, et I'on
puisa Seau qui chaque jour levait son niveau dans
les excavations et amenait parfois du sable et de la
vase au point d'entraver compltement les ouvriers.
L'argent, le nerf des fouilles archologiques aussi
bien que de la guerre, faisait dfaut : on fut oblig
de remettre l'anne suivante les explorations
commences.
Le 4 novembre 1846, on lve les dalles qui
couvraient l'orifice des deux puits dcouverts
l'anne prcdente, et l'on poursuit les fouilles dans
la direction de l'est. Trois nouveaux puits sont
reconnus et I'on remarque qu'ils se trouvent 8
mtres 22 centimtres de distance l'un de l'autre.
Une dalle prseme ceux que l'on a fouills ; un fort

piquet de chne fera retrouver les autres.

Arrts le ler dcernbre 1846, les travaux furent
repris en 1848 et en 1849. On tait fix sur les
intervalles qui separaient les puits, sur la direction
du canal souterrain ; il ne restait plus qu'
rechercher l'ouest, en redescendant vers le
Chfitelet, la prolongation de ce que l'on avait
dcouvert l'est. On poussa les explorations
jusqu'au point qui se trouve de niveau avec la
montagne, et I'on trouva, 50 centimtres de
profondeur, une pierre carre de 80 centimtres de
longueur sur 75 de largeur, qui ne parut pas avoir
t jamais dplace. On arrivait donc l'extrmit
du canal, aprs avoir signal deux ou trois puisards
au-dessous du chemin de la Grange.
Le 12 mars 1849, on rtablit les terres dans l'tat
primitif, c'est-&-dire que l'on enfouit ce que l'on
avait eu tant de peine et tant d'intret remettre au
jour. Quel avait t le rsultat scientifique de cette
exploration ? - Un aqueduc avait t reconnu, avec
quelques embranchements, soit du ct de la
Haute-Borne, soit du cot de la Grange ; des
puisards rgulirement espacs avaient t signals,
quelques-uns fouills jusqu' la cuvette o devaient
passer les eaux ; celles-ci s'taient prsentes en
plusieurs endroits et il avait fallu les puiser pour
continuer les travaux ;~ et l des pierres scies qui
semblaient provenir de la maonnerie des puits ;
quelques dalles formant la vote sur le chenal,
comme pour prvenir les inconvnients qui rsulteraient de l'boulement des terres ou des roches ; et
de tout cela restaient seuls, une profondeur assez
grande, quelques piquets de chne dont le temps
aurait eu raison plus tt ou tard, et quelques dalles
grossieres fermant les puits explors. C'en tait
donc fait de l'aqueduc, si l'un des rares tmoins de
ces travaux, l'auxiliaire de M. Phulpin, l'ami de M.
Pothier, n'avait eu la gnreuse pense de remettre
sous nos yeux ce que lui-mme avait vu.
En 1877, M. Gelin fit sonder le terrain dans
l'endroit o le canal affleure le sol, et bientat il mit
dcouvert la pierre rectangulaire que l'on voit
aujourd'hui l'extrmit ouest du champ donn
par M. le marquis de Piinodan la Socit des

(57) Notes nrchalogiques,p. 93 et suiv.

205

A. FOUROT

Lettres de St-Dizier ;partant de ce point qu'il savait

@trela fin de l'aqueduc et se dirigeant vers le vieux
poirier qu'il savait n'tre qu' cinq mtres environ
du puits, alors invisible, par lequel Phulpin et
Pothier avait dbute dalx leurs fouilles, il eut
bientt retrouv et creus le canal ciel ouvert,
l'espace de vingt mtres environ. Les difficults
augmentrent quand les ouvriers, travaillant sous
terre, se virent exposs des boulements. Puis,
lorsque l'on ft parvenu sous la roche, les puits
facilitrent l'extraction des terres qui reinplissaient
le canal presque jusqu' la vote naturelle.
Ces preiniers travaux, M. Gelin les avait entrepris ses frais ; il avait m@meachet le champ o
coinmenait la cuvette ; puis, avec l'aide de
quelques amis et avec le concours du Conseil
gnral, il parvint dgager le souterrain sur un
espace de 132 mtres environ ;il aurait pouss plus
loin ses investigations, s'il n'avait craint d'exposer
la vie de ces ouvriers et si des boulements assez
cnsidrables n'taient venus, aprs chaque hiver,
encombrer ce conduit. On lui conseilla d'assurer
par une ina~onnerie solide ce que la roche ne
proMgeait pas : la mort seule l'empcha d'achever
son oeuvre. Etudions inaintenant ce canal que,
grce lui, tout visiteur peut parcourir sur une
assez vaste tendue.
A l'endroit o il se termine par une pierre
creuse en auge, il a trente centimtres de largeur
et parat si peu soign que l'on se demande s'il
n'est pas form par la nature uniquement ; mais, en
remontant l'est, on se trouve entre deux parois
irrgulires de roches tailles de main d'homme, en
certains endroits du moins ; elles s'cartent ensuite
A mesure qu'on pntre sous les terres, tellement
que le canal, si resserr son issue, atteint un mtre
environ. Le travail cet endroit parat plus achev ;
les eaux passaient au milieu du conduit, d m une
rigole de 20 centimtres sur 15, et l'on pouvait
longer l'aqueduc en posant les pieds sur deux
petits trottoirs.
Lorsque I'on a visit ce canal sans parti pris, on
ne peut se dfendre d'une impression dsagrable :
videinment, on attendait mieux. Sans doute I'oeuvre est intressante en elle-m@ine et digne d'tre
conserve; mais il lui manque la rgularit, l'tendue, le fini, en un mot ce cachet de grandeur que

L'OPPIDUM DU CHATELET

I'on rencontre dans les travaux executes par les

Romains pour un grand centre de population. Cette
vote naturelle qui pse sur le visiteur, ces
dviations du conduit qui ne permettent pas d'en
voir l'entre lorsqu'on est arriv sous la roche, ces
parois dont le travail n'est qu'bauch, tout cela
cause une sorte de dsenchantement. Puis le canal,
au lieu de s'elargir en aval, se rtrcit et expire
dans une cuvette de mdiocres diinensions. Qu'il
soit jamais all donner la vie et la fracheur au
Chtelet, je ne pense pas qu'on le puisse soutenir
de bonne foi, aprs l'avoir parcouru, aprs l'avoir
inis par la pense en regard de sa destination
prsume. Pour conduire les eaux d m l'oppidum,
il fallait des arches analogues celles de Roine, de
Nmes, de Lyon, de Jouy-aux-Arches, etc. Ces
oeuvres, on le sait, portent le cachet ineffaable du
peuple qui soumit le monde ;elles comiiandent le
respect, tel point qu'on peut les mutiler pour
priver d'eau des villes ennemies, ainsi qu'on l'a fait
au Pont du Gard, mais les detruire, en effacer le
souvenir, jamais. Que si l'on nous prsente, comme
base de cet aqueduc superieur, les quelques pierres
qui affleurent le sol et contrarient parfois la charme
du laboureur, nous ne pouvons admettre qu'
l'oeuvre magistrale qu'on a rve les Romains aient
pu donner de si chtifs fondements.
Quelle pouvait donc etre la destination de cet
aqueduc ? La in@me que celle de l'aqueduc de
Mes~i-sur-Sauix(58) : amener les eaux d'une ou de
plusieurs sources dans un point du territoire qui
n'en avait pas. Tout le monde sait quelle fut la
passion des Roinains pour les eaux : nulle source,
pour peu qu'elle ft limpide, abondante ou sanitaire, ne leur chappait, et, pour nous borner
notre rgion, Sermaize, Essey-les-Eaux, Montrot,
Bourbonne, Martigny-les-Bains tmoignent par
leurs monuments antiques des frequentes visites
que leur firent les conqurants.
Or, qu'ils aient construit une villa sur la pente
lgre qui se voit entre l'aqueduc et la valle, dans
la direction de Gourzon, il n'en a pas fallu
davantage pour que le matre mit l'oeuvre sa
troupe d'esclaves et lui fit rechercher, ciel ouvert
d'abord, puis sous la roche, les eaux que devaient
recler la colline, plus boise peut-tre alors que
maintenant. Puis les eaux une fois dcouvertes et

(58) De Widrmges, Recherches sur les voies romaines partant de I\'aix, p. 264 et suivantes. (Mni. de la Socif des Lettres de
Bnr-le-Duc, t. III.)

L'OPPIDUM DU CHATELET

A. FOUROT

2W

L'OPPIDUM DU CHATELET

emprisonnes dans le canal principal, il les aura

diriges par des conduits secondaires, et disperses
dans les diffrentes parties de cette villa.
Mais cette villa n'est-elle pas une simple supposition ? - M. Gelin, peut-tre sur quelques indices
fournis par les champs eux-mmes, peut-tre
d'aprs les dires des propritaires, eut l'ide de
creuser dans cette direction, et il y trouva des
substructions que le temps ne lui permit pas de
dcouvrir entirement, mais qui attestaient suffisamment l'existence de maisons gallo-romaines : les
pierres scies se montraient abondantes, et, malgr
le peu d'extension de la fouille, une flche en acier
trois ailerons et une figurine grossire en bronze
repouss faisaient esprer une heureuse moisson.

A cette habitation il fallait de l'eau, et cette eau

lui venait prcisment de l'aqueduc par des tuyaux
en bois, joints les uns aux autres au moyen de
frettes en fer dont nous possdons quelques
fragments :ils ont dix centimtres d e diamtre.
Le canal appauvri par ces prises d'eau, dont la
dernire est visible prs de la cuvette terminale,
n'avait plus besoin d'tre aussi large qu'en amont,
et ce qui ne passait point par les tuyaux de
distribution se rendait dans le dernier rcipient o
l'on pouvait puiser comme la source.
%us un des puits creuses dans la roche se voit
encore une autre cuvette en pierre de Savonnires
comme celle qui termine le canal : sa position et les
objets que I'on en a extraits montrent que cette
ouverture servait puiser l'eau, comme le puits de
Mes~l-sur-aulxsert encore aux habitants dans les
grandes scheresses (59).
C'est au fond du canal et prs de cette cuvette
que l'on a trouv la grande buire en terre que
possde le Muse de Saint-Dizier. Non loin d'elle
s'est rencontree la partie superieure d'une olla en
terre cuite. Cette bordure, en bronze tam, destine donner plus de rsistance au vase sur lequel
elle s'adaptait, s'amincit comme une feuille de
papier dans la partie qui touchait la panse d'olla.
A l'intrieur, elle est tame jusqu'au bout pour
(59) De Widranges,

jaco

citnto.

viter l'oxydation du intal, mais au dehors, le

mme inconvnient n'existant pas, elle ne porte que
deux centimtres et deini d'tamage. Le diamtre
de cette bordure est de seize centimtres l'intrieur ; le rebord a prs d'un centimtre d'paisseur,
et le tout a de hauteur marimn six centimtres.
Coinme cette armature ne porte pas d'anse, on peut
supposer que I'on se servait du vase pour puiser
l'eau la main.
A peu de distance, on a recueilli un objet de
bronze assez curieux, qui devait, comme le prcdent, s'adapter un vase en terre cuite : c'est l'anse
et le dessus d'une aiguire, Izydydnn, qu'on n'a point
retrouve, ou qui etait tellement dnature par le
long sjour dans le canal, que les ouvriers en ont
remue les fragments sans les remarquer. Ce bronze
massif (555 grammes) a quinze centimtres de
hauteur, quatorze et demi de largeur la place du
goulot ; celui-ci a six centimtres de diptre
l'extrieur et quatre et demi l'intrieur. Au-dessus
de !'anse et prs du goulot se trouvent deux oreilles
perces chacune d'un trou dans lequel passait la
goupille qui retenait le couvercle : ce dernier n'a
pas t retrouv. %us le goulot se voit un fragment
du laiton qui faisait le tour de l'hydria et la
maintenait unie cette armature de bronze.
A quelle poque faut-il attribuer cet aqueduc ?
Le travail est si elmentaire, qu'il n'offrirait par
lui-mme aucune donne cet egard ; inais la
numismatique vient notre secours. Dans la partie
souterraine s'est rencontr un grand bronze
d'Adrien (117-138) : il est donc certain que le canal
n'a pas t creus avant le second sicle ; mais il a
pu ltre bien aprs le rgne de cet empereur. En
tout cas, cette monnaie prouve que l'inscription
grave sur la Haute-Borne ne peut en aucune faon
avoir trait la perforation de l'aqueduc, l'une tant
du ler sicle et la seconde du IIe pour le moins.
Rsumons ce que nous avons trop longuement
expos : l0 l'aqueduc ne saurait &tre regard
conune une oeuvre publique ; 2' il n'a jamais
conduit au Ch$telet les eaux, trop peu considrables, qu'il avait captes ; 3" il est postrieur au
rgne d'Adrien. Neanmoins il est intressant et
mrite d'tre conserv, parce qu'il nous donne une
ide de ce que les Romains faisaient, mme pour
une simple villa.

CHAPITRE XIX.
SUBSTRUCTIONS VOISINES DU CHATELET.
Nous avons signal des vestiges d'habitations
gallo-romaines sur le territoire de Fontaines, entre
la voie de Nasium et la valle de la Marne ;il s'en
est rencontr d'assez importants au lieu dit "les
Maserots", mille mtres environ de la Grange,
dans les bois qui sparent les territoires de
Fontaines et de Brauvilliers. Les fouilles entreprises
en cet endroit n'ont pas t suffisainment tendues,
mais on y trouvait de vieux murs, quantit de
dbris de vases, dont quelques-uns en belle poterie
sigille. De ce lieu sont sortis : un fragment
d'urcole en verre deux anses, une sonnette
carre en bronze avec battant en fer et une monnaie
d'Antonin.

Sonnette trouve auxMs~arols

N-E du Chtelet
Au inilieu du village de Gourzon, au mois de
dcembre 1885, des ouvriers abaissaient la chausse
de la rue qui conduit l'glise, quand ils aperurent un caveau bien mur, de deux mtres de
longueur sur un mtre de largeur. Au fond, ils
trouvrent des fragments de vases de diverses
espces, une pingle cheveux en os, une fibule

(60) Emut de Saint-Dizier.

ronde comne une pice de monnaie, vide pour

recevoir l'mail, et trois pices, l'une d'Antonin,
l'autre de Faustine II, sa fille, et la troisime de
Faustine Iere, sa femme. Cette monnaie, fort rare et
admirable de conservation, porte au revers Faustine
monte sur un char tran pat deux lphants. Si
minime que soit cette dcouverte, elle prouve que
le village de Gourzon tait habit en mme teinps
que le Chtelet.
Sur la colline qui domine le village au midi et
qui fait face au Chtelet, au lieu dit "La Perrire",
on a trouv dans un vieux chemin que l'on croit
romain et qui devait conduire Segessera (Barsur-Aube), et dans les champs et les friches qui
l'avoisinent, beaucoup de petits vases en terre
grossire, rouge ou bleutre, qui pouvaient renfermer soit des parfum, soit des mdicaments ; ils
taient gnralement associs des os, ce qui faisait
croire un cimetire ; inais les fouilles n'ont pas t
suffisantes pour claircir ce point. il y a entre les
vases sortis de la Perrire et ceux que l'on a trouvs
en Prinvault (60), dans la maison Erard, une grande
ressemblance ; or, dans ce dernier endroit, je ne
pense pas que l'on ait trouv de spultures
humaines. Ce petit coin de terre a fourni quantit
de pices romaines depuis la coloniale de Nmes,
qui reprsente les ttes adosses d'Auguste et
d'Agrippa, jusqu' la petite monnaie Urbs Roma que
Constantin fit frapper avant de fixer Constantinople le sige de l'empire. Les pieces d'argent taient,
relativement celles de bronze, assez nombreuses
et bien conserves, tandis que celles de bronze
taient corrodes par les eaux qui passaient en cet
endroit. Comne rarets panni les bronzes, nous
pouvons citer une pice de Maximin Ier, une de
Julie Domne et une de Caracalla enfant.

CHAPITRJZ XX.
CIMETIERE DU CHATELET.
Comme M. Glin l'a fait judicieusement observer dans la relation qu'il a conununique la
Socit des Leiires sur le rsultat de ses fouilles, on
n'avait encore que des donnes vagues sur I'einplacement du cimetire du Chatelet jusqu'en 1883, o
des circonstances fortuites en firent connatre
l'emplacement. Phulpin, qui ne voyait dans notre
oppidum qu'une station temporaire, castra stativa,
part de cette hypothse pour expliquer le nombre
assez restreint des inhumations que les hasards de
la culture ont pu rvler.
"Un seul lieu de spulture semble avoir suffi,
dit-il, aux habitants du Chtelet : il est situ sur la
pente de la montagne ; il devait s'tendre du
nord-est l'est. Un grand nombre de tombeaux et
de cippes funraires, trouvs diverses poques, et
qui ne nous ont point t conservs, constatent
videmment l'existence de ce cimetire. C'est dans
cette direction et au bas de la montagne qu'un
cultivateur a rencontr, il y a quelques annes, en
labourant son champ, une urne cinraire que je
possde encore. Cette urne est en pierre, de forme
carre, assez grossirement taille, et ferme par un
couvercle galement en pierre ; elle a 49 c. de
hauteur sur une paisseur de 31 36 c. Cette urne
en contenait une autre en verre blanc, de forme
circulaire cotes, avec rebord arrondi ; dans cette
seconde urne, il s'est trouv des cendres et deux os
croiss (61)." L'urne dont parle Phulpin a disparu ;
il convenait cependant de rappeler cette dcouverte, la seule, je crois, qui fasse connatre une
spulture par incinration dans le cimetire oriental
du Chtelet.
Dans une grotte construite sur un tronon de
voie romaine qui descendait A Gourzon, M. Paillette
de l'Isle, alors propritaire du Chtelet, avait plac :
1" un sarcophage provenant du m@mecimetire,
plus &oit aux pieds qu' la tte et form de deux
pices, l'une pour la partie suprieure du corps,
l'autre pour les jambes ; cette dernire, seule
pargne par de maladroits visiteurs, avait t
(61) Notes nrcliologiqrres, p. 29.
(62)Noter ni.chiologiques, 28.
(63) Ibid. p. 30.

transporte au presbytre de Fontaines, il y a deux

ans ; 2' - une stle en pierre du pays avec une
inscription inallieureusement mutile : elle avait 49
c. de longueur sur 15 d'paisseur. Voici ce qui
restait de l'inscription que Phulpin dit avoir
exactement copie :
ANIMAIM
LVCIILAE
...ARVSS...
"Les lettres de la premire ligne avaient 35 miIl.
de hauteur ; celles de la seconde 37, et celles de la
troisime 50. Les caractres taient videmment de
la plus belle poque romaine (62)."
"Sur les bords de la voie romaine (du Chtelet
~ a i x )on
, a dcouvert plusieurs tombeaux qui n'ont
pas @tconservs : dans l'un d'eux, se trouvait un
squelette, cot duquel il y avait un peigne ;dans
un auire, qui parat avoir servi ensevelir la mme
famille, on a remarqu les trois squelettes d'un
homme, d'une feinme et d'un enfant au milieu. On
ne sait pas s'il y avait des inscriptions sur ces
tombeaux (63)"
Voil tout ce que l'on savait sur le lieu des
inhumations gallo-romaines : jusqu'o s'tendaientelles ? appartenaient-elles des peuplades et a des
poques diffrentes ? On n'avait pu rpondre ces
questions, parce que les cultivateurs s'empressaient
de faire disparatre ces sarcophages et ces stles qui
ne pouvaient qu'arreter leurs travaux. Seule, la
tradition s'tait maintenue que le cimetire longeait
la voie de Nasium. Des fouilles accidentelles faites
dans ces derniers temps autorisent penser que,
sur les bords de la Nabline, au sud de la montagne,
se trouvent d'autres spultures, probablement plus
anciennes que celles dont nous allons parler.
Pendant le mois d'avril 1883, des ouvriers
travaillaient aux terrassements de la route nouvelle
de Fontaines A Narcy. Pour les remblais, ils durent
prendre des matriaux dans le vieux chemin de
Saint-Dizier Joinville, qui traverse le Chtelet,
puis longe la n&te de la colline. Aprs avoir

A. FOUROT

L'OPPIDUM DU CHATELET

pniblement ouvert un sol argileux rsistant, ils

trouvrent des ossements, des fragments nombreux
de poterie rouge et noire et des fioles en verre de
forme et d'ornementation diffrentes. La plupart
des terrassiers, presss par l'entreprise, ne firent
aucune attention ces dbris ; mais quelques-uns
recueillirent, cotnme curiosit, le peu que leur
pioche avait pargn. La valeur des objets leur tait
inconnue ; seul, un bloc d'une quarantaine de petits
bronzes excita leur convoitise.
De ces premires fouilles, amenes par des
circonstances fortuites, sont sortis : une demidouzaine de vases en terre rouge de formes varies,
une tasse en poterie dite samienne, une olln en grs,
pince au flanc avant la cuissoti, ce qui la fait
paratre carre en cet endroit ; une coupelle en
verre de couleur verdtre ; des monnaies communes allant de Licinius Constantin Ii ;une Ingne ou
bouteille en verre, la seule qui soit sortie intacte de
cette rgion. Elle etait couche horizontalement
dans utle fosse au tiulieu du chetliiti. Le bouclion,
consum par le temps, avait laiss pntre de
l'argile au fond, et le liquide deplac avait form
sur le verre un sediment rougetre : soumis
l'analyse chimique, il a t reconnu pour du
bitartrate de potasse laiss par l'vaporation du vin
dans l'intrieur de la bouteille (64). Ainsi devait-il
en tre des nombreuses lagnes dont nous avons
vu les dbris.
Outre ces objets, nous avons recueilli quatre
plaques mtalliques trs minces que nous avons
rtablies dans leur tat primitif ; elles sont en
argent dor, c'est--dire en vermeil, et, comme elles
portent leur date avec elles, il n'y a pas lieu d'en
douter, les Romains connaissaient cette industrie,
aussi bien que celle dont nous faisons honneur
Ruoltz. Trois de ces plaques sont rondes (4
centimtres et demi de diamtre) ; l'une, fort
bombe, reprsente une tte de lion vue d'en face ;
les deux autres, absolument pareilles, reproduisent
le buste laure de i'empereur Diocletien gauche,

portant une haste sur l'paule droite et revtu de la

cuirasse et du paludament. Autour de cette tte, la
llgende 1MP.C.C.VAL.DIOCLETIANVS.AVG.
- La
uatrime plaque est carre (cinq centimtres sur
quatre) ; elle reprsente Mars debout, le casque en
tte, la lance la main droite ; ses pieds, une
cuirasse.
Sans nul doute, ces quatre objets, qui n'avaient
aucune apparence, tellement ils avaient t deformes, taient l'ornement du casque ou du ceinturon
d'un chef militaire, et la figure de l'empereur
rgnant, d'accord avec les monnaies dont nous
avons parl, fixe la date de la partie ouest du
cimetire ;il est gallo-romain et du N e sicle.
Les spultures du vieux chemin et celles du
champ voisin la mme hauteur sont tournes vers
le couchant, tandis que celles qui se sont rencontrees dans la partie E. sont toutes orientes, le mort
ayant constamment les pieds au levant et la tte au
couchant.
Le inobilier fut~raireoffre galement quelques
particularits que nous ne reverrons plus dans
l'autre rgion ; on trouve encore, bien que rarement, des bracelets ; les grains des colliers sont plus
fins ;chaque mort a, pour son dernier voyage, des
assiettes rouges ou noires, quelquefois avec des os
de
une lagne remplie de vin et, pour le
boire, une coupelle ou un grand verre allong
comme les fltes champagne ; le tout sans pied.
Cette derniere singularit, nous la remarquerons
dans tous les verres exhums du cimetire.
Telles furent les fouilles pratiques au printemps ; elles auraient @te les plus riches, puisque
les spultures n'avaient pas t violes ; mais le
tassement des terres, le passage frquent des
chariots, puis les ordres qui pressaient les ouvriers,
ont diminu de beaucoup les richesses archologiques que ce terrain pouvait fournir. Ds que les
moissons furent commences, au mois d'aot, l'on
ouvrit les tranches dans le champ voisin du vieux
chemin, et, malgr la difficult qu'offrait la terre

(64)Voici le campte-rendu fait par M. Barollet : "Le rsidu, ayant t dissous

caractres suivants :
1" L'azote d'argent a donn un prcipit blanc soluble dans i'moniaque.

dans l'eau bouillante et filtr, a prsent les

2" Avec le meme ractif, la solution a noirci par l'bullition et donn au fond d u tube un miroir d'argent (caractres distinctifs
des twtrates).
3' Avec i'acide perchlorique, on a un prcipit blanc et, avec le perchlorure de platine, un prcipit jaune (caractre distinctifs
des sels de potasse).

Donc le rsidu n'tait autre que du bitnrtre de potasse produit par l'vaporation d u vin laiss dans la bouteille."

211

L'OPPIDUM DU CHATELET

A. FOUROT

argileuse seme de gros coquillages fossiles, le

premier jour, on avait dcouvert deux spultures.
Malheureusement, celles-l, conune tant d'autres,
avaient t violes peu de temps aprs I'inhumation, et l'on ne faisait que glaner aprs les
spoliateurs. On trouva, prs du vieux chemin, deux
chambres funraires. L'une ne gardait pas meme
ses murs ; l'on voyait au fond des pierres scies
dont elle tait pave. L'autre mesurait 2 mtres 10
de longueur sur 2 de largeur ;les murs taient bien
conservs, mais le inobilier funraire avait disparu ;
au fond, avec des squelettes, on a releve des
briques stries qui avaient servi au pavage du
caveau ;circonstance noter, parce que le Chtelet
a fourni beaucoup moins de briques romaines que
de pierres scies.
C'est egalement dans cette partie du cimetire
que fut trouv le sarcophage actuellement enfoui
dans la cour du presbytre de Fontaines : il a 2
mtres 10 de longueur ; sa largeur, au pied cornme
la tete, est de 60 ceiitiintres ;son paisseur de 10.
Comme tous les autres cercueils en pierre, il avait
tent les pillards : aussi, le couvercle tait-il en
morceaux et rien n'avait echapp de ce qui pouvait
assouvir la cupidite. Au fond avait te pratique
une ouverture ovale, dans laquelle s'adaptait une
pierre de ineme forme ; le couvercle, bomb
lgrement l'extrieur, tait perc d'un trou rond,
mais obstru, comme le prcdent, par une pierre
semblable la bonde d'un tonneau. Ces circonstances ne se rencontreront pas dans les sarcophages de
l'poque franque.
La stle que possde le Muse de Saint-Dizier et
qui porte le nom de MAN?TDIA appartient videmment cette partie du cimetiere o sont
inhums les Gallo-Romains. Un fragment de cette
pierre, la seule que l'on ait trouve avec inscription,
gardait encore une letre D, la premire des deux
initiales de tout monument funraire : Diis Manibus.
Trois ou quatre paires de bracelets, une fibule
gauloise, quelques autres qui dclent un travail
assez grossier ; des poteries rouges, noires et
vernisses comme celles de %os : tels sont les
objets, rares d'ailleurs, que cette partie du cimetire
a fournis. Nous devons toutefois noter, coinine
exception, un beau vase en terre noire lustre dont
les formes rappellent les belles poteries trusques :
c'est une hydria qui, sur 26 c. de hauteur, en a 47
(65)Mrpr. de I'Acnd.

des Inscriptions, t.

XIII, 781.

de tour la panse ; le col, depuis la naissance d e

l'anse jusqu' l'ouverture arrondie et kvase,
mesure 10 c. Sur la panse, entre deux piquets
doubles, rgne une guirlande de feuilles de lobs.
Cette pice serait admirable, si l'huinidit du
terrain qui la recelait n'avait un peu terni sa
couverte.
Comne les fouilles ne semblaient donner autant
qu'elles cotaient, les ouvriers se dirigrent, le 17
octobre 1883, cent mtres environ l'est et ils y
trouvrent, inais une plus grande profondeur, des
fosses, parfois superposes, qui leur parurent bien
plus riches que les prcdentes : ils taient dans le
cimetire franc, comme le prouvrent les armes et
les ornements enfouis dans les spultures. Beaucoup n'avaient point chapp non plus au pillage ;
d'autres, sans avoir t bouleverses, ne contenaient
que des ossements ; quant aux sarcophages en
pierre, sur les 23 qui furent dcouverts, deux
seulement avaient t respects : l'un renfermait le
corps d'un jeune honune, l'autre celui d'un enfant.
Ce dernier, que l'on voit au muse, est particulirement interessant Le mort, dont la dpouille est si
delicate, avait la bouche la pice de monnaie, et
droite, portee de la main, un oeuf. Cet attrjbut,
nouveau pour nos contres, tait bien connu de
l'antiquit chrtienne. Saint Augustin (sen. 105)
nous en donne la signification : "Reste l'esprance,
dit-il, qui, ce me semble, peut etre compare
l'oeuf. En effet, elle n'est pas parvenue au but ; de
mme l'oeuf est quelque chose, mais il n'est pas
encore le poussin." L'oeuf tait donc regard
comne le symbole de la rgnration, et particulirement de la rsurrection des corps ; de l l'usage
de manger l'oeuf bnit le jour de Paques. Boldetti
l'a trouv plus d'une fois dans les Ioctrli des
martyrs. Raoul Rochette egalement, mais il pense
que ce symbole se rapporte la clbration des
Agapes, o les oeufs taient le principal ali-

L'OPPIDUM DU CHATELEl

inent (65). Cavedoni prfre la premire opinion

base sur les croyances mmes des chrtiens.
Notre but n'est point d'entrer dans le dtail des
objets fournis par les 140 spultures explores dans
cette zone. Qu'il nous suffise de faire observer que
les armes y sont nombreuses et que, parmi les
ornements, figurent les grosses plaques et contreplaques de baudrier, gnralement en fer avec
clous de bronze ; quelques-unes de ces plaques
portaient des arabesques en argent, mais l'oxyde a
presque tout envahi.
L'arme ordinaire du Franc tait le scramasaxe,
sabre tres pais, coupant d'un seul cat et portant,
sur les plats, deux rainures parallles au tranchant
et au dos de I'instruinent. On en a recueilli douze,
et deux d'entre eux, d'une forme plus moderne,
ressemblent au coutelas des bouchers : leur longueur varie beaucoup, et la soie, que recouvrait u n
manche en bois se terminant par un bouton, avait
quelquefois le quart de la longueur totale.
La lance tenait la seconde place ; on en a trouv
le mme nombre avec une grande varit de
formes ;parfois la douille retenait encore une partie
de la hampe ferrifie.
La hache ne s'est pas rencontre si frquemment, mais elle nous a rvl toutes ses formes,
depuis la hachette gracieusementarque jusqu' la
hache des bcherons : on en a recueilli huit
environ.
Six javelots seulement, six forces ou ciseaux
analogues ceux qui servent pour la tonte des
moutons, quatre ou cinq clefs : tels sont les

Clef Zn bronze

instruments fournis par certaines spultures. Ce

que presque toutes renfermaient, c'tait Le petit
couteau, de 20 centimtres environ avec le manche ;
gnralement il tait renferme dans une gaine
mtallique, inais le tout profondinent oxyd. II se
portait la ceinture, ainsi que le briquet accompagn du silex.

Le cimetire franc a fourni de plus trois pointes

de flches en silex : elles sont de l'epoque
nolithique et finement retouches ; les ailerons
sont viveineni accentus, aitii que le pdoncule qui
pntrait dans la hampe.
Parmi les ornement sauvs du pillage, nous
citerons :
Deux magnifiques agrafes rondes en bronze
plaqu d'or : le centre est conique, rehauss par des
verroteries rouges et bleues formant ou la croix ou
l'toile ; le pourtour est galement orn de six et de
huit perles ou verroteries. A la broche de ces
fibules adhre encore un fragment de l'toffe.
Une agrafe de inelne genre, mais plaque en
argent et cloisonne ; deux fibules en argent dor
reprsentant le poisson avec le bec d'un oiseau de
proie. M. Henri Baudot, de Dijon, a trouv cet objet
dans ses fouilles de Charnay, et il fait observer que
le poisson tait, dans les premiers sicles du
clvistianisme, un symbole trs usit, cotnpris des
seuls chrtiens auxquels il rappelait, par son nom
grec IXQYX, ; les initiales du auveur : Iq<rOou<
Xpia~o<,Q~ou
Yio<, Zorqp .
Une petite fibule reprsentant un oiseau de
proie au repos : l'oeil est simul par un rubis ; la
queue par un verre rouge en ventail ;l'objet porte
encore les traces de la dorure.
Enfin, une fibule assez rare qui reprsente un
animal fantastique deux ttes replie sur lui-inine
comme la lettre S. L'oeil est figur par un verre

L'OPPIDUM DU CHATELF

rouge, et la gueule est ouverte. L'abb Cochet

pense que l'animal est un ver de terre ; il a trouv
le mme objet dans son riche cimetire d'Envermeu, et en cite d'autres spcimens recueillis
Oberflacht et reproduits par M. Wylie, de Londres,
et par le capitaine Von Durrich, de Stuttgard (66).
Un petit rcipient carr, que nous avons tout
lieu de prendre pour un brle-parfums, mais que
nous n'avons jamais vu reproduit, ni dans les
ouvrages de l'abb Cochet, ni dans la belle tude
de H. Baudot sur Charnay, s'est rencontr deux fois
dans les dpendances du Chtelet, vers la fin de
l'aqueduc et dans le cimetire. JI mesure 4 c. de
longueur sur deux et demi de largeur et de hauteur
; une anse massive, legreinent arque, le traverse
dans sa longueur. Coinme la base est arrondie, il
fallait que cet objet repos% sur un support, ce que
prouve, du reste, le rebord fortement accus.
L'extrieur, dans l'exemplaire provenant de l'aqueduc, est orn, de chaque cot, d'une gerbe de cinq
feuilles partant d'un demi-cercle appuy sur le
rebord, et accoste aux angles de deux autres
bouquets plus petits ; le tout en relief sensible au
toucher. Le poids de ce brle-parfums est de 56
grammes. L'autre est beaucoup plus lger, sans
ornements, et coul comme le prcdent.
Deux ou trois peignes en os seulement ont t
recueillis dans le cimetire. Pour un objet de
premiere ncessit, on pourrait se demander la
raison de cette raret ; mais il en existait en bois,
comme le prouve le bel chantillon que possde la
Bibliothque nationale, et sur lequel la croix est
grave. Or, cette matire ne pouvait se conserver
longtemps, surtout dans le terrain argileux o
l'humidit se fait mieux sentir (67).
Voil pour le luxe des Francs. Bien qu'elle soit
loin de rentrer dans cette catgorie, nous devons
mentionner la ceinture en fer que la patiente
habile* de notre Conservateur du inuse a si bien
reconstitue. C'est une raret que trs peu de
vitrines possdent et que les fouilles ne doment
que par exception. Celle-ci devait s'appliquer sur
une toffe ou sur du cuir ; autrement on en

coinprendrait difficilement l'usage. Elle a t trouve la place qu'elle occupait, prs des vertbres
sur lesquelles gisaient encore les fragments.
La cramique des Francs est connue : des vases
arrondis, au rebord grossier, de petites cruches avec
ouverture trfle, des urnes panse renfle avec
tranglement du col, tels sont les chantillons les
plus communs dans les spultures. Le Chatelet a
cependant fourni, sous la main patiente de notre
Conservateur, un vase assez rare, une gourde noire
lgrement sigille, que l'on rencontre tres peu
dans les collections ordinajres.
Mais le verre semblait s'assouplir entre les
mains des Francs : ils le traitaient avec une adresse
qui luttait heureusement contre la fragilit de la
matire. On a trouve la forme exacte de nos
vulgaires encriers avec la lgre torsion des ctes.
D'autres fois, c'tait une coupelle vase, sans pied,
ne tenant debout que par un prodige de statique ;
c'tait la lampe de nos veilleuses, mais avec une
telle tnuit qu'il serablerait que le verre se rduisit
en poussire sous les doigts. Notre muse en peut
offrir de charmants chantillons et merveilleusement restaurs.
A quelle poque faut-il attribuer ces spultures ?
Nous avons vu que la partie N.-O. ne pouvait
remonter au-del du IVe sicle. Pour la partie S.-E.,
nous possdons galement un tmoignage irrcusable : deux momaies d'argent, l'une l'effigie de
l'empereur Justin, D.N.JVSTINVS AVG., avec ces
mots au revers : D. N. ATHALARICVS RD( ; l'autre
a l'effigie d'Anastase, D. N. ANASTASIVS AVG.,
avec le revers : D.N. BADVILA RIX. Cette monnaie
de Baduila, roi des Goths, connu seulement par la
numismatique, nous reporte l'an 526. On l'a
trouve dans la bouche du mort. Celle d'Athalaric
nous est plus connue, attendu que ce prince rkgna
sur les Goths de 526 534. Il rsulte de la
dcouverte de ces deux pices que le cimetire d'o
elles sont tires a servi jusqu'au VIe sicle au
moins.
D'autres documents nous clairent sur la religion des hommes qui furent inhums dans cette
zone. Outre l'oeuf et le poisson, symboliques tous
les deux, nous avons recueilli une plaque de
ceinturon en bronze ornemente dans le got des
Francs, sur laquelle ont t graves, plus ou inoins
rgulirement, six petites croix. Sur deux bagues, le
inine signe se trouve ou grav ou produit en relief
par quatre pierres triangulaires dont le sommet

aboutit un point central. Une des fibules fournies

par les dernires explorations porte galement la
croix en relief sur le champ avec une pierre au
centre et quatre aux extrmits. Les objets analogues trouvs par M. Baudot, Charnay, sont
attribus l're chrtienne par ce savant archeolo@"J.
La conclusion qui ine semble ressortir de ce que
nous avons vu, c'est que le Chtelet, qui fut
d'abord une place de refuge pour les Gaulois, dont
les monnaies se retrouvent une certaine profondeur, devint, sous les Romains, grce son

heureuse position, un oppidum fourni de tout ce

qui peut servir des habitants exposes le plus
souvent aux hasards de la guerre ; que, ruinee
probablement par les hordes d'Attila, quand il fut
oblige de se retirer, elle se reconstruisit partiellement dans la valle, mais conserva son champ de
repos dans les lieux levs, selon la coutume des
Francs, au pied du Chatelet, non loin du menhir
dress depuis des siecles par les antiques habitants
de la Gaule. - Puissent de nouvelles explorations
nous apporter la certitude sur tant de points qui ne
sont encore que des hypothses !

FW.

A. FOUROT

L'OPPIDUM DU CHATELB

TABLE.

Introduction
Ch. 1. Nom de l'oppidum
Ch. II. Rsultats des fouilles du Chtelet
Ch. III. Le Chtelet au XVIIIe sicle
Ch. N. Edifices religieux
Ch. V. Bains publics
Ch. VI. Habitations particulires

Ch. VU. Citernes et puits

Ch. VIE. Industrie du Chtelet
Ch. IX. Numismatique du Chtlet

Ch. X. Sculpture et statuaire

Ch. XI. Industrie des mtaux
Ch. XII. Objets en bronze servant la parure, etc
Ch. XIII. Mtaux prcieux

Ch. XN. Pierres graves, etc

Ch. XV. Ivoire et os

Ch. XVI. Cramique
Ch. XVII. Haute-Borne

Ch. XVIII. Aqueduc

Ch. XIX. Substructions voisines du Chtelet

Ch. XX. Cimetire 1'E. du Chtelet

ETUDE
UN BUSTE ANTIQUE
EN MARBRE.
Auguste NICAISE,
Conespondant du Ministre de l'Instruction Publique

II y a quelques annes, j'ai fait entrer dans mes

collections un buste en inarbre achet Saint-Dizier
et qu'on m'a dit avoir @tdcouvert la fin du
dix-huitime sicle, dans les fouilles de la ville
gallo-romaine explore au Chtelet, de 1772 1840.
Le Chtelet est situ sur le territoire de
Fontaines-sur-Marne, quelques lieues de SaintDizier (Haute-Marne).
La provenance d e ce buste, atteste
aujourd'hui seulement par une tradition, manque
de certitude ; naninoins il me parat assez
ineressant pour @tresignal et tudi.
Je l'ai fait reproduire par la photographie
moiti de sa grandeur relle et sous trois aspects :
de face, de profil tourn droite, et vu par-derrire.
ii mesure, avec son pidestal, vingt-huit centimtres d e hauteur, et reprsente un personnage
jeune, au profil droit, dont le visage est empreint
de tranquillit et de grandeur ; une paisse
chevelure boucle recouvre une partie du front,
descend sur le cou et les paules en boucles serres,
collees sur le Crane, enroules en tire-bouchons et
termines, pour la plupart, par un trou circulaire
for la virole.
Que cette oeuvre soit un original ou une copie
mme rduite, elle n'en frappe pas moins par sa
beaute que par la simplicit, la souplesse, la largeur
du style.
Elle nous retrace un monument qui pourrait
tre class au plus beau temps de l'art grec,
c'est--dire au cinquieme ou au quatrime sicle
avant notre ere.
Quel est le personnage reprsent ? Est-ce
Pris, Apollon, Dionysos jeune ? Est-ce un person-

nage de fantaisie, n'appartenant ni la mythologie

ni l'histoire ?
J'ai t frapp surtout de l'arrangement de la

chevelure et du procd employ pour terminer les

boucles qui la coinposent par un trou circulaire.
Ce procd m'a paru, au premier examen,
caracteriser les oeuvres de certains sculpteurs de
l'cole attique, celle de Myron, lve, comme
Phidias, de l'argien Agladas, et qui vcut vers la
quatre-vingt-huitime olympiade, ou d'Alcamne,
le collaborateur de Phidias.
En effet, dans un travail intitul : Frngments de
sfafues de b m z e du muse de Consfnntinople, publi
dans la Gazeffe nrchologique, anne 1883, M. O.
Rayet, tudiant d'aprs le catalogue de M. Reynach
deux statues de bronze mutiles, entres au muse
de Tchinli-Kiosk vers 1778, dcrit un personnage
qu'il pense &tre un athlte vainqueur, dont la
chevelure est compose de mches en tire-bouchons, termines par un trou semblable celles de
notre buste. (Gazette nrchologiqire, anne 1883,
planche 1.)
Dans la figure incline du personnage, on
reconnait les inmes qualits que dans notre buste :
simplicit, largeur, lgance du nod de l.
Sur cette statue de Tchinli-Kiosk, M. Rayet
constate l'application la stahiaire du bronze de ce
proced d'arrangement de la chevelure, qui appartient originairement la sculpture en inarbre, il le
retrouve seulement dans trois oeuvres produites de
480 430 avant notre re, c'est--dire dans une
priode de cinquante annes.
Ces trois oeuvres sont :
L'Harmodios du groupe en bronze des tyran-

BUSTE EN >MARBRE

jusqu'a cette poque embrassaient une tendue

totale de 8,573 toises : dix-neuf rues, un grand
temple, dix dicules, trente-huit maisons, des places
spacieuses, une trs grande construction destine
aux bains publics, avaient t dcouverts depuis la
publication des premires fouilles.
Des statues et statuettes en pierre, en bronze,
en terre cuite, des oeuvres d'art, des monnaies d'or,
d'argent, de brome, des vases, ont t trouves dans
cette exploration, une des plus intressantes qui
aient encore eu lieu dans le sol de la Gaule
romaine, par le nombre, la varite, l'importance des
objets dcouverts, si l'on s'en rfre aux travaux de
Grignon et de l'abb Phulpin, son continuateur.
Le buste en marbre qui fait partie de notre
collection n'a point t, que nous sachions, signal
ou dessin par Grignon, mais il est possible
cependant qu'il ait t dcouvert cette poque et
dans les memes travaux d'exploration, sans que
Grignon en ait connu l'existence.
En effet, la page 8 de l'introduction de ses
Etudes archologiques, I'abb Phulpin, le continuateur des fouilles de Grignon de 1785 1840,
constate que les fouilles taient mal surveilles. Des
objets ont donc pu tre drobs et vendus en secret
par les ouvriers.
A la page 1W de la mme publication, I'abb
Pl-rulpin marque encore ce dfaut de surveillance.
D'autre part, ce buste a pu tre dcouvert par
I'abb Phulpin et donn une personne de la
rgion dont Saint-Dizier fait partie.
A la page 37 de la publication, l'abb Phulpin
s'exprime ainsi :

"A l'poque o je fis mes fouilles, on s'occupait bien peu en France de la science archologique. 11 n'existait pas encore de ces associations
scientifiques qui font actuellement la gloire de
notre beau pays. Aussi avancerai-je, sans trop de
honte, que je n'attachais pas une bien grande
importance aux divers objets que je rencontrai dans
le cours de mes premiers travaux.
"Beaucoup de ces objets furent rejets dans les
tranchees, d'autres ont t donn plusieurs personnes. Mon unique but tait de me former une
collection de mdailles. Airssi jefaisnis par de cm de
fout ce qui n'tait pas relntif cet objet, et je n'y prenais
qu'un intrt bien secondaire ; car j'tais loin de
penser qu'un jour je me verrais engag d'une
mani6re pressante publier le rsultat de mes
recherches".
L'abb Phulpin a donc pu donner un
curieux ou un amateur ce buste, dcouvert
mutil, et qui a t l'objet de restaurations assez
habilement excutes la fin du dix-huitime siecle
ou au commencement de celui-ci.
Une oeuvre grecque, original ou copie, amene d'abord en Italie, ensuite dans la Gaule par
quelque Romain ami des arts, aurait-elle pu arriver
dans cette cit o brillait la civilisation galloromaine, et dont le terrain du Chtelet a longtemps
recouvert les remarquables vestiges ?
Il n'y a l rien d'impossible ; car on peut dire
des oeuvres d'art de tous les temps ce qu'on a crit
des livres :
Habent sun fnfa.

(Paris-Firmin Didot sans date).

Antiquits Nationales. p. 33,62,76,129,270 et 281.

Description raisonne
du Muse de St-Germain en Laye.
Bronzes figurs de la Gaule romaine
par Salomon REINACH

5-

EXTRAITS
JUPITER A LA ROUE. Haut. , 0,14111,

Patine sombre (32947) Cette statuette dcouverte en

1774 par Grignon au lieu-dit Le Chatelet prs de
Saint-Dizier, a figur d'abord dans les collections de
Grivaud de la Vincelle et de Durand, puis au
Muse du Louvre juqu'en 1892, poque laquelle
elle est entre ST Germain par voie d'change.
Elle est d'un style grossier, comme la plupart des
figurines de mme provenance, et prsente aussi,
comme plusieurs d'entre elles, un double anneau
au revers, travers lequel on pouvait faire passer
un support. Le dieu tient le foudre de la main
droite et s'appuie de la main gauche sur une roue
six rayons. Sur l'paule droite et dans Vanneau
suprieur est pass un autre anneau de laiton qui
porte neuf petits S en bronze mince.
Grignon-Bull. des farilles du Chfitelet, 1774 pl.
X N ; Grivaud de la Vincelle, Arts et mtiers des
anciens, 1819, pl. 113, no 1&2 ; E. LAMBERT, Essai
sur la numism. gauloise du nord ouest de la France, 2?

partie, pl. XiX, 1 Longperier, Notice, p. 4, no 14 ;

Maxe Werly, Ehrde sur les monnaies recueillie5 au
Chrtelet de Bovioles de 1802 1874, p. 66 ; Mowat,
Bull. pigr. 1891, p. 85 ;Odobesco, Trsor de Petrossa,
T, 1, fig. 85 ;Westdeutsche Zeit-Scltnft, t.X, pl. 1, n? 4.
46- (32953)- VENUS PUDIQUE. -Haut., 0,llm
Cette grossire imitation du type de la Vnus
dite des Mdicis a &te dcouverte en 1774 au
Chtelet, par Grignon ; et a fait partie
des cabinets Tersan, Grivaud de la
Vincelle et Durand Puis le Louvre
jusqu'en1892.
Longperier I'a dcrite comme il
suit : Venus debout, entigrement nue,
sa tte est ceinte d'une stphane ; de
la main droite, elle tend autour de
son sein une large zone dont elle tient
l'extrmit roule ... Cette figurine est
fixe sur une petite base qui se
termine par derrire en un anneau

BRONZES FIGURES DU M.A.N.

S. REINACH

plac sur le dos de la desse. Ce bronze ... parait de

travail gaulois et a t employ la dcoration d'un
trpied ou de quelque ustensile du inme genre.
Grivaud de la Vincelle, Catalogue des objets
d'antiquit et de curiosit qui composnient ln cnbinet de
fac M . l'abb Cnmpion de Tersnn (Paris 1819) p. 20, no
116 ; le mine, Arts et mtiers des nnciens 1819 pl.
CIX, no 1 ; Longperier, Notice des Bronzes, p.36,
no 161.
47-(32954)- Buste de VENUS- Haut., 0,065111
Mine provenance que la statuette prcdente.
Longprier, Notice des Bronzes, p. 37, no 162

63-(32955) MERCURE DEBOUT.-Haut. de la

statuette, 0,09m de la base (qui est antique), 0,031~1.
Patine sombre.
M&meprovenance que les precedentes.
Les deux mains sont ouvertes pour recevoir
des attributs qui manquent; les yeux sont vids.
Longprier, Notice des Bronzes, p. 49, no 217

aperoit la dpouille du lion sur son paule gauche.

Un anneau fix au dos, dont il ne reste qu'une
partie, correspond un autre anneau la base,
disposition que prsentent aussi le Jupiter et la
Vnus du Chtelet. Longprier a reconnu dans la
statuette qui nous occupe l'Hercule Ogmios que
Lucien mentionne chez les gaulois.
Grivaud, Arts et Mtiers pl. CIX, no 2 ;
Longprier, Rpvtte Arcl7ol. 1849 p. 385 (mauvaise
gravure) ; Notice des bronzes, p. %, no 448 ;
P. Monceaux, Le grnnd temple du Puy-de-Dme, p. 43.

270-(32960) SANGLIER. - Haut. 0,045111.

Mme provenance que les prcdentes.
Sur le flan gauche sont deux anneaux analogues ceux que portent le Jupiter, la Vnus et
l'Hercule
Grivaud, Art et Mtiers des nnciens, Pl. CIX ;
Longprier, Notice des bronzes, P. lm, no 853.

(Note 100) TRONCS ET TIRELIRES (d'aprks

Longprier Rev. Archol. 1869,I, p. 163.
...Colonne en pierre, avec tronc pour les
offrandes, dcouverte par Grignon au Chatelet.
(Grivaud, Arts et metiers des anciens, pi. CI, il0 1)

135-(32959) HERCULE DEBOUT.-Haut.

0,094m.
Mine provenance que les prcdentes.
est d'un
trs grossier et certainement
indigne. Le dieu qui semble courbe par l'age,
porte une massue, un arc, un carquois et l'on

291-(27047) TAUREAU AU REPOS. - Haut. de la

figurine, 0,041m de la base antique, avec une couronne
en relief) 0,059rn. (Cefte fnhie#e mmtionii& comme

p i m e n m ~ fdii Chfitelet Hnilte-Mni7ze pmvimlt en rnlif de In

M ~ I S ~L.L.)
.

222

INFORMATIONS ARCHOLOGIQUES

SUR

FONTAINES-SUR-MARNE

FONTAINES-SUR-MARNE
a) Au lieu-dit Derrire la Grange, M M . Gaillet
et Richard ont pratiqu une fouille de sauvetage
dans le cimetire mrovingien dj connu, o un
labour profond avait mis au jour un sarcophage ;
l'attention avait d'ailleurs t attire sur le site par
de rcentes trouvailles de surface (silex, matriel en
os, objets de mtal, nombreux tessons), attestant
une occupation plus ou moins continue depuis le
Nolithique final. Vingt-deux spultures ont t
tudies. Creuses dans le calcaire ou tablies en
pleine terre, l'exception de deux sarcophages,
diversement orients et situes une profondeur
variable (7 inhumations superficielles, 1 3
moyenne profondeur, 2 spultures profondes), elles
contenaient les restes de 28 individus. L'utilisation
du cimetire, qui dura sans doute assez longtemps,
s'est prolonge aprs la construction d'un mur au
travers de la zone. L'absence presque complte de
inobilier et le bouleversement du site rendent
malaise l'interprtation chronologique. Les sarcophages, longs de l,78 in et 1,91 m, sont tous deux
des monolithes en pierre de avonnires, sans
couvercle.
b) A Ln Fmse-Briot, en bordure du chemin dit
"la voie romaine" - de Naix au Chatelet - et
quelques centaines de mtres de ce dernier site, les
labours profonds ont fait apparatre des vestiges
antiques, notamment des fragments architecturaux.
Sur une aire voisine de la voie, M. Gaillet a effectu
en 1965 des sondages, suivis en 1966 d'une

premire campagne de fouilles, dont les rsulta&

ne peuvent @ireprsents que trs succinctement.
La prsence sur tout le site d'clats de silex indique
qu'il fut occup ds le Neolithique ;mais l'lment
gallo-romain le plus frappant est un long mur dgag sur plus de 15 m, et qui s'tend au moins
sur 40 m - ingalement conserv et de destination
encore incertaine. Postrieurement, semble-t-il, la
construction de ce inur fut installee une canalisation
dont le trac est matrialis par une ligne de frettes,
qui n'est pas exactement parallle au mur (fig. 1).
Une partie importante de la zone fouille parat
avoir eu une destination funraire - selon un rite
incinrant : des fragments de dolium renfermaient
un mobilier, aujourd'hui trs dispers, compos de
cramique et d'objets mtalliques. Un enclos funraire peu pr6s carr (longueur extrieure : 4,40 m
4,770 m), dlimit par une ceinture de pierres
sches (fig. 3), contenait deux incinrations assez
bouleverses, qui paraissent dater du l e r S. ap. 1.-C.
D'importants fragments architechiraux (fig. 2), plastiques et pigraphiques (fig. 4 a et b), visiblement
dplacs, ont t dgags ; ils renvoient un
contexte urbain assez volu : fragments de colonnes, pices dcores de feuilles d'acanthe, fate de
fronton inscrit auquel s'ajustent les fragments de la
partie infrieure, avec les angles ; tte fminine en
calcaire tendre (fig. 5 a et b), lion mutil, probablement funraire (fig. 6), stle d'Epona, inscription --M / --- NIMEN --- (fig. 4 b). II est vraisemblable
que la zone fouille, proximit de la voie, etait
celle d'une ncropole dpendant de la ville installe
au Chatelet-de-Gourzon.

E. FREZOULS

II\'FORMATIONS ARCHEOLOGIQUES

1. Fonfni~ies-siri-Mnnze.Lesfiettes le loirs

dii grn11d nrrrr.

E. FREZOULS

IhVORMATIONS ARCHEOLOGIQUES

FONTAINESUR-MARNE
a) Au lieu-dit Ln Fosse-Briot, en bordure de la
"voie romaine" de Naix au Chtelet, et proximit
de ce dernier site, M. Gaillet a poursuivi, en 1967 et
1%8, la fouille entreprise en 1966 (1). Le long mur
prcdemment dcouvert se prolonge l'o. sur 230
m (fig. 8) et la canalisation qui le suit continue
au-del : 6 nouvelles frettes en fer ont t trouves.
A quelques mtres au S. du long mur, un enclos
funraire quadrangulaire (4,50 x 4,20 m), orient
nord-sud-est-ouest., ouvert l'ouest (fig. 7), et dont
les fondations sont faites de petites pierres places
en oblique, renfermait un matriel pauvre et
dispers (tessons, clous, monnaie, fibule) : la
spulture, sans doute unique, a d &ire viole
anciennement. Au voisinage, 4 incinrations qui
semblent dater de la premire moiti du ler S.
taient accompagnes de mobilier : pingle et fibule
en bronze, nombreux tessons, notamment orangs,
dont 3 portent des marques. Plus l'ouest, quoique
la ncropole se poursuive, la fouille n'a livr
aucune spulture ni aucune structure autre que des
alignements de pierres peu explicites et un fosse
comble en bordure de la voie. Sur l'ensemble de la

1) Cf. Gallia, XXV, 1967,p. 2% et s.

226

fouille, cramique abondante et varie (fragments

de dolium notamment), clous, fragments de mtal
et de verre, fibules et monnaies dont un bronze de
Tibre l'autel de Lyon.
b) Des travaux routiers ont amen, en 1968, au
lieu-dit Les Plantes, qui est encore sur une zone
funraire, la dcouverte de deux tombes : outre de
nombreux tessons, un vase de cramique et un
autre de verre, un fragment de peigne en os. A
proximit, un fragment de sarcophage en pierre.
c) A l'occasion de la rectification de la route en
bordure de la colline du Chitelet, M. Gaillet a pu
degager, en 1968, un fond de cabane de forme
irrgulire (largeur moyenne : 230 m ; profondeur
maxi~naie : 0,22 m), contenant des plaques de
couverture en calcaire sci, des dchets de forge, de
nombreux tessons appartenant notamment une
marmite trois pieds en craquele bleute et une
monnaie d'argent de Trajan. A prorimit a @t
identifi un trs large foss nord-sud en V vase
(largeur : 10 m ; profondeur : 1,30 m) : parmi un
matriel varil une fibule du type militaire et un
fragment de sculpture.

INFOR~MATIONS
ARCHEOLOGIQUES

E. FREZOULS

~.
-.A

.. .

..<+.

S.Fo~ifnines-a~r-Mnr17e.
Ln Fosse Bliot.
Coiitinlrntion dir long mir7 dcoiroert ni 1966.

Y. GAILLET

LA FOSSE BRIOT

pour F i g 1.2.3: I

40

45

24

Mmoires de la Socit des Lettres de Saint-Dizier, 1967,

tome 1, pages 7-9.

LA FOSSE BRIOS
FONTAINES SUR MARNE
FOUILLES 1966
par Yvon GAILLET

En 1965 et 1966, nous avons concentr notre

activit sur un site archologique jusque-l
inconnu, Fontaines-sur-Marne, lieu "La FosseBriot" parcelle 697, en bordure de la voie romaine
Nasium -le Chtelet.
Des labours avaient remont d'une part quelques objets en silex (en particulier quelques pointes
de flches) et d'autre part de nombreux lements
romains : fragment d'inscription (MON : Monumentum, figure 2), une reprsentation d'Epona sur
pierre (fig. 3), des fragments de vases, etc...
Le ramassage en surface de nombreux petits
dchets de taille de silex nous fait prsumer
l'existence la Fosse-Briot d'une petite station du
nolithique final.
La fouille excute sur le mme lieu, grce la
bienveillance de Monsieur Klbert Adam, a prouv
l'existence d'un cimetire incinerations datant de
la premire poque de la ville gallo-romaine du
Chtelet.
L'quipe 1966 tait compose d'adultes ayant
particip plusieurs annes de suite des fouilles
dans des dpartements voisins (Marne et Ardennes) et encadrant des adolescents et jeunes gens des
villages de Fontaines, Sommeville et Chevillon.
Notre ami Ren Fulbert participait aussi aux
travaux.
Nous avons quadrill le terrain en carrs de 4
mtres de ct, puis fouill en descendant par
couches minces, en laissant une bande sur deux
cts des carrs pour y observer les ventuelles
variations de teintes des terres. Reprage, puis
report sur papier millimtr de tous les vestiges
(tessons, clous, pierres, etc...) rencontrs, en indiquant la profondeur de chaque objet, qui est
ensuite numrot et ensach. Bien entendu, nom-

breux croquis, photos et notes.

Tout le matriel archologique a t nettoy,
les tessons susceptibles d'apporter des indices de
datation (rebords, fonds, dcors) ont t dessin&,
leur tude n'est pas termine. Cependant, nous
pouvons dj dire :
- le cimetire a dj t fouill, il y a
probablement fort longtemps par des rcuprateurs
de intaux (tessons trs disperss).
- nous y avons dcouvert des incinrations
intressantes : pose d'un fragment de dolium (gros
vase), dep8t des restes de l'incineration, et pardessus, mise de plusieurs morceaux de dolium se
recouvrant ; une autre incinration : un fond de
vase gris, au-dessus, des ossements calcins, un
petit vase presque complet (fig. 4) et une petite
fiole en verre, dposee sur les cendres brlantes qui
l'ont fait fondre en partie et se gondoler. Dcouverte par ailleurs d'un fragment de fibule en
bronze (fig. 5) et d'un petit couteau (fig. 7), ces
deux objets tant de tradition gauloise, d'une
monnaie d'Agrippa portant une contremarque de
circulation (12 av. J.-C.).
- rencontre d'un enclos funraire rectangulaire
fait d'une ceinture de pierres sches (dimensions
extrieures : 4,7 m sur 4,6 ln). A l'intrieur, deux
incinrations trs bouleverses et une belle hache
polie en silex (fig. 8).
- en bordure Nord, prsence d'un long mur
(nous l'avons dgag sur plus de 20 m). A noter au
nord de ce mur, la prsence de nombreuses pierres,
dont une inscription funkraire incomplte (fig. l),
de quelques os calcins, d'une perle (fig. 6), d'une
monnaie de l'empereur Commode frappe en 179
montrant d'un cM la tte laure de l'Empereur
regardant vers la droite, avec l'inscription L AVREL

Y . GAILLET

COMMODVS AVG (TROP) LLLL et de l'autre CM,

Pallas debout mettant un grain d'encens dans la
flamine d'un autel parfum, et appuyee sur un
bouclier une haste reposant sur son bras gauche
avec l'inscription IMP LLL (COS LL PP) S C.
- aussi au nord du mur, dcouverte des restes
d'une conduite eau qui tait l'origine ferme de
iuyaux en bois, de longueurs variables, runis par
des frettes ou anneaux en fer de 9 10 cm de
diamtre. La conduite, qui est incontestablement

LA FOSSE BRlOT

plus recente que le mur, allait probablement de la

prise d'eau antique jusqu' la ville du Chtelet.
En rsum, les travaux ont prouv une
occupation de la Fosse-Briot aux ler et 2ine sicles
de notre re. La fouille de l't 1967 doit apporter
d'intressantes prcisions sur plusieurs points.
Je signale ds maintenant que les rsultats des
recherches seront publis dans les CAHIERS
HAT-MARNAIS.

Les Cahiers Haut-Mamais no Yi - 4e trimestre

1%7 (pages 210-214)

LES EPONES DE FONTAINES

ET DU CHATELET

P"
Yvon GAILLET
La dcouverte en 1%5 d'une Epone Fontainessur-Marne nous donne l'occasion de rexaminer les
autres Epones trouves diffrentes reprises au
tout proche Chtelet.

QUI EST EPONE ?

Pour affirmer qu'Epone est une divinit celtique, les archologues Sont d'accord, en faisant
valoir, les uns ou les autres, plusieurs arguments :
- une explication etyrnologique :
p = cheval (1) ;
- un fait typique : Epone monte cheval, ce qui
n'est le cas pour aucune divinif? grecque ou
romaine ;
- les reprsentations d'Epone ont la m@meaire
de dispersion que celles du Jupiter gaulois (2).
Mais il y a des divergences en ce qui concerne
les attributions exactes d'Epone :
- pour les uns, Epone est la protectrice des
chevaux, des curies et des cavaliers. Cette acception, jadis gnrale, s'est restreinte ;
- d'autres y voient une deesse des sources (3) ;
- pour quelques-uns, elle est une divinit ayant
un r81e de protection beaucoup plus large, et est
assimile aux desses-mres (4) ;
- maintenant, les archeologues pensent qu'outre
la possibilit d'atkibutions particulires comme
celles cites ci-dessus, Epone est surtout une
divinit funraire (5).
(l
Salomon
)
REINACH, Revue Archologique,

LES EPONES DU CHATELET

Le Muse Du Breuil de Langres possde, dans la
collection que Colson Rgis lgua l'Etat, quatre
reprsentations de la desse Epone provenant du
Chtelet.
1) Petite, muti:& et fruste...
Voici les circonstances de la dcouverte, racontes dans les notes Colson indites :
"28 aot 1903 : dcouverte d'une citerne au
Chtelet, son mur n'est conserv qu'au Sud-Ouest.
29 aot : 15 m, je trouve une monnaie
(moyen-bronze) avec pour revers une chrisme,
pice importante du Bas-Empire. Decouverte d'une
applique en bronze, d'un fragment de poterie avec
trous. Jusqu' cette profondeur, la citerne a t
remplie presque exclusivement avec des pierres.
31 aot : nous fouillons, papa et moi. A 2
mtres, parmi un remblai informe, papa trouve une
Epone assez barbare, mais qui n'est pas moins
intressante. Devant Paul, je trouve un fer de lance
triangulaire, arme magnifique bien conserve,
enfin, une grosse monnaie d'Antonin le Pieux
(milieu du 2e sicle aprs J.-C.).
Le ler septembre, nous recueillons un fer de
lance ordinaire, une masse en fer dtriore par le
temps, une sorte de marteau termin en pointe, une
pioche dont l'oeillet d'emmanchage manque, un
marteau de forgeron, une petite enclume pour faire

1903, tome 11, p. 348. Camille JIJLLIAN, Histoire de la Gaule, Tome II, p.

124.

(2) P. LAMBRECHTS, "La colonne au Dieucavalier et le culte des sources", communication la Socite pour le progrs
des etudes philologiques et historiques de Bruxelles, le 14 novembre 1948, publiee dans Latomils, 1949.
(3) Billlefin du Muse Hisforiqiie de Toirloilse, T. 37, 1913, p. Y.

(4) P. LAMBRECHTS, "Contiibiition c i l'hide des divinit; celtiques", pages 170 et suivantes.
(5) Fernand BENOIT, "Epona funraire", dans Ogmn. T. XVU, pages 333-336.

EPONES DU CHATELET

des clous. Parvenus une profondeur de 5,3 m,

nous abandonnons la fouille, dsesprant d'arriver
au fond ..."
Cette Epone est-elle celle qu'Esprandieu publie
dans son monuinental ouvrage sur la statuaire de la
Gaule Romaine ? (6). 11 est vrai qu'Esprandieu
affirme que I'Epona dont il donne une photo a t
dcouverte en 1895 (et non en 1903), mais il dit
aussi qu'il a vu la statue Sommeville, Marne (il
faut lire Haute-Marne), chez M. Colson Roger (en
realit Rgis)...
De cette petite Epone, dont je donne un dessin
(fig. 1) et une photographie, vue de dos (phot. l),
Esprandieu donne la description suivante :
"Hauteur : 24 cm. Epona, vtue d'une tunique
longue, est assise gauche, sur une jument
marchant gauche. La sculpture est fruste et les
attributs, que tenait peut-tre Epona, ne sont plus
reconnaissables".
2) Belle mais endommagee...
Cette autre sculpture (fig. 2) est "Epona, vtue
d'une tunique longue et d'un manteau, assise,
droite, sur une jument marchant droite ;la desse
avait la main gauche sur le cou de sa monture ;u n
attribut qu'elle tient la main droite n'est plus
reconnaissable" (Esprandieu, n? 4740). A remarquer, sous le poitrail d u cheval, la prsence d'une
colonne.

...

3) Deux d'un coup, entires, dans une citerne

Les deux Epones dont nous allons maintenant
parler sont interessarites du fait que Colson a laiss
des notes indites concernant les circonstances d e
leur dcouverte.
-Une citerne comme tant d'aubes, et pourtant ...
"Pendant les vacances de Pques 1914, je
dcouvris (au Chtelet) une citerne que je ne pus

explorer entirement (7). Les premiers rsultats

furent trs intressants : une petite distance d u
sol, je rencontrai les premiers rangs de rnoellons
qui forment la paroi de la citerne jusqu' ce que le
roc soit assez solide pour remplacer celle-ci ; la
partie suprieure de cette citerne, de grosses pierres
de taille provenant d'auges et peut-tre de la partie
suprieure du mur avaient rempli l'orifice. Sous ces
pierres, qui semblaient avoir t jetes intentionnellement, reposait u n squelette d'adulte, parfaitement
conserv et lgrement repli. Autour de ce squelette et mme sur lui, je recueillis 17 monnaies de
Constantin, de Constant, de Constance Il et autres
Mais la trouvaille
empereurs de 320 352 ap. J-C.
capitale fut une petite plaquette en bronze, couverte d'une couche d'oxyde, et trs mince (8).
Aprs un long travail, le relief qui avait t obtenu
par repouss, parut assez distinctement : u n
personnage debout sur u n char. D e w animaux,
allant l'un droite, l'autre gauche, sont places
devant le char ; sur chacun des cgts, en plus, un
autre animal, semblant aitele ce char. Est-ce u n
quadrige tran par quatre chevaux avec, comme
personnage, un Auriga (cocher) ou une Epona ? (9).
Conunent expliquer la prsence de ce squelette
dans la citerne ? Accident ou crime ? (Jamais les
Romains n'enterraient l'intrieur des villes, dans
les jardins ou une cour).
- Un peu plus bas...
Au-dessous du squelette, les couches de remblai, d'une paisseur de deux mtres, ne contenaient aucune pierre d e grosseur moyenne mais
paraissaient formes de terre vgtale entraine par
les eaux de ruissellement (dans ces terres, dcouverte d'une monnaie gauloise). ll semble donc que
la citerne tait abandonne et servait de puisard, de
dpotoir, quand le cadavre y fut jet et les grasses
pierres n'avaient eu d'autre but que de combler

(6) E. FSPERANDIEU, Recile g n h d des bm-relief, statues et bustes de ln Gmlle Romaine, T . Vi, 1975, no 4738. Un dessin de
cette statuette a t publie dans le "Rpertoire de la statuaire grecque et romaine de Wornon Reinach", tome Dl, p. 251,
fig. 2.
(7) Colson ne donne pas l'emplacement de la citerne, mais des recoupements permettent de penser que cette citerne se
trouve une cinquantaine de mtres de la limite du cimetire merovingien implant au Chtelet sur des r d e s
romaines.
(8) On ne sait ce qu'est devenue cette plaquette. Peut-tre s'est-elle dsagregee dans les annees qui ont suivi sa
decouverte.

(9) P. Lambrechts transmit dans i'article cite au renvoi no 2 ci-dessus, partie de la lettre que lui avait adressee le
chanoine Drioux, bien connu pour son ouvrage "Les niltes indignes des Lingo>isr' et dans laquelle il est dit que prs du
squelette avaient et@aouvees une douzaine de moimaies (Colson en indique 17) et que "ce squelette portait au cou un
petit medaillon de bronze representant un auriga".

EPONE DU CHATELET

Y.GAILLET

LES EPONES DU
CHATELET
j

233

Y. GAILLET

EPOIVES DU CHATELET

rapidement l'excavation ...

Le temps faisant dfaut, l'exploration fut remise
au inois d'aot. AoGt 1914, la guerre clate, de
graves soucis, des devoirs imprieux m'loignent
d u Chatelet... Les mois passent ... Je reprends mes
chres recherches en aot 1915. En septembre, nous
dcidons d'achever l'exploration de la citerne
surnomme "Citerne au squelette" ...
- Les sculptures...
A trois mtres de profondeur, inon pre rencontre une pierre ayant la forme d'un tombeau
trusque, ou plutt d'une chapelle. Sur la face
antrieure, un beau bas-relief reprsente Epone
cheval et posant ses pieds sur une colonne (voir les
figures et photo no 3). Le lendemain, nous trouvons
u n buste de femme - serait-ce Epona ? - en deux
morceaux (figure et photo 5), parmi de nombreux
dbris d'auges et de pierres de taille. Enfin, nous
mettons au jour une nouvelle stle avec bas-relief
(figure et photo 4). Certes, le sujet nous donne une
dception, car le personnage assis sur un cheval
ridicule, vu de dos et montfant cependant sa face,
n'est qu'une caricature...
- Contexte et essai d'explication ...
- La cramique dcouverte dans la citerne est
peu riche, elle fournit cependant un prcieux
renseignement : trois gobelets incoinplets ont t
recueillis, et l'absence de vases usuels fait supposer
que la citerne tait assez loigne de toute habitation (10). Par contre, de nombreux fragments
d'auges, dont l'une avait de grandes dimensions,
semblent expliquer la destination de la construction
voisine. Les fouilles antrieures ne nous ont fait
dcouvrir que deux substructiom une certaine
distance de notre citerne, mais la mme hauteur,
et dans le voisinage, trois autres citernes ont t
explores. Nous nous trouvons donc dans une
partie de la ville peu habite, dans des jardins, des
cours et des hangars. A proximit se trouvait une
ecurie, place par son propritaire sous la protection d'Epona, desse tutlaire des chevaux et des
cavaliers.
- il est facile de rtablir par la pensee la faade

de l'difice. Sur le fatel tait plac le buste, qui

n'tait que le prolongeinent de celui-ci ou tait
simpleinent pos sur la dernire plaque fatire.
Comme les gouttires reposaient sur les murs, elles
formaient une sorte de petite plate-forme sur
laquelle les deux stles taient dresses, droite et
gauche. Plusieurs auges devaient se trouver sous
les gouttires pour recevoir l'eau. Quand l'ecurie
fut dtruite, les fragments d'auges brises et les
trois sculptures de la facade tombrent dans la
citerne.
A quelle poque eut lieu cette destruction ?
Probablement vers 280, date de la premire
dvastation de la ville gallo-romaine. Peu peu, la
citerne restant ouverte, les terres entranes par les
eaux remplirent celle-ci jusqu' une profondeur de
120 m. C'est ce moinent que le cadavre fut jet
dans l'excavation et la citerne fut rebouche.
D'aprs les monnaies, ce fait s'est pass aprs
l'anne 350, peut-&tre peu de temps avant la
seconde destruction de la ville ...
-Problmes... creuser :
Une question se pose : quelle poque la citerne
fut-elle construite ? Nous ne sommes hlas pas alls
au fond de la citerne (11) ; 4,lO m, nous
rencontrons un sol artificiel fait de petites dalles
provenant de plaques de couvertures (12). %us
celles-ci, un remblai de pierres provenant du roc
mme sans mlange de terre. Ces pierres sont
couvertes d'un dpdt calcaire qui a pris une teinte
rouge. Quelle tait la profondeur primitive de la
citerne ? Avait-elle t creuse par les Gaulois ? Ce
n'est pas la premire fois que nous trouvons dans
une citerne un fond artificiel sur un remblai de
pierres..."
Remarques sur les Epones dcouvertes en 1915 :
Nous soinmes en prsence de deux stlesmaisons, epaisses, l'une de 37 cm, l'autre de 343 cm
(nos dessins et photos ne donnent aucune ide de
cette importante paisseur). Les stles-maisons sont
considres comme des monuments funraires.
Fernand Benot (5) dcrit rapidement les deux
sculptures comme suit : "Deux stles reprsentant

(10) Par ailleurs, Colson ecrit : "5 septembre 1915 : decouverte d'un vase cinq compressions (vase godrome) presque
intact, ainsi que de nombreux fragments d'un vase en verre".

pl) Colson ecrit, dans son trs bref journal de fouille : "un ft de colonne, trop lourd pour @tTeremont sur le sol, est
rest dans la citerne". A noter que bon nombre de citernes et puits explor6s au Chtelet ne l'ont et6 que partiellement.
(12) Au Chtelet, comme dans une vaste rgion d'ailleurs, les maisons et edifices n'etaient pas couverts de tuiles, mais
de minces plaques de pierre debitees a la longue scie appelee passe-partout.

234

Haute-Marne. Les Epones du Chtelet

fig. 6 L'Epone
de la fosse Briot.

--

Y.GAILLET

Epona dans le cadre d'une inaison toiture en

btire", et il pense que "les dicules reprsents
sur les stles (provenant du Chtelet) sont, non des
oratoires destins au culte de la divinit funraire,
inais la reprsentation de la dernire demeure du
mort". La prsence d'une chancrure sur la base de
chacune des reprsentations - l'chancrure servant,
selon certains, verser des libations - pourrait
perinetire, notre avis, de penser le contraire.
R. Magnen (13) donne des apprciations sur les
deux Epones. Pour la premire (celle de type
classique) dont il donne dans son ouvrage une
photographie, il dit : "Stle funraire en forme de
maison... (suit la description). Pour la seconde, il
crit simplement : "Autre stle, analogue en tous
points la prcdente". L'examen, mme rapide,
des deux photographies publies dans le prsent
article, nous montre les diffrences ; forme des
imisons, style des Epones et des chevaux. il est
penser que R. Magnen a eu la photo de la premire
Epone (celle qu'il publie) et que pour la seconde
stle, il s'est bas sur des renseignements que lui a
coinrnuniqus M. Gillot, alors conservateur du
Muse de Langres.
Quant la sculpture dcouverte avec les deux
stles (photo et figure 5), rien ne permet d'affirmer
avec les Colson qu'il s'agisse d'une Epone.
Par contre, il faut en souligner les caractres
intressants : coiffure, pommettes saillantes, nez et
menton.
Les Epones de la citerne avaient-elles pour rle
de protger une curie et des cavaliers ? Certains
dtails de la fouille des Colson semblent aller dans
ce sens. Mais il est difficile d'admettre que les deux
stles soient tombes du haut du mur... juste dans
la citerne. Auraient-elles roul avant d'y dgnngoler ? Alors elles seraient mutiles (chacun connat le
peu de durete des pierres sculptes du Chtelet).
Si les Epones avaient un rle funraire, ce que

EPONE DU CHATELET

nous pensons, coinment se fait-il qu'elles aient t

dcouvertes en ces lieux. Leur prsence y serait
accidentelle...
Ces incertitudes n'empchent pas le visiteur
d'admirer, dans la collection Colson au Muse de
Langres, ces beaux morceaux de sculpture en
regrettant que n'y soit pas, pour leur tenir compagnie, une autre deesse Epone que Jean-Louis
Humbert dcouvrit en 1848 au Chatelet (14).
L'EPONE DE LA FOSSE-BRIOT (1%5)
Les prospections et recherches que nous effectuons depuis quelques annes la Fosse-Briot (
quelques hectomtres du Chtelet) auront leurs
rsultats publis plus tard, mais ds maintenant,
nous tenons prsenter I'Epone qui fut dcouverte
sur le cimetiere incinrations mis en vidence par
les fouilles de 1966 et 1967. Ce cimetire est
d'autant plus intressant qu'il montre la persistance
de l'utilisation d'un mobilier funeraire gaulois au
moment de l'assimilation de la civilisation romaine
(15).
La pierre de la sculpture, mesurant 243 cm sur
24,5 cm, a subi une brisure ancienne dans l'angle
suprieur droit (figure 6). Elle reprsente, sculpt
en lger relief, un cheval avancant vers la gauche.
Epone, en amazone, dirige l'animal par la bride. La
desse n'a pas, comme dans certaines reprsentations, le bras lev, mais comme elle a t dcouverte sur une ncropole, il nous semble qu'elle doit
tre considre comme ayant une attribution funraire.
La pierre fut remonte par la charrue qui lui fit
deux estafilades. Dpose sur u n tas de pierres, elle
fut nettoye par les pluies et remarque, au cours
d'une promenade, par M. Denis Varnier qui
s'empressa de nous la remettre. Que l'heureux
inventeur soit ici publiquement remerci de son
geste.
Nos sentiments de reconnaissance sont gale-

(13) R. MAGNEN.Epona (1953), paragraphes 228 et 229, planche 41.

(14) Cette decouverte est simplement signaiee, sans commentaire, dans les notes Colson.
(15) Ce cimetire est diffrent de celui, plus tardif, se trouvant un peu plus B l'ouest, qui fut decouvert eii 1883 et fouill

a partir de cette date. Le materiel archeologique en provenant est depos au Musee de Saint-Dizier, quelques autres

objets sont aux Archives departementales, d'autres enfin ont et6 disperses aprs leur decouverte pour dedommager les
personnes ayant fourni quelque argent au moment des recherches. Pour avoir une ide de l'intrt que pouvait
presenter cette n6uopole, situe au lieu-dit "Les Plmtes" (appellation actuelle : le Cimetire de Rommns), lire les artides
de l'abbe P.-F. Gelin : - Sepulhires du Uitelet, dans Blrlletin de ln SocifHistoriqireet Aidloioyliie de Lailgres, decembre
1883. - Fontaines-sur-Marne, dans Bell. soc. H. et A. Lmgres, dec. 1884. -Le cimetire gallo-romain prs du Ciiteiet, dans
Bali. Soc. Hisf. et air?^ de Lmtgres, juillet 1885.

EPONES DU CHATBLET

Y.GAILLET

ment adresss au chanoine Didier qui a permis de

dessiner et photographier les objets de la collection
Colson dposs au Muse de Langres, i'abb
Mouton par I'intermediaire duquel j'ai pu avoir les
notes Colson inedites, Monsieur Leglay et aux
employs de la bibliothque de Bar-le-Duc qui ont

fait de noinbreuses dinarches pour mettre ma

disposition une abondante documentation.
Septembre 1967.
Y. GAILLET, instiflrtmr.
52 - Fontnines-szrr-Marne.

CHOSSENOT-LEFEVRE

DEUX STATUES DECOUVERTES A FONTAINES

(Cl.F. Lefvre)
Sculptures de Fontaines-sur-Marne. - a : Bacchus (?). b - c : Desse-mre (?).

.Mmoires de socit d'Agriculture, Commerce, Sciences et Arts

d u dpartement de la Marne, tome, 19%. p. 47-52

DEUX STATUES DECOUVERTES

A
FONTAINES-SUR-MARNE (HAUTE-MARNE)
Par
Michel CHOSSENOT et Franois LEFEVRE Membres titulaires
Cette tude veut surtout corriger une erreur
faite par Emile Esprandieu dans son Recueil, o
ces deux statues sont considres comme provenant
du cimetire de la Fosse Jean Fat Reiiw (Marne)
et ayant fait partie de la collection d'Auguste
Nicaise. Or, il n'en est absolument rien. Le registre
des entrees du Musee municipal de Chionssur-Marne est formel : elles ont t 'trouves
Fontaines-sur-Marne (Haute-Marne), dans la
Marne, prs de 3 m de profondeur, l'occasion
des travaux de construction de la nouvelle eglise.
Elles ont t donnes au Muse le 30 mai 1875, par
M. Durevesle, alors ingnieur en chef des Ponts et
Chausses A Chlons.
La rgion de Fontaines-sur-Marne tant partimlirement riche sur le plan archologique, il nous
a sembl bon de faire rapidement u n inventaire de
nos connaissances, avant de prsenter ces deux
sculptures.

romaine : le Cl~telet. Celui-ci a fait l'objet de

fouilles ds le XVIIIe sicle. Prominence isole, au
bord de la Marne, il domine plusieurs villages.
Louis Grignon, matre de la forge situe au pied d e
ce site, a l'ide, ayant remarqu la couleur noire de
la terre en cet endroit, d'y faire des fouilles. Ii
commence des travaux ses frais et envoie u n
compte rendu qui est lu l'Acadmie des Inscriptions et Belles Lettres, dans sa sance du 17 juillet
1772 (1). Il r e ~ o i talors des "subventions" et peut
continuer avec des moyens plus importants. En
1774 et 1775, il publie deux comptes rendus
imprims (2). Mais ces fouilles sont arretes aprs,
semble-t-il, la visite du cardinal de Rohan, qui
aurait t du par le spectacle qui s'offrait ses
yeux ; le Chatelet n'tait pas Pompei (3). Grignon
avait collect une masse d'objets comprenant
depuis des statues jusqu' de la cramique, en
passant par 1 O00 monnaies gauloises et 8 000
romaines (4). 11 meurt en 1784, et sa collection est
achete par l'abbe de Tersan, qui a le projet de
publier cet ensemble ; mais il meurt en 1819 avant
d'avoir pu raliser son projet (5). C'est ce qui fut
fait par Grivaud de la Vincelle (6).

1- LES SITES
La commune de Fontaines-sur-Marne est
situe proximit d'un centre important l'poque

(1) Pierre-Clment Grignon est n Saint-Dizier en 1723 et mort Bourbonne-les-Bains en 1785. D'aprs Henri Bordier,

un manuscrit comportant en plus du texte du mmoire deux plans de la fouille, l'un manuscrit, l'autre grav, et une
srie de 168 dessins et lavis, tous, sauf trois ou quatre la fui, reprsentant des groupes d'objets trouvs au Clitelet,
avait t prsente ds 1772 : Bulletin de In Socit des Antiqunires de Frmice, 1876, p. 7475.
(2) Birllefin des fouilles fuites pnr ordre du roi, d'iine ville m i n e , sur In petite montngne dii ChRteIet, entre Snint-Dizier et JoinuiIIe
nx Clvmrpngne, dconverte nt 1772, par Grignon, mahe des forges Bayard, Bar-le-Duc, 1774, in-8". LXXX p. - Second
bulletin desforiill es..., 1775, in-, LXXX et CCXLN p., avec plan grave de l'emplacement des fouiiles.
(3) C'est l'liypothse la plus souvent admise. Biill. de In Soc. des Antiqunires de France, 1876, p. 77.

(4) Henri Bordier prsente une brve tude de ces monnaies d'aprs les crits de Grignon, ibid., p. 77, note 1.

(5) Cntalogire des objef d'nntiqiit et de ciriiosif qui conrposnimit le cnbiiief de fmi M . l'abb Cnnrpion de Teom, niicioi nrcltidincre
de Lechrre, par Grivaud de La Vincelle (Paris, 1819) et Cntnlogiie des antiquitk $yptiennes, grecques, mmnines et gnlrioises qiii
conzposent In collection de feu M . Griuniid de ln Vincelle, par L.-J.-J.Dubois (Paris, 1820).

D'apr2s Grivaud de La Vincelle, les objets passrent tous i'abb4 Campion de Tersan, "cependant on n'en reconnat
que quelques-uns dans le catalogue de sa colle~on"dit Hron de Villefosse (Bizll. de ln Soc. des Antiquni~rsde Frmice,
239

DEUX STATUES DECOUVERTES A FONTAINES

CHOSSENOT-LEFEVRE
Aprs la mort de Grignon, l'abb Pliulpin,
cur de Fontaines-sur-Marne, achte une grande
partie des terrains et continue les fouilles, inais son
attention se porte surtout sur les objets et plus
particulirement les inornaies. II donne, en 1820,
u n compte rendu de ses travaux (7).
En 1851, les fouilles reprenneilt l'initiative
d u prfet Romier ; Pothier, juge de paix, qui les
supenrise, en fait un compte rendu (8).
L'abb Gelin, cur de Fontaines, poursuit son
oeuvre, inais celle-ci concerne surtout l'aqueduc qui
ravitaillait le Chtelet (9). En 1878, lorsque Henri
Bordier en fait le compte rendu la Socit des
Antiquaires de France (IO), il conclut htiveinent :
"les trsors de la montagne d u Chtelet sont
definitivement puiss" (11).
Parmi les objets de la collection d'Auguste
Nicaise, il se trouvait un buste en marbre "achet
Saint-Dizier (Haute-Marne)" et qu'on avait present
comme venant d u Chtelet. Cette sculpture tant
sans doute disparue, nous e n donnons la description faite par Nicaise lui-mme : "Ce buste avec son

pidestal a 28 cin de hauteur et reprsente un

personnage jeune au profil droit, dont le visage est
empreint de tranquillit et de grandeur. Une
paisse chevelure boucle recouvre une partie d u
front, descend sur le cou et les paules en boucles
serres, colles sur le crne, enroules en tirebouchons et terinines pour la plupart par un trou
circulaire for la virole" (12). Ce buste, qui
coinportait des restauratioix, n'est pas signal par
ceux qui ont fouill le site, mais il est vrai qu'il a
pu tre dcouvert par l'une des noinbreuses
personnes qui y ont cherch et trouv des objets
faciles vendre.
Pour ce qui concerne la commune mme de
Fontaines, Georges Drioux, dans son Rtjertoire
archologique (13) nous donne un certain nombre
d'informations :
- La Haute Borne, menhir sur lequel est grave
une inscription latine (14) ;
- l'aqueduc constitu "par u n aligneinent de
plusieurs puits en directiori d u Chtelet, creuss
une profondeur moyenne de 6 mtres et distants

1876, p. 163). Un certain nombre d'clments, provenant du Clitelet sont enhs dans les collections du Muse du
Louvre, en 1825, avec la collection du dievalier E. Durand.
(6) Grivaud de La Vincelle, Aits et Mtier des mnens reprsenf pnr les nronumnzfs, ou Recherckes nichologiqiiffi,seivmt
principnlemenf f'erplicntion d'un grmd nombre d'nntiquits renreillies dnns les mines d'une ville gnriloie et rommne, dcoiivprfes
entre Smnt-Dizier et Joinville, dpnrtenient de ln Hnute-Mnme, Paris, 1819,120 pl.

O L'abb Phulpin est n A Mathons, le 4 octobre 1758, et mort Fontaies, en 1844. Abb Phulpin, Notes archolo@ques
s i r les fmrilles fmtes et les monuments dco~~vnfs
sur ln mmitngne du Ch<fekt situe prs de Fontnines (Hnizte-Mniite),
Neufditeau, 1840, Vi - 147 p. D'apres une lettre de P.-F. Gelin, nire de Fontaines, du 18 janvier 1871, et citee par
Henri Bordier dans Bull. de In Soc. des Antiqumres de Frmce, 1876, p. 80, les medailles (monnaies) avaient t donnes au
neveu de l'ab& Phulpin, lui-meme prhe, et qui est mort en 1854. Elles ont alors t6 vendues " vil prix quelques
amateurs de Reims".
(8) La bibliothque de Cliaumont (Haute-Marne) conserve son manuscrit intitui Motiogrnphie dit clufeleiet de ses environs

mec de nombmix dessins. - Pothier, Le Clutelet ei ses environs, dans Ln Hmife-Mnine, r m i e chnnzprnoise,1856, p. 123. - PotlUer,

Aqiiedric de consfn~ctionromaine, dans Mm. de In Soc. Hist. et Archol. de Lmgrffi,1865, t. IL p. 68-76.

(9) L'abb Geliii est n Langres, en 1846, et mort Fontaines, en 1885. Abb P. Gelin, Essm s i r riti nqiiedrrc de
constnrction rommiie ln nionfngne dri Clutelet p7.~de Foiitnines-surMnme et de Goanon, dans Bull. de ln Soc. Archof. ef Hist.
de Longres, 1877-1878, t. 1, et 1880, t. Il, p. 43,198, 303 et 336, avec un exhait du procs-verbal des fouilles de Pothier.

Aprs ceiieszi, tout fut rebouch.

(10) Bull. de la Soc. des Antiquaires de France, 1878, p. 137.
(11) L'abbe Marchal, cure de Fontaines, fit encore quelques fouilles sur le Clitelet et dans un cimetire "barbare" qui
se houvait au pied de la coiie.
(12) Auguste Nicaise, Efude srrr lin biiste mtiqiie en nrnrblr ;It~piterSrnpis, biiste en broiize dcoiivot i Cmim~-les-Reinis,dans
Conzpte rendu de I'Acndmie des Insctipfiotis et Belles Lemzs, XN, 1886, p. 3, 262-270, et M h . Soc. Agt:, Conr., Sci. et Atts
Mnme, 18841885 (l886), p. 97-105.

(13) Georges Drioux, Rpertoire nrchologiqire dtl dpnrfenrenfde ln Hniite-Mnme, dans Cnliim Hmit-Mnmnis, 1949.
(14) lbid., p. 160. Sur ce sujet, la littrature est abondante : C.I.L., t. XUI, no 4659 ;J. Dechelette, Mmrrel d'nrchologie. t. 1, p.
437. La plus ancienne mention en a t faite par Pre Jacques Vignier, Notes pour ln dknde historiqire dir diocse de Lmrgres

240

CHOSSENOT-LEFEVRE

DEUX STATUES DECOUVERTES A FONTAINES

entre eux d'environ 8 mtres ; les puits sont relies

par une galerie haute d'environ deux intres pour
une largeur d'environ 120 m" (15) ;
- des villae : "Monsieur Colson a pu fixer
Seinplacement de plus de 10 villae gallo-roinaines"
(16) ;

- enfin un trsor montaire au "Cl~ainpOuf",

non loin de la ferme de Ruetz ; en 1852, ont t

trouves dans un pot en terre 80 monnaies dont
une en or de Nron et 79 eil argent (consulaires,
Auguste, Tibre, Drusus Germanicus, Nron) (17).
Plus rcemment, d'autres dcouvertes ont t
faites :
- au lieu-dit "derrire la Grange" : un
cimetire mrovingien (les sarcophages n'avaient
pas de couvercle) (18).
- Lieu-dit "La Fosse Briot", en bordure d u
chemin dit "La voie romaine", qui mne de Naix
au Chtelet. Un long mur a t dgag sur plus de
15 mtres (il s'tend au moins sur 40 m). Postrieurernent A sa construction fut installe une canalisation dont le trac est maMrialis par une ligne de
frettes parallles au mur ; un enclos fudraire a
galement t dcouvert, mesurant 4,40 m ; il est
dlimiM par une ceinture de pierres sches. A
l'intrieur, deux incinrations du Ier sicle ont t
mises au jour. Dans le voisinage, quatre autres
incinrations de la premire moiti du Ier siecle ont
t trouves. Le matriel lapidaire tait relativement important : "fragments de colonnes, pierres
dcores de feuilles d'acanthe, fate de fronton
inscrit auquel s'ajustent les fragments de la partie
infrieure, avec les angles ; tte fminine en calcaire
tendre, lion inutil, probablement funraire, stle
d'EPONA, inscription ..." (19).
- Lieu-dit "Les Plantes", deux tombes.

- Lieu-dit "La Charbonnire", une partie

d'une villa gallo-roinaine a t fouille (20).
Cette numration est certainement incomplte ;le noinbre des sites prhistoriques, essentiellement nolithiques, est galement impressionnant.

II - LES STATUES
Sculpture no1.
- Muse municipal de Chlons, inv. 875,
- Rfrences bibliographiques :
Einile Esprandieu, Recueil des bas-reli$ ...,
no 3 739.
- Dimensions : 71-85 x 31 cm. hauteur de la
paitie sous le dais : de 59 79 cm. largeur sous le
dais : 22,5 cm. hauteur du personnage : tte 15 cm ;
buste 29 cm ; jambes 35 cm. Ensemble mutil
partiellement A la base.
- Nature de la pierre : calcaire.
%us un dais, inutil sur la partie droite, est
reprsent un homme portant une hinique drape
qui met en vidence ses jambes. Les avant-bras ont
t brises. Les proportions ne sont pas respectees,
puisque la tte occupe une hauteur gale la
moiti du tronc. Les cheveux sont reprsents
d'une faqon assez curieuse.
11 est possible de rapprocher cette sculpture de
celles reprsentes dans l'ouvrage de Gnvaud de
La Vincelle, o nous trouvons deux exemples
proches (21). Il pourrait s'agir d'une reprsentation
de Mercure. Seuls, auraient permis de l'identifier
les attributs qu'il pouvait porter, mais qui sont
aujourd'hui disparus.
Sculpture no2.
- Muse municipal de Chlons, inv. 875.

(Bibliothque nationde, ms no 5996, fo 398). Article anonyme dans Mmoires de l'Acnn9nie f v y d e des Inscriptions et Belles
Lettres, lx,1732, p. 167-170 et 267-PO, etc.
(15) Y . Gaillet, Le souferrnin de Forzfnines esf-il un nqired~ic? dans CBhiers Hmif-Mnmms, 1965, p. 90-101.
(16) G. Drioux, Rpertoire.., p. 161, et Rmue desMtises, 18,1928, p. 160.
(17) G. Drioux, Rpntoire ..., ibid. ; Pothier, op. cit., dans Ln HnufeMnme..., p. 123 ; A. Blanchet Les trson de motinmes
mmmnes..., Paris, 1900, p. 135:135, iio119.
(18) Gnllin, 25,1967. p. 290.
09) Ibid., et Gnllin, 27, 1969, p. 309.
(20) Y . Gaillet Ln villn gdlo-rmtmne de Ln Chnrbonnir ri Fontnines-srr-Mnm,

(a)Grivaud de La Vincelle, Aifs et Mtie rj...,

op. cif., pl. CXVi et CXXII.

dans CnJtiers Hnirf-Mnmms, 1964, p. 51-77.

DEUX STATUES DECOUVERTES A

CHOSSENOT-LEFEVRE

- Rfrences bibliographiques

Emile Esprandieu, Renreil des hm-reliefs...,

no 3 740.
- Dimensions : 89,5 x 433 x 17,5 cm. de la tete :
16,6 cm.
- Nature de la pierre : calcaire.
'

11 s'agit d'une femme assise sur un sige

nettement sculpt. Elle porte un vStement drap.
Les cheveux sont longs. Le bras droit est repli sur
l'paule gauche et tenait un objet, corne d'abondance (?). Il s'agirait dans ce cas d'une desse la
corne d'abondance, exemple assez frquent (22).

III - CONCLUSION
Ces deux sculptures ont, probablement, rapport avec un temple ;de nombreux autres lments
dcouverts au Chtelet, puis plus rcemment
Fontaines mme, tendraient le prouver. ll est
certain d'ailleurs que cette rgion, par les vestiges
qui y ont t dcouverts, tait peuple et riche en
tablissements divers.
ii semble que, parmi les activits qui pouvaient Stre exerces, on compte le travail de la
pierre. Ainsi, Georges Drioux pense qu' Fontaines
mme existaient des carrires : au lieu-dit "Sous
Porchien" (23), o Linard signale une surface
couverte de pierres leves (24), et Pinard un foyer
mgalithique (25), "Nous sommes en prsence d'un
banc de roche (calcaire portlandien) exploit autrefois comme carrire" ... "Deux grandes excavations
fond plat (plusieurs mtres de diamtre
moyeny...
"montrent que la carrire a t, en un
temps, largement exploite. Vers 1830, d'ailleurs,
une grotte artificielle... (qui abrite une portion de la

FOmAINES

voie romaine) fut construite sur le Chtelet flanc

de coteau ; des habitants de Sommeville ont
travaill sa construction et il tait de tradition
dans la famille d'un de ces ouvriers qu'on avait
alors extrait des blocs de Sous Porchien" (26). Par
ailleurs, dans une tude sur Grand, Roger Billoret
fait tat de la dcouverte de plus de mille
fragments de pierre, travaills ou sculpts en
calcaire tendre, sans doute de Fontaines-sur-Marne
(27).
Mais, proches de cette commune se trouvent
les carrires de avonnires-en-Pertllois, mieux
connues grce des dcouvertes faites au sicle
dernier et dont parle Flix Linard : "Lors du
dblai, effectu en 1865, de l'un des terrains situs
prs de Savonnires, il fut mis a dcouvert des
restes de pierres tailles en laines minces, provenant sans doute des chutes de sarcophage et de
leurs couvercles faonns dans les lieux ; on y
rencontra quelques inscriptions qui malheureusement ne furent N consenres N releves ;c'est dars
l'un des compartiments de ces carrires souterraines que furent recueillies en 1866 deux monnaies
romaines dont l'une l'effigie de Nron" (28).
On peut, bien entendu, se demander d'o
provenaient ces deux statues retrouves 3 m de
profondeur. En l'absence de toute autre indication,
nous ne pouvons que formuler des hypothses.
Elles pouvaient venir du Chtelet situ tout de
mme quelque distance ou bien d'un site
gallo-romain implant dans la valle de la Marne.
En tous cas, les nombreuses dcouvertes d'lments
sculpts et de restes pigraphiques trouves d m
cette petite rgion montrent qu'elle avait *
profondment romanise par les contacts avec
l'agglomration du Chtelet (29).

(22) E. Esperandieu, Recireil ..., no 3674 et 3675, statues de 29 et 33

Aboiidance ou deesse-mre.

cm ; no 3770,

33 cm ; no 37%, 36 cm ; no 3361,

(23) G. Drioux, R$eifoire ..., p. 161-162.

(24) F. Lienard, AlrlGologie de In Meirse, Verdun, 1881, y. 94.
(25)

Pinard, Encore quelques notes sur la Haute-Borne, dans Revue A~cliologiqiie,1847, p. 556662.

(26) G. Drioux, R$eitoire ..., p. 162.

(27) R. Billoret, Les fouilles de la Societ d'Archeologie lorraine Grand. Campagne de 1%5, dams Le Pnys Loirmn, XLVI,
1965, p. 147-156.

(28) F. Lienard, Arcliologie de InMeirse ..., p. 91-92.

(29) Nous remercions particulirement B. Bardoux qui a bien voulu assurer la dactylographie du texte.

242

BULLETIN DE LA SOCIETE DE SCIENCES NATURELLES

ET D'ARCHEOLOGIE DE LA HAUTE-MARNE
Fascicule trimestriel : no4,4me trimestre 1973, Tome XX,

L'ge du bronze au Chtelet de Gourzon

par
Louis LEPAGE

Dans leur ouvrage "Le Chtelet l'poque

prromaine", les frres Colson crivaient que l'ge
du bronze avait laiss peu de traces sur le Clitelet.
Ils signalent : deux couteaux, une pointe de flche
en bronze et quelques fragments d'armilles et de
bracelets en jayet.
Nous ne pensons pas que l'on puisse attribuer
l'ge du bronze les bracelets en jayetde la planche
1.Par contre, un bracelet pourrait appartenir l'ge
du bronze, voici sa description d'aprs P. et R.
COLSON : "Petit bracelet entier dont les extrmits
vont en s'amincissant sans se rejoindre. GRIGNON
a trouv un objet absolument semblable". Ce
bracelet ressemble par sa description aux bracelets
extrmits effiles dont les prototypes remontent
au bronze ancien et que l'on retrouve jusqu'au
Bronze Finai II. Mais il ne s'agit vraiment pas
d'objets typiques.
Par contre trois objets sont caractristiques de
I'ge du bronze : ce sont deux couteaux et une
hache.
La hache (Planche 1, figure 1) :
La hache talon anneau latral est actuellement conseme au Muse de Verdun (1).
Longueur : 154 lm, largeur du tranchant : 40
mm, paisseur maximum : 27 mm, aspect rugueux
prsentant de nombreuses cupules d'oxydation,
couleur : noir verdtre, des bavures dues au moule
subsistent sur les c8ts de cet objet. Le plat porte
une ornementation en trident.
C'est incontestablement une production de l'ge
du Bronze atlantique, le trident fait penser un
atelier normand bien que des pices similaires
proviennent de Bretagne (Briard, 1965). Quant la
datation, nous donnerons, en nous appuyant sur les
trouvailles des dpts bretons, la fin du Bronze
Moyen III (soit XilIeme sicle avant Jsus-Christ)

ou la rigueur, le dbut du Bronze final.

Le cheminement vers nos rgions a pu se faire
par la basse valle de la Seine, puis la valle de la
Marne. Les haches talon atlantique les plus
proches du Chtelet ont t trouves Moncetzl'Abbaye (Marne) et la ferme de Nauroy, prs de
Margerie (Nicaise, 1879), la hache talon de
Perrancey (H.-M.) n'est pas de type atlantique, mais
du type de Haguenau (MILLOTE, 1961).
Couteau (Planche 1,figure 3) :
Ce couteau en bronze avec manche fondu est
signal par DAREMBERT et AGLIO comme provenant du Chtelet de Gourzon. C'est le m&me
objet que celui signal par P. et R. COLON
puisqu'ils le comparent au couteau de COURTAVANT. Il s'agit en effet d'un couteau avec lame
courbe, manche massif et bord ourl terinin
par un anneau (unlappte Griffzungen Messer). La
carte de rpartition de ce type d'objet tabli par
HOLSTE (Planche 2) et que nous avons complete,
montre que le centre gographique est situ en
Suisse. On en trouve quelques exemplaires en
Champagne : Courtavant et le Chtelet, un en
Lorraine : Toul et un en Bourgogne, Pothires,
prs de Chtillon-sur-Seine. Il est vraiseinblable
que le couteau du Chtelet soit amv par la
Franche-Comt et la valle de la Marne.
KIMMIG fait remonter ce type d'objet la phase
prliminaire des champs d'urnes, MULLER-KARPE
les place au Bronze D de REINECKE. Si nous nous
plaqons dans une chronologie franaise, nous nous
trouvons situs au Bronze Final 1 (soit vers le
XIIeine sicle avant Jsus-Christ).
Couteau (Planche 1, figure 2) :

U s'agit d'un couteau trouv par GRIGNON et

dessin par GRIVAUD de la VINCELLE. Cet objet

1. LEPAGE

L'AGE

DU BRONZE

lors d'une fouille de sauvetage sont datables de

cette priode.

est un couteau en bronze A soie perfore d'un trou

de rivet (Griffdorn Messer). La lame est lgrement
ondule. Nous avons tabli une carte de rpartition
de ces objets (Planche 3) : nous pouvons en tirer les
in&mesconclusions que pour le couteau prcdemment dcrit. Le centre d'origine est situ en Suisse
et nous remarquons un cheminement par la Franche-Comt. Il semble que le couteau du Chtelet
soit celui situ le plus l'ouest. Ce type de couteau
est datable du Hallstatt A l de MULLER-KARPE
qui correspond au Bronze Final II (soit les XtneXme sicles). Jusqu'a prsent, cette periode est
assez peu reprsente dans notre rgion bien
qu'elle le soit nettement plus vers les Marais de
Saint-Gond : quelques tessons trouvs Perthes

Conclusion :
Les trouvailles faites sur l'oppidum du Chtelet
sont peu abondantes ; malgr tout, il semblerait que
de 1200 900, l'occupation y soit continue. Les
courants commerciaux semblent venir aussi bien de
l'Ouest que de l'Est et indiquent que la vallee de la
Marne a t utilise comme voie de passage cette
poque. Quant la prsence des objets sur
l'oppidum, cela n'a rien que de tres naturel lorsque
l'on sait que les habitants de cette priode ont
affectionn les points de dfense naturelle (Eperom, rebords de falaise et sommets de colline).

Bibliographie

A. BOCQUET. - Catalogue des collections prhistoriqites et protohistonqiles du Muse Dauphinois. Grenoble, 1969.
L. BONNAMOUR. - L'ge du bronze air Mitse de Chalon-sur-Sane, 1969.
J. BRIARD. - Les Dpts Bretons et l'Axe du Bronze Atlantique. Rennes, 1%5.
P. et R. COLSON. - Le Chtelet et ses environs I'Epoque prromaine. In Mm. St Lettres Sc. et Arts de
Saint-Dizier. T. XXD, 1935, pp. 7-37.
DARAMBERT et SAGLIO. - Dictionnaire des Antiquitffi Grecques et Latines. (Article Culter).
P. C. GRIGNON. - Bulletin des Fotiilles faites par ordre du Roi, d'une ville romaine, sur la petite montagne du
Chtelet, entre Saint-Dizier et Joinville, en Champagne, dcouverte en 1772. Bar-le-Duc, 1774.
GRNAUD de la VINCELLE. -Arts et Mtiers des Anciens. Pans, 1819.

J. J. HATT. - 1958 : Chronique de Protohisfoire. N. - Nouveau projet de chronologie pour I'Age du bronze en
France. - Bull. de la St Prhistorique franaise, LV-1958, pp. 304307. - 1960 : Chronique de Protohistoire. - V.
Une nouvelle chronologie de 1'Age du bronze final. - Expos critique du systine chronologique de H.
Mller-Karpe. Bull. de la St Prfl~istoriquefranaise, L W , 1960, pp. 184-195.

W. KIMMIG. - O en est l'tude de la civilisation des champs d'urnes, principalement dans l'Est de la
France. Revue Ardiologiqire de l'Est et du Centre-Est, II 1951, pp. 65-82 ;1953, pp. 7-20, 137-173 ;1954, 7-29,
209-233.

HOLSTE. - Gesagte Nadeln dans Priihistorisclie Zeitschrift, t. 30-31,1939-40, p. 412 sq.

H. J. HUNDT.-Jung bronzezeitliches Skelettgrab. Germania 34,1956, p p 41-48.
R. JOFFROY. - L'oppidum de Vix et la civilisation Halstattiennefinale dans l'Est de la France. Pans, 1960.
H. MULLER-KARPE. - BeitrRge zur Chronologie der Urnenfelderzeit nordlicli und siidlich der Alpen, 1959.
J. P. MILLO'E. - 1961 : L'influence du groupe de Haguenau sur les civilisations protohistoriques d'Europe
Centrale. Revue Arcliologique de l'Est et du Centre-Est, XII, 1961, pp. 210-216. - 1963 : Le Jura et les plaines de
la Saone aux ges des mtaux, 1963. - 1965 : Carte archologique de la Lorraine, 1965. - 1970 : Prcis de

protohistoire europenne, 1970.

Dr MOUGIN. - Objets gallo-romains et mrovingiens trouves dans l'arrondissement de Vitry-le-Franois.

Socit Sciences et Arts de Vitry-le-Franois, T. XXIII, pp. 703-720.
A. MCAISE. - L'poque du bronze dans le departement de la Marne. Mm. St Agrintlktre de ln Mnrne,
1879-80, pp. 431-433.
N. K. SANDARS.- Bronze Ages Culfures in France. Cambridge, 1957.
ZUMSTEIN. - L'ge du bronze dans le dpartement du Haut-Rhin. Revue Arcliologique de l'Est et du
Centre-Est,, T.XV, 1%4, pp. 7-6 ;161-213 ;T. XVI, pp. 7-56.
244

L'AGE DU BRONZE

L. LEPACE

Planche 2.
Rpartltlon des couteaux manche couid
(Unlappte O r l f f z u n g e n m e s s e r ) d ' a p r h s H o l s t e c o m p l t

1. Genve
2. Thierachern
3. Mellingen
4. Binningen
5. Ble [Port du Rhin1
6. Ragnatsch prs de Mels
Planche 3.

7. Kellmnr
8. Sankt llgen
9. Boppart
10. Toul
11. Courtavant
12. Rovio

13. Wabelsdorf
14.
de Sus Pully
15. Uiora
Chablandes
16. Pothires
17. Gourron.le-Chtelet
18. Steinheim

- R p a r t i t i o n d e s c o u t e a u x s o l e perfore
(Grlff dorn m e s s e r )

1. Dietrenbach
2. Wollmeshelm
3. Essfeld
4. Kellmnz
5. Feldgeding

6. Gernlinden

7.
8.
9.
10.

Unterhaching
Grnwald
Hofoldlnger-Forst
Ergoldlng

245

12.
13.
14.
15.

Peschiera
Este
Courchapon
Multenz

17. Colmar
18. Eguishelm
19. Gourron

L. LEPAGE

L'AGE DU BRONZE AU CHATELET

Bulletin de la Societ archologique champenoise 1978, no 4.,

p. 51-64.

Les fibules du "Chtelet" de Gourzon - Haute-Marne

d'aprs les publications du XIXe sicle
Par
Louis Lepage

Le Chtelet est un oppidum install sur une

colline siue sur la rive droite de la Marne, dans la
commune de Gowzon (Haute-Marne).
Les premires fouilles furent excutes en 1772
par A. Grignon, matre de forge Bayard. Plusieurs
rues, de nombreuses habitations et des difices
publics furent alors mis au jour. Deux publications
furent faites sur ces travaux (Grignon, 1774 et 1775).
Quelques annes plus tard, paraissait un ouvrage
abondamment illustr, qui utilisait les matriaux
dcouverts lors des fouilles de 1772-74 (Grivaud de
la Vincelle, 1819). Ensuite, les fouilles se succdrent. Elles furent pratiques sans mthode, dans le
seul but de rcuprer du mobilier. Les rares
publications qui parurent alors sont vagues et non
illustres (Phulpin, 1834). S u l , l'abb Fourot a
realis une publication encore utilisable (Fourot,
1884).
Quelques notes furent publies dans diverses
revues. Les auteurs promettaient une publication
d'ensemble sur le site, mais seule la partie relative
aux dcouvertes de l'poque pr-romaine vit le jour
(Colson, 1935).
Le site du Chtelet a fourni u n abondant
mobilier, qui, pour l'essentiel, a disparu. L'importante iconographie parue dans Arts et Mtiers des
Anciens de Grivaud de la Vincelle reste malgr tout
utilisable. Malheureusement, cet ouvrage est
devenu tTes rare. Il nous a sembl utile, bien que
les trouvailles ne soient pas en contexte stratigraphique, de publier ici les nombreuses fibules
dcouvertes au Chatelet. Ces dernires, couvrant
toute l'poque gallo-romaine, prsentent un interet

247

certain pour la Champagne et l'Est de la France.

LES FIBULES A RESSORT NU
RESSORT A CORDE INTERIEURE A L'ARC
Type "pseudo-La Thne i"
1 - L'arc se rabat angle droit vers le ressort, la
corde est intrieure. Le porte-ardillon est forme par
le retour du fil rabattu sur l'arc.
2 - L'ardillon manque, l'extrmit du porteardillon vient enserrer l'arc proximit du ressort.
3 - L'arc est form d'une bande de metal
nervure longitudinalement. L'extrmit du porteardillon se termine par un cartouche qui vient
enserrer l'arc. Sur le cartouche, on peut lire
l'inscription : ORV.

Ces fibules sont utilises au premier sicle.

Type "La Thne IIi"
4 - Il s'agit d u type le plus simple des fibules de
La Tne J. L'arc est nettement bris, le porteardillon est plein. Ce type a t rencontr
Besanon (Lerat, 1956, no 34 36 ter), en Allemagne
rhnane et dans les fouilles Colson au Chtelet
(Colson, 1933, cinq exemplaires). Ce type semble
s'&treprolong jusqu'au IIme sicle.
5 - Fibule arc filiforme portant un annelet
place trs haut sur l'arc. Le porte-ardillon est
ajoure. Il s'agit d'un type gallo-romain prcoce.
6 - M&me modle, inais arc plus large, avec
anneau plac en limite du porte-ardillon.

L. LEPAGE

FIBULE A ARC EXTERNE

7 - Arc trs tendu et triangulaire, coinme dans le
cas de la fibule "de Nauheiin", porte-ardillon plein.

LES RBULE DU CHATELET AU XIXme S.

Comt, Bibracte, Gergovie. Il est utilis jusqu'au

milieu du Ier sicle.
FIBULES A ARC INTERROMPU

FIBULES A AiLETF, A CORDE EXTERIEURE A

GRIFFE
8 - Arc aplati, porte-ardillon cass, dans lequel
s'ouvraient plusieurs fenetres.
9 - Grande fibule identique la prcdente, si ce
n'est une diffrence de taille.
10 - Dans cet exemplaire, auquel inanque le
porte-ardillon, Sarc, filiforme, trs aplati, est spar
du porte ardillon par un annelet nervur. Dans le
porte-ardillon, des videments forment une grecque.
11 - Modle trs trapu. La griffe est fixe l'arc
par une petite plaquette qui semble rive.
12 - L'arc est nervur, le porte-ardillon est perc
d'une fen@trerectangulaire.
Ces modles remontent l'poque augustenne.
13 - L'arc prsente une neiwre, l'ardillon est
bris et se prolonge par deux ailettes protgeant le
ressort. C'est un type qui peut parfois se prolonger
jusqu'au rgne de Nron.
FIBULES A RESSORT PROTEGE
Dam ces modeles, une sorte de boite enserre
completement le ressort. L'arc est tantt UN, tantt
nervur.
14 - Deux videments ont t pratiques dans le
couvre-ressort. L'arc est bomb et nervur.
15 - L'arc, rectangulaire, est dcor de nervures
longitudinales.
16 - L'arc, rectangulaire, est orn d'une ligne de
pointills encadre de lignes en dents de loup.
17 - L'arc est orn de nervures parallles. Le
porte-ardillon est ajour.
18 et 19 - L'arc s'vase lgrement. Ii est
nervur. Le couvre-ressort est orn de deux lignes
parallles entourant les extrmits.
20 - Modle plus petit, arc rectangulaire
prsentant trois nervures.
21 - L'arc, nervure, est orn de deux lignes de
inandres.
22 et 23 -Trs petits exemplaires arc nervur.
Ces inodles ressort couvert arc ininterrompu sont trs largement rpandus en Gaule.
C'est un type abondamment reprsent en Franche-

24 - L'arc, plat, sensiblement rectangulaire, est

trangl sa partie indiane par une partie
circulaire nervure.
25 - Fibule a queue de paon. Un rtrcisselnent
se situe la partie mdiane de l'arc, qui est
nervur.
26 - Fibule galement queue de paon, mais
lisse. La partie suprieure de l'arc est massive et
moulure. La partie infrieure, qui recouvre le
porte-ardillon, est aplatie en forme de triangle.
FIBULES A PLAQUE CIRCULAIRE OU
RHOMBOIDE ET A QUEUE DE PAON
27 33 - Le premier groupe de ces fibules
montre le dveloppement des fibules du type du
no 25.
Elles comportent un couvre-ressort en fonne de
tube, i'exception du no 33, qui a le sien en forme
de boite rectangulaire. L'arc, trs bomb et nervure,
vient s'appuyer sur un disque de grande dimension
qui, sur la plupart des exemplaires, comporte une
partie forme par une feuille de mtal bombe
dcoupe jour. Le no 33 est galement nervure.
Enfin, la queue s'largit en forme de queue de
paon. Ce type de fibule est bien connu et se
rencontre couramment en Bourgogne (Sautot, 1977),
en Franche-Comt, en Suisse (Lerat, 1956), en
Belgique, Rhenanie, etc... Dans la ncropole de
Fouches, elles se trouvent dans un ensemble de la
priode claudienne. C'est d'ailleurs cette poque
que nous rattachons la ncropole des "Hauk de
Croche" Hallignicourt (Haute-Marne), o des
exeinplaires de mme type ont t recueillis.
Le type suivant est diffrent : no 34 37 - En
effet, un losange ou un c d dont la diagonale se
trouve dans Saxe de la fibule remplace le disque.
La surface de ce disque peut s'orner d'une feuille
de mtal ajoure, comme dans les exemplaires
disque, ou bien d'une plaque simplement dcore
sa surface de quelques traits au trmolo : no 35
et 36.
Sur l'exemplaire no 37, l'arc cannel est remplace
par la reprsentation d'ui animal allong. Gnra-

33

,.

..

251
Fig. 3 :fibitles mcc cnche-lrssorf et n,r infeirori~pir@I: mi)

>:. ~

il

121

Fig. 7 :fihiiles O l z m l l k @r. nnt)

L. LEPAGE

LES FIBULES DU CHATELET AU X1Xme S.

lement, ces fibules ont la in@inere de rpartition et

la mme datation que les fibules disque.
Des fibules reprsentation animale sont signales par Lerat Besanon, Sisak en Croatie et
Alsia.
38 et 39 - Dans un troisime type, l'arc disparait.
Le disque s'attache directement au couvre-ressort.
Le profil est rectiligne dans ces deux exemplaires.
Le disque est orn d'une plaque de mtal ajoure.
La queue est nervure. Mme re de rpartition et
inine datation que le type prcdent.

FIBULES A ARC A PROFIL TENDU OU A

PROFIL ANGULEUX
Type arc bipartite
Ces fibules sont relativeinent nombreuses. Elles
sont datables de la priode s'tendant de 15 90
aprs 1.-C. : no 45 53.
Type antennes
Des antennes latrales se dveloppent. La datation de ce type est de 10 50 aprs 1.-C. : no 88 et 97
100, etc...

FIBULES A CHARNIERE
Dans ce groupe, l'ardillon pivote autour d'un
axe qui traverse la tte. Deux plaquettes perfores
sont places sous l'arc, ou bien il y a chancrure
d'une traverse place au-dessus de I'arc.
SERIE A AXE INSERE DANS LA TETE DE
L'ARC REPLIE
Type d'Alsia
Ce modle, tudi par A. Duval (Duval, 1974),
ne compte qu'un seul exemplaire au Chatelet de
Gourzon. li s'agit de la fibule no 43. Ce type de
fibule a t utilis de - 60 av. J.-C. + 5 ap. J.-C..

Type mouluration complexe

De nombreuses inoulurations viennent agrinenter I'arc. Datation : de 25 90 aprs J.-C. : no77,
84 et 87, etc... Parmi ces modles, l'un porte une
inscription sur I'arc. On lit : Ave Amica Mea
(no 78).
Type plaque inseree
Sa datation est de 70 110 aprs J.-C. (no70,71).
Type arc continu
Sa datation est de 60 110 aprs J.-C. (no80,83).
Bon nombre de ces fibules sont tames. Malheureusement, il ne nous est pas possible de dire
lesquelles, l'exception de la no 79.

Type d'Aucissa
Il s'agit d'une fibule profil trs arrondi. Le
porte-ardillon est plein. Parfois, une inscription
apparat sur la tte de I'arc. Les fibules d u type
d'Aucissa se rencontrent sur de nombreux sites :
Bibracte, Gergovie, Mandeure. Elles sont gnralement dates de la priode Auguste-Nron.
Au Chatelet de Gowzon, elles sont assez
nombreuses, et semblent avoir connu une grande
vogue.
Parmi elles, on peut citer deux fibules prsentant une inscription de fabricant : la no 40 : Avcissa
et la no 60 : ... Vinci. Parmi les fibules de ce type,
nous citerons les exemplaires suivants : 41, 42, 44,
54, 55,58, 59, 60, etc...

Dans cette srie, la goupille traverse deux

plaquettes perfores places au-dessous de l'arc.
Ces fibules sont datables de la fin du Ier sicle au
dbut du Iiiine sicle.

Type de Bagendon
Ce type est inoins bien reprsent que le
prcdent, mais il couvre la inme priode. Un
exemplaire type est reprsente par la fibule no 56.

Type gometnque @maill

Il convient de classer dans ce groupe toutes les
fibules ne reprsentant pas des animaux ou des
objets : no 116 135.

Fibules mailles
Quelques fibules rentrant dans les catgories
prcdentes prsentent un dcor maill. Il s'agit
des no 105 115.
Ces modles sont datables de la fin d u ler sicle
et de la premire partie du Llme sicle.
SERIE A GOWILLE TRAVERSANT DEUX
PLAQrnS

145

146

147

150

151

152

53

150

159

Fig. 9 :fihrles zoon~olphes(gr. nnt).

161
258

L. LEPACE

Type skeuomorphe maill

137 - Reprsente des forces.
138 - Reprsente u n poignard.
139 141 - Fibules en forme de semelle. Ce
modle est assez rpandu. On en connat deux
exemplaires Besanon, dix-sept en Suisse, un au
Mont de Berny. On les retrouve jusqu'en URSS.
142 et 144 - Ces deux exemplaires, relis par une
chane, sont en forme de vase. Le premier portait
encore au centre des traces jaunes. L'autre montrait
un champ jaune sem de petits ronds bleus. Au
centre, se trouvait une concavit non maille.
Type zoomorphe
La lgende de la planche de Grivaud de la
Vincelle les signale toutes comme tant mailles,
ce qui est douteux.
136 - Cet exemplaire semble reprsenter un
animal dans un ovale garni d'mail. il est assez
insolite.
145 - Fibule lontomorphe du m@metype que
celle dcrite par Feugre (Feugre, 1977). il pourrait
s'agir de l'un des exeinplaires signals comme
n'ayant pas de provenance connue, soit celui du
British Museum de Londres, soit celui de la
collection Grau.
146 - Hippocampe ressemblant un exemplaire
du Muse des Antiquits Nationales, bien qu'il
s'agisse d'une figuration symtrique (Eydoux,
1962).
147 - Hippocampe beaucoup plus petit que le
prcdent.
148 - Elphant.
149 - Animal indtermin.
150 - Lapin.
151 - Chien courant.
152 et 154 - Paon.
153 - Oiseau en vol.
155 -Poisson stylis.
156 - Dauphin.
157 A 160 - Poissons indtermins.
161 - Embarcation avec rameurs. Cette fibule
offre de grandes similitudes avec la sculpture
d'einbarcation d e Neumagen (Esprandieu,
no 5193).
Fibules diverses
Les fibules 162 169 sont de formes trs varies.
Certaines ont pu &tre mailles, la no 166, par
exemple.

LES FIBULES DU CHATELET AU MXme S.

170. Cet exemplaire reprsente une rouelle. Les

rouelles taient trs abondantes sur le Chtelet de
Gourzon et il n'est pas tonnant d'en trouver
inontees en fibules.
SERIE A GOUPILLE INSREE DANS UNE
ECHANCRURE
Dans cette srie, la goupille s'insre dans
l'chancrure d'une traverse place au sommet de
l'arc.
171 - Ce type est aussi appel "cruciforine". II
est caractristique du Wme sicle et apparat la
fin du iiime, pour rester en usage jusqu'au Vme
sicle. Une fibule de ce type faisait partie du
mobilier funraire de Childeric Tournai. il est
rpandu dans tout l'Empire, de l'Atlantique au
Caucase (Ambroz, 1966).
HBULES EN OMEGA
Les fibules en oinega ont t utilises trs
longtemps, depuis I'poque prromaine en Angleterre, jusqu'au Moyen-Age, o on les trouve sur de
nombreux reliefs. Ces fibules, au nombre de six au
Chtelet, sont de tailles trs diverses : no 172 176.
CONCLUSION
Les fibules du Chtelet de Gourzon sont d'une
varit permettant de discerner tous les types et
toutes les poques s'tendant de la Conqute la
chute de l'Empire.
Les exemplaires no 16, 29, 66,79,126,142 144 et 169
ont t6 publies par l'abb Fourot (Fourot, 1887). Les
autres i'ont t par Grivaud de la Vincelle (planches XL
XLN et CXIV).

BIBLIOGRAPHIE
Arnbroz A.K. (1966) ABEEOiiOr
CCCP,
1966.
Colson P. et R. (1935) Le Chtelet et ses
environs l'poque pr-romaine - M h . de In Soc.
des Lettres, des Sc. et des Arts de Snint-Dizier - Tome
X X I I I , 1935, p. 7-37.
Duval A. (1974) - Les fibules du type d'Alsia Antiquit Nntionnles, n 6,1974 - p. 67-76.
Eydoux H.P. (1962) - LR Fronce antique - Paris,
1%2.
MOCKBA,

LES FiBULES DU CHATELET A U XIXeme S.

L. LEPAGE

Feugre M. (1977) A propos de deux fibules de

type Iontomorphe trouves Roanne (Loire) - Reu.
Arch. de l'Est et du Centre-Est - Toine XXVIII, 1977 p. 383-386.
Fourot A. (1887) - L'oppidum du Chtelet -

Mm. de ln Soc. des Lettres, des Sc. et des Arts de

Saint-Dizier - Toine IV, 1887 - p. 1-103.
Grignon L. (1774) - Bulletin des foirilles faites pnr
ordre du Roi d'une ville romaine sur ln pelite Montngne
du Chrtelet, entre Snint-Dizier et Joinville en Champagne, dcouverte en 1772, par A. Grignon - Bar-le-Duc,
1774.
Grignon L. (1775) - Second Bulletin des fouilles,
etc... Paris, 1775.
Grivaud de la Vincelle (1819) -Arts et Mtiers des
Anciens - Paris, 1819.

Lainbot B. (1976) - Les fibirle du Muse Viuenel

trouves en Fort de Compigne sous Nnpolon Il1 -Tir
A part.
Lerat L. (1956) - Catalogue des collections
archologiques de Besanon - II - Les fibules
gallo-romaines - Ann. Litf. de I'Univ. de Besnnon,
2me srie - Toine III Fasc. 1,1956.
Lerat L. (1978) - Les fibules de la Gaule romaine
Les dossiers de lrArcliologie- no28,1978 - p. 82-89.
Phulpin A. (1840) - Note archologique sur les

fouilles faifes et les monuments dcouverts rrr ln

Montagne du Chitelet situe prs de Fontnines (HnnteMarne) - Neufchteau, 1840.
Sautot M. Ch. ( 1 q - Une collection d'objets de
bronze provenant des Bollards (C6te d'Or), Reu.
Arch. de E s t , t. XXVIII, fasc. 3-4, p. 285-349.

-400

1100

Fig. 11 :chronologie des fibules gallo-romaines d'aprs Leref, 1978.

100 :

300

4W

Les ncropoles gallo-romaines

et du Haut-Moyen-Age
au Chtelet
par
Louis LEPAGE

GPNRALITS

Les renseignements portant sur les ncropoles

quelles soient gallo-romaines ou mrovingiennes
sont imprcis, fragmentaires et dissmins dans de
trs nombreux articles assez difficiles A consulter. Il

semble que toutes les personnes qui ont tant soit

peu fouill ce site ou ses environs se soient
trouves en prsence de spultures.
Les emplacements de spultures sont le plus
souvent mal localises et l'absence de plan d'poque
ne facilite pas la tache (figure 1).

Figure 1. - Plm dir Chitelef ef de ses mivilmis inrmedinfs. L'pn'plncolzmt de In ncmpole sihre irr les nriries polie le ?iirnlro 7. En
8 se Poilue In ,icropole des Plnrifes (d'nprs plnn E. Ro!/ed.

LES NECROPOLES

D'aprs I'hulpin : "il [le cimetire] est situe sur la

pente de la montagne ; il devait s'eteiidre du nord-est
I'est". Un grand nombre de tombeaux et de cippes
funraires y auraient t trouvs diffrentes
poques. C'est dans cette direction et au bas de la
montagne qu'il situe la trouvaille d'une urne
funraire. Si le lieu o se trouvaient tombeaux et
cippes est au lieu-dit "Les Plantes" la position de
l'incinration cite doit se situer en direction du
village.
Le mme auteur signale en outre la prsence de
plusieurs tombeaux sur les bords de la voie
romaine ;certainement la voie de Nasium.
D'autres incinrations ont t trouves le long
de cette voie au lieu-dit "la Fosse Briot" par Yvon
Gaillet vers 1966. Des linents d'architecture, des
pierres inscrites, une tte de femme, un corps de
lion et une statue d'Epona ont t trouvs au
voisinage d'incinrations et d'un enclos fumraire.
Les premires mentions de spultures sont dues
Grignon. Dans son premier Bulletin (l), il dit
"s'tre assur, par l'essai d'une fouille provisoire
que le lieu d'inhumation d'une grande partie des
habitants tait hors de la ville , prs d'une voie
romaine qui subsiste encore". Il s'agit vraisemblablement de la ncropole des Plantes que fouillera
Pothier puis Gelin. Grignon y trouva une spulture
accompagne d'une coupe en verre.
Dans l'enceinte de la ville, Grignon signale
seulement la dcouverte de deux m$choires huinaines (1).
Par la suite dans le second bulletin, Grignon
donne la description des deux sarcophages qu'il
appelle tombeaux.
"L'un d'eux contenait le corps d'un adulte et celui
d'un adolescent accompagne de mdailles effigie de
Constantin-leCrand et d'un couteau deux mains
(scramasaxe ?). L'autre tait la spulture d'un vieillard. A
proximite se trouvait un petit dpBt monetaire de 23
grands bronzes de Neron rassembls dans une poterie
brise".
Pothier nous apprend "qu'on a trouv dans les
fouilles de 1848 et 1849, vers le milieu du plateau, dans
des ruines o se rencontrrent beaucoup de sepultures,
huit sabres etc..". Huit ou dix autres tombeaux,
entremels avec un nombre peu prs gal de
spultures, dont les unes grossirement maonnes
et les autres seulement recomaissabies par la
position du squelette, se sont trouvs dans les
fouilles de 1849. Un seul avait encore son couvercle,

mais sans aucune inscription.

Dans le inine texte nous trouvons "C'tait Iiors
de la ville, notamment I'est et au sud-est, que se
faisaient gnralement les inhumations (74). Les sepultures trouves en 1849 n'taient que par exception dans
l'enceinte".
Enfin une ncropole du Haut-Moyen-Age a t
dcouverte au nord de la ferme de la Grange au
lieu-dit "Derrire la Grange" et fouille en 1%4.
L'absence quasi totale de mobilier rend une datation prcise trs risque.
En mars puis en avril 1883, des ouvriers qui
travaillaient la rectification de la route de
Fontaines-sur-marne Narcy mirent au jour plusieurs s&pultures. C'est cette ncropole qui sera
fouille sous la direction de l'abb P.-Flix Gelin et
dont nous trouvons les relations des fouilles dans
ses articles parus dans le Bulletin de la scite
historique et archeologique de Langres et dans
celui de l'abb Auguste Fourot.
Ultrieurement I'abb6 Marchal dcouvrit au
moins 2 tombes dont le inatriel est entre au muse
de Saint Dizier (F. 211). Des travaux du docteur
Chaussinand, nous ignorons tout, si ce n'est qu'un
fer de lance donn par lui se trouve aussi au rnusee
de Saint-Dizier. Au inuse de Langres, dam la
colletion Colson, on peut voir un certain nombre
d'objets portant comme mention : cimetire inrovingien du Chatelet. L'absence de documentation
ce sujet permet seulement de reconnatre que
Colson a lui aussi dcouvert quelques tombes. On y
trouve un certain nombre d'armes, de pointes de
javelines u n plaque boucle, quelques couteaux. A
ces objets qu'il est courant de trouver dam des
tombes vient s'ajouter un lot d'objets assez htroclites qui sont gallo-romains, la plupart d'entre eux
montrent des traces videntes de coinbustion. Ces
objets sont-ils issus de spultures 3 incinration ?
En l'absence de notes sur ces fouilles, nous ne
trancherons pas. Enfin lors de travaux de rectification de la route de Fontaines Narcy, Yvon Gaillet
rcupra le mobilier de deux sepuliures mises au
jour par des travaux routiers l'emplacement de la
necropole des Plantes (figure 2).
LES TOMBES
Les tombes avaient souvent t violes comme
l'indique Pothier :"L'eiilevement des couvercles et
diverses fractures semblent annoncer que ces tombeaux

I.c>uis [.F.PAGE

LES NECROPOLE

>

"on trouve plusieurs vestiges d'incinration, tels que

pierres rougies par le feu, ceiidres recueillies, mises dans
a
des urnes, tombeaux avec des restes d'os calcines".
4
z
Grignon dcouvrit une coupe en verre "de
,m
fougre",
dans u n petit cratre, prs des ossements
W
Z
d'un cadavre Iiuinain (yremier bulletin)
!
I
r
n
"Dans le plus grand tombeau taient renfermes deux
Q)
.
r
cadavres, I'ui d'un homme pose au fond, et l'autre d'un
C
adulte de 13 1 4 ans. il s'est trouve dans ce tombeau

3
plusieurs medailles de Constantiii le Grand et u n
(B
couteau
deux mains trs court et fort arque.
ch
V)
W
"L'autre
tombeau taille sur de plus petites dimena>
Z
--I
sions, contenait le cadavre d'une vieille femme, n'ayant
plus que quelques diicots rases sur les parties antrieuZ
res
des mdioires. Ces deux tombeaux etaient poss sous
O
LL
dix douze pouces de decombres, du coudiant au
al
levant, ayant les pieds au dernier aspect".
u
Dans une toinbe mise au jour l'epoque de
Phulpin, un squelette tait accompagn d'un peigne en os ; dans une autre, il y avait plusieurs
a
individus.
Un sarcophage inviol contenait : une grosse
Figlitz 2. - Plan des ddnrx spultnrffi fouills
pnr Yvorr
boucle
de ceinture, des bracelets, une clef romaine,
Gaillet. (d'qrffi Cnind defottilles i~liiifY . G.)
15 gros grains varies de forme, de couleur et
avaient dj et6 ouverts". Gelin a lui aussi remarqu
d'ornementation, un poignard, une fibule monte
que de trs nombreuses spultures et plus particusur argent avec verres a facettes et un objet en fer
lireinent les sarcophages avaient t viols. Une
indterminable. Ces objets ont fait partie de la
sur deux en genral et sept sarcophages sur huit,
collection Daval, aujourd'hui disperse.
pour la premire partie du cimetire ; deux sur 23
Une spulture certainement fminine, decousarcophages pour l'ensemble de la necropole.
verte le
octobre 1883, est bien dcrite par Gelin.
D'aprs les constatations de Gelin, la ncropole
Cette tombe contenait "un collier de vingt grains de
s'tend sur une longueur de 170 mtres et une
diverses formes et de matires diifrentes, ambre, verre,
largeur de 60 70 mtres. Dans cette surface, il a
terre cuite, sur l'os maxillaire inferieur de la tete se
not la prsence d'au moins 200 spultures.
t~ouvaitl'empreinte d'une fibule delicate en argent avec
Deux enclos maconns avec sol en bton l'un de
verroterie rouge , qui a tf recueillie, mais qui s'est
4 in de cote, l'autre mesurant 2,30 x 2 m etaient
detruite sous l'action de l'air. Vers le cou se trouvait une
entirement detruits, autour se trouvaient des
fibule en argent de forme ronde avec cinq brillants
spultures.
d'environ vingtcinq millimtres de diamtre, puis une
bague avec chaton en argeiit, mont sur bronze formant
Inventaire de quelques tombes remarquables.
une croix dont les quatIe croisillons sont ornes d'un
Nous rappelons ici pour mmoire la trouvaille
brillant avec une petite boucle en pierre verte ; les
de l'incinration cite par Phulpin : L'ensemble
phalanges des trois doigts sur lesquels reposait cette
comprend un caisson en pierre de 49 centimtres
bague ont ete ramasses. En outre on a retire de cem
de haut sur une epaisseur de 31 36 centimtres,
sepulture les debris d'un cercle ou d'une ceinture en fer ,
ferm par un couvercle contenant une urne en
qui faisait le tour du corps. Aux pieds etait un petit vase
verre blanc, de forme circulaire, ctes avec un
bien conserve".
rebord arrondi. Des cendres et des restes d'os
Comme exemple de spulture de guerrier bien
indiquent avec certitude qu'il s'agit d'une incinraconserve nous damerons l'inventaire de celle
tion.
trouve le 8 novembre 1885 : "Une mdaille dais la
D'autres incinrations ont t repres par Gelin
bouche, aux pieds wi hachette deforme par I'oxydation,

26

Figulr 3. - I?tscriptio~lsignde pnr Edmond Leblnnt dnits Bull. du Comit. (d'yrs photo indite de l'nbb Jncob)

au bras gaudie une petite boucle d'argent, avec une

lance d'un travail plus elgant que les autres, a droite un
sabre (saamasaxe) et un fort poignard".
Un sarcophage d'enfant, intact contenait les
restes d'un jeune enfant avec la bouche une pice
de monnaie et la coquille d'un oeuf porte de la
main.

Les stkles
Phulpin prcise qu'en cet endroit un grand
nombre de tombeaux et de cippes funraires y
auraient te trouvs diffrentes epoques.
Un troisime tombeau dont a parl M. Phulpin,
a son couvercle taille en forme de vote : des
malfaiteurs, pour s'emparer de quelques medailles
que l'on savait y avoir et6 scelles par le propritaire de la grotte o on le conservait, l'ont bris en
1849 et ont enlev en mme temps, pour s'en faire
aussi de l'argent, la pierre, evidemment tumulaire
o etait cette inscription :
ANiMAIM
LVCILLAE
ARVSS
Gelin signale la trouvaille d'une pierre de forme
carre, oblongue portant une inscription bien grave dont les lettres ont cinq centimtres de hauteur
c6t6 du nom se trouve une feuille de lotus.

Une pierre dite funraire, par Gelin mesurait

1,40 m sur 0,30 de largeur.
Nous signalons encore la dcouverte, le 31
octobre 1884, d'un petit monument avec une croix
grave au milieu. L'abbe Gelin signale aussi 4
cippes d'enfants, trois d'entre-eux prsentaient des
lignes traces la main ; sur l'un d'eux est une
clepsydre, sur un autre un echiquier. Plusieurs
pierres, indiquant des spultures d'enfant ressemblaient de petites pyramides aplaties.
Une derniere pierre portant une inscription a t
decouverte vers 1889. Au dos d'une photographie
que nous avons en notre possession (figure 3), on
peut lire de la main de l'abb Fourot : "Reproduction
(demi grandeur) d'un fragment d'inscription chrtienne
trouve au cimetire franc du Qidtelet. Cette insc?'iption,
sur pierre de Snvonnires, appartient M M . Colson de
Sommeville. La photograpliie n t prise par M . i'obb
Jacob, professeur nu collge" de Saint-Dizier. La
dimension de ce fragment est donc de 305 x 160
inm ; seul les deux cots semblent briss. Sur la
face on lit :
......MIN0 DE0 NOSTRO
...........CASTA IN DO
.............PO
D'aprs Edmond LEBLAN dans une note
parue dans le Bulletin nrchologique du Comit des
trmnlrx historiqices et scientifiques, cette plaque a te
trouve presque fleur de terre dans le cimetire
du Chatelet gauche et au dessous de l'oppidum.

Louis LEPACE

Les inhumations e n pleine terre, les cercueils

II s'est trouv dans une autre partie de la ville le
cadavre d'un honune d'environ trente ai- inhum
sans cercueil, sous dix pouces de dcombres,
aucune de ses parties n'avaient souffert de drangement, il avait les mains et les bras tendus c8t d u
corps, on a trouv dans les environs un vase bris
avec vingt-deux mdailles de Nron, grand bronze.
Pothier en 1849, parlant de deux
sabres
(scramasaxes), dit : "l'un tait prs de la main droite
d'un squelette non enseveli, qui semblait s'tre affaiss
sur lui-m@meet eii face duquel, sur les fondations d'un
mur, etait un autre squelette, le bras tendu et tenant
l'autre glaive, tandis que sa main gaudie, replie sous sa
handie, tait arme du poigiiard qui vient d'@tre
indiqu."
Gelin cite la prsence de cercueils en bois
matrialiss par des clous auxquels adhraient des
restes de bois.
Les sarcophages.
Voici la description donne par Grignon de
deux sarcophages dcouverts au cours de la
seconde campagne de fouilles. "Deux tombeaux ; ce
sont des auges de pierre, dont un de six pieds (1,95 m)
de longueur, de deux (0,65 m) de largeur la tte, et de
heize pouces (425 cm) aux pieds : il a dix-huit (58.5 cm)
pouces de liauteur la tete, et quinze (49 cm) aux pieds,
ce qui forme un pyramidal tronque, dont deux faces plus
larges que les deux autres. L'autre de cinq pieds et demi
0 3 0 m), est plus faible dans les dimensions. ils sont
creuses de faon que le corps du tombeau n'a que deux
pouces (6,5 cm) d'paisseur, le fond est perc sous la t@te
d'un hou de deux pouces pour ecouler la liqueur pubide
provenant de la dissolution du cadavre. Ces tombeaux
taient recouverb, l'un d'une pierre creuse de deux
trois pouces(6.5 10 cm)en dessous, l'autre d'une pierre
plate ayant pour toute inscription M D mnnibus Diis, ces
lethes sont grossirement graves, mme le D est forme
contresens. L'on doit observer que la coupe du cot de
la tte de ces tombeaux est coupee sur un arc, dont le
rayon est forme par la longueur totale du creux, et le
cot des pieds est taill sur une ligne perpendiculaire, ce
qui ferait mire que l'on prenait la mesure juste du mort
pour qu'il n'y ait point d'espace vide entre les surfaces
intrieures du tombeau et les extremites du cadavre."
Phulpin cite l'existence d'un sarcophage sous la
grotte artificielle et la dcouverte de plusieurs
sarcophages le long de la voie romaine.
Voici quelques dimensions releves par l'abb
Gelin :

LES NECROPOLES

- sarcophage de 1,70 m avec trou et bouchon

d'obturation. (3.11.84).
- sarcophage de 2,10 m en deux parties
(14.11.84). le couvercle en 3 parties.
-sarcophage de 2,10 m e n deux parties (15.11.84)
- sarcophage de 1,60 m.
Les corps.
Dans la premire partie de la ncropole des
Plantes, les corps taient rgulireinent orients du
sud-est au nord-est. Gelin a relev qu'il y avait
quelques traces douteuses de crmation.
II semble qu'en regle gnrale les corps aient t
inhums en position de denrbifus dorsal. Gelin cite
quelques cas particuliers avec u n corps ayant les
mains derrire le dos. Une spulture collective
comprenait "deux squelettes, les tetes juxtaposes
et les jambes entrelaces ; u n enfant gisait en
travers sur ces ossements." Dans une autre spulture les jambes taient croises.

Coutumes funeraires
Toujours d'aprs Gelin, la moiti des sepultures
dcouvertes regardaient le Chtelet, ce qui correspond une orientation peu commune ailleurs ; il
s'agit certainement des spultures gallo-romaines
du W m = sicle. A Hallignicourt "les Hauts de
Croche nous avons trouv plusieurs spultures du
Bas Empire avec des orientations assez variables.
Les spultures situes le plus l'Est sont orientes
vers le levant.

Position des objets dans les tombes

Dans quelques tombes, on note la prsence
d'ossements d'animaux domestiques en offrande.
Les vases peuvent @tre situs prs des mains,
sur le ventre.
Les clous de souliers logiquement prs des
pieds.
Les monnaies sont frquemment dans la bouche
d u dfunt ou vers la tte.
Vases, armes, objets de parure.
Dans deux de ces tombes signales par Pothier,
un petit vase en terre, du genre urcole, tait entre
les pieds du squelette.
Dans la premiere partie de la ncropole des
Plantes, on trouve des vases en terre ou en verre au
niveau des pieds, des hanches ou des mains. ii y
avait aussi quelques bracelets et des perles.

Louis LEPAGE

LES NECROPOLES

Dans les fouilles de 1848 et 1849, on a trouv

"vers le milieu du plateau, dans des ruines o se
rencontrgrent beaucoup de spultures, huit sabres ou
pees, tous un seul tranchant, des pommeaux, une
entre, des bouts et des clous de fourreau ; deux agrafes
ou tes grandes boucles de ceinturon et un poignard (38).
Deux de ces glaives ou sabres taient, avec deux
squelettes, dans un graiid tombeau en pierre ; quatre
dans autant des six ou huit autres tombeaux qu'on y a
dcouvert."
Constatations anthropologiques

et anatomiques.
Nous citons ici Grignon :
"Qu'il nous soit permis de faire ici une obse~ation
d'Histoire Naturelle sur les dents de ces cadavres. Une

mchoire d'un homme d'environ cinquante ans etait

garnie de presque toutes ses dents, elles taient entoures au-dessus des gencives de concretions pierreuses
qui ne se sont point dtruites."
"Une autre d'un homme de trente ans, avait une
dent canine et une incisive carites, il paraissait que les
trous de la carie n'avaient pas augmente depuis son
iniiumation. La mchoire d'une vieille femme ne portait
a u m e dent, il n'existait mme aucune trace des alveoles
des dents qu'elle avait perdues, ses mclioires s'etaient
fortement aplaties par la mastication, en sorte que leUr
coupe formait un triangle. Nous observerons aussi que
toutes ces mdioires sont taillees carrmeiit la partie
antrieure, conformation qui s'est perptu dans les
environs, particulirement dans le village de Chevillon,
qui est distant d'une lieue de Clitelet".

LE MOBILIER FNERAZRE

Le mobilier funraire peut se diviser en plusieurs catgories : d'une part ce qui appartenait au
dfunt et faisait partie de son habillement (boucles
ferrets, plaques de ceintures, fibules etc.) et de son
quipement (armes, instruments divers), d'autre

part le mobilier qui a fait l'objet d'un apport

intentionnel par exemple les vases cramiques, les
coupes en verre et les monnaies dont la prsence
dans les spultures relve de pratiques rituelles.

1. VAISSELLE

Vases en verre
La verrerie n'est pas trs abondante dans la
ncropole des Plantes : 4 vases d'aprs Fourot, 5
d'aprhs Gelin auxquels il convient d'ajouter celui
dcouvert par Grignon. Nous ne savons rien sur la
position de ces vases dans les tombes.
Grignon dcouvrit lors de sa premire campagne une coupe en verre de fougre (appel
certainement ainsi cause de sa couleur verte et
des impurets contenues dans la pate de verre. n
s'agit plutAt d'un gobelet si l'on se rfre celui
figur sur la planche CXXM de Grivaud de la
Vincelle (Figure 4, no 1).
Parmi les verres conservs au muse de
Saint-Dizier se trouvent trois gobelet d u mme type
(fig. 4, nos 2, 3 et 4). Cette forme de gobelet est aussi
bien connue A la fin de la priode romaine qu' la
periode mrovingienne. Par ailleurs, nous avons
un gobelet tronconique (F. 146) mesurant 1137mm
de hauteur et 60 inin de diamtre l'ouverture ; il
repose sur une base aplatie d'environ 30 mm de
diamtre (figure 4, no 5). Ce type de gobelet de
forme 104-105 de Morin-Jean se rencontre dans les
tombes de la fin de la domination romaine et dans
les tombes du dbut du I V m * sicle. Un verre du
muse de Saint-Dizier, non dessin et en trs

mauvais tat, que nous avons eu entre les mains

appartient la forme Morin-Jean 113. Ces formes
drivent des gobelets en cramique connus sous le
nom de forme Chenet 333. L'exemplaire du muse
de Saint-Dizier possde u n petit pied annulaire et
un filet sur la panse. Ce vase comme le prcedent
date de la fin de la domination romaine.
La spulture 2 des fouilles Gaillet a fourni une
petite bouteille a panse presque sphrique le fond
est en forme de "cul de bouteille". Cette forine est
rpertorie par Morin-Jean sous le numro 39. Ce
flacon de teinte verte avec inclusion de nombreuses
bulles d'air est caractristique du N m = sicle.
Le dernier rcipient est un gobelet e n forme de
clochebe apode sans bouton basilaire (figure 4, no
5). Ce forine de vase est typique de l'poque
mrovingienne.
Vases en terre
D'aprs les inventaires anciens, trs imprcis du
muse de Saint-Dizier il y aurait eu 38 vases
provenant de la ncropole du Chtelet. L'article de
Fourot est galement trs imprcis sur le nombre et
la forine des cramiques. Si nous examinons les
publications de Gelin, nous trouvons 42 vases.
Typologiquement, il est assez facile de sparer

Fisure 7. - Ci.miqaes gnllo-lotnniiie dl, nlrtse de Snint-Dizie, smif no 3 qui pmvimt de ln tombe 1 des fotiilles ~nillet(oesrim
c.E.R.P.H.M.)

LES NECROPOLES

Louis LEPAGE

les vases gallo-roinains des vases mrovingiens.

Poterie gallo-romaine
Les formes classiques du IVmesicle sont bien
prsentes dans les vases conservs au inuse de
Saint-Dizier. Gnraleinent, la cramique est rouge
avec engobe orang d'assez inauvaise qualit. La
pte est paisse.
Par~niles forines classiques, nous trouvons deux
bols de forme Chenet 320 dcors la molette (fig.
5, no 1 et 2). %us le pied d'un de ces deux vases se
trouve un graffiti grav la pointe sche aprs
cuisson ; il s'agit d'un X auquel se superpose une
barre verticale. Nous ne saurions assurer qu'il
s'agisse l d'une sorte de chrisme. Les autres vases
de forine assez proche sont vierges de toute
dcoration ; nous avons des jattes plus ou moins
carnes, baguette et pied vid, de forine
Chenet 321 (fig. 5 , no 2 et fig. 4 , no 6).) et une jatte
carne col sans baguette : Chenet 322 , (fig. 5 ,
no 6).
Une petite tasse inarli de forme 314 est assez
paisse et lourde (fig. 5, no 9).
Une cuelle bord vertical lgreinent rentrant,
orn de guillochis et pied creux mesure 180 mm
de diamtre (fig. 5, no 4). Cette forme Chenet 323
a tC trouve en abondance sur le site d'habitat du
N e m e sicle des Crasss Saint-Dizier et dans la
toinbe du cimetire des Hauts de Croche
Hallignicourt. Une terrine de mme type, plus
petite (diamtre 120 mm) a son bord orn de deux
filets horizontaux (fig. 5 ,no 7).
Un petit pot globuleux courbure interrompue,
col rtrci, orifice double baguette, fond plat
(fig. 5 , no 4).est semblable au pot trouv dans la
clbre spulture A de Lavoye. 11 est du type
Chenet 353.
Comme gobelets, nous avons deux exemplaires
de forme Chenet 333 (fig. 6, no 2 et 3). Le plus
grand (hauteur : 120 min) porte un dcor de
guillochis sur la panse, le plus petit (hauteur : 112
mm) est lisse. Contrairement aux autres poteries
prcedemment dcrites, en terre sigille originaire
d'Argonne, ce type de vase provient vraisemblablement des ateliers de Jaulges-les-Vinneux,
(Yonne).
Pour complter le service de table, nous avons
une cruche globuleuse col allong cylindrique,
orifice circulaire bec pinc, avec anse plate
fragile
I-m'Vure ; I'engobe rouge orang est

273

(fig. 5 , no l).. Ce rcipient est de type Chenet 348

classique des cimetires du N i m e sicle. C'est cette
mme forine qu'on retrouve en craquele bleute
(fig. 6, no 1).
Dans ce type de @te, nous avons une assiette
plate bord oblique (fig. 5, no 5) et une jatte
(fig. 6, no 5) de forme Chenet 321.
Dans la spulture 1 des fouilles Yvon Gaillet se
trouvait un petit vase en terre grise, d'un aspect
assez massif, il a un col lanc (fig. 7, no 3). Cette
forme de vase de type Gose 519 est connue en
sicle.
Rhnanie au cours du dernier tiers du Wme
Enfin, nous signalerons un vase moyen ayant
130 mm de diamtre, bord vertical, presque droit,
trs carn ; sa Ihvre est orne d'une baguette que
nous retrouvons mi-hauteur du col (fig. 7 , no 2).
Cette dernire forme est connue rgionalement
Bar-sur-Aube.
Poterie du Haut-Moyen-Age.
La cramique recueillie dans les tombes de la
ncropole du Chatelet est loin d'tre homogne que
ce soit pour les formes ou pour le type de pte et sa
cuisson. Nous avons trois grands types de vases, le
premier comprend un seul exemplaire, il s'agit
d'une gourde, le second comprend les vases sans
anse, enfin le troisime rassemble les cruches et
vases anse.

Figure 8. Vme de i'mcimne collection Fou7ot (dessin ech V2

c ~ r 1.
* Holidnrd)

La gourde.
Conune nous l'avons prcis, cet exemplaire est
dans le mobilier de la ncropole. s'agit
drun rcipient tronconique ferln par une partie
hmisphrique. La partie oppose est plate. Sur une

Figure II. - Crmniqiles dii Hnut-Mqol-Age dii mtie de Snint-Dizier

( ~ r s c i nc.E.R.P.H.M.)

Fipire 12. - CO.miiiqiirs dii Hmrf-Moym-Age dii muse de Smnt-Dizier essi sin c.E.R.P.H.M.)

Louis LEPAGE

gnratrice et prs de la partie plane se trouve un

goulot garni de deux anses qui viennent le corps
de la gourde. Sur la partie bombe se trouve un
dcor grav formant rosette (fig. 9, no l)..
Un vase aujourd'hui disparu, carne accentu,
sans dcors tait conserv dans l'ancienne collection
Fourot (fig. 8).

conserve. Mais peu de distance du Chtelet

Villiers-aux-Chnes, ce iype de rcipient a t
trouv dans un grand nombre de spultures. II est
gnralement considr comme tant de type
burgonde , mais nous pouvons en citer un exeinplaire Lavoye (Meuse), tombe 74.

Vases avec anse

Sans anse
euls 4 vases sont orns d'un dcor la molette
(fig. 9, no 2, 3 et 6), le quatrime vase que j'ai vu en
1964 tait de couleur chamois assez fonc. Trois de
ces vases sont fort carns et possdent u n col en
entonnoir et u n dcor simple sur l'paule ;l'autre a
des formes assez adoucies et porte deux molettes
diffrentes.
Un vase de forme sensiblement identique offre
un dcor de nervures horizontales places sur la
partie suprieure de la panse. (fig. 10 , no 4). Un
autre est simplement cannel (fig. 9, no 4). Un vase
carne douce n'a pas de col (fig. 9, no 8). Un petit
gobelet qui pourrait tre aussi bien gallo-romain ne
possde aucun dcor (fig. 9, no 7). Une petite
coupe est assez curieuse et originale pour tre trs
difficile dater par manque de comparaisons.
L'aspect extrieur est noir mat. Un petit pidouche
creux supporte une coupelle hmisphrique dont le
bord est orn d'un double bourrelet (fig. 9, ne 6).
Pour finir, nous citerons un gobelet assez lanc
ayant 110 mm de hauteur pour un diamtre de 80
mm. Ce gobelet est carn, il possde u n col
tronconique. Tout le dcor consiste en u n bourrelet
plac au niveau de la jonction col paule et une
cannelure situe au Nveau de la carne (fig. 10,
no 3). Ce type de vase semble inhus dans la srie

Les vases anses sont des cruches ou des

pichets de taille moyenne, plus hautes que large,
leur dimensions moyennes sont d'environ 13cin de
diamtre et 17 cm de hauteur. La pte a un aspect
granit et elles ont subit une cuisson rductrice qui
leur donne une teinte variant d u crme au rouge.
On voit aussi des traces d e coup de feu. L'assise
lgrement en creux et large assure une bonne
stabilit aux rcipients. L'ouverture peut @treronde
ou pince. L'anse part le plus souvent du col
parfois de la levre pour venir se rattacher perpendiculairement la partie mdiane de la panse. Ces
anses sont en {orme de ruban (fig. 1 0 , l l et 12). Un
seul rcipient est plus large que haut (fig. 12 no3)
Une grande cruche de 36 cm de haut et de
30 cm de diamtre sort du lot. La panse bitronconique surmonte un petit pied cylindrique. La carene
est soulignees par une rainure faisant le tour du
vase. La partie suprieure de la panse est spare
du col par un lger bourrelet. Le col est pinc a u
niveau de la lvre (fig. 12, no 1). Il s'agit d'un vase
pte relativement fine de couleur noire.
Des vases de ce type sont courants dans les
cimetires de la Marne et de la Meuse. Ils semblent
moins nombreux en se dirigeant vers le Sud. II
convient de dire malgr tout que nous inanquons
de renseignements pour la Haute-Marne.

II LES ARMES
Un grand nombre de spultures contenait des
armes. Ce sont des armes offensives : pes,
scramasaxes, poignards. Aucun uinbo de bouclier
ne semble avoir ete repr.
D'abord, voici l'numration faite par Grignon
(voir figure 12, Planche de l'Atla de Grivaud de la
Vincelle). "Des mailies de cotte d'armes, des javelots,
un sabre, des epes deux tranchants, une espce de
grand poignard, avec son manche d'os garni en cuivre,
des fers de hastes et de piques.
Des manches d'outils, des poignes d'pe, qui ont
reu, du tour quelques ornemenb.

Armes ( 2 m c birllctin)
Une epe "l'Espagnole" : c'est une lame droite de
deux pieds de longueur et de dix-huit lignes de largeur
tranchante des deux cdts.
Le bout de la pointe d'une autre epee beaucoup plus
paisse, de meme largeur que la prcedente, elle a une
arte levee qui rgne au centre des deux cdts.
Le bout du c8M de la poignee d'une autre epe plus
etroite, plus paisse et tranchante des deux c8ts.
Partie d'une lame d'pe fort muice, elle parat avoir
et6 fort courte, car elle se retrcit rapidement vers la
pointe.

0;

..

..,

Figure 14. - A m e s , plnqlies-boitcles e f objets divers dcolruerts drms in ncmpole dii Chfitelet,foiriiles de I'nbbMmChnl(oaati~c.b~.~~.~.)

LES kTECROPOLES

Un fer de lance, il a six pouces et demi de longueur

et quinze de lignes de largeur, les deux c6tes sont fort
amincis et trs tranchants, il rgle au centre des deux
faces sur toute leur longueur une arete aiguleuse fort
saillante : cette lame se termine par une douille pour
recevoir le bout de la hampe.
Un autre fer de lance de quatre pouces et demi de
longueur, ses c6t& sont legrement chancres, il manque
la douille.
Un fer de liaste, il a sept pouces et demi de longueur,
sur treize quatorze de largeur, ses cotes sont tranchants
et forment deux lignes presque parallles, se terminant
en une pointe mou$se, elle est garnie d'une soie pour
entrer dans le ft de sa hampe.
Le fer d'une pique de six pouces de longueur, il est
fort fpais, releve et renfl dans soi1 milieu, se terminant
en une pointe fort aigu, son plan est celui d'un fuseau.
Un autre fer de pique de quatre pouces de longueur,
non compris sa douille. ii est plus deprime, moins
anguleux, et plus trancliant que le prcedent.
Un autre fer de pique avec partie de sa douille, il a
trois pouces et demi de longueur, il est fort etroit.
Un trs petit fer de pique de deux pouces de
longueur coup en feuille de laurier.
Le fer d'me flche compos d'une douille d'un
pouce de longueur et de trois lignes d'ouverture, ayant
un trou pour y passer un rivet ; la tige est toumee en
spirale sa base, et se termine par une pointe
quadrangulaire : c'est le carreau ou qrindreilus.
Un fer d'une petite arme offensive compos d'une
lame de vingt-et-une lignes de longueur et de quatre
lignes de largeur, dans son plus grand renflement, elle
est mince et aigu comme la lame d'une grande lancette.
Sa tige est courte et adlerente une petite douille, sur
laquelle elle est incline lgrement. On aperoit leur
jonction la base d'une petite branche d'une seconde
partie qui manque : cette pice peut @treaussi le fer
d'une espce de fldie appele votillon.
Des javelots de six dix pouces de longueur, ce sont
des c6nes trs allonges, la base des uns forme une
douille pour recevoir le ft ; d'autres se terminent par
une soie qui entrait dans le bois, et y etait affermi par
une virole.
Deux poignes d'epees : ce sont des corps presque
cylindriques un peu vids dans le milieu : ils sont ornes
de petits filets fort serres les uns contre les autres.
Quatre autres poignees d'epees, de trois pouces et
demi de longueur, plus grosses que la precedeiite : on
remarque dans le corps trois filets saillants qui les divise
en quatre parties ravalees pour placer les doigts et

pouvoir tenir l'epee avec plu d'assurance dans les

mouvements du combat.
Un bout de fourreau d'epe, il ii'est charg d'omemeiits que d'wi cbt, le liaut est garni de deux petits
appendices perces chacun d'un petit trou pour l'assujettir
au fourreau.
Moiti de la coquille d'une garde d'pee fort simple,
elle est plane du cote de l'interieur de la garde, et un
peu convexe du c6t de la lame.
Epee
Les fouilles de 1884 n'ont pas permis la dcouverte de ce type d'objet et nous renvoyons aux
descriptions de Grignon.
Scramasaxes
Parlant de 8 scramasaxes dcouverts dans la
ncropole ii~tra-inuros, Pothier dit : "Tous ces
glaives ont une double rainure, longeant le dos sur
l'une et l'autre face. Epais de 4 6 millimtres,
larges de 5 6 centimetres, ils sont longs de
trente-trois quarante-cinq centimtres, non compris la soie qui, quoique rompue, a encore, dans
quelques-uns, plus de quinze centimtres de longueur. Ils n'ont point de garde e t leur pommeau ne
consistait qu'en un petit bouton qui retenait le bois
dans la poigne. Le fourreau ne manquait pas
d'orneinents : les ttes de clous, tant d u fourreau
que d u ceinturon, ainsi que l'entre d u fourreau,
taient charges de figures d'animaux, artistement
ciseles et entrelaces en forme d'arabesques".
Nous avons le dessin d'un des scrainasaxe d'aprs
une illustration de Ernest Royer jointe au manuscrit
Pothier de la bibliothque de Chaumont (figure 16,
no 7).
D'aprs le texte de Fourot, dans la nbcropole des
Plantes, nous avons 12 scramasaxes. Seulement 5
arines issues des fouilles Gelin sont conserves au
muse de Saint-Dizier (fig. 16, no 1 5). La
longueur totale de ces arines varie entre 52 et 38
cm. Dans quelques cas, la longueur de la poigne
peut atteindre les deux tiers de la longueur totale
de l'arme.
Un exemplaire est exceptionnel. Trouv par
l'abb Marchal, il est conserv au muse de
Saint-Dizier sous le numro F. 211. Sa longueur est
de 65,2 cm, soie de 10 11 cin comprise et sa
largeur est de 4 cm. La laine tranchante d'un seul
c8t est incluse dans un fourreau en bois que
l'oxyde de fer a partiellement conserv (fig. 14,

F@re 15. - Amze, hnche rt coiitenirl: dcoeverfs dm ln ,~cl.opoledu Clutelet,foiiines Colson, muse de Lmgres

. .

( ~ e r s i uC.E.R.P.H.M)

<+."

/'

....,.,

_ .. .

... ,

..

..

Figure 17. - Scmrnnsa~e,g n ~ n i h r ede fozrl~nl~,

plnqire bolrcle et fer de jmeline dcolrue~tsnlr Chrtelet,fouilles de 1849

(o.s6i8rd'ayris~oy.r)

Figirlr 19. - Fm de lmce etfrmnks dko~riivotsdmzs In ncropole du Ch<telet,fouilles Gelin, mlide de SmiiMizier

(ocssin

c.E.R.P.H.M.)

Louis LEPAGE

LES NECROPOLES

Fig. 20. Scianlnsne de l'ancienne collectio?i Foiiiof (dessin d'qis Hol~dnrd)

no 1). Si l'on examine deux autres scramasaxes

remis au muse de Saint-Dizier (F. 211) par l'abb
Marchal, on a un exemplaire qui entre dans la
moyenne et un autre qui est assez petit avec 34 cm
et une poigne qui mesure entre 7 et 8 cm.
Peut-&trene sommes-nous pas ici en prsence d'un
scrainasaxe inais d'un coutelas ? (fig. 14, no 3). La
limite entre les deux est assez floue. Devons-nous
considrer comme des scramasaxes l'objet de 32 cm
avec mie poigne de 12 cm et celui de 35 cm avec
poigne de 15 cm (fig. 18, no 1et 3) ?
D'aprs un dessin indit de la collection Fourot
(fig. 20), un scramasaxe de 58 cin de long avait une
largeur de 45 mm la partie la plus large. Cette
laine possdait 2 rainures longitudinales.
Fers d e lance, frame
Ce type d'arme est peu reprsent dans la
ncropole des Plantes. Seuls 6 exemplaires sont
entrs dans les collections du muse de SaintDizier. Tous sont issus des fouilles de P.-F. Gelin
dont le rapport indique ce nombre ; celui-ci est
contredit par Fourot qui donne 12 exemplaires
trouvs. Ces fers de lance assez robustes sont tous
douille. Leur longueur varie entre 29 et 37 cm pour
une largeur maximale de 4 cm (fig. 19, no 2, 3, 4
et 5).
Un fer de lance assez robuste provient de la
collection Colson (muse de Langres), il mesure
environ 26 cm de longueur (fig. 15, no 1). Une
douille conique pourrait bien @trele talon d'une
lance (fig. 15, no 15). Sa longueur est de 34 mm et
son diamtre lgrement suprieur 20 inm.
Deux frames mesurent respectivement 54 cm
et 62 cm (fig. 19, no 1 et 6). Sur la flamme du
dernier exemplaire cit se trouvent des traces de
tissus conservs par l'oxyde de fer et la douille
comprend des restes de la hampe en bois. Toutes
ces armes taient maintenues par des rivets placs
la base de la douille.
Fourreau d e scramasawe
Nous n'avons en inains que trs peu d'lments
permettant de dcrire les fourreaux de scrainasaxe

des ncropoles du Chatelet.

Une garniture assez riche a t inise au jour lors
des fouilles de 1849. Nous avons la chance d'en
avoir le dessin excut par Ernest Royer qui est
conserv avec la monographie manuscrite de
Pothier la bibliotllque municipale de Chaurnont
(figure 16, no 1, 3 et 4). Cette garniture se compose
d'une plaque dcoupe en querre de 58 mm de
longueur et de 25 mm de hauteur. Dans Sangle, on
remarque un dcor compos de deux becs crochus
relis entre eux par une barre oblique ; dans un
cartouche de la barre horizontale qui mesure 10
min de hauteur, on trouve deux lions ou plut6t
deux lopards affronts. Ce motif de lions affronts
est souvent lie sur des ornements mrovingiens
une tete humaine ou au prophte Daniel. Quatre
boutons d'environ 23 mm de diamtre viennent
complter cette parure. Ersnest Royer en a dessin
deux. Sur i'un, on voit deux dragons entrelacs, sur
l'autre, des entrelas de rubans. La figuration de ces
dragons est bien connue en Lorraine Varengville
(Meurthe et Moselle) et Lezville (Haute-Marne)
par exemple.
Dans les lgendes de ses figures, Pothier indique comme extrmit de fourreau une plaque en
bronze plein et une ajoure ; nous inetions en
doute cette attribution car il s'agit l d'une plaque
boucle.
Comme lement de garniture de fourreau, nous
signalerons une plaque cruciforme figure par
l'abb Fourot dans sa monographie.
Haches et francisques
Parmi les 6 exemplaires du inuse de SaintDizier, il est assez difficile de tracer une limite entre
la hache de combat qui est une arme manie la
main et la francisque qui est une arme de jet.
Comme hache de coinbat, nous avons une hache
lourde et massive (fig. 21, no 1). Un autre exeinplaire tranchant symtrique (fig. 21, no 6) est lui
aussi difficile considrer comme une arme de jet.
Les autres exemplaires (fig. 21, no 2, 3, 4 et 5) sont
par contre des armes qui, d'aprs les descriptions
d'Edouard Salin, taient adaptes au lancer. C'est ce

. .

Figure 21. - HRCIEeffia,zcisqiies dcolruertes dmis la ncropole du Chrtelet,foziilles Gelin, mirs& de Saint-Dizier

( ~ e r r i i C.E.R.P.HA.)
~

J
$
l

IO

--

i3

Fislit? 22. - Plnq~ie-boucle,fibi~leset objets diz~erisdkmrveifs darrln ncropole du Chrlfelet,,fmrifld Colson, mll& de
C.E.RP.H.M)

L m i p

O
Figiriz 23. - B~nceletset colliers dco~iveifsdniis ln iicrqole du Chntelet, foililles Geliii, ntire de Snii~t-Dizier(D~..;~,c.E.R.P.H.M.)

Louis LEPAGE

LES NECROPOLES

inine type que l'on retrouve dans les ncropoles

ardennaises ou dans le cimetire de Lezville
(Haute-Marne).
Un exemplaire est remarquable par la prsence
d'un " S en fer (fig. 21, no 2).qui se trouvait
l'intrieur de la douille et qui servait assujettir
ferinelnent les deux objets.
Nous signalons galelnent ici une hache d'un
type peu courant qui figure dans la collection
Colson. a lame robuste est relativement classique
par contre le talon est paissi et largi de manire
former masse (fig. 21, no 2 et 3). Nous ignorons le
r8le de cet paississeinent.

Pointes de flches ou de javelines

Un fer de javeline d'environ 5 centimtres de
longueur est figur par Ernest Royer coirune issu

des fouilles de 1849 (fig. 17, no 9).

Au inuse de Saint-Dizier se trouvent une
flamine qui pourrait bien appartenir un fer de
javeline (fig. 34, no 7) et quelques pointes de flches
une douille (fig. 34, no 9), une autre trois
ailerons et soie (fig. 34, na 8). Un exemplaire
semblable a t trouv dans l'aqueduc et un autre
dans la ncropole de la BA 113 Saint-Dizier. En
outre, on notera la prsence de deux dards A section
quadrangulaire qui resseinblent des carreaux
d'arbalette (fig. 34, no 10 et 11).
Les fouilles Colson montrent un certain nombre
d'arinaiures de flches ou de javelines issues de la
zone de la ncropole. Differents types y sont
reprsents. Certaines sont flamine bien developpe, d'autres suggrent les carreaux d'arbalette (fig.
15, no 4 6,8,9,11,12 et 16).

111 OBJETS DE PARURE

lh~emb!esde per!es et colliers.

Dans sa relation des fouilles, l'abb Fourot fait
bien la diffrence entre les perles trouves dans la
partie gallo-romaine d u cimetire et celles trouves
dans la partie mrovingienne. Dans le premier cas
les perles sont de petite taille, des petites perles
bleutes par exemple (fig. 23, na 4). Les perles des
colliers de la priode mrovingienne sont gnralement plus grosses, en pte de verre, elles prsentent des dcors varis (fig. 23, no 1, 2, 3, 5). Gelin
signale la prsence de quelques perles en avril
1883, de 15 grains le 20.11.1883 puis d'une dizaine
de colliers dont le nombre de perles varie de 1 20.
Nous notons galelnent la prsence d'une grosse
perle en ambre ((fig. 35, no 4).

Broches ou fibules
La plus grande varit existe en matire de
fibules. Fourot signale la trouvaille d'une fibule
gauloise, Gelin coinine Fourot annonce la dcouverte de 7 fibules. 11 ne semble pas qu'il y ait eu
des fibules cloisonnes. Seules quatre fibules restent au muse de Saint-Dizier. Deux furent donne
M. Daval de Saint-Dizier.
Une fibule en argent figure un oiseau de proie,
le corps est orn de chevrons, l'oeil est form par
une verroterie rouge (fig. 24, no 3). Une autre
fibule en "Yest terrnine ses deux extf&nits par
des ttes de dragons (fig. 24, no 2). Une petite fibule
est cruciforine (fig. 24, no 1). La dernire fibule est
ronde avec une base en fer et la plaque suprieure

en mtal cuivreux ; les verroteries sont noyes dam

l'oxyde qui en a dnatur les couleurs (fig. 24, no 5).
Le matriel de la ncropole du Chatelet coinpris
dans la collection Colson comprend deux fibules
gallo-romaines dformes par le feu (fig. 22, na 6
et 11). Elles proviennent vraisemblablement d'incinrations. Par ailleurs, dans la mme collection,
dans la srie des fibules provenant du Chatelet on
remarque deux fibules anses symtriques (fig. 22,
no 8 et 9). Nous ne pouvons pas dire si ces deux
fibules proviennent de la ncropole mais cela est
probable.

Bagues
On trouve dans les notes Gelin la prsence d'au
inoins trois bagues. Une seule est conserve au
muse de Saint-Dizier. Elle est en bronze, mesure
environ 15 mm de diaintre interne et son chaton
en argent est orn d'une croix (fig. 24, no 8).

Boucles d'oreilles
Quelques petits anneaux d'environ 20 mm de
diamtre ont pu tre utiliss comme boucles
d'oreilles (fig. 26, no 10,12,13 et 14).

Epingles
Deux pingles rnal conserves, en bronze, proviennent des fouilles Gelin. Elles ne prsentent rien
de particulier. Une grande pingle d'origine douteuse, conserve sous le numro F. 634 prsente un
renflement mdian quadrangulaire et une extrmit

LES h@CROPOLES

Louis LEPAGE

Figliir 24. - FibillCs, ,ippliqltes, pingle et pcigiie dcosuei.fs Lris In ,tci.opole drr ClrRfelef, foi~illes Gelin, tnirse de Sniltf-Diziei.
(D.ss~,, c.E.R.P.H.M.)

Figure 25. - Objets dessin& pnr Emet Royei; dcouvc~ismi 1849 drm ln ricrnpole inha-mliias du Chiifelet,. ( D S S S ~n~n ~ ~ u s c r i i ~ o i f i i c r ) .

fa
--

.^

- d 3

O
I

,,

18

Fistire 26. - PInqves-bonclei, rjiksles, objets diuers dcoilverts urniemblnblemott dnns In ncrapole du Cldfelef,,foriilles
de Sninf-Dizier (orssinc.E.R.P.H.M.)

di^ nmse

2
Fipre 27. - Plyues-bor~cles,contre-plnqzies, plnque dondes dcouvn.tes d m s In ncropole dfr Oiteiet,, fouilles Gelin, muse de
S~irit-Diiier(oa~~i.c.E.R.P.H.M.)

.,

- ,

..... .

.
.

..

- .

Figrrlr 28. - Plnqires boiirles mi f e ~et en btnlize dcouvrrtes dmis In i~rmpoledir Clfitelet,, foildles Gelin, mirs& de Saint-Dizier
(

~ c.E.R.P.H.M.)
~
~

Louis LEPACE

LES R'ECROPOLES

en forine de spatule (fig. 26, w 20). Ernest Royer a

dessin un objet identique que PotlUer a pris pour
u n style (fig. 25, no 5). Il s'agit d'une pingle de
v&teinent ou de cheveux frquente au W m e sicle.
Nous signalerons une petite pingle d'environ 45
inin de longueur dont la tete forme blire (fig. 26,
no 19). Une autre grande pingle est replie en "Y,

nous ignorons son usage (fig. 26, no 22).

Objets divers
On notera la prseilce d'une sorte de pendentif
qui nous semble assez moderne (fig. 35, ilo 2) et
d'une espce de fleur en feuille de bronze dont
nous ne dirons rien (fig. 35, no 5).

IV - BOUCLES ET ACCESSOIRES DE BUFFLETERIE

Parini les objets disparus, nous attirons l'attention sur un ensemble de 4 plaques signales par
Gelin puis par Fourot.
Voici le texte de l'abb Gelin qui se rapporte
cette trouvaille :
"Une autre [tombe] renfermait deux mdaillons en
vermeil ayant environ quatre centimtres, portant, avec
une inscription, l'effigie de Diocltien, qui est reprsent
portant la haste sur l'epaule droite, cBt le dieu Mars,
arm de sa lance, une cuirasse est a ses pieds, avec un
mascaron de tete de lion. C'tait certainement la
sepulture d'un guerrier".
L'abb Fourot donne quelque dtails supplinentaires qui laissent penser que ces objets firent
partie de sa collection. II ne semble pas que la
Socit des Lettres les aient rachet pour le inuse
d e Saint-Dizier, lors de la vente de cette collection
en 1907.
"Outre ces objets, nous avons recueilli quatre plaques
mtalliques trs minces que nous avons rtablies dans
leur etat primitif ; elles sont en argent dor, c'est--dire
en vermeil, et, comme elles portent leur date avec elles,
il n'y a pas lieu d'en douter, les Romains connaissaient
cette industrie, aussi bien que celle dont nous faisons
honneur Ruoltz. Trois de ces plaques sont rondes (4
centimtres et demi de diambe) ; l'une, fort bombee,
reprsente une tete de lion vue d'en face ; les deux
autres, absolument pareilles, reproduisent le buste laure
de l'empereur Diocltieii gauche, portant une haste sur
l'epaule dmite et rev@tude la cuirasse et du paludameiit.
Autour de cette tete, la lgende 1MP.C.C.VAL.DIOCLETIANV.AVG. - La quatrime plaque est carree (cinq
centimtres sur quatre) ;elle reprsente Mars debout, le
casque en tte, la lance la main droite ; ses pieds, une
cuirasse".
"Sans nul doute, ces quatre objets, qui n'avaient
aucune apparence, tellement ils avaient t dforms,
taient l'ornement du casque ou du ceintwon d'un chef
militaire, et la figure de l'empereur rgnant, d'accord
avec les monnaies dont nous avons parl, fixe la date de
la partie ouest du cimetire ; il est gdo-romaiil et du

IV-= sicle"

Plaques-boucles de fer
Potluer indique que "l'une des deux boucles de
ceinturon, orne d'un gros brillant de cristal, de forme
roiide et unie, tait incruste, sur toute sa face exthrieure,
d'arabesques d'argent."
Plaques-boucles de ceinture
Certaines plaques-boucles en fer sont telleinent
oxydes qu'il est impossible de prciser leur forme
ou si elles ont t l'origine dcores ou non. Une
seule laisse apparatre des traces de damasquinure
par incrustation (fig. 27, no 11).
Parmi les exemplaires conservs, on notera des
plaques rectangulaires ou trapzodales (fig. 27,
no 1, 12 et fig. 14, no 5 et 6) les dernires ayant t
trouves par l'abb Marchal. Souvent ces plaques
portent trois ou quatre cabochons en bronze rivs
qui se sont dtachs. Dans certains cas, la plaqueboucle est accompagne d'une contre-plaque (fig.
27, no l2).et parfois d'une plaque dorsale (fig. 27,
no 2 et 3).
Nous avons vu que l'abb Marechal avait trouv
deux plaques boucles, il en fut de m@mede Pothier.
Une d'entre elles a t dessine par Ernest Royer
(fig. 25, no 1).
Dans la collection Colson se trouve une petite
plaque-boucle, une contre-plaque et une plaque
dorsale (fig. 22, no 1,2,3).
Un certain nombre de plaques-boucles provenant des fouilles Gelin ont une plaque circulaire
(fig. 28, no 1 , 2 3,5,6, 8 et 9).
Plaques-boucles en bronze
Nous noterons ici une petite plaque-boucle ou la
plaque est orne d'une nervure (fig. 28, no 10). Elle
avait djCi t publie par Fourot, sa longueur est de
63 mm.
Une autre, inal identifie, est certainement
originaire du Chtelet. La plaque lgreinent trap-

@
I

....

..

D-J
1.)

(3

Bo
,,

.2;.

!.

qJ
i".

23

2
Figirre 29. - Boiides dlolrorrtes dnns In ncropole dit Clur*felet,foiiillesGelin, ntirse de Smnt-Dizier

(D~SS;$Ic.E.R.P.H.M.)

LES NECROPOLES

Louis LEPAGE

zodale est argente ou tame et porte une fine

dcoration grave. Les quatre angles de cette
plaque sont agrments d'un dcor form par
quatre ttes d'oiseau bec crochu (fig. 26, no 5).
Une plaque-boucle en bronze qui a perdu sa
boucle est particulireinent intressante par son
dcor. Cette plaque circulaire mesure environ 45 cin
de diamtre, sur sa face, on reconnait un visage
humain nimb. Six croix pattes entourent le visage
(fig. 28, no 4). Le caractre religieux de cette plaque
est incontestable et a t soulign par Fourot qui ne
semble pas avoir vu le visage stylis du Christ.
Comme autre plaque-boucle circulaire en
bronze, nous n'omettrons pas l'exeinplaire dessin
par Ernest Royer et que Pothier pensait tre la
bouterolle du fourreau d'un scrainasaxe (fig. 17,
no 8)
Parini les objets de provenance non assure, on
notera la prsence d'une plaque circulaire orne de
trois ttes de rivets et de motifs gointriques (fig.
26, no 4).
La dernire plaque a aussi perdu sa boucle ;
d'origine douteuse, mais vraisemblablement du
Chtelet (fig. 26, no 2) cette boucle est caractristique des tombes germaniques du dbut d u V l m c
sicle.
Comme dans tous les cimetikres, les boucles de
ceinture sont nombreuses (fig. 29, no 1 25). La
plupart de ces boucles sont en fer et elles sont assez
mal conserves. Parmi les exemplaires en bronze on
notera une boucle en bronze tam massive (fig. 27,
no 7). n ne serait pas tonnant que les deux tenons
scutiformes aient garni le cuir de la ceinture associ
cette boucle (fig. 24, no 7).
Nous noterons la prsence de deux autres
boucles en bronze dont l'une porte un dcor incis
profond form de lignes droites et de points.
L'extrmit de l'ardillon de cette boucle est dcore
en forme de tete animale (fig. 26, no 6).
Boucles d e chaussures o u d e jarretibre
Nous nous contentons de citer ici des petites

Fig, 30. Fnnrehiir d'nrrrnnire de In collection

Colso~iW ~ r s de
e Lnngres) ech. W .

299

boucles en bronze rectangulaires. Certaines Sont

asseinbles avec une petite plaque, dans ce cas,
elles peuvent atteindre environ 4 cm de longueur
(fig. 26, no 1, 3 , s ,9 et 15)
Une petite plaque-boucle dont l'extrmit est
brise prsente un dcor de cercles occuls(fig. 28,
no 11).
Nous trouvons galement dans la collection
Colson une trs belle petite plaque boucle (fig. 22,
no 5).
Fermetures d'aumnibre
Certaines des boucles dcrites ci-dessus peuvent
galement avoir servi la fermeture d'aumniere.
Dans le matriel des fouilles Colson au muste de
Langres, dans le matriel du Chtelet proprement
dit se trouve une fermeture d'aumonire munie de
sa boucle d'un type tout fait comparable aux
exemplaires de la priode mrovingienne. Comme
nous avons vu que lors des fouilles de 1849 des
spultures mhrovingiennes ont t mises au jour
l'intrieur du primtre de la ville, une trouvaille
caractre funraire est possible. Cet objet peut aussi
provenir d'un habitat ventuellement dcouvert par
Colson.
Ferrets
Une petite patte en bronze finement cisele
devait garnir l'extrmit d'une lanire en cuir (fig.
26, no 7). Un objet semblable se trouve dans la
collection Colson (fig. 22, no 4)
Une sorte de ferret en fer riv sur le cuir
pouvait garnir l'extrmit d'une ceinture (fig. 33,
no 3).
On notera aussi la prsence de plaques ajoures
(fig. 28, no 12) qui devaient jouer un r8le dam la
buffleterie.
Boutons
Un bouton en bronze avec une petite queue
cylindrique est conserv au inuse de Saint-Dizier
(fig. 24, no 6) (voir aussi fig. 26, no 17).

Fiprlr 31. - Ficlies ri bfliw cloirs, tiges et bnndnge Iteniinilr d&froirve~tsd m s In ii&ropole hi Cluitelcf,, foirifles Gelin, nrirsE de
5ni1it-Dizier (o.i
c.E.R.P.H.M.)

Louis LEPAGE

LES NECROPOLES

V - OBJETS UTILITAIRES ET DIVERS

Peignes
Il ne subsiste comne provenant du Chtelet,
que les restes bien abms d'un peigne double
denture fine et inoyenne, accompagn d'un fraginent d'tui dcor d'arcs gravs agrments de
cercles occuls (fig. l x , no 10).
Bandage herniaire
Dans une toinbe dcouverte le 21 octobre 1884
(voir supra) Gelin a recueilli les restes d'une
ceinture place autour du corps de l'individu. 11

s'agit d'une bande intallique en fer inesurant

environ 90 cm de long et 2 cm de largeur (fig. 31,
no 37). . Nous pensons qu'il faut voir dans cette
bande de metal trs mal conserve les restes d'un
bandage herniaire comme ceux trouvs d m un
rayon assez restreint Euville et Lavoye (Meuse)
et Grand (Vosges). Cette attributioii nous est
suggre par la longueur de la bande de mtal et
par sa position dans la tombe. L'absence d'une
plaque largie l'extrmit est certainement accidentelle due une mauvaise conservation.

12cm

Fig. 32. Bnndnges herniaires d'#prs J@oy 1974

Couteaw
Le couteau est un inseulnent bien rpandu dans
les tombes mrovingiennes. Le inuse de SaintDizier en conseive une vingtaine provenant de la
ncropole du Chtelet. Leur taille varie entre 10 et
25 cm. Coinme nous i'avons vu, il est difficile de
trancher nettement entre couteau et scramasaxe
(fig. 22, no 1 22).

Forces
Deux paires de forces sont en assez inauvais etat
(fig. 33, no 1 et 2). Sur la plus grande paire, on
remarque les traces du tissage d'un tissu qui tait
au contact de cet outil. S'agit-il des vetements du
dfunt, d'une aumnire en toile ou plus siinplement d'un tissu enveloppant l'objet ? Des forces ont
t aussi trouvs par Colson (Fig. 22).

301

Figrle 33. -Forces, fo,rt, brnnche de conrpns, roillefte dcorrverts dnns ln ncropole dri Clutelet,, foirille Gelin, nirrse de Saint-Dizier
c.E.R.P.H.M.)

(DCS~~H

LES ~@CROPOLES

Louis LEPAGE

Figure 34. - B~iqrretset leii~ssilex et nnimhrres rlr flclle dcolrzielts dmis ln nciopole dri Chitelet,, foliilles Gelin, iiiirse de
Sniiif-Dizier (
~ c.E.R.P.H.M.)
~
~
~
i
~

Louis LEPAGE

LES WECROPOLES

Fig. 35. Perles, frrsnole, yn~dentifef nppliqiie dcocoiiveits mi Clfitelet fo~lillesGelin, mirs& de iininf-Dizicr (nrrsiii CE.R.P.H.M.,

Roulette
Une sorte de roulette ptisserie en fer provient
de ce site. Nous ne savons rien sur les circonstances
de la dcouverte de cet objet (fig. 33, no 6).
Fusaoles
Une grosse perle aplatie en verre arnbr de
diamtre 33 min prsente une inclusion sur sa
partie equatoriale ;c'est un zigzag en pte de verre
(fig. 35, no 1).On en trouve une identique tombe
307 Lavoye (Joffroy 1974).
Une autre perle ou plutot une fusaole, en terre
cuite, lgrement polygonale mesure 30 mm de
diamtre (fig. 35, no 3).
Briquets
Deux briquets en fer (fig. 34, no 5 et 6)
proviennent de ce site, ils sont accoinpagns de
silex (fig. 34, no 1 4). Ce type d'objet est frequent
dans les tombes du Haut-Moyen-Age.

Tiges en fer, fiches blire

ii s'agit l d'un type d'objets pour lesquels
toutes sortes de propositions ont t faites et qui, d
ce jour ne semble pas avoir requ de solution. Parmi
ces objets, certains ne sont qu'une simple tige en fer
pointe et avec une tte plus ou inoins globuleuse.
(fig. 32, no 21 et 22). Pour certains exemplaires le
corps peut tre torsad et se terminer par un
anneau formant blire (fig. 32, no 14, 15, 16 et 20).
Certains de ces objets sont certainement des poinons de vanniers ou poinons tout simplement
comme en trouve sur les couteaux plusieurs
lames.
Anneaux
On notera la presence de quelques fragments
d'anneaux pour lesquels une utilisation bien prcise, en l'absence de contexte, est difficile dfinir.
D'autres anneaux en fer et en bronze proviennent
des fouilles Colson.

Louis LEPAGE

LES NECROPOLES

Objets divers
Quelques objets semblent bien difficiles dterminer. Parini ceux-ci, nous trouvons un objet coud
formant une sorte de raclette(fig. 33, ilo 4).
Un autre objet douille est galement coud
(fig. 33, no 5).
Enfin, nous signalons ici ce qui nous semble tre
une branche de coinpas. Il s'agit d'une tige torsade
de 25 cin de longueur ; une des extrmits est
pointue, l'autre forme charnire (fig. 33, no 7).
Parmi les objets divers, il convient de ne pas
oublier les clous (fig. 32, no 24 36) usages
multiples : clous de cercueils, de coffrets ou autres
objets.

Des fragments de ferraille informes ont t

trouvs et conservs, ils n'offrent que peu d'inter@t.
Parmi les objets divers, on mentionnera les
monnaies gauloises (voir ci-dessous) et la prsence
d'une pointe de flche pdoncule en silex.
On reinarque aussi dans les fouilles Colsoii une
cuiller en bronze (fig. 22, no 20)

Applique ou ornement
Une sorte d'applique bombe, creuse, en forine
de panier provient du cimetiPre (fig. 24, no 4). Un
objet seinblable lgrement plus gros et dcor
d'un motif foliac provient de l'aqueduc.

VI. MONNAIES

Pothier indique : "Dans quelques uis [sarcopliages]

taient des medailles, aux types des Constantin et de
Magnence, ces dernieres ayant pour revers le dirisme ou
monogramme du christianisme, soit seul soit entre a
(alpha) et v (omega), ou bien deux anges nimbes qui
soutiennent un ecusson".
L'abb Fourot signale la dcouverte, au mois
d'avril 1883, d'un bloc d'une quarantaine de petits
bronzes.
A la in&mepoque, dans la premire partie de
la ncropole fouille, Fourot signale des inonnaies
communes allant de Licinius Constantin Ii. Gelin
signale la dcouverte de 22 monnaies :
5 monnaies gauloises dont une des Lingons et
1 des catalaunes ;
1 moyen bronze de Faustine ;
1 monnaie de Trajan fourre et trs dtriore ;
1 Diocltien, avec au revers la lgende JOVE
TUTELARI ;
1 de Constantin le Grand
2 de Constantin le Grand associes A
1 de Dcence portant le monogramme du
Christ ;
1monnaie de Recentius, il faut lire Dcence.
1 de Magnence (112 monnaie, avec au revers, le

monogramme du Christ ;
1de Magnence (moyen bronze) ;
4 mdailles frustes ;
1monnaie non dfinie.
A cet ensemble, il convient d'ajouter :
1monnaie avec lgende
DN JUSTINVS, tete droite
et au revers
ATHALARICVS RD( sur trois lignes au centre
d'une couronne.
1monnaie en argent avec la legende
DN ANASTASNS AVG
et au revers
DN NS
BADV
ILA
RIX
Cet ensemble de monnaies est surtout interessant par celles de la fin de l'Empire romain.
Licinius est mort en 326,, Magnence en 353,
Dcence la mme anne. Ces monnaies tmoignent
donc seulement d'une occupation la fin du I\ILme
sicle. La ceramique est alors aussi prcise lorsqu'il
s'agit de dater. Par contre la monnaie d'Athalaric
(527-534) et celle de Totila (541-552) nous conduisent au milieu du W m e sicle.

Louis LEPAGE

LES NECROPOLI-S

VII. DATATION
ET CONSIDERATIONS GENERALES
Les lments anciens de la ncropole : inonnaies, verreries, cramiques sont incontestableinent
sicle. Quelques lments
gallo-romains et du IVm=
marquent le Vime sicle : ce sont par exemple la
plaque de boucle germanique (fig. xx, nn 2) pour
laquelle on trouve des parallles dans le dpartement de la Marne Dammery et dans les Ardennes
Vireux-Molhain. Assez curieuseinent, on ne
trouve pas de bijouterie cloisonne. Le VPme sicle
est bien jalonn par les fibules aviformes et celles
en " S .Les plaques-boucles trapzodales en fer, les
boucles ovales avec plaque d'ardillon scutiforines
abondantes en Lorraine, en Champagne et en
Picardie s'accordent bien avec les lments prcits
(priode 530/590). Les grandes pingles spatuliformes se placent surtout la fin de cette priode
(560/70 - 580-90). Des environs de l'an 600, nous
avons les plaques-boucles circulaires en bronze. Le
VPm= siecle, tout au moins sa premire moiti, est
bien caractris par les poteries carnes et les
cruches bien semblables aux cramiques lorraines
du Val de Seille et de la Meuse. De cette mme
priode, nous avons la fibule ronde et la gourde.
Cet objets caractristique t tudi par Charles
Poulain et Christianne Vallet. Ces deux auteurs
signalent la prsence de gourdes dcor spiral A
Germinon et Joches (Marne). Ces gourdes sont
frquentes autour de Mayen en Rhnanie et en
Champagne et Charles Poulain nous propose, pour
ces objets, une datation large qui couvre la
premire moiti du VPm= sicle. U ne semble pas
que l'occupation de cette ncropole ait perdur au
cours de la seconde moiti du Wme siecle.

L'habitat, c o i m e les cimetires, se sont peut-tre

dplacs ; la ncropole situe au lieudit "Derrire la
Grange" ou une autre ncropole restant dcouvrir
pouvant prendre le relais.
Sur l'ensemble des spultures mises au jour,
seuls quelques lments peuvent faire penser un
dbut de christianisation dans ce cimetire. La trace
la plus ancienne etant le chrisme trac sous le vase
dcor la molette de type Chenet 320, condition
que le graffiti reprsente bien ce signe. Par ailleurs,
nous avons tout d'abord une stle portant une croix
puis l'inscription ..MINO DE0 NOSTRO etc. Mais
ces lments ne sont pas en rapport direct avec des
spultures. Parmi le mobilier, on notera essentiellement la plaque-boucle en bronze avec tte de Christ
et les croix, ainsi que la bague avec un chaton
marqu d'une croix. A cet ensemble, il convient
peut-tre d'ajouter la prsence de la gourde dans
laquelle Charles Poulain voit un rcipient li au
christianisme et dans lequel il suggre un rcipient
susceptible de contenir de l'eau bnite. On pourrait
galement penser au vin de messe.
Comme on a pu le voir, cette ncropole apporte
de nombreux renseignements sur cette priode
assez obscure du Haut-Moyen-Age. Ce qui semble
le plus curieux c'est un hiatus qui semble se situer
au cours du V'me et tout au dbut du VI.. sihcle.
Ailleurs Lezville ou Saint-Duier-Horicourt
cette phase semble mieux reprsente. On notera
galement la prsence et l'utilisation simultane de
deux necropoles distantes d'environ seulement 800
mtres.

BIBLIOGRAPHIE
CHENET Georges. 1.n cfmiiiiqrrr ynllii-ni~iiaiiird'A tyiiiiii~.iiii Il/>iir.si?<-lecf ln f r m ckillfe dcore R In nrr>irffe,Protat ed,
Macon. 1% p., XXXVlll PLANCHES.

I1
(

CHOPELAlN Patrick et WAHLEN Patrice, 199.1,

ardiologiqiie dc Dijoii, p. liitLlX7.

finif ~ i i i"ii
~ r In Ciiir d'O< 20 nris rie ~rclvrcltesnrcl~olngiqries,Muse

DELESTRE Xavier, 1.n L<i~mi>ic

rii$oi>iii~>irii>ie.e,
l98X. Ed. Scrpci,oisc, 130 p
FEFFER Laure-Charlotte et PERlN Patrick, ].ci 1'iolri.c n I'oiigiric de Ir1 F~IIUCC,
A n n a i d C < d l i ~ i , ~197,
d . , 230 p.
GRIGNON P.C., Rirllcii>i des !;~irilii.i $!iirs {>nrordre dri roi, d':rrtr iiille iir~rini~ir,
i i r i In petiip nrorifngric dii CliRfelef, oiirc
5niiit-Diziei ri /iiitit~illc,nr Ciis~~tin~iic,
d~~iiii7:erir
rri 1772. Bar-lc,-Uuc, 1774. p. 40 ct 41. 1:ditioii IW, p. 40-41.
GRIGNON P.-C., Srcorrd Iiirllrhli dcsjii~illc~jniici
pni
Snint-Dilier

o i i dir
~ vrii d i c i i ~ilillc roriiniiic, siir In petite mor::n$izr
/iiiiiz:illc, rit Clinnii~n~iir,
dri?~rzit.i:iet, 1772. I'aris I n 5 Editioii IcM, p. 45-9.5.

dir Clujtelef. nitre

GRIVAUD de la VINCELLE, Aifc et Mtier.< des Ariciois re,,~esoiiA ;?ni- Ics nrnii~inrmiis,iiir lrclrrrclres nrcl~olo~iques
smaiit
piii,cipnlntiriit R I'c~ylicntioil ii'tin ovnlid iiiitiilirc d'niiiri!iiiil'c in-ticillii..dniis les n~iiieid'iriie r>illcgnriloise et ronrniiic, dkiiri~imtc
~ w f sni?tt-Di:i~~.
r
ci /oit>iIl$ d;yn?im,lc,if AC In Holiir-i'dni~il: t.t acompag~iecsd c 130 plaildies gravees au irait o u ombres.
Paris 1819. Editki~i1Si7, p. Yi-128.

1
1

l1
l1

JOFFROY Ren, 1973, Le ri?riefii'ir de Lniii,!jr, ircnipolc 'rri?~~>z'i,i~ini?ic.

I>arislY/3.Pcnrd i<d
MORIN-JEAN, 1.n iriiriie ri1 Gniile siiiis I'nirpiic rrii:rtriri, Lib. d ~ ,arls
s et dcs nitiers, Nogeiit-le-Roi, 1977. 306 p. Ill pl
PERIN Patrick, 1.n dnfniiriir ricc ti>inhcirirhiifiiisirriiif.~.
Hi5fi~iirluc.A4ifiir'c<, Awlicntioiori, Droz, Gciiv 19HO. 443 p., XXIU pl.,
158 fig.

PERlN Patrick et FEFFER LaureCharlotte, 19iTi. Ici Fliiiir.:

"

roii,!irlir dc In Gnirlr, Armand Cillliii cd., 230 p

!i!

PHULPIN Antoine, Nofe.s nrdi6iliigiqiics ;i<ilcsfiii<il!c:: cf !es >iii~;ii<,rii->ii.;

diotiz:~r:isii,- ln rnii~itngnedl, Cluftclct, situe prs dc
Foirtmitc; fHnirtci\*lnnie),A.?. Neufdiatcau, Imprimcrir de \'ictor clr h4oiigeot.
SALIN Edouard. 1922, 1.c i-iiiii.tiir. Iiiid~nir.rfc, l.cx+illi.. Nziir!..

IIme

PARTIE

LES FOUILLES COLSON

MEMOIRES DE LA SOCIETE DES LETRE

des Sciences, des Arts, de 1'Agriculture et de Yindustrie
DE SAINT-DIZIER, Tome XXIII, anne 1935, (p. 7 37)

LE CHTELET ET SES ENVIRONS

A L'POQUE PRROMAINE
PAR
P. et R. COLON

A - BIBLIOGRAPHIE

des Arts, de I'Agrinilhue et de l'Industrie de

Saint-Dizier, t. IV).

GRIGNON. Bulletin des Fouilles faites par ordre

du Roi, d'une ville romaine, sur In petite montagne du
Chtelet, entre Saint-Dizier et Joinville, en Champagne,
dcmtverte en 1772, par GRIGNON. A Bar-le-Duc,
chez Christophe, imprimeur-libraire, MDCCWO(IV.

FELD(LIENARD. - Archologie de la Meuse, t. 1,

Partie sud du dpartement. Imprimerie de Charles
Laurent. diteur, Verdun 1881.

B - BIOGRAPHIE

- Second Bulletin des fouilles, etc. A Paris, chez

Delalain, libraire, rue et c6t de la ComdieFranaise, M D C W .

PERRE-CLEMENT GRIGNON, matre de Forges Bayard, n Saint-Dizier en 1723, mort

Bourbonne-les-Bains en 1785.
De nombreuses notes biographiques parurent
dans diffrents ouvrages. La plus complte me
semble tre celle de Phulpin dans ses Notes sur le
Chtelet (p. 101).
Grignon consacra les 11 premires annes de
son sjour Bayard l'tude des procds ayant
pour but d'amliorer la fabrication du fer.
Il envoya l'Acadmie des Sciences de Paris
plusieurs commu~cations,qu'il runit en un seul
ouvrage qu'il fit paratre en 1775. Ds 1768, il fut
nomm membre correspondant de cette Acadmie.
Ajouton qu'il tait ami de Buffon.
Mais ce qui rendit Grignon clbre, ce furent ses
recherches sur la colline du Chtelet, o il dcouvrit l'emplacement d'une petite ville gallo-romaine.
Ji commena les fouilles ses frais. En juillet
1772, il lut SAcadmie des Inscriptions et
Belles-Lettres une dissertation rendant compte de
ces premires fouilles. A la suite de cette communication, il fut nomm correspondant de ladite
Acadmie.

GRNAUD DE LA VINCELLE. - Arts et Mtiers

des anciens, semant principalement l'explication d'un
grand nombre d'antiquitffi recueillies dans les ruines
d'une ville gauloise et romaine dcouvertes entre
Saint-Dizier et Joinville, dqartement de la HauteMarne, et accompagnes de 130 planches. A Paris, chez
Nepveu, libraire-diteur, Passage des Panoramas,
1819.

PKLWIN. - Notes archologiques sur le fouilles

faites et les monuments dcouverts sur la Montagne du
Chtelet, situ prs de Fontaines (Haute-Marne), par M.
A. Phulpin. Neufchteau, Imprimerie de Victor de
Mougeot, 1840.
POTHIER. - Le Chtelet et ses environs dans La
Haute-Mame, Revue Champenoise. Rdacteur en
chef :J. Carnandet, 1856, Chaumont, Ch. Cavaniol.

ABBE FOUROT.
L'pidum du Chtelet.
(Mmoires de la ocitt? des Lettres, des Sciences,
(1)Bdlen des fouilles faites par ordre du Roi, et;.

31 1

L'POQUE PRROMANE

P. et R.COLSON

Recommand par le ministre Bertin, il fut

prsent Louis XVI dans le inois de mars 1774, et
des ordres furent donnes pour que le tresor royal
fournt aux dpenses de fouilles nouvelles. Grignon
publia deux Balletins.
Le premier rsume ses trouvailles depuis le 6
avril jusqu'au 31 mai 1774 (1).
Dans Son Second Bulletin, Grignon fait une
description trs exacte de la Montagne, des a d ques qu'il avait recueillis avant la publication du
premier Bulletin (dissertation lue l'Acadmie des
Belles-Lemes) et des dcouvertes faites "depuis le
l e r juin 1774, jusqu'au 11 novembre suivant"
(Second bulletin, p. L W ) .

POTHIER, juge de paix Chevillon, mort

Chaumont.
il publia en 1856 dans la Haute-Marne, Revue
Champenoise, 20 articles intitules Le- Q~iltelefet ses
environs.
Malgr une erreur grave sur la destination de
l'aqueduc qu'il avait dcouvert, je pense que ces
articles sont, aprs les Bulletins de Grignon, les plus
communications publies sur le Chtelet.
PAILLETE de USLE. Un riche propritaire qui
possdait la ferme de Ruetz, la for& de Fontaines,
le Chtelet, etc.
En l m , il permit ses bcherons de faire des
fouilles sur l'emplacement de l'ancienne petite ville
gallo-romaine, se rservant le droit de prlever sur
les trouvailles les monnaies et objets qui I'interesseraient,

PHULPINl
ne
le
octobre 1758, mort Fontaines en 1844.
il fit ses tudes thologiques Paris et fut reu
bachelier en Sorbonne. Vicaire Montier-en-Der
pendant 18 mois, il fut nomm la m e de
Fontaines en 1875.
il prtend sr@trelivr des recherches sur la
colline du Chtelet ds 1785, mais ce n'est que vers
1810 qu'il entreprit des fouilles mthodiques.
Le rcit qu'il a fait de la trouvaille de 200
monnaies en or est fantaisiste et il est fort probable
que celle-ci fut fortuite et que ses fouilles furent
postrieures la dcouverte de ce trsor montaire.
C'est seulement en 1840 que Phulpin fit diter
ses Notes archologiqires sur les fouilles faites et les
monuments dcouveris sur laMontagne du Qutelet.

ABBE FOUROT, professeur de rhtorique au

collge de Saint-Dizier pendant de nombreuses
annes. n mourut Esnoms, commune du canton
de Prauthoy, o il tait ne.
Dans les Mmoires de la Socit des Lettres de
aint-~izip/,il publia L'Oppidum du Qitelet, t. TV,
puis L ~ origine
S
de S&t-Dizier, t. VI.
Ses fouilles personnelles dans la fort de
champberceau lui procu~rentune collection rare
drun tumulus, T~~~ ces objets
d'objets
sont au ~~~~ de mgres.
Malheureusement, ce qu'il avait recueilli
Perthes et au Chtelet a ete disperse aprs sa mort.

ABBE E GELTN, n Langres en 1816. Vicaire

Fontaines, il succeda l'abbe Phulpin en 1M et
mourut dans cette paroisse en 1885.
L'abb Gelin ne fit excuter aucune fouille sur le
Chtelet et si son oeuvre archologique n'est pas
aussi considrable que celle de ses devanciers, elle
n'en demeure pas moins intressante.
Il se consacra la restauration d'un aqueduc
souterrain, gallo-romain, situ prs de la HauteBorne, ainsi qu' l'exploration d'un cimetire barbare dont les origines furent certainement galloromaines.

A B B ~MARECHAL, cur de Fontaines, puis

d'Osne-le-Val, o il est mort.
Il fit faire quelques fouilles sur le Chtelet et
dans le cimetire barbare qui se trouvait au sud-est
du pied de la colline.
Les objets qu'il rencontra firent partie de la
du docteur
Il publia dans les Mmoires de la Socit des
Lettres... de Saint-Dizier, une notice sur Osne-le-vnl et
le Prieur du Val-d'Osne, t. Xi.

Voir POTHIER,Le Chrtelet et ses nivi~ons,deuxime article, Ln Hni~te-Mnme,Revue Chnmpntoise, par J. CARNANDET et
egalement la page 44 de la m@meRevue, par P. F. G. Voir aussi Emile JOLIBOIS, LR Hmite-Mnme ncinine et modeme :
art. l'l1ulpiii.

312

Sollicites par de nombreux amis et visiteurs de nos collections, nous nous decidons publier les rsultats
de 28 ans de recherches sur la colline du Chtelet.
Ce n'est pas sans hesitation que nous entreprenons ce travail, qui sera une simple relation des fouilles
avec quelques dductions. Nous faisons oeuvre de vulgarisation et non d'emdition. Faire C O M ~
l'importance historique de la colline dans notre region, rappeler aux savants l'ancienne celbrit dont elle a
joui pendant longtemps, tel est notre but.
Qu'id nous soit permis de remercier publiquement MM. Raoul %nt-Laumer et Chamsinand de nous
avoir permis de faire des fouilles dans leur belle propriete.
Nous exprimons galement notre gratiiude M. Emile Hurnblot, Prsident de notre Socite, M. l'abbe
Marcq et tous ceux qui, comme eux, nous ont apport leurs encouragements et souvent de prcieux
renseignements.

Jnnvin 1912.
P.et R. COLSON

La defeciuosit d'@preuvesphotographiques destinees former les planches de la seconde partie de nos

communications empcha la Socit des Letkes de Saint-Dizier de publier ds 1912 deux rapports
manuscrits, lus aux s&mces d'avril et de mai. Des deuils successifs dans ma famille, la guerre, puis la
maladie ne m'ont pas permis de reprendre le travail plus t6t D'ailleurs, le Chtelet semble tre funeste
tous ceux qui cherchent pentrer ses secrets.
Pothier, apres avoir constat l'insuccs des efforts de Grignon, ajoute, propos de l'abbe de Tersan, qui
avait recueilli la plupart des objets trouves par Grignon en 1772 et 1774, et se proposait d'en publier un atlas,
avec son ami Grivaud de la Vincelle : "Mais, comme si la fatalite qui a dhuit notre ville gallo-romaine et
effac son histoire et son nom dt aussi s'attacher quiconque veut la tirer de l'oubli, Grivaud de la Vicelle
est mort lui-mme des le debut de son travail, et Gerard Jacob Kolb, continuateur de Grivaud, ayant eu
bientt le mme destin, laissa cette publication definitivement incomplte".
La liste, helas ! n'&ait pas close.
La fin lamentable de l'abbe Fourot, l'auteur de l'Oppidum du Chtelet, est encore prsente au souvenir
de beaucoup d'entre nous.
Puis ce fut mon frkre aim, pour moi le plus precieux des collaborateurs, qui fut emport dans sa
cinquantime annee.
Je dois sa memoire de chercher raliser les projets (les r@ves!) faits en commun.

R. COLSON

~ ~

P. et R. COLSON

L'EPOQUE

PREROMA~E

PREMIRE PARTIE
POQUE NOLITHIQUE ET GE DU BRONZE

1 Description du Chtelet.
Le Cn$telet est trop connu pour qu'il soit
ncessaire d'en faire une longue description. Celleci d'ailleurs a te faite avant nous, de facon
complte et precise, en particulier par Grignon (2)
et Phulpin (3).
C'est une colline qui s'lve sur la rive droite de
la Marne, gale distance de Joinville et de
Saint-Dizier, sur le temtoire de la commune de
Gourzon.
Sonsommet forme un beau plateau de 22
hectares de superficie, dont le point culminant, au
sud-est, est 80 mtres au-dessus de la rivire. Au
nord-ouest celui-ci s'abaisse rgulirement et se
prolonge par une crete qui descend en pente assez
rude jusqu' Bayard.
Compltement isole des environs, l'agglomeration qui occupait ce plateau possdait des dfenses
naturelles extrmement fortes.
A l'ouest, les pentes abruptes aux pieds desquelles s'&tendait un vaste marais forme par les
nombreuses sources de Fontaines, la rendaient
inaccessible de ce cBt. Au nord, un vallon etroit et
profond la separait des hauteurs voisines, tandis
qu'une grande depression, l'est, l'isolait compltement de la plaine. On ne pouvait donc y acceder
que par deux artes troites, qui prolongeaient le
plateau au sud-est et au nord-ouest. Celles-ci
pouvaient @trefacilement protges par des travaux
de dfense et l'avaient t effectivement (4).

l'emplacement de villas ou de groupements plus

importants (5).
Ces successeurs immdiats des Gallo-Romains
explorrent certainement le plateau de la colline,
d'abord comme une vaste carrire, o ils trouvaient, profusion, des lnoellons bien taills et
aussi des pierres d'appareil.
Mais ils firent d'autres decouvertes. Le sol ne fut
pas seulement remue p o u les matriaux de constmction, mais fouill pour les monnaies d'or,
d'argent et autres objets utilisables que cachaient
ces ruines.
Les pans de mur encore debout furent abattus,
les sous-sols explors et, ainsi que les nombreuses
citernes, combles pour le nivellement du terrain.
Ds le VIe sicle, c'@taitchose faite au centre de
l'ancienne bourgade, car un cimetire barbare put
tre tabli ds cette poque et en cet endroit.
De ces anciennes fouilles, il ne nous reste aucun
renseignement. La lgende d'un veau d'or, tresor
cach dans le sol de la colline, peut avoir pour
origine quelques prcieuses trouvailles qui ont
excit la cupidite des chercheurs. - Au X M e siecle
seulement, l'auteur d'une histoire manuscrite de
Joinville cite un a& de 1240 (8 sicles aprs la
destruction de la ville) et crit :
"Anciennement la cit de Gorze fut btie sur la
montagne du Chtelet, qui depuis aurait t ruine
et sous ces ruines se trouvent des monnaies d'or et
d'argent et de billon des empereurs Arcadius (6) et
Honorius (7)''
Grignon met en doute la valeur de ce document,
pour nous trs precieux (8). Nous aurons i'occasion
de revenir sur ce sujet.

Ii - Historique des fouilles.

Avant de faire connatre les rsultats de nos
recherches, nous croyons utile de faire brivement
l'historique des fouilles antrieures aux ntres.
Aprs la destruction de l'antique bourgade de
Gorze, des villages s'levrent dans la valle, sur

Grignon, matre de forges Bayard, fit, le

(2) GRIGNON, Second Biilletin des fouilles, p. LXXXV.

(3) PHVLFIN reproduit seulement la description de GRIGNON.
(4) GRIGNON, Bulletin des fouilles faites par ordre du Roi dune ville romane, sur la petite montngne du Chrtelet, miTe
Smnt-Dizier ei foinvle, en Chrmrpngne, drouverte en 1772, ei Second Bulletin, p. LXXXIX.

(5) Cette hypothese est contirmee par i'e&tence de vastes cimetires barbares dans les environs.
(6) Arcadius, fils ane de Theodose, eut en partage l'Orient en 393. Mort en 408.
()Honorius, second fils de Theodose, fut nomme Auguste en 393 et succeda a son pere dam l'empire d'occident. Mort
Raveme en 423.
(8)Nous avons h.ouve une monnaie en or d'Honorius et deux petit bronzes d'Arcadius.

314

P. et R. COLSON

L'EPOQUE PRRoMANE

premier, excuter des fouilles mthodiques et

officielles (de 1772 octobre 1774). Les rsultats de
ses recherches furent consigns par lui dans les
deux bulletins dj mentionns, parus en 1774 et
1775. il pensait n'avoir explor qu'une faible partie
de la ville, mais en ralit il en avait dcouvert plus
du tiers, au centre mme de l'agglomration.
Phulpin, cur de Fontaines, continua les recherches aprs Grignon, mais, comme il l'avoue luim@me,il n'tait pas archologue ;nous ajouterons,
m@mepas un amateur averti, malgr la dcouverte
fortuite de 200 monnaies en or (9).
La premire moiti du
sicle ne fut
d'ailleurs pas favorable au Chatelet. Ce fut pour la
reconstitution de son histoire une priode nfaste.
Nous ne parlerons pas des fouilleurs anonymes,
propritaires de petites parcelles, dont l'avidit
avait t excite par la trouvaille de Phulpin (10).
En 1848, les bcherons de M. Paillette de Lisle
remurent leur tour une grande partie du terrain
inexplore, ne cherchant que des monnaies et petits
objets dont ils trouvaient une vente facile.
Sur ces dernires fouilles trs superficielles,
Pothier nous a cependant fourni d'utiles renseignements (11).
Toutes ces recherches regrettables eurent pour
rsultat de bouleverser compltement les parties de
la ville que n'avaient pas explores Grignon et
Phulpin.
Dans de telles conditions, des fouilles regulires
et d'ensemble taient devenues impossibles la fin
du XIXe side. Nous avons donc d nous contenter, en serrant de trs prs les fouilles anciennes, en
partie combles, d'explorer les sous-sols et les
citernes chappees aux recherches de nos prdces
S~LUS.

D'autre part, Grignon, Phuipin, Pothier et l'abb

Fourot ont, dans leurs publications, rvl la
plupart des secrets de la colline. Nous pourrions
donc appliquer au Chtelet ces paroles de La
Bruyre : "Tout est dit et on vient trop tard."

Aussi, en entreprenant d'crire une monographie du Chtelet et de ses environs, ne prtendonsnous pas faire toujours oeuvre originale. Ce que
nous proposons, c'est de mettre profit les travaux

de nos devanciers, de signaler certains dtails qui

leur ont chappe et de rectifier aussi certaines
assertions qui nous semblent errones.
Tout d'abord, ces derniers n'ont pas parl des
premiers hommes qui ont occupe le sommet de la
colline. Grignon n'a pu expliquer les objets de cette
premire poque, rencontrs dans ses fouilles.
L'abb Fourot leur a consacr quelques lignes que
nous citerons plus loin, mais, en fait, les origines du
Chtelet restent fixer.

II - Epoque nolithique
ou de la pierre polie (12).
L'archologie prhistorique est une science
rcente. A la fin du XVme siecle, maigr quelques
prcurseurs comme de Jussieu, Mahudel, etc., cette
partie intressante de l'histoire de l'homme tait
tout fait ignoree.
Aussi, Grignon ne pouvait-il faire que de
fausses hypothses en cherchant expliquer
l'emploi des objets en silex et en jadite qu'il
rencontra.
Fouilleur mticuleux et consciencieux, il eut du
moins le grand mrite de les decrire.
Comme ses Bulletins sont devenus trs rares,
nous croyons utile, pour viter des recherches, de
citer intgralement les passages intressants qui se
rapportent la prhistoire.
Bulletin de 1774 (p.40) : - "Nous avons rencontr
des couteaux de pierre serpentine de diffrente
grandeur ; on les nomme, en histoire naturelle,
couteaux de la circoncision.
La moitie d'une roide de 4 pouces de diamtre
(prs de 11 centimtres) et d'un pouce d'paisseur
(27 millimtres) en pierre serpentine.
Une espce d'affiloir en colubrine.
Des silex sphriques de 3 4 pouces de
diamtre (8 centimtres 11centimtres).
Des couteaux de silex trs tranchants pour les
sacrifices.
Des fragments de m&me pierre pour battre le
briquet."
Le Second Bulletin nous donne des renseignements plus complets encore (p. CXCI) : - "Des
couteaux de circoncision de diverses grandeurs,

(9) PHULPN, Notes nrch0logirliie.s sur les fouilles fmtes sir In mmtngne du ChRteIef,1840.
(10)POTHiER, Le ChRfeletet ses environs, 3e nrficle dms Ln Hm~te-Mn171e.
Remle Chrmrpenoke.
(11) ibidem.
(12) Les pointes de flPche ou de javelot sont toujours tailles ;seules, les haches sont polies.

315

L'EPOQUE PREROMIlNE

P. et R. COLSON

PLANCHE 1
5

5 cm

1
1

316

L'BPOQUE PRERoMAWE

depuis 18 lignes (4 centimetres), jusqu' 6 pouces

(16 centimetres) de grandeur.
Ils sont composs de pierres de diverse natme,
de silex, de grs, de jade, de serpentine, d'agate
laiteuse ;l'une me parat tre de lave de volcan ;ils
sont tous coups peu pres sous la mme forme,
qui est un triangle dont le sommet est tronqu et la
base circulaire, ce qui forme un trapzodal taill en
coin. Un seul s'loigne de cette figure ; c'est un
prisme quadrangulaire renfl dans son milieu ; un
bout se termine en une pointe obtuse et l'autre en
un tranchant de 3 lignes de largeur (?).
Les plus grands de ces couteaux sont de pierre
fusil (silex) ; l'un quoique mutil, n'est pas
decompose sa surface ;l'autre, qui est d'une belle
conservation, tant presque dans son intgrit, est
devenu opaque sa surface qui s'est decompose
d'un tiers de ligne. Ce couteau sacre a 6 pouces de
longueur (O m. 162), son tranchant tres affil forme
un demi-cercle de 27 lignes (6 centimtres) de
diamtre."
Grignon n'a donc pas adopt l'hypothse de
"couteaux de la circoncision" comme le laisserait
croire l'ouvrage de l'abbe Fourot. Dans les objets
decrits, il voyait "des couteaux sacrs" dont se
semait le flamine pour immoler les victimes offertes
Jupiter. En realit, il s'agit de haches polies dont
nous parlerons plus loin.
L'abb Fourot commente ainsi les trouvailles
prhistoriques de Grignon (13) :
"La description faite par Grignon ferait supposer qu'il confondait les haches proprement dites
avec les instruments spciaux, regulihement tailles,
que nousappelons aujourd'hui couteaux. Quoi
au'il en soit, ce Dassaze dmontre clairement le
sjour au Chtelet d'une population primitive qui
se servait de ces instruments grossiers pour une
foule cusages
auxquels nous appliquons maintenant les mtaux."
Par ces quelques lignes, l'abb Fourot donnait
aux dcouvertes de ~~i~~~ leUr
si@ficail
tien.
s'intressant fort peu la
ne jugea pas propos d'insister.
Phulpin n'a pas de preuves donner sur
l'occupation de la colline par d'autres peuples
antrieurs aux Romains et aux Gaulois. Mais il
n'tait qu'un indiocre archologue, et ces humbles
vestiges d'une poque antrieure ne l'intressaient
pas, lui qui dedaignait les monnaies de bronze et

les fragments de poteries ornes gallo-romaines.

Les fouilles de 1848 nous donnent par contre des
renseignements plus interessants.
M. Humbert, un habitant de Fontaines, mort en
l9i1, dans sa 81e d e , qui fut tmoin de toutes
les dcouvertes de cette poque et prit part
lui-mme quelques recherches, nous a affirme
qu'une douzaine de haches en pierre, toutes polies,
furent trouves par les ouvriers de M. Paillette de
Lisle.
En 1889, des fouilles faites sous la direction de
M. l'abbe Marchal donnrent une belle hache en
silex, trs bien conserve. Celle-ci taiyencote, il y a
quelques annes, la Prfecture de Chaumont.

n nous reste enfin parler des objets que nous

avons trouvs nous-mmes sur le plateau du
Chtelet et que Ibn peut voir dans nos collections.
HACHES. Le Chtelet nous a donn 6 haches, presque
toutes complhtes. Trois de celles-ci sont en jadeite
(Planche 1, no 1, 2, 3). Le no 4 est en silex et les no 5
et 6 en une roche quartzeuse que nous n'avons pu
dterminer.
Nous allons les decrire brivement.
Planche 1.
No 1.Petite hache trouvee au fond d'une citerne.
Elle ne mesure que 4 centimetres de longueur et
appartient un type bien connu.
No 2. Hache de forme triangulaire, trs bien
conserve. Longueur :7 centimtres.
No 3. Cette pice, qui a 10 cenmtres de
longueur, est tres intressante, car elle provient
d'un gros fragment de hache de grandes dimensions. Les artes vives produites par la cassure
furent lgrement polies et, seul, le taillant, incoinplet sur l'objet dcrit, avait t refait avec soin.
No 4. Hache avec talon. Le silex a conserve sa
couleur primitive, ce qui est rare au Chtelet.

l!

No 5. Mme forme et m@mesdimensions que le

no 2. Elle est en un quartz gristre, decompos a sa

surface.

(13) FOUROT, L'oppidum dtr ChRtelet, p. 31 et 3 2 dans Mhoires de ln Socit des Lettm de Suint-Dizier, t. W .

1
I

P. et R. COLSON

L'EPOQUE PREROMALVE

3
4

11

13

14

17

PLANCHE II
318

P. et R. COLSON

L'CPOQUE PRBROL~AINE

16

15

18

19
1

PLANCHE 111
319

P. rt R . COLSON

L'POQUE PRBROUAINE

No 6. Hache incomplte en roche jauntre,

laquelle devait @tretrs grande.
Un certain nombre de fragments, dont quelquesuns sont importants, ont et6 egalement recueillis.
Nous ne croyons pas utile de les dcrire.
On connat le culte des Romains pour les
ceraunies ou pierres de foudre. Cette venration
pour des objets dont l'origine etait pour eux
mysterieuse ne peut expliquer leur presence en
aussi grand nombre sur le Chtelet.
D'autres objets d'ailleurs, tout aussi caraciristiques, s'y rencontrent frquemment, mais, cause
de leurs petites dimensions, ils ont echappe
Sattention des chercheurs. Ce sont les pointes de
flche ou de javelot, les fragments de couteaux et
aussi les innombrables petits morceaux de silex que
nous considrons comme de simples eclats provenant de la taille sur place des diffrents objets (14).
Le silex faisant totalement defaut dans nos
hrrains g6ologiques, tous les fragments que l'on y
rencontre ont &timports.
POINTES DE FLECHE OU DE JAVELOT.
Nos fouilles ne nous ont dome qu'un trs petit
nombre de pointes et c'est la surface du sol que
nous avons trouv la plupart d'entre elles. En effet,
le silex a pris dans le terrain calcaire du Chtelet
une teinte blanchtre et mate qui ne permet pas de
le distinguer des autres roches. Mais, expose & la
pluie et tant qu'il reste humide, il prend l'clat de
la porcelaine, alors que les pierres calcaires restent
ternes.
C'est grce cette particdarite que nous avons
pu faire, dans un espace restreint, une abondante
rcolte, en explorant quelques champs seulement,
le reste du plateau tant completement boise. Nous
ne dcrirons pas en dtail chacun de ces objets. Les
Planches II et Iii, qui representent les echantillons
les plus complets, rendent ce travail superflu.
Nous ferons remarquer cependant que si la
plupart de ces pointes ont une forme commune
I'epoque nolithique et aux &poquesprecdentes, il
en est trois qui sont tout fait caracteristiques, tant
pedoncule et barbelures.

Une autre pointe de m&me forme fut trouvee

vers 1892. Cette pice, veritable bijou de l'indushie
nolithique, appartenait M. Daval (15). Avec ces
pointes habilement taillees, de simples eclats aigus
ou tranchants etaient galement utilises pour armer
les fleches. Nous en avons rencontre un certain
nombre, mais nous ne voulons pas les distinguer
des autres fragments informes, ne mentionnant que
les objets dont la forme est typique et l'utilisation
incontestable.

COUTEAUX - Les couteau, longs eclats de

silex aux bords tranchants, etaient des objets hop
fragiles pour tre demeurs intacts apres tant de
remaniements successifs du sol.
Aussi n'avons-nous pu recueillir que des fragments dont les plus beaux spcimens sont represents la Planche N. Quelques burins ou grattoirs
figurent egalement la Planche m.
FCrATS EFlop.S. - Quant aux oclats de silex,
c'est par milliers qu'on aurait pu les recueillir.
Nous donnerons une idee de leur abondance en
affirmant que nous pouvions, il y a quelques
annees, en ramasser une centaine dans l'espace
d'une heure (16).
Tous ces objets, decrits ou signales, ne representent qu'une faible partie de ceux que renferme
encore le sol.
Mais la colline etant entirement boise, les
recherches sont devenues presque impossibles et
les dcouvertes de plus en plus rares.
Cependant, si incomplets que soient les rsultats
obtenus, ils permettent d'en tirer des conclusions
precises et certaines.
l0 Toutes les haches trouves au Chtelet sont,
sans exception, polies, et quelques pointes de fleche
sont & pdoncule et barbelures. Ce sont l les traits
caractristiques de l'poque neolithique, et
l'absence complete d'objets en pierre, appartenant
aux poques antrieures, ne permet pas de reporter
plus loin les origines du Chtelet (17).
2" D'autre part, les silex - objets entiers,
fragmentes ou simples clats - se rencontrent sur
tout le plateau. Plus abondants au nord-ouest, on

(14) Nous possedons des nucleus assez volumineux, provenant probablement de la Champagne crayeuse, et qui avaient
et6 peine utiiiss. Un nudeus est un gros morceau de silex forme de rognons de cette roche.
(15) A cette date, Pr&sidentde la sotiete des Lettres, des Arts et des Sciences de Saint-Dizier (R. C.).
(16) Avant 1912, car les champs cultivs avaient dejB t plantes cinq ans auparavant.
(17) Nous avons bien rencontre quelques petits silex qui se rapportent nettement l'industrie tardenoisienne, mais ils
ne changent pas notre opinion, ne nous paraissant pas antrieurs Yepoque nolithique. V. DECHELETTE, t. 1, p. 510.

1
I

ii
i

1
i

j
i
1

32 1

L'EPOQUE

P. et P. COLSON

les trouve galement au centre et au sud, parties

explores par Grignon.
Le sommet de la colline tout entier fut donc
occup pendant longtemps par une population
dense qui ignorait l'usage des mtaux, une
poque o dj le sol de notre pays offrait peu
prs le m@measpect qu'aujourd'hui.
**

A l'poque nolithique, l'homme, qui avait

domestiqu un certain nombre d'animaux, s'adonrenoncer
nait dj la culture des crales.
nullement la chasse, il menait une vie plus
sdentaire et moins prcaire que celle des peuplades nomades qui avaient occup le sol avant lui.
Les huttes qu'il habitait n'taient plus isoles,
et quelques-unes de ces
Inais groupes en
agglomrations devaient tre assez considerables.
Mais ces premieres populations avaient avant
tout le
de se
'Ontre
les tribus
hostiles ou de nouveau envahisseurs.
Aussi tablissaient-elles leurs bourgades au
sommet des collines pentes rapides ou l'extrmit d'un promontoire escarp (18).
Telles furent les origines de la plupart des
oppidums de la Gaule, et en particulier, celles du
Chtelet.
Vaste rocher strile et dnud, mais facile
defendre, il commandait la vallee de la Marne, voie
naturelle et dj importante, "vu le sens de son
cours". Car,"qu'il soit navigable ou non, (un cours
d'eau) est un chemin, alors qu'il ne porte pas" (19).
D'autre part, I'est s'tendaient des plaines
fertiles, propres la culture des crales, tandis que
les grandes forets giboyeuses des environs et la
Marne poissonneuse apportaient aux moyens
d'existence un supplment prcieux.
Une population sdentaire s'tablit donc sur le
plateau de la colline, qui devint un camp retranch,
un lieu de refuge.
assurait en cas de
G ~ &la senint
~ ~
danger, des stations assez importantes s'tablirent
d'abord dans les environs immediats.
Comme la valle tait marcageuse et expose
aux inondations, c'est sur les coteaux ou dans les
plaines qui les dominent que s'installrent agriculteurs et chasseurs. De prfrence, ils choisirent un

PRBROMAINE

terrain sec, sablonneux ou calcaire, vitant leS.

endroits argileux.
Un premier gisement, assez important, mais de
surface, existe au-dessus du village de Sommeville
et aux lieudits : La Palle, Morame et la HauteBorne.
Les objets recueillis par nous et qui font partie
de nos collections ne laissent aucun doute 2 ce
sujet. Depuis nos recherches, on a trouv, autour de
la ferme de la Grange (non loin de l), des pointes
de flche de toutes formes, des grattoirs et autres
ainsi qurun superbe poignard (20).
Une source abondante explique le choix de cet
endroit par les populations primitives.
Des silex se rencontrent galement sur les
territoires de Fontaines, Narcy, Gourzon et Bienville.
Bien que nous n'ayons aucun renseignement sur
les autres localits, nous pensons qu'une population
assez dense a occup le pays compris entre le
Chteletet Saint-Dizier,
Les dernires hauteurs, en amont de cette ville
et sur la rive gauche de la Marne, ont fourni M.
Chapron, de Saint-Dizier, de belles pointes de
flche pdoncule et barbelures, ainsi que plusieurs fragments de haches polies. M. Daval, alors
Prsident de la Socit des Lettres de Saint-Dizier,
au
possdait une belle hache en jadeite
mme lieu.
Nous croyons devoir mentionner aussi, mais
avec rsenres, la trouvaille de 12 haches polies, faite
en ouvrant une carrire Brauvilliers (21).
L'une d'elles appartient M. Lemoine, de
Joinville. Une autre, en roche verte, trouve en 1872
dans la m@melocalit, serait au muse de Verdun
(F. Linard).
Mais les armes et les outils en roche dure ne
sont pas les seuls vestiges laisss par ces populations primitives. Comne en Bretagne, des dolmens
et des menhirs existaient d m nos Pays. Malheureuseinent, la plupart disparurent la suite des
temps, sans avoir t si@s.
La Haute-Borne chappa et de trs prs la
destniction, grce, peut-tre, l'inscription galloromaine qu'y fit graver dans les premiers sicles

(la) V. J. DECHELETTE, Mrmuel d'nrchoIogieprhisfoiiqi~e, celtiqr~eef gnlio-ramrriiie,t. 1, 2e partie.

(19) Camille JLRLIAN, Hisfoire de la Gmrle, t. 1, p. 29.

(20) La plupart de ces objets ont et6 dcouverts par M. Ren6 Phulbert, u n des fils du propri6We de la ferme.
(2S) Village de la Meuse, situe i'est du Chtelet et une distance de 6 kilometres environ.

L.POQUE

P. et R. COLSON

PRRO~IA~NE

Tliromarus, d'origine certaineComment s'accomplit un

changement aussi profond ?
ment gauloise d'aprs son nom
Ft-il le rsultat d'une invaromanis.
sion de peuplades nouvelles,
Cette inscription, postrieure
ou bien, par une lente infilhade plusieurs milliers d'annees h
tion, les procdes rnetallurgil'rection de ce beau menhir
ques
se rpandirent-ils sur tout
(22), ne peut en expliquer la
le pays ? Les deux hypothses
destination. L'interprter ainsi
sont vraisemblables et ont
est notre avis commettre une
grande erreur.
leurs partisans.
A 5 kilomtres de ce monuNous nous garderons bien
ment, sur le territoire de Braud'mettre une opinion sur
villiers, et l'est, existait un
cette question delicate.
autre menhir dtruit au sicle
L'ge du bronze malheudernier.
reusement a laiss peu de traCelui-ci, qui portait galeces sur le Chtelet et il est
ment le nom de Haute-Borne,
facile d'en expliquer les caumesurait 2 m. 80 au-dessus du
.:,
ses. Tandis que armes et outils
niveau du sol ; il avait p n s
en silex avaient perdu toute
d'un mtre de large et une
valeur et restaient abandonnes
paisseur qui variait de 25 a 30
sur le sol, le moindre objet de
LE
DE LA HAUTE-BORNE
centimtres (27).
bronze tait recueilli avec soin,
~ g ~ ~ ~ encore
- ~ - i d'autres
l
Laxgeur base : 2 m. 20, sommet : 1 m, 50 car il pouvait, grce au creuset
Epaisseur : O m, 40 0 m, 60.
monuments de cette poque
du fondeur, subir toutes sortes
dans les environs ? Nous le
de transformations (25).
pensons.
D'autre part, dans une plaine bae, dans une
Dans la vieille fort de la Bouioire, territoire de
et forment une
les ruines se
Chevillon, on rencontre de gros blocs de pierre qui
facilite le clasement chronologiskatifjcation
semblent aligns et dont la prsence en cet endroit
p.ien de semblable au chatelet,
que des
ne peut @treexplique gologiquement.
o une couche de terre vegtale de 10 a 50
centimtres d'epaisseur recouvre une roche trs
IV - Age de bronze.
dure, que seuls les Gaulois et les Romains ont
entame.
Nous avons montr, nous le croyons du moins,
ll est donc souvent trs difficile de rattacher
que le Chtelet et ses environs avaient, ds
une @poquedtermine les objets recueillis sur le
l'epoque
une
assez
sol, a une faible profondeur, ou dans les remblais
Avec l'ge du bronze commena pour celle-ci
des substructions moins anciennes.
une civilisation nouvelle. Les roches dures
Deux d'entre eux cependant appartiennent
employes a la fabrication des armes et des outils
incontestablement
h l'$ge du
furent peu peu remplaces par une matire moins
Le
premier
est
une lame de couteau en cuivre
fragile et plus facile faonner. Environ 2000 ans
(26) ondule avec soie prsentant un trou pour le
avant notre re, le bronze s'etait substitu la
pierre (24).
rivet.

(22) La Haute-Borne est situee l'est du Chtelet et une distance de 1 km. 675 ;elle a 7 mtres de liautew, ce qui la
place au 17e rang parmi tous les menhirs de la Gaule.
(23) F. LENARD, Archologie de InMeuse, t. 1, p. 92. La Planche XVI, fig. 3, represente ce menhir disparu.
(24) Ordre chronologique dome par J. DECHELETTE.
(25) V. DECHELETTE, t. II, p. 695. En 1912 en explorant un beau sous-sol du Ne side, j'ai trouve, avec de nombreux
fragments de petits creusets de forme ovode, une grande quantite de rognwes de bronze, de debris de toutes mrtes
provenant d'objets de faibles dimensions et appartenant sans aucun doute des epoques anterieures et fort diifferentes.
(R. c.1
(26) Nous pensons que cette lame etait en bronze.

i
i
i

!
I
!

P. et R. COISON

PLANCHE V
324

PLANCHE VI

PLANCME

Vll

P. et R.COLSON

L.POQUEPRROMAINE

Trouvee par Grignon (27), elle est dessine dans

I'Atlffi de Grivaud de la Vincelle (28). Les planches
de cet Atlas ont t composes (en 1790) par l'abb
Tersan, acqureur des antiquites trouves au Chtelet par Grignon.
Le second objet est galement un couteau en
bronze avec manche. n fut publi en 186' Par le
Magasin pittoresqlte (p. 161) comme provenant "des
fouilles du Cnatelet". Par sa forme, il se rapproche
de deux
trouvs, l'un dans une spulture
Courtavant
et l'autre galement dans une
sepulture Auvenay (CBte-d'Or) (29).
Une pointe de flche en bronze aurait t
trouve au Chtelet. Nous n'avons pas vu l'objet ni

obtenu des renseignements prcis. Nous nous

bornons donc mentionner cette trouvaille.
Enfin, la Planche V du chapitre suivant reprsente des fragments de bracelets d'poques diffrentes dont quelques-uns, entre autres des fragments d'armilles, ont pu appartenir l'ge du
bronze, ainsi que des dbris de bracelets en jayet
(pi. VI).
Ce sont l de rares documents pour une epoque
aussi importante, mais ils suffisent, nous le pensons
du lnoins, prouver qu'il n'y a eu, au Chtelet,
aucune solution de continuit entre l'poque nboliges du fer,
thique et les

DEUXIME PARTIE
POQUE GAULOISE

1 Premiers ges du fer.

prcdemment, il est trs difficile de classer les

objets preromains, en bronze, du Chtelet. Nous
nous sommes contentes de les grouper et d'en
composer 4 Planches, que nous demirons brivement et en faisant toutes rserves.

Vers l'an 900 avant notre re, le fer fit son

apparition dans notre pays (30).
Ds cette @poque,le Chtelet faisait partie de la
Celtique primitive et les Celtes, on le sait, taient
d'habiles forgerons. Aussi durent-ils exploiter les
nombreux gisements de minerai de fer de notre
rgion.
J. Csar expliquait l'habilet des Gaulois (ieur
descendants) creuser des galeries souterraines par
lem habitude extraire le minerai. Mais aux
environs du Chtelet, celui-ci se rencontre la
surface du sol et il tait facile de le recueillir sans
excuter de grands travaux.
Aussi reportons-nous aux dernires annees de la
Gaule indpendante et la priode d'occupation
romaine les origines de centres d'exploitation
parfois considerables de toute la rgion.
Nous nous contentons d'en citer quelques-uns :
sur la rive droite de la Marne : Sommeville,
Fontaines, Narcy ; sur la rive gauche : Mzires et
les nombreux "crassiers" gallo-romains -ou peuttre antrieurs- que l'on rencontre dissemines dans
les environs de la fort du Der, alors plus tendue
que de nos jours. Un releve gnral de I'emplacement de ceux-ci serait trs interessant.
Pour les raisons que nous avons indiquees

BRACELETS
PLANCHE V.
No 1. (a) Bracelet form par un fil de bronze
legrement aplati et dentel de l'extrieur. (b, c) 2
fragments de mme forme - (armilles ?).
No 2. Bracelet beaucoup plus plat (4 millimetres), a galement la tranche extrieure strie. Cet
objet original se rapproche de 2 anneaux plats, plus
pais, trouvs par l'abb Fourot dans son tumulus
de Champberceau.
Ceux-ci formaient la garniture extrieure de
bracelets en jayet, trs volumineux.
No 3. Bracelets composs de plusieurs fils de
bronze entrelacs. Peut-tre appartiennent-ils dj
au commencement de l'occupation romaine. Nous
possdons en effet des-bagues du Haut-Empire qui
ont &tefaites d'aprs la mme technique.
No 4. Un seul fil de bronze, regulirement tordu
( comparer avec les nos3).
No 5. Bracelet plat l'intrieur et uni extrieurement.

(27) Bulletin des fouines, p. 131.

(28) Arts ef Mtiers chez les nnciens (Planche 62).
(29)J. DECHELETTE, Archologie celtique ou profohifoique,Ire partie, fig. 44 et 92.

327

P. et

R.COLSON

L'EPOQUE

PR~RO~IANE

Compares aux objets de mme destination des

poques prcdentes, celles-ci inarquent une dcadence profonde. Rien en elles ne rappelle la forme .
lgante des beaux spcimens livrs par les tumulus du sud de notre dpartement et par les tombes
marniennes.
L'poque de Hallstatt (32) ne semble pas reprsente sur les trois Planches. C'est donc l'poque
de la Tene (33) -probablement Tne iii- que se
rattachent tous les objets qu'elles reproduisent.

PLANCHE VI.
No 1.Fragments de plusieurs bracelets en jayet.
No 2. Petit bracelet entier dont les extrmits
vont en s'amincissant sans se rejoindre. Grignon a
trouv un objet absolument semblable (31).
No3. Type un peu diffrent, form d'une lame
de bronze assez mince, de 7 millimtres de large et
d'une seule piece.
No 4. Fragments se terminant par une tte de
serpent.

II Les habitations gauloises.

FIBULES

Au Chtelet, les Gaulois n'levrent pas seulement des huttes sur le sol mme, des cabanes sur
un fond un peu au-dessous de celui-ci, mais ils
creusrent aussi dans le roc de grandes excavations
et, comme au Mont Beuvray, ils en firent de vastes
sous-sols, qui constituaient l'habitation tout entire.
L, ils taient l'abri des tempratures extrmes de
l'hiver et de l't.
En 1885, nous avons explor une grande partie
d'une de ces habitations souterraines, qui se
trouvait au sud-est du plateau et peu de distance
. yi
du rempart.
C'tait au dbut de nos recherches et nous
manquions un peu d'exprience. Le travail, qui
n'tait pas exempt de danger, avancait lentement et
la raret des trouvailles nous avait un peu decourags. Mais c'est sur les instances du propritaire qui
nous demandait de niveler, au plus fit, le terrain
pour pouvoir le labourer, que nous dines abandomer avec regret nos fouilles.
Si nos observations furent incompletes, comme
les recherches elles-mmes, nous avons pu cependant fixer avec prcision des dtails intressants de
la substniction.

PLANCHE WNO 1, (a) ~ i b trouve

~ l ~ dans une habitation
gauloise, L~ type tant caractefisfique,
la
dnirons au ,.hapitre suivant, semblable au
l(a). A t rencontre dans les remblais d'un
sous-sol du Haut-Empire.
NO 2 j spcimens identiques, dont la forme est
celle de nos modernes pingles de sret6.
No3. Le mme objet, mais en fer. Le muse de
Dijon possde une fibule semblable provenant
d'Alsia.
No 4. 3 spcimens qui marquent u n essai
d'ornementation d u corps de l'objet.
5' Fibule
petite( mais portant en
milieu largi deux cercles graves, ce qui la rapproche des fibules no 1.
No 6 et 7. Ont une forme plus lgante.
No 8. Fil de bronze sinueux termin par 2
crochets.
Le ressort de toutes ces fibules est obtenu par
des enroulements d'un fil, faisant corps avec la
partie superieure de l'objet et se terminant en ligne
droite pour former l'pingle.
(30)Ordre dironologique adopte par J. DECHELETTE.
(31) Grignon, Bulletin des fouilles. p. 149.

(32) Hallstatt est une localite situee en Haute-Autriche, pres de laquelle on decouvrit une vaste necropoie, comptant 993
sepultures.
Toutes les m e s et tous les objets recueillis se rapportent une mme epoque, laquelle formait la transition entre rage
du bronze et celui du fer.
En Gaule, en Italie, et dans d'autres pays on trouva galemerit de nombreuses spultures, qui livrecent un mobilier
funeraire identique celui de Hallstatt.
D'o le nom de @riode hallstatenne donne au premier ge du fer.
(33) La Tne est une station ardieologique trs importante, situe l'exW6mite du lac de Neuchtel (Suisse).
La quantit d'objets qu'elle a livres et qui sont tous caractristiques, ont fait donner le nom de "Feriode de la Tene"
une epoque qui, de l'an 500 av. J.C.,va jusqu' l're chretienne.
La Tne I de l'an 500 l'an 303 (av. J.C.).
La Tene II, de l'an 300 l'an 100 (av. J.-C.).
La Tene i, de l'an 100 jusqu'h notre $ce.
Consulter J. DECHELETTE, Mnnuel d'Arcltblogie prhistorique, celtique et gnllo-?ommne, t. IV.

328

L.IPOQUE
PRBRO~IANE

P. et R. COLSON

Celle-ci, dont nous ne connaissons pas exactement les dimensions, tait trs vaste. Sa profondeur
tait de 3 mtres et on y accdait au sud par une
rampe taille dans le roc. Les parois taient formes
par des murs rguliers ; celui de l'ouest, que nous
avons suivi sur une longueur de 5 mtres, tait fait
de gros quartiers de roches, placs les uns sur les
autres, sans mortier. A partir du sol, la partie
suprieure de l'habitation devait tre en bois, B en
juger du moins par l'paisseur de la couche de
cendres qui atteignait jusqu' 1 m. 80 au-dessus du
fond.
Ceilei n'avait pas t remanie depuis l'epoque de la destruction, et sur les ruines gauloises
s'tait tabli un atelier de fondeurs de bronze du
ler sicle.
Les couches, rgulirement stratifies, se rpartissent ainsi: Terre vgetale : 30 centimtres. Remblais provenant de l'atelier des fondeurs : 90
centimtres. Cendres, monnaies, fragments de poterie et objets appartenant uniquement l'poque
gauloise (Tne III) :1m. 80.
C'est ce dernier dp6t qui nous intresse ici.
11 nous a livr, et en grande quantit, des
fragments de vases grossiers en terre noiratre, dite
improprement "gauloise". Cette terre rfractaire
obtenue par un mlange d'argile, de coquillages
calcins et pulvriss tait connue avant les Gaulois
et fut encore employee par les potiers gallo-romains
jusqu'aux invasions des Barbares. De tous ces
dbris, nous n'avons pu reconstituer aucune partie
importante d'un vase et n'avons conserv qu'un
seul fragment qui tmoigne d'un art moins rudimentaire.
Un peu au-dessus du fond, nous avons trouve
une fibule de 10 cm. 1/2 de longueur (Pl. W, no 1
(a)). Elle appartient un type connu de la Tne IIi
(34) que Grignon a rencontr dans ses fouilles sur
le Chtelet (35). L'pingle qui fait corps avec la
fibule formait ressort par une suite d'enroulements
symeiziques et rguliers, puis venait se fixer dans

un long crochet ajour. Sur sa surface antrieure

sont graves un triangle, le sommet tourn vers le
bas et, au-dessous, 3 cercles disposs galement en
forme de triangle (36).
Un autre objet en bronze provenant de la mme
couche, est assez difficile dterminer. Est-ce une
boucle laquelle manque l'ardillon ? Cette piece
semble avoir t coule et ses deux extrmits se
terminent par une tte de serpent (37).
Aussi intressantes que les trouvailles d'objets et
de dbris cramiques furent celles de momaies.
Nous nous contenterons de mentionner les types
que nous avons rencontrs dans cette habitation
nous rservant de dcrire, dans un chapitre spcial,
les monnaies gauloises du Cntelet. Les plus
communes, une quinzaine environ, sont globuleuses et en potin (monnaies au sanglier). Les autres,
plus petites, en bronze, portent sur les deux cots la
lgende MATVCiiNOS.
Nous avons galement recueilli deux rouelles
4 rayons ainsi qu'une autre plus grande, incomplte
et probablement B 8 rayons. Mais, en numismatique, la dcouverte la plus importante fut celle
d'une demi-pice en bronze d'Auguste et
d'Agrippa (38). Elle se trouvait parmi les mdailles
et rouelles gauloises, bien au-dessous des remblais
d'origine romaine.
Comme ces monnaies furent frappes au dbut
du rgne d'Auguste, quelques annes avant notre
re, l'habitation gauloise existait encore B cette
poque, mais dut tre druite peu de temps aprs
(39).
Nous devons mentionner galement 2 petites
pices en argent trouves sur nos dcombres et que
nous n'avons pas vues. Nous n'avons donc pu, ni
les vrifier, ni les dterminer. D'aprs l'abb
Fourot, elles taient consulaires.
En aot 191, nous avons eu de nouveau
l'occasion d'explorer une petite substruction, que
nous considrons comme antrieure au ler sicle de
notre re.

(34) J. DECHELETE, Mmuel d'AnhoIogie ... Second ge du fer, t. IV, p. 473.

(35) GRNAUD DE LA VINCELLE, Aits ef Mtiers chez les mcims, Planche XLII, no 1,2 et 3.
(36)J. DECHELETE, Manuel d'Archologie pl&isforique, celtique et gnllo-romnine, t. Il,p. 1527. "Le nombre 3 tait sacr chez

les Gaulois."
(37) Diverses communications panaes dans la Rwue des Muses (Dijon, no 5 et 6) ont confirme ce q u i n'tait alors pour
nous qu'une hypothse.
Dans cette mme Revue, j'ai publie une courte note relatant tous les objets semblables trouvs au Chtelet (no18,1928)
(R. C.).
(38) COHEN, Colonie de Nmes, t. 1, p. 111.
(39) Les demi-pices, surtout les bicphales (@ted'Auguste et d'Agrippa), ont &t rencontrees tres fiquemrnent au
Chtelet. Nous aurons l'occasion de les signaler au chapitre consacre spaalement aux monnaies gauloises.
329

C'est une excavation rgulire, creuse dans le

roc, ayant 1 In. 80 de long, 1 m. 20 de large et 1 m.
40 de profondeur. D'un seul c6tk, nous avons
trouv la base d'un mur form de pierres plates
superposes, sans mortier.
Cette cavit tait comble dans toute sa hauteur
par une terre lgrement argileuse et calcine,
renfermant des charbons et de nombreux fragments
de poterie gauloise.
Sur le fond, nous n'avons pas rencontr le dpt
friable qui caractrise les couches infrieures des
citernes. Quelle tait donc la destination de cette
cavit (40) ?
Cette fouille nous a donn 7 monnaies gauloises
dont 2 de Matugnos.
Les 5 monnaies au sanglier avaient conserv les
bavures sur leur bord et la cassure trs apparente
produite par la sparation des unes et des autres
apres la fonte. Elles ne semblent donc pas avoir t
mises en circuiation.
Un couteau en fer, avec anneau mobile adhrent
au manche, ainsi qu'un crochet gaiement en fer
ont t recueillis sur le fond.
Avec les dbris de vases, nous avons pu
reconstituer dans son entier un petit plat en terre
jauntre et les trois quarts d'un vase noir avec
ornements gomtriques au-dessous du col (voir les
trouvailles d'Amiens) (41).
ii nous reste parler des habitations gauloises
hors du Chatelet. Celles-ci ont laiss peu de traces,
car la population exclusivement agricole vivait
dissmine dans les plaines, habitant surtout des
cabanes dont la charrue a, peu peu, fait disparatre le fond. Mais il y avait galement des demeures
plus vastes, creuses dans le sol.
Ces excavations incompletement niveles peuvent &trefacilement repres dans toute la rgion.
Ce sont de grands trous circulaires ou ovales,
souvent remplis d'eau, d'o leur nom de "mares"
ou "abreuvoirs".
Ces habitations typiques ont t tudies avec
soin dans le pays des Mdiomatrices (42). Grces
ces fouilles mkthodiques, on possde sur elles des
renseignements prcieux. Une charpente solide,
forme parfois par des troncs d'arbres entiers,
supportait un toit fait de branchages, de feuilles ou

de chaume recouverts d'une couche d'argile. Ce bit

devait reposer sur le sol.
Ces huttes mi-souterraines formaient donc une
vaste pice o la famille, les esclaves et peut-ttre
aussi les animaux domestiques trouvaient un abri
contre les intempries.
Comme nous nous proposons de dresser la carte
des environs du Chtelet, en indiquant l'emplacement des villas gallo-romaines connues, nous fixerons galement celui des mares ou abreuvoirs qui
nous semblent avoir une origine gauloise.
Nous nous contentons ici de citer les deux
"mares" de Lohan (lieudit) comme tant les plus
caractristiques. Ce sont deux trous, de forme ovale,
un m&e de distance et se faisant suite d m le
sens de leur grand axe. Le plus grand, au sud, a 25
mtres de long sur 19 mtres de large. Le second a
12 mtres sur 9.
A 120 mtres de l et l'ouest, on trouve les
vestiges d'une villa gallo-romaine qui trs probablement remplaa ces habitations primitives, aprs
leur destruction ou leur abandon volontaire.

III Divinits gauloises.

Nous connaissons tres peu la religion des
Gaulois. Dans chaque cit, il y avait un dieu local,
divinit protectrice qui, gnralement, tait une
source ou la colline meme sur laquelle s'levait
l'oppidum. Quant aux grandes divinites, elles
disparurent rapidement et furent remplacees par
celles des vainqueurs.
Les Romains, en effet, furent assez habiles pour
substituer les noms de Mercure, Jupiter et Apollon
aux n o m gaulois de Teutats, Taranis et Blnus.
Ii reste cependant quelques divinites vraiment
nationales, reprsentes sur de nombreux documents, et que l'on n'a pu expliquer compltement
jusqu'ici : ce sont Ie dieu trois ttes, puis
Cernunos ou le dieu cornu et Esus, un Mars ou un
Sylvain gaulois.
Pour l'tude de cette mythologie, le CMtelet
apporte de prcieux documents. Sans parler du
Jupiter la roue, de la Vnus pudique et de
l'Hercule l'arc et la massue -trois bronzes de
travail gaulois (43)- il a donn aussi deux monu-

(40) Depuis, des decouvertes identiques ont et6 faites aux environs d'Amiens, Bitlletirz nrchologiqire du Comit des trmnux
histoliques et sciei~tijques,annee 1916 (Ire livraison), par M. V. COMMONT, p. 29 (R. C.).
(41) Bitlletiii airhologique, amee 1916
(42)A. GRENIER,Hnbifationsgmrloies et villas Intiirrs dans la cit des Mdionr~tnces.

L.EPOQUE

P. e l R . COEON

inents en pierre qui offrent un grand intrt.

Le premier est un autel de grandes dimensions,
trouv par Grignon et reprsent sur ses quatre
faces la Planche Oa de I'Atlffi de Grivaud de la
Vincelle. Sur chaque c6t est sculpt un personnage.
L'un d'eux est nu et tient dans sa main droite
une massue leve au-dessus de la tte. A ses pieds
est un chien et sur son paule gauche repose un
oiseau. C'est probablement une reprsentation
d'Esus.
Une autre divinit est certainement Cernunos ou
le dieu cornu. Les deux autres personnages sont
emprunts la mythologie romaine (44).
Le second document trouve par nous est un
buste trois visages d'un travail grossier. NOUS
l'aurions considr comme une ebauche si nous
n'avions connu d'autres sculptures semblables et
aussi barbares. Tandis que le dieu tricephale a,
Co-e
qui est reprsente sur l'autel de
Beaune, trois ttes distinctes portes par le mme
corps, notre buste n'a qu'une seule tte trois
visages et se rapproche troitement de bas-reliefs
sculpts sur des autels trouvs Reims (45).
Le
possde gaiement un
bas-relief (no 108) avec cette mention : Le dieu 3
visages des Gaulois, fouilles de l'H6tel-Dieu.
Si Mercure ne fut qu'une transformation de
Teutats, nous verrons qu' l'poque gallo-romaine
son culte etait trs rpandu au Chatelet.
Enfin, la desse Epona, d'origine celtique, y fut
gaiement fort vnree.

IV Monnaies gauloises.

Pour la numismatique, le Chtelet est une mine

prcieuse et peu prs inpuisable. II suffit en effet
de creuser le sol quelques centimtres d e
profondeur pour rencontrer des monnaies romaines, de modules et de dates differents.
Mais avec celles-ci, il a livr un nombre
considrable de pices gauloises qui, peut-tre
cause de leur caractre barbare, ont t ngligees
ou insuffisamment tudies. Grignon en a recueilli

1 600 environ et voici dans quelles conditions il les

rencontra. "Celles-ci se trouvent plus profondment

enfouies que les romaines, particulirement d a m
les places publiques, dans des endroits qui ont t
detruits et reconstruits, sous les remblais des rues
qui ont t exhaussees et les murs des maisons :
comme aussi dans des cantons plus abondamment
que dans d'autres (46)."
L'auteur ne nous indique pas dans quelles
parties du plateau elles sont particulirement abondantes. D'aprs nos obsenrations et trouvailles, la
cit gauloise devait surtout occuper la moiti
sud-est de ce plateau. C'est l que nous avons
rencontr ces monnaies en plus grande quantit.
Phulpin s'est content d'crire : "Quant aux
mdailles gauloises, le nombre en est si grand @il
me serait impossible de les dsignerrr (47).
Pothier connaissait heureusement le mdailler
dtaille des
de
dernier et a publie une
monnaies gauloises trouvees, non seulement par
par ~~i~~~ et par les fouilphulpin, mais
leurs de
Paillette (48),
Nous ne nous occuperons ici que des types
gneraux, laissant de c6t les pices peu coinmunes. ~ o u estimons,
s
en effet, que leur prsence au
tous cas, elles
-telet
a pu tre forhllte et,
offrent pour son histoire moins d'inter& que les
autres.
Les monnaies gauloises que l'on rencontre le
plus frquemment sur notre colline sont en potin et
ont une forme globuleuse. Elles reprsentent, d'un
c6M, une tte barbare, ceinte d'un bandeau, dont le
type est peu varie sur les exemplaires fournis pas le
Chtelet. Au revers, un sanglier reposant sur une
barre d'enseigne se dirige vers la gauche. Sur
plusieurs exemplaires de notre collection de monnaies, le sanglier est tourn vers la droite. Audessous de cet animal, trois anneaux forment une
sorte de fleur de lys. Ces trois anneaux sont parfois
remplacs par une croix.
Sur 50 monnaies trouves par nous au Chtelet,
33 se rapportent ce premier type.

(43) G R N A U D DE LA VINCELLE, A i f s et M W chez les nnciens, Planche On.

(4E.
)ESPERANDIEU, Recueil g&bd des BN-Reliefs, Strrtues et Bustes de ln Gmle rommne, t. V.
(45) MAXE-WERLY, Essni sur la numismnfque rmoise, Planches IX,X et XI.
(46) GRIGNON, Bulletin des fo~~illes,
p. 155.
(47) PHLTLPIN, Notes sur le ChRtelet, p. 44.
(48) POTHIER, Ln Hmte-Manie, R m i e Chntnpenoke, 17e artide, p. 349.

331

PRBROMALVE

PL ANCHE Vlll

P. et R. COLSON

"Au Chtel de Boviolles (49), pres de Naix, elles

forment environ les trois quarts des pieces gauloises que l'on y recueille en si grande quantit.
Pistollet de Saint-Ferjeux attribuait aux Lingons ces
monnaies informes. Or elles se rencontrent dam
tout le nord-est de la Gaule. Il serait donc plus
logique d'en attribuer les origines une peuplade
du centre de cette rgion, aux Leuques, par
exemple. C'est d'ailleurs, nous le croyons du moins,
l'opinion de nombreux numismates et en particulier de M. Adrien Blancliet, membre de l'institut.
Des trouvailles personnelles de monnaies gauloises au sanglier, faites aux environs de Langres de
1915 1 9 8 (50), ainsi que l'examen d'autres
appartenant des particuliers, m'ont prouve que
celles-ci taient moins grossires que les pieces du
meme type rencontres dam nos rgions.
Toutes ces monnaies ont t coules, ainsi qu'on
peut le voir par les traces de bavures laisses sur
leurs bords et par la cassure trs visible produite en
les sSparant les .xes des autres, aprs la fonte dans
un moule commun.
Le second groupe comprend de petits bronzes
dont le flan seul a t coul. La face et le revers ont
t frapps ensuite l'aide d'un poinqon.
Maxe-Werly les a rencontres si frquemment
sur le plateau de Boviolles, qu'il les considre
comme locales et voit dans la lgende de Matugnos le nom d'un chef leuque (51). an vouloir
contester en rien cette opinion, nous ferons remarquer que ces petites monnaies taient galement
tres communes au Chtelet. Grignon les signale
comme tant les plus nombreuses aprs celles du
premier groupe et nous-memes en avons recueilli
une dizaine, soit le cinquieme de la totalit de nos
trouvailles.
C'est Maxe-Werly que nous empruntons la
description de ces petites mdailles, si rares en
dehors de Boviolles et d u Chtelet:
Tete casque, trs ornemente, tourne A gauche.
En lgende MATVCiiNOS. Revers : cheval libre
queue fourchue, galopant gauche, ayant sur le
garrot un oiseau qui le frappe de son bec ;
au-dessous d u cheval, une roue perle et un

L'POQUE PREROMAINE

poisson. Ces petits bronzes sont souvent frustes ou

la frappe est incomplte. Mais l'aide de plusieurs
exemplaires, on peut reconstituer assez facilement
la monnaie entire.
Le troisieme groupe n'est reprsent que par
quelques exemplaires. La valeur du rntal qui les
compose en explique la raret, car il s'agit de
monnaies d'or ou, plus exactement, d'lectrum (52).
Le mdailler de Phulpin en comptait quatre, des
statres, en juger par leur diarnetre.
ii n'est gure possible de classer ces m o d e s
d'aprs la description qu'en fit Pothier. L'abb
Fourot les attribue aux Remes, par analogie avec
une mdaille d'or, fort diffrente, trouve au
Chteleten 1869 (53).
Pour nous, ces monnaies, absolument semblables celles que l'on trouve Boviolles (54),
appartiennent aux Leuques.
Le T "massivement et irrgulirement figur"
au-dessus du cheval n'est qu'une croisetie incomplte et l'upsilon plac au-dessous, une sorte de
lyre. Avec le cheval et la roue, nous voyons l les
symboles montaires des Leuques.
Grignon signale une mdaille en laiton que
Pothier supposait avec raison tre en lectrum.
"Elle est bombe du cote qui porte la tete. Sur le
revers qui est en creux, on voit un animal
gigantesque et fantastique (cheval qui retourne la
tete). Le reste du champ est rempli par des traits
bizarres parmi lesquels on voit u n triangle form
de 3 S, (une lyre)".
Nous possdons un quart de statre, or, concave,
que nous avons trouv au Chtelet et dont voici la
description :
Tete lawe et fleuronne droite. Revers :
cheval retournant la t&te ; croisette au-dessus du
cheval ;au-dessous, une sorte de lyre.
M. Adrien Blanchet, un des directeurs de la
Revue numismatique, qui nous avons prsent
cette monnaie, l'attribue aux Verudinenses.
On a rencontr galement sur notre colline la
petite monnaie d'argent la lgende KAA ;
Phulpin en possdait plusieurs et, d'apres Pothier,
M. Leloup, juge de paix Joinville, en avait un

(49) A i'est de Naix s'lve le mont Ciitel ou le Chat@,qui fait partie du territoire de Boviolles. Sur cette colline tait
tabli un vaste camp, avec retranchement, dont les origines datent de l'+que gauloise.
(50) R.COLSON.
(5) MAXE-WERLY, Ehlde sur les monnmes untiques ren~eilliffiflic Chtel de Bwiolles.
(52) M a g e de trois parties d'or et d'une d'argent.
(53) Abbe FOUROT, L'Oppidum du Chfefef, p. 38.

exemplaire trs bien conserv. Ces monnaies ont

donn lieu de nombreuses discussions au sujet de
leur origine.
Nous acceptons volontiers l'opinion de MaxeWerly, qui les croit communes a m peuples de la
rgion du nord-est.
De nos collections nous devons mentionner
galement 3 pices en potin attribuees Troyes ou
Chlons. L'une d'elles, monnaie au sanglier, est
moins barbare et nous l'attribuons aux Lingons.

V Les rouelles.
On nous pardonnera de revenir sur une question aussi controvers4e que celle des roueiies. Sans
vouloir citer toutes les opinions mises leur sujet,
nous allons essayer de les rsumer en quelques
lignes.
Ces objets furent d'abord considrs comme des
monnaies. Le comte de Widranges, dans une tude
des anneaux et des rouelles trouvs Boviolles,
apporte l'appui de cette hypothse des arguments
de grande valeur (55).
Peu peu, cependant, cette attribution fut
conteste et l'on vit dans ces petits objets des
amulettes, puis des boutons et enfin des objets de
Darure.
A la Tene 1 et iI, les rouelles ont t certainement employes comme amulettes : elles l'taient
dj aux poques anterieures.
Mais la Tne iIi, celles que l'on rencontre dans
nos rgions et en particulier au Chtelet avaient
une autre destination.
Avec raison, Mme-Werly n'accepte pas l'emploi
des rouelles comme boutons. "il faudrait en effet
exclure toutes celles qui sont en or ou en plomb. Le
peu de rsistance du metal ou la dlicatesse du
travail s'opposent u n tel emploi."
Maxe-Werly suppose que ces objets peuvent
avoir servi d'ornements, soit sur le ceinturon, soit
sur les vtements. C'est une simple hypothse, que
les faibles dimensions des roueiies ne permettent
guere d'accepter.

On nous excusera de faire connatre notre

opinion sur cette question dlicate.
Nous croyons que les rouelles rencontrees, soit
dans les habitations gauloises du Chtelet, soit sur
le sol, sont des monnaies.
Nous nous rangeons donc entierement l'hypothse du comte de Widranges et de F. Linard (56).
Leurs conclusions nous semblent les plus simples et les plus conformes l'ensemble des
trouvailles.
Trois petits trsors, composes exclusivement de
rouelles, furent dcouverts Boviolles en 1860.
D'aprs F. Linard, de nombreuses rouelles
furent galement trouves au m@melieu, meles
des monnaies
Au Chtelet, d'ailleurs, les rouelles ont toujours
te rencontres dam les mmes conditions que les
pieces gauloises (57).
Comme les monnaies en potin, elles furent
coulees et spares les unes des autres aprs le
refroidissement de l'alliage.
La vante du mtal et la grande diffusion de ces
objets nous paraissent autant d'arguments en
faveur de la rouelle monnaie.
Quelle que soit l'attribution donne celles-ci,
dans nos rgions, on n'en peut contester la
provenance.
CDst sur les territoires de Boviolles et de Naix
qu'on les trouve en plus grand nombre et c'est l
qu'elles furent trs probablement fabriques, car on
y a dcouvert des moules ayant servi cet usage.
Mais le Chtelet peut revendiquer hautement le
second rang parmi les localits qui ont fourni ces
prcieux documents. Grignon (58) et Phulpin (59)
en ont recueilli un grand nombre et ce dernier
possdait une rouelle en plomb et une autre 6
rayons, en potin.
Les fouilles de 1W en ont donn galement une
grande quantite qui furent disperses dans des
collections particulieres.
Notre Planche ViIi reproduit un fragment de
rouelle 6 rayons, 4 autres ordinaires 4 rayons, et

(54) MAXE-WERLY, loc. cit.

(55) Le Comte DE WIDRANGES, Des mnemrx ei muelles, mtiqire monnnie grniloise. Plaquette rarissime et presque

introuvable aujourd'hui.
(56) FELB LENARD,Archologie de InMaise, t. 1, Partie sud du departement.
(5'7) Voir galement pour les rouelles, A. BLANCHET, Tmit des monnnies gmloffies,1, p. 27, et J. DECHELETTE, Mnnirel
d'A~chologie,t. N p. 805.
(58) Bulletin dde foiiilles, p. 26 et 149.
(59) PHULFIN, Nofde nrchologiques, p. 40.

L'EPOQUE PRBROYAINE

P. el R. COLSON

d'autres plus nombreuses en plomb, encore liees les

unes aux autres.
Mais leur diamtre ne depassant pas 6 millimetres, nous ne les considerons pas comme des
monnaies, mais de simples ornements (60). Elles
proviennent de deux trouvailles distinctes, faites
peu de distance l'une de l'autre, dans la partie est
du plateau (Ire periode gallo-romaine).
Si la numismatique rend de grands seMces
l'archeologue en lui permettant d'assigner une date
assez precise aux ruines qu'il explore, une tude
d'ensemble des monnaies recueillies dans une
mme rgion offre, pour l'histoire de celle-ci, un
interet plus grand encore. Ainsi pour le Chtelet et
ses environs.
Les monnaies gauloises qui s'y sont rencontrees
et celles qui furent trouves au Chtel de Boviolles
sont absolument semblables.
Dans les deux localits, elles se repartissent en
groupes identiques, qui dans l'ensemble des trouvailles forment peu prs les mmes proportions.
Comment expliquer une analogie aussi complte
par de simples relations de voisinage, etablies entre
deux villes appartenant des ciMs differentes ?
Pourquoi, seules parmi les autres agglomerations importantes de la Gaule, Naix et Gorze
auraient-elles possed les petites monnaies de
Matugnos ?
Une identit aussi parfaite, dans le systme
monetaire, ne peut tre que le rsultat d'une
domination commune.
Les habitants d u Chtelet et ceux des rives de
l'Ornain formaient donc, avant la conqute
romaine, une peuplade leuque, se rattachant
l'ensemble de la cit. Nous devons mentionner

aussi que Naix etait aprs Toul la seconde capitale

de ce pays.
Aucun texte ancien ne vient infirmer nos
hypothses.
A U S O M ~a crit : "Matronn ... Gallis Belgisque
intersitafines."
Strabon, au livre N, s'exprime ainsi : "Audessus des Helvtes et des equanes et dans la
direction du couchant, habitent les Eduens et les
Lingons et, dans la mme direction, au-dessus des
Mdiomatrices, les Leuques et encore les Lingons
(quaedam Lingonum povtio)."
Cette dernire expression est assez vague. La
Marne tant une limite naturelle, sa rive gauche
pouvait appartenir aux Lingons et former cette
certaine partie de leur territoire.
Ainsi pourrait s'expliquer le nom de Gorze, en
noire antique
celtique, ville frontire, attribue
oppidum.
Plac entre la Gaule (61) et la Belgique, aux
confirfi des Leuqiies et des Lingons, peu de
distance du territoire des Rmes (Catalaunes), il
meritait cette dnomination.
Quel fut son r6le dans les guerres des Gaules et
en particulier dans le soulvement general de l'an
52 avant J.-C. ? Ce point d'histoire ne sera
probablement jamais lucid, mais la ville gauloise
fut epargne et ce fut seulement sous le principat
d'Auguste, quelques annes avant notre re, la fin
de la Tne IU,qu'elle fut ruinee.
Une poque nouvelle commence alors pour
notre pays. =duence romaine, sans dbuire
compltement le caractre original de la race,
s'imposa de plus en plus et modifia considerablement les productions de l'art gaulois.

(60) Cf. G. CHENET, Rouelles de plomb et persistance d'emploi des Rouelles gauloises. B~llletinnrchologiqiie du Comit

des Trmnux historiques et scientijqires, anne 1919, 2e livraison.

(61) Les Lingons sont inscrits dans la Belgique de Pline et de Ptolme, mais il s'agit de la Belgique organise par
Auguste (Emest DESJARDINS, Gographie historique et Rdminishntive de ln Gmlle romaine, p. 441).

335

Revue Archeologique, 1907, tome 1, p. 178

~ u t t e gauloises
s
du Chtelet
Par
Paul et Rgis Colson

Monsieur le Directeur,
Aprs avoir lu la note publie par la Revue
archologique ("A propos des huttes d'Alsiar'),
nous nous permettons de vous adresser la comrnunication suivante :
.
En 1893, dans une "cave" gallo-romaine d u
Chtelet (Hte-Marne), puis en 1905, sur le sol mme
et quelque distance du premier point, nous avons
recueilli, nous aussi, et en trs grande quantit, des
fragments d'argile cuite, conservant encore
l'empreinte d u clayonnage sur lequel cette argile
avait t applique. Cette dcouverte, de tout point
semblable celle du commandant Esprandieu
Alise-ainte-Reine, ne nous avait caus aucune
surprise, car dans nos pays on emploie encore le
mme procd pour faire des cloisons lgres et de
peu d'paisseur : une claie enduite sur ses deux

.Lm

faces de boue argileuse. Nous ne croyons pas que

nos morceaux de terre cuite aient une autre
provenance. L'incendie qui dtruisit entirement la
ville gallo-romaine convertit en effet cette terre
argileuse dessche en une sorte de brique, qui
conserva l'empreinte de la claie consume.
D'autre part, nous pouvons affirmer que les
deux constmctiom explores par nous ne sont pas
gauloises, mais appartiennent la dernire poque
de l'occupation romaine.
Nous ferons remarquer enfin que les substructions dcouvertes Alise-Sainte-Reine prsentent la
plus grande analogie avec celles qui existrent sur
le Chtelet. Un examen attentif des objets ou
fragments trouvs Alise, parmi les morceaux
d'argile cuite, ferait peut-tre reporter une
poque postrieure aux "huttes gauloises" l'origine
de ces vestiges si intressants.

Pro Alesia Nelle serie, t.VII, 1922,15 pages

MARQUES DE POTIERS GALLO-ROMAINS

DCOUVERTES AU CHTELETDEPUIS 1888
Par

R. COLON

Depuis un sicle et demi, le sol du Chtelet n'a

cess de livrer de nombreux debris de poteries
rouges.
Ds 1772 et 1774, Grignon en recueillait une grande
quantit et mentionnait dans ses Bulletins de
fouilles 150 noms de potiers. Cette liste contient
certainement des erreurs de lecture, mais elle n'en
demeure pas moins ks precieuse pour l'etude de
la ceramique gallo-romaine de notre region. Ses
trois continuateurs n'ont pas attach autant de prix
ces marques intressantes et ne les ont pas
signalees.
Les fouilles de 1848, en particulier, en ont fait
decouvrir un grand nombre. Ces precieux debris
ont ei disperss dans les collections particulires
ou, le plus souvent, abandonnes parmi les dcombres.
Leur perte est d'autant plus regrettable qu'ils
appartenaient pour la plupart au &me sicle,
epoque mal connue et pendant laquelle, contrairement l'opinion admise, I'industrie ceramique fut
trs florissante, du moins dans la Belgique romaine.
Les potenes vernisses rouges sont ornees ou unies.
Les premires appartiennent sauf de rares exceptions, de grands bols de forme 37, d'aprs la
classification adopte par J. Dchelette dans son
ouvrage : les vases ceramiques ornes de la Gaule
romaine. Aprs les fabriques qui ont fourni
d'innombrables debris, il semble que le Chtelet
soit une des stations les plus riches en fragments de
poteries ornes. Mais ces poteries sont presque
toutes anepigraphes.
Les vases unis, au contraire, portent genralement
le nom du fabricant sur le fond interieur. Cependant, les soucoupes et les plais dont le bord est
orne de feuilles d'eau, faites la barbotine, ne

m'ont jamais donne de marques. Pour la lecture et

le classement de mes noms de potiers, je me suis
semi de trois listes seulement.
La lre est celle qu'a publiee Grignon en 1772 et
1774, la seconde etablie par M. de Confvron, a
paru dans le Bulletin de la S. H. et A. de Lnngres (ler
mai 1903).
La troisime a pour titre : "Sigles de potiers gaulois
et gallo-romains trouves Amiens depuis 25 ans",
par M. A. Demailly. (Mmoires de la Socit des
Antiquaires de Picardie, &me serie, tome VII).
Pour indiquer la forme de chaque vase, je me suis
borne 3 expressions simples : soucoupes, tasses et
plais. Enfin, j'ai ajout quelques estampilles rencontres sur de grandes terrines, sur des lampes et sur
des plats en terre grise.
Comme j'ai d laisser de c8t6 quelques noms
incomplets ou de lecture difficile, ainsi que ceux
trouves sur l'anse d'un vase particulier, le dolium
ou amphore sphrique, ma nomenclature reste
incomplte.

VASES et FRAGMENTS de VASES

ORNS
-Les vases moules de la forme 37 m'ont donne 8
marques, de 3 sortes differentes. Deux fragments
portent une estampille semblable celles des
poteries unies, c'est--dire en creux, (les caractgres
restant en relief). Ces empreintes qui se trouvent
sur les lvres de vase, au-dessus de la range
d'oves qui dlimite le decor, ont kt@faites avec un
poinon, directement sur le vase et non sur le
moule. Cette particularit n'a pas t signalee par
J.Dechelette. Les deux fragments appartiennent
des bols diffrenis au Bas-Empire et portent le
m&menom :

MARQUES DE POTIERS GALLO-ROMAINS

SANS FD (FIrtrograde).
Saius ou Satus fe(cit)
Deux vases presque complets prsentent sur la
panse et parmi les ornements des marques en relief
correspondant l'empreinte faite dam le moule
I'aide d'un poinon. Sur Sun des deux vases, la
mme marque est reproduite deux fois et l'une
d'elles, dispose verticalement, forme une sparation entre 2 groupes de personnages, le vase tant &
metopes. Le vernis rouge qui a recouvert les
caractres rend le nom presque illisible. En comparant les 3 estampilles, j'ai cru lire :
BVZ OF (la 3me lettre est douteuse).
Au-dessous du dcor, des marques faites sur le
moule l'aide d'une pointe se sont reproduites en
relief sur le vase.
Deux sont en caractere cursif :
a) SS (Sius?) Inscription rtrograde. J. Dchelette,
1-1782:SISSVS
b) NCLI. Jullinus? J. Dchelette, no 98 Une 3me
marque en capitaie est incomplte.
VNL.. (I)uni(acus) ? J.DcheIette, no 101
Enfin, un fragment porte en relief une marque en
forme d'X ou de croix. On rencontre galement sur
quelques vases orns du Chtelet des graffites faits
aprs cuisson, avec la pointe d'un stylo. Ces
inscriptions dsignent le nom d u propritaire, une
initiale, ou un signe pour reconnatre le vase.
J'ai relev les graffites suivants :
CATV.

...

m.

M. (sur un fragment de vase noir on lit : MAGN...)

POTERIES UNIES
ANEACVS Fond de tasse rouge. ANVACVS
(Amiens)
OF AQVITAi Fond de petite tasse rouge. Aquitanus : C.I.Lat., 3,10010-157
(A)rtius:CiL 13.3,100
ASRPOF Fragment de grande terrine en terre
blanche. Double marque sur le bord. Aspr(i) of. CIL
XUI, 3,5686-80,10010-179
AVGVSTINVS Marque double sur une grande
terrine de terre blanche. Augustinus CIL XUI,
3,10010-233
AVITVS F. Fond de grand plat rouge. Avitus
f(ecit)UL XIII, 3,10010-238
AVITI Fragment de grande terrine en terre rouge
(double marque) Cf.Supra

BACCI... Incoinplte. A renvers. Fond de plat

rouge. Bacci(ni of) CIL XiII, 3,10010263
BILIRVRO. Derniere lettre manque (f?) Devant, 2
traits. fond de petit plat rouge.
BIRRANTVS. Fond de petit plat rouge. Birrantus,
J. Dechelette, V.C.O.1, p. 256, no 35
BORiLLO R et L renverss. Dernire lettre douteuse. Fond de grand plat rouge. Borill(i)o(f). J.
Dchelette, p. 256, no 36
CAHANI ou CARANI Fond de grand plat rouge.
Carant(ini) : J. Dchelette, p 259, no 43; R. Forrer,
die romischen Terra-Sigillata Topfereien von Heiligenberg, Pl.XV,no 7
OF CAIVIC Fond de petit vase de forme indetermine. Of Calvi ou Calvisii : OF CALVI (Langres et
Amiens), CALVI1 (Langres).
CAVITANI ou CAVITAM Fond de plat en terre
grise. Cantiani : CIL XUI, 3,10010-432
OF CEN Fond de plat rouge. OF cEN (Amiens) ;
UL XE, 3,1001-528
C F X t L I Plat rouge complet. Ceriali(s) : CERNLIM (Langres, Amiens, Grignon). J. Dchelette, p.
261,n0 51.
CINNGNATV. Fond de plat rouge. Cintugnatu(s)
UL Mn, 3,10010-572
TVGNATV Incomplte sur fond de grand plat
rouge :(Cin) tugnatu(s). Cf le no prkdent
C i N ,... Idem. Cint(ugnatus).Id.
COL Incomplet. Fond de plat rouge. Coc(us)
:CIL Mn, 3,10010-603 ;J. Dchelette, p. , no 55 et
56
COS RVF. Fonds de petits plats rouges. Cn XID,
3,10010-654 et 655
CRFIl OF Fond de tasse rouge. CIL XIII, 3,lWIO700
OF CVD. Fond petite soucoupe : Of.Cud(i) : CIL
3,10010-720
OF DALV. Fond tasse rouge. Of.Dalv(isii), Dalvisius, nom d'homme, Holder, Alt-Keltischer
Sprachschatz, tI,p.1217.
....AMIID Fond tasse rouge : (D)amini : CIL XI,
3,10010-742
DAMO..IVS (A et M lies ; une leme manque).
Fond de plat rouge
DAMON Incomplet. Fond tasse rouge. Damonus
: CIL XUI, 3,10010-743
DM1 FE. Plat rouge complet. Dami(nus) fe(cit) : cf.
Supra
DIVD(TII. Fragment de tasse rouge. Divixtus : CIL
XIII, 3,100i0-7m
OF DISCI (pour OF D m ) . Fond de tasse rouge

...

...

...

R. COLSON

EENU. Fond de plat terre grise

IINA Fond de tasse rouge. NNA (Amiens)
FVSCI Fond de tasse rouge. Fusci : CIL m,
3,1001 0-927
GERMINI Plat rouge complet. GERMN.2 fonds de
soucoupe : Gerinani(ofJ,CIL XIII, 3,10010-%3
INDVI Fond de plat terre rougetre. Indut(io) : CIL
m,3,10010-1031
IOCCAI Fond tasse rouge ;peut-tre Tocca f(ecit) :
CIL WI, 3,10010-1921
I O P . W N Rtrograde. Fond grand plat terre rouge
ple (2 exemplaires complets)
I O P W N... Dernire lettre manque. Fond grand
plat rouge. CIL cite une marque Ioppus : Xm,
3,10010-1046
U Inscription rpte trois fois sur grand plat
terre grise. Ce vase, pice remarquable de la
cramique gallo-romaine, date du 3me sicle.
IVUA... Incomplte. Sur fond plat gris. Julia(nus)
CIL XI, 3,10010-1063
EL% Fond plat rouge
UCIN. Fond tasse rouge. Licin(ius) ou Licin(ianus)
CIL XUi,llO-1142-43
OF MAI0 Petit plat rouge complet. Of.Majo(ris)
CIL >an, 3,10010-1242
OF MECA. M et E lies. Fond grand plat rouge.
MECANI (Amiens)
MEDIIO D barr. Fond plat gris : Medil(i)o(f) : J.
Dchelette. P. 286, no 128
MED... Incomplet. Fond de plat gris
MEDETM Fond tasse rouge. Medeti m(anu) :
MDETIM (Grignon)CIL... 10010-1345
MERCOR Rtrograde ;dernire lettre douteuse
M W C O Tasse rouge. Merco ? : CIL XI, 3,100101345. Peut-tre les deux marques ci-dessus pourraient se lire Merc(atoris) of. Le nom du potier
Merc(ator) est signal par Dchelette Lezoux, p.
286, no 130.
MEM... Incomplet. Fond plat rouge. Memor :
MEMORISM (Amiens), CIL XUi, 3,10010-1339
ME=.
Fond grand plat rouge. Metti m(anu) :
MEITIM (Amiens, Grignon) : CIL XI, 3,100101350
MiVI Fond tasse rouge. C'est peut-tre la marque
MIVLIAE de C I i XUi, 3,10010-1062
OF MOI Sur deux tasses rouges compltes
OF MOI fond vase forme indtermine.
Of.Mod(esti)CIL...10010-1368-69
MON Incomplet. Fond petit plat rouge. MON
(Amiens), MOMAMA (Grignon)

...

MARQUES DE POTIERSGALLO-ROMAINS

MORIAN Fond petit plat rouge. MORIA (Grignon)

NIOVIO Tasse rouge entire. NI0 (Grignon). Ne
pourrait-on pas lire Moxi o(fJ : CIL XlU, 3,1001013%? D'autre part, Holder (Alt-Keltischer Sprachschatz, II, p. 647) cite le nom de la Movia,
aujourd'hui la Moivre, affluent de la Marne.
PASSIEN SS et E rtrogrades. Fond tasse rouge.
Passien(i)CIL...10010-1495
PATI Incomplet. Fond tasse rouge. Pater(ni) : CIL
XII, 3,10010-1508
PRIM FD Plat rouge complet. Rim(us) fe(cit) : CIL
XI, 3,10010-1569
PRIM... Incomplet. Fond grand plat rouge
PRIN 2 noms incomplets sur fond grands plats
rouges. PRIMI (Amiens, Grignon). PRIM M (Langres).
OF PRIM Fond plat rouge
OF PRIM Fond petit vase rouge. Forme du vase
indtermine.
OF PRIM Fond petite tasse rouge. OF PRIM
(Amiens).
OF PRIMI Fond tasse rouge. OF PNU (Langres,
Amiens, Grignon)
OF PRIMI Tasse rouge incomplte
OF PRIM... Incomplet. Fond plat rouge
OF PRM fond petit plat rouge. OF PRMSO
(Grignon)
OF PRM Fond petit vase rouge de forme indetermine. Toutes ces marques reprsentent, avec des
graphies diverses, la signature du potier PRIMUS.
ROLLS pour ROLLVS(?). Fond plat en terre grise
SABINVS. Fond grand vase rouge. Sabinus : CIL
XI, 3,10010-1682
SAMOIALVS A droite et gauche d'une goulette
de terrine. Le Chtelet : CIL Xm, 3,10006-82. Le
nom de Samotalus se lit sur une inscription celtique
trouvee Alsia. L'abbe Fourot a dj trouve cette
marque au Chtelet.
...ENOM Premire lettre manque. Fond plat rouge.
SENNIS, SENICI (Langres), SENO, OF SEN0
(Amiens)
..ECVRILI, SECVRILI(?). Fond plat rouge. Apres le
nom, une rose A 6 ptales. Peut-tre Securius : J.
Dchelette, p. 299, n"175
OF SEC Fond tasse rouge. Of. Sec(undi) ou
$c(undini) : CIL...lOOlO-1763-64
TRIBVNVS F. Fond grand plat rouge. Tribunusf.
CIL Xi, 3,10010-1939.
TVTARRI Tasse rouge complte
OF VINU ou VIRII Fond plat rouge. Probablement

...

...

MARQUES DE POTIERS GALLO-ROMAINS

Of.Viril(is):cf le no suivant
0FIC.VIR Inscription incornpl&-te. Fond tasse.

A m . . . Inscription incomplte ;idem

Ofi~.Vir(ilis):CIL..10010-2055

MARQUES DIVERSES ANONYMES

VITALIS Fond tasse rouge. Vitalis : CIL XIII,

3,10010-2062
OF ViTA Fond tasse rouge
VITA Incomplet. Fond tasse rouge
OFVTA Fond tasse rouge
OF VIA Fond soucoupe rouge
OF VITAI Fond petite soucoupe Toutes ces marques reprsentent, avec des graphies diverses, la
signature du potier Vitaiis ;of. supra
VIVI-VM ou VNI (?) Fond petit .vase forme
indtermine. VrVRIEN (Amiens)

...

%SIGNATURES SUR LAMPES

SA10 Lampe orne d'une tete assez grossi&-re
EVCARI Idem
ATiLipl?) i'etite lampe s a r ~orneineiit

Soleil 8 rayons. Les rayons sont spars par des

points. Fond de soucoupe
Soleil 8 rayons. Fond de plat
oleil 5 rayons. Rayons spars par des points.
Fond de tasse.
oleil 15 rayons. Fond de petit plat
Rose 8 ptales. Fond de soucoupe
- id - . Fond plat (marque plus petite)
- id - . Plat presque complet
Rose 7 ptales. Petales spares par des rayons.
Vase de forme indtermine.
Rose forme par 6 points en relief autour d'un
point central. Fond de plat.
Rose A 63tales. Fond de tasse.
Rose de forme irrgulire. Fond de plat.
Toutes ces marques, l'exception d'une seule,
SAhKXALVS, font partie de ma collection.

NOTE ADDlTIONNELLE
Par
J. TOUTAIN

ps

La liste de signaiatures de potiers etablie par M.

COLON donne lieu i3 quelques observations.
En ne considerant que les marques de lecture,
certaines ou du moins trs probables, quatre
seulement paraissent indites :
- Bilirwo ou Bitinno
- Dalvisius
- Monan(us)
- Tuitamis
Le nom de Samotalus, dj publi au Corpus, n'est
pas connu ailleurs qu'au Chtelet comme nom de
potier ; miais il se trouve sous la forme Samotalos
dans une inscription dcouverte Alesia, inscription celtique en lettres grecques CAMOTAAOC.
p r o Alsia, t.I,p.43 et suiv; cf. Nelle Srie,
t.N,p.l30).
Parmi les marques dj connues, plusieurs peuvent
tre attribues quelques-uns des ateliers cramiques gallo-romains aujourd'hui determins : des
moules et des fragments de moules recueillis
Lezoux ont donne les noms de Birrantu, Borillus,
Carantinus, Cerialis, Coc(us) ou Coc(isius), Medilus,
Mercator, Paternus, Sabinus, ec(undus) ou

ec(undinus), ecurius ; les noms de Carantinus,

Ceridis, ec(undus) ou ec(undinus) ont M egalement retrouvs, dans les fabriques d'Alsace, Heiligenberg. Ittenweiller, Rheinzabern ; celui de
ec(undus) ou ec(undinus) en outre la Graufesenque et en Argonne (J. Dchelette, Vases cramiques orns de la Gaule romaine, 1, p. 256 et suiv. no35,
36, 43,51, 55, 56, 128, 130,140,163, 171,174,175; R.
Forrer : Die romischen Tewa-Sigillata Topferein von
Heiligenberg, P1.XV ; G. Chenet, L'atelier cramique
gallo-romain du Pont des Rmes, p. 38, no 22,23.
Ittenweiller et Rheinzabern (R. Forrer) ;
Rheinzabern (R. Forrer).
Vitalis semble avoir possd de multiples ateliers,
Toulon-sur-Allier, Lavoye, Heiligenberg.
Rheizabern (G. Chenet), atelier cg-r du Pt-R).
Enfin, l'on sait, par les trouvailles et les tudes de
M. Chenet, que le centre de fabrication des
matres-potiers Tocca et Tribunus taient
d'Argonne, principalement Avocourt Lavoye et
Pont-des-Rmes. (G. Chenet, l'atelier cramique
gallo-romain du Pont-des-Rmes, p. 46 ; id, Revue
Archologique, 1917, ii, p. 156).

MARQUES DE POTIERS GALLO-~0hlhViIS

Le bourg gallo-romain, qui occupait le plateau du

Chtelet, recevait donc ses poteries la fois des
fabriques arvernes, des ateliers de 1 ' A r g o ~ eet de
1'Alsace.

est connu, proviennent de trois rgions principales :

- l'Auvergne (en grande majorit Lezoux),
- l'Argonne,
- l'Alsace

il n'est pas non plus sans interet de remarquer que

Trois courants commerciaux se distinguent donc ici

: un courant venant du SO, un courant venant du
nord et un courant venant de l'est.
Parmi les vases dont le lieu de fabrication n'est pas
connu, les plus nombreux taient repandus de
prefrence dam les provinces de Lugdunaise, de
Belgique, de Germanie infrieure et de Germanie
superieure. On peut supposer qu'ils sortaient d'ateliers, encore aujourd'hui ignors, qui se trouvaient
dans cette partie de la Gaule. Ceux, au contraire,
qui taient plus nombreux en Aquitaine, provenaient sans doute de fabriques installes en quelques points du Massif Central. Quant aux signatures, qui ont et6 recueillies un peu partout, Divixtus,
Fuscus, Medeti m., Memor, Metti m., on ne saurait
dire quoi que ce soit de prscis de leur origine
geographique.
Signalons pour terminer les noms de potiers, non
romains et probablement gaulois, qui figurent dans
la liste dressee par M. Colson : Birrantus, Borillus,
Carantinus, Cintugnatus, Divixtus, Indutio, Medilus, Medetus, Samotalus, Tocca, Tuitarrus, peut-tre
Movius ou Moxius.

la plupart des signatures signales par M. Colson

ont t surtout rpandues dans le nord et dans l'est
de la Gaule romaine. C'tait le cas, en particulier,
pour les marques Augustinus, Avitus, Of. Cen,
Cintugnatus, Cos. Ruf., Germanus, Juliana, Licinius, Major, Modestus, Passienus, Paternus, Primus,
abinus, Secundus et Senindinus, Tocca, Vitalis,
Virilis. Des signatures, plus rares ont et@relevees
en Aquitaine, principalement dans le centre de la
Gaule : Aquitanm, Creti of, Damonus. D'autres,
enfin, ne se sont rencontres jusqu' prsent qu'en
un, deux ou bois points : Artius Lyon, Asper,
Genve et Windisch; Baccinus, Hernies (Oise) et
Boulogne-sur-Mer ; Calvus, Lyon, Roanne et
may yen ce ; Cantianus, la Graufesenque et
Moulins ; Indutio, Auberive (Marne), Trves et
Andernach ;Toppus Mcon, Nuits-sur-Beaune et
Auhui ;Mecanus Amiens.
Quelles conclusions pouvons-nous tirer de ces
faits ?
Les poteries recueillies par M. Colson dans ses
fouilles du Chtelet, et dont le lieu de fabrication

O.F. (&cina) : de la boutique de ...

M.: (Manu)de la maui de
F. : (Fecit) Quand le nom est au nominatif il est suivi d'un F : Secundus.

REVUE ARCHEOLOGIQUE DE L'EST ET DU CENTRE-EST,

TOME XXTIII, Fasc. 3 et 4,- Juillet-d&cembn1977, pages 357 370.

MARQUES DE POTIERS GALLO-ROMAINS

DU MUSE ARCHOLOGIQUE DE LANGRES

Le Muse, install en 1'HBtel du Breuil de

Saint-Gennain, possde un fonds important de
vaisselle sigille gallo-romaine, provenant de la
ville et de sites proches, dans lequel on note de
nombreuses marques de potiers.
N'ayant fait l'objet d'aucune etude systmatique, les auteurs, qui les mentionnent, se limitant, le

plus souvent, A une numration de noms, au

nominatif, il m'a pam intressant de faire le point
en tablissant le catalogue de ces marques.
Ce travail n'aurait pu voir le jour sans
l'aimable concours que m'a apport son conservateur, M. Jean Martin, qui a facilit ma tche dans
tous les domaines. Qu'il soit sincrement remercie.

La prksentation, sous forme de tableau, m'a amen utiliser un certain nombre d'abreviations :
Ban.
Banassac
Gal. Belge
Gallo-Belge
G. cent.
Gaule centrale
La Graufesenque
L.G.
Martres de Veyre
M. dV.
Mont.
Montam
S.G.
Sud de la Gaule
D.
Dragendorff
Ritter
Rit.
W
Walters
d
Diamtre
env
environ
Fd
Fond
Fr
Fragment
Gr
Grand
GV
Grand vase
h
hauteur
PV
Petit vase
ret.
retro
Si.
Sicle
VM
Vase moyen
Les dimensions sont exprimes en millim6'res.

IX. - POTERIES PROVENANT DU CHATELET (COLLECTION COLSON.)

No

Officine

Marque

Lecture

Nature tesson
ou dimension vase

130

L.G.

OF ALBlN

ACBlNVS

d:130h:56

D 27

131

Montans

(1) PRON

APRONIVS ?

d :120h :55

D 27

132

L.G.

OF. AQVlTANl

AQVITANVS ?

Fg Fd

133

L.G.

BlLLlCVRO

BlLLlCVRO

134

Gal. belge

BOLLVS

135

Lezoux

BORILI. M (ret)

BORILLVS

Fg Fd Gr assiette

1401190 Rpertorie B 4

136

-BVCCI..

BVCCIVS

Fg Fd

GV

1001160 Rpertori B 11 ? Coison (BACCI)

137

L.G.

OF1 )ALVI

CALWS

Fd VM

138

L.G.

CAN...

CANVS ou CANTVS ? d : 80 h :27 D 25

139

L.G.

CARANT

CARANTVS

Fg Fd GV

140

L.G. ?

OF CICEM..

CICEMMA ?

d:175h:40

141

Lavoye

..TVGNATV

CINTVGNANS

FS

142

CINTVGNATV

Fg Gd plat

CINT...

Fg Fd Gd plat

I:: :
ll

C0.V

- OCV

COCVS

145

OCV

146

L.G.

COS. RVF

147

COSRVF

148

OF L C ViR..

L COSlVS VlRlLlS

149

Lavoye

CRETTO F

150

L.G.

151

Forme

Dcor

Vernis

Date

Obsen~ations

15/75

Rpertori 12 (1)

rouge terne

701100
25/70

Rpertori A 2 Colson. p. 6

Fg Fd GV

rouge trs brillant

40170

Rpertori B 2 Coison (BIIIRVRO)

Fd PV

gris

d:215h:160

55/80

Rpertori D 1 Coison (OF DALV)

10155
rouge brillant

701100

rouge terne

(1
1401180 Rpertorie G 6 Colson. p. 7

D 18

D 18/31
Curle 15 ?

D 37

d:212h:110
Fg d :160 env. h : 30

Rpertori R 1

rouge clair terne

rouge sombre

rouge brillant

Rpertori C 1 Coison (CAHANI)

..
1401180 Aurole guillochis

(2)

D 18

701100

Fg d :130 env.

D 27

40195

CRETTO

Fd VM

D 33?

DAMON..

DAMONVS

Fg Fd VM

40180

Rpertori C 9 (3)

L.G.

DAMONVS

DAMONVS

Fg Fd

40180

Rpertori D 3 Colson. p. 8

152

Lavoye

DlVlXTll

DlVlXTVS

153

..

d:130h:43
d:165h:40

154

S.G.?

IIVA (N)

EVANVS ?

Fd VM

155

L.G.

FVSC

FVSCVS

Fg d : 1I O env.

COSIVWRVFINVS

Rpertori C 6 Colson, p. 7

Fg Fd PV

D 40
D 32

rouge terne

partie brunie
rouge trs brillant

Rpertori V 2

1601210 Colson (OFIC VIR)

2e sicle Rpertori D 3 Colson, p. 8

--

D33?

ler sihcle

0 27

451120

D5

11

No

Officine

Marque

Lecture

Nature tesson
ou dimension vase

Forme

156

GERMAN

GERMANVS

Fg petit bol

D 27 ?

158

159

160

Lavoye

..AMIL (VS)

GlAMlLLLVS

Fd d : 220 env.

161

L.G.

LlClNl

LlClNVS

Fd VM

162

LlClN

163

S. G.

OF MAI0

MAI0

d:120

157

Dcor

Vernis

Date

Observations

55/95

(4)?

GERMANI

Rpertori C 5 Colson, p.8

d:165h:37
Knorr 78-(5)
D31 ?

rouge clair

140/180 Rbpertori D 2 Colson (DAMINI)

40170

D 18

Rpertori L 1 Colson, p. 8

- 1012 ? Colson. p. 9

rouge trbs brillant

rouge moyen

150/190 Rpertorie A 3 Colson (ARTIVS)

rouge brillant

801100

Rpertorie M 2 Colson (OF MECA)

80/120

RpertoriB M 5
Colson, p. 9 (Vichy)

164

Rheinzab.

..RTIVS F

MARTIVS ?

d:112h:22

165

Lezoux ?

.(FAR) CAN

ARCANVS ?

Fd grand plat

166

M. d.V.

MEDETI. M

MEDENS

Fg VM

167

Gal. belge

MEDICO

166

Argonne?

MllL (V).

MELVS ?

Fd petlt bol

rouge clair

Ile sicle Rpertori M 10 Colson (M IVLIVS)

169

Lavoye

MERCO FE (ret)

MERCO

Fd VM

rouge clair terne

160/210 RBpertorie M 6 Colson (MERCOR)

1401190 Rpertorie M 9 Colson, p. 9

Fg Fd

170

Lezoux

METTI. M

METTIVS

Fg Fd tres GV

171

L.G.

OF MOI

MODESNS

d:123h:52

W 78180

terre

grise

D 27

Rpertori 11 C 21 Colson
(MEDIIO)

40170

Coison, p. 9

172

L.G.

MOM..

MOMMO

Fg Fd GV

40180

Rpertorib M 12 Colson. p. 9

173

L.G.

OF MO

MOMMO

Fg Fd VM

40180

Rpertori M 11

174

MONTAN

MONTANVS

Fg Fd VM

Rpertori M 13 Colson (MORIAN

175

MVRVS

MVRVS

d:225h:100

(6)

176

Mont L.G.

OF NOM

NOMVS

Fg Fd plat

177

L.G.

PASS. E (N)

PASSIENVS

Fd petit bol

rouge vif brillant

178

180

rouge brillant

181

OF PRIM1

179

PAT(E)

PATER ?

FS

..VLLVS F

PAVLLVS

Fg Fd GV

OFIC. P..

PRIMVS

Fg Fd GR plat

D37

55/60

D 27

rouge brillant

RBpertorie S 5 Colson (S) ENOM)

Rpertorie P 1

40180

Rpertorie P2 Coison (PATI)

40185

Rpertori A 6 Colson (AVITVSF)

40180
-

Rpertori In 3 (7)
RBpenoriB P 7

ND

188

189

183
184
185
186
187

Marque

Lecture

Nature tesson
ou dimension vase

OF Pm (M)

Fg Fd

OF PRM

Fd petite coupe

Vernis

Fg Fd assiette

PR1 (M)..

Fg Fd

190

PR1...

Fg Fd Gde asiene

191

PR1 (M) FE

Date

1I

Observations

Rpertori P 6

Rpertori P 7

D37?

Rpertori P8
Rpertori 1 3 4 bis
Rpertori P 4

Rpertori P 5
Rpertori 14 ?
Colson PRIM FM) ?

Ig2
-

PRIMI. M..

193

SABINVS

SABINVS

Fd trs GV

Fg Fd VM

194

L.G.

OF. SEC

SECVNDVS

Fg VM

195

SI (LI ...

Fg Fd VM

196

Rheinzab. ?

S (OL) LO

SOLLO ?

d:180h:38

197

Lavoye

TOCCA F

TOCCA

Fd VM

198

Lavoye

TRIBVNVS F

TRIBVNVS

Fg Fd trs GV

199

M A R R I

? (9)

d:132h:50

200

L.G. OF.

VlRlLlS

VlRlLlS

Fg Fd trbs GV

201

OF VlTA

VlTALlS

Fg VM

Dcor

Fg Fd VM

Fd Gd# assiette

Mont L.G.

Forme

Fg Fd

PRIM..

1I
ll

Officine

rouge trs brillant

D27

501100

Rpertori S 1 Colson. p. 10

40180

Rpertori 04 Colson, p. 11
Rpertori 13

D 18

rouge clair

150/190
120/160 Colson (IOCCAI)

rouge clair
D 27

1401180 Rpertori T 1 Colson, p. 11 (8)

rouge brillant
rouge terne

D 27

Coison (TVITARRI)
701100

Rpertori V 1 Colson, p. 11 (10)

40195

Rpertori V4

Rpertori V 6

202

OF.V+A

Fg d : 100 env.

203

OF VIA

Fg VM

204

..ViTA

Fg Fd GV

205

Lavoye ?

VITALIS

VlTALlS

Fg Fd

rouge terne

120/160 Rpertori V 3

206

Montans

VNll

VNVS

Fd petit bol

rouge brillant

70/100

D27

207

F (R)Fr

d:160h:32

D 18

rouge clair

208

S?EL?

d:170h:38

D 18

rouge brillant

209

...R i (ret)

d:120h:54

D 27

Rpertori V 5
Rpertori V 4

Rpertori E 2 - Colson ((INA), p.

trs abime

.(M) E ( S ) L (CI)

OF. V... (Ret. ?)

d:135h:73

D 33

rouge terne

trs abime

d:84h:34

D 27

d:135h:60

D 33

rouge clair terne

pr. illisible

Fg Fd
~g ~d gd plat

rouge clair
rouge brillant

Rpertori 1O
Rpertori In 2

Fg Fd GV

rouge trds brillant

Rpertori ln 4

Fg Fd VM

rouge brillant

Rpertorie 14

Fg Fd GV

Rpertori 12
Rpertori 11 - MEM de Colson ?

Fg petit bol

Rpertori D 6 - OF DlSCl de
Colson ?

Fd bol moyen

O (1) DVS (OF)

Rpertori 16
ATTIANVS ?
223

Gal. belge

d : 80 env.

D 27
Rpertorie A 1

Colson p. 6 : ANEACVS

Fd VM

rouge trds clair

Colson, p. 7 : CAVIIANI, marque radiale

Fg Fd grande assiette

Colson. p. 7 : COC.. ?

Fg Fd VM

noir
rouge mat pte rouge ocre

Rpertori C 3
Rpertori C 7

Colson, p. 8 : EENV ? marque radiale

Fg Fd plat

gris

Rpertori E 1

Colson, p. 8 : INDVl (11)

Fg Fd

Colson, p. 8 : IOP. LIVN. marque raidiale

Fg Fd grande cuelle

saumon clair
rouge clair

Rpertori 1 1
Rpertori 13

Coison, p. 9 : MED. marque radiale

Fg Fd cuelle

grise

Rpertori M 4

Colson, p. 9 : MED. marque radiale

Fg Fd grande assiette

Id. - vase diffrent

BIBLIOGRAPHIE
R. COLSON, Marques de potiers gallo-romains
decouvertes au Chtelet depuis 1888. Pro Alsia W,
1922.

1932. 3) Les Lingons. Textes et inscriptions antiques.

Publicntion de ln Fac. des Lettres de l'universit de
Strffibourg.

M. de CONFEVRON, Cramique romaine : Marques, initiales ou monogrammes. Bulletin de ln

SocitHist. et Arch. de Langres, VI, 1903.

G.DRIOUX, 1) Estampilles ceramiques trouves

Langres, Pro Alsia MI - XiV, 1930. 2) Le commerce

de la poterie sigillee chez les Lingons aux Ier et IIe
sicles. Bull. St. Hist. et Arch. de Langres, no 130,

H. LORIMY, Rapport sur la decouverte faite

Vetillum d'un important dpt de poteries noms
gaulois. Bull. Arch. du Comit, 1923.
F. OSWALD, Index of Potters' Stamps on Terrn
Sigillata "Sumian Wwe". Margidunum, 1931.
A. OXE et H. COMFORT, Colpus vrisorum arretinomm. Bonn,1968.

LGENDESDU TABLEAU :

IX.- POTERIES PROVENAN DU CHATELET (COLLECTION COISON)

1. Cette marque est mal dfinie. Oswald y voit CLARVS GEMMA du Sud de la Gaule, Herrnet
CI('EMM.4 de La Graufesenque.
2. D 37 orn de panneaux en deux tages (scnes et animaux). Dans le registre du bas, dans un
cartouche vertical, en relief : CO V (lettres en creux, rtrogrades), l'oppose, dans un cartouche horizontal :
O W , D37 orn de mme faon. Dans le registre infrieur, dans un cartouche horizontal en relief, OCV,
lettres en creux, rtrogrades.
3. Cit par Colson, sous la forme CRETI OF, reprise par Oswald qui attribue ce vase A W O de La
Graufesenque.
4 FVCI de Colson, rpertorie F 1. Lettres empates dans un cartouche, type 0x6-Comfort70.
5. Vase entier, decor de scnes de chasse en fort (lions, sangliers, chiens et oiseaux). GERMANI, en
relief, intradecoratif, horizontal sous la forme d'oves.
6. Vase orne de panneaux reprsentant le m@mepersonnage, spars par des ornements verticaux
trilobs. Signature cursive, en relief, entre le bas du decor et le pied du vase.
7.Signature entoure d'une couronne guillochee.
8. Fond fortement ombiliqu. Signature entouree d'un anneau large trois rangs de guillochis.
9. Cette signature, trs lisible et en tres beaux caractres, ne semble pas connue.
10.Fond pais (12 mm), petit pied.
11.Vase parois ks fines, non engob sous le pied. Voir Lorimy, p. 24, INAVI.

Revue de Champagne et de Brie, 1894, page W.

NOTE SUR UN BUSTE EN TERRE CUITE

M. Colson professeur au collge de Sainte-Menehould appelle l'attention de la ocit (St historique et archologique de Chteau-Thierry (nov.
1894) sur un buste en terre cuite dont il offre la
photographie).
Ce buste ressemble singulirement aux laraires
dont de nombreux spcimens existent au Muse
Tudot, Moulins, et proviennent en grande partie
de Vichy.
Voici la note de M. Colson.
"Buste en terre cuite, trouv le 8 aot 1893 dans
l'oppidum du Chtelet (Hte Marne). Ce buste en

terre blanche reprsente un personnage barbu la

figure svre, coiff d'un bonnet ressetnblant un
peu au bonnet phrygien, drap dans une toge
retenue sur l'paule gauche par une fibule ronde.
Malheureusement, la base sur laquelle aurait pu se
trouver le nom du personnage manque entirement. Cette figurine, trouve dans une cave ou
citerne environ deux mtres de profondeur, doit
remonter aux premiers sicles de l'poque impriale. Dans cette partie du Chtelet, on ne trouve
que des monnaies du Eaut-Empire". Ce b-uste ou
du moins ce fragment mesure prs de huit
centimtres de haut.

Extrait de Revue archeologique Sites - Hors serie no10, p. 54-55.

LES STATUETTES GALLO-ROMAINES

EN ARGILE DU MUSE DE LANGRES
Par Hugues VERTET et Thrse ZEYER

No22 - ST 510-79 - Provenance : le CMtelet

6 aot 1893 - Dcouvert par M. Colson
Hauteur :78,5 mm, Largeur : 71 mm
Terre blanche. Le dos du buste est complet, la
partie antrieure est casse au niveau des paules.
Vulcain identifi par son haut b o ~ e tconique
(pileus.) Les cheveux, les moustaches, la barbe sont
largement fournis, les yeux et la bouche assez
petits.
Sur l'paule gauche, un manteau. Ii est tenu ou
dcor d'une grosse broche (fibule) ronde ; je ne
pense pas voir ici le haut des tenailles, MAN
no 534, p. 223)

A l'poque romaine, cette tte a te colle sur un

plastron de buste qui n'tait vraisemblablement pas
le sien. Les traces de l'argile lisse autour du cou se
voient nettement sur les photos. Les potiers galloromains changeaient volontiers les ttes des bustes,
des deesses nourices, des mercures,... cette statuette
est un exemple *s intressant de ces bricolages
par lesquels les potiers exprimaient des croyances
diffrentes de celles des romains et des grecs,
crateurs de ces modles.

(CF. H. Vertet 1980, Bricolages et changementr de ttes

sur quelques statuettes en argile gallo-romaines dans

Rechercherches sur les ateliers de potiers de la Gnule centraie Sites, supplement no 6, p. 179230.)

TESSREEN IVOIRE
(HAUTE-MARNE)

Par
P. et R. COLSON

La tessre dont nous donnons ci-joint une

reproduction fut trouve au Chtelet (HauteMarne), dam la partie souterraine d'une habitation
gallo-romaine exploree par nous en aoOt 1%.
C'est un petit disque d'ivoire, de Omo3 de
diamtre, grav A la pointe et perc d'un trou.
Une des faces reprsente un aurige tenant de la
main droite un couteau fix aux courroies qui
entourent son corps. A gauche, hauteur de la tete,
est grav le chiffre X. De la main gauche, l'aurige
tient une palme, prix de sa victoire. Des traits
horizontaux superposs reprsentent les courroies
entrelacees (faciae, ......) qui ceignaient, jusqu'aux
aisselles, les conducteurs de chars.
Sur l'autre face, savoir le couteau et la palme,
et la scne de course du revers ne laissent aucun
doute sur la qualit du personnage. On sait, en
effet, que les aurigae, ......., passaient les renes
derrire leur dos ou les enroulaient autour de leur
corps pour avoir plus de force dans la conduite des
chevaux. En cas de chute, ils tranchaient ces rnes
avec un couteau recourb qu'ils portaient pass
dans les courroies qui leur ceignaient le corps.
Comme prix, ils recevaient des couronnes et des
palmes. Plus tard, tel Scorpus, sous Domitien, ce
furent des bourses d'or, et, en 343, dans des courses
donnes par un consul, on distribua aux cochers

vainqueurs des patrimoines entiers, des chevaux,

des vtements de soie, dors pays au poids de
l'or (1).
On dressa des statues aux auriges les plus
fameux ; on vit reproduire leur image sur des
mosaques, des lampes, des monnaies, des ivoires,
des pierres graves, etc. A plus forte raison
devait-elle figurer sur des tesseres qui donnaient
actes aux jeux du cirque.
La ville qui occupait le sommet de la colline du
Chtelet n'eut sans doute jamais de arque. Mais la
tessre y fut probablement rapportee de quelque
grande cit par l'un des habitants, en souvenir des
jeux auxquels il avait assiste.
Avec cet objet, nous avons recueilli deux grands
bronzes, l'un de Trajan, l'autre de Lucille.
En tenant compte de ces monnaies, mais en
considrant surtout les dtails de la construction,
nous pouvons assurer que l'habitation fut construite au deuxime sicle. Comme elle fut dmite
vers l'an 280, notre tessre n'est pas poserieure
cette date.
La meme fouille nous a donn : un beau
fragment de terre cuite (Venus Anadyomne), deux
fibules, un bois de cerf, une cl fore en fer, un
vase orn en poterie rouge (2) et de nombreux
fragments de vases semblables.

(1)Cf. Daremberg et aglio. - Ciras, p. 11%.- Ridi, Auriga, p. 66

(2) Joseph Dechelette, Les vmes orns de la Gnitle romnine, forme 37.

Melanges Charles Royer, Langres 1920, p. 57-59

LES CITERNES GALLO-ROMAINES

R. COLSON

Les citernes du Chtelet, pour employer une

expression de J. Dechelette, sont les archives les
plus prcieuses de la ville gallo-romaine qui a
existe sur cette colline pendant les quatre premiers
sicles de notre re.
En effet, elles ont t combles par des apports
successifs, qui ont form des couches distinctes et
d'ages differents. Plusieurs poques se trouvant
ainsi superposees, une tude stratigraphique est
possible et une exploration methodique doit fournir
les renseignements les plus instructifs.
Toutes ces citernes sont creuses dans le roc.
Leur profondeur varie entre 3 m 40 et 5 m 20 ;
mais, quelle que soit cette profondeur, le mur qui
formait la margelle ne descend pas plus de 1 m 80
au-dessous du sol. A partir de ce niveau, le calcaire
de la colline est assez rsistant pour remplacer la
maonnerie.
Si on prend pour type une des citernes les plus
anciennes, gG!nralement les plus profondes, voici
l'ordre de succession des principales couches, tel
que je l'ai observ au cours de mes recherches.
Sur le fond naturel, repose un vritable dp6t
de sdiments qui s'est form peu peu, alors que
la citerne etait en usage.
Les poussires entranes par l'eau, les graviers
dtachs des parois et aussi de nombreux fragments de vases (2) ont constitu cette premire
couche.
La ville fut dtruite une premiere fois vers l'an
275. C'est cette date que se forma la seconde
couche. Elle est compose de moellons detachs du
mur, de dbris de gouttires et surtout de frag-

ments de petites dalles en calcaire oolithique.

Celles-ci, employes comme tuiles, proviennent du
toit de la citerne.
Les eaux pluviales, par le ruissellement, entranrent dans la cavit des cendres et les parties les
plus lgres du sol, formant ainsi une troisihme
couche, d'paisseur variable.
La ville fut rebtie quelques annes aprs,
peut-tre vers l'an 300. De nouvelles citernes,
gnralement moins profondes, furent creuses,
mais les anciennes furent utilisees nouveau aprs
avoir t rpares. Quelques-unes seulement furent
videes et nettoyes ; le plus souvent, un fond
artificiel fut tabli sur les remblais primitifs sans
que ceux-ci aient t remanis.
Puis, successivement, dans le m@meordre que
les prcdentes, trois couches nouvelles se formrent. Mais aprs l'an 410, date probable de la
seconde et dernire destruction de la ville, les
citernes incompltement remplies restrent longtemps bantes et une plus grande quantit de terre
et de cendres fut amene par les eaux de pluies.
Les hommes achevrent de combler les excavations
avec des pierres inutilisables et de la terre vgetale,
pour pouvoir ensuite cultiver le sol compltement
nivel.
Ce sol etant peu fertile, donnait de maigres
recoltes. Aussi les champs furent-ils bientt abandonns ; ils se recouvrirent de broussailles, puis
furent remplacs par des bois. Dans ces conditions,
la dcouverte des citernes prsente dj de grandes
difficults ;de plus leur exploration est trs pnible
et exige, pour tre fructueuse, les plus grandes

(1) Le Chtelet est une colline qui s'eleve sur la rive droite de la Marne, &galedistance de Joinville et de Saint-Dizier.
Son sommet un plateau rgulier, a et&occupe successivement par un camp rehanche nolithique, par un oppidum
gaulois et enfin paf une ville gallo-romaine.
(2) La presence de ces nombreux tessons ne peut s'expliquer que par l~soucide faire disparatre les haces de la
maladresse. Les vases remnsti!xs sont rarement complets. Elle est donc doublement interessante : d'abord par
i'abondance des dbris qu'elle d e r m e , puis par ce fait que ceux-ci sont contemporains de l'habitation dont dependait
la titeme.

Le coq est un oiseau consacr Mercure.

prcautions. Comme elle ne fait pas esperer de

riches trouvailles, elle n'a pas tent la cupidit des
chercheurs de trsors, ou m&me la curiosit de
nombreux amateurs.
II restait donc un assez grand nombre de
citernes intactes vers 1888. C'est cette date que
mon frre et moi commenmes nos premires
fouilles. Avec l'aide de mon frre ou de mon pre,
puis seul, j'en ai explor, jusqu' ce jour, environ
70. Je ne me propose pas ici de faire connatre les
rsultats de ces recherches ; je dirai seulement que
celles-ci m'ont procur, entre autres objets, plus de
250 vases presque complets, parmi lesquels une
trentaine sont orns. Mais, rsultat beaucoup plus
prcieux, elles m'ont permis de dater avec quelque
prcision la plupart de ces poteries et des objets
rencontrs.
Parmi les remarques faites au cours de mes
fouilles, il en est une, mainte fois confirme, que je
cmis intressant de faire connatre.
Ds nos premires explorations, nous avions t
surpris, mon frre et moi, de rencontrer, quelques
centimtres du fond de chaque citerne, un squelette
de coq, entier ou kagrentaire, facilement reconnaissable aux ergots.
On trouve frquemment, et tous les niveaux,
de nombreux ossements d'animaux domestiques.
Ce sont pour la plupart des dbris de cuisine,
portant trs souvent les traces de l'instrument qui a
servi les scier ou les couper.
Mais la prsence d'un ou de plusieurs squelettes
de coq (3), dans la mme couche de sdiment, n'est
certainement pas due une cause accidentelle,
puisque je l'ai constate dans les 516 des citernes
explores. Ii faudrait plutt y voir une coutume des
habitants de la ville.

Le culte de ce dieu etait trs rpandu au

Chtelet comme le prouvent les dcouvertes qui y
furent faites.
"Douze images de Mercure, mit l'abb Fourot,
furent trouves au Chtelet : quatre statuettes en
bronze, quatre en pierre, deux bustes, une t&teet
un bas-relief. Sur le bas-relief se voit un coq
mnag dans les plis de la draperie." Depuis, j'ai
dcouvert moi-m@medans une citerne un autre
bas-relief incomplet, reprsentant la partie suprieure du corps de Mercure avec la ptase et le
caduce.
Ce beau morceau de sculpture devait appartenir
un autel plac proximit de la citerne. Enfin, sur
les dcombres d'une autre citerne fouille en 1875,
mon pre a trouve une jolie intaille - un nicolo bleu
et noir - sertie dans une bague en fer. Celle ci
reprsente les attributs de Mercure : le pied ail, le
ptase et le coq.
Mercure, le dieu principd des Gaulois, semble
donc avoir t l'objet d'un culte tout particulier
dans la ville gallo-romaine. Ne pourrait-on pas voir
dans la presence presque constarte du squelette de
coq les traces d'une des pratiques de ce culte ?
Avant de se servir d'une citerne, on l'aurait
place sous la protection du plus populaire des
dieux, en lui sacrifiant l'oiseau qui lui tait
consacr. Puis, on aurait jet dans cette citerne le
squelette tout entier ou une partie seulement.
Ceci n'est qu'une hypothese, mais il serait
intressant de savoir si de semblables obse~atior&
ont t faites dans d'autres localits.

(3) J'ai trouve assez frquemment deux squelettes de cet oiseau au fond d'une meme citerne ; Yune d'elles, qui se
trouvait dans le voisinage du temple decouvert par Grignon en 172 en a donne trois, A peu prs complets.

354

Bulletin de la Socit Historique et Archologique de Langes.

tome 8,1924, p. 74-75

UNE TABLE GALLO-ROMAINE

Au cours de fouilles rcentes effectues sur la

colline du Chatelet, territoire de Gourzon (HauteMarne), j'ai eu la satisfaction de dcouvrir une table
en pierre, trs intressante, qui date de la fin du
IVe sicle.
Cette table, un monopodium, a
trouve dans
la pice en sous-sol d'une maison gallo-romaine,
detruite vers i'an 408.
Le pied, en deux fragments, est forme par une
petite colonne carre, de 82 centimtres de hauteur.
Adoss l'une des faces et taille dans le mme bloc
de pierre, un personnage debout tient, de sa ,,ain
droite, une coupe, de sa main
une patre,
et une clef est suspendue un doigt de cew
main. Ce sont l les ath.ibuts d'une matresse de
maison et le personnage represente, ires
ment, une matrone pare de ses plus beaux
vtements.
Comme la pierre employe provient des environs de la ville, ce pied de table a te sculpt sur
place, par un artiste qui, avant tout, a cherch
reproduire, sinon les traits, du moins le costume
d'une dame de la rgion.
De ce fait, ce costume si original prsente un
rel intrt, car il correspond trs peu au costume
classique.

....

Le large manteau crois sur la poitrine, qui

recouvre les bras et descend jusqu'aux talons, n'est
ni le palla N un autre amictus connu. Si la tunique
peut etre considre comme une stola et la
chaussure sans cordons, comme un soccus, il est
plus difficile d'expliquer le vetement de dessous
qui coume la partie infrieure de la jambe. Celui-ci
entoure la cheville comme une gutre, s'ouvre sur
le devant de la jambe pour disparatre sous la
tu"9ue.
La table proprement dite, une dalle rectangulaire en dix fragments, a t reconstitue peu pres
compltement. Elle mesure 86 centimtres de long u e w 78 de largeur, et 11 d'epaisseur. Le bord est
forme par les moulures suivantes : la partie
suprieur, une large plate-bande ; au-dessus, un
filet, puis une doucine et enfin un filet.
A quel usage tait destine cette table ? C'tait,
sans aucun doute, une mensa vasaria qui supportait
les cruches, les plats et autres vases employs dans
les fouilles
depuis
18% m'ont fait dcouvrir quatre autres tables
compltes, de formes trs differentes, ainsi que des
fragments d'un plus grand nombre encore, on peut
en conclure que l'ernploi de ce meuble tait trs
rpandu d m la ville gallo-romaine qui occupait
tout le sommet du Chtelet.

-..

Notes diverses
parues dans le Bulletin

Socit Historique et Archologique de Langres

Comptes rendus des sances -page 133
SANCE DU 17 OCTOBRE 1 9 9
s'orne d'une statue de femme, dont le costume
merite de retenir particulirement l'attention (voir
Bulletin de la ociet, t. VIII, p. 74-75). M. Colson
fait passer sous les yeux de ses auditeurs des
photographies de ces tables et entre dans d'intressantes explications leur sujet.

M. Colson rend compte des decouvertes archologiques qu'il a faites, pendant l'et6 de 1 9 9 , sur
l'emplacement de l'ancienne ville gallo-romaine d u
Chtelet. Au cours des fouilles qu'il a effectuees, de
nombreux objets ont @texhumes, et notainment
plusieurs tables de pierre. Le pied de l'une d'elles

Note sur les monnaies du Chtelet

Par
Rgis Colson

Bu. de la Ste Hist. et Arch. de Langres Tome 10,1933 - page 159

Je me permets une comparaison qui vient encore

appuyer nos dductions. Au Chtelet, la station
gallo-romaine la plus importante de notre departement aprs Langres, les monnaies du Haut-Empire
ne reprsentent que le cinquime de la totalit des
trouvailles. A ma connaissance, aucune marque de
vase artin n'y a t trouve et les dbris de vase 29
y sont trs rares. Par contre, les fouilles faites par
moi, en collaboration avec mon pre et mon frre,
ont donn 38 vases orns de forme 37 et des

centaines de fragments, dont quelques-uns sont trs

importants. Mais la bourgade etablie sur le plateau
du Chtelet, dj prospre sous les Antonins, le fut
surtout au Bas-Empire et particulirement sous les
empereurs de Trves.
Numismatique et Ceramique fixent ainsi les
jalons essentiels de l'histoire des deux agglomrations dont les destins furent cependant diffrents.
REGIS COLSON,
Correspondant duMinistre de I'LP., Auilinire de I'Itistitut.

Bulletin ArdiCologique du Cornite des Travaux

Iiistoriques et scientifiques,,19n,Pages 337339,

RAPPORT SUR DES FOUILLES

EXCUTESAU CHTELET EN 1923,
Par

M. R. COLON,
Correspondant du Ministre.

Les fouilles, execuMes sur le Chatelet pendant les

mois de juillet, aot et septembre, m'ont fait

..

D
..

decouair un sous-sol, une citerne et une petite

excavation circulaire, creusee directement dans le roc.

<

.,-

.~......

.
.........

Cimetire
barbare

..

A Sous-sol explor

en 1923

id.

en 1912

id.

en 1890

Fouilles

de 1848

Figure 1 a. Plan des fouilles de 1923

L E FOUILLE DEI523

R. COEON

LE SOUS-SOL (fig.1, A).

Ce sous-sol appartient la seconde priode de
la ville gallo-romaine (de 280 408) (1).
U est situe au Nord des fouilles de Grignon,
dans la partie centrale du plateau. A 7 mtres au
Sud et en alignement avec lui se trouve une
substruction semblable, explore par moi en 1912
(fig. 1, B). Enfin, quelques mtres l'Est, le sol
prsente une longue ligne d'excavations rgulikrement espaces, demi combles. Ce sont des
sous-sols explors en 1848 qui formaient le c6t
d'une rue (fig. 1, D).
La partie principale de la substruction a une
forme presque rguiire : 3 m. 05 de longueur sur 3
mtres de largeur. Sa profondeur est, en moyenne,
de 2 m. 50, de la surface du sol actuel au roc qui en
forme le fond.
Le mur nord se prolonge l'Est sur une
longueur de 3 mtres et forme par ce prolongement
le cote droit de l'escalier. Celui-ci tait un peu plus
large en haut qu'en bas (1 m. 10 sur 1 m.),
particularit observe dans la plupart des escaliers.
Les marches, formes ici par des madriers de
bois, avaient leurs deux extrmits engagees dans
le mur ; comme elles ont lais& leur empreinte dans
le mortier, j'ai pu en relever leurs dimensions, qui
sont les suivantes : largeur O m. 24 et hauteur
O m 22.
Une petite plate-forme, de O m. 54 de largeur et
un peu plus leve que le fond de la piece
souterraine, se trouve entre la demire marche et la
porte.
L'emplacement de celle-ci est nettement marqu
dans tous les sous-sols du Chtelet. Les jambages,
en bois, taient encastrs dans les murs, de sorte
que ceux-ci prsentent toujours cet endroit une
solution de continuit. On peut faire la remarque
suivante : toutes les pieces en bois, marches,
montants des portes, parties suprieures des niches,
etc., iaient mises en place avant ou pendant
l'dification des murs.
Un large soupirail, pratiqu dans le mur ouest,
clairait directement l'escalier, puis le reste de la
pice. Le mur sud tant mal conserv, je n'ai pu

dtenniner l'emplacement exact de la niche qui s'y

trouvait certainement.
Les murs sont fort bien construits et les pierres
employes, de petit appareil, sont en calcaire dur,
compact, fourni par la colline mme.
C'est une exception, comme on le verra plus
loin.
Les mortiers sont composs de chaux et de
gravier de la Marne. Extrieurement, les pierres
sont lies entre elles par un mortier de chaux ;une
rainure pratique dans ce mortier pour limiter
chaque moellon d o ~ ela maomerie une grande
rgularit.
Les remblais forment trois couches d'paisseur
ingale.
La couche superieure, compose de terre vtgtale et de dbris provenant des constructions
voisines, est noire ; son paisseur moyenne est de
O m. 80. Elle a t constitue par des terres
rapportes lentement par la charme, car le plateau
a t cultive sur presque toute sa superficie.
Au-dessous se trouve une couche jauntre, plus
paisse, forme uniquement de moellons et de
mortier provenant de l'tage suprieur ou des murs
de la substruction. Dans le sous-sol explor, j'ai
rencontre, outre les moellons encore noyes d m le
mortier, de nombreux fragments de stuc recouverts
de peinture jaune ou rouge. Ces fragments formaient contre le mur sud une couche d'un mktre
d'paisseur. Ja'i recueilli galement des fragments
de vases, des rognures de cuivre et des morceaux
de ce metai demi fondus (2).
La troisime couche, tTes noire, est peu paisse.
Elle renferme une grande quantit de charbons et
de cendres provenant des poutres, des planchers et
des meubles. Ici, comme dans la plupart des
sous-sols, cette couche semble avoir et remanie
ou plut6t fouillee peu de temps aprs la destruction
de la ville, et c'est ce qui explique le petit nombre
et le peu de valeur metailique des objets que l'on y
rencontre.

OBJETS
Les objets trouves dans cette fouille sont donc
peu nombreux. Un seul d'entre eux (fig. 2), une

--

0)Premiere periode du Principat d'Auguste au rgne de Probus.

(2) La substrudon voisine m'avait dome une plus grande quantite de rognures de bronze, des fragments de creusets,
deux petits debris de moules, des pierres en calcaire tendre prsentant une rainure et d'autres objets caract@ristiques
indiquant le voisinage imddiat d'un atelier de fondeur.

LES FOUILLES DE1923

Les fragments de poterie taient trs nombreux ;

aucun d'eux cependant ne reprsente une partie
importante du vase, de inine que les divers
morceaux n'ont pu tre rassembls pour une
reconstitution.
Ja'i rencontr de i~oinbreuxdbris d'amphores
sphriques, de vases en terre micace, de vases
orns (no 37), et A toutes les hauteurs.
Sur le fond mme du sous-sol, dans la troisieine
couche, j'ai recueilli une grande quantite de poteries reflets ~ntalliques,un inuffle de lion dtach
d'un vase dversoir ainsi qu'un fragment de vase
barbotine.

MONNAIES
11 monnaies ont t trouves dans cette fouille ;
elles se rpartissent ainsi :
Un grand bronze de Lucius Verus. - Un inoyen
bronze de Faustine inere. Ces deux moimaies ne
peuvent tre dterinines, les reliefs tant trop uss

'iB
table de l'enclume

Figure 2. Enclume.
petite enclume portative en fer pesant 1 kilogr. 400,
prsente un rel intrt. Le Chtelet a dj fourni
un certain nombre de ces objets, et une bigorne,
trouve par Grignon, est dnite dans le Dictionnaire des Antiquits de Darernberg et Saglio, inais
cet ouvrage ne reprsente aucun instrument de
cette nature ayant la forme de celui que j'ai trouv.
Les autres objets, dposs au muse de SaintDizier, sont les suivants :
Un beau fragment de tabella en inarbre noir et
rebords biseauts (largeur : O in. 08 ; paisseur :
O m. 009 ;longueur indtermine) ;
Une fibule de forme conunune, assez mal
conserve ;
Plusieurs pingles en os ;
Un objet en bronze, que Grignon dsigne sous le
nom de crochet de lampes ou de lustres (3).

(4).

5 petits modules de Ttricus.

Un petit bronze de Constantin Ier (Urbs Rama).
Un petit bronze de Constantin II (no 139).
2 indtermines.
J'ai explor la plus grande partie de ce sous-sol
en collaboration avec M. i'abb Drioux, correspondant du Ministre de l'Instruction publique. J'ai pu
ainsi faire vrifier par un tmoin autoris des
remarques faites par inoi pendant plus de trente
ans,et nous avom tabli d'une maiuere certaine les
caracteces distinctifs des constructions de chacune
des deux periodes.
Pendant la premiere, les pierres employes pour
la maonnerie sont en calcaire dur et proviement
gnralement de la colline.
Le calcaire tendre tait utilis pour les marches,
les angles, les soupiraux et les niches ou placards.
Le mortier est Iait d'argile et de sable fin de
carriere.
Dans la priode suivante, les moellons en
calcaire oolithique sont employs presque exclusivement pour i'dification des murs. Le mortier est
compos uniquement de chaux et de sable de la

(3) Grivaud de la Vincelle, Arts et mtiers des anciens, Pl. X X X , fig. 7 et 8.

C'est un caractre presque gnral des rares monnaies du Haut-Empire trouves dans les CmiShuctiOnS de la seconde
priode. Les fouilleurs de 1848 i'avaient d'j constat.

Marne. En un mot, on constate dans l'ensemble de

la construction une technique bien suprieure
celle de l'poque prcdente.
On peut dire, de mme, que la sculpture et la
cramique - sauf le vase orn no 37 que l'on
rencontre encore la fin du Ive siecle, - ont t en
progres constants jusqu'au moment de la destruction dfinitive de la ville.
Le Bas-Empire fut, en effet, pour celle-ci l'poque la plus florissante.
Ces constatations ne s'appliquent d'ailleurs
qu'au Chtelet, situ dans la Belgique romaine, car
des observations personnelles faites Langres ou
dans ses environs me conduisent des conclusions
trs diffrentes.

CITERNE
Au Nord du sous-sol et A une distance d'environ 200 metres, se trouve une petite citerne que
nous avons explore, M. I'abb Drioux et moi.
Elle mesure 1 m. 34 sur 1 m. 30 de c8t, et sa
profondeur n'est que de 2 m. 70.
Les murs, mal conservs l'orifice, sont construits avec des moellons en calcaire tendre, trs
rgulirement taills et de petit appareil.
Beaucoup d'entre eux prsentent, sur la surface
extrieure, des stries rgulirement inclines qui
partent d'une ligne mdiane (arte de poisson).
C'est, au Chtelet, un caractre des constructions du
Bas-Empire, mais il est assez curieux de rencontrer
ces pierres dans les murs d'une citerne.
Cette citerne semble avoir t comble avec les
dbris d'une habitation voisine, tablie sur le sol.
C'est ainsi qu'au centre et O m. 75 de profondeur,

nous avons rencontr des morceaux d'argile calcine, provenant d'un foyer.
A 1 mtre de profondeur, nous avons trouv les
fragments d'un petit plat rouge qui a pu ttre
reconstiiu presque entierement.
I1 porte la marque : OF. CERA (5).
A 2 metres de profondeur, nous avons galement recueilli les fragments d'un autre plat presque
complet aprs restauration. il a l'estampille suivante : OF. SAVI (6).
Ces deux vases sont au muse de Saint-Dizier.

FOUILLE
Une petite excavation circulaire, creuse dans le
roc, n'a que 1 mhtre de profondeur sur 1 m. 50 de
diametre. A l'Est, le sol a t gaiement creus pour
former une sorte de marche. Des pierres roulantes,
comme on en trouve sur le sol, mles de la terre
vgtale, en formaient les remblais. Le fond tait
couvert par une couche peu paisse de cendres et
de charbons. Dans celle-ci, je n'ai rencontr que des
dbris d'un plat noir, en poterie grossiere. Dans les
remblais, au-dessus de cette couche, j'ai recueilli
quelques fragments de vases oins (no 27).
Ja'i dj explor, au Chtelet, de semblables
excavations ; les unes sont circulaires, d'autres
carres et sont de profondeurs variables. Toutes ont
un cara&re commun : elles ne prsentent aucune
trace de maomerie. Ce sont probablement des
fonds de cabanes ou des habitations pauvres,
construites au dbut de la premiere priode,
immdiatement aprs la destrution de l'oppidum
gaulois.

(5) OF. CERA, C.LL., Xi, 10010,541

(6) OF SAVI, C.I.L., Xi,1i0.1709. Ces dew marques n'ont pas encore @t rencontrees au Chtelet.

Bulletin Archologique du Comit des

Travaux historiques et scientifiques.

Notes sur deux fibules avec inscription

trouves au Chtelet

BACTHS 1922, TOME 2, p. CLXXXVII

M. Colson, professeur au collge de Langres,

envoie une note sur les fibules gallo-romaines du
Chtelet. Renvoi M. Toutain.
GACTHS 1923, TOME 1, p. XX-CX-CXI

M.J. Toutain rend compte d'une note de M.

Colson, intitule : "les fibules du Chtelet et fibules
gallo-romaines avec inscriptions":
"Aprs avoir rappel que de trs nombreuses
fibules ont t dcouvertes au Chtelet et signal
l'inscription Ave, amica rnea, lue sur une de ces
fibules, M. Colson fait connatre deux fibules de sa
collection, toutes deux en forme de losanges
chancres en leur milieu par deux demi-cerdes, et
portant toutes deux une inscription : la premire,

Irascor et amo ; la seconde, Escipe si amns. Ces deux

textes sont en majuscules graves au pointill. Les
deux fibules ont M recueillies l'une au fond d'une
citerne parmi de nombreux fragments de poteries,
l'autre dans L L ~sous-sol qui parat n'avoir t
dtruit qu'au dbut du Vm= sicle. M. Colson en
conclut qu'elles datent probablement du N sicle.
Il en rapproche une fibule trouvee Naix
(Nasium), de mme forme et portant l'inscription
Uror amore tuo."
M. BABELON prsente un rapport favorable sur
une demande de subvention forme par M.R.
Colson en vue de poursuivre ses fouilles au
Chtelet, commune de Gourzon (Haute-Marne) adopt.

Collection des muses d e Langres (dessin CERPHM)

~ e v u edes Muses et Collections archologiques

No18,1928, p. 169-170

BOUCLES CIRCULAIRES

Je viens, un peu tardivement, apporter ma

modeste contribution i'etude des boucles circulaires, anneau ouvert ou ferme, et connues depuis
longtemps dj.
J'espre ainsi ajouter quelques renseignements
nouveaux ce qui a 6t publi dans cette Revue
par MM. H. Corot, A. Cornil et G. Chenet (Reu. des
Muses, no5 et 6).
Ds 1774, Grignon, au cours de ses fouilles sur
le Chtelet, trouva un certain nombre de ces objets
qu'il dcrivit ainsi dans son second bulletin, page
CXLVI (1).
"Les fibules qui se rapprochent des formes de
nos boucles et de ces epingles avec lesquelles nos
paysans attachent leurs chemises sur la poitrine,
sont des anneaux fermes ou ouverts et traverses par
un ardillon mobile dans sa chappe. Ceux qui sont
ouverts sont termines par des glands, ou des
massettes ou des ttes de serpents recourbes : le
corps de ces anneaux est ou uni ou orne de filets,
de grenetis et d'hlices, ou ce sont des espces de
rondelles dprimes et ornes de moulures. Parmi
ces dernieres, il y en a qui ont jusqu' 3 pouces de
diamtre (environ 8 centimtres)..."
En 1819, Grivaud de la Vincelle (2) complta
cette description en reproduisant dans son atlas
cinq types diffrents des boucles trouvees par
Grignon p.XLIV). Un seul de ceux-ci ne figure
pas la page 237 du no 6 de la Revue (G. Chenet).
C'est un anneau ouvert dont les deux estrmits
aplaties sont repliees en dehors.

Nos fouilles sur le Chtelet nous ont donn trois

boucles en forme d'omga et une quatrime
anneau ferm.

1" - Boucle en bronze coule (diam. 3 cent.) (fig.

1). L'anneau imparfaitement circulaire se termine
chaque extrmit par une tte de serpent. Elle
correspond exactement aux N.. 1 et 2 de Grivaud
de la Vincelle et D de M. G. Chenet.
Ce qui rend cet objet particulirement intressant, ce sont les prcisions qu'apporte sa dcouverte.
Nous l'avons trouve, mon frre et moi, en 1885,
dans une habitation gauloise, de la fin de La Tne.
Aussi est-ce comme objet prromain et boucle
probable - l'ardillon manquant - que nous l'avons
signal la ocieM des Lettres, etc. de Saint-Dizier
dam un mmoire manuscrit lu la sance du 9 inai
1912. Une photographie etait jointe au texte.
Cette boucle se trouvait 2 m 50 de profondeur
dans une couche de cendres epaisse et non
remanie. Cette couche nous a donn, en outre, une
longue fibule (105 millimtres) de La Tne Ki, une
quinzaine de monnaies en potin, 2 petites rondelles
en bronze a 4 rayons et le fragment d'une autre
plus grande 8 rayons probablement. Nous avons
recueilli galement un grand nombre de dbris de
poteries netiement preromaines.
2" - Anneau ayant la mme forme et les memes
dimensions (fig. 2) que la boucle precedente. A et
trouv dans la couche de terre vgetale, en dehors
de toute substruction. Date indtermines.

(1) Second Billletin des foiiilles fmtespnr ordre dii Roi, d'une vle romnine siIr ln petifeMontnpe dit Chntelet, 1775.
(2) Arts et Mtiers des Anciens ?eprsenfspnr les moniimmfs ou wlwrches nrchologiqiies senimtf prii~cipnIeitoitR I'srplicnHion
d'un grmd nombre d'Anti~iiifsrecueillies d m s les mines d'une ville gniiloise et romnine dcoiivettes entre Smnt-Dizier ef JoiMIle
(Hm~fe-Mnnne),et ncconipngnes de 130 plnnclips grau& ou Ombres. A Paris, diez Nepveu, libraire-editeur, 1819.

R. COLSON et G.DRIOUX

3" - Boucle en fer (diamtre 25 millimtres)

(fig. 3), gallo-romaine, probablement du Ier sicle.
Les deux extremits de l'anneau sont termines par
une massette ou une tte de serpent.
4" - Boucle complte en bronze, anneau ferm
(diamtre 25 millimetres) (fig. 4). L'anneau parat
avoir t coul, et, comme la prcdente, je la crois
du dbut du Haut-Empire.
Cette boucle a exactement la forme des "pingles" ciMes par Grignon et encore employes d m
nos campagnes au commencement du sicle dernier. Etait-ce survivance ?
A titre documentaire, je donne le croquis d'une
de ces boucles modernes, en argent, dont je

BOUCLES CIRCULAIRES

possde deux spcimens (fig. 5).

En rsum, l'usage des boucles circulaires et en
forme d'omga tait trs rpandu parmi la population sdentaire de l'ancien oppidum et aussi parmi
celle de la petite ville gallo-romaine qui lui succeda
immdiatement (Ier sicle). La forme la plus
commune etait celle d'un anneau ouvert, termin
par deux etes de serpent recourbes extrieurement.
Ces objets de parure ont-ils t fabriqus dans la
localite m&me ? C'est fort probable, car les nombreux fondeurs en bronze du Chtelet (du Pm
sicle au commencement du Vine) ont eu certainement des devanciers, aux poques anterieures.

Revue des Musees et Collections archologiques,

Na18,1928, p. 188

Fouilles au lieudit "La Fort"

quelque distance de la ville antique du "Chtelet"

Fouilles R. Colson et G. Drioux 1928.

Mise au jour de sub- et super-structions galloromaines. Plan rectangulaire (orientation est-ouest

en longueur, nord-sud en largeur). Longueur intrieure des murs nord et sud : 4 m 50 ;des murs est
et ouest : 3 m 40 ;paisseur des murs : O m 45. Les
murs conshvits en petit appareil assez rgulier,
sont bien conservs jusqu' O m 80 environ
au-dessus du sol. Le soubassement forme finirieur une sorte de plinthe, de O m 20 O m 25 de
hauteur, avec ressaut large de O m 12 O m 15.
La construction tait remplie de moellons, dalles
de couverture en pierre scie (qui, dans la rgion,
remplacent les tuiles)... Ces dalles, provenant de
l'effondrement de la toiture, formaient une couche
horizontale rguliere, preuve de non-remaniement
depuis la destruction. Charbons irs rares, couche
de cendres absente presque partout : la construction

ne parat pas avoir t incendie, inais abandonne.

3 i'angle
nord-est, une dalle brise de O m 50 de long
environ, pose plat sur le sol (un peu au-dessus
du ressaut intrieur).
Objets trouvs : 40 clous en fer dont 4 de O rn 14
les autres de O m W rpartis uniformment sur
toute la surface du sol : ils proviennent, sans doute,
en grande partie, de la toiture ; - 1 gond ;
- fragments d'une grande jatie de 2 vases bronzs A
pane godrom&e;- 4 gros fragments de gouttieres
en pierre ; - 1 moyen-bronze de Faustine jeune
(no 175 de Cohen).
Les fouilles seront continuees ulineurement. II
y a l plusieurs "meurgers" ou petits amoncellements de pierres avec traces de murs de clture. II
importe d'en tudier l'ensemble.

- Pas de traces d'ouvertures, mais,

Bulletin Archeolo@quedu Comitk des Travaux

historiques et scientifiques, 192LL29, TOME 1,
p. 2 G. DRIOUX et R. COLON

LE DIEU CORNU DU CHTELET

(Haute-Marne)

MM. I'abb G. Drioux et R. Colson,

correspondants du Ministere,

M. J. Toutain d 0 ~ lecture
e
dans ce volume de
la note suivante, adresse au Comit et intitule
Cette note a pour objet d'attirer l'attention sur
l'une des faces de l'autel dcouvert au Chtelet
(prs de Saint-Dizier) en 1772 et figur dans le
recueil gnral des bas-reliefs, etc.. de M. Em.
Esprandieu, sous le no 4726.
La description en est emprunte Grignon :
"...C'est un pilastre quarr, dont la base est
supporte sur entablement saillant ; le haut est
termin par un coussinet en volute, d'ordre ionique, orn de fleurons : sur chaque face de cet autel
est adosse une figure en demi-bosse, d'une coude
de hauteur. L'une est celle d'Hercule qui, de sa
main droite, lve une massue pour assommer un
lion, qu'il tient de la main gauche par la crinire, et
le serre de son pied contre terre : un aigle, qui
repose sur son bras, est le simbole de sont
inidpidite. La seconde figure reprsente la Victoire,
dea palmaris, qui est soutenue sur un globe : d'une
main elle tient une palme ;de l'autre une espce de
voile. La koisime est la desse des richesses, dea
copia ;elle tient, d'une main, une bourse ouverte ;
de l'autre des espces numraires. La quatrime est
Midas, qui retient une bourse ferme : il est habill
comme un capucin. De ces quake figures, Hercule
seul est nu ;les trois autres sont drapes et ne sont
pas d'un bon stil.
C'est la quatrieme face qui nous intresse : "Au
lieu de Midas, remarque M. Esprandieu, il faut
probablement comprendre Mercure coiff du
ptase oude deux ailes ; on pourrait aussi songer
Cernunnos.
La premire hypothse tait dj celle de Pothier
et de I'abb Fourot. Si nous ne possdions que le
texte de Grignon et le dessin global de la quatrime

face publie par Grivaud, l'hypothse serait des

plus plausibles, car qui peut garantir, a priori,
jusque dans le dtail, i'exactitude de tels dessins !
En ralit, c'est la deuxime qu'il faut se
ranger. Reportons-nous, en effet, la planche de
Grivaud : celui-ci a pris la peine de dessiner
sparment et une plus grande chelle les
appendices qui ornent la tete du prtendu Midas.
Aucune hsitation n'est possible : il s'agit de cornes
ou plus exactement de bois de cemid ;ceux-ci sont
briss :la base seule en est reproduite.
C'est donc bien un dieu cornu que reprsente
cette face de l'autel du Chtelet et qui doit
desormais prendre place dans la srie des figurations connues de ce dieu.
Quelques remarques seulement son sujet :
Le dieu, avons-nous dit, porte des bois et non
des cornes, ce qui confirme la remarque de M.
Toutain : "Partout ...o la @te du dieu est demeure
intacte avec tous ses atiributs, ce sont, sans aucun
doute possible, des bois de cervid et non des
cornes de taureau, de blier ou de bouc qui ont te
reprsents.
Sur le vetement du dieu on ne peut que s'en
rapporter la description de Griignon. "il est
habill comme un capucin": c'est le manteau
capuchon, ou cucullus, vetement indigne qui sied
bien au caractre du dieu.
Quant la bourse, c'est le pendant de celle de la
desse de la face voisine ; mais la premire est
ferme alors que la seconde est ouverte. Cette
dernire, en tout cas, ressemble fort celle que tient
le dieu de Reims et doit en @trerapproche : ce
n'est pas une simple bourse, c'est un vritable sac.
Les objets ronds que tient la desse ne peuvent

G. DRlOUX et R. COLON

guere tre ici que des pi6es de monnaie et ce

dtail permettrait peut-tre d'identifier plus srement les objets analogues que rpand le dieu de
Reims ou que laisse chapper le cerf du Titelberg.

LE DIEU CORNU DU CHATELET

Quoi qu'il en soit, le dieu apparait, ici encore, avec

le caractre que lui donnent constamment les
monuments complets de "@nie bienfaisant qui
rpand l'abondance et la prosperit."

Extrait de Pro Al&,

P. 1-7

NeUe Serie t. XII-XIV - 1930 -

Rgis COLON

Le Chtelet, si riche en documents prcieux

pour l'histoire de la cramique orne de I'Est de la
Gaule (l), devait, plus forte raison, livrer de
nombreux debris de vases en poterie plus ou moins
grossire et en particulier d'amphores ou autres
grands rcipients dont l'usage tait gnral.
L'objet de ce modeste travail est une tude
sommaire de ces gros vases, comprenant seulement
ceux d'entre eux qui sont pourvus d'anses. Une
liste de quelques noms de fabricants suit cette
courte etude.
Des 1 7 %Grignon signale (2) :

"Des fragments de vaisseaux trs matriels et de

grandes dimensions, Dolia vinaria, .Cadus,
Amphora, qui taient termins en pointe par le bas,
ayant de fortes gorges et des anses entiers ou
coups, sur lesquels sont imprims des monographes."
Grignon semble avoir confondu les diverses
varits d'amphores, c z les deux derniers dtails
qu'il donne sur celles-ci ainsi que les remarques qui
suivent sur leur fabrication ne peuvent se rapporter
qu'au dolium.
Au entelet, ces grands rcipients forment trois
groupes distincts :
1" L'Amphore panse cylindrique, termine en
pointe.
2" De grandes jarres, qui, par leur forme se
rapprochent soit de l'amphore classique, soit du
dolium, mais reposaient toujours sur un fond plus
ou moins troit.
3' Le dolium ou amphore sphrique.
ler
Groupe. - L'amphore termine en pointe etait
tres rare au Chtelet. J'ai constat en effet, pendant

les 40 annes de fouilles faites sur l'emplacement

de cette importante staiion, que les dbris epars
taient trs peu nombreux. A deux reprises, cependant, j'ai trouve dans un espace relativement
restreint assez de fragments pour pouvoir reconstituer, dans leur entier, deux de ces gros vases.
La premire amphore, de forme tres lgante,
est en terre rougetre (fig. 1). Elle a t, je crois,
importe et provient peut-@tredu Sud de la Gaule
ou m@med'Italie.

La seconde est beaucoup plus grande ; mieux

que toute description un dessin en fera connatre la
forme originale (fig. 2). Eue est en terre d'un blanc
jauntre qui rappelle la couleur des tuiles de
Reynel (Haute-Marne). Comme le muse de Langres possede plusieurs amphores de forme peu
prs semblable, on pourrait supposer que ces gros
rcipients ont t fabriqus dans la region.
Z0 Groupe. - Dans ce groupe ne sont pas
comprises des cruches ayant jusqu' 45 centimebes
de hauteur, mais seulement de grandes jarres, au
col large, dont la capacit est au moins de 25 litres.
A toutes les poques, les fouilles du Chtelet en
ont fourni de nombreux et gros fragments : cols
avec les 2 anses et la partie suprieure de la panse,
ainsi que des fonds entiers.
Comme je I'ai indiqu plus haut, il existe dans le
second groupe deux types bien marques.
Le premier a une forme presque sphrique et un
fond large, peu lev. Le second, pame tronconique, reposait sur un fond troit.
Ja' i pu reconstituer complternent un petit
spcimen du Ier type (fig. 3), mais je n'ai pas
encore russi & rassembler les nombreux fragments
d'une jarre du second. Toutefois, il m'a t possible

(i
Mes
)seules fouilles m'ont donne 38 bols moules, peu prs complets (no37), &ases barbotines, une quarantaine de
vases unis en poterie sigillee et 110 noms ou marques de potiers.
(2) Grignon, Premw Bulletin, page LV.

LES AMPHORES DU

R. COlSON

d'en dterminer la forme exacte et d'en fixer les

dimensions avant la restauration (fig. 4).
30 ~
~ - rusage
o d u ~dolium~ tait extr&me~
.
ment rpandu au Chtelet, o il a t employ
pendant toute la dure de I'occupation romaine. 11
n'est pas de sous-sol, de citerne ou mme de simple
tranche d'essai qui n'en ait donn des dbris
nombreux et parfois considrables.
un seul spcimen (fig, 5) a pu &tre restaur
entirement. 11 porte au-dessous du col dtach
intentionnellement le graffite MAT, abrviation du
nom du propritaire.
Grignon, coinme je l'ai indiqu plus haut,
signale "des anses entiers ou coups". En effet, au
Chtelet, la plupart des dolia ont perdu leur col
avec les anses adhrentes la suite d'une mutilation voulue.
Les anses taient scies ou sectionnes leur
partie infneure, quelques
de leur
point d'insertion sur la gorge, A la mme hauteur,
le col tait entaill de chaque ct et, par un choc
brusque, toute cette
du
tait
dtache. J'ai des preuves que cette opration
dlicate ne se faisait pas toujours sans accident (fig.
6).
Dans quel but pratiquait-on une semblable
transformation ? Il est assez difficile de le dire, car
ces gros ustensiles avaient certainement des attributions diverses. L'ouverture nouvelle, plus large et
plus rapproche du centre d u rcipient, permettait
d'introduire plus facilement la main, soit pour y
puiser l'aide d'un gobelet une certaine quantit
du liquide contenu, soit pluMt pour prendre les
fruits ou autres comestibles conservs.
En tout cas, cette suppression presque gnerale
de la partie suprieure d u dolium semble indiquer
que celui-ci reposait sur une base fixe et tait
rarement deplac.
Grignon (3) le premier a rencontr de nombreux supports encore en place sur le fond des
"caves" et moi-mme en ai trouv un certain
nombre, dans les m@mesconditions.
Ce sont gnralement des paralllipipedes rectangles (4) , en calcaire tendre, qui prsentent en
leur milieu une cavit en forme de cne, s'vasant
Igerement vers le haut. Leurs dimensions sont tres
variables ; ils ont de O m. 30 O m. 40 de ct sur
O m. 15 O m. 23 de hauteur (fig. 7).

CMTELET

Tandis que la plupart conservent leur forme

gomtrique rgulire, quelques autres marquent
une tendance vers une forme plus dcorative qui
les rapproche du support de vase ou "~ncitega".Or
le ChAtelet apporte une large contribution l'tude
de ces derniers objets (5).
Les supports sont gnralement isols : cependant dans un sous-sol trs bien conserv, j'en ai
trouv deux au pied d'un mur, droite et gauche
d'une niche pratique dans celui-ci. Un autre
SOUS-SOI m'en a donn trois et, en 1912 yen ai
dcouvert quatre, encore en place dans une substuction de mme nature.
Noms de quelques fabricants. - Les amphores
des 2 premiers groupes sont anpigraphes ; le
dolium, au contraire, porte toujours le nom du
fabricant.
Ces noms, le plus souvent, sont en relief sur une
des deux anses et ont et@imprims l'aide d'un
cachet. Plus rarement, les caractres sont en creux,
Sur une anse ou sui la gorge. Quelques marques,
enfin, sont en criture cursive et ont t traces sur
la panse, l'aide d'une pointe, dans la
encore
lere Srie.
1.ANONOVS
2. A. P. F.
3. (A)PMNI (?) - A douteux
4. AVGRISII
5. CFIM
6. TCVC
7. FICESIO
8. ENS+I
9. H ou R E M O ?
9 bis .. ENNIV... incomplet.
10. L.F.F.P.C.
11.OF.C.A.FIDI

En outre 4 marques incompltes et d'une lecture

difficile,
2eine %rie.
1.SA + IS rtrograde, sur l'anse d u vase.
2. GENFTV. - Cette marque, qui ne laisse

paratre
aucune trace de cachet et dont les demieres
lettres sont plus profondes que les premieres, a

(3) Premb B~rlletin,page LU-Li : Second Bulletin, page CCVI

(4) Je ne possede qu'un seul support complet et la moiti d'un autre ayant une forme cylindrique.
H. Lorimy. Supports de vases... de l'poque gallo-romaine, Bulletin in~cIiOlogiqirc,1924, p. i et suiv.

370

peut-tre @t faite l'aide de caracteces mobiles

employes sparment. Cependant une empreinte
directe de ce nom n'apporte aucune preuve decisive.

3me %rie.
1.FELICIO
2. SAIOAIOLIOF. - Longueur : O in 12.

ANNALES de la SOCIT d'HITOIRE ~'ARCHOLOGIEet des

BEAUX-ARTS de CHAUMOkT, Anne 1921-1930,tome 5, p. 17-35

-.

COMPTE RENDU

DE L'EXCURSION A FONTAINES-SUR-MARNE
faite par la Socit d'Histoire, d'Archologie et des Beaux-Arts de Chaumont le 25 Juillet 1921

Pa"

La Socit reprenant la srie de ses excursions

annuelles interrompues par la guerre avait choisi
comme but, cette annee, le Chtelet, ancienne ville
romaine qui occupait un peron situ l'Est et aux
abords immdiats de Bayard. M. le docteur Chaussinand, notre collegue, Directeur de l'Asile dpartemental de Saint-Dizier, avait aimablement donn
l'autorisation de parcourir l'emplacement de la
vieille cit dont il est proprietaire.
Les excursionnistes, au nombre de 15, dont 13
membres de la Socit : MM. Abraham, Baillot,
Chatel, Chaussinand, Darnour, Duchene, Durand,
Guenin, Lereil, abb Mongirard, Mouton, Ronot,
cordel, et deux invits : MM. Poinsot et Henri
Ronot, avaient rendez-vous 7 h. 1/2 la halte de
Bayard. Us y trouverent M. Colson, le distingu
professeur au Collge de Langres qui, avec une
ardeur inlassable et une competence hors pair,
poursuit depuis vingt ans, au Chtelet, des fouilles
du plus haut intret. U avait bien voulu consentir
guider les excursionnistes sur le terrain de ses
recherches et ensuite leur montrer les precieuses
collections qu'il a constitues Sommeville avec le
produit de son gigantesque labeur.
L'excursion cormnena par la ferme de Ruetz
que le propritaire, M. Damour, matre des forges
Bayard et notre collegue, voulut bien nous faire
visiter lui meme. C'est une ancienne commanderie
des chevaliers de Malte, situee dans un pes
agrable site 1 kilomtre au Nord-Est de Bayard ;

elle comprend, en plus des btiments d'exploitation, un petit chteau du XVme siecle, de lignes
lgantes et sobres, qui fut l'habitation du Coinmandeur jusqu' la Rvolution. On remarque
l'intrieur une tres belle chemine Louis XV portant
la date de 1740.
Nous nous dirigeons ensuite vers la HauteBorne, menhir dress sur un plateau 1 600 mtres
environ l'Est du Chtelet et le dominant de 13
14 mtres. Nous suivons, pour y arriver, le chemin
vicinal de Fontaines, puis l'ancienne voie roinaine
de Nasium (Naix), actuellement chemin rural qui
passe 11 metres au Nord du menhir. M. Calson
nous fait voir un aqueduc souterrain, dcouvert en
1845, qui longe cette voie romaine dans la direction
du Chtelet et commence une quarantaine de
metres au Nord-Ouest de la Haute-Borne : c'est un
alignement de 19 ou 20 puits creuses tant dans la
terre que dans la roche une profondeur moyenne
de 6 metres, distants entre eux de 8 metres 22 d'axe
en axe, et relis par une galerie haute d'environ 2
mtres sur une largeur moyenne de lm50 (1). U
devait y avoir une deuxieme srie de puits parallle
la premire, car, en 1826, on dcouvrit sous la
voie romaine un puits prolong, en ainont et en
aval, par des lments de galerie.
Les opinions diffhrent sur la destination de cet
aqueduc souterrain : d'aprks Pothier, il se continuait par un aqueduc ciel ouvert allant jusqu'au
Chatelet et se ramifiant sous le pav des rues pour

(1) M. Pothier, auquel j'ai emprunte les renseignements ci-dessus ainsi que beaucoup d'autres au cours de cet artide.
est l'auteur d'une serie de notes sur "Le Chtelet et ses environs", publiees en 1856 dans "La Haute-Marne, Revue
champenoise".

LEREUIL

EXCURSION DE1921

remplir les citernes si nombreuses qu'on trouve

dans la ville. La grande quantit d'eau ainsi
emmagasine permettait de subvenir aux besoins
des habitants si l'aqueduc venait tre coupe par
l'ennemi au cours d'une invasion.
M. Colson est d'un avis diffrent : si un aqueduc
ciel ouvert et prolonge la ligne des puits
jusqu'au Chtelet, il et constitu un ouvrage en
maonnerie trhs important de 1 500 mtres de
longueur. Un tel ouvrage et certainement laisse
des traces de son existence ; en admettant mme
que toute la maonnerie au-dessus du sol et
disparu, on devrait trouver au moins des vestiges
de fondations d'arches ou de colonnes ; or toutes
les recherches ont t vaines. M. Colson en conclut
que l'aqueduc tait limit sa partie souterraine et
desservait d'opulentes villas dont on a retrouv des
traces proximit.
Nous remontons l'aqueduc jusqu' son origine
en examinant les puits les mieux conservs et nous
atteignons la Haute-Borne : c'est un menhir en
pierre brute du pays, haut de 6 m 56, pais de 45
60 centimtres, large de 2 m 20 la base et de
1 mhtre au sommet, "qui se classe le 17eme de
France par sa hauteur", nous dit M. Colson. Il porte
l'inscription :
VIROMARUS
ISATiLIF
dont aucune explication dfinitive (2) n'a encore
t donne, mais que tous les savants s'accordent
reconnatre comme trs postrieure son rection :
en effet, les menhirs tant les plus anciens des
monuments celtiques, il y a lieu de croire que la
Haute-Borne est un des premiers temoins de
l'tablissement de l'homme dans nos contres ;
d'aprs M. Colson elle aurait t dresse plus de
2 000 ans avant d'@treutilise comme stle.
"La lgende, dit Pothier, rapporte qu'une fe de
Lorraine se disposant soustraire, l'aide d'escalade, les farines du moulin de Rachecourt, la portait
sous son bras, lorsque le coq s'&tant mis chanter
rompit le charme et fit glisser la pierre qui, en

tombant, se ficha en terre ainsi qu'on la voit."

Primitivement, c'tait un lnonolithe, inais Grignon, matre de forges Bayard, en pratiquant des
fouilles sa base, dtermina sa chute le 26
novembre 1782 ; il se brisa au tiers de sa hauteur
partir du sommet et la partie dtache se dlita sur
la moiti de son epaisseur. Depuis cette poque il
fut bien souvent menace de destruction totale : M.
Colson nous dit qu'il fut question de faire une
meule de moulin avec le morceau principal, qu'on
songea aussi reduire le tout en cassis pour
empierrer le chemin voisin. Quoiqu'il en soit, le
monument fut sauv par son inscription : en 1844,
M. Romieu, prfet de la Haute-Marne, l'ayant visit
au cours d'une tourne de rvision, demanda des
subsides au Conseil gnral pour le faire restaurer
et pour faire, en m@metemps, pratiquer des fouilles
dans un souterrain dcouvert proximite par l'abb
Phulpin, en 1818 ; M. Romieu ayant obtenu gain de
cause, la Haute-Borne fut releve en 1M et les
fouilles qui furent faites dans le souterrain amenrent la dcouverte de l'aqueduc.
M. Colson, aprs avoir mentionn quelques
centaines de mtres au Sud l'existence d'un gisement nolithique identifi par les objets qu'il y
trouva, nous fait revenir sur nos pas pour nous
conduire au Chtelet ;nous y entrons par la corne
Est du plateau, l o la voie romaine de Nasium
pntrait dans la ville. M. Colson nous fait un
resum trs interessant de l'histoire du Chtelet,
tablissant par les mines et les objets decouverts au
cours de ses fouilles quels furent les occupants
successifs du plateau.
Les premiers dont il trouve trace appartenaient
l'poque nolithique : le Chtelet dt tre aiors un
camp retranch de vastes dimensions car les haches
en pierre polie (6) et les pointes de flche (15) qu'il
trouva taient dissmines sur toute l'tendue de la
colline. A l'ge du bronze, le Chtelet fut gaiement
habit, ainsi qu'en tmoignent quelques trouvailles
d'objets de cette priode. A l'poque pr-romaine
les Gaulois y construisirent un oppidum qui,
d'aprs la tradition, s'appela Gorzon, Gorzum ou

(2) Les Memoires de l'Academie des Sciences donnent l'interprtation suivante : VIROMARUS 1 (ovi) STAT (ori) 1 (ovi)
L-(iberatori)1 (ovi)F (erehio).
(3) Un acte de 1240, cite par Grignon, parle de "La montaigne dou Chateler de sous Bayard, l o l'on dit que la cite de
Gorze iut anciennement".

(4) Gourzon est 400 mPires au Sud du Chtelet.

. .

.\.\:.\'\LES

id6

la Soeiit il'iiisliiii'e, d'8ic;liilogie et [les

)6i1111-i\1'/3

de

C/~fi~lll~)~~t

LA HAUTE BORNE
Durin de F - A . PERNOT 11815).

- Archives de

Eihrllr

13

nii

Haui..M.rrnl.

'

40.000

LEREUlL

Gorze, (3) d'o le village actuel de Gourzon (4) a

tir son noin.
A l'poque gallo-romaine, la cit gauloise disparut sans doute de faon violente, ainsi qu'on peut le
supposer d'aprs les traces d'incendie releves dans
toute l'tendue de la couche des ruines gauloises.
Les Romains s'y tablirent vraisemblablement sous
le principat d'Auguste (31 av. Jsus-Ouist) et en
firent une ville florissante et riche en mme temps
qu'un point stratgique important ; elle occupait
toute la surface du plateau, environ 22 hectares.
En 275 ou 280 elle fut dtruite par les Germains,
mais non compltement, et d t se relever de ses
ruines car on a trouv de tres nombreuses monnaies postrieures cette date.
En 410, lors de la grande invasion des barbares,
elle fut d b i t e nouveau mais cette fois compltement.
Pendant la priode merovingienne, quelques
peuplades ou tribus vinrent sans doute occuper ses
ruines comme le prouve la dcouverte d'un certain
nombre de spultures de cette poque, mais ce
furent probablement les derniers occupants du
plateau, et la vieille cit ne resta plus qu' l'tat de
souvenir ou mme de lgende dans la mmoire des
habitants de la rgion.
Bien souvent au cours des ges, la charrue, les
eaux de pluie ou mme simplement le travail d'une
taupe amenrent la surface d u sol des mdailles
anciennes, des dbris de poteries, des fragments de
pierres travaillees, tmoins de la vie qui animait
autrefois la colline ; aussi, de tout temps, des
recherches y furentelles pratiques dans l'espoir
d'y faire des trouvailles prcieuses ou simplement
intressantes.
Les premieres fouilles srieuses dont on ait la

EXCURSION DE1921

relation furent entreprises par Grignon en 1772; il

en publia le rsultat dans u n ouvrage (5) dont un
exemplaire se trouve la bibliotheque de Chaumont.
Aprs sa mort, l'abb de Tersan recueillit tout ce
qu'il put se procurer des fouilles du Chtelet, puis,
avec la collaboration de Grivaud de la Vincelle, il
en entreprit la publication, sous le titre "Les Arts e t
Mtiers des Anciens" (6). Ils moumrent peu de
distance l'un de l'autre sans avoir eu le temps de
terminer cet ouvrage que ne put achever non plus
Grard Jacob Kolb, continuateur de Grivaud de la
Vincelle : l'atlas (7) comprenant 136 planches (a), a
seul t termin ; le texte qui devait tre inportant
s'arrte la 38e page.
L'abb Phulpin, nomm cur de Fontaines, e n
1785, pratiqua des fouilles a u Chtelet des son
installation et fut servi par un rare bonheur : il
trouva une quantit considrable de monnaies
anciennes dont pres de 300 en or ;mais numismate
passionne, il ngligea tout le reste ainsi qu'il le dit
lui mme dans ses Notes archologiques (9) : "Mon
unique but tait alors de former une collection de
mdailles. Aussi je faisais peu de cas de tout ce qui
n'tait pas relatif cet objet et je n'y prenais qu'un
intrt secondaire. C'est pour cette raison encore
que je n'ai pas tudi les restes de constructions
que j'ai rencontrs et dont il m'est de toute
impossibilit de donner la description..."
En 1848, M. Paillette, matre de forges Bayard
et propritaire d'une partie du plateau, permit A ses
bcherons de fouiller leur fantaisie : ils trouvgrent
un millier de mdailles et une foule d'objets
intressants dont M. Paillette recueillit la plus
grande partie, le reste fut vendu par les bcherons :
"...Ce qui est regrettable, dit Pothier, c'est que ces

(5) Bden des fouilles faites, par ordre du roi, d'une ville romaine sur la petite montagne du Chatelet entre
Saint-Dizier et Joinville, en Cliampagne, decouverte par Grignon, etc... A Bar-le-Duc, chez Christophe, imprimeur ;
Paris, chez Delalain, 1774 et 1775.

(6) Arts et mtiers des anciens representes par les monuments, ou recherches ardi@ologiquesservant principalement
l'explication d'un grand nombre d'antiquites recueillies dans les niines d'une ville gauloise et romaine decouverte entre
St-Diiier et Joinville, et accompagns de 130 planches... par Grivaud de la Vincelle. A Paris, chez Nepveu,
libraire-editeur, passage des Panoramas.

Nohe collgue, M. Dudiene, maire de ommevoire, qui possede des exemplaires d'un certain nombre de ces
plandies avait eu l'obligeante pensee de les apporter, ce qui nous permit d'avoir une ide de Sinteret des houvailles
faites au Chtelet cette epoque.
(8)Et non 130 comme l'indique le titre de l'ouvrage.
(9) Notes archeologiques sur les fouilles faites et les monuments decouverts sur la montagne du Chatelet par M. A.
Pliuipin, Neufdisteau, 1840.

EXCURSION DE1921

fouilles, pratiques capricieuseinent et sans autre

guide que la soif des mdailles, ont gat une
grande partie de l'espace inexplor, faisant tout
disparatre, mme les traces, les fondations des
difices dont les pierres... ont t arraches, vendues ou disperses presque aussitt que trouves..."
Ce qu'ont fait les bcherons de M. Paillette a d
tre pratiqu de tout temps : les ruines du Chfitelet
ont &t souvent remues et fouilles, mme aux
poques lointaines, soit pour y trouver des monnaies d'or et d'argent, soit simplement pour y
prendre des matriaux de construction ; tout le
reste tait ddaign et rejet. "C'est ce qui explique,
dit M. Colson, pourquoi les fouilleurs des temps
modernes, s'ils ont pu encore trouver des choses
curieuses, n'ont dcouvert que tres peu d'or et
d'argent ; ils n'ont fait que glaner, l'exception
toutefois de l'abb Phulpin dont la chance parat
avoir t unique".
Actuellement, c'est dans les substructions que
les fouilles donnent le plus de rsultats ; presque
chaque maison possdait une citerne et une cave ou
sous-sol ; il y a lieu de croire que lors de la
destruction de la ville, les citernes ont servi de
cachettes pour tous les objet prcieux ou utiles que
les habitants ont voulu soustraire l'envahisseur.
Quant aux sous-sols, il est probable que le mobilier
qu'ils contenaient a t enfoui sous les dbris de la
supersiructure croules l'intrieur et qu'ainsi la
plus grande partie s'est trouve protge contre le
pillage et la desiruction.
Actuellement la tche du fouilleur est tres rude,
car la colline plante en bois depuis une soixantaine
d'annes est devenue une fort de haute futaie : le
taillis, tres touffu, s'oppose toute investigation la
vue, sauf dans les parties en coupe, le sous-sol,
devenu un enchevtrement inextricable de racines,
se laisse difficilement pntrer par l'outil ; il
s'ensuit que les travaux de prospection et de
terrassement sont exbernement pnibles.
M. Colson nous fait visiter toutes les substructions qu'il a fouilles. Parmi les plus intressantes
nous citerons :
- Une citerne appartenant la seconde priode
de l'epoque gallo-romaine. Elle a environ 3 mtres
de profondeur et 2 mtres de diamtre comme la
plupart de celles que nous rencontrerons. Son
revtement intrieur, en calcaire tendre, descend
jusqu'au fond.

- Deux autres citernes, de memes dimensions,

sauf pour le diamtre de l'une d'elles qui est de
2 m 40 ; elles appartiennent toutes deux ia
premi6re priode de l'poque gallo-roinaine. Leur
inur de revtement ne descend qu' 1 m 80 du sol,
au-dessous de ce niveau, le roc est assez rsistant
pour ne pas se dsagrger sous l'action de l'eau.
- Un petit rservoir rectangulaire, de la mme
poque, dont la fouille est encore inacheve. on
revetement intrieur est constihi par une maconnerie en calcaire dur provenant de la colline mme.
- Enfin un magnifique sous-sol rectangulaire
dans un tat de consenration parfaite et dont la
maonnerie au ciment est surprenante par la
rgularite et le fini de son excution. "Ce sous-sol,
nous dit M. Colson, reprsente le type le plus
rpandu dans la rgion au IVe sicle. On y accedait
par un escalier qui au bas tournait angle droit et
formait une sorte de petit vestibule en avant de la
porte d'entr6e. On remarque gauche de la porte,
dans le mur, une niche formant placard, en face,
deux soupiraux obliques dont les gens de metier
admirent l'ingniosit du dispositif et l'habilet de
l'excution. Ces deux soupiraux consistent en deux
ganes accoles, prises dans l'paisseur de la
maonnerie, allant en se rtrecissant vers le haut et
dbouchant dans la rue pour y prendre l'air et la
lumiere. L'inclinaison de ces gaines tait calcule de
maniere donner au sous-sol le maximum de la
lumire du jour pendant le maximum de temps".
M. Colson a recueilli dans les deblais 150 pices
de monnaie environ, toutes du Bas-Empire.
Ce sous-sol, ainsi que les autres d u mme genre,
n'tait pas une cave, mais une piece habitee comme
le prouvent les vestiges de foyer qu'on y remarque.
Tout autour, sauf du cot de la rue, des chambres
devaient exister la surface du sol. Ce dispositif
etait un perfectionnement d u mode habituel de
construction des Gaulois qui avaient une partie de
leur habitation enterre pour y jouir d'une temprature plus constante.
M. Colson nous fait remarquer combien il serait
intressant d'avoir de chaque c8t de la rue un
groupe de deux ou trois de ces sous-sols complhtement dblays comme celui-ci ;on pourrait ainsi se
rendre compte de la physionomie d'une rue de la
vieille cit. il dplore une fois de plus que les
fouilles pratiquees avant lui n'aient eu pour but
que l'exploitation du ChAtelet ; chaque fois qu'une
fouille tait termine les dblais taient rejet& dans

LEREUIL

les excavations sans souci de conserver trace des

monuments mis jour. Les seules substructions
restes dcouvert sont celles qu'il a dblayes
lui-mme.
II nous conduit ensuite la partie nord du
plateau o des coupes d'exploitation rcente permettent de se rendre compte de l'admirable situation stratgique du Chtelet dfendu de trois cts
par l'escarpement de ses pentes et possdant des
vues lointaines sur tout le terrain environnant.
Malheureusement un brouillard pais ne nous
permet pas de jouir du magnifique panorama qui
s'offre la vue par les temps clairs.
M. Colson nous fait voir sur l'arete du plateau
des lments encore trs apparents des fortifications
qui entouraient le Chtelet.
Grignon les a dcrites en ces termes :
... L'assiette de la ville formait une espece de
triangle curviligne dont les trois parties saillantes
figuraient trois espces de bastions dont l'un est
dirig au Couchant, le second au Nord et le
troisime au Levant... il rgne au pourtour de la
montagne, sans interruption ... un cordon saillant
qui dlimite toute cette partie et ressemble aux
ruines d'un mur croul sur ses fondements mais
masqu par des terres dont il est recouvert et par
des buissons qui s'y sont enracins. Ce cordon
separe deux espces d'esplanades de 24 pieds
chacune de largeur qui rgnent dans toute son
etendue : l'une intrieure est entiPrement formee de
terre rapporte pour l'lever de niveau sur le
penchant de la montagne ; l'autre est exterieuce ;
elle est assise 10 12 pieds plus bas que le mur et
pratiquee dans le massif de la montagne excave et
rgale... (Bulletin des Fouilles).
En dessous de cette terrasse il mentionne un
foss de circumvallation qui aurait disparu au cours
des sicles et dont il ne restait plus trace de son
temps que sous le bastion de l'Ouest.
Le Chtelet nous ayant livr tous ses secrets
grce l'rudition de M. Colson et l'inpuisable
obligeance avec laquelle il voulut bien rpondre
toutes nos questions, nous nous rendons Fontaines pour y djeuner. L nous apprenons que notre
htesse n'a pu se conformer l'horaire prvu ; il
nous faut attendre. Mais une heureuse surprise
nous tait rserve qui nous fit oublier les impa"

EXCURSION DL1921

tiences de notre appetit. M. le Docteur Chaussinand, dans une causerie d'un intrt captivant,
nous fait part d'ides toutes nouvelles sur la partie
terrestre de l'itinraire suivi par les Phniciens
travers la Gaule pour se rendre aux nes de I'Etain
(10) (les Sorlingues). On savait qu'aprs avoir
remont le Rhne et la Sane ils descendaient la
Marne et la Seine pour gagner la mer ; mais quelle
route suivaient-ils pour aller de la Sane la
Marne ? Pour rsoudre cette question le Docteur
Chaussinand s'est livr des recherches longues et
minutieuses dans toute la rgion qui spare les
deux rivires. n y a fait des trouvailles extrmement curieuses de statues, bas-reliefs et fragments
sculpts d'arts gyptien et phnicien dont l'tude
l'a port croire que les points o il a fait ses
trouvailles jalonnaient l'itinraire cherch, lequel,
d'aprs lui, passait par le Chtelet.
il nous montre les dessins des objets les plus
importants, nous explique les scnes et les personnages que reprsentent les bas-reliefs et nous dit
l'intert de leur dcouverte au point de vue de sa
thse. Nous admirons la profonde rudition de
notre collgue sur les civilisations antiques et nous
sommes vivement frappes aussi bien par la nouveaut de ses dcouvertes que par les conclusions
qu'il en tire.
Mais, si grce au Docteur Chaussinand, nous
avons fait mentir le proverbe qui dit que "ventre
affam n'a point d'oreilles" l'apparition de notre
htesse, annonant le djeuner, est nanmoins la
bienvenue et nous faisons honneur au menu en
touristes qui se sont levs tt et ont exnusionn
pendant toute une longue matine.
Le djeuner te&n, nous nous dirigeons vers
%muneville pour visiter les collections de M.
Colson, nous sommes curieux de voir quels taient
les objets qui peuplaient ces constructions ou
servaient la vie courante des habitants.
Notre curiosit est largement satisfaite ; les
collections de M. Colson forment un ensemble trs
important par le nombre et l'intrt des pices
qu'elles renferment ; il est impossible d'en donner
ici le dtail.
La Ceramique est reprsente par plus de 200
pices de toutes formes et de toutes dimensions :

(10) Jies Sorlingues, S d y en Anglais, situes sur les ctes de Cornouailles. Elles furent exploites par les Phniciens et
les Grecs qui les appelaient cassiterides de *, tain.

EXCURSION DE1521

- Grandes amphores ;
- Vases trs curieux compressions verticales ;
- Vases reflets mtalliques ;
- Vases en terre rfractaire ;

- Vases orns au nombre d'une trentaine dont

nous admirons la richesse et la varit des sculptures ; beaucoup avaient t briss : M. Colson par
des miracles de patience et d'habilet parvint en
reunir les morceaux et les reconstituer compltement ;
- Enfin nombre de fragments intressants par
leur ornementation ou les marques qu'ils portent.
En sculpture nous remarquons :
- 2 stles reprsentant la desse Epona ;
- 1 buste de personnage inconnu ;
- 1 table de pierre dont le pied trs cuneusement sculpt reprsente une matrone romaine avec
ses attributs de matresse de maison : coupe, patre
et clef.
Comme objets divers :
- Environ 80 fibules en bronze ;
- Mme quantit d'pingles : la plupart en os ;
des peignes ;des spatules ;
- Une vingtaine de bagues ;
- De nombreux outils dont quelques-uns en
bronze ;
- Des appliques ;
- Des moules pour faux-monnayeurs ;
- 8 lampes ;
- 1balance et 4 poids (XV,X, N et 1livres) ;
Des colliers, des bracelets, des monnaies, etc...
Mentionnons enfin quelques objets : vases,
armes... qui constituaient le mobilier funraire de
tombes mrovingiennes dcouvertes au bas de la
pente sud du Chtelet.
Nous visitons tout dans le plus grand dtail et
admirons de superbes pieces dont M. Colson nous
explique les particularits curieuses. il est regretter que M. Colson ne dispose pas de la place

ncessaire pour mettre en valeur ses collections ;

elles pourraient remplir plusieurs salles de muse,
et encore les objets les plus prcieux ont-ils t
transporis Langres.
Mais il est temps de songer au retour. Nous
exprimons B M. Colson combien nous lui sommes
reconnaissants de s'tre dvou nous servir de
guide pendant cette longue journe, bien que mal
rem's encore des fatigues de la guerre, et nous le
remercions d'avoir rendu notre excursion si intressante en voquant devant nous avec tant de charme
et d'rudition la vie des anciens habitants du
Chatelet. Nous le flicitons de son oeuvre et des
rsultats qu'il a obtenus.
L'excusion est finie. Nous nous rendons
Bayard, dans la proprit de M. Damour qui nous
avait gracieusement invits nous y arr@teren
attendant l'heure de notre train. Nous admirons la
beaute du parc travers par les eaux de la Marne,
puis nous allons prendre une excellente collation
dont la matresse de maison, aide de sa faiiiille,
nous fait elle-m&meles honneurs avec une bonne
grce et une affabilit charmantes.
La collation termine, M. Damour, soucieux de
ce qui peut tre agrable ses invits, l'heureuse
ide de nous photographier en groupe ;c'est lui
que nous devons le c l i d reproduit planche 1.
Nous avons vivement regrett que les ncessites de
son r61e d'oprateur nous aient privs du plaisir de
le voir figurer au milieu de nous.
Cependant, l'heure du train approche : nous
prenons cong de nos aimables h6tes en leur
exprimant toute notre gratitude pour l'hospitalit si
gracieuse et si large qu'ils ont bien voulu nous
offrir : puis nous allons la gare o nous nous
separons en emportant le meilleur souvenir de cette
journe qui fut agrable et instructive grace toutes
les bonnes volonts qui nous ont prte leur
concours (Il).

(11) Une part de notre remnnaissance doit aller MM. Balliot et Mouton qui ont bien voulu se charger des details
materiels de l'excursion et se sont acquittes de leur tche d'une faon parfaite.

Bull. de la St Hist. et Arch. de Langres

Tome 11,1944 - pages 136-137-138.

M. Rgis COLSON
Par
Georges DNOUX

L'excursion du 20 juin 1935 aura t l'une des

dernieres joies de notre confrre : la mort devait
l'enlever le 3 janvier suivant, bien prinaturment il n'avait que 57 ans - la grande tristesse de ses
amis et au grand dam de l'archologie.
Le professeur (licenci s lettres, il avait successivement enseign au college de Sainte-Menehould,
o son frre tait rptiteur, Lucon et enfin,
pendant prs de vingt ans,au collge Diderot), tait
en M. Rgis Colson, nul ne l'ignore, doubl d'un
archologue, savant averti en mme temps que
fouilleur passionn. M. Colson fouilla pendant plus
de quarante annes, avec son frre Paul d'abord,
seul ensuite... prs de 50 sous-sols, et 75 citernes
environ !
C'tait un technicien de la fouille : il fouillait
avec une patience mticuleuse, une conscience
absolue, suivant une mthode impeccable. il ne
fouillait pas "pour l'objet", il fouillait pour dcouvrir le "document", grce auquel il ressusciterait le
pass, le pass de son cher oppidum du Chtelet,
prs de ommeville, son pays natal. D'o, l'intrt
scientifique considrable de sa collection, les moindres objets permettant d'voquer u n aspect de la
vie religieuse, conomique ou sociale de l'antique
agglomration. Sa collection..., c'tait sa fiert !
Aussi avait-il pris soin de la lguer, par testament
olographe, l'Etat, charge - tmoignage du plus
haut pris en faveur de notre Compagnie - de la
dposer au muse de Langres.
Sa fiert ! ii m'en voudrait d'employer ce terme.
Car M. Colson tait un modeste : "Je ne fais que
glaner ; mon frere tait la tete, je ne suis que le

bras ;si j'ai quelque mthode, je le dois mon pre

et ses qualits d'observateur...", s'en allait-il
rptant ; et encore et surtout ... : "sur ma tombe,
trve d'loges''. Trop modeste, n'en pas douter ! JI
et pu, - il et d - publier chaque anne le rsultat
de ses fouilles ; le Cntelet n'en et t que plus
connu, l'gal de Vertault, d'Alsia ou de Vaison...
et le fouilleur et t moins ignore... L'argument du
Chtelet avait bien quelque prise sur notre
confrre ; celui du fouilleur tait invariablement
repouss d'un geste... d'une ngligence toute dintresse ! Ce n'est pas son fait, certes, je le sais
pertinemment, s'il fut, en 192.3, sur la proposition
d'Ernest Babelon, nomm Correspondant du Ministre de l'Instruction publique, et, quatre ans plus
tard, sur celle de M. Adrien Blanchet, Auxiliaire de
l'Acadmie des Inscriptions et Belles-Lettres. Les
honneurs le dcouvraient ;il ne les cherchait pas !
Sa modestie, pourtant, n'excluait N l'originalit,
N l'indpendance : ses obse~ations
minutieuses lui
permettaient d'mettre un avis, et un avis parfois
diffrent de l'opinion en faveur. D'instinct, il se
dfiait, - dfiance bien lgitime aprs tout, - de ceux
qu'il appelait les "livresques" ;il ne jurait point in
verba magistri. II n'admettait pas, notamment, que
la ceramique moule reliefs ait subitement et
totalement disparu aprs 270 : elle avait d
subsister en certains lots, dont le Chtelet, o onla
rencontrait encore la fin du N e siecle, conjointement avec la cramique dcore la barbotine. Ce
point, il ambitionnait de le dmontrer : la maladie,
dont les progrs taient chaque jour plus sensibles,
lui rendait, hlas ! vers la fin, le travail pnible.
Seul, je le crains, il tait mme de mener bien
pareille dmonstration. Ses remarques, en tout cas,
eussent t des plus prcieuses ; j'avais, je l'avoue,

au dbut, accumul, comme plaisir, les objections ;avec le temps, j'tais presque conquis.
Ses notes, du moins, et ses collections restent.
Sous peu, elles seront amnages en une salle du
Muse du Breuil, salle qui portera le noin des freres
Paul et Rgis Colson, - notre collegue

point que son frre (emporte, prmaturinent lui

aussi, dans sa cinquantieme anne) ft jainais
spar de lui dans ses travaux, - perptuant ainsi la
mmoire et le geste gnreux d'un savant et par
surcrot, - combien de pauvres gens de omrneville
pourraient en tmoigner ! - d'un homme de bien.

BIBLIOGRAPHIE
P. COLSON. - Dcouverte d'une verrerie galloromaine Sainte-Menehould, dans Revue archologique, 1903, 1, p. 277.
P. et R. COLSON. - Huttes gauloises au Chtelet,
e
1 W , I , p. 178.
dans R m ~ archologique,
P. et R. COLON. - Tessere en ivoire trouve au
Chtelet, dans Rm. pr-hist. illustre de l'Est de la
France, 1909, p. 137.
R. COLSON. - Les citernes gallo-romaines d u
Chtelet, d m Me7angffi Ch. Royer. Langes, 1920,
p. 57-59.
R. COLSON. - Une table gallo-romaine, dans Bull.
Soc. hist. et arch. de Langres, 1920, t. ViiI, p. 74-75.
R. COLSON. - Marques de potiers gallo-romains
dcouverts au Chtelet depuis 1888 (note additionnelle de J. Toutain), Paris, Leroux, 1922 ; in-84 15 p.
(extrait de Pro Alesia, t. VII).
R. COLSON. - Fibules gallo-romaines d u Chtelet
avec inscriptions, dans Bulletin archologique, 1923,
p. m.
R. COLON. - Rapport sur des fouilles excutes au
Chtelet en 1923, dans Bull. archol., 1927, p. 337-343.

R. COLON. - Boucles circulaires, dans Revue des

Muses, 1928, p. 169-170.
R. COLSON et G. DRiOUX. - Fontaines-sur-Marne
(fouilles de la foret de), dans Rm. des Muses, 1928,
p. 188.
R. COLSON et G. DRIOUX. - Sommevoire (notes
archologiques), dans Rev. des Milses, 1929, p. 148.

G. DRiOUX et R. COLSON.

- Le dieu cornu du

Ch&a&, d m Bull. archol., 1929, p. 242-244.

R. COLON. - Les amphores du Chtelet. Paris,

Leroux, 1930 ; in-84 7 p. (extr. de Pro Alesia,
t. m-rn).
R. COLSON. - Les monnaies impriales romaines
du muse de Langres, dans Bull. Soc. hist. et arch de
Langres., 1932 t. X , p. 155-159.
R. COLSON. - Une sepulture "marnienne" pres de
Saint-Dizier, dans Mm. Soc. des lettres de SaintDizier, 1935, t. XXIII, p. 39-43.
P. et R. COLSON, - Le Chtelet et ses environs
l'poque pr-romaine, dans Mm. Soc. des Lettres
Saint-Dizier, 1935, p. 7-37.

Bull. de la StHist. et Arch. de Langres Tome 11, 1944.

SEANCE DU 7 MARS 1936.

Legs Colson
Notre savant et regrett collegue, M. Rgis
Colson, a, par testament olographe, lgu au
ministre de I'Education nationale, pow @tredpose au muse de Langres, sa collection d'objets
gallo-romains.
Par lettre en date du l e r fvrier 1936, le Ministre
a demand la Socite de dlibrer A cet effet, et de

prendre A sa charge les frais rsultant de la dite

attribution.
Le Bureau de la Socit, en sance extraordinaire du 21 fevrier 1936 (y assistiient MM.
Gillot, Delame, J. Royer, Millot, Fiatte, Drioux), a
dcid d'accepter le legs et de prendre sa charge
les frais de transport et d'installation.

Le Plateau de Langres - Troisieme anne -Juin 1937

LA COLLECTION COLSON
AU MUSE DE LANGRES
PZ
Georges DRIOUX

Les Langrois, anciens lves du College ou

membres de la Socit Archologique,n'ont pas
oubli celui qui, pendant pres de vingt ans, fut
professeur en leur collge Diderot.
Le professeur, en M. Rgis Colson, tait doubl
d'un archologue, savant averti en mme temps
que fouilleur passionn. M. Colson fouilla pendant
plus de quarante annes, avec son frre Paul
d'abord, seul ensuite : pres de 50 sous-sols et 75
citernes environ.
C'tait un technicien de la fouille : il fouillait
avec une patience mticuleuse, suivant une
mthode impeccable. ii ne fouillait pas "pour
l'objet", il fouillait pour ressusciter le pass, le
passe de son cher oppidum du Chtelet, prs de
Sonuneville, son pays natal. D'o i'intrt scientifique considrable de sa collection, les moindres
objets permettant d'voquer un aspect de la vie
religieuse, conomique ou sociale de l'antique
agglomration. C'tait sa fiert : aussi avait-il pris
soin de lguer, par testament olographe, sa collection l'Etat, charge de la dposer au muse de
Langres.

La mort devait i'eniever - prmaturment, la

grande tristesse de ses amis et au grand dam de
l'archologie - le 3 janvier 1936. Par dcret rendu en
dcembre dernier, le Ministre de J'Education Nationale acceptait le legs et chargeait de son excution
la Socit Historique et Archologique. La collection a et6 transporte Ci Langres, et, bientot, elle sera
expose en une salle du Muse du Breuil de
Saint-Germain, salle que l'on est en train d'amnager et qui portera le nom des freres Colson.

Donnons, ds maintenant, l'usage du touriste

"curieux", un aperu de ce riche ensemble.
Numismatique :
un millier de pieces s'chelonnant de l'poque
gauloise au dbut de Veme siecle ; la plus rcente
est une monnaie en or d'Arcadius (408).
Cramique :
plus de 200 pieces entieres de toutes formes et
de toutes dimensions :

- Grandes amphores ;
- Vases Ci compressiom verticales ;

- Vases reflets mtalliques ;

- Vases en terre rfractaire ;
- Vases rouges orns : prs de quarante ont pu
tre reconstitus. L'un deux est une piece unique,
connue des spcialistes franpis et trangers : sw la
panse, Orphe jouant de la lyre au milieu des
animaux ;

- Nombreux fragments intressants par leur

orneineniaiion ou les marques qu'ils portent.
Sculptures :
statues ou fragments de statues, bas-reliefs.
Notons : un Mercure, un grossier tricphale ou dieu
Ci trois ttes, semblable ceux de Reims ; quatre
stles d'Epona ;et surtout une table de pierre dont
le pied reprsente une matrone romaine avec ses
attributs de matresse de maison : coupe, patkre et
clef, divinit domestique sans doute.

G.DRIOUX

LA COLLECTION COLSON

Objets divers :

- 1balance et plusieurs

- Fibules en bronze ; epingles diverses, en os, en

fer ;peignes, spatules, bagues ;

- divers insWuinents se rapportant aux divers

-Jeux de de, d'osselets ;

Clefs en bronze et en fer ;
- Moules de faux monnayeurs ;

poids, marques ou non;

inetiers.

ii faut ajouter ces objets d'poque galloromaine, un lot de silex "prhistoriques", et tout un
mobilier funeraire de tombes merovingie~es(1).

(1) N.D.L.R. La presente collection est installee dans une des salles du Musee du Breuil, speualement amenagee pour la
meth.e en valeur, par le devoue conservateur du Musee M. Joseph Royer.

384

IIIme PARTIE

L' HYPOGE - L'AQUEDUC

Mmoires de la Scciete Historique et Arclieologique de Langres

Tome D, 1862-1877, p. 68 76.

AQUEDUC
DE

CONSTRUCTION

ROMAINE

SUR LES

TERRITOIRES DE FONTAINES ET DE GOURZON

Par
L. G. POTHER

De tous les vestiges de la puissance roinaine

dans les Gaules, il en est peu, apres les voies
militaires et les autres grands chemins de cette
&!poque, dont I'btude soit plus intressante que celle
des aqueducs.
Nous ne nous arrterons pas ceux de ces
monument? qu'ont rendus si justement cblbres les
ditnensions de leurs gigantesques arcades, "dont
les votes ariennes," disait notre pote national
Rutilius Numantianus, contemporain de leurs derniers beaux jours, "soutenaieiit des cours d'eau une
hauteur peine accessible aux eaux de pluie que soulve
l'arc-en-ciel (1)".
Devant les quelques ruines qui nous en restent,
nous nous contenterons de nous associer au inlancolique tribut d'admiration que leur payait en ces
termes, au commencement du douziine sicle,
Sigebert de Gemblours, la vue des arches de
Jouy : "J'admire cet aqueduc dont les arcades, se
multipliant I'inhi, portaient de Gorze Mek le tribut

filial d la mlropole. Ni les liautes montagnes, ni les

profondes vallees, N m@mele cours impetueux de la
Moselle qui les separe, ii'ont pu s'y opposer. Vit-on
jamais ouvrage plus etonnant ? Nature, c'est en vain que
tu avais refuse tes eaux : l'art y supplea, jusqu' ce que la
main des siecles, rompant le passage, eut fait de ce
monument une ruine qui en perphie la gloire (Z)."
Nous n'avons pas raconter ici ces splendeurs
de l'architecture hydraulique : elle a d'autres
ineweilles, presque aussi tonnantes, que nous
cache le sein de la terre, qui s'y trouvent oublies
depuis bien des siecles et dont la dcouverte, qui
s'en fait chaque jour, apporte la science une
lumiere nouvelle, d'autant plus vive et plus sre
que deviennent plus nombreux et se rapprochent
davantage les point? de comparai soi^. C'est uniqueinent pour en augmenter le faisceau, que nous
venons de mettre en regard de quelques faits
connus, ceux qu'il nous a btb perrnis de constater
nous-ln@me.

(1)Aerio pendentes fomice rivas

Qu vix irnbriferas tolleret iris aquas.
(DEOBRY,Ronie nu sicle d'At~guste,t. III, p. 96.)
(2) Miror Aquaeductus sexmiibus isse per arcus,
Invisit matrem cm filia Gorzia Mettim.
Non alti montes, non imae denique ralles,
lntercurrentis non impetus ipse Mosellae.

AQUEDUC DE CONSTRUCTION ROhlAliYE

L.-C. POTHIER

De quel tonneinent n'est-on pas frapp lorsque,

creusant un puits ou les fondations d'un difice,
dais un terrain o ne se remarque pas la inoindre
ingalit de surface, l'on rencontre quelques
mtres de profondeur une galerie soigneuseinent
excave, plus ou inoins rgulii2rement pave,
inuraille et vote, surmonte de distance en
distance de regards ou vents, se prolongeant
indfiniment et en ligne gnralement droite dans
les terres adjacentes, par-dessous les chemins, les
mutes, les rivires, les marais et les collines, se
ramifiant parfois, laissant ignorer son point d'arrive et surtout son point de dpart ? On ne tarde
pas comprendre que c'est l un aqueduc veuf de
l'eau qu'il conduisait quelque lieu habit ;que ces
gigantesques travaux sont l'ouvrage du peuple
gant dont la puissance ne connaissait aucun
obstacle, conjecture bientt confirme par la rencontre de quelque pice de monnaie l'effigie des
empereurs ou par quelque autre objet d'origine
roinaine, et l'on en conclut, d'aprs les proportioi-ffi
et le degr de soins donns cet ouvrage, qu'il
servait l'alimentation de quelque ville roinaine
plus ou moins importante, et qu'il tait aliment
lui-mme par des sources plus ou moins riches.
Mais o placer cette ville ? O retrouver ses
sources ?
A la preinire de ces questioils se prsente le
plus souvent une rponse dont on se croit plus ou
moins sr. Quant la seconde, nos savants les plus
dignes de confiance tmoignent combien il est
difficile de la rsoudre, notaminent M. l'abb
Cosson, dans sa notice sur l'Aqueduc de Vellnunodunum, insre en 1858 dans les Mmoires de la
Socit arcl~ologique d'Orlans, notice infiniment
intressante, que nous regrettons de n'avoir pas
connue plus tt.
De l, pour les amis de la science, un dcouragement qui n'a que trop sa raison d'tre, ce point de
depart se trouvant gnralement cach dans le sein
de la terre, l o le sol, preinire vue, n'offre pas
la moindre apparence de l'existence d'une source ;
mais, de l aussi, pour nous, le devoir de dissiper
ce qu'il y a d'excessif dans ce sentiment de dfiance
et d'encourager les rechercl~esfutures, en rappor-

tant ou plutt en rappelant la decouverte que nous

avons faite, sous les auspices d u Conseil gnral, de
1845 1848, d'un aqueduc qui portait ses eaux du
pied de la Haute-Borne au Castelluin Gorzeum,
aujourd'hui Le Chatelet, inoiltagne sise gale
distance de Joinville et de Saint-Dizier, sur la rive
droite de la Marne, prs du village de Foiitaines.
Appelant la gravure notre aide (Planche 17),
c'est surtout en runissant dans une mme plaiiche
le plan, la coupe de nos fouilles et la figure des
objets qui ont le plus frapp notre attention, que
nous esperons faire quelque chose d'utile ; nos
explications ne seront que l'accessoire.
La figure 16.. nous offre en un plan : 1' les
orifices de vingt puits tablis e n ligne droite
d'orient en occident, distants entre eux de huit
mtres vingtdeux centiinhes, compter du centre
de l'un au centre de l'autre ;2" sur la voie romaine,
un puits, T, faisant partie d'une autre ligne ou srie
qui semble devoir aboutir au puits infrieur de la
srie principale, au rceptacle conunun, U ; 3" une
rigole, V, J, K, L, M, N, taille dans la roche, longue
de plus de soixante mtres, accoste d'un bassin
d'puration, X, et faisant suite, par une Igi2re
dviation, de U I$ V, la principale srie des puits,
pour COUI-irgalement l'ouest sur un axe exactement parallle a celui de cette srie ; 4" toujours en
ligne droite dans la mme direction, sur une
longueur de trente et quelques intres, cinq fouilles
peu profondes, 0, P, Q, R, S, dans lesquelles ont
t rencontrs divers objets, notamment ceux reprsents par les figures 6, 7, 10 et 12 ; 5" enfin, en
amont de tous ces travaux, trente-deux mtres au
midi de la ligne formee par la principale srie des
puits, I'einplaceinent, Y, de la Haute-Borne.
De cet examen de la surface, nous passerons
celui de l'intrieur, que nous offre la figure 2. Les
parties qui ne sont pas ombres sont des excavations toutes soigneuseinent visites, les unes rsultant de nos fouilles, les autres dues ce que l'entier
recoinblement ne s'en tait pas opr sous la roche
qui les recouvre : celles qui n'ont pu tre visitees,
mais dont l'existence, sauf les inodifications de
dtail, ne peut tre inise en doute, sont indiques
par des hachures perpendiculaires.

Impedire viam. Quid vidi operosius unquam ?

Ars mittebat aquas quas tu, Natura, negabas,
Donec sola vias rupit langaeva "etustas.
Laudem structurae retinent hadieque ruinae.
(BULLET, Mlrioii-es sui la longue celfique, 1754, t. 1, p. 255.)

L . 4 . POTHIER

La grande ligne A, A, A, A, forme de points et

de traits alternant entre eux, est une !iorizontale
trace au niveau du point culininant de la montagne du Chtelet et faisant connatre la fois la
hauteur relative et la pente du inonutnent qui nous
occupe.
Cette coupe de l'intrieur nous montre, sous les
vingt puits de la premire srie indique par le
plan et les reliant entre eux, une galerie, 0, 0, 0, 0,
p, haute d'environ deux mtres sur une largeur
moyenne d'environ un intre et demi, taillee dans
une roche trs dure, y, y, y, y, y. Les puits qui la
surmontent en farine de chemines, ne sont pas des
puits proprement dits, mais seulement des ouvertures ayant servi, lors de la confection de l'ouvrage,
l'extraction des deblais, et conservs ensuite titre
d'vents ou de regards. Plusieurs de ces regards
ont t trouvs encore revtus, soit en entier, A, H,
soit partielleinent, D, d'un mur circulaire en pierres
sches, E, E, assis sur la roche pour retenir les terres
qui la dominent. L o la roche est homogne, C,
G, 1, les parois du regard viennent couper angle
droit le ciel de la galerie ; si elle ne l'est pas, les
parties non solidement adherentes ont t extraites,
y laissant des vides irrguliers, grands quelquefois,
A et B, comme de vastes chambres ;et, quand cette
roche menaait ruine, on y construisait en maonnerie une galerie subsidiaire, compose de deux
murs parallles, recouverts par de fortes dalles,
analogues celle qui existe en iet [ sous le regard
E, qui se fait remarquer de plus par une ouverture
ou porte mnage dans sa paroi mridionale, et
indiquant la convergence d'une galerie semblable
qui n'a pu tre visite.
L'entre occidentale de cette construction est
represente par la figure 3. La lettre A nous y
montre un dallage en moellons ciments, sur lequel
courait l'eau et qui supporte deux murs, 8,B, hauts
d'un mtre cinq centimtres, distants entre eux de
cinquante centimtres leur base et seulement de
trente-deux dans le haut, largeur et hauteur qui
permettent de s'y introduire en rampant. Au-dessus
se voit en couverte une dalle brute, C, consolidee
par une auhe, D, dresse en arc-boutant. Par-dessus
tout l'ouvrage est la roche vive, E, et au-dessus F, F,
ont eu lieu des eboulements.
Ici le dallage, protg par l'extrme abaissement
de la roche suprieure, de y 8, a t respecte et
s'est trouv intact, tandis que presque partout
ailleurs il avait t bris, arrach, boulevers avec

AQUEDUC DE CONSTRUCTION ROblhlNE

un soin remarquable. Sur ce dallage, lorsqu'il fut

dbarrass du sable fin que le temps y avait
entass, courait une eau vive pouvant avoir un
centimtre carr de puissance : un peu plus loin,
deux petites sources, presque de la grosseur d'un
tuyau de plume, jaillissaient des parois de la roche.
e formant ainsi de distance autre et bien que
contrari sur un parcours de vingt-quatre mtres
par inille obstacles et surtout par la destruction du
dallage et par les dperditions qui en rsultaient, ce
cours d'eau reparaissait avec un pouce carr de
puissance, au point v du puits A, mme aprs les
longues secheresses de 1846.
Par raison d'conomie, l'on n'a pu recomahe
que de distance en distance le reste de l'espace
coup sur cette ligne par les puits.
Par la m&ineraison, il a fallu se contenter, pour
la ligre dont la convergence semble devoir tre au
point indiqu par la lettre U, d'en connatre avec
certitude l'existence par la dcouverte, faite accidentellement en 1825, du puits T (fig. lx*), que
d'ailleurs l'on ne pourrait fouiller sans faire obstacle la circulation vicinale, assez active en cet
endroit.
Reportons donc notre attention sur la rigole. Sa
dcouverte a commence au point V. a dviation,
sa courbure pour se raccorder avec la ligne des
puits, courbure dblaye sous terre jusqu' quatre
mtres vingt-cinq centimtres en amont et fidlement reprsente dans la figure 4, lettre D, annonce
qu'elle part du receptacle coininun indiqu par la
lettre U.Taille au ciseau dans la roche, A, A, elle a
en cet endroit un mtre soixante-dix centiintres de
profondeur sur qwarante centimtres de largeur
fond de cuvette. Pour l'tablir, pour juger de la
nature et de l'paisseur de la roche, on avait
pratiqu des sondages, conune l'aide de puissantes tarires qui auraient laiss prs des bords et
jusqu'au milieu de son canal les empreintes que
l'on y voit, C, C, C, C, en canes renverss.
La paroi nr ri di on ale de cette rigole se trouve
coupe par le bassin d'puration dont nous avons
dj parle et dont la capacit n'a gure moins de six
mtres cubes. La pente pour l'coulement des eaux,
qui, comme celle du terrain, dans la galerie des
puits, tait d'environ cinq centimtres par metre,
n'est plus, dans cette rigole, que de un deux
inillimtres. il en rsulte, comparativement la
surface du sol, que cette rigole dcrot rapidement
de profondeur, n'ayant plus que trente-trois centi-

L.G. POTHIER

AQUEDUC DE CONSTRUCTION ROMAINE

mtres dans la fouille L, ainsi que le reprsente la

figure 5, et se terminant par un simple affleurement
dans la fouille N.
Sur plusieurs points de ce parcours ont @t
trouves des pierres tailles en fatires (fig. 8), qui
ont surinont, en les reunissant, peu prs comme
dans la figure 9, de petits inurs etablis sur le bord
de la rigole.
Dans les fouilles N, O, P, on a reconnu une
conduite forme de pierres creuses et s'ajustant
l'une l'autre, dont une, trouvee sur place au
milieu des dbris de plusieurs autres, se voit la
figure 6, rduite au quarantime de sa grandeur.
Dans la fouille P, o se sont trouves des clous
de diverses grandeurs, des dbris de poterie
videminent romaine, une mdaille fruste
d'Auguste, une autre moins reconnaissable mais
aussi du Haut Empire, et des frettes de fer, dont
une est reprsente sous deux aspects la figure 10,
existait encore sur place, solidement assise et scelle
dans sa position horizontale et sur le mme axe que
celui de la rigole, la pierre quadrangulaire, taillee
en auge, que montre la figure 7, o elle est aussi
reduite au quarantime de sa grandeur. C'tait une
petite cuvette d'puration, que doit avoir surmontee un regard. Contre son bord septentrional etait le
reste d'un mur cimente, commenant surplomber
comme dans la figure 9.
Les freties, auxquelles adhraient encore de
nombreuses parcelles ferrifies des tuyaux de bois
qu'elles avaient servi runir et souder bout
bout, comme le demontre la figure 11, avaient de
dimtre, les unes, un deciinhtre, et, les autres,
quatre-vingt-cinq millimetres ; ce qui nous apprend
qu'en cet endroit il y avait en dversoir deux ou
plusieurs prises de ces eaux appeles caduques,
caducne, c'est--dire exubrantes, dont on faisait
jouir les villa voisines.
Enfin, dans les fouilles Q R, S, etaient de
nombreux vestiges d'habitation, tels que fondations
de murs, clous et autres ferrailles, une clef antique
et de nombreux debris de pierres minces, dbites
la scie (fig. 12, A), ayant servi couvrir les toits, sur
lesquels on les fixait avec de grands clous dont
plusieurs taient encore dans ces dcoinbres. Quelques angles (fig. 12, B), retranchs pour leur domer
la forme voulue, avaient t mis en remplissage
dans l'intrieur des murs.

Notre plan (fig. 1) offre de plus, la lettre Y,

l'emplacement de la Haute-Borne, monument ceitique, uniquement indiqu ici comme point de
repre, bien que cette inscription romaine,
VIROMARVS ISTATKIF, qu'il a reue postrieurement son rection, ne soit peut-@tre pas
trangre cet aqueduc.
Pour l'intelligence de ce qu'il nous reste dire,
on peut se reporter la Carte de I'Etat-Major. On y
verra, sous le 48e degr 33 minutes de latitude et
sous le 2e degr 45 minutes de longitude orientale,
1 800 mtres l'ouest de la Haute-Borne, et sur le
territoire de la commune de Gourzon, la configuration d'une petite montagne pentes rapides, avec
cette indication : Le Chitelet, ville romaine ruine. Les
vestiges gallo-romains de cette ville, y compris ses
inurs d'enceinte, se retrouvent la moindre investigation, sur tous les points du plateau de cette
montagne, c'est--dire sur plus de vingt-deux
hectares.
Vainement y chercherait-on le moindre filet
d'eau de source, et cependant l'on a reconnu dans
ses ruines (3), au milieu de la longueur de la ville,
un vaste tablissement de bains publics ; vers
l'orient, deux bains particuliers et deux fosses o se
ptrissait la terre dans une fabrique de poterie ; au
centre, un rservoir d'eau si grand qu'il pouvait
servir de vivier, et, ce qu'il y a de particulirement
remarquable, quatre conduits d'eau en pierre et
(deux en bois). Une de ces dernires, suivie sur
cinquante toises de longueur, etait composee de
tuyaux en bois entirement dtruits, dont on
retrouvait seulement des parcelles terrifies, adhrentes des frettes rgulirement places cinq
pieds et d e l ~de distance les unes des autres et
parfaitement semblables celles qui viennent de
fixer notre attention.
D'o pouvait donc arriver l'enorme quantit
d'eau dont ces vestiges accusent l'emploi, sinon des
sources artificiellement saisies au pied de la HauteBorne, un niveau plus lev que celui de cette
ville ? Mais comment cette eau franchissait-elle les
quinze cents mtres qui sparaient cette dernire
du point o nous venons de quitter la description
de l'aqueduc ? Evidemment par un aqueduc
extrieur, qui, dans la partie la plus deprime de
cet intervalle, devait avoir deux rangs superposs
d'arcades, magnifique ouvrage construit selon

(3) Bulletin de fouifles, par Grignon ; Paris, chez Delalain, 1774 et 1775. - Arts et Mfieieis des Airciois, reprsmfk pni. les
Moniimmfs,par Grivaud de la Vincelle, Paris, chez Nepveu, 1819.

391

AQUEDUC DE CONSTRUCTION ROMAINE

toutes probabilits, coinine l'taient les principaux

difices de la ville, en blocs de beau calcaire
oolithique des environs, et disparu coinine elle, si
ce n'est encore plus rapidement, lorsque les temps
de la ruine venus en eurent fait pareilleinent une
carriere avidement exploitee ! Cependant ce ne fut
pas sans avoir laiss quelque trace.
A partir de la rigole dans laquelle la galerie
souterraine amenait ses eaux une vingtaine de
mtres de la cuvette d'puration trouve dans la
fouille P, toujours en ligne droite vers l'occident,
l'oeil peut suivre, sur trois cents mtres de longueur et sur une largeur moyenne de trois mtres,
une lgre surlvation de terrain, que font disparatre de jour en jour les nivellements de la culiure,
mais encore trs apparente en 1848, laquelle, ainsi
que l'ont constate d'espace en espace plusieurs
fouilles, recouvre de larges fondations qui ont
videmment porte l'aqueduc dans la partie de son
parcours o sa hauteur conunenait peine
exiger le secours des arcades.
La ligne droite qui jusque-l suivait presque
parallleinent la rive septentrionale de la voie
romaine, n'offre plus aucun vestige ; mais trois
cent cinquante mtres plus loin et trente-trois
mtres au midi de cette voie, ont t rencontres, en
1823, les fondations d'une pile, qui nous apprend
que l'on s'est rejet vers le sud, de mani6re suivre
l'arte du col qui relie le Chtelet la montagne
dominante et ne donner ainsi au monument que
la hauteur, dj bien respectable, d'environ trentetrois mtres, pour ensuite le ramener jusqu' la
ville par un angle de trente-cinq quarante degrs.
Ainsi reconnu depuis son point de dpart
jusqu' celui d'arrive, avantage bien rare, cet
aqueduc, construit d'abord d'aprs les rgles traces par Pline l'Ancien au 3e chapitre de son trente
et unime liwe, par Vitruve, dans les chapitres:'1
P
' et 8' de son huitime liwe, et par Frontin dans
son trait des aqueducs de Rome, serait-il sans
utilit pour aider la recherche des aqueducs dont
le hasard fait dcouvrir quelque tronon ? Bien au
contraire, nous pensons que de son rapprocheinent
avec les rgles dont il est l'application dcoulent et
peuvent @tresuivies c o r n e guides quelques donnes dont voici les principales :
Pour dcouvrir en quel lieu habite un aqueduc

portait ses eaux, l'on devra reconnatre avant tout

de quel c8t descend la pente de la rigole ou de la
galerie, ce qui, lorsqu'il y a doute, se constate
facilement l'aide d'un niveau ou mme en y
versant de l'eau aprs en avoir soigneusernent
nettoy le sol. Cette pente une fois connue, il n'y a
plus qu' la suivre en ligne droite, tant qu'un
changement notable dans la configuration du terrain ne vous avertira pas de reconnatre par une ou
plusieurs tranches, si cette galerie persiste dans sa
direction ou si elle fait quelque dtour, aprs lequel
on reprendra la trace de la m@memanire.
Si d'un niveau lev elle aboutit tout coup et
sans accroissement de pente un ravin ou un
vallon plus ou moins large, c'est qu'elle tait suivie
autrefois d'un aqueduc extrieur avec ou sans
arcades (4), selon les besoins de son elevation, et si,
comme pour notre aqueduc, cette lvation tait
trop grande ou le vallon trop large, la ligne s'y
retrouvera une ou. plusieurs fois brise, pour
profiter de quelque exhaussement de terrain ou
pour consolider l'ouvrage. De l'autre c6t du
vallon, une hauteur quelque peu moindre, on
retrouvera, sans trop de ttonnements, une continuation quelconque de l'ouvrage, moins que l'on
ne soit alors arrive au plateau marne de la localit
qu'alimentait l'aqueduc et que feront aisment
reconnatre, soit la sudace soit au-dessous du sol,
nombre des objets que nous a laisss, comme
temoins de son passage, la civilisation romaine.
Ce mode de recherche est trop naturel pour
nous y arrter davantage.
Mais le point de dpart, comment le trouver,
lorsque l'on ne connat ni de prs N au loin aucune
source assez abondante en u n lieu suffisamment
leve ? C'est ici que l'aqueduc de la Haute-Borne,
au Chtelet, doit nous fournir ses plus utiles
renseignements.
Revenons l'hypothse du tronon de la galerie
dont nous aurions trouv la pente, et, au lieu d'en
suivre l'inclinaison, remontons en sens contraire. Si
la pente y est presque nulle et si l'on ne voit y
aboutir aucun embranchement ; si les parois et la
votte, au lieu d'tre en pierres sches, se trouvent,
comme Villemoutiers, cimentes avec autant de
soin que le sol de la rigole, soin dont le but a t
d'einpcher que les eaux pures fussent gates ou

(4) Quelquefois, mais trs rarement, les arcades ont et6 remplaces, comme dans i'aqueduc du Mont-d'Or, Lyon, par

une construcon en siphon renvers, au delil de laquelle le niveau reprenait sa liauteur.

392

L.G.POTHIER

AQUEDUC DE CONSTRUCTION ROMAINE

troubles par l'infiltration des eaux pluviales, c'est

que l'on est encore loin de la source. Alors les
recherches A faire en amont devront se pratiquer de
la inEme inanire qu'elles se feraient en aval.
Si cette galerie soigneuselnent cimente en
aboutissent d'autres qui le soient pareillement, c'est
signe que les sources ne sont pas trs eloignees,
mais non encore qu'elles soient trs proches. Si, au
lieu d'Etre ciments, les murs de la galerie sont
construits sec, si c'est la roche elle-m@mequi en
tient lieu, et surtout si la rigole augmente sensiblement de pente, c'est que l'on est trs prs de la
source laquelle conduit cette galerie.
La distance qui existe entre les puits ou regards
semble @treaussi un indice qu'il serait bon de ne
pas ngliger, la tte de l'aqueduc, en raison du but
et des difficults de l'ouvrage, demandant qu'ils
soient plus nombreux qu'ailleurs, afin d'excaver la
roche avec inoins de peine et de inieux faire
sourciller toutes les veines d'eau qu'elle renferme.
A l'appui de ces dernieres observations nous
pouvons invoquer la decouverte (M. Jollois, Antiquits du dpartement des Vosges, pages 54 et suiv.)
de divers canaux qui, runis entre eux, fournissaient l'antique Granum, aujourd'hui Grand,
modeste et aride bourgade du canton de Neufchteau, les eaux que reclamaient en abondance les
besoim de sa population, alors assez nombreuse et
florissante pour ne pas refuser pas m@mele luxe
d'un vaste amphithfitre. La, comme dans nos
fouilles, se sont trouves, l'approche des sources,
les einbranchement destines en augmenter le
nombre, et les galeries en pierres sches (5),
recouvertes par de fortes dalles, l o la roche
faisait dfaut, ou bien par la roche m@me,qui alors
tait perce de regards ires peu distants les uns des
autres.
Voil ce que nous tenions dire pour corollaire
des faits rvls par les fouilles de l'aqueduc de la
Haute-Borne. Pouvons-nous esperer ne pas l'avoir

fait inutilement pour la science, lorsque nous

voyons quel parti elle a su tirer, entre les mains de
l'illustre Letrome, d'un fragment d'inscription
grecque, du seul mot AEPOAF'OMON qui lui a
fourni la lecon suivante :
//pop0 vra ,fporoi(a~poSpopo v USIJP.
A I'homme apportant l'eau par la route de l'air,
et qui, l'aide des lieux, lui a suffi pour dcouvrir
et faire reconnatre qu'un aqueduc roinain trois
rangs, haut de cinquante mPtres et long de cent
quatre-vingis, franchissait, comme le pont du Gard,
une rivire, Narlzr-el-Smib, A deux heures A l'est de
Beyrouth, l'ancienne Beytus, si florissante sous la
domination romaine (6) ?
Loin de nous la prtention de deviner
demi-mot ! C'est pas pas, en suivant et dirigeant
d u jour au lendemain les fouilles qui nous etaient
confies et en rapprochant de leur ensemble les
dcouvertes non moins etonnantes et non moins
bien constatees qui s'taient faites soixante-quinze
ans auparavant dans les ruines du vieux Castelliim,
que nous avons obtenu l'explication de l'nigme.
Nous avons, sans aucun systme preconu, tout
simplement rencontr ce qu'avait su trouver le
gnie civilisateur des Romains, des sources que leur
avait caches la nature et qu' son tour avait fait
disparatre le sombre gnie des Barbares. Persuade,
sur la foi des anciens ecrivains, que nous avons
surpris de la sorte, dans l'ensemble et dans les
dtails, la mise en pratique de plusieurs rgles
propres aux constructions de ce genre, nous avons
pens que le rappel ces rgles pourrait, au profit
des populations et de l'agriculture 0, aussi bien
que dans l'intret de l'art, de la geographie
ancienne et de l'histoire, faire retrouver le lieu de
destination et surtout le point de depart de
plusieurs de ces mystrieuses portions d'aqueduc
dont la decouverte a si souvent mis en dfaut la
sagacite de l'observateur.

(5) Ces gaieries sont construites d'une manire trs remarquable. La rigole, large seulement de 30 centim6tres et pavee
de maniere ne pas laisser echapper les eaux, est recouverte, la hauteur de 20 centirnetres, par un systme de dalles.
qiii ne sont pmposes jointiuentenf et qui la sparent de la partie suprieure, dont la largeur est de O m. 45 et la hauteur de
1 m. 10, offrant de sorte l'apparence de deux canaux superposes, tandis qu'en realit ces deux parois ne forment qu'uii
seul et m@mecanai, dont la rigole avait reu, en guide de grille continue, ces dailes juxtaposees, mais disjointes. pour
assurer, en cas d'boulements et de reflux, le passage de toutes les eaux.
(6) Rmie nichologipe, 3e anne p. 489.
(7) Le Conseil gnerai de la Haute-Marne, sur les propositions de M. le Prfet, comprenant les avantages qu'offrirait la
d i w e des terres voisines, aussi bien qu'a la science, la iestmirntioii de In TETE D'AQUEDUC de In Hniite-Borne, y avait
destin la somme de 5 000 francs, vote qui, renouvele en 1850,n'a pu obtenir la sanction de l'autorit suprieure.

393

BHAL,1872-1880,Tome 1, pages 201 i 226.

ESSAI SUR UN AQUEDUC DE CONSTRUCTION ROMAINE

Prs de FONTAINES-SUR-MARNE et de GOURZON

Par
P.-F GELIN

La revue Champenoise a reproduit quelques

notes de M. Pothier, ancien juge de paix d'Andelot
et membre correspondant de la Socit Historique
et Archologique de Langres, sur des fouilles faites
dans l'emplacement d'un aqueduc Romain, dont les
ruines existent prs des communes de Fontainessur-Mame et de Gourzon, sur la montagne du Chtelet. La Socit Historique et Archologique de
Langres a aussi publi dans le Tome second de ses
Mmoires, page 68 et suivantes, un remarquable
travail du m@meM. Pothier, sur cet aqueduc ;mais
tout n'a pas t dit sur ce vieux tinoin si mutil
des anciennes splendeurs de notre pays. Les fouilles ont t continues malheureusement avec toute
l'conomie oblige par des ressources trs modestes, nous en donnons le rsultat ainsi que quelques
dtails nouveaux et indits sur cet aqueduc et sur
d'autres tablissements ruins qu'il reste encore
tudier.
Les archives de la paroisse de Fontaines-surMarne possdent, grce la libralit de M.
Pothier, les procs verbaux, jow par jour des fouilles faites en 1845 et annes suivantes, nous essaierons d'en donner un rsuin succint, qui ne sera
pas sans intret pour l'lustoire du vieux monument.

Aprs les fouilles faites aux frais du dpartement en 1845, et annes suivantes, M. Pothier,
charg d'y prsider, autant pour obtemprer aux
exigences des propritaires, que pour conserver
intacts contre l'indiscrtion publique, pour ne rien
dire de plus, ces restes si curieux d'antiquit, avait
fait recornbler toutes ces fouilles, en y rejetant les

remblais, les sables, les pierres, qui avaient encoinbr ce souterrain depuis sa destruction par les barbares, sous Honorius, au commencement du 5Eme
sikcle, jusqu' l'anne 1845. Seulement certains orifices des vingt puisards des sources, qui co~nposent
la galerie principale du souterrain, sont recouverts
de simples dalles que l'on peut retrouver, et relever, quand on voudra visiter l'intrieur : la profond e w moyenne jusqu' fond de cuvette est de cinq
six mtres ; et les puisards, non explors jusqu'au
fond, sont signals par un piquet de bois de chene,
et sur le tout depuis 1850, la charrue circulait avec
indiffrence. Depuis prs de trente ans, le voyageur, ou l'amateur qui allait visiter la Haute-Borne,
ne pouvait nullement souponner qu'une tte
d'aqueduc s'enfonait sous terre, ses pieds, ou
c6t de lui. En vain un tmoin oculaire des fouilles
de 1845, l'auteur de cet crit, faisait la description
de ce souterrain, avec sa double srie de puisards,
avec sa cuvette taille dans la roche vive ciel
ouvert sur un parcours de 60 mtres, le tout faisant
partie d'un travail gigantesque, destin conduire
la ville voisine, au Chtelet, les eaux dont elle
avait besoin, le voyageur ne voyait que le sol uni,
ou, selon la saison, des champs couverts de rcoltes,
c'tait tout. Les plus bienveillants ajoutaient une foi
lgkre mon tmoignage ; mais la plupart,
l'exemple de saint Thomas, auraient mieux aim
voir de leurs yeux, et toucher de leurs main.? : beati
qui non videnrnt, et crediderunt ... Alors le tinoin
oculaire de se dire lui-mme :
"Pourquoi donc laisser de souvenir historique a tout
jamais enseveli sous la terre ? c'est un des beaux morceaux d'antiquitbs romaines, possds par notre dpartement de la Haute-Marne ; et il faut parcourir plusieurs

L'AQUEDUC

P.-F.GBLIN

dpartements pour retrouver son pareil. Ceux qui ont

assist aux fouilles de 1845, disparaissent rapidement, et
ceux qui viendront aprs, n'auront peut-tre ni la volont,
ni le pouvoir de mettre en relief ce monument. objet si
lgitime d'une juste curiosit. Ils chercheront plutt des
objets prcieux dans les ruines du Chtelet, et ddaigneront ici des fouilles ingrates, et Infructueuses sous le rapport mtallique".

Proccup de ces penses, j'avais essay en 1875,

par i'intermdiaire de M. Marcel Colas, de M. le
docteur Mougeot, tous deux membres du Conseil
gnral, d'intresser la restauration de notre tte
d'aqueduc, le Conseil dpartemental. Dans sa session d'aot 1875, ce conseil voulut bien classer cet
aqueduc, ou nombre des monuments dpartementaux, mais par 13 voix contre 12, il repoussa le faible subside que j'avais sollicit, sous le prtexte que
ce serait ouvrir la porte un trop grand nombre de
demandes analogues.
Djh M. Pothier (voir Aqueduc de construction
roinaine page 76 note 2) avait aussi sollicit la restauration de ce remarquable travail antique, et le
conseil gnral en 1850, et deux annes de suite,
avait vot dans ce but, la somme de 5 000 francs,
vote qui n'a pu obtenir la sanction de l'autorit
suprieure.
Du de ce cBt, je rsolus de mon initiative prive, et sur mes faibles ressources personnelles,
d'entreprendre pour mon compte, non pas une restauration totale, mais au moins de mettre en relief,
au profit des visiteurs, un petit tronon de ce grand
ouvrage. L'an dernier donc, je pus acqurir une
petite parcelle d'environ deux ares du champ sous
lequel s'enfonce la galerie : je fis fouiller le sol, et
apres quelques recherches, les ouvriers mirent
dcouvert, la cuvette de l'aqueduc, taille dans la
roche vive de deux metres de profondeur, enfouie
sous deux metres de sol qui la recouvrait, et cela
sur un parcours d'environ 15 metres. Par le fait,
j'tais devenu propritaire de la clef de la galerie
souterraine de l'aqueduc, et si notre projet s'effectue par la coopration d'une honorable personne,
nous mettrons jour toute la cuvette de l'aqueduc
taille dans la roche jusqu'au point niveau du Chatelet, c'est--dire, sur un parcours d'environ 60
inetres.
Seulement ma fouille, dont les talus n'taient
point pratiqus selon les regles de l'art, fut ravage,
et comble en partie pendant l'hiver 1876, par
l'boulement des terres. Des lors, l'anne suivante
1877, au mois de juillet, apres l'enieveinent des

rcoltes, je fus oblig de faire retirer les terres qui

encombraient la cuvette, et ensuite de voter tout ce
travail, au moyen de traverses de chemin de fer
hors d'usage, et maintenant il n'y a plus A craindre
l'boulement des terres, et le voyageur qui va visiter la Haute-Borne, pourra, cheinin faisant, voir de
ses yeux, ce petit tronon d'aqueduc que I'on reconnatra par la prsence d'une lgere palissade, afin
d'empcher les accidents, protger la descente et
plus tard par la plantation de deux tilleuls, qui
seiont ~nisen temps utile.

II.
Une pareille construction aussi bien dans sa partie souterraine, comme e+ l'extrieur sur un parcours
de 1600 metres, n'a pu tre entreprise qu'au milieu
d'normes difficults, grands frais, avec de puissants moyens, pour une importante destination.
Quel havai1 de gant, et qu'il tait de nature donner une haute ide de la puissance Romaine ! II est
-vrai, i'argent ne manquait pas : c'taient toutes les
provinces soumises h l'Empire, qui payaient le tribut Csar : les bras, c'taient les malheureux esclaves, et les prisonniers de guerre : c'taient les
lgionnaires. Pour l'ex&ution, il s'agissait d'abord
de faire dresser les plans de l'entreprise par d'habiles ingnieurs, ensuite de perforer ici en particulier,
une roche excessivement dure, d'y creuser sur un
parcours de plusieurs centaines de metres, une srie
de puisards de sources, avec plusieurs embranchements pareils ou convergents, dont on ignore
encore l'tendue, et la direction : aussi en prsence
de ce travail, on peut citer les paroles d'un trs bon
apprciateur :
"Si les aqueducs, dit-il, o les portions d'aqueduc qui
sont ports sur des arcades gigantesques, ont assur8 aux
Romains l'admiration des peuples modernes, c'est surtout
aux aqueducs souterrains, que les crivains anciens. qui
savaient ce qu'ils ont co0t de peines. semblent avoir
rserv leurs plus grands loges. Ainsi Sutone, dans le
XXe chapitre de la vie de Drusus, et Tacite dans le LVle
chapitre, du Xile livre de ses Annales, les citent, comme
des choses grandes et magnifiques ; et Pline l'ancien dans
le XVe chapitre de son XXXVle livre, dclare que les difficults d'un tel ouvrage, ne peuvent tre connues que de
ceux qui les ont vus excuter, et que le langage humain
est impuissant pour en donner une juste ide. L'auteur de
l'article Aqueducs dans i'encyciopedie, en parie avec un
pareil enthousiasme, disant qu'aujourd'hui mme, on
n'oserait pas penser & acheter si chrement la commodit
publique. II cite comme exemple. l'aqueduc de Tivoli. dont
le canal est taill dans la roche vive, l'espace de plus d'un
mille sur cinq pieds de haut, et quatre de large".

L'AQUEDUC

Si nous voyons les difficults qu'il a fallu vaincre, pour enfoncer sous terre, et dans la roche, la
tete de l'aqueduc dont nous nous occupons, nous
ne pouvons que prsumer celles qui se sont prsentes pour la construction de l'aqueduc extrieur, sur
un parcours de 1400 metres avec 47 mtres d'lvation dans sa partie la plus basse au vallon de
Ruetz ; nous ignorons encore les constructions au
point d'arrive sur la montagne, et le mode de distribution des eaux dans la ville, et chez les particuliers. Ici l'on objectera peut-tre qu'il est impossible
qu'une pareille construction et t gale au sol ;
que tous les matriaux de ses puissantes arcades,
n'ont pu disparatre entirement : cependant la
campagne est uniforme, et la charrue passe presque
partout ! Qu'il me soit permis ici de rpondre d'une
manihre succinte cette objection ? Combien de villes, et d'ouvrages anciens aussi considrables, des
villes entires, govie, Alise selon le tmoignage
de M. l'abb Balland, qui a visiM l'emplacement de
ces villes sont ensevelies sous la terre, sans qu'on
en puisse rien apercevoir l'extrieur : ensuite il
n'y a rien de ttu et de brutal, comme un fait ; on
voit, on touche de la main cet aqueduc, son origine, a son point d'arrive, o Grignon dans son
bulletin des fouilles, nous dclare avoir rencontr
une foule d'difices publics, et particuliers, qui
n'ont point l leur raison d'tre, sans une norme
provision d'eau, sans un acqueduc pour les vivifier,
et les pourvoir. Donc, en dpit, de cette objection
plus spcieuse que solide, la partie intermdiaire de
l'aqueduc existait : car j'aime croire que cet aqueduc ne s'appuyait ni sur les nuages, ni sur les
brouillards du vallon.

Il est vident qu'un tel travail, qu'un aqueduc

ne saurait &ire construit que pour une population,
une localite importante, soit au point de vue civil,
soit au point de vue militaire ; et s'il n'y et l
qu'un petit groupe d'habitants, si ce plateau n'et
pas offert par sa situation, une forte dfense naturelle en faveur de la domination Romaine, on ne se
serait pas donn la peine de construire un tel
ouvrage si grands frais : nous voyons en effet ces
normes constructions dites Aqueducs se produire l
o affluent la fortune publique et particuliere, les
routes, les soldats, les grandes agglomrations
populaires. Ainsi pour ne parler que des plus
connues, citons Rome; qui avait plus de six aqueducs ; Lyon, Metz, Nmes, Frjus, Antibes, dont
I'aqueduc, dans une partie de son parcours, tait

creus 80 pieds sous terre, etc. Notre Chtelet

avait une superficie de 23 hectares, toute couverte
d'habitations, en juger par les ruines que l'on
retrouve partout, et dont peine quatre hectares
ont t successivement fouills par Grignon, et
autres chercheurs ;l s'talaient des temples soinptueux, des bains publics et particuliers, des basiliques chrtiennes, de nombreuses et vastes rues bordes de maisons : l s'exeraient tous les arts, et la
place devait avoir la physionomie de nos villes les
plus commerqantes. L aboutissaient des routes, qui
la mettait en communication avec Nasium, Reirns,
Chlons, Toul, Bar-le-Duc, Bar-sur-Aube, Bourbonne. En outre au point de vue de la dfense,
c'tait un endroit stratgique fort important, dominant la valle de la Marne, et entour de collines
artificiellement fortifies. Tout est fait l pour donner une haute ide de l'importance civile et militaire de cette localite : ne soyons donc point tonns
qu'elle et t desservie par un aqueduc d'une
construction grandiose. Aussi NI. Pothier, aprs
avoir confr avec plusieurs personnes qui avaient
suivi toutes ces fouilles, leur demanda leur avis, et
mus mirent en forme de conclusion, l'opinion, que
vu la grandeur et les difficults de l'ouvrage, cet
aqueduc avait t fait pour le senrice d'un centre
important, qui n'tait autre que la ville du Chatelet,
que son trajet n'tait point souterrain ;qu'il arrivait
sa destination par un double et meme triple rang
d'arcades : que la galerie souterraine de l'aqueduc,
explore sur un parcours de 156 mtres doit avoir
une foule d'autres points d'o jailliraient de semblables sources, si le fonds de la galerie tait bien
dgag.
-Qu'il nous soit permis maintenant de citer quelques passages sur l'un des aqueducs le plus rapproch de notre pays celui de Jouy-aux-Arches,
dont on peut encore contempler une partie des ruines et des arcades, tandis que le nBtre, a disparu
dans sa partie extrieure sous la main dvastatrice
des barbares, et sous le ravage des annes plus destructives encore. A la page 68 des mmoires de la
ocit Historique et Archologique de Langres je
lis ces paroles : "j'admire cet aquedu?', disait au commencement du Xlle sicle, Sigebert de Gemblours,
h la vue des arches de Jouy ;
"j'admire cet aqueduc dont les arcades se multipliaient
l'infini, portaient de Gorze Metz, le tribut filial d a la
mtropole ; ni les hautes montagnes, ni les profondes valies, ni mme le cours imptueux de la Moselle, qui les
sparent, n'ont pu s'y opposer. Vit-on jamais ouvrage plus

tonnant ? Nature, c'est en vain que tu avais refus6 tes

eaux ! l'art y suppla, jusqu' ce que la main des sidcies
rompant le passage, et fait de ce monument une ruine
qui en perptue la gloire li!"

Et pour l'agrment, et la distraction du lecteur,

voici ce qu'on lit sur le mme monument, dans la
France illustre, Tie livraison, publie par Georges
Barba, libraire diteur, rue Christine, 7, Paris :
"Gorze, 18 kil. de Metz, chef-lieu de canton, ancienne
place forte, situe dans une gorge pittoresque ; on ne se
douterait pas aujourd'hui de sa grandeur passe... II ne
reste mame pas de ruines de son antique abbaye ... C'est
Gorze que commenait l'aqueduc romain. qui conduisait
jusqu' Metz, en passant par Jouy, les eaux des sources
voisines. Jouy dix kilombtres de Metz, doit sa wlbrit
aux restes du magnifique aqueduc romain, que I'on y voie
encore et qui conduisait Metz, les eaux vives des sources de Gorze. Cette construction gigantesque avait vivement frapp I'imagination populaire, qui ne manque pas
de l'attribuer quelque puissance surnaturelle... Suivant
une lgende, c'est le diable en personne qui a construit
I'aqueduc de Jouy ; il avait promis de construire I'aqueduc. en une nuit avant le chant du coq. le coq le prvint
de quelques minutes, et le diable irrite et furieux, laissa
tout exprhs une des arcades, entr'ouverte par le haut ; ce
qui entrana la ruine de la plus grande partie de I'6difice. .."

Une autre tradition non moins curieuse est celleci : aprks le dluge, Azita, l'une des trois brus de
No, tant arrive avec ses trois fils de Sem, au lieu
o s'leva Metz, conseilla ses trois enfants, de
b2tir l'arche de Jouy, pour se prcautionner contre
la possibilit d'un nouveau deluge... Quant I'lustoire, elle n'apprend rien de certain sur l'auteur de
ce grand ouvrage : on croit communment que
Drusus, pre de Germanicus, tant Metz, y
employa ses troupes. Cet aqueduc qui avait plus de
six lieues de long. versait ses eaux Metz dans la
Naumachie, vaste bassin sur lequel on donnait des
simulacres. de batailles navales, pour l'exercice des
troupes, et le divertissement de la population. On
ne sait pas prcisment quelle poque fut dtruit
ce superbe ouvrage ;ce qui est certain, c'est qu'au
Xe sicle, une grande partie des arches n'taient
dj plus ; il n'en reste plus aujourd'hui que cinq
sur la rive gauche de la Moselle, et dix-sept sur la
rive droite.

III.
On se pose naturellement cette question : D'o
provenait l'eau ncessaire pour l'alimentation d'un
aqueduc en cet endroit o l'abb Paramelle, ce clbre hydroscope, n'en avait point indiqu ? Voici la

rponse cette question. II est d'abord certain que

la tete d'aqueduc en amont, n'a t N fouille, N
explore jusqu' son origine, non plus que ses
ramifications, o l'on aurait pu retrouver les sources ; mais les faits relats dans les procs-verbaux
des fouilles de 1845 et annes suivantes, viennent
brutalement contredire l'assertion de l'abb Paramelle, et prouver que, si les puisards de source, et
la cuvette de l'aqueduc se trouvaient bien dgags
des remblais, ruines, alluvions, qui les encombrent,
l'eau jaillirait encore en abondance, et je suis
convaincu que, si d'aval en amont, partir du point
niveau, l o la cuvette taille dans la roche
affleure le sol, on nettoyait bien la galerie interieme
de l'aqueduc jusqu'aux origines, on verrait coder l
un clair et abondant ruisseau, qui ne serait point
ddaigner pour l'agriculture, ruisseau tel qu'il existait autrefois pour les besoins de la ville ;et cela par
le seul fait des perforations pratiques dam la
roche, et dgages de leurs entraves actuelles. Nos
puits ne se font pas autrement aujourd'hui : on perfore le sol, et la roche, jusqu' ce que I'on trouve de
I'eau. Ici les perforations sont nombreuses, et aussit8t soities de la roche, les eaux trouvent la pente de
l'aqueduc, et s'y prcipitent, tandis que dans un
puits, les eaux ne font que s'accumuler, sans pouvoir s'chapper. C'est du reste, ce que dmontrent
surabondamment les procs-verbaux des fouilles
faites en 1845 et annes suivantes. Je cite les passages : "Le 2 juin 1845, on a ouvert l'orifice d'un premier puits, que M. Phdpin, ancien cur, avait
considr comme spulture gauloise (notes archol.
page 93) 12 mtres au sud d'un vieux poirier, qui
existe toujours, 2 metres droite du chemin qui
conduit la grange ; les 3 et 4 juin, on a continu la
m@mefouille, et le 5 juin, jour du redressement de
la Haute-Borne, grande humidit au fonds du
puits ; le 13, affluence d'eau, on tait arriv 6
mtres de profondeur. Le 16, les ouvriers furent
occupes pendant trois heures, vider l'eau ;et l'on
ne tarda pas dcouvrir que cette eau, provenait
d'une source qui s'etait ouverte par l'enlhvernent
du sable, et qui jaillissait en abondance. Le 17 juin, .
la nuit avait suffi pour que la source fournit un
volume d'eau d'environ 2 mtres cubes, mais sans
coulement. On continue les fouilles en amont : des
sables d'alluvions, amens par le temps, encoinbrent le souterrain presque jusqu' la vote. Aprks
le 24 juin, l'argent tant puis, on a dO. cesser les
travaux pour les reprendre l'anne suivante.

P.-F.GEL1N

Le 4 novembre 1846, on a lev les pierres qui

bouchaient l'orifice des deux puit, explors l'anne
prcdente, on a tabli un treuil pour vider l'eau
qui tait au fond haute de 70 cent. Le 6 novembre,
on continue les fouilles ; mais il faut puiser les
eaux dont l'abondance entrave beaucoup les travaux. Les jours suivants, fouilles dans un Y-,@me,
5*m=
en amont... Le 18 novembre, les eaux
refluent des puits infrieurs jusque dans le troisiErne suprieur, et cela de 30 cent... Le 29 novembre, une pompe aspirante est tablie sur l'orifice du
premier puits pour l'puisement des eaux... Ds
lors il est certain que la partie exploree fournit une
eau trs potable et intarissable... Les jours suivants,
les fouilles continuent, et il est dit : "la pompe tablie sur le puits infrieur, et qui rejetait l'eau
dehors n'ayant pas suffi leur puisement, il n'a
plus t possible de visiter cette partie ..." On
reporte la pompe ailleurs et l'eau du quatrime
puits se trouvant vide, il a t permis de visiter la
construction qui s'y trouvait; une source jaillissait
l'entre de cette construction, et 5 mktres en aval
l'eau sortait avec plus d'abondance de la roche par
trois points diffrents... Les jours suivants, partir
du 13 novembre 1848, d'amont en aval, on a constat l'existence d'une srie de puisards jusqu'
l'endroit o se trouve la cuvette continue, taillee
dans la roche vive, ciel ouvert, et dont nous sommes devenus propritaire, MM. de Saint-Laumer et
moi, sur un parcours d'environ 60 metres.
Le 12 mars 1849 et les jours suivants, retablissement des lieux dans leur tat primitif ; depuis, la
galerie souterraine n'avait pas vu le jour, la charrue
traait chaque anne ses sillons sur cette ruine
importante.
S'il est ainsi demontre, par les procs-verbaux
des fouilles, que I'aqueduc amenait au Chtelet un
volume d'eau considrable, il est rationnel d'en
conclure, que ces eaux e m p r i s o d e s par les
dcombres, se seront fray quelque part de nouvelles issues, selon la pente, les unes vers Fontaines,
o partout Son voit jaillir les sources les plus salubres et les plus abondantes ;les autres vers la ferine
de la Grange, 200 mtres de l, - o jaillit une
source intarissable, et qui dome la vie la ferme.
Voulant savoir si cette source, autrefois, n'alimentait point l'aqueduc, j'avais pri M. l'ingnieur
Bovagnet de mesurer mathmatiquement la hauteur comparative de cette source, avec le fond de la
cuvette de l'aqueduc ;il se rendit avec plaisir ma

L'AQUEDUC

proposition, et d'un procs-verbal de son opration

que j'ai entre les mains, dat du 4 avril 1875, il
rsulte que la source de la Grange est encore
3 mtres 03, plus haut que le niveau de la cuvette
de I'aqueduc, et pouvait ainsi lui fournir le tribut
de ses eaux : peut-tre inine n'est-elle qu'une &rivation de la source d'un puisard, aprs la deshuction de tout l'ouvrage par les Barbares.
Sur la partie explore, les puisards sont 8 in.
22 c. de distance l'un de l'autre en ligne droite,
partir du centre de l'orifice. Mais que sont donc ces
puisards si nombreux que nous avons observs ?
Daviler, dans son Dictionnaire d'architecture civile et
hydraulique, rpond,
"que ce sont des puits creuss pour la recherche des
sources, qui se communiquent par des pierraes, et portent
leurs eaux dans un rbceptacle commun, d'o elles entrent
dans un aqueduc".

Non seulement les eaux qui coulaient l suffisaient aux besoins de la ville, mais il y avait encore
ce que l'on appelait les eaux u?df!qt!es ou surabondantes, que l'on recevait dans des tuyaux de distribution ; c'tait une vritable prise d'eau. Ainsi la
sortie du souterrain, prs de la petite auge en pierre
tendre, qui existe toujours, et qui servait de bassin
d'puration, l'on a retrouv des frettes en fer avec
bois ferrifie adhrent, qui servaient runir bout
bout des tuyaux de distribution en bois. Ces frettes
en fer sont toutes semblables celles trouves par
M. Grignon, et dcrites dans son Bulletin. Donc,
selon les concessions obtenues par les particuliers, il
y avait des prises d'eau fleur de terre, la sortie
de l'aqueduc, comme il y en avait son point
d'arrive au Chtelet. La prise d'eau l'origine de
l'aqueduc, etait destine alimenter les mtairies,
les maisons de campagne, et surtout le cainp
Romain, qui tait adoss aux constructions de
l'aqueduc environ 7 ou 800 mtres du Chtelet.
Qui sait encore si l'excavation spacieuse que l'on
reinarque dans la contre dite sur le cadastre. SoirsPourchien, prcisment au milieu du camp, excavation dont personne jusqu'ici n'a pu deviner la destination, n'tait pas un iinmense rservoir, ou abreuvoir, au centre du cainp, au profit des lgionnaires
et des chevaux. La simple inspection de ce lieu, ses
cBts leves au dessus des terres environnantes,
une voie romaine que nous avons dcouverte sous
le gazon du c6M du nord, une multitude de crans
en forme de fosses dvastes et vides, nous ont toujours donn la pense que le camp Romain pour la
defense de la ville et de l'aqueduc, tait rellement

en cet endroit. C'est une question tudier, coirune

il y en a beaucoup d'autres.
Cela dit en passant, revenons notre aqueduc.
Je lis la page 42 du 7imrcahier de M. Pothier,
que notre galerie souterraine, reconnue sur un parcours de 156 mtres, mais non dgage des matriaux qui l'encombrent, doit avoir une foule
d'autres points, d'o jaillissent des sources semblables celles que l'on a obsenres. Donc, si le fond
de la galerie tait bien dgag, s'il y avait en un
mot restauration complte de l'aqueduc, on retrouverait coup sr les eaux si belles, si vives, si abondantes, qui faisaient autrefois les dlices de la ville
et des campagnes environnantes. Mais l'un et
l'autre, et l'aqueduc et la ville, ont t ensevelis
dans le mme tombeau par la mme catastrophe.

IV.
Si l'ancien aqueduc tait encore debout avec sa
inasse imposante, on ne se demanderait pas quelle
tait sa direction et la hauteur de ses arcades : mais
parce que, de ce grand travail, sur un espace de
1000 mtres environ, il ne reste aucun vestige extrieur, sinon au sentier de Ruetz, comme nous le
dirons plus bas, nous devons chercher comment il
se dirigeait e t qu'elle tait sa hauteur.
Quelle tait la direction de l'aqueduc partir de
la Haute-Borne?
On voit, on suit, on connat d'une manire certaine la tete de l'aqueduc sur un parcours d'environ
546 mtres : le travail suivait peu prs parallelement la voie Romaine, et en ligne droite. Deux
ingnieurs, 28 ans de distance, et par des procsverbaux que j'ai sous les yeux, ont constat que la
base de la Haute-Borne tait de 12 13 mtres plus
leve que le point culminant du Chtelet... (1) que
le point de niveau, avec le Chtelet, est 242
mtres de la Haute Borne en descendant la voie
Romaine, prcisment en face de l'endroit o la
cuvette de l'aqueduc affleure le sol et o se trouve
le bassin d'puration, ou petite auge en pierre taille ;l aussi commenait la maonnerie extrieure,
destinee 2 supporter les eaux, pour les conduire au
Chtelet. Cette maconnerie, on peut en suivre de
l'oeil la trace e t la chausse sur un espace de 304
mtres, et cela malgr les ravages de la premire
destruction qui a t affreuse, malgr les efforts de
l'agriculture qui en enive de plus en plus les derniers vestiges. A partir de l, plus rien de certain,
sur un parcours d'environ 900 mtres, sinon au sen-

tier de Rueb, n'est venu clairer la question. Ce

silence apparent du sol a fait natre une coniroverse, parmi les observateurs qui se sont occups
de cet ouvrage ; malgr l'aridit de la discussion
qui offre peu d'intrt, qu'il me soit permis de
l'exposer ici le plus brivement possible. Si la
inaomerie de i'aqueduc et toujours continu6 sa
inarche, en ligne droite vers le Chtelet, en suivant
la voie Romaine, l'aqueduc et vers ses eaux dans
le vide, sur le penchant de la montagne, prs de la
grotte artificielle, construite au bas du Chtelet.
Donc au point distant de la Haute-Borne de 546
mtres, dernier point visible de la chausse, il y
avait ncessaireinent une dviation de l'aqueduc.
Etait-ce vers le midi, ou vers le nord, voil l'objet
de la controverse ? M. Pothier, la page 9mede son
ouvrage, fait traverser la voie Romaine notre
aqueduc par un angle de 35 40 degres, pour viter, par ce trajet, la trop grande hauteur des arcades. Mais la dcouverte du transit de l'aqueduc sur
le sentier qui mne Ruetz, 110 mktres ZJ nord
de la voie Romaine, nous incline prendre l'opinion coniraire, savoir que l'aqueduc ne traversait
pas la voie Romaine, mais s'inflchissait vers le
nord par un angle bris de 176 degrs pour l'angle
obtus, et 4 degrs pour l'angle aigu, afin de continuer sa course sur ce plan, en ligne directe, vers le
Chtelet. Ds lors on a pour jalons principaux d a n s
cette nouvelle direction, du levant, la Haute-Borne,
ler jalon ; le point de dviation sur la chausse de
l'aqueduc 546 mtres de la Haute-Borne, Fm=
jalon ; les fouilles faites sur le sentier de Ruetz, o
l'on voit la dernire assise des piles, 3mc jalon ; et
enfin le point culminant du Chtelet, 4*mejalon :sur
cet alignement, s'il tait possible de faire une fouille
srieuse et continue, on retrouverait sur plusieurs
points, mais plus ou moins profondment enfouies,
les dernires assises, les fondations dsoles de
cette oeuvre superbe, autrefois l'honneur et
l'orgueil de la contre et de la cit Gallo-Romaine.
Voici comment eut lieu la dcouverte du vritable transit de l'aqueduc sur le sentier qui conduit
Ruetz. Bien des fois, allant par ce chemin a la
ferme, ou Narcy, 110 mtres environ de la voie
Romaine, dans un endroit o il n'y a pas de stratification rocheuse, au moins superficielleinent, je
remarquai deux champs o la charrue ne pouvait
s'enfoncer ; le sol paraissait hriss de pierres brutes resseinblant de petites tetes de roche, et cela
par intervalles assez rguliers de 6 7 mtres de

L'AQUPDUC

distance, sur l'alignement de la Haute-Borne avec le

point culminant du Chtelet : ne serait-ce point l
que passait l'aqueduc ? telle tait la question que je
ine posais moi-mme. Je fis part de mes soupons
plusieurs personnes que je conduisis sur les lieux,
entre autres M. Pistollet de Saint-Ferjeux, prsident de la Socit archologique de Langres, M.
Bovagnet, ingnieur, et en dernier lieu M. l'abb
Simonnot, conome du grand sminaire, fort expert
en cette matikre ;ces messieurs se rangerent tous
cet avis, et les fouilles subsquentes finirent par
nous donner raison. Mais avant d'entrer dans le
dtail de nos recherches, je prie le lecteur de ne pas
oublier que 15M) ans nous sparent de l'poque de
la destruction de ces ouvrages, et qu'il ne faut pas
trop tre suipris du peu qu'il en reste. Voici ce que
dit M. Pothier, page 25&me, 6hmP cahier :

active en cet endroit, se trouvant proxiinit de

plusieurs villages, de plusieurs tablissements religieux, qui ont dfrich ces lieux recouverts de
dcombres ;ajoutons que tous les anciens inaires de
Fontaines ont toujours conduit leurs corvables sur
toute cette campagne, pour en enlever chaque
anne des centaines de tombereaux de pierres au
profit de la voirie. Disons encore que tous les plus
anciens difices religieux et privs de Fontaines,
Sommeville, Gourzon, Narcy, Brauvilliers, ont t
construits avec les matriaux pris sur les ruines qui
nous occupent, donns libraleinent, et vil prix,
dans les premiers temps de la monarchie franaise,
par les princes et les seigneurs, surtout aux temps
des Croisades. Enfin tous les matriaux utiles, pierres de taille pannentes, moellons tout fabriqus,
ont t recherchs, et soigneusement enlevs,
comme ils le sont encore aujourd'hui au fur et
mesure de leur dcouverte.

"On peut s'tonner de ce qu'il ne reste sur le sol

aucune ruine apparente d'un monument aussi solidement
construit que I'taient les arcades des aqueducs romains :
on se demande comment il n'en reste pas quelque chose,
tandis que les aqueducs de Metz et de NTmes sont presque entiersment debout. Ne s e r a i t - ~point que ces villes
n'ont jamais 618 saccages ; que ces monuments n'ont eu
rsister qu'aux anaques du temps, tandis que l e nbtre a
t dbtruit de fond en comble, et ananti comme la ville
laquelle il portait ses eaux. comme ses lianes de fortifications, comme son camp romain, comme toutes les habitations de la plaine. En effet jamais rage de destruction ne
s'est plus assouvie que sur le Chtelet ; il n'est reste de la
ville et de ses alentours que des fondations profondment
caches sous le sol, que des ruines rouges et calcines
par l'incendie, sur les crtes, que des blocs renverss de
leurs assises, que des dbris concasss en quelques
sorte par la pioche du soldat destructeur, et si ce n'tait
les fouilles faites par Grignon dans le sicle dernier, et
par M. Phulpin, qui avait ramass l son riche mdailler,
l'on en serait encore suspecter la tradition qui en rvlait l'existence".

Aprs ces considrations, je le demande, est-il

et0-t
que l'on ne rencontre plus gure de ruines
la superficie, et qu'il faille beaucoup d'opinitret
pour retrouver les traces de si importantes constructions ? Mais enfin on les retrouve. Cela dit,
continuons notre rat.
Grce la bienveillance gnreuse de M. Henri
Bordier, charg de la Bibliothque nationale du
Louvre, Paris, et membre de la Socit Archeologique de France, grce au concours de M. Marcel
Colas, membre du Conseil gnral de la HauteMarne, et propritaire du champ sur lequel il
s'agissait de faire des fouilles, je pus dans le courant de 1876 metire l'oeuvre quelques travailleurs.
Et qu'arriva-t-il la suite ? C'est que l'on ]nit
dcouvert une le.. assise de gros blocs ; puis,
7 mtres de distance, une seconde ;et plus loin une
Ym=,chaque assise tant entoure d'un espece de
pave avec pente en dehors, comme pour loigner
les eaux de fondations. Parmi ces blocs, sans autre
fondation que le sol, les plus considrables ont
conserv leur base horizontale, prcisment en raison de leur masse, tandis que, autour d'eux, les
autres de moindre volume sont arrachs et remus
dans tous les sens par les destmcteurs : sans adhrence aucune ni entre eux, ni aucun banc infrieur, tous ces blocs gros et petits ont t amens l

Ainsi en a-t-il t, de la tte d'aqueduc dont la

galerie souterraine est comble de ses propres
dbris, sans que jamais on ait pu en souponner
l'existence, ni en tre averti par aucune ingalit du
sol. N'a-t-on pas voulu, pour garantir l'anantissement de la ville, anantir l'aqueduc dont la conservation pouvait porter la rtablir ? L'arme victorieuse n'a-t-elle pas voulu par ce moyen effacer
jusqu'au souvenir de ce poste avanc de la domination romaine, trs fort pour le teinps o il existait ?
Ajoutons cela que l'agriculture a toujours t

(1)Monsieur Nigond, conducteur des Ponts et Chaussees, en rsidence B Joinville : date de l'opration, 18 mai 1847; M.
Bovagnet ingnieur civil, attach aux forges de Radiemmt, en residence ommevie : date de son opration, 10 et 17
avd l75.

401

de main d'hommes, puisqu'au dessous d'eux, on ne

retrouve plus que le sol, semblable celui des
champs voisins, sur une centaine de metres, et dans
le mme alignement : c'est comme une z8ne pierre, des deux cts de laquelle on ne retrouve plus
de pierres, sinon celles qui ont roul un peu loin,
lors de la destruction ; c'tait videmment la dernire assise des fondations de l'aqueduc, la trace de
son transit ; et en cet endroit, d'aprs le rapport de
M. Bovagnet, ingnieur, l'ouvrage n'avait pas
moins de 47 mtres d'lvation. Par l'examen des
lieux, il appert que l'ecartement de chaque pile tait
de six sept mtres, elles avaient en outre 2 mtres
d'paisseur et 12 de largeur, et j'ose affirmer que si
l'on faisait les fouilles ncessaires, on finirait par
retrouver le passage de l'aqueduc dans son intgrit.
De l, l'aqueduc poursuivait sa course en ligne
droite vers la montagne pour servir l'utilit et aux
agrments de la ville, et y alimenter les nombreux
tablissements, tant publics que particuliers, dcouverts par Grignon. Ce savant a fouill plus de 50
puits ou citernes, des bains publics, des rservoirs,
des fosses ptrir la terre, toutes constnictions qui
ne peuvent subsister sans approvisionnement d'eau
en quanti* considrable : les citernes ont communment de 5 6 mtres de profondeur, les puits
sont nombreux et plus profonds ;l'un avait jusqu'
18 mtres sans eau et sans source ; par le haut ils
sont muraills de deux mtres deux metres cinquante centimtres, le reste est taill dans la roche :
Bulletin, pages 7 et 98. A la page 8 Grignon
s'exprime ainsi : "Ou les sources de ces puits sont
dtournes, ou ce qui est plus probable (car la montagne leve de 66 mtres au-dessus de la Marne,
n'est sourcilleuse qu'A sa base), ces puits ne servaient que de puisards, ou d'espces de citernes, ou
d'amas d'eau. Grand tait son tonnement, car il
ignorait l'existence de l'aqueduc. Et qu'aurait-il dit,
s'il et et6 le tmoin des nouvelles dcouvertes, qui
se complteront encore, je l'espkre. Ja'i la persuasion en effet que si, sur notre alignement, et la
pointe du Chtelet, on donnait un hardi et intelligent coup de pioche travers les plantations qui
recouvrent le sol en cet endroit, on retrouverait
plus intactes qu'ailleurs les fondations de l'aqueduc, et peut-@tredcouvrirait-on le chteau d'eau,
ou l'difice destin recevoir les eaux avant leur
distribution dans la ville, difice qui devait repondre la grandeur de l'ouvrage, difice dont on pos-

sde un curieux chantillon. C'est une pierre rnassive, sculpte en bas relief, pierre dcouverte il y a
environ quinze ans presque la pointe du Chi9telet
du c8t de Fontaines, droite du chemin en montant, prcisment au point d'arrive de l'aqueduc,
o devait se trouver le grand rservoir. Je regarde
cette pierre, chappe on ne sait comment la dilapidation de ses congnres, comme un tmoin irrcusable de l'existence du chateau-d'eau en cet
endroit ou petite distance. Cette pierre que j'ai
vue sur le lieu de sa dcouverte, dans la plantation
d'un nomm Nalot, fut ramene Fontaines, par
M. Alexis Jacquot, alors maire, et place dans son
jardin, o l'on peut aller l'tudier. Elle est percee de
plusieurs trous goujon sur trois de ses faces, et
faisait partie d'un bas-relief plus complet dont on
n'a pas retrouv les autres nlorceaux, peut-etre
faute de recherches. Elle reprsente une femme
assise, tenant dans sa main droite un objet que l'on
prendrait pour un sceptre ou une torche ;elle n'est
reprsente que jusqu'aux paules, le reste du basrelief se continuant sur d'autres pierres non retrouves. Cette pierre de 1 mtre de longueur sur 0,40
d'paisseur et 0,75 de largeur, et peut valoir,
comme volume, le tiers d'un mtre cube. La coupe
irregulire et sculpturale, est faite pour s'encadrer
avec d'autres pierres ; des goujons de fer trs solides devaient la relier avec l'ensemble, mais les goujons de fer sont enlevs et l'on ne voit que les trous
o ils taient scells.
Voil peu prs tous les documents qui se rattachent la direction de l'aqueduc et la hauteur de
sa maonnerie.

Ji reste tudier plusieurs autres questions

importantes et intressantes, tant au point de vue
militaire qu'au point de vue civil.
Io Au point de vue militaire. Ce plateau du
Chtelet et ses alentours, vritable passage de la
valle de la Marne la valle de la Saulx, dans la
Meuse, ou mieux dans la Lorraine et rciproquement, tait un solide boulevard lors de la domination Romaine, tant pour tenir en soumission les
peuples Gaulois vaincus, que pour opposer une
digue puissante aux invasions des Barbares, devenues de plus en plus nombreuses et menaantes.
En effet les armes du nord de l'ancienne Germanie, passant le Rhin, suivaient les voies Romaines
qui confinaient leurs frontikres, et de l se rpan-

PrF.CELIN

L'AQUEDUC

daient comme un torrent dans les Gaules. De l

aussi, 3 800 intres du Chtelet, en suivant la voie
de Nasiun, un camp romain bien retranch, bien
dfini, et reconnu nagure par un tmoin comptent, M. l'abb Sirnomot, tant pour la dfense de la
ville, que pour la protection de l'aqueduc. De l
aussi une double ligne de fortifications bien etendues, tablies s u toutes les
des collines enviromantes, dont on peut suivre trs bien les derniers vestiges.
2' Enfin au point de vue civil, il reste la question des habitations et tablisseinents civils ou militaires, dont on retrouve les eaces
sur toute setendue du (Mtelet, jusqu'aux approches du village de
Brauvilliers, dans la Meuse... pour mon coinpte, je
connais plus de dix points trs espacs, o la pioche constate l'existence de batiinents pills, brls
et dmolis en m&metemps que la ville du mtelet,
car les matriaux sont analogues.
Mais ces diverses questions resteront posees,
comme autant de jalons, parce que, pour les lucider, il faudrait beaucoup de temps et d'argent, une
surveillance et des moyens qui ne
pas ma
disposition : l e u solution est rserve a l'avenir. Il
suffit que
publique soit veil1e cet
gard.
Pour terminer, qu'il me soit permis de reproduire une page d'histoire qui me semble rsumer
parfaitement cette periode de ruines et de dsolation dans laquelle a pri la ville du Chtelet avec
ses grandioses tablissements. Cette page est

O ) Monsieur Nigond,

emprunte l'Histoire de France, par Henri Bordier

et Edouard Charton, tome leipage %. On croirait
volontiers qu'elle a t faite tout exprs, pour tracer
le tableau des ruines que nous avons ici sous les
yeux.
"Sous Honorius, l'an 407, se prsenta la horde de
Rhadagalse, compose d'un deml-million de Sarmates et
autres. - Stilicon. qui avait dj banu Alaric, les affama et
les dtruisit prs de Florence. Mais comme il avait t
oblig de dgarnir les frontires des Gaules, un autre flot
d'envahisseurs, compos d'Alains, de Vandales, de Suves et de Quades. se prcipita vers le Rhin, o, trouvant
les Franks et les Allemands qui servaient de barrire, Il
les crasa ou les entrana dans sa marche, puis fous
ensemble traversent le Rhin sur la glace, prs de I'emboudans nuit du 31 dcembre 406 au ler
chure de
407, La brche
:
saxons,
gondes, Gpides, tous ceux qui voulurent passer leur
tour. La Gaule entire fut alors inonde, dvaste sans
rsistance par le pillage. I'lncendie, le massacre. Les crivains du temps. Salvien, Paul Orose, St Jrme, la reprsentent comme tant, aprs le passage de ces flaux.
dans un tel tat, qu'on n'y voyait plus ni hommes, ni troupeaux, ni habitations, ni cultures, ni arbres, et que la ruine
du pays eOt t moins mmplte, quand l'Ocan aurait
dbord sur les campagnes. Les villes seules qui ne
furent pas enleves d'assaut, comme Mayence, Spire,
Worms, Strasbourg. Tournay, Throuane, Arras, Amiens,
Reims, Langres, etc,, offrirent un refuge aux habitants
Bperdus qui purent chapper au dsastre... II y eut encore
l'ombre de la domination Romaine jusqu'en 476, o
Augustule fut dpos par Odoacre, rol des Hrules, qui
renvoya au Snat et & Znon les insignes de la dignit
Impriale, en leur disant qu'on n'avait plus besoin d'empereur

conducteur des Ponts-et-Chauss6es. en residence Joinville : date de I'operation, 18 mai 1847 ; M.

403

BSHAL, 1a12-1880, Tome 1. pages 227 236.

L'AQUEDUC

PICESJUSTIFICATIVES
Abrg des Procs-verbaux des fouilles excutes en 1845 et annes suivantes
sous la direction de M. Pothier.
Le 2 Juin, on a lev deux pierres qui fermaient
l'orifice d'un trou 12 in. au sud d'un poirier,
droite du chemin qui conduit Brauvilliers par la
ferme de la Grange, la profondeur de 2 m. 40 c.,
on rencontre un fonds de terre et de cailloux provenant de remblais.
3 Juin. On continue la m@mefouille, et l'on
ouvre un second orifice coinme au levant, 7 m. de
distance du ler trou.
4 Juin. Continuation des fouilles du Pm=puits
2 in. 50 c. Les terres se trouvent resserres par la
roche perce sur un diamtre de 0,95 c. ; 1 in. plus
bas, a paru une excavation souterraine, qui coinmunique au couchant avec le ler puits.
5 Fuin 1845. Jour du redressement de la HauteBorne. Dans le ler puits, on est arrive la profondeur de 5 in. ;grande humidit dans le sable, constate le 6 juin.
7 Juin. On travaille dam le Pm< puits au levant
du ler, et l'on panient rtablir entre les deux
puits, un passage qui etait videmment libre autrefois. Au couchant du ler puits, sous le chemin de
Brauvilliers, existe unautre passage qui, sans aucun
travail de dblaiement, a permis un ouvrier de s'y
glisser, jusqu' la distance de 4 5 in., o il a t
arrt par l'eau d'infiltration qui s'y trouve ... Les
terres qui s'y sont accumules sont peu distantes de
la vote, recouverte de stalactites, ainsi que les
parois.

13 Juin. Dblaiement de la paroi septentnonale

du ler puits, et dcouverte du passage entre les
deux puits... Abondance affluence d'eaux

...

14 Juin.Mme travail, m&mesrsultats...

16 Juin On a reconstruit le inur circulaire du

2*m=puits sur la promesse du propritaire de ne pas
faire recombler ce puits par de nouveaux remblais...
Environ trois heures sont employes retirer les
eaux... Le mme jour, on a constat que le canal
avait 1 m. de largem... Par dessous, 8 m. de distance du 2- puits, au levant, on a vu une rotonde
pareille celles des puits prcdents. On n'a pas pu
pntrer plus loin. La vote lgkrement cintre, s'y
trouve plus unie qu'ailleurs : elle pourrait bien

avoir @tefaite de main d'hoinme par la juxtaposition de grandes pierres plus ou moins travailles...
La voOte ne s'eleve que d'un 1/2 m. au-dessus du
lit de sable qui forme le sol, et qui doit avoir 1 m.
d'epaissew au moins. Ce dpt sdiinentaire de
sable est l'ouvrage des sicles.
17 Juin. On a continu d'enlever le sable entre
les deux pui ts... L'espace d'une nuit avait suffi pour
y amasser p l u de 2 m. cubes d'eau.
18 Juin.On se reporte au 2*me puits ;I'on y rencontre des os de quadrupdes, et du charbon, et
l'on constate qu'au levant en amont, il existe uil
canal correspondant celui deja connu.
20 Juin. On pousse les fouilles en amont. L, le
sable ne laisse la vote que 15 c. de haiit. ;on ii'a
pu l'explorer qu' l'aide d'une bougie ;elle parat
se prolonger indefiniment ; sa vote aussi unie que
celle du canal d'aval, se trouve plus cintre ; le
canal qui parat la partie essentielle du souterrain,
doit aller d'amont en aval... Vient ensuite la description d'une rotonde, probablement celle dcrite
par M. l'abb Phulpin (Notes archologiques),
pages 95 et %. Cette rotonde est coinpose d'espces de petites niches d'une hauteur de 30 60 c. ;la
vote est compose de quartiers de roche. Jusqu'au
24 juin, jour o ont fini les travaux de cette anne
1845, on a explor un parcours de 24 m. environ de
ce travail.
Au 24 juin, sorte de confrence entre les personnes notables tmoins des fouilles : on y convient
que les fouilles ne sont pas encore suffisantes pour
former un jugement dfinitif, et qu'il faut demander de nouveaux secours l'autorit pour les continuer une autre anne. Le m@mejour, les ouvriers
dcouvrent deux lits de pierres sciees entre lesquelles coule l'eau d'une source. Aprs cette exploration, on a rebouch les deux premiers puits avec
une dalle carre, pose sur chaque orifice.
4 Novembre 1846.On a lev les deux dalles qui
rebouchaient l'orifice des deux puits explors
l'anne prcdente, et tabli un treuil pour puiser
l'eau. Comme il s'agissait de pousser aussi loin que
possible la reconnaissance d'un vritable aqueduc,
attendu qu'il s'agit, en partant d'un point connu, de

L'AQUEDUC

suivre la galerie souterraine en amont et en aval, on

s'est content de creuser un peu dans les deux
directions...
5 Novembre. Fouille en montant...
Le 6. Continuation des travaux pour largir, et
rendre cette fouille plus profonde.
7 Novembre. Dcouverte d'un fond solide et uni
sur lequel pose toute la construction de l'aqueduc :
c'est le banc inine de la roche sur lequel on s'est
arrt en creusant le souterrain. il y a 2 in. de distance entre ce banc et la vote ; d'o il rsulte
qu'un homme pouvait marcher sans se baisser dans
tout ce c d dans les rotondes, la vote est haute
de 3 4 m. Quand on pense aux efforts qu'ils a
fallu faire pour tablir dans le coeur de la roche
une pareille galerie, on se demande qu'elle tait
l'importance du but atteindre par un tel travail, et
l'on affirme que c'est le travail d'un grand peuple ...
On a retrouv la sept pierres scies, dont quatre
laisses sur place, mais dranges de leur position
normale par une cause tranghre, celle des destructeurs.
9 Novembre. On a continu les fouilles vers
l'orient depuis le 21me puits : on y a trouv une
pierre scie sous laquelle coulait un filet d'eau : on
l'a laisse sur place. On a ramass dans les remblais, un coeur en mail portant l'embline du
christianisme M S
12 Novembre. Rien de nouveau...
13 Novembre. On arrive une rotonde qui doit
correspondre un regard ; et effet en creusant audessus la superficie du sol, on rencontre des remblais, et la dmolition d'un mur du puits, ensuite la
roche perfore en rondeur de 1 m. de diame*.
14 Novembre. Rien de nouveau.
16, dans ce 3Cme puits, apres tre descendus
3 m. 4.5 c., on a retrouv, au couclmt et au levant,
la continuation du canal dont la vote semble @tre
au mme niveau que dans les deux autres puits,
avec la diffrence que dans celui-ci il n'y a pas de
rotonde : le canal coupe immdiatelnent la perforation de la roche ;et sa prolongation au levant parat
moins encombre.
17 Novembre. Un ouvrier s'introduit sous cette
vote pour en constater l'tat : sur une longueur de
8 m., il a trouve 1 m. de distance de la vote la
superficie des reinblais... Le mme jour, on recherche un 4eme puits en amont, et bientt l'on rencontre
un espace circulaire, que l'on reconnat de suite

...

pour tre l'orifice recoinbl d'un nouveau puits.

Le 19, 1 m. 30 c., plus bas, 6 m. de profondeur, terine moyen dans toute la longueur du canal
explor, on trouve des pierres scies, tailles en
chenaux.
Le 22 Novembre, recherche, et dcouverte d'un
5mc puits, 8 in. plus au levant ...
Le 23, sans enlever les dcombres, on aperoit
une srie de dalles longues de 62 c., paisses de
26 c., larges de 20 25 c. ;ces dalles semblent former avec les murs latraux une petite galerie couverte : ne serait-ce point l, la partie essentielle et
constitutive de l'aqueduc ?... On voit, on croit
reconnatre que cette construction est faite pour
protger le passage de l'eau, et le dfendre contre
les boulements possibles ;et en effet on remarque
en cet endroit o la roche est de mauvaise nature,
un boulement dont les dbris psent sur les dalles
de couverte... De l'observation de ces 5 puits en
ligne directe on a constat qu'ils sont 8 m. 22 c. de
distance l'un de l'autre.
Le 29 Novembre, pompe tablie sur le ler puits
pour l'absortion des eaux...

30 Novembre. Conference gnrale, o l'on est

convenu que ce travail souterrain tait fait de main
d'homme ... qu'il s'agissait la d'un vritable aqueduc... qu'il conduisait ses eaux vers ou sur le Chtelet mme,.. A l'endroit ou l'on est arriv, au P m *
puits au levant du 1.5 on prsume que les eaux
viennent d'un lieu peu loign ; car une certaine
distance plus loin, cesse la pente occidentale de
cette montagne... Mais sur ce chapitre de la vritable origine de l'aqueduc, on ne peut encore former
que des conjectures, puisque cette partie n'a pas @t
explore. On est convenu de conserver les puits
entirement fouills, au moyen de dalle ; et d'indiquer les autres non encore explors par un piquet
de bois de chne, le tout au dessous du fer de la
charrue.
ler Dcembre. En dblayant le 5me puits, des
ouvriers se sont glisss dans la galerie, et ont constat que l mme aboutissait un nouvel embranchement de l'aqueduc, se dirigeant vers la HauteBorne : 8 in. 22 c., par une fouille faite sur une
section de cercle, on a fait sur le sol une reconnaissance qui n'a pas abouti. Ds lors on ne pourrait
suivre cet embranchement qu'en suivant l'aqueduc
SOUS terre.

Les travaux en restrent l pour cette anne

1846.
Il a sembl utile et essentiel de substituer aux
travaux souterrains les explorations fleur de sol et
d'amont en aval, et de rechercher des orifices de
nouveaux puits, en s'alignant sur ceux dj connus
par les fouilles prcdentes. Donc, le 23 octobre, on
a pratique simultanment quatre excavations : la
Ire 16 m. 44 c., l'ouest du puits ouvert le 1- en
1845, et les bois autres 8 m. 22 c. de distance.
Le 24 Octobre 1848, on abandonne la 1'1=
excavation : 3 m. de profondeur, remblais de inoellons
de pierres dures, et moellons de pierres tendres,
taills sur une de leurs faces... orifice de 1 m. 40 c.,
qui va en s'largissant ... A la 24ms excavation, l'orifice du puisard est resserre par la roche...A la 3cme
excavation, rien de certain, sinon des terres
remues...
27 Octobre. A la 4m= excavation, on rencontre
l'orifice d'un nouveau puisard, rebouch par
d'assez forts quartiers de roche, et recouverte d'une
couche de sable exempte de dbris de dmolition.
Ce ne fut qu' une profondeur de 1 in. 67 c., d'une
fouille opinitre travers ces signes ngatifs, qu'on
a retrouv l'ouverture. Dans la 2'- excavation, la
profondeur de 4 m., on a reconnu qu'on approchait
de la galerie souterraine : on creuse encore 1 m.
plus bas, et l'on retrouve la galerie qui se dirige
l'ouest, en aval, toujours sur mme alignement. Plusieurs personnes s'y introduisent ; l'une d'elles (je
crois que ce nouvel Empedode tait M. Pothier)
franchit l'troit dfile qui se prsente 8 m. et
s'avance encore de 7 m. plus loin ;mais l'troitesse
d u passage, et le peu de distance entre les alluvions
et la vote, l'emp@ched'aller plus loin... La vote
consiste dans une juxtaposition de blocs irrguliers... Le sol est un lit de vase molle, heriss de
pierres, les unes dtaches de la vote, et les autres
provenant de dmolitions de pierres tendres et tailles.
28 Octobre. Une 54me excavation ouverte la veille
a t abandonne 80 c. de profondeur, aprs
qu'on eut constat la prsence de terres remuees.
Puis on ouvrit simultanment 4 nouvelles fouilles
8 m. 22 c. de distance l'une de l'autre. Dans le 6*me
orifice, 13 c. de profondeur, on retrouve un mur
de puits parfaitement conserv. A son orifice, il
n'avait que 67 c. de diamtre, et 2 m. plus bas, une
fonne ovale de 1 in. 39 c. de diamtre moyen, et
au-dessous, on a ramass une clef taille en trefle,

et un couteau oxyd, ou ferrifi. Dans la 74me excavation, 2 m. de profondeur, on a trouve des

debris de poterie rouge. La 8""-t
la 9 m e excavations ont inontr des terres rapportes indiquant la
prsence des puisards.
30 Novembre. On a abandonn la 8*me excavation, et on a continu celle de la F m = , o l'on a
ramass un morceau de fer dont on n'a pu deviner
l'usage, et l'on a coinmence trois autres fouilles
16 m. 44 c. de la 9mq au lieu de 8 m. 22 c., et ce
pour arriver plus vite vers le but, car il n'y avait
plus que 100 francs dpenser.
31 Novembre. On a continu de creuser dans la
F m = , jusqu' 3 m. 60 c. de profondeur, et les l @ m e et
ll*mq o l'on a rencontr un melange de sable, de
moellons, de charbon... Dans la 12m=, la profondeur de 1 m. 35, on s'est arrt sur un banc de
roche extrmement dure ...
3 Dcembre. Dans la +' +me excavation, 4 m.
30 c., on a reconnu le passage de la galerie souterraine qui se continue indfiniment l'occident...
Dans la l l * m e excavation, 1 m. 90 c., on trouve la
roche perfore d'un orifice parfaitement circulaire
de 35 c. de diamtre... : impossible un homme d'y
passer, ni de le vider par en haut ; il faudrait une
fouille intrieure pour le dgager. Le m@mejour,
on a encore ouvert une 13- et une 14*me excavation, en les espaqant de 8 m. 22 c.
6 Decembre :IF-, 16*- et 17ms excavatiom...
7 Dcembre. Dans la 1 2 m e excavation, on a
ramass une serpe de forme inusite, et l mme,
1m. 90 c , on a trouve la roche spare en deux, par
un espace plein de remblais, large de 72 c. Le centre de cet espace s'carte de la ligne trace par tous
les orifices decouverts prcedement ... Dans la 13e
excavation, la roche qui s'est montre 1 in. 87 c.,
du sol est spare en deux du levant au couchant,
comme dans le 125me. Les remblais sont des debris
de inoellons, de terres rapportes, de charbons, de
morceaux de poterie, etc. Les puisards des sources
ont cess...
Observation du Rdacteur.
il s'agit ici videmment de l'aqueduc, taille dans
la roche vive en forme de chenal, pour contenir et
conduire les eaux leur destination, cuvette qui va
en diminuant de profondeur, et disparat fleur du
sol prcisment au point niveau avec le Chtelet.
Cette cuvette est taille dans la roche vive ;on peut
la visiter son aise des aujourd'hui 15 septembre

P.-F. GELIN

1877, sur un parcours de 60 m., tandis que la partie

vers l'orient, o se droule la srie des puisards
dont mention a t faite jusqu'ici, reste enfouie sous
le sol et les dcombres.
il paratrait superflu de pousser plus loin
l'abrg des proces-verbaux d'opration l'endroit
o nous sonunes, puisque le visiteur peut constater
des yeux et toucher des mains l'entre de ce
curieux souterrain...%us les puisards, dans la galerie cachee sous terre jusqu' la cuvette, la pente
tait de 53 millimetres par mtre. A partir de l, il
n'y a plus guere que 6 millimetres de pente. En
continuant la fouille, on voit que la cuvette a cesse,
et prend son cours artificiel vers le Chatelet sur une
maqonnerie extrieure dont on suit les traces plus
de 300 m. plus bas ...
10 Novembre. On a trouv sous le sol, une
profondeur de 50 c. dans la 18mr excavation, une
pierre exactement carre d'une longueur de 80 c.,
d'une largeur de 75 c., creuse en forme d'auge,

avec la in@ineorientation que la cuvette, et pawissant n'avoir jamais t dplace. C'tait un bassin
d'puration, et en m@metemps, le signe d'une prise
d'eau pour les mtairies voisines et le camp, un peu
plus bas.
13 Novembre. Runion des personnes notables,
qui ont suivi les fouilles : les resultats de cette rbunion sont consignes la page 30 du F m = cahier. On
a rtabli les lieux, comme on l'a dit plus haut, avec
dalles carrees pour les puits explors jusqu'au fond,
avec piquets de ch&ne dans les autres non encore
fouilles...

Fin des travaux de 1 W .

Depuis le 12 mars 149 jusqu'au Z i du mme
mois, rtablissement des lieux, conune on les a vus
jusqu'en l'anne 1877, o j'ai eu l'ide de remettre
au jour ces restes curieux d'antiquit, et de faire
quelques autres recherches sur la chausse de
l'aqueduc extrieur, et sur son parcours.
P.-FELK GELIN,
Cur de Fonfmnes.

BULLETIN DE LA SOCITB HISTORIQUE ET ARCHOLOGIQUEDE LANGRES,

1872-1880,
Tome 1, No 8 - ler JANVIER 1878.
page 238.

Sance du 10 dcembre 1877

L'abb Gelin, cur de Fontainessur-Marne, qui a fait des recherches tres intressantes sur les restes de
i'poque Romaine la montagne du Chatelet, et en particulier sur un aqueduc monumental conduisant les
eaux dans la ville aujourd'hui dtruite.

P.-F. GELIN

L'AQUEDUC

BULLETIN D E LA SOCIT HISTORIQUE ET ARCHOLOGIQUEDE LANGRES,

1872-1880,
Tome 1
page9 414-41z
M. l'abb Gelin, cur de Fontaines-sur-Marne et
membre correspondant de la Socit, poursuit toujours avec la mme ardeur l'exploration du grand
aqueduc roinain, qui conduisait les eaux dans la
ville dont on rencontre les nombreux dbris sur la
montagne du Chtelet.
Le Conseil genral de la Haute-Marne, comprenant tout l'intrt archologique de ce monument, a
bien voulu mettre la disposition de M. l'abb
Gelin, pour I'amee 1879, une subvention de 300 fr.
afin de lui permettre de continuer ses recherches.
M. Gelin a rendu compte au conseil, par l'organe
de M. de Montrol, membre de cette assemble pour
le canton de Juzemecourt, des rsultats qu'il avait
pu obtenir et qui ont leur importance et leur intrt.

L~ longueur totale de la galerie

de
Vaqueduc dgagee par les fouilles et rendue actessible est de qua+,.e-vingt-douze
partir du
bassin d'kpuration, dont il ne reste plus en place
que la partie infrieure (1). La galerie a et
dblayee d'abord sur une longpeur de dix-neuf
mtres jusqu'au premier puits ;la hauteur est suffisante pour qu'on puisse y circuler. Les fouilles ont
t continuees ensuite vingt-huit metres trente
centimtres plus loin que ce puits, et l s'arrtrent
les travaux. La profondeur du dernier puits est de
cinq mtres, dont trois en pleine roche dure ; le
radier, ayant une largeur de quatre-vingt centimtres, est taill en forme de trottoir angles vifs,
entre lesquels il existe une rigole parfaitement vide de vingt-cinq centimtres de profondeur sur
vingt de largeur. En ce moment on se trouve en
prsence d'un amas de dblais fermant compltement la galerie qui semble toujours se prolonger en
ligne droite comme la partie explore ; inais les
fonds taient puiss, M. l'abb Gelin dut renoncer

poursuivre ses recherches pour cette anne.

A la surface du sol, en suivant la rnme ligne,

M. Gelin a fait lever vingt-quatre intres plus loin
une dalle recouvrant un puits en maconnerie Ornilaire, s'largissant jusqurau fond ; ce puits, dblay
en partie, tait encombr de dbris de pierres
scies, d'ossements d'aniinaux de toute espce, de
inoellons.
Enfin et toujours dans le prolongemeiit de la
~nmeligne, douze mtres au sud d'un vieux poirier, plant contre le chemin de la ferme de la
Grange, M. Gelin a pu retrouver un autre puits dj
signal par M. l'abb Phulpin, comme une spulture gauloise (Z), il a une profondeur de six
mtres ; mais il n'est en realit qu'un des nombreux puits dont les eaux alimentaient la galerie.
AU fond se trouvent les sources trs abondantes de
l'aqueduc dont les eaux emprisondes par l'encombrement de materiaux de toute nature,forment un
r ~ e ~ ~de
o iOr m 70 de profondeur.
De ce puits, toujom en amont, on communique
avec trois autres distants l'un de l'autre de
8 m 20 ; ils ont t dblays en 1845 et vont, en
s'enfoncant de plus en plus sous le sol, dans la
roche. Mais des exigences d'exploitations agricoles
obligeront fermer prochainement ces ouvertures.
Si ces fouilles avaient @t pratiques dans
l'enceinte mme du Chtelet, M. l'abb Gelin aurait
bien certainement dj recueilli une grande quantite d'objets antiques de toute nature, mais il n'a
pas l'espoir, dans une galerie souterraine et obscure, de trouver des objets prcieux par l'art ou par
la matire. Signalons cependant : une mdaille
grand bronze d'Hadrien, un petit panier en bronze,
avec anse, cisel sur quatre faces, des frettes en fer
avec empreintes de bois ferrifie, ayant seM sans
aucun doute runir des tuyaux en bois, une forte

(1)Les debris de ce bassin ont 6i renconlds sur une longueur de quarante-cinq mtres, qui ont et6 explores depuis le
bassin jusqu' la premire entrbe en galerie.
(2) Notes nrchologiqires sri. les fouilles frites ef les monuments dcouz,erfs su?. ln nzontnFie dli Chnielei, par M . A. Pllulpin.

Neufdiateau, V. Mougeot, 1840, page 93.

408

VAQUEDUC

CELIN

armature en bronze d'un beau vase antique, dont

on n'a pas retrouv les autres dbris (l),de longs
clous bien conservs, une g a n d e quantit de moellons en pierre tendre de Savonnires, petit appareil,
trois dbris de grosse pierre de taille demi-ronde,
conune segments de cylindres ayant d servir de
faitiPres aux constructions de l'aqueduc.

Dam la session du mois d'aot dernier, le

Conseil gnral a bien voulu accorder M. l'abb
Gelin une nouvelle subvention de 300 fr., pour qu'il
puisse continuer la restauration de la tete de l'aqueduc, qui a pu @trecommence pendant le cours de
cette anne.
Henry BROCARD.

BULLETIN DE LA SOC&T HISTORIQUE ET ARCHOLOGIQUE DE LANGRES,

Tome Ii
pages 43-48.

M. I'abb Gelin, cur de Fontaines-sur-Marne et

membre correspondant de la ocit historique et
archologique de Langres, a adress au Conseil
gnral de la Haute-Marne et la ocit, un rapport sur le rsultat des fouilles qu'il poursuit avec
la plus grande sollicitude I'aqueduc du Chtelet.
Les travaux de dblai, dirigs par M. I'abb
Gelin, ont mis dcouvert quarante mtres de longueur de la galerie souterraine qui, joints aux quatre-vingt-douze mtres dj dblays pendant les
annes prcedentes, font un total d'environ cent
trente-deux mtres, qu'on peut aujourd'hui visiter
facilement. Les fonds inis la disposition de M.
l'abb Gelin, par le Conseil gnral, lui ont permis
d'extraire plus de deux cents mtres cubes de matriaux de diffrente nature encombrant la galerie. La
section ouverte cette anne parat &irela plus intressante de l'aqueduc. En effet, sur u n parcours de
quatre-vingt-douze mtres, dblays les annes prcdentes, le travail parat avoir t fait ciel ouvert
au moyen d'une tranche en ligne droite dans le sol
jusqur la rencontre de la roche, puis les terres tant
enleves le canal a t continu dans le massif
rocheux la profondeur ncessaire pour atteindre

le niveau horizontal et livrer passage l'eau. Jusque-l on ne trouve aucune trace de puits, mais
alors on s'engage dans la roche et on rencontre le
coinmenceinent d'une srie de puits ouverts dans la
roche de huit mtres en huit mtres, tant pour
l'extraction des matriaux que pour runir les filets
d'eau qui existent dans le sol ainsi perfor.
A partir du point o l'on s'tait arr&te l'an dernier, les ouvriers ont d'abord ouvert une fouille de
neuf mtres en amont de la galerie ;ils ont pu constater, qu'au fond du radier du canal, la rigole dj
observe prcdemment existe et se prolonge toujours, ainsi qu'un vieux mur gauche, constuit
sans doute pour empcher u n boulement de la
roche trPs friable et fendille dans cette partie, ce
qui permettrait de supposer la prsence dans la
galerie d'un norme bloc de roche, qu'on a pu
dtourner pour continuer les fouilles. C'est alors
que l'on se trouva en prsence d'un mur de roche,
dress perpendiculairement, dans lequel les
ouvriers purent reconnatre et ouvrir le prolongement de la galerie souterraine du canal. On est
dsormais sous la roche et les ouvriers travaillent
moiti courbs. A trois m&es plus loin en avant,

(1) Ces objets sont en grande partie en la possession de M. i'abbe Fourot, professeur de rhetorique au college de
t-Dizier.
(2) Dans le langage des ouvriers qui travaillent aux minires dans l'arrondissement de Wassy, un Pof de Tenr signifie
un a m de terre argileuse rencontre au sein de la rodie qui constitue le terrain et qui resulte d'un affaissement des
couches meubles, qui recouvrent cette rodie, par suite d'une faille ou d'un vide produit par dissolution lente dans cette

roche.

L'AQUEDUC

P.-F.GELIN

on recueille, au fond du radier, sur le passage, une

petite cuvette en pierre tendre de avonnires, de
forme rectangulaire et pose sur un lit d'argile bien
masse. Elle est conserve avec soin sa place,
c'tait sans doute un bassin d'puration. Ici, coinme
plus loin, les ouvriers doivent travailler avec prcaution, afin de ne pas se heurter contre la roche
qu'ils ont au-dessus d'eux. Enfin, en avanant
encore de trois mtres, on rencontre le premier vrai
puits, allant depuis le sol suprieur jusqu'au fond
de la galerie et dont l'ancienne maonnerie a t
violemment dmolie. A une profondeur de deux
trois mtres, on dcouvre dans ce puits une grosse
pierre de taille semi-cylindrique d'une belle conservation ;cette pierre a @tenleve avec soin et placee en vue l'entree du souterrain. La maonnerie
du puits a d tre reconstruite et une dalle brute et
apparente en ferme l'orifice.
A huit mtres plus loin, on a decouvert le
second puits qui avait conserve sa vieille masonnerie circulaire en trs mauvais tat, il est vrai, par
suite de l'affaissement partiel de la roche ; un petit
arc en maonnerie, construit au-dessus, en assure
dsormais la solidit et a permis de vider ce puits
et de communiquer avec le prcedent par une belle
galerie en pleine roche, de soixante-dix centimtres
de largeur.
Poursuivant les fouilles au-del de ce deuxime
puits, on arrive ce qu'on appelle dans le pays un
pot de terre (l), qu'on avait pris tout d'abord pour
l'embouchure d'un embranchement du canal, mais
qui est tout simplement un accident gologique
d'un bel effet dans cet endroit.
On remarque encore sur la voie romaine, allant
du Chtelet Nasium, d'autres puits qui dependent d'une galerie secondaire, mais on ignore ou ils
se raccordent avec l'aqueduc principal, dont ils
devraient augmenter le volume d'eau.
Enfin, on chemine jusqu' un troisime puits,
creus, comme les autres, travers les terres et le
massif de roches. La maonnerie est dtruite et
encombre le fond ; elle a d tre rtablie afin de
permettre de continuer les investigations en amont,
vers un quatrime puits, dont on a pu sur le sol et
l'intrieur de la galerie, constater l'existence par

l'inspection d'une masse informe de moellons bruCs

et plus boueux que prcdemment, jets les w sur
les autres. Ce puits devra tre rpar et reconstruit
afin de permettre la restauration complte de la @te
d'aqueduc.
Ici, les travaux ont d tre interrompus, les
fonds allous par le Coiweil gneral tant epuiss ;
mais on a pu constater que la galerie se prolonge
encore, et qu'il est ncessaire de poursuivre les
recherches pour arriver reconnatre les cinq puits
restant visibles la surface du sol e t joindre les
points connus et explors en 1885.
Les objets trouvs dans ces fouilles sont peu
nombreux et de peu d'importance ;cependant il est
utile d'en conserver le souvenir :

'1 Un cercle en cuivre argent, ayant seize centimtres de diamtre, qui pouvait tre la partie haute
d'un vase puiser. Le fond, corrod par le temps,
n'a pu tre retrouv ; il a t recueilli au fond du
second puits ;
2" Une grosse pierre semi-cylindrique, indique
plus haut ;
3" Une cuvette en pierre rectangulaire, ayant d
servir de bassin d'puration ;
4" Plusieurs pierres scies, poses plat sur une
petite rigole, construite sur sable et argile, avec des
pierres brutes de mince paisseur ;
5O

Des ossements de diffrentes especes d'ani-

maux.
Tel est le rsultat de fouilles operes cette anne
par M. l'abb Gelin, fouilles qu'il est tres utile de
continuer, car elles sont arrives au point le plus
intressant de l'ancien aqueduc, qui donne une si
grande ide de l'importance topographique de la
ville existant sur le Chtelet au temps de I'occupation Romaine. Cette restauration indiquera d'une
manire prcise la position d'une construction
monumentale dont le prolongement est encore
inconnu, bien que presum, en raison de la proximit des sources qui alimentaient l'aqueduc les
conduisant l'ancienne ville dtruite, dont les mines dj plusieurs fois fouilles, attestent la splendeur et l'importance.

Caluers Ht-Marilais No76, ler trimestre 1964, y. 816.

AUTOUR DE LA HAUTE-BORNE
DE FONTAINES-SUR-MARNE
Par
~ o SPRANZE
i

peine en conserver les inorceaux, qui tentaient

quelques entrepreneurs. Dans sa chute, le menhir
se brisa au tiers de sa hauteur et la partie detaclie
se dlita sur la moiti de son paisseur. - M.
Roinieu, prfet de la Haute-Marne, ayant remarqu
ce vestige d'un pass lointain, portew d'une
inscription gallo-romaine, obtint du Conseil gnral
du dpartement les crdits ncessaires sa restauration, qui fut excutee en 1885.
Sauve par son inscription VLROMARVS/ISTATILI.F, la Haute-Borne intrigua les chercheurs et les
savants, dont les opinions diverses se cristallisrent
dans les d e w interprtations ci-dessous, considres comme les plus probables :
1. - VIROMARVS IMPERATOR SATVIT IBI
LEVCORCM W E m
~ s : Le a n r d Viromade 1'~tatdes huques. (1)
a fix ici la
2. - VIROMARVS I(OV1) TAT(OR1) I(OV1)
L ( m ~I(OVI)
~ F~( E ~~ N ~O ) (2)
~, )
La vritable lecture, notre avis, est diffrente,
et la voici : VIROMARVS ISTATiLI F(1LNS). Le
seul point visible, autorisant une sparation des
lettres, est situ entre le dernier 1 et le F final. Nous
sommes en prsence d'une inscription galloromaine, en latin. ISTATILJ est donc un nom
d'hoinme et non une suite d'abrviations. Voici le
sens que nous croyons vritable : VIROMAROS
MAB I!3ATILIOS, soit en langue franaise :
Viroinaros fils d'lstatilios, les deux personnages

C'est l'un des rnonuinents tngalithiques les

plus connus et les plus accessibles du dpartement
de la Haute-Marne. Ce menhir, haut de 6 in 56,
large de 2 ln 10 la base, d'un mtre au soininet, et
d'iine paisseur de O in 50 O m 60, se dresse sur
une colline a l'est de la Marne et se voit de loin.
Coinine la pierre la fe de Locmariaquer (Morbihan) ce inonolitlie a sa lgende qui veut qu'une fe
de Lorraine l'ait port sous ses bras pour lui servir
d'chelle afin de s'emparer des farines du moulin
de Rachecourt. Mais un coq ayant chant, le charme
se rompit ; le monolithe glissa, tomba, et se ficha
dans la terre ainsi qu'on le voit, quelque dix
metres de la voie romaine de Wassy Naix par
Gourzon, encore visible en partie. On disait aussi,
aubefois, qu'une figure de femme tenant une
quenouille d'une main et un fuseau de l'autre, les
pieds chausss de mules, tait inscrite sw la partie
delite, qui a disparu. On dit aussi qu'il n'est pas
possible de s'y abriter ni du vent ni de la pluie, et
qu'on est plus mal aupres qu'en rase campagne.

Son histoire moderne est connue. L'ingnieur de

la province de Champagne Legendre, en juillet
1751, et le matre de forges Pierre-Clment Grignon, de Bayard, quelques annes plus tard, en
fouillant au pied de cette pierre, la dchaussrent si
bien qu'elle s'abattit sur sa face ouest, le 26
novembre 1782, sous la violence du vent. Par la
suite, le maire de Fontaines-sur-Marne eut quelque
(1) J. CARNANDET, Gogrrqihiedl,
de Paix du Canton d'Andelot.

d@nrtonent de In Haute-Mnme,

Chaumont, 1860, p. 76. Opinion de M. POTHIER. Juge

(2) Mkoilrs de 1Xcndkie des Sciozces, cits par M. LEREUL, Prsidelit de la Socite d'Histoire, d'Ardi6ologie et des
Beau-Arts de Cliaumont. Cf.Arinnlede cette Socit. Excursion du 75-7-1921.

411

AUTOUR DELA HAUTE-BORNE

tant gaulois, et, plus claireinent : Ici repose le

corps de Viroinaros fils d'Istatilios.
Viroinaros est un anthroponyine. Cf. Viromandi,
noin de peuple gaulois. Virdumaros, roi gaulois des
Insubres. Viridoinaros, prince gaulois d'Autun. on
prfixe est Viro "courbe" ; de Vir : Vira "tourner"
(breton), Wiro "courbe" (gallois), Virer (franccomtois), Viron (vieux-francais) dont on a fait
"environ". Toponyines : Virodunuin, Virtenberg,
Verdun, etc... on suffixe est Maros "grand". Cf.
Maros, prfixe dans Maro-Ialon, aujourd'hui
Mareuil "la Clairire spacieuse", toponyine de
Liffol. Le mme Maros, suffixe, latinise en Marus,
figure dans de trs nombreux toponyines.
Istatilios, anthroponyme, n'est pas attest autrement e n gaulois. Toutefois Istatilius figure sur un
came de la BiblioWque Nationale. (Cf. CHABOUILLET, Catalogue gnral des cames, p. 445)
et l'on trouve le nom du chef des gaulois Istolatios
en 236-220 avant J.-C. (Guerre des Carthaginois
contre les Gaulois d'Espagne). Cf. Istad "tat,
condition, constitution, disposition, coinplexion"
(Breton et gallois), Istliasad, action de se courber, de
se pencher, de se plier, "inclination" (Gallois).
D'o il ressort que Viromaros tait bien le fils de
son pre, au moral comme au physique (Crommcruaich, "le Courbe du Tertre", de la plaine de Mag
Slecht e n Irlande, exigeante "idole" abattue par
Saint-Patrik, donne une ide excellente de la
"courbure" de ces deux chefs gaulois), comme le
Virodunum le plus anciennement connu est devenu
Virtenberg, qui donna Wurtemberg.
C'est un toponyrne qui semble avoir t import
en Gaule par les Volkes, Celtes venus des bords d u
Necker vers 300 avant J.-C. et qui s'installrent dans
le sud de la Gaule et le nord de l'Espagne, aprs
avoir laiss partout des traces de leur passage.
Vraisemblablement, Viromaros fut inhum
proximit d u menhir de la Haute-Borne pendant
l'occupation romaine de la Gaule. Et c'est le tresor
archologique de cette tombe de chef gaulois que
P:C. Grignon recherchait avant 1782.

***
En 1818, un souterrain fut dcouvert proximit
de la Haute-Borne. En 1826, un "puits" s'tant
ouvert sous l'ancienne voie romaine, on s'aperut

qu'il tait prolong par des lments de galerie. En

1845, lors de la restauration de la Haute-Borne, ce
souterrain fut explor en partie et un certain
nombre de puits d'accs, distants de 8 rn 25 les uns
des autres et creuss une profondeur de six
mtres furent reconnus. Un escalier et une enhe
plus commode de la galerie furent amnags et
revtus d'un appareillage maonn. La galerie,
haute de deux mtres et large d'un mtre et demi
au principe, semble avoir une direction gnrale de
la Haute-Borne au Chtelet de Gourzon. Elle fut
considre coinme le vestige d'un aqueduc. En
compagnie de M. Christian Robert, nous avons
rcemment explor cette galerie creuse de main
d'homme dans la terre, dont certaines parties sont
plus ou inoins entirement combles et obstrues et
nous n'y avons trouv d'eau qu'aux endroits o
elle suinte goutte goutte de la vote quand elle
est traverse par la roche. Notre exploration nous a
fait constater que si certaines parties de cet ouvrage
sont bien conser6es et prsentent l'aspect r@p!ier
du creusement initial, d'autres auraient besoin
d'tre dblayes des terres qui les encombrent e t
qui lvent le sol presqu'au niveau de la vote. (3)
Le Chtelet de Gourzon vers lequel le souterrain de la Haute-Borne semble se diriger, a livr les
tmoignages d'une occupation remontant l'poque nolithique et d'une prosprit considrable
l'poque gallo-romaine. Fouill successivement,
avec plus ou moins de bonheur, par P.C. Grignon
depuis 1772, puis par l'abb A. Phulpin, cur de
Fontainessur-Marne et numismate, aprs 1785, puis
par d'autres pendant le XLXe side, enfin par les
frres Colson, de ommeville, dont la collection est
dsormais au Muse du Breuil de Saint-Germain
Langres, ce sol a rendu les plus valables vestiges. Il
s'agit d'un oppidum devenu ville gallo-romaine
avec temple, "dicules", places, mes, puits, cifernes, et plus de trois cents maisons, ville qui fut
dtruite au moins deux fois, la demire au
commencement d u Ve sicle et qui ne s'est pas
relevee de ses ruines.
Pierre-Clment Grignon (n Saint-Dizier le 24
aot 1723, decd Bourbonne-les-Bains le 2 aot
1784), commena les fouilles en 1772 et nous a laiss

(3) Cf. Pierre BALLET, Ln Haute-Mame nntique, Chaumont 1953, Fontnes-sur-Marne, no 160, p. 81, et Gowon, no 175,
p. 87. Avec notices biographiques. L'auteur, qui a explore ce souterrain anterieuement, n'y a pas trouv d'eau et ne
croit pas qu'il s'agisse d'un aqueduc

AUTOUR D E LA HAUTE-BORNE

un "Bultin des fouilles faites par ordre du Roy"

imprim Bar-le-Duc en 1774 et Paris en 1775. a
collection, recueillie par Charles-Philippe de Campion de Tersan, doyen des archologues francais
l'poque et dcd Paris le 11 mai 1819, a fait
l'objet d'un atlas de 130 planches du graveur
Grivaud de la Vincelle sous le titre de "Catalogue
des objets d'antiquit et de curiosit coinposant le
cabinet de l'abb de Tersan." Paris 1819. - Antoine
Phulpin, n le 4 octobre 1758 Mathons, numismate et cur de Fontaines-sur-Marne, aprs avoir
enrichi sa collection des trs nombreuses "indailles" d'or qu'il trouva au Chtelet et pouss par ses
amis, fit imprimer Neufchteau, en 1840, un
Recueil de ses observations et de ses trouvailles. M.
Pothier publia, en outre, plusieurs articles sur la
Haute-Borne et sur le Chtelet de Gourzon dans la
Revue champenoise "La Haute-Marne", en 1856.
Un passage d u Bulletin de P.-C. Grignon attire
spcialement l'attention le voici : Bronze, Amulette,
p. m.
"Une amulette spherique de 18 lignes de diametre,
garnie de sa bliere. Elle est composee de deux capsules
hemispheriques qui s'emboftent l'une dans l'autre. Une
goupille qui traverse tout le diadtre emp@chepar ses
rivets que les deux parties ne se desunissent. Nous
avons et6 surpris, aprs l'avoir ouverte, d'y trouver une
plante entiere, pliee avec art, et assez bien conserve
pour la reconnatre pour le Lotua odorant d'AEgypte,
plante qui etait en vneration et agreable par son odeur
balsamique". Pas plus hier qu'aujourd'hui, ce lotus du
Nil ne poussait sur les bords de la Mame toute proche.
Nous avons releve ensuite, toujours dans les bronzes,
"une grosse bague avec un gland viril (p. X X ) plusieurs
pendeloques avec des Phaiio (p. X W ) une fourdiette
deux branches et des cuillers boutons en olive (p. XVI),
des cassolettes (p. XW)", tous objets denotant une
provenance ou une influence orientales et paraissant
avoir eu quelque rapport avec les etablissements pheniciens de la Mediterranee orientale, o les phallo
n'avaient pas seulement une vertu apotropaque.
Un auire passage du livre d'A. Pliulpin, intitul
"Hypoge celtique" nous a suffisamment intress
pour que nous en parlions un peu plus loin.
Le Chtelet de Gourzon tait devenu la proprit du Dr Chaussinand en 1921. Vice-Prsident
de la Socit des Lettres de Saint-Dizier, il recherchait l'itinraire de la route de l'tain entre la Sa6ne

et la Marne. Entre ces deux rivieses, il disait avoir

trouv et relev les dessins de bas-reliefs, statues et
fragments d'art gyptien ou phnicien dont I'etude
le portait croire que l'itinraire terrestre d'une
route de l'tain passait par le inenhir de la
Haute-Borne et le Chtelet de Gourzon. il s'en
ouvrit ses collgues de Chaumont, qu'il intressa
vivement, au cours d'une excursion Fontainessur-Marne (4). Le Dr Chaussinand tant dcd le 2
mars 1933 sans avoir publi le rsultat de ses
recherches, aucune de ses prcisions ne peut &ire
utile aujourd'hui une thse qui peut &trereprise
ventuelleinent au vu des dcouvertes archologiques du siecle dernier au Chtelet de Gourzon et
celles de ces dernires annes Fontaines-surMarne.

Depuis quatre ans, M. Yvon Gaillet, instituteur

Fontaines-sur-Marne, Mme Gaillet, son pouse et
M. Louis Richard, ingnieur l'I.H.F. de SaintDiier, ont ouvert un chantier de fouilles "La
Charbonniere", en Fontaines-sur-Marne. Mthodiquement menes, ces recherches archologiques ont
permis de dcouvrir, entr'autres objets, dans les
ruines d'une villa gallo-romaine composee de
plusieurs salles et situe l'ouest du menhir de la
e
une inscription ;
Haute-Borne : une c o l o ~ portant
une pierre orne de gravures ; une sile reprsentant un personnage fminin et les dbris d'un
"dicule" A arcades. Les fragments de poteries ont
permis de reconstituer un "dolium" et plusieurs
"incitegae" au dcor en dents de scie (5) qu'il est
possible d'attribuer l'industrie prromaine des
Lingom.
La pierre orne est une dalle rectangulaire pose
plat sur le mur d'une salle, moins d'un mtre de
hauteur du sol inerieur, de telle sorte pow qu'un
de ses bords dpasse lgrement l'alignement
d'aplomb de l'intrieur, formant ainsi un entablement. Si le plat de cette pierre n'offre rien qu'une
surface portante, par contre le champ dpassant est
orn d'une sculpture reprsentant deux symboles
en excellente symtrie, dans cinq mtopes. Le
symbole des extsrnits est la pelta, ou bouclier

(4) LEREUiL, Compte rendu de l'excursion du 25 juillet 1921, in Annnles de In Socit d'iiistoire, d'AxhoI~gieet des
Benux-Ai% de Chnumont, tome V, p. 29.
(5) Y. GAILLET, Supports de vases prehistoriques, in Bu lletin de In Socit des Sciences Nnhirelles et d'A>rhologre de In
Hni~te-Mnnie,tome XE, na 5, ler semestre 1962.

d'amazone, tel que la statuaire gallo-roinaine nous

le livre de nombreux exeinplaires, notaminent
parini les sries des boucliers de Narbonne et sur la
mosaque de Montcarret, en Dordogne. La farine
particulire de ces boucliers s'explique par le fait
que les ainazones taient prives du sein droit ds
l'enfance pour leur faciliter le maniement des
armes. A Fontaines-sur-Marne, I'pisme des peltas
est de la plus stricte simplicit. Le syrnbole central,
en trois exemplaires, est constitu par des S
juxtaposs deux par deux coinme des palmettes et
lis aux boucles du haut et du bas. Considr par
les Celtes comme une reprsentation de la lumire
ou de la foudre, ce symbole en "S" se rencontre
frquemment, mme sur des inonuinents inodernes, parce qu'il a survcu l'occupation romaine
pendant laquelle il fut abonda~nmentreprsent et
plus particulireinent sur les monuments des "divinits" fminines, Venus en particulier. Il rsulte de
notre examen que la dcoration de cette pierre est
d'intention fminine, que la pelta rvle une
influence orientale, et que la pierre a pu servir de
socle l'image d'une "divinit" fminine.
L'dicule aux arcades, dont les morceaux furent
retrouvs sur la couche archologique de la salle
suivante, semble avoir t primitivement dress sur
la pierre orne de la Charbonnire, mnageant ainsi
deux logettes pour des statuettes. En pierre sculpMe, ses montants sont cannels et les votes sont en
plein cintre. Au moment de la destruction violente
de l'difice, cet dicule aura t bris par le poids
des matriaux s'croulant sur lui et projet sur le
sol.
La colonne mesure 1 in 35 de hauteur. Elle avait
t brise en deux et remploye, chaque tronon
servant de table. Le socle est carr, le ft est rond,
avec un renflement central. Le chapiteau est
circulaire et seulement moulur en boudin. Une
inscription se lit sur le ft, au-dessus d'une initiale
D, qui peut tre celle du nom du graveur :
ERAPIO, ce qu'une premire lecture avait interprt comme tant le nom du propritaire, au
prnom romain Tiivs et au noin gaulois Rapio. Ds
le dbut l'ide d'une contraction de la premire
partie de cette inscription fut admise. Un examen
plus pouss admet une ligature de trois lettres, soit
Iterapio donnant un sens tout diffrent, Etirapio et
Tierapio s'avrant intraduisibles. Le A n'tant pas
barr et le O final n'tant point fer&, il est
possible d'envisager une analogie avec l'inscription
de Luceo Netercoina dcouverte en 1953 aux
sources de la Seine. Et il est possible de faire

observer qu'Iterapio peut tre un antlvoponyine

gaulois. Dans ce cas, le prfixe Iter, Iteir atteste en
irlaiidais, signifie "celui qui produit", aussi bien
qu'"artisan, ouvrier, producteur". Quant au suffixe,
APIL "poimne", c'est un terine conunun au celtique continental et au celtique insulaire, d'o Avil,
Aval, "poinme" (breton) et Le franais API :
"pomme d'api". Cette hypothse ferait de la
Charbonnire une poinmeraie au IIe sicle de notre
re et de son propritaire un producteur de
poinmes - ce qui, en raison de son isolement mais
de sa proximit relative avec la ville importante
gallo-romaine du Chtelet, parat assez vraisernblable. Toutefois, l'tude de la stle, qui suit, est
susceptible de faire modifier cette opinion.
La stle de la Charbonnire est, en apparence, la
trouvaille la plus nigmatique faite dam ce chantier
de fouilles. Il s'agit d'un bloc quadrangulaire en
pierre s d p t e de petites dimensions o seule une
tte fminine apparat, sans bras ni jambes, mais
avec un renflement quadrangulaire la hauteur de
Ia poiirine. La statuaire grecque archaque prsente,
sous le nom de Xoanon, une image ayant les bras
colls au corps et semblant envelopps d'une gaine,
coinine parat s'en rapprocher la sle gauloise du
sanglier d'Euffigneix (Haute-Marne) et davantage
encore la stle masculine rcemment dcouverte
oug$res-sur-Sinotte, au nord-ouest d'Auxerre
(Yomie). Cette dernire image porte aussi un
renflement de forme carre et prcisment dans ce
carr et sur deux lignes, l'inscription suivante :
SARD/ILA, donnant l'anthroponyme Sardila, dont
le prfixe est le noin de la capitale de la Lydie
antique, o Crsus vcut au moins jusqu' la
victoire de Cyrus, et dont le suffixe est identique
ceux des nolm d'Ulfila, premier vque des Goths,
Totila, roi des Goths, Baduila, autre roi des Goths et
Attila, roi des Huns. Ceci s'ajoutant un dtail (une
main ouverte la gauche du visage du personnage
de ougres), qui se retrouve dans les figurations
des Bogoiniles, adeptes d'une secte manichenne
rpandue en Macdoine et en Bulgarie, le Dr
Jacques Benard, archologue dijomais qui I'examina, l'atiribua un Barbare enr6l dans les
auxiliaires de 1'Empire roinain la fin du me sikcle.
La stle de ougres, en outre, contient, un autre
dtail intressant : les A de son inscription ne sont
pas barrs mais portent l'indication de la barre
pose comme une virgule au-dessous. Or, cette
disposition se constate dans l'inscription de la
colonne de la Charbonnire.

N.SP~RANZE

il rsulte de ce qui prcede qu'une incontestable

influence orientale se dgage des trouvaiiles du
sicle dernier au Chtelet et de celles de la
Charbonnires en Fontaines-sur-Marne. En faisant
cette constatation, on ne peut s'einpcher de penser
la clairvoyance du Dr Chaussinand qui attendait
peut tre ces preuves - dont il tait priv - pour
publier les rsultats de ses travaux et de ses
recherches sur la route de l'tain qu'il voyait passer
par la Haute-Borne et le Chtelet de Gourzon. La
partie terrestre de l'itinraire suivi par les Phniciens et les Orientaux pour se rendre aux iles
Cassitrides (6), entre la Sane et la Seine par la
Marne n'a pas t reconnue jusqu' present, bien
que M. A. Brisson en ait situ un jalon prs
d'Epemay il y a quelques annes. Les travaux
poursuivis par M. A. Blanc, de Valence-sur-RhBne,
auteur d'une carte des traces de la pntration
grecque le long des valles du Rh6ne et de la a8ne
par les lieux de retrouvailles de la cramique
hellnistique, dmontrent, au-del de Lyon vers le
nord, que cette cramique avait pntfi Lonsle-Saunier, Salins et Montmirey-la-Ville (Jura),
Mantoche, Morey-sur-a8ne et Savoyeux (HauteSaBne), avec cette particularit du passage de la
aBne, ces deux demires localits se faisant face,
une de chaque c6t de la rivire. Le point extr@me
vers le nord de la carte de M. A. Blanc est Vix (Rev.
arch. de l'Bt et du Centre-Est. T. IX, fasc. 1 et 2,
1958). Tout le monde est d'accord pour attribuer la
prsence des objets imports de l'Orient en Gaule
au troc exig par le page et la scurit de la
circulation, beaucoup plus vraisemblablement
qu'au pur commerce. Ce point de vue est aussi
valable pour expliquer la prsence Gourzon du
lotus odorant d'Egypte et des pendeloques phniciennes aux phallo, comme celle du tombeau
mycnien que nous allons proposer la HauteBorne.
Juste en face de l'Ile de Chypre, sur la partie

AUTOUR DE LA HAUTE-BORiiIE

m6ridionale de la Syrie, se trouve Minet El-Beida,

"le port blanc". En 1928, non loin d u littoral, un
paysan dcouvrit un long souterrain conduisant
une chambre funraire, construite dans le style de
Mycnes. La Syrie tant alors sous mandat francais,
le Prof. Schaeffer fut envoy de Paris sur place
l'annonce de cette trouvaille et ce savant, de
l'ancien tombeau mycnien, reinonta au Ras Shamra "la tte de fenouil", o il dcouvrit l'antique
Ugarit dont il dgagea la demeure du grand-pr@ke
et un grand nombre de tablettes intactes que
dchiffrrent les savants Charles Virolleaud, E.
Dhorme, Francais et H. Bauer, Allemand. C'est ici
que nous allons placer l'hypoge celtique inexploite par A. Phulpin. En fvrier 1818, celui-ci
remarqua que la fonte des neiges faisait couler de
l'eau dans une rigole, un peu plus bas que la
Haute-Borne, deux mtres du chemin vicinal de
Fontaines-sur-Marne Brauvilliers, l'angle droit
que forme l'embrancheinent de ce chemin avec
celui des Romains : l'eau de cette rigole disparaissait brusquement dans un trou. Revenu sur place le
lendeinain, il dcouvrit O m 80 du sol, un puits
dans lequel il pntra, quelques jours plus tard,
s'tant muni d'une chelle et de lumire, et qu'il
trouva entirement sec, le sol tant constitu de
sable et de terre. A 3 m 35 au-dessous de la terre
ferme, l'explorateur se trouva dans une salle
circulaire de 3 m 65 de diamtre, vote par des
pierres normes de 4 m 35 4 m 65 de long sur 1 m
66 2 m de large. il releva quatorze ouvertures
latrales, distantes de 1m 16 1 m 33 les unes des
autres sur le pourtour de cette salle, dont un
conduit, et il constata la prsence d'un amas
considrable d'ossements. Remont de cet antique
rduit, Antoine Phulpin le reboucha. Un autre trou
semblable s'tant ouvert par la suite "sur le chemin
de Brauvilliers", il le referma bien vite, ainsi que
d'autres qu'il ne situe pas. achons lui savoir gr6 de
nous fournir ce renseignement important : autour

(6) KASSI, Celtique : "agreable, qui plat". Ce theme ancien est atteste dans des anthroponymes en Gaule, en
Grande-Bretagne et chez les Gaiates. Noms de "divinites" adorees cive droite du Rhin par des Celtes etablis l o se
trouve aujourd'hui la Hesse-Darmstadt, sous l'empire romain. De l le nom des iies Britanniques :Kassiteras, au pluriel
ou Kassiterai, Kassiteri, au duel. De l, le nom de Cassiteros donne Yetain (Salomon Reinach : c'est le nom de la
conke d'o ce metal etait originaire) necessaire pour le bronze avec le cuivre de i'iie de Chypre et de la Paiesane, d'o
Cupreus, derive du nom de l'De de Chypre que les Romains pronongaient Cuprus (Pline. L. XXXID, 130, L. =)(IV, 160).
Ainsi, le mot franais Bronze vient de Brundusium : Brindisi (italie) dont les miroirs, eii cuiwe melange Cetain. ont
autrefois passe pour @teles meilleurs. De Kassi (Cais, "agreable, pleasanf' (Old Glossq). O. Reilly, An Iiih-Eiiglish
Dictionny, Dublin, 1817), vient en irlandais Caise "estime, amour" (Caisi : Searc. Lliuyd), A~clu~eIcgicn
Brifnnnicn, Oxford,
1707.Cais, Caise, Love, Regard, esteem, Caise : Searc, An Iiisli-English Dictirmniy, Paris, 1768,p. 78.Cais, Caise, Love :
Kunomeyer, A~chivjirCeltische Lmicogmphie, tome II, p. 3W.

AUTOUR DELA HAUTE-BORNE

N.spBnANZE

du menhir de la Haute-Borne, le sol cache des

vestiges inexplors et ce sol est permable. Le
souterrain alnenag en partie en 1845, bien qu'il
soit classe comme tel, n'est pas un aqueduc. Enfin,
ce souterrain conduit vraisemblablement au tombeau du chef gaulois Viromaros, que P.-C. Grignon
n'a pas decouvert au pied du menhir qu'il a fouill,
puisqu'il n'en parle pas. euleinent, ce souterrain
est obstrue en plusieurs endroits. C'est cette
circonstances que sera peut tre d l'avantage de le
trouver un jour intact, avec son mobilier et son char
de guerre "esseda".
La Haute-Borne de Fontaine-sur-Marne a bien
pu seMr de limite entre les peuplades nolithiques
qui Vont eleve, et, plus tard, entre les Leuques et
les Catalaunes. Mais les lgendes folkloriques que
la tradition nous transmet et sa rputation d'tre un
mauvais abri "pour les vivants" la designent aux
archeologues comme un emoin du pass dont les
vestiges l'entourent, sous le sol qu'elle domine,
plus qu'ailleurs terre des morts.
La TsaBthe Vidhe, aspect heIvtique d'Epona,
est une vieille sorciere qui se promne pendant les
derniers jours de l'annee, sur un cheval aveugle.
Pour viter ses malefices, les fileuses veillaient
finir leurs quenouilles pour la veille de Nol e t
les "reduire" derrire la cheminee. Dans le Tyrol,
jadis, les femmes filaient une quenouille de chanwe
la fin de decembre et la jetaient au feu, pour se
rendre favorable "la femme de la fort", autre
aspect d'Epona (7). La gravure de la femme la
quenouille et au fuseau sur le menhir de la
Haute-Borne est une autre reprsentation d'Epona,
dont une belle image en pierre fut trouvee par les
freres Colson dans les fouilles du Chtelet de
Gourzon et que l'on peut admirer au Musee de

Langres. Epona prsidait aux ftes gauloises des

solstices ; celui d't o "elle conduisait le char
tincelant du soleil" (le folklore nous transmet le
cheval Bayard "qui tait fe", dont un village
voisin de Gourzon porte le noin et o residait le
premier chercheur P.-C. Grignon) que les mosellans
font descendre la colline de Konz, chaque anne,
sous la forme d'une roue enflamme ;celui d'hiver
o la fte d'Epona est atteste par le calendrier
gaulois de Guidizollo. Autrefois des feux etaient
allums sur les hauteurs Nol et la Saint-Jean.
Et le caractre psychopompe d'Epona est bien
COMU dsormais. Ajoutons qu'en 1833, M. Le baron
Vincent dcouvrait Epona, au nom significatif
(arrondissement de Mantes, Seine-et-Oise) un
hypoge pav de pierres plates sous lesquelles il y
avait deux couches superposes de chacune trentequatre squelettes humains, un petit vase de terre
cuite, trois morceaux de fer mince, un couteau poli
et des dbris de serpentine.
Grce ce dtail de la quenouille symbolique,
nous allons pouvoir formuler l'tymologie la fois
raisonnable et logique, mais inedite, de Gourzon,
dont la plus ancienne forme connue est Gorzum,
qui semble bien tre une latinisation de Korz, au
singulier Korzenn, "canne dont on fait les quenouilles", "lieu rempli de roseaux, de cannes
quenouilles". Cf. Korz, Stang Korz, Aod Korz,
Youc'h Korz, en l'ne d'Ouessant : Corzenn, en
Lampaul. Ploudalmezeau : Pointe de Corsen (Finistre). Breton : Korz, Korzenn, "roseau, canne,
tuyau, glaeul, tuyau d'herbe" (8).
L'etymologie de Fontaines-sur-Marne tait
moins ardue. Elle est plus connue : Fontanae Juxta
Matrona "Sources prs de la Marne".

(7) Cf. Paul SEBILLOT, LQendes et cuiiosits des mtiers, Lesfileuses, p. 17.

(8) E. LECLERC, Origine des noms de communes di< d@n?tement de ln Hmrte-Marne, Langres, 1908, p. 9, suppose que
Gourzon, forme B l'aide du suffixe0, Onis, provient d'un gentilice Gurcius, mais il admet que Couzon (canton de
Prauthoy) reproduit un nom d'homme gaulois Coso : Koz, "vieux" (Breton. Cf. Koz-Iaudet, CBtes-du-Nord). Cf. Kozan,
Kozik, anthroponymes. Cf. Abbe ROUSSEL, Le diocse de Lmg?es,tome II, n' 453, donne Gorzum et Gorzeum, et precise
l'anciennet de l'eglise de Gourzon, ddiee Saint Marn, du diocse de Chlons-sur-Marne jusqu' la Revolution,
eglise-mre de Laneuville-&-Bayard,Prez-sur-Mme, et Narcy. Cf. LAURENT et CLAUDON, Abbayes et Plieur& de
i'mcienne Frmce, T. II, 1941, p. 268, citent GORZIA comme &nt le nom moyeniigeux du ruisseau, affluent de
I'Armanph nom dans lequel survit le vieux vocable celtique, recouvert par celui de t Jean de Reome, monastre
merovingien. Le K de KORZ mute en G aprs l'article : KORZ : canne ;AR GORZ : la canne.

Les Cahiers Haut-Mamais No 81,2sme trimestre 1%5, p. %-lm

LE SOUTERRAIN
DE FONTAINES-SUR-MARNE
EST-IL U N AQUEDUC ?
Yvon GAILLET

Fontaines-sur-Marne, dont le territoire renferme

de nombreux vestiges archologiques, possde sur
le plateau dominant la rive droite de la Marne,
deux monuments classs, proches l'un de l'autre.
Le premier est un menhir, la Haute-Borne, qui
s'i&ve du sol, le second est une galerie qiii s'y
enfonce.
A quoi a pu servir ce souterrain ?
Les amateurs de choses antiques lui prtent des
destinations varies, les uns chafaudant leur hypothse sur les impressions d'une visite, les autres
s'appuyant sur des comptes rendus de fouilles.
1. -LE PROBLhUTIQUE HYPOGfIE DE L'ABB
PHULPIN
1.La dcouverte
En fvrier 1818, se promenant avec ses lves,
Antoine Phulpin, cure de Fontaines, remarque que
de l'eau provenant de la fonte des neiges s'enfonce
dans une espce d'entonnoir non loin du chemin
de la Haute-Borne.
2 Des recherches pas au grand jour.
Ecoutons comment l'abb Phulpin, amateur
acharn d'objets antiques (surtout en or et en
argent) raconte la suite dans ses Notes Archologiques :
"Quinze jours plus tard, ayant pris avec moi
celui de mes ecoliers que je jugeai le plus discret,
nous nous acheminmes un soir, la lueur d'un
beau clair de lune, vers l'endroit ... Nous rencontrames dans les terres, 83 cm de profondeur, une
ouverture peu prs semblable celle de nos
citernes, construite en moellons bmts et grossirement assembls. Afin de ne laisser entrevoir aucun
soupon sur notre dcouverte, nous emes soin,

...

avant notre dpart, de bien rtablir les terres... Le

lendemain, la nuit tombante, nous nous remmes
en route, mon compagnon muni d'une chelle, et
moi d'une lanterne..."
Rsumons la suite de l'expdition : le trou est
nouveau degag, le cur y glisse l'chelle, descend
et sonde le sol...avec sa canne.
3. Un hypoge ?
L'abb Phulpin se trouve, d'aprs le rcit fait
une vingtaine d'annes plus tard, dans une sorte de
construction circulaire, de 3,65 rn de diametre,
profonde de 335 m, sans eau, avec de la terre et du
sable au fond. Tout autour, des ouvertures,
"jusqu' treize". Une perche fort longue, introduite
dam l'une, ne peut en sentir le fond. Les curieux
affluant le lendemain, tout est rebouch.
Dans ses Notes Archologiques, Phulpin dit :
"On pourra peut-tre trouver beaucoup d'incertihides dans la description de cet difice, ce qui ne
l'emp&chepas de conclure qu'il s'agit d'un hypoge
- ou caveau funraire - de l'poque celtique". (Au
dbut du 19e sicle, le mot celtique avait un sens
beaucoup
plus large
maintenant).
. que
..
4 Des arguments bien fragiles.

Le cur Phulpin croit pouvoir s'appuyer sur le

fait qu'il a vu dans le trou "une quantit considerable d'osseinents de toutes espces d'animaux ... et il
est probable qu'on y aurait trouv aussi des
squelettes humains".
Il est penser que l'opinion de Phulpin etait
influence par la dcouverte recente d'un dolmen
aux environs de Mantes, qui contenait, entre autres
objets, des squelettes humains, une hache polie, un
petit vase.

LE SOLWERRAM DE FONTAINES

Cette opinion avait cru pouvoir se renforcer du

fait de la prsence de la Haute-Borne, les menhirs
tant souvent des indications de spultures.
Le trou o l'abb Phulpin tait descendu ne
pouvait ni avoir la structure, ni contenir le matriel
d'une sepdture dolmnique, puisque c'tait ... Mais
n'anticipons pas.

II. LES PR-ES

FOUILLES IMPORTANTES
Un peu apres la mort du cur Phulpin, il est
dcid d'entreprendre des fouilles pour lesquelles
e subvention de 200
le Conseil gnral d 0 ~ une

francs.
1. Une equipe qui ne manque pas d'organisation
"Dans l'intrt des sciences et de la conservation
des objets qui pourraient tre dcouverts, j'ai
ouvert ce bulletin qui sera sign chaque jour, selon
la marche des oprations", note, le 2 juin 184, en
premire page de son fidle compte rendu, le chef
des trvaux, monsieur Pieriet (jean-Sylvain), ancien
conducteur des Ponts et Chausses, demeurant
Curel.
Pour l'instant, n'entrons pas dans les dtails des
fouilles, mais disons qu'on dgagea deux douzaines
de metres d'une galerie comportant plusieurs sortes
de constnictions circulaires.
Les fonds s'puisant, on invite pour le 24 juin
les notables des environs. Se retrouvent ainsi sur le
chantier, Monsieur le Comte de Bienville, MM.
Paillette (Athanase), propritaire des forges de
Bayard, Marcel Jacquot, maftre de forges Bienville, Jeanson, maire de Foniaines.
En prsence de M. Pierret, qui s'est adjoint les
jours prcdents, pour l'aider A surveiller les
travaux, M. Pothier, juge de Paix du canton de
Chevillon, demeurant A ommeville, notre petit
monde visite, puis discute.
2 Les questions qu'on se pose :
Rsumons, d'apres le compte rendu, les dlibrations :
On pose d'abord le probleme : ce souterrain
est-il naturel, ou bien est-il l'ouvrage des hommes ?
Le rapport rpond que, vu la siructure, il ne
peut s'agir que d'une ralisation humaine.
Et puis, ce couloir, avec ces especes de puits,
est-ce des habitations ; un hypoge spulcral ou
religieux ; un lieu de voirie pour les dbris des
animaux ; un chemin stratgique ; une canire de
pierre btir ; une galerie d'exploitation mtallur-

gique ; un gout ; un canal d'irrigation ; le canal

d'une des sources de la Nabline ; un aqueduc
destin conduire les eaux ?
3. Serait-ce un aqueduc ?
Par quelques rflexions pleines de bon sens
d'une part, @ce des comparaisons avec des
demiotions d'auteurs anciens et modernes d'autre
part, les hypotheses ci-dessus numres sont
limines, toutes, sauf la demiere sur quelques
lments positifs.
Le rdacteur caresse l'ide d'une partie d'un
aqueduc, qui aurait pu conduire ses eaux du
Chtelet, cette colline dominant la valle de la
Marne habite surtout A l'poque gallo-romaine.
Mais "les faits rvls par les fouilles ne sont
pas encore assez nombreux pour que Son puisse
embrasser dfinitivement une opinion quelconque'', phrase prudente et... parfaite introduction A
une demande de subvention nouvelle pour poursuivre les travaux.

III. - LES CAMPAGNES DE FOUILLES

SUIVANTES
1.Les fouilles de 1846 ont des objectifs prcis
Du 4 novembre au 30 novembre 1846, se droule
une nouvelle campagne de recherches, dont le chef
est le juge Pothier, second par Pierret.
il semble qu'entre les fouilles de 1845 et celles
de 1846, l'ide de l'aqueduc ait fait son chemin
dans l'esprit des chercheurs, car le projet des
travaux est "de pousser, aussi loin que le permettent les ressources disponibles (300 francs du
dpartement), la reconnaissance et l'tude d'un
vritable aqueduc, l'origine et la destination des
eaux, la relation qui doit avoir lieu entre son
existence et la condition des localits voisines".
... et puisqu'il y a de i'eau ...
On active d'abord les recherches en amont de
celles de l'anne prcdente. En fin de campagne, il
est dclar devant les notables du coin que "les
documents les plus graves" v i e ~ e n t l'appui de
l'hypothese de la ralit de Saqueduc. Le plus
important est que le conduit "se trouve parcouru,
dans toute la portion exploree, par une eau de
source trbs potable et intarissable".
2. Les fouilles de 1848 :
En 1848, on fouille du 23 octobre au 13
novembre. La subvention n'tant que de 100 francs,
on utilise une mthode mixte : alors que dans les
campagnes prcdentes, on avait essay d'oprer

...

LE SOUTERRAnil D E FOXTAINES

un dgagement systmatique, en 1848, on va

rechercher en surface les emplacements de vestiges
sans fouiller profondment, puis chercher des
traces plus loin quitte, si l'on n'en trouve plus,
revenir aux dernires et y faire une fouille
profonde.
3. Les fouiIIes de 1849.
Cette anne de 1849 voit le rtablissement du
terrain et sa remise en tat de d t u r e . Cependant,
utilisant quelques fonds disponibles, quelques travaux complmentaires sont accomplis.

offre des excavations dont quelques-unes trs

vastes, et des galeries formes de deux murs
parallles surmonts d'une couverte de dalles.
Certains des puits gardent encore, vers lew orifice,
un mur circulaire de constmction ancienne. (C'est
Sun de ces puits, semblable celui reprsente
planche 2, figure 1, que l'abb Phulpin a baptis
"hypoge celtique").

Dans les puits, il arrive de l'eau en quantit

rguliere. En 1846, anne tTes seche qui vit mir
nombre de sources dont celle de la Ferme de la
Grange, l'eau arrivait avec la m@me abondance
qu'en 1845.

IV. - Mars QU'A-T-ON DfiCOUVERT

JUSQU'IU ?
Les travaux de 1fW ne sont pas les derniers,
mais il nous semble utile de dire ce qui, cette
date, a t dcouvert. Faire le point est chose facile
grace au "Rsum ou rsultat scientifique, artistique et historique des travaux faits jusqu' ce jour''
(mars 1849) que nous rsumons.
1.Les faits :
- La tte d'aqueduc :
A 1 500 m du Chtelet, existe un alignement de
20 puits creuss dans la terre et la roche dure, une
profondeur moyenne de 6 m, distants entre eux, de
centre centre, de 8,22 m, et relies par une galerie,
haute d'environ 2 m, large en moyenne de 13 m
Partout o la roche est homogne, la galerie est
taille l'outil ;l o se trouvaient des fissures, elle

La galerie et les puits sont pavs de moellons et

de dalles afin qu'il n'y ait pas de perte d'eau dans
des fissures naturelles (ce pavage est endommagb).
Environ 40 puits rpartis sur deux lignes
convergentes, sont relis par 300 m environ de
galeries tablies suivant une pente de 53 mm par
mtre, et qui runissaient toutes les eaux en un seul
point. (Nous ferons remarquer que ce nombre de 40
est hypothtique, du fait que la 25me ligne n'a
pratiquement pas t tudie).

A partir du point de rassemblement des eaux,

une rigole dont le fond a une pente de 1 2 mm
par mtre, est taille dans la roche, et protge
d'ventuels boulements des terres suprieures par
une voiite en accent circonflexe.

L'nqiedac Hmife-Borne - Chitfelet fel v i e deunif le concevoii. I'nbb Gelin vm1880

419

Le systme comporte au moins deux bassins

d'puration : une petite auge en pierre de Savonnires dans l'alignement de la rigole et une
"marmite" en bordure de la rigole o l'eau se
prcipitait, tournoyait et abandonnait ses impurets.

- La prise d'eau et la maison du gardien :

En aval de la tte d'aqueduc dont nous venons
de parler, la decouverte de frettes ou grosses
bagues de fer fait penser qu'il y avait prs d'une
auge des prises pour tirer de l'eau dans des tuyaux
en bois. (Voir planche 1, figure 4, la faon dont les
tuyaux de bois taient relis, d'aprs Pothier).
Cette hypothse est plausible. En effet, on
rencontre sur les terrains du plateau, quelques
hectomres, des vestiges de plusieurs habitats
gallo-romains (il y a l matire un article
complet).
II y avait peut-tre aussi au m@meendroit un
trop-plein, pour le cas de grande affluence des
eaux.
Sur les lieux contigus l'auge, il existait un
habitat (suppos tre la maison du gardien de
l'aqueduc) : les fouilles ont mis au jour des tessons
de cramique, une de typique, un disque de cuivre
comportant un dispositif (endommag) en fer. (A ce
sujet, voir la planche 1, figures 3, 5, 6 et 9). En
outre, il a ete dcouvert de nombreux fragments de
plaques de couverture en pierre scie, et deux
monnaies frustes.

- Et plus loin en aval :

En partant de la prise d'eau, et sur 300 m, on
trouve une lgre surlvation de terrain qui
pourrait etre forme des ruines de l'aqueduc
extrieur. Ensuite, aucun vestige. L'aqueduc auraitil t inacheve, ou bien a-t-il t dtruit compltement ?
Il est noter que dans ses fouilles au Chatelet
tout proche, Grignon a dcouvert des bains publics
et prives, des puits et des citernes sans eau (il n'y a
pas de source au Chtelet). L'eau devait venir de la
tte d'aqueduc jusqu'au Chtelet. Ce problme sera
repris plus loin.
2 Quelques considerations sur une antique
realisation hydraulique :
Apres l'expos des faits archeologiques, le
compte rendu examine si les choses dcouvertes
sont comparables avec ce que les auteurs anciens,
en particulier Vitruve et Pline ont cit. Le postulat

admis par le rdacteur est que l'eau alimentait le

Chtelet.
-Naissance d'un aqueduc antique.
Nous rsumons trs succinctement les differentes oprations successives :
A : Etude du niveau du lieu alimenter (par
exemple le Chtelet), par rapport aux hauteurs
voisines dominantes.
B : Sur les hauteurs dominantes, recherche des
endroits o pourraient se trouver des sources ou
des points d'eau en tenant compte de la metorologie, de l'hygromirie, de la botanique, de la
geologie.
C : Dans un des endroits paraissant favorable,
creusage d'un puits, ou puisard de source. Si on y
trouve de l'eau, ralisation d'autres puits, relis
entre eux par une galerie.
D : Ralisation de travaux annexes, permettant
le parcours de la galerie par les hoinmes en toute
securit pour le nettoyage et l'entretien d'une part,
et pour viter la pollution et la perte des eaux
d'autre part.
Jusqu'ici, tout concorde entre ce qui est derrit
par les auteurs anciens et ce qui existe Fontaines.
E : Construction d'un aqueduc, aerien ou
souterrain, pour emporter les eaux vers le lieu de
leur destination.
F : Amnagement du lieu d'arrive des eaux.
- Mort de notre aqueduc.
Le rapport parle ensuite de la date prsume de
la disparition de l'aqueduc, en mme temps que
l'an&mtissement de la ville du Chtelet. La date de
407 est avance. Mais ceci est un autre problme, je
vous ferai la grce de n'en pas parler aujourd'hui.

V. LA GRANDE INCONNUE
La grande inconnue est, bien entendu, la
jonction entre la tte d'aqueduc et la ville du
Chatelet.
1. Un monument impressionnant dont on ne
trouve plus trace.
Vu la topographie des lieux, l'aqueduc n'aurait
pas pu tre souterrain. II tait donc aerien. il est si
facile d'imaginer un "Pont du Gard"...
Si notre aqueduc avait t construit en ligne
droite, il aurait eu plus de 40 m de hauteur au
point le plus bas du vallon.
Dans le but de retrouver l'emplacement de la
base des piliers de l'aqueduc, des recherches sont

Y.GAILLET

:.:xi.

entreprises les 27 aot, 28 septembre et 9 octobre

1849, au Nord de la voie romaine, afin d'essayer de
combler une "lacune d'environ 1 000 mtres". Mais
les travaux, tant en petites fouilles qu'en sondages
la barre mine, ne donnent rien sur 200 m. (Les 800
autres mtres n'ont pas t explors). il est not que
le reprage des indices est rendu difficile du fait
que "les campagnards d'autrefois, comme ceux
d'aujourd'hui, ont eu soin d'enlever, pour s'en
servir ou pour les vendre, les vieilles pierres btir
que rencontre la charrue".
C'est alors qu'un particulier dclare avoir rencontre en 1823, en travaillant dans son champ, au
Sud de la voie romaine, une sorte de base de pilier.
On met l'hypothse que l'aqueduc arien aurait
fait un angle, suivant la moindre pente pour viter
une construction trop haute. Mais les investigations,
de ce ct, ne donnent rien non plus.
2 On efface ce qui reste et... on recommence :
En juin 1849, six ouvriers sont employes
combler les fouilles "en y rejetant les remblais, les
sables et les pierres qui avaient encombr ce
souterrain depuis sa destniction", ce qui fait que
les annes suivantes, "le voyageur qui va visiter la
Haute-Borne ne peut souponner qu'une tte
d'aqueduc s'enfonce sous terre".
En 1877, l'abb Gelin, m e de Fontaines,
demande une subvention pour redegager l'aqueduc. il n'obtient aucun subside et se d&de
d'entreprendre le travail sur ses faibles ressources
personnelles, (cette initiative lui vaudra de recevoir
un peu plus tard quelque argent pour la poursuite
du dgagement). En quelques annees, l'abb Gelin
fait un travail tres important : le dgagement de
toute la partie actuellement visitable.

Le probleme du trac de l'aqueduc exterieur

allait-il livrer son secret ?
Le fouilleur pense qu'il tait en ligne droite de
la Haute-borne au Chtelet. En effet, il a remarqu
des vestiges 110 m au Nord de la voie romaine.
En outre, dans les champs voisins o la charrue ne
peut s'enfoncer, il met dcouvert "une assise de
gros blocs, puis, 7 m de distance, une deuxime
assise et plus loin une troisieme, chaque assise etant
entouree d'une espece de pav en pente dehors,
comne pour loigner Ies eaux (de pluie) des
fondations. L'cartement des vestiges, considrs
comme les piles supportant la maonnerie de
l'aqueduc, est de 6 A 7 mtres. Les piles auraient eu
2 m d'paisseur e t 12 m de largeur. Quel monu-

LE SOUTERRAIN DE F O N T A M ~ S

ment cela devait tre 1 D'apres M. Bovagnet,

ingnieur aux forges de Rachecourt, qui fit un
releve, l'ouvrage n'aurait pas eu moins de 47 m de
hauteur.
Glin est persuad que l'aqueduc aboutit la
pointe du Chtelet, et "si on y donnait un hardi et
intelligent coup de pioche, on retrouverait les
fondations de l'aqueduc et peut-tre le chteau
d'eau." Cette ide lui semble tre confirme par la
dcouverte d'une norme pierre taillee et ainnagee.
On pourrait se poser la question : Pourquoi
l'abb Glin n'a-t-il pas donn ce hardi et intelligent coup de pioche ?
Il n'en eut pas le loisir. Mais pourquoi cela
n'a-t-il pas et fait depuis, puisque les fouilles ont
t entreprises bien souvent au Chtelet ? Tout
simplement parce qu'une telle fouille avait peu de
chance de donner un maMriel archeologique abondant. Nous rappellerons que pour environ 2 000
metres cubes de terres remues, les fouilles de
l'aqueduc ont donn seulement :
- quelques objets de peu de valeur archologique, car se trouvant dans les remblais : une serpe
en fer, un coeur en email de ralisation chrtieme
(voir la planche 1),un fragment d'eperon,
- une grande buire, une partie de grande a c h e ,
des fragments de poteries dans l'aqueduc souterrain,
- les objets ci-devant cites : cle, frettes, clous, le
petit objet en bronze, deux monnaies, ainsi qu'un
couteau en fer (planche 1, fig. 8), pres de la prise
d'eau ... (Une des monnaies est un grand bronze
d'Hadrien).
3. Un successeur qui voudrait remettre tout (ou
presque) en question :
Dans son ouvrage : "L'oppidum du Chtelet",
crit en 1 W , l'abb Fourot remet en question
l'existence de l'aqueduc exterieur. il n'admet pas
que les pierres qui affleurent le sol soient la base
des piliers.

il reconnat qu'il y a bien une tte d'aqueduc,

mais il pense que les eaux etaient diriges vers une
villa (dont il ne prcise pas l'emplacement). il
resume ainsi son opinion :

- l'aqueduc ne saurait etre regard comme une

oeuvre publique,
- l'aqueduc n'a jamais conduit ses eaux au
Chtelet,

LE SOUIBRRAW DE FONTANES

Y. GAILLET

Fig i

pyisards

un d e s

de

seUrce,

VU

dalle(D) ceuvrr d a

de

qrc

Cij 2 : La g a l e r ~ e
d ;cou

,.fOnoeri~
ea

fig3 :

da", 1-

goierir

rachr

(Dess;nl

h . ~d a

423

1846.

nov.mbrr

la

phohs

r c r t ~

tw'KLr

vt'vr.

i k a blis

1965).

par-

Y.CAILLET

LE SOUTERRAIN DE FONTAINES

- l'aqueduc, postrieur au rgne d'Adrien, nous

d o ~ une
e ide de ce que les Romains faisaient
pour une simple villa.
Nous n'attaquerons pas ici ces ides restrictives
si nettement exprimes, nous aurons probablement
l'occasion d'en traiter ultrieurement, mais des
maintenant, nous vous invitons visiter les restes
de notre antique adduction d'eau.

VI. - CE QUE CHACUN PEUT VOIR

Suivons la voie romaine partant du Chtelet.
200 m avant la Haute-Borne, traversons, sur la
gauche, un champ troit. Empruntons les escaliers
rcents nous menant l'entre amnagee tout aussi
rcemment.
En tenue ordinaire, et avec une lampe, visitons
la galerie taille dans le roc. Remarquons quelques
puits au-dessus de notre tte.
Avec des bottes, nous continuons pour voir la
petite auge d'epuration et d'autres puisards de
sources.
Celui qui n'a pas peur de se salir poussera plus
loin. Il verra l'eau sourdre, il franchira des endroits
retrecis, il remarquera encore d'autres puits, puis
s'avancera sur les coudes et les genoux dans une
etroite galerie en maonnerie (planche 2, figure Z),
d'o il ressortira reculom...

Revenu l'air libre, le visiteur a l'impression

d'un ouvrage pre et fruste : la pare souterraine
d'un aqueduc tait tablie dans un souci d'efficacit
et non de splendeur.

***
Au terme de cet expos, le lecteur a devin que
l'interrogation posee en titre n'est qu'un artifice de
style.
L'hypoge celtique de l'abb Phulpin n'en est
pas un. Peu peu, l'enigme s'est claircie, il y reste
cependant quelques points flous, et c'est peut-tre
l son charme, le charme d u cheminement dam le
domaine de l'arch6ologie.
Pour le profit que nous avons tire de la lecture
des comptes rendus des fouilles successives, que
soit ici remerciee bien vivement Mademoiselle
l'Archiviste, qui a sorti de leur carton des textes
originels et en a demand d'autres la Direction
gnrale de l'Architecture pour nous communiquer
le tout avec son amabilit habituelle.
Et pour la satisfaction qu'a le visiteur cheminer dans la glaise lourde d'eau, sous la vote o
parfois une chauve-souris frtille fbrilement,
qu'une pen&e de reconnaissance aille aux artisans
qui ont degag les ruines.
Avril 1965.
Y. GAILLE, Irzstitntnrr d FontanessllrMnme.

DOCUMENTS ET PRINCIPAUX OUVRAGES CONSULTES

GRIGNON, Bulletin desfouilles fmtes pnr ordre du Roi d'une
ville romane sur ln petite mmitagne du m t e l e t entre
Saint-Dizier et Joinville en Chmnpngne, dkouverle en 1772
par Grignon, maw de forges Bayard, 1774. Second
brrlletin des foriies fmtes pni ordre du Roi ... 1775.

ABB MOINE
PH[ILP~N,Notes nrcho~oguluffisur les
fouilles fmfes et les monuments drotlverls sur In montagne du
Chnfeief, situ&prs de Fontanes, 1840.

Resultat des fouilles et recherches d'objets antiques

aux abords de la Haute-Borne, 1845 (ArchR>es d@nrfementnles de Hmcte-Mame).
2" Procs-verbal de la

continuation des fouilles cornmen-

&es en 1845.1846 (Direction de I'Arclntecture).

3" Procs-verbal des fouilles executes pr+s de la
haute-Borne en octobre et novembre 1848. (Direct.
A~chit.).

Procs-verbal du retablissement des lieux et des

recherches complementaires apres les foudies de 1848,

4"

avec rsume des travaux jusqu'en mars 1849.Mars 1849

(Direct. Archif.).
5- Procs-verbal des recherches faites prs de la HauteBorne en aot, septembre et octobre 1849 (Direct. Atrhif.).

POTHIER, Aqueduc de constniction romaine sur les

territoires de Fontaines et de Gounon dans Mmoim de in
S~tHistoTiqueet Archologique de Lmtgm, t. 2 (1862).-Le
Ch&telet et ses environs dans Ln Hafe-Mnnze, Revue
ABB FELK GELIN, Essai sur un aqueduc de conshction romaine .3 la montagne du Cligtelet pres de

Fontaines-sw-Marne et de Gourzon dans Bulletin de ln

-.

Socit Histoiiqae et Archolopique de Lanpres, 1677.

Nouvelles fouilles, Bull. de ln Soc. Hist. ~ G h o l Lmfres,

.
1880.
ABB FOUROT, L'Oppidum du Chatelet. Publie par la
Soc& des L e h , Sciences &Arts de Smnf-Di*,

1887.

NOEL SPERANZE. Autow de la Haute-Borne de Fontaines-sw-Marne. Cet article des CRhien Hat-Mnmnis, no 76,
reprend l'hypothse de l'hypogee.

Extrait de la Revue Archologique, l a 6

3".mne, \.ol. II. p. 5.35-590.

NOTICE

sur un monument connu sous le nom de

HAUTE-BORNE
Par
T. PINARD
Le dpartement de la Hnute-Mnme est un des
plus riches du royaume en antiquits romaines,
apparentes ou enfouies ; il les doit A l'opulence
dont jouissait la clbre cit d'Andemnfunum,
aujourd'hui Langres (1).
Le monument dont nous allons parler, connu
dans le pays sous le nom de Hmite-Borne, nom qui
n'est pas d p o u m de sens, est du nombre de ceux
qui appartiennent cette mme priode, quoique
quelques archologues aient voulu le classer dans
la catgorie de ceux appels pierres leuiffi,reconnatre d m sa forme ce que l'on appelle un yeulvm ou
un mm-l~ir,et le faire ainsi remonter jusqu'A I'ere
celtique. Bien que sa forme soit B peu prs celle de
ces sortes de monuments, produits d'une civilisation barbare, dont nous avons vu un grand nombre
d m nos anciennes provinces d'Anjou et de
Bretagne, et que nous reconnaissions que le lieu o
nous le voyons ait jadis te couvert de bois (c'est au
milieu des forts qu'ils taient ordinairement dresses), nous ne pouvons admettre que les Gaulois
aient donne une destination ce prtendu ftiche
des Druides, alors qu'il est reconnu qu'aucun
d'eux, en France du moins, ne porte d'inscription
(2) ;et puis, n'et-il pas t bien extraordinaire que

cette borne se rencontrat prcisment sur les confins

des deux Etais qu'elle allait dlimiter ? Mais
n'anticipons pas.
Ce monolithe domine une plaine tres leve,
assez accidente, au pied de laquelle coule la
Marne, l'aspect du sud-ouest. Le point qu'il
occupe fait partie du territoire de Fontainessur-Marne et se trouve mme distance des villes
de Joinville et de Saint-Dizier qui sont galement
arroses par cette riviere. Cette norme pierre
brute, originairement d'une seule pice, est de
l'espce ditefromentelle. Son grain est presque aussi
fin que celui du marbre. Elle est nanmoins
raboteuse, charge de saillies et de fonds sur toutes
ses faces, et semble avoir t plante dans l'endroit
o nous la voyons, telle qu'elle fut extraite de la
carrire. a hauteur est de 6 mtres 56 centimtres ;
sa plus grande largeur la base d e 2 metres 24
centimtres, et son paisseur moyenne de 45 A M)
centimetres.
M. Legendre, ingnieur de la gnralit de
Champagne, fit oprer des fouilles sa base, en
1751, dans l'espoir de rencontrer des indices de sa
destination ;M. Grignon (3), membre correspondant
de l'Acadmie des Sciences, si connu dans nos

(1) Ce qui a valu la cration de la Socif kisforique et nrchologique Lmgiwise, autorise par dcision ministerielle du 17
juillet 1836 ; et I'etablissement dans cette ville, d'un Muse qui est dispos dans la partie absidiale de l'ancienne eglise
Saint-Didier, partie seule enmre debout.
(2) On ne cite que la phe-crite de Saulieu, dont un des cts prsente des figures grossirement dessines, et le peulvnn
de Tredion. en Basse-Bretagne, qui se termine par une tte barbare, A peine dgrossie.
(3) Pierre-Clment Grignon, ne A Saint-Dizier le 24 aot 1723, mort Bourboime-IesBains le 2 aoGt 1784. i'lustoire
naturelie, la pliysique pratique et l'archologie *clament egalement cet homme laborieux, zl pour sa propre glok et
pour l'utilite publique. Ses recherdies sur le Clufelet surtout, lui ont fait une reputation qui a eu un immense
retenssement au XVieme sihcie. ii a publi les resultata des demuvertes faites dans les fouilles qu'il fit opter sur
cette montagne, et les bulletins qu'il en a doms, ont ete insrs dans les Mmoires de l'Acadmie, dont il tait le
correspondant (t. iX,p. 170 et T. XL, p. 153).

4w

PINARD - CHAUORUC

HAUTE-BORNE

cantons par ses recherches sur la montagne du

Oirtelet (4), l'est de laquelle se trouve la
haute-borne, une distance de 1 kilomtre environ,
les fit renouveler en 1773, dans la m&meintention
et tout aussi infmctueuseinent. Cette inalencontreuse pense ne s e M t qu' branler le monument
et en dterminer la chute pendant la dure d'un
vent violent, le 25 novembre 1782. Cet accident
occasionna la fracture qui l'a divis e n deux parties
;fort heureusement, le morceau dtach tant rest
presque intact, il a t possible de le rajuster la
place qu'il avait occupe, lors du redressement du
monolithe, le 5 juin 1845, par les soins du prfet du
dpartement (5), qui avait obtenu du conseil
gnrd les fonds ncessaires pour cette restauration
L'inscription que porte ce monument, se lit sur
la face au levant : ce n'est pas sa partie la moins
curieuse. Les caractres qui la composent sont
romains et assez irrguli&rement forms ;les lettres
de ia premire ligne ont toutes 15 centimtres de
hauteur, et celles de la deuxieme 11 ; mais les
premire, sixime et huitieme de cette dernire, en
ont environ 16, ainsi que le deuxime T, dont la
ligne perpendiculaire dpasse l'horizontale et le
rend aussi grand que les trois 1. Voyez la figure
plus haut et l'inscription qui s'y trouve grave.
Elle a longtemps exerc la sagacit des savants
d u dernier sicle, tmoins l'antiquaire Morenu de

Mnufortr (6) et Grignon. Voici ce qu'en dit le

premier : Viromnrus, qu'on ne trouve nulle autre
part, parat @trel'abrg du nom de Viridomnnrs,
prince d'Autun, mentionn par Csar au septieine
livre de ses Commentnires. A l'gard des lettres istnt
il 1% comme elles ne signifient rien par elles-mmes,
il faut qu'elles soient initiales ; elles doivent
naturellement se rendre ainsi : Joui sTATori Ingentem Lqidem Insnilii Fecit. Le second dit : "Dans une
dissertation que nous avons lue l'Acadmie des
Belles-Lettres, nous avons essay de rendre le sens
de cette inscription par les termes les plus simples,
et nous croyons qu'elle doit se lire ainsi : Viromnnrs
Juli Statili Filius (')."
L'abb Leboacj ce savant infatigable, et le comte
de Caylus (a), s'en sont aussi occups ; le pre~nier
cherche prouver, par des lgendes et chroniques
du Vme siecle, l'existence du noin gaulois
Viromnrus. Le second, qui le cite, dit : "Je crois qu'il
faut lire ainsi la derniete ligne de l'inscription : In
sTrrzia ATiLn Infossus. Pour moi, ajoute-t-il, je
voudrais conserver Viromarus le monument
qu'on a lev sa mmoire :ce n'est pas sa faute si
Csar n'a point parl de lui dans ses comnentaires.
D'ailleurs, l'histoire nous apprend que plusieurs
Gaulois ont suivi le parti des Romains, et leur ont
d 0 ~ des
preuves d'attachement."
De nos jours, M. I'abb Phiripin (9), cur de
Fontaines pendant plus d'un demi-sicle, pour

(4) il existait sur le plateau de cette montagne, du temps des Romains, une cit qu'on suppose avoir t fonde par les
Gaulois, et avoir port le nom de Corse, G o r s a , Gomim, qui est d'origine celtique et signifie lieufmntire, ou limite dresse.
C'est un lment de preuve en faveur de la traduction dorme par M. Pothier, de i'insmiption que porte la hmife-borne.
Les anciens habitants de cette cicite se sont transplants sur la rive gauche de la Marne, oppose ceUe ou se trouve le
Chifelet, lorsqu'ils furent forcs d'abandonner leur ville aprs les malheurs qui amenrent sa destruction, avant
l'tablissement du diristianisme dans les Gaules. Le village forme alors a conserve le nom de Gounon.
(5) M. A. Romieu, maftre des requetes au conseil d'Etat.

(6) N Beaune, le 23 dcembre 1654, mort Paris le 7 septembre 1737. L'Academie des Inscciptions lui ouvrit ses
portes en 1701. Boze, son ami, lui a consad une courte notice imprime dans le tome I l i du Recueil de cette compagnie,
p. 379, edition in-12.
(7)Second Bullefi?i ;Paris, 1775.
(8)Anfiquit&Gmtlokes, t. i, p. 427. ii donne la figurede ce monument, planche O<Vm.
(9) Antoine Plidpin, n Matlions, le 4 septembre 1758, mort m e de Fontaines, le 30 octobre 1845. sut mettre profit
les indications laisses par Grignon, pour faire oprer sur le Chatelet de nouvelles fouilles, qui furent pour lui une
source de fortune, par de precieuses dmuvertes de mdailles en or, en argent et en bronze, de differents modules,
parmi lesquelles des Tibre, des Caligula, des Nron et des ELiogabale, dont tout le monde cornait les monstrueux
dsordres, cBt d'hommes incomparables, tels que des Csar, des Auguste, des Antonin le Pieux et des Marc Aurle,
qui seront a jamais la gioire de leurs sicles !
M. Benjamin Phulpin, cure de Fronville, son neveu et son lgataire, est en possession de ce riche medailler que nous
voudrions bien voir devenir la proprite de YEtat.

Grawre de la Haute Borne gravee d'apres un dessin d'Ernest Royer (Revue Ardieologique 1847)

HAUTE-BORNE

P N A R D -CHAMRUC

avoir t plus mme de vrifier, n'a pas t plus

heureux. "Nous pensons, dit-il (IO), qu'on peut
expliquer cette inscription, comme
ou
adopter l'interprtation suivante : Viromnms fulio
Statilio Filio ; ce qui ferait de cette pierre un
monument funbre lev par un pere son fils."
Disons encore que M. Jacob-Kolb, associ correspondant des Acadmies royales des antiquaires de
France et de Chlons-sur-Marne, l'a ainsi rendue,
dans son Trait sur la Numismatique (11) :
Viromnnts Joui Stntori Zstnm Lapidem Jitssit Fieri.
On voit combien ces interprtations sont varies
et m@meopposes.
Nous nous associons plus volontiers la traduction qui en a t donne par M. Pothier, jugede-paix du canton de Chevillon ( d m lequel se
trouve la haute-borne), qui nous en devons la
communication officieuse, parce qu'elle nous semble @tre l'expression de la vrit ; la voici :
"Viromnms Zmyerator STATirit Ibi Leuconrm Imperii
Fines. Viromnni, nom propre de celui qui a rig le
monument, qu'elle qu'ait t sa destination ;
imperator, titre honorifique qui n'est N celui
d'empereur, ni celui de gnral, mais tient comme
le milieu entre i'un et l'autre. Ce titre tait trs-usit
chez les Romains. Viromanis imperator n fi en cet
endroit [afrontire de Etut des Leuci (12). Effectivement, Toul (Tulli Leucorum) faisait partie de la
Gaule-Belgique, qui tait spare de la Gaule-

on,-

Celtique par la Marne (M~fronn),et cette rivibre

coule non loin du monument.
La mme pense a et mise, il y a quelques
annes, par MM. Bntissier, dans ses Elmenfs
d'Archologie nntionnle (p. 163) ; et BoiirrnssL dans
son Archologie chrtienne, (p. 38) ;il est certain pour
nous que M. Pothier l'ignorait absolument. Cette
concidence a l'avantage de fortifier noire opinion.
Mais les deux auteurs prcits, font de la hauteborne un men-hir, ce que nous ne pouvons admettre ; nous voudrions cependant (notre notice n'a
pas d'autre but) appeler de nouveau l'attention des
rudits sur la haute-borne, soit pour donner une
nouvelle interprtation l'inscription qu'elle porte,
soit enfin pour nous fixer sur les motifs de son
rection ; en attendant, nous persistons dire que si
elle eOt t d'origine druidique, les Gaulois l'eussent renversee quand ils reurent les bienfaits de la
foi catholique.

En teniiinant, nous ajouterons qu'A quelques

mtres de ce monolithe, existent encore les restes
d'une voie romnine, dont on suit le trac depuis la
montagne du Chtelet jusqu' Naix (Naiirm),
quatre lieues plus loin dans la Meuse, entre
lesquelles ce chemin servait alors de communication il est peu pres certain qu'elle a t tablie
sur une voie plus ancienne, construite alors que fut
leve la haute-liorne.
TPINARD.

(10)Note fl~holognlue~
sur le Chiifelet,pages 86 et 7 ;Neufcil%teau,1840, in-8".
( i l )Paris, 1825 ;t Ier, p. 66

(12) Ou bien encore, Vimmnnrs Judicio STATirit Itziri Leucoium lbi Fines ;c'est4 dire, Viromarus a decide par jugement,
qu'ici cnrnmeiice la froniiere des Leiici. Nous devons egalement cette interprtation l'obligeance de M. Pothier.

IVSanne, vol. 1. p. 40-45

sur

LA HAUTE-BORNE

CHAUDRUC de CRAZANNES
Toulouse, le 10 janvier 1847.
Monsieur,
Ja'i lu avec un vritable plaisir, dans la livraison
du 15 dkembre dernier de !a Rezme nrchoiogique,
p. 585, l'intressante notice de M. Pinard, sur un
monument connu sous le nom de Hmrte-Borne du
dpartement de la Haute-Marne.
Tout en reconnaissant avec l'auteur que fins
cription de la Haute-Borne appartient l'epoque
romaine ou gallo-romaine, comme l'attestent du
reste la langue et les caractres alphabetiques dont
on y a fait usage, et en ne contestant pas davantage
que l'pigraphie sur leurs monuments autres que
les mdailles n'taient pas dans les habitudes des
Celtes ou Gaulois, et si on l'aime mieux, des
Druides, je ne tirerai pas de l'observation de ce fait
la consquence que l'origine et la premire destination de notre pierre debout ne remonte pas jusqu'
l're celtique. Je crois y remarquer, au contraire,
tous les caractres d'un monument druidique
@euluan, menhir) ; seulement, cette destination
changea avec la religion qui l'avait consacre, et
suivit celle du vainqueur ;et durant la domination
romaine le peulvan devint une pierre spulcrale sur
laquelle fut grave A cette occasion l'inscription
dont je vous demande la permission d'entretenir les
lecteurs de la Rmue : circonstance qui, la mme
poque, se reproduisit 4. la mme occasion sur
d'autres monuments du mme genre, ainsi que j'en
donnerai la preuve plus bas.
L'inscription grave sur le monolithe de Fontaine sur Marne a b2 lue et jnterprete de plusieurs
manieres par les diffrents archologues qui s'en
sont occupes ;mais de ces leons varies, celle qui

me parat la plus vraisemblable et que j'adopterai

de prfrence comne la plus simple et la plus
naturelle, et qui offre le moins de lacunes et de
sigles a remplir, est l'interprtation propo&e par
une respectable et docte ecclesiastique de la localit
dont on a dplorer la perte rcente, feu M. l'abb
Phulpin : VIROMARVS jillIo SATiLIo FFio, c'est-dire Viromnms R Julius Statilius son fils ; et
j'avouerai mme que, sans les considrations que je
vais exprime?, je serais encore plus dispose
accueillir la leon propose par Grignon, correspondant de l'Acadmie des sciences :VIROMARVSjttn
STATiU Filius, c'est--dire Viromams Juli @our
Julie), Statile (pour Statilii) filius.
Mais outre que la formule votive est plus
habituellement employee dans le style lapidaire, en
tudiant la marche de la civilisation romaine dans
les Gaules aprs la conqute, et par suite de
l'adoption progressive par nos anctres des moeurs,
des usages du vainqueur, il est rationnel de voir
dans le pur gaulois Viromarus, comme son nom
l'indique suffisamment, le pre, plutBt que le fils
du demi-Romnin Julius Statilius, ou Gallo-Romain, ce
qui est tout un. C'est que dans plusieurs i&ptions recueillies dans les Gaules on voit le pre
encore sans prnoms romains, tandis qu'on en
remarque un et souvent deux de ces prnoms qui
prcedent le nom propre des enfants ou petitsenfants ; mais alors ces inscriptions, et la ntre me
parat du nombre de celles qui remontent aux plus
hauts temps de la soumission des Gaules, sont de
I'epoque contemporaine ou de ses premiers successeurs, et surtout d'Auguste. Les marbres pigraphiques que je mentionne ici, et qui proviennent de

Saintes (Mediolnnirm Santonum), et d'Eauze (Elusa),

viennent au milieu de beaucoup d'autres, qu'il
serait trop long d'numrer l'appui de cette
assertion.

1
' Saintes (arc de triomphe) :
cniirs NLIVS cnii NLI OTVANEVNI Filius
RVFVS cnii NLI GEDEDMONIS NEPOS EPORSOROVIDI PRO Nepos, etc., etc.
Voil un Cniirs Jirlii~s Rtrfirs, fils d'un Julirrs
Otunneunus, petit-fils d'un autre Cnius Julius Gededmon, et arrire-petit-fils d'un Epotsoroziidus, sans
prnom et souche pure gauloise : tous ces faux
Romains qui n'en ont que le vtement et qui ont
change le sugzrm cuclrllntum et les braies (brnccoe)
contre la toge.
2' Eauze (fragment d'une inscription
tumulaire) :
Olius Iulius TALSCONIS Filitls TARROS
nrLIA CONDAI FILin ACCATENi VXor
caius N L N S PAVLLVS Filius
Titus iVLNS SABINVS Filius...
c'est dire :
"Caius Julius Tarros, fils de Talscoou de
Talscon;
Julia, fille de Condaius, pouse d'Accatenius,
Caius Jdius Paullus fils
Titus Jdius Sabinus fils."
Cette seconde inscription ine fournit la m&me
observation que la premire : les pres Tnlsm et
Cimdaius ne portent que leurs n o m propres tout
gaulois, et Accutenius gaiement ; tandis que les
enfants prennent des prenom et m&me des n o m
romains, tels que ceux de Sabinus et de Pmrllus (1).

Voila videinment le progrs dont je parlais plus

haut et que signale l'inscription de Viromarus,
laquelle je reviens, et sur les diverses interprtations plus ou moins satisfaisantes par le savant dj
cit et par MM. Moreau de Montour, l'abb
Leboeuf, Phdpin, Jacob Kolb, Pothier, et enfin ines
doctes confrres Batissier, Bornasse et l'auteur
rudit de la notice.
De toutes ces manires de lire et d'entendre
l'inscription de la Haute-Borne, celle qui me semble
la plus improbable et la moins admissible, bien
qu'elle ait t propose ou adopte par des
archologues dont j'honore et respecte la fois la
science et le caractere, c'est la leon suivante :
VIROMARUS
Imperntor STATuit I6i Leuwnrm
Impmii Fines ;car, sans parler de ce grand nombre
de sigles et d'abrviations A remplir qui laissent
wop de latitude l'arbitraire et l'esprit du
systme, et qui d'ailleurs, l'examen du texte ne
paraissent point suffisamment indiquees et notoires, et ne sont pas, trepe~neir d'exceptions prs,
dans le gnie de l'pigraphie latine et dans les
habitudes des Romains qui, d'ordinaire, dans leurs
inscriptions tumulaires, commmoratives, etc., ne
proposaient pas des enigrnes deviner aux passants. J'ai la conviction que, dans toute l'histoire
romaine, sur les monuments palographiques et les
mdailles antiques, on ne pourrait pas appuyer
d'un exemple irrcusable, cette attribution faite
un gaulois du titre d'imprator dans l'acceptation
primitive de gnral victorieux, titre honorifique
dont les soldats romains, aprs une bataille gagne,
saluaient par acclamations leur gnrai sous la
rpublique, et mme encore du temps de l'empire.
A cette dernire poque, les empereurs qui, parmi
toutes leurs qualits, s'attribuaient celle d'lmperntor
aprs chaque campagne militaire faite par eux ou

(l
Cette
) inscription demuverte Eauze (l'anaenne Elusa, metropole de la Novempopulanie ou troisieme Aquitahe),
est gravee en lettres onaales, sur un panneau de marbre blanc. sans ornements de sculpture et fracture dans toute sa
partie superieure. Les premires lignes et les noms et qualites de la personne ou des personnes qui y eiaient
commmores, manquent donc, et on n'y lit plus que ceux des individus qui ont elevs ce monument,
vraisemblablement ~Spulcral,et qui semblent tous appartenir la m@mefamille, Tnnos, Condmus Tdwo, ou Tdscon,
Accntenus, comme Othirmnrnirs, Gededmo ou Gededmac, Opofsorovidus (de l'inscription de Saintes), sont des noms propres
essentiellement gaulois, mal@ la terminaison en os du premier, famiere et commune, du reste, dans les Gaules, et
celle latine en us, cette dernire ajoutee tardivement, qu'on remarque dans les auwes. Quant aux noms tous romains de
CnUls et de Flius qui leur sont ici amoupl&, Cesar avait rendu cet usage Mquent dans les Gaules, et Les monuments
nous en offrent un grand nombre d'exemples, particulirement dans l'Aquitaine. Ap&s la conqu@te,les Gaulois
s'empres&rent de prendre les noms de leur vainqueur, soit raison de la venration que leur inspirait la memoire de
cet illustre capitaine et des grands souvenirs qu'il avait laiss parmi ces peuples dans le nombre desquels il comptait
des &anchis, des soldats et surtout une quantit mnsidetable de clients, soit pour se rendre agrables au fils adoptif et
il l'heritier du grand Jules et aux successeurs de ce denuer ; de l tous ces Cnius, ces Julius, ces J i i l i ~ ,que l'on voit
figurer dans l'dpigraphie gallo-romaine.

HAUE-BORNE

PINARD CHAUDRUC

Ce monolithe, rang aussi dans la classe des

peulvaw ou des menhirs, diffre trs peu, pour sa
forme et ses dimensions, de celui de la haute borne.
Sa hauteur est de 2 mol ; sa plus grande largeur,
de 1 m46 ; et sa plus forte paisseur, de O m,67. II
est en gres jaune ros tranger la localit, fis
accident, et couvert d'anfractuosits naturelles (3).

mme leurs lieutenants, en ayant soin d'indiquer

sur les monuments le nombre de fois qu'ils avaient
obtenu cet honneur, n'auraient pas tolr qu'un
barbare et usurp le titre donn si bnvolement
au Gaulois Viromarus (2).
J'estime monsieur, qu'il serait galement impossible de donner une preuve de l'expression d'impei'iijnffipour indiquer les limites du territoire d'un
pays, d'une cit, et dsigner le inonument terminal
qui leur semait de borne. Sur notre monolithe les
mots de LEVCORVM FINES eussent suffi pour
dterminer son emploi.
Je ne m'arrterai point ici discuter l'opinion de
Sacademicien des inscriptions et belles lettres,
Moreau de Mautour, sur l'identit de noms et de
personnes existant entre le Viromarus de la pierre
debout de la Haute-Borne, et Viridomnrus, chef des
duens, mentionn par Csar au no
livre de ses
Commentaires de la guerre des Gaules.
Je n'insisterai pa davantage pour tabli que
notre peulvan a pu tre converti par les GalloRomains en pierre tumulaire et spulcrale, une
poque bien antrieure l'tablissement du christianisme dans son pays, malgr l'absence de sigles
votifs aux mnes, diis manibus. Nous allons encore
remarquer une pareille omission sur un monument
absolument semblable, mme origine, mme destination posterieure : il s'agit de la pierre debout du
Vieux-Poitiers laquelle il a dj t fait allusion au
commencement de cette lettre.

Sur une des faces de la pierre debout, et vers le

milieu de son lvation, on lit l'inscription suivante,
irs fruste (4) :
RATN (5) BRIVATIOM (6)
FRONV (7) TARBEL NO (8)
IEVRV (9)
Comme la pierre druidique de Fontaine sur
Marne, celle de Vieux-Poitiers est galement place
curie voie romaine indique sur la carte de

Peutinger, et qui c i r d e de Limonum (Poitiers)

hsarodunum ( ~ 0 ~ 1 s )Vieux-Poitiers,
.
quoique la
position itineraire qu'il occupe ne soit pas marquee

(2)On n'entend pas ici parler des barbares dsignes dans l'histoire sous la denominatioii de tyrans, etc. qui, SOLS la
decadence de l'empire, usurprent le titre et le pouvoir imp4rial dans les Gaules et d'autres paroes de ce grand corps
en dissolution. Notre Viromnnis n'eut rien de commun avec eux.
(3) Comme on en remarque au tiers de la premiere ligne de l'inscription et vers la fin de la seconde. Cependant la
parIie ompee par cette inscription est la moins amidentelle, et elle a et taillee grossi6rement avant d'y graver les
caractres.

(4) Le monument, dans cette partie, ne pouvait pas avoir reu d'altration, mais la mauvaise execution des lettres et le
peu de profondeur des traits en rendent la lecture trs dicile.
(5) Peut-tre RATINO.

(6) VraisemblablementMi, moins qu'on ne veuille voir dans notre M le sigle de Manibus, mais on n'observe aucune
trace du D initiale de Ds a gauche de cette m@meligne de i'insaiption.
(7)J'avais propos de lire MiNi F'ROMentnrio (pourfnrmentmio)soldntfnimei~fmre,
l'o etant souvent mis pour l'u dont Il a
le son dans les inscriptions antiques comme SECoNDVS (sw une inscription de Saintes), pour SECVNDVS, etc Je
m'autoriserais en outre de nombreuses inscxiptions antiques o il est fait mention de soldnt fnimmfmrs : milifes
fnimentm'i.

(8)Vraisemblablement TARBELlrTuO (sous entendu nntn, nnfione, etc.) ;du pays des TnrbelliPns, les Tnrbelles ou AT-,
dont Aqnoe A~rgustoeTnrbellicoe, aujourd'hui Acq, ou Dax eiait la capitale ou le chef-lieu.

(9) Ce ne peut-tre ici que le nom de celui qui @va le monument encore un nom gautois.

433

PINARD - CHAUDRUC

HAUTE-BORNE

dans la table th6odosieme, et ait une mansio et le

fines des Picfones et des Tirrones seize ~nilles
romains de Limonwn, de in&meque la haute borne,
semble se rattacher et faire comme partie de la ville
antique sise sur la montagne du Chatelet explore
vers le milieu du dernier sicle par Grignon et par
feu mon vnrable matre et ami, M. l'abb de
Tersan, qui a laiss une memoire si vnre par
tous les amis de l'antiquit. Ainsi, le monument
hunulaire de Rntinus Briuatius est entour de
substmctions antiques qui occupent p l u de vingt
hectares qui offrent d'innombrables dbris de
soinphieux difices, colonnes, marbres de toutes
coulem, sculptures, etc., etc. (10).
Et pour que la similitude de destine et de
fortune Mt complte entre nos deux monolithes,
i'un et i'autre ont t mc~ladroiteinentet inutilement

fouills, et aprs avoir &te renverss par suite de ces

inalencontreuses investigations (Il), ils ont t
redresss plus tard sur leurs bases.
Diffrent crivains ont dissert sur la pierre du
Vieux-Poitiers, et son inscription, dont je joins ici
un fnc-simil, rsultat d'un estampage rduit, a t
lue et explique diffremment par MM. Bourignon
de Saintes (12), Siauve (13), de La Massardiere (14),
et par moi (15).
La grande difficul* porte sur l'intelligence et la
restitution du premier mot de la seconde ligne, que
chacun a traduit ti sa inaniere, mais jamais avec une
certitude complte d'tre dans le vrai, ce que
j'appliquerai galement aux deux inscriptions dont
je viens de parler propos de l'excellent travail de
M. Pinard sur la premire.
Agrez, eic.
Le Bo" CHAUDRUC DE CRAZANNES,
Membre corresp. de Yinst. de France (Acad.
royale des ins. et B. Lett.), membre du Comit
historique, etc., etc

(10) Q est bien tonnant que l'histoire ni la tradition n'aient consem aucun souvenir de cet etablissement gallo-mmain,
si important et si considGrable.
(11)Ces fouilles et la chute qui en fut le resultat eurent lieu vers l'an 1780 ;elles furent pratiquees par le savant Poitevin
ou Picton dom Mazet. Les uns assurent qu'il y trouva des ossements humains, les autres disent qu'il n'y trouva rien.
(12) Dissertntions sur le vieux Poitiets.
(13) Mmoire n1r les Antyirifs du Poitoii.
(14) Mhoires de In Socit des Antkpaii.es de I'Oirest, t. Ili.

05)Manoires & la Sont des Antiquaires de France, t.

III.

Extrait de la Revue Archologique, 1847

1V0me, vol. IV. p. 553-562

ENCORE QUELQUES MOTS SUR

LA HAUTE-BORNE
Par
T. PINARD
Lorsque nous publi&mesdans ce recueil (t. DI,p.
585) le rsultat de nos recherches sur ce qui avait
t dit et crit depuis un siecle sur ce monument,
situ prhs de Fontaines sur Marne (l), l'appel que
nous fmes aux autorits comptentes a t
entendu.
Djh M. Letrome, l'homme de la science, sur le
dsir que nous en avions exprim l'diteur de
Cette
nous avait fait l'honneur de nous
fournir son opinion ;nous la cornfimes rnaiheureusement trop tard. Plus de doute, notre monument
est d'origine druidique.
Depuis, M. le baron Chaudnic de Crazannes,
qui ne connaissait pas ce que nous venons de
rapporter, et qui, dans une savante lettre (t. TV de
ce recueil, p. 42) que lui a suggre un monument
identique, propos de-notre publication, s'est
trouv @treexactement d'accord en cela avec le
docte antiquaire.
Nous avions accepte ces justes dcisions ans
arrire-pense, lorsque, explorant dernirement la
plaine au milieu de laquelle est dresse la hauteborne, guide par M. Pothier, juge de paix du
canton, nous portmes nos pas sur une friche
vulgairement dsigne sous le nom d'glise des

Romains (Z), qui s'tend l'ouest de ce monument,

et que la charrue commence envahir ; la, nous
reconnmes que nous tions sur l'emplacement
d'un champ autrefois couvert d'un certain nombre
de Men-hirs, rangs sans ordre, sur un espace d'au
moins trois hectometres, partir de celui qui est
encore debout ; c'est cette distribution que M.
Btissier, dans ses Elments d'archologie nntimale (p.
162), appelle unpav degnnts.
Ce point a t, sans aucun doute, un foyer
d'idoltrie dans le genre du champ du Dolmen
d'Epone, appel la Gareme (eine-et-Oise), o se
tenaient les assises annuelles des druides (3).
Peut-@irem@meeut-il plus de ressemblance avec
celui constat deux lieues de Montmdi (Meuse),
o fut adore la desse Ardenne, que les Romains
transformrent en Diane (4).
Nous pensons que la destruction de ces monuments est l'oeuvre des premiers v@quesde Langres. Saint-Remy de Rheims montra, dit-on autant
de zele que de bonheur dans ces entreprises,
parfois trs delicates. La ferveur de ces nouveaux
aptres tait leur excuse ; ils sentaient que, pour
extirper des erreurs dont les racines taient aussi
profondes, il fallait employer des moyens energi-

(1)C'est dessein que nous avons employ 1's pour la terminaison du nom de ce village, puique d'abondantes s o m s
sortent de la colline sur laquelle il est en partie assis, en regard de la Marne.
L'glise de Fontaines est correcte, malgr les additions qui sont venues en alMrer le caractre primitif. Ses plus
anciennes pares sont du XIIme siPde.
(2) Cette contre est aussi appelee Soirs pour clrien. Ne pourraitdn pas voir dans cette ridicule denomination une sorte de
derision ? Nous ne nous en faisons pas juge. Les dnominations populaires, dont l'tude est quelquefois trop neglige
dans les recherches archologiques, sont des inscriptions qui donnent souvent pour qui sait les lire, la date des faits,
des usages, des monuments, et qui en apprennent plus sur les dioses du pass que les systemes des historiens ou des
antiquaires.
(3) A. Cassan,An!irpite; gmiloies, p. 9.
(4) L'abb Clouet Histoire cclsktiqiie de l ~ p m n n c ede Trues, t. I, p. 402

435

HAUTE-BORNE

ques. Combien ne voyons-nous pas d'ordonnances

de nos rois, de conciles et de lettres pastorales de
nos v@ques, qui recommandent aux chrtiens
d'abandonner le culte des pierres et des fontaines ?
Lapides in dumosis loris et silvesm'hs venerantur, ubi
sncra vouent et dqerunt.
Ici, tout a @tbris, rduit ~ L I X plus petits
fragments ; et notre haute-borne (5) n'a d
chapper cette lithoclasie gnrale qu'en considration de son inscription, qui lui avait comme fait
perdre son caractre primitif. U est notoire dans le
pays qu'il y a vingt et quelques annes, les pierres
dis&mines sur cette friche s'y trouvaient en bien
plus grand nombre, et qu'elles ont t enlevees par
divers particuliers pour la construction de grottes
artificielles, o nous en avons observ qui ont
jusqu' trois ou quatre mtres de longueur.
Un fait qui frappe bien vivement l'attention de
l'observateur, c'est l'existence, sur ce champ inculte,
d'une dizaine d'excavations peu profondes, dont
l'encaissement est foniie par der pierres plates,
pos6es verticalement et bien videmment ainsi
disposes pour maintenir la base de ces peuluans.
Quelques-unes de leurs bases &nt encore enracines dans le sol, sur l'emplacement m&meo ces
pierres gantes etaient dresses ; d'autres sont
gisantes non loin, parce que i'emplacement dans
lequel elles reposaient a t fouill et excave de
quelques dcimtres. Une de ces pierres, qui
semble n'avoir point t dplace, pose sur le sable
quarante centimtres au-dessous du sol, s'elve
de soixante-dix centimtres au-dessus, et l, se
trouve nettement tronque comme par une cassure
horizontale : paisse, en cet endroit, de un mtre
vingt-sept centimtres du nord au midi, et de
soixante-six centimtres du levant au couchant,
largie en semelle sa base, qui donne un mtre
cinquantequatre centimtres du nord au midi, et
quatre-vingts centimtres de l'est l'ouest, elle
semble tre la partie inferieure d'un c8ne irrgulier
dont la hauteur aurait t de trois quatre mtres ;
autour de sa base est une excavation annonant
qu'on a cherch A la draciner par l'enlvement des
pierres qui servaient la caler.
Toutes ces pierres nous paraissent avoir t
e&aites d'une excavation irrgulire, peu pro-

PINARD - CHAUORUC

fonde, qui se voit sur une partie de cette friche,

vers le couchant ; et c'est cette cavit que la
tradition dit avoir t l'emplacement de l'glise des
Romains. Peutatre un cimetire a-t-il exist dam ce
champ, et dans ce cas, des fouilles conduiraient
ncessairement la decouverte de prcieux inonuments pour l'tude des origines gauloises.
L'honneur de cette dcouverte, si digne de fixer
l'attention, revient M. Pothier ; nous n'avons fait
que changer son doute en certitude.
Passons maintenant la critique qui a t faite
du texte que nous avons donn de l'inscription que
porte notre monolithe, et dont nous nous tions fait
le patron l'insu de son auteur.
Nous pensons que l'iat matriel de cette
inscription exige de la science pigraphique un
nouvel examen avant qu'elle n'adopte, avec M.
Letronne, la leon propose par Grignon : VIROMARVS Iulii SATLI Filius . ou bien, avec M.
Chaudruc de Crazannes, cetle produite par le
regrettable abb Phuipin : WROMARVS Iulio S A TILIOFilio.
Dans une savante dissertation de M. Pothier (6),
nous lisons : "L'absence de divers intervalles et de
ponctuation entre les lettres a fait croire aux
interprtes qu'il leur tait loisible de partager et de
grouper ces lettres selon les besoins du sens que
leur semblait offrir l'inscription. Us auraient
reconnu qu'ils n'avaient point cette libert, s'ils
eussent tenu compte de l'allongement des trois 1 (et
du deuxime T) de la seconde ligne. On voit dans
les grammairiens, notamment dans la Mthode lntine
de Port-Royal, que l'allongement de cette lettre
indique en elle une voyelle longue ou bien une
construction ; or, l'abrviation, toujours annonce
par quelque signe, n'est-elie pas, dans l'ordre des
lettres, ce qu'une contraction est dans l'ordre des
sons ? Et, quand le mot abrg commence par un 1
(ou quand on veut le couper aprs la lettre T),
n'est-il pas naturel de prefrer toute autre marque
d'abrviation, telle que le point ou le trait horizontal, l'allongement meme de cet 1 (de ce T) ?
"Par consquent, la rpartition des lettres ne
peut avoir lieu que de cette manire : L3'AT.LL.I.F.
"Par consequent, on est doublement forc
d'abandonner le sens prsent par Grignon : Julii

(5)Selon les croyances populaires, eue ne peut servir d'abri antre les vents ;et de quelque cdt que I'on se place autour
d'eue, on est expose leur fureur beaucoup plus qu'en rase campagne.
(6) Elle est estee I'etat de manuscrit, et a ei adressee M. le prefet du departement (M. A. Romieu) qui l'a hansrnise
YAcademie des inscriptions et belles lettres en 1844.

HAUTE-BORNE

STATiLl Filius, et pareillement celui que propose M.

Phulpin : Jrrlio STATiLIO Filio ; car, indpendamment de cette distribution vicieuse des lettres, on
ferait une longue de 1'1 qui prcde la lettre L,
tandis que cette voyelle doit tre brve, comme
dans Virgilius, AEmilirrs, Popilius, Ccilius, et presque tous les autres noms propres termins en ilius.
A l'appui de cette observation viennent de nombreuses inscriptions consacres la famille Stntilin,
et que Jean Gruter a recueillies dans son ouvrage
intitul : Inscriptiones antiqu : le grand 1n'y parat
jamais dans le mot Statilius, tandis que les memes
inscriptions le prsentent dans d'autres mots, tels
que DIS pour DIIS. D'autres motifs, que je prsenterai en leur lieu, s'opposent egalement & i'adoption
de ces deux interprtations.
"Ces motifs, les voici tels que je les ai exposs
dans le m@mecrit :
"1' L'Acadmie des Inscriptions et Belles-Lettres
(t. LX, p. 153) semble aussi rejeter cette interprtation, par la raison que Julius est toujours (ou plutt
gnralement) marqu IVL., et qu'il n'a jamais fait
l'office de prhom ; objection dont il est facile
d'apprcier la force, en lisant, dans la Mthode latine
de Port-Royal, le premier (et le deuxime) paragraphe du premier chapitre du Trait sur les noms des
Romains.
"2' W l e que soit l'poque o la haute-borne a
t leve, tout ce que je tiens faire bien
remarquer, c'est qu'elle a t l'objet d'un respect
religieux qui n'a pu qu'augmenter avec le temps,
jusqu' ce que les lumires du christianisme vinssent dissiper, gand'peine, les tnbres de la
superstition. Cela tant, je le demande, comment un
particulier, romain ou gaulois, etit-il os, sous les
yeux des adorateurs du dieu, dpouiller ce monument de son caraaPre traditionnel pour le transformer vaniteusement en cippe funraire ? et comment
les populations eussent-elles laiss subsister cette
marque d'usurpation sacrilge ? Comment aussi, je
le demande encore, peut-on maintenant lire, dans
l'inscription, Juvi SATori, Jmi Liberatori, Jmi Feretrio, et tous autres mots qui feraient supposer une
conscration nouvelle ?... Quand l'Eglise a frapp
d'anathme le culte des pierres, cette inscription
paenne etit t une cause de plus pour faire abattre
la haute-borne, tandis que le sens que j'y trouve a
t, je le soupqonne, un motif pour l'pargner.
"3" Aux motifs exposs plus haut, pour tablir
que ce n'est point un cippe funraire, il est bon

PINARD - CHAUDRUC

d'ajouter que Grignon, qui a fait des fouilles

l'entour de la haute-borne et, malheureusement,
jusque sous sa base, n'y a dcouvert aucun tombeau."
Pour nous rsumer, M. Pothier n'a jamais
prtendu que l'inscription ViROMARVS ISTATIUF
signifiat incontestablement ViROMARVS lmperntor
STATuit Ibi imconrm Imperii Fines, quoiqu'il soit
constant que l ou trs-pres de la se trouvaient les
limites de l'Etat des k u c i et du pays des Catalauni,
et bien que M. de Crazannes dise que la multiplicit
des sigles, prsumee par cette interprtation, n'ait
point t dans les habitudes des Romains. Nous
pourrions, pour rpondre & son objection, citer les
exemples contraires qui se rencontrent particulikrement dans le Voyage Ii Pompi, par l'abbe Romanelli,
et le Dictionnaire abrg d'nntiqiritffi, par Monchablon
;il nous suffira d'indiquer ces ouvrages.
Un autre point de critique de la lettre de ce
savant doit egalement @trerelev, c'est celui touchant l'emploi du mot lmperator : "Je vois Tite Live
nous
,
crit M. Pothier,
(liv. IV. chap. X et 9
nous dsigner un gnral tranger, le gnral des
Volsques, par les mots de Volscus imperntor, et dire,
au sujet de Coriolan (liv. II, chap. XXXLX) :
Imperntores nd id bellum de omnium populomm sententi lecti Attius Tullus et C. Mnrcius, exsul romanus. Cet
Attius Tullus tait le chef des Volsques. Sans parler
du Langrois Sabinus, qui parut vers l'an 70 de notre
re, l'histoire en compte plus d'une soixantaine,
dans les diffrentes parties de l'Empire, depuis l'an
193 jusqu'au commencement du Vme sicle, et
vraisemblablement elle en a omis un plus grand
nombre.
"Je n'ai jamais vu dans le mot imperator,
ajoute-t-il, qu'un simple qualificatif, un surnom,
ngnomen, signifiant d'une manire gnrale ce que
signifient d'une manire spciale les surnoms Afncanus, Asinticus, donns aux cipion ; car, pour
signifier empereur, le mot imperntor aurait besoin
d'tre plac devant le mot VIROMARVS, de devenir
un vritable prnom proenomen : c'est ce que nous
enseigne Sutone dans le Xme chapitre de la vie
de Claude et dans le XMrIme de celle de Tibre ;
c'est ce que nous confirme l'tude des indailles. Je
me contenterai de faire observer que nous pourrions
sacrifier ce mot, en le remplaant par invichrs, judar,
etc., sans porter atteinte au sens de l'inscription.
"On nous dit aussi qu'il serait galement impossible
de donner une preuve de l'expression dlMPERII F!.NES

HAUTE-BORNE

pour indiquer les limites du territoire d'un pop, d'une

cit. CeSt pourtant l'expression qu'employait Tite
Live (liv. Ier, chap. XXXIII) pour dsigner l'agrandissement donn, sous Ancus-Martius, au territoire
de Rome encore naissante : Silva Msia Veientibus
rrrlemptn, usque Rd mare IMPERIUM PROLATUM, et
in ori Tiberis Ostia urbs condita.
"Sans doute, il et suffi de mettre sur notre
monument Latcomm @es ; c'tait le langage de
Rome florissante ; mais cette noble simplicit
d'expressions est rarement le langage d'un petit
prince feudataire, surtout quand le suzerain a
entretenu sa vanite par un langage trompeur. En
effet, les Leun taient du petit nombre de ces
peuples que l'on affectait de dire libres : LEUU
LBERI, Treveri liberi an&
Lingones fdernti, Remi
foederati, crivait Pline l'Ancien (liv. N, chap.
XXVII) dans la seconde moiti du premier sicle ;
Lege Coesaris justissim atque optirni, disait Cicron
(In Pis., no ri), populi liberi plane et vere erant liberi !
"Leucorum fines : oui, tels sont bisn les deux
seuls mots auxquels j'aie attach une importance
relle. Ainsi ont dO faire MM. Btissier, Albert
Lenoir et Bourass, chacun d'eux ayant pu remplacer par d'autres mots ceux dont je ne viens de
parler que pour en tablir la possibilit."
Cela dit, il nous reste
parler d'une autre
dcouverte, qui est galement l'oeuvre de M.
Pothier, et qui, san infirmer aucun des motifs qui
viennent d'&tre deduits, est venue lui ofhir une
nouvelle interprtation pour finscription qui nous
occupe. Elle serait celle-ci : VIROMARVS istum
SATui Jussit Lnpidem Indicium Fontis, ou bien :
VIROMARVS Isto STATuit In Loco Initium
Fontis (7).
En effet, au pied du monolithe, l o nul ne
pouvait se douter qu'il y eOt une source, existe une
tte d'quedtrc, compose d'une srie de puits, ou
puisards de source, et qui, dans le coeur de la roche

PINARD-CHAIIDRUC

et une profondeur de six sept mtres, communiquent enbe eux par des pierres horizontales que
traversent des eaux vives, abondantes et intarissables (8). L'axension de ces eaux, dont le volume a
diminu par suite du dboisement du sol, s'opkrait
certainement par leur propre poids, l'aide de
conduits, juque sur la montagne du Chatelet (9),
pour fournir aux besoins de la ville romaine qui la
couronnait, et qu'on suppose avoir t dtruite au
commencement du Vme sicle. On y a reconnu
(Grignon, Bulletin des fouilles, p. 103) des bains
publics dont les chaudires posaient sur cent
quarante-six piliers, e t plusieurs conduites d'eau,
dont quatre en pierre e t deux en bois ; ce qui
annonce que l'on faisait sur cette montagne,
aujourd'hui si aride, une norme consommation
d'eau. Entre cette ville et cette srie de puisards, n'y
avait-il pas coexistence, au moyen de cette artere
factice, de cet immense trait d'union que I'on
appelle l'aqueduc ?
Presque tous ces puisards, dont le nombre,
encore inconnu, semble tre considerable, ont
chacun une ou plusieurs sources qui descendent de
l'un l'autre jusqu'au rceptacle commun dans
lequel commenait l'aqueduc, et que l'on trouverait
certainement en continuant les fouilles en aval.
Etait-il souterrain ou avait-il quelque analogie avec
le gigantesque pont du Gard, ou plutt avec les
aqueducs de Jouy aux Arches (Moselle), de Coutances (Manche) et de Luynes (Indre-et-Loire) ? c'est
ce que ces fouilles nous apprendraient.
Voil ce que nous voulions faire connatre au
monde savant, pour qu'il pt se prononcer sur le
mrite de nos conjectures et mme sur nos incertitudes, tant l'gard de l'inscription que par rapport
aux faits qui se sont accomplis dans le voisinage de
notre monument. Nous dsirerions que M.
Letrome voult bien nous dire son dernier mot
ce sujet.

(7)Malgr ce nouveau problme, M. Pothier se sent toujours porte B mire que notre hfe-bonze, ainsi que Yindique son
nom vulgaire, a te choisie pour servir de limite, et ne dsespre pas de se bouver un jour en etat de le demontrer, B
Yaide des seules preuves que semblent fournir les lieux m@mes.

(8) Ces fouilies ont t faites aux f~ais

du dpartement dans le cours des annees 1845 et 1846, d m Yexcavation que M.
Phulpin (Notes nrchologulues, p. 93) avait dsignee sous le nom d'Hypoge celtique, et qui n'&tait autre qu'un de ces
puisards de source. La relation de ces deux oprations, dirigees par M. Pothier, se trouve consignee, jour par jour, dans
des proc9verbaux qui ont et&deposes aux arduves de la prefechire.

(9) Le nivellement qui vient d'@trefait du point de depart des eaux celui d'arrive, a prouve que le Chiltelet se trouve
@trede quatre metres quaire-vingt-septcentimetres moins ieve. Ainsi les eaux fournies aux bain. publics et ZI la ville
qui couronnait cette montagne pouvaient trs bien leur arriver de cette tte d'aqueduc.

Les prtendus Cromlechs de Sous-Porchien,

territoire de Fontaines
(Haute-Marne).
Par
M. G. DRIOUX (Malroy).

Sur le territoire de Fontaines-sur-Marne, canton

de Chevillon, proximjt de la Haute-Borne
(rnonument historique), au nord de la voie romaine
du Chtelet (1) Naix (Nasiun), s'tend une petite
plate-forme de terrain en friche : lieu-dit %us
Porchien.
LENARD, dans son Archologie de ia Meuse
(1881-85 ; cf. MONTANDON, U, no 36%) signale
cette contre "dont la surface est couverte de
pierres leves", placees irrgulirement et qui lui
rappellent, ajoute-t-il, "les cromlechs ou galgals de
l'poque celtique" (p. 94).
il avait et prcde dans cette voie par PINARD
(Rai. archologique, 1847, p. 556562 : MONTANDON, II, na 1483). Cet archeologue, qui tout
d'abord avait combattu le caractre megalithique de
la Haute-Borne (Rai. Arch., 1846, p. 585590 :
MONTANDON, no 1482), l'acceptait aprs nouvel
examen ;bien plus, il reconnaissait dans la rgion
tout un foyer mgalithique.
Pour lui, les environs de la Haute-Borne taient
"l'emplacement d'un champ autrefois couvert d'un
certain nombre de menhirs, rangs sans ordre, sur
un espace d'au moins trois hectomtres, partir de
celui qui est encore debout".

s'lve Om0 au-dessus et la se trouve nettement

tronquee comme par une cassure horizontale :
paisse en cet endroit de 1 m 27 du Nord au Midi
et O m 70 du levant au couchant, largie en semelle
sa base qui donne 1 m 54 du Nord au Midi et
O m 80 de l'Est a l'Ouest, elle semble tre la partie
infrieure d'un c6ne irregulier dont la hauteur
aurait M de 3 4 mtres ; autour de sa base est
une excavation annonqmt qu'on a cherche ti la
draciner par I'enlvement des pierres qui servaient
a la caier".

J'ai visit "Sous-Porchien", fin aot 1922 en

compagnie de M. COISON, de ommeville, professeur au Collge de Langres et pour lequel l'archologie de la rgion n'a guere de secrets. L'aspect n'a
pas change : nous avons retrouv les excavations
indiques par Pinard ; la pierre dont il parle
longuement est encore sa place.
Mais, si exacte que soit la description, les
conclusions de notre devancier n'en sont point pour
autant inattaquables.

A premire vue, l'aspect de certaines excavations peut paratre curieux : un examen attentif ne
laisse place aucune hsitation. Nous sommes en
prsence d'un banc de roche (calcaire portlandien)
exploiM autrefois comme carrire. Les pierres plates
soi-disant verticales "disposes pour maintenir la
base des peulvans" font en raliM partie du banc
mme de la roche. Ce banc a t entam par
endroits, d'o les excavations. Certains blocs ont t
laisss sur place : ce sont les roches mergentes. La
pierre dcrite par Pinard est caractristique ce
point de vue : on avait essay de la transporter
aprs extraction et on retrouve encore la base des

Les roches mergentes taient les vestiges de ces

anciens menhirs dtruits sans doute lors de la
diffusion du christianisme : la Haute-Borne avait
chapp grce son inscription. A preuve aussi, les
excavations - une dizaine environ - peu profondes,
dont l'encaissement est form par des pierres plates
verticales, disposes pour maintenir la base des
peulvans. Une pierre "qui semble n'avoir point t
dplace, pose sur le sable Om40 au-dessous du sol,
(1) Habitat neolithique, oppidum gaulois et gallo-romain.

439

C.DRIOUX

cales posees cet effet. Deux grandes excavations

fond plat (plusieurs mtres de diamtre moyen) que d'aucuns ont prises pour des abreuvoirs
romains ! montrent que la carrire a t en un
temps largement exploite. J'ai recueilli d'ailleurs
sur place un renseignement qui corrobore mon
iinpression. Vers 1830, une grotte artificielle fut
construite sur le Chtelet flanc de coteau (2) ; des
habitants de Sommeville ont travaill sa construc-

(2) Cene grotte abrite une portion de voie romaine.

SOUS-PORCHIEN

tion et il est de tradition dans la famille d'un de ces

ouvriers qu'on avait alors extrait des blocs de
%us-Porchien.

CONCLUSION. - A %us-Forchien, nous ne

sonunes point en presence de vestiges megalithiques, mais simplement d'un banc de roche, fissur,
dont on a extrait et l des blocs, des epoques
diverses et d'ailleurs indetermines.

Exhmit des Cahiers Haut-Maniais, 11~19-20,1949,

p. 160.

Rpertoire archologique de la Haute-Marne

par le chanoine
G. DRIOUX

Arrondissement de Saint-Dizier
Canton de Chevillon

FONTAINES-SUR-MARNE.
Menhir dit la "Haute-Borne", en bordure de la
voie romaine du Chatelet Naix. Il a 7 in. de
hauteur. Dchelette (Manuel... t. 1, p. 437) le classe
dix-septime parmi les plus hauts menhirs. Une
inscription, en beaux caractres romains, porte :
VIROMARV ITATILI F : Viromarus, fils d'lstatil
(1) ius ;les deux noms sont gaulois.
La premire inscription qui en ait t publie est
celle de Moreau de Mautour (Hist. de l'Ac. roy.
inscr., D( (1731-1733), p. 170) ; mais la plus ancienne
mention connue est celle qu'en a faite le jsuite
Jacques Vignier, Notes pmr la Dcade hisfor. du [fioc.
de Langres, ms. Bibl. nat. (copie la Soc. arch. de
Langres) no 59% (IV, Bar-sur-Aube et Chaumont),
f" 398 XI = 269 1. Dcrivant la voie romaine du
Chtelet Naix, il ajoute : "... prs de la leve ... est
un rocher fait comme une borne ou pyramide
naturelle sur lequel, comme sur une table d'attente,
sont escrits ces deux mots, en assez grandes letkes,
VIROMARVS ITATILIE (opinor Juliae Sfatiliae) : je
l'ai veue le 3 may 1660". En marge, figure grossire
du monument. Conune on peut le constater,
l'interprtation de Vignier n'avait rien que de
raisonnable. Il n'en devait pas tre de mme avec
ses successeurs. Le COTUSinsniptionum latinarum, t.
X I , no 4659, o l'on trouvera une bibliographie
dtaille, se refuse numrer ce qu'il appelle des
interprtations ridicules. Voir en dernier lieu, par
curiosit ou comme divertissement, Rev. nrdtol.,
19W,I, p. 244.

Lieu dit "Sous Porcluen", proximit de la

Haute-Borne, au nord de la voie romaine, cromlechs prtendus. Linard, dans son Arclzologie de

la Meuse (1881-1885), p. 94, signale cette conte

"dont la surface est couverte de pierres leves",
places irrgulirement et qui lui rappellent, ajoutet-il, "les cromlecks ou galgals de l'poque celtique".
Il avait t prcde dans cette voie par Pinard (Rev.
archol., 1847, p. 556-562). Cet archologue, qui tout
d'abord avait combattu le caractre inagalithique de
la Haute-Borne (Reu.ard~.,1846, p. 585-590), l'acceptait aprs nouvel examen ;bien plus, il recomaissait dans la rgion tout un foyer mgalithique. Pour
lui, les environs de la Haute-Borne taient
"l'emplacement d'un champ autrefois couvert d'un
certain nombre de menhirs, rangs sans ordre, sur
un espace d'au moins trois hectomtres partir de
celui qui est encore debout". Les roches mergentes
etaient les vestiges de ces anciens menhirs, dtruits
sans doute lors de la diffusion du christianisme ; la
Haute-Borne avait chapp grace son inscription.
A preuve aussi, les excavations - une dizaine
environ - peu profondes, dont l'encaissement est
form par des pierres plates verticales, disposes
pour maintenir la base des menhirs. Une pierre
"qui semble n'avoir point t dplace, pose sur le
sable O m. 40 au-dessous du sol, s'lve O m. 70
au dessus et l se trouve nettement tronque par
une cassure horizontale : paisse en cet endroit de 1
m. 27 du nord au midi et O m. 70 du levant au
couchant, largie en semelle sa base qui dome 1
in. 54 du nord au midi et O m. 80 de l'est l'ouest,
elle semble tre la partie infrieure d'un cBne
irrgulier dont la hauteur aurait t de 3 4 mtres
; autour de sa base est une excavation annonant
qu'on a cherch la draciner par l'enlvement de
pierres qui servaient la caler".

C.DRIOUX

J'ai visit trs souvent "%us-Porchien" en

compagnie de M. Colson. Il y a quinze ans encore,
l'aspect n'avait pas chang ; nous retrouvions les
excavations indiques par Pinard ;la pierre dont il
parle si longuement tait encore sa place. Si
exacte que soit la description, les conclusions sont
loin de s'imposer. A premire vue, l'aspect de
certaines excivations peut paratre curieux ; un
examen attentif ne laisse place aucune hesitation.
Nous sommes en prsence d'un banc de roche
(calcaire portlandien) exploit autrefois comme
carrire. Les pierres plates "disposes pour inaintenir la base des peuivans" font en ralit partie du
banc m@mede la roche. Ce banc a t entame par
endroits, d'o les excavations. Certains blocs ont t
laisss sur place : ce sont les roches mergentes. La
pierre dcrite par Pinard est caracteristique ce
point de vue : on avait essay de la transporter
aprs extraction et la base on retrouve encore des
cales poses cet effet. Deux grandes excavations
fond plat (plusieurs mtres de diamtre moyen) que d'aucuns ont prises pour des abreuvoirs
romains ! - montrent que la carrire a t, en un
temps, largement exploite. Vers 1830, d'ailleurs,
une grotte artificielle (la grotte abrite une portion
de voie romaine) fut construite sur le Chtelet
flanc de coteau ; des habitants de omrneville ont
travaill sa construction et il tait de tradition
dans la famille d'un de ces ouvriers qu'on avait
alors exirait des blocs de %us-Porchien.
Plusieurs gisements de silex (pointes de flches,
grattoirs...) ont @treconnus par M. Colson, notamment aux environs de la Haute-Borne et de la ferme
de la Grange : un des fils du proprietaire de la
ferme, M. Ren Phulpin, m'a montre autrefois une
superbe lame d'une vingtaine de centimtres de
longueur.
Aqueduc gallo-romain (monument historique
class) dcouvert en 1845. Le depart en est visible

RPERTOIREDEPONTA~N~S

une quarantaine de mtres au nord-ouest de la

Haute-Borne. Il est constitu par un alignement de
plusieurs puits, en direction du Chtelet, creuses
une profondeur moyenne de 6 mtres et distants
entre eux d'environ 8 mtres ; les puits sont relis
par une galerie haute d'environ 2 mtres sur une
largeur d'environ 1 m. 50 (Pothier, M h . de la SOC.
hist. et nrch. de Lnngrffi, TI, p. 68-76). L'aqueduc
aurait aliment la ville m&medu Chtelet; c'est, du
moins, l'avis de Pothier ;selon M. Colson, l'aqueduc n'aurait desservi que quelques villas du
voisinage.
M. Colson a pu fixer, sur le finage de Fontaines,
l'emplacement de plus de dix villas gallo-romaines,
dont celle du "Mazerot" (Fouilles Fourot, P. et R.
Colson, R. Colson et G. Drioux). Sur l'habitation
gallo-romaine que nous avons fouille, M. Colson
et moi, en 1928, lieu dit "La For@t", voir Revue des
MUS&, m, 1928, p. 188.
Au "Champ Ouf", non loin de la ferme de
Ruetz, trsor montaire decouvert fortuitement par
Sbastien Jeanjean, en 1852 ;dans un pot de terre,
80 m o ~ a i e sdont une en or de Nron et 79 en
argent (consulaires, Auguste, Tibre, Dnisus, Germanicus, Nron). Voir Pothier (dans La HauteMarne, revue champenoise, 1856, p. 123) et A.
Blanchet (Les trPsors de monnaies romaines..., 1900, p.
134-135, no 119).
Dans le village meme, on a trouve, plusieurs
reprises et un peu partout, des monnaies romaines
et des fragments de poterie. Vers 1842, en cremant
le sol pour tablir les fondations d'une maison, on a
recueilli, en m&me temps que des monnaies en
argent et en bronze, une intaille (cornaline), reprsentant un personnage drap tenant de la main
gauche une haste et de la droite une palme
(renseignementsde R. Colson).
Voie romaine se dirigeant du Chatelet vers
oinmeville et le sud-est.

Revue Ardieologique de l'Est et du Cenhe-Est,

t. 2,1947, p. 152-156.

Quelques poignards du Grand-Pressigny

en Haute-Marne
Pa"
Pierre MOUTON et Ren JOFFROY.
Relativement faciles identifier, les outils en
silex "jaune-cire" du Grand-Pressigny jalonnent,
travers la France du nord et la Suisse, les premiers
courants commerciaux importants : au Chalcolithique les celbres ateliers d'Indre-et-Loire exportent
au loin, un rythme vritablement industriel, leurs
produits finis (poignards, scies encoche, etc.) ou
semi-finis (lames brutes prtes la retouche). Par
contre, le Nord-Est est pauvre en silex pressigniens.
J. de Sint-Venant, qui a tudi avec prcision leur
dispersion gographique, constate un "courant
oriental, passant par ieBowbonnais et la Bourgogne, o il s'panouit une premire fois, pour
pnetrer ensuite en Suisse par le dpartement du
Jura" (1). Plus au nord-est, vers la Lorraine, c'est le
vide presque complet.
Les pices que nous publions tirent donc leur
intrt de leur position la frange nord de ce
courant oriental, c'est--dire dans la Bourgogne
septentrionale et en Haute-Marne.
Deux d'entre elles (fig. 17, nos 1 et 2) ont ete
recueillies, il y a une quinzaine d'annes, sur le
plateau de Fontaines-Sommeville (canton de Chevillon, Haute-Marne) par M.R. Fulbert qui nous les
a aimablement communiques.
Le no 1 a dj t signale, mais non publi, par
R. Colson (2). C'est un magnifique poignard de 215
mm de long et d'une largeur maxima de 38 mm,
pour une epaisseur moyenne de 8 mm. La retouche, trs belle et rgulire dans la moiti aigu de
l'arme, disparat au point de largeur maxima. Le

talon, arrondi, est aminci par de longues retouches

plates et sur la face infrieure, par quelques petites
retouches courtes. Les deux coches de la base
paraissent accidentelles et modernes (la pice a t
recueillie brise en deux parties, au cours d'un
labour). Le cortex est apparent sur plusieurs
centimtres.
Ce splendide echantillon de l'industrie pressignienne offre un intrt d'autant plus grand qu'il
provient du voisinage d'un de nos plus beaux
mgalithes de l'Est. La contre de la Plate-Planche,
o il a t trouv, est un kilomtre environ du
clebre menhir de la Haute-Borne (7 m. de haut).
Le poignard appartenait-il, comme il arrive souvent, une spulture bouleversee par la charrue et
en relation avec le menhir ? Nous l'ignorons. En
tout cas, l'un et l'autre remontent une mme
poque, le Chalcolithique, et doivent tre contemporains.
Le no 2 est un simple fragment d'une pice
certainement plus petite et moins belle. La pointe
qui reste est fort inoussee par l'usage. Si l'emplacement exact de la trouvaille demeure imprecis, il
ne peut &treloign de plus d'un kilomtre de la
Haute-Borne.
En publiant ces pices, nous ne prtendons pas
etablir un inventaire regional exhaustif. Ce sont
cependant les seuls silex du Grand-Pressigny que
nous connaissions actuellement en Haute-Marne et
dans le Ch3tillomais. Ils proviennent inalheureusement de dcouvertes fortuites et sont de ce fait

(1)J. de SAINT-VENANT, Dissmination des produits des ateliers du Grand Pressigny, dans L'antlimpologie, 1901.
p. 550-555.
(2) P. et R. COLSON, Le Chtelet et ses environs
Saint-Dizier, t. XXIII, 1935, p. 20.

l'poque preromaine, dam Mem. de la

443

Soc.

des 1eth.e~... de

P. MOUTON - R. JOPFROY

indatables. Ce que l'on sait par ailleurs de ce type

d'armes pressigniennes permet pourtant de les
situer, sans risque d'erreur, une poque allant du
Nolithique final au Bronze volu puisque, au
Fort-Harrouard par exemple, l'abb Philippe constate l'apparition du type au dernier niveau nolithique sans mtal, alors que ce sont les niveaux 3 et 4
(Bronze Iii et mme Bronze IV) qui lui en

fournissent le plus grand nombre. La seule morphologie, en dehors de tout contexte archologique,
ne permet pas de prciser davantage l'ige de ces
pieces.
Nous avons pens qu'il convenait cependant de
les publier pour qu'un blanc ft rduit sur la carte
de dissmination des produits du Grand-Pressigny.

P. MOLIFON - R. IOFFRDY

POIGNARDS DU CRAND-PRESIGNY

. , .r
P

;,

LES CAHIERS HAUT-MARNAIS

NO74 - 3ime TRIMESTRE 1963. p. 103-107.

CHASSE AUX SILEX

A FONTAINES-SUR-MARNE
Par
Yvon GAILLET
Dans la rgion de Fontaines-sur-Marne (canton
de Chevillon) occupe par les homnes l'poque
de la pierre polie, les inodemes chercheurs locaux
ont fait une ample inoisson de haches, grattoirs,
pointes de flches et autres objets neolithiques.
11 faut se rjouir du fait qu'en gnrai, le
matriel prhistorique dcouvert au cours de fouilles a kt6 mentionn, rpertorie, dcrit et quelquefois
- 'aurait d tre toujours - dessine :
- Dans ses "Bulletins de Fouilles" Grignon note
qu'au Chtelet, en 1772 et 1774, il a trouv des silex
tranchants, une espece d'affiloir et des "couteaux
de circoncision - ce sont des haches polies mesurant de 5 16 cm, en pierre serpentine, en
silex, jade, grs, etc...".
- Les fouilles du Chtelet en 1848 ont restitu
une douzaine de haches polies.
- L'abbe Marchal a trouve au mme lieu une
belle hache polie.
- Les Frres Colson, dans leurs recherches, ont
dcouvert au moins six haches compltes, d'autres
fragmentes, ainsi que de nombreux clats, des
fragments de couteaux et quelques pointes de
flches.
Si on connat assez bien les objets trouvs au
cours de fouilles, par contre, ceux dcouverts en
swface, quelquefois voques d'une manire evasive, n'ont, jusqu' plus ample inform, jamais t
publis, l'exception toutefois d'un beau poignard
No

1
2
3

Dsignation

Teinte

Grosse pointe de fleche

Pointe de flche
Grosse pointe de flche

bleute
grise
cire

en silex cire d'abeille ratnasse par M. Rene FULBERT et que l'Abbe MOUTON a dessin et dcrit
dans la Revue Archologique de l'Est, ne=7-8 de
juillet-dcembre 1951.
Or, de nombreux silex travaills de main
d'homme, apparus la surface des terres labourees
apres les pluies d'hiver, ont t rainasses et
cnmerves dans de petites collections particulires.
Ces silex auraient gagn - et gagneraient encore -
tre publis.
Pour rompre avec cette fcheuse tradition
d'inertie, j'ai l'intention d'crire de temps autre
un petit article sur les vestiges decouverts en
swface, par mes leves et moi-m&me.
La presente note traite des pointes de flche et
des haches recueillies au cours des annees 1959
1963.
POlNES DE FL.CHE :
Elles sont varies.
Leur poids va de 025 g 4 grammes.
Les formes sont nombreuses, mais on reinarque
que si elles sont gneralement equilibrees, on y
trouve rarement une symtrie stricte.
Leur matire est le silex dont la teinte originelle
s'est peu peu transforme pour devenir blanche,
bleute, jauntre. Notons que le silex jaune dit cire
d'abeille a gard sa belle couleur primitive, comme
dans les autres contres de France, d'ailleurs.
(Voir tableau d-aprs).

en mm.

Dimens

Pds. Remarques
en X

35x20
28x15
36x23

33
1,2
33

Retouches sur les deux faces

Base droite.
A pdoncule ;angle bris.

CHASSE AUSILEX

Y. CAILLET

Pointe de flche

Pointe de flche en amande blanche

Pointe de flche
en feuille de lierre
Grosse pointe de flche
Grosse pointe de flche
Pointe de flche
Pointe de flche en amande
Pointe de flche
Pointe de flche
Petite pointe de flEche
Pointe de flche
Pointe de flche
Petite pointe de flche
Pointe de flche
Pointe de fleche
Pointe de flche
Grosse pointe de flche
Grosse pointe de fleche

cire

29x16
35x16

2,3
2,5

Dimens
en mm.

en 8

blanche
bleute
grise
cendre
grise
blanche
cire
cendre
cendre
cire
blanche
jaune
cendre
grise
jaune
tire

Une face est lisse.

Petite brisure latrale

Pds.

Une face est lisse.

Symtrie non rigoureuse
Forme tourmente.
Asym@tcie: aileron bris
Une face est lisse ;cortex.
Provient du Chtelet
Objet taill en hlice.
A pdoncule.
Base legrement oblique.
Base lgrement oblique.
Une face lisse.
Pointe brise.
Une face lisse ;piriforme.
Acre ;chancre ;une face lisse. C C
La pointe est brise
Large pdoncule.

N.B. -Les grosses pointes de fldies pourraient @ b edesignees par le terme de pointe de javelot.

HACHES :
- No 22 : Hache en silex de 9 3 cm de longueur,
polie sur toute sa surface. Teinte grise avec reflets
bleuts vers le talon. Symetrie parfaite. Le biseau (5
a n de rayon de courbure) avait l'origine 6 cm de
dveloppement, il est bris sur un peu plus de la
moiti. Cette belle pice, trouve par M. Charles
Fulbert au cours d'un labour dans un terrain sis
"Derrire la Ferme de la Grnnge", pse 156 grammes.
- No 23 : Petite hache en silex de 6,7 cm de
longueur. Seul le tiers infrieur (prs du biseau) a
t poli l'origine. il ne reste du poli que ce qui est
hachur sur le dessin ; toute la partie de gauche a
t dtriore, volontairement semble-t-il. Son
poids est 72 grammes.
- No 24 : Petite hache en pierre dure gris cendre,
mesurant 6 cm et pesant 61 grammes. Elle a t
polie sur toute sa surface, nais a t dtriore, en
grande partie par les labours. Une des faces est
plus bombe que l'autre (herminette). Le biseau, de
4 cm de dveloppement et 2 5 cm de rayon de
courbure, est dispos lgrement en biais par

rapport l'outil. Cette hache a t dcouverte au

lieu-dit "Pourchien" sur un terrain qui a donn cet
hiver, outre de nombreux silex taills, des fragments de cramique et de verre gallo-romains.
- No 25 : Talon d'une belle hache en silex gris
clair. La pice entire devait tre belle. La cassure
est franche. Ce fragment a t dcouvert au-dessus
du "Bois du Cz~r'.
Nous avons ramass en outre sept fragments de
haches polies. On sait que dans nos rgions
dpourvues de silex, tout gros objet hors d'usage
tait utilis pour fabriquer de menus objets tels que
petits grattoirs.
Les prospections futures nous rservent probablement encore de belles trouvailles. En effet, la
suite de l'emploi du tracteur, les labours plus
profonds ramnent en surface des objets rests
jusqu'a ces dernires annes enfouis dans le sol. il
est noter que ces labours plus profonds risquent
de dtruire des sites prservs par les charrues
traditionneiles. C'est la ramon du Progrs.
Y. GAILLET, Ii!stih<ferrrR Fofitnines-szr-Mnrne.

CHASSE AUSILEX

Y.G.

CHASSE AUSILEX

Y.GAILLET

$4

:'IL.

~ h ~ e ~ e +4%;, , .".a Hie,, I316 'Au-dessus de. POIL.

LES CAHIERS

HAUT-MARNAIS

N"89 -1967, y . 77-88.

Sur la trace des Nolithiques

Fontaines-sur-Marne
Par
Yvon GAILLET

longtetnps avant l'poque nolithique. Disons que

les objets palolitlques recueillis seront publis
ulterieurement, de inine que de petits silex
gomtriques dont l'origine est prciser.

Depuis quelques annes, nous recueillons sur le

terrain des documents concernant les hommes de
l'poque de la pierre polie, qui vivaient aux
environs du Chtelet voici 4 000 ans environ.
Ces habitants avaient d'ailleurs et6 prcds
quelques inilliers d'annes plus t6t par des chasseurs noinades de l'ge de la pierre taille qui ont
abandonn quelques silex. Ces derniers permettent
d'affirmer - voil du nouveau - que la rgion de
Fontaines connut la prsence d e l'homne trs

Y .

Nous prospecton systematiquetnent les terres

laboures et nous reportons sui. carte l'emplacement des dcouvertes, ce qui permet d'valuer les
surfaces occupes par les Neolithiques. La connais-

'

SUR TOUS TERRAINS ?

L e s sites p r h i s t o r i q u e s
du p l a t e a u dominant l a Marne.

P.P: l a Plate-Planche.
D . G : D e r r i e r e . l a Grange
ot

451

H . G : La Haie Gmene
L.P: La Pale

sance de l'occupation reste incoinplte du fait de

l'existence actuelle de forts, terres incultes et prs
o les prospections ne donnent rien.
Nous pouvons affirmer qu'en rgle gnrale, les
nolithiques se sont installs sur les parties du
territoire les plus sabiomeuses : le sol y est plus
sec, inoins froid et plus sain. En outre, ils se fixaient
sur une pente lgre, bien expose au soleil,
quelques dcamtres au inoins en-dessous de la
crte du terrain, qu'ils conservaient peut-tre boise. Cependant, de nombreux emplaceinents prsentant les caractres prcdents n'ont pas t
occups, surtout sur des communes voisines : la
terre aurait pu nourrir une population plus importante. A Fontaines-oimeville, la zone occupee de
la facon la plus dense est un triangle dont la base
est parallle la valle de la Marne et la pointe au
Sud-Est de la Haute-Borne. En-dehors de ce triangle, nous avons plusieurs points de peuplement
(voir la carte). Sur les communes voisines, nous
avons dcouvert plusieurs stations gnralement
d'assez faible importance, dont les resultats seront
inclus plus tard dans un article d'une porte plus
gnrale que celui-ci.

QUE DIABLE FAISAIENT-ILS ICI ?

il nous semble inutile de rappeler que la
civilisation nolithique est caractrise par des
activits d'agriculture, d'levage et de chasse.

L'ARTILLERIE LGRE...
A Fontaines, la chasse a d tre trs active.
C'tait d'ailleurs en gnral une double ncessit :
protection des rcoltes contre les animaux venant
des vastes for@&voisines d'une part, coinplinent
la nourriture provenant de l'levage et de la culture
d'autre part.
Les pointes de silex qui armaient les traits de
bois ont des formes varies.
La collection de M. Ren Fulbert (1) compte une
grosse proportion de pointes de flches pdoncule : 3/10 (les proportions dames sont arrondies
car elles n'ont qu'une valeur indicative). Les
pointes triangulaires base droite sont moins
nombreuses (2/10). Puis viennent par ordre
d'iinportance les pointes base concave (1/10) et
(1) Cl. Stocker : "Quelques
157-162.
(2) Y. Gaillet : "Chasse

les pointes A pdoncule et ailerons (0,7/10) ; quant

aux flches tranchant transversal, elles n'y existent pratiquernent pas.
Pour notre part, en tenant compte du inagriel
dj publi (2), nous avons aussi une forte profortion de pointes de flches pdoncule (4/10) ;puis
viennent les pointes base droite (2/10), une egale
quantit de pointes base courbe, des pointes
tranchant transversal (1,5/10), quelques pointes
pdoncule et ailerons (0,4/10).
Nous pourrions distinguer : pointes de fleches
paisses (Planche 2, figure 4) ou minces (PI. 2, fig.
16), pointes dlicates (2-17) ou grossires (2-7),
pointes longues (2-8) ou petites (3-36).

AU BOIS QUI DEVIENT CHAMP...

En ce qui concerne l'outillage de dfricheinent
et d'agriculture, nous avons quelques documents :
des fragments de haches et e n particulier le ialon
d'une grande hache taille (genre hache campignienne) ramass Plmont. Une preuve supplementaire d'une activit agaire est la dcouverte
la Haute-Borne et Plmont de inorceaux de
petites meules main en grs et en silex meulier
qui servaient craser le grain.
O sont les haches ?
Les exemplaires entiers de haches qui servaient
au bcl~eromageet A de nombreuses occupations
sont irs rares. Nous croyons pouvoir donner ce
fait plusieurs explications :
- Envoles...
Une hache polie, de par sa forme, sa taille et sa
teinte, a de tous temps accroch le regard du
passant ou du cultivateur. Les paysans et artisans
gallo-romains, puis les Mrovingiens qui ont
occupe denseinent le sol de Fontaines ont ramass
les haches, pour eux pierres providentielles tombes du ciel, et les ont mises soit dans leurs
habitations, soit dans les tombes. A Fontaines, au
lieu "La Fosse-Briot", les fouilles 1966 sur le
cimetire de la premire poque du Chtelet
gallo-romain, ont donn une magnifique hache
polie dans un enclos funraire. En 1962, "La Cote
Saint-Martin" sur le territoire de Narcy, commune
contigu, nous avons decouvert dans la couche
gallo-romaine d'un habitat une belle hache et une

silex de Fontaines dans la collection de M. Rene Fulbert", Cnhieis Haut-Marnais, no 79, pp.

aux silex Fontaines", Cnhios Hmlt-Mnnirk, no 74, pp. 103-107

Y. GAILLET

.;. . . ( . .

453

Y. GAILLET

pointe de flche (3). Ainsi, la plupart des haches

sont passes d'un site prhistorique sur un site
d'age plus rcent.
- Accommodes en restes...
Au cours du travail, une hache polie, outil
percutant, finissait fatalement par se briser. Coinment se fait-il qu'on ne retrouve presque aucune de
ces haches brises ?
L'explication est simple : le silex tant originellement absent de par la nature du sol local, tout objet
de quelque iinportance, aussitt bris, tait soit
remploy conune petit percuteur (voir 3-31 provenant du talon d'une grosse hache polie, lieu "La
Haute-Borne"), soit retaill pour rutilisation (petite
hache retaille dans une hache originelleinent plus
importante, publie par ailleurs (2), ou bien encore
redbit et transforme en petit matriel : pointe de
flche (1-32), retouchoir, grattoir.
Si nous avons ramass quelques talons de
haches, nous avons aussi dcouvert un trs grand
nombre de fragments, parfois trs petits, provenant
de haches polies redbit0es intentionnellement.
Ii n'y a donc rien d'exceptionnel ce que, tout
comne MM. Colson la fin du 1 P m ' et au dbut
du 20ime sicle, ou comme notre ami Ren Fulbert
un peu plus rcemment, nous ne trouvions pratiquement pas de haches, entires ou presque
entires, sur les vieux sites de Fontaines.

...

CONOMIQUEMENT FAIBLES

Nos gens ne se contentaient pas de rcupration,

ils taillaient aussi le silex brut (import bien
entendu). Nous avons trouv quelques rognons de
silex o le dbitage tait peine commenc, des
lames de dbitage, des silex ayant servi de retouchoirs, et des restes de petits nuclus montrant que
la matire premiere, cause de sa raret, tait
exploite au maximum. Quelle diffrence avec les
gaspillages sur les sites du Grand-Pressigny en
Indre-et-Loire !
Des objets en bois, nous ne retrouvons rien, bien
entendu, mais il est penser que nos gens avaient
un matriel et des ustensiles en bois aussi vans
que ceux faits et utiliss par d'actuelles populations
dites primitives et e11 fait restes l'ige de la pierre
polie.

ET MENUE QUINCAILLERIE...
Le travail du bois, des peaux et de l'os (une
pointe de flche en os avec pdoncule ou soie a t
dcouverte dans un jardin de Fontaines), tait
pratiqu grace des outils varis en silex : grattoirs
(2-23), racloirs (1-16), pointes (2-29), peroirs (1.2%
sortes de poignards (2-26) et quantit d'instruinents
dont l'usage devait &tre fonction des besoins
momentans.
Nos habitants pratiquaient aussi la pche,
tmoin uii hameon en silex (1-15).

o TAIENT-ILSINSTALLES

?
Nous pensons avoir localis plusieurs einplacements d'habitats, en diffrentes contres, cause de
la densit des matriaux archologiques rencontrs
sur une faible surface. Seule, une fouille nous
donnerait la certitude d'habitations, condition
toutefois que les maisons aient prsent quelque
cavit dam le sol.

A LA HAUTE-BOm...
En dehors des pointes de flches prcdemment
publies, (renvois 1 et 2), nous en avons quelques
autres : une foliace (1-5), plusieurs pas trs jolies
(1-3, 4 et 6), trois tranchant transversal : une fort
belle, au tranchant malheureusement e n d o m g
(1-8), une aux bords concaves (1-7) et une autre
(1-14). Nous avons rcolt deux racloirs, dont l'un
est fort beau (1-16), alors que l'autre est plus
irrgulier (1-18). Plusieurs grattoirs, le plus souvent
de dimensions restreintes (1-9,17, 21 et 23) ou plus
importan$ (1-20) se sont joints la collection (4).
Signalons aussi une bauche de pointe de flche
(1-IO), un fragment de peroir (1-22), un peroir
entier (A moins que ce soit une pointe de fleche
d'une forme particulire (1-1), un fragment d'une
trs grande et belle pointe (1-12) et un long clat de
silex bord au dos de son cortex et prsentant une
longue partie tranchante (1-25).
Il nous semble intressant de signaler le fait
suivant : le menhir de la Haute-Borne est dcale par
rapport la zone la plus riche en vestiges du
lieu-dit "La Haute-Borne". Cependant, sur la parcelle 734, "tournire" jouxtant la pierre dresse et

(3) Y. Gaillet : "L'habitat gallo-romain de la CBte Saint-Mariin & Narcy", CRhios Hnut-Mninnis, no 85, pp. 75-5l.

(4) Le materiel ardiologique provenant de nos fouilles et prospections est desne

municipate de Fontallies envisageant la aation d'un petit musee local.

la

Collection Municipale, la

longeant la voie roinaiiie, nous avons dcouvert

une soie de pointe de flche et un talon de hache
polie.

A PLMONT
La contre de Plmont prolonge celle de la
Haute-Borne, inais la disposition des parcelles de
l'une est perpendiculaire la disposition des
parcelles de l'autre. Jusqu'ici, le inatriel archologique ramass sur les deux lieux-dits n'a pas t
dissocie et a @tecatalogu comme provenant de la
Haute-Borne.
Les pointes de flches de Plinont sont variees
(2-1 17 et 36) et nous ne nous y attarderons pas.
Nous avons deux extrmites de poignard dont l'un
est lustre par l'usage (2-25). A noter aussi plusieurs
grattoirs (2-22, 23, 24, 31 et 35) et un beau racloir
(2-38), ainsi qu'un talon de hache polie (2-32), une
belle pointe (2-29) et un petit peroir (2-39).

La station de la HaieGemene presente deux

petites zones d'autant plus intressantes que
jusqu' maintenant il ne fut signal aucun silex en
provenant.
Outre des clats de taille, nous avons rainass
plusieurs pointes de flches (3-1 4 et 7, 8, 9 et Il),
un retouchoir (3-6), un mini-gratbir (3-IO), une
lamelle retouchee, avec une petite encoche (3-5),
ainsi qu'un silex usage non dfini (3-12).

La Marnire nous donna quelques lernents

intressants (3-13 18), dont deux pointes
tranchant transversal. La Chal@tre restitua aussi
plusieurs objets (3-24 29).
La Pale et Moramme, sur le territoire tout
voisin de Sommeville, nous donnrent aussi d'intressants objets, quoique peu abondants, peut-@tre
parce que MM. Colson y ont autrefois beaucoup
prospect.
Sur divers lieux, nous avons rencontr quelques
objets. Les dcouvertes tant jusqu' maintenant
isoles, nous aurons l'occasion d'y revenir plirs
tard.

...

DENURE LA GRANGE (5)

Une petite source actuelleinent en rgression a
et6 depuis fort longtemps un point d'attraction. LES
Nolithiques ont taill dans cette contre le silex,
comme l'attestent les nombreux clats et quelques
petits nuclus.
J'ai publi (2) la belle hache polie que M.
Ci-iarles Fulbert y dcouvrit, et qui tait peut-&tre
un objet plac dans une spulhire mrovingienne.
A quelques mtres d'un sarcophage, je dcouvris
une pointe de flche remonte par un labour. Ce
dernier objet est intressant car il a t retaill dans
une hache polie (1-26). En dehors de ces deux
vestiges, d'autres ont peut-@tre@tlaisses sur place
par les occupants prhistoriques : une pointe de
flche (l-32), deux grattoirs (1-77 et 29), un racloir
(1-35), un trs beau peroir (1-31) dcouvert en
limite de la contree, u n silex plat en fonne d'arc de
cercle presentant sur la courbure des retouches
(1-33). Un silex semblable (1-30) fut rainass au lieu
"Broute-Chvre", non loin de la voie romaine.

A LA FOSSE-BRIOT...

Ce site est mixte : on y rencontre des clats et

des silex, et aussi un matriel gallo-romain car le
lieu fut occup par un cimetire aux premiers
sicles de notre re.
Les ramassages de surface ne nous permettent
pas de dire si les objets se trouvaient dans une
spulture ou s'ils avaient t abandonns bien
avant. Quoi qu'il en soit, nous avons de la
Fosse-Briot, ramasses en surface, plusieurs pointes
de flches, un beau grattoir (2-41), un silex
trapzodal presentant de fines retouches (2-45). Le
beau fragment de hache polie en silex (2-48) tant
Igreinent craquele, il est A penser qu'il fut place
prs d'une incinration funeraire.

PEUT-ON DATER LES OBJETS RECUEILLIS ?

Une grande partie des objets ramasss en
surface a des affinites avec la civilisation dite de
Seine-Oise-Marne (en abrege S.O.M.) : bords des
haches lgrement quarris, formes et minceur des
pointes de fleches percutantes, retouches abruptes
pour les pointes de flches transverses.

(5) Dans la contre voisine dite "La Plate-Planche", au murs d'un labuur, M. Rene Fulbert dmuvrit vers 1925 un beau
poipard en siiex long de Zi.5 cm, coiitemporain du menhir de la Haute-Borne. L'Abbe P. Mouton et R. Joif~oyont
publi ce bel objet dans la Revue Arch4ologique de l'Est de juillet-dcembre 1951, "Quelques poignards du
Grand-Pressigny en Haute-Marne et dans le Nord de la Cote-d'Or".

sun LA TRACE DESKOLITHIQUES

Mais dans les sites S.O.M., les flches tranchant transversal sont trs nombreuses par rapport
aux autres. Ce n'est pas le cas ici.
Signalons que la civilisation S.O.M. dbuta voici.
environ 4300 a m et se termina il y a environ 3600
ans.
Nous avons quelques pointes base concave
que I'on pourrait peut-tre insrer dans la civilisation chassenne, lgrement plus ancienne que la
civilisation S.O.M.
Nous avons aussi quelques leinents un peu
plus recents : nous citerons une belle pointe de
flche pdoncule et ailerons equarris, semblable
celles provenant de tombes dolmeniques (3-30),
decouverte 180 in l'Ouest de la Haute-Borne
(parcelle 826 bordant la voie romaine).

Nous avons donc un nolithique final. Bien

entendu, une fouille donnerait des renseignements
trs nombreux et importants pour une datation plus
prcise, notaininent grce la poterie que I'on
pourrait recueillir.
Plusieurs problmes restent poss ...
Nous tirerons probablement plus tard d'autres
conclusions...
Mais d'ores et dj, je serais reconnaissant aux
lecteurs de bien vouloir me faire part de leurs
suggestions, remarques et critiques au sujet du
present article. Je les en remercie bien vivement.

P@es 2967
Y. GAILLET - Instituteur
52 - FONTAINES-SUR-MARNE

LES CAHIERS HAUT-iMARNAIS

Y' 79 4'me TRIMESTRE 1961, pagcr 157 162.

Quelques silex
de Fontaines-sur-Marne
dans la collection de M. Ren Fulbert
Par
Claude STOCKER
.-.
7 - Poiiite biface base droite en silex gris. Cette
pice est trs grossire, et on a du mal se
l'imaginer comme pointe de trait.
8 - Pointe biface base droite, en silex patine
blanc laiteux. L'extreinit est brisee.
9 - Pointe uniface base droite, en silex iioir. A
ete tire d m un eclat triangulaire dont on a essaye
de faire disparatre le bulbe de percussion p z de
nombreuses retouches. Provient de la Haute-Borne.
10 - Pointe biface base arrondie, en silex blond.
Presente sur un bord un clat accideiitel.
11- Pointe biface base arrondie, en silex patin
blanc. L'extrlnit est brise.
12 - Pointe biface foliacee, en silex blond.

Les silex dont nous donnons ci-dessous la

description dtaille proviennent de ramassages
que M. Rene FLBERT (1) a effectus sur le
territoire de Fontaines-sur-Marne. Nous avons
ajoute quelques pices trouves par nous au cours
de prospections.
Les lieux de dcouvei.tes n'ont pas @terepres
exactement, mais un fait est certain, toutes ces
pices ont t trouves dans un rayon de moins
d'un kilometre autour du menhir bien connu de la
Haute-Borne.
Les lieux-dits prospects sont les suivants : la
Haute-Borne, Derrire-la-Grange, la Plate-Plancl-ie,
Powchien.
La matire premire utilisee est le silex blond,
jaune cire, gris, noir, brun, dont les prhistoriques
en tmoigne la
Ont tir parti au maximum,
petite taille des nuclei.
PLANCHE 1
1- Pointe uniface base concave, en silex blond.
La base seule est retouche recto-verso. L'extrmit
est brise.
2 - pointe biface base legreinent concave, en
base presente deux enlvements
silex gris.
symtriques qui ont dgage une amorce de pdoncule.
3 - Pointe biface dejete, en silex brun clair
lgreinent patin blanc laiteux. Une petite partie
de cortex subsiste la base dont la concavit est
accidentelle.
4 6 - Pointes unifaces base droite, en silex
patin blanc laiteux.

Provient de la Haute-Borne.
13 - Pointe uniface asymetrique, en silex beige
patine crme. Une petite partie de cortex subsiste
la base et vers la pointe.
14 - Pointe biface & pdoncule, en silex gris.
Cetie piece dont la syinetrie est presque parfaite n'a
que 3 mm d'paisseur.
15 - Pointe biface pdoncule, en silex noir.
Prsente une face beaucoup mieux travaille que
l'autre dont l'aspect est fruste. L'extrmit est
brise.
16 - Pointe biface pdoncule, sydtrie
iinparfaite, en silex patin blanc.
17 - Pointe biface asymetrique, en silex noir,
lgrement patin blanc. II s'agit sans doute d'une
flche losangique retravaillee.
18 - Pointe biface losangique, en silex noir,
legrement patin blanc. La pointe est brise de

(1) Nous avons I'agreable devoir d'adresser nos vifs remerciements Monsieur Ren FULBERT, qui a autorise la
publicatioii des pices de sa collection et nous a toujours si gentiment fait profiter de ses reclierdies.

459

C. STOCKER

COLLECTION R. FULBERT

C. STOCKER

COLLECTION R. FULBERT

C. STOCKER

longue date car la cassure prsente la in@mepatine

que le reste de la pice.
19 - Pointe biface losangique lgrement djete,
en silex blond. Une face prsente une taille fruste.
la base est brise.
20 - Pointe biface losangique, asymtrique, en
silex patin gris pale.
PLANCHE II
21-22 - Pointes bifaces pdoncule, en silex
patin crine pour 21, et en silex blond non patin
pour 22.
23 - Grande pointe biface pdoncule, en silex
patin blanc laiteux. Cette pice dont la pointe est
brise a 3 3 min d'paisseur.
24 - Grande pointe biface pdoncule en silex
noir. L'irrgularit dans la taille de cette pice fait
penser un objet rat (?)
25 - Grande pointe biface pdoncule, en silex
noir lgrement patin blanc. Prsente un clat
accidentel sur un bord.
26 - Pointe pdoncule et ailerons quarris, en
silex rose. Une partie de cortex subsiste sur une
face.
27 - Pointe pdoncule et ailerons en silex
blond. Cette pice remarquable par sa rgularit n'a
que 2 mm d'paisseur.
28 - Ebauche de pointe en silex patin blanc
crme.
29-30 - Extrmits de pointes en silex patin
blanc. Le 29 est taille bifaciale tandis que 30 est
uniface.
31 - Lamelle dos abattu en silex gris fonc.
Provient de la Haute-Borne.
32-36 - Pointes du Tardenois (?) Le No32 est en
silex patin blanc laiteux et le No 36 en silex blond
non patin.
33 - Pointe de Vielle djete gauche, base
droite, en silex blond lgrement patin blanc. La
base est retouche au verso.
34 - Pointe de Vielle djete gauche, base
concave, en silex patin blanc laiteux.
35 - Fragment de lamelle retouche, en silex
brun patin blanc.
37 - Lamelle retouche.
38 - Fragment de poignard en silex patin blanc.
La cassure tant patine coinme i'ensemble de la

COLLECTION R. FULBERT

pice, donc trs ancienne, il n'est pas possible de

savoir s'il s'agit de silex du Grand-Pressigny.
39 - Pointe de poignard en silex blond.
40 - Flche tranchant transversal retouches
abruptes, en silex gris. Provient de la Haute-Borne.
41 - Tranchet uniface tranchant droit, en silex
lgrement patin blanc. A t tir d'un clat dont
on a fait disparatre le bulbe de percussion par une
longue retouche parallle au grand axe de la piece.
PLANCHE III
42 - Grattoir sur clat front rectiligne. La base
comporte de nombreuses esquilles, ce qui fait
penser que cette piece a galement servi de
retouchoir.
43 - Grattoir sur lame front rectiligne, en silex
brun. Les bords sont esquills. Provient de la
Haute-Borne.
44 - Grattoir sur large laine front arrondi, en
silex patin blanc. La fracture est ancienne.
45 - Grattoir sur lame front arrondi en silex
patin blanc. Un bord est retouch et a trs bien pu
servir de racloir. Provient de la Haute-Borne.
46 - Grattoir sur lame front arrondi, en silex
du Grand-Pressigny (?) Provient de la Haute-Borne.
47 - Racloir (?) en silex patin gris ple.'
48 - Racloir sur clat, en silex marron. Une
grande partie de cortex subsiste. Provient de la
Haute-Borne.
A cet inventaire, ajouter :
Plusieurs nuclei de petite taille, plan de frappe
lisse.
Un gros galet en silex gris beige, ayant servi de
percuteur.
Une grosse piece de forme amygdalode,
retouche bifaciale, qui fera i'objet d'une note
spare.
CONCLUSIONS
Typologiquement cet ensemble fait partie de la
civilisation Seine-Oise-Marne ;mais faut-il dissocier
les pices de facture Msolithique du reste de
l'outillage ?
Nous pensons que, seuls, plusieurs sondages
permettront de rpondre cette question.

C. STOCKER

COLLECTION R. NLBERT

Vme

PARTIE

DIVERS

Extrait des Cahiers Haut-Marnais

No 77 - 2'meTRIh?ESTRE 1964, p. 49-74.

La villa gallo-romaine
de la Charbonnire Fontaines-sur-Marne,
Par
Y. Gaillet.

Deux sites gallo-romains, cependant, ont et6

explors, inais seulement sur une infime fraction de
leur surface.
L'un, situe aux "Maserots" 2,500 hn de
Fontaines vol d'oiseau, a restitu des fragments
de poterie et de verre, une sonnette car1.6e en
bronze et une monnaie d'Antonin (1).

Si la cl6bre station du Clltelet, en bordure des

communes de Fontaines et Gourzon, a t depuis
fort longtemps un point d'atlraction pour les
amateurs d'objets antiques, par contre, les vestiges
de vastes habitations disperses sur le plateau
dominant la rive droite de la Marne n'ont gure
tent les chercheurs.

Fontnines-sril;Mnii~e, Bois
comrnunnl. ln Chnrboniiiiz,
coupe ? I O 12.
En~lncmnoif de i'hnbitnt
gnllo-mnmin : V .
Lntihidc 48'
53 g 95-25

33' 57" oti

Longihidc : 5O 58' 05" ou

3 g 09-88.

(1) Abbe FOLJROT, L'Oppiriiim du Chitefet,imprim en 1887, p. 89.

467

Y. GAILLET

L'autre, au lieu-dit "La Fort", 2,700 kin de

Fontaines, a donn des fragments de poteries
variees, un gond et une monnaie de Faustine
Jeune (2).
Non loin de ces deux sites, la contre de "la
Charbonnire" dans les bois communaux de Fontaines, comporte des ruines que nous tudions depuis
1959.
Bien qu'une partie seulement des vestiges soit
dgage, nous tenons en donner ds maintenant
les rsultats, car trop de chercheurs ont disparu
sans publier leurs travaux, pour avoir recul
toujours l'heure de la prsentation de leurs rapports, dans la louable intention de donner une
oeuvre plus complte et qui aurait, par cela mme,
comporte inoins d'erreurs d'interprtation.
A la "Charbonnire", situe sei~siblement
gale distance des trois villages actuels : Fontaines,
Narcy et Brauvilliers, nous sommes en prsence
d'une exploitation agricole construite l'poque
gallo-romaine sur un terrain dont la pente, dirige
vers l'est, se termine par une valle portant un nom
evocateur : "Morionval".
1. M A ~ U ET
X MODE DE CONSTRUCTION

1.-LESMURS:
Les murs ont des fondations gnralement peu
profondes par rapport au niveau des salles, le sol
naturel tant stable.
Les murs les plus minces ont une epaisseur de
60 cm.
Le mur du N.-E. est le plus pais. Les constructeurs ont pens une eventuelle pousse des terres
imputable la pente du terrain, et ils ont d'abord
pos une premire assise de pierres formant une
bande de 90 cm de largeur et 15 cm d'paisseur. La
seconde assise, forme de pierres plus volumineuses, est dispose en retrait de 8 cm par rapport la
premire. Ce mur n'avait pas t bti d'une faon
suffisamnent solide, car il a t reconstruit, inais
pas sur toute sa longueur : on en a conserve la
partie N., sur 2,75 m ;quant aux autres 6/55 m, ils
ont t rebtis en 70 cm d'paisseur : au lieu d'une
muraille massive, les maons ont prfr un mur
plus mince, qu'ils ont renforc par deux contreforts,

LA CHARBONNIER

larges de 68 cm, faits de gros blocs et longs, I'uii de

2,75 in, l'autre de 1,60 m. L'intervalle qui les separe,
mesurant 1,30 in, a 6t coinbl A l'aide de trs
grosses pierres.
Les murs sont forins de inoellons d'une pierre
calcaire dure, se travaillant mal, mais utiliss parce
qu'on pouvait les tirer tout prs de l.
Pour inonter le mur, les pierres taient places
en deux parements parallles, les faces les plus
rgulires vers i'extrieur et les artes irrgulieres
se regardant vers l'intrieur. Entre les deux rangs
les ouvriers plaaient des clats provenant de la
taille et coulaient de l'argile pour colmater les
interstices.
Les faces apparentes des pierres ont gnralement des dimensions voisines de 20 cm sur 15 cm.
Les murs ne sorit pas faits exclusivement de
pierre dure. En effet, les jambages des ouvertures et
toutes les pierres ayant ncessit un decoupage
prcis sont en pierre caic$re tendre, dite pierre de
Savonnires provenant des carrires de Brauvilliers,
1 500 m de l, et dj exploitees l'poque
gallo-romaine. (3)
il nous semble inutile de rappeler qu' cette
poque on utilisait dj la grande scie pierre
appele "passe-partout", dont la voie, tout au
moins pour celui que nos btisseurs utilisrent A la
Charbonnire, tait de 5 mm, d'aprs les traces
laisses sur des dalles incomnplteinent dbites.
Les maons n'ont pas utilise le clbre ciment
romain. Nous avons dit que les murailles taient
maomes avec de l'argile (procde encore utilise
dans notre rgion il y a seulement 60 ans).
Cependant, on a employ un peu de mortier de
cl~aux,uniquement pour jointoyer les bords des
moellons, de faon donner aux murs une plus
grande apparence de rgulafit, cet aspect etant
renforc par des rainures perpendiculaires, traces
l'aide d'un fer de section triangulaire, et ensuite
peintes en rouge.

II. - LA

Notre villa n'a pas non plus connu les toitures

de tuiles romaines, si rpandues en Gaule apres la
conquete.

(2) Reuue des Muses, 1928, p. 188

(3) Vers 1930, les carriers remarqurent qu'un "bmc" de pierre des carrires dites "de ln Fontnine" avait &t exploite
anciennement et dcouvrirent tout cBt6 deux statues antiques en pierre (renseig~mmnit04.

LA

S.GAILLET

Dam son "Histoire Naturelle", au livre 36, Pline

notait : "Dans la province de Belgique, on dbite
une pierre blanche la scie... pour l'utiliser coinme
tegulae et imbrices (biles)". Cette remarque, bien
entendu, s'applique notre contre.
Les plaques de calcaire tendre ainsi dcoupes
avaient gnraleinent une cinquantaine de centimtres au carr. La reconstitution partir de fragments nous en a donn de 53 cm sur 53 cm ; une
autre avait 57 cin de longueur, et sa deuxime
dimension, reconstitue incotnpltement faute
d'avoir pu rcuprer tous les morceaux, avait dj
45 cm.
Nous en avons reconstitu une autre, en forme
de triangle rectangle isocle dont les cts de
l'angle droit mesurent 35 cm. Cette dernire plaque,
vu sa forme, a probablement servi un coin du toit.
Afin d'viter un poids trop considrable, le
couvreur cassait d'un coup net les coins des
plaques, inutiles, juste l'emplacement d'un trait
fait l'aide d'une petite scie.
Certaines de nos "tuiles" sont perces d'un trou,
qui etait fait partir de chacune des faces, pour '
eviter de briser la plaque.
Les dalles de couverture ont 3 5 cm d'paisseur
en moyenne. Parfois, elles sont lgrement amincies
sur une partie de leur face infrieure, longs coups
d'un outil dont le taillant 6 5 cin de largeur.
Des tuiles portent deux traits tirs 8 cm des
bords et formant croix. (Certaines ont ces traces sur
les deux cts). Il s'agit peut-tre des limites de
recouvrement.
Les plaques de toitures taient fixes la
charpente par des clous de fer tte ronde aplatie
et tige carre (4), fichs dans les trous dont nous
venons de parler. Plusieurs des clous sont particuli&reinent bien conservs : leur surface est recouverte d'une fine couche d'un produit rouge assimilable notre inodeme ininiuin.
Tout coinme l'actuel propritaire prvoyant qui
a d'avance quelques douzaines de tuiles neuves en
prvision d'avaries toujours possibles, les gens de
la villa avaient amnag, le long du inur Ouest de
la salle 10, un petit dpt de plaques de pierres
scies empiles en deux tas...

CHARBONXIERE

III. - REVTEMENTDES SOLS :

Pour revtir le sol des pices de la villa, les
constructeurs n'ont pas utilis le calcaire si abondant, inais peut-tre trop froid leur gr.
Plusieurs salles n'ont connu que la terre battue
(salle 9 par ex.).
Les salles 1, 2 et 3 ont pu avoir un plancher,
inais ce n'est pas une certitude, bien qu'une fine
couche de cendres et de charbon, pratiquement
continue, plaide en faveur de l'existence d'un
plancher.
Quant la salle 4, son sol prsente une
particularit dont nous n'avons pas encore pu
dterminer la signification : il s'agit d'une sorte de
construction " plat", constituee d'une part par un
pav, de 1,40 m sur 1,30 m, form de pierres de
dimensions ingales et d'autre part par une espece
de cellule de 1 m sur 0,90 in dont le tour est un
ensemble de pierres scies places de champ.

2 LES D&ENTS
LIEUX FOUILLS
La surface actuellement fouille, d'environ
350 m2, ne reprsente qu'une faible partie de l'aire
couverte de vestiges.
Nous avons dj dgag compltement 7 salles
(no 1, 2 3 , & 6, 9,lO) ; la salle no 11est en cours de
fouille.
Nous avons fouille la cave (no 5), le dpotoir
(no 7), un pavage d'accs et un petit espace (no 8).
ans les pages qui suivent, nous parlerons des
particularits propres chaque endroit explor et
nous tudierons l'originalit des vestiges de la
Charbonnire.
1. - LA SALLE No1
Al'origine, cette salle mesurait 5,8 m sur 5 m ;
elle tait limite par le mur N.-E. trs pais,
reconstruit ensuite plus lger, corrune nous l'avons
dit prcdemment.
La salle a t rduite par la construction d'un
mur parallle et 60 cm du mur initial. Lors de la
fouille, nous avons constat que l'intervalle entre
les deux murs tait rempli de dbris de construction, le fond de l'intervalle prsentait au N. une

(4) L'examen d'un clou au laboratoire a donn :

- structure : yresence de scories et autres incluions, alternance de plages ferritiques ou fortement carbures, disparit
de grosseur du grain ;
- analyse : C = 0,14; Si = nant; Mn = nant; P = 0,114 ;S = 0,03.

mince couche de chaux, interrompue en deux

endroits trs voisins : 2 cercles de 13 cm de
diamtre, qui taient le dessus de deux cavits
remplies d'une terre fine et tapisses de petites
pierres (fig. 1, pl. 5). Peut-@tre faut-il voir l
l'einplacement de la base des piliers d'chafaudage
installs lors de la construction du mur. Ce inur
forme angle droit au bout de 2,8 in, le prolongement tant constitu par un cailloutis long de 1,70
m et termin par un pierre place debout, au pied
de laquelle avait t pratiqu un trou qui pouvait
supporter la base d'un plot ou d'un poteau.
La partie N.-E. de la salle a un sol tres rouge d
l'oxydation de ses lements ferreux. Cette transformation n'a pu se faire qu' une temprature
assez levee. ii serait raisonnable d'admettre la
prsence d'une porte et d'une cloison de bois dont
les braises ardentes, lors de leur combustion ont
fortement chauff le sol ; la cloison pouvant
d'ailleurs se prolonger sur le mur SE., non
seulement constitu par un cailloutis lger, mais
surtout surmont par une sorte de gros de en
pierre.
La prsence d'un bel arbre ne nous a pas permis
de fouiller compltement le petit secteur Est, si
intressant, et nous n'avons pu faire toutes les
observations ncessaires une comprhension complte...
Le mur du N.-O., trs bien conserv, prsente
une discontinuit de 1,10 in de largeur. Ii s'agit de
l'embrasure d'une porte qui donnait sur un pavage
long de prs de 4 in, large de 2,30 m et sur lequel
ont t relevs le haut d'une petite cruche en argile
orange une anse et un beau morceau d'une meule
grain en granite qui devait avoir une soixantaine
de centimetres de diametre.
De la porte, nous avons d'ailleurs trouv quatre
ferrements : deux gonds et deux pentures. Si les
gonds sont les memes que ceux fabriques par nos
vieux forgerons de villages, les pentures sont un
peu diffrentes : au lieu de prsenter un oeil dans
lequel passait le gond, le fer formait pingle
cheveu (fig. 1, pl. 1). Ces pentures taient fixes la
porte paisse de 23 imn par des clous de fer dont la
pointe avait t6 recourbe.
Dam la fouille de cette salle, comme d'ailleurs
pour toute la villa en gnral, nous avons rencontr
plusieurs couches :
- une couche superficielle, forme de terre noire,
paisse d'une dizaine de centimtres et provenant

de la dcoinposition des feuilles et des bois de la

foret,
- une couche paisse (vuiant en iinportance
avec les salles), contenant des dbris de construction qui se sont crouls : inoellons, petites pierres,
argile, joints de chaux, fragments de conduites
eau en pierre,
- une couche forme par les dbris des pierres
de toiture,
- une couche d'incendie, contenant des cendres,
des charbons, des clous et quelques objets,
- une couche de terre argileuse, formant le fond
de la salle et dont le but etait de rendre horizontal
le plan d'habitation.
Avant d'numrer les objets recueillis, nous
devons signaler la presence de deux trous de
poteau, dsigns par le signe O, profonds de 40 cm
et d'une quinzaine de centimtres de diamtre.
Les objets dcouverts dans la salle no 1 sont
varies.
En fer, nous avons ramass les deux gonds
(fig. 3, pl. 1) et les deux pentures (fig. 1,pl. 1) de la
porte ; de nombreux clous, la plupart longs de
6 cm.
En bronze, une petite applique circulaire de
14 mm de diamtre, sans dcor (fig. 31, pl. 1). Cette
applique tait tout contre la pierre place debout
(et l'ouest).
En cramique, nous avons relev des fragments
nombreux : le col d'une petite cruche en terre
orange dont le rebord du goulot est plat et mesure
6 cm de diamtre total ; des morceaux d'un plat
gris-cendre assez mince dont le tour est dcore de
groupes de 5 rayures obliques ; des fragments
d'une assiette vemissee de 15 cm de diamtre ;
quelques dbris de poterie noire dgraissant
calcaire ; un fragment de petite tasse vernisse
rouge vif o l'on reconnat la naissance d'une anse
(fig. 16, pl. II) ; des tessons d'un vase sigill mal
cuit dont le dcor est fait de petits chiens. Nous
reparlerons de ce vase la salle no 2.
Tous les objets mentionns ci-dessus se trouvaient dans la couche d'incendie. Dans la couche
des dbris de construction, nous avons relev dans
le coin Ouest un fragment de conduite eau et
dans la partie l'E. de la pierre dresse plusieurs
morceaux d'objets similaires. On sait que dans la
rgion du CMtelet, les eaux de pluie taient
recueillies par des "goulottes" en pierre places au

Y. GAILLET

LA C H A R B O N X ~ ~ R E

soininet des murs horizontaux. Les goulottes (fig. 8,

pl. III) s'encastraient l'une d m l'autre.

II. - TA SALLE No 2
Cette salle mesure 33 m sur 4 5 m.

a t trouve une petite auge en pierre, taille dans

un bloc de calcaire tendre de 15 cm sur 9 cin et
9 cm de hauteur. La cavit, assez lgre, a 10 cin
sur 7,s cm et seulement 4 5 cin de profondeur.
Toujours dans la couche d'incendie, nous avons
trouv l'E. quelques fragments de doliuin et aussi
d'amphore (dont une pointe) ;aux approches de la
cave, nous avons recueilli sur le sol une laine
paisse d'un centimtre, Igreinent courbe, inesucm de largeur
cln de longueur et
rat
maximum (fig. 12, pl.1). Faut-il y voir, comme nous
l'a propos un collgue, un petit outil pour tailler la
pierre ? Tout prs du mme endroit, il y avait
quelques fragments de poteries atypiques 2 I'exception d'un morceau de tle (ou terrine) blanche
dversoir.
Nous devons aussi signaler au S. de la salle la
prsence d'un hmisphre de plomb de 25 cm de
diamtre et 11 mm d'paisseur, portant sur sa
calotte des traces de bronze. L'objet est gerc et n'a
pas encore t dtermin (fig. 29, pl. 1).

L~ couche la
voisine du sol tait trs ,,"ire,
surtout dans l'angle Est.
cette
nous a donne une pierre ronde
pesant 345
Cette pierre
srement
attir l'attention drun habitant de la villa qui ]'a
ramasse et rapporte la inaison.
Nous avons aussi relev deux fragments d'un
dolium, assez iinportants, de 2 cin d'paisseur. Le
doliurn est une sorte d'amphore la panse arrondie
et a base non pointue.
Dans le coin N de la salle se trouve une grande
quantit de cendres au milieu desquelles taient
plusieurs clous, un petit bout de la partie suprieure d'une poterie paisse bleu-noir et le fond
d'un petit vase granite dont l'intrieur porte des
traces grises dont la liinite suprieure n'est pas
l~orkontalepar rapport au vase dans sa position
IV. - LA SALLE No 4
debout.
Cette salle est limite au S.-O. et au N.-O. par
La salle 2 a encore donn des fragments de
des murs assez bien conservs, l'exception
poterie sigille mal cuite, dont le dcor est form de
toutefois de rem~lacelnentd'une gigantesque musept mtopes spars par une range de crossettes.
che de htre au S. de la salle ;l'extrmite Ouest du
D~
les mtopes, de petits ,-hiens aux pattes
mur
N.-O. penche sensiblement vers I'interieur. Le
dresses, aux oreilles releves et la queue en
mur du N.-E. est mal conserv : si vers le Nord il se
trompette ;au-dessus de ce dcor, une sorte de fnse
Compose encore d'une assise de moellons, le reste
forme de crossettes plat ; les petits chiens
n'est qu'un cailloutis de petites pierres irrgulires,
ressemblent, tant en forme
dimensions, au
motif de moule d'un gobeletier de bvoye cependant nettement alignes. Le 4me inur dbute
l'Est par un cailloutis, surinont d'une grosse pierre
(Argonne) (5).
carre de 45 a n de cot et haute de 35 cm,
Le long du mur N.-O., nous avons remarqu la
prsentant une rainure franche, large de 10 cm,
prsence de deux trous circulaires remplis d'une
profonde de 5 cm et dirige dans le sens de la
terre ineuble.
pente du terrain. 11 faut y voir un d qui supportait
A l'extrieur du mur N.-E., et le long de celui-ci,
une pice de bois ; un peu plus loin, alors que le
de pierre
nous avons trouve un
mur retrouve une assise, des pierres disposes
Pouvant provenir d'une corniche qui aurait couru
montrentnettement que l se trouvait
du mur (fig. 5,
3).
le long de la partie
une poutre circulaire de 25 cm de diaineire, prs de
cet assemblage, nous avons relev un grand nombre de fragments de poteries varies, notamment
un fond de vase blanc de 5 a n de diamtre, et un
morceau d'anse noire dgraissant calcaire, conune
nous en avons trouv un certain nombre d m la
suite des travaux.

III. - LA SALLE No 3
Cette pice mesure 3,4 in sur 6,2 in. on angle S.
est occup par une descente de cinq marches
donnant accs au sous-sol.
Le mur S.-E. est bien conserv. Tout prs de lui
(5) Ln crmnique d'Argonne des Ue et IIIe &les,

de CHENET, fig. 19,p. 4.

472

Y. GAILLET

-- -

26

Bronze

en

--

Y. GAILLET

C'est dans cette salle que nous avons not la

prsence du dispositif bizarre dont nous avons
parl prcdemment (Ire partie, paragraphe III).
%us la terre vgtale, une inince couche de
dbris provenant des murs, puis la couche de
fragments de pierres de couverture, enfin une
mince couche de cendres et charbons (contenant
quelques objets), dont la disposition en strates
franches montre nettement qu'aucun remaniement
n'a eu lieu depuis la destruction.
~ ~ respce
n s de cellule de la com+,.uction
inexplicable, se trouvaient des fragmentsde cramique : un col de petite cruche orange dont le goulot
44 min de diamtre, quelques petits fragments de
vase l'aspect mtallis ; la partie inferieure d'un
vase dont le bas est de couleur gris fonc et le reste
gris clair.
Dam le coin Nord, nous avons dcouvert sur le
sol une partie de disque en bronze. Le disque
complet avait 6 3 cm de diarnetre et 2 mn
d'epaisseur. Nous y distinguons nettement prs du
bord deux traits (fig. 27, pl. 1) ; un peu plus loin,
une sorte de clavette en fer de 6 cm de longueur
(fig. 2, pl. 1).
L'angle Sud a donn une grande quantite de
clous : les plus longs (assez rares), mesurent 14 cm,
d'autres ont 9 cm, les plus nombreux sont ceux de
5 3 cm, quelques-uns n'ont que 4 cm ;ce mme coin
recelait un petit piton en fer, mince (fig. 9, pl. l), un
piton plus fort (fig. 10, pl. l), un fragment de tige
courbe en fer (g. II, pl. l), un fond et les fragments
d u bas d'un vase gris-bleu aux parois paisses, un
support de vase en pierre, bris et dgrad par
l'incendie et les racines des arbres. Ce support a
16 cm sur 16 cm et 9 cm de hauteur, son corps
intermdiaire est cylindrique (6), (fig. 6, pl. 3).

V. - LA CAVE (No5 )
La salle de la cave est un rectangle de 3,6 m sur
2,85 a prcd d'un espace de 1,08 m sur 1,02 m
en trs legre dclivit. La rampe d'accs comporte
5 marches en pierre tendre (fig. 5, pl. 5).
La dalle formant la inarche suprieure, longue
de 1,02 in et large de 48 cm, est paisse de 18 cm,
elle repose sur une assise de petites pierres afin que

LA C H A R B O N K I ~ R E

la inarche ait une paisseur de 27 cin fiLes

).
hois
marches infrieures sont faites chacune d'une seule
pice. Notons que seule la inarche suprieure n'est
p* encastre dans les murS.
Un lger retrait dans la maconnerie laisse
supposer qu'un jambage eii bois a soutenu la porte
d'entre, situe au bas de la rampe.
L'clairage naturel tait assur par trois soupiraux, dont il ne reste plus que le tablier infrieur
inclin de 30" par rapport la verticale. Ce tablier,
en forme de trapze, est fait de ~noellonsdurs, alors
que l'encadrement est construit en calcaire tendre
sci.
Le premier soupirail donnait la lumire dans les
escaliers, il n'a que 55 cin de largeur.
Le second, pratique dans le mur S.-E., a un
tablier dont la grande base mesure 1,10 m.
Le troisime, de mme largeur, est plac au
milieu du mur S.-0.
D m c !e inlu. IV.-@. se trouvait l'nnplaceinent
d'une niche double, systme frquent non seulement au Chtelet, mais aussi Vertault, Alsia,
etc... Le compartiment de droite avait 50 cm de
largeur, celui de gauche probablement 90 cm ; la
hauteur de cette sorte de placard tait 35 cm. Un
madrier, surmont droite d'une dalle de pierre
tendre, devait couvrir la niche, effondre lorsque la
fouille a t faite. La cloison &parant les deux
parties tait une pierre sciee restee en place.
Les murs sont conservs, dans l'angle Sud, sur
une hauteur de 235 m. La maonnerie est faite de
moellons de qualit mediocre, rangs par assises
rgulires de 12 cm. Les dimensions les plus
courantes des faces apparentes sont 18 sur 11 cm.
Le mur d u N.-O. est large de 1 A O m d m sa partie
suprieure. Comme pour les autres murs, pas
d'emploi de ciment, mais d'argile. L i partie visible
de la muraille tait ornemente de joints de chaux
prsentant une rainure et ayant t peints en rouge.
Fouille de In cme :
Le remplissage du sous-sol comportait des
couches bien distinctes :
- une couche de terre noire, strile ;
- une epaisse couche, compose de dbris de
construction : moellons provenant de l'boulement

(6) Supports de vases de la Charbonnire, par Y. GAILLET, dans Bulletiti de In Socif des Sciences Nahrxlles et
d'Archologie de la Hairte-Mnme, no 5, tome XK,pp. 11 15.

Au Chtelet, les marches des escaliers des caves ont aussi en gnral 27 cm.(Notes Colson ;Biilletins des foililles de
Grignon).

I
I

!
1

!
!

!
1
1

il
l

des murs, terre argileuse et joints de chaux. Cette

couche a donn un morceau d'applique en alliage
de bronze (fig. 30, pl. l), les fragments d'un gros
disque de pierre de 90 cm de diamtre et 13 cm
d'paisseur (calcaire grossier), de nombreux fragments de poteries varies, qui nous ont permis de
reconstituer un vase du genre bleut-craquel de
Lavilleneuve-au-Chtelot(fig. 4, pl. 2), un objet en
os (fig. 32, pl. l),
- une couche mince, forme de charbon, de
cendre et contenant des clous et des dbris de
cramique, dont la partie suprieure d'un joli vase
godronn ( dpressions) dcore A la molette, du
genre de ceux d'Argonne des 2e et 3e siecles (fig. 3,
pl. 2). Cette couche d'incendie renfermait aussi un
petit anneau en fer (fig. 8, pl. l), des morceaux de
dolium et un fragment de pierre de 6 cm d'paisseur et 39 cm de longueur. La pieire coinpl6te
devait mesurer 26 cm de largeur et 44 cm de
longueur. Deux des faces sont concaves et ornes
d'une ranges de losanges limits par deux lignes
paralleles aux bords. Un c6t est sci, l'autre est
travaill grands coups d'un outil dont le tranchant mesurait 5 cm de largeur.
En dessous des trois couches numres cidessus, nous avons trouv 5 6 cm de terre
fortement tassee et noire, terre probablement ramene par les chaussures des habitants au cours de
i'occupation des lieux. De cette couche dpassait
une colonne que nous tudierons un peu plus loin.
La fouille de cette terre a dome d'intressants
lments :
Comme cramique :
La poterie commune tait reprsente par quatre
fonds de petits gobelets engobe noir, d u genre de
la figure 8, planche 2 ; quelques lments de
cramique reflets mtalliss ; un fragment de
poterie bleutenaquele ; un morceau d'un vase
gris clair dcor de deux lignes parallles au rebord
et de traits obliques parallles entre eux ; un
fragment de col de cruche en terre blanche ; deux
fragments de vase gris dcore la molette.
La poterie fine comportait : un petit morceau
qui devait faire partie du vase sigill "les oiseaux
aux raisins" trouv tres fragment dans l'espace
no 7, et que nous tudierons plus loin ; trois
fragments d'un grand vase de forme 37 de Dragendorf dont les dcors sont : un cep fantaisiste charg
de feuilles trilobes et de spirales, des lignes de
feuilles et une frise d'lments trilobs torsads

(style du potier argonnais Tribunus) ; deux petits

morceaux d'un vase verniss de forme '27 Drag.
En fer, la couche pietine contenait quelques
clous ; un crochet de 73 cm (fig. 4, pl. 1) ; une
petite tige courbe en de 6 cin ; un petit piton de
4 cm ; une fine aiguille longue de 36 mm (fig. 7,
pl. 1) et un fragment de cercle de 3 cm de
diamtre.
Nous y avons relev aussi un petit morceau de
verre incolore rayures prononces.
Dans l'angle N. de la cave, le sol tait legbrement creus pour soutenir un dolium.
Le problme de la colonne :
Nous avons prcdemment voqu la prsence
d'une colonne, dont une partie tait reste en place
(son elment carr tait insr dans la couche
d'habitation) ; le reste avait t bris pendant
l'effondrement des bfitiments et se trouvait dans les
dbris de constniction, nous avons pu en rcupkrer
tous les morceaux et la coloime a t reconsihie
par la suite.
Voici les caractres de ce bel lment d'architecture : hauteur totale : 1,35 in (soit 4 pieds et demi) ;
ordre toscan ; ft galb d'un diametre maximum
lgrement infrieur 30 cm (un pied) et d'un
diametre minimum de 255 cm ; calcaire tendre
travaill au tour, comme le prouvent les mortaises
de fixation aux extrmits et surtout quelques
rayures dues un petit dfaut de l'outil. Le dessin
(fig. 9, pl. 3) et la photographie doment mieux
qu'une longue description l'ide de cette colonne.
La photo montre comment tait dispos notre objet
et le dessin indique comment il aurait d tre plac.
En effet, la c o l o ~ se
e trouvait le haut en bas, ce
qui laisse supposer qu'aprs avoir servi normalement sur un socle ou un mur, auquel cas la base de
son tore lui assurait une stabilit suffisante, la
colonne avait t transporte dans le sous-sol o les
ouvriers l'avaient place la plinthe carre en bas
pour lui donner un quilibre plus assis.
Ce qui prouve le remploi, c'est aussi l'existence,
sur le ft, d'une inscription qui tait reste
inaperque au moment du dgagement, et qu'une
pluie d'orage rvla en la dbarrassant de la
gangue boueuse. Cette inscription, longue de 10 cm
et haute de 2 5 cm, porte 7 signes : 1 (lettre lie,
semblant faire T et d'un 1 superposs), R, A, P ou
R), 1 et O, soit JRAPIO ; un peu plus bas, une lettre
isole : D.

LA CHARBONNIPRB

Y.GAILL~

F o n t a ;rie5.5ur.

Morne

"la

-PL.III.

,,.

Cho~6onn;tre

Peur 6 e t

7:

--

Pour8arj:k--

477

- - 4,s -zoIC"J

I?

.I

De 1 0 ' 5 :

16

,-

ai,

- .9

3%

le

40

35

d c")

48

56

64~n)
I

)'.GAILLET

LA CHARBONVIERE

plus classique et symbolise en quelque sorte

l'occupation gallo-romaine. Celle de ITERAPIO est
sduisante et vocatrice. Dans la poursuite des
fouilles, nous dcouvrirons probablement une
citerne ou un puits. Des prlvements de terre
seront faits en vue d'une analyse des pollens. La
prsence ou l'absence de pollens de fleurs de
pommiers perinettra de confirmer, ou non, I'hypothse de la culture de p o l d e r s .
L'tude de notre colonne aura peut-tre sembl
un peu longue au lecteur, elle prouve combien la
fouille de la cave a t intressante.

Pour que la position des lettres soit normale, il

faut que la colonne se trouve dans la position tore
en bas et plinthe en haut. Or, dans le sous-sol, elle
se trouvait plinthe en bas et tore en haut, ce qui
nous prouve la rutilisation, vraisemblablement
pour supporter le gros disque de pierre trouve
bris aux environs. Il y avait ainsi dans cette cave
une sorte de table un seul pied, sur lequel avait
d u tre pos le petit vase dpressions trouv sur
le sol au pied de la colonne.
Coininent interprter notre graffite ?
Pour le Professeur Roland Martin, directeur de
la Circonscription des Antiquits Historiques, on
pourrait lire :
- pour les lemes lies : T et 1 sont l'abrviation
de mus, prnom romain,
- R A ~ I O: noln gaulois
traduire
en RARIUS) (8).
Nous aurions l un exemple de Gaulois portant
un prnom romain, cas assez frquent a cette
poque.
Titus tait-il un des premiers propritaires de la
villa, qui aurait tenu faire inscrire son nom sur le
ft de la colonne, ou bien faut-il voir la le nom du
destinataire que le matre carrier aurait fait graver
sur sa marchandise, faconne sur commande ? De
toute faon, cela revient sensiblement au m@me.
Une autre interprtation est donne par Monsieur Nol Spranze, mdit en questions celtiques.
Pour lui, il faudrait lire :
- premier signe : 1, T, E (triple lettre) ;
- puis RAPIO.
faudrait regrouper les lettres ainsi : TERAPIO.

VI. - LA SALLE No6

Cette longue salle ne mesure que 3,20 m de
largeur maximum. Le niveau de son sol est
infrieur celui de la salle no 4.
Le mur S.-O., conserv sur 1,40 m de hauteur,
prsente un seuil large de *,10 m avec deux
encoches de 12 cm de largeur qui devaient
supporter le bati de la porte donnant accs su la
salle 10. Le mur N.-O. est mal conserv, surtout
vers le Nord. Au N.-E., pas de mur, mais le pavage
dont nous avons dj parl. Ii y avait probablement
l une cloison de bois, comme le laisse supposer
une encoche taille dans le gros bloc de pierre
tendre limitant la porte qui donnait sur la salle no1.
La fouille de la salle 6 a te trs intressante.
Dans la couche compose de dbris de construction, nous avons decouvert : trois fragments de la
partie extrme d'une colonne de pierre de 24 cm de
diamtre, cylindrique et prsentant une sorte
d'astragale de 2 cm de largeur ; une petite colonne
brise, dont la partie suprieure manque, et qui a
pu tre restaure sur 28 cm de hauteur (figure 4.
pl. 3) ;une sorte de support fabfiqu dans un bloc
de pierre de 39 cm au carr, pais de 15 cm ; une
lame de couteau,
Au niveau du sol, nous n'avons remarqu que
trs peu de charbon, comne si la salle n'avait pas
t incendie. Nous y avons relev :
- en cramique : des fragments d'un grand
gobelet godrom ( dpressions) et granit, qui
devait mesurer 18 cm de hauteur (fig. 6, pl. 2) ; un
fond de poterie noire dgraissant calcaire, de 9cm
de diamtre ; des fragments d'un col de tres grand
vase, de 24 cm de diamtre ; la partie infrieure
d'un bol sigill rouge mal cuit ayant en dcor un

ITER : "celui qui produit" (Iter en irlandais =

producteur) APIO : "des pommes" (Apil = pomme,
terme gnral au celtique continental et insulaire,
d'o Avil, Aval = pomme, en breton, et le franais
Api = pomme d'Api).
TERAPIO pourrait tre un anthroponyme gaulois, s'appliquant la villa ayant pu se prter
l'exploitation d'une pommeraie.
Quant au D, grave plus bas, on peut y voir
simplement l'initiale du nom du fabricant de la
colonne.
Laquelle des deux interprtations pour l'inscription est la plus valable ? Celle de Titus Rarius est la

(8)GALLIA, tome XVIIL fascide 2. p. 345, article Fontaines-sur-Marne, p. 345.

478

Y . GAILLET

chasseur arm d'un pieu et menaCant un aniinal

dont on ne voit que le bas des pattes (fig. 7, pl. 2).
Aucun autre fragment de ce vase n'a t retrouv.
Le dcor est celui du inoule reprsent p. 213,
fig. 55 N, par Chenet dans "La Crainique sigille
' e si6cles" : mme chasd'Argonne des 2Lme et 3m
seur, inme aniinal, mme feuille d'eau. Quelques
diffrences cependant : absence de petits chiens,
remplacement du motif double sparant les mtopes par un trait noueux. On peut penser que les
poinons ayant senri orner le moule du grand
vase dessin par Chenet ont pu servir estamper
un autre moule duquel sort notre bol. Nous ne
retiendrons que la similitude entre le inoule du
potier Gerinanus (poque des Antonins) et notre
beau fragment.
- en fer : une tige lgrement arque de 13,8 cin
de longueur ;un crochet de 19,5 cm termin par un
anneau ferme (fig. 17, pl. 1) ; quatre petits clous
pointe recourbe et tte globuleuse, du genre clous
a brodequins (fig. 15, pl. 1).
- en piene : un fragment de support de vase en
pierre qui devait avoir, entier, 18 cm de cot et tait
dcor de dents de scie (fig. 7, pl. 3) ; deux pieds
carrs qui ont pu appartenir un support de trs
gros vase (genre dolium ; une petite auge plate de
16 cin sur 14 cm et 5 2 cm de hauteur. (fig. 1, pl. 3),
deux objets usage indtermine, l'un bris l'autre
presque complet : le premier ressemble un
support de vase, l'autre pourrait &treun support de
vase en cours de fabrication (fig. 3 et 2, pl. 3) ;
enfin, une petite stle de caractre fruste ressemblant aux statuettes de pierre dcouvertes voici
quelques ames aux Sources de la s i n e (fig. 5,
pl. 4).
Le dessin de notre st6le et une photographie
nous dispenseront d'une longue description.
Notons cependant : la descente des cheveux de
chaque c6M de la tte, le manque de bras et la
stylisation de la poitrine, la prsence d'un petit trou
en forme de haricot l'emplacement approximatif
de l'oreille gauche. Nous avons probablement l
une oeuvre d'un artiste local s'opposant l'art
classique. La stPle etait tombe face contre terre.
Dans la couche d'argile formant le fond de la
salle, se trouvait une pierre aiguiser en pierre
gris-vert ovale et mesurant 8 cm de longueur.

VII. - LE DPOTOIR (No7)

A l'Est de la villa, sur plus de 40 m2, nous avons
rainasse plusieurs milliers de fragments de poteries

LA C H A R B O N U I ~ R E

variees, quelques objets en fer dtriors et des

fragments divers. Nous ne croyons pas devoir
donner cet emplacement un autre noin que celui
de dpotoir. La surface de ce dpotoir tait nivele ;
les tessons semblent US&; les fragments de bronze
sont trs rares. Ceci nous laisse supposer que le
dpotoir a pu servir longtemps et que des rniprateurs de mtaux ont relev tout ce qui pouvait
retourner au creuset.
Au Sud de cet emplacement, a t probableinent
construit un appentis ; on reinarque un mur d'une
seule assise de pierres places, pour la plupart,
debout, sur une longueur de 7 mtres, perpendiculairement au mur Est des btiments principaux. A
15 cm de ce muret, ont ete creuss deux trous de
poteau, profond de 55 cm, larges de 18 cm au fond
et s'largissant vers l'orifice. Ces trous taient
tapisss de fragments de plaques de couverture
placs obliqueinent. Ces trous ne contenaient ni
cendres ni charbons, mais dans l'un, nous avons
dcouvert... un superbe support de vase, bris en
18 morceaux, inais complet, de 142 a n de cbt,
finement decor de lignes, de dents de scie et perce
de petites ouvertures rectangulaires (voir la photo).
Pour quelle raison le support a-t-il t enterr l ?
Le matriel retir du depotoir est important:
- La cramique :
Sur le niveau du sol naturel, se trouvaient 3
fragments d'un petit bol verniss bien cuit de
forme 27 de Dragendorf, de 115 cm de diamtre.
A la partie suprieure, nous avons trouv les
fragments d'une tle ou terrine qu'il a et possible
de reconstituer entirement (fig. 5, pl. 2). Ce vase
est apode, collerette renverse et dversoir. II
mesure 203 cm de diamtre maximum ; son
intrieur tait garni de grains de quartzite.
L'extreme minceur du fond et le manque d'abrasif
nous font penser que la tle a servi longtemps pour
y broyer des fruits, lgumes, etc...
Avec les fragments disperss dans la masse du
dpotoir, nous avons pu reconstituer partiellement
plusieurs vases.
Nous croyons utile de rappeler que sui. les vases
sigills, nous voyons, de haut en bas ; une bande
lisse ; une range de dcors simples (oves) ; un
dcor de personnages, aniimux, plantes ; une frise ;
un espace lisse et le pied.
Les vases reconstitus en partie sont :
- un vase (type 37 de Dragendorf) de 20 an de
diaintre (fig. 9, pl. 2) : sous les oves semblables

l'ove T4 du potier argonnais Gesatus, une range

d'oiseaux, puis des sarments portant quelques
grappes, enfin une seconde range d'oiseaux surmontant une frise d'linents foliacs trilobs.
- un vase (type 37) de 17 cm de diaintre, dcor
de lignes sinueuses naissant d'linents coinme
ceux formant la frise du inoule 56 C (page 214 de
Crnmique d'Argonne des F m et 3'"~sicles de Chenet)
attribu Tribunus (fig. 10, pl. 2).
Nous avons ramass deux fragments d'un fond
de poterie rouge qui portent une partie d'estampille de potier. La preinire lettre est seule
entire : M. Le reste de l'inscription est bris en
diagonale, mais la forme caractristique du M, la
disposition et les carts entre les soinmets des
lettres suivantes nous font croire qu'il s'agit de la
marque MMEMINSI du dcorateur Justus de
Lavoye, associ MEMOR, de la priode des
Antonins. (Cette marque a dj t trouve au
Chtelet).
De nombreux fragments de vases sont dcors,
soit de personnages, soit d'animaux (livre, cerf,
sanglier), soit de plantes (pl. 2).
Nous avons encore relev de nombreux cols et
fragments de cmches blanches et roses, des tessons
de gobelets engobe noir, des clats de grands
vases depressions, des anses de grandes bassines
minces, des cailles d'un plat rebord servant
cuire (25 cm de diamtre), des parties d'assiettes de
14 cm de diamtre, un grand nombre de fragments
de cramique grise dcore la molette, des tessons
de plusieurs vases en craquel-bleut (genre poterie
de Lavilleneuve-au-CMtelot).
Dans la cramique nous rangerons encore un
fragment de petite lampe R huile : la moiti d u
dessus (mdaillon un trou) comporte l'amorce
d'une anse perfore. La pte est couleur brique,
non vernisse et non dcore ;la moulure, en relief,
est un cercle complet.
Mnfriel en pierre :
Le long du mur se trouvait une conduite eau
en pierre complte et sans onglet d'embotement ;
une autre pierre prsentait de profondes traces de
sciage au passe-partout (voie de l'ordre de 5 mm) ;
nous avons recueilli plusieurs fragments d'une
meule grain en granite de 60 cm environ de
diametre, et un fragment d'une meule en pierre
volcanique de 50 cin de diaintre dont les stries
espaces de un centimtre sont disposes perpendiculairement. Par rapport une tangente la ineule,

une partie des stries (obliques) fait un angle de 45".

Les bords de cette meule mesurent 7 cin d'paisseur.
Matriel en os :
Le dpotoir contenait des dents d'animaux
divers et un grand nombre d'os de boucherie :
boeuf, porc ou sanglier, mouton ou chvre, volailles. Un os porte un cal, preuve que l'animal, bless,
avait survcu avant d'&tre mis mort ; plusieurs
gros os portent les traces des coups d'un couperet
lger.
Nous y avons trouv quatre fragments d'objets
en os, le talon d'un petit poinon un fragment de
grosse aiguille, un fragment d'une autre aiguille
brise au niveau du chas et un autre fragment
d'aiguille doublechas.
Signalons aussi une corne de chvre (103 cm)
scie sa base.
Mathiel en fer :
Le depotoir renfermait les deux fragments d'un
siyle crire en fer (fig. 19, pl. l), une tige courbe
de 143 cm termine par un petit crochet (fig. E),
deux viroles de manches de petits outils (fig. 6),
une mesure d'un pied constitue par une tige de
section carre mesurant 29,6 a n coude angle
droit (fig. 26, pl. l), qui se trouvait prs de la
conduite en pierre non termine citee ci-dessus.
Peut-tre l'ouvrier allait-il achever la fabrication de
la conduite, lorsqu'une circonstance imprvue lui
fit abandonner sa tche.
Nous avons aussi trouv des lments de
serrurerie (fig. 21-24, pl. 1) une laine paisse,
lgrement courbe, nervure (fig. 13), un flau de
petite balance (fig. 14) et des clous de dimensions
varies.
Matriel en bronze :
Nous avons retrouv un fragment d'applique en
bronze, constitue par deux petits disques hrisss
de cinq pointes spars par un rectangle divis en
trois compartiments, qui ont M maills d'une pte
jaune (fig. 28, pl. l), des fragments d'une petite
plaque ovale prsentant deux trous carrs et un
fragment ressemblant la louche d'une petite
cuillre.
Objets divers :
Le dpotoir contenait plusieurs fragments d'une
feuille de plomb de 2 mm d'paisseur, un petit
morceau d'un bel objet en verre vert-bleut,
ressemblant une grosse pingle dont la tte est

aplatie et le corps torsad, et des morceaux de verre

incolore fin.

VIII. - L'ESPACE No 8
Cet emplacement a t fouill avant d'y dposer
des terres provenant de la salle no 8.
Il a donn des fragments de poterie noire
dgraissant calcaire et une anse noire du type de la
figure 20, planche 2, ainsi que de nombreux
fragments de conduites eau en pierre qui ont
permis la reconstitution de "goulottes" de 1,03 ln
de longueur, 2l cm de largeur et 12 cm de hauteur
dont une extrmit presente un retrait, l'autre un
onglet correspondant (fig. 8, pl. 3). Les goulottes
etaient asseinbles au mortier de chaux.

IX. - SALLE No9

Cette vaste pice mesure 7,30 m sur 6/30 m. on
angle Est est occup par une petite avance que
forme le mur de la cave (fig. 4, pl. 5).
Le inur S.-O., conserv sur ,45 in de hauteur,
prsente une particularit : les assises de pierres du
bas forment une discontinuit, comme si les maons
avaient construit le mur avec deux quipes, chacune commenant un angle et avanant vers
l'autre au juge. Sur trois rangs de moellons, le mur
reprend peu peu sa verticalit et tout rentre dans
l'ordre d'alignement au 4me rang.
Une remarque : alors que les murs des autres
salles taient jointoys simplement par des traits de
chaux, la salle 9 a eu ses murs entirement
recouverts d'un enduit de chaux et de fin sable de
rivire. Cet enduit tait peint : noir, gris, bleu,
rouge-groseille, ocre et gris cendre. Le decor tait au moins en partie - lineraire. Sur un fragment,
nous voyons une ligne rouge-vif sparant une
teinte gris-cendre d'une teinte orange. Malheureusement, les dbris sont trop fragments pour
donner la moindre ide des motifs qui ont pu etre
reprsents.
Le fond de la salle etait d'argile battue. L'argile
forme une sorte de petit mamelon trs dur, cuit par
le feu, de 30 cm de diametre et dont le point
central, culminant, est lev de 5 cm. Ce dispositif
est intentionnel, quoi a-t-il pu servir ? Je crois
avoir lu - mais o ? - que dans certaines rgions, on
chauffait un coin de sol et qu'ensuite on y jetait des
graines. %us l'effet de la chaleur, des vapeurs
s'levaient des graines et procuraient une sorte
d'ivresse aux personnes prsentes. Un lecteur

pourrait-il nous donner des prcisi015 ce sujet?

Sur le sol, le long du mur N.-E., se trouve une
pierre calcaire tendre ayant seivi de base au foyer.
Cette pierre a t ronge par un long usage.
Dans l'angle Est, se trouve une petite auge de
41 cm de cbt, place obliqueinent et trs abme.
Avant d'tudier une intressante pierre reste
en place sur le mur N.-O., nous allons numrer les
objets dcouverts.
Dans l'angle S., le long du mur, taient disposs
bien plat sur le sol les fragments d'un dessus de
table de 90 cm de diamtre en calcaire tendre. Les
fragments ont te poses intentionnellement. Ce
dessus de table, moulur, s'accorderait bien avec la
colonne de la cave, qui avait et couverte probablement avec le grossier disque de mauvais calcaire
dont nous avons parl ci-dessus.
Le long du mur N.-O. sous les morceaux de
plaques de couverture en couches parallles, ce qui
prouve qu'il n'y a pas eu de remaniement depuis la
desmiction, nous avons ramass deux styles trs
bien conservs, mesurant respectivement 14 et
112 cm (fig. 20 et 18, pl. 1). Le plus long est
ouvrage. il nous semble inutile de prciser que le
style tait utilise pour crire sur les tablettes
enduites de cire ; la pointe acre servait cet
usage ; en cas d'erreur, le petite palette servait
galiser la cire avant de rectifier la faute.
Comme cramique, aucun fragment de poterie
sigille, mais quelques rares morceaux de poterie
gris-bleu, et une petite lampe huile en argile
laquelle il inanque la petite anse de prhension.
Lampe en terre rouge brique, sans vernis N dcor ;
son mdaillon n'a qu'un trou ; son bec, allong et
arrondi, est rattach au rservoir par une base
large ; sa moulure n'est pas ferme et se prolonge
vers l'avant, en canal, pour ramener vers le trou du
mdaillon le surplus d'huile non brle ; quand on
regarde la lampe le bec en avant, on remarque sur
le bandeau une pastille gauche et un trou
droite. En un mot, cette lampe les caractres
d'une lampe tardive (fig. 2, pl. 2).
Nous venons de parler des objets se trouvant
sur la couche profonde, o les marques d'incendie
sont absentes.
Dans l'paisse couche des dbris de construction
remplissant la salle, nous avons relev, outre des
fragments de conduites eau en pierre, d'interessants lments d'architecture :

LA CHARBONXI~RE

Y.GAILLET

- une sorte de petit chapiteau (fig. 4, pl. 4),

surmont de deux amorces d'arcades, et des
morceaux d'arcades (fig. 2, pl. 4).
- la base de trois colonnettes (fig. 3, pl. 4),
- un fragment (fig. 1,pl. 4) : sorte de base troite
surinonte gauche d'me tte fminine de facture
classique, malheureuseinent dgrade, et droite
d'une amorce d'arcade profonde.
Comment taient disposs ces diff@rei~t~
616meilts ? 11s font partie cunenseinble qui se
trouvait probablement au-dessus de la pierre dont
iious allons parler :
La pierre orne :
Sur le mur N.-O., en place, tait pose une
pierre de 90 cm de longueur, 50 cm de largeur et
183 cm d'paisseur (fig. 6, pl. 5). Ce bloc tait taill
de faon qu'il dpasse de 6 cin sur une longueur de
73 cm et sa face tait sculpte ou plutt grave (la
fig. 6, pl. 4 reprsente la moiti gauche de notre
pierre, dont le dcor est symtrique). Monsieur
Nol Spranze a bien voulu tudier la pierre
grave. Voici ce qu'il en dit (9) :
" C h a m des deux motifs extrmes en forme de
croissant est une pelta ou bouclier d'amazone, dont
la statuaire gallo-romaine nous livre de nombreux
exemplaires, notamment parini les sries de boucliers des reliefs de Narbonne et sur la mosaque de
Montcarret en Dordogne. La pelta figure souvent
sur un carquois vide ou plein de flches, avec la
bipenne et la dolabre, ou bien en oscillum, comme
Langes et Vaison. 9 reprsentation la plus
=estique se trouve dam les ath.ibuts de
du vatican. plus prs de nous, le de du cavalier au
~ , , ide
~ ~~~~d (vosses) est orne de quatre
boucliers dramazones, L~ forme
de ces
boucliers s'explique par le fait que les amazones
taient prives d u sein droit pour leur faciliter le
maniement des armes. Incontestablement, le houclier d'amazone dans l'art majeur rvle une
influence grecque. Ailleurs, l'episme de la peltn
reprsente u n foudre ou une srie de palmettes. Ici,
l'pisme est de la plus stricte siinplicit.
"Le syinbole central, en trois exemplaires, est
constitu par des S, juxtaposs deux par deux
comme des palmettes et lis aux boucles du haut et
du bas. Consider comme une reprsentation de la
lumire, ou de la foudre, chez les Celtes, le symbole

en S se renconke frquemment, et inine sur des

monuments modernes, parce qu'il a survcu
l'occupation roinaine, pendant laquelle il fut abondainment reprsent, et plus particulirement sur
les images de Vnus. Plus prs de nous, on le
retrouve sur les montants du sige de la desse
indtermine de omnercourt (Haute-Marne)".
Nous pourrions ajouter une longue liste de
mo~umentportmt le dcor de la peltn ; nous ne
citerons que la proche et magnifique mosaque de
Grand. Quant aux S, il nous semble inutile de
mentionner le clbre - et si souvent reproduit petit Jupiter la roue (ou Taranis) de bronze,
dcouvert au Chtelet et portant le foudre et une
srie de signes en S.
Rien d'exceptionnel ce que les S soient placs
c8t de peltne : un vase de Bari reprsente une
amazone se protgeant de sa pelta. Cette pelta a la
mme forme que celle de la pierre orne et elle est
dcore d'un soleil et de deux S. (Dictionnaire des
Aiitiq~it~
Geyues et Romnines).
Le nombre 3 tant sacr chez les Celtes, nous
pouvons dire que la pierre orne de symboles
anciens est un exemple de la survivance du
sentiment religieux primitif qui continue s'exprimer dans l'art i'poque gallo-romaine.
Que dduire de l'tude de notre pierre dcoree ?
Monsieur Spranze pense qu'elle tait d'intention fminine. La tte sculpte qui devait tre
au-dessus est dans la ligne de son hypothse. Nous
avons fait un essai de reconstitution (fig. 7, pl. 4),
partir des lments retrouvs. Dans les niches, y
avait-il la reprsentation d'une divinit ? Nous
avons naturellement pens la stle dcouverte
dam la salle no 6... mais ce n'est qu'une suppositien.

Mme sans vouloir reconstituer un ensemble, il

faut reconnatre que la pierre orne, les lments de
sculpture et la stle, pris sparment, sont dignes
d'une tude en tant que vestiges d'une passionnante activit artistique.

X. - FOUILLEDE LA SALLEl0
Cette salle, de 430 m sur 3,80 m, n'a pas t
construite en mme temps que la salle voisine no 9.
Elle a t btie aprs, ses murs n'y tant pas
imbriqus.

(9) Cf. N. SPERANZE, C. H.M. no 76, pp. 11 et suiv. Une erreur involontaire est A rectifier ahsi : le diantier de "La
Cliarbonnire" a et6 ouvert par MM. Ren6 Fulbert et
Gaillet.

on

483

Y.GAILLET

Les sols des salles 6 et 10 sont au inrne niveau,

et nous avons dj signale la prsence d'un seuil
avec rainures transversales, permettant de coimnuniquer de l'une l'autre ; par contre, le iuveau de
la salle 10 est inferieur celui de la salle 9.
La fouille de la salle a t peu fructueuse :
Sur le sol, pas de traces d'incendie et aucun
objet, l'exception de quelques tout petits fragments de poterie grise atypique. Si les fragments de
plaques de couverture n'avaient pas t retrouvs
en couche rgulire, nous aurions pens que la salle
avait t dj fouille. D m les dbris de construction comblant la salle, nous avons recueilli une
conduite eau en pierre complte, dont l'extrmit
oppose au retrait habituel prsente un bourrelet et
une rainure : il faut y voir la premire conduite de
la srie (fig. 2, pl. 5). Nous avons aussi relev u n
grand nombre de pierres calcaires tendres, dont
une extrmit est scie 45" qui devaient servir
d'encadrement une ouverture, probablement pratiquee dans le mur S.-O.
Dam l'angle nord, 30 cm de profondeur, donc
non loin de la surface, a t dcouvert i'extrmite
d'une petite colonne 5 pans de 16 cm de
diamtre, rompue 35 cm. On peut penser que la
colonne tait situe assez haut par rapport au
niveau du sol.

M.- FOUILLE DE LA SALLE No11

Cette salle de 3,15 m de largeur n'a pas encore
t fouille sur toute sa longueur.
Elle a et construite aprs les preinires salles :
son mur S.-E. est constitu en partie par le mur
N.-O. de la salle 1, en partie par le prolongement
de ce mur, prolongement non imbriqu.
Pour remdier la pente du terrain, les murs
ont des fondations assez importantes, et le fond de
la salle a t remblay pour obtenir une horizontalit suffisante.
La fouille a dej donn de nombreux objets,
mais il apparat qu'au cours des ges, la salle a t
remanie par des chercheurs d'objets mtalliques
ou autres. En effet, les plaques de couverture ne
forment pas une couche nette, et les fragments en
sont visiblement disperss ; d'autres part, les objets
sont dissmines dans tout le volume des terres.
Nous y avons notamment ramasss des fragments de meule en granite, quelques morceaux de
cramique assez inal cuite dont un reprsentant un
lion, des fragments de cmche et de dolium, une

~ CHARBONNIERI
i i

partie d'aiguille en os et deux bouchons d'ainphore

ou de doliuin en pierre, percs d'un trou circulaire.
Nous ne tirerons pas de conclusion de la salle 11
tant que la fouille ne sera pas acheve.

3. - ESSAI DE DATATION
Le double problme rsoudre est le suivant :
Quand la villa a-t-elle &te construite, et quand
a-t-elle t dtruite?
Pour essayer d'y rpondre, il nous faut essayer
de dater les lments que la fouille a permis
d'observer et de recueillir.

Rappelons les caractres gneraux : maconnerie

l'argile, utilisation de calcaire dur local pour les
murs en genral, emploi de calcaire tendre pour les
marches, les bords des soupiraux, le placard de la
niche.
Or, d'aprs les affirinations de R. Colson dans le
Bulletin Archologique de 1927, page 341, ce sont
les caractres gnraux des btiments du Chtelet
leves entre 30 av. J.-C. et 280 aprs (premire
priode de la ville).
Malheureusement, affirmer que la villa a t
e de
construite entre - 30 et + 280 ne d 0 ~ rien
prcis.
Un point cependant retient notre attention : le
grand inur N.-E,, reconstruit la suite de son
inclinaison probablement dangereuse (presence de
contre-forts). Il doit s'tre coul un assez long
temps entre sa construction primitive et son etat de
vtuste.
U nous semble raisonnable de dater la construction implantation de la fin du l e r sicle ou du
dbut du >me sicle.
Cependant, n'ayant pas encore eu la possibilit
d'tudier sous tous leurs aspects la colonne
imcription de la cave et les lments architecturaux
de la salle 9, nous n'en tirerons aucune conclusion
touchant la chronologie de l'occupation, tant que
les comparaisons avec de nombreux autres documents n'auront pas et etablies.

Sans entrer dans les dtails d'un matriel trs

abondant, nous citerons quelques lments permettant de jalonner la dure de la villa.

LA CHARBONNIERE

Y. GAILLET

- pL.V.

l.Angle

3.Fo-d

nord

de l a salle ~ o l .

N-E d e la * a l l e

5. Anqle e s t

ny11.

2. Angle e s t

4. Angle

est

de

la salle

de la sa\\= n".

6.Angle nord d e l a

d e la c a v e

485

no IO.

salle n t 9 .

Du dpotoir, qui est une sorte de rsum de

l'occupation, nous avons relev des fragments d'un
vase type 27 Drag., trs bien cuit, pouvant dater de
120-130, des motifs d'oiseaux, comme ceux de
Gsatus (vers 120), des torsades comne celles de
Tribunus (poque d'Hadrien), un dcor de Tocca
(Ire moiti du 2e sicle), la inarque MMEMINSI
(poque Hadrien-Antonins), des fragments de
gobelets des 2me-3me sicles.
sicle.
Des salles 1et 2, un dcor au cerf du Tm=
De la cave, dans la couche pitine du fond, un
dcor d'oiseaux de Gsatus, un fragment de vase
du type dcor de Tribunus (vers 120), des fragments de vase gris dcor la molette, qui
pourraient @tredu 1- sicle (mais ce genre de dcor
la molette sur cramique grise peut aussi bien
@tredu Pm: voire du 3"= sicle).
De la salle 6, le bas du vase au chasseur
l'pieu de i'poque des Antonins, des fragments de
vase godrom granit (28me-3me sicles).
Il est noter que jusqu'ici, il n'a te trouv
aucun fragment de la si rpandue cramique
d'Argonne, rouge, dcore la molette, des 4me et
P m = siecles.
Nous pouvons affirmer que la poterie date
l'occupation au l e r sicle peut-@tre aux 2e et 3e
sicles coup sr.
Nous avons dej cite une petite lampe huile
dcouverte dans la salle 9. Si nous essayons de la
ranger dans la classification de Ponsich, il faudrait
la mettre dans les lampes du type N. Mais notre
exemplaire n'est pas d'un type pur. Le rapport
diamtre du rservoir longueur totale 0,66, ce qui
la rapproche du modle Nb (rapport = O,?. Notre
lampe est intermdiaire entre le type N a et le type
Nc, par la forme de la moulure entourant le
medaillon et contournant le trou de la mche, mais
il diffre du modle WC par l'absence de moulure
sur le bord externe du bandeau. il est raisonnable

de penser que notre lampe est contemporaine du

inodle Wb, d'autant plus que sa pate est paisse et
non vernisse. Ponsich date son modle IVb des
environs de l'an 300.
Si cette date correspondait effectivement notre
objet, nous aurions ainsi la date approximative de
la fin de l'occupation de la villa. Mais il nous
semble bien os d'affirmer une telle chose d'aprs
un seul lment.
De toute facon, une datation de la dure
d'activit sur le site ne peut raisonnableinent @tre
propose tant que les ruines n'auront pas t
entirement fouilles, et il reste encore beaucoup
faire...

CONCLUSION
En rsum, les travaux de fouilles ont montr
que l o rgnent maintenant les arbres de la for@t
des homnes ont vcu, pein ; des envahisseurs,
aprs avoir emport tout ce qui avait quelque
valeur, ont incendi les constructions. Les meubles
brlrent, les poutres entranerent dans leur chute
la toiture. Ce qui ne brla pas s'ecroula les d e s
suivantes. La vgtation reprit ses droits, drangee
de temps autre par quelque croquant qui venait
chercher l bon compte une v o i t d e de pierres
pour monter sa maison ou rparer son chemin.
%us la couche de ruines, les vestiges se protgeaient eux-mmes, jusqu'au jour o la pioche, le
grattoir et le tamis vinrent troubler la tranquilit
des petits animaux qui trouvaient dans les vieilles
pierres un abri d'une saison...
Avant de 1neth.e un point final ce rapport, que
soient ici remercies toutes les personnes qui nous
ont apport leur aide ou leur concours.
Merci aussi toute personne qui, ayant des
remarques faire ou des critiques formuler sur ce
qu'elle vient de lire, nous les communiquera.

Dcembre 1963.

Bulleail de la Societe de Sciences naturelles et d'Ardi6ologie de

la Haute-Manie, Tome XK,No5.1- 5emesti.e 1%2, p. 11-15.

Supports de vases
de la villa gallo-romaine
de la Charbonnire
Fontaines-sur-Marne
PAR
Yvon GAILLET

Le support de vase, coirune son nom l'indique

est un dispositif servant maintenir un rcipient.
On l'utilisait dj aux temps prhistoriques.
"Les vases nolithiques fond rond reposaient
parfois sur des supports ordinaireinent en terre
cuite, rarement en pierre ..." crit Dchelette page
557, tome 1 de son Manuel d'Archeologie.
Les chercheurs ont trouv des supports de vases
en pierre de l'poque gallo-romaine (ou des
fragments) au moins en 8 lieux :
- prs de Bar-sur-Seine (Aube),
- en 5 endroits de la CBte-d'Or (surtout
Vertault),
- au Chatelet prs de Fontaines-sur-Marne,
- Brauvilliers (Meuse), coininune i i l ~ t r o p h ede
Fontaines-sur-Marne.
Dans le Bulletin Archologique de 1924, p. 111,
H. Lorimy affirme : "On doit jusqu' plus ample
inform les considrer comme trs rares en dehors
de notre rgion o on en a rcolt une quantit
suffisante pour permettre d'affirmer qu'ils taient
d'un usage courant el1 pays lingon".
En gnral, les supports sont de forme voisine
de celle du cube ; les uns sont grossiers, d'autres
sont plus ouvrags ;ils sont creuss d'un large trou
circulaire vas dans lequel se plaait le vase
maintenir.
Nos fouilles actuelles sur un site de villa
gallo-romaine nous ont dej donn quelques spcimens intressants.
Nous n'avons pas encore dcouvert de support
d'amphore (de dimensions imposantes) ; les habi-

489

supportsde v.~rer (La Charbonnire

.. .,.... ....:
..
...
.
...
....,.......
..:_.
..,..:.
:
,.,........
. , ... . .. ..
....
.. ....:
.. ......
.... :.,

.-

Supp.*,

Fontoiner1M.J

%
~C I

huppe,I n. 6

n..5

tckrtlr
D

10.-

tants se contentaient d'un lger creux pratiqu dans

le sol de la cave droite en bas de la descente
d'escaliers pour y poser un dolium.

SUPPORTS DE YASES

Pal' contre, nous pouvons facilement exprimer

les mesures et caractres des supports de vases
(inciteg) alors utiliss par les occupants.
Io Dans le dpotoir longeant les btiments
l'est, nous avons trouv une inoitie d'un support
trs simple. t'objet avait 12 cm. sur 12 cm. et 7 cm.
de hauteur. Dans la cavit de 7 cm. de diamtre, on
ne pouvait videmment loger que la base d'un vase
de petites dimensions.
'2 Une salle de 9 in. sur 3 m. (no 6 du rapport
gneral) contenait le quart d'un support de vase
d'un bon travail. L'ustensile complet avait 18 cm.
de c8t et 10.5 cm. de hauteur y compris l'paisseur
des pieds dgags dans la inasse. L'videment a
13 cm. de diamtre. L'ornementation coinportait
des dents de scie et chaque face latrale avait une
ouverture.
3" Dans la in&ine salle nous avons releve deux
pieds d'un trs gros support dont les cotes, en
tenant compte des proportions habituelles, mesuraient environ 25 cm. Cet objet avait au rnoiiis un
dcor de traits paralleles et a des dimensions
au-dessus desquelles on ne peut plus utiliser la
denomination support de vase.
4" La salle bordant le sous-sol (no 4 du rapport
gnerai) nous a dom6 un support de vase maiheureusement abm par l'incendie des bstiments et
par les racines d'un gros [email protected] support a 16 cm.
de c8t et 8 3 cm. de hauteur. Son ornementation
est simple : un T chaque angle, un irait en haut,
un trait en bas. Sa partie intermdiaire est sensiblement cylindrique, 011 y remarque de lgres stries
parallles et obliques espaces

de 1,5 Inm. et faites par l'outil de l'ouvrier. NOUS

reinarquons que si les pieds sont peine rnsqus,
par contre, le bourrelet suprieur est pais. L'videment se transforme en carr la base.
5" Le plus beau des supports tait dpos a la
litnite du dpotoir, 4 3 ln. du mur extrieur de la
salle 3, dans un trou tapisse de plaques de pierre
ininces et disposes obliquement. Il etait cass en 18
morceaux, mais cornplet et nous l'avons facilement
reconstitu. 11 a 143 cm. de c8t et 11,5 cm. de
hauteur. Sa cavite circulaire est borde d'un bourrelet de 5 min. de largeur et de 3 Inin. de hauteur,
elle se termine aussi en bas par un carr de 8 5 cm.
de c8t. Les pieds ont un centimtre d'paisseur.
Coinme decor, chaque angle de la face suprieure a
une arete de poisson simple, chaque face latrale a
des compartiments, des dents de scie, deux ouvertures rectangulaires et deux traits horizontaux.
Tous les supports de vases trouves la Charbonniere sont en pierre calcaire tendre dite de
avoiu~reset provenant de Brauvilliers, comne
les jambages des ouvertures, les conduites eau, les
marches d'escalier et les plaques dbitees au
passe-partout tenant lieu de tuiles. Nous pouvons
affirmer qu'ils sont de fabrication locale.
Nos dcouvertes presentent un certain intr@t,
d'autant plus que la dcoration des supports de
vases, suivant Lorimy, est inspire de celle du
mobilier courant.
Les objets dcouverts dans la villa gallo-romaine
de la Charbonnire sont dposs l'cole de
Fontaines o toute personne intresse peut les
voir.

Haute-Mame libre du 3-1-63

La pierre orne de la Charbonnire

Les fouilles archologiques diriges La

Charbonnire par M. Y. Gaillet ont ainen la
dcouverte des vestiges d'une villa gallo-romaine
comprenant plusieurs salles, de divers objets d'poque et d'au inoins deux reliefs interessants, dont
une colonne portant une inscription (TiTVS.RAPI0)
et une pierre ornee que nous avors eu le plaisir
d'examiner.
Il s'agit d'une dalle rectangulaire pose plat
sur le mur d'une salle, de telle sorte pour qu'un de
ses bords dpasse legrement l'alignement
d'aplomb de l'intrieur de la salle, formant ainsi un
entablement.
Si le plat de cette pierre n'offre rien de
particulier, par contre le champ dpassant est orn
d'une sculpture reprsentant deux symboles en
excellente symtrie, dans cinq mtopes.
Le symbole des extrmits est la pelta ou
bouclier d'amazone, tel que la statuaire galloromaine nous le livre a de nombreux exemplaires,
notamment parmi les sries de boucliers de Narbonne et sur la mosaque de Montcarret, en
Dordogne. La pelta figure souvent sur un carquois
vide ou plein de flches, ou bien en oscilluin,
comme Vaison. Sa reprsentation la plus artistique figure dans les attributs de l'amazone du
Vatican. Plus prs de nous, le d du cavalier au
gnie de Grand (Vosges) est orn de quatre

boucliers d'amazones. La forme particulire de ces

boucliers s'explique par le fait que les amazones
n'&aient prives que du sein droit pour leur
faciliter l'usage des armes. Incontestablement, le
bouclier d'amazone dans l'art majem rvle une
influence grecque. Ailleurs, l'picne de la pelta
represente soit un foudre, soit une srie de
palmettes. A Fontaines-sur-Marne, cet picne est
de la plus stricte siinplicit.
Le symbole central, en trois exemplaires, est
constitu par des S, juxtaposs deux par deux
comme des palmettes et lis aux boucles du haut e t
du bas. Considr comme une representation de la
lumikre, ou de la foudre, chez les Celtes, le symbole
en S se rencontre frquemment et mme sur des
monuments modernes parce qu'il a survcu
l'occupation romaine, pendant laquelle il fut abondamnent represent, et plus particulierentent sur
les montants du sige de la desse indtermine de
ommerecourt (Haute-Marne).
U rsulte de notre examen que la decoration
gallo-romaine de la pierre orne de La Charbonnire est d'intention fminine. Elle correspond, par
surcrot, l'appellation actuelle du lieudit. Au
cours des fouilles qui seront cerhuneinent continuees, la dcouverte de l'image d'une divinit
fminine laquelle la pierre orne de La Charbonnire devait vraisemblablement servir de socle, ne
nous surprendrait pas, le cas chant.

Revue de Champagne et de Brie

Tome 20 - 10-me annee - 2'mc semestre -1886, p. 2l8.

GOURZON
(Haute-Marne)

Dais les derniers jours de dcembre 1885, le

cantonnier de la coininune abaissait le niveau de la
rue qui mne A l'glise, quand il apergut, 50 cm
environ de profondeur du charbon, des fragments
de poterie et un petit carreau inur large d'un mtre
sur deux de longueur. Cette dcouverte inattendue
le rendit plus attentif, et bientt il dcouvrit parmi
les dbris de vases, trois belles inonnaies romaines :
1*re Antonin dont le revers reprsente la scurite
tenant le sceptre et appuyant le bras gauche sur une
colonne (Cohen no 828) ; 2*m= une Faustine lre,
frappe aprs la mort de l'impratrice, comme
l'indique la lgende Diva Faustine ; au revers, la
femme d'Antonin assise sur un char orne que
conduisent gauche deux lphants monts par
leurs cornacs l'exergue : AETF,RNITAS. s.c.
(Cohen no 170) ; 3' une Faustine jeune ; au revers,
I'allgresse, debout gauche, tient une longue
paline et la corne d'abondance (Cohen no 168).
Avec ces trois bronzes dont les deux derniers
sont parfaitement conservs, il s'est rencontr un

fragment de style en os et une fibule ronde coimne

une inonnaie, vide pour recevoir l'mail qui ds
longtemps a disparu (diam : 24 millimtres).
Sauf un fiagrnent de poterie sigillee, dite
Samienne, tous les dbris de vases sont d'une pte
noire, fine et coinpacte ; l'un d'entre eux, rond a la
base et au sommet avait t pince avant la cuisson,
de sorte que la panse tait carre.
Le village de Gourzon (Haute-Marne) est situe
sur la rive gauche de la Marne au sud et en face du
Chtelet, dont il n'est separe que par une troite
valle. on territoire a fourni beaucoup de monnaies romaines ; on en a trouv notamment sur le
coteau qui le domine au sud. On croyait 3.
l'existence d'une villa ou d'un poste d'observation
sur le sommet de cette colline ; mais la dcouverte
recente, toute modeste qu'elle soit, dmontre qu'il y
avait, au second sicle aprs J.-C., des habitations
sur l'emplacement du village mme.
A. FOUROT

Revue de Champagne et de Brie, 1889, p. 971

GOURZON (Haute-Marne)
Dcouvertes arch~ologiquesen Haute-Marne. Le
departelnent de la Haute-Marne dont Langres tait
dj, du temps de Jules Cesar, le camp retranch et
le magasin de ravitaillement est un de ceux qui ont
conserv le plus de traces de l'occupation romaine.
M. l'abb M & C I ~ , cur de Fontaines, archologue ardent, vient de dcouvrir dans les fouilles de
dgagement de l'aqueduc romain de Haute-Borne
et sur I'einplaceinent de la vieille citadelle gauloise
dont les vestiges subsistent encore proximite, des

objets extrineinent curieux, entre autres une lampe

roinaine, une hache de fer, cinq fibules en bronze,
des bijoux et ornements de toilette, un sylet, un
couteau de sacrificateur en fer et de nombreuses
mdailles et pices de inonmies.
Tout fait esprer que les recherches posterieures
feront retrouver des choses de haut intrt historique.

Figaro du 25 dcembre 1889.

Bulletin de liaison du Groupe Ardieologique Bragard,

aiuiee 1965, p. 1-6.

Aspect d'une ncropole antique

Fontaines-sur-Marne
(Haute-Marne)
par
Louis RICHARD

Les travaux de 1964, prs de la Ferme de la

Grange, ont donne lieu un rapport trs detaill de
Monsieur Yvon GAILLET, que nous ne pouvorw
publier in extenso mais dont nous avons tire les
linents du present article.
L. R. jnnvier. 66.

LE SITE
C'est au lieu-dit Derrire la Grnnge, parcelle
no 1026, FONTAINES-SUR-MARNE (Haute
Marne), que Monsieur Yvon GAILLEX et quelques
membres du G.A.B., ont enbepris en 1964, le
sauvetage d'un sarcophage et de ce fait etudie l'un
des aspects du cimetire antique de Fontainessur-Marne.

Le clbre Clatelet est tout proche (2 !an vol

d'oiseau). La voie romaine LE CHATELETNASIUM (Naix aux Forges) passe 2 environ 0,3 km.
Une petite source, dont le dbit etait autrefois
plus important, justifie la presence en ces lieux
d'une ferme importante.
La terre de surface est argileuse, riche en
minerai de fer, sur un sous-sol calcaire. Le terrain a
une pente lgre (versant au sud-ouest).

HISTORIQUE
La Wadition locale rapporte que derrire la
ferme de la Grange, s'levait une chapelle.
Le cimetire est connu depuis longtemps. Monsieur Rgis COLSON y a fait une fouille en 1924 ;
mais N plan, N rapport ne nous sont parvenus.

L. R I C H A R D

4\
q r.2pr

NECROPOLEDE

LA F E R h l E D E LAGRANGE

,,'
,s$,y:.,
, ,,.!,*.
v:,?i
$;>, ,..>y:..p
,-.y
S..

O0

UPD

bb.o

DO

S
1

G9.

Objets reciidlis en siifnce

D'aprs le propritaire des lieux, Monsieur

RTLBERT, plusieurs sarcophages en forme de
trapze ont te mis au jour, contenant des squelettes mais sans aucun mobilier (vase, bijou, arme,
objet). L'un des squelettes tait trs grand. Le
docteur FLORENTIN, d'Eurville, aurait parmi les
crnes, constat un cas de trpanation.

Une monnaie d'argent trs mince : denier

coimnun Troyes et Meaux. A l'avers : croiseiie ;
lgende TRECASICIVI ; au travers : inonogramne
carolingien ; lgende MELDISCIVnAO ; peut &tre
attribue Herbert II, Comte de Meaux (968-993)
ou son fils Etienne, mort en 1019.

OBJETSRECUEILLIS EN SURFACE

Lorsqu'en fvrier 1964, apres avoir solliciM et

reu de Monsieur le Doyen R. MARTIN, Directeur
de la Circonscription Archologique de Dijon,
l'autorisation de proceder au sauvetage d'un sarcophage mis au jour par un labour profond, il a fallu
toute l'autorit de Monsieur Y. GAILLET, pour
limiter la zone d'tude un rectangle de 4 sur 3
mtres.
Aussi restreinte soitelle, cette zone de 12 m2 a
demand plusieurs mois de travaux (de fvrier
juillet), tant les inhumations rencontres y furent
nombreuses, tant le relief du sous-sol tait tourment, soit d'une faon naturelle, soit inodel par la
main de l'homme.
Ainsi ce qui tait une oeuvre de sauvetage,
apparat aujourd'hui coinme une fouille, par le fait
mme que nous avons voulu oeuvrer avec rigueur :
il nous semblait aberrant de sauver une spulture
en l'isolant de son contexte.

Diffrents objets ont t retrouvs les annes

prcdentes, qui tmoignent de l'occupation du site
depuis, au moins, la fin du Nolithique.
1) SILEX

Trouve par Monsieur Ch. FULBERT, une belle

hache en silex, entirement polie, biseau brch ;
95 cm de long.
Trouvs par Monsieur Y. GAILLET : 3 pointes
de fleches, rextrmi@ drune 4Eme ; un petit
; me lainelle avec
grattoir ; une petite
coche ;quelques clats.
2) 0 s

Extrmit d'une sorte de poinon ; un os

travaill section ovale ; un os formant embout stri.
3) CRAM~QUE
Un fragment de poterie vernisse, genre G.R.
Un bec verseur dcor de traits obliques, orangs (a). Deux fragments l'un gris, l'autre ros,
dcors la molette @.gris/c.ros). Deux tessons
blancs dcors de traits, pour l'un brun clair, pour
l'autre orang fonc. Quelques tessons de craquele
bleute (d et e).
4) DIVERS
Une petite applique en bronze (0.Une petite
perle bleue (g). Quelques fragments de ier.

LES TRAVAUX DE 1964

EXAMEN DES TERRES JUSQUA - 35 cm.

La couche habituellement retourne par la

charrue a livr de nombreuses pierres en calcaire
tendre ou en plus grande proportion, dur ; traces
de terre rougie au feu ;traces de charbon.
A - 20 cm environ, rqiparnissent :

1. RICHARD

Les vestiges d'un mur, sans mortier, fait de

quelques grosses pierres, inais surtout de plus
petites et de pierres plates pouvant provenir de
sarcophages.
Un preimier sarcopliage, rvl par le labour
profond, origine des travaux de fouilles.
Un second sarcophage perpendiculaire au preimier.

Entre - 20 cm et 35 m.
Prsence de graines grilles de bl et de seigle
(30 graines ont t recueillies par Monsieur Yvon
Gaillet sur quelques din2)
Fragments osseux ; un clou sans tte ; 2 fragments de plaquette de cuivre (quelques mm2), trs
fine ;3 clous tige carre, tte aigu.
TRAVAUX EN DEOU DE - 35 cm.
De noinbreux squelettes ou ossements sont
retrouvs diffrents niveaux. Nous dcrivons
ci-aprs quelques inhumations.
Sbpulhne 1.
Sarcophage taill dans un seul bloc de pierre
tendre (dite de avonnires), la scie et au taillant.
Long : 178 cm ; largeurs, tte 60 cm, pieds 27 ;
hauteurs, tte 54 cin, pieds 46 cm, paisseur 5 6
cm. Pas de couvercle. Au fond du sarcophage, sous
la tte, un trou seini-circulaire. La bordure "est"
prsente la partie suprieure des teintes caractristiques de la pierre calcaire ayant subi l'action de
la chaleur ( faible temprature). La spulhire a t
viole, peut-tre lors de la construction du mur. Le
squelette, incomplet, boulevers est celui d'une
femme Age, atteinte d'une scoliose prononce.
Aucun mobilier, mis part 4 petits fragments de

d'prs le plnn nu NO
de MYY. Gaillet

NECROPOLE

DE LA FERME DE LACRANGE

cramique ne perinettant aucune identification ou

reconstitution. Le mur a t difi sur l'extrmit
du sarcophage (voir plan).
Sepulture 2.
Sarcophage semblable au prcdent (longueur
1% cm);inais trs dgrade. L'action de la chaleur
a et@observe sur le sarcophage lui-inine ainsi
que dans l'argile prs du cercueil. Cette spulture,
viole galement, comportait plusieurs squelettes
d'adultes (voir sur plan au 1/20, les 3 cranes cte
cBte.
Spulture 3.
Entre les 2 sarcophages, osseinents n'un bb
(1 an ou infrieur 1 an).
Spulture 4.
(Sous le mur). Le calcaire a t creus puis
reinpli en partie, d'argile. Sous la couche d'argile, le
corps d'un enfant de 6 7 ans a t dpos, puis
recouvert d'argile.
Spulture 5.
Crne d'enfant sur une mince couche de terre
brune.
Spulture 6.
Plusieurs squelettes disposs paralllement au
sarcophage no 2. A la partie suprieure, corps d'un
adulte de petite taille, dont la tte inanquante
devait reposer sur des pierres plat. Les jambes
manquent galement : elles ont t sediornes lors
de l'tablisseinent d'une nouvelle spulture. A la
partie infrieure : 3 crnes et 2 squelettes en bon
tat de conservation. Le squelette du dessus et
priv de ses jambes pour les inines raisons que
1
prcdemment.

L.RICHARD
Spulture 7.
Reposant directement sur le calcaire, restes d'un
jeune enfant.
Spulture 8.
Restes disperss d'un adulte et d'un adolescent,
avec des traces de charbon, de la terre brune et des
graines de crales, calcines. Sur ces ossements,
nappe d'argile qui s'enfonce profondment, correspondant a une "poche" qui n'a pu tre tudie,
sortant de la zone de 4 sur 3 m. Prsence d'une
perle cylindrique diainehe extrieur : 11,7 imn ;
diamehe du trou : 5 3 min ; hauteur : 8,2 mm ;
dcore d'un lisere jaune puis d'une partie blanche
avec des traces irrgulires marron, puis un lisere
jaune.
Spulture 9.
Entre le mur et la face ouest de S 1, restes d'un
jeune beb dont la tte reposait sur un "coussin"
fait de 3 pierres plates.
Spuiture Il.
Sur un lit de terre noire, fragments de tibia,
pron, fmur d'un adolescent. Ont t recueillis :
un fragment d'anneau ou de bracelet en bronze, de
forme et de section ovales (long. 2,5 cm) ; un petit
tesson de cramique bien cuite, grise ;un fragment
de cramique grise, fragment d'un bord de vase
tourne.
Spulture 11bis.
Dans la terre sableuse, quelques ossements
disperses d'un bb. Petite tige de cuivre, recourbe, epaisseur : O3 inm, largeur : 13 mm ;
longueur : dveloppe 26 mm. Trois clous en fer
tte effile, ayant peut-tre appartenu un cercueil
en bois.

NECROPOLLDE LA PERMEDE LACRANGE

S6pulture 12.
Le long, et au nord du mur, restes d'un bb.
Des pierres, debout le long du mur, font penser
que la spulture est postrieure la contruction du
mur.
Spulture 13.
Tombe de bb encadree de pierres assez
volumineuses.
Spulture 14.
Restes d'un adulte dont les pieds et une partie
des jambes sont sous le mur.
Spulture 15.
Entre S 1 et S 6, entoure de grosses pierres
inclines, squelette disloqu, parpill, d'un enfant.
Tombe creuse dans le calcaire.
Spulture 16.
Tombe profonde, creuse dans le calcaire, se
prolongeant hors de la zone de fouille. Pieds et
jambes d'un aduite.
Spulture 17.
Dito S. 16.
Spulture 18.
Creusee profond dans le calcaire, tombe f i n
adulte, les mains croises sur le bassin ;ossements
bien en place (la tete manque). Le corps a t
recouvert de terre sableuse puis d'un lit de pierres
plates. Sur ces pierres, de la tene tres noire
contenant quelques ossements.
Nous avons dit plus haut que le relief du
sous-sol tait tourment ; pour en temoigner nous
donnons ci-aprs 2 des coupes tablies par Yvon
GAILLET.

L. RICHARD

NBCROPOLE D E LA F E R ~ I EDE LAGRANGE

_.. . ..' .

. ..,.

... ... . .
..

.. .
.... .. ..'

..: .
:... ...
: ...
..._.'
.
. .. ..

... .@

58

PLAN
(drapris

ECHELLE

?/go

les phctograph;eh et la plsn a u

~

~~

mZtre

- -

1 / 1 0

--

bis

de M' Y I ~ I L L E T )

5 ' ~ Ih%?
.

+.

497

CONCLUSIONS
Ces fouilles n'ont livr, ni fibule, ni bijou, iu
poterie, ni arine, ni rnomaie. Ne serait-ce que la
forme trapzodale des deux sarcophages, nous ne
saurions qualifier de inrovingienne cette ncropole. Ces spultures sont celles d'une population
pauvre, l'absence de tout mobilier, surtout aux
Nveaux les plus bas, ne pouvant @ireentirement
attribue au pillage. Population o la inortalit
infantile tait leve si l'on en juge par le nombre
de squelettes de bbs (14 adultes, 3 adolescents,
11 bbs ou jeunes eiifants).
La charrue a revel l'tendue de la ncropole...
Un rnur nigmatique traverse la zone fouille ; les

inhuinations sont soit antrieures, soit postrieures

la construction du mur. Une tradition conserve le
souvenir d'une antique chapelle.
La ncropole est loin d'avoir livr tous ses
secrets. Mais il y a tant faire sur ce territoire si
riche, que les antiques habitants de Denire In
Grnnge, reposeront sans doute longteinps encore
dans le silence, le caline et la paix.
Qu'il nous soit perinis de remercier chaleureuseinent les propritaires de "Derrire ln Grnnge",
Monsieur et Madame FULBERT, qui nous ont
tmoign tant de coinprhcr7ion et d'arnabilitk.

Extraits des procs verbaux et correspondances

de la Socit des Lettres de Saint-Dizier
concernant Fontaines-sur-Marne
Sance du 12 mars 1885
La Socit a demand au ministre des beaux-arts de faire entourer la Haute-Borne d'une grille en fer ; le
ministre demande un pian et un devis sur la dpense.
Sance du 12 novembre 1885
Monsieur le marquis de Piinodan propose la Socit de payer l'acquisition du chainp de Fontaines sous
lequel se trouve l'aqueduc roinain dcouvert par Monsieur l'Abb Gelin ;cette proposition est accepte avec
reconnaissance.
Sance du 13 mai 1886
Monsieur le marquis de Pimadan est devenu propritaire pour la Socit d'un clump de Fontaines,
provenant de la succession de Monsieur Gelin, sous lequel se trouve l'aqueduc romain dcouvert p u notre
ancien collgue.
S6ance du 10 mars 1887
Les travaux de la grille de la Haute-Borne sont commencs; il sera necessaire d'acheter quelques mtres
de terrain avant de poser l'entourage du monument.
Sance du 12 mai 1887
Le prsident donne lecture d'une 1eth.e qu'il a crite au prfet de la Haute-Marne au sujet des
inonuinents de Fontaines et de la Haute-Borne ;il lui demande d'employer une partie de la subvention du
Conseil Gnral au paiement de la grille de fer, qui est termine et des terrains qu'il a fallu acquerir pour
poser cette grille.
Sance du 20 juillet 1887
Lecture d'une note sur les monuments de Fontaines et le muse de Saint-Dizier. Restaure en 1845 par le
Prfet Romieu. La Socit a demand au Conseil Gnral d'abord, puis au ministre des Beaux-Arts l'octroi
d'une subvention afin d'entourer le monolithe gaulois d'une grille destine le dfendre. La partie de
l'aqueduc qui n'est pas creue dans la pierre a t couverte de dalles. L'ouverture est ferme par une grille.
Le chainp qui le surmonte, acquis par Monsieur le marquis de Piinodan pour la ocit, est entoure de
barrires et plant de pins noirs.
Sance du 10 juillet 1890
La Societ dsire qu'une partie de l'allocation (pour les fouilles du Chtelet) soit affecte au dallage de
soutnement de l'aqueduc ;elle dsire galement que ce inonument gallo-roinain et le menhir celtique soient
acquis soit par I'Etat, soit par le dpartement pour etre efficacement protgs.
Sance du 12 mai 1892
Monsieur le President informe la Socit des dmarches faites par lui auprs de Monsieur Quillard,
membre du Conseil Gnral, pour obtenir une subvention destine modifier et largir la grille qui
entoure la Haute-Borne. Trois cents francs ont et@allous cet effet, et Monsieur le President s'entendra avec

459

SOCIETDE5 LETTRES DESAINT-DIZlER

<NOTESET CORRESPONDANCES

l'architecte pour que la grille soit au plus t6t loigne du inonuinent celtique. Si la sotnine excde les
dpenses, le surplus pourra servir i'entretien de I'aqueduc voisin. Monsieur Marchal, cur de Fontaines,
fait observer qu'il lui reste encore trois cents francs que I'on pourrait utiliser en continuant les fouilles de
l'aqueduc et en soutenant les terres d'un puits qui menacent de s'effondrer.
Seance du 9 mars 1893
Monsieur de Baillon, ayant eu dernierement l'occasion de passer prs du menhir de la Haute-Boine, a
reinarqu non sans peine que la grille n'est pas encore pose et que les inscriptions se multiplient d'une
inanikre dplorable sur ce monument que I'on voulait 1netti.e l'abri des profanatioiu. La grille que
Monsieur le prsident a vue, est prte depuis longteinps ; c'est donc l'entrepreneur de maonnerie qu'il
faut attribuer les torts ; il sera invit faire la gille. Monsieu de Baillon conseille, pendant qu'on travaille
autour de la Haute-Borne, de couler du ciinent "Vicnt" dans une cassure existant la partie suprieure du
menhir, pour empcher l'humidit d'y pntrer et de causer de plus grands ravages.

S O C ~ ~ T ED E LETTRES DE SAINT-D12lER

<NOTES ET CORRESPOND.V(CE

Monsieur Gelin cur de Fontaines

A Monsieur le Vicomte de Hdouville Prsident de la ocit des Sciences de Saint-Dizier,
Fontaines-sur-Marne, 5 dcembre 1883
Monsieur le Prsident,
Ja'i regrett autant que vous l'avez pu faire vous-mme, de ne m'tre pas trouv chez moi, lors de votre
honorable visite, jeudi dernier : un voyage Saint-Dizier, tait prvu de longue date dj pour aller voir une
premire fois, ina belle-soeur srieusement malade, et en inine temps j'ai port Monsieur Daval, les objets
antiques lui appartenant comne ayant fourni quelques pices de cinq francs pour payer les ouvriers des
fouilles, travaillant sur des champs de Monsieur Thiebaut. Je viens suppler en quelques lignes par cette
lettre, l'entretien que j'esse t flatt d'avoir avec vous.
Ayant fait oprer des fouilles au moyen d'une partie du subside, octroy par le Conseil Gi-kral, pour les
fouilles du Chtelet, (le reste a t employ la restauration d'une tte d'aqueduc) je dois aussi faire
hoinmage ce mme conseil, d'une partie correspondante de ines dcouvertes : mais je vous promets d'en
crire Mr de Montrol, mon avocat prs du Conseil Gnral, et de plaider la cause du Muse de
Saint-Dizier. Je n'ai pas eu le temps de le faire jusqu'ici. Veuillez bien attendre, la rponse de ce Monsieur, et
dire Mr Paulin, d'attendre jusque l, avant de faire prendre ines vases pour les faire photographier... Car je
ne pourrai, ni ne voudrais en disposer qu'aprs avoir connu l'intention de Mr Montrol... et pour les aubes
objets dposs tant chez Mr Daval que chez Mr l'abb Fourot, qui a contribu aussi de son argent, pour les
fouilles, il sera toujours facile d'avoir, et d'obtenir copie (dessin) , Q principaux objets en leur
possession....on pourrait trs bien pour cela obtenir l'intermdiaire de Mr Houdard, habile dessinateur. Je
porte un vif intrt au Muse naissant, et c'est pour cela, que je vous prie d'attendre avant de faire prendre
photographie des objets en ina possession.
Vous m'avez demand mes documents sur nos fouilles. Je ne puis pas en disposer maintenant, puisque je
n'ai pris jusqu'ici que des notes, Mudis, indigestque moles unet.... et quand je les aurai mises en ordre, je les
dois et je les ai promises la ociM Historique et Archologique de Langres, qui les fera imprimer dans ses
bulletins, et dont je suis membre correspondant, et je vous les ferai parvenir aprs iinpression. Dj une
lettre doit paratre sur le prochain bulletin : je vous en adresserai u n exemplaire, quand je l'aurai reu ...
Vous me parlez de me faire agrer comme membre de la Socit dont vous tes l'honorable Prsident. Je
vous remercie de votre bonne intention ;mais j'aurais une vraie rpugnance d'accder votre proposition,
j a r c e que je sais ma nullit, et ma non valeur, pour cela, et je ferai volontier sans ce titre, ce que je pourrai
en faveur du Muse naissant de Saint-Dizier - ainsi nous avons tout l'hiver pour arranger les choses....
Volil ce que j'avais rpondre votre bien honore lettre, et ce que je vous esse dit de vive voix.
Agrez, Monsieur le Prsident, les salutations respectueuses avec lesquelles j'ai l'honneur d'tre votre trs
humble et obissant serviteur.
P.F. Gelin, ntr de Fontaines.
Juze~ecOurt,le 14 Mai 1884
Monsieur le Prsident,
Vous avez bien voulu m'adresser une demande au sujet du Muse de Saint-Dizier, je n'avais pas pouvoir
de satisfaire votre dsir, mais, comne prsident de la quatrielne co~mnission,j'en ai t l'interprte auprs
du Conseil Gnral.
L'asseinble dpartementale voit avec trop d'intrt la cration du Muse de Saint-Dizier pour ne point
favoriser une oeuvre si sympathique.
Cependant en ce qui concerne les fouilles entreprises en divers endroits par l'abb Glin, le Conseil
Gnral avait pos en principe que les objets trouvs devaient tre rpartis entre les diffrents inuses du
departement.
Toutefois ayant gard votre demande, Monsieur le Prsident ainsi qu' celle de M. l'abb Gelin, la
quatriine coim~ssiondont le Conseil Gnral a adopt les conclusions a pens que tous les objets envoys

501

soclert DES LETTRES DE SAINT-DIZIER

<NOTES ET CORRESPONDANCES

par M. I'abb Gelin M. le Prfet, pouvaient tre rservs au inuse de Saint-Dizier sauf deux ou trois.
destins d'autres muses. Les objets seront tiquets et dsigns au catalogue, afin que l'origine en soit
connue. Je voudrais en effet, pour ma part, que notre plus ancien monument celtique, la Haute Borne, dont
le Conseil Gnral a enfin obtenu le classement, fut, comme l'einplacement de la cit gauloise qui
l'avoisinait, inoiix inconnu du inonde savant et mme de nos coinpatriotes. Je suis certain que la %cit
Historique de Saint-Dizier, apportera, dans ce but, notre patient explorateur l'abb Gelin, son concours et
ses lumires.
Veuillez croire, Monsieur le Prsident, tout inon dvouement aux intrts de notre histoire haut
inarnaise, et veuillez aussi agrer l'expression de ines sentiments les plus distingus.

Rpublique Franaise
Prfecture de la Haute-Marne
1" Division
Chaumont, le 20 Fvrier 1885
Objet : Monolithe de la Haute Borne.
Monsieur le Prsident,
Sur la communication qui lui a t faite de votre demande tendant l'tablissement par 1'Etat d'une grille
en fer destine protger le Monument historique dit La Haute-Borne, M. le Ministre des Beaux Arts a
reconnu qu'il y avait en effet grand inter& tenir les passants distance de ce monument, mais il lui a paru
que le dveloppeinent de dix mtres de c8t pour la clBture en question tait exagre.
M. le Ministre estime avec M. l'Inspecteur Gnral Boeswilwalt, qui s'est rendu sur les lieux, qu'une
grille de 4 metres de longueur sur 2 m 60 serait suffisante pour assurer la protection du monument.
Dans ces conditions, la dpense serait trs peu importante et pourrait tre effectue sans le concours de
l'Etat, avec les ressources de la Socit des Lettres, Saences et Arts de Saint-Dizier et, au besoin, s'il y avait
lieu, des fonds dpartementaux.
Je pourrai saisir le Conseil Gnral de cette question, sa prochaine session, si vous voulez bien
m'adresser en temps utile, la dlibration prise par la Socit une copie du devis descriptif estimatif de la
dpense faire.
Agrez, Monsieur le Prsident, l'assurance de ma haute considration
Le Prfet
Le Conseiller de Pr$echlre - Signnture

Monsieur le Vicomte,
Le mauvais teinps et les vendanges m'ont empche de vous envoyer pour l'kpoque que vous m'aviez
dsigne le petit travail que j'ai l'honneur de vous adresser.
Je vous prie de vouloir bien m'excuser pour le retard que j'ai apport cet envoi.
Les bornes qui figurent dans le plan ne sont pas encore plantes ; mais il est entendu avec les
propritaires voisins qu'elles le seront aussit8t que le temps le pennewa.
Veuillez agrer, Monsieur le Vicomte, l'homnage de Inon respectueux dvouement.
P.J. Plnn

N. VAUDIN.

socir DES LETTRES DE SAINT-DIZIER

<NOTES ET CORRESPONDANCES

Rpublique Francaise
Prfecture de la Haute-Marne
1"Division
Chaumont, le 9 Novembre 1885
Objet : Monolithe la Haute-Borne
Approbation des mmoires - Avis d'ordonnancement de 400 f - Exercice 1885.
Monsieur le Prsident,
J'ai l'honneur de vous informer que M. le Ministre des Beaux-Arts a approuv le 5 de ce mois les
inrnoires des travaux excuts pour I'tablisseinent d'une grille autour du monolithe de la Haute-Borne et
inis ina disposition, sur le crdit des monuments historiques de l'exercice 1885, une soinme de 400 francs
qui reprsente la part contribution de 1'Etat dans le programme de ces travaux.
Cette soinme sera 0rdo~CtIIcepar mes soins sous quelques jours et le mandat sera dlivr votre nom.
Agrez, Monsieur le Prsident, l'assurance de ma considration trs distingue.

Le Pr@

Signatrrre.

Monsieur le Vicomte,
Aprs avoir visit aujourd'hui m@mela Haute-Borne, permettez moi de vous repter ce que j'ai eu
l'honneur de vous dire St D i i e r : savoir que l'encadrement form par la grille demande &trelargi,
mais non point agrandi sur la longueur, car la distance qui separe le Monument de la grille aux deux
extrmits est de 1 mtre, ce qui est plus que suffisant. Si comme je vous le propose on loigne seulement
cette grille des deux surfaces planes de la pierre, on pargnera moiti de la somme.
Je dois vous prvenir galement que pour conserver la rgularit de la grille, on ne peut y ajouter que
0.45 centimtres de chaque c6te et non point 0.50 ;en effet elle est divise en petites eaves de 0.45.
Le mot travee est certainement impropre, mais vous me comprenez, cela suffit.
Je dois ajouter que cet elargissement de 0.45 des deux cts sera videmment suffisant.
Ii n'y a aucune difficulte pour l'acquisition du terrain, j'ai vu les propritaires. On peut aussi y travailler
ds le mois prochain car les terrains sont en jachres.
Mais dois-je prevenir l'ouvrier qui a fait le bton et taill les pierres, ainsi que le marchal qui a scellk la
grille ? Faut-il commander la pierre ? etc, etc.
Si Monsieur le Vicomte accepte mon humble sentiment, il ne faudrait que 4 petites traves ajouter, une
chaque coin en continuant les deux extrmits de la grille qui ne seraient point dplaces.
Comme je prpare des 1.e. Communions pour le jour de la Trinit, il ine sera bien plus facile de
m'occuper de cette affaire dans le inois de Juillet, ou m&mefin de Juin. Je suis A la disposition de la Socit
des Lettres de Saint-Dizier.
Veuillez agreer, Monsieur le Vicomte et offrir Madame de Hdouville, ines respectueux hommages.

Marchal
Fontaines, ce 22 mai 1892.

TRIPY
Architecte
Saint-Dizier, le 23 Mai 1892
Monsieur de Hdouville
J'ai l'honneur de vous adresser ci-joint le devis des travaux d'allongement de la grille entourant la
Haute-Borne.

503

socih DES LETTRES DESAINT-DIZIER

<NOTES ET CORRESPONDANCES

Je ine suis entendu avec Millot pour ce travail.

Il n'y aura rien desceller, on transportera les semelles en pierre leurs places nouvelles avec les arcs
boutants et montants d'angle et les raccords se feront sur place. II sera ncessaire qu'il s'entende avec le
maon.
Veuillez agrer, Monsieur, l'expression de mes sentiments dvous.
Signature.
-

Devis estimatif de I'agrandisseinent de la grille d'entourage de la Haute-Borne (Commune de Foiitaines

Hte Marne)
Dtail d'un panneau
14.00
1 inontant intermdiaire 2m.00 x 0.0313 pesant 7 kilog le mtre
8.40
3 fuseaux ens. 6m.00 en fer rond de 0.015 pesant 1kilog 400 le mtre lin.
4.70
3 cours de traverse ens. 2rn.00 x 0.0119 pesant 2 kilog 35 le inetre
7 autres panneaux semblables
189.70
Total
Ces 216,80 raison de 1.00 f l'un

216.80
216.80

Pour rpose et repose des semelles d'angle en pierre avec les montants d'angle
et les arc-boutants existants ainsi que les semelles intermediaires en fournissant
ce qui manquera y compris fondations en bton sous les seinelles une somme de

80.00
296.80

Total la dpense
Dress par i'nrcliitecte soirssign
Saint-Dizier le 15 mni 1892
T~~PPY

ociet des Lettres, des Sciences, des Arts

de l'Agriculhire et de l'Industrie de ST DIZIER
Le 5 juin 1892
Monsieur et cher Prsident,
Je n'ai pu rpondre plus t6t votre lettre du 24 mai : M. Houdard tait absent, et je tenais lui
communiquer la lettre de M. Marchal avant de vous la retourner.
Ja'i vu tout l'heure un des fils Millot et je lui ai dis de ne rien coinmencer pour la grille avant que vous
soyez all vrifier sur place ce qu'il convient de faire. Il y a des points que l'on ne peut claircir et dcider
que sur place. M. Marchal dit avec raison que les c6ts de la Haute-Borne n'ont rien craindre : c'est vrai ;
des inscriptions ces deux endroits ne sont ni faciles, ni compromettantes pour le monument ; mais il iaut
voir d'autre part si l'aspect gnkral du monument ne serait pas dsagreable au cas, o la grille des cots
resterait telle qu'elle est aujourd'hui.
Je viens de voir M. Paul Guillemin que j'ai vivement press de rester jusqu' jeudi pour la nomination
d'un ineinbre titulaire.
Quelle bonne nouvelle vous me donnez au sujet de vowe genou, et que je serai heureux d'apprendre
jeudi que vous ressentez du mieux ! C'est une preuve particulirement douloureuse pour quelqu'un qui
aimait tant faire pied la route d'Eclaron.

504

.;.<.3*

socrr DES LETRESDESAINT-DIZIER

<NOTESET CORRESPONDAKCW

Je vous renvoie avec la lettre de M. Marchal, le devis de M. Trpy qu'il sera bon d'allger si possible,
tout en faisant bien les choses.
Recevez, cher Monsieur le Prsident, la nouvelle expression de ines ineilleurs sentiments.
(FOUROT)
P.S. - M. le cur de Gigny nous a prch aux Vpres de la lre Coinmunion avec un zle, une ardeur
dont je lui ferai inon bien sincere co~npliinent.Quel bon pr&tre!

Socit des Lettres, des Sciences, des Arts,

de l'Agriculture et de l'Industrie de ST DIZER
Eclaron, le 3 Aot 1892
Cher Monsieur,
Je vous renvoie la note que vous in'avez adresse concernant l'entourage de la Haute-Borne. Puisque
vous avez jug qu'on pourrait ne rectifier que la grille qui se trouve devant le inonuinent que d'un c6t. On
le fera ainsi que vous le dsirez.
Veuillez seulement conunander la grille MI Millot, et prier Mr le Cur de Fontaines d'acheter le terrain
i~cessaireen mon nom.
Il pourra faire rparer le bton et peindre l'inscription, nous lui en tiendrons compte.
Je vous verrai probablement Samedi.
Recevez, Cher Monsieur, l'assurance de tout inon dvouement.

Signature - Hdouville.

Socit des Lettres, des Sciences, des Arts,

de l'Agriculture et de l'Industrie de ST DIZIER.
Eclaron, le 5 Avril 1893.
Cher Monsieur,
Je comptais vous voir aujourd'hui en me rendant St Dizier pour le manage de Louise Viiy, mais j'avais
compt sans un gros rhume qui in'est arriv fort mal propos hier pour in'einpcher d'assister la
crinonie de l'glise et au djeuner qui la doit suivre.
J'ai reu Samedi dernier un mandat de la Prfecture de 300 f pour I'agrandisseinent de la grille de la
Haute-Borne ; c'est un forfait. Nous n'aurons pas rendre compte de l'emploi des fonds que nous avons
reus. Je voudrais naninoins savoir : si la grille est pose, si le ciment est plac l'intrieur, si la peinture est
termine, et enfin le montant de ces dpenses diverses. Si vous pourriez ine renseigner avant Dimanche, je
vous e n serais reconnaissant, j'crirais dans ce cas ce jour l au Prefet pour l'aviser, afin qu'il mette ma lettre
sous les yeux d u Conseil Gnral la session d'Avril.
Recevez, cher Monsieur, l'assurance de mes sentiments les plus dvous.

Signntrrre. Hdonville.

SoCliTE DE5 L E n R C S DE SAINT-DIZIER

<NOTESET CORRESPONDA\'CES

ocit des Lettres, des Sciences, des Arts,

de l'Agriculture et de l'Industrie de ST DIZIER.
Eclaron, le 9 Awil1893.
Cher Monsieur,
Je viens de recevoir ce matin les deux mmoires ci-joints de Mr le Cur de Fontaines ;je vous les adresse
afin que vous fassiez vrifier celui du inaon par Mr Tripy, et cela avant Jeudi. Mr Marchal rn'crit en effet
qu'il ira Jeudi St Dizier et qu'il voudrait bien recevoir le montant de ce qui lui est d.
Je pense de inon CAM aller Mardi ou Mercredi St Dizier, je vous porterai les 300 f que j'ai reu de la
Prfecture et, en l'absence du Wsorier, vous paierez Mr l'abb Marchal. Si vous avez d'ici l la note de Mr
Millot, vous la ferez verifier et la paierez de meme. S'il nous reste quelque chose, nous feroils peindre la
grille et nous aviserons en ruiuon.
J'cris aujourd'hui inine au Prfet que tout est termin.
Recevez, cher Monsieur, l'assurance de mes sentiments les plus dvous.

Signnhlre. Hdonville.
J'ai trouv le mmoire du inaon trs surfait, dites le Mr Tripy.
Mmoire des somnes verses par moi cur de Fontaines soussign, pour les travaux excuts la HauteBorne en 1892-93.
1" M. Mayence pour avoir peint l'inscription romaine
2" M. Forinet pour dmontage de la grille
3" M. Colson pour les fosses de fondation de la grille

3F
2F
3F

Total

8 F

Acquitte le 13 avril 93
Signatilre. Marchnl.
v u par nolis Prisident de In Socit des Lettres, des Sciences,
des Arts, de I'Agriculhrre et de i'lndush'e fonde en 1880.
Signature. Hdotiville.
-

Fontaines, le 8 Juin 1893.

Monsieur le Vicomte,
Il y a longtemps dj que j'ai eu l'honneur de vous adresser la note des dpenses faites la Haute-Borne,
je crains vraiment que l'ouvrier qui est assez besoigneux, ne me rclame la somme qui lui est due. Je vous
prierai donc de ine la faire parvenir ou de la remettre M. Houdard, chez lequel, je pourrai la prendre
prochainement. Je regretterais que cette note ft diminue par un expert, coinne vous me l'avez fait
prvoir ; car alors je ne me chargerais plus A l'avenir d'einployer cet ouvrier pour le compte de la odt6 ou
du Conseil gnralTai trouv un peintre qui pour bronzer la grille de la Haute-Borne ine demande 30 f. 11
parait que la couche de peinture que l'on a mise St Dizier, ne peut servir de prparation au bronzage, il
faut une nouvelle couche au ininium, ce qui augmente le prix.
Veuillez agrer,
Honor Monsieur le Vicomte, l'expression de mon profond respect.

Signature. Mnrchnl.

SoCi$T$DE5 LETTRES DESAINT-DIZIER

Rpublique Franaise.
Prfecture de la Haute-Marne
l e r * Division
Objet : Monuments historiques.
La Haute-Borne.
Chauinont, le 18 Octobre 1894.
Monsieur le Prsident,
Ja'i l'honneur de vous adresser un extrait du procs verbal de la sance du 22 Aot dernier dans laquelle
le Conseil Gnral de la Haute-Marne, tout en vous remerciant de l'offre que vous faites au Dpartement du
terrain qui entoure la Haute-Borne, a cru devoir subordonner l'acceptation dfinitive de vos propositions la
possibilit de prlever sur le Budget Dpartemental la subvention que vous sollicitez pour le dblaiement de
l'aqueduc romain de Fontaines-sur-Marne.
En attendant que la situation financire du Dparteinent permette au Conseil Gnral d'allouer cette
subvention, je vous serais oblig de vouloir bien l'approche de chaque session, continuer m'adresser un
rapport sur la situation et le rsultat de vos travaux archologiques concernant le monument de la
Haute-Borne.
Agrez, Monsieur le Prsident, l'assurance de ma considration la plus distingue.

li Monsieur de Hdouville, Drffiident de la Socit des Lettres, Sciences et Arts de St Dizier, O Eclnron.

CONSEIL GENERAL DU DEPARTEMENT DE LA HAUTE-MARNE

EXRAiT D E PROCES-VERBAUX DES DELIBERATIONS
ance du 22 Aot 1894
Monuments historiques. - La Haute-Borne.
M. MARTIN, au nom de la quatriine Commission, donne lecture du rapport suivant :
"MEIEURS,
Le Prsident de la Socit des Leitres, Sciences et Arts de Saint-Dizier, M. de Hdouville, propose de
cder au Dpartement, titre gratuit ou moyennant la somme de un franc, le terrain situ l'intrieur de la
grille qui entoure la Haute-Borne, condition qu'une inscription indiquera que le monument et son
entourage sont proprit dpartementale ; - inscription destine a prserver le monument, un des rares
vestiges celtiques dans la Haute-Marne, confre toute dgradation.
ii sollicite galement l'envoi sur place d'un archologue pour dterminer la nature et l'poque d'une
construction qui, suivant toutes les apparences, a d servir de citerne.
Enfin, pour terminer le dblaiement de l'aqueduc roinain, sis sur le territoire de Fontaines-sur-Marne, M.
de Hdouville croit ncessaire une subvention dpartementale de 300 francs.
Votre quatrime Commission, estimant qu'il y a une certaine connexit entre la cession gratuite du terrain
en question et les deux demandes qui suivent, vous propose de vous associer ses scrupules, de voter des
remerciements M. de Hdouville et de n'accepter le tout qu' l'poque o l'tat des finances
dpartementales permeitra de voter la subvention demande".
DELIBERATION.
Les conclusions du rapport de la quatrime Commission, mises aux voix, sont adoptes.

BIBLIOGRAPHIE DES COMMUNES

DE GOURZON ET DE FONTAINES-SUR-MARNE
Nous n'nnons pns spnr les biblioginpliies de ces d e u coin~iiuiies.Cm; elles soiit ifiti~iiertientiiilLes et elles olzt, Io plr~pnr-ldu teillps.
i-apport noec le Chn'telet.
ABRAHAM J., 1924.- Dictiotitinire des cownivnes du dprten ~ e a de
t ln Hnirte-Mnttie, Chaumont, p. 149,161.
ANONYME.- Notes Historiques sur ln Hnute-Mnrirr. Matiuscrit
fiil 18sie sicle, Bibliothque de Saint-Dizier, sans cote.
ANONYME, 1 8 4 1 . - ~ ~ de
~ ,In~Hnrrte-~nriie,
~i~~
p. 181,note 2,
ANONYME, 1880-1886.- Le cimetire gallo-romain prs du
Chtelet. Bull. de ln StHist. et Arck. de Lnn.vres, t. II, p. 336.
ANONYME, 1882.- Cimetire gallo-romain et spultures
mises jour dans la construction de la route de Fontaines a u
Chtelet, Rmue de Chniizpngize et de Brie, p. 416.
ANONYME, 1885-93. Compte-rendus des sances de la
Socit des Lettres de Saint-Dizier, 12 mars 1885, 12 no".
1885,13 mai 1886, 10 mars 1867, 12 mai 1867, 20 juillet 1867,
10 juil. 1890, 12 mai 1892, 9 mars 1893, et lettres diverses.
Archioes de la Socit.
ANONYME, 1889.- Gourron. Fouilles de l'aqueduc, Figaro
d u 25 dcembre 1889.
ANONYME, 1889.- La Haute-Borne, les monuments de
Fontaines et Le muse de Saint-Dizier, Mm. St des Letkes de
Saint-Dizier, t. V, p. 417.
ANONYME, 1889.- Gourzon. Fouilles de l'aqueduc, Rmue de
Chnnrpngne et de Brie, p. 971.
ANONYME, 1890.- Bibliographie d u Chtelet, Rmue de
Chnnipngnc et de Brie, p. 905.
ANONYME, 1894.- Note s u r un buste en terre cuite, figurine
et
trouve dans l'oppidum d u Chtelet, Reoue de Cf~an~png~ie
de Brie, p. 906.
ANONYME, 1899.- Bibliographie d u Chtelet, Rmue de
Chompngne et de Brie, p. 565.
ANONYME, 1901.- Bas-relief d'Epona, dcouvert a u Chtelet appartenant M. COLSON, Bull. Arch. du Comit des
Trnunui- Historiques et Scientifiques, p. 335, tome 3.
ANONYME, 1960.- Dcouverte d'une villa gallo-romaine
Fontaines- sur-Marne, La Haute-Marne Libre d u 14 janvier
1960.
ANONYME, 1966.- V i l l a gallo-romaines, aqueduc et statues
sortent de terre Fontaines-sur-Marne, L'Est Rpublicain d u
25 aot 1966.
ANONYME, 1969.- Situe s u r la rive droite d e la M m e
gale distance d e jainville et d e Saint-Dizier : la colline d u
Chtelet fut le point d e dpart d e passionnantes tudes
prhistoriques, L'U~iiorid u 11 avril 1969.
BABELON Ernest, 1923.- Rapport sur une demande de
subvention forme par M. COLSON e n vue de poursuivre
ses fouilles au Chtelet, Bull. Arch. du Comit des T r a v ~ u x
Historiques et Scietitfiquei, p. CX-CXI.
BALLET Pierre, 1939.-Compte rendu d e l'excursion d u 21
mai 1939,Bull. Scietitifiqt!e de Bourgogne, juin 1939,t. IX.
BALLET Pierre, 1947.- La Haute-Marne avant l're chrtienne, Bull. St Etudes Sc. Nat. Hmte-Marne, T. 16, p. 29-52.
BALLET Pierre, 1954.- Camps et Enceintes Fortifis Antiques
de la Haute-Marne, Extrait Bulletin de ln Socit des Scieilces
iinturelles et d'archologie de ln Hcute-Mnrne, T.17.

Ut1

BALLET Pierre, 1971.- La H ~ B ~ ~ M IAvtique,

I I . I I ~Chaumont, p.
131-135,144-149.
BAUDOT, 1827.- Excursion archologique Fontaine-enChampagne, s u r les bords de la M m e . (Description de ia
haute-Borne), Motioir&s de I'Acndhzie des Sciei~ces, Avis et
B"les-Lettres de
p.
BLANCHET Adrien, 1900.- Les trsors de mozznnies roniaiiles..,
note 110, p. 134 et 135.
BORDIER H, 1876.- Note sur les fouilles d u Chtelet, BoIl.
St des A~zti~irnires
de Froizce, 1876,p. 136 et 160.
BORDIER H, 1876.- Note s u r un manuscrit (dessins originaux) d e P.- C. Grignon, sur les fouilles d u Chtelet
(Haute-marne), Bull. St des Aiitiqunires de France, p. 74.
BOUILLEROT Raoul, 19W.- La collection de L'Abb Fourot,
Rm. Praist. illustre de l'Est de ln France, t. 2, p. 141-144.
BROCARD Henry, 1872-1879.-Bull. de ln St2Hist. et Arc6. de
Laitgres, t. 1, p. 414 et t. II, p. 43.
CARNANDET J., 1860.- Gographie historique, iiidustrielle et
statistique du dpartement de la HauteManie, Chaumont,
p. 555.
Cntnlogve drr Mirse de Lnxgres, 1931.
C~taloglredu Muse de Saint-Dizier, 1884.
CHANDRUC de CRAZANNES (Baron), 1847. Lettre
Monsieur l'diteur d e la Revue Archologique, sur la
Haute-Borne (date d e Toulouse, 10 janvier 1 W , Rmue
Archologique, t. N, p. 40.
CHATELET.- In~entnireManuscrit de ln premire callectiofl du
chmnlier E. Durnnd.
CHEVALLIER Raymond, 1975.-TABVLA IMPER11 ROMANI,
Picard ed., P a i s .
CHOSSENOT Michel et LEFEVRE Fr., 1984.- Deux statues
dcouvertes Font'nhes-sur-Marne (haute-Mme), M&i. St
Agr. Conint. Sc. et Arts de InMnnie, t. XCIX, p. 47-52.
C.I.L., 1904. Corplls hiscriptioautn lnti>zoruiri. Inscriptioiies
trilrm Gnllnrilrnr et Gel.ninninrum latinm. e d i t e m t Otto
Hirschfeld et Carolus Zangmeister : partis primae faseiculus
posterior : Inscriptiones Belgicae, Berolini apud Georgium
Reirnemm, t. XIII, MCMIV, p. 707, inscr. 4659.
COLBERT DE BEAULIEU J. B., 1966.- La monnaie de
Caletedu et les zones d u statere et d u denier en Gaule,
Reolie Aicholagiqne du Centre, no 18, p. 101-129.
COLSON, 1894.- Note sur un buste en terre cuite, Rmrie de
Chnmpngiie et de Bris p. 907.
COLSON, 1920.- Les citernes gallo-romaines d u Chatelet,
Mlnnges Chnrles Royer, Langres, p. 57-59.
COLSON P. et Rgis, 19W.- Huttes gauloises (au Chtelet),
Rmue Archologique, t. 1, p. 178.
COLSON P. et Rgis, 1909.- Tessre en Ivoire trouve au
Chtelet (Haute-Marne), Rmue Prkist. illustre de l'Est de lo
Frnnce, t. 4, p. 137-139.
COLSON P. et Rgis, 1935.- Le Chtelet et ses environs
l'poque pr-romaine, Mni. dz In St des Lettres de SnintDizier, t. XXIII, p. 7-37.

BlaLlOGRAPHlE DE
COLSON R. DRIOUX Georg-es, 1928.- Mise jour de sub et
supertmctions gallo-romaines Fontaines-sur-Marne. R o u e
des Muses, no 18, p. 186.188.
COLSON Rgis, 1919-1924.- Fouilles d u Chtelet, Bull. de In
StHist. et Arcli. de Lni!gl.es, t. VIII, juin, p. 133.
COLSON Rgis, 1919-1924.- Une table gdlo-romaine (au
Chtelet), B1tII. dc In St Hisf. et Axli. da Lnngres, t. VIII, juin,
p. 74-75,
COLSON Regis, 1921.- Marquer de poteries gdlo-romaines
dcouvertes au Chtelet depuis 1888, Pro-Alzsiq t. V11, p.
161.
COLSON Rgis, 1922.- Note s u r les fibules gallo-romaines
d u Chitelet, Bull. Ardz. du Cotriit des Trnonux Historiques et
Scietttifiques, p. CLXXXVII.
COLSON Rgis, 1927.- Rapport sur les iouilles excutes au
Chtelet en 1923, Bull. Arcli. du Comit des Trnonur Historiques
et Scieait$qucs, Imprimerie Nationde Paris 1930, p. 337.34%
COLSON Rgis., 1928.- "Boucles circulaires", Rmue des
Muscs, nD18, p. 169-170.
COLSON Rgis, 1928.- Rapport sw les fouilles excutes a u
Chtelet en 1923, Bull. Ardi. du Coiiit des Tinunilr Hital.iques
e l Scientfiques, anne 1927, p. 337-343.
COLSON Rgis, 1930.- Les amphores du Chitclet, Extrait de
PTOAlesin - nouvelle srie t. XII-XN, 7 pages.
COLSON RCgis.- San Legs, Bull. StHist. et A~cli.de Latigres,
t. XI, 1935-1946, p. 152,159 et 306.
DAMOUR A, 1935.- Notes historiques rorni>tairesur- le Chitelet
- Rrletr - Bayard, Langres.
DAYET Maurice, 1960.- La monnaie du Type Cdetedoy,
R m u e Arcliologique de l'Est et du Cet~tre-Est,T. 11, fasc. 2, p.
134- 154.
DECHELETE Joseph, 1927.- Mnpiuel d'archologie prhistorique et celtique. Tome 1, mhologie prhistorique, p. 435 et
437.
DECHELETiE Joseph, 1927.- Mnnuel d'Archologie Prhistorique e l Celtique gnllo-rornnine, Archologie Celtique ou p~otohistarique, t. II, Ee dition augmente d'un index, Picard d.,
L'Age d u Bronze.
DECHELETTE J. et GRENIER A.- Mnnuel d'Archologie
Prhistorique et Celtique gnllo-raizmine, Archologie GalloRoniniw, t. V, p. 57.
Dictionnaire archologique de la Gaule, 1875.- poque
celtique, publi par les soins de la Commission de la
Topographie des Gaules, D.A.G., Ln4.. Paris, 1867-1878.
DRIOX Georges, 1922.- Les prtendus cromlechs de
Sour-Porchien, territoire d e Fontaines, Bull. St Prllistoriqne
Fniiz~~ise,
XIX, p. 269-270.
DRIOUX Georges, 1927.- Bronzes gallo-romains indits de ln
coileciion Royer, Rmue des Muses, n' 12, p. 391-393.
DRIOUX Georges, 1929.- Le dieu cornu d u Chtelet, Bull.
Arcli. du Coniit des Trnvnur Historiques et Scietitfiques, p.

-.
...
IV-\,l.

DRIOUX Georges, 1930.- Bronzes gallo-romains indits de la

collection Royer, Rmue desMuser, no 29.
DRIOW, 1934.- cultes indignes des ~ i , , ~ ;~ , , ~ sur les
trnditions religieuses
gnllo-ro,,~nine
le
du Cbritinrtisrne. Pnris. A. Picard, ln-8..XXll-229 D.
DRIOUX Georges, 1928.- Les mgalithes de la Haute-bfarne.
~

~bibliographique
~
~
t et ~essai i d'inventaire,
~
~ ~,,ll, de ln
St Pre7iist. F~nnpise,p. 152-166.
DRIOUX Georges, 1936.- L'ge du bronze en Haute-Marne,
Bull. St de Sc. Nat. de In Haute-Mnr~ie,XV, p. 95-1W.
DRIOUX Georges, 1937.- M. Rgis Colson, ("dice biographi-

FONTAINES ET DEGOURZON

que et bibliographique), Bull. St HisL rt Arcli. da Lnitgrer, XI,

p. 136138.
DRIOUX Georges, 1949.- Rpertoire nrchologique du canton de Chevillon, Cnhiers Hnut-Mnrnai, ne 19-20, p. 159-165DRIOUX Georges COLSON Rgis, 1932.- Note intitule "Le
dieu cornu d u Chtelet", Bull. Arcli. du Conrit des Trnonur
Historiqries et Scieiitifiques, anne 1928-29, p. 242-244
ESPERAND1EU.- Recueil gbrrnl des bns-rrliefs. statues et
bustes de In Gnule ronmiiie, Paris, 1907-1955, (14 volumes dont
les deux derniers par Raymond Lantier).
EYDOUX Iienri Paul, 1962.- Ln Fraitce Antique, Plon diteur.
PERIEL J. Prcis sur l'histoire de Snint-Dirier noec une tiote
rut. In rnoiitng~tedu Chitelet, Chaumont.
FEUGERE Michel, 1986-1987.- L'argenterie d'poque
romaine Vertault (Cte d'or), Bulleti>ide In Socit A~cliinlogique et Iiistoriqrie du Chitiilatitiais, Quatrime srie - '
n 9-10 p.421424,6 pl. m.
FOUROT Auguste (Abb), 1891.- Les origines de SaintDizier., Mon. St des Letbes de Saint-Dizier, t. VI, p.1-108,
(note sur le Chtelet).
FOUROT Auguste (abb), 1886.- Gourzon, Rmue de Chnti~pngne et de Brie, t. 20.10e anne, p. 218.
FOUROT Auguste (abb), 1872-1879.- Fouilles Saint-Dizier
et Gourzon, Bull. de In St Hist. et Arch. de Lnnsres, t. 1, p.
254-255.
POUROT Auguste (abb), 1890-1891.- L'Oppidum du Chatelet, Mni. St des Lrthrs de Snint-Diiei; t. TV, p. 1-103.
FOUROT Auguste (abb), 1891.- Fouilles L'oppidum d u
Chtelet (cbteau de Fontaines), Bull. St des Aritiqunires de
F~nnce.p. 116-117.
FREZOULS Edmond, 1967.- Informations arch6ologiques :
Circonscription Champagne Ardenne, Gellin, t. XXV, fasc. 2,
p. 271-296.
FREZOULS Edmond, 1969.- Informations arch6ologiques :
Circonscription Champagne Ardenne, GoIlin, t. XXVII, fasc.
2, p. 291-315.
GAILLET Yvon, 1962.- Supports d e vases de la villa
gallo-romaine de la Charbonnire Fontaines-sur-Mme,
Bull. St Sc. I k t . et d'Arch. de In Hnute-Mnrtte, t. XX, n'5, p.
11-15.
GAILLET Yvon, 1963.- Chasse aux silex Fontainessur-marne, Chiers Haut-Mnriinis, nD 74, p. 103-1W.
GAILLET Yvan, 1964.- La villa gallo-romaine la Charbonnire Fontaines-sur-Marne, Cdiiers Haut-Mnrnnis, nD 77, p.
49-74.
GAILLET Yvon, 1965.- Le souterrain de Fontaines-sui-mame
est-il un aqueduc ?, Cnhiers Hnut-Marnnis, no 81, p. 90-101.

.-

GAILLET Yvon, 1965.- Bulletis de liaison de ''Groupe Arcliologique Brngnrd", Saint-Dizier, p. 1 (ronotyp).
GAILLET Yvon, 1967.- Sur la trace des nolithiques
Fontaines- sur-mame, Cnhie~.~
Hnut-Mnrrinis, na 89, p. 77-88.
GAILLET Yvan, 1967.- Les Epones de Fontaines et d u
Chtelet, CnliiersHnut~M~rnnis
na 91,
210-215,
GAILLET Yvon, 1967.- La Fosse-Briot Fonthes-surMarne. Fouilles 1966, Mni. de L
II Sti ides Lettrcs de Sairrt-Dizier,
t. 1, NS, p. 7-9.
GAILLET Yvon, 1987, Et c'est reparti pour la Haute-Borne.
Le Brngnrd et le Mnrnn~dnis,n o 11 d u vendredi 2 octobre
1987, p. 2.
GALLIOU, 1979.- Les fibules pennmulaires A6 - un type
particulier la Gaule de l'Est, Rmue Archologique de l'Est et
du ceflf1.e-Est, t. 30, iasc. 1-2, p. 139-16.

BIBLIOGRAPHIE DE FONTAINES ETDEGOURZON

GARDEZ Honor, 1910.- Menhir de Bois-les-Pargny (Aisne),

Bull. St Arclr. Chniiipe>ioie,fasc. 1, p. 22-27, (note sur la
Haute-Borne).
GELIN Abbe P. Felix, 1872-1819.- Essai sur un aqueduc
romain de la montagne d u Chtelet, Bull. de ln St Hit. et
Arch. de Langres, t. 1, p. 201-236.
GELIN Abb P. Felix, 1880-1886.- Rapport sur le rsultat des
fouilles menes au Chtelet, Brtll. de ln St Hist. et Arcli. de
Lnnpres.
t. II, o. 43-48
"
GELIN Abb P. Felix, 1882.- Spultures d u Chatelet, Bull. de
In StHist. et Arcta. de Laugrer, t.11, fascicule 22, p. 197-200.
Abb P. Felix, 1884.- Fontaines-sur-Marne,
de In
St Hist. et Arch. de Lnrtgres, t.11, fascicule 29, p. 304416.
GELIN Abbe P. Felix, 1885.- Le cimetire gda-rom& prs
du Chtelet, Bull. de In SM Hist. et Alrh. de Lcngrzs, t. Il,
fascicule 31, p. 336345.
GRICOURT Jean, 1974.- Antoninien de Carausius continentale au Muse d e Langres, Bull. de la St Hist. et Amh. de
Lnrzgres, t. XVI, p. 274.
GRIGNON P.C. 1774.- Inscription latine s u r une pierre
appele la Haute- Borne en Champagne. 1774. Mnioires de
I'Acndniie des Insci-iptiari et Bellrs Lettres, Histoire, t. XL,
1773-76, p. 153.
GRIGNON
Clment, 1774,des
ordre
Roi d'ut,e ville
sur In petite
ng,, du

Chtelet erttre Saint-Diiin et loinoille en Chnninnme

, " . d&ouuerte

ei, 1772, Bar-le-Duc.

GRIGNON Pierre Clment, 1775.- Second Bzlletin des favilles

fnites, pnr ordre dil roi, d'une ville romniae sur ln niontngne du
ClrRtelet eritre Saint-Dizier et Joinville, Paris.
GRIVAUD de la VINCELLE, 1819.- Arts et Mtiers des
Anciens, P a i s .
HABERT Thophile, 1901.- Cntaiqgue du Muse Archologique
de ln ziille de Reittis, Troyes, Imprimerie Paul Nouel, 392
pages.
HERBERT P., 1810. L'inscription de ln Haute-Borne, R Fontnines- sur-Meme, Albi, Desrue.
H5LDER .-Altzeltischer Spral~chntz,II, Col. 81, Istatillius).
JOLIBOIS Ernile, 1858.- Ln Hnute-Mariie ancieiiize et tnodciernr,
Chaumont.
LEBEL Paul, 1965.- Catalogue des bronzes figurs d u Muse
de Langres., Mrn. St Hit. et Arch de Lnxgres, t. V, p. 153-172.
LEBEUF (abb6). Sur l'inscription de VIROMARVS, trouve
Fontaines-sur-Mme. 1750, in 40.Mmoires de I'Acndntie des
inscriptio,rs et Belles Lettres, Histoire, XXV.
LE BLANT Edmont, 1889.- Note s u r une inscription chrtienne dcouverte au dessus d e Fontaines, Bull. Arcli. du
Cotnit des Trn~nrrrHitoriqires et Scie>itifiqms,p. 7, tome 1.
LEPAGE Louis, 1972.- Quelques poignards dits d u Grand
Presiigny, Haute-Marne et sud d e la M m e . , Br~ll.St Ai-ch.
Chnmpenoire, 63eme anne, n" 4, p. 71-74.
LEPAGE Louis, 1973.- L'Age d u Bronze au Chtelet de
Gourzon (Haute-Marne.), Bull. St Sc. Nnt. et d'Arcli. de In
Haute-Marile, t. XX, fasc. 4, p. 60-64.
LEPAGE Louis, 1976.- Hnute-Marne. Rcetrte dcouoertes
priistoriques, Catalogue d e l'exposition de 1976 au Muse de
Saint-Dizier, 13 p.
LEPAGE Louis, 1978.- Les fibules d u Chtelet de Gourzon
d'aprs les publications d u XIXeme sicle, Bull. St Arch.
Chnmpmoise, 71-e anne, Numro 4,p. 51-64.
LEPAGE Louis, 1981.- L'Age d u Bronze dans le dpartement
de la Haute-Marne., Prhistoire et protohistoire en ChatwpngtteArdenne, t. 5, p. 57-78.

LEPAGE Louis, 1985.- Les Ages d u Fer dans les bassins

suprieurs d e la Marne, de la Meuse et d e l'Aube, Mmoires
de ln St Archol. Clmnrpenoie. Numro 3, 214 p., 140 fig., 4 pl.
LEPAGE Louis, 1985.- La collection Ldemant au Mure
municipal d e Saint-Dizier., Cahier Numro 4 d u Centre
d'Etudcs et de Recherches de Prhistoire Haut-Marnaise.
LEPAGE Louis, 1988.- Catalogue des fibules du Muse d e
Saint- D i . , Bull. St Arch. Chnispenoise, t.81, no 2.,
- *,-" ' - , L U*"<.
p.

Louis, 1988,- Du Bronze moyen au Bronze hd en

Champagne mridionale., Colloque sur ln Ciuilisatiori des
ill112~lu
et In Dyrinttiiquedu Bro~zeMoytt, 113e Ca~igricdes
socits saonntes, Strasbourg 1988, Prprints.
LEPAGE Louis, 1988.- Pierre-Clment Grignon, membre d e
littrsire de,,enue Acadmie de Chsonsr .,Archola
logue d u XTIII sicle", Mni. St Agr. Conlm. Sc. et Arts h In
t,103, p,1g3-209, 2 fis,, 2 pl, H,T.
LEPAGE Louis, 1988.- L'Age d u Bronze Moyen en Champagne mridionale, Colloque sur La Civilisation des tumulus et
1s Dynamique d u Bronze Moyen, 113e Cotlgi.2~des Socits
shnsbo urg, 227-241,

LEPAGE Louis, 1989.- Les rechercher archologiques sur le

territoire de l'actuel dpartement d e la Haute-Marne de
veille au lendemain de La rvolution, La Haute-Mnrllependnnt
la Roolution Chaumont, Langres, Saint-Dizier, p. 97-104.
LEPAGE Louis, 1989.- La Haute-Borne Fontaines-surMarne, Bull. St Ai-ch. Chnmpenoire, t. 82, na 4, p. 7-14.
LEPAGE Louis, 1989.-Ln riille gallo-rotnnine di, Chcitelet, Les
fouilles du XVIIIo sicle. Ed. C.E.R.P.H.M., Saint-Dizier.
(Redition des bulletins de grignan et de l'ouvrage d e
Grivaud d e la Vincelle)
LEREUIL Maurice, 1919-1930.- Compte-rendu de l'excursion
faite ~ a lar Socit d'Histoire d'Archologie
- et de BeauxArts d e Chaumont le 25 juiller 1921 (ferme de Ruetr, la
Haute-Borne, le Chtelet, muse d e M. Colson, Sommeville), Aiindes de In StHist. et Arcli. de Chnumoirf,t. 5, fasc. 2,
p. 2'35.
LETRONE, 1847.- Sur l'inscription de la Haute-Borne. Reuue
ArcF~olagique,t. IV, p. 563.
LIENARD Flix, 1881.- ArcMologie de In Meuse, t. 1, Verdun,
1881-1885, p. 94.
MOUTON P. et JOFFROY R. 1947.- Quelques poignards d u
Grand-Pressigny en Haute-Marne et dans le Nord de la
Cdte-d'Or. Reoue A~.chologiquede l'Est et du Cenke-Est, t. II,
p.152-156.

N..., Observations s u r d i s e s monuments singuliers (avec

quatre planches).-Article VI. Sur une inscription I=tine
dcouverte en Champagne. Mriloires de I'Acndnrie Roynle des
iiisci-iptions et Belles Lettres, in 12, t. IX, 1732, p.167-170, alias
267-2'0. (Rimprime dans In Haute-Mnrne, Raiue Chnntpetioise
118561 p.51).
NICAISE Auguste, 1886.- Etude sur un buste antique e n
marbre, Compte rendu de l'Acadmie des lttsci-iptions et Belles
Lettres, t. XIV, 1886, p. 3,262 et 270.
NICAISE Auguste, 1886.- Etude sur un buste antique en
marbre, Mm St Agr. Caniiic. Sc. ct Arts de la Morne, 18%-85,
p. 97-105.
NICAISE Auguste, 1886.- Srzr uii buste onfique ci, ninrbre
trouv nu Chrtelet (Hnute-MRI.!~~),
Paris, 1886, in 4'.
OSWALD F, 1964.- I>idu- of potter's stnnip an terra rigillntn
"niriiniiz~nre", Gregg, London, gr. in-4, 428 p.

BlBLlOGRAPHlE DE FONTAINES ET DE GOURZON

L. LEPAGB

OSWALD F. et DAVIES PRYCE T,, 1966.- Ali itihodactioii to

Plie story of terin Sigillntn, Gregg, London,in-4, 286pp.. 83
p1.H.T.
PHULPIN Antoine (Abb), 1840.- Notes nrchologiques sur les
fouilles fnites sui- In iiiontilgi~edu Chtelet, Neufchateau, 146
pages et un plan hors texte.
PINARD T., 1846.- Notice s u r u n monument connu sous le
nom de Haute-Borne. .l.n.d., in 80, 8 pages, (Eshnit du
joar,zd des uille et des cnntpngnes, 1846 ; rimprim dans la
Reoue A~clinlogique,t. 111,1846, p. 585).
PINARD T., 1847.- Encore quelques mots s u r la HauteBorne. Reuue Archologique, lV, p. 563.
PISTOLLET de SAINT-FERGEUX Thodore, 1847-1860.Camps, retranchements de la Haute-M'une, Mbii. St Hist. et
Ardt de Lnrigre, t. 1, p. 319.
PISTOLLET de SAINT-FERGEUX Thodore, 1860.- Cartc
des voies romaines d u dpartement de 1s Haute-Mme,
~Moit.StHisf. et Arch de Langres, t. 1, pl. 43.
POTHIER, 1856.- Le Chtelet et ses environs, Ln HnateMnrve, Rmue Champenoise, p. 123 et suivantes.
POULAIN Charles, 1983.- Quelques objets de la ncropole
mrovingienne de Germinon ( M m e ) , Bull. St A~.ch.Chnnrpenoise, no 4, p. 55-66 (note et dessin d'une gourde du
cimetire mrovingien d u Chtelet).
QUICHERAT, 1876.- Communication sur les fouilles d u
Chtelet, Bull. de IB St des Antiquoirer de France. t. XX, p.
46-47.

.-

Descriptioii rnisotzne du Muse de

REINACH Salomon,
Snint- Gernrnis-en-Lnye, Bronzes figurs de la Gaule Romaine,
Paris, Firmin - Didot sd.

REINACH Salomon, 1895.- Cntnlogue Saii~rtinire.

REINACH Salomon, 1921.- Cntnlogue illustr du Mrisr des
ontiquit* i~ntio,inlesdu chatan. dc SaintGerinniri-eii-Lnye, t. 1.
REINACH Salomon, 1931.- Guide illrrstr drr Musr de
SnitttGerninin, Paris.
Revue Archologique, 1846, tome II, p. 586-587.
RICHARD Louis, 1965.- Aspect d'une ncropole antique
F o n t h e s - sur-Marne (HM.),
Bull. Groupe Arch. Brngnrd, no 5,
p. 1-6.
ROUSSEL Abb, 1875.- Le Diocre de Lntigrts, Histoire et
Stntistique, 4 tomes, Langres.
SALMON, 1880.- Inventaire des Monuments mgalithiques
d e France, 69 pages., Extrait des Bulletin de In Siidt
d'Aiithrapolqgie de Pnris.
SPERANZE Nol, 1964.- Autour de la Haute-Borne de
Fontaines-sur- M m e , Cnliiers Hnut-Mernais, no 76, p. 8-16.
STOCKER Claude, 1964.- Quelques silex de Fontahess u r - M m e d.ms la collection de M. Ren Fulbert, Cnbieis
Hnut-Marimis, no 79, p. 157.161.
TOUTAIN Jules, 1923.- Note de M. COLON : Les fibules
d u Chtelet et fibules gallo-romaines avec inscriptions, Bull.
Ar&. du Cottrit des T~.nonurHistoriques et S"eritifiques, p. XX.
TOUTAIN Jules, 1927.- Rapport sur les fouilles excutes en
1923 au Chtelet, Bull. Arch. du Coiriit des T r n ~ n u xHistoriques
et Scientifiques, anne 1926, p. CIX-CX.
WUILLEMIER, Inscriptions latines des trois Gaules, XVlle
Supplment Gallia, n. 570-571.
ZEISS 11, 1941.- Note sur une boucle de ceinture d u
Chtelet, 31' Bevicht RCmiscliCeritinnische Konznrission, t. 1, p.
39, note 7.

.-

index
Matires
A
Abondance (v. desse-mre)
Adonis (?) :80
Aedicule :75
Age du Bronze :242-246,323
Age du Fer: 327
Agrafe : 19,54,156,161,213
Aiguire : 72; 73; 139,208
Aiguille :190?476
Aiguille en os :190, 199,480,484
Ambre : 156
Amphote :XXIII, 71,138, 140, 176,200.
39,368,369
Amulene :82, 187,189,413
Animaux (bronze) : 19,172
Anneaux :76,280,289,294
Anse en bronze : 189,207,208
Apollon: SO,81, 183, 184
P.pplique (v. bouton) :%YI, 67,69,115,
193,284,281,292,305, 379: 408,473,494
Aquediie : XX,90,91,92,93,95,96.
99-100, 125,129,135,137.138,146,166,
203,372,387-424,389,438,442,499
Argent : 187
Amille en bmnze :XXXII, 324,327
Artisan : 70,178
Assiette en cramique :471
Assiette eo verre (v.verrerie)
Atelier de fernunier (v. Industrie)
Auge : 92,205,234,400,407,472
Aum6mire :299
Autel :149, 331, 365

B
Bacchante : 155,200
Bncclius : 80, 153, 184,238.242
Bague : 19,u4,76.80,82,85,139, 156,
156,161,183, 195, 197, 265,291,292,379
Bague cl :63
Bains: XV; 54,86, 88, 173,438
Balance : 189,379, 384,473
Bandage herniaire : 300,301
Barbotine : 359,381
bas si^ en pierre : 177
Bastion :7, 8, 378
Bton: 17,68, 154, 173
Biface :XXXI
Bigorne :XW, 359
Boucle: 19.78,79,85. 155, 156, 159, 161,
212,265,289,293,294,298
Boucle d'oreille :291
Bouclier: 76
Bougeoir(v. chandelier) :
Bouteille : 165
Bouterolle (v. poioqon) :
Bouton: 19,79,85, 159, 161,292,293,
299,473
Bracelet : 155, 212,267; 290
Bracelet en bronze : 152, 154, 156,243

Bracslet en jayet (lignite) : 325, 328

Bracelet en verr* : 202
Bracelet pmtohistorique :,?XXill 324,325,
327
Brique : 173.
Briquet : 159, 161.213,303,304
Bmnze : 19,187,201,323
Bronze figur-5 (v. sculpture) :
Brilepsrtio : 207,214
Buire: 360.208.421
Buste (v. sculpture) :XXII, 217,222,234,
379

c
Cabaoe (v. fond de) :226
Calame : , a l ,74,190
Camp : 8,9,54,68
Canal :205-206,390,410
Capncit (v. mesure)
Camre de pierre : 139,242
Cassolette :80,187,193
Cave : X N ,38,66,86, 175, 176,336, 358,
377,469,470,474
Ceinturs : 214,265,299
Cella: 171
Cendre :68, 154,265,353,364,470,474
Cramique (roir gobelet, poterie, vase,
etc.): LW,226,338-349,359,378,
485-486
Cmmiquedgraissaotappareot :471.
472,478,482
Cramique craquele-bleute : 226,273,
476,480,494
Cramiqile dcore la molette :X X N ,
476,479
Cramique mrovingienne :273-277.494
Cramique sigille (voir sigille)
Cramique sigille dcore la molette :
Xxxm. 270,273
Cercueil : 154, 159.267
Cernunos : 331,365,367
Chanette en bronze : 192
Chapiteau : 87. 171,482
Chariot: 14
Charnire en fer : 19,92
Charnire en os : 199
ChaMew.soc,
186
Chatondebogue (",
Chaudire : 173
Chaufige (v. bypocauste)
CheMo (v. voie) : 17.41,53
Chimrgie (iostmmeotr) : 191
Cimetire :(v. spulture) :XM.XXXIII, 15,
41,153, 155, 161,210,229.236,263-307,
357.493-501
Ciseau-bois : 186
Ciseau de sculptzur : 186
Ciseau eo fer: 186
Ciseaux (v. forces)
Citerne :XiV,
38,86,89, 175. 177,232,
314,353?357,360,377,381
Clavette :474
Clayonnage : 336
c l : 19.63,65.98, 149,155,156, 186,
213.265.352.384.406,421.422

Clochette (v. sonnette)

Clausdivea: 19, 87,92, 154, 186.232.
267,300,364,421.422,470.471,479,495

513

CoIlisr:152, 154-157. 159, 161; 290.291.

379
Colonne : 56, 74, 86, 173, 223,232.476,
471,477,478,483,484; 487
Compas :302
Conduite d'eau : 38,90, 177,229,423,438,
471,477,479,482,484
Coq : 81,183,354
Comiehe : 15,161
Cotte de inaille : 76. 187.278
Coupe et coupelle en verre (V. verrerie)
Couteau:XXI, 19,74,80, 156,159. 186,
213.228,229,282,285.300.330,421.422,
473
Couteau de la circoncision (v. hache polie,
eo silex. etc.) :315
Couteau en bmnze :XXXII, 243-246,323,
327
Couteau en silex: 315,319,320. 321,453,
455
Coutre : 63, 186
Couvemire (pierre de) (v. pierre scie)
Craquele-bleute (v. cramique)
162, 327
Creiiiet :XN, 162,201
Cme : 63
Cmchet : 359
Cmdech :435-436, 439-441
Cruche :XXIV, 160,208,293,471,476,
479,484
Cuiller: 67
Cuillerenargeot :54,80,194
Cuillereo bronze : 19,187,289,480
Cuillereo os : 19
Cure-oreille : 191

D
D joiier : 19. 145, 199,384
Desse-mre :238-242
Diane : 80
Doigt sculpt :
Dolium (v. cramique) :X W ,200-226,
368,369,413,472,484
Dolmen : 41.42,322,417

E
Email :189.191,l92,209.257-259,492
Embouchure de trompe : 78
Enceinte :8,53,92,172
Enclos funraire : 224,226,227.229.230
Enclume (v. bigorne) :XN, 186,231,359
Eocner: 74, 149
Eoduiupeiots: 87, 171, 3jS,482
Epe: 187,278.281
Epingle : 161,291,292-294,297
Epingle eo bmnze : 19,190; 226.292
Epingle en os : 19.65, 145, 190.209; 359.
379
Epiogle mrovingienne :67. 159'293,294
Epipalolithique :XXXl
Epona :223,228,231-237,233,235. 331,
378
Escalicr : 138, 172. 176,358,472,474
Esua : 331
ELain :413
Enive: 89, 173
Ex-voto : 82, 148

1
Fatire: 171,234
Fer : 186
Fer dejsvelol : 76,79, 159. 187, 213,278,
28 1
Ferde lancz :76,79,156, 157,159, 161,
187,213,231,278,281,282,286,287
Ferret : 299,302
Fibule :XXI, XYVIII. XXXII; XXXIn, 19,
54,63,76,77, 154, 155, 159, 161,
190-191-192,194,209,213,226,229,

247-262,326,328,359,361,379,422,492
Fibule eo omega :194,228,259,362,363
Fibule mmnngieone :XXXIII, 213, 214,
215,289 291,292
Fibule protohistorique :XXYII, 326,328
Flacon en verre :201
Flche :76.159, 187,208,281,291,303
Flche en bmnze :327
Flche en silex: XXXI, XXXII, 156, 157,
213,318,319, 321,442,447,450, 452,453,
454,455,457,459,460,461,462,494
Fond de cabane :226,328,330,360
Fondation : 17,86,162,175
Fontaine : 52,130,177
Forces :156,159, 186,213,300,301,302
Foret: 207
Forge : 162,226
9.100
Fort :XI,
Fosse :38
Foss :8.66,226,378
Four de potier :38
Fourchette : 189
Fourneau : 88,173
Foureau d'pe, do scnmasaxe :78,115,
159,281,284
Francisque (v. hache) : 155,287,288
Fresque (voirenduit peiol)
Fmnreae (v. Nyauterie) :90,92,223,224,229,
389,408,421,422
Frigidarium : 89
Fronde :BO
FusBiole :201,304,473

Gobelet en brome: 19
Gobelet en cramique : 234
Gobelet en verre (v. verrerie)
Gond :364,471.473
Gouge :186
Gourde :211,274
Grafiile :269,338
Granite :X N
Gmne : 15,138, 153,210,267,440,442

H
Habitatioo : 17,3S, 54, 162, 175,328
Hache : 157,159;213,282.287,288
Hache douille : 63
Hache en bronze :XXXII, 243-246
Hache en jadite : 178, 317
Hache en serpentine : 178
Hache en silex: 127, 159, 178,288,278,
317,448,455,457

Hache polie: 80, 159, 178, 198,228, 316,

317,322,373,447,448,449
Hamegon :X N
Hale-Borne :XVIII, 29-33, 36,41,42,51,
61;92, 104, 107-109-113-114, 135, 153,
166, 168,203-204. 322,323,372,373,391:
411-412.427-429-438,441,452,456;
499-507
Hercule : 80, 149, 184,222,365,367
Hutre : 70,
Hypacauste: 88, 173,438
Hypoge : 35-39,52,61,66,91, 140,417,
418

Incinration :86,223,226,229,264
Industrie du Bmme :XIV,201,329,358
Industrie du fer :X N , 186,327
Inhumation : 83.84,187,2?3.267
loscriplion: 15, 19,40,41,51, 52,54,61,
74,82.83, 110. 134,115,116, 343,
147-151, 158,167, 192, 195,203.2l0.212,
223,225,228,229,266, 360,411-412,414,
429-431,476,477
InsUumenls de chimrgie (v. chirurgie) : 191
lotaille (v.pierre chaton) :X E . 19.76. 140.
183,185,197,354,442
Ivoire : 199

Mesure (v. balance longueur) : 75

illeiile : 76, 198,471,479,484
Mine dz fer :X N
Minerve : 80, 184
Monnaie gauloise :XXXII, 5,9?55.86,
LL8.122,119. 127. 142,144, 156,159,161,
194,329.330.331.333
Monnaie midivale :494
Monniiie mmsioe :XVTI, XVIii, X E ,
XXXII. 5, IO, 11, 17; 18,20-27,41,54, 55,
61,64; 66. 68,84,92, 118-126, 129, 130,
131. 135, 142,144,152, 156,159,161,208,
209,214,226,229,231,232,267, 305,314,
352,356,359,364,377,408,421,442,467,
486,492
Mortier: 469
Mosaque : 86,129
Moule de faux monnayeur: 384
Mufle de lion (cramique) :
Mure :384
Musique (inslrument) v. embouchure :78

N
Ncropole :263-306
Nehalemnia: 82,
Nolithique :XXXI
Nephine : 80
Noyaux :

J
Jaculum : 187
J a m : 368
lavelot :76, 79, 187
Jupiter: 80, 184,221

L
Lacrymalok : 19' 54,80
Lampe-huile: XYI, 19, 80, 172,201, 379,
475,482,486
Lampe enbronze : 149
Lance (v. fer de)
Latrines :38
Livre : 19
Lime : 184
Lion :223,225
Loogiieur (v. mesure) :
Loquet : 186

M
Maison : 38,86
Manche (v.poigne) : 186
Marbre: 17, 197,359
Mamine : 72
Mars : 80,184
Maieau : 231
Masque en fer :76
Mche (v. FORET) :
Mdaille (v.mannaie) :92, 118, 138, 140,
142,152, 168, 180
MdaiUoo :211
Menhir: 29-33,36,41,42, 51,61, 107-114.
137,203,322,373,416,427-429-438,441
: 19'
82' IJ9' 179' lg3' 1973
222,331,354,383

514

Oeuf: 212
Olla: 200
O r : ) & 138,195,214
Ornire : l4$ 15
Os (humains) : 140, 151
Os (rserve d'os-mailler) :
Ossements :98, 155, 162,265,354,410,
417,479
Oxyde de cuivre :

P
Palolithique : XXXl
Psilus: 413
Patre : 19,54,72,80, 115, 145, 188
Pattede coq :354
Paumelle (v. charnire) :
Peigne en os : 15,211,226.265,292,300,
379
Peinture (v. enduits peints)
Pereiileuren silex (v. bmyon) :315
Perle: 19,20.85, 152, 156, 159.161;211.
228?267,290: 291.304.494
Pied (v. mesure)
Picm i aiguiser: 198,315, 479
Piem briquet (silex) :303,3 15
Pierre de bague (v. cbaton intailles) : 19
Pierre de couvemire (v. piene scie): 171
Piem leve :29-33
Piem scie : 17; 86, 87,92, 135, 186,208,
226, 353,364,404,410, 420, 470,472,474
Pilette d'hypoeausie (v. bain)
Pince piler, pincette : 190
Pioche
oyau) :231
86
Plagite-boucle : 79, 155.357, 159, 213,280,
284, 289,292,293,294,295,296,297

Plsqueen bronze: 79, 159, 212,214,215,

284,294,296,297
Plal en bronze :69
Plat en terre : 300
Plomb : 187,480
Plume ( crire) : 19.190
Poids de balance : 379
Poids en bronze :69
Poids en fer : 187
Poignard: 152,155,159, 161,267
Poignard en silex : 322,443.445
Poigne : 115
Poigne en as : 199
Poinqan :494
Pomerion : 8,100, 169
Poterie (v. Cramique) : 17, 19,61,66,68;
73,92,98, 140,151,156,406,476,492
Poulet : 19
Puits: 9, 35, 38, 86. 91, 92, 95, 98, 176,
177,372,388,395,404,409,412,418,419,
423,438

R
Rseniair: 88,90,95.97
Rosemerla : 80.82
Rouelle :XXXU,19,119,332,334
Roulene :302
Rue : 17.38,54,68,86,170,372

s
Sabre (v. scramasaxe) : 76
Saltimbanque :
Sanglier: 149,222
Sarcloir : 186,207
Sarcophage: 15,54,56,64,78,83,84,140,
153,156,158,159,161,210,212,223.22~,

264,265,267,493,496,497
Sarcophage (voir spulhire)
Scramasaxe: 76,78,79.83,115, 151, 155,
159,161,197,213,278,280,283,284,287

Sculpture :XXn7,20, 54, 171, 183, 184,

217,226,234,238: 355,402,481,487,488,
491
Spulture : XX,)[XWI, 15, 18,54,83,S6,
87, 151, 153, 161, 187,210,
263-265-307,498,496,497
Serpe :98,421,422
Semire : 186
Sigille (v. cramique) :XXnr,XXXIII, 19,
72, 140,200,209,356,381,383,471,472,
475,476,478-480; 492
Signatue de potier: 19,75, 140,202,
337-346,347-348,349,360,370,480
Silex (outils en) : 78,178,223,229, 302.
315, 317,319,320,321.384,, 442,
447-453,454,455,457,462,463,464

Soc (v. charme) : 186

Sonde : 191
Sonnene (v. clochene) :209,467
Sous-sol :357,377,381
Squelette : I I , 15, 36,42,56,78, 161,210.
2644307,495,496,497
S~atue(v. sculpture) : 15.30,54,80, 140.
156,217
Statuette : 144, 172,221,487
Statuelte en terre blanche : 145,350,352
Stle : 234
Stle hinnIe : 15,83, 151, 158.266
Style a crire : 19,70,190,473,480,482
Support de vase :71,72,369,370,474,
477,479,488,489

T
Table :355-356,379
Temple :XV,38,54.75,86,88, 129, 171
Tenaille : 186
Terre cuite (i1. cramique) :
Terrine :201,339,472,479,488
Tessre :76,352
Tte (v. sculpmre) : 19, 140,225
nermes(v.bains)

Toiturc : 87,364
Tombe: 15
Trompette : 78
Tmnc : 222
Truelle :X N
Tuile : 17,87,92,469
Tuyauterie : 90,98, 174,208, 408

U
Urnecinraire : 15,86,lSl, 210

V
Vaisselle en bronze (v. plat)
Vase (v. Cramiqiie) :XXI, 19,73,74,84,
155, 157, 159, 161,200,201,208,209,211,
214,228,267-268,270-272,292,352,354,
356,360,378,379,471,474,415
Vase dp=ssioos : X X N , 475,476, 478.
479
Vase enbmnze : 69
Vglaux :XIV
Vnus :80, 149, 153,184,221,222
Verre (v."errerie) :
Verrerie: 15, 19,68,70,151, 156,159,202,
21 1,214,226,265,268; 269.476.480
Vermu (v. m e n e ) : 186
Victoire : 81, 149, 365,367
Villa: 206,208,209,314,330,364,442,
469,467488,491
Vivier :90
Voie romaine, chemin : 14, 15,53, 100-101,
102-103-104-105-107, 138. 140, 153, 162,
210,442
: 350

z
Zioc :XIv