Marsile Ficin Banquet de Platon
Marsile Ficin Banquet de Platon
Marsile Ficin Banquet de Platon
Introduction :
Le Commentaire sur le Banquet de Platon a t crit par Marsile Ficin en
1469. C'est un commentaire sur luvre de Platon : Le Banquet. Il
dveloppe les ides de ce philosophe sur le Beau et son lien avec l'Amour.
Quelle vision de la beaut et de l'amour nous donne Marsile Ficin
travers ce Commentaire sur le Banquet de Platon ?
I. La beaut corporelle
a) l'apparence et le corps
Dans ce texte, on voit que le premier avis est physique :
- premire phrase, exagration du mots corps 4fois.
- il est dit galement en l'paisseur mme de ce corps l.2
---> affirmation des rondeurs. Rfrence au culte de la femme pulpeuse du
15me.
Rptition du mots corps dans le commentaire.
Mais ligne 5-6: Cette image, dans la vue et dans l'me, qui sont des
incorporels, ne saurait tre un corps. L'esprit c'est faire la diffrence
entre le corps et la personne en elle mme.
Ce n'est pas l'apparence corporel qui plat ligne 13 : c'est la beaut
incorporel qui plat.
b) Matire extrieure
Accentuation du corps, Marsile Ficin veut mettre de l'importance sur le fait
qu'il y a le corps. Il le rpte d'ailleurs plusieurs reprises, par exemple
ligne 1, 2, ou encore 9. En ralit, pour Marsile Ficin, l'amour et la beaut
extrieure sont lis, c'est dans lesprit qu'on va aimer la personne, qu'on
va aimer son extrieur, donc son corps. Marsile Ficin dit que ce n'est pas le
corps qui plat mais c'est tout d'abord la personne, comme il nous l'crit
ligne 3, 4 : la beaut de quelqu'un plat l'me et non en tant qu'elle gt
dans une matire extrieur . Ne peut plaire l'me que la beaut
qu'elle est capable de saisir : Marsile Ficin veut probablement dire que si
l'on n'aime pas une personne, on ne pourra lui trouver que des dfauts, on
ne pourra la trouver belle de lextrieur, alors que si l'amour est prsent, la
personne que l'on aime est la plus belle.
c) Un discours argumentatif
Le Commentaire sur le banquet de Platon a une vise argumentative.
Chaque ides suit un ordre logique. Cet extrait commence par la
proposition il y a plus (l.1). Ficin nous entrane immdiatement vers
son interprtation personnelle de la beaut, du corps, de lme et de
lamour. Son but est de convaincre le lecteur laide de liens qui entrane
largumentation jusqu son terme : en effet (l.6), or (l.10), donc
(l.12), enfin (l.13). Il termine ceci par il sensuit que (l.13), comme
pour pousser le lecteur adhrer son raisonnement. Cette
argumentation semble prsent tre dune logique implacable, une
vidence aux yeux des lecteurs. Il cite un exemple trs convaincant pour
tayer ses ides : (l.6) En effet, comment le ciel, pour ainsi parler,
entrerait-il tout entier dans la minuscule pupille de lil . A la ligne 9,
Ficin utilise le mot impossible , prcd dun point : cet emploi du mot
a) Image spirituelle
La beaut est spirituelle. Toute la beaut d'une me peut rentr dans
l'esprit : ligne6 Comment le ciel, pour ainsi parler, entrerait-il tout entier
dans la minuscule pupille de lil si elle le recevait d'une manire
corporelle ? Impossible .
Mtaphore du ciel : Infinit de corps.
Donc comment une infinit de corps pourrait tous rentrer dans une
pupille ? Seule l'me pourrait rentrer dans la pupille. Le mot Impossible
montre bien que ce serait inconcevable. Ligne 10- 11 : La beaut est
personnelle, spirituelle. L'me tant unique une personne nous n'avons
pas tous les mmes gots Ce qu'il explique en disant que la beaut
qu'elle est capable de saisir
b) Philosophie de l'Amour
Lignes 12-13 ce qui plat, et agrable chacun . Et enfin ce qui est
agrable, est beau. Ce que veux dire Marsile Ficin est que quand on aime
une personne , on ne laime pas parce quelle est belle , on aime la
personne et non son corps . M.Ficin veux dire que aimer rend la personne
quon aime belle , mme si pour les autres cette personne ne seras pas
belle , comme on laime elle seras forcement belle, aimer rend beau -l.13
ex : ce qui plait , est agrable ce qui est agrable est beau . On a plus
besoin de voir le corps de lautre pour le trouver beau , il y a un lien
logique ce quon aime est beau. On ne peut aimer une personne parce
quelle est belle, ce nest pas son corps ou son physique quon aime mais
ce quelle est en elle , ltre humain que cette personne est.
c) me et religion
On peut percevoir dans ce texte une dimension religieuse. En effet, l'me
est un concept religieux. Le mot me est cit de nombreuses fois (l.3,
5, 6, 10, 12). la notion de plaisir dans ce texte est souvent reli l'me.
Ficin semble dire que, outre le plaisir li l'esprit de la personne (et pas
uniquement la beaut), le plaisir est aussi li Dieu. La mtaphore du
ciel, comme l'ide prcdente, peut dsigner une infinit de personnes,
mais galement Dieu. Cela pourrait tre une sorte dallgorie du ciel. La
spiritualit abord dans le texte est galement assimilable la spiritualit
religieuse (l.15 image spirituelle ). L'me est lie l'amour, or nous
pouvons interprter que cet amour est comme l'ombre de l'amour divin. Le
dsir de l'me est de s'elever jusqu' Dieu.
Conclusion
:
Marsile Ficin nous prsente dans ce texte sa vision de la Beaut et de
l'Amour. Le corps n'est qu'une matire extrieure. La vraie beaut est la
beaut de l'me. Lamour est rellement lie cette beaut. Il s'attache
un esprit, une me. Ce qui compte rellement, c'est l'image spirituelle, et
non la ralit corporelle. Ce que l'on appelle la beaut intrieure .