Mesures de Performance Ajustée Au Risque Résumé

Télécharger au format pdf ou txt
Télécharger au format pdf ou txt
Vous êtes sur la page 1sur 13

Gestion de Portefeuille

Mesures de
Performance
Ajustes du
Risque
Daniel HERLEMONT

Le Ratio de Sharpe
 La mesure de performance (ajuste du risque)
la plus utilise
 Rappel:

 Proprits du ratio de Sharpe


 Mesure de la stratgie: Indpendant du levier
 dpendance temporelle en racine carr du
temps:
Daniel HERLEMONT

Page 1
1

Ratio de Sharpe Plan Esprance-Variance - Rappel

Rendement

Portefeuille d'actifs risqus


de Sharpe maximal

Rf

Portefeuille de Variance Minimale

Risque / Volatilit

Le portefeuille optimal est une combinaison linaire


de l'actif sans risque et
du portefeuille efficient ayant le ratio de Sharpe maximal
Ajustement de la pondration dpend de l'aversion au risque

Daniel HERLEMONT

La mnagerie des Performance Ajuste du Risque (RAPM)


 Bass sur le CAPM
T=

 le ratio de Treynor

R rf

 comparer avec le rendement du march

 L'Alpha de Jensen

R r f = + ( RM rf )

 normalement alpha=0

 L'information ratio

alpha/trackingError

 a comparer avec la statistique de student pour estimer si les rendements


sont significativement != 0

 Modigilani: M2, M3, Graham-Harvey, Sterling, ROVaR


 Ces mesures classiques sont bases sur des modles linaires et les
moments d'ordre <= 2
Daniel HERLEMONT

Page 2
2

M2

 Developed by Modigliani and Modigliani


 Equates the volatility of the managed portfolio with the
market by creating a hypothetical portfolio made up of
T-bills and the managed portfolio
 If the risk is lower than the market, leverage is used and
the hypothetical portfolio is compared to the market

Daniel HERLEMONT

M2 Measure: Example

Managed Portfolio: return = 35% standard deviation = 42%


Market Portfolio:
T-bill

return = 28% standard deviation = 30%


return = 6%

Hypothetical Portfolio:
30/42 = .714 in P (1-.714) or .286 in T-bills
(.714) (.35) + (.286) (.06) = 26.7%
Since this return is less than the market, the managed
portfolio underperformed

Daniel HERLEMONT

Page 3
3

Treynor Risk Adjusted Performance

Treynor Measure

R p rf

p
rp = Average return on the portfolio
rf = Average risk free rate
p = Weighted average for portfolio

Daniel HERLEMONT

L'alpha de Jensen

p= rp - [ rf + p ( rm - rf) ]
p = Alpha for the portfolio
rp = Average return on the portfolio
p = Weighted average Beta
rf = Average risk free rate
rm = Avg. return on market index port.
Daniel HERLEMONT

Page 4
4

L'Information Ratio
Rp = p + p Rb + ep
avec
Rp = rendement du portefeuille
p = alpha du portefeuille
p = beta du portefeuille reelatif au benchmark
Rb = les rendements du benchmark
ep = les rsidus
Information Ratio = p / (ep)
en donnes annualises
refrence: "Active Portfolio Management" Grinold
Daniel HERLEMONT

L'information ratio en pratique

Percentile

Information Ratio

90

1.0

75

0.5

50

0.0

25

-0.5

10

-1

un manager possdant un information ratio de 0.5 fait


partie des 25% meilleurs.
un IR de 1 est exceptionnel
Daniel HERLEMONT

Page 5
5

Information Ratio
 Information Ratio et Ratio de Sharpe
 SharpeRatio2 = SharpeRatioBenchmark2 + InformationRatio2
 Treynor Black

 Loi fondamentale de la gestion active selon GRINOLD


 BR = breadth = nombre de paris indpendant dans l'anne
 IC = skill = correlation des performances prvues vs ralises
 Information Ratio IR= IC BR1/2
 Exemple: il suffit d'un lger avantage pour pour tre parmi les meilleurs
 paris sur 200 actions tous les trimestes
 IC=0.02, correspondant probabilit de 51% de succs dans la direction
 l'information ratio est 0.56, parmi les meilleur gestionnaire.
Grinold - p. 154

 D'un autre cote, si un avantage infime suffit tre class parmi les
meilleurs, il sera difficile de distinguer le talent de la chance ...
Daniel HERLEMONT

Mesures de Performances "Alternatives"


 Les mesures de performance classiques: Sharpe, Treynor, Jensen,
Information Ration, .... sont bass sur des modles linaires et des
distributions normales
 La ralit est bien diffrentes: asymtrie, queues paisses, .... et pas
seulement en gestion alternative
 Certaines mesures de performances sont mieux adaptes la prise en
compte de distributions non guassiennes et aux prfrences des
investisseurs:
 Le ratio de Sortino: on remplace la variance par la variance des pertes
sous un seuil
 Omega: ratio des gains vs pertes
 L'index de Stutzer: mesure le taux de dcroissance de la probabilit de
faire des pertes (vs un benchmark ou hurdle rate) en fonction du temps
 Morningstar Risk Adjusted Return (li Stutzer)

Daniel HERLEMONT

Page 6
6

Anomalie du ratio de Sharpe

Considrons deux actifs risqus A et B et les rendements en excs:


prob
A
B

1/6
-1%
-1%

1/2
1%
1%

1/3
2%
11%

mu sigma sharpe
1% 1% 1
4% 5% .8

L'actif B possde un Sharpe plus faible que celui de A, alors que B est
clairement prfrable A (dominance stochastique).
En passant de 2 11, l'cart type augmente plus vite que l'esprance.

Daniel HERLEMONT

Les anomalies du ratio de Sharpe

Considrons une loterie dont le ticket cote un centime d'euro et


permet de gagner 50 millions d'euros avec une probabilit de 10%.
Cette loterie n'est pas une opportunit d'arbitrage, son ratio de
Sharpe est gal 0.33 ratio infrieur la plupart des actions du
CAC40.
Pourtant, cette loterie vous donne la possibilit de devenir
l'homme le plus riche du monde avec une chance sur dix, pour une
pice de monnaie que vous n'auriez mme pas ramass dans la
rue.
Ce paradoxe correspond la notion intuitive de "good deal".

Daniel HERLEMONT

Page 7
7

p = probabilite de gain G
1 p = probabilit de perte << G
E = (1 p ) + pG

2 = (1 p ) 2 + pG 2 ( (1 p ) + pG )2
= p(1 p )(G )

sharpe =

(1 p ) + pG
p

1 p
p(1 p ) (G )

p = 0.1
sharpe 0.33
Daniel HERLEMONT

Anomalie du ratio de Sharpe


une opportunit d'arbitrage peut avoir un ratio de
Sharpe arbitrairement faible.
Considrons l'exemple extrme d'un portefeuille dont
les rendements en excs possde la fonction de densit
suivante:

f (x) =

2/x3
0

si x 1
si x < 1

L'esprance est 2, la variance est infinie,


le ratio de Sharpe est donc nul.
Pourtant, ce portefeuille est une opportunit d'arbitrage
car il permet de doubler mme dans le pire cas !
Daniel HERLEMONT

Page 8
8

Le meilleur ratio de Sharpe

On "voit" que le profil du vendeur d'options aura une volatilit


Le vendeur d'options en dehors de la monnaie

Daniel HERLEMONT

Morningstar Risk Adjusted Return

Daniel HERLEMONT

Page 9
9

L'indice de Stutzer


Soit R(T) le rendement d'un fond entre 0 et T. Si la stratgie a un


rendement > 0, la probabilit de faire des pertes dcrot avec le
temps. Pour T assez grand, cette probabilit dcrot de manire
exponentielle (application de la thorie des grandes dviations)

Ip mesure le taux de dcroissance, c'est l'indice de Stutzer

Plus Ip est grand et meilleure est la stratgie

L'indice de Stuzer pnalise les stratgies avec de fortes asymtries


ngatives et kurtosis

On peut montrer que si les rendements sont gaussiens, alors

IP = 12 Sharpe2


Actuellement utilis par Moningstar et S&P pour classer les fonds


en complment du ratio de Sharpe

La stratgie A est
prfrable B
car elle permet
probablement
de surperformer le
benchmark plus
rapidement
que la stratgie B

Stuzer, "A Portfolio Performance


Index", Financial Analysts Journal
May/Jun 2000

Daniel HERLEMONT

Hedge Funds Index CSFB TREMONT

Daniel HERLEMONT

Page 10
10

Performance Attribution
Decomposing overall performance into components that are
related to specific elements of performance
 Asset allocation decision
 Market timing
 Up and Down Markets

 Security selection decision


 Sectors or industries
 Individual companies

Daniel HERLEMONT

Decomposition of Performance Attribution


Assume two broad asset markets, (1) stocks & (2) bonds.
 Want to compare a managed portfolio return (rp) with a benchmark
portfolio return (rm)

rp rm = (wp1rp1 + wp2rp2) (wm1rm1 + wm2rm2)


= (wp1 wm1)rm1 + (wp2 wm2)rm2  asset alloc.
+ wp1(rp1 rm1) + wp2 (rp2 rm2)  sec. selec.
 Difference in weights leads to asset allocation bets, and difference in
returns within asset classes leads to security selection bets

Daniel HERLEMONT

Page 11
11

Asset allocation vs. Selection


(1)

(2)

(3)

(4)

Portfolio Benchmark Excess

Index
return

(5)=(3) (4)
contribution to

Market

weight

weight

weight

performance

Stocks

0.7

0.6

0.1

5.81%

0.581%

Bonds

0.07

0.3

-0.23

1.45%

-0.3335%

Cash

0.23

0.1

0.13

0.48%

0.0624%

Contribution of asset allocation


(1)

(2)

0.3099%
(3)

(4)

Portfolio Benchmark Excess


return

(5)=(3) (4)

Portfolio

contribution to

weight

performance

Market

return

return

Stocks

7.28

5.81

1.47

0.7

1.03%

Bonds

1.89

1.45

0.44

0.07

0.03%

Contribution of selection within markets

1.06%

Daniel HERLEMONT

Appraisal Ratio

Active Portfolio : Squared Abnormal return

eA

= Alpha for the active portfolio


eA = Unsystematic standard
deviation for active

Daniel HERLEMONT

Page 12
12

Combined portfolios Squared Sharpe ratio

E ( rm ) rf A

eA
2

2
P

CAL

E(r)
P

CML
A (active)

M (market: passive)

Rf

Daniel HERLEMONT

Summary: Treynor-Black Model


Sharpe ratio can be increased by active management with
added ability to pick stocks
 Slope of new CAL > CML

(rp-rf)/
p > (rm-rf)/
p
 P is the portfolio that combines the passively managed portfolio
with the actively managed portfolio
 The combined efficient frontier has a higher return for the same
level of risk

Daniel HERLEMONT

Page 13
13

Vous aimerez peut-être aussi