10 Brochure PHILO 14 15
10 Brochure PHILO 14 15
10 Brochure PHILO 14 15
http://www.univ-paris1.fr/ufr/ufr10/
01.44.07.88.32
SOMMAIRE
PRSENTATION
LETTRE DU DIRECTEUR
INFORMATION ADMINISTRATIVE
4-8
CALENDRIER UNIVERSITAIRE
INSCRIPTION PDAGOGIQUE
EXAMENS, RSULTATS & RELEV DE NOTES
ENVIRONNEMENT NUMRIQUE DE TRAVAIL
MESSAGERIE MALIX
BIBLIOTHQUE
TUTORAT
C2I
SPORT (INSCRIPTION)
LANGUES ( INSCRIPTION )
INFO ORIENTATION INSERTION PROF RELATIONS ENTREPRISES
CONVENTIONS DE STAGE
RELAIS HANDICAP
4
5
5-6
6
6
6-7
7
7
7
8
8
8
8
CONTACTS UTILES
10
11-12
20-31
20-22
23
24-25
26-27
28-29
30-31
32-35
INDICATIONS BIBLIOGRAPHIQUES
36-59
60
60-61
62-63
64
64-67
67
67-68
68-69
69-70
71-72
73
Lettre du directeur
Au nom de lensemble de mes collgues, je vous souhaite la bienvenue lUFR de philosophie de luniversit Paris1 Panthon-Sorbonne et le
succs dans les tudes que vous avez entreprises.
Que vous sortiez du lyce ou que vous ayez dj effectu une premire anne de licence ou dautres tudes, lanne qui souvre est nouvelle et
vous permettra de dcouvrir des matires ou des sujets que vous navez pas encore frquents. Ces enseignements philosophie gnrale,
histoire de la philosophie, philosophie morale, philosophie politique, esthtique, pistmologie, logique, etc. sont conus de telle sorte que vous
allez, dune anne lautre, acqurir progressivement les connaissances et les mthodes qui sont ncessaires une formation philosophique qui,
en licence, conjugue le dveloppement de la culture gnrale, de la connaissance des dbats et des auteurs fondamentaux de la philosophie, et
lapprentissage de la rigueur dans lexpression, largumentation, la discussion. Cest une particularit de luniversit, et notamment de notre
universit, en comparaison dautres structures denseignement suprieur, que de proposer durant les trois annes de la licence une vritable
organisation, progressive, du parcours pdagogique de ltudiant.
Une autre particularit de luniversit est dencourager lesprit de recherche ds la premire anne de licence.
Vos enseignants sont aussi des chercheurs : une grande partie de leur activit consiste produire des travaux scientifiques thse de doctorat
pour les plus jeunes dentre eux, articles dans des revues de philosophie, essais et ouvrages de recherche. Cette prsence de la recherche dans
luniversit est encore plus sensible en master. Mais elle ne concerne pas que les enseignants ; les tudiants aussi sont invits lire et crire de
la philosophie et mettre en uvre les exigences de lesprit critique. On attend deux quils pratiquent cette vertu fondamentale : sefforcer de
comprendre ce quun auteur ou un interlocuteur veut dire et pourquoi il le dit. Du bachelier jusquau professeur, cest au fond le mme travail !
La philosophie telle quelle est enseigne ici est marque par une pluralit dcoles, de mthodes et dapproches. Nous insistons aussi sur son
ouverture dautres disciplines universitaires comme le droit, lconomie, la science politique, lhistoire, etc., mais aussi aux sciences, aux
pratiques, aux techniques, arts et lettres, aux questions sociales et politiques.
Outre lassiduit aux enseignements, la remise en temps et heure des travaux du contrle continu, la prsence aux examens, nous attendons
beaucoup des tudiants : quils frquentent longuement les bibliothques et au premier chef celle du centre Pierre Mends-France, pour y lire non
seulement les textes indiqus dans les bibliographies des enseignements, mais aussi des textes qui ny figurent pas et que leurs enseignants,
loccasion, leur recommanderont ; quils aient recours aux tuteurs qui sont leur disposition lorsquils prouvent le besoin dune aide
mthodologique ; quils nhsitent pas demander des conseils leurs enseignants ; quils participent aux moments de discussion qui peuvent tre
organiss au sein des travaux dirigs ; quils commencent aussi rflchir leur projet de poursuite dtude, de sjour Erasmus dans une universit
trangre, ou de professionnalisation plus long terme. Nous demandons aux tudiants salaris de ne jamais tarder faire connatre les
ventuelles difficults demploi du temps ou de retard dans le travail quils pourraient connatre.
LUFR propose diffrents parcours spcifiques qui commencent en premire anne : philosophie-lettres, philosophie-droit, logique, philosophiescience politique. Ces formations aux emplois du temps exigeants accentuent le lien de la philosophie dautres savoirs. Elles favorisent la
construction dun point de vue original et lacquisition dune comptence spcifique. Les mmes exigences sont prsentes, en dehors de ces
parcours spcifiques, dans la formation classique en philosophie. Bon travail !
Pr. Laurent JAFFRO
Directeur de lUFR de philosophie
I- Inscriptions pdagogiques
Lanne de LICENCE est constitue de 2 semestres denseignement. Chaque semestre comporte 3 Units dEnseignement. Le nombre de crdits affects
un semestre est de 30.
Inscriptions en 3 temps :
1er temps : Linscription administrative est annuelle (conformment aux dispositions nationales). Il sagit du paiement des droits universitaires
2me temps : Linscription pdagogique est semestrielle :
1 semestre avant le 12 septembre 2014 , date prcise le jour de la runion journe de rentre
3me temps Linscription pdagogique du 2 semestre :
2 semestre du 2 au 9 dcembre 2014, date prcise par courriel@malix en novembre.
Votre emploi du temps peut tre consult sur votre ENT tout moment de lanne sur http://ipconsult.univ-paris1.fr
Linscription pdagogique se fait en ligne sur le site http://ipweb.univ-paris1.fr aux dates indiques par votre UFR. Ces inscriptions permettent dlaborer
votre emploi du temps. A la fin de la procdure, vous devez vrifier si toutes vos matires et TD figurent bien sur lemploi du temps. Si ce nest pas le cas
refaire la procdure, linscription na pas t prise en compte.
Linscription pdagogique est faite en dbut de semestre, avec possibilits de modifications du mode de contrle au plus tard dans les deux
semaines qui suivent le dbut du semestre denseignement, dans votre secrtariat.
Linscription en contrle continu est obligatoire, si la matire de votre choix nest plus accessible un autre choix simposera vous. Certaines
matires ont des capacits restreintes d la capacit de la salle.
Attention : le nombre de places dans les groupes ou matires tant limit, si vous ne vous connectez pas en temps et en heure, ou si vous ne faites pas
vos inscriptions aux dates officielles, vous risquez de ne pas trouver de places dans certains groupes.
tudiant salari : capacit des places limits par matire, ltudiant salari peut demander sinscrire dans un/des TD en priorit selon sa contrainte de
travail. Il devra se prsenter au secrtariat durant la priode dinscription pdagogique muni de son contrat de travail stipulant le nombre dheure et les
jours.
Attention, il est vivement conseill de se prsenter le lendemain de lIPWEB au secrtariat pour bnficier des places rservs aux salaris selon les
capacits daccueil. Il peut demander le passage en examen final pour 1 ou plusieurs matires dans les 2 semaines suivants le dbut des cours en
sadressant au secrtariat. Il lui sera remis un formulaire de passage en examen final (charte de ltudiant salari)
Etudiant bnficiant dun tiers-temps : devra se signaler ds laffichage des examens afin de bnficier des dispositions particulires.
Une preuve de remplacement peut-tre organise en cas de chevauchement entre deux ou plusieurs preuves concernant les bi-formations
organis par la coordination des sciences humaines ou les tudiants AJAC de licence 3.
Etudiant salari ou autre, en cas de ncessit, peuvent demander une convocation aux preuves dexamens au secrtariat.
Se prsenter un examen/partiel :
Vous devez vous prsenter un quart d'heure avant le dbut de l'preuve, tre muni de votre carte d'tudiant de luniversit de Paris 1 et respectez la
place qui vous a t attribue (se reporter la liste d'affichage l'entre de l'amphithtre).Vous devrez obligatoirement marger avant de rendre votre
copie d'examen. Les sorties ne sont autorises qu'une heure aprs le dbut de l'preuve
D'autres dispositions peuvent tre mises en place par les enseignants et/ou les surveillants. Ces dispositions devront tre respectes au mme titre que
celles indiques ci-dessus.
Une 2me session est organise courant juin pour repasser les matires non acquises au cours des 2 semestres. Les dates des examens sont affiches au
moment des rsultats de la 1re session. Attention soyez trs vigilant les dlais sont courts. Une semaine pdagogique est organise pour les tudiants
devant passer la 2me session. Elle est vivement conseille.
2 Les rsultats peuvent tre consults la fin de chaque session, pendant une priode donne sur:
Internet: http://resultat.univ-paris1.fr
A chaque semestre les notes sont additionnes selon les coefficients dtermins et la moyenne est calcule. Il y a compensation entre les notes dune
mme U.E, dun mme semestre, et enfin entre les 2 semestres.
En cas de non validation de lanne : il faudra repasser les matires ou vous navez pas obtenu la moyenne dans les UE ou dans le semestre.
Rsultats de la 2me session en cas de non validation de lanne, ltudiant peut-tre AJAC ou Ajourn.
Explication des types de rsultats sur lanne de licence :
ADM : Admis, vous passez automatiquement en anne suprieure
AJ : Ajourn, non autoris passer en anne suprieur. Possibilits de redoubler automatiquement si 1er redoublement.
AJAC : AJourn Autoris Continuer : Vous navez pas la moyenne gnrale, mais vous avez au maximum un semestre de retard, vous tes
autoris vous inscrire en anne suprieure mais vous devez rattraper les matires pour lesquelles vous tes ajourn.
Lobtention de la licence 1 est obligatoire pour linscription en licence 3, lobtention de la licence est obligatoire pour linscription en master 1.Le
passage conditionnel entre la licence et le master 1 nest pas autoris. Cf.art 5 de larrt du 25 avril 2002 relatif au diplme de master.
3 Les relevs de notes sont retirer au secrtariat la fin de chaque session. Ils ne sont pas envoys.
Il vous appartient de bien vrifier que tous les lments que vous pensez avoir obtenus y sont inscrits. En cas derreur ou domission, le dlai de recours est
de deux mois.
Le relev de notes tlcharg ne peut servir de document officiel, le seul document valable est le relev de notes qui vous sera dlivr par
votre secrtariat.
Le jury dlibre systmatiquement, lissue des quatre premiers semestres de la licence, en vue de la dlivrance du DEUG.
Le diplme est retirer au bureau B.1109 90, rue de Tolbiac 75013 Paris.
octobre mi-juin
du lundi au vendredi de 9 h 19 h
samedi de 9 h 13 h
mi-juin septembre
du lundi au vendredi de 9h 18h
Fermeture :
Vacances de Nol, de printemps et du 20 juillet au 1er septembre
Services :
Prt domicile (3 ouvrages pour 2 semaines pour les tudiants en L1, L2, L3), possibilit demprunter plus douvrages pour les tudiants en double
cursus, Master 1 et 2, Doctorat et Concours Paris 1, enseignants, personnels Paris 1, tudiants IAE.
Photocopieurs en libre service
Tutorat documentaire
Formations la mthodologie documentaire
Collections :
Les disciplines couvertes par les collections sont celles des enseignements :
Sciences politiques
Sciences conomiques et gestion
Sciences Humaines (Philosophie, Gographie, Histoire, Art, Archologie, Sciences sociales)
Sciences de linformation et Informatique
Documentation lectronique :
Nombreux postes daccs aux ressources lectroniques. Possibilit dimprimer, de copier sur cl USB.
Pour vos recherches et informations complmentaires :
VI- Tutorat
Service daide mthodologique, le tutorat offre, sous forme de permanences hebdomadaires en libre accs, une aide supplmentaire aux tudiants de premier
cycle en Sciences Humaines Paris I, dans leur travail universitaire. Conseils pratiques et / ou thoriques, accompagnement prparatoire aux examens,
devoirs et exposs sont dispenss par les tuteurs, eux-mmes tudiants avancs (master ou doctorat), lors dentretiens personnaliss votre initiative, tout
au long de lanne.
Vous pourrez rencontrer les tuteurs en salle de travail des Sciences Humaines:
Salle C1604
16me tage ascenseurs rouge
Une salle de travail est ouverte aux tudiants en B706, 7me tage ascenseurs vert
VII- C2i
Le C2i est une certification complmentaire qui ne rentre pas dans le calcul de la licence mais qui est en partie prpar par les
enseignements informatique.
Institu par la circulaire n2002-106 du 30 avril 2002 (BO n19 du 9 mai 2002), le C2i niveau 1 atteste des comptences, rpertories dans un rfrentiel national,
acquises par les tudiants de licence, dans la matrise de :
la recherche dinformations ;
le droit de linternet ;
la scurisation et larchivage ;
la poursuite de vos tudes suprieures (il est demand pour ladmission dans certains masters) ;
la russite au concours dentre en IUFM (il permet dobtenir des points supplmentaires) ;
VIII- Sport
http://uefaps.univ-paris1.fr
Vous tes tudiant en L1/L2 : Vous avez la possibilit dobtenir un bonus ou un lment dUE en le choisissant lors de votre inscription pdagogique et en pratiquant
une activit physique et sportive pendant un semestre.
(Activits Aquatiques Activits Physiques Artistiques Sports de Combat - Sports de Raquette -Sports Collectifs Activits Physiques de Pleine Nature Activits
Physiques dEntretien et Dveloppement de la personne)
http://www.univ-paris1.fr/ufr/sgel/
Les tudiants Paris 1 ont l'obligation de suivre des cours de langue sur quatre annes, de la Licence 1 au Master 1. Dans certaines filires, il est possible d'tudier
deux langues, voire une langue ancienne en plus. L'tude de la langue se poursuit parfois en Master 2.
PROCEDURE DINSCRIPTION : https://ent.univ-paris1.fr/reservalanguest
Vous rorienter la fin du 1er semestre (ateliers proposs pour prparer votre dossier de rorientation)
Vous informer sur les formations des autres universits, grandes coles
Des rencontres avec des entreprises loccasion du forum juridique et du forum Paris1-Entreprises :
http://www.univ-paris1.fr/forum
Contacts : http://www.univ-paris1.fr/espace-professionnel
Bureau C.08.07 au centre PMF, 90 rue de Tolbiac 75013 Paris
Tl : 01.44.07.88.34
Ml : cip@univ-paris1
Depuis son ENT, ltudiant saisit, imprime et fait signer sa convention de stage en 3 exemplaires par son entreprise, lenseignant responsable des stages est le
responsable pdagogique de la licence . la convention doit tre apporte avant le stage.
Ltudiant nous remet les 3 conventions de stage signes par lentreprise et par lui-mme accompagnes dune lettre de motivation.
CONTACTS UTILES
COORDINATION DES SCIENCES
HUMAINES Licence 1 & 2
UFR 08 - Gographie
UFR 03 - Histoire des arts & archologie
UFR 09 - Histoire
UFR 10 - Philosophie
Bureau B702
Bureau B701
Bureau B704
Bureau B705
01.44.07.88.47
01.44.07.88.49
01.44.07.88.31
01.44.07.88.32
Langues - SGEL
Bureau A702
01.44.07.88.19
Sport - UEFAPS
Inscriptions administratives
(accueil tlphonique)
Bourses
Bureau C801
01.44.07.88.96
Bureau C1103
01.44.07.89.45
Bureau B1101
01.44.07.88.33
Diplmes
Bureau B1109
01.44.07.88.59
Salle C404
01.44.07.89.65
SCUIO
Bureau C901
01.44.07.88.36
01.53.73.10.93
UFR 08 Gographie
Licence 3 et Master
01.44.32.14.05
UFR 09 - Histoire
Licence 3 et Master
01.40.46.27.89
UFR 10 - Philosophie
Licence 3 et Master
01.44.46.31.76
lundi
Mthodologie
L1 S1
Mardi
TD hist contemp s1
ANGLAIS
mercredi
jeudi
vendredi
Philosophie
generale
10
DATE DE CONNEXION
L1 PHILOSOPHIE > 07/09/2014 de 08h 07h
L1 PHILO-LETTRES , PHILO-DROIT, PHILO-SCIENCES SOCIALES & PHILO-SCIENCES-PO > 04/09/14 de 08h 17h:
L2 PHILOSOPHIE & PHILOSOPHIE LOGIQUE > 07/09/2014 de 08h 07h
L2 PHILO-LETTRES , PHILO-DROIT, PHILO-SCIENCES SOCIALES & PHILO-SCIENCES-PO > 01/09/14 de 08h 17h
PRESENTATION
Le service dinscription pdagogique distance permet ltudiant de :
sinscrire pdagogiquement aux versions dtapes pour lesquelles il a ralis une inscription administrative et qui sont ouvertes distance,
choisir les groupes auxquels il souhaite tre affect, le nombre de places dans les groupes et certaines matires est limit
valider son inscription pdagogique de faon complte,
visualiser son contrat pdagogique et limprimer.
Vrifier que toutes vos matires aient bien un TD et un cours, si ce nest pas le cas recommencer la procdure, linscription na pas t
prise en compte.
Vous tes plusieurs tudiants vous connecter en mme temps
EXAMEN FINAL
est un rgime drogatoire. Il est accord aux tudiants engags dans la vie active(travailleurs justifiant dun certain volume horaire mensuel
de travail), assumant des responsabilits particulires dans la vie universitaire ou tudiante, chargs de famille, engags dans plusieurs
cursus, handicaps ou sportifs de haut niveau. Les tudiants justifiant de lun de ces motifs doivent faire la demande au plus tard 2
semaines aprs le dbut des enseignements. Les tudiants inscrits ce rgime passeront lexamen terminal lors de la session de partiel
ou selon les modalits dorganisation propre chaque matire, lors de la dernire semaine du contrle continu.
ETUDIANT SALARIE
Si vous souhaitez une place dans un TD un horaire bien prcis
Capacit des places limits par matire, se prsenter le lendemain de lIPWEB avec justificatif.
Ltudiant salari peut demander sinscrire dans un/des TD en priorit selon sa contrainte de travail. Il devra se prsenter au secrtariat durant la priode
dinscription pdagogique muni de son contrat de travail stipulant le nombre dheure et les jours.
Attention, il est vivement conseill de se prsenter le lendemain de lIPWEB au secrtariat pour bnficier des places rservs aux salaris selon les
capacits daccueil. Il peut demander le passage en examen final pour 1 ou plusieurs matires dans les 2 semaines suivants le dbut des cours en
sadressant au secrtariat. Il lui sera remis un formulaire de passage en examen final (charte de ltudiant salari)
11
PROCEDURE DINSCRIPTION
IP WEB
Connectez-vous sur http://ipweb.univ-paris1.fr
Saisir votre nom utilisateur (login ou identifiant) puis votre mot de passe. Procdure indique page 38 article VIII
La connexion est limite 15 minutes. Il est donc prfrable davoir tabli votre emploi du temps au pralable en notant les groupes de TD que
vous choisirez.
Vrifier/ modifier votre adresse permanente puis cliquer sur le bouton continuer en bas droite
Cliquez sur continuer, les 2 semestres sont affichs. Cliquez sur lun des semestres (carr orange) et commencez vos choix.
Dans chaque U.E., choisir les matires auxquels vous souhaitez vous inscrire.
Cliquez sur Continuer
Le tableau recense l'ensemble des enseignements auxquels vous souhaitez vous inscrire ainsi que les groupes dans lesquels vous tes affect.
Cliquez sur le bouton "Valider inscription" pour que votre inscription soit prise en compte.
En cas derreur demploi du temps, cliquez sur modifier inscription
contrat pdagogique : Imprimer ou sauvegarder votre contrat pdagogique, il est indispensable de le prsenter pour toutes modifications ou
contestations. Vrifier que toutes vos matires aient bien un TD et un cours, si ce nest pas le cas recommencer la procdure, linscription na pas
t prise en compte
Muni de la brochure horaires et votre CONTRAT pdagogique, veuillez vrifier quil ny ait pas de chevauchement entre vos cours et vos TD, si
un cours ou un TD nest pas mentionn, linscription na pas t prise en compte. Si tel est le cas, vous pouvez procder une modification en
recommenant lopration.
Vous trouverez les horaires mises jour sur
http://www.univ-paris1.fr/services/coordination-des-sciences-humaines/ Licence 1 & 2
12
I. GENERALITES
1. La licence est constitue de 6 semestres denseignement. Chaque semestre comporte
3 units denseignement.
Le nombre de crdits affects un semestre est de 30 pour lensemble des UE de ce semestre. Chaque enseignement
et unit denseignement est affect dun coefficient. Lchelle des coefficients et des crdits est identique. Le rapport
entre les coefficients des units denseignement ne peut excder la proportion de 1 5.
2. Pour chaque semestre denseignement, lexamen comporte deux sessions.
II. INSCRIPTIONS
1. Linscription administrative est annuelle (conformment aux dispositions nationales).
2. Linscription pdagogique est faite en dbut danne universitaire pour les deux semestres, avec possibilit de
modifications au plus tard dans les deux semaines qui suivent le dbut du semestre denseignement. Tout tudiant
rpondant aux conditions prvues par la charte des tudiants salaris peut bnficier des dispositions prvues
ladite charte (voir site http://www.univ-paris1.fr/ rubrique Vie tudiante)
3. Inscription par transfert :
Les modalits de prise en compte du parcours ralis par ltudiant dans ltablissement dorigine sont dfinies par le
rglement propre chaque formation.
Il ne peut y avoir de transfert en cours de DEUG sauf drogation prononce sur avis favorable de la commission des
transferts de lUFR.
Les demandes de transfert en vue de lentre en L3 peuvent tre acceptes dans la limite de la capacit daccueil sur
avis favorable de la commission des transferts de lUFR.
Les demandes de transfert lies un changement dorientation sont examines par la commission dquivalence
de lUFR.
4. Inscription par validation dacquis (Code de lducation L613-5), validation des acquis de lexprience (Code de
lducation L613-4) ou validation dtudes suprieures accomplies en France ou ltranger (Code de lducation
L613-3) :
La validation denseignement se fait par U.E. entires ou par lments constitutifs dU.E., sous la forme de dispenses,
sans attribution dune note. Les crdits ECTS correspondants sont acquis. En revanche, ces U.E. ou EC nentrent pas
dans le calcul de la compensation.
La validation est prononce par la commission /jury de validation comptente de lUFR.
5.
Le nombre dinscriptions sur lensemble du cycle de licence est limit cinq. Deux redoublements sont possibles dans
deux annes distinctes. Le Prsident de luniversit a la possibilit daccorder une ou plusieurs inscriptions
supplmentaires dans le cas de situations particulires.
Pour les annes dtude accs slectif, le redoublement nest pas de droit. Il est subordonn un avis favorable du
jury.
III. PROGRESSION
Un tudiant auquel ne manque quun semestre peut sinscrire dans lanne suivante.
Dans ces conditions, un tudiant peut sinscrire simultanment dans deux annes dtudes conscutives de la mme
formation. Toutefois, un tudiant ne peut sinscrire en
L3 sil na pas valid les semestres 1 et 2 de L1.
Les tudiants qui nont valid quun semestre denseignement seront convoqus un entretien dorientation. Dans le
cadre du plan licence un programme adapt de russite en licence leur sera propos. Ce programme pourra
comporter un tutorat spcifique et une prparation lentre dans lanne suivante. Des dispositions du mme ordre
pourront tre prises pour les tudiants de L3 en situation de redoublement.
IV. EXAMENS
1. La premire session dexamen est organise aussitt aprs la fin des enseignements.
2. La session de rattrapage a lieu dans un dlai de 15 jours minimum, aprs les rsultats de la session initiale. Un
dispositif pdagogique de soutien arrt par la commission de la formation et de la vie universitaire est mis en place.
A dfaut, la session de rattrapage a lieu deux mois au moins aprs la session initiale.
3. La note attribue dans chaque matire la deuxime session se substitue celle obtenue lors de la premire session.
13
Inscription en TD OBLIGATOIRE
14
S2 : au moins une note dans le cadre du TD et une note dcrit (examen sur table de 3h)
Seconde session : 1er semestre lcrit 2e semestre loral
TPLE
S2 : contrle continu pur (pas dexamen)
Seconde session : une note doral
15
Bonifications
1.
2.
3.
Les matires donnant lieu bonification sont notes sur 20. Ne sont comptabiliss au titre du bonus que les points audessus de la moyenne.
Les tudiants ayant choisi de suivre un enseignement donnant lieu bonification peuvent bnficier dune majoration
maximale de 0,5 point sur la moyenne coefficiente du semestre.
Les enseignements dactivits physiques et sportives ou les enseignements des activits culturelles, les langues
anciennes, enfin les engagements citoyens, sont proposs au titre des bonifications dans toutes les formations de
licence quand ils ne figurent pas parmi les enseignements obligatoires ou optionnels du programme de la formation.
16
2.
3.
Pour obtenir le DEUG, ltudiant doit avoir valid, dune part les 2 semestres de L1 et dautre part les 2 semestres de
L2.
En cas dobtention, le diplme est systmatiquement dit.
C. Mentions
La validation du diplme (DEUG ou Licence) est assortie des mentions suivantes :
- Passable, lorsque la moyenne gnrale est gale ou suprieure 10..
- Assez bien, lorsque la moyenne gnrale est gale ou suprieure 12..
- Bien, lorsque la moyenne gnrale est gale ou suprieure 14..
- Trs bien, lorsque la moyenne gnrale est gale ou suprieure 16..
Pour le DEUG, la mention prend pour rfrence les notes des semestres 1, 2, 3 et 4.
Pour la licence, la mention prend pour rfrence les notes des semestres 5 et 6.
IX. JURY
1. Le jury comprend les enseignants qui ont particip la notation des preuves. Il statue souverainement sur les
rsultats de contrle des connaissances et dcide du rsultat dfinitif en vue de la validation du semestre, des units
denseignement ou enseignements, et attribue, suivant le cas, le grade de licence ou le titre de DEUG. Il peut dcerner
des points de jury.
2. Le prsident du jury est dsign par le prsident de lUniversit ou, sur dlgation, par le directeur de lUFR ou de
lInstitut responsable de la formation.
X. REORIENTATION
Tout tudiant peut demander une rorientation lissue du premier semestre de licence.
La commission de rorientation examine les demandes des tudiants et se prononce sur les matires pouvant tre
valides et sur les obligations dtudes dans le cadre du nouveau cursus.
1. En cours de licence, des rorientations sont possibles en usant des passerelles prvues pour laccs aux diffrentes
formations.
2. Ltudiant qui change de filire au sein de lUniversit Paris 1 conserve les units et les enseignements capitaliss quil
a valids lorsque ceux-ci figurent au programme de la nouvelle filire avec le mme rgime de contrle des
connaissances.
XI. REGIMES SPECIAUX
1. Les tudiants handicaps Les tudiants handicaps et/ou prsentant un problme de sant peuvent demander les
dispositions prvues par la circulaire n 2011-220 du 27/12/2011 (bulletin officiel n 2 du 12 janvier 2012).
2. Des dispositions particulires sont arrtes pour les tudiants suivant un enseignement distance.
XII. STAGES (Code de lEducation L612-8 L612-14 et D612-48 D612-60)
Les tudiants ont la possibilit dans le cadre de leur cursus pdagogique, de raliser un stage
en dehors des priodes denseignement donnant lieu la rdaction dun rapport. Ce stage,
qui a pour but dacqurir des comptences en cohrence avec la formation, doit tre autoris
par le responsable du diplme et est plac sous la tutelle dun enseignant ( voir Cahier des charges des stages site
http://www.univ-paris1.fr/ rubrique Partenariats entreprise et insertion professionnelle)
17
2014-2015
LICENCE 1 PHILOSOPHIE : PROPDEUTIQUE
(21/06/10)
Semestre et UE
Coeff
CM
Dure (heures)
TD
total
ECTS
Semestre 1
3 matires obligatoires :
U.E.FONDAMENTALE
Philosophie gnrale
13h
13h
13h
13h
Philosophie morale
19h30
19h30
91H
5
5
16
4 matires obligatoires :
26h
26h
U.E. COMPLEMENTAIRE
U.E. METHODOLOGIE
39h
2
156h
Variable
39h
Variable
26h
19h30
Mthodologie + tutorat *
37h30
18h
Total semestre 1
10
1
284h30
30
Semestre 2
3 matires obligatoires :
U.E.FONDAMENTALE
Philosophie gnrale
Histoire de la philosophie moderne et
contemporaine
U.E. METHODOLOGIE
13h
13h
13h
Philosophie politique
4 matires obligatoires
19h30
19h30
26h
Logique
13h
5
91H
15
5
3
39h
13h
T.P.L.E.
Une complmentaire au choix :
Physique ou biologie ou mathmatique
Sociologie politique ou relations internationales
Histoire de lart & archologie
Variable
Histoire
39h
Gographie gnrale
Sciences sociales
Sciences conomiques
Langue ancienne ou Langue vivante
2 matires obligatoires :
13h
Mthodologie + tutorat *
19H30
18H
U.E. COMPLEMENTAIRE
13h
169h
Variable
26h
10
2
37h30
4
1
297h30
30
582h
60
18
2014-15
LICENCE 2 DE PHILOSOPHIE
Semestre et UE
Coeff
Dure (heures)
ECTS
Semestre 3
3 matires obligatoires :
U.E.FONDAMENTALE
U.E. COMPLEMENTAIRE
Philosophie gnrale
13h
13h
13h
13h
Epistmologie
19h30
19h30
13h
13h
Variable
26h
Variable
26h
Variable
39h
Variable
26h
3 matires obligatoires :
2- Un enseignement au choix :
Esthtique
Logique
91h
143h
15
Mthodologie + tutorat
19h30
18h
Informatique C2i
19h30
57h
291H
30
Semestre 4
3 matires obligatoires :
U.E.FONDAMENTALE
Philosophie gnrale
13h
13h
13h
Epistmologie
91h
5
5
19h30
19h30
26h
26h
13h
13h
15
3 matires obligatoires :
U.E. COMPLEMENTAIRE
U.E. METHODOLOGIE
Esthtique ou Logique
T.P.L.E
Un enseignement complmentaire au choix :
- Histoire de lart & archologie
- Histoire
- Gographie
- Sciences sociales
- Langue ancienne ou Langue vivante
3 matires obligatoires :
143h
Variable
39h
Variable
26h
Mthodologie + tutorat
19h30
18h
Informatique
19h30
3
57h
291h
30
Total L2 (sem. 3 et 4)
582h
60
1112h
120
19
Semestre 2
Un lment au choix :
Histoire ancienne
Histoire mdivale
Un lment au choix :
Histoire moderne
Histoire contemporaine
Semestre 3
Semestre 4
Un lment au choix :
Histoire moderne
Histoire contemporaine
Un lment au choix :
Histoire ancienne
Histoire mdivale
GEOGRAPHIE
Semestre 3
Mondialisation et territoires
CM uniquement
Semestre 4
Semestre 4
Un lment au choix :
Anthropologie : thories et mthodes
Introduction des domaines spcialiss
SCIENCES SOCIALES
Semestre 3
Un lment au choix :
Sociologies contemporaines
socio-anthropo.
Un lment au choix :
Art et archologie de Rome et de lItalie
Art contemporain (XIXme)
Monde gen
Arts des temps modernes
Semestre 2
Semestre 4
Un lment au choix :
Archologie mdivale
Art contemporain (XXme)
Orient ancien
Art moderne
20
2014-15
LICENCE 2 PHILOSOPHIE parcours LOGIQUE
Semestre et UE
U.E. COMPLEMENTAIRE
Dure (heures)
ECTS
Semestre 3
U.E.FONDAMENTALE
Coeff
Philosophie gnrale
13h
13h
13h
13h
Epistmologie
3 matires obligatoires :
1- Un enseignement au choix : (ne pas choisir le TD
choisi en UEF)
- Philosophie gnrale complmentaire
- Histoire de la philosophie complmentaire
19h30
19h30
13h
13h
Logique (coefficient 2)
26H
26H
13H
13H
91h
13
104h
12
3 matires obligatoires :
U.E. METHODOLOGIE
19h30
18h
Informatique C2i
18H
3
55h30
250H30
30
Semestre 4
3 matires obligatoires :
U.E.FONDAMENTALE
Philosophie gnrale
13h
13h
13h
Epistmologie
19h30
19h30
91h
4
4
13
3 matires obligatoires :
U.E. COMPLEMENTAIRE
Logique (coefficient 2)
26h
26h
13h
13h
T.P.L.E
6
104h
26h
11
3 matires obligatoires :
U.E. METHODOLOGIE
19h30
18h
Informatique
18H
3
55h30
250h30
30
Total L2 (sem. 3 et 4)
501h
60
953h
120
21
2014-15
LICENCE 1 PHILOSOPHIE DROIT
Semestre 1
UE Fondamentale
Coef.
UE Complmentaire
Heures
18
13hCM+13hTD
13hCM+13hTD
5
5
19h30CM+19h30TD
19h30 TD
= 110h30
5
3
4 matires obligatoires :
Introduction au droit
Droit constitutionnel
Au choix :
Introduction historique au droit
Institutions juridictionnelles
Choix LV1 au SGEL
12
36hCM+18hTD
36hCM+18hTD
36h CM
4
4
2
18h TD
= 162h
272h30
Semestre 2
UE Fondamentale
Coef.
3
ECTS
30
5 matires obligatoires :
Philosophie gnrale
Hist. de la philo moderne et contemporaine
Philosophie politique
Logique
Mthodologie + tutorat
13hCM+13hTD
13hCM+13hTD
19h30CM+19h30 TD
39hTD
19h30TD
4
4
4
4
2
= 149h30
UE Complmentaire
4 matires obligatoires :
Droit de la famille
Constitution de la Ve Rpublique
Relations internationales
Choix LV1 au SGEL
12
36hCM+18hTD
36hCM+18hTD
36hCM
18hTD
4
4
2
2
= 162h
TOTAL L1
311h30
30
584h
60
22
2014-15
LICENCE 2 PHILOSOPHIE DROIT
Semestre et UE
Dure (heures)
ECTS
Semestre 3
U.E.FONDAMENTALE
Coeff
Philosophie gnrale
13h
13h
13h
13h
Epistmologie
19h30
19h30
5
3
91h
15
4 matires obligatoires :
U.E. COMPLEMENTAIRE
U.E. METHODOLOGIE
Obligations I (contrats)
39h
18h
Droit administratif I
39h
18h
3
192h
10
2
2
Mthodologie + tutorat
19h30
18h
Informatique C2i
19h30
3
57h
340h
30
Semestre 4
3 matires obligatoires :
U.E.FONDAMENTALE
Philosophie gnrale
13h
13h
13h
Epistmologie
91h
5
5
19h30
19h30
5
3
15
4 matires obligatoires :
U.E. COMPLEMENTAIRE
U.E. METHODOLOGIE
Obligations II (Responsabilits)
39h
18h
Droit administratif II
39h
18h
3
192h
39h
39h
10
Mthodologie + tutorat
19h30
18h
Informatique
19h30
3
57h
340h
30
Total L2 (sem. 3 et 4)
681h
60
1322h
120
23
2014-15
LICENCE 1 PHILOSOPHIE-SCIENCES POLITIQUES
Semestre et UE
Coeff
CM
Dure (heures)
TD
total
ECTS
Semestre 1
3 matires obligatoires :
U.E.1
FONDAMENTALE
Philosophie gnrale
13h
13h
13h
13h
Philosophie morale
19h30
19h30
18h
91H
4
4
12
4 matires obligatoires
U.E. 2
COMPLEMENTAIRE
Droit constitutionnel
39h
Relations internationales
39h
Techniques documentaires
4
18h
133H30
19h30
12
19h30
18h
4
37H30
262H
30
Semestre 2
3 matires obligatoires :
U.E.1
FONDAMENTALE
Philosophie gnrale
Histoire de la philosophie moderne et
contemporaine
Philosophie politique
13h
13h
4
91H
13h
13h
19h30
19h30
4
5
12
3 matires obligatoires :
U.E. 2
COMPLEMENTAIRE
Droit constitutionnel
39h
18h
Sociologie politique
39h
18h
19h30
133H30
12
19H30
18H
37H30
4
2
Total semestre 2
262H
30
524H
60
24
2014-15
LICENCE 2 PHILOSOPHIE-SCIENCES POLITIQUES
Semestre et UE
Dure (heures)
ECTS
Semestre 3
U.E.FONDAMENTALE
Coeff
Philosophie gnrale
13h
13h
13h
13h
Epistmologie
19h30
19h30
91h
12
4
4
4 matires obligatoires :
U.E. COMPLEMENTAIRE
Histoire conomique
39h
Forces politiques
39h
Techniques denqute
18h
114h
18h
12
Mthodologie + tutorat
19h30
18h
Informatique C2i
19h30
2
57h
262H
30
Semestre 4
3 matires obligatoires :
U.E.FONDAMENTALE
Philosophie gnrale
13h
13h
13h
Epistmologie
13h
13h
78h
4
4
12
4 matires obligatoires :
U.E. COMPLEMENTAIRE
39h
18h
39h
18h
Economie politique
39h
192h
39h
12
Mthodologie + tutorat
19h30
18h
Informatique
19h30
3
57h
327H
30
Total L2 (sem. 3 et 4)
589H
60
1113H
120
25
2014-15
LICENCE 1 PHILOSOPHIE - LETTRES
Semestre et UE
Coeff
CM
Dure (heures)
TD
total
ECTS
Semestre 1
Obligatoires :
U.E.FONDAMENTALE
(Universit Paris 1)
Philosophie gnrale
13h
13h
13h
13h
Philosophie morale
19h30
19h30
4
91H
12
19h30
39h
26h
84h30
4
4
4
12
Obligatoires :
U.E. METHODOLOGIE
19h30
18h
19h30
UE transversale de professionnalisation
connaissance des mtiers (Paris III)
Langue ancienne ou langue vivante 2(Paris 1) ou
UE libre Paris III
19h30
18h
19h30
1
114h
Total semestre 1
289h30
30
Semestre 2
Obligatoires :
U.E.FONDAMENTALE
(Universit Paris 1)
Philosophie gnrale
Histoire de la philosophie moderne et
contemporaine
Philosophie politique
13h
13h
13h
13h
19h30
19h30
4
91H
12
19h30
39h
32h30
91h
4
4
4
12
Obligatoires :
U.E. METHODOLOGIE
Mthodes de la dissertation
18H
19h30
1
114H
UE transversale de professionnalisation
techniques de loral et de largumentation (Paris III)
19h30
19h30
18H
Total semestre 2
Total LICENCE 1 (sem. 1 et 2)
19H30
UE transversale de professionnalisation
connaissance des mtiers (Paris III)
296
30
585H30
60
26
2014-15
LICENCE 2 PHILOSOPHIE - LETTRES
Semestre et UE
CM
Dure (heures)
TD
TOTAL
ECTS
Semestre 3
U.E.FONDAMENTALE
Coeff
Philosophie gnrale
13h
13h
13h
13h
Epistmologie
19h30
19h30
91h
12
4
4
U.E. METHODOLOGIE
39h
84h30
13h
32h30
Mthodologie + tutorat*
19h30
18h
19h30
4
4
4
12
3
56h30
232h
30
Semestre 4
3 matires obligatoires :
U.E.FONDAMENTALE
Philosophie gnrale
13h
13h
13h
Esthtique
Les enseignements se suivent luniversit Paris III.
U.E. COMPLEMENTAIRE
13h
78h
13h
52h
13h
4
4
12
97h30
32h30
4
4
4
12
3 matires obligatoires :
U.E. METHODOLOGIE
Mthodologie + tutorat*
19h30
18h
19h30
3
57h
232h30
464h30
1050h
30
60
120
27
2014-15
LICENCE 1 PHILOSOPHIE-SOCIOLOGIE
Semestre et UE
Coef
f
CM
Dure (heures)
TD
total
ECTS
Semestre 1
3 matires obligatoires :
U.E.FONDAMENTALE
Philosophie gnrale
Histoire de la philosophie moderne et
contemporaine
Philosophie morale
4 matires obligatoires :
U.E. COMPLEMENTAIRE
U.E. METHODOLOGIE
13h
13h
4
91H
13h
13h
19h30
19h30
13h
19h30
13h
13h
26h
19h30
13h
3
3
3
19h30
2 matires obligatoires :
18h
1
2
117H
37H30
1
2
245H30
30
Semestre 2
3 matires obligatoires :
U.E.FONDAMENTALE
Philosophie gnrale
Histoire de la philosophie antique et
mdivale contemporaine
Philosophie politique
13h
13h
13h
13h
19h30
19h30
4
91H
U.E. COMPLEMENTAIRE
3
13h
19h30
13h
19h30
1
2
4 matires obligatoires :
3
143H
26 h
13h
1
2
39h
2 matires obligatoires :
U.E. METHODOLOGIE
19H30
37H30
18H
Total semestre 2
271H
30
517H00
60
28
2014-15
LICENCE 2 PHILOSOPHIE PARCOURS SOCIOLOGIE
Semestre et UE
Coef
f
Dure (heures)
ECTS
Semestre 3
U.E.FONDAMENTALE
Philosophie gnrale
13h
13h
Epistmologie
19h30
19h30
13h
26h
13h
13h
4
91H
1
2
3 matires obligatoires :
U.E. COMPLEMENTAIRE
Sociologies contemporaines
Lenqute sociologique : Initiation aux
mthodes qualitatives
Socio-anthropologie par spcialit de
recherche
26h
13h
91H
13h
1
2
4
4
3 matires obligatoires :
U.E. METHODOLOGIE
Mthodologie + tutorat
18h
18h
Informatique C2i
18h
2
54H
236H00
30
Semestre 4
3 matires obligatoires :
U.E.FONDAMENTALE
Philosophie gnrale
Histoire de la philosophie moderne et
contemporaine
Epistmologie
13h
13h
4
91H
13h
13h
19h30
19h30
13h
26h
1
2
3 matires obligatoires :
U.E. COMPLEMENTAIRE
26h
4
91H
13h
13h
1
2
3 matires obligatoires :
U.E. METHODOLOGIE
Mthodologie + tutorat
18h
18h
Informatique C2i
18h
3
54H
236H00
30
Total L2 (sem. 3 et 4)
472H00
60
989H
120
29
Ce TD a pour objectif de vous aider acqurir et fortifier, par des exercices rpts et corrigs, les comptences danalyse conceptuelle,
dargumentation et dorganisation dont vous avez besoin pour mener bien votre Licence. Le travail sorganise autour dun entranement
progressif aux principales difficults des deux exercices que vous rencontrerez dans votre formation : lexplication de texte et la dissertation.
Trs concrtement, nous apprendrons
1) reprer, dans une oeuvre, les textes qui doivent tre examins en priorit ;
2) reprer, dans un texte, les affirmations et infrences essentielles, qui doivent tre prioritairement justifies ;
3) produire les justifications demandes l'aide d'une argumentation rigoureuse ;
4) explorer mthodiquement le sens dun nonc (notion ou question), et dterminer ce qui, dans cet nonc, est problmatique ;
5) formuler, examiner compltement et articuler plusieurs hypothses autour du problme dgag.
Les comptences ainsi mises en place vous permettront dorganiser et de mettre en perspective ce qui est fait dans les autres cours, de
manire en tirer durablement profit ; ces comptences sont indispensables pour valider vos examens, mais vous seront galement utiles bien
au-del de la Licence. Ce TD, qui repose sur un travail progressif et rgulier, demande une participation assidue et ne peut tre valid quen
contrle continu.
Philosophie Gnrale
Description :
La philosophie gnrale consiste tudier, de faon transversale, les grands concepts de la tradition philosophique occidentale. Le
cours est ainsi consacr ltude dun concept (par exemple, la violence, la vrit, lexistence, lexprience, la libert, la culture) ou de deux
concepts (lme et le corps, nature et artifice, thorie pratique) engageant des problmes philosophiques majeurs et permettant darticuler
diffrents systmes ou diffrentes analyses philosophiques. Contrairement lenseignement de lhistoire de la philosophie, centr sur ltude
dune uvre, la philosophie gnrale convoque donc plusieurs textes philosophiques dpoque diffrente au profit dune question. La
philosophie gnrale est tudie aux deux semestres.
Objectifs pdagogiques :
matriser lexercice de la dissertation
produire une analyse conceptuelle
articuler une problmatique philosophique
Philosophie Gnrale Renforce Semestre 1
Description et objectifs pdagogiques :
Cet enseignement, rserv au L1 de philosophie, prolonge lenseignement de la philosophie gnrale par ltude dune ou deux
notions ou dune question de philosophie gnrale.
Histoire de la Philosophie
Description :
Cet enseignement est consacr la lecture et au commentaire duvres intgrales de la tradition philosophique occidentale. Le
premier semestre est consacr lhistoire de la philosophie moderne. Les auteurs principalement tudis sont Descartes, Spinoza, Leibniz et
Hume. Le second semestre porte sur lhistoire de la philosophie antique, principalement sur Platon et Aristote. Le cours est consacr
lexplication dune uvre majeure de lun de ses auteurs.
Objectifs pdagogiques :
mettre en pratique la mthode du commentaire de textes
commenter en dtail des extraits dune uvre philosophique majeure et les mettre en perspective dans le contexte de luvre.
situer les enjeux dune uvre philosophique dans son contexte historique propre.
Histoire de la Philosophie Renforce
1er semestre
Description et objectifs pdagogiques :
Cet enseignement, rserv au L1 de philosophie, prolonge lenseignement dHistoire de la philosophie par le commentaire dune
uvre de la tradition philosophique ou ltude dun thme gnral convoquant plusieurs auteurs et plusieurs priodes historiques.
30
Physique
Exemple de questions traites : la mcanique des solides, les lois de lastronomie.
Biologie
Exemple de questions traites : bases de la biologie, cellule, volution, systme nerveux.
Logique & Philosophie
Semestre 1
Ce cours de philosophie est destin aux tudiants de premire anne de licence, il a pour but de montrer quels rapports peuvent exister entre
les questions qui se posent en logique et celles qui se posent en philosophie. On pourra traiter des questions comme : quest-ce quun paradoxe
logique ? Comment dfinir la vrit ? Quest-ce quune langue logique ? Y a-t-il des lois de la pense ? Peut-on penser illogiquement ? et lire
des textes dauteurs comme Aristote, Leibniz, Boole, Frege ou Hilbert. Ce cours est donn uniquement au premier semestre. http://epi.univparis1.fr/lic1logetphilo
Logique Semestre 2
Cet enseignement comprend deux parties indpendantes :
1) un cours magistral (1h30 par semaine) sur laxiomatique et la mthodologie des sciences dductives .
2) des groupes de travaux dirigs (3h par semaine) qui donnent une introduction la logique lmentaire, c'est--dire, pour l'essentiel, le
calcul des propositions et quelques rudiments de calcul des prdicats. Un polycopi est disponible, dans lequel on trouve la fois le contenu de
cette introduction la logique et des exercices.
http://epi.univ-paris1.fr/lic1logique
PHILOSOPHIE MORALE
La philosophie morale a pour objet l'valuation, les jugements et les prceptes relatifs la conduite humaine, l'organisation collective et aux
tats possibles de la socit. Elle abrite notamment la discussion de questions pratiques difficiles (dilemmes moraux), l'examen de la nature des
normes et des jugements de valeur (mta-thique), la justification raisonne et critique de positions morales particulires (thique substantielle).
Dans ce module d'enseignement, on sattache notamment comprendre lenracinement des questions de la philosophie pratique dans les
dfis concrets de l'thique et de la politique. La discussion de thses et arguments philosophiques classiques est galement encourage. Dans
ce registre, l'un des enjeux est d'acqurir une familiarit suffisante avec les grandes familles de pense en thique, les principales objections
qu'elles suscitent et leurs relations mutuelles. Enfin, l'enseignement doit permettre aux tudiants de dvelopper leurs capacits de
conceptualisation et d'analyse de problmes complexes, notamment par le recours des mthodologies particulires (telles que l'analyse du
langage moral, l'analyse de la dcision, les mthodes dveloppes en thique applique, ...).
PHILOSOPHIE POLITIQUE
La philosophie politique a pour objet les formes et les enjeux de l'organisation collective des hommes, lorsque celle-ci prend appui sur des
pouvoirs et des institutions. A la diffrence des sciences politiques empiriques, la philosophie politique tend privilgier des questions d'ordre
ontologique (par exemple, quelle est la nature du bien commun?) et des questions normatives (par exemple, qu'est-ce qu'une socit juste?).
Un effort particulier s'attache la comprhension des enjeux philosophiques de la formation du jugement en politique. Ce domaine de la
philosophie offre aussi l'occasion de se familiariser avec des aspects importants de l'organisation sociale (ou institutionnelle) et avec les
problmes de la dcision collective.
L'enseignement propos prend habituellement appui sur des doctrines de rfrence (empruntes notamment aux philosophes du pass), des
classes d'exemples concrets, des apports mthodologiques (par exemple, ceux de la thorie des choix collectifs ou de la thorie gnrale du
droit) et une analyse dveloppe de problmes substantiels de la philosophie politique.
Organisation
Conformment aux exigences universitaires classiques, l'enseignement est li aux recherches en cours dans les quipes de recherche de
l'Universit. Par ailleurs, l'enseignement est valu et donne lieu une coordination pdagogique entre les enseignants.
Chaque groupe d'enseignement (cours et travaux dirigs) donne lieu une liste de lectures obligatoires.
Dans sa composante travaux dirigs , cet enseignement donne lieu des exercices crits ( la maison ou sur table) et oraux (exposs,
discussions organises). Le rgime du contrle continu est trs fortement recommand et l'assiduit est strictement obligatoire dans ce rgime.
Les tudiants inscrits en contrle terminal qui souhaitent suivre avec profit des enseignements de philosophie morale ou de philosophie politique
en troisime anne et au-del sont trs vivement encourags participer la totalit des sances.
31
TPLE 1 Semestre 2
Le but de cet enseignement, calqu sur lpreuve de Textes philosophiques en langue trangre de lAgrgation de Philosophie et prsent tout au
long de la licence, est de donner accs des textes philosophiques dans leur langue originale. Les langues proposes dans notre universit
sont : langlais, lallemand, lespagnol, litalien, le grec et le latin. Cet enseignement vise montrer quel point un texte se rvle plus riche et plus
subtil quand il est lu directement et non par lintermdiaire dune traduction, aussi bonne soit-elle. Lpreuve qui le sanctionne, dune dure de 3h,
consiste en une traduction, sans laide dun dictionnaire ( lexception des textes en grec et en latin) et un commentaire dun extrait choisi dune
uvre tudie en cours. Cet enseignement se veut donc un complment indispensable tant lhistoire de la philosophie antique, mdivale,
moderne et contemporaine qu lenseignement des langues vivantes et anciennes dispens Paris 1.
32
informatique
Le cours d'introduction l'Informatique a pour vocation de permettre aux tudiants:
1. dapprendre se servir de loutil informatique afin de pouvoir lexploiter dans la suite de leurs tudes : bureautique, initiation la
programmation, bases thoriques de l'informatique (1er semestre).
2. de s'initier aux conceptions de la cognition (cognitivisme, connexionnisme, enaction) et de saisir des questions philosophiques de base que
posent linformatique et lintelligence artificielle, partir de l'tude de textes classiques (2me semestre).
Une description plus complte ainsi que des documents peuvent tre trouvs dans le site du cours: http://e-philo.univ-paris1.fr
Epistmologie
Cet enseignement est une introduction la philosophie de la connaissance et la philosophie des sciences partir d'un choix de textes et de
questions. Il consiste en un cours complt par des exercices (explication de textes, travail de rflexion sur des sujets proposs, dissertations)
et de la mthodologie. Le choix des questions et des textes est laiss l'initiative de l'enseignant et n'est donc pas le mme selon les groupes.
Exemples de sujets traits: la rvolution copernicienne en philosophie (Kant), la rvolution scientifique moderne (Galile, Descartes, Newton),
qu'est ce qu'une loi de la nature ? Qu'est-ce qu'une thorie scientifique ? Le rapport entre thorie et exprience dans les sciences de la nature
(par ex. Duhem, Popper), philosophie et sciences sociales (Durkheim, Mauss, Lvi-Strauss), le concept de rvolution scientifique (Kuhn), etc.
Cet enseignement est donn au premier et au second semestre, 3h par semaine.
http://epi.univ-paris1.fr/lic2epistemo
Logique L2
Ce cours est une introduction la Logique du premier ordre (ou Calcul des prdicats).
Le premier Semestre (S1) est consacr lanalyse des tournures du langage naturel reprsentables en premier ordre, laccent tant mis sur
lexpression de la gnralit. Puis des langages formels sont construits, et les notions fondamentales de la thorie des modles introduites
(structures, satisfaction, vrit, validit). Quelques aperus plus avant sont donns concernant les relations entre structures et formules, ainsi
quentre structures.
Le second Semestre (S2) est essentiellement consacr ltude des systmes formels de preuve : systmes axiomatiques , systme
de Dduction Naturelle, ventuellement mthode des tableaux smantiques (arbres de vrit). Des thormes cruciaux, correction,
compltude, compacit, sont dmontrs ou au moins noncs.
TPLE 2 Semestre 2
Le but de cet enseignement, calqu sur lpreuve de Textes philosophiques en langue trangre de lAgrgation de Philosophie et prsent tout
au long de la licence, est de donner accs des textes philosophiques dans leur langue originale. Les langues proposes dans notre universit
sont : langlais, lallemand, lespagnol, litalien, le grec et le latin. Cet enseignement vise montrer quel point un texte se rvle plus riche et
plus subtil quand il est lu directement et non par lintermdiaire dune traduction, aussi bonne soit-elle. Lpreuve qui le sanctionne, dune dure
de 3h, consiste en une traduction, sans laide dun dictionnaire ( lexception des textes en grec et en latin) et un commentaire dun extrait choisi
dune uvre tudie en cours. Cet enseignement se veut donc un complment indispensable tant lhistoire de la philosophie antique,
mdivale, moderne et contemporaine qu lenseignement des langues vivantes et anciennes dispens Paris 1.
33
34
35
36
prise en elle-mme, le second sur son adquation au monde quelle vise connatre. Dans le cadre du premier axe seront poses les questions
suivantes : peut-on identifier des rgles de pense dans le cadre des activits de connaissance ? Comment comprendre la nature et lorigine des
ides et des concepts qui permettent, en le reprsentant, de connatre le monde? la pense est-elle une activit langagire, ou passe-t-elle par
dautres types de symboles ? Y-a-t-il des limites ce que lactivit conceptuelle peut saisir des objets du monde ? Cette dernire interrogation
conduira au deuxime axe de rflexion: quelles sont les conditions de vrit de lactivit conceptuelle quest la pense dans son rapport au monde ?
Quest-ce qui garantit cette adquation dans le cadre des activits de connaissance ?
Bibliographie indicative :
Platon, Thtte et Rpublique
Aristote, Organon
Descartes, Discours de la mthode et Mditations mtaphysiques, III, IV et V
Locke, Essai sur lentendement humain
Leibniz, De arte combinatoria
Kant, Critique de la raison pure
Bergson, Matire et mmoire, La pense et le mouvant
Wittgenstein, Tractatus philosophicus, Recherches philosophiques
Platon, Le Sophiste
Aristote, Mtaphysique
Thomas d'Aquin, Questions disputes sur la vrit
Descartes, Lettre Mersenne (16 octobre 1639)
Kant, Critique de la raison pure
Heidegger, Questions I et II, De l'essence de la vrit
Mathieu EYCHENI Vrit et reprsentation
Notre cours portera sur la notion de reprsentation dans le champ de la thorie de la connaissance. Nous tenterons de retracer les tapes de
l'"invention" philosophique de la reprsentation l'ide selon laquelle notre rapport la vrit est penser en ces termes. Nous tudierons les
figures de la reprsentation (species, concept, ide...) exposes dans les thories mdivales et modernes, ainsi que leurs implications
philosophiques (le recours aux concepts d'image, de ressemblance en philosophie de la connaissance; une certaine conception du "sujet"
connaissant et de son rapport la vrit, etc). Nous nous intresserons galement d'une part aux difficults inhrentes aux thories de la
reprsentation, d'autre part aux "adversaires" de ces thories en particulier la "conception" heideggrienne de la vrit. Peut-on penser notre
rapport au rel, au vrai, sans pour autant le penser en terme de reprsentation? Connatre, est-ce ncessairement "se reprsenter" le vrai, le rel?
Bibliographie indicative :
(Une bibliographie plus consquente sera distribue lors du premier cours)
Platon, La Rpublique (notamment les livres V-VII), traduction par G. Leroux, GF Flammarion, Paris, 2004 .
Aristote, De l'me, traduction par R. Bods, GF Flammarion, Paris, 1993 (ou : traduction par J. Tricot, Vrin, Paris, 2002).
Thomas d'Aquin, Premire question dispute, La vrit, traduction par C. Brouwer et M. Peeters, Vrin, Paris, 2002.
Duns Scot, L'image, traduction par G. Sondag, Vrin, Paris, 1993.
Locke, Essai sur l'entendement humain, traduction par J.-M. Vienne, Vrin, Paris, 2001-2006.
Descartes, Rgles pour la direction de l'esprit, traduction par J. Brunschwig, Le Livre de Poche, 2002.
Mditations mtaphysiques, GF Flammarion, Paris, 1992.
Heidegger, De l'essence de la vrit, Approche de l'"allgorie de la caverne" et du Thtte de
Platon, traduction par A. Boutot, Gallimard, Paris, 2001.
"La doctrine de Platon sur la vrit", traduction par A. Prau, in Questions I et II, Gallimard, 1968.
"De l'essence de la vrit", traduction par A. de Waelhens et W. Biemel, in Questions I et II, Gallimard, 1968.
Olivier Boulnois, Etre et reprsentation, PUF, Paris, 1999.
Au-del de l'image, Seuil, 2008.
37
HISTOIRE DE LA PHILOSOPHIE L1 S1
Groupe 1 : Lundi : 11h-13h - Timothe Gautier
La vertu chez Aristote
38
Lobjectif premier de ce cours est de sintresser la dfinition quAristote donne de la vertu et la fonction quelle occupe dans le discours thique
et politique dAristote.
Celle-ci est dfinie au 6me chapitre du 2me livre de lEthique Nicomaque comme une disposition agir dune faon dlibre, consistant en une
mdit relative nous, laquelle est rationnellement dtermine et comme la dterminerait lhomme prudent. Il sagit ds lors de comprendre
quoi correspond la vertu, quel type de comportement elle renvoie, et donc de quels types de processus elle relve. Que signifie tre courageux,
tre prudent, tre continent, ou temprant ? Toutes ces vertus particulires prennent place au sein de la distinction quAristote opre entre les vertus
thiques ou morales, et les vertus dites intellectuelles : La vertu a donc deux formes : elle est intellectuelle dun ct, et de lautre morale. (II, 1,
1103a14-15.) Comment la distinction entre deux formes de vertu permet-elle de penser les diffrents processus dacquisition de la vertu ? En
dautres termes, comment sacquiert la vertu ? Au premier chapitre du second livre de lEthique Nicomaque (1102 a23-25.) Aristote affirme
que ce nest ni par nature, ni contrairement la nature que naissent en nous les vertus, mais la nature nous a donn la capacit de les recevoir, et
cette capacit est amene maturit par lhabitude. Comment ds lors dterminer la place que joue la nature dans lacquisition de la vertu, et en
quoi dtermine-t-elle la conception aristotlicienne de lexcellence humaine ?
Toutes ces questions amnent en dfinitive sinterroger sur la conception aristotlicienne de la vie thique et du rapport que celle-ci entretient
avec les fins propres de lhomme. La pratique de la vertu est-elle ce qui permet datteindre le bonheur ? A travers une interrogation sur la vertu en
gnral, et sur les vertus particulires, notamment sur la vertu dterminante quest la prudence phronsis il sagit de dcouvrir et de comprendre
lanthropologie quAristote dploie, et par l-mme les principes fondamentaux de son ontologie.
Bibliographie :
Aristote, Ethique Nicomaque, trad. Bods, Paris, GF Flammarion, 2004.
Aristote, Ethique Nicomaque, trad. Tricot, Paris, Vrin, 1990.
Morel P-M. Aristote, Paris, GF Flammarion, 2003.
Aubenque P. La prudence chez Aristote, Paris, PUF, 1976.
Gauthier-Muzellec M-H. Aristote et la juste mesure la structure de la vertu : la piste naturaliste in La philosophie dAristote, Paris, PUF,
Quadrige Manuels, 2003.
39
delle-mme et simpose au lecteur avec lclat de lvidence. Cest ainsi que la distinction entre la matire ou substrat dune part et la
forme ou quiddit dautre part force conclure que ltre rside en premier dans la forme (Z), quexprime la dfinition (H) ; de mme, la
distinction entre puissance et acte conduit ncessairement voir en lacte plutt quen la puissance ltre au sens plein (). Ces trois livres
centraux de la Mtaphysique visent donc fonder ces distinctions, ce quAristote accomplit en montrant quelles seules permettent de surmonter les
contradictions de ses prdcesseurs. Reste ensuite comprendre lunit de ltre selon lunit de structure que recle la dfinition, et non plus selon
lunit simple du nom (I). Cette ontologie acheve, Aristote la couronnera dune thologie o se rvlera la ncessit dun tre premier, immatriel et
acte pur, cause de tous les autres ().
Lambition du cours est de lire les textes clefs des principaux livres de la Mtaphysique, afin den saisir lintrigue, le sens, et le dnouement, et
douvrir ainsi la pense de celui que la tradition appelait, tout bonnement, le philosophe .
Texte de rfrence : ARISTOTE, Mtaphysique, d. Tricot, Paris, Vrin.
Etude : pour une synthse insurpassable en clart de toute la pense aristotlicienne, lire F. RAVAISSON, Systme mtaphysique dAristote , in
Essai sur la Mtaphysique dAristote, chap. 3, Paris, Cerf, 2007.
40
HISTOIRE DE LA PHILOSOPHIE L1 S2
TD 1
Elena PARTENE L1, Semestre 2, Lundi 17h-19h salle B13.08
Kant
Le cours de cette anne consistera en une introduction aux problmatiques de la philosophie thorique kantiennne. Un des principaux axes
qui la structurent est la distinction, bien connue, entre deux sources de la connaissance: la sensibilit et lentendement. Quest-ce que cela signifie?
Cela veut dire que lhomme est incapable dune connaissance purement intellectuelle. Comment en est-on arriv cette thse fracassante? Pour le
comprendre, nous partirons des conceptions rationalistes classiques et nous verrons que la grande dcouverte de Kant est lide, bouleversant
lhistoire de la Philosophie, dune irrductibilit du rel au logique; nous verrons ainsi que Kant est tout autant le penseur du sensible que du
concept.
Bibliographie indicative:
Kant, Prolgomnes toute mtaphysique future, trad. L. Guillermit, Paris, Vrin, 1993
Fondements de la mtaphysique des murs, trad. V. Delbos, Paris, Vrin, 1992
Critique de la facult de juger esthtique, in Critique de la Facult de juger, trad. A. Philonenko, Paris, Vrin, 2000
G. Deleuze, La Philosophie critique de Kant, Paris, PUF, 2011
R. Eisler, Kant-Lexicon, I et II, Paris, Gallimard, 1994
M. Heidegger, Quest-ce quune chose ? , Paris, Tel Gallimard, 1971
Kant et le problme de la mtaphysique, Paris, Tel Gallimard, 1953
J. Rivelaygue, Leons de mtaphysique allemande, Paris, Grasset, Le livre de poche, 1992
__________________________________________________________________________
TD 2
41
TD 3
Christian BONNET L1, Semestre 2, Mercredi 13h-15h salle B13.07
Introduction la lecture de la Critique de la raison pure de Kant
Il sagira dans ce cours, partir de ltude de textes, dintroduire la lecture de la Critique de la raison pure, de manire en prsenter les
problmes et les concepts fondamentaux, les principales articulations et les enjeux majeurs. Les tudiants sont invits commencer se
familiariser ds que possible avec louvrage.
La traduction franaise utilise sera celle de J. Barni, revue par J.-L. Delamarre et F. Marty : Critique de la raison pure, Paris, Gallimard /
Folio, 1990. Il est souhaitable que tous les tudiants aient cette mme dition.
Outils de travail :
. VAYSSE (Jean-Marie), Le Vocabulaire de Kant, Paris, Ellipses, 1998.
. VAYSSE (Jean-Marie), Dictionnaire Kant, Paris, Ellipses, 2007.
(Le deuxime ouvrage est une version dveloppe, et donc plus complte, du premier)
Une bibliographie complmentaire sera distribue en dbut de cours.
__________________________________________________________________________
TD 4
Anne DURAND L1, Semestre 2, Mercredi 15h-17h salle B14.08
Kant,
"Vers la paix perptuelle Que signifie s'orienter dans
Une bibliographie sera fournie en dbut de semestre
la
pense
Qu'est-ce
que
les
Lumires
?",
GF.
__________________________________________________________________________
TD 5
xxx (?) L1, Semestre 2, Jeudi 8h-10h salle B13.08
= Pas encore attribu, ma connaissance
__________________________________________________________________________
TD 6
Bertrand BINOCHE L1, Semestre 2, Jeudi 14h-16h salle B13.07
Hobbes
Le cours portera sur Les lments de la loi naturelle et politique, Livre de poche, 2003.
PHILOSOPHIE MORALE L1 S1
42
43
morales qui lont prcd, est le titre est plus que suggestif Par-del bien et mal. Or, rappelons-le, la Gnalogie est un pamphlet qui,
comme lindique son sous-titre, est destin complter et claircir le dernier crit : Par-del bien et mal . Cest donc dans ce texte de 1886 que
la pense morale de Nietzsche trouve slaborer.
Nous proposerons un parcours dans Par-del bien et mal, qui permettra de sorienter la fois dans la pense de Nietzsche et dans lhistoire de la
philosophie morale, dans la mesure o celle-ci se trouve convoque, explicitement ou mots couverts, travers Platon, Aristote et les coles
socratiques, tout autant que Descartes, Spinoza, Kant et Schopenhauer.
Elments bibliographiques.
NIETZSCHE, Par-del bien et mal, trad. P. Wotling, GF
Humain, trop humain, notamment la section 2, trad. H. Albert, Livre de Poche
Aurore, trad. E. Blondel et alii, GF
Le Gai Savoir, notamment le livre 5, trad. P. Wotling, GF
Gnalogie de la morale, trad. P. Wotling, Livre de Poche
LAntchrist, trad. E. Blondel, GF
Les rfrences complmentaires (intertextualit et littrature secondaire) seront donnes en cours.
44
LOGIQUE ET PHILOSOPHIE L1 S1
Logique et philosophie - L1 S1
Alberto NAIBO
Dans ce cours, on propose une introduction non formelle au raisonnement logique tel quil est conu et employ dans le discours philosophique. On
montrera, notamment, comment la possibilit de rpondre des questions traditionnellement considres comme constitutives du dbat
philosophique (par ex. Est-ce que nos actions sont dtermines lavance ? , Peut-on prouver lexistence dentits abstraites ? , Y a-t-il une
forme de communication parfaite ? , etc.) procde paralllement une rflexion sur des notions dites logiques, concernant la forme et la structure
de notre activit langagire et de raisonnement (par ex. prdication, identit, dduction, vrit, etc.).
Ltude de ces questions sera mene en sappuyant principalement sur lanalyse dextraits de textes classiques de la philosophie : de Platon et
Aristote jusqu Wittgenstein et Russell, en passant par Descartes et Kant. Un support de cours rdig et contenant une slection de textes est mis
la disposition des tudiants.
LOGIQUE L1 S2
Cet enseignement comporte un cours magistral et des groupes de travaux dirigs. Le cours magistral est une introduction la philosophie de la
logique. Les groupes de travaux dirigs sont consacrs une introduction la logique lmentaire, spcifiquement conue l'attention des
tudiants de philosophie. On introduit les ides de formalisation et dinterprtation des langages en dfinissant deux langages formaliss
lmentaires : un langage propositionnel et un langage des prdicats. Cela permet de dfinir la relation de consquence logique, ainsi que les
notions de vrit logique (noncs valides ) et de contradiction. Enfin, on examine lide de dcidabilit, partir de quelques exemples de
mthodes de dcision.
Cours Magistral : (Jean Fichot) Le cours vise donner une introduction quelques-uns des thmes philosophiques lis la logique : 1.
nature de la dduction, 2. arguments fallacieux, phrases dclaratives, propositions et valeurs de vrit, 3. carr des oppositions, 4.
dfinitions, 5. thorie classique des noms propres, 6. thorie de la dsignation rigide etc.
PHILOSOPHIE POLITIQUE L1 S2
Paul Rateau - Introduction la lecture du Lviathan de Hobbes,
Le cours consistera en une introduction cette uvre majeure de la philosophie politique moderne (parue en 1651). On verra notamment comment
est explique la gense de lEtat (chapitre 17), n du contrat et donc dorigine humaine, partir dune rflexion sur la nature de lhomme, sur sa
puissance et ses passions.
Ldition utilise sera celle de poche, publie en 2000 en Folio-Essais Gallimard (traduction Grard Mairet).
Une bibliographie dtaille sera distribue au premier cours.
Mona Grardin-Laverge - Analyser la domination : politique, pouvoir et construction des ingalits
Dans ce cours, nous nous interrogerons sur les consquences politiques de la faon dont on conoit les rapports entre nature et socit. Le pouvoir
et la domination politiques se fondent-ils sur des ingalits naturelles entre les personnes, qui nauraient pas toutes les mmes capacits ? Ou fautil dire au contraire quaucune diffrence entre deux personnes na de sens en soi, indpendamment du sens social que nous lui donnons, de sorte
quon ne peut pas justifier lingalit politique en se fondant sur une ingalit naturelle ? Comment a-t-on pens la politique partir dun tat de
45
nature ? Et comment notre faon de penser les rapports entre nature et socit influence-t-elle notre conception de la politique, et notre capacit
assurer lgalit politique de toutes et tous ? Nous rflchirons ces questions principalement partir des textes politiques de Rousseau et de
Marx. Nous aborderons galement dautres thories modernes de ltat de nature et du contrat social, et certaines lectures contemporaines de ces
philosophes (M. Foucault, C. Pateman).
Bibliographie indicative :
Jean-Jacques ROUSSEAU, Du Contrat social
Jean-Jacques ROUSSEAU, Discours sur lorigine et les fondements de lingalit parmi les hommes
Karl MARX, Idologie allemande
Michel Foucault, Dits et crits, tome II (d. Gallimard, coll. In quarto), p. 175-189 et p.1001-1020
Carole Pateman, Le contrat sexuel, chapitres 1 4
46
- Machiavel, Le Prince.
- Bossuet, Discours sur lhistoire universelle.
- Arendt (Hannah), Condition de lhomme moderne. Presses Pocket.
- Habermas (Jrgen), Droit et dmocratie. Gallimard.
TPLE LATIN
Dominique Couzinet : Ficin, De amore.
Marsile Ficin, Commentarium in Convivium Platonis De Amore (Commentaire sur Le Banquet de Platon, De lamour)
Marsile Ficin (1433-1499) est le reprsentant principal du platonisme florentin. Charg par Cosme de Mdicis de traduire en latin et de
commenter lensemble du corpus platonicien et le corpus hermtique, il traduit et commente aussi des auteurs noplatoniciens, et rdige plusieurs
ouvrages personnels, dans lesquels il expose sa propre philosophie, en particulier la Thologie platonicienne (Theologia platonica). Programme la
fois politique, philosophique et religieux, la restauration de la philosophie platonicienne sexprime dans une thse, celle de lternelle rvlation
du Verbe, du Logos, de la pia philosophia transmise par les potes antiques et par la Bible, thse accepte par Pythagore et Platon, approfondie
par Plotin et les textes attribus Denys lAropagite. Il sagit prcisment de la thologie platonicienne, vue comme le modle de la docta religio,
dune connaissance de soi par la connaissance de Dieu, et, inversement, dune connaissance de Dieu par la connaissance de soi (Eugenio Garin,
LHumanisme italien). Mais son ouvrage le plus connu, et celui qui a eu la fortune la plus importante dans le domaine de la philosophie et de la
thorie de lart, est le Commentaire sur Le Banquet de Platon, De lamour (Commentarium in Convivium Platonis, De amore). Nous en traduirons et
commenterons des extraits.
Texte latin et traduction
Marsile Ficin, Sur le Banquet de Platon ou de lamour, prsent par Raymond Marcel, Paris, Les Belles Lettres, 1956 [texte latin, traduction et
commentaire. Voir lintroduction].
* Marsile Ficin, Commentaire sur Le Banquet de Platon, De lamour. Commentarium in Convivium Platonis, De amore, texte tabli, traduit, prsent
et annot par Pierre Laurens, Paris, Les Belles Lettres, 2002. [dition que lon utilisera pendant le cours]
Commentaire
Maria-Christine Leitgeb, Concordia Mundi. Platons Symposion und Marsilio Ficinos Philosophie der Liebe, [Wien], Holzhausen, 2010.
Quelques tudes
Jean Festugire, La Philosophie de lamour de Marsile Ficin et son influence sur la littrature franaise au XVIe sicle (1941), Paris, Vrin, 1980.
2
Paul Oskar Kristeller, Il Pensiero filosofico di Marsilio Ficino, (The Philosophy of M. F., New York, 1943), Firenze, Sansoni, 1953 ; 1988 , p. 441-476.
Andr Chastel, Marsile Ficin et lart, Genve, Droz, 1954 ; 1975 ; 1996.
Raymond Marcel, Marsile Ficin (1433-1499), Paris, Les Belles Lettres, 1958 ; 2007.
Daniel P. Walker, La Magie spirituelle et anglique de Ficin Campanella (1958), trad. Marc Rolland, Paris, Albin Michel, 1988 (plus
particulirement p. 19-77).
Cesare Vasoli, Ficino, Marsilio , dans Biografia degli Italiani, Roma, Istituto della Enciclopedia italiana, 1997, vol. XLVII, p. 393-395, ou Id.,
Ficin, Marsile , dans Centuri latin. Cent une figures humanistes de la Renaissance aux Lumires offertes Jacques Chomarat, runies par
Colette Nativel, Genve, Droz, 1997, p. 373-377.
Revue
Accademia. Revue de la socit Marsile Ficin, dir. Stphane Toussaint, Lucca, Socit Marsile Ficin, 1991, 1- (sommaires consultables sur le site :
47
www.ficino.it/Accademia_n.htm)
TPLE ITALIEN
Dominique Couzinet : Patrizi, Della historia.
Francesco Patrizi, Dix dialogues sur lhistoire (Della istoria dieci dialoghi, 1560)
Francesco Patrizi est un des principaux reprsentants du platonisme de la Renaissance quil a introduit dans lenseignement universitaire en
Italie. Ses textes philosophiques les plus connus sont rdigs en latin : les Discussiones peripateticae (1581) dans lesquelles il critique durement la
philosophie aristotlicienne, et la Nova de universis philosophia (1591) o il labore une mtaphysique de la lumire. Mais il a dabord crit en italien
sur la potique (1553), la rhtorique (1562) et lhistoire (1560). Dans les dialogues sur lhistoire dont nous lirons, traduirons et commenterons des
passages, Patrizi confronte de faon trs vivante connaissance historique et connaissance philosophique et nature et histoire, en rfrence
constante aux dialogues de Platon et la tradition noplatonicienne quil connaissait de premire main.
Texte au programme
Della istoria dieci dialoghi di M. Francesco Patritio, nequali si ragiona di tutte le cose appartenenti allhistoria e allo scriverla e allosservarla
(Venetia, Andrea Arrivabene, 1560), dans Eckhard Kessler, Theoretiker Humanistischer Geschichtsschreibung, Nachdruck exemplarischer Texte
aus dem 16. Jahrhundert, Mnchen, Wilhelm Fink Verlag, 1971 [Des photocopies du texte seront fournies pendant le cours].
Autres uvres de Patrizi
La Citt felice, Discorso della diversit defurori poetici (Venezia, 1553) ; Della retorica dieci dialoghi (Venezia, 1562) [d. A. L. Pugliafito Bleul,
Lecce, 1994] ; Discussionum Peripateticarum tomi IV (Basileae, 1571) ; De rerum natura libri II. priores. Aliter de spacio physico; aliter de spacio
mathematico (Ferrara, 1587) [d. et trad. H. Vdrine, Paris, Vrin, 1996] ; Nova de Universis philosophia (Ferrara, 1591, Venezia, 1593).
Choix dtudes sur Patrizi
Paul Oskar Kristeller, Patrizi , dans Id., Huit philosophes de la Renaissance italienne (1964), trad. Anne Denis, Genve, Droz, 1975, p. 107-123.
Lina Bolzoni, Luniverso dei poemi possibili. Studi su Francesco Patrizi da Cherso, Roma, Bulzoni, 1980.
Cesare Vasoli, Un mito storiografico : ladolescenza di Francesco Patrizi , dans Id., Immagini umanistiche, Napoli, Morano, 1983, p. 527-557.
Cesare Vasoli, Francesco Patrizi da Cherso, Roma, Bulzoni, 1989.
Pious, perennial, and Platonic philosophies : Francesco Patrizi , dans A History of Western Philosophy : 3. Renaissance Philosophy, Brian P.
Copenhaver and Charles B. Schmitt (eds.), Oxford-New York, Oxford University Press, 1992 ; 2002, p. 184-194 [Situe Patrizi de faon claire et
stimulante dans la tradition du platonisme issu de Ficin].
TPLE L1 S2
TPLE Anglais 2 mardi 8h-10h, B1408 :
Jim Gabaret Traduction et commentaire de Ways of worldmaking / Manires de faire des mondes de Nelson Goodman.
Le texte que nous traduirons et commenterons ce semestre est une pice majeure de luvre du penseur amricain Nelson Goodman, car elle en
concentre les thmes centraux tout en proposant quelques avances majeures dans la rsolution des problmes qu'il affronte d'ordinaire. Ceux-ci
portent sur des points d'ontologie et de cosmologie (Qu'est-ce qu'un monde, pourquoi peut-on dire qu'il en existe plusieurs, comment sont-ils
construits, leurs entits sont-elles commensurables?), d'pistmologie (comment connat-on la ralit, quelles sont les normes de correction d'un
monde, doit-on abandonner la notion de vrit?) mais aussi d'esthtique (quelle est la nature d'une uvre d'art, comment fonctionne la
symbolisation, en quoi le travail de l'artiste est-il comparable celui du scientifique?), entre autres choses. Ces questions thoriques lourdes
d'enjeux sont toujours illustres avec beaucoup de vivacit et mme d'humour parfois, dans un texte clair et stimulant.
E.
F.
TPLE ESPAGNOL
Thibault Sallenave, Xavier Zubiri, Inteligencia y realidad, 1980.
Le philosophe espagnol Xavier Zubiri (1898-1983) dveloppe dans la trilogie Inteligencia sentiente (1980-1983) le thme fondamental de sa
rflexion : Por la inteleccin estamos instalados ya inamisiblemente en la realidad . Dans le premier volume de cette trilogie, Inteligencia y
realidad, Zubiri explicite cette dclaration dans les termes dune philosophie de lapprhension, o la notion de ralit se dcouvre au cur dun
rapport unique lobjet, doublement intellection et sensation, sous la figure dune structure ou dun trait essentiel de notre esprit, qui ne lui te
pourtant rien de son indpendance par rapport nous. Par lintellection, je suis, en tant que cette intellection est de la pense, avec la chose,
auprs de la chose, et donc au milieu des choses ; mais cela ne vaut que parce que lapprhension me fait penser les choses comme choses et non
48
seulement comme penses : cest parce que lapprhension est un se-rendre-compte et indissolublement une intellection de la ralit que les
choses sont la fois choses penses et tout de mme choses relles. L estar dcrit cet tre de la ralit, comme prsence des choses en tant
que choses au sein de mes penses, et dans le mme temps comme prsence de moi, par mes penses, auprs des choses, avec les choses, au
milieu des choses. Par lapprhension intellective, je nhabite pas que dans mes penses (alors je ne serai quune conscience) : jhabite au milieu
des choses, je suis install dans une ralit qui, en tant que ralit prsente, dj constitue, et qui demeure ralit quelle que soit lpisodicit de
ma vie mentale, ne peut dj plus tre perdue.
Le cours se concentrera sur ltude du Prlogo et du chapitre premier dInteligencia y realidad.
dition recommande : X. Zubiri, Inteligencia y realidad, Madrid, Alianza Editorial, 1980.
Orientation bibliographique :
Descartes, Mditations mtaphysiques, premire et deuxime mditation.
Husserl, Mditations cartsiennes, introduction et premire mditation.
Kant, Critique de la raison pure, Prfaces et introduction.
METHODOLOGIE L1 S1-S2
La mthodologie, en philosophie, nest pas, ou nest pas seulement, un vtement de confection dj tout fait dont on pourrait revtir lobjet
ltude sujet de dissertation ou texte expliquer/commenter.
1/ Il existe certes des conditions ncessaires, mais non suffisantes, la russite des exercices philosophiques et les deux premires
sances de ce cours seront consacres leur mise au jour : comment lire un texte philosophique ; comment lexpliquer et/ ou le commenter ;
comment lutiliser dans une dissertation ; comment rdiger une dissertation : nous nous efforcerons de faire valoir lorganicit des diffrentes
activits qui commandent la formation de lesprit philosophique, afin de montrer comment la mthode est une ncessit inhrente au travail de la
pense philosophique, et non un ensemble de recettes mme si, pour ce qui est de la forme de lexercice philosophique, un certain nombre de
cls mthodologiques sont incontournables (au moins pourra-t-on sentendre sur ce quil ne faut pas faire.)
2/ Si ces conditions ne sont pas suffisantes, cest prcisment dans la mesure o fort heureusement lexercice de la pense
authentique est toujours incertain, et aucune mthode ne saurait abolir tout fait llment de contingence et de risque dans lequel la pense se
meut. Il sagit ds lors de comprendre comment dobstacle apparent, cet lment peut devenir en ralit le tremplin de la pense claire et distincte.
Ce sera donc dabord travers des textes de la tradition philosophique et des sujets de dissertation portant sur la notion mme de mthode que
nous aurons nous interroger pour unir la thorie de la mthode sa pratique ; ensuite seulement nous porterons notre attention sur des textes et
des concepts de la tradition philosophique en examinant en quel sens et dans quelle mesure chaque priode (antiquit, moyen-ge, modernit) et
chaque domaine (mtaphysique, esthtique, pistmologie, etc.) implique des conditions dintelligibilit spcifiques pour la lecture, le
commentaire et la dissertation.
2/ Physique L1 S1
Cours de Marc DELOBEL
Introduction la physique
En prenant comme point d'observation et comme objet d'tude notre Terre, l'objectif de cet enseignement est de (re)dcouvrir et d'apprhender
de grands concepts et modles utiliss en physique tels que la lumire, la force, l'interaction gravitationnelle, le mouvement, les ondes... Le
cours est bti autour de questions concrtes comme : Pourquoi la Lune ne tombe-t-elle pas sur Terre ? Comment Mars peut-elle avoir
diffrentes trajectoires ? Comment modliser la lumire ? Peut-il y avoir un mouvement sans force ? Cet enseignement s'appuiera de faon
raisonnable sur les mathmatiques un niveau 3me (collge). Une calculatrice scientifique type "collge" est donc demande.
49
3/ Mathmatiques L1 S1
Cours de Lny OUMRAOU
Le but du cours est dinitier les tudiants aux concepts de base de la thorie des ensembles, qui est aujourdhui au fondement des
mathmatiques. Sont ainsi tudies les oprations et relations de base sur les ensembles (intersection, runion, complmentation, inclusion)
dans leur relation avec les connecteurs logiques, ainsi que la notion de cardinal. Lassimilation de ses concepts est facilite par ltude dune
application importante du point de vue pistmologique : le calcul des probabilits. Bien que laccent
soit mis sur les ensembles finis, ltudiant sera ainsi prpar une extension ultrieure des oprations tudies aux domaines infinis.
2/ Physique L1 S2
Cours de Marc DELOBEL
Introduction la physique
L'objectif de cet enseignement est de dcouvrir les 4 interactions fondamentales qui rgissent l'Univers et plus particulirement l'interaction
lectrique ainsi que la notion d'nergie. Loin d'un catalogue, le cours sera construit autour de questions concrtes telles que : Qu'est-ce qu'un
atome ? Comment est assure la cohsion du noyau d'un atome ? Comment expliquer les diffrents tats (solide, liquide, gaz) de l'eau ?
Pourquoi les radiations nuclaires peuvent-elles dangereuses pour notre organisme ? Cet enseignement est indpendant du semestre 1 et
s'appuie de faon raisonnable sur les mathmatiques un niveau 3me (collge). Une calculatrice scientifique type "collge" est donc
demande.
3/ Mathmatiques L1 S2
Cours de Lny OUMRAOU
Il sagit dune initiation aux concepts et mthodes de base de larithmtique lmentaire. Le cours du semestre se divise en deux parties. La
premire,
articule
autour
de
la
rsolution
dquations
diophantiennes
simples, a pour but de sensibiliser les tudiants la notion dalgorithme. La seconde, consacre aux congruences sur les entiers, est une
introduction la notion importante de relation dquivalence.
LICENCE 2
PHILOSOPHIE GENERALE L2 S1
Guy-Flix DUPORTAIL - LE STATUT DU SUJET.
Il sagira, partir de la lecture de grands textes de la tradition, de poser la question du statut du sujet. Du sujet substance de la mtaphysique
classique (Descartes), jusqu ltre-au-monde issu de la dconstruction de la mtaphysique (Heidegger), via la substance comme sujet (Hegel) et
les critiques empiristes et transcendantales (Hume, Kant, Husserl), nous verrons quelles sont les rponses possibles la question du statut
ontologique du sujet.
Bibliographie sommaire : Mditations Mtaphysiques (Descartes), Trait de la nature humaine (Hume), Critique de la raison pure (Kant), Mditations
cartsiennes (Husserl),
Etre et Temps (Heidegger), Prface la Phnomnologie de lEsprit (Hegel).
50
Aristote, Mtaphysique, D
Leibniz, De lorigine radicale des choses
Leibniz, Principes de la nature et de la grce
Kant, Critique de la raison pure
Schopenhauer, De la quadruple racine du principe de raison suffisante
Bergson, La pense et le mouvant
Heidegger, Le principe de raison
Le doute Q. Meillassoux
On tentera, d'une part, de montrer que le doute philosophique a pris de multiples formes, au travers de scepticismes visant des fins trs
diffrentes, de Sextus Empiricus Hume, en passant par Montaigne. On tudiera, d'autre part, les raisons pour lesquelles la philosophie moderne,
inaugure par Descartes, s'est refonde partir d'un "doute hyperbolique" visant non pas destituer le savoir mais lui assurer une certitude sans
prcdent.
-Sextus Empiricus, Esquisses pyrrhoniennes, introduction, traduction et commentaires de Pierre Pellegrin, dition bilingue, Seuil, 1997.
- Michel de Montaigne, "Apologie de Raymond Sebond", livre II, chapitre XII, 3 dition corrige, d. de Pierre Villey, prfaces de Marcel
Conche et Verdun-Louis Saulnier, PUF, 2004.
- Ren Descartes, Mditations mtaphysiques. Objections et rponses, texte latin et traduction du duc de Luynes, prsentation et traduction
nouvelle de Michelle Beyssade, Livre de poche, 1990
-David Hume, Dialogues sur la religion naturelle, introduction, traduction et commentaires par Michel Malherbe, Vrin, 2005.
-Frdric Brahami, Le travail du scepticisme. Montaigne, Bayle, Hume, PUF, 2001
HISTOIRE DE LA PHILOSOPHIE L2 S1
51
Histoire de la Logique L2 S1
Lorsque, Adam de Wodeham ( 1358) crivait que la logique est le chemin vers la vrit et que la connaissance demeure inaccessible ceux qui
lignorent, il sinscrivait dans la trs longue tradition qui, depuis lAntiquit tardive et tout le long du Moyen Age notamment de langue et culture
latine, a fait de la logique la technique des techniques ou encore la science des sciences.
Le principal objectif du cours sera dtudier comment la logique sest dabord constitue en tant que discipline part entire, puis sest impose
comme le point de dpart et le modle des savoirs dintrt philosophique ainsi que de leur apprentissage. Ce faisant, nous serons amens
aborder un nombre de questions, parmi lesquelles : est-ce que la logique est une invention aristotlicienne ? Quels sont les enjeux du dbat
hellnistique et post-hellnistique au sujet du statut de la logique, alternativement instrument et/ou partie de la philosophie ? Quel rle jouait la
logique dans la culture philosophique des Ecoles de lAntiquit tardive ? En quoi consiste loriginalit de la logique mdivale et quelles sont les
principales innovations quelle a introduites ?
ESTHETIQUE L2 S2
Esthtique et philosophie de lart : L2 Second Semestre (S4)
LES VALEURS ESTHTIQUES : BEAU NATUREL, BEAU ARTISTIQUE, SUBLIME
Le deuxime semestre est consacr aux valeurs esthtiques dont la principale est la notion de beaut, notion transversale dans lhistoire de
lesthtique. Tout comme la mimesis, elle recouvre des
52
PHILOSOPHIE GENERALE L2 S2
Guy-Flix DUPORTAIL - LE LANGAGE ENTRE ACTE ET ACTION
Il ny a pas de conception du langage sans philosophie du langage. Aussi, partir de la thorie des actes de langage de Austin et de Searle, nous
aborderons le langage comme acte et comme action. Lusage social du langage se caractrise par la mise en commun des actes de lesprit. La
vise dun objet intentionnel doit devenir commune aux locuteurs concerns. De plus, considrer le langage comme une forme daction permet
galement de dcouvrir la dimension pratique de lusage des signes. Nos paroles nous engagent, non seulement en tant que promesses, mais tous
nos actes de discours, de manire implicite. Les questions relatives la morale et au droit prennent alors un relief nouveau la lumire de lanalyse
des actes de langage.
Bibliographie sommaire: John Austin, Quand dire cest faire (Seuil), John Searle
Les actes de langage (Hermann) ; Franois Rcanati
La transparence et lnonciation (Seuil) ; Jrgen Habermas, Thorie de lagir communicationnel (Plon), GF.Duportail, Phnomnologie de la
communication (Ellipses), Jacques Lacan Lthique de la psychanalyse (Seuil) ; Karl Otto Apel, Lthique de la discussion (Cerf).
53
DESCRIPTIF DU COURS Ce cours se propose de rflchir la notion dchange, son rle dans la pense conomique et surtout ses enjeux
politiques, thiques et anthropologiques. En effet, lchange est une pratique qui suppose, en amont, lexistence dun certain nombre de conditions
juridiques et sociales (lois, codes sociaux, comptences des individus les mobiliser, existence ventuelle dune monnaie), mais aussi qui, en
aval, en instaure de nouvelles. Ce nest pas seulement un phnomne (lactualisation de rgles prexistantes) mais un vnement, cest dire la
production de nouvelles rgles. Producteur de lien social (le march comme agora ), de dpendance (don/contre-don, fidlisation ) ou de
domination (conomie domestique) entre les individus ; de pratiques officiellement ou informellement rgules , partant de normal ou
danormal, lchange dtermine les individus ngocier ou rengocier les relations qui les unissent, les uniront dsormais, dfinir un ordre. Il
sagira donc de sintresser cette fonction socialisante et structurante de lchange, au moyen de lanalyse philosophique de ce concept et des
diffrentes dfinitions qui en ont t proposes, ainsi que de ltude historique et ethnographique des diverses formes dchanges pratiques.
BIBLIOGRAPHIE INDICATIVE
Platon, Rpublique III et V (d. Vrin)
Aristophane, Ploutos (d. GF)
HISTOIRE DE LA PHILOSOPHIE L2 S2
TD 1
ric MARQUER
L2, Semestre 2, Lundi 11h-13h
salle B 1308
Locke : introduction sa philosophie
la charnire entre lge classique et les Lumires, Locke semble incarner parfaitement lesprit de la modernit : penseur de la libert et
de la tolrance, thoricien du gouvernement civil, critique de labsolutisme et du droit divin hrditaire, Locke est lauteur dune uvre majeure qui
jette les bases de lempirisme moderne : lEssai sur lentendement humain. Le cours est un introduction la philosophie de Locke partir de textes
extraits de ses principaux ouvrages.
Bibliographie
Locke, Essai sur lentendement humain, trad. Pierre Coste, ed. Philippe Hamou, Paris, Le Livre de Proche, 2009.
Locke, De la conduite de lentendement, trad. Y. Michaud, Paris, Vrin, 1975.
Locke, Trait du gouvernement civil, trad. D. Mazel, Paris, Flammarion, 1992.
Locke, Le second trait du gouvernement, trad. J.-F. Spitz et C. Lazzeri, Paris, PUF, 1994.
Locke, Lettre sur la tolrance, trad. R. Polin, Paris, PUF, 2006.
Locke, Quelques penses sur lducation, trad. G. Compayr, Paris, Vrin, 2007.
Michaud, Yves, Locke, Paris, PUF, 1998.
Parmentier, Marc, Introduction lEssai sur lentendement humain de Locke, Paris, PUF, 1999.
Vienne, Jean-Michel, Exprience et raison, Les fondements de la morale selon Locke, Paris, PUF, Paris, Vrin, 1991.
Ayers, Michael, Locke, Paris, Seuil, 2000.
Chappell V. C. The Cambridge companion to Locke, Cambridge, 1999.
Yolton, John W., A Locke Dictionary, Cambridge, Blackwell, 1993.
__________________________________________________________________________
TD 2
Alexandre FERON
Histoire de la philosophie
L2, Semestre 2, Mardi 15h00-17h00
salle B 1308
Introduction la pense de Marx
Ce cours se veut une introduction lensemble de luvre de Marx. Nous suivrons les grands moments de son parcours intellectuel, de sa critique
de la philosophie allemande sa critique de lconomie politique , en essayant de prsenter ses concepts fondamentaux (alination, idologie,
praxis, conception matrialiste de lhistoire, thorie de la valeur, ftichisme de la marchandise, reproduction du capital etc.)
Bibliographie indicative :
Balibar, tienne, La philosophie de Marx, Repres , La Dcouverte, 1993
Harvey, David, Pour lire le Capital, ditions La ville brle, 2012
Marx, Karl, Manuscrits de 1844, GF-Flammarion, 1996
- LIdologie allemande. Parties 1 et 2, ditions sociales, GEME, septembre 2014
- crits philosophiques (cent textes choisis, traduits et prsents par Lucien Sve), Flammarion, 2011
- Capital. Livre I, ditions sociales, GEME, septembre 2014 [traduction de Jean-Pierre Lefebvre]
54
__________________________________________________________________________
TD 3
Denis KAMBOUCHNER
L2, Semestre 2, Mercredi 10h00-12h00
salle B 13.08
Denis Kambouchner
La raison pascalienne
On fait souvent de Pascal un penseur antirationaliste, en guerre contre une raison cartsienne suppose triomphante. Ce faisant, on oublie la fois
le Pascal homme de science et la virtuosit avec laquelle lauteur des Penses dveloppe un certain nombre de paradoxes. Il est vrai que chez
Pascal, la raison doit se soumettre au cur par lequel entrent dans lesprit les vrits capitales. Mais prcisment, cest ici la raison ellemme qui se soumet. Ce cours veut introduire luvre de Pascal en examinant cette logique partir dune srie de textes fondamentaux. Des
lectures approfondies seront demandes.
Elments bibliographiques de base
Pascal
De lesprit gomtrique (GF)
Penses (d. Sellier, Livre de Poche)
Descartes
Rgles pour la direction de lesprit (Livre de Poche)
Discours de la Mthode (Livre de Poche ou Tel-Gallimard)
__________________________________________________________________________
TD 4
Nicolas BOUTELOUP
Histoire de la philosophie
L2, Semestre 2, Jeudi 16h00-18h00
salle B 1308
Le systme de Spinoza
Il sagira, dans ce cours, dune introduction la philosophie de Spinoza partir de lexposition de son systme rationnel et mathmatique.
Dans son thique, ouvrage fondamental de sa philosophie, lauteur hollandais se donne comme objectif de conduire lhomme comme par la main
la connaissance de l'esprit humain et de sa batitude suprme . Laccs au bonheur nest pas mis distance, nest pas considr comme un
idal inatteignable, mais est pourtant conditionn par un certain nombre de connaissances adquates acqurir. Se tisse alors un rseau de
connexions logiques, un systme organis suivant lordre gomtrique et traitant des grands problmes de la priode moderne tels que : lexistence
de Dieu, le rapport du corps et de lme, la puissance de lhomme sur ses affects, la libert humaine ou encore la ncessit des lois de la nature. Au
travers du parcours de lthique, nous verrons comment la philosophie spinoziste produit la fois une thique de lactivit et du vivre ensemble
sancrant dans le monde rel, et un effort constant pour sortir les hommes de la superstition.
Bibliographie indicative (** pour les ouvrages ncessaires. * pour les ouvrages vivement conseills.) :
SPINOZA
** thique (traduction Pautrat), Seuil.
* Le Trait de la rforme de lentendement, GF.
Le Trait thologico-politique, (trad. Pierre-Franois Moreau), P.U.F.
Le Trait politique, (trad. Pierre-Franois Moreau), P.U.F.
*Correspondances, (trad. Maxime Rovre), GF : principalement les lettres Blyenbergh (18 24).
COMMENTAIRES GNRAUX
** Gilles DELEUZE, Spinoza. Philosophie pratique. Les ditions de minuit.
* Pascal SVRAC, Spinoza. Union et dsunion, Vrin.
Pierre MACHEREY, Introduction lEthique de Spinoza, 5 volumes, P.U.F.
TPLE L2 S2
TPLE ANGLAIS
Clarisse ZOULIM
RYLE, The Concept of Mind
(me 13h30-15h30, B1308)
55
TPLE ANGLAIS
Catherine GUESDE
Edmund BURKE, A Philosophical Enquiry into the Origin of our Ideas of the Sublime and Beautiful
Ce cours a pour objectif de faire dcouvrir dans sa langue dorigine un texte classique de lhistoire de lesthtique, et de permettre aux tudiants de
se familiariser avec la distinction entre le beau et le sublime.
Avec la notion de sublime quil emprunte la rhtorique pour limporter dans le champ dune esthtique naissante Burke propose une
conception alternative du plaisir esthtique qui, loin dtre cantonn au sentiment du beau, intgre des passions ngatives (telles que leffroi), pour
rendre compte de leffet suscit par certains grands spectacles de la nature (limmensit des dserts, le vertige des montagnes). Lesthtique
empiriste de Burke ancre ces sentiments esthtiques dans une gense naturelle des passions, et permet de penser une universalit du got tout en
ancrant celui-ci dans une physiologie.
Au cours du semestre, laccent sera mis, travers lanalyse et la traduction dune slection de textes, sur la question du sentiment du sublime ainsi
que sur larticulation entre le sentiment esthtique et la physiologie du sujet.
uvre tudie en cours
E. Burke, A Phylosophical Enquiry into the Origin of our Ideas of the Sublime and Beautiful (1759), Oxford Worlds Classics, Oxford, 2008.
Traduction franaise :
E. Burke, Enqute philosophique sur lorigine de nos ides du sublime et du beau, Prsentation et traduction de Baldine Saint Girons, Ed. Vrin,
2009.
Littrature secondaire
Baldine Saint Girons, Fiat Lux. Une philosophie du sublime, coll. La Rpublique des Lettres, Quai Voltaire, Paris, 1993.
Baldine Saint Girons, Le sublime de l'antiquit nos jours, Desjonqures, 2005.
S.H. Monk, The Sublime. A Study of critical Theories in 18th Century England (1935), Ann Arbor, University of Michigan Press, Chelsea (Mich.),
1960
Vermeir, Koen & Funk Deckard, Michael (eds.), The Science of Sensibility: Reading Burke's Philosophical Enquiry, International Archives of the
History of Ideas, Vol. 206, Springer, 2012
TPLE ANGLAIS
Nicolas DUBOS
LOCKE, BURKE: Contrat et rvolution
Locke, Second Treatise of governement, choix libre de ldition.
Burke, Reflections on the Revolution in France, Penguin classics 2004, 1986/ Penguins English Library 1982/ Pelican books 1968. Autres ditions
non exclues a priori (il y en a beaucoup).
Traduction :
Burke, Rflexions sur la rvolution de France, tr. P. Andler, coll. pluriel, Hachette 1989
TPLE ALLEMAND
Danile COHN
NIETZSCHE, Die Geburt der Tragdie
Allemand (L1+L2) vendredi 14-16 h, B1308 : Danile Cohn (17, rue de Tolbiac, mar. 13-15) : F. Nietzsche, Die Geburt der Tragdie.
HISTOIRE DE LA LOGIQUE L2 S2
Histoire de la Logique
Enseignant : Jean Fichot
On se propose, dans un premier temps, de considrer quelques-unes des conceptions classiques de la vrit : celles de la redondance de la vrit,
de vrit comme correspondance avec un objet ou avec un fait avant d'introduire certaines des thses de l'atomisme logique. Dans un second
temps, le cours portera sur les conceptions pluralistes de la vrit et les difficults qu'elles prsentent.
56
Bibliographie (sommaire) : Des textes, ainsi qu'une bibliographie complte, seront distribus en cours. Les tudiant-e-s ne pouvant assister au
cours sont invit-e-s prendre contact par mail avec l'enseignant (de prfrence l'adresse lectronique : [email protected])
Boghossian La Peur du savoir. Sur le relativisme et le constructivisme de la connaissance, Agone.
Frege Ecrits logiques et philosophiques, Seuil.
Lynch (ed.) The nature of truth, MIT Press.
Putnam Reprsentation et ralit, Gallimard.
Putnam Le ralisme visage humain, Seuil.
Russell Ecrits de logique philosophique, PUF.
Wittgenstein Tractacus-logico-philosophicus, Gallimard.
EPI http://epi.univ-paris1.fr/l2histlogique
57