ELECTRODYNAMIQUE

David Sénéchal
ÉLECTRODYNAMIQUE
ET RELATIVITÉ
E D
ε1 > ε0 ε1 < ε0
NOTES DE COURS
(PHQ-420)
Université de Sherbrooke
Faculté des Sciences
Avril 1996
ÉLECTRODYNAMIQUE
ET RELATIVITÉ
NOTES DE COURS
(PHQ-420)
par
David Sénéchal
Professeur
Département de physique
Faculté des Sciences

Université de Sherbrooke
Avril 1996

c 1996, David Sénéchal, Faculté des Sciences, Université de Sherbrooke.
Tous droits réservés.
Table des Matières
Préface . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1. Électrostatique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.1. Lois de Coulomb et de Gauss . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1. Charge électrique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
2. Loi de Coulomb . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
3. Loi de Gauss . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.2. Potentiel électrique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1. Définition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
2. Énergie potentielle d’une charge dans un champ . . . . . . . . . . . . . . . . 9
3. Énergie potentielle d’une distribution de charge . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.3. Électrostatique et conducteurs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1. Équation de continuité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
2. Loi d’Ohm . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
3. Distribution des charges dans un conducteur . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
4. Capacité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
1.4. Multipôles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
1. Moment Dipolaire Électrique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
2. Moment Quadrupolaire Électrique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
3. Théorème d’addition et forme générale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
4. Énergie d’une distribution de charge dans un potentiel externe . . . . . . . . . 20
1.5. Méthodes de solution de l’équation de Laplace . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
1. Propriétés des fonctions harmoniques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
2. Séparation des variables (général) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
3. Séparation des variables en coordonnées cartésiennes . . . . . . . . . . . . . . 23
4. Séparation des variables en coordonnées sphériques . . . . . . . . . . . . . . 25
5. Séparation des variables en coordonnées cylindriques . . . . . . . . . . . . . . 28
1.6. Diélectriques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
1. Origine microscopique de la polarisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
2. Densité de polarisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
3. Induction électrique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
4. Constante diélectrique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
5. Conditions de continuité pour D et E . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
6. Énergie électrostatique et calcul des forces électriques . . . . . . . . . . . . . 36
1.A. Notation indicielle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
1.B. Polynômes de Legendre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
Problèmes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
iii
2. Magnétostatique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
2.1. Loi d’Ampère . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
1. Loi de Biot et Savart . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
2. Potentiel vecteur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
3. Loi d’Ampère . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
2.2. Mouvement dans des champs électrique et magnétique . . . . . . . . . . . . . . . 53
1. Force de Lorentz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
2. Formulations Lagrangienne et Hamiltonienne . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
2.3. Dipôles magnétiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
1. Moment dipolaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
2. Moment magnétique et moment cinétique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
3. Force et couple sur un moment dipolaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
4. Précession de Larmor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
2.4. Magnétisme macroscopique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
1. Aimantation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
2. Diamagnétisme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
3. Paramagnétisme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
4. Ferromagnétisme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
5. Conditions aux limites des champs B et H . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
6. Potentiel scalaire magnétique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
Problèmes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
3. Électrodynamique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
3.1. Induction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
1. Loi de Faraday . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
2. Inductance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
3.2. Équations de Maxwell . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
1. Courant de Déplacement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
2. Équations de Maxwell . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
3.3. Potentiels électromagnétiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
1. Transformations de jauge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
2. Couplage minimal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
3. Équation du mouvement pour les potentiels . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
3.4. Énergie du champ électromagnétique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
3.5. Ondes Électromagnétiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
1. Équation d’Onde et Solution de d’Alembert . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
2. Ondes monochromatiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
3. Densité et flux d’énergie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
4. Rayonnement dipolaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
5. Formule de Larmor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
3.A. Théorème de Helmholtz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
Problèmes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
iv
4. Relativité Restreinte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
4.1. Transformations de Lorentz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
1. Principe de la relativité restreinte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
2. Transformations de Lorentz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
3. Intervalle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
4. Contraction des Longueurs et Dilatation du Temps . . . . . . . . . . . . . . . 91
4.2. Formalisme covariant . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
1. Quadri-vecteurs et quadri-tenseurs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
2. Tenseur métrique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
3. Exemples . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
4.3. Formulation relativiste de l’électrodynamique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
1. quadri-vecteur du potentiel électromagnétique . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
2. Tenseur électromagnétique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
3. Invariants du champ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
4.4. Applications . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
1. Champ d’une charge ponctuelle en mouvement uniforme . . . . . . . . . . . . 101
2. Rayonnement d’une charge accélérée . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
4.5. Formulation Lagrangienne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
1. Principe de la moindre action . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
2. Action invariante d’une particule chargée dans un champ . . . . . . . . . . . . 104
3. Action du champ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
4. Tenseur d’énergie-impulsion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
Problèmes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
A. Facteurs de conversion SI-gaussien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
B. Variables Électromagnétiques, SI vs gaussien . . . . . . . . . . . . . 111

C. Formulaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
Bibliographie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
Index . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
v
Préface
L’importance de l’électromagnétisme dans un programme de physique ne saurait être

exagérée. Elle tient à la fois de l’énorme quantité d’applications de l’électromagnétisme dans
les domaines techniques et la vie de tous les jours, et du rôle unificateur qu’a joué la théorie de
l’électricité et du magnétisme dans notre compréhension de l’Univers.
Même si, d’un point de vue microscopique, l’interaction électromagnétique n’est que l’une des
quatres interactions fondamentales de la matière, elle est de loin la plus active de ces interactions
aux échelles de grandeurs qui vont de l’atome à l’être humain. La raison profonde de cette
importance spéciale de l’interaction électromagnétique ne peut être comprise que dans la théorie
quantique des interactions fondamentales et implique les notions de confinement et de brisure de
symétrie, notions qui aident à comprendre pourquoi les interactions fortes et faibles sont si peu
présentes à notre échelle. Quant à la gravitation, elle est si faible qu’elle nécéssite des objets de
grandes dimensions avant de se manifester vraiment.
Ce manuel est consacré à l’étude des lois fondamentales de l’électromagnétisme dans le
cadre de la physique classique. Cette restriction nous limitera à l’étude de phénomènes macro-
scopiques, quoique nous nous risquerons à utiliser un modèle classique pour l’interaction des
champs électromagnétiques avec la matière, dans le but de comprendre l’origine des phénomènes
associés aux diélectriques et aux matériaux magnétiques. Les propriétés électromagnétiques de la
matière (conductivité, polarisation, aimantation, etc.) sont cruciales pour comprendre la pléthore
de phénomènes et applications de l’électromagnétisme, mais l’utilisation de la mécanique quan-
tique est essentielle à leur compréhension détaillée. En fait, toutes les interactions de la matière,
de l’échelle atomique à la notre – forces de cohésion, de van der Waals, de frottement, etc. – sont
tirées de l’interaction électromagnétique. Il est hors de questions de les étudier toutes, car c’est
là le rôle des cours de physique du solide, d’hydrodynamique, d’élasticité, sans compter toute la
chimie!
Nous suivrons ici une approche semi historique, c’est-à-dire que nous ne partirons pas des
lois fondamentales de l’électromagnétisme (les équations de Maxwell) pour ensuite en démontrer
les conséquences. Nous partirons plutôt des lois de force découvertes expérimentalement et en
ferons la synthèse plus tard, pour ensuite en déduire les conséquences dans la propagation et le
rayonnement des ondes.
Ce manuel ne comporte que les sujets pertinents au cours Électrodynamique et rela-
tivité (PHQ-420), sur les fondements de l’électrodynamique et de la relativité restreinte. Une
deuxième partie, non incluse dans ce tirage mais écrite en grande partie, porte sur les on-
des électromagnétiques. Le niveau de connaissance des mathématiques requis est le suivant :
connaissance de l’analyse vectorielle (opérateurs du gradient et théorèmes associés); équations
différentielles linéaires; algèbre linéaire (diagonalisation d’une matrice, espace de fonctions). La
technique de résolution des problèmes aux limites est expliquée dans ces notes, ainsi que quelques
fonctions spéciales (par exemple, les polynômes de Legendre).
CHAPITRE 1
Électrostatique
1.1 Lois de Coulomb et de Gauss

1.1.1 Charge électrique
La conclusion principale des études qualitatives effectuées sur l’électricité aux 17e et 18e
siècles est l’existence d’une propriété des corps appelée charge électrique. Cette charge, qu’on
imaginait alors comme un fluide subtil, pouvait passer d’un corps à un autre par frottement ou
par simple contact. Dans son état normal, un corps ne possède aucune charge électrique – il est
qualifié de neutre – tandis qu’un corps en possédant un excédent est dit chargé positivement (ou
négativement, s’il comporte un déficit de charge).
On sait, depuis les travaux de Milikan, que la charge électrique est quantifiée. Dans la
compréhension actuelle des choses, chaque particule élémentaire possède une charge électrique
bien définie, qui caractérise son interaction électromagnétique. La charge d’un objet – macro-
scopique ou non – est simplement la somme algébrique des charges associées à chacune des
particules qui le composent. La quantification de la charge électrique est expliquée dans le cadre
des théories unifiées des interaction fondamentales, de façon semblable à la quantification du spin
en mécanique quantique.1
Tableau 1.1 Charges électriques de quelques particules importantes
nom charge (×e) composition

électron −1 –
neutrino 0 –
2
quark u 3 –
quark d − 13 –
photon 0 –
proton 1 uud
neutron 0 udd
En dépit de la quantification de la charge, on peut en pratique la considérer comme une

quantité continue dans les corps macroscopiques, en raison du très grand nombre d’électrons qui
peuvent passer d’un objet à un autre lors d’un contact.
1
Signalons cependant que le détail de ces théories n’a pas jusqu’ici fait l’objet de confirmation expérimentale.
1.1. Lois de Coulomb et de Gauss 5
La charge électrique est une quantité strictement conservée lors des interactions fondamen-
tales : les particules chargées peuvent changer de nature, mais la charge totale n’est pas modifiée.
La conservation de la charge constitue l’une des symétries de base sur lesquelles se fonde notre
compréhension de l’Univers.
1.1.2 Loi de Coulomb

La première mesure quantitative concernant l’interaction électrique de deux corps chargés
électriquement fut faite par Coulomb à l’aide d’une balance à torsion. Il trouva, en langage
moderne, que la force exercée entre deux particules chargées est
q1 q2
F12 = 2 r̂12 (1.1)
r12
Explications :
F12 est la force exercée par la charge q2 au point r2 sur q1 au point r1 .
r12 = |r1 − r2 | est la distance entre les deux charges.
q1 , q2 sont les charges électriques.
r̂12 = (r1 − r2 )/r12 est le vecteur unité allant de q2 vers q1
Remarques
1. La force est centrale.

2. Elle est proportionnelle au produit des deux charges. Deux charges de même signe se re-
poussent, de signes opposés s’attirent.
3. La force varie en raison inverse du carré de la distance (comme la force de gravité). Expéri-
mentalement, F ∝ r−(2+e) où e < 5.8 × 10−16 . Dans la théorie quantique, ceci signifie que la
masse du photon est nulle, c.-à-d. µγ < 4 × 10−48 g ∼ 10−15 µe .
4. La force de Coulomb telle qu’écrite en (1.1) définit un système d’unités pour la charge
électrique, à savoir le système gaussien. Ce système est différent du système international
(SI) mais est beaucoup plus adapté à la théorie électromagnétique. L’unité de charge est
le statcoulomb. Par définition, deux charges de 1 statcoulomb chacune subissent une force
électrique de 1 dyn si elles sont distantes de 1 cm.2
La loi de Coulomb telle qu’écrite ci-haut est imcomplète. On doit lui ajouter le principe de
superposition, qui stipule que la force nette exercée sur une charge par un ensemble de charges est
la somme vectorielle des forces de Coulomb exercées par chacune des charges :
N
X qi
Ftot. = q1 r̂ (1.2)
r2 1i
i=2 1i
2
Les unités de base du système gaussien sont le centimètre, le gramme et la seconde, d’où l’acronyme cgs.
Le dyne est l’unité de la force (1 g.cm/s2 ) et l’erg l’unité d’énergie (1 g.cm2 /s2 ).
6 1. Électrostatique
Champ électrique
Le champ électrique E(r) est la force par unité de charge exercée au point r par une distribution
quelconque de charge sur une charge test que l’on prend infiniment petite, pour ne pas perturber
la distribution :
F
E = lim (1.3)
q→0 q
Bien sûr, il s’agit ici d’une définition opérationnelle du champ électrique, à partir d’une mesure
de la force sur une charge test infinitésimale. Il ne peut s’agir d’une définition fondamentale
puisque la limite q → 0 est en pratique impossible, la charge étant quantifiée. Il est préférable de
considérer le champ électrique comme une quantité fondamentale créée par des sources et dont
l’influence sur un charge ponctuelle q se traduit par une force électrique :
F = qE (1.4)
Il est bien entendu que le champ électrique ressenti par une charge ponctuelle est causé par toutes
les charges de l’espace, à l’exception de cette charge elle-même. D’après (1.2), le champ créé par
un ensemble de charges ponctuelles est
X qi
E(r) = (r − ri ) (1.5)
i
|r − ri |3
Le champ électrique est donc un concept qui sert d’intermédiaire dans l’influence mutuelle des
charges électriques : on considère en premier lieu comment des charges peuvent créer un champ
électrique en tout point pour ensuite considérer l’influence de ce champ sur une charge donnée.
Distribution de charge
On considère souvent des distributions continues de charge qu’on note ρ(r). La charge contenue
dans un élément de volume d3 r est alors égale à dq = ρ(r)d3 r. La densité ρ correspondant à une
charge ponctuelle q située au point r0 s’écrit alors ρ(r) = δ(r − r0 ) où δ(. . .) est la fonction de
Dirac. Notons qu’en coordonnées cartésiennes, cette notation signifie
δ(r − r0 ) = δ(x − x0 )δ(y − y0 )δ(z − z0 ) (1.6)
Si on désire, dans le contexte de la physique classique, que la densité ρ soit une quantité continue,
il faut évidemment se limiter à des échelles de distance suffisamment grandes pour que les fluctuations
de la charge dans un élément de volume mésoscopique soient négligeables. Par mésoscopique, on entend
une échelle de grandeur petite en comparaison des grandeurs macroscopiques, mais grande par rapport
aux échelles atomiques. La fonction delta n’est évidemment pas continue, mais son utilisation permet
d’appliquer le concept de densité de charge à des charges ponctuelles. L’utilisation d’une densité de charge
ρ est donc parfaitement générale. Dans un contexte quantique, la densité de charge associée à un électron
est e|ψ|2 , où ψ est la fonction d’onde associée : le concept de densité de charge est alors incontournable.
En vertu du principe de superposition, le champ créé par une distribution statique arbitraire
ρ est
ρ(r0 )
Z
E(r) = d3 r0 0 3
(r − r0 ) (1.7)
|r − r |
1.1. Lois de Coulomb et de Gauss 7
1.1.3 Loi de Gauss

On définit le flux électrique passant au travers d’une surface orientée S comme l’intégrale de
E à travers cette surface : Z
ΦE [S] = da · E (1.8)
S
Les crochets [ ] indiquent que ΦE est uneH fonctionnelle de la surface S. Si la surface est fermée,
le signe d’intégrale comporte un cercle : . La loi de Gauss stipule que le flux électrique sortant
d’une surface fermée est égal à la charge totale incluse à l’intérieur de la surface :
I
da · E = 4πqtot. (1.9)
S
Démontrons cette loi en trois étapes, à partir de la loi de Coulomb.

1. Pour une charge ponctuelle q à l’origine avec pour S une sphère de rayon r centrée sur q, on
a E = qr̂/r2 et da = r2 r̂dΩ. Donc
I Z
da · E = q dΩ = 4πq (1.10)
S
La loi de Gauss est donc valide pour une sphère de rayon arbitraire.
2. Pour une surface S quelconque enveloppant une charge ponctuelle, on utilise le théorème de
la divergence : I Z
da · E = d3 r ∇·E (1.11)
S V
où V est le volume qu’entoure la surface fermée S. En coordonnées sphériques la divergence

d’un champ vectoriel E est
1 ∂ 2 1 ∂ 1 ∂Eϕ
∇·E = 2
(r Er ) + (Eθ sin θ) + (1.12)
r ∂r r sin θ ∂θ r sin θ ∂ϕ
ce qui implique, pour le champ produit par une charge ponctuelle centrée à l’origine, que
∇·E = 0 sauf à la position même de la charge. Donc la forme précise de S n’a pas
d’importance car seule l’origine contribue à l’intégrale. On en conlcut que la loi de Gauss
est valable pour une surface quelconque, dans le cas d’une charge ponctuelle.
3. Dans le cas d’un ensemble de charges ponctuelles (ou d’une distribution continue) la loi de
Gauss est valide en vertu du principe de superposition.
Dans le cas d’une distribution continue de charge, la loi de Gauss s’écrit comme suit (on a
utilisé le théorème de la divergence):
Z I Z
3
4π d r ρ(r) = da · E = d3 r ∇·E (1.13)
V S V
Comme la surface S est arbitraire, ceci peut s’écrire
∇·E = 4πρ (1.14)
Dans ce qui précède, nous sommes partis de la loi de Coulomb et du principe de superposition pour
arriver à la loi de Gauss (1.14). Nous aurions pu faire l’inverse, c’est-à-dire adopter comme point de départ
la loi de Gauss et démontrer la loi de Coulomb. En fait, la solution générale de l’équation différentielle
(1.14) est donnée par l’Éq. (1.7). Il faut cependant noter qu’à toute solution de (1.14) on peut ajouter
le rotationnel d’un champ vectoriel quelconque A, puisque que ∇·(∇∧A) = 0. Qu’une telle addition soit
en réalité impossible ici provient d’une propriété additionnelle du champ électrique en électrostatique : le
champ de force F = qE associé au champ électrique est conservatif, c’est-à-dire que ∇∧E = 0. Ces idées
seront précisées dans l’annexe 3.A.
1.2 Potentiel électrique

1.2.1 Définition
Le champ électrique d’une charge ponctuelle située à l’origine peut s’exprimer comme suit :3
q
E = −∇Φ où Φ= (1.15)
r
la fonction Φ est le potentiel électrique associé au champ E. En général, le potentiel électrique
associé à un ensemble de charges ponctuelles qi de positions ri (i = 1, 2, · · · , N ) est, en vertu du
principe de superposition, X q
i
Φ(r) = (1.16)
i
|r − ri
On vérifie directement que l’expression (1.5) pour le champ électrique correspondant est obtenue
en calculant le gradient : E = −∇Φ.
Dans le cas d’une distribution continue de charge caractérisée par une densité volumique ρ(r),
le potentiel est donné par la limite continue de (1.16):
ρ(r0 )
Z
Φ(r) = d3 r0 (1.17)
|r − r0 |
L’avantage de cette relation et de (1.16), en comparaison des expressions correspondantes pour le
champ électrique, est que leur calcul est beaucoup plus simple : le potentiel est un scalaire, alors
que le champ est un vecteur.
La loi de Gauss appliquée à E = −∇Φ mène à l’équation de Poisson :
∇2 Φ = −4πρ (1.18)
La solution de cette équation nous est connue en principe : c’est l’Éq. (1.17). Cependant, la
solution (1.17) n’est utile en pratique que si on connait précisément la densité de charge ρ, ce qui
n’est pas souvent le cas. Il découle de notre solution de l’équation de Poisson l’identité suivante,
pour le potentiel créé par une charge unité située à r0 :
1
∇2 = 4πδ(r − r0 ) (1.19)
|r − r0 ]
Le potentiel n’est pas une fonction unique a priori, puisqu’on peut y ajouter une constante
sans changer le champ électrique. Par convention on fixe à zéro le potentiel à l’infini (si possible),
pour lever cette ambiguı̈té.
3
L’expression de l’opérateur gradient ∇ en coordonnées cartésiennes, cylindriques et sphériques est donnée
en annexe de ce manuel.
1.2. Potentiel électrique 9
1.2.2 Énergie potentielle d’une charge dans un champ

Rappelons que le travail exercé par un champ de force F sur une particule de déplaçant le
long d’une courbe C est par définition
Z
W = dl · F (1.20)
C
Ce travail est égal au gain en énergie cinétique de la particule réalisé pendant sont trajet sur la
courbe, en vertu de l’équation du mouvement F = mv̇:
Z
W = m dl · v̇
ZC
= m dt v · v̇
ZC (1.21)
d 1 2
= m dt ( v )
C dt 2
1 1
= mv2 |final − mv2 |initial
2 2
Dans le cas de la force électrique, ce travail est l’intégrale d’un gradient, par conséquent égal à la
différence des valeurs du potentiel aux points initial et final de la trajectoire ri et rf :
Z
W =q dl · E = −q(Φ(rf ) − Φ(ri )) (1.22)
C
On en conclut que l’énergie totale

1
mv2 + qΦ (1.23)
2
est conservée et que l’énergie potentielle d’une charge dans un potentiel électrostatique causé par
d’autres charges est
U = qΦ(r) (1.24)
Le fait que la force électrique soit ‘conservative’ est évidemment lié au fait qu’elle est irrota-
tionnelle. On a en effet l’équation
∇∧E = 0 (Électrostatique) (1.25)
qui provient directement du fait que le rotationnel d’un gradient est nul (∇∧∇ = 0). Cela signifie
que le travail de la force électrique sur une charge qui se déplace d’un point ri à un point rf ne
dépend pas du chemin emprunté pour aller de ri à rf , mais seulement de la différence de potentiel
entre ces deux points.
Exemple 1.1: Loi de Child-Langmuir

Considérons deux plaques parallèles, grandes par rapport à leur séparation a et situées respectivement
à x = 0 et x = a. Des électrons sont libérés par la plaque de gauche (cathode) sous l’effet de la chaleur et
sont accélérés jusqu’à la plaque de droite (anode) par une différence de potentiel V . On prend Φ(0) = 0 et
Φ(a) = V (l’électron a une charge négative −e). Le problème est de trouver le potentiel Φ en fonction de x,
ainsi que la densité de charge ρ.
Solution : Si v est la vitesse des électrons, la conservation de l’énergie impose
1
mv 2 = eΦ(x) (1.26)
2
La densité de courant est négative (= −J), puisque les électrons se dirigent vers la droite et la charge vers
la gauche. Si ρ est la densité de charge, on a J = −ρv. Cette densité de courant ne dépend pas de x, sinon
il y aurait accumulation continue de charge entre les deux plaques. Puisque la vitesse doit augmenter avec
x, on s’attend à ce que la densité de charge diminue (en valeur absolue) quand x augmente. Le potentiel
peut être déterminé par l’équation de Poisson :
r
4πJ m
Φ00 = −4πρ = = 4πJ (1.27)
v 2eΦ
En multipliant par Φ0 , on obtient
d √
r
0 001 d m
ΦΦ = (Φ0 )2 = 8πJ Φ (1.28)
2 dx 2e dx
En intégrant, on obtient
m√
r
(Φ0 )2 = 16πJ Φ (1.29)
2e
La constante d’intégration est nulle : en effet, cette constante égale à E02 , où E0 est le champ électrique
à x = 0. Si E0 > 0, les électrons subissent une force qui les repousse vers la plaque, ce qui empêche tout
courant. Si, au contraire, E0 < 0, les électrons quittent trop rapidement la plaque, et le nuage électronique
crée un champ compensatoire qui ramène E0 à zéro dans un régime permanent. On a donc
Φ0 √
= 4 πJ(m/2e)1/4 (1.30)
Φ1/4
dont l’intégration donne

4 3/4 √
Φ = 4 πJ(m/2e)1/4 x (1.31)
3
ou encore
h i2/3
x4/3
p
Φ(x) = 9πJ m/2e (1.32)
Par conséquent, le champ électrique et la densité de charge ont les comportements suivants :
|E| ∝ x1/3 ρ ∝ x−2/3 (1.33)
Cette variation en fonction de la distance de la plaque constitue la loi de Child-Langmuir.

1.2. Potentiel électrique 11
1.2.3 Énergie potentielle d’une distribution de charge

L’énergie potentielle résultant de la présence de deux charges ponctuelles q1 et q2 situées à r1
et r2 est alors
q1 q2
U= (1.34)
|r1 − r2 |
Il s’agit de l’énergie nécessaire à la mise en place de la configuration, en approchant les charges
une à une de l’infini. L’énergie potentielle résultant d’une configuration de charges ponctuelles
{qi } situées aux positions {ri } est
1 X qi qj
U= (1.35)
2 |ri − rj |
i6=j
1
Le facteur de compense pour le fait que chaque paire est comptés deux fois dans la somme.
2
Si Φ(i) (r) est le potentiel créé par toutes les charges sauf la ie , alors l’énergie potentielle de la
configuration peut s’écrire
1X
U= q Φ(i) (ri ) (1.36)
2 i i
Prenons maintenant la limite continue de cette expression. On suppose que tout élément de
volume d3 r, aussi petit soit il, contient une charge ρ(r)d3 r et que la charge est divisible à volonté.
L’expression (1.36) pour l’énergie potentielle de la configuration devient
Z Z
1 3 1
U= d r ρ(r)Φ(r) = − d3 r Φ∇2 Φ (1.37)
2 8π
où nous avons utilisé l’équation de Poisson. La différence subtile entre cette expression et
l’Éq. (1.36) est qu’un élément de charge ρ(r)d3 r, dans la limite ou l’élément de volume tend
vers zéro, est trop petit pour contribuer appréciablement au potentiel Φ(r) à ce point précis et
donc on néglige la différence entre Φ(i) (ri ) et Φ(ri ). Par conséquent, si on applique l’expression
(1.37) à une distribution de charges ponctuelles, on trouve plus que l’énergie nécessaire à mettre
en place les charges ponctuelles : on trouve aussi l’énergie nécessaire à construire chacune des
charges ponctuelles à partir d’un ‘fluide’ électrique infiniment divisible.
Intégrons par parties l’expression (1.37), en utilisant la décomposition
Φ∇2 Φ = ∇·(Φ∇Φ) − ∇Φ · ∇Φ (1.38)
Comme E = −∇Φ, on obtient
Z I
1 3 1
2
U= drE + da · E Φ (1.39)
8π 8π ∞
où la seconde intégrale a été convertie en intégrale de surface par le théorème de la divergence.
L’indice ∞ signifie que cette intégrale est calculée sur une surface (une sphère, par exemple) située
à l’infini, c’est-à-dire entourant tout l’espace. Cette intégrale s’annule pour une distribution de
charge concentrée dans une région finie de l’espace. En effet, du point de vue d’une sphère quasi-
infinie de rayon R au centre de laquelle se situe une distribution de charge d’étendue minime en
comparaison de R, le champ électrique et le potentiel se comportent respectivement comme Q/R2
et Q/R, Q étant la charge totale de la distribution. Comme l’aire de la sphère est proportionnelle
à R2 , l’intégrale de surface se comporte au total comme ∼ 1/R et tend vers zéro quand R → ∞.
Il nous reste donc que le premier terme de (1.39). Il est alors légitime d’identifier E2 /8π à une
densité d’énergie électrique E:
1 2
E = E (1.40)
8π
Exemple 1.2: Rayon classique de l’électron

Supposons que l’électron est une sphère de rayon rc sur la surface de laquelle sa charge e est distribuée
uniformément. En supposant que l’énergie au repos mc2 de l’électron provienne entièrement de l’énergie
nécessaire à assembler cette charge, trouver le rayon rc .
Solution : La densité d’énergie électrique autour de l’électron est

 1 e2
1 2  (r > rc )
E = 8π r4 (1.41)
8π 
0 (r < rc )
L’intégrale de cette densité est l’énergie électrostatique totale de l’électron, qu’on suppose égale à son
énergie au repos :
Z ∞ 2
2 1 e 1
mc = 4πr2 dr = e2 /rc (1.42)
8π rc r4 2
Ce qui mène au rayon rc = 12 r0 où on a défini le rayon classique de l’électron:
e2
r0 = = 2, 82 × 10−13 cm (1.43)
mc2
Ce rayon n’est malheureusement pas le rayon réel de l’électron : les expériences de la physique des particules
n’ont pas réussi à détecter une structure interne pour l’électron jusqu’à des distances de l’ordre de 10−16 cm.
Le rayon classique de l’électron est plutôt une grandeur caractéristique associée à l’interaction des électrons
avec la lumière, comme nous le verrons plus tard.
1.3 Électrostatique et conducteurs

1.3.1 Équation de continuité
Dans le but de préciser les conditions d’application de l’électrostatique, il est souhaitable de
définir maintenant les principales quantités qui caractérisent le mouvement de la charge électrique.
On définit la densité de courant J comme la quantité de charge électrique qui s’écoule par unité
de surface et par unité de temps. Autrement dit, étant donné un élément de surface infinitésimal
da, la quantité de charge électrique qui traverse cet élément par unité de temps est J · da. Le
courant électrique traversant une surface S est le flux de la densité de courant à travers cette
surface, c’est-à-dire la quantité de charge traversant la surface S par unité de temps :
Z
I[S] = da · J (1.44)
S
Si la surface S est fermée, le courant qui en sort est relié à la dérivée de la charge totale
incluse dans S, en vertu de la conservation de la charge électrique :
I Z
∂
da · J = − d3 r ρ(r) (1.45)
S ∂t V
1.3. Électrostatique et conducteurs 13
D’une autre côté, on peut appliquer le théorème de la divergence au membre de gauche :

Z Z
3 ∂
d r ∇·J = − d3 r ρ(r) (1.46)
V ∂t V
Ceci étant vrai pour toute surface S, les intégrants doivent être égaux et on en déduit l’équation
de continuité:
∂ρ
∇·J + =0 (1.47)
∂t
En général, cette équation relie la densité d’une quantité conservée à la densité de courant
associée.
Si on considère le fluide électrique comme possédant une vitesse v(r) à chaque endroit, alors
la densité de courant est le produit de cette vitesse par la densité de charge :
J = ρv (1.48)
Ceci se démontre assez simplement, en considérant un élément de surface da = δAn. Le fluide

qui traverse cet élément de surface en un temps δt occupe un volume v · nδAδt et possède donc
une charge électrique ρv · nδAδt. D’un autre côté, cette charge électrique doit être J · nδAδt, par
définition de la densité de courant. On retrouve donc la relation J = ρv.
Dans le cas particulier d’un ensemble de N particules de charges qi , se déplaçant à des vitesses
vi et se trouvant à des positions ri , la densité de courant est donnée par4
X
J(r) = qi vi δ(r − ri ) (1.49)
i
1.3.2 Loi d’Ohm

Un conducteur se définit comme un matériau qui contient des charges mobiles qui se meuvent
presque librement sous l’action d’un champ électrique. On définit la conductivité σ d’un conduc-
teur par la relation linéaire qui y existe entre la densité de courant et le champ dans plusieurs
matériaux (Loi d’Ohm):
J = σE (1.50)
Du point de vue microscopique, la loi d’Ohm est le résultat de la diffusion des électrons d’un
cristal par ce qui altère la structure périodique du cristal, en particulier les ondes sonores
(phonons), les défauts et les impuretés. Bien sûr, cette relation linéaire n’est qu’une approxi-
mation, valable lorsque le champ est suffisamment faible. Plus le champ E augmente en intensité,
plus les corrections non linéaires à la loi d’Ohm sont importantes. Nous les négligerons cependant
dans ce qui suit.
Si on substitue dans l’équation de continuité la loi d’Ohm et la loi de Gauss, on trouve
∂ρ
(4πσ)ρ + =0 (1.51)
∂t
4
Notez que les unités de la densité de courant sont [J] = Q/T L2 , ce qui veut dire charge par unité de temps
par unité de surface. Ceci est compatible avec les expressions J = ρv et (4.50), car les unités de la fonction
delta δ(r − ri ) sont L−3 . En effet, la fonction delta est caractérisée par la relation d3 r δ(r) = 1; puisque
R
la mesure d’intégration d3 r a les unités L3 , la fonction delta doit compenser pour que le résultat soit sans
unités.
Ce qui résulte en un amortissement exponentiel de la densité de charge avec temps de relaxation

τ:
1
ρ(t) ∼ e−t/τ τ= (1.52)
4πσ
Voici quelques valeurs typiques :5
1. cuivre : τ ∼ 1.5 × 10−19 s.
2. eau pure : τ ∼ 3.5 × 10−6 s.
3. quartz : τ ∼ 2 × 106 s.
On se considère en situation électrostatique quand les échelles de temps du problème sont
beaucoup plus grandes que τ (dans un bon conducteur) ou beaucoup plus petites que τ (dans un
bon isolant).
1.3.3 Distribution des charges dans un conducteur

Dans une situation électrostatique, c’est-à-dire qui ne change pas avec le temps, le champ
électrique est nul dans un conducteur et la charge qu’on y dépose se distribue à la surface du
conducteur et non à l’intérieur. En effet,
1. Si le champ E était non nul dans le conducteur, il en résulterait un courant de charge en vertu
de la loi d’Ohm et une redistribution des charges jusqu’à ce que le champ soit nul, dans un
temps de l’ordre de τ .
2. Si la densité de charge était non nulle à l’intérieur du conducteur, alors la loi de Gauss
donnerait un flux électrique non-nul autour d’une sphère suffisamment petite autour d’un
point intérieur, ce qui n’est pas le cas puisque E = 0 à l’intérieur. Donc la charge qui peut y
exister se situe uniquement sur la surface du conducteur, où cet argument est inapplicable.
Comme le champ électrique est nul dans un conducteur, le potentiel Φ y est constant. La
surface du conducteur est alors une équipotentielle et donc le champ électrique à la surface est
nécessairement perpendiculaire à cette dernière. Tout près de la surface d’un conducteur, la loi de
Gauss nous donne la relation entre la densité superficielle de charge ρs et le champ électrique :
n /
E=0
vide
E ≈ 4πρs n (1.53)
E=0
conducteur
Cette expression se démontre en appliquant la loi de Gauss sur une surface fermée infiniment
mince qui chevauche la surface du conducteur, comme illustré.
La densité volumique d’énergie associée à la surface d’un conducteur est
1 2
E = 2πρ2s (1.54)
8π
Cette quantité est aussi égale à la pression exercée par le conducteur sur sa surface : l’énergie
gagnée par une expansion de la surface du conducteur (déplacement virtuel) sur une distance δx
5
En pratique, la conductivité dépend de la fréquence du champ électrique appliqué. On donne ici les valeurs
de σ à fréquence nulle. La loi d’Ohm (1.50) doit être comprise comme reliant les transformées de Fourier en
fréquence : J(ω) = σ(ω)E(ω).
1.3. Électrostatique et conducteurs 15
pour un élément de surface δA est égale à 2πρ2s δxδA, ce qui mène à la pression citée. C’est aussi
la force exercée sur l’élément de surface par tous les autres éléments de surface du conducteur :
le champ E peut être décomposé en deux parties E1 et E2 , dues respectivement à l’élément
de surface à r et à la somme de toutes les autres sources. Tout juste à l’intérieur (resp. à
l’extérieur) du conducteur, on a E1 = −2πnρs (resp. +2πnρs ), en vertu du théorème de Gauss.
Donc E2 = 2πnρs tout juste à l’intérieur, puisque E1 + E2 = 0 à cet endroit. Or la force par unité
de surface exercée sur l’élément est ρs E2 .
1.3.4 Capacité
En vertu du principe de superposition, le potentiel d’un conducteur est proportionnel aux
charges qui sont placées dans le système. Soit Qi les charges placées dans un système de N
conducteurs (i = 1, . . . , N ) et Φi le potentiel qui en résulte sur le conducteur i. On a la relation
linéaire
X
Φi = Bij Qj (1.55)
j
où les coefficients Bij forment une matrice carrée qui ne dépend que de la configuration spatiale
des conducteurs en question. On préfère généralement considérer la relation inverse :
X
Qi = Cij Φj (1.56)
j
où les coefficients Cii sont appelés coefficients de capacité car ils sont une mesure de la capacité
d’un conducteur à absorber de la charge électrique à un potentiel donné. Les coefficients Cij
(i 6= j) sont appelés coefficients d’influence électrostatique. Pour un conducteur simple, on a
Q = CΦ où C est la capacité du conducteur.
L’énergie potentielle d’un système de conducteurs est donc
1X 1X
U= Qi Φi = C ΦΦ (1.57)
2 i 2 ij ij i j
pour un conducteur simple, cela revient à U = 12 CΦ2 . On peut donc introduire une définition
différente des coefficients Cij , comme étant les dérivées partielles secondes de l’énergie électrosta-
tique par rapport aux potentiels :
∂2U
Cij = (1.58)
∂Φi ∂Φj
D’après cette définition, il est évident que la matrice C est symétrique (Cij = Cji ) car l’ordre de
différentiation est sans importance.
Remarques :
1. L’énergie U doit être une forme quadratique définie positive pour que l’état de moindre
énergie soit Qi = 0.
2. On peut démontrer en général que Cii > 0 et Cij < 0 si i 6= j (le signe de la charge induite est
l’opposée du signe du potentiel inducteur).
Exemple 1.3: Capacités de deux sphères concentriques

Soit deux sphères conductrices concentriques de rayons a et b (a < b). Calculer les coefficients Cij de
capacité et d’influence électrostatique.
Solution : Soit qa et qb les charges situées sur les deux sphères. Il est évident que le potentiel Φ(r)
ne dépend que du rayon r en coordonnées sphériques et que de la charge totale incluse à l’intérieur de ce
rayon. En demandant que le potentiel soit nul à l’infini et continu partout ailleurs, on obtient
 q +q
a b
 (r > b)
r



qa q

Φ(r) = + b (a < r < b) (1.59)
 r b
 qa + qb



(r < a)
a b
On peut donc écrire l’équation matricielle

Φa 1/a 1/b qa
= (1.60)
Φb 1/b 1/b qb
Les coefficients Cij sont obtenus par inversion de cette relation :

qa ab 1 −1 Φa
= (1.61)
qb b−a −1 b/a Φb
On a donc
ab ab b2
C11 = , C12 = C21 = − , C22 = (1.62)
b−a b−a b−a
1.4 Multipôles
Dans cette section nous appliquons la formule (1.17) au cas où la distribution ρ(r0 ) est
confinée dans un espace petit comparé à la distance au point d’observation. Il est intuitivement
clair que le potentiel créé par une distribution de charge doit ressembler au potentiel d’une charge
ponctuelle q (q est la charge totale de la distribution) si on se place suffisamment loin des sources.
Cependant, des corrections existent à cette approximation, qui sont capitales si la charge totale
est nulle. Si a est la taille typique de la distribution de charge (plus précisément le rayon de la plus
petite sphère qui englobe toute la distribution) et si r est la distance entre le point d’observation
et la distribution, un développement systématique du potentiel en une série de puissances de a/r
est possible : c’est le développement multipolaire.
Une connaissance des polynômes de Legendre est essentielle pour la compréhension de cette
section; voir l’annexe à la fin de ce chapitre. Le résultat principal dont nous avons besoin est le
développement en série suivant [cf. Éq. (1.209)]:
X r0l ∞
1
= P (t)
|r − r0 | rl+1 l
l=0
1.4. Multipôles 17
où r ≡ |r|, r0 ≡ |r0 |, t = cos 6 rr0 et Pl est le polynôme de Legendre d’ordre l. Pour que cette
série converge, il faut que r0 < r. Si nous substituons ce développement dans la formule (1.17),
l’expression du potentiel devient à son tour une série infinie :
∞
l
X
Φ(r) = Φ(2 ) (r) (1.63)
l=0
l
où Φ(2 ) (r) est le potentiel créé par le multipôle d’ordre l:
Z
l 1
Φ(2 ) (r) = l+1 d3 r0 ρ(r0 )r0l Pl (cos γ) (1.64)
r
l
Le potentiel multipolaire Φ(2 ) (r) diminue avec la distance comme 1/rl+1 . De plus, il dépend de
l
la direction, sauf pour l = 0. Si le rayon caractéristique de la distribution est a, Φ(2 ) sera aussi
proportionnel à al fois une quantité ayant les unités de la charge électrique.
Le premier terme de la série (1.64) est le potentiel monopolaire (l = 0):
Z
1 q
Φ(1) (r) = d3 r0 ρ(r0 ) = (1.65)
r r
Il s’agit du potentiel obtenu en négligeant la structure interne de la distribution de charge, c.-à-d.,
en ne considérant que la charge totale, ou monopôle. Ce terme domine les autres aux grandes
distances, sauf s’il s’annule.
1.4.1 Moment Dipolaire Électrique

Le deuxième terme (l = 1) de la série (1.64) est le potentiel dipolaire :
Z Z
1 3 0 0 0 1
(2)
Φ (r) = 2 d r ρ(r )r cos γ = 3 d3 r0 ρ(r0 )r0 · r (1.66)
r r
On définit le moment dipolaire d de la distribution comme
Z
d= d3 r0 ρ(r0 )r0 (1.67)
Alors le potentiel dipolaire s’exprime comme
1
Φ(2) (r) = d·r (1.68)
r3
Dans le cas où la charge totale de la distribution est nulle, ce potentiel est le terme est le plus
important de la série (1.64).
Le champ électrique correspondant est
1
E = −∇(1/r3 )d · r − (1/r3 )d = 3(d · r)r − dr2

5
(1.69)
r
Remarquons que le champ dipolaire varie comme 1/r3 et qu’il est deux fois plus fort le long de
l’axe du dipôle que perpendiculairement et a une direction opposée.
Comme exemple d’une distribution ponctuelle de charge nulle possédant un moment dipolaire
non nul, considérons une charge −q placée à l’origine (r0 = 0) et une charge +q située à r0 = a.
La distribution de charge est alors
ρ(r0 ) = qδ(r0 − a) − qδ(r0 ) (1.70)
La définition (1.67) donne d = qa. En d’autres termes, le moment dipolaire est selon l’axe qui
relie les deux charges, vers la charge positive. Sa valeur absolue est alors qa, où a est la distance
entre les charges.
La charge totale (monopôle) ne dépend pas de l’origine des coordonnées. Cependant, le
moment dipolaire dépend en général du choix de l’origine. Si on calcule le moment dipolaire par
rapport à une nouvelle origine O0 située à une position a par rapport à l’ancienne origine O, on
trouve Z
d0 = d3 r ρ(r)(r − a) = d − qa (1.71)
où d est le moment dipolaire par rapport à l’origine O. On remarque que si q = 0, alors le moment
dipolaire est indépendant de l’origine. Il s’agit d’une propriété générale : le moment multipolaire
non nul le plus bas ne dépend pas de l’origine des coordonnées, mais tous les autres en dépendent.
1.4.2 Moment Quadrupolaire Électrique

Le troisième terme de la série (1.64) est le potentiel quadrupolaire:
Z
1
(4)
d3 r0 ρ(r0 ) 3(r0 · r)2 − r02 r2

Φ (r) = 5
2r
Z
1
= 5 d3 r0 ρ(r0 )(3x0i x0j − δij r02 )(3xi xj − δij r2 ) (1.72)
6r
1
= 5 Qij (3xi xj − δij r2 )
6r
Ici nous avons utilisé la convention de sommation sur les indices répétés et nous avons défini le
tenseur quadrupolaire:
Z
Qij = d3 r0 ρ(r0 )(3x0i x0j − δij r02 ) (1.73)
Remarques
1. La trace du tenseur quadrupolaire s’annule : Qii = 0 (indice sommé). Donc on peut écrire
1
Φ(4) (r) = Q xx (1.74)
2r5 ij i j
2. Ce tenseur est symétrique (Qij = Qji ). Par conséquent, il est possible de trouver un système
d’axes orthogonaux (dits axes principaux du tenseur) dans lequel le tenseur est diagonal.
Celui-ci comporte alors trois composantes (Q11 , Q22 et Q33 ) reliées par la contrainte de trace
nulle : Q11 + Q22 + Q33 = 0.
3. Si la distribution de charge possède une symétrie de rotation autour d’un axe (ex. z) alors
Qxx = Qyy . En appelant Qzz = Q le moment quadrupolaire de la distribution, il s’ensuit que
Qxx = Qyy = − 21 Q. Dans ce cas, le potentiel quadrupolaire devient
Q
Φ(4) (r) = (2z 2 − x2 − y 2 ) (1.75)
4r5
ou, en coordonnées polaires,
Q
Φ(4) (r) = (3 cos2 θ − 1) (1.76)
4r3
4. Si ρ > 0 et que la distribution est allongée, alors Q > 0. Si, au contraire, la distribution est
aplatie, alors Q < 0. L’inverse est vrai si ρ < 0. Le moment quadrupolaire d’une distribution
de charge comportant une densité à peu près uniforme nous permet de caractériser la forme
de cette distribution.
Figure 1.1. Équipotentielles d’un dipôle (à gauche) et d’un quadrupôle à symétrie
azimutale (à droite)
5. On peut obtenir un quadrupôle en plaçant côte à côte deux dipôles de signes opposés (ce
procédé est général pour obtenir un l-pôle à l’aide de deux (l − 1)-pôles).
1.4.3 Théorème d’addition et forme générale

Une expression différente du développement multipolaire peut être obtenue en mettant à
profit la formule d’addition des harmoniques sphériques :
l
4π X ∗ 0 0
Pl (cos γ) = Ylm (θ , ϕ )Ylm (θ, ϕ) (1.77)
2l + 1
m=−l
où γ est l’angle entre les point (θ0 , ϕ0 ) et (θ, ϕ) sur la sphère (on utilise les coordonnées sphériques
pour r et r0 ). On obtient alors le développement
0 l
1 1 X 4π r ∗
= Ylm (θ0 , ϕ0 )Ylm (θ, ϕ) (1.78)
|r − r0 | r 2l + 1 r
l,m
L’expression du potentiel multipolaire devient alors

l 1 X 4π
Φ(2 ) (r) = Y (θ, ϕ)qlm (1.79)
rl+1 m
2l + 1 lm
où on définit le moment multipolaire

Z
qlm = d3 r0 ρ(r0 )r0l Ylm
∗
(θ0 , ϕ0 ) (1.80)
L’avantage de cette formulation en fonction des harmoniques sphériques est que l’on connait bien
la dépendance angulaire de ces derniers, ainsi que la façon dont ils se transforment lorsqu’on
effectue une rotation ou une inversion de l’espace.
1.4.4 Énergie d’une distribution de charge dans un potentiel externe

Considérons une distribution de charge avec densité ρ(r) confinée dans une région finie de
l’espace où s’applique un champ électrique externe (c’est-à-dire produit par une source autre que
ρ, située hors de la région considérée). Ce champ électrique externe E peut être caractérisé par
un potentiel électrique Φ(r). Soit W l’énergie potentielle de notre distribution dans ce potentiel
externe Φ(r): Z
W = d3 r ρ(r)Φ(r) (1.81)
Cette expression est une extension simple de l’énergie potentielle qΦ(r) d’une charge ponctuelle
dans un potentiel. Nous devons comparer cette expression avec les formules (1.37) et (1.39) pour
l’énergie interne de la distribution, qui est l’énergie nécessaire pour assembler les charges qui
la forment. Dans (1.37) le potentiel Φ est celui-là même qui est produit par la distribution ρ,
alors qu’ici il s’agit d’un potentiel externe produit par une autre source et qui satisfait donc
∇2 Φ = 0 dans la région de l’espace considérée ici. On s’intéresse ici à l’énergie d’interaction de la
distribution avec le potentiel électrostatique externe.
Pour évaluer approximativement cette énergie, on peut développer Φ(r) en série de Taylor
autour de l’origine des coordonnées, qu’on place convenablement quelque part au centre de notre
distribution :
1
Φ(r) = Φ(0) + xi ∂i Φ(0) + xi xj ∂i ∂j Φ(0) + . . . (1.82)
2
En substituant ce développement dans l’expression pour W , on trouve
Z Z
1
W = qΦ(0) + ∂i Φ(0) d r ρ(r)xi + ∂i ∂j Φ(0) d3 r ρ(r)xi xj + . . .
3
(1.83)
2
où q est la charge totale de la distribution. Le deuxième terme est simplement −E · d et le
troisième peut être écrit comme
Z
1 3 2
∂ ∂ Φ(0) Qij + 3δij d r ρ(r)r (1.84)
6 i j
Le deuxième terme de cette expression s’annule, puisque δij ∂i ∂j Φ = ∇2 Φ = 0 en dehors des

sources de Φ. Donc on peut écrire, au deuxième ordre en dérivées,
1
W = qΦ(0) − E(0) · d − ∂i Ej (0)Qij + · · · (1.85)
6
Remarques
1. Le premier terme représente l’énergie d’interaction de la distribution comme si toute sa charge

était concentrée à l’origine.
2. Il ressort du deuxième terme qu’un dipôle électrique cherche à s’aligner sur le champ électrique
pour minimiser l’énergie d’interaction.
La force agissant sur une distribution de charge localisée causée par un champ électrique
externe est Z
F = d3 r ρ(r)E(r) (1.86)
Une série de Taylor au premier ordre pour E donne
E(r) = E(0) + xi ∂i E|0 + . . . (1.87)
Les deux premiers termes dans la force totale sont donc
F = qE(0) + (d · ∇)E|0 + . . . (1.88)
On constate que la force ressentie par un dipôle dépend non pas du champ lui-même, mais de son
gradient :
Fdip. = pi ∂i E0

ou Fdip. = (d · ∇)E0 (1.89)
De même, le couple qui s’exerce sur un dipôle électrique est, à l’ordre zéro,
Z
N= d3 r ρ(r)r ∧ E(0) = d ∧ E(0) (1.90)
Ces résultats sont tout-a-fait compatibles avec l’énergie d’interaction −E · d du dipôle dans un
champ électrique.
On peut facilement observer dans la vie courante les effets de la force (d · ∇)E agissant sur un dipôle.
Lorsqu’un objet devient chargé d’électricité – par exemple, un peigne qu’on vient de frotter à ses cheveux –
il peut attirer des objets légers, comme des bouts de papier. On peut expliquer le phénomène comme suit :
la charge déposée sur le peigne crée un champ électrique diminuant avec la distance qui polarise le papier.
Les dipôles microscopiques contenus dans le papier sont parallèles au champ et attirés dans la direction où
le champ augmente, c’est-à-dire vers le peigne. Le même peigne peut aussi attirer vers lui un mince filet
d’eau coulant d’un robinet, car l’eau est une substance très polarisable (voir la section sur les diélectriques).
La notion de moment quadrupolaire peut être appliquée entre autres à la description des noyaux
atomiques. L’état quantique d’un noyau peut être caractérisé notamment par son spin I et la projection M
de ce spin selon l’axe z. Dans un état quantique donné |I, M i, la distribution de charge peut être telle que
le moment quadrupolaire Q du noyau est non nul (en raison de la symétrie azimutale de l’état quantique
considéré, le tenseur Qij n’a qu’une seule composante indépendante non nulle). Si le noyau est placé à un
endroit où le champ électrique possède un gradient non nul, par exemple dans une position donnée d’une
structure cristalline, alors le terme quadrupolaire de l’énergie d’interaction (1.85) s’ajoute à l’hamiltonien
H du noyau et lève la dégénérescence entre les états |I, M i ayant des valeurs de M différentes. On peut
alors observer des sauts quantiques entre ces états, à l’aide d’ondes radio : c’est ainsi que la forme des
noyaux est observée.
1.5 Méthodes de solution de l’équation de Laplace

1.5.1 Propriétés des fonctions harmoniques
Dans un milieu dépourvu de charge, le potentiel Φ satisfait à l’équation de Laplace ∇2 Φ = 0
avec certaines conditions aux limites imposées le plus souvent par des conducteurs ou un champ
électrique externe. Cette équation jouit des propriétés suivantes :
1. L’équation est linéaire. Donc si Φ1 et Φ2 sont des solutions de l’équation de Laplace dans un
volume donné, alors la combinaison aΦ1 + bΦ2 l’est aussi (a et b sont des constantes).
2. Dans un domaine borné par une surface sur laquelle Φ est spécifié (conditions aux limites de
Dirichlet), la solution de ∇2 Φ = 0 est unique. Si c’est le champ électrique E qui est spécifé
sur la surface au lieu de Φ (conditions aux limites de Neumann), la solution de ∇2 Φ = 0 est
unique modulo une constante additive.
Pour démontrer ce théorème d’unicité, utilisons l’identité de Green:
I Z
da · f ∇g = d3 r (f ∇2 g + ∇f · ∇g) (1.91)
S V
qui se prouve par le théorème de la divergence. Ensuite, substituons f = g = Φ1 − Φ2 , où Φ1

et Φ2 sont deux solutions hypothétiques du même problème aux limites. Quelles que soient les
conditions aux limites choisies (Dirichlet ou Neumann), le produit f ∇f s’annule sur la surface et
∇2 f = 0 dans V . La première identité de Green donne donc
Z
d3 r (∇f )2 = 0 =⇒ f = Φ1 − Φ2 = const. (1.92)
V
Cette constante est évidemment zéro dans le cas des conditions aux limites de Dirichlet
3. La solution Φ n’admet aucun maximum ou minimum dans le domaine où ∇2 Φ = 0. Dans le
cas contraire, il y aurait un flux électrique non nul sur une sphère infinitésimale entourant
l’extrémum, ce qui impliquerait une charge non-nulle à l’intérieur, ce qui n’est pas le cas
puisque ∇2 Φ = 0. On en tire la conclusion qu’il ne peut y avoir de configuration statique de
charges ponctuelles qui soit stable, car aucune de ces charges ne peut trouver un minimum
local de son énergie potentielle.
Exemple 1.4: Méthode des images

La méthode des images permet de résoudre certains problèmes où des charges sont mises en présence
de conducteurs. Elle consiste à remplacer la charges induite sur les surfaces conductrices par des charges
ponctuelles fictives (les images) situées dans des régions cachées par ces conducteurs. Par exemple, con-
sidérons une charge q placée à une distance a d’un plan conducteur infini (c.-à-d. de dimension a).
Calculer la force agissant sur cette charge.
Solution : Choisissons les axes x et y dans ce plan, avec origine vis-à-vis la charge. Alors E doit être
normal au plan à z = 0 et être dominé par la contribution de q près de (0, 0, a). On s’assure de cette
condition si on place une image de charge −q à la position (0, 0, −a). Le potentiel est alors
q q
Φ(r) = p −p (1.93)
x2 + y 2 + (z − a)2 x2 + y 2 + (z + a)2
Le plan z = 0 est alors une équipotentielle à Φ = 0 et a le comportement correct autour de (0, 0, a). Il
s’agit donc de la solution unique. Au loin, le système ressemble à un dipôle de moment d = 2aqẑ. L’énergie
1.5. Méthodes de solution de l’équation de Laplace 23
potentielle de la charge q en présence du plan est U = −q 2 /(2a). La force exercée sur la charge est donc
donnée par la dérivée par rapport à a de l’énergie potentielle :
∂U q2
F=− = − 2 ẑ (1.94)
∂a 2a
Cette force n’est pas égale à la force de Coulomb entre l’image et la charge (q 2 /4a2 ): la raison en est
qu’il est impossible de déplacer la charge sans que l’image soit également déplacée; la notion de source
indépendante de la charge-test ne s’applique alors pas et F 6= qE. Dans ce genre de problème, il faut
calculer la force à partir du gradient de l’énergie potentielle.
1.5.2 Séparation des variables (général)

Nous avons vu que la solution de l’équation de Laplace satisfaisant à des conditions aux
limites complètes, c’est-à-dire la donnée de Φ ou de E sur toute la surface ou frontière entourant
le volume considéré, est unique. Cependant, si on considère une partie seulement des conditions
aux limites, c’est-à-dire sur une partie seulement de la surface entourant le domaine d’intérêt,
alors la solution n’est pas unique. Si Φ est égal à zéro sur cette partie de la frontière, l’ensemble
des solutions forment un espace vectoriel sur lequel on peut choisir une base, de préférence
orthonormale. La solution unique recherchée quand on tient compte de toutes les conditions aux
limites est alors une combinaison linéaire unique de ces fonctions de base.
La méthode de séparation des variables consiste à trouver une base telle que les fonctions de
base sont des produits de fonctions de chacune des 3 coordonnées et qu’une partie des conditions
aux limites peut être satisfaite avec les fonctions de base elles-mêmes, ce qui réduit le nombre
de vecteurs de base à considérer. C’est la géométrie de la frontière qui détermine le système de
coordonnées à utiliser.
1.5.3 Séparation des variables en coordonnées cartésiennes

Dans ce cas, l’équation de Laplace s’écrit
∂2Φ ∂2Φ ∂2Φ

+ + =0 (1.95)
∂x2 ∂y 2 ∂z 2
Nous cherchons des solutions particulières (les fonctions de base mentionnées ci-haut) sous la
forme d’un produit de fonctions à une variable :
Φ(r) = X(x)Y (y)Z(z) (1.96)
Appliquée à une fonction de cette forme, l’équation de Laplace devient
X 00 Y 00 Y 00
+ + =0 (1.97)
X Y Y
Cette équation étant valide pour toutes valeurs de x, y et z, chacun des termes doit être constant :
X 00 Y0 Z 00
= a2 = b2 = −a2 − b2 (1.98)
X Y Z
Nous avons écrit des constantes au carré par convenance, sans supposer nécessairement que a2 et
b2 sont des nombres réels positifs : en réalité, a et b peuvent être complexes. Ce sont les conditions
aux limites qui imposeront des restrictions sur a et b.
La solution correspondant à des valeurs particulières de a et b est alors
√
a2 +b2
Φ(r) = C(a, b)e±ax e±by e±iz (1.99)
où C(a, b) est une constante quelconque. Dans chaque facteur, le signe + ou − peut être choisi :
il y a donc 8 solutions indépendantes pour chaque valeur de a et b. Les fonctions cosh(ax) et
sinh(ax) peuvent être utilisées au lieu de e±ax . De même, cos(αx) et sin(αx) peuvent être utilisés
si a = iα est imaginaire.
Exemple 1.5: Potentiel dans une boı̂te

Une boı̂te de dimensions a par b par c (dans les directions x, y et z respectivement) est maintenue à
un potentiel nul sauf sur la face z = 0 qui est maintenue à Φ = V . Trouver Φ à l’intérieur de la boı̂te.
Solution : L’approche à suivre est de trouver une base de solutions de l’équation de Laplace satisfaisant
aux conditions aux limites Φ = 0 à x = 0, x = a, y = 0, y = b et z = c. Ensuite, il faut trouver la
combinaison linéaire unique des fonctions de base qui satisfait à la condition Φ(x, y, 0) = V . On écrit la
décomposition Φ(r) = X(x)Y (y)Z(z). Les conditions imposées aux fonctions X, Y et Z sont
X(0) = X(a) = 0 Y (0) = Y (b) = 0 Z(c) = 0 (1.100)
La solutions sont donc
Xm (x) = sin(mπx/a) Yn (y) = sin(nπy/b) m, n ∈ N+ (1.101)
et
2
Zm,n (z) = sinh(γmn (c − z)) γmn = π 2 (m2 /a2 + n2 /b2 ) (1.102)
Nos fonctions de base sont alors
Φmn (x, y, z) = sin(mπx/a) sin(nπy/b) sinh(γmn (c − z)) (1.103)
Ces fonctions ne sont pas normalisées. Toutes ces fonctions satisfont aux conditions aux limites sur toutes
les faces sauf sur z = 0. De plus, elles sont orthogonales. On cherche donc une combinaison linéaire telle
que
X
cmn Φmn (x, y, 0) = V ∀x, y
m,n
Définissons le produit scalaire des fonctions sur le plan xy comme

Z a Z b
hf |gi = dx dy f (x, y, 0)∗ g(x, y, 0) (1.104)
0 0
On montre facilement (les intégrales sont élémentaires) que
1
hΦmn |Φrs i = ab sinh2 (γmn c)δmr δns (1.105)
4
Si on prend le produit scalaire de Φrs avec la condition aux limites (1.103), on obtient
hΦrs |Φrs icrs = hΦrs |V i

2a 2b (1.106)
= V sinh(γmn c)
rπ sπ
(ce n’est que dans cette dernière équation qu’on a supposé que V est une constante). On conclut donc que
16V
crs = (1.107)
rsπ 2 sinh(γmn c)
Nous avons donc trouvé les coefficients de la combinaison linéaire unique qui satisfait à toutes les conditions
aux limites. Le problème est résolu.
1.5.4 Séparation des variables en coordonnées sphériques

Dans ce cas l’équation de Laplace s’écrit (cf. Éq. (1.210))
∂2Φ

1 ∂ 2 ∂Φ 1 ∂ ∂Φ 1
r + sin θ + =0 (1.108)
r2 ∂r ∂r r2 sin θ ∂θ ∂θ r2 sin2 θ ∂ϕ2
On cherche des solutions particulières du type
Φ(r, θ, ϕ) = R(r)P (θ)Q(ϕ) (1.109)
Profitons de notre expérience en mécanique quantique pour accélérer notre analyse : l’opérateur
du carré du moment cinétique L2 s’écrit, à un facteur multiplicatif h̄2 près, comme suit
1 ∂2

1 ∂ ∂
L2 = − sin θ + (1.110)
sin θ ∂θ ∂θ sin2 θ ∂ϕ2
et alors le Laplacien est

2 1 ∂ 2 ∂Φ 1 2
∇ = 2 r − L (1.111)
r ∂r ∂r r2
Appelons Y (θ, ϕ) = P (θ)Q(ϕ) la partie angulaire de notre solution particulière. L’équation de
Laplace devient alors (multipliée par r2 et divisée par Φ):

1 ∂ ∂R 1
r2 − L2 Y = 0 (1.112)
R ∂r ∂r Y
Les deux membres de cette équation doivent être constants séparément. Dans le cas du deuxième
terme, on connaı̂t la solution : il s’agit des harmoniques sphériques Ylm (θ, ϕ):
s
2l + 1 (l − m)! m
Ylm (θ, ϕ) = P (cos θ)eimϕ (1.113)
4π (l + m)! l
qui sont les fonctions propres du carré du moment cinétique :
L2 Ylm (θ, ϕ) = l(l + 1)Ylm (θ, ϕ)

(1.114)
Lz Ylm (θ, ϕ) = mYlm (θ, ϕ)
L’équation radiale devient alors

∂ ∂R
r2 − l(l + 1)R = 0 (1.115)
∂r ∂r
Les solutions de cette équation sont des puissances :
1
R(r) = rl où R(r) = (1.116)
rl+1
Il s’ensuit que la solution générale de l’équation de Laplace est
X Blm

Φ(r) = Am
l r
l
+ l+1 Ylm (θ, ϕ) (1.117)
r
l,m
Dans le cas d’un problème à symétrie azimutale, seuls les termes avec m = 0 contribuent :
X Bl

l
Φ(r) = Al r + l+1 Pl (cos θ) (1.118)
r
l
Notez que les constantes Al et Bl ne sont pas les mêmes ici que dans l’équation précédente.
Si on désire faire abstraction d’une connaissance quelconque de la mécanique quantique, alors
il faut démontrer de manière indépendante la solution générale (1.117). Indiquons plutôt comment
démontrer la solution générale (1.118) dans le cas d’une symétrie azimutale, ce qui est plus simple.
On suppose alors que la solution est de la forme Φ(r, θ) = R(r)Θ(θ). La séparation des variables
nous donne l’équation (1.115) pour la fonction radiale, où la constante l est à priori quelconque.
Les solutions R(r) sont les mêmes que ci-haut. La fonction Θ, elle, satisfait à l’équation de
Legendre (1.207) lorsqu’on l’exprime en fonction de t ≡ cos θ. Des solutions à cette équation
existent pour toutes les valeurs réelles de l, mais c’est uniquement quand l est un entier non
négatif que ces solutions sont finies à cos θ = ±1, ce qui est requis ici. Dans ce cas, les solutions
sont les polynômes de Legendre et on trouve en fin de compte la solution générale (1.118).
Exemple 1.6: Potentiel autour d’une sphère métallique dans un champ uniforme
Une sphère conductrice est placée dans un champ électrique uniforme. Trouver comment l’introduction
de cet objet perturbe le potentiel électrique.
Solution : Dans le but de minimiser son énergie, la sphère conductrice va accumuler des charges
négatives dans la direction −z et des charges positives dans la direction +z, de façon à créer une
distribution dipolaire induite. Voyons comment ceci fonctionne quantitativement. On sait que le potentiel
à l’infini a la forme Φ = −E0 z = −E0 r cos θ ou encore Φ = −E0 rP1 (cos θ). En raison de la symétrie
azimutale, on écrit la solution sous la forme (1.118). Quand r → ∞, seul P1 doit contribuer et donc Al = 0
pour l 6= 1 et A1 = −E0 . D’autre part, Φ doit être constant sur la sphère (r = a):
X Bl
A1 a cos θ + Pl (cos θ) = const. (1.119)
al+1
l
Pour que cette identité soit valide ∀θ, il faut que les coefficients des puissances de cos θ soient identiques de
part et d’autre :
Bl = 0 si l > 1 − E0 a + B1 /a2 = 0 B0 /a = const. (1.120)
La solution est donc

Φ(r) = −E0 (r − a3 /r2 ) cos θ + B0 /r (1.121)
On voit que B0 = q, la charge nette déposée sur la sphère, c.-à-d. une donnée du problème. La dépendance
supplémentaire en 1/r2 est celle d’un dipôle électrique induit par le champ externe. Le moment dipolaire
correspondant a comme valeur absolue p = E0 a3 . Nous aurions pu conclure dès le départ que la charge
induite sur la sphère ne comporterait aucun moment multipolaire supérieur, pour la raison suivante :
comme le champ extérieur dans lequel la sphère est plongée ne possède aucun gradient ou dérivée d’ordre
supérieur, l’énergie électrostatique de la sphère ne peut être abaissée en créant un quadrupôle induit (ou
aucun moment d’ordre supérieur). De tels moments multipolaires sont alors inutiles et ne sont pas induits.
Exemple 1.7: Charge ponctuelle dans une sphère conductrice

Une charge ponctuelle q est placée à une distance a du centre d’une sphère conductrice creuse de rayon
b. Trouver le potentiel partout (à l’intérieur et à l’extérieur de la sphère) dans les cas a < b (la charge est à
l’intérieur de la sphère).
Solution : Travaillons en coordonnées sphériques, avec la charge située sur l’axe z. Le potentiel Φ
satisfait à l’équation de Poisson ∇2 Φ = −4πqδ(r − aẑ). La solution générale de cette équation inhomogène
est la somme d’une solution particulière et de la solution générale de l’équation homogène ∇2 Φ = 0.
Écrivons donc Φ = Φq + Φs , où Φq = q/|r − aẑ| est le potentiel créé par la charge ponctuelle et Φs est le
potentiel créé par la charge induite sur la sphère. La charge induite sur la sphère se répartit de façon à ce
que Φ soit constant sur la sphère. On suppose que la sphère est neutre (la charge induite totale est nulle).
Comme Φq satisfait à l’équation de Poisson ci-haut, Φs doit satisfaire à l’équation de Laplace. On peut
(int) (ext)
donc l’exprimer comme suit, à l’intérieur (Φs ) et à l’extérieur (Φs ):
(int)
X (ext)
X Bl
Φs (r) = Al rl Pl (cos θ) Φs (r) = Pl (cos θ) (1.122)
rl+1
l l
(int)
Nous avons utilisé la symétrie azimutale du problème et la condition que Φs doit être fini quand r = 0
(ext)
et Φs fini quand r → ∞. D’autre part, d’après le développement (1.62) on peut écrire
 X l
r
q Pl (cos θ) (r < a)


al+1



l
Φq (r) = (1.123)
 X al
q Pl (cos θ) (r > a)


rl+1

l
(int) (ext)
Sur la sphère (r = b) le potentiel total peut être écrit à la fois à l’aide de Φs et de Φs :
X al

l
Φ(b, θ) = Al b + q Pl (cos θ)
bl+1
l
(1.124)
X Bl + qal
= Pl (cos θ)
bl+1
l
Comme cette expression doit être une constante indépendante de θ, chaque coefficient de Pl doit être nul,
sauf peut-être celui de P0 . On a donc Al = −qal /b2l+1 et Bl = −qal , pour l > 0. Le potentiel de la sphère
est alors A0 + q/b = B0 + q/b. Comme la sphère est neutre, le potentiel à l’infini doit être q/r: on en conclut
que A0 = B0 = 0. La solution complète est donc
q X qrl 2l+1

Φ(r, θ) = + 1 − (a/b) Pl (cos θ) (r < a)
a al+1
l=1
q X qal 2l+1

(1.125)
= + 1 − (r/b) Pl (cos θ) (a < r < b)
r rl+1
l=1
q
= (r > b)
r
Remarquez que le potentiel à l’extérieur de la sphère est isotrope, en dépit du fait que la distribution
de charge sur la sphère et à l’intérieur de celle-ci n’est pas isotrope. C’est une propriété générale : le
potentiel à l’extérieur d’une sphère conductrice sera toujours q/r si aucune charge n’est située à l’extérieur,
qu’importe la distribution spatiale de la charge q à l’intérieur de la sphère. C’est une conséquence du
théorème d’unicité où les conditions aux limites sont ici fixées sur la sphère et à l’infini.
1.5.5 Séparation des variables en coordonnées cylindriques

Dans ce cas l’équation de Laplace s’écrit
1 ∂2Φ ∂2Φ

1 ∂ ∂Φ
r + 2 + =0 (1.126)
r ∂r ∂r r ∂ϕ2 ∂z 2
On cherche des solutions particulières de la forme
Φ(r, ϕ, z) = R(r)Q(ϕ)Z(z) (1.127)
Alors l’équation de Laplace devient (multipliée par r2 et divisée par Φ):
1 ∂ 2 Q r2 ∂ 2 Z

r ∂ ∂R
r + + =0 (1.128)
R ∂r ∂r Q ∂ϕ2 Z ∂z 2
Le terme du milieu doit être constant, car il ne dépend que de ϕ:
∂2Q
= −n2 Q ⇒ Q(ϕ) = e±inϕ (1.129)
∂ϕ2
Notre équation devient ensuite (divisée par r2 )
n2 1 ∂2Z

1 ∂ ∂R
r − 2 + =0 (1.130)
rR ∂r ∂r r Z ∂z 2
Le dernier terme doit maintenant être constant :

∂2Z
= k 2 Z ⇒ Z(z) = e±kz (1.131)
∂z 2
(Il se peut que k prenne des valeurs imaginaires). L’équation pour R se réduit donc à:

d dR
r r + (k 2 r2 − n2 )R = 0 (1.132)
dr dr
1.6. Diélectriques 29
En introduisant la variable u = kr on obtient l’équation de Bessel :
u2 R00 + uR0 + (u2 − n2 )R = 0 (1.133)
Les solutions sont connues :
R(r) = Jn (kr) où R(r) = Nn (kr) (1.134)
Notez que l’ordre de la fonction de Bessel (ou de Neumann) est l’exposant angulaire n. La solution
générale est donc
X
Φ(r, ϕ, z) = (Amn Jn (km r) + Bmn Nn (km r))
m,n (1.135)
(cos(nϕ) + Cmn sin(nϕ))(cosh(km z) + Dmn sinh(km z))
On a supposé que k peut prendre un ensemble discret de valeurs {km }. Si k prend des valeurs
imaginaires, alors on doit remplacer les fonctions de Bessel et de Neumann par les fonctions de
Bessel modifiées In et Kn .
Le cas où k = 0 doit être considéré séparément. Le potentiel ne dépend alors pas de s et le
problème est réduit à celui de l’équation de Laplace sur le plan xy. L’équation radiale est dans ce
cas
d dR
r r − n2 R = 0 (1.136)
dr dr
dont la solution est R(r) = r±n , sauf si n = 0, dans lequel cas elle est R = const. ou R = ln r. On
peut donc écrire la solution générale :
∞
X B
Φ(r, ϕ, z) = A0 + B0 ln r + An r + nn
n
(cos(nϕ) + Cn sin(nϕ)) (1.137)
n=1
r
1.6 Diélectriques
1.6.1 Origine microscopique de la polarisation

Au sein d’un matériau, le nombre de charges en présence est trop grand et leur mouvement
trop compliqué pour qu’on puisse espérer décrire précisément le champ électrique en tout point et
calculer les forces qui en résultent. On doit se limiter à considérer la valeur moyenne du champ
électrique dans une région donnée et son effet moyen sur le matériau. L’objet de cette section est
de présenter les concepts à la base d’une description macroscopique de l’électromagnétisme dans
les matériaux.
Tout d’abord, signalons que tout calcul des propriétés d’un matériau à partir de ses con-
stituants microscopiques (atomes ou molécules) doit nécessairement être basé sur les méthodes
de la mécanique quantique et de la mécanique statistique. Il serait illusoire d’espérer utiliser la
mécanique classique dans ce cas et d’en tirer des conclusions correctes au point de vue quantitatif.
Cependant, un modèle classique (le modèle de Drude) sera utile pour faire ressortir les effets
principaux.
Dans le but de comprendre l’effet d’un champ électrique sur un matériau, il est souhaitable
de comprendre en premier l’effet d’un champ électrique sur une molécule ou un atome de ce
matériau. Considérons à cet effet un atome isolé, en présence d’un champ électrique E. Sous
l’influence de ce champ, le nuage électronique de l’atome est déplacé par rapport au noyau et
l’atome neutre développe un moment dipolaire électrique non nul d. Si le champ appliqué est
faible en comparaison du champ électrique typique que ressent un électron dans l’atome, on est
en droit de supposer que le moment dipolaire induit d sera proportionnel au champ appliqué:
d = αE (1.138)
où la constante de proportionnalité α est la polarisabilité de l’atome.Si, au contraire, le champ

appliqué est trop fort, la réponse de l’atome n’est plus linéaire : à la limite, un champ trop fort
pourrait ioniser l’atome, mais un tel champ statique ne peut être produit en laboratoire. Essayons
de deviner l’ordre de grandeur du moment dipolaire induit, sur la base uniquement de grandeurs
caractéristiques. Adoptons pour cela un modèle extrêmement simplifié de l’atome (le modèle de
Drude), dans lequel le nuage électronique est lié au noyau par un ‘ressort’, c’est-à-dire que la
force de rappel du noyau sur le nuage électronique, quand celui-ci est déplacé d’une distance
x, est proportionnelle à x: F = mω02 x, où ω0 est la fréquence caractéristique associée à cette
force de rappel linéaire; c’est la fréquence à laquelle l’atome oscille si on le perturbe de son état
fondamental. Par conséquent, l’énergie d’ionisation de l’atome est de l’ordre de h̄ω0 . Cette énergie
est aussi, d’un point de vue classique, donnée par e2 /a0 , où a0 = h̄2 /(me2 ) est le rayon de Bohr.
On conclut donc que
e2
ω0 ∼ (1.139)
h̄a0
Lorsqu’un champ électrique de grandeur E est appliqué à l’atome, le déplacement x du nuage
électronique est déterminé par l’équilibre de la force de rappel mω02 x et la force électrique :
eE
eE = mω02 x =⇒ x= (1.140)
mω02
Le moment dipolaire induit est alors
Eh̄2 a20
d = ex ∼ (1.141)
me2
Signalons que Ea ≡ e/a20 est le champ électrique typique qui doit exister dans un atome. On peut
donc finalement écrire
E h̄2 E
d∼ = ea (1.142)
Ea me Ea 0
où ea0 serait le moment dipolaire typique d’un électron dans un atome si l’électron était à un
endroit précis dans l’atome, plutôt que réparti dans tout le volume de l’atome. On voit que le
moment dipolaire induit est faible devant ea0 si le champ électrique appliqué E est petit devant
le champ atomique Ea . On constate aussi que le moment dipolaire induit est proportionnel au
champ appliqué , avec une polarisabilité d’ordre α ∼ ea0 /Ea = a30 (la polarisabilité a les unités
d’un volume).
La polarisabilité d’un atome ou d’une molécule attribuable au réaménagement du nuage
électronique – tel que décrit très approximativement ci-dessus – est qualifiée de polarisabilité
électronique et donne lieu à un moment dipolaire somme toute assez faible. La réponse d’un
matériau à un champ externe est beaucoup plus importante si celui-ci est composé de molécules
polaires, c’est-à-dire possédant un dipole électrique permanent (la molécule d’eau est l’exemple
le plus connu de molécule polaire). L’existence d’un moment dipolaire permanent d0 dans un
molécule est liée à la forme précise des orbitales moléculaires qui effectuent la liaison entre les
différents atomes de la molécule : ces orbitales ne sont pas centrées géométriquement sur l’atome
central de la molécule (l’atome d’oxygène, dans le cas du H2 O) et il peut en résulter un moment
dipolaire électrique permanent. En l’absence de champ électrique externe, les molécules sont
cependant orientées au hasard, de sorte que le moment dipolaire moyen dans un petit volume est
nul. Ce type de polarisabilité d’un milieu est qualifié de paraélectrique.
Étudions l’effet d’un champ électrique uniforme E appliqué à une molécule polaire placée dans
un environnement à température absolue T . Si θ est l’angle entre le moment dipolaire d0 de la
molécule et le champ électrique et si ϕ est l’angle azimutal associé, l’énergie de la molécule dans
ce champ est W = −d · E = −d0 E cos θ. La probabilité n(θ, ϕ) que la molécule soit orientée dans
la direction (θ, ϕ) est donnée par la distribution de Boltzmann :

1 1 d0 E cos θ
n(θ, ϕ) = ed0 E cos θ/kB T ≈ 1+ (1.143)
Z Z kB T
où nous avons effectué un développement de Taylor au premier ordre, en supposant que le champ
appliqué est faible, c’est-à-dire que l’énergie du dipôle permanent dans le champ est petite en
comparaison de l’énergie thermique typique : d0 E kB T (on dit qu’il s’agit d’un ‘développement
à température élevée’). La constante de normalisation Z est déterminée en sommant sur toutes
les orientations possibles :
Z
1
1= sin θdθdϕ n(θ, ϕ) = 4π =⇒ Z = 4π (1.144)
Z
(seul le premier terme de (1.143) contribue). On peut ensuite calculer la composante moyenne du
moment dipolaire dans la direction du champ électrique :
Z
d0
hd0 cos θi = sin θdθdϕ n(θ, ϕ) cos θ
4π
Z
d0 d0 E
= sin θdθdϕ cos2 θ (1.145)
4π kB T
d2 E
= 0
3kB T
(ici, seul le deuxième terme de (1.143) contribue). La relation entre le moment dipolaire moyen
et le champ électrique est encore linéaire et permet d’introduire encore un fois la notion de
polarisabilité:
d20
hdi = αE α= (1.146)
3kB T
Cette fois-ci, la polarisabilité résulte d’une réorientation moyenne des molécules en présence d’un
champ, et varie en raison inverse de la température, pour des températures suffisamment élevées.6
Cette dépendance en température est appelée loi de Curie et est aussi observée dans le domaine
magnétique.
6
Cette dépendance en 1/T n’est vraie qu’à volume constant et non à pression constante. Elle est assez bien
vérifiée expérimentalement.
Comme kB T e2 /a0 à température ambiante, la polarisabilité paraélectrique est beaucoup

plus grande que la polarisabilité électronique. D’autre part, la polarisabilité électronique dépend
peu de la température. Une autre différence importante doit être signalée : la polarisabilité
électronique est liée aux mouvement des électrons, contrairement à la polarisabilité paraélectrique
qui est liée au mouvement de rotation des molécules. Comme l’inertie des électrons est beaucoup
plus petite que l’inertie de rotation des molécules (en raison de la grande différence de masse)
le nuage électronique peut réagir beaucoup plus rapidement à un champ électrique oscillant. Les
deux systèmes sont caractérisés par des fréquences de résonance ω0 très différentes. Dans le cas
électronique, cette fréquence est dans le domaine ultraviolet, alors que dans le cas paraélectrique,
elle est dans le domaine des micro-ondes. Au-delà des fréquences micro-ondes, la polarisabilité
de l’eau diminue rapidement et est éventuellement dominée par la contribution électronique à la
polarisabilité.
1.6.2 Densité de polarisation

Sous l’effet d’un champ électrique, un isolant ne produit pas une densité de courant (con-
trairement à un conducteur) mais chacun de ses atomes ou de ses molécules développe un certain
moment dipolaire électrique moyen. Il se crée alors une polarisation moyenne par unité de volume
P, donnée par la densité des molécules dipolaires par la valeur moyenne dans la population à un
instant donné du dipôle d de chaque molécule : P(r) = d(r)N (r). En général P dépend de la
position, notamment aux interfaces et quand le champ appliqué n’est pas uniforme
Calculons maintenant le potentiel électrique Φ(r) causé par une distribution de polarisation
P(r). Dans un élément de volume d3 r0 , le dipôle électrique est P(r0 )d3 r0 et le potentiel obtenu en
sommant les contributions de tous les dipôles microscopiques est, d’après la relation (1.68),
P · (r − r0 )
Z
Φ(r) = d3 r0
|r − r0 |3
Z
1
= d3 r0 P · ∇0 (1.147)
|r − r0 |
0
3 0 ∇ ·P
Z I
P
=− d r 0
+ da ·
|r − r | |r − r0 |
Dans la dernière équation, nous avons intégré par parties et l’intégrale de surface est prise sur
la surface de l’échantillon de matériau diélectrique. L’interprétation est la suivante : le potentiel
créé par la distribution de dipôles équivaut à celui créé par une densité de charge volumique
ρ0 = −∇·P plus une densité superficielle de charge ρ0s = P · n, où n est la normale qui sort de
l’échantillon :
ρ0 = −∇·P ρ0s = P · n (1.148)
Cette distribution de charge – volumique ou superficielle – est bien sûr liée au matiériau et mérite
de ce fait le surnom de charge liée. Pour la distinguer de la charge externe au matériau qu’on
pourrait y introduire artificiellement, on affuble d’un prime (0 ) les symboles relatifs à la charge
liée.
La définition de P donnée plus haut (et dans les manuels les plus connus) est ambigüe. En effet, si on
imagine un cristal de type ionique dans lequel les charges positives sont déplacées en moyenne par rapport
aux charges négatives, comment doit-on définir le dipôle microscopique créé à chaque position du cristal?
Pour une charge positive donnée, entourée de charges négatives, le dipôle microscopique dépend du voisin
négatif qu’on choisit pour le former. On peut ainsi obtenir diverses valeurs de P, physiquement équivalentes.
La solution de ce paradoxe est que deux valeurs différentes de P obtenues de cette façon diffèrent par un
vecteur constant P0 . La charge liée au sein du diélectrique est indépendante de cette constante, alors que
la charge liée à la surface du diélectrique provient des ions non appariés laissés pour compte par les deux
définitions de P. Ces ions non appariés ne sont pas les mêmes dans les deux définitions et la différence de
densité superficielle ρs qui en résulte est précisément −P0 · n. Ainsi, la valeur précise de P au sein d’un
diélectrique n’a pas de sens physique absolu : c’est la variation de P (dans l’espace et dans le temps) qui
est importante. Bien sûr, si le milieu est linéaire, cette ambiguité dans la définition de P est levée par la
relation P ∝ E.
1.6.3 Induction électrique

Désignons par ρ la densité de charge libre, provenant de l’extérieur, non liée au diélectrique.
Alors ρ + ρ0 est la densité totale de charge et la loi de Gauss s’écrit ∇·E = 4π(ρ + ρ0 ) ou
∇·(E + 4πP) = 4πρ. On définit alors le vecteur d’induction électrique comme
D = E + 4πP (1.149)
en fonction duquel la loi de Gauss s’écrit maintenant
∇·D = 4πρ (1.150)
L’utilité du champ D provient de ce que ses sources sont les charges libres, en principe
contrôlées par l’observateur, et non les charges liées au diélectrique.
1.6.4 Constante diélectrique

Dans un milieu linéaire et isotrope, la polarisation induite est proportionnelle au champ
appliqué:
P = χe E D = εE (ε = 1 + 4πχe ) (1.151)
Les constantes χe et ε s’appellent respectivement susceptibilité électrique et constante diélectrique.

Voici les valeurs de ε dans quelques milieux à fréquence nulle :
1. air : 1.00054
2. hélium : 1.000068
3. eau : ∼ 80
Remarques
1. La relation linéaire entre E et D dépend de la fréquence. La constante diélectrique ε(ω)

dépend alors de la fréquence. En électrostatique, on s’intéresse bien sûr aux fréquences nulles.
2. Dans les milieux linéaires mais anisotropes, la relation entre P et E s’effectue par un tenseur
de susceptibilité χij :
Pi = χij Ej (1.152)
3. Il existe aussi des milieux non linéaires, dans lesquels un terme quadratique relativement
important s’ajoute au terme linéaire. Les conséquences sont importantes dans certaines tech-
niques optiques (fibres optiques).
4. Dans un milieu linéaire et isotrope, la relation entre les charges libre et liée est aussi linéaire :
χe 1−ε
ρ0 = −χe ∇·E = − ∇·D = ρ (1.153)
ε ε
En appelant ρtot. la densité de charge totale (libre + liée) on obtient
1
ρtot. = ρ + ρ0 = ρ (1.154)
ε
1.6.5 Conditions de continuité pour D et E

A l’interface de deux milieux diélectriques 1 et 2 avec normale n de 1 vers 2, on a les
conditions aux limites
(D2 − D1 ) · n = 4πρs (E2 − E1 ) ∧ n = 0 (1.155)
où ρs est la densité superficielle de charge libre. En d’autres mots, la composante de D per-
pendiculaire à l’interface est discontinue par la densité superficielle de charge libre, alors que la
composante de E parallèle à l’interface est continue. Si aucune charge libre n’est présente dans le
système, alors la composante normale de D est continue. Dans des milieux linéaires et isotropes,
cela revient à dire que la composante normale de E est discontinue et sa composante parallèle
continue.
Justifions maintenant la première de ces conditions aux limites. Pour ce faire, considérons
encore une fois une surface abstraite de type ‘boı̂te à pilule’ à cheval sur l’interface, et intégrons
la relation ∇·D = 4πρ dans cette surface. Le théorème de la divergence donne
Z
∇·D = (D2 − D1 ) · nA = 4πρs A (1.156)
V
(ici A est l’aire de la surface d’intégration) ce qui est bien la condition ci-haut. Pour justifier la
deuxième condition, on considère plutôt une boucle d’intégration rectangulaire, infiniment étroite
et qui longe l’interface de part et d’autre. Soit m̂ la normale à cette boucle. Le vecteur qui décrit
le côté long de la boucle est de longueur l et parallèle à m̂ ∧ n. Intégrons à travers cette boucle le
flux de ∇∧E = 0. On trouve, avec le théorème de Stokes :
0 = l(E2 − E1 ) · (m̂ ∧ n) = lm̂ · (n ∧ (E2 − E1 )) (1.157)
Comme cette relation est vraie pour n’importe laquelle orientation du contour (pourvu qu’il soit
dans le plan) ou encore pour n’importe laquelle valeur de m̂, on en déduit que n ∧ (E2 − E1 ) = 0,
la deuxième des relations ci-haut.
Exemple 1.8: Sphère diélectrique dans un champ uniforme

Une sphère diélectrique (constante diélectrique ε1 ) est placée dans une champ uniforme, résidant dans
un milieu de constante diélectrique ε0 . Trouver le potentiel autour de la sphère.
Solution : Écrivons le champ uniforme comme E0 ẑ. Comme ρ = 0, la densité totale ρtot. aussi est nulle
et l’équation de Laplace pour Φ est satisfaite partout, sauf sur la surface même de la sphère. Seules les
conditions aux limites présentent des difficultés, comme dans le cas de la sphère conductrice de la p. 26.
E D
ε1 > ε0 ε1 < ε0
Figure 1.2. À gauche, on montre les équipotentielles à l’intérieur et à l’extérieur de

la sphère diélectrique quand ε0 < ε1 . Les lignes du champ E sont partout perpendicu-
laires aux équipotentielles. Il y a discontinuité de E à l’interface, ce qui se traduit par
un changement de pente des équipotentielles. À droite, on montre les lignes du champ
D quand ε0 > ε1 . Dans les deux cas l’axe z est horizontal.
On sait que le potentiel à l’infini a la forme Φ0 = −E0 z = −E0 r cos θ ou encore Φ0 = −E0 rP1 (cos θ).
La forme générale du potentiel extérieur Φ(ext.) est
∞
X Bl
Φ(ext.) (r) = Φ0 + Pl (cos θ) (1.158)
rl+1
l=0
A l’intérieur de la sphère, on a plutôt

∞
X
(int.)
Φ (r) = Φ0 + Al rl Pl (cos θ) (1.159)
l=0
On a séparé la contribution Φ0 du champ externe de celle de la sphère. Cette dernière doit être finie quand
r → 0 et nulle quand r → ∞, ce qui justifie la forme employée. Il suffit dès lors de respecter les conditions
aux limites.
1. Le potentiel doit être partout continu. Donc
Al = Bl a−(2l+1) (1.160)
2. La composante radiale du champ sur la surface est alors

∞
(ext.)
(l + 1)Bl a−l−2 Pl (cos θ)
X
Er = E0 P1 (cos θ) + (1.161)
l=0
∞
(int.)
X
Er = E0 P1 (cos θ) − lAl al−1 Pl (cos θ) (1.162)
l=0
(ext.) (int.)
La condition à respecter est ε0 Er = ε 1 Er . En égalisant les coefficients de Pl (cos θ) on obtient
B0 = 0
−3
ε0 (E0 + 2B1 a ) = ε1 (E0 − A1 ) (1.163)
−l−2 l−1
ε0 ((l + 1)Bl a ) = ε1 (−lAl a ) (l > 1)
En utilisant la condition (1) ci-haut, on obtient alors
ε1 − ε0 ε1 − ε0 3
A1 = E0 B1 = a E0 (autres=0) (1.164)
ε1 + 2ε0 ε1 + 2ε0
La solution complète est alors
ε1 − ε0 a3 E0 cos θ
Φ(ext.) (r) = Φ0 + (1.165)
ε1 + 2ε0 r2
−3ε0
Φ(int.) (r) = E0 z (1.166)
ε1 + 2ε0
Le champ à l’intérieur est donc uniforme :
3ε0
E(int.) = E0 ẑ (1.167)
ε1 + 2ε0
Ce résultat est illustré à la Fig. 1.2.
Remarques
1. Si ε1 > ε0 alors E (int.) < E0 : la polarisation induite à l’intérieur tend à compenser le champ. Par contre
D est plus intense à l’intérieur qu’à l’extérieur : les lignes de D sont continues.
2. Si ε1 < ε0 alors E (int.) > E0 .
3. le potentiel à l’extérieur est Φ0 plus le potentiel d’un dipôle d’intensité (si ε0 = 1)
ε1 − 1 3
|d| = a E0 (1.168)
ε1 + 2
Ceci est exactement le module de P multiplié par le volume de la sphère.
1.6.6 Énergie électrostatique et calcul des forces électriques

La densité d’énergie électrostatique dans un diélectrique doit être calculée en tenant compte
du fait que la charge liée ne peut pas être assemblée en provenance de l’infini. Considérons plutôt
la variation de l’énergie causée par une variation de la charge libre :
Z
δU = d3 r Φ(r)δρ(r) (1.169)
mais δρ(r) = ∇·(δD)/4π et donc

Z Z
1 3 1
δU = d r Φ(r)∇·(δD) = d3 r E · δD (1.170)
4π 4π
Dans un milieu linéaire isotrope, ceci, après intégration, mène simplement à

Z Z
1 3 ε
U= d r E·D= d3 r E2 (1.171)
8π 8π
Comme ε > 1, l’énergie à E fixe est plus élevée dans un diélectrique.

Une connaissance de l’énergie électrostatique d’un système nous permet de calculer la force
exercée sur un conducteur ou un diélectrique en utilisant le principe du travail virtuel. Supposons
qu’un ensemble de conducteurs, séparés par un ou plusieurs milieux diélectriques, comporte une
partie mobile libre de se déplacer et dont la position est donnée par une coordonnée généralisée
x. Par exemple, x pourrait être la position d’un conducteur ou la position de l’interface entre
deux milieux diélectriques (on pense ici à la position d’un bloc de matière diélectrique libre de se
déplacer à l’intérieur d’un condensateur). L’énergie électrostatique U (x) dépend en général de ce
paramètre. On s’intéresse ici à la force F que ressent l’objet libre de se déplacer. Pour déterminer
cette force, on fait subir à l’objet un déplacement virtuel δx, compatible avec la conservation de
l’énergie. Le travail effectué par la force F lors de ce déplacement virtuel est le travail virtuel δW :
δW = F δx (1.172)
Si le système est isolé, ce travail ne peut être fourni que par l’énergie potentielle du système, qui
doit diminuer si δW est positif :
∂U
δW = −δU = − δx (1.173)
∂x
Il s’ensuit que la force généralisée est

∂U
F =− (1.174)
∂x q
où l’indice q signifie que la force est calculée pour un système isolé, dans lequel la charge sur
chacun des conducteurs est par conséquent constante.
La situation est différente si les conducteurs sont maintenus à un potentiel constant. Dans ce
cas, le système n’est pas isolé puisqu’il est relié à une source quelconque de potentiel (une pile, ou
un réservoir de charge à un potentiel fixe). Les sources de potentiel peuvent donc accomplir un
travail δWs sur le système et l’expression (1.173) doit être modifiée :
δW = −δU + δWs (1.175)
Si, au cours du déplacement virtuel, la charge qa sur le conducteur a (a = 1, 2, · · · , N ) est changée

de δqa afin que ce conducteur soit maintenu à un potentiel Φa , le travail δWs effectué par les
sources sur le système est X
δWs = δqa Φa (1.176)
a
On peut tenir compte de ce travail en définissant l’énergie électrique modifiée

X
Ũ = U − q a Φa (1.177)
a
P
La variation δ Ũ à potentiel constant est précisément δU − a δqa Φa et la force ressentie par l’ojet
est alors !
∂ Ũ
F =− (1.178)
∂x
V
où l’indice V signifie que la force est calculée pour un système ouvert, dans lequel le potentiel sur
chacun des conducteurs est constant.
La distinction qui existe entre U et Ũ est la même qui existe en thermodynamique entre
l’énergie interne U et l’énergie libre de Helmholtz F = U − T S: U est minimisé dans un système
isolé, alors que c’est F qui est minimisé à l’équilibre dans un système non isolé, à température
constante (T et S sont respectivement la température absolue et l’entropie). De même, à pression
constante, c’est l’enthalpie G = F − P V qui est minimisée (P et V sont la pression et le volume
respectivement).
Écrivons maintenant l’énergie électrostatique (1.171) sous une autre forme, en inversant le
calcul qui a été fait pour aboutir à (1.171):
Z
1
U =− d3 r ∇Φ · D
8π
Z Z (1.179)
1 1
=− da · DΦ + d3 r Φ∇·D
8π 8π
Dans la première équation, on intègre sur tout le volume des diélectriques, qui est limité par les
surfaces conductrices. En intégrant par parties, on obtient la deuxième équation, où la normale
de l’intégrale de surface est extérieure au diélectrique, c’est-à-dire intérieure aux conducteurs. Le
deuxième terme du membre de droite d’annule car, par hypothèse, il n’y a pas de charge libre à
l’intérieur du diélectrique. Le premier terme est intégré sur les surfaces de tous les conducteurs
en présence et, en inversant le signe de l’élément de surface, donne simplement la charge qa sur le
conducteur a fois le potentiel Φa , qui est constant sur chaque conducteur. Plus précisément,
1X
U= q Φ (1.180)
2 a a a
Par conséquent,
X 1X
Ũ = U − q a Φa = − q Φ = −U (1.181)
a
2 a a a
On peut donc exprimer la force ressentie par un objet comme

∂U
F = (1.182)
∂x V
Exemple 1.9: Force sur un bloc diélectrique dans un condensateur

Un condensateur à plaques parallèles possède une largeur L, une longueur ` et une distance interplaque
d. On suppose que L, ` d et on néglige les effets de bord. Un bloc diélectrique de mêmes dimensions est
partiellement inséré entre les plaques dans le sens de la longueur, jusqu’à une distance x du bord. Calculez
la force électrique ressentie par le diélectrique, à potentiel constant et ensuite à charge constante.
Solution : L’énergie électrique emmagasinée dans le condensateur est U = 12 CV 2 = 12 Q2 /C, où C est
la capacité du condensateur et dépend de x, V est la différence de potentiel entre les deux armatures et Q
est la charge accumulée sur chaque armature. La force exercée sur le diélectrique est
∂U 1 ∂C
F = = V2 (V constant)
∂x 2 ∂x
(1.183)
∂U Q2 ∂C
F =− = (Q constant)
∂x 2C 2 ∂x
Comme Q = CV , on voit que la force est la même dans les deux cas. Il reste à calculer la capacité C. Pour
cela, intégrons la densité d’énergie électrostatique E · D/8π dans l’espace entre les plaques, en négligeant les
1.A. Notation indicielle 39
effets de bord. Comme E = V /d et que D = εE dans la partie du condensateur remplie par le diélectrique,
on trouve
1 V 2h
i
U= εLxd + L(` − x)d (1.184)
8π d
En comparant avec U = 12 CV 2 , on trouve
L h i
C= ` + (ε − 1)x (1.185)
4πd
et donc
∂C L V 2L
= (ε − 1) F = (ε − 1) > 0 (1.186)
∂x 4πd 8πd
On constate que le diélectrique est attiré par le condensateur, qu’on se place à charge constante ou à
potentiel constant.
Appendice 1.A
Notation indicielle
Cette section constitue une introduction à la notation indicielle souvent employée dans les
calculs ou démonstrations de ces notes.
Un vecteur A peut être représenté par ses composantes : A = (A1 , A2 , A3 ). On écrit la ie
composante Ai . En particulier, on emploie l’abréviation ∂i pour le gradient :
∂
∂i ≡ (1.187)
∂xi
On emploie couramment la convention de sommation, qui stipule qu’on doit sommer sur les
indices qui apparaissent en paires. Par exemple, on écrit
3
X
Ai Bi pour Ai Bi (1.188)
i=1
ou on écrit
3
X ∂Φ
Ai Ai ∂k ΦBk Bj pour Bj Ai Ai B (1.189)
∂xk k
i,k=1
Dans cette notation, l’indice sur lequel on somme (l’indice de sommation) est l’analogue d’une
variable d’intégration : le symbole précis utilisé importe peu. Ainsi, on a Ai Bi = Ak Bk .
Le symbole de Kronecker δij est défini comme suit :
(
1 si i=j
δij = (1.190)
0 si i 6= j
Il s’agit en fait des éléments de matrice de la matrice unité. On a donc δij Aj = Ai ou encore
∂i xj = δij .
Le symbole (ou tenseur) de Levi-Civita εijk est défini comme suit en dimension 3: εijk = 0
sauf
ε123 = ε231 = ε312 = 1 ε213 = ε132 = ε321 = −1 (1.191)
Ce symbole est donc complètement antisymétrique dans ses indices (ex. εijk = −εjik ) et est
invariant par permutations cycliques de ses indices (εijk = εjki ). Naturellement, il s’annule si
deux des indices sont identiques. En dimension d, ce symbole comporte d indices et est défini de
manière analogue. On a la propriété suivante :
εijk εmnk = δim δjn − δin δjm (1.192)
Le produit vectoriel A ∧ B de deux vecteurs peut s’exprimer ainsi :

(A ∧ B)i = εijk Aj Bk (1.193)
où, bien sûr, j et k sont sommés. En particulier, le rotationnel d’un champ vectoriel est (∇∧A)i =
εijk ∂j Ak .
Comme premier exemple, calculons en notation indicielle le double produit vectoriel A ∧ (B ∧
C):
(A ∧ (B ∧ C))i = εijk εkmn Aj Bm Cn
= (δim δjn − δin δjm )Aj Bm Cn
(1.194)
= Bi (Aj Cj ) − Ci (Aj Bj )
= (B(A · C) − C(A · B))i
Comme deuxième exemple, montrons comment la divergence d’un rotationnel s’annule :

∇·(∇∧A) = ∂i (εijk ∂j Ak ) = εijk ∂i ∂j Ak (1.195)
Comme ∂i ∂j est symétrique dans les indices i, j et que εijk est antisymétrique dans les mêmes
indices, la somme sur i et j doit nécessairement s’annuler. Par exemple, la contribution à la
somme du terme i = 1 et j = 2 est l’opposée de celle de i = 2 et j = 1.
Appendice 1.B
Polynômes de Legendre
Les polynômes de Legendre sont essentiels à la formulation du développement multipolaire.
Cette annexe est une introduction à ces fonctions spéciales particulièrement simples.
On peut définir les polynômes de Legendre par la fonction génératrice
∞
1 X
G(x, t) = √ = xl Pl (t) (1.196)
1 − 2xt + x2 l=0
Les polynômes Pl (t) sont obtenus en effectuant correctement le développement binomial. Les
premiers polynômes sont
P0 (t) = 1
P1 (t) = t
1 (1.197)
P2 (t) = (3t2 − 1)
2
1
P3 (t) = (5t3 − 3t)
2
1.B. Polynômes de Legendre 41
Une formule explicite peut être obtenue pour Pl :

(2l − 1)!! l l(l − 1) l−2 l(l − 1)(l − 2)(l − 3) l−4
Pl (t) = t − t + t + ··· (1.198)
l! 2(2l − 1) 2 · 4 · · · (2l − 3)(2l − 1)
P0
P1
P3
P4
—1 +1 t
P2
—1
Figure 1.3. Graphique des premiers polynômes de Legendre
La définition (1.196) nous permet de démontrer plusieurs propriétés de ces polynômes.

Premièrement, on peut effectuer la transformation x → −x et t → −t dans la fonction génératrice
sans la modifier. On peut donc écrire
∞
X ∞
X
(−x)l Pl (−t) = xl Pl (t) (1.199)
l=0 l=0
Ceci étant vrai pour toute valeur de x et de t, on en conclut que
Pl (−t) = (−1)l Pl (t) (1.200)
En d’autres termes, les polynômes d’ordre pair sont pairs et ceux d’ordre impair sont impairs.
Deuxièmement, on trouve facilement la valeur des polynômes à t = 1. Pour cette valeur, la
fonction génératrice est
1
G(x, 1) =
1−x
X
= xl (série géométrique)
l=0
(1.201)
∞
X
= xl Pl (1)
l=0
Ceci étant vrai pour toute valeur de x, on conclut que
Pl (1) = 1 et Pl (−1) = (−1)l (1.202)

La série géométrique ne converge que si −1 < x < 1. La série (1.196) possède le même domaine
de convergence.
En pratique, le calcul des polynômes de Legendre s’effectue à l’aide de relations de récurrence,
comme celle-ci :
(2l + 1)tPl (t) = (l + 1)Pl+1 (t) + lPl−1 (t) (1.203)
Cette relation permet de déterminer tous les polynômes de Legendre en connaissant les expres-
sions pour P0 et P1 . Elle se démontre de la manière suivante : on calcule la dérivée de la fonction
génératrice par rapport à x. On trouve que
∂G(x, t)
(1 − 2xt + x2 ) + (x − t)G(x, t) = 0 (1.204)
∂x
Dans cette relation on substitue le développement en série (1.196) et on obtient une identité sous
la forme d’une développement en série de puissances, puisque les facteurs (1 − 2xt + x2 ) et x − t
sont eux-mêmes des polynômes en x et t. En appliquant l’égalité pour chaque puissance de x, on
trouve la relation (1.203).
On démontre aussi la formule suivante, dite formule de Rodrigues:
1 dl 2
Pl (t) = (t − 1)l (1.205)
2l l! dtl
Cette formule se démontre par calcul direct, en comparant avec l’Éq. (1.198). Elle nous permet de
démontrer la relation d’orthogonalité suivante :
Z 1
2
dt Pm (t)Pn (t) = δmn (1.206)
−1 2l + 1
Il suffit pour cela d’appliquer la formule de Rodrigues dans l’intégrale et d’intégrer par parties
complètement l’un des deux facteurs. La normalisation du cas m = n s’obtient plutôt en intégrant
le carré de la formule (1.196) et en utilisant l’orthogonalité.
La dernière propriété des polynômes de Legendre que nous allons démontrer est que ce sont
des solutions de l’équation différentielle de Legendre :

d 2 dPl
(1 − t ) + l(l + 1)Pl = 0 (1.207)
dt dt
Pour démontrer ceci, considérons une charge unité située à la position r0 et considérons le potentiel
électrique au point r créé par cette charge :
1
Φ(r) = (1.208)
|r − r0 |
Supposons que |r0 | < |r| et choisissons nos axes de telle sorte que r0 soit sur l’axe des z. Définissons
r = |r| et r0 = |r0 |. L’angle entre les vecteurs r et r0 est la coordonnée angulaire θ des coordonnées
sphériques. Remplaçons cette coordonnée par t = cos θ. On peut alors utiliser la série (1.196) pour
décrire le potentiel :
1 1 1
0
= p
|r − r | r 1 − 2tr0 /r + (r0 /r)2
∞ (1.209)
X r0l
= P (t)
rl+1 l
l=0
D’un autre côté, si r 6= r0 ce potentiel satisfait à l’équation de Laplace ∇2 Φ = 0. En coordonnées

sphériques, le Laplacien a la forme suivante :
∂2Φ

2 1 ∂ 2 ∂Φ 1 ∂ ∂Φ 1
∇ Φ= 2 r + 2 sin θ + (1.210)
r ∂r ∂r r sin θ ∂θ ∂θ r2 sin2 θ ∂ϕ2
En raison de la symétrie azimutale du problème, le potentiel ne peut dépendre de ϕ. D’autre part,

la substitution t = cos θ donne

2 1 ∂ 2 ∂Φ 1 ∂ 2 ∂Φ
∇ Φ= 2 r + 2 (1 − t ) =0 (1.211)
r ∂r ∂r r ∂t ∂t
En substituant le développement (1.209) dans cette équation, on trouve
X r0l d

2 dPl
l(l + 1)Pl (t) + (1 − t ) =0 (1.212)
rl+1 dt dt
l
Comme il s’agit d’une identité, valable pour tout r > r0 et pour toute valeur de t, on conclut
que les polynômes de Legendre satisfont à l’équation différentielle (1.207). Les solutions de cette
équation linéaire du deuxième ordre sont uniques si on spécifie deux conditions initiales ou
deux conditions aux limites. Par exemple, les polynômes de Legendre sont les solutions uniques
satisfaisant aux conditions Pl (1) = 1 et Pl (−1) = (−1)l .
Problèmes
Problème 1.1
Un disque de rayon a porte une densité superficielle de charge constante ρs . L’axe des z est perpendiculaire
à ce disque et passe par son centre. Calculez le potentiel électrique Φ(z) le long de l’axe des z. Calculez le
champ électrique E dans les deux limites z a et z a et montrez que les résultats obtenus sont ceux
auxquels on doit s’attendre respectivement d’une charge ponctuelle et d’un plan infini.
Problème 1.2
Une sphère isolante de rayon a porte une charge q répartie uniformément dans son volume. Cette sphère est
entourée d’une enveloppe conductrice sphérique de rayon intérieur a et de rayon extérieur b > a. Trouvez le
champ électrique et le potentiel Φ partout et tracez leur profil en fonction de r.
Problème 1.3
Considérez deux charges q1 et q2 situées respectivement à l’origine et à r = (0, 0, a). Soit E le champ
produit par ces deux charges. À partir de l’expression (1.40) pour la densité d’énergie E, montrez que
l’énergie d’interaction entre les deux charges est U = q1 q2 /a. Indice : écrivez E = E1 + E2 , où E1 et E2
sont respectivement produits par les charges 1 et 2, et ne considérez dans la densité E que le terme qui
provient de la présence simultanée des deux charges.
Problème 1.4
Soit une particule ponctuelle de charge q ayant une trajectoire r(t). La densité de courant et la densité de
charge associées sont J(r, t) = qvδ(r − r(t)) et ρ(r, t) = qδ(r − r(t)). Démontrez explicitement que l’équation
de continuité ∇ · J + ∂ρ/∂t = 0 est satisfaite.
Problème 1.5
Considérez l’expression J = ρv pour la densité de courant. Démontrez explicitement que l’équation de
continuité est satisfaite pour cette expression. Considérez pour cela une région V , délimité par une surface
S. Si on suit le flot déterminé par la vitesse v(r), cette région est transportée en un temps δt en une
autre région V 0 (de volume généralement différent). La charge totale à l’intérieur de cette région doit être
inchangée. Le concept d’élément de volume en co-mouvement avec v est ici utile.
Problème 1.6
Un filament chauffant émet des électrons en son extrémité, située à l’origine. On suppose que les électrons
s’échappent de cette extrémité également dans toutes les directions et qu’ils forment un nuage électronique
de densité de charge −ρ(r) autour de l’origine (ρ est positif). De plus, les électrons situés à une distance
r de l’origine s’éloignent de celle-ci, en raison de la répulsion électrostatique des autres électrons, avec une
vitesse v(r). Plaçons-nous en situation de régime permanent, c’est-à-dire supposons que la densité ρ(r) et
la vitesse v(r) ne dépendent pas du temps.
a) Montrez que ρ(r)v(r) = I/(4πr2 ), où I est le courant émis par le filament, en valeur absolue.
b) Montrez que le potentiel électrique Φ(r) satisfait à l’équation différentielle suivante :
r
0 2 00 m
2rΦ + r Φ = I
2eΦ
Indice : comme dans l’exemple 1.1 des notes, on suppose que l’Éq. (1.26) est valable (ceci fixe la valeur du
potentiel à zéro à l’origine, en supposant que les électrons sont émis avec une vitesse négligeable).
Problème 1.7
Supposons que la loi de Coulomb est légèrement modifiée par un facteur exponentiel provenant d’une masse
non nulle du photon, de sorte que le potentiel électrique produit par une particule de charge q située à
l’origine est Φ(r) = qe−µr /r, où µ est une constante représentant l’inverse de la portée de l’interaction
électromagnétique.
a) Montrez que l’équation de Poisson pour le potentiel serait modifiée pour devenir l’équation de
Helmholtz :
(∇2 − µ2 )Φ = −4πρ
Commencez par le démontrer pour une charge ponctuelle située à l’origine et généralisez le résultat en vous
servant du principe de superposition.
b) La masse du photon associée à la constante µ est m = hµ/c, où h est la constante de Planck et c la
vitesse de la lumière. Sachant que la limite supérieure pour la masse du photon est de 4.10−48 g, à quelle
portée minimale µ−1 cela correspond-il? Quelle est la signification pratique de cette distance?
Problème 1.8
Étant donné un ensemble de N conducteurs portés à des valeurs Φi (i = 1, 2 . . . N ) du potentiel
électrostatique et supportant des charges Qi , montrez, à partir de l’expression E2 /8π pour la densité
d’énergie électrostatique, que l’énergie U du système est minimisée quand le potentiel satisfait à l’équation
de Laplace ∇2 Φ = 0 dans les régions situées entre les conducteurs, et que cette valeur minimum est donnée
par
1X
U= Qi Φi (1.213)
2
i
Problème 1.9
Étant donnés deux conducteurs portant des charges égales et opposées ±Q, on définit la capacité comme
le rapport Q/V où V est la différence de potentiel entre les deux conducteurs. Exprimer C en fonction des
coefficients de capacité Cij (i, j = 1, 2).
Problème 1.10
Soit deux plaques conductrices carrées de côté l, parallèles et séparées par une distance d telle que l d.
a) Montrez que la capacité est C = l2 /4πd.
b) Si les plaques ne sont pas parfaitement parallèles, de telle façon que la distance entre les plaques soit
d + δ sur un bord et d − δ sur l’autre bord, avec d δ, montrez que la capacité est modifiée de la manière
suivante, au premier ordre en δ:
l2 δ2

C= 1+ 2 (1.214)
4πd 3d
Problème 1.11
Trois sphères conductrices identiques sont placées aux sommets d’un triangle équilatéral. Si la première
sphère est maintenue à un potentiel V et les deux autres à un potentiel nul, les charges sur les sphères sont
respectivement q, q 0 et q 0 . Montrez que si les trois sphères étaient à un potentiel commun W , chaque sphère
porterait une charge (2q 0 + q)W/V . Calculez les potentiels des trois sphères quand les charges portées par
les sphères sont respectivement Q, 0 et 0. Cette question est tirée de l’examen de l’A.C.P. (1993).
Problème 1.12
Calculer le moment quadrupolaire Q des distributions de charge suivantes (prenez l’origine au centre de
l’objet):
a) Une tige très mince de longueur l, chargée uniformément avec charge totale q.
b) Un disque très mince de rayon r, chargé uniformément avec charge totale q.
Problème 1.13
Exprimez en fonction des moments Qij la contribution quadrupolaire au couple N ressenti par une
distribution de charge placée dans un champ électrique non uniforme.
Problème 1.14
Montrez que, dans le vide, la moyenne du potentiel Φ sur la surface d’une sphère est égale au potentiel au
centre de la sphère.
Problème 1.15
Étant donné un plan conducteur infini situé à z = 0 et un dipôle ponctuel d = pẑ situé à r = (0, 0, a),
calculez la force ressentie par ce dipôle.
Problème 1.16
Une tige conductrice cylindrique de rayon a et de longueur quasi-infinie est placée parallèlement à l’axe des
z dans un champ électrique uniforme qui lui est perpendiculaire (E = E0 r̂). Calculez le potentiel électrique
en dehors de la tige. Exprimez la réponse en coordonnées cylindriques. Calculez aussi la densité superficielle
de charge induite sur la surface de la tige.
Problème 1.17
Considérez maintenant deux tiges identiques, comme dans le problème précédent, parallèles l’une à l’autre
et séparées par une distance d, telle que d a. Les deux tiges sont encore placées dans un champ électrique
uniforme qui leur est perpendiculaire, comme ci-haut. Calculez l’énergie d’interaction par unité de longueur
des deux tiges (Supposez, en première approximation, que la présence de la première tige n’affecte pas la
distribution de charge sur la deuxième tige et vice-versa. Limitez vos calculs au premier ordre non-trivial
en a/d). Montrez que la force par unité de longueur entre les deux tiges varie comme ∼ 1/d3 .
Problème 1.18
Une sphère conductrice neutre est placée dans un champ électrique uniforme. Calculez la densité superfi-
cielle de charge ρs induite, partout sur la surface de la sphère.
Problème 1.19
Une charge ponctuelle q est placée à l’intérieur d’une sphère conductrice neutre de rayon b, à une distance
a du centre (voir l’exercice résolu ci-haut). Quelle est la force exercée sur cette charge en fonction de b?
Peut-on remplacer la charge induite sur la sphère par un ensemble d’images?
Problème 1.20
Une charge ponctuelle q est placée à l’extérieur d’une sphère conductrice neutre de rayon b, à une distance
a du centre (a > b). Trouver le potentiel Φ partout à l’extérieur de la sphère. Quel est le moment dipolaire
induit sur la sphère?
Problème 1.21
Une coquille conductrice de rayon a est sciée en deux hémisphères qui sont ensuite réunis par un joint
isolant d’épaisseur négligeable à l’équateur. Les hémisphères nord et sud sont maintenus respectivement à
des potentiels +V et −V . Utilisez les coordonnées sphériques où l’axe des z coı̈ncide avec l’axe polaire
de la sphère. Exprimez le potentiel Φ(r) partout à l’intérieur et à l’extérieur de la coquille, comme une
série en polynômes de Legendre. Indiquez lesquels parmi les coefficients sont nuls et calculez les 2 premiers
coefficients non nuls.
z
—V
Problème 1.22
En démontrant l’équation (1.86) pour la force exercée sur une distribution de charge, pourquoi néglige-t-on
l’effet du champ électrique créé par la distribution elle-même?
Problème 1.23
On veut ici démontrer rigoureusement que le potentiel à l’extérieur d’une sphère conductrice creuse de rayon
a contenant une charge q est Φ = q/r, quelle que soit la façon dont cette charge est répartie à l’intérieur
de la sphère. À cette fin, nous allons procéder à une inversion de l’espace, c.-à-d. à une transformation
conforme qui transforme tout point à l’intérieur de la sphère en un point à l’extérieur et vice-versa.
a) Considérez la transformation r → (a2 /r2 )r ou, en coordonnées sphériques, (r, θ, ϕ) → (a2 /r, θ, ϕ).
Définissons un potentiel transformé
Φ0 (r, θ, ϕ) = rα Φ(a2 /r, θ, ϕ)
Démontrez que si Φ satisfait à l’équation de Laplace, alors Φ0 aussi, pourvu que l’exposant α soit bien
choisi. Quelle est la valeur de α appropriée?
b) À l’aide de cette transformation, montrez comment la solution Φ(r, θ, ϕ) = q/r à l’extérieur de la sphère
conductrice se démontre à partir de la solution Φ0 (r, θ, ϕ) = const. à l’intérieur d’une sphère conductrice ne
contenant aucune charge.
c) Refaites la partie (a), cette fois en dimension 2, en coordonnées polaires planes. Quelle est la valeur de
α cette fois-ci?
Problème 1.24
Montrez que le champ électrique à l’intérieur d’une sphère uniformément polarisée est uniforme et donné
par E = −(4π/3)P. Montrez ensuite que le champ électrique Es existant dans une cavité sphérique au sein
d’un milieu diélectrique uniformément polarisé est relié au champ E dans le milieu par
4π
Es = E + P (1.215)
3
Indice : considérez deux sphères chargées uniformément (avec des charges égales mais opposées) superposées
avec un déplacement relatif.
Problème 1.25
Considérez une coquille sphérique de rayon intérieur a et de rayon extérieur b (b > a). Cette coquille est
faite d’un matériau diélectrique linéaire de constante ε et est plongée dans un champ électrique externe
uniforme E = E0 ẑ. Le milieu à l’extérieur et à l’intérieur de la coquille est de constante diélectrique ε = 1.
Calculez E, D et P partout.
Problème 1.26
Un condensateur est formé de deux cylindres métalliques concentriques de rayons a et b respectivement
(b > a). On peut utiliser un tel condensateur pour mesurer la susceptibilité électrique d’un liquide, comme
suit. On applique une différence de potentiel V constante aux bornes de ce condensateur (c.-à-d. entre
les deux cylindres) et on le plonge dans le liquide. Dans le but de minimiser l’énergie totale du système,
sous la contrainte que le potentiel est constant, une certaine quantité de liquide diélectrique monte entre
les cylindres et forme une colonne de hauteur h (voir figure). La hauteur de la colonne est déterminée en
équilibrant les forces électriques et gravitationnelles.
a) À l’aide de la loi de Gauss, montrez que le champ électrique entre les cylindres est relié à la différence
de potentiel de la manière suivante :
V
E=
r ln(b/a)
(r est la coordonnée cylindrique radiale).

b) Montrez que l’énergie électrique du condensateur, par rapport à l’énergie qu’il aurait en l’absence de
cette colonne de liquide, est
πχe hV 2
UE (h) =
ln(b/a)
où χe est la susceptibilité électrique. À partir de cette expression, trouvez la force verticale exercée sur la
colonne de liquide, en n’oubliant pas que la différence de potentiel V est constante.
c) Quelle est la force gravitationnelle s’exerçant sur la colonne de liquide? Obtenez une expression pour la
susceptibilité χe en équilibrant les forces gravitationnelle et électrique.
h b
b
a a
vue en coupe verticale vue en coupe horizontale

CHAPITRE 2
Magnétostatique
Le magnétisme s’est manifesté premièrement par le ferromagnétisme, c’est-à-dire par les

dipôles magnétiques permanents résidant dans des substances comme la magnétite, un minérai
associé à la ville de Magnésie, en Asie Mineure. À la différence de l’électricité, les charges
magnétiques (monopôles) sont inexistantes1 . Cependant, les forces magnétiques peuvent être
produites non seulement par des aimants naturels, mais aussi par des courants électriques : c’est la
découverte cruciale d’Oersted (1819). La magnétostatique s’intéresse au phénomènes magnétiques
produits par un mouvement de charges indépendant du temps (courants stationnaires). Les
charges isolées en mouvement ne peuvent pas être la source de champs magnétiques statiques.
2.1 Loi d’Ampère

2.1.1 Loi de Biot et Savart
Deux fils conducteurs dans lesquels circulent des courants I1 et I2 subissent une force mutuelle
proportionnelle au produit des courants, attractive si les courants sont parallèles et répulsive s’ils
sont antiparallèles. Si on considère des éléments de circuit dl1 et dl2 situés à r1 et r2 , la force
mutuelle (sur dl1 par dl2 ) est
I I dl ∧ (dl2 ∧ r̂12 )
dF12 = 1 2 2 1 2 (2.1)
c r12
1. Étant donné les unités utilisées pour la charge et fixées par la forme que nous avons choisi
pour la loi de Coulomb, la constante de proportionnalité c a les dimensions (unités) de la
vitesse. D’après les mesures expérimentales elle coı̈ncide avec la vitesse de la lumière dans le
vide2 :
c = 2.99792 . . . × 1010 cm/s
2. La ressemblance avec la loi de Coulomb est frappante. Cependant les éléments de circuits
n’existent pas de façon isolée! Pour deux circuits fermés, la force totale diminue plus rapide-
ment avec la distance. Cette force est alors une double intégrale le long des circuits :
dl1 ∧ (dl2 ∧ r̂12 )
I I
I1 I2
F12 = 2 2
c 1 2 r12
1
la porte n’est pas irrémédiablement fermée, mais ces monopôles seraient alors de rares accidents issus de
l’univers primordial et très massifs.
2
Sans même avoir touché à l’électrodynamique, il est dès lors manifeste que la lumière est probablement un
phénomène électromagnétique. Ce fait échappa cependant longtemps aux pionniers de l’électromagnétisme,
en raison sans doute des systèmes d’unités boiteux alors en usage!
50 2. Magnétostatique
Cependant,
dl1 ∧ (dl2 ∧ r̂12 ) dl (dl · r̂ ) r̂ (dl · dl2 )
2 = 2 12 12 − 12 12
r12 r12 r12
r̂ (dl · dl2 )
= −dl2 (dl1 · ∇(1/r12 )) − 12 12
r12
L’intégrale du premier terme est nulle, car la circulation d’un gradient sur un contour fermé
s’annule. On peut donc écrire
dl1 · dl2
I I
II
F12 = − 122 2 r̂12
c 1 2 r12
Comme pour l’électrostatique, on peut introduire un concept intermédiaire dans l’interaction

des deux éléments de circuit : l’induction magnétique B (identique au champ magnétique dans le
vide):
dl2 ∧ r̂12
I
I
B(r1 ) = 2 2 (2.2)
c r12
I
I
F12 = 1 dl1 ∧ B(r1 ) (2.3)
c
La formule (2.2) est la loi de Biot et Savart, quoique due à Ampère dans sa généralité. Notons
que, dans le système CGS, les unités de l’induction magnétique sont les mêmes que celles du
champ électrique.3
On peut généraliser la loi de Biot-Savart telle qu’énoncée plus haut à une configuration
arbitraire de densité de courant J(r).
J1 (r0 ) ∧ (r − r0 )
Z
1
B(r) = d3 r0 (2.4)
c |r − r0 |3
Z
1
F= d3 r J(r) ∧ B(r) (2.5)
c
où F est la force totale exercée sur la distribution de courant J2 par le champ magnétique B créé
par une autre distribution de courant J1 . Il est entendu que les distributions de courant J1 et
J2 obéissent à la version stationnaire de l’équation de continuité: ∇·J = 0. Cette généralisation
provient du fait qu’on peut toujours considérer une distribution de courant sans divergence comme
une assemblée continue de circuits : considérons les lignes de champ d’une distribution J, c’est-à-
dire l’ensemble des courbes auxquelles J est tangent en chaque point. Ces courbes sont fermées
du fait que ∇·J = 0. En prenant un ensemble de telles courbes proches les unes des autres (un
faisceau de section da) on obtient l’équivalent d’un circuit fermé dans lequel circule un courant
dI = |J|da. On peut donc remplacer l’intégrale de chemin sur une circuit par une intégrale de
volume : Z Z
I dl(· · ·) −→ d3 r J(· · ·) (2.6)
C
3
La convention arbitraire pour le sens du produit vectoriel affecte le signe de B, mais non le résultat physique
(la force), car cette convention est appliquée deux fois en succession.
2.1. Loi d’Ampère 51
2.1.2 Potentiel vecteur

Il est clair selon (2.4) que le champ magnétique peut s’écrire ainsi :
B = ∇∧A (2.7)
où A est le potentiel vecteur:

J(r0 )
Z
1
A(r) = d3 r0 (2.8)
c |r − r0 |
Ceci se vérifie aisément puisque
∇∧(Jf (r)) = ∇f ∧ J (2.9)
si J ne dépend pas de r.
L’expression ci-haut pour A n’est pas unique, car on peut ajouter à A le gradient d’une
fonction sans que B ne soit modifié, puisque ∇∧∇f = 0.
Étant donné que la divergence d’un rotationnel est nulle, on peut écrire
∇·B = 0 (2.10)
Cette équation est l’une des équations fondamentales de l’électromagnétisme, et conserve sa

validité même dans les situations où les courants dépendent du temps. En analogie avec
l’électrostatique et la loi de Gauss, cette équation signifie qu’il n’existe pas de charge magnétique,
ou, autrement dit, de monopôles magnétiques. Les lignes de champ de B sont donc toujours
fermées, contrairement à E qui voit ses lignes de champ sortir des charges ou entrer dans les
charges.
2.1.3 Loi d’Ampère

La loi d’Ampère est à la magnétostatique ce que la loi de Gauss est à l’électrostatique. Elle
stipule que la circulation de B le long d’un contour fermé est proportionnel au courant passant à
travers ce contour : I Z
4π 4π
dl · B = da · J = I[C] (2.11)
C c S c
La forme différentielle de la loi d’Ampère s’obtient en utilisant le théorème de Stokes :
4π
∇∧B = J (2.12)
c
Comme pour la loi de Gauss avec la loi de Coulomb, on peut démontrer la loi d’Ampère à
partir de celle de Biot et Savart. On écrit tout d’abord
∇∧B = ∇(∇·A) − ∇2 A (2.13)
1. La quantité ∇·A s’annule puisque la densité de courant J est stationnaire (par hypothèse):
Z
1 1
∇·A(r) = d3 r0 J(r0 ) · ∇
c |r − r0 |
Z
1 1
=− d3 r0 J(r0 ) · ∇0 (2.14)
c |r − r0 |
∇0 · J(r0 )
Z
1
= d3 r0
c |r − r0 |
(∇0 est le gradient par rapport à r0 ). En passant de la deuxième à la troisième équation, nous
avons procédé à une intégration par partie dont le terme de surface s’annule, puisque par
hypothèse la distribution de courant tend vers zéro suffisamment rapidement à l’infini. Cette
expression est nulle puisque ∇·J = 0.
2. La similitude entre (2.8) (composante par composante) et l’expression correspondante pour
le potentiel électrostatique [éq. (1.17)] nous mène à l’équation de Poisson pour le potentiel
vecteur :
4π 4π
∇2 Ai = − Ji ou ∇2 A = − J (2.15)
c c
La loi d’Ampère est donc démontrée par ces deux remarques.
Exemple 2.1: Induction magnétique dans un fil conducteur.

Un long fil métallique de section circulaire et de rayon a porte un courant I uniformément distribué
dans la section du fil. Calculez l’induction magnétique B partout.
Solution : Adoptons les coordonnées cylindriques, avec l’axe du fil comme axe z. Pour des raisons de
symétrie, le champ magnétique est donné par B = B(r)ϕ̂. Considérons un contour de rayon r et appliquons
la loi d’Ampère. Si r > a, le courant traversant la boucle est I et on trouve
4πI 2I
2πrB(r) = =⇒ B(r) = (r > a) (2.16)
c cr
Si, au contraire, r < a, le courant traversant la boucle est I(r) = Ir2 /a2 et l’induction magnétique est alors
2Ir
B(r) = (r < a) (2.17)
ca2
On peut aussi résoudre ce problème à l’aide du potentiel vecteur, par analogie avec une situation
électrostatique. Si nous avions un cylindre infini uniformément chargé (charge électrique par unité de
longueur ρl ), alors le théorème de Gauss nous permettrait d’obtenir l’expression suivante pour le potentiel
électrique : 
 −2ρl ln(r/a) (r > a)
Φ(r) = 2 2 (2.18)
 −ρl r − a (r < a)
a2
où nous avons ajusté les constantes afin que Φ soit continu et nul à r = a. La similitude entre les éq.
(2.15) et (1.18) nous permet de traduire ce résultat en magnétostatique. L’équivalent de ρl est ici I/c et le
potentiel vecteur créé par ce courant est alors

2I
 − ln(r/a)ẑ (r > a)


c
A(r) = (2.19)
 I r2 − a2
−
 ẑ (r < a)
c a2
Le champ magnétique est alors

∂Az
B = ∇∧A = −ϕ̂ (2.20)
∂r
On retrouve alors la solution donnée plus haut.
2.2. Mouvement dans des champs électrique et magnétique 53
2.2 Mouvement dans des champs électrique et magnétique

2.2.1 Force de Lorentz
Considérons maintenant une distribution de courant faite de charges ponctuelles en mouve-
ment. La densité de courant est alors donnée par l’éq. (1.49):
X
J(r) = qi vi δ(r − ri ) (2.21)
i
En substituant cette expression dans la relation (2.5) pour la force ressentie par la distribution,
on trouve Xq
i
F= vi ∧ B(ri ) (2.22)
i
c
Il s’agit en fait d’un résultat qui va au-delà de l’équation (2.5), car il est valide même quand le
champ magnétique est non-stationnaire. Il est en effet difficile d’imaginer que la force exercée sur
une seule charge par un champ magnétique puisse dépendre de la présence des autres charges
dans la distribution de courant. On conclut donc que la force électromagnétique totale exercée sur
une charge ponctuelle en mouvement est
qv
F = qE + ∧B (2.23)
c
On l’appelle la force de Lorentz.
2.2.2 Formulations Lagrangienne et Hamiltonienne

La force de Lorentz peut être incorporée dans le formalisme lagrangien de la mécanique. Dans
ce cas cependant, le lagrangien L a une forme inhabituelle :
1 q
L= mv2 − qΦ(r) + A(r) · v (2.24)
2 c
Pour établir que ce lagrangien est bien adéquat, il suffit de démontrer que les équations de
Lagrange coincident avec la formule (2.23) ci-haut. Les équations de Lagrange sont
d ∂L ∂L
− =0
dt ∂v ∂r
d h q i q
= mv + A(r) + q∇Φ − ∇(Ai (r)vi ) (2.25)
dt c c
q dxi q
= ma + ∂i A − qE − − ∇(Ai (r)vi )
c dt c
Remarquons que
∂i Avi − ∇(Ai (r)vi ) = −v ∧ (∇∧A) = −v ∧ B (2.26)
La force de Lorentz (2.23) s’ensuit immédiatement.
Passons maintenant à l’hamiltonien. Le moment conjugué p est
∂L q
p= = mv + A(r) (2.27)
∂v c
L’hamiltonien est alors

H(p, r) = p · v − L(v, r)
q
= mv2 + A(r) · v − L(v, r) (2.28)
c
1
= mv2 + qΦ(r)
2
On constate qu’il s’agit simplement de la somme de l’énergie cinétique et de l’énergie poten-
tielle électrique : le potentiel vecteur ne contribue pas à l’énergie. Ceci est normal car, la force
magnétique étant toujours perpendiculaire à la vitesse, elle ne peut modifier l’énergie cinétique de
la particule. Cependant, l’hamiltonien doit être exprimé en fonction de p et non de v. On écrit
donc
1 q 2
H(p, r) = p − A(r) + qΦ(r) (2.29)
2m c
Cette expression pour l’hamiltonien se transpose directement en mécanique quantique.
2.3 Dipôles magnétiques

2.3.1 Moment dipolaire
On peut appliquer à l’expression (2.8) pour A le même développement multipolaire que pour
le potentiel électrostatique :
∞ Z
1X 1
A(r) = d3 r0 J(r0 )r0l Pl (cos γ) (2.30)
c rl+1
l=0
Le premier terme (monopôle) s’annule :

Z
(1) 1
A = d3 r J(r) = 0 (2.31)
cr
En effet, Z Z Z
d3 r Jk (r) = d3 r Ji ∂i xk = − d3 r ∂i Ji xk = 0 (2.32)
puisque ∇·J = 0.
Le deuxième terme (le dipôle) est
Z Z
(2) 1 3 0 0 0 1
Ak = 2 d r Jk (r )r cos γ = 3 d3 r0 Jk (r0 )x0i xi (2.33)
cr cr
Notons en passant que
∂m (xi xk Jm ) = xk Ji + xi Jk (2.34)
Le membre de gauche est une divergence et donc on obtient, en intégrant,
Z
d3 r0 (x0i Jk + x0k Ji ) = 0 (2.35)
On peut alors remplacer

Z Z
3 0 1
dr x0i Jk (r0 ) par d3 r0 (x0i Jk (r0 ) − x0k Ji (r0 )) (2.36)
2
2.3. Dipôles magnétiques 55
Le potentiel dipolaire devient alors

Z
1
A(2) = d3 r0 [(r0 · r)J(r0 ) − r0 (J(r0 ) · r)]
2cr3
Z (2.37)
1 3 0 0
=− r∧ d r r ∧J
2cr3
On définit alors l’aimantation M comme

1
M(r) = r ∧ J(r) (2.38)
2c
et le moment dipolaire magnétique m comme
Z Z
3 1
m= d r M(r) = d3 r r ∧ J(r) (2.39)
2c
Le terme dipolaire du potentiel vecteur devient
m∧r
A(2) = (2.40)
r3
L’induction magnétique correspondante se calcule simplement :

r
B(2) (r) = ∇∧ m ∧ 3
r (2.41)
r r
= m ∇∧ 3 − (m · ∇) 3
r r
Le premier terme s’annule sauf à l’origine (il s’agit de la divergence du champ électrique d’une
charge ponctuelle) et l’origine est ici exclue du domaine d’observation (nous nous situons loin des
sources). Le deuxième terme peut être développé comme suit, en notation indicielle :
x
(2)
Bi = −mj ∂j 3i
r
1 xj
= −mj (∂j xi ) 3 + 3mj xi 5 (2.42)
r r
1
= 3 (−mi + 3ni nj mj )
r
où ni ≡ xi /r est le vecteur unité dans la direction de r. En notation vectorielle, ceci devient
3n(n · m) − m
B(2) = (2.43)
r3
Remarques :
1. La forme du champ est la même que pour un dipôle électrique.
2. Les unités du moment dipolaire magnétique sont les mêmes que celles du moment dipolaire
électrique. Le facteur de 1/c a comme conséquence que le moment dipolaire magnétique
typique sera beaucoup plus petit que son analogue électrique, à moins que les vitesses typiques
de la distribution de courant soient voisines de c.
3. Cette forme est valide loin des sources et constitue le terme dominant dans le développement
multipolaire magnétique. Une approximation supplémentaire consiste R 3 à ajouter un terme
à l’origine des coordonnées qui assure que l’intégrale du champ d r B soit reproduite
correctement :
3n(n · m) − m 8π
B= + mδ(r) (2.44)
r3 3
Le dernier terme ne contribue qu’à l’origine (il n’est donc pas partie du développement
multipolaire) et joue un rôle important dans le traitement de la structure hyperfine de
l’hydrogène.
Selon la correspondence (2.6) et la définition (2.39), le moment dipolaire d’un circuit de
courant est Z
I
m= r ∧ dl (2.45)
2c
Pour une boucle plane avec origine à l’intérieur de la boucle, il est clair que 12 r ∧ dl est l’élément
d’aire de la surface entourée par la boucle. On peut alors écrire
I
|m| = × Aire de la boucle (2.46)
c
2.3.2 Moment magnétique et moment cinétique

Le moment magnétique d’un système est étroitement lié à son moment cinétique. En ef-
fet, exprimons la distribution de courant en fonction des vitesse des charges ponctuelles qui la
composent (cf. éq. (1.49)):
X
J(r) = qi vi δ(r − ri ) (2.47)
i
Le moment magnétique correspondant est obtenu en substituant dans (2.39):
1 X X q
i
m= qi (ri ∧ vi ) = Li (2.48)
2c i i
2M ic
où Li et Mi sont le moment cinétique et la masse de la charge i. Pour un rapport q/M commun,
on peut alors écrire
q
m= L (2.49)
2M c
en fonction du moment cinétique total L. En général, la constante de proportionnalité entre le
moment magnétique d’un système et son moment cinétique est appelée rapport gyromagnétique et
noté γ. Dans le cas d’un système de particules en mouvement ayant le même rapport q/M , on a
q
γ= (2.50)
2M c
Ce résultat permet de calculer le moment magnétique d’un objet macroscopique en rotation,

si la densité de charge ρ que porte cet objet est proportionnelle à la densité de masse de l’objet,
ce qui correspond à un objet composé d’éléments ayant un rapport q/M uniforme.
Exemple 2.2: Disque chargé en rotation

Un disque mince de rayon a et de masse M porte une charge Q distribuée uniformément sur sa surface.
Ce disque est en rotation autour de son axe avec une vitesse angulaire ω. Quel est son moment dipolaire
magnétique?
Solution : Ce disque peut être considéré comme un assemblage d’anneaux de rayon r et de largeur dr,
où r varie de 0 à a. Un anneau tournant à une vitesse ω et portant une charge dQ produit un courant
circulaire dI = ωdq/2π, puisque la quantité de charge passant par un point donné en un temps δt est égale
à q fois la fraction de cercle balayée en δt, en l’occurence ωδt/2π. Le moment magnétique associé à l’anneau
est donc
dI 2 ω
dm = πr = r2 dq (2.51)
c 2c
Mais dq est égal à Q fois la fraction d’aire occupée par l’anneau, soit 2πrdr/πa2 . Le moment magnétique
total s’obtient en intégrant :
Qω a Qωa2
Z
m= 2 dr r3 = (2.52)
ca 0 4c
Ce résultat pourrait aussi être obtenu par la relation m = qL/2M c, où L est le moment cinétique du
disque. Comme L = 12 M a2 ω, la réponse est immédiate.
Si le moment cinétique d’un atome ne provenait que des moments cinétique orbitaux des
électrons, la formule (2.49) pourrait s’appliquer à un atome dans son entier et, comme le moment
cinétique orbital est quantifié en multiples entiers de h̄, le moment magnétique d’un atome serait
un multiple entier du magnéton de Bohr µB :
eh̄
µB = (2.53)
2me c
où me est la masse de l’électron et −e la charge de l’électron.

Cependant, la relation (2.49) ne vaut pas pour le spin de l’électron, qui contribue grandement
au moment cinétique d’un atome. En fait, selon la théorie de Dirac de l’électron relativiste, le
moment magnétique associé à un électron est
−e
m= S (2.54)
me c
où S est l’opérateur du spin. L’addition de tous les moments cinétiques orbitaux et de tous les
spins dans un atome à plusieurs électrons conduit à la forme générale suivante pour le moment
magnétique de l’atome :
ge
m = γJ γ≡ (2.55)
2me c
où J est le moment cinétique total de l’atome, γ est le facteur gyromagnétique de l’atome et g
un facteur numérique appelé facteur de Landé, généralement différent de l’unité.4 Le facteur de
Landé ge d’un électron est égal à -2, selon la théorie de Dirac.
4
Il ne faut pas voir la relation (2.55) comme une relation entre des opérateurs, car le facteur de Landé
change d’un niveau d’énergie à un autre : il dépend des nombres quantiques principal et orbital. Le ‘facteur
de Landé’ d’un atome est en fait le facteur g associé à l’état fondamental à plusieurs électrons de l’atome.
La mesure du facteur ge d’un électron isolé peut être effectuée par une expérience de résonance
magnétique sur un faisceau d’électrons. La technique de résonance est très précise et produit le
résultat suivant :
ge = −2(1 + a) aexp. = 0, 001 596 521 884(43) (2.56)
(les chiffres entre parenthèses sont l’incertitude sur les deux derniers chiffres significatifs). La
théorie quantique de l’électrodynamique permet de calculer des corrections à g par rapport à sa
valeur dans la théorie de Dirac. On doit pour cela utiliser la théorie des perturbations. Le résultat
au quatrième ordre est
ath. = 0, 001 596 521 92(17)(73)(108) (2.57)
L’accord entre théorie et expérience est le meilleur de toute la physique – 9 chiffres après la
virgule!
Le proton, tout en étant aussi une particule de spin 12 , possède un facteur g bien différent :
gp = 2 × 2, 79, alors que le neutron, particule neutre de spin 21 , possède néanmoins un moment
magnétique, avec gn = −2 × 1, 93. Ces valeurs étranges proviennent du fait que le proton et le
neutron sont des particules composites formées de quarks, alors que l’électron est une particule
ponctuelle.
2.3.3 Force et couple sur un moment dipolaire

La force qui s’exerce sur une distribution localisée de courant par un champ magnétique est
(en composantes) Z
1
Fi = ijk d3 r Jj (r)Bk (r) (2.58)
c
Si on développe B en série autour du centre de la distribution (r = 0) on a, au premier ordre,
Z Z
1 1
Fi = ijk Bk (0) d r Jj (r) + ijk ∂l Bk (0) d3 r Jj (r)xl
3
(2.59)
c c
Le premier terme s’annule, étant proportionnel à l’intégrale de J. D’autre part, on sait que
Z Z Z
1 1 1
d3 r Jj xl = d3 r (Jj xl − Jl xj ) = d3 r ljr (r ∧ J)r = ljr mr (2.60)
c 2c 2c
Donc la force devient
Fi = ijk ljr ∂l Bk (0)mr = ∂i (Bk mk ) (2.61)
ou encore
F = ∇(m · B) (2.62)
On conclut que l’énergie potentielle d’un dipôle dans un champ magnétique est
W = −m · B (2.63)
Ceci signifie aussi que même un champ uniforme peut exercer une influence sur un dipôle,
en exerçant un couple sur la distribution de courant de façon à aligner le moment dipolaire
avec le champ pour minimiser W . Si θ est l’angle que fait m avec B, l’énergie potentielle est
W = Bm cos θ; le couple est alors N = −∂W/∂θ ou N = Bm sin θ; sa direction est perpendiculaire
au plan qui contient m et B. En tenant compte de son signe conventionnel, on peut donc écrire
N=m∧B (2.64)
On peut aussi démontrer cette relation directement : la composante Ni du couple exercé sur la
distribution de courant est
Z
1
Ni = imn njk d3 r xm Jj (r)Bk (r) (2.65)
c
Dans ce cas le terme d’ordre zéro contribue :

Z
1
Ni = imn njk Bk d3 r xm Jj (r) = imn njk mjr mr Bk (2.66)
c
Le calcul des contractions donne Ni = irk mr Bk , ce qui confirme la formule (2.64).
Expérience de Stern et Gerlach

L’interaction (2.63) est bien sûr responsable de l’effet Zeeman en physique atomique, par lequel un
niveau d’énergie dégénéré est séparé en plusieurs niveaux équidistants sous l’influence d’un champ
magnétique, ce en raison de la quantification des orientations de spin. Quant à la force (2.62), elle
est mise à profit dans l’expérience de Stern et Gerlach pour séparer les deux orientations de spin
dans un faisceau d’atomes neutres. Un champ magnétique avec un fort gradient dans la direction
z est appliqué sur une petite région de l’espace, par laquelle passe un faisceau d’atomes ayant
une vitesse dans la direction x. Dans le champ magnétique les deux orientations de spins ont
des énergies différentes. Avant que des transitions aient le temps de se produire vers l’orientation
ayant l’énergie la plus basse, les atomes ayant leur spin parallèle au champ ont déjà été attirés
dans la direction +z et les autres, dans la direction opposée : le faisceau a été séparé en deux.
Cette expérience a permis de mettre clairement en évidence la quantification de l’orientation du
spin.
L’énergie potentielle (2.63) et l’expression (2.43) pour le champ dipolaire nous permet d’écrire
l’expression suivante pour l’énergie d’interaction entre deux dipôles magnétiques m1 et m2 :
1 8π
Udip. = (m1 · m2 − 3(n · m1 )(n · m2 )) − m · m2 δ(r1 − r2 ) (2.67)
r 3 3 1
Cette interaction dipolaire joue un rôle souvent important dans les solides magnétiques, en par-
ticulier dans les ferroaimants. Elle est aussi la source de la structure hyperfine de l’hydrogène et
d’autres atomes.
2.3.4 Précession de Larmor

Considérons un moment magnétique m dans un champ magnétique uniforme et constant
B. Un couple N = m ∧ B s’exerce sur lui et son moment cinétique J varie en conséquence :
dJ/dt = N. D’après l’éq. (2.55), ceci signifie que
dm
= γm ∧ B (2.68)
dt
De cette équation on déduit que la composante de m dans la direction de B est constante
dans le temps, alors que les deux autres composantes forment un vecteur tournant dans le plan
perpendiculaire à B. En effet, rappelons que la dérivée temporelle d’un vecteur A tournant à une
vitesse angulaire constante ω autour d’un axe n est
dA
=ω∧A ω = ωn (2.69)
dt
Cette équation reste inchangée si on ajoute à A une composante constante dans la direction de
ω. On conclut que le moment magnétique précesse autour de B avec un vecteur vitesse angulaire
ωL = −γB ωL = |γ|B (2.70)
On appelle ωL la fréquence de Larmor et ce mouvement de précession la précession de Larmor . La

correspondance entre la mécanique classique et la mécanique quantique associe à tout mouvement
périodique de fréquence ω une différence de niveaux d’énergie h̄ω entre deux états quantiques.
Dans le cas de la précession de Larmor, h̄ωL est la différence d’énergie entre les différents états de
projection du moment cinétique selon B (effet Zeeman).
La présence d’états du moment cinétique séparés par une énergie h̄ωL permet d’envisager des
transitions quantiques entre ces états, au cours desquelles des photons sont émis ou absorbés.
Ces transitions se produisent lorsque l’onde électromagnétique incidente est en résonance avec
le système oscillant, c’est-à-dire lorsque sa fréquence est égale à la fréquence de Larmor. Voyons
ce que ceci signifie du point de vue classique, dans une situation de résonance magnétique.
Supposons qu’un moment magnétique soit plongé dans un champ magnétique constant B0 = B0 ẑ,
auquel on superpose un faible champ magnétique tournant dans le plan xy:
B1 (t) = B1 (cos ωt x̂ + sin ωt ŷ) (2.71)
En pratique, B0 est créé par un électroaimant, souvent supraconducteur, alors que B1 est créé par
une modeste solénoı̈de ou par une cavité résonante (B1 B0 ). Comme il est difficile d’analyser le
mouvement d’un moment magnétique dans un champ tournant, plaçons-nous dans un référentiel
tournant à la même vitesse que B1 . On sait que la dérivée temporelle d’un vecteur A dans un
référentiel tournant, en fonction de sa dérivée dans un référentiel inertiel, est

dA dA
= −ω∧A (2.72)
dt R dt I
Comme le champ magnétique est constant dans ce référentiel tournant, on trouve

dm
= m ∧ {γB + ω} (2.73)
dt R
où B = B0 + B1 . Dans le référentiel tournant, on constate que la vitesse angulaire ω joue le rôle
d’un champ magnétique ‘fictif’, contribuant à un champ magnétique effectif
Beff. = B0 + B1 + ω/γ (2.74)
Dans ce référentiel, le moment magnétique effectue donc un mouvement de précession à la

fréquence de Larmor ωL = γBeff. , autour de l’axe de Beff. . Si ω (la fréquence du champ magnétique
tournant) est petit par rapport à la fréquence de Larmor ω0 = |γ|B0 , alors la précession de
m autour de B0 n’est que légèrement modifiée par le champ B1 . La projection m · ẑ reste
essentiellement la même : elle ne fait qu’osciller entre deux bornes assez rapprochées. La même
chose est vraie si ω ω0 : la variation de B1 est trop rapide pour faire basculer m · ẑ dans l’autre
sens. Cependant, si ω = ω0 (ou −ω0 , selon le signe de γ), le champ effectif Beff. dans le référentiel
tournant est entièrement dans le plan xy et la précession autour de ce champ fait basculer la
composante en z du moment magnétique, aussi petit soit B1 par rapport à B0 . Un infime champ
magnétique peut donc avoir un effet majeur sur le mouvement de précession de m, s’il oscille dans
2.4. Magnétisme macroscopique 61
le temps à la fréquence de Larmor associée au champ constant B0 : c’est la résonance magnétique.
La résonance magnétique a de multiples applications en physique expérimentale, en analyse chimique

et en physique médicale. On distingue la résonance magnétique nucléaire (RMN), dans laquelle ce sont les
moments magnétiques des noyaux qui sont mis en résonance, de la résonance paramagnétique électronique
(RPE), dans laquelle ce sont les moments magnétiques des nuages électroniques qui sont mis en résonance.
Comme le rapport des masses du proton et de l’électron est d’environ 2000, la fréquence de résonance
typique en RPE est 103 fois plus grande qu’en RMN. Le champ magnétique net ressenti par le moment
magnétique d’un noyau ou d’un électron n’est pas seulement le champ appliqué (B0 + B1 ), mais aussi le
champ magnétique local créé par les voisins atomiques de ce moment magnétique. Ce champ est faible,
mais modifie légèrement la fréquence de résonance. Ceci permet d’identifier l’environnement dans lequel
se situe le moment magnétique, d’où l’utilité de la RMN en chimie. D’autre part, comme dans tout
système résonant, l’énergie transférée au système oscillant (ici, les moments magnétiques) est maximale à
la résonance. La mesure de cette énergie transférée permet de mesurer la concentration à un endroit donné
d’une certaine catégorie de moments magnétiques (par exemple, des protons). Ainsi, la concentration en
hydrogène d’une portion du corps humain peut être mesurée à un endroit précis à l’intérieur du corps,
en temps réel, sans intrusion. Ceci permet de visualiser l’intérieur du corps, par tranches successives, et
d’identifier des pathologies.
2.4 Magnétisme macroscopique

2.4.1 Aimantation
Comme les molécules peuvent développer une polarisation moyenne sous l’influence d’un
champ électrique, elles peuvent aussi développer un moment dipolaire magnétique moyen sous
l’effet d’un champ externe. Cependant, le magnétisme atomique est un sujet beaucoup plus riche,
en raison de l’existence du spin et du principe de Pauli.
Soit M(r) l’aimantation moyenne d’un matériau magnétique. Cette aimantation représente
le moment dipolaire moyen par unité de volume et, en vertu de la formule (2.40), contribue au
potentiel vecteur aussi bien que la densité de courant libre J qui s’y ajoute :
J(r0 ) cM(r0 ) ∧ (r − r0 )
Z
1 3 0
A(r) = dr + (2.75)
c V |r − r0 | |r − r0 |3
Le deuxième terme peut s’écrire comme
∇0 ∧ M(r0 ) M(r0 )
Z Z I
3 0 0 0 1 3 0
d r M(r ) ∧ ∇ = dr + da ∧ (2.76)
V |r − r0 | V |r − r0 | S |r − r0 |
après une intégration par partie (attention au signe!). Cette dernière équation a l’interprétation
suivante : L’aimantation agit comme une densité de courant J0 = c∇∧M liée au matériau, plus
une densité superficielle de courant K0 cM ∧ n apparaissant à la surface du matériau :
J0 = c∇∧M K0 = cM ∧ n (2.77)
En fonction de l’aimantation M, la loi d’Ampère peut s’écrire
4π
∇∧B = J + 4π∇∧M (2.78)
c
On définit le champ magnétique

H = B − 4πM (2.79)
Alors la loi d’Ampère s’écrit

4π
∇∧H = J (2.80)
c
Le rôle de ce nouveau vecteur H est le même que celui de D en électrostatique, c’est-à-dire d’être
insensible aux courants liés (aux charges liées, dans le cas de D) sauf par l’intermédiaire des
conditions aux limites. Il ne faut pas chercher dans H une signification à caractère plus intuitif
que ce qui est fourni par sa définition et par la loi d’Ampère.*
Profitons de ce moment pour écrire toutes ensemble les lois de l’électromagnétisme statique :
∇·D = 4πρ ∇·B = 0

4π (2.81)
∇∧E = 0 ∇∧H = J
c
2.4.2 Diamagnétisme
Les différents matériaux se distinguent par la relation qui existe entre M et B ou entre H
et B. Cette relation s’obtient par des considérations microscopiques impliquant évidemment la
mécanique quantique et ne peut être comprise par des arguments classiques seulement.
Conidérons premièrement les matériaux dits diamagnétiques. Dans ceux-ci les atomes ne
possèdent pas de moment magnétique permanent, car les couches électroniques sont complètement
remplies : le moment cinétique de l’atome dû aux électrons d’annule, ainsi que le moment
magnétique associé. Cependant, ces atomes peuvent développer un moment magnétique induit
si un champ magnétique externe B0 est appliqué. Contrairement au phénomène diélectrique
correspondant, le moment induit sera ici opposé au champ appliqué. Ceci peut se comprendre
intuitivement à l’aide de la loi de Lenz pour l’induction magnétique (voir le chapitre suivant):
l’application du champ magnétique externe induit un courant dans l’atome qui en retour crée un
champ induit qui s’oppose au changement du champ, c’est-à-dire qui s’oppose au champ externe.
Donc le moment magnétique associé à cette boucle de courant atomique est opposé au champ.
l’intensité de ce phénomène est très faible et proportionnelle au champ appliqué: on a donc une
relation linéaire entre l’aimantation induite M et le champ magnétique B ou H. On écrit
B = µH ou M = χm H (2.82)
où µ = 1 + 4πχm est la perméabilité magnétique et χm est la susceptibilité magnétique. Dans

les matériaux diamagnétiques, χm est négatif puisque M s’oppose au champ et donc µ < 1. Le
matériau le plus diamagnétique connu est le Bismuth, avec 1 − µ ∼ 1.8 × 10−4 .
À l’aide d’un modèle simplifié de l’atome, tentons d’obtenir un ordre de grandeur pour le
moment magnétique induit dans un atome diamagnétique. Considérons un électron en orbite
circulaire de rayon r autour du noyau. Appliquons progressivement un champ magnétique B
* Notons que la terminologie utilisée peut varier d’un auteur à l’autre. On appelle parfois H
l’intensité du champ magnétique, alors que B est appelé tout bonnement champ magnétique. C’est
le cas de Marion et de Landau et Lifchitz.
perpendiculaire à l’orbite. La force électromotrice induite le long de l’orbite par la variation du

champ magnétique et le champ électrique E associé sont donnés par
1 ∂B
f.é.m. = 2πrE = − πr2 (2.83)
c ∂t
Ce champ électrique E = −(r/2c)Ḃ produit un couple de grandeur −eEr sur l’électron, ce qui
induit une variation de son moment cinétique donnée par J˙ = N = (er2 /2c)Ḃ. En intégrant sur le
temps, on trouve
er2 e e2 r2
J= B =⇒ |m| = − J =− B (2.84)
2c 2me c 4me c2
Si on définit la susceptibilité atomique χat. comme la constante de proportionnalité entre le
moment magnétique moyen induit hmi et le champ magnétique appliqué B, on a donc
e2 a20
hmi = χat. B χat. ∼ − (2.85)
4me c2
où a0 est le rayon de Bohr, c’est-à-dire la taille approximative de l’atome. Signalons que χat
est l’analogue magnétique de la polarisabilité d’un atome et a aussi les unités d’un volume. La
susceptibilité magnétique proprement dite est χm = N χat. , où N est le nombre d’atomes par unité
de volume. En fonction de a0 = h̄2 /me e2 et de la constante de structure fine α = e2 /h̄c ≈ 1/137,
χat. peut s’écrire
χat. ∼ −a30 α2 (2.86)
Rappelons que la polarisabilité électrique d’un atome est plutôt de l’ordre de a30 . Le dia-
magnétisme est donc un effet beaucoup plus faible (par environ 104 ).
2.4.3 Paramagnétisme
Si un matériau est composé d’atomes dont les couches électroniques ne sont que partiellement
remplies, ce qui est le cas notamment des éléments dits de transition, alors ces atomes portent un
moment magnétique permanent. Cependant, ces moments permanents sont généralement orientés
de manière aléatoire en raison de l’agitation thermique, de sorte que l’aimantation M est en
moyenne zéro en l’absence de champ appliqué. De tels matériaux sont dits paramagnétiques.
Si un champ externe B0 est appliqué au matériau, les moments magnétiques microscopiques
auront tendance à s’aligner avec le champ B dans le but de minimiser leur énergie potentielle
−m·B. L’aimantation sera alors proportionnelle au champ B, pourvu que cette énergie potentielle
magnétique soit petite par rapport à l’énergie thermique kB T . On peut alors écrire une relation
linéaire comme ci-haut, sauf que maintenant χat. est positif et µ > 1. Le calcul simple précédant
l’éq. (1.146) peut être repris ici sans modification et donne
m20
hmi = χat. B χat. = (2.87)
3kB T
où m0 est la grandeur du moment dipolaire magnétique permanent. On constate que la suscep-
tibilité magnétique χm varie en fonction inverse de la température (loi de Curie). L’ordre de
grandeur typique de m0 est eh̄/me c. Donc
e2 h̄2 1
2
2 2 e /a0
χat. ∼ 2 2 = a0 α (2.88)
me c kB T kB T
où e2 /a0 est l’énergie d’ionisation Eion. typique d’un atome. La susceptibilité paramagnétique est
donc plus grande que la susceptibilité diamagnétique par un facteur Eion. /kB T . À température
ambiente, ce facteur est de l’ordre de 102 – 103 . La même remarque s’applique au rapport de la
polarisabilité électronique à la polarisabilité paraélectrique. Les valeurs typiques de χm varient
entre 10−5 et 10−2 .
2.4.4 Ferromagnétisme
Lorsque la température d’un matériau paramagnétique est suffisamment faible, il se pro-
duit généralement un changement de phase qui affecte beaucoup les propriétés magnétiques du
matériau. Dans les matériaux dits ferromagnétiques, les moments magnétiques permanents des
atomes s’alignent les uns sur les autres de manière spontanée, en l’absence de champ externe. Par
exemple, le fer, le nickel et le cobalt sont ferromagnétiques à température ambiente. Le change-
ment de phase ferromagnétique-paramagnétique se produit à la température dite de Curie, notée
TC et qui dépend des propriétés microscopiques de chaque substance.
Origine microscopique du ferromagnétisme
L’origine du phénomène est liée à l’interaction électrostatique entre les électrons et au principe
d’exclusion de Pauli. Rappelons que ce principe stipule que la fonction d’onde d’un système de plusieurs
électrons doit être antisymétrique quand deux électrons sont échangés. Considérons par exemple un cristal
de Nickel, dont chaque atome comporte un électron dans une couche supérieure. La fonction d’onde de deux
électrons appartenant à des atomes voisins de Nickel doit être antisymétrique. Cette antisymétrie peut être
réalisée soit dans la partie spatiale de la fonction d’onde, soit dans la partie ‘spin’. Étant donné la forte
répulsion électrique entre les deux électrons, une fonction d’onde spatialement antisymétrique garantit que
les deux électrons ne seront pas au même endroit en même temps et donc minimise l’énergie. Il s’ensuit
que la partie ‘spin’ de la fonction d’onde doit être symétrique et que les spins des deux électrons sont
parallèles. Donc il y a alignement des moments magnétiques dans ce matériau et l’énergie associée à cet
alignement est d’origine électrique, donc beaucoup plus grande qu’une énergie magnétique typique, comme
l’interaction dipolaire par exemple. L’argument donné ici est simpliste et ne s’applique pas de manière
universelle, sinon tous les matériaux paramagnétiques deviendraient ferromagnétiques à des températures
suffisamment basses, ce qui n’est pas le cas. Certains matériaux ont la tendance opposée : les spins des
atomes magnétiques voisins préfèrent être antiparallèles. On parle alors d’antiferromagnétisme. Dans ce
cas les deux atomes magnétiques sont souvent séparés spatialement par un atome non-magnétique. Ces
considérations mènent à une interaction effective entre deux spins S1 et S2 , appelée interaction d’échange:
Uéch. = −JS1 · S2 (2.89)
où J est une constante de l’ordre de l’énergie électrostatique entre les deux électrons correspondants. Dans
le cas ferromagnétique, J est positif, alors qu’il est négatif dans le cas antiferromagnétique.
Hystérèse
La relation existant entre B et H dans un matériau ferromagnétique est non-linéaire. Non seule-
ment est-elle non linéaire, mais elle dépend aussi de l’histoire du matériau, c’est-à-dire des champs
appliqués aux instants précédents. On dit qu’il y a hystérèse. Une relation typique est indiquée à la
figure 2.1. La raison de cette irréversibilité dans le comportement de l’aimantation est la suivante :
les moments magnétiques microscopiques ne sont pas globalement alignés dans le matériau, mais
plutôt regroupés en domaines mésoscopiques. Dans chacun des domaines il y a alignement des
dipôles atomiques, mais l’orientation de M varie d’un domaine à l’autre. La séparation spontanée
du milieu en différents domaines survient dans le but de minimiser l’énergie magnétique totale de
l’échantillon, c’est-à-dire l’énergie d’un domaine dans le champ créé par les autres domaines. Au
fond, il s’agit ici de l’interaction dipolaire qui prend sa revanche sur l’interaction d’échange. Cette
dernière est beaucoup plus forte, mais a une portée beaucoup moindre que la première. Il est donc
avantageux d’avoir un alignement des moments à courte distance (à l’intérieur des domaines)
mais une orientation presque antiparallèle aux longues distances. Lorsqu’un champ externe est
appliqué, certains domaines, ayant une aimantation parallèle au champ appliqué, sont avantagés
par rapport aux autres et croissent à leur dépend. Les murs séparant les différents domaines sont
donc mobiles. Cependant, le mouvement des murs dissipe de l’énergie et il s’agit là de l’origine
B
Br
H
Hc
Figure 2.1. Courbe d’hystérèse typique dans un matériau ferromagnétique. Le

champ Br est le champ magnétique résiduel qui demeure après que le champ ap-
pliqué H s’annule. D’autre part, Hc est le champ qu’il faut appliquer pour éliminer
l’aimantation résiduelle. L’alliage Alnico, un matériau dur, est caractérisé par les
valeurs Br ∼ 13000 gauss et Hc ∼ 550 gauss, alors que le supermalloy est l’archétype
du matériau mou, avec Br ∼ 5000 et Hc ∼ 0, 004.
de l’hystérèse. Dans les matériaux dits durs, les murs se déplacent difficilement, de sorte que
l’aimantation conserve longtemps sa valeur. Ces matériaux ont une valeur élevée de Hc (voir la
figure) et sont utilisés comme aimants permanents. Au contraire, dans les matériaux mous, les
murs se déplacent facilement et l’aimantation s’aligne sur le champ appliqué sans trop dissiper
d’énergie, ce qui est utile dans les transformateurs, etc.
2.4.5 Conditions aux limites des champs B et H

À l’interface de deux milieux ayant des propriétés magnétiques différentes, la composante
normale de l’induction magnétique est continue, en raison de la loi différentielle ∇·B = 0.
Par contre, la composante tangentielle du champ magnétique est discontinue s’il y a des
courants libres de surface. Si K est la densité superficielle de courant, alors l’application du
théorème de Stokes près de l’interface à la relation ∇∧H = (4π/c)J donne
4π
(H2 − H1 ) ∧ n = − K (2.90)
c
En effet, soit n1 le vecteur normal à une boucle rectangulaire infinitésimale traversant l’interface
et n2 = n1 ∧ n. Alors n2 · (H2 − H1 ) = (4π/c)n1 · K ou
4π
(n1 ∧ n) · (H2 − H1 ) = n1 · (n ∧ (H2 − H1 )) = n ·K (2.91)
c 1
d’où on peut conclure la formule ci-haut, en raison de l’arbitraire de n1 .
Exemple 2.3: Barreau aimanté

Soit un barreau cylindrique de longueur l et de rayon a, dans lequel il y a aimantation uniforme et
constante M. Calculer B et H au centre et à l’extrémité du cylindre.
Solution : Utilisons les coordonnées cylindriques avec origine au centre de la barre, laquelle s’étend de
z = − 12 l à z = 12 l. La normale à la barre est r̂. L’aimantation est M = Mẑ. M étant uniforme à l’intérieur,
∇∧M = 0 et la seule trace que laisse cette aimantation est une densité superficielle
K0 = M cẑ ∧ r̂ = M cϕ̂ (2.92)
Commençons par calculer la contribution à l’induction magnétique à l’origine d’une mince boucle de courant
située à z: la loi de Biot-Savart donne
adϕ ϕ̂ ∧ r0
Z
I
dB = −
c r3
(2.93)
2πI a2
= ẑ
c r3
En intégrant cette expression sur z, on obtient (I = M cdz)
Z l/2 dz
Bz (0) = 2πa2 M
−l/2 (a2 + z 2 )3/2
l/2 (2.94)
= 4πM p
a2 + (l/2)2
= 4πM sin θmax
où θmax est l’angle que fait le bord extrême du barreau avec le plan z = 0. Dans le cas du barreau très
mince, on trouve B = 4πM au centre et donc H(0) = 0. À l’extrémité, il faut intégrer différemment :
Z l dz
Bz (l/2) = 2πa2 M
0 (a2 + z 2 )3/2
l (2.95)
= 2πM √
a2 + l2
0
= 2πM sin θmax
Dans la limite du barreau étroit, on trouve Bz (l/2) = 2πM et donc H(l/2) = −2πM: le champ est opposé
à l’induction magnétique. On voit que dans ce cas la relation entre B et H n’est pas linéaire. En dehors du
barreau, H = B puisque M = 0.
Dans la limite du barreau étroit et près de sa surface, on trouve que B ∼ 0 en dehors et B ∼ 4πM à
l’intérieur, en utilisant la loi d’Ampère sous sa forme intégrale.
Très loin du barreau, on doit retrouver le champ d’un dipôle magnétique m = πa2 lM.
2.4.6 Potentiel scalaire magnétique

Nous allons ici expliquer une méthode de résolution des problèmes aux limites en magnétosta-
tique, particulièrement adaptée aux cas ou la densité de courant libre est nulle dans la région
d’intérêt. Dans ce cas le champ magnétique H est irrotationnel : ∇∧H = 0; donc on peut l’écrire
comme le gradient d’un champ scalaire Φm qu’on appelle le potentiel scalaire magnétique:
H = −∇Φm (2.96)
Il y a alors une parfaite analogie entre les situations électrostatiques sans charge libre (ρ = 0,
ρs = 0) et les situations magnétostatiques sans courant libre (J = 0, K = 0). Cette analogie se
manifeste avec la correspondance suivante :
E↔H D↔B (2.97)
En effet, les lois différentielles et les conditions aux limites sont les mêmes dans ce cas :
∇·D = 0 ∇·B = 0
E = −∇Φ H = −∇Φm
⇔
Ek continu Hk continu
D⊥ continu B⊥ continu
Une différence essentielle demeure, cependant : la relation entre B et H peut très souvent être non
linéaire, ce qui est plus rare entre E et D. D’autre part, les situations électrostatiques comportent
souvent des corps conducteurs sur lesquels le potentiel électrique Φ est constant, ce qui ne se
produit pas pour le potentiel scalaire magnétique.
Si la relation entre B et H est linéaire (B = µH) alors la relation ∇·B = 0 implique
∇2 Φm = 0: le potentiel magnétique satisfait à l’équation de Laplace. La méthode de séparation
des variables peut alors être utilisée, comme dans le cas électrostatique.
Dans le cas plus général où la relation entre B et H n’est pas linéaire, comme par exemple en
présence d’aimants permanents, on ne peut qu’affirmer ceci :
∇·(H + 4πM) = 0 =⇒ ∇2 Φm = 4π∇·M (2.98)
On définit alors une densité de ‘charge magnétique’ ξ = −∇·M et une densité superficielle de
charge magnétique ξs = n · M à une interface, comme pour la charge liée à un diélectrique. La
solution à l’équation de Poisson nous est heureusement connue :
Z 0 Z
3 0 ξ(r ) M
Φm (r) = d r 0
+ da · (2.99)
|r − r | |r − r0 |
Ceci nous permet de calculer H et B si l’aimantation est connue. Naturellement, la charge

magnétique n’est pas une quantité fondamentale comme la charge électrique, mais une quantité
intermédiaire reliée à l’aimantation qui n’a son utilité que si Φm est bien défini, c’est-à-dire en
l’absence de courant libre. La charge magnétique représente alors la source du champ H de la
même façon que la charge électrique est la source du champ E.
Exemple 2.4: Sphère avec aimantation uniforme.

Un sphère de rayon a porte une aimantation uniforme M. Calculer H et B partout.
Solution : Adoptons les coordonnées sphériques, avec l’origine au centre de la sphère et l’axe z dans la
direction de l’aimantation : M = Mẑ. Comme aucun courant libre n’est présent, on utilisera la méthode du
potentiel scalaire magnétique. Étant donné que l’aimantation est uniforme, la densité de charge magnétique
ξ s’annule, mais une densité superficielle ξs existe à la surface de la sphère : ξs = r̂ · M = M cos θ. La
relation (2.99) donne donc
cos θ0
Z
Φm (r) = a2 M dΩ0 (2.100)
|r − r0 |
où dΩ0 = sin θ0 dθ0 dϕ0 , (θ0 , ϕ0 ) étant les coordonnées d’un point de source sur la sphère. Si γ est l’angle entre
r et r0 , on peut écrire
Z X rl
Φm (r) = a2 M dΩ0 cos θ0 <
P (cos γ)
l+1 l
(2.101)
r
l=0 >
où r< = r, r> = a si r < a et vice-versa si r > a. On utilise ensuite la formule d’addition des harmoniques
sphériques :
l
4π X ∗ 0 0
Pl (cos γ) = Ylm (θ , ϕ )Ylm (θ, ϕ) (2.102)
2l + 1
m=−l
Substituons cette expression dans Φm , en remarquant que cos θ0 = CY10 (θ0 , ϕ0 ), avec C =
p
4π/3:
4π X rl Z
Φm (r) = a2 M C <
l+1
dΩ0 Y10 (θ0 , ϕ0 )Ylm
∗
(θ0 , ϕ0 )Ylm (θ, ϕ) (2.103)
2l + 1 r
l,m >
La relation d’orthogonalité des harmoniques sphériques nous permet d’intégrer sur Ω0 :

Z
dΩ0 Y10 (θ0 , ϕ0 )Ylm
∗
(θ0 , ϕ0 ) = δl1 δm0 (2.104)
Il ne reste donc que

4π 2 r<
Φm (r) = a M 2 cos θ (2.105)
3 r>
On en déduit que si r > a, alors
4π cos θ
Φm (r) = M a3 2 (r > a) (2.106)
3 r
Ce qui implique que H (= B) a la forme dipolaire (2.43). On remarque que le moment dipolaire associé
est alors égal à M fois le volume de la sphère. À l’intérieur de la sphère, on a plutôt Φm = 43 πM z, ce qui
implique
4 8
H = − πM B = πM (2.107)
3 3
Le champ H s’oppose donc à l’aimantation, contrairement à B .
Problèmes
Problème 2.1
Une boucle circulaire de rayon a porte un courant I. Calculez le champ magnétique partour le long de l’axe
de la boucle.
Problème 2.2
Un solénoı̈de cylindrique de rayon a et de longueur L comporte n tours par unité de longueur et porte un
courant I. On suppose que L a, c.-à-d. que le solénoı̈de est très étroit. Calculez B et A à l’intérieur et à
l’extérieur du solénoı̈de, en restant toutefois proche de celui-ci (de sorte que le solénoı̈de apparait infini).
Problème 2.3
Exprimez la contribution quadrupolaire A(4) d’une densité de courant arbitraire au vecteur potentiel en
fonction de J.
Problème 2.4
Une sphère de rayon a porte une charge Q uniformément distribuée sur sa surface et est en rotation sur
elle-même avec une vitesse angulaire ω. Calculez le moment dipolaire magnétique associé.
Problème 2.5
Une coquille sphérique de rayon intérieur a et de rayon extérieur b est faite d’un matériau magnétique
linéaire de perméabilité µ. Cette coquille est placée dans un champ d’induction magnétique externe
uniforme B0 = B0 ẑ. Montrez que l’induction magnétique à l’intérieur de la coquille est
9µ
Bint = B0 ẑ (2.108)
(2µ + 1)(µ + 2) − 2(a/b)3 (µ − 1)2
Dans ce problème, il est indiqué d’utiliser le potentiel scalaire magnétique et la solution à l’équation de
Laplace en coordonnées sphériques avec symétrie azimutale. Les conditions aux limites aux deux interfaces
(à r = a et r = b) sont importantes. Un tel objet permet d’écranter un champ magnétique externe : il y a
un facteur de réduction R défini par Bint. = RB0 . Discutez de la dépendance de ce facteur en fonction de
µ quand µ 1 et en fonction de l’épaisseur de la coquille.
Problème 2.6
Considérez une disque aimanté de rayon a et d’épaisseur h, tel que h a (disque mince). Ce disque porte
une aimantation uniforme M = Mẑ (on prend ẑ le long de l’axe de symétrie du disque). Calculez B et
H au centre du disque, le long de l’axe de symétrie [considérez par exemple l’origine (0, 0, 0) au milieu
du disque et un point sur la surface : (0, 0, h/2)]. Faites le calcul de deux façons différentes : (a) à l’aide
de la loi de Biot-Savart et du courant lié. (b) à l’aide de la ‘charge magnétique’ et du potentiel scalaire
magnétique.
Problème 2.7
Un matériau supraconducteur a la propriété d’exclure tout champ magnétique de son intérieur. Ainsi, si
on plonge un corps supraconducteur dans un champ magnétique uniforme, une densité superficielle de
courant K sera induite à la surface du supraconducteur pour annuler le champ magnétique à l’intérieur du
supraconducteur. Considérons une sphère supraconductrice de rayon a, plongée dans un champ magnétique
uniforme B0 = B0 ẑ. L’objet de ce problème est de calculer le champ magnétique partout à l’extérieur de la
sphère et de calculer la densité superficielle de courant induite.
a) Sachant que la seule source de courant se trouve sur la surface de la sphère, écrivez le champ B
à l’extérieur comme le gradient d’une fonction (B = −∇Φm ) et trouvez B partout à l’extérieur en
solutionnant l’équation de Laplace pour ΦM , avec les conditions aux limites appropriées, à savoir que la
composante normale de B doit s’annuler à la surface de la sphère. Quel est le dipôle magnétique induit de
la sphère? Pourquoi peut-on utiliser l’équation de Laplace dans ce problème?
b) Trouvez la densité superficielle de courant K0 sur la sphère, à partir de la solution trouvée plus haut.
c) Décrivez les ressemblances et les différences entre ce problème et celui d’une sphère conductrice plongée
dans un champ électrique uniforme en ce qui a trait aux conditions aux limites et aux lignes de champ.
d) Trouvez une expression possible pour le potentiel vecteur A à l’extérieur et à l’intérieur de la sphère.
CHAPITRE 3
Électrodynamique
3.1 Induction
3.1.1 Loi de Faraday
On définit la force électromotrice (f.é.m.) V d’un circuit fermé C comme étant la circulation
du champ électrique autour de ce circuit :
I
V = dl · E (3.1)
C
En électrostatique et magnétostatique la force électromotrice le long d’un circuit fermé est nulle
puisque le champ électrique est alors irrotationnel.* Dans les situations où les courants dépendent
du temps le champ électrique n’est plus irrotationnel et une f.é.m. non nulle est possible, comme
l’ont montré les travaux de M. Faraday à partir des années 1830. La loi de Faraday stipule que la
force électromotrice d’un circuit fermé est proportionnelle à la dérivée par rapport au temps du
flux magnétique passant à travers la boucle du circuit.
Le flux magnétique à travers une surface S est évidemment défini comme
Z
ΦB [S] = da · B (3.2)
S
Comme ∇·B = 0, ce flux ne dépend pas de la forme précise de la surface mais uniquement du
contour C qui lui sert de frontière. En effet, en utilisant le théorème de Stokes pour B, le flux
magnétique peut être exprimé comme la circulation du potentiel vecteur le long du circuit :
Z
ΦB [C] = dl · A (3.3)
C
La loi de Faraday s’écrit donc I Z

1 ∂
dl · E = − da · B (3.4)
C c ∂t
* On parle souvent de la force électromotrice d’une source de courant, par exemple d’une pile.
Il s’agit alors du travail par unité de charge accompli par le champ électrique le long d’un circuit
allant du pôle positif au pôle négatif de la pile. Un tel circuit n’est pas fermé; pour le fermer il faut
parcourir l’intérieur de la pile, du pôle négatif au positif. Le travail total est alors nul, dans une
situation stationnaire.
3.1. Induction 71
En utilisant le théorème de Stokes pour E, on peut écrire cette loi sous forme différentielle :
1 ∂B
∇∧E = − (3.5)
c ∂t
Nous supposons ici que le circuit C est immobile, c’est-à-dire qu’il ne se déplace pas dans le
temps. Dans le cas contraire une force électromotrice supplémentaire peut venir du fait que les
charges du fil conducteur subissent la force de Lorentz lorsque le fil se déplace.
Remarquons que le champ électrique induit par la variation du champ magnétique tend à
produire un courant dont l’effet est de s’opposer, par le champ magnétique qu’il produit, à la
variation du flux magnétique. C’est la loi de Lenz. Remarquons aussi que la force de Lorentz
agissant sur une particule chargée est toujours perpendiculaire au champ magnétique; ce dernier
ne peut donc produire un travail sur un ensemble de charges en mouvement. Cependant, une
variation de ce champ magnétique dans le temps induit un champ électrique qui, lui, peut fournir
un travail mécanique.
3.1.2 Inductance
Considérons une boucle C dans laquelle circule un courant I. Le champ magnétique produit
par cette boucle dépend linéairement de I, ainsi bien sûr que le flux magnétique ΦB traversant la
boucle et dû à son courant. On peut donc écrire la relation
ΦB = cLI (3.6)
où L est l’inductance de la boucle, une quantité qui ne dépend que de la forme de la boucle (bien
entendu, c est la vitesse de la lumière). Il s’ensuit que la f.é.m. produite par une variation du
courant I de la boucle est
dI
V = −L (3.7)
dt
(i)
Considérons ensuite un système de N boucles Ci , portant des courants Ii . Le flux ΦB
traversant la boucle Ci est une fonction linéaire des courants circulant dans toutes les boucles :
(i)
X
ΦB = c Mij Ij (3.8)
j
Les coefficients Mij sont les coefficients d’inductance mutuelle. Évidemment, Mii = Li . Donnons
une expression générale pour ces coefficients, à partir de la loi de Biot et Savart sous la forme
(2.8). Supposons que ri est la coordonnée d’un point sur la boucle Ci . Le potentiel vecteur A(ri )
dû au courant circulant dans Cj est alors
Ij dlj
I
A(ri ) = (3.9)
c Cj |ri − rj |
où dlj est l’élément de longueur de la boucle Cj au point rj . D’après l’expression (3.3), le
coefficient d’inductance mutuelle est alors
dli · dlj
I I
1
Mij = 2 (3.10)
c Ci j Cj |ri − rj |
72 3. Électrodynamique
Cette expression est également valide dans le cas i = j. On voit que l’inductance a les unités
d’une accélération inverse.
Enfin, nous pouvons facilement démontrer que le travail nécessaire à la mise en place d’un
courant I dans un circuit d’inductance L est égal à W = 21 LI 2 . En effet, la puissance (travail par
˙ ou encore P = 1 Ld(I 2 )/dt.
unité de temps) exercée par la f.é.m. induite est égal à P = V I = LI I, 2
En intégrant par rapport au temps de I = 0 jusqu’au courant final on obtient W = 12 LI 2 . Ce
travail a permis d’emmagasiner de l’énergie dans le champ magnétique produit par le circuit.
Exemple 3.1: Inductance d’un tore carré.

Calculer l’inductance d’un circuit formé par N enroulements d’un câble autour d’un tore à section
carrée, de hauteur h, de rayon intérieur a et de rayon extérieur b.
Solution : Utilisons les coordonnées cylindriques, avec l’origine au centre du tore et à sa base.
Appliquons la loi d’Ampère avec un contour circulaire de rayon r situé dans le tore. On obtient 2πrBϕ =
(4π/c)N I, ou Bϕ = 2N I/cr. Le flux de B à travers la section du tore est donc
2N I
Z b dr
Z h 2N I b
dz = h ln (3.11)
c a r 0 c a
Le flux magnétique traversant le circuit est N fois ce résultat, en raison des N enroulements. L’inductance
est donc
2N 2 b
L = 2 h ln (3.12)
c a
3.2 Équations de Maxwell

3.2.1 Courant de Déplacement
La loi d’Ampère doit être modifiée en présence de champs qui dépendent du temps, car en
la prouvant à partir de la loi de Biot-Savart on a supposé que ∇·J = 0. En fait, en prenant
la divergence de la loi d’Ampère, on est forcé d’admettre que ∇·J = 0 puisque la divergence
d’un rotationnel s’annule. Ceci ne peut plus être le cas quand ρ dépend du temps, en vertu de
l’équation de continuité:
∂ρ 1 ∂D
∇·J = − = − ∇· (3.13)
∂t 4π ∂t
On suppose ici que la loi de Gauss est valide même quand la distribution de charge dépend du
temps. C’est donc la quantité
1 ∂D
J+ (3.14)
4π ∂t
qui pourrait généraliser le courant dans la loi d’Ampère. Le deuxième terme s’appelle courant
de déplacement. Cette modification a été apportée par Maxwell. On écrit alors la loi d’Ampère
comme suit :
4π 1 ∂D
∇∧H = J+ (3.15)
c c ∂t
Comme illustration, considérons un circuit comprenant une capacité qui se charge. Il n’y
a aucun courant de charge entre les plaques de la capacité, même si la circulation de H est
3.2. Équations de Maxwell 73
visiblement non nulle. C’est le courant de déplacement (lié à l’augmentation de E entre les
plaques) qui contribue, par la loi d’Ampère, à la circulation de H.
Dans un conducteur soumis à un champ sinusoı̈dal (fréquence ω) le courant de déplacement
vaut environ ω/σ fois J. C’est une fraction appréciable du courant de charge aux fréquences
élevées (ω ∼ σ).
3.2.2 Équations de Maxwell

La dynamique ne modifie pas ni la loi de Gauss ni l’inexistence de monopôles magnétiques.
Pour se convaincre de ce dernier point, remarquons que, d’après la loi de Faraday,
∂
∇·B = −c∇·(∇∧E) = 0 (3.16)
∂t
ce qui implique que ∇·B est indépendant du temps. On peut maintenant imaginer qu’une distri-
bution arbitraire de courants J(t) soit issue d’une distribution stationnaire à un temps reculé t0 .
Comme ∇·B = 0 partout au temps t0 , il s’ensuit que ∇·B = 0 en tout temps. La généralisation
des équations de l’électro-magnétisme statique à l’électrodynamique est donc fournie par les
équations de Maxwell:
∇·D = 4πρ ∇·B = 0

1 ∂B 1 ∂D 4π (3.17)
∇∧E + =0 ∇∧H − = J
c ∂t c ∂t c
Remarques
1. Il s’agit d’un ensemble de 8 équations du premier ordre, couplées, pour les 12 quantités E, D,
B et H. Pour qu’une solution soit possible, il faut également fournir des équations d’état:
D = D[E] H = H[B] (3.18)
qui expriment les champs macroscopiques D et H en fonction des champs fondamentaux E et

B.
2. L’équation de continuité est une conséquence des équations de Maxwell.
3. En fonction des champs fondamentaux (E et B) et des courants et charge totals, les équations
de Maxwell prennent la forme suivante
∇·E = 4πρtot. ∇·B = 0

1 ∂B 1 ∂E 4π (3.19)
∇∧E + =0 ∇∧B − = J
c ∂t c ∂t c tot.
4. dans le vide (ρtot. = 0 et Jtot. = 0), il y a symétrie de dualité par rapport à l’échange
E→B B → −E (3.20)
Toute solution des équations de Maxwell dans le vide devra refléter cette symétrie.
3.3 Potentiels électromagnétiques

Dans le cas statique, nous avons introduit les potentiels scalaire et vecteur en vertu des
équations statiques ∇∧E = 0 et ∇·B = 0. Dans le cas dynamique il est encore possible de définir
ces potentiels, avec modification :
1. Puisque ∇·B est encore nul, on peut encore définir le potentiel vecteur A tel que B = ∇∧A
(cf. Théorème de Helmholtz en appendice).
2. La loi de Faraday s’écrit alors
1 ∂A
∇∧ E + =0 (3.21)
c ∂t
Ce qui nous permet de définir le potentiel scalaire Φ comme satisfaisant la relation suivante
avec le potentiel vecteur :
1 ∂A
E = −∇Φ −
c ∂t (3.22)
B = ∇∧A
3.3.1 Transformations de jauge

La correspondance entre les champs et les potentiels n’est pas univoque. On peut modifier les
potentiels par une transformation de jauge sans modifier les champs :
1 ∂ξ
Φ→Φ− A → A + ∇ξ (3.23)
c ∂t
Ceci se vérifie aisément puisque ∇∧∇ = 0 et que les deux dérivées de ξ s’annulent mutuellement
dans E.
La non unicité des potentiels nous permet d’imposer des conditions sur ces derniers sans que
cela ne restreigne les champs. On désigne ces conditions sous le nom de jauges:
1. Jauge de Lorentz: on impose la condition
1 ∂Φ
∇·A + =0 (3.24)
c ∂t
Si les potentiels ne satisfont pas à cette condition, alors il est toujours possible de trouver une
transformation de jauge (c.-à-d. une fonction ξ) telle que les nouveaux potentiels A0 et Φ0 y
satisfassent. En effet, on a
1 ∂Φ0 1 ∂Φ 1 ∂2ξ
∇·A0 + = ∇·A + + ∇2 ξ − 2 2 (3.25)
c ∂t c ∂t c ∂t
Il suffit alors de résoudre l’équation d’onde avec source pour ξ pour trouver une solution à
la condition de Lorentz. La condition de Lorentz ne fixe pas les potentiels de façon unique
puisqu’une transformation de jauge telle que
1 ∂2ξ
∇2 ξ − =0 (3.26)
c2 ∂t2
n’affecte pas la condition de Lorentz.
3.3. Potentiels électromagnétiques 75
2. Jauge de Coulomb ou transverse: on impose la condition
∇·A = 0 (3.27)
Pour satisfaire cette condition à l’aide d’une transformation de jauge et à partir d’un potentiel
A quelconque, il suffit de résoudre l’équation de Poisson :
∇·A(r0 )
Z
0 1
2
∇·A = ∇·A + ∇ ξ ⇒ ξ(r) = d3 r0 (3.28)
4π |r − r0 |
Dans le cas statique, ces deux jauges sont bien sûr équivalentes.
3.3.2 Couplage minimal

Il a été démontré précédemment (p. 53) que la force de Lorentz pouvait être décrite dans le
formalisme Lagrangien en adoptant la forme (2.24) comme lagrangien. La démonstration de cette
équivalence n’est que légèrement modifiée dans le cas où les potentiels dépendent du temps et est
laissée en exercice. L’hamiltonien d’une particule chargée dans un champ magnétique prend alors
toujours la forme suivante :
1 q 2
H(p, r) = p − A(r, t) + qΦ(r, t) (3.29)
2m c
En mécanique quantique, cet hamiltonien peut être utilisé tel quel, sauf que p devient
l’opérateur différentiel −ih̄∇. L’équation de Schrödinger pour la fonction d’onde ψ(r, t) est alors
∂ψ h̄2
ih̄ =− [∇ − (iq/h̄c)A(r, t)]2 ψ + qΦ(r, t)ψ (3.30)
∂t 2m
Une question se pose immédiatement : étant donné que ce sont les potentiels qui apparaissent
dans cet hamiltonien et non les champs E et B, est-ce que l’équation de Schrödinger est affectée
par les transformations de jauge? La réponse à cette question est qu’on peut étendre la définition
d’une transformation de jauge en incluant une multiplication de la fonction d’onde ψ par une
phase eiqξ/h̄c et que l’équation de Schrödinger est alors invariante lors d’une transformation de
jauge :
1 ∂ξ
Φ→Φ−
c ∂t
A → A + ∇ξ (3.31)
ψ → eiqξ/h̄c ψ
Pour démontrer ce fait plus aisément, il est commode de définir les opérateurs différentiels
suivants, qu’on appelle dérivées covariantes:
∂ iq
Dt ≡ + Φ
∂t h̄ (3.32)
iq
D ≡∇− A
h̄c
En fonction de ces opérateurs différentiels, l’équation de Schrödinger prend la forme suivante :
h̄2 2
ih̄Dt ψ = − D ψ (3.33)
2m
La propriété principale des dérivées covariantes est la covariance sous transformation de jauge,
c’est-à-dire que, lors d’une transformation de jauge, les dérivées covariantes sont modifiées par un
simple facteur de phase local :
Dt ψ → eiqξ/h̄c Dt ψ Dψ → eiqξ/h̄c Dψ (3.34)
Il est alors manifeste que l’équation de Schrödinger est invariante lors des transformations de
jauge. Le fait crucial ici est que la phase qui multiplie ψ dépend de r et de t. On sait qu’en
mécanique quantique la fonction d’onde peut être multipliée par une phase globale sans en
modifier le sens physique. On apprend ici que la fonction d’onde d’une particule chargée peut
être multipliée par une phase locale sans non plus modifier son sens physique, pourvu que
cette multiplication s’accompagne d’un changement des potentiels électromagnétiques , tel qu’en
l’Éq. (3.31). Le fait de pouvoir transformer une invariance globale en invariance local grâce à
la présence de potentiels scalaire et vecteur est à la base des théories de jauge qui décrivent les
interactions forte (QCD), faible et électromagnétique .
3.3.3 Équation du mouvement pour les potentiels

Substituons les potentiels dans les équations de Maxwell. On trouve
1 ∂
∇2 Φ + ∇·A = −4πρ (3.35)
c ∂t
1 ∂ 1 ∂2A 4π
∇(∇·A) − ∇2 A + ∇Φ + 2 2 = J (3.36)
c ∂t c ∂t c
On s’est servi de l’identité
∇∧(∇∧A) = ∇(∇·A) − ∇2 A (3.37)
Dans la jauge de Lorentz, ces équations prennent la forme suivante :
1 ∂2Φ
∇2 Φ − = −4πρ
c2 ∂t2 (3.38)
1 ∂2A 4π
∇2 A − 2 2 = − J
c ∂t c
Il s’agit de l’équation d’onde avec sources.

Dans la jauge de Coulomb, la première équation devient
∇2 Φ = −4πρ (3.39)
Ce qui mène à la solution électrostatique qu’on connaı̂t (potentiel instantané):
ρ(r0 , t)
Z
Φ(r, t) = d3 r0 (3.40)
|r − r0 |
(en l’absence de sources, on peut donc prendre Φ = 0). L’équation (3.36) devient alors
1 ∂2A 4π 1 ∂Φ
∇2 A − =− J+ ∇ (3.41)
c2 ∂t2 c c ∂t
3.4. Énergie du champ électromagnétique 77
Le dernier terme annule la partie longitudinale du courant, car on a
∇0 · J
Z
4πJl = −∇ d3 r0 (3.42)
|r − r0 |
alors que l’équation de continuité appliquée au dernier terme donne
∇0 · J
Z
∂Φ
∇ = −∇ d3 r0 (3.43)
∂t |r − r0 |
On peut donc écrire

1 ∂2A 4π
∇2 A − = − Jt (3.44)
c2 ∂t2 c
où la source de A est la partie transverse du courant, d’où l’autre nom de la jauge.
Dans le cas statique, les deux ensembles d’équations sont équivalents :
4π
∇2 Φ = −4πρ et ∇2 A = − J (3.45)
c
(le courant est toujours transverse dans ce cas) Les solutions sont bien sûr celles que l’on connaı̂t.
3.4 Énergie du champ électromagnétique

Dans cette section nous voulons démontrer le théorème de Poynting, qui stipule que la densité
d’énergie du champ électromagnétique est donnée par l’expression
1
E= (E · D + B · H) (3.46)
8π
alors que le flux d’énergie (le courant associé à la densité E) est donné par le vecteur de Poynting:
c
S= E∧H (3.47)
4π
Le vecteur S représente la quantité d’énergie passant par unité de temps et de surface à travers
un élément de surface perpendiculaire à S. Le théorème de Poynting tel que formulé ici n’est
valable que pour un matériau linéaire.
Pour démontrer ce théorème, considérons premièrement le travail effectué sur les charges et
les courants d’un système fermé. La dérivée par rapport au temps de l’énergie cinétique des
particules matérielles chargées (c’est-à-dire la puissance) est
Z
dK
= d3 r J · E (3.48)
dt V
Cette relation se démontre en considérant la forme explicite de la densité de courant pour des
particules ponctuelles. On trouve
Z X X
d3 r J · E = qi vi · E = vi · Fi (3.49)
V i i
où Fi est la force de Lorentz agissant sur la particule i. La force magnétique est orthogonale à la
vitesse et donc n’effectue aucun travail sur les charges en mouvement.
Substituons pour J son expression tirée de la loi d’Ampère :
Z
dK c 3 1 ∂D
= dr ∇∧H − ·E (3.50)
dt 4π V c ∂t
Utilisons ensuite la relation suivante :
1 ∂B
∇·(E ∧ H) = H · ∇∧E − E · ∇∧H = − H · − E · ∇∧H (3.51)
c ∂t
où nous avons utilisé la loi de Faraday dans la dernière équation. En substituant pour E · ∇∧H,
on trouve
Z Z
dK 1 3 ∂B ∂D
=− d r H· +E· − d3 r ∇·S (3.52)
dt 4π V ∂t ∂t V
Le dernier terme peut être transformé en intégrale de surface. Supposons maintenant que le
milieu considéré est linéaire, de sorte que H est proportionnel à B en tout temps, comme D est
proportionnel à E. Le premier terme peut alors s’écrire comme une dérivée. On trouve finalement
Z I
∂ 1 3
K+ d r (H · B + E · D) = − da · S (3.53)
∂t 8π V S
où la surface S délimite le volume V . Il s’agit de l’expression de la conservation de l’énergie : la

variation d’énergie totale (énergie cinétique plus énergie du champ) à l’intérieur du volume V se
reflète exactement par le flux d’énergie qui sort du volume V , à travers la surface S.
Notons que le théorème de Poynting peut aussi s’écrire de façon différentielle :
∂E
+ ∇·S = −J · E (3.54)
∂t
Dans un milieu conducteur, ceci devient
∂E
+ ∇·S = −σE2 (3.55)
∂t
Le terme de droite, avec son signe négatif, représente les pertes d’énergie causées par la résistance
du conducteur.
Le vecteur de Poynting n’est pas seulement égal au flux d’énergie du champ : il est aussi
proportionnel à la densité d’impulsion associée au champ électromagnétique . On montre que
cette densité d’impulsion, dans le vide, est précisément donnée par S/c2 .
3.5. Ondes Électromagnétiques 79
3.5 Ondes Électromagnétiques

La conséquence la plus spectaculaire des travaux de Maxwell est la réduction de l’optique
à une application des lois de l’électrodynamique. En effet, les équations de Maxwell ont comme
solution particulière des ondes se déplaçant à la vitesse c. Ces ondes électromagnétiques sont
rendues possibles par l’existence du courant de déplacement, introduit par Maxwell. Comme leur
vitesse coı̈ncide avec celle de la lumière dans le vide, Maxwell a justement supposé que la lumière
n’était qu’une onde de déformation des champs électrique et magnétique. Quelques vingt ans
après cette hypothèse, H. Herz a le premier produit et détecté des ondes électromagnétiques par
des moyens électriques purement macroscopiques et a ainsi confirmé la validité de la théorie de
Maxwell aux yeux de la communauté scientifique.
Dans cette section, nous établirons l’équation d’onde dans le vide à partir des équations
de Maxwell en l’absence de charges et de courants et nous décrirons la solution générale de
cette équation. Ensuite, nous décrirons sommairement comment on peut émettre des ondes élec-
tromagnétiques à l’aide d’une distribution de courant oscillante (rayonnement dipolaire). Une
description plus détaillée des ondes électromagnétiques et de leur rayonnement sera l’objet de
chapitres ultérieurs.
3.5.1 Équation d’Onde et Solution de d’Alembert

Nous avons vu précédemment que, dans la jauge de Lorentz, les potentiels électromagnétiques
obéissent à l’équation d’onde [Eq. (3.38)]. Nous allons maintenant montrer que, en l’absence de
charges et de courants, le champ électrique satisfait à l’équation d’onde :
1 ∂2E
∇2 E − =0 (3.56)
c2 ∂t2
À cette fin, écrivons les équations de Maxwell dans le vide, en l’absence de sources :
∇·E = 0 ∇·B = 0
1 ∂B 1 ∂E (3.57)
∇∧E + =0 ∇∧B − =0
c ∂t c ∂t
Prenons le rotationnel de la loi de Faraday :
1 ∂ 1 ∂2E
∇∧(∇∧E) + ∇∧B = ∇(∇·E) − ∇2 E + 2 2 (3.58)
c ∂t c ∂t
Dans le dernier terme nous avons utilisé la loi d’Ampère. Puisque ∇·E = 0, on obtient l’équation
d’onde (3.56) pour E. En prenant plutôt le rotationnel de la loi d’Ampère et en utilisant la loi
de Faraday dans le dernier terme, on trouverait la même équation d’onde, mais en fonction du
champ magnétique B.
Une solution de l’équation d’onde a été proposée par d’Alembert dans le cas des ondes planes,
c’est-à-dire quand les champs ne varient que dans une direction, disons l’axe des x. L’équation
d’onde devient alors (pour E)
∂2E 1 ∂2E
− =0 (3.59)
∂x2 c2 ∂t2
Définissons les variables u1 = x − ct et u2 = x + ct dont les opérateurs de dérivées sont

∂ 1 ∂ 1 ∂ ∂ 1 ∂ 1 ∂
= − = + (3.60)
∂u1 2 ∂x c ∂t ∂u2 2 ∂x c ∂t
L’équation d’onde devient alors

∂2E
=0 (3.61)
∂u1 ∂u2
La solution à cette équation s’écrit immédiatement :
E = E1 (u1 ) + E2 (u2 )
(3.62)
= E1 (x − ct) + E2 (x + ct)
soit la somme de deux ondes se propageant à la vitesse c, mais dans des directions opposées :
positive pour E1 et négative pour E2 . Les fonctions E1 et E2 ne sont pas contraintes davantage par
l’équation d’onde. Autrement dit, l’onde progressive a une forme quelconque, pas nécessairement
sinusoı̈dale. Cette onde conservera sa forme au cours de la propagation (pas de dispersion), ce qui
est caractéristique d’une solution de l’équation d’onde.
Comme l’équation d’onde est linéaire, la solution générale de l’équation d’onde en trois
dimensions est une superposition d’ondes planes quelconques se propageant dans des directions
arbitraires. Il s’agit bien sûr d’une solution décrite par un nombre infini de paramètres. Notons
cependant que l’équation d’onde ne suffit pas à déterminer complètement le champ E, puisqu’il y
a plus d’information dans l’ensemble des équations de Maxwell que dans la seule équation d’onde.
3.5.2 Ondes monochromatiques

Habituellement, on s’intéresse aux ondes monochromatiques qui oscillent à une fréquence bien
déterminée. À l’origine (r = 0), le champ électrique sera représenté par la partie réelle d’une
exponentielle complexe :
E(r = 0, t) = Re E0 e−iωt (3.63)
où E0 est l’amplitude de l’onde, en général un nombre complexe. Si l’onde se propage dans
la direction +x, alors on peut obtenir sa dépendance en x en remplaçant t par t − x/c dans
l’expression ci-haut pour obtenir
E(x, t) = Re E0 ei(kx−ωt) k = ω/c (3.64)
Une onde plane se déplaçant dans une direction quelconque s’écrit plutôt comme ceci :
E(r, t) = Re E0 ei(k·r−ωt) |k| = ω/c (3.65)
Le vecteur k est le vecteur d’onde, sa grandeur k = |k| est le nombre d’onde et son inverse est
proportionnel à la longueur d’onde: λ = 2π/k.
En appliquant la loi de Gauss ∇·E = 0 à l’onde (3.65), on trouve k · E = 0, c’est-à-dire
que le champ électrique est perpendiculaire au vecteur d’onde (c’est-à-dire à la direction de
propagation). D’autre part, la loi de Faraday nous permet de retrouver le champ magnétique
associé à cette onde :
1 ∂B ω
∇∧E + = 0 =⇒ ik ∧ E − i B = 0 (3.66)
c ∂t c
(le champ magnétique associé oscille bien sûr à la même fréquence ω). On trouve donc
k
B = k̂ ∧ E k̂ = (3.67)
|k|
En conclusion, dans une onde électromagnétique plane se propageant dans le vide, les vecteurs E,
B et k sont mutuellement perpendiculaires et les champs E et B ont la même amplitude et la
même phase. Les ondes électromagnétiques sont donc transversales et non longitudinales, car les
quantités oscillantes sont perpendiculaires à la direction de propagation. Les ondes électromagné-
tiques de vecteur d’onde k existent donc en deux polarisations possibles.
Signalons que toute onde électromagnétique peut être considérée comme une superposition
linéaire d’ondes planes de vecteurs d’ondes différents. La solution générale à l’équation d’onde
dans le vide est donc de la forme suivante :
d3 k
Z
E(r, t) = Re E (k) ei(k·r−ωt) (3.68)
(2π)3 0
où E0 (k) est une amplitude qui dépend du vecteur d’onde k.
Notons que tout ceci peut changer lorsqu’on considère des ondes électromagnétiques se
propageant dans des milieux matériels. Les amplitudes des champs E et B ne sont alors plus
les mêmes et leurs phases peuvent être différentes si le milieu absorbe progressivement l’onde.
D’autre part, la vitesse de phase ω/k dépend alors de la fréquence et est généralement plus petite
que c. Ceci mène au phénomène de dispersion, par lequel une onde non sinusoı̈dale (un paquet
d’onde) change de forme au cours de sa propagation.
3.5.3 Densité et flux d’énergie

Considérons la densité et le flux d’énergie associés à une onde électromagnétique de vecteur
d’onde k. Décomposons l’amplitude de l’onde plane en ses parties réelle et imaginaire : E0 =
E1 + iE2 et B0 = B1 + iB2 , où E1,2 et B1,2 sont des vecteurs réels. À une position donnée, on
peut écrire
E = Re (E1 + iE2 )e−iωt = E1 cos ωt − E2 sin ωt
(3.69)
B = Re (B1 + iB2 )e−iωt = B1 cos ωt − B2 sin ωt
La densité d’énergie est alors
1
(E1 cos ωt − E2 sin ωt)2 + (B1 cos ωt − B2 sin ωt)2

(3.70)
8π
En développant le carré et en prenant la moyenne temporelle, on obtient
1
hEi = (E2 + E22 + B21 + B22 ) (3.71)
16π 1
où nous avons utilisé les moyennes
1
hcos2 ωti = hsin2 ωti = hsin ωt cos ωti = 0 (3.72)
2
En fonction de l’amplitude complexe E0 , cette formule peut aussi s’écrire
1
hEi = E · E∗0 (3.73)
8π 0
Une formule analogue s’obtient pour le vecteur de Poynting moyen hSi:

c
hSi = h(E1 cos ωt + E2 sin ωt) ∧ (B1 cos ωt + B2 sin ωt)i
4π (3.74)
c
= (E ∧ B1 + E2 ∧ B2 )
8π 1
Ce qui peut aussi s’écrire

c c
hSi = Re (E0 ∧ B∗0 ) = (E · E∗0 )k̂ = hEick̂ (3.75)
8π 8π 0
Cette dernière relation signifie que le flux d’énergie provient de la densité d’énergie E se
propageant à la vitesse c.
3.5.4 Rayonnement dipolaire

Dans cette section nous allons voir comment une distribution de courant qui oscille dans le
temps émet des ondes électromagnétiques . Le point de départ de notre analyse est l’équation
d’onde avec source pour le potentiel vecteur, dans la jauge de Lorentz :
1 ∂2A 4π
∇2 A − 2 2
=− J (3.76)
c ∂t c
Résoudre cette équation requiert une analyse un peu détaillée que nous ne pouvons faire ici.
Indiquons simplement la solution :
J(r0 , t − |r − r0 |/c)
Z
1
A(r, t) = d3 r0 (3.77)
c |r − r0 |
La caractéristique principale de cette solution est qu’elle ressemble fort à celle qu’on aurait si la
densité de courant J était indépendante du temps [Éq. (2.8)], sauf que la densité de courant qui
figure dans l’intégrale n’est pas prise au temps d’observation t, mais au temps retardé t0 :
|r − r0 |
t0 = t − (3.78)
c
En fait, t0 précède t par le temps que prendrait un signal lumineux pour se rendre du point de
source r0 au point d’observation r. Le potentiel (3.77) porte par conséquent le nom de potentiel
retardé. Mise à part cette différence, d’ailleurs prévisible et très plausible, le potentiel (3.77) a la
même allure que son vis-à-vis statique (2.8).
Supposons maintenant que la densité de courant oscille dans le temps à une fréquence ω:
J(r, t) = J(r)e−iωt (3.79)
En substituant dans le potentiel retardé (3.77), on trouve

0
e−iωt eik|r−r |
Z
3 0 0
A(r, t) = d r J(r ) (3.80)
c |r − r0 |
et l’intégration est prise sur la région qui contient les charges en mouvement.
Il y a ici deux longueurs caractéristiques : la dimension d du système radiant (longueur de
l’antenne, par exemple) et la longueur d’onde λ = 2π/k du rayonnement. Nous allons supposer
que le point d’observation est très éloigné: r d et r λ. On dit alors que l’observateur se
situe dans la zone de rayonnement. Prenons l’origine des coordonnées au centre de la source des
courants. Si n est le vecteur unité dans la direction du point d’observation et r la distance à
l’origine, on peut faire l’approximation suivante suffisamment loin des sources :
|r − r0 | ≈ r − n · r0 (3.81)
On écrit donc
eikr
Z
0
A(r) = d3 r0 J(r0 ) e−ikn·r (3.82)
cr
Nous allons aussi faire l’approximation que la dimension d du système radiant est beaucoup
plus petite que la longueur d’onde du rayonnement, de sorte que kn · r0 est toujours très petit
dans la région où J est appréciable. On peut alors remplacer l’exponentielle par l’unité. Cette
approximation porte le nom d’approximation dipolaire, pour une raison qui deviendra bientôt
claire. On écrit donc
eikr
Z
Adip. (r) = d3 r0 J(r0 ) (3.83)
cr
Dans la section 2.3.1 nous avons montré que cette intégrale s’annule dans une situation statique.
Dans une situation dynamique, ce n’est plus le cas. En effet,
Z Z Z
3 3 ∂
d r Jk (r) = − d r ∂i Ji xk = d3 r ρ(r)xk = −iωdk (3.84)
∂t
où d est le moment dipolaire de la distribution de charge qui accompagne nécessairement la

distribution de courant et qui oscille à la même fréquence :
d = d0 e−iωt (3.85)
Le potentiel vecteur dipolaire peut donc s’écrire
eikr
Adip. (r) = −ik d (k = ω/c) (3.86)
r
On peut maintenant calculer le champ magnétique associé:
B(r) = ∇∧A = −ik∇(eikr /r) ∧ d (3.87)
Cependant,
eikr
∇(eikr /r) = (ikr − 1) n (3.88)
r2
Dans la zone de rayonnement, le premier terme de la parenthèse domine et on peut négliger le
deuxième. Donc
eikr
B = k2 n∧d (3.89)
r
Le champ électrique s’obtient facilement du champ magnétique en observant que, dans la zone de
rayonnement, on a localement affaire à une onde plane de vecteur d’onde kn et par conséquent
eikr
E = B ∧ n = k2 (d − (d · n)n) (3.90)
r
Observons que le champ électrique est bien sûr perpendiculaire à n et orienté dans le plan
commun à n et d.
L’énergie transportée par cette onde peut être calculée à l’aide du vecteur de Poynting
moyenné dans le temps :
c
hSi = |E |2 n (3.91)
8π 0
Figure 3.1. Patron de rayonnement dipolaire : coupe à angle ϕ fixe et vue tridimen-
sionnelle
La puissance rayonnée par angle solide est alors

dP c 4
= r2 hS · ni = k |d0 |2 sin2 θ (3.92)
dΩ 8π
où θ est l’angle entre n et le moment dipolaire d. Aucun rayonnement n’est émis dans la direction
du dipôle (θ = 0) et le rayonnement est maximal dans le plan perpendiculaire au dipôle (θ = 90◦ ).
La puissance totale rayonnée est
ck 4 2
Z
c 4 2
P = k d0 dΩ sin2 θ = d (3.93)
8π 3 0
La dépendance en fréquence de la puissance rayonnée (P ∼ ω 4 ) est à la base de l’explication

donnée par Rayleigh de la couleur bleue du ciel. L’argument est le suivant. La lumière solaire est
incidente sur les molécules de l’atmosphère et le champ électrique oscillant de la lumière entraine
un mouvement oscillant des nuages électroniques de ces molécules. Les molécules développent
donc un moment dipolaire électrique induit qui oscille à la fréquence ω de l’onde incidente. Ce
mouvement oscillant émet à son tour de la lumière, l’énergie nécessaire provenant justement de
la lumière incidente. Il y a donc diffusion de la lumière solaire par les molécules de l’atmosphère.
Cette diffusion se fait principalement dans la direction perpendiculaire au champ électrique
3.A. Théorème de Helmholtz 85
de la lumière incidente et est proportionnelle à ω 4 . Par conséquent, la lumière bleue est plus
efficacement diffusée que la lumière rouge (environ 5 fois plus) et le ciel apparaı̂t bleu, puisque
la lumière nous provenant du ciel est essentiellement la lumière solaire diffusée par l’atmosphère.
En contrepartie, plus la distance parcourue dans l’atmosphère par la lumière qui nous parvient
directement du Soleil est grande, plus sa composante bleue est faible (elle a été diffusée) et plus le
Soleil apparaı̂t rougeâtre. Ceci explique la couleur du Soleil couchant et son apparence rougeâtre
encore plus prononcée lorsque l’atmosphère est humide ou polluée (les particules en suspension et
les gouttelettes d’eau sont d’excellent diffuseurs).
3.5.5 Formule de Larmor

Considérons une charge ponctuelle e en oscillation à une fréquence ω autour d’une position
d’équilibre. Sa position est donnée par
r(t) = r0 e−iωt (3.94)
(il est sous-entendu que nous prenons la partie réelle des quantités complexes). Cette particule
ponctuelle constitue à elle seule une distribution de charge, avec moments dipolaire, quadrupo-
laire, etc. En particulier, le moment dipolaire de cette distribution oscille dans le temps à une
fréquence ω:
d = d0 e−iωt d0 = er0 (3.95)
On peut donc supposer que cette particule émet un rayonnement dipolaire. En fait, la forme
précise de son rayonnement ne sera pas exactement donnée par la formule (3.92): celle-ci ne sera
correcte que dans la limite où |r0 |ω c. D’après la formule (3.93), la puissance totale rayonnée
par cette particule est
ck 4 2 2e2 a2
P = d0 = (3.96)
3 3c3
√
où a = ω 2 r0 / 2 est l’accélération quadratique moyenne de la particule dans son mouvement
d’oscillation. Il se trouve que cette formule est beaucoup plus générale que ce qui est impliqué ici.
Elle donne la puissance rayonnée par une particule chargée d’accélération instantanée a et porte
le nom de formule de Larmor :
2e2 a2
P = (3.97)
3c3
Sous cette forme, cependant, elle n’est valable que pour une particule non relativiste.
Appendice 3.A
Théorème de Helmholtz
Un champ vectoriel F fini et continu qui s’annule à l’infini peut être exprimé comme la somme
d’un gradient et d’un rotationnel :
F = ∇φ + ∇∧A (3.98)
Pour prouver ce théorème, il faut obtenir une expression pour φ et A en fonction de F. Pour
ce faire, définissons le champ W suivant :
F(r0 )
Z
1
W(r) = d3 r0 (3.99)
4π |r − r0 |
Il s’ensuit, d’après ce que l’on sait de l’équation de Poisson, que
∇2 W = −F (3.100)
Il suffit alors de poser

φ = −∇·W et A = ∇∧W (3.101)
Alors
F = −∇2 W = −∇(∇·W) + ∇∧(∇∧W) = ∇φ + ∇∧A (3.102)
Ceci prouve le théorème.

On peut exprimer directement φ et A en fonction de la divergence et du rotationnel de F:
∇0 · F(r0 )
Z
1
φ(r) = − d3 r0 (3.103)
4π |r − r0 |
∇0 ∧ F(r0 )
Z
1
A(r) = d3 r0 (3.104)
4π |r − r0 |
Le champ F peut donc être décomposé en une somme de deux termes : F = Fl + Ft , où
Fl = ∇φ est la partie longitudinale (irrotationnelle) et Ft = ∇∧A la partie transverse (sans
divergence). Si un champ F est sans divergence, on conclut donc que seul Ft est non nul, alors
que si F est irrotationnel, seul Fl est non nul.
Problèmes
Problème 3.1
Quelles raisons ont motivé les corporations distribuant de l’énergie électriques à adopter le système de
courant alternatif, par opposition à celui de courant continu défendu par Edison? Pourquoi le courant est-il
triphasé?
Problème 3.2
Considérez une boucle C dans laquelle circule un courant I, qu’on déplace de manière rigide avec une
vitesse v dans un champ magnétique B(r). En considérant la force de Lorentz agissant sur la charge en
mouvement dans chaque élément de circuit, démontrez que la f.é.m. causée par ce mouvement est donnée
par I
1
V = dl · (v ∧ B) (3.105)
c C
Cette force électromotrice est également présente dans le référentiel qui se déplace avec la boucle. À quoi
serait alors due cette f.é.m., alors que la vitesse de la boucle est nulle dans ce référentiel?
Problème 3.3
Une coquille sphérique mince de rayon a fait d’un matériau conducteur est en rotation autour de l’axe
z avec une vitesse angulaire ω. Cette coquille est placée dans un champ magnétique uniforme B = B0 ẑ.
Calculez la force électromotrice induite entre le pôle nord et l’équateur de la coquille.
3.A. Théorème de Helmholtz 87
Problème 3.4
Un transformateur primitif est fait d’une pièce de fer doux (un matériau ferromagnétique de très grande
perméabilité et de faible hystérèse) ayant la forme d’un tore ou d’une barre repliée sur elle-même. Deux
circuits (un primaire et un secondaire) s’enroulent autour de ce tore, avec respectivement N1 et N2 tours.
Expliquez comment transformer les tensions avec un tel dispositif et expliquez le rôle du fer doux.
Problème 3.5
Soit un long câble coaxial formé de deux cyclindres conducteurs concentriques de rayons a et b respective-
ment (a < b). Il s’agit d’un circuit dont l’une des composantes entoure l’autre complètement (on suppose
que les deux cylindres sont reliés entre eux à l’extrémité du câble).
a) En supposant que l’épaisseur de ces cylindres est négligeable, calculez l’inductance par unité de longueur
de ce câble.
b) Répétez le calcul, mais cette fois en supposant que le cylindre intérieur est plein et que le courant s’y
distribue de façon uniforme.
c) Avec les données de (a), calculez l’énergie magnétique de deux façons : par la formule U = 21 LI 2 et par
l’intégration directe de la densité d’énergie magnétique, et montrez que les résultats coincident.
CHAPITRE 4
Relativité Restreinte
4.1 Transformations de Lorentz

4.1.1 Principe de la relativité restreinte
Toute description quantitative d’un phénomène physique se fait dans le cadre d’un certain
référentiel, c’est-à-dire d’un système de coordonnées pour l’espace et le temps. Un référentiel
est dit inertiel si un objet ou particule qui n’interagit pas avec d’autres corps (i.e. ne subit
aucune ‘force’) se déplace en mouvement rectiligne uniforme, c’est-à-dire avec une vitesse con-
stante. Cette définition est bien sûr une abstraction, car il est en pratique impossible d’isoler
un objet complètement; il est cependant possible de réaliser ces conditions approximativement,
en supposant que les interactions de toute provenance décroissent avec la distance (localité).
Différents référentiels inertiels se meuvent à des vitesses uniformes les uns par rapport aux autres.
Le référentiel particulier dans lequel un objet est au repos est qualifié de référentiel propre à cet
objet.
Le principe de la relativité restreinte stipule que les lois de la physique devraient être les
mêmes dans tous les référentiels inertiels. En d’autre termes, il n’y a pas de référentiel préférentiel
(!) qu’on puisse considérer comme particulièrement important, dans lequel les lois de la physique
devraient être formulées. Comme la vitesse de propagation de la lumière dans le vide est une
consante c qui entre dans les lois mêmes de l’électromagnétisme (les équations de Maxwell), le
principe de relativité demande que la lumière se propage avec la même vitesse dans tous les
référentiels inertiels.
Ceci est naturellement en contradiction avec la relativité Galiléenne. Les théories pré-
électromagnétiques de la propagation des ondes supposaient toujours qu’il existe un milieu dans
lequel les ondes doivent se propager, par analogie avec les ondes sonores et les vagues sur l’eau.
Ainsi ces théories ont imaginé un milieu de propagation hypothétique : l’éther. Cet éther devait
être au repos dans un référentiel particulier. À moins que la Terre, par une étrange coı̈ncidence,
soit au repos dans l’éther, la vitesse de propagation de la lumière devrait dépendre de la direction
de propagation. L’expérience de Michelson et Morley a démontré le contraire. Une porte de sortie
consiste à supposer que la Terre et tous les corps célestes entraı̂nent l’éther avec eux; l’éther est
alors un fluide mobile, au repos uniquement en moyenne. Cette explication de type ‘épicycle’
échoue après un examen plus approfondi. Le principe de relativité est donc avant tout fondé sur
l’expérience: l’absence de repère privilégié pour la propagation de la lumière démontre que tous
les repères inertiels sont équivalents.
4.1. Transformations de Lorentz 89
4.1.2 Transformations de Lorentz

Le passage d’un référentiel à un autre se fait par un changement de coordonnées impliquant
les trois coordonnées spatiales et le temps. Considérons deux référentiels S et S 0 se déplaçant l’un
par rapport à l’autre à une vitesse v. Choisissons nos axes de telle sorte que v soit selon l’axe des
x: v = vx̂. On cherche une transformation
x0i = fi (x, y, z, t) t0 = g(x, y, z, t) (4.1)
compatible avec le principe de relativité, i.e., telle que la vitesse de propagation de la lumière soit
la même dans les deux référentiels.
1. Cette transformation doit être linéaire, sinon un corps au repos dans S ne serait pas en
mouvement rectiligne uniforme dans S 0 . Les fonctions fi et g ci-haut sont donc linéaires en xi
et t.
2. Les coordonnées perpendiculaires à la vitesse relative v peuvent être dénotées r⊥ . La seule
transformation acceptable de ces coordonnées est r0⊥ = K(v)r⊥ , où K(v) est un facteur
numérique qui dépend de v, tel que K(0) = 1. Par symétrie, K(v) ne doit pas dépendre de la
direction de v: K(−v) = K(v). Puisque la transformation inverse est
r⊥ = K(−v)r0⊥ = K(−v)K(v)r⊥ (4.2)
On doit avoir K(v)2 = 1 ou K(v) = 1. Donc les coordonnées transverses à la vitesse relative
ne sont pas affectées par la transformation : r0⊥ = r⊥ .
3. On cherche donc une transformation linéaire (x, t) → (x0 , t0 ) qu’on peut écrire sous la forme
suivante :
x0 = ax + bt
(4.3)
t0 = ex + f t
Les quatre constantes a, b, e, f ne dépendent que de v, la vitesse relative.
La vitesse u = dx/dt d’un objet dans S se transforme alors de la manière suivante :
dx0 adx + bdt au + b

u0 = 0
= = (4.4)
dt edx + f dt eu + f
Puisque l’origine de S 0 se déplace à une vitesse v dans S, on écrit 0 = (av + b)/(ev + f ). D’autre
part, un objet au repos dans S (u = 0) devrait avoir une vitesse u0 = −v dans S 0 : −v = b/f . On
trouve donc que b = −av et f = a. Jusqu’ici nous n’avons pas utilisé l’invariance de la vitesse de
la lumière. En susbstituant les valeurs de b et f trouvées ci-haut cette condition s’exprime ainsi :
a(c − v)
c= ⇒ e = −av/c2 (4.5)
ec + a
On peut donc écrire, sous forme matricielle,
0
x 1 −v x x
= a ≡ A(v) (4.6)
t0 −v/c2 1 t t
où a(v) est une fonction de v encore à déterminer et A(v) est la matrice de transformation. On
sait que a(0) = 1. De plus, a(v) ne devrait pas dépendre du signe de v, mais seulement de son
carré, en raison de l’invariance par rapport à l’inversion de l’espace : les changements simultanés
x → −x x0 → −x0 v → −v (4.7)
90 4. Relativité Restreinte
ne devraient pas affecter la transformation. Or il se trouve que cette inversion change a(v) en
a(−v) et c’est tout. On en conclut que a(−v) = a(v). Finalement, on sait que la transformation
inverse (i.e. de S 0 à S) s’obtient en renversant le signe de v: A(v)A(−v) = 1 ou encore

1 −v 1 v 1 0
a(v)a(−v) = (4.8)
−v/c2 1 v/c2 1 0 1
De cette contrainte on trouve que
1
a(v) = p ≡γ (4.9)
1 − v 2 /c2
On peut donc écrire la transformation finale comme
x0 = γ(x − vt) y0 = y
(4.10)
t0 = γ(t − vx/c2 ) z0 = z
Elle porte le nom de transformation de Lorentz. Il est manifeste que deux référentiels inertiels ne
peuvent se déplacer l’un par rapport à l’autre à une vitesse supérieure à c.
Mentionnons que la loi inverse de transformation des vitesses s’écrit
u−v u0 + v
u0 = ou u = (4.11)
1 − uv/c2 1 + u0 v/c2
Il est alors manifeste que même si u0 et v sont arbitrairement proche de c, la vitesse u observée
dans S ne peut pas dépasser c. La vitesse de la lumière est donc une vitesse limite.
4.1.3 Intervalle
On appelle événement un point (ct, r) de l’espace-temps. On introduit un facteur de c devant
le temps t pour que tous les membres du multiplet aient les mêmes unités; en fait, ct peut servir
de coordonnée temporelle aussi bien que t. Étant donné deux événements (ct1 , r1 ) et (ct2 , r2 ) on
définit l’intervalle entre ces événements comme
s2 ≡ c2 t2 − r2 (r ≡ r1 − r2 t ≡ t1 − t2 ) (4.12)
L’intervalle est un invariant, c’est-à-dire une quantité qui reste la même dans tous les référentiels
inertiels. Pour s’en convaincre il suffit de choisir l’origine de deux référentiels S et S 0 au point r2 ,
au temps t2 et de substituer les transformations de Lorentz dans la définition de s02 :
s02 = (ct0 )2 − x02 − y 02 − z 02
= γ 2 (c2 t2 + (v/c)2 x2 − 2xtv) − γ 2 (x2 + v 2 t2 − 2xtv) − y 2 − z 2 (4.13)
= (ct)2 − x2 − y 2 − z 2
L’intervalle est l’analogue dans l’espace-temps de la distance (au carré) en l’espace de dimen-
sion 3: l’intervalle est invariant par rapport aux changements de référentiel inertiel tout comme
la distance est invariante par rapport aux rotations des axes x̂, ŷ et ẑ. La différence importante
est que l’intervalle peut être positif ou négatif alors que la distance carrée est toujours positive ou
nulle. Deux événements séparés par un intervalle nul sont dits sur le même cône de lumière, car
un signal lumineux émis à r1 au temps t1 atteindra r2 exactement à t2 (on suppose que t1 < t2 ).
Deux événements séparés par un intervalle négatif ne peuvent pas être reliés de manière causale,
i.e. par un signal se propageant à une vitesse égale ou inférieure à c. Par contre, deux événements
séparés par un intervalle positif peuvent être reliés par des signaux se propageant plus lentement
que c.
4.2. Formalisme covariant 91
4.1.4 Contraction des Longueurs et Dilatation du Temps

Les conséquences les plus immédiates des transformations de Lorentz sont que les objets en
mouvement sont contractés dans la direction du mouvement et que le temps pour eux s’écoule
plus lentement en comparaison du temps tel que mesuré par l’observateur au repos.
Considérons un objet de longueur L dans son référentiel propre S et soit S 0 le référentiel de
l’observateur, se déplaçant à une vitesse v par rapport à l’objet. Si x et x0 sont les coordonnées
correspondantes dans la direction du mouvement, on a bien sûr x = γ(x0 + vt0 ). Affublons des
indices 1 et 2 les coordonnées des deux extémités de l’objet. Au temps t0 = 0, c’est-à-dire à
un instant donné dans S 0 , on a x2 − x1 = γ(x02 − x01 ), ou encore L = γL0 , où L0 = x02 − x01 est
par définition la longueur de l’objet telle que mesurée par l’observateur dans S 0 . Il y a donc
contraction des longueurs :
p
L0 = L 1 − v 2 /c2 (4.14)
D’autre part, imaginons une horloge qui produit un tic avec une période T dans son référentiel
propre, toujours à la même position x. Désignons par t1 et t2 les deux instants auxquels se
produisent deux tics consécutifs. Comme ct0 = γ(ct − βx), on a, pour une même position x, la
relation t02 − t01 = γ(t2 − t1 ), ou encore T 0 = γT :
T
T0 = p (4.15)
1 − v 2 /c2
Ceci signifie que la période de l’horloge en mouvement telle que mesurée par l’observateur est plus
grande que sa période au repos.
L’élément de volume d3 r dans un référentiel en mouvement est contracté comme les longueurs
le sont, car une seule des trois différentielles perpendiculaires qui le forment est contractée, dans
la direction du mouvement. On écrit donc d3 r0 = d3 r/γ. L’élément de temps dt, lui, est dilaté:
dt0 = γdt. Cependant, l’élément d’espace-temps est invariant : d3 rdt = d3 r0 dt0 , puisque les deux
effets se compensent.
4.2 Formalisme covariant

4.2.1 Quadri-vecteurs et quadri-tenseurs
Le temps et l’espace jouent dans la transformation de Lorentz des rôles presque identiques.
Dans le but de profiter ce cette similitude entre temps et espace, on ajoute aux trois coordonnées
xi (i = 1, 2, 3) de l’espace une quatrième coordonnée x0 = ct, représentant le temps. Le facteur
de c lui donne la dimension (i.e. les unités) d’une longeur. On note collectivement ces quatre
coordonnées par la notation indicielle xµ , où l’indice grec µ prend les valeurs de 0 à 3, comme
tous les indices grecs que nous utiliserons dorénavant.
Lors d’une transformation de Lorentz, la coordonnée spatio-temporelle xµ se transforme
comme suit :
x0µ = Λµ ν xν (4.16)
où Λµ ν est une matrice de transformation. L’indice de gauche numérote les rangées, l’indice de
droite les colonnes et les indices répétés sont sommés. Pour la transformation (4.10) cette matrice
est
γ −βγ 0 0
 
 −βγ γ 0 0
Λ= (4.17)
0 0 1 0

0 0 0 1
En notation matricielle, la transformation de la coordonnée s’écrit simplement x0 = Λx, où x est le
vecteur-colonne abritant les composantes xµ .
Examinons maintenant comment se transforme l’opérateur gradient augmenté de la dérivée
par rapport au temps, noté
∂ 1 ∂
∂µ = = ,∇ (4.18)
∂xµ c ∂t
Exprimé en fonction des nouvelles coordonnées obtenues par transformation de Lorentz, ceci
devient
∂x0ν ∂
∂µ = = Λν µ ∂ν0 (4.19)
∂xµ ∂x0ν
En fonction de Λ−1 , la matrice inverse de Λ, on écrit
∂µ0 = (Λ−1 )ν µ ∂ν ou d0 = (Λ−1 )t d (4.20)
où d est le vecteur-colonne abritant les composantes ∂µ . Bien entendu, Λ−1 est la matrice de la
transformation inverse obtenue simplement en changeant le signe de la vitesse :
γ βγ 0 0
 
 βγ γ 0 0 
Λ−1 =  (4.21)
0 0 1 0

0 0 0 1
Définition d’un quadri-vecteur

Généralement, tout quadruplet de quantités, noté Aµ , se transformant comme les dérivées ∂µ est
qualifié de quadri-vecteur covariant.1 Les indices d’un quadri-vecteur covariant sont placés en bas.
Au contraire, tout quadruplet de quantités, noté B µ , se transformant comme les coordonnées xµ
est qualifié de quadri-vecteur contravariant. Les indices d’un quadri-vecteur contravariant sont
placés en haut. On appelle xµ le quadri-vecteur position, ou la quadri-position, alors que ∂µ est le
quadri-gradient. Les quadri-vecteurs contravariants se transforment à l’aide de la matrice Λ, alors
que les quadri-vecteurs covariants se transforment à l’aide de la matrice inverse :
B 0µ = Λµ ν B ν A0µ = (Λ−1 )ν µ Aν (4.22)
Grâce à notre convention sur la position des indices de Λµ ν , la convention de sommation est
maintenant la suivante : on doit sommer sur toute paire d’indices répétés dont un se trouve en
haut et l’autre en bas. En notation matricielle, un quadri-vecteur contravariant B et un quadri-
vecteur covariant A se transforment ainsi :
B0 = ΛB A0 = (Λ−1 )t A (4.23)
Pour insister sur la nature covariante de Aµ , nous soulignons le vecteur-colonne correspondant
(A).
1
On écrit parfois 4-vecteur pour abréger quadri-vecteur.
Contraction
La contraction d’un indice covariant avec un indice contravariant se définit comme une opération
par laquelle les deux indices sont identifiés et sommés. Spécifiquement, la contraction d’un vecteur
covariant Aµ avec un vecteur contravariant B µ est le produit Aµ B µ , dans lequel µ est sommé de
0 à 4. La quantité résultante est un invariant, comme on peut le constater d’après les lois de
transformation ci-haut :
A0µ B 0µ = (Λ−1 )α µ Λµ β Aα B β
= δβα Aα B β (4.24)
α
= Aα B
Par exemple, l’opérateur différentiel xµ ∂µ est un invariant, c’est-à-dire que sa forme est la même
dans tous les référentiels inertiels.
En notation matricielle, l’opération de contraction ci-haut s’écrit
A0t B0 = (At Λ−1 )(ΛB) = At B (4.25)
Au contraire, la contraction de deux indices covariants (ou deux indices contravariants) n’est
pas invariante. Autrement dit, l’expression Aµ Aµ (on somme sur µ) n’est pas numériquement la
même dans tous les référentiels. L’apparition d’une telle expression dans un calcul signifie qu’on
y effectue des opérations qui ne sont pas valables dans tous les référentiels et est probablement
l’effet d’une erreur!
Tenseurs
Ce sont les propriétés de transformation qui définissent la notion de vecteur. On généralise cette
notion à des quantité comportant plus d’un indice, qu’on appelle généralement tenseurs. Un
quadri-tenseur de rang n est une quantité comportant 4n composantes spécifiées par n indices
grecs allant de 0 à 3. Spécifiquement, un tenseur contravariant de rang 2 est un ensemble de
quantités B µν se transformant comme suit lors d’un changement de référentiel :
B 0µν = Λµ α Λν β B αβ (4.26)
En notation matricielle, ceci devient

B0 = ΛBΛt (4.27)
Un tenseur deux fois covariant se noterait plutôt Aµν et se transformerait comme suit :
A0µν = (Λ−1 )α µ (Λ−1 )β ν Aαβ (4.28)
ou, en notation matricielle,

A0 = (Λ−1 )t A(Λ−1 )
Encore une fois, on souligne le symbole matriciel du tenseur doublement covariant pour le dis-
tinguer d’un tenseur contravariant.
On peut aussi concevoir des tenseurs mixtes, affublés d’un indice covariant et d’un indice
contravariant et notés par exemple C µ ν . Il faut alors faire bien attention à la position des indices.
Un tel tenseur se transformerait comme suit :
C 0µ ν = Λµ α (Λ−1 )β ν C α β (4.29)
La contraction C α α est alors un invariant.

4.2.2 Tenseur métrique

En fonction des composantes xµ du quadri-vecteur position, l’intervalle invariant s2 peut
s’écrire de la manière suivante :
s2 = gµν xµ xν (4.30)
où le symbole gµν est défini comme composante de la matrice suivante :
1 0 0 0
 
 0 −1 0 0 
g= (4.31)
0 0 −1 0

0 0 0 −1
Par définition, une transformation de Lorentz est une transformation linéaire spécifiée par une
matrice Λ telle que l’intervalle s2 est invariant. Autrement dit,
gµν xµ xν = gµν x0µ x0ν (4.32)
Cette dernière relation peut aussi s’écrire
xt gx = x0t gx0 (4.33)
Puisque x0 = Λx, on trouve

(Λx)t gΛx = xt gx =⇒ Λt gΛ = g (4.34)
Cette dernière condition doit être satisfaite par toute transformation de Lorentz. En fait, cette
condition, sous forme matricielle, représente un ensemble de 10 conditions indépendantes sur les
16 composantes de la matrice Λ, ce qui laisse 6 paramètres indépendants pour caractériser Λ. Ces
six paramètre sont les trois composantes de la vitesse relative des deux référentiels, ainsi que trois
angles nécessaires pour orienter le trièdre x0 y 0 z 0 par rapport au trièdre xyz.
La matrice g est définie de la même manière dans tous les référentiels inertiels. D’autre part,
la condition Λt gΛ = g peut s’inverser comme suit :
g = (Λ−1 )t gΛ−1 (4.35)
ce qui signifie, en comparant avec (4.28), que gµν se comporte comme un tenseur covariant de rang
deux. On l’appelle le tenseur métrique car il définit l’intervalle en fonction de xµ et l’intervalle est
la mesure naturelle des ‘distances’ dans l’espace-temps. Le tenseur métrique a ceci de particulier
qu’il a exactement la même forme (les mêmes composantes) dans tous les référentiels, même s’il
se transforme comme un tenseur.
En prenant l’inverse de la relation matricielle ci-haut, on trouve
Λg−1 Λt = g−1 (4.36)
Ce qui signifie, en comparant avec (4.27), que la matrice g−1 définit un tenseur contravariant de
rang deux. On note ses composantes g µν . D’après la forme explicite de g, on voit que g−1 = g, ou
g µν = gµν .
Le tenseur métrique permet de transformer un quadri-vecteur contravariant en quadri-vecteur
covariant, par contraction des indices. Ainsi, la quantité gµα B α est un quadri-vecteur covariant,
noté Bµ . En notation matricielle on écrit Bµ comme gB et on constate la loi de transformation

suivante :
(gB)0 = gΛB
= (Λ−1 )t Λt gΛB (4.37)
−1 t
= (Λ ) gB
Or, un vecteur covariant se transforme précisément de cette manière, d’après les Eqs (4.23). Ainsi,
on peut définir une position covariante xµ = gµν xν et l’intervalle peut s’exprimer simplement
comme la contraction xµ xµ .
Le tenseur métrique inverse g µν permet de transformer un indice covariant en indice con-
travariant. Ainsi, à partir d’un quadri-vecteur covariant Aµ (ou A), on construit un quadri-vecteur
contravariant Aµ = g µν Aν ou gA. On montre facilement que cette quantité se transforme comme
un quadri-vecteur contravariant :
(gA)0 = gA0
= g(Λ−1 )t A
(4.38)
= Λ(Λ−1 )g(Λ−1 )t A
= ΛgA
où nous avons utilisé l’inverse de la relation Λt gΛ = g:
(Λ−1 )g(Λ−1 )t = g (4.39)
Notons que la contraction gµα g αν est précisément le delta de Kronecker δµν . En notation ma-
tricielle, ceci signifie simplement que g2 = 1. Dans cette notation matricielle, le tenseur covariant
Bµν obtenu de B µν par abaissement des indices est gBg, alors que le tenseur mixte B µ ν est Bg et
que l’autre tenseur mixte Bµ ν est gB.
4.2.3 Exemples
Temps propre
Le temps propre τ d’un objet en mouvement est simplement le temps tel qu’il s’écoule dans le
référentiel de l’objet. Dans le référentiel inertiel S 0 qui se déplace avec l’objet à un instant donné,
la différentielle de temps propre coı̈ncide avec dt0 . Cependant, l’objet peut en général être accéléré
de sorte que le référentiel S 0 n’est pas le même à tous les instants. Quel que soit le référentiel dans
lequel on observe l’objet, la différentielle de temps propre peut toujours être exprimée comme
suit :
1q µ p dt
dτ ≡ dx dxµ = dt 1 − u2 /c2 = (4.40)
c γ
où u est la vitesse de l’objet, qui peut dépendre du temps. En effet, dans le référentiel S 0 ,
dxµ dxµ = c2 dτ 2 et de plus l’expression ci-haut est invariante, puisque dxµ dxµ est un invariant.
Pour l’obtenir le temps propre total écoulé sur la trajectoire de l’objet, on intègre dτ :
Z Z Z
dt p
τ= dτ = = dt 1 − u2 /c2 (4.41)
γ
quadri-vitesse
Considérons un objet se déplaçant à une vitesse instantanée u. On définit sa quadri-vitesse uµ
comme
dxµ
uµ = (4.42)
dτ
La différentielle dτ est invariante, alors que dxµ se transforme comme les coordonnées; donc uµ
est une quadri-vecteur. En fonction de la vitesse u, les composantes explicites sont
uµ : (cγ, γu)
Par contraction on obtient l’invariant uµ uµ = c2 . Le temps propre écoulé le long d’une trajectoire
peut alors s’écrire comme Z Z
1
τ = dτ = 2 uµ dxµ (4.43)
c
Quadri-accélération
On définit aussi la quadri-accélération
duµ duµ
aµ ≡ =γ (4.44)
dτ dt
L’expression explicite (4.42) de la quadri-vitesse donne

µ (u · a) a (u · a)u
a = 2 2 2
, 2 2
+ 2 (4.45)
c(1 − u /c ) 1 − u /c c (1 − u2 /c2 )2
À partir de ce quadri-vecteur on peut construire certains invariants. Par exemple,
duµ
uµ aµ = uµ
dτ
1 d (4.46)
= (u uµ )
2 dτ µ
=0
En utilisant les expressions explicites pour uµ et aµ en fonction des composantes temporelles et

spatiales, la condition uµ aµ = 0 ressort de manière triviale. Un autre invariant à considérer est
aµ aµ . On calcule que
aµ aµ = −γ 4 a2 + (γ/c)2 (u · a)2

(4.47)
Cette quantité est la même dans tous les référentiels, même si les valeurs de u et de a changent.
quadri-courant
Un autre quadri-vecteur est formé par la densité de courant et la densité de charge :
J µ : (cρ, J) (4.48)
Pour s’en convaincre, il suffit d’écrire l’équation de continuité comme
∂ρ
∇·J + = ∂µ J µ = 0 (4.49)
∂t
4.3. Formulation relativiste de l’électrodynamique 97
Comme la conservation de la charge doit être valide dans tous les référentiels et que ∂µ est
un quadri-vecteur, le quadri-courant J µ en est forcément un lui aussi. Une autre façon de se
convaincre que J µ est un quadri-vecteur est de considérer l’expression de la densité de courant
associée à un ensemble de charges ponctuelles en mouvement :
X
J(r) = q (i) v(i) δ(r − r(i) ) (4.50)
i
Ici q (i) , r(i) et v(i) sont respectivement la charge, la position et la vitesse de la ie particule. La
fonction delta dans la formule ci-haut n’est pas un invariant de Lorentz, puisqu’elle est définie par
la relation Z
d3 r(i) δ(r − r(i) ) = 1 (4.51)
3 (i) 3 (i) (i)

valide
p dans tous les référentiels et que d r n’est pas invariant. Cependant, γ d r , où γ =
1/ 1 − (v (i) /c)2 , est un invariant. La fonction (1/γ (i) )δ(r − r(i) ) est donc aussi un invariant.
Écrivons donc la densité de courant et la densité de charge comme
X
q (i) γ (i) v(i) δ(r − r(i) )/γ (i)

J(r) =
i
X (4.52)
q (i) γ (i) δ(r − r(i) )/γ (i)

ρ(r) =
i
En fonction de la quadri-vitesse de chaque particule, on a

X
Jµ = qi uµ(i) δ(r − r(i) )/γ (i)

(4.53)
i
Comme q (i) et la fonction delta modifiée sont des invariants, on conclut que J µ est bel et bien un
quadri-vecteur.
4.3 Formulation relativiste de l’électrodynamique

4.3.1 quadri-vecteur du potentiel électromagnétique
Revenons aux lois de l’électrodynamique et exprimons-les dans le langage des quadri-vecteurs.
Il ne s’agit pas de découvrir ici des résultats nouveaux, mais d’exprimer des relations déjà connues
dans une notation nouvelle.
À l’aide du potentiel vecteur A et du potentiel électrique Φ, définissons une quantité à quatre
composantes comme suit :
Aµ : (Φ, A) (4.54)
Démontrons que cette quantité est un quadri-vecteur. Pour ce faire, rappelons-nous que, dans la
jauge de Lorentz, les lois de l’électrodynamique peuvent s’écrire ainsi :
1 ∂2Φ
∇2 Φ − = −4πρ
1 ∂Φ

c2 ∂t2 ∇·A + =0 (4.55)
1 ∂2A 4π c ∂t
∇2 A − 2 2 = − J
c ∂t c
Dans la notation indicielle, ces équations prennent la forme suivante :

4π ν
∂µ ∂ µ Aν = J (∂µ Aµ = 0) (4.56)
c
Pour que la première équation soit covariante, c’est-à-dire pour qu’elle s’exprime de la même façon
dans un autre référentiel inertiel, il faut absolument que Aµ soit un quadri-vecteur. La deuxième
équation (la condition de Lorentz) est alors covariante elle-même. En résumé, la covariance de
la conservation de la charge et des équations de l’électrodynamique ne peut se faire sans que les
quantités J µ et Aµ soient des quadri-vecteurs. Notons que le fait que Aµ soit un quadri-vecteur
est invariant de jauge; une transformation de jauge s’écrit en effet comme suit :
Aµ → Aµ − ∂µ ξ (4.57)
où ξ est une fonction scalaire (i.e. invariante). Évidemment, le passage de Aµ vers Aµ se fait à
l’aide du tenseur métrique et nous utiliserons à la fois les versions covariante et contravariante des
quadri-vecteurs ou quadri-tenseurs dans ce qui suit.
Lors d’un changement de référentiel, les composantes temporelle et spatiales de J µ (ou de
µ
A ) se combinent. Par exemple, considérons un fil rectiligne selon l’axe des x dans lequel circule
un courant I et qui ne porte pas de charge nette. On sait qu’une telle configuration de charge
donne lieu à un champ magnétique qui circule autour du fil. Si on procède à un changement
de référentiel S → S 0 le long de cet axe, la densité de courant dans S 0 est différente de J et
une densité de charge ρ0 = −vγJ/c2 apparait. Cette densité de charge fait apparaı̂tre un champ
électrique radial dans S 0 . Il s’agit d’un fait capital : non seulement les phénomènes magnétiques
et électriques sont-ils unifiés par les équations de Maxwell, mais la distinction entre les deux n’est
pas invariante : elle est fonction du référentiel.
4.3.2 Tenseur électromagnétique

Dans le but de préciser les lois de transformation des champs électrique et magnétique, il faut
définir le tenseur électromagnétique:
Fµν = ∂µ Aν − ∂ν Aµ (4.58)
Cette quantité est le produit, composante par composante, de deux quadri-vecteurs. Lors d’un
changement de référentiel, elle se transforme donc ainsi :
0
Fµν = (Λ−1 )α µ (Λ−1 )β ν Fαβ ou F = Λt F0 Λ (4.59)
Pour éviter la confusion entre les représentations matricielles des tenseurs covariants et contravari-
ants, nous plaçons un trait au-dessous ou au-dessus du symbole matriciel, selon que les indices
sont placés en bas ou en haut. La version contravariante se transforme plutôt comme suit :
0
F 0µν = Λµ α Λν β F αβ ou F = ΛFΛt (4.60)
On a la relation F = gFg. Le tenseur électromagnétique est antisymétrique dans ses indices :

Fµν = −Fνµ .
Si on exprime Fµν en composantes, on trouve
0 Ex Ey Ez
 
 −Ex 0 −Bz By 
Fµν :  (4.61)
−Ey Bz 0 −Bx

−Ez −By Bx 0
4.3. Formulation relativiste de l’électrodynamique 99
La version contravariante s’obtient en changeant le signe du champ électrique :
0 −Ex −Ey −Ez

 
 Ex 0 −Bz By 
F µν :  (4.62)
Ey Bz 0 −Bx

Ez −By Bx 0
Ce tenseur renferme donc toutes les composantes des champs magnétique et électrique. Les
équations de Maxwell s’expriment de façon particulièrement concise en fonction de Fµν . Pour le
démontrer il suffit de constater que
∂ ν Fµν = ∂ ν (∂µ Aν − ∂ν Aµ )
4π (4.63)
= −∂ ν ∂ν Aµ = − Jµ
c
où nous avons utilisé l’Éq. (4.56). Si on développe cette équation composante par composante on
retrouve les lois de Gauss et d’Ampère-Maxwell.
Quant aux deux autres équations de Maxwell, on les retrouve de la façon suivante : définissons
le tenseur de Levi-Civita en 4 dimensions εµνρλ et considérons l’expression
εµνρλ ∂ν Fρλ = εµνρλ (∂ν ∂ρ Aλ − ∂ν ∂λ Aρ ) (4.64)
Comme εµνρλ est antisymétrique dans tous ses indices et que ∂ν ∂ρ et ∂ν ∂λ sont symétriques, cette
expression s’annule. En développant cette expression composante par composante, on constate
qu’il s’agit de la loi de Faraday et de l’équation ∇·B = 0. Notons en passant qu’on définit le
tenseur électromagnétique dual
1
F̃ µν = εµνρλ Fρλ (4.65)
2
L’expression explicite de ce tenseur dual est la même que pour Fµν sauf pour le fait que les rôles
de E et de B sont échangés. Plus précisément, F̃ µν s’obtient à partir de F µν par les substitutions
E → B et B → −E:
0 −Bx −By −Bz
 
B 0 Ez −Ey 
F̃ µν :  x (4.66)
By −Ez 0 Ex

Bz Ey −Ex 0
On peut donc écrire les équations de Maxwell comme
4π µ
∂ν F νµ = J ∂ν F̃ µν = 0 (4.67)
c
Il est bon de détailler la transformation des composantes de F µν lors d’un changement de

référentiel. Supposons que les deux référentiels S et S 0 se déplacent l’un par rapport à l’autre le
long de l’axe des x. La matrice de transformation est donnée par l’expression (4.17). Le nouveau
tenseur électromagnétique est alors obtenu par multiplication des matrices :
0 −Ex0 −Ey0 −Ez0 0 −Ex −Ey −Ez

   
 Ex0 0 −Bz0 By0   Ex 0 −Bz By  t
 0  = Λ Λ (4.68)
Ey Bz0 0 −Bx0 Ey Bz 0 −Bx
Ez0 −By0 Bx0 0 Ez −By Bx 0
On obtient explicitement
Ex0 = Ex Bx0 = Bx
Ey0 = γ(Ey − βBz ) By0 = γ(By + βEz ) (4.69)
Ez0 = γ(Ez + βBy ) Bz0 = γ(Bz − βEy )
Exprimons ces transformations différemment en appelant respectivement E⊥ et Ek les com-
posantes de E perpendiculaire et parallèle à la direction de v, la vitesse relative des référentiels.
On écrit alors
v
E0⊥ = γ E⊥ + ∧ B⊥ E0k = Ek
c (4.70)
v
B0k = Bk
B0⊥ = γ B⊥ − ∧ E⊥
c
Remarques
1. Supposons que E = 0 et B 6= 0 dans S. Par un changement de référentiel, on peut augmenter

la composante de B perpendiculaire à v et faire apparaı̂tre un champ électrique perpendicu-
laire à v.
2. De même, si E 6= 0 et B = 0 dans S, un changement de référentiel augmente la composante
perpendiculaire de E et fait apparaı̂tre un champ magnétique.
3. Si B 6= 0 et E = 0 dans un référentiel, alors il n’existe aucun référentiel dans lequel B = 0. De
même, si B = 0 et E 6= 0 dans un référentiel, alors E 6= 0 dans tous les référentiels.
4.3.3 Invariants du champ

Un invariant du champ est une quantité formée à l’aide des champs électrique et magnétique
qui ne change pas d’un référentiel à l’autre. Comme exemple, considérons la trace Tr (FF). En
0
utilisant les transformations F = ΛFΛt et F0 = (Λ−1 )t FΛ−1 , on calcule que
0
Tr (F F0 ) = Tr (ΛFΛt (Λ−1 )t FΛ−1 ) = Tr (Λ−1 ΛFF) = Tr (FF) (4.71)
Nous avons utilisé la propriété cyclique de la trace ( Tr ABC = Tr CAB). On voit donc que la
trace de FF est invariante. Un calcul explicite donne
1 1
Tr (FF) = − F µν Fµν = E2 − B2 (4.72)
2 2
Cette quantité est donc indépendante du référentiel. Ceci était a priori évident puisque F µν Fµν
est une contraction complète des indices.2
Un autre invariant s’obtient en considérant plutôt la contraction F̃ µν Fµν . On calcule que
1 µν
F̃ Fµν = E · B (4.73)
4
Donc le produit scalaire E · B est invariant. Cependant, il faut remarquer que cette quantité
change de signe lors d’une transformation de parité, car E est un vecteur polaire et B un vecteur
axial. Une autre façon d’obtenir cet invariant est de considérer l’expression det F, en notant que
det Λ = det Λt = 1.
2
Le même calcul exercé sur Tr F donne des résultats triviaux puisque Tr F = 0 dans tous les référentiels.
4.4. Applications 101
Remarques
1. Si E et B sont de même grandeur dans un référentiel, ils le sont dans tous les référentiels
(E2 − B2 = 0).
2. Si B = 0 et E 6= 0 dans un référentiel, alors E ne pourra être plus petit dans un autre
référentiel.
3. Si E et B sont perpendiculaires dans un référentiel, ils le seront dans tous les référentiels
(E · B = 0).
4.4 Applications
4.4.1 Champ d’une charge ponctuelle en mouvement uniforme
Nous nous intéressons ici au champ électrique produit par une charge ponctuelle q se
déplaçant à une vitesse constante. Nous allons calculer ce champ au moyen d’une transforma-
tion de Lorentz effectuée à partir du référentiel S dans lequel la charge est au repos. Dans ce
référentiel, le champ électrique qu’elle produit est
r q
E = q 3 ou Ei = 3 xi (4.74)
r r
Appliquons les transformations (4.70) pour calculer les champs produits par une charge ponctuelle
q, cette fois se déplaçant avec une vitesse v = vẑ. Nous nous plaçons donc dans un référentiel S 0
se déplaçant à une vitesse −v par rapport à S. On trouve
Ex0 = γEx Ey0 = γEy Ez0 = Ez (4.75)
0
Nous nous intéressons au champ lorsque la charge est à l’origine dans S , c’est-à-dire au temps
t0 = 0. La relation entre les coordonnées est alors
x = x0 y = y0 z = γz 0 (4.76)
Donc la distance à l’origine dans S est
p
r= x02 + y 02 + γ 2 z 02 (4.77)
On peut alors écrire
x0i
Ei0 = qγ (4.78)
(x02 + y 02 + γ 2 z 02 )3/2
Soit θ l’angle que fait le rayon vecteur avec v. Alors z 0 = r0 cos θ et x02 + y 02 = r02 sin2 θ et
x02 + y 02 + γ 2 z 02 = r02 sin2 θ + γ 2 (1 − sin2 θ)

(4.79)
= γ 2 r02 (1 − β 2 sin2 θ)
On peut donc écrire
(1 − β 2 )r0
E0 = q (4.80)
r03 (1 − β 2 sin2 θ)3/2
Remarques
1. On retrouve le résultat statique dans la limite non relativiste (β → 0).

2. Le champ est renforcé dans la direction perpendiculaire à la vitesse, et diminué dans la
direction parallèle. Dans la limite ultra-relativiste, la distribution angulaire du champ affecte
la forme d’une crêpe.
4.4.2 Rayonnement d’une charge accélérée

Nous avons déjà rencontré la formule de Larmor (3.97) pour une charge accélérée se déplaçant
à faible vitesse; la puissance rayonnée par une telle charge est
2e2 a2
P = (4.81)
3c3
Cette formule est exacte si la vitesse de la particule est nulle à un instant donné. Pour obtenir
la formule correspondante à vitesse arbitraire, nous pouvons effectuer une transformation de
Lorentz.
Soit S le référentiel de l’observateur, dans lequel la particule en question à une vitesse u
à un instant donné. Soit S 0 le référentiel inertiel qui coı̈ncide avec le référentiel propre de la
particule à cet instant précis. Notons que le référentiel propre de la particule n’est pas inertiel si
cette particule est accélérée; on peut cependant trouver un référentiel inertiel qui coı̈ncide avec le
référentiel propre à un instant donné, en l’occurence S 0 . Dans S 0 la vitesse u0 de la particule est
nulle et la formule de Larmor non relativiste est applicable.
Notons que la puissance rayonnée P est un invariant. En effet, il s’agit d’une énergie émise
par unité de temps. Étant donné que la particule est au repos dans S 0 , la différentielle d’énergie
dW et la différentielle de temps dt sont données dans S par le facteur de dilatation du temps :
dW = γdW 0 dt = γdt0 (4.82)
Donc, la puissance dissipée en rayonnement est

dW dW 0
P = = = P0 (4.83)
dt dt0
Donc le membre de droite de la formule de Larmor doit être remplacé par un invariant qui se
trouve à coı̈ncider avec 2e2 a02 /3c3 dans le référentiel S 0 .
Pour trouver cet invariant, utilisons la quadri-accélération aµ = duµ /dτ . D’après la for-
mule (4.47), l’invariant aµ aµ est égal à −a2 dans le référentiel où u = 0. La modification à
apporter à la formule de Larmor est donc
2e2 µ 2e2 4 2 2 2

P =− a aµ = γ a + (γ/c) (u · a) (4.84)
3c3 3c3
Remarques
1. Si la vitesse et l’accélération sont colinéaires, alors u · a = ua et on calcule que

2e2 a2 6
P = γ (u k a) (4.85)
3c3
2. Si la vitesse est perpendiculaire à l’accélération, on a

2e2 a2 4
P = γ (u ⊥ a) (4.86)
3c3
Le rayonnement est donc beaucoup plus intense si u k a à hautes vitesse (γ 1).
4.5. Formulation Lagrangienne 103
4.5 Formulation Lagrangienne

4.5.1 Principe de la moindre action
En mécanique, les équations du mouvement peuvent en général être obtenues à partir du
principe de moindre action. Ce principe stipule que la trajectoire r(t) d’une particule (ou d’un
système mécanique plus général) s’obtient en demandant qu’une certaine fonctionnelle S[r(t)]
appelée action soit stationnaire par rapport à une variation de la trajectoire. En d’autre termes,
si on effectue une variation δr(t) de la trajectoire, la variation correspondante de l’action doit être
nulle au premier ordre en δr. Pour un système mécanique simple, l’action est égale à l’intégrale
sur la trajectoire de la différence entre l’énergie cinétique et l’énergie potentielle :
Z
S[r] = dt L(r, ṙ) où L = T (r, ṙ) − V (r) (4.87)
On appelle L la fonction de Lagrange ou lagrangien.

En relativité on veut que les équations du mouvement aient la même forme dans tous les
référentiels inertiels. Pour cela il faut que l’action soit invariante par rapport aux transformations
de Lorentz. Guidés par ce principe, essayons d’obtenir l’action d’une particule libre. Soit xµ (τ )
la trajectoire de la particule dans l’espace-temps, en fonction du temps propre τ . La quantité
invariante la plus simple qu’on peut construire avec une telle trajectoire est sa longueur propre,
c’est-à-dire le temps écoulé dans le référentiel (non-inertiel, en général) de la particule. On suppose
donc que l’action est Z Z
2
S0 = −mc dτ = m uµ dxµ (4.88)
où uµ est la quadri-vitesse de la particule. La constante de proportionalité −mc2 à été ajoutée par
convention (m est la masse de la particule). Puisque dτ = dt/γ, on peut écrire
Z p
2
S0 = −mc dt 1 − v 2 /c2 (4.89)
Le lagrangien d’une particule libre est donc

p
L0 = −mc2
1 − v 2 /c2 (4.90)
p
Dans l’approximation non-relativiste (v c) on a 1 − v 2 /c2 ≈ 1 − v 2 /2c2 et donc
1
L0 ≈ −mc2 + mv 2 (4.91)
2
On retrouve donc le lagrangien habituel, plus une constante (−mc2 ) qui n’affecte pas les équations
du mouvement.
L’impulsion généralisée p est définie comme
∂L0 mv
p= =p (4.92)
∂v 1 − v 2 /c2
La fonction de Hamilton (hamiltonien) qui correspond à ce lagrangien est
H0 = p · v − L0
mv2 p
=p + mc2 1 − v 2 /c2
1− v 2 /c2 (4.93)
2
mc
=p
1 − v 2 /c2
L’hamiltonien est dans ce cas égal à l’énergie cinétique de la particule. Dans l’approximation non
relativiste, H devient
1
H0 ≈ mc2 + mv 2 (4.94)
2
On reconnaı̂t l’énergie cinétique usuelle, plus une constante : l’énergie au repos mc2 .
4.5.2 Action invariante d’une particule chargée dans un champ

Considérons maintenant non pas une particule libre, mais une particule chargée dans un
champ. À l’action S0 de la particule libre on doit ajouter une action S1 décrivant l’interaction de
cette particule avec le champ électromagnétique. Cette action doit bien sûr être invariante. Nous
allons vérifier que cette action est donnée par
Z
e
S1 = − Aµ dxµ (4.95)
c
où e est la charge de la particule, Aµ est le quadri-vecteur du potentiel électromagnétique et
l’intégrale est effectuée sur la trajectoire de la particule. Comme l’intégrant est la contraction de
deux quadri-vecteurs, il est forcément invariant. Cette action peut aussi s’exprimer ainsi :
Z
e
S1 = (A · dr − cΦ dt)
c
Z ne o (4.96)
= dt A · v − eΦ
c
L’action à considérer est l’action totale S0 + S1 ou son lagrangien :

p e
L = −mc2 1 − v 2 /c2 + A · v − eΦ (4.97)
c
Il s’agit de la version relativiste du Lagrangien apparaissant à l’Éq. (2.24). Nous allons ici
reprendre le développement effectué auparavant en page 53 et évoqué en page 75, dans un
contexte pleinement relativiste. Le moment généralisé est
∂L mv e
p= =p + A (4.98)
∂v 2
1 − v /c2 c
L’hamiltonien correspondant est

mc2
H =v·p−L= p + eΦ (4.99)
1 − v 2 /c2
où il est compris que la vitesse v doit être remplacée par (p − eA/c)/mγ (couplage minimal).Dans
l’approximation non relativiste, l’hamiltonien devient
1
H ≈ mc2 + (p − eA/c)2 + eΦ (4.100)
2m
Pour vérifier que nous avons fait le bon choix de lagrangien au départ, nous allons obtenir les
équations du mouvement et s’assurer qu’elles coı̈ncident avec la force de Lorentz. Les équations
de Lagrange sont, dans ce cas,
!
d ∂L ∂L d mv e e
− =0= p + Ȧ − vi (∇Ai ) + e∇Φ (4.101)
dt ∂v ∂r dt 2
1 − v /c2 c c
Le premier terme du membre de gauche est par définition la force F (la dérivée de la quantité de
mouvement par rapport au temps). On peut donc écrire
e e
F = −e∇Φ − Ȧ + vi ∇Ai (4.102)
c c
Notons que la dérivée temporelle Ȧ est une dérivée totale par rapport au temps et non une
dérivée partielle. Cette dérivée est non seulement due à la variation temporelle de A à une
position donnée, mais aussi au déplacement de la particule dans le temps d’un point à un autre :
∂A
Ȧ = + (v · ∇)A (4.103)
∂t
mais
−vj ∂j Ai + vj ∂i Aj = εijk εkrs vj ∂r As = (v ∧ (∇∧A))i (4.104)
Donc on obtient finalement
e
F = eE + v ∧ B (4.105)
c
Ce qui est effectivement la force de Lorentz.
4.5.3 Action du champ

Le champ électromagnétique constitue aussi en lui-même un système mécanique, avec un
nombre inifini de degrés de liberté: on peut affirmer que les degrés de liberté du champ sont
les valeurs du potentiel électromagnétique à toutes les positions possible, ce qui constitue un
continuum de degrés de liberté. Malgré l’apparente complexité du système, on peut écrire une
action pour le champ; les équations de Lagrange qui en découlent coı̈ncident alors avec les
équations de Maxwell.
L’action pour le champ électromagnétique doit avoir la forme suivante :
Z
S = d4 x L(Aµ , ∂ν Aµ ) (4.106)
où L est la densité lagrangienne et d4 x = d3 rdt. Le lagrangien est alors l’intégrale de la densité
lagrangienne sur l’espace : Z
L= d3 r L (4.107)
De plus, cette action doit consister de deux parties : une décrivant la dynamique propre du champ
et une décrivant l’interaction du champ avec la matière chargée. Cette dernière partie nous est
déjà connue : il s’agit de S1 ci haut. En exprimant cette dernière en fonction du quadri-vecteur de
densité de courant au lieu de la quadri-vitesse, on a
Z
1
S1 = − d4 x J µ Aµ (4.108)
c
Il reste à trouver S0 , l’action propre du champ ou la densité lagrangienne correspondante L0
Pour que S0 soit invariant, il faut que L0 aussi soit invariant; mais attention! le lagrangien,
lui, n’est pas invariant. La raison en est que l’élément de volume d’espace-temps d4 x est invariant
par rapport aux transformations de Lorentz, alors que d3 r ne l’est pas. En effet,
0
4 0 ∂x
d x = det d4 x = det Λ d4 x (4.109)
∂x
où Λ est la matrice de la transformée de Lorentz. On vérifie sans peine que det Λ = 1. Donc
d4 x0 = d4 x ou d3 r0 dt0 = d3 rdt. Mais dt0 6= dt, et donc d3 r0 =
6 d3 r.
Par analogie avec la mécanique d’une particule, on veut que L0 dépende de Aµ et de ses
premières dérivées. Comme les équations de Maxwell sont linéaires, il fait que L0 soit au plus
quadratique dans les champs. La seule possibilité invariante est alors
1 µν 1
L0 = − F Fµν = − F µν ∂µ Aν (4.110)
16π 8π
Le facteur de −1/16π a été ajouté dans le but de retrouver les équations de Maxwell dans leur
normalisation habituelle par rapport au courant. La densité lagrangienne totale est donc
1 1 µν
L = − J µ Aµ − F ∂µ Aν (4.111)
c 8π
Utilisons maintenant le principe de la moindre action pour obtenir les équations du mouvement.
Il faut pour cela ajouter une variation δAµ au quadri-vecteur du potentiel et s’assurer que la
variation correspondante de l’action est nulle au premier ordre. Notons que
δ(F µν Fµν ) = 2F µν δFµν = 4F µν ∂µ δAν (4.112)
Donc la variation de l’action est

Z
4 1 ν 1 µν
δS = d x − J δAν − F ∂µ δAν (4.113)
c 4π
En intégrant le deuxième terme par parties, on trouve

Z
1 1
δS = d4 x − J ν + ∂µ F µν δAν (4.114)
c 4π
Si cette variation s’annule pour n’importe quelle variation δAν , il faut que le tenseur électroma-
gnétique satisfasse aux équations suivantes :
4π ν
∂µ F µν = J (4.115)
c
Cette équation constitue une partie des équations de Maxwell. L’autre partie provient de la
définition même de Fµν en fonction de Aµ et peut être exprimée comme ∂µ F̃ νµ = 0 (voir ci-haut).
4.5.4 Tenseur d’énergie-impulsion

Un autre tenseur utile dans la description des champs électromagnétiques est le tenseur
d’énergie-impulsion, défini par

µν 1 µλ ν 1 µν ρλ
T = F Fλ + g F Fρλ (4.116)
4π 4
Ce tenseur est manifestement symétrique et sa trace est nulle :
Tr T = T µ µ = 0 (4.117)
puisque Tr 1 = 4.
Un calcul explicite donne les expressions suivantes pour les différentes composantes de T:

1 1
T ij = − Ei Ej + Bi Bj − δij (E2 + B2 )
4π 2
1 (4.118)
T 0k = S
c k
1
T 00 = (E2 + B2 ) = E
8π
La partie spatiale de T, en fait la matrice −Tij , porte le nom de tenseur des contraintes de
Maxwell.
Le tenseur d’énergie-impulsion satisfait à la condition suivante :
1 λν
∂µ T µν = F Jλ (4.119)
c
Pour démontrer cette relation, il suffit de faire le calcul explicite :

µν 1 µλ ν µλ ν 1 µν ρλ
∂µ T = ∂µ F Fλ + F ∂µ Fλ + g ∂µ F Fρλ
4π 2
(4.120)
1 4π λ ν 1 µλ ν ν 1 ν ρλ
= J Fλ + F (∂µ Fλ − ∂λ Fµ ) + ∂ F Fρλ
4π c 2 2
Dans la deuxième équation, nous avons utilisé les équations de Maxwell et nous avons anti-
symétrisé le second facteur du deuxième terme. Les trois derniers termes peuvent aussi s’écrire
1 να ρλ
g F (∂ρ Fλα + ∂λ Fαρ + ∂α Fρλ ) (4.121)
2
après avoir changé les indices de sommation et transposé au besoin. On reconnaı̂t entre par-
enthèses le deuxième groupe d’équations de Maxwell. Ce terme s’annule donc et il reste l’équation
(4.119).
L’interprétation physique de la relation (4.119) est la conservation de l’énergie et de
l’impulsion. Pour le démontrer, considérons premièrement la composante ν = 0 ce cette rela-
tion :
1
∂µ T µ0 = F λ0 Jλ
c (4.122)
1
=− E·J
c
Intégrons cette dernière relation dans un volume V , en utilisant l’expression (4.50) pour le courant
associé à un ensemble de charges ponctuelles :
Z
1 X (i) (i)
d3 r ∂µ T µ0 = − q v · E(r(i) )
V c i
1 dW (4.123)
=−
c dt
Z Z
1 ∂ 3 00 ∂ k0
= drT + d3 r T
c ∂t V V ∂xk
où W est l’énergie cinétique des sources du champ contenue dans le volume V . Dans la dernière
équation, le dernier terme est l’intégrale de la divergence d’un vecteur et peut se ramener à une
intégrale de surface. On écrit donc
Z I
∂ 3 00
W+ drT = −c dak T k0 (4.124)
∂t V S
Ceci signifie que le vecteur dont les composantes sont cT k0 est le flux de la quantité apparaissant
dans le membre de gauche, c’est-à-dire l’énergie. Ce vecteur n’est rien d’autre que S, le vecteur de
Poynting, et la densité d’énergie du champ électromagnétique est T 00 = (E2 + B2 )/8π.
Passons maintenant aux composantes spatiales (ν = i) de l’équation (4.119). Reprenant le
calcul précédent, on trouve
1
∂µ T µi = F λi Jλ
c
1
= −Ei ρ − εikl Bl Jk (4.125)
c
1
= − ρE + J ∧ B
c i
car F ik = εikl Bl . En utilisant l’expression du courant et de la densité de charge pour des particules
ponctuelles et en intégrant sur un volume V , le membre de droite devient la force de Lorentz totale
exercée sur les particules comprises dans ce volume :
Z
d3 r ∂µ T µi = −(Ftot. )i
V
Z Z (4.126)
1 ∂ 3 0i ∂ ki
= drT + d3 r T
c ∂t V V ∂xk
Le deuxième terme est l’intégrale d’une divergence et se transforme en intégrale de surface : cette
relation devient donc
Z I
∂ 1 3 0i
(ptot. )i + drT = − dak T ki (4.127)
∂t c V S
où p est l’impulsion totale des sources du champ dans le volume V . L’interprétation de
cette équation est que T 0i /c est la composante i de la densité de l’impulsion du champ
électromagnétique et que le vecteur dont les composantes sont T ki (k = 1, 2, 3) est le flux de
la composante i de l’impulsion du champ. La densité d’impulsion est donc reliée au vecteur de
Poynting :
1
densité d’impulsion : S (4.128)
c2
Dans le cas statique (aucune dépendance en temps), la force totale exercée sur les sources par le
champ est donc
I
(Ftot. )i = − dak T ki (4.129)
Problèmes
Problème 4.1
Un peu de science-fiction. Supposons qu’il soit possible de construire un vaisseau spatial capable de
transporter des êtres vivants d’un système planétaire à un autre. Dans le but d’offrir une gravitation
‘artificielle’ aux passagers, l’astronef évolue avec une accélération constante g dans son référentiel propre
(c.-à-d. le référentiel inertiel dont la vitesse coı̈ncide avec celle de l’astronef à un moment donné). On
suppose que cette accélération est maintenue jusqu’à mi-chemin, pour ensuite être renversée (changement
de signe) jusqu’à destination. Si d est la distance parcourue (référentiel terrestre), quel est le temps T que
prend le voyage, tel que mesuré par les passagers ? Si g = 10 m/s2 et d = 4, 3 années-lumière (distance de
l’étoile la plus proche) quel est le temps requis ? Quel serait T pour d = 2 × 106 années-lumière (distance
de la galaxie d’Andromède) ?
Problème 4.2
Un long fil rectiligne, orienté selon x̂, au repos dans le référentiel S, porte un courant continu I. Un
référentiel S 0 se déplace à une vitesse v = vx̂ par rapport à S. Quels sont les champs électrique et
magnétique dans S 0 (en fonction de la distance par rapport au fil) et à quelles densité de charge et quel
courant sont-ils attribuables?
Problème 4.3
Une charge ponctuelle e évolue dans des champs électrique (E = Eŷ) et magnétique (B = Bẑ) uniformes et
perpendiculaires, tels que E B. Donnez une expression pour la trajectoire de la particule en fonction du
temps (c’est-à-dire (x(t), y(t), z(t))) en supposant que r(0) = 0 et ṙ(0) = 0. Pour ce faire, transportez-vous
dans le référentiel où E = 0, trouvez la trajectoire dans ce référentiel et ensuite transformez le tout dans le
référentiel original. Supposez toujours que E B et montrez que la trajectoire est une cycloı̈de (tracez-la!).
Problème 4.4
Une onde plane a la forme suivante :
ψ(r, t) ∝ exp i(k · r − ωt)
En partant du principe que la phase de l’onde est un invariant, montrez que la quantité (ω/c, k) est un
quadri-vecteur contravariant. Dans un référentiel S une onde électromagnétique plane se propage dans le
vide à une fréquence ω. Soit S 0 un référentiel se déplaçant à une vitesse v par rapport à S. La fréquence ω 0
de l’onde dans S 0 est différente (effet Doppler). Si v est perpendiculaire à k, montrez que
ω
ω0 = p (effet Doppler transverse)
1 − v 2 /c2
Si, au contraire, v est parallèle à k, montrez que

s
0 1 − v/c
ω =ω (effet Doppler longitudinal)
1 + v/c
Annexe A
Facteurs de conversion SI-gaussien
Quantité SI gaussien
longueur 1 mètre 102 centimètre
temps 1 seconde 1 seconde
masse 1 kilogramme 103 gramme
force 1 newton 105 dyne
7
énergie 1 joule 10 erg
puissance 1 watt 107 erg/s
charge électrique 1 coulomb 3.109 statcoulomb
potentiel électrique 1 volt 1/300 statvolt
champ électrique E 1 volt/m (1/3).104 statvolt/m
polarisation 1 coulomb/m2 3 × 4π.105 statcoulomb/cm2
résistance 1 ohm (1/3)2 .10−11 statohm
conductivité 1 mho/m (3)2 .109 1/sec
capacité 1 farad (3)2 .1011 statfarad
induction magnétique B 1 weber/m2 104 gauss
champ magnétique H 1 ampere/m (4π).10−3 oersted
aimantation 1 weber/m2 (1/4π).104 gauss
inductance 1 henry (1/3)2 .10−11 stathenry
Note : le chiffre 3 apparaissant dans la troisième colonne signifie en fait la valeur numérique de la
vitesse de la lumière (divisé par 108 ), à savoir 2,99792.
Annexe B
Variables Électromagnétiques, SI vs
gaussien
Quantité SI gaussien
D ε0 E + P E + 4πP
1
H B−M B − 4πM
µ0
∇·D ρ 4πρ
∇·B 0 0
∂B 1 ∂B
∇×E − −
∂t c ∂t

∂D 1 ∂D
∇×H J+ 4πJ +
∂t c ∂t
1
F q(E + v × B) q E+ v×B
c
c
S E×H E×H
4π
Annexe C
Formulaire
analyse vectorielle :
εijk εmnk = δim δjn − δin δjm
A × (B × C) = B(A · C) − C(A · B)
(A × B) · (C × D) = (A · C)(B · D) − (A · D)(B · C)
∇ × (∇ × A) = ∇(∇ · A) − ∇2 A
coordonnées cartésiennes :
∂ ∂ ∂
∇ = x̂
+ ŷ + ẑ
∂x ∂y ∂z
∂Ax ∂Ay ∂Az
∇·A= + +
∂x ∂y ∂z
∂A ∂Ay

∂Az y ∂Ax ∂Az ∂Ax
∇×A= − x̂ + − ŷ + − ẑ
∂y ∂z ∂z ∂x ∂x ∂y
coordonnées cylindriques :
∂ 1 ∂ ∂
∇ = r̂ + ϕ̂ + ẑ
∂r r ∂ϕ ∂z
1 ∂ 1 ∂Aϕ ∂Az
∇·A= (rAr ) + +
r ∂r r ∂ϕ ∂z
∂A

1 ∂Az ϕ ∂Ar ∂Az 1 ∂ ∂Ar
∇×A= − r̂ + − ϕ̂ + (rAϕ ) − ẑ
r ∂ϕ ∂z ∂z ∂r r ∂r ∂ϕ
1 ∂2Φ ∂2Φ

2 1 ∂ ∂Φ
∇ Φ= r + 2 +
r ∂r ∂r r ∂ϕ2 ∂z 2
coordonnées sphériques :
∂ 1 ∂ 1 ∂
∇ = r̂ + θ̂ + ϕ̂
∂r r ∂θ r sin θ ∂ϕ
1 ∂ 1 ∂ 1 ∂Aϕ
∇ · A = 2 (r2 Ar ) + (sin θAθ ) +
r ∂r r sin θ ∂θ r sin θ ∂ϕ

1 ∂ ∂Aθ 1 ∂Ar 1 ∂ 1 ∂ ∂Ar
∇×A= (sin θAϕ ) − r̂ + − (rAϕ ) θ̂ + (rAθ ) − ϕ̂
r sin θ ∂θ ∂ϕ r sin θ ∂ϕ r ∂r r ∂r ∂θ
∂2Φ

2 1 ∂ 2 ∂Φ 1 ∂ ∂Φ 1
∇ Φ= 2 r + 2 sin θ + 2 2
r ∂r ∂r r sin θ ∂θ ∂θ r sin θ ∂ϕ2
Bibliographie
E. Boridy, Électromagnétisme : théorie et applications, Presses de l’Université du Québec, 1992.

Un ouvrage très accessible, couvrant un large spectre de sujets, sauf sur les ondes électromagnétiques.
Utilise le système MKSA (SI)
D. Corson & P. Lorrain, Electromagnetic Fields and Waves, New-York, Freeman & Cie, 1988.
Un ouvrage de niveau comparable à celui du cours, assez détaillé. Utilise le système MKSA (SI). Il existe
une version française d’une édition antérieure sous le titre Champs et Ondes Électromagnétiques.
J.D. Jackson, Classical Electrodynamics, Wiley, 1975. La ‘bible’ de l’électrodynamique classique.
Idéal pour un cours de maı̂trise. À consulter pour une compréhension plus en profondeur et pour un
approfondissement des méthodes mathématiques. Utilise le système gaussien.
L. Landau & E. Lifchitz, Théorie des Champs, Moscou, éditions MIR, 1970. Un ouvrage
profond et succinct, pour amateurs avertis. Il contient quelques problèmes sérieux résolus de manière
magistrale. Couvre les principes fondamentaux, la propagation et le rayonnement des ondes, mais dans le
vide seulement. Le titre de la version anglaise, aussi disponible, est Classical Theory of Fields. Utilise le
système gaussien.
L. Landau & E. Lifchitz, Électrodynamique des milieux continus, Moscou, éditions MIR, 1969.
Ce volume traite entre autres des milieux conducteurs, diélectriques, magnétiques et de la propagation des
ondes dans ces milieux.
J.B. Marion & M.A. Heald, Classical Electromagnetic Radiation, Hartcourt Brace Jovanovich,
1980. Ce manuel porte principalement sur la propagation et le rayonnement des ondes électromagnétiques,
mais comporte des chapitres préliminaires utiles. Utilise le système gaussien.
M. Plonus, Applied Electromagnetics, McGraw-Hill, New York, 1978. Un ouvrage de niveau simple,
comportant de nombreuses applications pratiques. Utilise le système MKSA (SI).
Index
action d’une particule chargée, 102 dilatation du temps, 89

action du champ électromagnétique, 103 dipolaire, rayonnement, 80
aimantation, définition, 59 dipôle électrique, 16
Alembert, solution de d’, 77 dipôle magnétique, 52
Ampère, loi d’, 49 dipôle magnétique d’un disque en rotation, 55
dipôle magnétique d’un ensemble de particules, 54
Biot et Savart, loi de, 48 dipôle magnétique d’une boucle de courant, 54
Bohr, rayon de, 29, 61 dipôle magnétique, champ produit par un, 53
Boltzmann, distribution de, 29 dipôle magnétique, couple sur un, 57
capacité, 14 dipôle magnétique, force sur un, 56
capacité, sphères concentriques, 15 Drude, modèle de, 28
champ électrique, 5 échange, interaction d’, 62
champ magnétique, 48 électronique, polarisabilité, 29
champ magnétique dans et autour d’une sphère énergie électrostatique, dans un diélectrique, 35
aimantée, 65 énergie potentielle, 19
champ magnétique dans un barreau aimanté, 64 énergie potentielle d’un dipôle magnétique, 57
champ magnétique, définition, 59 énergie potentielle; d’une charge dans un champ, 8
charge liée, 31 énergie, densité d’, 106
charge ponctuelle en mouvement uniforme, 99 éther, 86
charge, densité de, 5 événement, 88
Child-Langmuir, loi de, 8
ciel bleu, explication du, 82 Faraday, loi de, 68
condensateur, force sur un diélectrique, 37 ferromagnétisme, 62
conductivité, 12 flux d’énergie d’une onde plane, 79
contraction des indices, 91 flux électrique, 6
contraction des longueurs, 89 flux magnétique, définition, 68
contravariant, indice, 90 force électrique; méthode générale de calcul, 36
Coulomb, loi de, 4 force électromotrice, 68
couplage minimal, 102 force sur une distribution de charge, 20
couple sur une distribution de charge, 20
Gauss, loi de, 6
courant de déplacement, 70
Green, identité de, 21
courant électrique, 11
gyromagnétique, rapport, 54
courant, densité de, 11
covariant, indice, 90 Helmholtz, théorème de, 83
covariante, équation, 96
Curie, loi de, 30 images, méthode des, 21
impulsion, densité d’, 76, 106
diamagnétisme, 60 inductance, 69
diélectrique, 28 inductance d’un tore carré, 70
diélectrique, constante, 32 inductance mutuelle, coefficients d’, 69
diffusion de la lumière, 82 induction électrique, 31
Index 115
induction magnétique, 48 potentiel vecteur, 49

induction magnétique, fil conducteur, 50 potentiels thermodynamiques, 36
intervalle (relativité), 88
invariants du champ, 98 quadri-accélération, 94, 100
quadri-courant, 94
jauge de Coulomb, 72 quadri-potentiel, 95
jauge de Lorentz, 72 quadri-vecteur, 90
jauge, transformation de, 72 quadri-vitesse, 94
Lagrange, fonction de, 101 quadrupôle électrique, 17
lagrangienne, densité, 103
Rayleigh, Lord, 82
Laplace, équation de, 21, 41
Larmor, formule de, 83, 100 rayon classique de l’électron, 11
Larmor, fréquence de, 57 rayonnement d’une charge accélérée, 100
Larmor, précession de, 57 rayonnement dipolaire, 80
Legendre, polynômes de, 39 rayonnement, zone de, 80
limites, conditions aux (B et H), 63 référentiel inertiel, 86
limites, conditions aux (D et E), 33 résonance magnétique, 58
Lorentz, transformation de, 88 Rodrigues, formule de, 41
Maxwell, équations de, 71 séparation des variables, 22

multipolaire, développement, 15 sphère conductrice, charge dans une, 26
multipôle, définition, 18 sphère conductrice, potentiel autour d’une, 25
sphère diélectrique, 34
nombre d’onde, 78
structure fine, constante de, 61
Ohm, loi d’, 12 susceptibilité électrique, 32
onde monochromatique, 78
onde, équation d’, 77 tenseur, 91
ondes électromagnétiques, 77 tenseur d’énergie-impulsion, 104
tenseur des contraintes de Maxwell, 105
paraélectrique, polarisabilité, 29 tenseur électromagnétique, 96
paramagnétisme, 61 tenseur électromagnétique dual, 97
Poisson, équation de, 7
tenseur métrique, 92
polaires, molécules, 29
tournant, référentiel, 58
polarisabilité, 28
travail virtuel, 36
polarisabilité, dépendance en fréquence, 30
polarisation, densité de, 31 vecteur d’onde, 78
potentiel électrique, 7 volume, transformation de l’élément de, 89
potentiel électrique dans un boı̂te, 23
potentiel scalaire magnétique, 64 Zeeman, effet, 58

ELECTRODYNAMIQUE

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

ELECTRODYNAMIQUE

Transféré par

Informations du document

Description originale:

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

ELECTRODYNAMIQUE

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

David Sénéchal

Faculté des Sciences

B. Variables Électromagnétiques, SI vs gaussien . . . . . . . . . . . . . 111

L’importance de l’électromagnétisme dans un programme de physique ne saurait être

1.1 Lois de Coulomb et de Gauss

Tableau 1.1 Charges électriques de quelques particules importantes

nom charge (×e) composition

En dépit de la quantification de la charge, on peut en pratique la considérer comme une

1.1.2 Loi de Coulomb

1. La force est centrale.

δ(r − r0 ) = δ(x − x0 )δ(y − y0 )δ(z − z0 ) (1.6)

1.1.3 Loi de Gauss

Démontrons cette loi en trois étapes, à partir de la loi de Coulomb.

où V est le volume qu’entoure la surface fermée S. En coordonnées sphériques la divergence

Comme la surface S est arbitraire, ceci peut s’écrire

∇·E = 4πρ (1.14)

1.2 Potentiel électrique

1.2.2 Énergie potentielle d’une charge dans un champ

On en conclut que l’énergie totale

∇∧E = 0 (Électrostatique) (1.25)

Exemple 1.1: Loi de Child-Langmuir

Solution : Si v est la vitesse des électrons, la conservation de l’énergie impose

En multipliant par Φ0 , on obtient

dont l’intégration donne

|E| ∝ x1/3 ρ ∝ x−2/3 (1.33)

Cette variation en fonction de la distance de la plaque constitue la loi de Child-Langmuir.

1.2.3 Énergie potentielle d’une distribution de charge

Exemple 1.2: Rayon classique de l’électron

Ce qui mène au rayon rc = 12 r0 où on a défini le rayon classique de l’électron:

1.3 Électrostatique et conducteurs

D’une autre côté, on peut appliquer le théorème de la divergence au membre de gauche :

Ceci se démontre assez simplement, en considérant un élément de surface da = δAn. Le fluide

1.3.2 Loi d’Ohm

Ce qui résulte en un amortissement exponentiel de la densité de charge avec temps de relaxation

1.3.3 Distribution des charges dans un conducteur

Exemple 1.3: Capacités de deux sphères concentriques

On peut donc écrire l’équation matricielle

Les coefficients Cij sont obtenus par inversion de cette relation :

1.4.1 Moment Dipolaire Électrique

Alors le potentiel dipolaire s’exprime comme

ρ(r0 ) = qδ(r0 − a) − qδ(r0 ) (1.70)

1.4.2 Moment Quadrupolaire Électrique

1.4.3 Théorème d’addition et forme générale

L’expression du potentiel multipolaire devient alors

où on définit le moment multipolaire

1.4.4 Énergie d’une distribution de charge dans un potentiel externe

Le deuxième terme de cette expression s’annule, puisque δij ∂i ∂j Φ = ∇2 Φ = 0 en dehors des

1. Le premier terme représente l’énergie d’interaction de la distribution comme si toute sa charge

Une série de Taylor au premier ordre pour E donne

E(r) = E(0) + xi ∂i E|0 + . . . (1.87)

Les deux premiers termes dans la force totale sont donc

F = qE(0) + (d · ∇)E|0 + . . . (1.88)

1.5 Méthodes de solution de l’équation de Laplace

qui se prouve par le théorème de la divergence. Ensuite, substituons f = g = Φ1 − Φ2 , où Φ1

Exemple 1.4: Méthode des images

1.5.2 Séparation des variables (général)

1.5.3 Séparation des variables en coordonnées cartésiennes

∂2Φ ∂2Φ ∂2Φ

Φ(r) = X(x)Y (y)Z(z) (1.96)

et alors le Laplacien est

Comme kB T e2 /a0 à température ambiante, la polarisabilité paraélectrique est beaucoup