CID Rapport WALID Final PDF

Rapport de stage
dingenieur
Dimensionnement dun R+4
CHARKANI-EL HASSANI Walid
EHTP promo 2013
EHTP
Rapport de stage ingnieur
CID
Remerciement:
Je tiens exprimer mes remerciements les plus sincres :

Monsieur Amine Bennouna, chef de dpartement btiment pour son accueil au sein de
CID.
Monsieur OUKHATRA, ingnieur dans le mme dpartement, qui ma donn
lopportunit de passer dagrables moments avec une quipe trs chaleureuse et
aimable. Je le remercie galement pour son encadrement, ses conseils, lexprience
enrichissante quil ma transmise et surtout sa patience dont il a fait preuve devant
mes questions interminables.
Je remercie galement tous les ingnieurs et les techniciens qui mont accueillie dans
leur bureau durant la priode de mon stage.
EHTP
CID
INTRODUCTION:
Le stage ingnieur, a pour objectif de mettre llve ingnieur dans le milieu professionnel
auquel il est destin et de le prparer pour son Projet de Fin dEtude.
Dans cette optique, jai estim que la socit conseil ingnierie dveloppement C.I.D.
pourrait satisfaire mes besoins et ce pour diverses raisons. Dune part, pour profiter dun
excellent encadrement vue la professionnalit et la qualit de ses ingnieurs. Dautre part, on
pourrait profiter dune documentation consistante et varie.
Mon stage consiste faire la conception et le dimensionnement dun btiment R+4.
Jessaierai travers ce rapport de montrer jusqu quel point ce stage ma-t-il permis
datteindre les fins recherches.
Dans un premier lieu, je ferai une prsentation gnrale de lorganisme daccueil savoir la
socit conseil ingnierie dveloppement C.I.D. ; par la suite je ferai un dimensionnement
manuel de quelque composante de ce btiment savoir une poutre, un poteau, et une
semelle tout en prsentant brivement les mthodes de calcul utilises ; et finalement je
referai les mmes calcul en utilisant le logiciel ROBOT Structural Analysis.
EHTP
CID
Sommaire:
Remerciement: .................................................................................................................... 1
INTRODUCTION: ................................................................................................................ 2
I.
Premire partie: Prsentations ............................................................................................ 5

A.
Prsentation de lo9rganisme daccueil : "C.I.D." ....................................................... 5
B.
Personnels de CID: ...................................................................................................... 5
C.
Comptences techniques : ........................................................................................... 5
D.
Activits de CID : ........................................................................................................ 5
E.
Organigramme gnral de CID : ................................................................................. 6
II.
Aperu sur le Rglement de Construction Parasismique RPS 2000: ................................. 7

A.
Objectif Du Rglement : .............................................................................................. 7
B.
Domaine dapplication: ............................................................................................... 7
C.
Objectifs des exigences: .............................................................................................. 7
III.
Etude dun btiment R+4 ................................................................................................ 8
A.
Introduction: ................................................................................................................ 8
B.
Conception: .................................................................................................................. 8
1.
Elaboration des plans de coffrage: ........................................................................... 8
2.
Dtermination des sens de portes: .......................................................................... 8
3.
Les plans de coffrage : ............................................................................................. 9
C.
IV.
Descente de charge : .................................................................................................... 9

1.
Charge permanente: ................................................................................................. 9
2.
Charge dexploitation : .......................................................................................... 10
3.
Vent : ...................................................................................................................... 10
4.
Sismique :............................................................................................................... 11
5.
Pr dimensionnement des lments structuraux : .................................................. 11
6.
Calcul de dimensionnement : ................................................................................. 13
Modlisation de la structure par logiciel ....................................................................... 32
A.
Description du logiciel : ............................................................................................ 32
B.
Etapes de modlisation : ............................................................................................ 33
C.
Dfinition des charges : ............................................................................................. 35
D.
Calcul : ....................................................................................................................... 39
E.
Affichage des rsultats............................................................................................... 39

1.
Note de calcul: ....................................................................................................... 39
2.
Dplacements: ........................................................................................................ 44
3.
Ractions: ............................................................................................................... 45
4.
Flches maximales: ................................................................................................ 45

3
EHTP
CID
5.
Efforts: ................................................................................................................... 46
6.
Contraintes: ............................................................................................................ 46
7.
Dimensionnement du poteau N 41: ........................................................................ 46
8.
Dimensionnement de la semelle N95: ................................................................... 50
9.
Dimensionnement de la poutre N 733 : ................................................................. 57
Conclusion:......................................................................................................................... 68
Annexe 0 :Plans de coffrages : ................................................................................. 69
Annexe 1 : Calcul des moments sur appuis ..................................................... 71
Annexe 2 : Calcul des moments de rfrence .................................................. 72
Annexe 3 : Calcul des moments sur traves...................................................... 73
Annexe 4 : Calcul des efforts tranchants isostatiques : .............................. 74
Annexe 5 : Efforts tranchants sur traves .......................................................... 75
EHTP
I.
CID
Premire partie: Prsentations

A.
Prsentation de lorganisme daccueil : "C.I.D."
Cre en 1981, la CID -Conseil Ingnierie Dveloppement- est une socit d'ingnierie
pluridisciplinaire intervenant dans les projets de gnie civil, de btiment, de transport et
d'hydraulique. Lun des pionniers dans le domaine de lingnierie au Maroc, la C.I.D. se
dote dune quipe qui compte plus de 350 ingnieurs et techniciens et assure :
Les prestations de matrise d'uvre : tudes techniques, tudes conomiques,

analyses environnementales, suivi des travaux de ralisation, ordonnancement.
Pilotage et coordination (OPC), management de la qualit, assistance
l'exploitation et la maintenance.
Planification des projets, prparation des termes de rfrences, assistance pour
l'valuation des offres et la slection des entreprises, suivi et pilotage des tudes
et des investigations, assistance sur les plans juridique et institutionnel...
B.
Personnels de CID:
A chaque intervention, CID met en place une quipe pluridisciplinaire dingnieurs et

de techniciens, choisis en fonction de leurs comptences et de la nature du problme
pos.
Cette quipe travaille de faon intgre sous la direction dun chef de projet, ingnieur
de haut niveau, qui reste linterlocuteur privilgi du client et qui appuie son
intervention sur une troite concertation avec tous les intervenants impliqus dans le
projet, de sorte aboutir des solutions qui sadaptent le mieux aux spcificits de
celui-ci, et qui rpondent aux proccupations du client.
C.
Comptences techniques :
Pour amliorer le niveau de comptence et suivre lvolution des techniques et des

procds, CID ralise chaque anne, pour lensemble de son personnel, un programme
de formation continue dans les diffrentes disciplines de son activit.
D.
Activits de CID :
Dans ses principaux domaines dactivits, le bureau dtudes CID peut intervenir dans
toutes les phases de la vie dun projet ou dun ensemble de projets :
Etudes didentification et dvaluation ;
Plans directeurs ;
Etudes de factibilit ;
Etudes prliminaires et davant-projet ;

5
EHTP
Etudes dimpact sur lenvironnement ;
Etudes dexcution ;
Prparation des documents de consultation des entreprises ;
Assistance technique la construction ;
Assistance lexploitation et la maintenance ;
Etudes de post-valuation ;
Mise en place de systmes qualit.
E.
CID
Organigramme gnral de CID :
EHTP
CID
II. Aperu sur le Rglement de Construction Parasismique

RPS 2000:
A.
Objectif Du Rglement :
Le prsent rglement de construction parasismique (RPS 2000) a pour objectif de

limiter les dommages en vies humaines et en matriel susceptibles de survenir suite
des tremblements de terre.
Il dfinit ainsi la mthode de lvaluation de laction sismique sur les btiments
prendre en compte dans le calcul des structures et dcrit les critres de conception et les
dispositions techniques adopter pour permettre ces btiments de rsister aux
secousses sismiques.
Ce rglement est complmentaire aux rglements en vigueur utiliss dans la
construction. Il est par ailleurs appel tre rvis priodiquement pour tenir comptes
des progrs scientifiques dans le domaine du gnie parasismique.
B.
Domaine dapplication:
Le prsent rglement sapplique aux constructions nouvelles et aux btiments

existants subissant des modifications importantes tels que changement dusage,
transformation pour des raisons de scurit publique ou construction dun ajout.
Le champ dapplication du prsent rglement couvre les structures, en bton

arm et en acier dont le contreventement est assur par un des trois systmes
structuraux suivants :
o Systme de portiques
o Systme de refends
o Systme mixte
C.
Objectifs des exigences:
Les objectifs essentiels du Rglement de Construction Parasismique (RPS 2000)

visent :
Assurer la scurit du public pendant un tremblement de terre

Assurer la protection des biens matriels.
EHTP
CID
III. Etude dun btiment R+4

A.
Introduction:
Les calculs seront faits suivant le rglement BAEL 91 et le rglement parasismique RPS
2000. On commencera par la conception et puis on fera une tude manuelle ensuite on
traitera une modlisation sur le Robot Structure Analysis.
B.
Conception:
1.
Elaboration des plans de coffrage:
On sest bas, pour laborer les plans de coffrage, sur les points suivants :
On a opt pour des sections carre pour les poteaux de 25 cm de ct sauf pour
le poteau 8 qui a une section de 25*45 cm et ceci afin de respecter au maximum
les plans darchitecte de telle manire faire cacher les poteaux dans les cloisons.
On a veill ce que les poteaux ne gnent pas le fonctionnement du btiment,

gner les ouvertures des portes etc.
On a li les poteaux par des poutres tout en faisant attention ce que la retombe
de ces dernires ne soit pas visible dans certains endroits.
Concevoir des bandes noyes dans la dalle dans le cas o on ne veut pas avoir de
retombe visible.
Dterminer le sens de porte des hourdis des diffrents planchers suivant la

petite porte.
Pour les escaliers deux cas se poser : soit on les met en voiles soit on les
considre comme charge surfacique alors on a retenu le 1eme cas.
Enfin et en se basant sur les plans archis, on a utilis lAUTOCAD pour dresser le
plan de coffrage de chaque niveau.
2.
Dtermination des sens de portes:
Dterminer les sens de porte dans les diffrents panneaux de la structure permet de
connatre les directions des dispositions des poutrelles dans les planchers ainsi que de
diffrencier les poutres porteuses des poutres non porteuses, selon le schma simplifiant cidessous :
EHTP
CID
La rgle gnrale de dtermination du sens du porte est tel que les poutrelles porte dans la
plus petite direction.
Dans quelque rectangle de charge on sest trouve oblige dinverser le sens de porte afin
dviter les retombe dans les salons.
3.
Voir annexe 0.
C.
Les plans de coffrage :
Descente de charge :
1.
Charge permanente:
Toit de la cage descalier :
Dalle corps creux 16+4

Forme de pente
Enduit sous plafond
Protection mcanique
Etanchit
G
Terrasse :
corps creux 16+4

forme de pente
revtement
Lenduit sous plafond
Total
0,265 T/m
0,216 T /m
0.07*2000 = 0,14 T/m
0,03 T/m
G =0,651 T/m
tages habitations:
corps creux 16+4

cloisons trs lgres
revtement
Lenduit sous plafond
Total
0,265 T/m
0,114 T/m
0.03 T/m
0.096 T/m
0.012 T/m
0,614 T/m
0,265 T/m
0,075 T /m
0.07*2000 = 0,14 T/m
0,03 T/m
G =0,51 T/m
Balcon en porte faux
EHTP
CID
La charge du balcon est rpartie linairement sur la poutre qui le supporte, donc les poids des
lments surfaciques sont multiplis par la porte du balcon qui est gale 0,5m.
Elment
Poids linaire (kg/ml)
Dalle pleine
187,5
Forme de pente
76,8
Etanchit
5
Revtement
70
Total
G=339,3
* Dtail du calcul :
o
o
o
o
Poids de la dalle : 0,5*0,15*2500= 187,5 kg/ml

Forme de pente : 0.5*0,064* 2400= 76,8 kg/ml
Etanchit : 10*0,5=5kg/ml
Revtement : 140*0,5= 70 kg/ml
Lacrotre
Surface acrotre : S= 0,155 m

Donc G= 0,155*2500= 387,5 kg/ml
2.
Charge dexploitation :
Terrasse accessible
tages usage habitation
Escalier
Balcon
3.
Q =0,150 T/m
Q =0,150 T/m
Q =0,250 T/m
Q =0,350 T/m
Vent :
Le vent est nglig.

10
EHTP

4.
CID
Sismique :
Le btiment est courant usage habitation donc class dans la classe II.
Coefficient de priorit I =1
Le btiment est localis Dar Bouazza la province de Nouaceur donc dans la zone
sismique II.
Niveau de ductilit :
Zone II + classe II donc ND1
Le facteur de comportement :
Portique + ND1 donc K=2
Amortissement :
Structure en bton arm donc = 0,05.
La rgularit :
o
structure est irrgulire en plan :
-forme qui nest pas simple.

-existence de parties saillantes ou rentrantes.
o
structure rgulire en lvation :
-rigidit uniforme.
-pas de retraits ou largissements.
Structure irrgulire
5.
donc il faut
une approche dynamique
Pr dimensionnement des lments structuraux :
a)
Pr dimensionnement des planchers :
-Le maitre douvrage a opt pour des planchers corps creux parce que :
Ils sont faciles la ralisation.

&
Les portes de louvrage ne sont pas trs importantes (max 6.5m).
Rduction du poids de la structure et ainsi la rsultante de leffort sismique.

11
EHTP
CID
-Rsistance au feu :
Daprs le BAEL 91 :
e = 7 cm pour une heure de coupe-feu.
e = 11 cm pour deux heures de coupe-feu.
e = 17,5 pour un coupe feu de quatre heures
-Rsistance la flexion :
Dalles en hourdis creux
La porte maximale est de L=4,5m et daprs les abaques de la SADET on peut

Choisir les dalles creuses dpaisseur 16+4
b)
Pr dimensionnement des voiles :
Daprs le RPS 2000, lpaisseur dun voile est de

Donc
On a pris un voile de 20 cm
c)
Pr dimensionnement des poutres :
Daprs le BAEL 91, pour des traves continues :
.
Avec h : la hauteur de la poutre et L sa porte.
d)
Pr dimensionnement des poteaux :
Pour les poteaux, les dimensions minimales de RPS2000 sont de : amin=25 cm, on a opt
pour des poteaux de 25cm de ct sauf dans le poteau 8 qui aura une section de
45*25cm.
12
EHTP
6.
CID
Calcul de dimensionnement :
a)
Dimensionnement dun poteau:

(1)
Etapes de calcul :
Dimensionnement dun
poteau:
Vrification
vis--vis le
flambement
dtermination de la charge
supporter par le poteau
Capacit
ultime du
poteau
determination de la section
du poteau
determination du feraillage
longitudinale du poteau
transversale du poteau et des
espacement entre les cadre
Tout en
respectant les
mesures
parasismiques
(voir
RPS2000)
(2) Calcul :
On a choisi le poteau numro 8, le poteau le plus dfavorable, pour le calculer.
13
EHTP
Rectangle de charge de la partie alpha :

[
CID
Effort apport par le planch terrasse :
Avec X est leffort apport par le poutre A (hors la charge incluse dans le rectangle de
charge alpha)
14
EHTP
CID
P
G1
G2
X
1.19
1.28
1.03
Calcul de G1 :
G1= (3.81+0.25)*0.5*0.651 = 1.32 T/ml
Calcul de G2 :
G1= (3.21+0.125+0.1)*0.5*0.651 = 1.12 T/ml
Calcul de P :
P
4.06
Avec
Do
Ainsi
Do X=2.94 T
Ainsi GT=10.02 T
Effort apport par le planch habitation :
15
EHTP
CID
Avec X est leffort apport par le poutre A (hors la charge incluse dans le rectangle de
charge alpha)
G1
G2
X
1.19
1.28
1.03
Calcul de G1 :
G1= (3.81+0.25)*0.5*0. 51 = 1.035 T/ml
Calcul de G2 :
G1= (3.21+0.125+0.1)*0.5*0. 51 = 0.876 T/ml
Calcul de P :
G
G
P
4.06
Avec
Et G= 0.3*2.8= 0.84 T/ml
16
EHTP
CID
Do
Ainsi
Do X=2.4 T
Ainsi Gh=8.54 T
Descente de charge :
Etage
permanente
partiel cumul
10,02
10,02
8,54
18,56
8,54
27,1
8,54
35,64
8,54
44,18
T
4
3
2
1
1,9
1,9
1,9
1,9
1,9
surcharge
coeff
1
1,9
1
3,8
0,9
5,51
0,8
7,03
0,7
8,36
Poteau
Section poids
25*45 0,787
25*45 0,787
25*45 0,787
25*45 0,787
25*45 0,787
3,935
Calcul de ferraillage longitudinal :
Pour le ferraillage des poteaux, on prend la combinaison de lELU (1,35G+1,5Q).

Notre poteau est encastr dans les deux extrmits, do Lf=0.7*L0.
Et on a
Avec
Do
AN
Et comme <50 donc =
+ Il faut que la section dacier A vrifie lingalit suivante :
17
EHTP
CID
Avec :
fc28: Rsistance caractristique la compression 28 jours
fe: limite dlasticit de lacier
Br: section rduite
b: coefficient de scurit= 1,5
s: coefficient de scurit= 1,15
la relation prcdente tant vrifie pour tout le poteau on prend alors la section
minimal dacier dfinit par :
{
Choix des barres :
4HA12+2HA10
Calcul de ferraillage transversal :
Le diamtre des armatures transversales est au moins gal la valeur la plus proche de
1/3 du diamtre maximal des armatures longitudinales quelles maintiennent.
Puisque le diamtre maximal des armatures longitudinales est de : HA12.

On aura donc
Donc, on utilisera des barres HA6 pour le ferraillage transversal.
Espacement des aciers transversaux :
On a St = min (a+10 cm; 15 l; 40 cm)
Avec : l: diamtre max du ferraillage longitudinal.
St: Espacement des aciers transversaux.
Do: St= min (45+10 cm; 15*1.2; 40 cm)
Ainsi
18
EHTP
b)
CID
Dimensionnement dune poutre continue:

(1)
Etapes de calcul :
determination de la nature des

appuis
calcul des moments en tout

points de la poutre (ici on utilise
la mthode de caquot modifi)
determination du ferraillage
longitudinal de la poutre
transversal de la poutre et des
espacement entre les cadres
(2)
Vrification
lELS
Tout en
respectant les
mesures
parasismiques
(voir
RPS2000)
Calcul dune poutre continue P4:
Pour calculer les moments max en trave et sur appuis, on va procder par la mthode
de Caquot modifi (inertie variante).
On effectuera les calculs pour la poutre du planch terrasse.

0.25
0.3
0.25
4.1
0.25
1.8
0.3
0.25
19
EHTP
CID
3.81
0.25
Prsentation de la mthode utilise :
Puisquil sagit dune poutre continue dont linertie est variable, on utilise la mthode de
Caquot modifie.
Il sagit du mme enchanement de la mthode de Caquot, sauf que les charges
permanentes sont pondres dun coefficient gal et quon introduit des coefficients
pour prendre en considration la variation de linertie.
Il est noter galement que la majoration des charges de 10% considrer pour les
appuis voisins aux appuis de rives est considrer. La poutre C tant dans cette position,
le poids de la dalle quelle supporte subit cette majoration.
Chargement
Rectangle de charge
Trave
1
Charge
permanente
Poids de la dalle
3,25*0,51*1,15=1,906
Poids propre de la
poutre
0,15*0,25*2,5=0,094
Charge dexploitation
2 T/ml
3,25*0,15*1,15
0,56T/ml
Poids de la dalle
3,25*0,51*1,15=1,906
Poids propre de la
poutre
1,906
T/ml
Rectangle de charge
Trave
2
Charge
permanente
3,25*0,15*1,15
0,56 T/ml
Poids de la dalle
2,35*0,51*1,15=1,38
1,46T/ml
Poids propre de la
poutre
0,15*0,25*2,5=0,094
Rectangle de charge
Trave
3
Charge
permanente
2.35*0,15*1,15
0,40T/ml
20
EHTP
Chargement rduit
Trave
Coefficient de scurit
G=2*1,35= 2,7
Q= 0,56*1,5= 0,84
G=1,906*1,35= 2,57
Q=0,56*1,5= 0,84
G=1,46*1,35= 1,97
Q=0,40*1,5= 0,6
Trave 1
Trave 2
Trave 3
CID
Chargement rduit
1,8
1,72
1,31
Calcul des longueurs rduites
Pour les traves de rive, l=l et pour les traves intermdiaires l=0,8l.
Trave
Trave 1
Trave 2
Trave 3
l
4,1
1,8*0,8 = 1,44
3,81
Calcul des coefficients
Coefficients
Calcul des moments sur appui
Formules
Charges rparties
Charges ponctuelles
=
=
Cas de chargements :
21
EHTP
CID
Rsultats :
Appui 2
Appui 3
Le dtail du calcul est prsent lAnnexe 1.
Calcul des moments de rfrences :
Les moments de rfrence sont les moments maximaux des poutres isostatiques
associes, on distingue :
: On considre que la poutre est charge uniquement par les sollicitations

permanentes.
: On considre que la poutre est charge par les sollicitations permanentes et

les surcharges.
Trave
Trave 1
5,67
Trave 2
1,04
Trave 3
3,57
Ps : Pour les moments de rfrence, on nutilise pas
Les dtails du calcul sont prsents lAnnexe 2.
Calcul des moments sur les appuis de rive
7,44
1,38
4,66
mais G !
On considre que sur les appuis de rive, le moment est gal 15% du moment de
rfrence sur la trave de rive adjacente.
On a donc :
Appui1 :
Appui6 :
Calcul des moments sur traves
Formules
22
EHTP
CID
Traves intermdiaires
Traves de rive
si
est le moment de ferraillage de la trave.

nous permet de dterminer la ncessit ou non du ferraillage suprieure,
, il faut prvoir des armatures comprimes.
Rsultats
Trave
(T.m)
Trave 1
6,56
Trave 2
-0,005
Trave 3
4,19
Le dtail des calculs est prsent lAnnexe 3.
Puisque
on doit prvoir du ferraillage suprieur.
Rcapitulation
(T.m)
4,98
-0,66
3,01
Efforts tranchants :
Formules
|
O est leffort tranchant maximal de la poutre isostatique quivalente en considrant

un chargement permanent et dexploitation.
Efforts tranchants isostatiques
Trave
Trave 1
7,26
Trave 2
3,07
Trave 3
4,9
Rsultats
Trave
T (T/ml)
Trave 1
9,48
Trave 35
4,87
Trave 23
5,62
Ferraillage de la poutre
23
EHTP
CID
Ferraillage en trave lELU
Les sections des poutres en traves sont des sections en T qui vrifient :
est la porte nu. On considre un enrobage de 5cm. On a donc :
o l
24
EHTP

Trave
CID
Section
Trave 1
Trave 2
Trave 3
Lalgorithme consiste calculer le moment repris par la table de compression

et de
le comparer au moment ultime appliqu la section. Si ce dernier est infrieur, la
section est assimile une section rectangulaire b*d.
25
EHTP
Cas 1 :
Cas 2 :
>
Section rectangulaire
Avec Mu : le moment ultime et

Mu
Trave
(MN.m)
Trave 1
Trave 2
Trave 3
CID
0,0656
0,0066
0,0419
z
A
z
A
z
A
: le moment repris par la table de compression

Calcul
> Mu Section rectangulaire
0,206
0, 291
0,27
5,69
Section rectangulaire
0,083
0,108
0,14
1,06
> Mu Section rectangulaire
0,131
0,177
0,28
3,46
Armatures
4HA12+2HA10
2HA10 (le
ferraillage est
en haut de la
section)
2HA12+2HA10
Vrification en ELS
Puisque les fissurations sont peu prjudiciables, on se contente de vrifier les

contraintes lELS, on se contentera de faire cette vrification pour la trave 1.
lalgorithme suivant :
26
EHTP
CID
Sont calcules par

lE.L.U
la poutre est vrifie lELS
Ferraillage des appuis
Pour les appuis, on considre des sections

rectangulaires et on utilise un
algorithme similaire celui du ferraillage en traves, sauf que le ferraillage calcul est
dispos en haut de la section :
Mu
Appui
Calcul
Armatures
(MN .m)
0,035
0,045
Appui 1
0.0112
2HA8
z
0,29
A
0,87
0,141
0,19
Appui 2
0.0222
2HA12
z
0,14
A
1,86
0,182
Appui 3
0.0145
0,253
2HA8+2HA10
z
0,13
27
EHTP
Appui 4
0.0067
z
A
2,47
0,021
0,027
0,3
0.52
CID
2HA8
Ferraillage transversal
On prend
.
On a
Trave
Trave 1
Trave 2
Trave 3
Dans tous les cas, on a
(MPa)
1,0
0,9
0,75
{
Donc lespacement des cadres est similaire celui dun poteau :

) =18 cm
Pour la trave 1 :
28
EHTP
c)
CID
Dimensionnement dune semelle isole:
Les semelles adoptes sont des semelles isoles de gomtrie rectangulaire sous des
poteaux rectangulaires.
Rappel de cours : Etapes de calcul :
Calcul du coffrage:
Dimensionnement de la semelle AxB

o >
On rsous le systme et on obtient A

et B
29
EHTP
CID
Calcul du ferraillage:
Calcul du ferraillage de la semelle
On obtient le diamtre de ferraillage

ncessaire et les espacements
La forme des barres du ferraillage aux extrmits est dtermine comme suit :
Si > B/4 : toutes les barres doivent tre prolonges jusquaux extrmits de la
semelle et comporter des ancrages courbes
Si B/8 < < B/4 : Toutes les barres doivent tre prolonges jusquaux extrmits de la
semelle mais peuvent ne pas comporter des crochets
Si < B/8 : On nutilise pas de crochets et on peut arrter une barre sur deux la
longueur 0,71*B ou alterner des barres de longueur 0,86*B
Calcul de la semelle du poteau N8 :
On a
Calcul du coffrage:
30
EHTP
CID
Do
Et on a
Ainsi on prend A= 2 m, B=1.2 m,
et h=0.8 m
Poids propre de la semelle :
{
Do Pse=1.55 T
Ainsi N= 1.35 * 0.977+56.47 = 58.56 T
Calcul du ferraillage:
Les sections sont gales :
Tout calcul fait nous donne :

Acier a=6,69cm
Acier b=6,67cm
Choix de barres :
On prend pour lacier A les barres de type :

6HA12
On prend pour lacier B les barres de type :
6HA12
31
EHTP
IV.
CID
Modlisation de la structure par logiciel

A.
Description du logiciel :
Il sagit dun logiciel de calcul de structures utilisant la mthode des lments finis.
Le logiciel ROBOT Millennium est constitu dune bibliothque de modules conus pour
les tudes dexcution. Il produit pour chaque lment du projet les notes de calcul et les
plans de ferraillage conformment la rglementation en vigueur.
Il change des donnes en amont et en aval avec les modules ROBOT Millennium
Structures, CBS Pro, RCAD Bton Armatures et RCAD Bton
Coffrage des modules disponibles :
Poutres
Poutres Voiles
Poteaux
Semelles
Longrines
La Calculette BA met la disposition des ingnieurs dtudes un outil immdiat de calcul

et danalyse des sections en Bton Arm.
La Calculette BA intgre les mthodes de calcul les plus sophistiques qui vous
permettent de traiter les lments soumis la compression simple, traction simple,
flexion simple, flexion compose, flexion compose dvie et sous effort tranchant. Il
intgre la prise en compte de llancement et permet lanalyse dtaille des diagrammes
dinteraction.
CBS Pro est la nouvelle gnration de notre logiciel de pr-dimensionnement de
btiment Bton Arm. Il intgre trois mthodes de calcul :
-
surface d'influence : l'utilisateur retrouve plus facilement une approche manuelle des
calculs; elle convient bien pour les btiments avec des dalles de type rectangulaires
lments finis partiels : cette approche, plus relle, convient trs bien aux dalles
quelconques
32
EHTP
-
CID
mthode globale : traduit le comportement rel du btiment et permet notamment la

prise en compte des remontes de charges, dalles de transfert, voile suspendu. De plus,
cette mthode est indispensable ds qu'un calcul sismique est ncessaire
Les hypothses de pr dimensionnement vous permettent d'avoir, aprs analyse, un

quantitatif trs prcis (volume de bton, poids d'acier, surface de coffrage...).
En plus d'un calcul statique, il est possible d'effectuer des analyses dynamiques suivant
les rglements PS92, RPA99 modifi 2004, RPS2000.
B.
Etapes de modlisation :
Etape1 : Implantation des lments principaux de la structure : poteaux, poutres,

dalles etc.
Dfinition des profils (coffrages des diffrentes barres):

33
EHTP
CID
On dfinit les diffrents sections et aussi le genre de liaison entre les lments poutrepoutre (poutre qui est appuyer sur une autre poutre) et poutre-voile (poutre qui est
appuyer sur un voile) qui sont des rotules et ceci afin que le moment ne puisse pas
passer dune poutre lautre poutre car sa crera une torsion dans la poutre dappui
chose qui nest pas voulu.
saisie des paisseurs des dalles:
La modlisation de la dalle corps creux a tait faite en utilisant une dalle orthotrope on
suivant une seul direction de transmission des charges .
34
EHTP
CID
copie des tages:

On copie les tages vue la symtrie.
C.
Dfinition des charges :
Affectation des charges:

35
EHTP
CID
On affecte les charges et permanentes et dexploitations aux planchers et qui sont dj

calculer prcdemment dans la partie du calcul manuel.
Paramtre du RPS 2000:

Pour le dimensionnement parasismique on a veillez tout dabord ce que notre
modlisation soit optimal et ceci en adoptant un voile en U pour la cage descalier afin
quil puisse absorber vue son grande inertie une grande partie des moments
sismique (plus de 90%).
le type danalyse choisi tait une analyse modale.
36
EHTP
CID
Aprs on a entr les paramtres du RPS 2000 quon dterminer prcdemment en

optant pour deux cas sismique : le premier suivant X et le second suivant Y.
37
EHTP
CID
38
EHTP
D.
Calcul :
E.
Affichage des rsultats

1.
CID
Note de calcul:
ROBOT 2011
Date: 11/08/12
Proprits du projet:
R+4 ADDOHA
Nom du fichier :: R+4 ADDOHA.rtd

Emplacement: C:
Cr: 10/08/12 11:15
Modifi: 10/08/12 11:52
Taille: 91218944
Auteur : CHARKANI-EL HASSANI Walid
Bureau:
Adresse:
Caractristiques de l'analyse de l'exemple :

Type de structure : Coque
Coordonnes du centre gomtrique de la structure:
X=
9.750 (m)
Y=
9.975 (m)
Z=
9.200 (m)
Coordonnes du centre de gravit de la structure:

X=
9.328 (m)
39
EHTP
CID
Y = 11.264 (m)
Z=
8.206 (m)
Moments d'inertie centraux de la structure:
Ix = 18959781.400 (kg*m2)
Iy = 19432362.944 (kg*m2)
Iz = 21213572.370 (kg*m2)
Masse = 399820.971 (kg)
Coordonnes du centre de gravit de la structure avec la prise en compte des masses dynamiques
globales:
X=
9.226 (m)
Y = 11.318 (m)
Z=
8.626 (m)
Moments d'inertie centraux de la structure avec la prise en compte des masses dynamiques globales:
Ix = 79489457.494 (kg*m2)
Iy = 133829984.639 (kg*m2)
Iz = 186641282.745 (kg*m2)
Masse = 2167329.560 (kg)
Description de la structure
Nombre de noeuds:
Nombre de barres:
Elments finis liniques:
Elments finis surfaciques:
Elments finis volumiques:
Liaisons rigides:
Relchements:
Relchements unilatraux:
Relchements non-linaires:
Compatibilits:
Compatibilits lastiques:
Compatibilits non-linaires:
Appuis:
Appuis lastiques:
Appuis unilatraux:
Appuis non-linaires:
Rotules non-linaires:
Cas:
Combinaisons:
1297
663
809
696
0
454
135
0
0
0
0
0
66
0
0
0
0
16
11
Resum de l'analyse
Mthode de solution - SPARSE M
Nbre de degrs de libert stat.:
7386
Largeur de la bande
avant/aprs optimisation:
Dure des calculs [s]

Dure max agrgation + dcomp.:
Dure max itr. sur sous-espace:
Dure max solution prb. nonlin.:
Dure totale:
2
5
0
20
Espace disque et mmoire utiliss [o]

Espace totale du disque utilis:
Espace pour fichier TMP solveur:
Espace pour itrat. s/sous-esp.:
24407672
0
1831976
40
EHTP

Mmoire:
CID
5161568
Elm. diagon. de la matrice de rigidit

Min/Max aprs dcomposition:
Prcision:
9.743966e+005
3
2.525591e+017
Liste de cas de charges/types de calculs

Cas 1
:
PERM1
Type d'analyse: Statique linaire
Energie potentielle :
Prcision :
8.56225e+000 (kN*m)
2.33165e-007
Cas 2
:
EXPL1
Type d'analyse: Statique linaire
Energie potentielle :
Prcision :
Cas 3
:
Type d'analyse: Modale
1.90109e-001 (kN*m)
2.63284e-007
Modale
Donnes:
Mode d'analyse
Mthode
Type de matrices de masses
Nombre de modes
Nombre d'itrations
Tolrance
Amortissement
Limites
Coefficient des masses participantes
:
:
:
:
:
:
:
:
:
Modal
Itration sur le sous-espace
Cohrente
15
40
1.00000e-004
0.050
0.000
0.000
Cas 4
:
Sismique R.P.S. 2000 suivant X Dir. - masses_X
Type d'analyse: Sismique - R.P.S. 2000
41
EHTP
CID
Direction de l'excitation:
X=
1.000
Y=
0.000
Z=
0.000
Donnes:
Zone
Site
Structure
Direction
K=
5 / 0.4
:
:
:
:
:
P
0
r
0
2
S2
II
Horizontale
2.000
1.000
Paramtres du spectre:
A=
0.080
I =
1.000
S =
1.200
Cas 5
:
Sismique R.P.S. 2000 suivant Y Dir. - masses_X
Type d'analyse: Sismique - R.P.S. 2000
Direction de l'excitation:
X=
0.000
Y=
1.000
Z=
0.000
42
io
.
EHTP

A
Donnes:
Zone
Site
Structure
Direction
K=
5 / 0.4
:
:
:
:
:
CID
P
0
r
0
2
S2
II
Horizontale
2.000
1.000
Paramtres du spectre:
A=
0.080
I =
1.000
S =
1.200
Cas 6
:
ELU/1=1*1.35
Type d'analyse: Combinaison linaire
Cas 7
:
ELU/2=1*1.00
Cas 8
:
ELU/3=1*1.35 + 2*1.50
Cas 9
:
ELU/4=1*1.00 + 2*1.50
43
io
.
EHTP
CID
Cas 10
:
ELS/1=1*1.00
Cas 11
:
ELS/2=1*1.00 + 2*1.00
Cas 12
:
ACC/1=1*1.00 + 2*0.80 + 5*1.00 + 4*1.00
Cas 13
:
ACC/2=1*1.00 + 5*1.00 + 4*1.00
Cas 14
:
ACC/3=1*1.00
Cas 15
:
ACC/4=1*1.00 + 2*0.80 + 5*-1.00 + 4*-1.00
Cas 16
:
ACC/5=1*1.00 + 5*-1.00 + 4*-1.00
2.
UX [cm]
Dplacements:
UY [cm]
UZ [cm]
RX [Rad] RY [Rad]
RZ [Rad]
44
EHTP
MAX
Noeud
Cas
Mode
0,3
429
13 (C)
(CQC)
13 (C)
(CQC)
-0,3
429
15 (C)
(CQC)
MIN
Noeud
Cas
Mode
8 (C)
0
468
13 (C) (CQC)
-0,4
479
6 (C)
-0,001
483
6 (C)
0
731
15 (C)
(CQC)
0
468
15 (C) (CQC)
FZ [kN]
MX [kNm] MY [kNm]
MZ [kNm]
240,38
204,53
978,21
29,78
35,97
0,98
1371
682
724
724
471
29
12 (C)
12 (C)
12 (C)
12 (C)
12 (C)
13 (C)
(CQC)
(CQC)
(CQC)
(CQC)
(CQC)
(CQC)
-248,71
-172,4
-98,77
-20,6
-39,3
-0,98
1368
686
724
473
670
29
15 (C)
15 (C)
16 (C)
15 (C)
15 (C)
15 (C)
(CQC)
(CQC)
(CQC)
(CQC)
(CQC)
(CQC)
Flches maximales:
UX [cm]
MAX
Barre
UY [cm]
0
787
UZ [cm]
0
587
12 (C)
(CQC)
8 (C)
MIN
Barre
Cas
Mode
-0,3
410
FY [kN]
4.
Cas
Mode
0
1331
Ractions:
FX [kN]
Cas
Mode
0,001
479
5 6 (C)
15 (C)
(CQC)
3.
MAX
Noeud
0
433
CQC
MIN
Noeud
Cas
Mode
0,2
410
CID
0
787
15 (C)
4 (CQC)
0,1
820
6 (C)
0
787
-2,6
431
8 (C)
CQC
45
EHTP

5.
FX [kN]
MAX
Barre
Noeud
Cas
Mode
MIN
Barre
Noeud
Cas
Mode
FY [kN]
FZ [kN]
4,93
41
95
13 (C)
(CQC)
-49,97
787
468
8 (C)
6.
S max
[MPa]
MAX
Barre
Noeud
Efforts:
566,49
41
95
8 (C)
1,04
832
63
6 (C)
27,67
7,01
41
41
95
95
15 (C)
12 (C)
(CQC)
(CQC)
Contraintes:
S min
[MPa]
S max(My)
[MPa]
6
33
77
8 (C)
MIN
Barre
Noeud
-0,05
-31,03
787
739
469
408
16 (C)
(CQC)
8 (C)
8 (C)
S max(Mz)
[MPa]
31,03
739
408
8 (C)
S min(My)
[MPa]
1,91
33
77
0
49
93
12 (C) (CQC)
0
49
93
2 9 (C)
S min(Mz) Fx/Sx
[MPa]
[MPa]
0
426
252
2 9 (C)
0
426
252
-31,03
739
408
8 (C)
6,65
1
1
12 (C)
(CQC)
-1,91
-1,25
33
787
77
468
12 (C)
(CQC)
8 (C)
Dimensionnement du poteau N 41:
a)
1
68,6
59
97
MZ [kNm]
-4,94
-68,6
-0,98
-53,46
-6,99
41
372
780
734
41
95
290
431
409
95
15 (C)
16 (C)
(CQC)
8 (C)
8 (C)
8 (C)
(CQC)
31,03
739
408
7.
MX [kNm] MY [kNm]
8 (C)
Cas
Mode
Cas
Mode
CID
Note du calcul :
Niveau :
Nom
Cote de niveau
Tenue au feu
:
: 0,80 (m)
:0h
46
EHTP

Fissuration
Milieu
CID
: peu prjudiciable
: non agressif
Poteau : Poteau41
2.1
Caractristiques des matriaux :
Bton
(kG/m3)
Aciers longitudinaux
Aciers transversaux
2.2
: fc28 = 25,00 (MPa)
Poids volumique = 2501,36
: type
: type
fe = 500,00 (MPa)
fe = 500,00 (MPa)
HA 500
HA 500
Gomtrie :
2.2.1
2.2.2
2.2.3
2.2.4
2.2.5
2.3
Nombre : 1
Rectangle
25,0 x 45,0 (cm)
Epaisseur de la dalle
= 0,00 (m)
Sous dalle
= 2,83 (m)
Sous poutre
= 2,53 (m)
Enrobage
= 3,0 (cm)
Hypothses de calcul :
Calculs suivant
Dispositions sismiques
Poteau prfabriqu
Tenue au feu
Prdimensionnement
Prise en compte de l'lancement
Compression
Cadres arrts
Plus de 50% des charges appliques :
2.4
: BAEL 91 mod. 99
: non
: non
: forfaitaire
: non
: oui
: simple
: sous poutre
: aprs 90 jours
Chargements :
Cas
N
(kN)
ELU/1=1*1.35
de calcul
41
489,18
ELU/2=1*1.00
de calcul
41
362,35
ELU/3=1*1.35 + 2*1.50
de calcul
41
566,49
ELU/4=1*1.00 + 2*1.50
de calcul
41
439,67
ACC/1=1*1.00 + 2*0.80 + 5*1.00 + 4*1.00
de calc. acc.
ACC/2=1*1.00 + 5*1.00 + 4*1.00
de calc. acc. 41
ACC/3=1*1.00
de calc. acc. 41
362,35
ACC/4=1*1.00 + 2*0.80 + 5*-1.00 + 4*-1.00
de calc. acc.
ACC/5=1*1.00 + 5*-1.00 + 4*-1.00
de calc. acc. 41
2.5
Nature
Groupe
41
517,75
476,51
41
289,43
248,20
Rsultats thoriques :
2.5.1 Analyse de l'Elancement
Direction Y :
Lu (m)
2,80
K
1,00
21,55
2.5.2 Analyse dtaille

47
EHTP
CID
= max (y ; z)
= 38,80
< 50
= 0,85/(1+0,2*(/35)^2) = 0,68
Br = 0,10 (m2)
A= 6,09 (cm2)
Nulim = [Br*fc28/(0,9*b)+A*Fe/s] = 1430,45 (kN)
2.5.3 Ferraillage :
Coefficients de scurit
global (Rd/Sd)
section d'acier relle
2.6
Ferraillage :
Barres principales :
2
HA 500 10
4
HA 500 12
l = 2,80 (m)
l = 2,80 (m)
Barres de construction :
2
HA 500 10
l = 2,80 (m)
Ferraillage transversal :
17 Cad
HA 500 6
e = 17*0,14 (m)
17 Cad
HA 500 6
e = 17*0,14 (m)
17 Ep
HA 500 6
e = 17*0,14 (m)
= 2,53
A = 6,09 (cm2)
l = 1,11 (m)
l = 1,11 (m)
l = 0,31 (m)
Quantitatif :
Volume de Bton
= 0,28 (m3)
Surface de Coffrage = 3,54 (m2)
Acier HA 500
Poids total
= 26,41 (kG)
Densit
= 92,96 (kG/m3)
Diamtre moyen = 7,7 (mm)
Liste par diamtres :
Diamtre
6
10
12
Longueur
(m)
43,16
11,18
11,18
Poids
(kG)
9,58
6,90
9,93
48
EHTP
b)
CID
Plan dexcution:
49
EHTP

8.
Dimensionnement de la semelle N95:
a)
CID
Note du calcul :
Semelle isole : Semelle95
1.1
Nombre : 1
Donnes de base
1.1.1
Principes
Norme pour les calculs gotechniques : DTU 13.12
Norme pour les calculs bton arm
: BAEL 91 mod. 99
Forme de la semelle
: homothtique
1.1.2
1.1.3
Gomtrie :
A
B
h1
h3
h4
= 1,90 (m)
= 1,30 (m)
= 0,45 (m)
= 0,25 (m)
= 0,05 (m)
a'
b'
c1
c2
= 35,0 (cm)
= 25,0 (cm)
= 5,0 (cm)
= 3,0 (cm)
a
b
ex
ey
Matriaux
Bton
MPa
: BETON; rsistance caractristique = 25,00
caractristique = 500,00 MPa
Aciers transversaux
caractristique = 500,00 MPa
1.1.4
= 0,45 (m)
= 0,25 (m)
= 0,00 (m)
= 0,00 (m)
Poids volumique = 2501,36 (kG/m3)

: type
HA 500
rsistance
: type
HA 500
rsistance
Chargements :
Charges sur la semelle :
Cas
Nature
ELU/1=1*1.35
ELU/2=1*1.00
Groupe
N
(kN)
de calcul ---de calcul ----
Fx
(kN)
498,79
369,47
Fy
(kN)
-0,00
-0,00
Mx
(kN*m)
0,00
0,00
My
(kN*m)
0,33
0,25
0,94
0,70
50
EHTP

ELU/3=1*1.35 + 2*1.50
de calcul ---ELU/4=1*1.00 + 2*1.50
de calcul ---ELS/1=1*1.00
de calcul ---ELS/2=1*1.00 + 2*1.00
de calcul ---ACC/1=1*1.00 + 2*0.80 + 5*1.00 + 4*1.00
-26,91
ACC/2=1*1.00 + 5*1.00 + 4*1.00
de calcul
ACC/3=1*1.00
de calcul ---ACC/4=1*1.00 + 2*0.80 + 5*-1.00 + 4*-1.00
28,29
ACC/5=1*1.00 + 5*-1.00 + 4*-1.00
de calcul
576,10
446,79
369,47
421,02
de calcul
-0,00
-0,00
-0,00
-0,00
----
CID
0,00
0,00
0,00
0,00
524,87
0,34
0,25
0,25
0,25
-19,51
0,92
0,68
0,70
0,68
-4,93
---483,63
369,47 -0,00
de calcul ----
-19,51
0,00
296,55
-4,93
0,25
19,51
-6,75
0,70
4,94
-26,91
----
19,51
4,94
7,25
28,30
255,31
-6,75
7,25
Charges sur le talus :

Cas
1.1.5
Nature
Q1
(kN/m2)
Liste de combinaisons
1/
2/
3/
4/
5/
6/
7/
ELU :
ELU :
ELU :
ELU :
ELS :
ELS :
ACC :
ELU/1=1*1.35 N=498,79 Mx=0,33 My=0,94 Fx=-0,00 Fy=0,00

ELU/2=1*1.00 N=369,47 Mx=0,25 My=0,70 Fx=-0,00 Fy=0,00
ELU/3=1*1.35 + 2*1.50 N=576,10 Mx=0,34 My=0,92 Fx=-0,00 Fy=0,00
ELU/4=1*1.00 + 2*1.50 N=446,79 Mx=0,25 My=0,68 Fx=-0,00 Fy=0,00
ELS/1=1*1.00 N=369,47 Mx=0,25 My=0,70 Fx=-0,00 Fy=0,00
ELS/2=1*1.00 + 2*1.00 N=421,02 Mx=0,25 My=0,68 Fx=-0,00 Fy=0,00
ACC/1=1*1.00 + 2*0.80 + 5*1.00 + 4*1.00 N=524,87 Mx=-6,75 My=-26,91 Fx=-19,51
8/
9/
10/
ACC : ACC/2=1*1.00 + 5*1.00 + 4*1.00 N=483,63 Mx=-6,75 My=-26,91 Fx=-19,51 Fy=-4,93

ACC : ACC/3=1*1.00 N=369,47 Mx=0,25 My=0,70 Fx=-0,00 Fy=0,00
ACC : ACC/4=1*1.00 + 2*0.80 + 5*-1.00 + 4*-1.00 N=296,55 Mx=7,25 My=28,29 Fx=19,51
11/
12/*
13/*
14/*
15/*
16/*
17/*
18/*
ACC :
ELU :
ELU :
ELU :
ELU :
ELS :
ELS :
ACC :
19/*
20/*
21/*
ACC : ACC/2=1*1.00 + 5*1.00 + 4*1.00 N=483,63 Mx=-6,75 My=-26,91 Fx=-19,51 Fy=-4,93

ACC : ACC/3=1*1.00 N=369,47 Mx=0,25 My=0,70 Fx=-0,00 Fy=0,00
ACC : ACC/4=1*1.00 + 2*0.80 + 5*-1.00 + 4*-1.00 N=296,55 Mx=7,25 My=28,29 Fx=19,51
22/*
ACC : ACC/5=1*1.00 + 5*-1.00 + 4*-1.00 N=255,31 Mx=7,25 My=28,30 Fx=19,51 Fy=4,94
Fy=-4,93
Fy=4,94
ACC/5=1*1.00 + 5*-1.00 + 4*-1.00 N=255,31 Mx=7,25 My=28,30 Fx=19,51 Fy=4,94
ELU/1=1*1.35 N=498,79 Mx=0,33 My=0,94 Fx=-0,00 Fy=0,00
ELU/2=1*1.00 N=369,47 Mx=0,25 My=0,70 Fx=-0,00 Fy=0,00
ELU/3=1*1.35 + 2*1.50 N=576,10 Mx=0,34 My=0,92 Fx=-0,00 Fy=0,00
ELU/4=1*1.00 + 2*1.50 N=446,79 Mx=0,25 My=0,68 Fx=-0,00 Fy=0,00
ELS/1=1*1.00 N=369,47 Mx=0,25 My=0,70 Fx=-0,00 Fy=0,00
ELS/2=1*1.00 + 2*1.00 N=421,02 Mx=0,25 My=0,68 Fx=-0,00 Fy=0,00
ACC/1=1*1.00 + 2*0.80 + 5*1.00 + 4*1.00 N=524,87 Mx=-6,75 My=-26,91 Fx=-19,51
Fy=-4,93
Fy=4,94
1.2
1.2.1
Dimensionnement gotechnique
Principes
Dimensionnement de la fondation sur :
Capacit de charge
Glissement
Renversement
Soulvement
1.2.2
Sol :
Contraintes dans le sol :
Niveau du sol :
Niveau maximum de la semelle :
Niveau du fond de fouille :
ELU
= 0.25 (MPa)
ELS
= 0.17 (MPa)
N1
= 0,00 (m)
Na
= 0,00 (m)
Nf = -0,50 (m)
Argiles et limons fermes

Niveau du sol :
0.00 (m)
Poids volumique: 2039.43 (kG/m3)
Poids volumique unitaire: 2692.05 (kG/m3)
51
EHTP

Angle de frottement interne :
Cohsion : 0.02 (MPa)
1.2.3
CID
30.0 (Deg)
tats limites
Calcul des contraintes

Type de sol sous la fondation: uniforme
Combinaison dimensionnante
ELU : ELU/3=1*1.35 + 2*1.50 N=576,10
Mx=0,34 My=0,92 Fx=-0,00 Fy=0,00
Coefficients de chargement:
1.35 * poids de la fondation
1.35 * poids du sol
Rsultats de calculs: au niveau du sol
Poids de la fondation et du sol au-dessus de la fondation:
Gr = 34,78
(kN)
Charge dimensionnante:
Nr = 610,89 (kN)
Mx = 0,34 (kN*m)
My = 0,92 (kN*m)
Dimensions quivalentes de la fondation:
B' = 1
L' = 1
paisseur du niveau:
Dmin = 0,45 (m)
Mthode de calculs de la contrainte de rupture: pressiomtrique de
contrainte (ELU), (DTU 13.12, 3.22)
q ELU = 0.25 (MPa)
qu = 0.50 (MPa)
Bute de calcul du sol:
qlim = qu / f = 0.25 (MPa)
f = 2,00
Contrainte dans le sol :
qref = 0.25 (MPa)
Coefficient de scurit : qlim / qref = 1.007 > 1
Soulvement
Soulvement ELU
My=0,70 Fx=-0,00 Fy=0,00
ELU : ELU/2=1*1.00 N=369,47 Mx=0,25

1.00 * poids du sol
Gr = 25,76
(kN)
Nr = 395,24 (kN)
Surface de contact
Soulvement ELS
Combinaison dfavorable :
My=0,70 Fx=-0,00 Fy=0,00
Mx = 0,25 (kN*m)
My = 0,69 (kN*m)
s
= 100,00 (%)
slim = 10,00 (%)
ELS : ELS/1=1*1.00 N=369,47 Mx=0,25

1.00 * poids du sol
Gr = 25,76
(kN)
52
EHTP

Nr = 395,24 (kN)
Surface de contact
CID
Mx = 0,25 (kN*m)
My = 0,69 (kN*m)
s
= 100,00 (%)
slim = 100,00 (%)
Glissement
Mx=0,34 My=0,92 Fx=-0,00 Fy=0,00
ELU : ELU/3=1*1.35 + 2*1.50 N=576,10

1.00 * poids du sol
Gr = 25,76
(kN)
Nr = 601,87 (kN)
Mx = 0,34 (kN*m)
My = 0,92 (kN*m)
Dimensions quivalentes de la fondation:
A_ = 1,90 (m)
B_ =
1,30 (m)
Surface du glissement:
2,47 (m2)
Cohsion :
C = 0.02 (MPa)
Coefficient de frottement fondation - sol:
tg() = 0,58
Valeur de la force de glissement F = 0,00 (kN)
Valeur de la force empchant le glissement de la fondation:
- su niveau du sol:
F(stab) = 350,33 (kN)
Stabilit au glissement :
1.356e+005 > 1
Renversement
Autour de l'axe OX
N=255,31 Mx=7,25 My=28,30 Fx=19,51 Fy=4,94
ACC : ACC/5=1*1.00 + 5*-1.00 + 4*-1.00

1.00 * poids du sol
Gr = 25,76
(kN)
Nr = 281,08 (kN) Mx = 5,03 (kN*m)
My = 37,08 (kN*m)
Moment stabilisateur :
Mstab = 184,92 (kN*m)
Moment de renversement :
Mrenv = 7,25 (kN*m)
Stabilit au renversement :
25.51 > 1
Autour de l'axe OY
Combinaison dfavorable :
N=255,31 Mx=7,25 My=28,30 Fx=19,51 Fy=4,94
ACC : ACC/5=1*1.00 + 5*-1.00 + 4*-1.00

1.00 * poids du sol
Gr = 25,76
(kN)
Nr = 281,08 (kN) Mx = 5,03 (kN*m)
My = 37,08 (kN*m)
Moment stabilisateur :
Mstab = 267,02 (kN*m)
Moment de renversement :
Mrenv = 37,08 (kN*m)
Stabilit au renversement :
7.202 > 1
1.3
Dimensionnement Bton Arm

53
EHTP
1.3.1

Principes
Milieu
Condition de non-fragilit
1.3.2
CID
: non agressif
Analyse du poinonnement et du cisaillement

Poinonnement
Mx=0,34 My=0,92 Fx=-0,00 Fy=0,00
ELU : ELU/3=1*1.35 + 2*1.50 N=576,10

1.00 * poids du sol
Nr = 601,87 (kN)
Mx = 0,34 (kN*m)
My = 0,92 (kN*m)
Longueur du primtre critique :
2,61 (m)
Force de poinonnement :
283,05 (kN)
Hauteur efficace de la section
heff = 0,45 (m)
Contrainte de cisaillement :
0,24 (MPa)
Contrainte de cisaillement admissible :
0,75 (MPa)
Coefficient de scurit :
3.116 > 1
1.3.3
Ferraillage thorique
Semelle isole :
Aciers infrieurs :
ACC : ACC/1=1*1.00 + 2*0.80 + 5*1.00 + 4*1.00 N=524,87 Mx=-6,75 My=-26,91 Fx=-
19,51 Fy=-4,93
My = 108,95 (kN*m)
Asx = 5,06 (cm2/m)
ELU : ELU/3=1*1.35 + 2*1.50 N=576,10 Mx=0,34 My=0,92 Fx=-0,00 Fy=0,00

Mx = 70,21 (kN*m)
Asy = 4,04 (cm2/m)
As min
Ft :
1.3.4
A
A
Asx
= 4,04 (cm2/m)
= 0,00 (cm2) A min.

= 2 * (Asx + Asy)
= 0,00 (cm2) Asy
= 0,00 (cm2)
= 0,00 (cm2)
Ferraillage rel
2.3.1 Semelle isole :
Aciers infrieurs :
En X :
9 HA 500 10
l = 1,80 (m)
e = 1*-0,90
16 HA 500 8
l = 1,20 (m)
e = 0,11
En Y :
2.3.2 Ft
En X :
2 HA 500 12
l = 1,25 (m)
e = 1*-0,17 + 1*0,34
2 HA 500 12
l = 1,70 (m)
e = 1*-0,19
En Y :
54
EHTP
CID
Aciers transversaux
3 HA 500 6
l = 1,28 (m)
e = 1*0,20
Quantitatif :
Volume de Bton
Surface de Coffrage
= 0,91 (m3)
= 4,09 (m2)
Acier HA 500
Poids total
Densit
Diamtre moyen
= 23,65 (kG)
= 26,03 (kG/m3)
= 9,1 (mm)
Diamtre
6
8
10
12
Longueur
(m)
3,83
19,20
16,20
5,89
Poids
(kG)
0,85
7,58
9,99
5,23
55
EHTP
b)
CID
Plans dexcutions :
56
EHTP

9.
Dimensionnement de la poutre N 733 :
a)
1
Note du calcul :
Niveau :
CID
Nom
Cote de niveau
Tenue au feu
Fissuration
Milieu
: Etage 5
: --:0h
: peu prjudiciable
: non agressif
Poutre : Poutre733...741
2.1
Caractristiques des matriaux :
Bton
Aciers transversaux
2.2
Nombre : 1
: fc28 = 25,00 (MPa)

: type HA 500
: type HA 500
Densit = 2501,36 (kG/m3)

fe = 500,00 (MPa)
fe = 500,00 (MPa)
Gomtrie :
2.2.1
Dsignation
P1
Position
Trave
APG
(m)
0,25
L
(m)
4,10
APD
(m)
0,25
L
(m)
1,80
APD
(m)
0,25
Section de
0,00 4,10 (m)
25,0 x 30,0 (cm)
Pas de plancher gauche
Pas de plancher droit
2.2.2
Dsignation
P2
Position
Trave
APG
(m)
0,25
Section de
0,00 1,80 (m)
25,0 x 25,0, Excentrement (+ haut, - bas): 0,0 x +5,0 (cm)
2.2.3
Dsignation
P3
Position
Trave
APG
(m)
0,25
L
(m)
3,80
APD
(m)
0,25
Section de
0,00 3,80 (m)
25,0 x 30,0, Excentrement (+ haut, - bas): 0,0 x -5,0 (cm)
2.3
Hypothses de calcul :
Rglement de la combinaison
Calculs suivant
Dispositions sismiques
Poutres prfabriques
Enrobage
: BAEL 91
: BAEL 91 mod. 99
: non
: non
: Aciers infrieurs c = 3,0 (cm)
57
EHTP
CID
: latral
c1 = 3,0 (cm)
: suprieur c2 = 3,0 (cm)
Tenue au feu
: forfaitaire
Coefficient de redistribution des moments sur appui : 0,80
Ancrage du ferraillage infrieur :
appuis de rive (gauche)
: Auto
appuis de rive (droite)
: Auto
appuis intermdiaires (gauche) : Auto
appuis intermdiaires (droite)
: Auto
2.4
Chargements :
2.5
Rsultats thoriques :
L'effort axial sera nglig lors des calculs.
Pour le dimensionnement, la quantit des armatures infrieures a t
augmente tant donn l'influence du cisaillement dans l'appui de rive
(A.5.1.312)
2.5.1 Sollicitations ELU
Dsignation
Mtmax.
(kN*m)
25,72
5,79
32,48
P1
P2
P3
-60
-50
Mtmin.
(kN*m)
-0,85
-0,00
-5,98
Mg
(kN*m)
-34,17
5,79
-46,31
Md
(kN*m)
-27,71
1,45
11,22
Vg
(kN)
45,75
5,01
56,10
Vd
(kN)
-45,30
-4,92
-31,02
[kN*m]
-40
-30
-20
-10
0
10
20
30
40
50
[m]
0
Moment flchissant ELU:
Mu
Mru
6
Mtu
10
Mcu
80
[kN]
60
40
20
0
-20
-40
-60
-80
[m]
0
Effort transversal ELU:
2.5.2
Vu
6
Vcu(cadres)
10
Vcu(total)
Sollicitations ELS
Dsignation
P1
P2
P3
Vru
Mtmax.
(kN*m)
18,74
4,56
24,29
Mtmin.
(kN*m)
0,00
0,00
0,00
Mg
(kN*m)
-24,85
4,26
-32,03
Md
(kN*m)
-20,06
2,01
2,85
Vg
(kN)
33,28
3,65
40,80
Vd
(kN)
-32,95
-3,58
-22,56
58
EHTP
CID
-50
[kN*m]
-40
-30
-20
-10
0
10
20
30
[m]
40
0
Moment flchissant ELS:
4
Ms
Mrs
6
Mts
10
Mcs
50
[kN]
40
30
20
10
0
-10
-20
-30
[m]
-40
0
Effort transversal ELS:
4
Vs
10
Vrs
1.5
[0.1%]
1
0.5
0
-0.5
[m]
-1
0
Dformations:
Ats
Acs
10
Bs
300
[MPa]
250
200
150
100
50
0
-50
[m]
-100
0
Contraintes:
Atss
2.5.3
Acss
10
Sollicitations ELU - combinaison rare
Dsignation
P1
P2
P3
Bss
Mtmax.
(kN*m)
18,18
4,29
22,81
Mtmin.
(kN*m)
-0,57
-0,00
-4,20
Mg
(kN*m)
-24,01
4,29
-32,53
Md
(kN*m)
-19,23
1,06
7,89
Vg
(kN)
32,17
3,53
39,44
Vd
(kN)
-31,86
-3,47
-21,82
59
EHTP
CID
-80
[kN*m]
-60
-40
-20
0
20
40
60
[m]
0
Moment flchissant ACC:
4
Ma
Mra
Mta
10
Mca
80
[kN]
60
40
20
0
-20
-40
-60
-80
[m]
0
Effort transversal ACC:
4
Va
2.5.4
Vra
6
Vca(total)
10
Vca(cadres)
Sections Thoriques d'Acier
Dsignation Trave (cm2)

inf.
sup.
P1
2,52
0,00
Appui gauche (cm2)

inf.
sup.
0,00
3,43
Appui droit (cm2)

inf.
sup.
0,59
2,73
P2
0,68
0,00
0,68
0,00
0,21
0,00
P3
3,25
0,00
0,00
4,83
1,06
0,00
8
[cm2]
6
4
2
0
2
4
[m]
6
0
Section d'acier en flexion:
4
Abt
Abr
10
Abmin
4
[cm2/m]
3
2
1
0
1
2
3
[m]
4
0
Section d'acier en cisaillement:
4
Ast
Ast_strut
6
Asr
10
AsHang
60
EHTP
2.5.5
Fgi
Fgv
Fji
Fpi
Ft
Fadm
CID
Flches
- flche due aux charges permanentes totales
- flche de longue dure due aux charges permanentes
- flche due aux charges permanentes la pose des cloisons
- flche due aux charges permanentes et d'exploitation
- part de la flche totale comparable la flche admissible
- flche admissible
Trave
Fgi
(cm)
0,1
0,0
0,2
P1
P2
P3
Fgv
(cm)
0,2
0,0
0,4
Fji
(cm)
0,1
0,0
0,2
Fpi
(cm)
0,2
0,0
0,3
Ft
(cm)
0,3
0,0
0,3
Fadm
(cm)
0,9
0,4
0,8
-1
[cm]
-0.8
-0.6
-0.4
-0.2
0
0.2
0.4
0.6
0.8
[m]
1
0
Flches:
Fgi
2.5.6
Fgv
Fji
6
Fpi
10
Fadm
Contrainte dans la bielle comprime
Valeur admissible : 13,33 (MPa)
a/add
(m)
bc A
(MPa)
Atheor
(cm2)
Ar
(cm2)
Trave P1
Appui gauche
Vu = 45,75(kN)
Bielle infrieure
0,20
1,83
1,05
2,26
Appui droit
Vu = 45,30(kN)
Bielle infrieure
0,21
1,73
0,00
1,89
Appui gauche
Vu = 5,01(kN)
Bielle infrieure
0,21
0,19
0,06
2,26
Appui droit
Vu = 4,92(kN)
Bielle infrieure
0,21
0,19
0,06
2,26
Appui gauche
Vu = 56,10(kN)
Bielle infrieure
0,21
2,14
0,00
1,71
Appui droit
Vu = 31,02(kN)
Bielle infrieure
0,20
1,24
0,71
2,26
Trave P1
Trave P2
Trave P2
Trave P3
Trave P3
61
EHTP
CID
2.6
Rsultats thoriques - dtaills :

2.6.1
P1 : Trave de 0,25 4,35 (m)
Abscisse
(m)
0,25
0,56
1,00
1,43
1,87
2,30
2,74
3,17
3,61
4,04
4,35
ELU
M max.
(kN*m)
0,00
0,00
6,94
17,77
24,04
25,72
24,59
19,54
9,29
4,86
6,28
M min.
(kN*m)
-34,17
-30,85
-11,44
-0,85
-0,00
-0,00
-0,00
-0,00
-7,87
-24,67
-27,71
ELS
M max.
(kN*m)
0,00
0,00
0,00
9,18
16,01
18,74
16,92
11,00
1,68
0,00
4,65
M min.
(kN*m)
-24,85
-14,15
-1,11
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
-10,29
-20,06
ELU - comb. acc.

M max. M min.
(kN*m) (kN*m)
0,00
-24,01
0,00
-21,67
4,92
-8,00
12,57
-0,57
17,00
-0,00
18,18
-0,00
17,40
-0,00
13,89
-0,00
6,71
-5,40
3,60
-17,10
4,65
-19,23
Abscisse
(m)
0,25
0,56
1,00
1,43
1,87
2,30
2,74
3,17
3,61
4,04
4,35
ELU
V max.
(kN)
45,75
43,17
35,76
25,90
13,96
-0,08
-14,12
-26,01
-35,53
-42,73
-45,30
V red.
(kN)
47,23
44,66
37,24
27,39
15,45
1,49
-12,63
-24,53
-34,04
-41,24
-43,81
ELS
V max.
(kN)
33,28
31,39
26,00
18,83
10,15
-0,06
-10,26
-18,91
-25,83
-31,07
-32,95
V red.
(kN)
34,38
32,50
27,10
19,93
11,25
1,10
-9,16
-17,81
-24,73
-29,97
-31,85
ELU - comb. acc.

V max. V red.
(kN)
(kN)
32,17
33,27
30,34
31,44
25,11
26,22
18,19
19,29
9,80
10,90
-0,05
1,10
-9,91
-8,80
-18,26
-17,16
-24,96
-23,85
-30,03
-28,93
-31,86
-30,75
-0,71
-0,41
-0,02
-0,32
-0,48
-0,55
-0,51
-0,40
-0,03
-0,32
-0,62
(MPa)
259,87
148,53
2,77
175,83
176,19
189,02
185,93
209,58
4,21
130,60
210,67
(MPa)
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
(MPa)
-9,51
-5,42
-0,26
-4,26
-6,39
-7,40
-6,86
-5,28
-0,40
-4,23
-8,21
Abscisse
(m)
0,25
0,56
1,00
1,43
1,87
2,30
2,74
3,17
3,61
4,04
4,35
1,30
0,74
0,01
0,88
0,88
0,95
0,93
1,05
0,02
0,65
1,05
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2.6.2
P2 : Trave de 4,60 6,40 (m)
Abscisse
(m)
4,60
4,68
4,89
5,09
5,30
5,50
5,71
5,91
6,12
6,32
6,40
ELU
M max.
(kN*m)
5,79
5,79
5,79
5,69
5,06
3,88
2,64
2,64
2,54
1,90
1,45
M min.
(kN*m)
-0,00
-0,00
-0,00
-0,00
-0,00
-0,00
-0,00
-0,00
-0,00
-0,00
-0,00
ELS
M max.
(kN*m)
4,26
4,46
4,56
4,27
3,58
2,51
2,97
3,07
2,77
2,09
2,01
M min.
(kN*m)
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
ELU - comb. acc.

M max. M min.
(kN*m) (kN*m)
4,29
-0,00
4,29
-0,00
4,29
-0,00
4,20
-0,00
3,73
-0,00
2,88
-0,00
1,96
-0,00
1,95
-0,00
1,86
-0,00
1,39
-0,00
1,06
-0,00
Abscisse
(m)
4,60
4,68
4,89
5,09
ELU
V max.
(kN)
5,01
3,98
1,35
-1,28
V red.
(kN)
-3,07
-3,07
-3,07
-4,35
ELS
V max.
(kN)
3,65
2,90
0,98
-0,93
V red.
(kN)
2,20
1,45
-1,45
-2,38
ELU - comb. acc.

V max. V red.
(kN)
(kN)
3,53
-2,27
2,81
-2,27
0,95
-2,27
-0,90
-3,17
A chapeau
(cm2)
3,43
3,07
1,03
0,08
0,00
0,00
0,00
0,00
0,68
2,41
2,73
A trave
(cm2)
0,00
0,00
0,62
1,70
2,35
2,52
2,40
1,89
0,81
0,45
0,59
A compr.
(cm2)
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
A chapeau
(cm2)
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
A trave
(cm2)
0,68
0,68
0,68
0,67
0,59
0,45
0,31
0,32
0,29
0,22
0,21
A compr.
(cm2)
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
62
EHTP

5,30
5,50
5,71
5,91
6,12
6,32
6,40
Abscisse
(m)
4,60
4,68
4,89
5,09
5,30
5,50
5,71
5,91
6,12
6,32
6,40
-3,91
-6,54
3,95
1,34
-1,28
-3,90
-4,92
-6,98
-9,61
-3,07
-3,07
-4,35
-6,96
-7,97
-2,85
-4,76
2,88
0,97
-0,93
-2,84
-3,58
-4,30
-6,21
-1,45
-1,45
-2,38
-4,28
-5,03
-2,76
-4,62
2,79
0,94
-0,90
-2,75
-3,47
-5,03
-6,89
-2,27
-2,27
-3,17
-5,02
-5,73
-0,11
-0,12
-0,13
-0,12
-0,10
-0,07
-0,08
-0,09
-0,07
-0,05
-0,05
(MPa)
14,15
14,80
15,11
14,14
11,87
8,30
9,83
10,16
9,21
6,94
6,66
(MPa)
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
(MPa)
-1,45
-1,54
-1,69
-1,58
-1,33
-0,93
-1,10
-1,14
-0,98
-0,70
-0,65
0,07
0,07
0,08
0,07
0,06
0,04
0,05
0,05
0,05
0,03
0,03
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2.6.3
P3 : Trave de 6,65 10,45 (m)
Abscisse
(m)
6,65
6,93
7,34
7,74
8,15
8,55
8,96
9,36
9,77
10,17
10,45
ELU
M max.
(kN*m)
0,00
0,00
4,43
15,58
26,22
31,35
32,48
31,45
27,08
18,65
11,22
M min.
(kN*m)
-46,31
-44,08
-22,31
-5,98
-0,00
-0,00
-0,00
-0,00
-0,00
-0,00
-0,00
ELS
M max.
(kN*m)
0,00
0,00
0,00
6,62
16,39
22,44
24,29
22,29
16,99
9,23
2,85
M min.
(kN*m)
-32,03
-20,80
-5,99
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
ELU - comb. acc.

M max. M min.
(kN*m) (kN*m)
0,00
-32,53
0,00
-30,96
3,12
-15,66
10,95
-4,20
18,41
-0,00
22,02
-0,00
22,81
-0,00
22,09
-0,00
19,03
-0,00
13,11
-0,00
7,89
-0,00
Abscisse
(m)
6,65
6,93
7,34
7,74
8,15
8,55
8,96
9,36
9,77
10,17
10,45
ELU
V max.
(kN)
56,10
53,90
47,51
39,06
27,96
14,04
0,09
-12,12
-22,13
-28,82
-31,02
V red.
(kN)
56,05
53,86
47,47
39,01
27,91
13,99
0,05
-12,16
-22,17
-28,87
-31,07
ELS
V max.
(kN)
40,80
39,19
34,54
28,39
20,32
10,21
0,07
-8,80
-16,08
-20,96
-22,56
V red.
(kN)
40,35
38,74
34,09
27,94
19,87
9,76
-0,45
-9,25
-16,53
-21,41
-23,01
ELU - comb. acc.

V max. V red.
(kN)
(kN)
39,44
39,40
37,88
37,84
33,37
33,34
27,42
27,39
19,63
19,59
9,86
9,83
0,07
0,04
-8,50
-8,53
-15,53
-15,56
-20,25
-20,28
-21,82
-21,85
-0,90
-0,56
-0,10
-0,12
-0,48
-0,66
-0,72
-0,66
-0,50
-0,32
-0,05
(MPa)
253,89
163,66
14,89
16,55
167,63
226,30
244,94
224,76
175,29
176,78
7,13
(MPa)
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
(MPa)
-12,03
-7,43
-1,34
-1,55
-6,36
-8,86
-9,59
-8,80
-6,64
-4,28
-0,68
Abscisse
(m)
6,65
6,93
7,34
7,74
8,15
8,55
8,96
9,36
9,77
10,17
10,45
1,27
0,82
0,07
0,08
0,84
1,13
1,22
1,12
0,88
0,88
0,04
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
CID
A chapeau
(cm2)
4,83
4,57
2,16
0,55
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
A trave
(cm2)
0,00
0,00
0,41
1,46
2,57
3,12
3,25
3,13
2,67
1,79
1,06
A compr.
(cm2)
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
*- contraintes dans ELS, dformations en ELS
2.7
Ferraillage :
2.7.1
P1 : Trave de 0,25 4,35 (m)

63
EHTP
CID
Ferraillage longitudinal :
Aciers infrieurs
2
2
12
12
l = 4,67 de 0,03 4,51

l = 1,74 de 1,43 3,17
Aciers de montage (haut)

2
HA 500
HA 500
HA 500
l = 4,42 de 0,03 4,45
HA 500
HA 500
HA 500
HA 500
12
12
12
12
l = 2,14 de
l = 1,19 de
l = 1,87 de
l = 1,26 de
l = 0,97
Chapeaux
2
2
2
2
0,03
0,08
3,05
3,71
1,99
1,09
4,92
4,98
21
HA 500
e = 1*0,05 + 20*0,20 (m)
2.7.2
P2 : Trave de 4,60 6,40 (m)
Aciers infrieurs
2
HA 500
12
l = 2,86 de 4,07 6,93

2
HA 500
l = 1,99 de 4,51 6,50
l = 0,87
12
HA 500
e = 1*0,02 + 11*0,16 (m)
2.7.3
P3 : Trave de 6,65 10,45 (m)
Aciers infrieurs
2
2
12
12
l = 4,33 de 6,53 10,67

l = 2,64 de 7,63 10,27

2
HA 500
HA 500
HA 500
l = 4,12 de 6,56 10,67
HA 500
HA 500
HA 500
14
14
12
l = 2,32 de 5,97 8,29

l = 1,65 de 5,93 7,59
l = 1,21 de 9,65 10,67
l = 0,97
Chapeaux
2
2
2
19
HA 500
e = 1*0,10 + 18*0,20 (m)
Quantitatif :
Volume de Bton
Surface de Coffrage
= 0,79 (m3)
= 8,88 (m2)
Acier HA 500
Poids total
= 71,39 (kG)
Densit
= 90,80 (kG/m3)
Diamtre moyen = 9,1 (mm)
Diamtre
6
8
12
14
Longueur
(m)
49,45
21,04
47,86
7,94
Poids
(kG)
10,98
8,30
42,50
9,60
64
EHTP
b)
CID
Plans dexcutions :
65
EHTP
CID
66
EHTP
CID
67
EHTP
CID
Conclusion:
Ce stage de fin de deuxime anne ma t bnfique sur les deux plans : technique et
humain.
En plus de la solidification des connaissances thoriques, lapprentissage et la maitrise
des outils de calcul; lexprience professionnelle et humaine acquises durant ce stage
tait pour moi lobjectif ultime atteindre.
Merci infiniment tous ceux qui mont fait profiter, et avec gnrosit, de leurs
expriences durant ce stage.
68
EHTP
CID
Annexe 0 :Plans de coffrages :
69
EHTP
CID
70
EHTP
CID
Annexe 1 : Calcul des moments sur appuis

Appui 2
Appui 3
71
EHTP
CID
Annexe 2 : Calcul des moments de rfrence

Trave 1
Trave 2
Trave 3
72
EHTP
CID
Annexe 3 : Calcul des moments sur traves

Trave 1
Trave 2
Trave 3
73
EHTP
CID
Annexe 4 : Calcul des efforts tranchants

isostatiques :
Trave 1
Trave 2
Trave 3
74
EHTP
CID
Annexe 5 : Efforts tranchants sur traves

Trave 1
Trave 2
Trave 3
75

CID Rapport WALID Final PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

CID Rapport WALID Final PDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

CID Rapport WALID Final PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Rapport de stage

CHARKANI-EL HASSANI Walid

EHTP promo 2013

Rapport de stage ingnieur

Je tiens exprimer mes remerciements les plus sincres :

Rapport de stage ingnieur

Rapport de stage ingnieur

Premire partie: Prsentations ............................................................................................ 5

Prsentation de lo9rganisme daccueil : "C.I.D." ....................................................... 5

Personnels de CID: ...................................................................................................... 5

Comptences techniques : ........................................................................................... 5

Activits de CID : ........................................................................................................ 5

Organigramme gnral de CID : ................................................................................. 6

Aperu sur le Rglement de Construction Parasismique RPS 2000: ................................. 7

Objectif Du Rglement : .............................................................................................. 7

Domaine dapplication: ............................................................................................... 7

Objectifs des exigences: .............................................................................................. 7

Etude dun btiment R+4 ................................................................................................ 8

Elaboration des plans de coffrage: ........................................................................... 8

Dtermination des sens de portes: .......................................................................... 8

Les plans de coffrage : ............................................................................................. 9

Descente de charge : .................................................................................................... 9

Charge permanente: ................................................................................................. 9

Charge dexploitation : .......................................................................................... 10

Pr dimensionnement des lments structuraux : .................................................. 11

Calcul de dimensionnement : ................................................................................. 13

Modlisation de la structure par logiciel ....................................................................... 32

Description du logiciel : ............................................................................................ 32

Etapes de modlisation : ............................................................................................ 33

Dfinition des charges : ............................................................................................. 35

Affichage des rsultats............................................................................................... 39

Note de calcul: ....................................................................................................... 39

Flches maximales: ................................................................................................ 45

Rapport de stage ingnieur

Dimensionnement du poteau N 41: ........................................................................ 46

Dimensionnement de la semelle N95: ................................................................... 50

Dimensionnement de la poutre N 733 : ................................................................. 57

Rapport de stage ingnieur

Premire partie: Prsentations

Prsentation de lorganisme daccueil : "C.I.D."

Les prestations de matrise d'uvre : tudes techniques, tudes conomiques,

A chaque intervention, CID met en place une quipe pluridisciplinaire dingnieurs et

Pour amliorer le niveau de comptence et suivre lvolution des techniques et des

Etudes didentification et dvaluation ;

Etudes prliminaires et davant-projet ;

Rapport de stage ingnieur

Etudes dimpact sur lenvironnement ;

Prparation des documents de consultation des entreprises ;

Assistance technique la construction ;

Assistance lexploitation et la maintenance ;

Mise en place de systmes qualit.

Organigramme gnral de CID :

Rapport de stage ingnieur

II. Aperu sur le Rglement de Construction Parasismique

Le prsent rglement de construction parasismique (RPS 2000) a pour objectif de

Le prsent rglement sapplique aux constructions nouvelles et aux btiments

Le champ dapplication du prsent rglement couvre les structures, en bton

Objectifs des exigences:

Les objectifs essentiels du Rglement de Construction Parasismique (RPS 2000)

Poids de la dalle : 0,50,152500= 187,5 kg/ml

G1= (3.81+0.25)0.50.651 = 1.32 T/ml

G1= (3.21+0.125+0.1)0.50.651 = 1.12 T/ml

G1= (3.81+0.25)0.50. 51 = 1.035 T/ml

G1= (3.21+0.125+0.1)0.50. 51 = 0.876 T/ml