Partie B : Calcul et

dimensionnement des
Ouvrages dArt
Chapitre 4 : Etude des
Ponts Poutres Traves
Indpendantes calcul de
CRT

Par
Othman Ben Mekki
ENIT 2011

Avant-propos

Flexion locale et transversale

Flexion longitudinale
2

Objectifs

Cette Charge comment sera rpartie sur

les poutres principales ???
3

Introduction
Depuis trs longtemps, les ponts ont t construit et bien souvent
leurs conceptions ainsi que leurs ralisations reposaient sur des
connaissances empiriques et le savoir faire des concepteurs. Les
ponts ont t construits avant mme de savoir les calculer et
aujourdhui encore, certains types de ponts ne peuvent pas tre

calculs convenablement malgr la puissance des ordinateurs et des

mthodes aux lments finis.

Avant le dveloppement des MEF, les ingnieurs ont dvelopp des

mthodes pour calculer analytiquement les ponts poutres. Ces

mthodes, bases sur la thorie de llasticit, permettaient doffrir

des moyens de dimensionner ces structures en prenant en
compte la rigidit transversale des pices dentretoisement.
4

Introduction
Le rle principal des entretoises est de rpartir les efforts entre les poutres
principales.
Dans le cas de l'absence des entretoises, c'est le hourdis qui joue le rle
d'entretoisement.
pour dterminer les efforts dans une poutre, on doit tenir compte de la
rpartition transversale des surcharges travers un coefficient correctif
appel Coefficient de Rpartition Transversale "CRT".
Ce coefficient dtermine la portion des surcharges transmise sur la poutre
considre.

Coefficient de Rpartition Transversale

L'tude du tablier est subdivise en une tude dans le sens
transversal et une tude d'une poutre dans le sens longitudinal.

La premire tude donne un Coefficient de Rpartition

Transversale (CRT).

La deuxime tude donne les sollicitations globales partir des

lignes dinfluences.
Ainsi, on obtient le principe suivant:
Sollicitation moyenne (poutre) = CRT x Sollicitation globale
6

Coefficient de Rpartition Transversale

Pi= i P

i =1

Dans le cas des poutres infiniment rigides la torsion et les

entretoises infiniment rigides la flexion
Pi= P/n

i =1/n

Coefficient de Rpartition Transversale

La rpartition transversale des charges consistes en lvaluation de
la portion des surcharges transmise sur chaque poutre principale.
Cette rpartition des charges dpend des paramtres suivants :
La rigidit flexionnelle des poutres et des entretoises ( EIP, EIE)
La rigidit torsionnelle des poutres et des entretoises( GKP, GKE)

Mthodes de calcul
EIE=infini GKP=GKE=0

EIE infini GKP 0

Mthode de Courbon (cest la

plus simple)
Mthode de Guyon-Massonnet
(cest la plus sophistique)

Coefficient de Rpartition Transversale

Section droite indformable : pont poutre avec entretoises intermdiaires

Mthode de Courbon

Mthode de torsion
non uniforme (gne)

Section droite

dformable : pont poutre sans entretoises intermdiaires

Mthode de Guyon-MassonnetBares
Mthode des ossatures plisses
Mthode des matrices-transfert
De flexion transversale
9

CRT :

Mthode de Courbon (Entretoises rigides)

Lentretoise dun pont multipoutre nest que trs peu soumise la

flexion. Cette dernire est la consquence de la diffrence de
flexion longitudinale des poutres principales.
Sinspirant de ce constat, Courbon considre lentretoise
comme une poutre infiniment rigide par rapport aux poutres
principales.

Cette hypothse lui permet de dvelopper une mthode simple

pour dimensionner ce type douvrage dart.
A partir dun chargement fix au pralable, la mthode de Courbon
dtermine les ractions dappuis exerces par les poutres
principales sur lentretoise :
Dune part, la poutre infiniment rigide (entretoise) se dplacera
dans son ensemble sans flchir.
Dautre part, lentretoise repose sur n appuis lastiques au niveau
des liaisons avec les poutres principales. Cela signifie que les
ractions dappuis verticales exerces sur la poutre sont
10
proportionnelles labaissement de la poutre au droit de lappui.

CRT : Mthode de Courbon

Hypothse:

Rigidit torsionnelle des poutres est ngligeable (VIPP, acier)

On peut isoler lentretoise et ltudier comme une poutre continue sur appuis
lastiques

i = + yi

Ri = Ki ( + yi)

11

CRT : Mthode de Courbon

Les deux quations dquilibre pour dterminer les 2 inconnues

Ki

i 1

i 1

i 1

i 1

2
R i yi P e K i yi

2. quation dquilibre de rotation

R i P Ki

1. quation dquilibre de translation verticale

i 1

Pe
n

2
K i yi

i 1

Do la portion de charge transmise sur la i-me poutre est :

K
y
e
Pi Ri P n i n i i
K i K i yi2
i 1
i 1

Coefficient de rpartition
transversale

12

CRT : Mthode de Courbon

Raideur lastique de i-me ressort :

EI Pi
Ki c 3
L
La valeur de charge transmise sur la i-me poutre est :

EI p
EI p i yi
i
Pi n
n
e P
2
EI p EI p yi
i
i
i 1
i 1

Si toutes les poutres de lhourdis sont identiques et mme pour

une charge rpartie :

Coefficient de
1

y
rpartition
Pi ( x) n i e P( x)
transversale
n yi2
i 1

1. Si on fixe yi et on fait varier e, on obtient la ligne dinfluence du CRT

2. Si on fixe e et on fait varier yi, on obtient la portion de charge transmise
13
chaque poutre longitudinale

Commentaire sur la mthode de Courbon

Cette mthode nglige compltement le rle de la dalle dans la
transmission des efforts.

Elle ne peut pas prendre la spcificit dun pont biais, qui est un cas trs
frquent dans la construction des ponts.

Si la charge nest pas sur une entretoise, le tablier est suppos doter
dune infinit dentretoises rigides trs rapproches.

Cette mthode, trs simple, est bien adapte dans le cas des tabliers en
bton (arms ou prcontraint). En effet, dans le cas des ponts en ossature
mixte ou mtalliques, les effets du gauchissement des sections peuvent
affecter de faon sensible les bords des semelles infrieures des poutres
principales. Or, ces effets ne peuvent tre quantifis par la mthode de
Courbon, qui prsente un caractre relativement global. Donc, si on veut
examiner de prs le niveau de contraintes dans les semelles des poutres, il
est prfrable de recourir la thorie de la torsion non uniforme ou
gne.
14

CRT :

Mthode de Guyon-Massonnet (Dalle

orthotrope et de grillage des poutres)
Lorsque la section transversale du pont est considre dformable:
rigidit torsionnelle des lments d'un pont ne peut tre nglige.
Mthode de Guyon-Massonnet-Bares

Cette mthode repose sur la thorie des plaques orthotropes.

Elle fut dveloppe par Guyon dans les annes 46 dans le cas dune
dalle orthotrope rigidit torsionnelle ngligeable.

Massonnet en 1950 gnralisa les relations trouves par Guyon en

introduisant leffet de torsion dans les calculs.
En 66, Massonnet et Bares publirent un recueil de ces mthodes
illustr par un certain nombre dexemples.
15

CRT : Mthode de Guyon-Massonnet

Le systme dalle-poutre discret est remplac par un
systme uniforme compos dune dalle anisotrope
ou orthotrope ayant des caractristiques constantes
suivant chacun de ses axes transversal et longitudinal.
x
x

y
y
e1

e2

Disposition des nervures dans le

plan moyen de la plaque.

16

CRT : Mthode de Guyon-Massonnet

Ce passage dune rpartition discrte de la rigidit, une

rpartition continue, est lhypothse principale sur laquelle

repose cette mthode.
La deuxime hypothse consiste admettre que le coefficient de
Poisson du matriau constitutif est nul.
La troisime hypothse consiste considrer
sinusodale applique dans la direction des poutres

une

charge

Le rseau des poutres sera assimil une dalle orthotrope

possdant deux bords libres (selon ox) et deux bords simplement
appuys (selon oy).
17

CRT : Mthode de Guyon-Massonnet

La mthode sappuie sur la rsolution approche de lquation

diffrentielle dun grillage simple dune trave indpendante, de

porte L et de largeur 2b, constitu de n poutres longitudinales
(porte L, espacement b1) et de m entretoises (portes 2b, et
espacement L1).

4w
4w
4w
P 4 P E 2 2 E 4 p( x, y)
x
x y
y

P, E :

rigidit flexionnelle des poutres, respectivement, des entretoises rpartie par

unit de longueur

P, E : rigidit torsionnelle des poutres, respectivement , des entretoises rpartie par

unit de longueur
w : dforme de la dalle
p(x,y) : chargement de la dalle

18

CRT : Mthode de Guyon-Massonnet

Poutres

Bp=E.IP
CP=G.KP
Entretoises

BE=E.IE
CE=G.KE
E
E : Module de Young
G
: coefficient de Poisson
2(1 )
G: Module de cisaillement.
IP et IE sont les moments d'inerties de flexions des poutres, respectivement, des entretoises.
KP et KE sont les moments d'inerties de torsions des poutres, respectivement, des entretoises.

Rigidits par unit de longueur

Rigidit de
flexion :

Bp
E.I p

p
b1
b1

E BE E.I E

L1
L1

Rigidit de
Torsion :

C p G.K p

p
b
b1

C E G.K E
E

L1
L1

E Kp
p
2 b1

E K E
E

2 L1

CRT : Mthode de Guyon-Massonnet

Les 2 paramtres fondamentaux
La rsolution analytique directe de cette quation conduit des calculs compliqus et

peu pratiques mettre en uvre.

La mthode de Guyon-Massonnet permet de saffranchir de cette difficult en utilisant
une mthode approximative base sur les coefficients de rpartitions.

La construction relle est remplace par une dalle orthotrope prsentant les mmes
rigidits moyennes de flexion et de torsion.
Deux paramtres caractrisent louvrage calcul :
Paramtre dentretoisement

Paramtre de torsion

P
E

P E

2 P E
20

CRT : Mthode de Guyon-Massonnet

Les 2 paramtres fondamentaux
Paramtre dentretoisement : caractrise la souplesse de lentretoisement
Plus

est grand, plus lentretoisement est souple.

Lorsque le pont est trs allong ou les entretoises sont trs
rigides, est voisin de zro.
Pour <0.3,

mthode de Courbon

Paramtre de torsion : caractrise la rsistance la torsion de louvrage

Ce coefficient varie entre 0 et 1

=0

(P+ E) = 0

La rsistance la torsion est ngligeable.

=1

(P+ E) = 2

[P= E = ] Le pont est une dalle isotrope.

4w
4w
4w
p( x, y )

x 4
x 2 y 2
y 4

Les ponts poutres ont un comportement intermdiaire entre

21
ces 2 cas limites !!!

CRT : Mthode de Guyon-Massonnet

4w
4w
4w
x
P 4 P E 2 2 E 4 p0 sin( )
x
x y
y
L
w( x, y ) W ( y, e) sin

x
L

22

CRT : Mthode de Guyon-Massonnet

Ils supposent de repartir la charge
uniformment sur toute la largeur de la
plaque (charge cylindrique)
Par suite, la dforme aussi sera
cylindrique (ne dpend pas de y)

w0 ( x) W0 sin

x
L

1 b
W ( y, e) dy

b
2b
1 b
.x
en effet :
w0 ( x)
W
(
y
,
e
)
sin
dy

b
2b
L
.x
1 b

w0 ( x)
W
(
y
,
e
)
dy
.
sin

L
2b b
.x
w0 ( x) W0 .sin
L
avec

W0

23

CRT : Mthode de Guyon-Massonnet

Guyon-Massonnet introduisent un rapport entre la dforme en un
point due la charge linaire et la dforme du mme point due la
charge rpartie.

w( x, y, e) W ( y, e)
K ( y, e)

w0 ( x)
W0

Ce coefficient K est aussi le rapport entre le moment flchissant dune

poutre du la charge linaire excentre et le moment flchissant de la
mme poutre du la charge rpartie.
24

CRT : Mthode de Guyon-Massonnet

Supposons que le tablier du pont soit soumis un ensemble des charges en lame de
couteau :

p( x, y ) pi . sin
i 1

.x
L

Place la position ei

La dforme du tablier du pont, est gale la somme des dformes dues chacune des
charges en lame de couteau :
w( x, y ) w( x, y, ei )
i 1

w( x, y ) ( Pi .W ( y, ei ) sin

.x

L
.x
w( x, y ) [ Pi .W ( y, ei )] sin
L
i 1
.x
w( x, y ) sin
[ ( Pi .W0 .K ( y, ei )]
L i 1
.x
w( x, y ) W0 sin
[ ( Pi .K ( y, ei )]
L i 1
i 1

25

CRT : Mthode de Guyon-Massonnet

Si toutes ces charges taient rparties sur la longueur, du tablier du pont avec la
densit
Pi
i 1

2b

La dforme du tablier a lexpression suivante :

.x
W0 ( x) pi .W0 . sin
L
i 1
W0 ( x)
W0
.x
( Pi ) sin
L
i 1

w( x, y ) W0 ( x).

p .K ( y, e )
i 1

p
i 1

p .K
i 1

pi

p. K i
i 1

n. p

i 1

26

CRT : Mthode de Guyon-Massonnet

w( x, y ) W0 ( x).

p .K ( y, e )
i 1

p
i 1

p .K
i 1

p
i 1

Les charges Pi sont constantes

K
n

n : nombre des poutres principale s

est le coefficient de rpartition transversale par poutre

27

CRT : Mthode de Guyon-Massonnet

Calcul de K
si

si

=0

=1

K0

K1

K0 et K1 sont donnes soit par

des formules soit par les tables
de Guyon-Massonnet en
fonction de , e et y

si est quelconque, K est dtermin par une

interpolation selon Massonnet

K K0 ( K1 K0 ).
28

CRT : Mthode de Guyon-Massonnet

Calcul de K

29

CRT : Mthode de Guyon-Massonnet

Calcul de K

30

CRT : Mthode de Guyon-Massonnet

Proprits de K
Le coefficient K dpend de la valeur:
des paramtres fondamentaux (de torsion) et (dentretoisement).
de lexcentricit de la charge e .
de lordonne de la poutre principale considre y .
K 0 K 0 ( , e, y );
Varie de 0 1

Varie de 1 2

Varie de 2 5
3b b b b b 3b
, , ,0, , , , b
4 2 4 4 2 4
b b 3b
y 0, , , , b
4 2 4

K1 K1 ( , e, y )
de 0.05 en 0.05
de 0.10 en 0.10
de 0.20 en 0.20

e b,

Pour y <0 les valeurs sont symtriques.

K ( y, e) K (e, y)
1
3b
3b 1
K (e b) K (e ) .......... . K (e ) K (e b) 8
2
4
4
2

31

CRT : Mthode de Guyon-Massonnet

Proprits de K

...

32

CRT : Mthode de Guyon-Massonnet

Calcul de K
Pour une poutre d'ordonne y, on procde une interpolation

linaire entre les valeurs de y donnes dans les tableaux de GuyonMassonnet. Une interpolation linaire peut se faire par rapport .
Pour aboutir K, on trace sa ligne d'influence K = K(e). Puis
on place les charges rglementaires sur cette Li, de la manire la
plus dfavorable, en respectant les rgles d'application pour
chaque charge.
Le coefficient K sera gal l'ordonne de la Li de K au point de
l'application de la charge.

33

CRT : Mthode de Guyon-Massonnet

valuation de K d'aprs ses Li, pour diffrentes charges

Cas 1: Charge AL

Al
i

Al
i

Placer Al transversalement de manire

produire leffet le plus dfavorable

Al
LAl

Al
i

AL est la surface couverte

transversalement par AL sur
la ligne dinfluence de K.

LAL est la largeur couverte

transversalement par AL sur
la ligne dinfluence de K.
n est le nombre des poutres

Pour retrouver le cas le plus dfavorable, il faut comparer

pour les diffrentes combinaisons de Al.

a1 Al
34

CRT : Mthode de Guyon-Massonnet

Evaluation de K d'aprs ses Li, pour diffrentes charges

Cas 2: Charge de trottoir qtr

Deux cas possibles : soit un trottoir est charg soit deux trottoirs. Le
coefficient Ktr est dtermin de la mme manire que pour Al

tr
i

tr
i

tr
Ltr

tr
i

tr est la surface couverte

par les trottoirs sur Li de K.
Ltr est la largeur couverte
par les trottoirs sur Li de K.

n est le nombre des poutres

Pour retrouver le cas le plus dfavorable, il faut comparer le CRT

dun seul trottoir charg ou de deux trottoirs chargs
35

Poutre de rive

36

Poutre intermdiaire

CRT : Mthode de Guyon-Massonnet

Evaluation de K d'aprs ses Li, pour diffrentes charges

Cas 3: Charge Bc

Un essieu se compose de 2 roues.

Transversalement, sa charge P se
divise en deux.

Ainsi, dans le sens longitudinal, on prendra comme P la charge d'un

essieu

Bc
i

iBc

K
j 1

K iBc

Kj : ordonne de la Li de la raction Ki au droit

des points d'application des charges concentres
du camion Bc.

Pour retrouver le cas le plus

Bc
b
N

c
f i
dfavorable, il faut comparer
pour les diffrentes combinaisons de Bc.
38

Poutre de rive

39

Poutre intermdiaire

40

CRT : Mthode de Guyon-Massonnet

Evaluation de K d'aprs Li, pour diffrentes charges

Cas 3: Charge Mc

Le poids d'un char est partag

entre les deux chenilles.

Mc
i

1 ch1 1 ch 2

2 Lch1 2 Lch 2

Lch1, Lch2 largeur de deux chenilles

11
1

( K1 K 2 ) ( K 3 K 4 )
22
2

1
K1 K 2 K 3 K 4
4

Mc
i

Mc
i

n
41

Poutre de rive

42

Poutre intermdiaire

43

Charges

CRT

Caractristiques

Cas le plus dfavorable

AL

0.2478

a1=0.9 ; LAL=9m

3 voies charges

qtr

0.0286

Ltr=1.25m

2 trottoirs chargs

Bc

0.8121

bc=0.95

3 files Bc

Mc120

0.2965

LMc = 1m

1 char de Mc120

Charges

CRT

Caractristiques

Cas le plus dfavorable

AL

0.2427

a1=1 ; LAL=6m

2 voies charges

qtr

0.8685

Ltr=1.25m

2 trottoirs chargs

Bc

0.5729

bc=1.1

2 files Bc

Mc120

0.342

LMc = 1m

1 char de Mc120

Poutre
interm
diaire

Poutre
de rive

44

Annexes pour le calcul de CRT selon la

mthode de Guyon-Massonnet-Bares

45

Plusieurs mthodes d'analyse globale sont disponibles :

L'analyse par la mthode du grillage est celle qui est le plus frquemment utilise. Elle permet une
idalisation simple de la structure et une interprtation simple des rsultats.
Une attention particulire est demande pour la conception du grillage de modlisation. Sont passs en
revue les ponts biais, les effets locaux dans les dalles, les rigidits de flexion et de torsion des barres du
grillage, la modlisation des poutres principales de flexion longitudinale et l'interprtation des rsultats.
La mthode de calcul des dalles orthotropes n'a qu'une application limite.
La mthode des mes plisses est utilise pour tudier l'effet des dformations des sections en
caisson.
La mthode des lments finis est de plus en plus utilise. Cette mthode d'analyse par matrice de
rigidit permet de s'adapter toutes sortes de cas.
Les charges d'exploitation crent des distorsions des caissons qui peuvent tre contrles dans le cas des
caissons mtalliques et des caissons en ossature mixte acier-bton par l'utilisation de diaphragmes ou de
cadres intermdiaires.
Les efforts dans les diaphragmes ou les cadres intermdiaires peuvent tre calculs par :
une mthode simple
une mthode plus gnrale.
Dans le cas de membrures trs larges, les effets du tranage de cisaillement (shear lag) doivent tre pris
en compte.

46