Post de France Culture

Ukraine: Marqués par la guerre . les Ukrainiennes défient le traumatisme. (ARTE TV) Au bout de bientôt deux ans de guerre, l’Ukraine est une nation traumatisée. Une grande partie de la population souffre de blessures physiques ou psychiques, et souvent des deux à la fois. Comment le pays gère-t-il ce traumatisme de masse ? À l’été 2023, l’édition ukrainienne de "Playboy" choisit pour sa couverture une top-modèle arborant un cache-œil en métal. Blessée par des tirs russes, Iryna Bilotserkovets transforme ainsi un objet honni en accessoire de mode, posant avec aplomb pour un magazine plutôt réputé pour ses corps féminins attractifs. Une autre revue a publié des photos de son amie Anastasia Shestopal, 20 ans, prenant la pose avec sa prothèse de jambe. Pour Anastasia, le courage et la ténacité sont les meilleurs atouts pour guérir de ces chocs. Les deux femmes mutilées se confient sur leur nouvelle approche de la vie et sur leur redéfinition de la beauté. Nombreux sont les Ukrainiens qui, après avoir combattu, ne peuvent ou ne veulent plus reprendre le cours de leur ancienne vie. Parfois, cela prend des tournures pour le moins étonnantes : l’artiste Bohdan Bunchak a choisi de devenir aumônier militaire à la suite d’une grave blessure. L’esprit guérit plus difficilement que le corps. En dépit d’une intense psychothérapie entamée dès son retour de captivité, Alexandra Sergeevna continue de ressentir de l’anxiété. Ils sont des dizaines de milliers d’Ukrainiens et d’Ukrainiennes dans son cas. "Tracks East" suit les nouvelles méthodes thérapeutiques développées en Ukraine, dont l’usage de psychédéliques. Plus que jamais il faut agir! Un livre: "Résister: Art et Culture en temps de guerre" A commander en ligne: https://lnkd.in/eYbzSx6j Pour contribuer à financer ce projet, en lien avec l'association ukrainienne: Art therapy force. Un bus pour guérir des chocs de la guerre https://lnkd.in/eYbzSx6j #weareukraine#ukrainewar#solidariteukraine#guerreukraine# Kyivresistance#solidarityukraine#supportukraine#zelensky#Macronukraine #Sejourneukraine#kyivpost#LePOINTukraine#projetukraine#united24 #standwithukraine#kyivpost#diplomatieparlementaire European Association for Local Democracy U-LEAD with Europe Embassy of Ukraine in France Ukrainian Institute Ukraine.ua https://lnkd.in/ewSrsmPD

LOVE BOMBING (épisode 142) Les sociétés militaires privées sont interdites en Russie. Du moins, elles sont hors-la-loi. Si ce n'est pas le cas dans le camp d'en face, Poutine a tout intérêt à fermer les yeux sur une pratique qui serait chez lui illégale. Il a lui-même officiellement déclaré qu'il avait versé la somme d'un milliard d'euros à l'organisation Wagner entre 2022 et 2023. C'était certainement le meilleur moyen de ne pas la voir à la solde de ses ennemis. Le Troisième Reich, qui renaît tel un phoenix, a le vent en poupe grâce à l'argent de ses clients, mais en réalité c'est pour son compte personnel qu'il s'enrichit. Au point où on en est, Poutine veut accueillir Wagner dans le giron de l'armée russe. Pour Prigojine, présenté aux médias comme le patron du groupe, c'est hors de question! On comprend bien pourquoi. Mais est-ce qu'Adam le comprend? Que sait-il de Wagner? Et que sait-il de la guerre en Ukraine? Je parie que j'en sais plus que lui. Tout ce que je pourrais lui en dire, il ne veut pas le savoir. Tout ce qu'il pourrait m'en dire, il ne veut pas me le dire. Il s'est contenté de me formuler une seule phrase, contenant un flot d'émotions, en serrant les dents, pour me faire comprendre que la guerre est une chose horrible. (Suite au prochain épisode.) Extrait de mon roman "LOVE BOMBING", écrit en août 2023 et publié en octobre 2024. Illustration: Affiche de propagande américaine soulignant, une fois la guerre déclarée entre l'Allemagne et les Etats-Unis, la politique qu'a adoptée le Troisième Reich à l'égard de la religion chrétienne.

Le Montage de Vladimir Volkoff (1982): un chef d'œuvre du roman d'espionnage; et tellement d'actualité! Voyez plutôt (page 62) à propos des 3 archétypes de l'action des maîtres espions soviétiques ("Levier, Triangle et Fil de fer"): "La première image, c'est le levier. Plus la distance est grande entre le point d'appui et le point d'application, plus le poids que vous pouvez soulever est grand, à force déployée égale. Il faut bien s'imprégner de l'idée que c'est la distance même qui forme le levier, et par conséquent toujours chercher à l'augmenter, jamais à la diminuer. Il en découle que, dans le domaine de l'influence, il ne faut jamais agir sou-même, mais toujours par un intermédiaire ou, de préférence, par une chaîne d'intermédiaires. Je vais vous donner un exemple historique (...). Philippe le Macédonien veut s'emparer d'Athènes. Va-t-il faire de la propagande blanche: "vous autres Athéniens seriez plus heureux si vous vous laissiez gouverner par moi?". Non: il se contente de noyauter le parti pacifiste d'Eubule, et Athènes lui tombe dans les mains comme un fruit mûr. Ce parti a été le levier de Philippe. L'utilisation des pacifistes est d'ailleurs devenue classique (...). lorsque l'on veut mettre la main sur un pays, on y crée un parti de la paix, qu'on s'applique à rendre populaire, et un parti belliciste qui se discrédite lui-même, parce que peu de gens raisonnables peuvent se résoudre à souhaiter la guerre". Autre élément très parlant: l'explication du stratagème du Triangle (p67-69) qui aide à comprendre que Poutine, ex-KGB, continue d'appliquer à la lettre le Vade-mecum des maitres-espions soviétiques (ce qui paradoxalement confirme qu'il est rationnel et prévisible) et à mieux comprendre l'éviction de la France au Mali A l'heure où les débats tournent à l'invective à l'Assemblée Nationale, et que la Russie poutinienne met en œuvre depuis longtemps déjà, la fameuse doctrine Guerassimov, ce court passage doit amener les citoyens à réfléchir sur le "jeu" de chacun de nos partis politiques en ce moment de danger géopolitique critique pour notre Europe Démocratique. Il est peu probable (même s'il faut garder cette option à l'esprit) que ceux qui nous appellent à sortir de la forme d'irénisme béat dans lequel les européens se complaisent depuis 1991 soient en train de faire le jeu de Moscou. Il est en revanche plus probable que ceux qui jouent le jeu de la paix à tout prix, même au dépend des droits humains fondamentaux des peuples d'Europe orientale, font, consciemment ou inconsciemment, le jeu du néo-Satrape Poutine. Pour paraphraser le Président Mitterrand: "Les moutons sont à l'Ouest (dans tous les sens du terme) mais les loups sont à l'est (du Dniepr). Institut des hautes études de défense nationale IHEDN Cercle K2 David Colon #geopolitique #défense #espionnage #renseignement Nicolas Tenzer Nicolas Richoux François Chauvancy Gabriel Attal Renaissance En Marche Dominique Trinquand Michel Goya Alexandre Melnik Christophe Gomart

POUR EN FINIR AVEC LES NAVALNY ET LES NAÏFS ENDOCTRINÉS QUI GOBENT LE NARRATIF MONDIALISTE. Tout d'abord le parti de ces deux individus que vous défendez, émotionnellement manipulés que vous êtes, est un parti d'extrême droite, raciste, qui appelle au massacre des musulmans dans la Fédération de Russie. Ce parti et les Navalny n'ont pas plus de 1% de soutien en Russie, principalement de jeunes néo-nazis. Des faits et uniquement des faits ! Ces deux individus sont à la solde des gouvernements américains et britanniques, ils servent l'agenda mondialiste de déstabilisation de la Russie, les mêmes que ceux qui vous ont poussé à vous faire injecter une saloperie genique dans les veines et qui vous ont confiné ! La veuve eplorée a appelé hier au meurtre de Poutine et à la guerre contre la Russie. C'est tellement gros que tout ceci est une opération de propagande mondialiste qu'il est hallucinant que des gens ne puissent pas le comprendre ! Les deux frères Navalny sont des criminels qui ont commis plusieurs escroqueries et été condamnés pour ces dernières. Si Vladimir Poutine avait voulu les éliminer, cela fait belle lurette que ça aurait été fait. Quel était l'intérêt de tuer un homme qui est en prison pour une peine de longue durée, qui ne représente rien en Russie, ceci à un mois des élections présidentielles ? À un moment donné il convient d'avoir un minimum de logique ! Qu'est-ce que vous voulez, une 3ème guerre mondiale pour défendre les intérêts des banksters mondialo-cosmopolites ? Si vous n'êtes pas capables de comprendre ça, alors je ne peux rien pour vous, je ne suis ni psychiatre, ni vétérinaire ! (Pascal Laurent sur X)

Général (2s) Jean-Bernard Pinatel , Bonjour, Je vous réponds ici, sur ma page, car sur votre page je suis acculé par des russophiles de partout. Donc, Vous parlez de l'armée, de la mort, des menaces nucléaires, etc. Mais pourquoi un militaire se bat-il jusqu’à la mort ? L’invasion de l’Ukraine ne vous a pas dérangé. Le meurtre de Navalny ne vous a pas choqué. La déclaration de Medvedev selon laquelle il effacerait de la carte du monde certains États libres d'Europe de l'Est n'a pas suscité votre révolte. La simulation d’élection par laquelle Poutine a prolongé sa dictature ne vous a pas dégoûté. Je ne trouve chez vous aucune déclaration claire sur ces sujets. Vous disqualifiez Macron, Ursula von der Leyen, ceux de l’OTAN , etc et vous nous apostrophez nous qui nous permettons d’exprimer, en tant que civils pauvres et citoyens ordinaires, notre révolte et notre inquiétude face aux crimes de l’impérialisme russe. Vous vous affichez comme un expert de la mort, politologue, analyste, un souverainiste qui se fiche des souverainetés écrasées sous les rails et les obus, un nationaliste qui ne s'énerve pas quand la nation est contestée, etc. mais la tyrannie de Poutine ne vous inquiète pas. La mort de Navalny en Sibérie ou des enfants en Ukraine sous les bombes vous laisse indifférent. Que souhaitez-vous nous transmettre à travers vos posts ? Le fait que Poutine donnera une leçon à l’Occident et qu’en 2025, avec Trump et Orbán, rétablisse un ordre « conservateur » en Europe ? Malheureusement, après la disparition du type humain représenté par Churchill, Adenauer, Schuman, De Gasperi, suivis par Reagan, Thatcher, Kohl ou le pape Jean-Paul II, nous devons choisir entre des invertébrés éthiques et des canailles agressives. Je suis plus que jamais inquiet pour nos valeurs démocratiques, pour nôtre monde libre. On se croirait dans les années 1930, et ceux d'entre nous qui essayent de cultiver le discernement, la lucidité et la modération se retrouvent au milieu des rhinocéros qui trottent de toutes parts de plus en plus menaçants.