Découvrez des millions d'e-books, de livres audio et bien plus encore avec un essai gratuit

À partir de $11.99/mois après l'essai. Annulez à tout moment.

On a volé ma France
On a volé ma France
On a volé ma France
Livre électronique153 pages1 heure

On a volé ma France

Évaluation : 0 sur 5 étoiles

()

Lire l'aperçu

À propos de ce livre électronique

La société française a subi plusieurs mutations au cours de ces dernières années dues au changement de la constitution par le Général de Gaulle. Pour s’apercevoir qu’il demeure le seul en mesure d’appliquer cette nouvelle constitution, la solution reste de retourner aux débuts de la Ve République. Les présidents, qui l’ont succédé, n’ont fait que dénaturer la substance de ces lois pour un besoin illimité d’Europe. En agissant de cette manière, ils n’ont respecté ni l’homme qu’il était ni les Français.


À PROPOS DE L'AUTEURE


Clair Stern est très attaché à l’histoire de la France. Elle lui a permis de se construire et d’avoir des idées bien ciblées sur la société. Il prend alors sa plume pour dénoncer sans aucun filtre ceux qui malmènent cette nation par des décisions dénuées de tout bon sens et contraires au peuple français.
LangueFrançais
Date de sortie7 avr. 2023
ISBN9791037785930
On a volé ma France

Auteurs associés

Lié à On a volé ma France

Livres électroniques liés

Civilisation pour vous

Voir plus

Articles associés

Catégories liées

Avis sur On a volé ma France

Évaluation : 0 sur 5 étoiles
0 évaluation

0 notation0 avis

Qu'avez-vous pensé ?

Appuyer pour évaluer

L'avis doit comporter au moins 10 mots

    Aperçu du livre

    On a volé ma France - Clair Stern

    Introduction

    Nous sommes en train de perdre toutes les valeurs glanées au fil des siècles. Tout cela, pour donner un sens à la vie de certaines personnes qui ne cherchent qu’à profiter d’un système censé leur donner sans contrepartie.

    La politique, la justice et la religion sont les parties essentielles qui seront traitées.

    Chacun pourra reconnaître, dans ces écrits, une part personnelle, une réflexion, un ras-le-bol exprimé à un moment de sa vie.

    Le style employé ne se voudra pas pompeux mais réel, compréhensible par tous. Ce n’est pas de la prose de philosophe, de journaliste, d’expert politique ou autres gens bien-pensants qui ne regardent que ce que la société leur semble mais qui n’ont aucun sens des réalités.

    La vie des personnes a trop souvent été régie par ces têtes pensantes qui profitent de leur instruction pour montrer qu’ils ont la science exacte. J’en suis arrivé à une conclusion que pas mal d’entre nous ont constatée ; Il ne faut pas confondre instruction et intelligence. On peut être instruit et pas très intelligent.

    Pour faire avancer un pays, il faut que les hommes ou femmes politiques soient instruits et intelligents. Le manque d’un de ces éléments entraîne un dysfonctionnement important et c’est pour cela que nous ne comprenons plus ce que ces êtres de lumière essaient de faire pour nous.

    Ce qui est plus dur à comprendre, c’est que plusieurs politiciens ont la capacité d’allier intelligence et instruction mais que ces deux traits sont effacés par l’avidité du pouvoir.

    Pour être un politicien confirmé, il faut être élu et pour être élu, il faut dire aux gens ce qu’ils veulent entendre. C’est à ce moment-là que le bât blesse car on est obligé de se mentir et dire des choses que l’on ne pense pas obligatoirement.

    C’est dans ce sens que je veux que nous essayions de faire un bout de chemin ensemble. J’ai beaucoup réfléchi sur le titre de ce livre et en remémorant mes idées, je n’ai eu qu’un choix ; On a volé ma France.

    Si je me suis permis d’entreprendre cette mission d’écriture, c’est parce que ma vie n’a pas été de tout repos. C’est en voyageant et en vivant à l’étranger que j’ai forgé mes idées qui vont être sûrement épluchées, classifiées dans le rang des extrêmes. J’assume toutes les révélations qui vont me valoir des attaques de la part de certains détracteurs à l’esprit archaïque.

    Dans la vie, il faut être fidèle à soi-même. On ne va pas me faire dire blanc si je vois noir. La différence sera dans le fait que je ferai comprendre aux gens qui voudraient me faire voir blanc de méditer sur la question et d’en reparler plus tard.

    On ne peut pas imposer une vision de l’esprit. Tout le monde a le droit de voir son intérêt mais il ne faut pas oublier que l’intérêt particulier doit être aboli au profit de celui collectif.

    Enfin, tout le monde a le droit de vivre sa vie mais en respectant l’autre. Il y a des choses que l’on peut effectuer, dans le respect des limites, de la loi, de la bienséance et d’autres qui sont à exclure.

    Nous avons des bases qui ont été données par la déclaration de l’homme et du citoyen de 1789, par la Déclaration universelle des droits de l’homme et par toutes les lois votées et il faut que ces bases soient réellement le fondement des nations du monde.

    On va me dire que je vis dans l’utopie mais je considère avoir assez de recul pour pouvoir affirmer ce que j’avance.

    Le respect de la Ve République aurait pu nous éviter de faire de nombreuses erreurs. Après de nombreuses modifications de notre constitution, nous sommes aujourd’hui dans une impasse.

    Pour cela mon esprit profane va chercher d’analyser le problème en remontant dans les années 60.

    Chapitre 1

    Il faut remonter vers la fin des années 50 et le début des années 60 pour voir la décolonisation. Comme pas mal de continents, celui africain est peuplé de gens ancrés dans les traditions ancestrales. Le malheur de ce peuple a été de connaître une colonisation pas souvent ciblée sur le développement mais sur la pression des pays censés les aider à évoluer vers une société moderne. C’est encore le profit qui a été le fin mot de ces décennies. Les grandes multinationales s’y sont installées et ont amené des ouvriers avec eux. Les Africains ont été traités comme des moins que rien, et ce, avec la bénédiction des pays colonisés. Cela a été possible grâce à des pots-de-vin versés aux différents présidents et dictateurs. Cet argent a servi à l’achat d’armement pour mieux oppresser leurs compatriotes, se maintenir au pouvoir et à acquérir des biens dans des paradis fiscaux ou même dans les pays donateurs. Ces acquisitions leur permettaient une échappatoire en cas de renversement du pouvoir.

    Les victimes du système ont été les peuples de ces pays colonisant ayant fondé des familles sur place et dont les enfants ne connaissaient que la vie locale.

    La révolte n’en a été que plus violente. Aujourd’hui, nous payons les erreurs de ces années-là. Il y a toujours eu un énorme manque de clarté avec ces politiques de colonisation.

    Qui a gagné dans cette histoire ? En fait, personne car quand on voit l’état actuel des pays indépendants on s’aperçoit qu’après le départ de la France et l’indépendance, ces pays sont restés figés ou n’ont évolué que partiellement.

    Rares sont les pays où la présence des pays développés a apporté un développement utile pour une vraie indépendance.

    Quand on parle de révolte, on ne peut que penser à la guerre d’Algérie. La décolonisation s’est relativement bien passée concernant la Tunisie et le Maroc sous la IVe République et pour les pays d’Afrique noire. La haine a été la plus forte concernant les événements en Algérie.

    Les livres d’histoire parlent de faits marquants. Ils évoquent les propos du Général de Gaulle le 16 septembre 1959 concernant l’autodétermination du peuple algérien.

    Il est vrai que les pieds noirs n’ont pas accepté cette manière de voir les choses et la création de l’Organisation Armée Secrète en fut la conséquence. Cette dernière créa la terreur en même temps que le FLN. La vraie question qu’il faut se poser est Pourquoi en sommes-nous arrivés à ce point ? Tout simplement en écrasant le pays colonisé, lui imposant un système de vie pour lequel les gens n’étaient pas habitués.

    Mon œil de profane devant l’histoire ne me permet pas de juger qui que ce soit sur ce qui a pu se passer en Algérie mais d’analyser les choses avec recul.

    À moins que les critères aient changé mais je ne pense pas que l’on puisse se révolter contre son bienfaiteur. Il est aussi possible que les Algériens aient estimé pouvoir continuer la route sans l’assistance de la France. N’en avaient-ils pas marre de subir l’oppression d’un pays qui ne leur apportait rien et qui profitait de leurs ressources.

    Pour autant, pourquoi encore de la haine aujourd’hui ? Les Algériens nous en veulent toujours et ce qui est plus inquiétant, c’est que les générations actuelles, Français d’origine Algérienne, ont ce sentiment haineux contre notre pays qui a accueilli leurs parents après la guerre. Ils en arrivent même à considérer leurs parents comme des traîtres et ils s’enferment peu à peu dans une idéologie extrémiste.

    La politique étrangère de tous les pays du monde s’appuie sur la transaction économique. On aide un pays si celui-ci peut nous apporter quelque chose.

    C’est ce que la France fait depuis des décennies. C’est fou ce que l’aspect économique d’un pays peut faire oublier les mauvais traitements infligés aux peuples.

    Il faut méditer sérieusement sur ce problème de société car nous sommes en train de perdre nos valeurs.

    Chapitre 2

    Je suis né en 1957 et je n’avais pas conscience de ce que la Vème République aurait pu apporter à ma vie.

    Mon père était gaulliste et de ce fait depuis ma plus tendre enfance, je l’entendais parler du Général. De Gaulle. C’était pour moi le père de la France, celui qui avait résisté à l’ennemi et donc comme un père aime ses enfants, il aimait notre pays.

    Lorsque le 15 mai 1958, le Général de Gaulle se dit « prêt à assumer les pouvoirs de la République », il l’a fait vraiment par amour et non par pouvoir.

    Il est sûr que le pouvoir est enivrant mais vu le parcours du Général jusqu’à son départ en 1969, on ne peut pas dire que ce soit le pouvoir qu’il ait réellement visé.

    Pour résumer brièvement l’histoire de la naissance de la 5e République, la première tâche du Général de Gaulle a été de former le 1er juin 1958 un gouvernement pour préparer cette nouvelle constitution qui pouvait se résumer en trois points : Seul le suffrage universel sera source de pouvoir ; le pouvoir exécutif et le pouvoir législatif devront être séparés ; Le gouvernement sera responsable devant le parlement.

    La Constitution a été approuvée par référendum le 28 septembre 1958 malgré la vive opposition des communistes et de l’Union des Forces Démocratiques de Mendes France et François Mitterrand.

    Après cette page d’histoire que l’on peut consulter dans n’importe quel livre d’école, il faut revenir à ce que la 5e République a pu nous apporter à nous, communs des mortels. Il est vrai que sous la IVe République la gestion de l’État était très difficile. On ne compte plus le nombre de fois que les gouvernements étaient renversés par manque de majorité.

    Jusqu’en 1962, notre pays a pourtant été secoué par la fin de la colonisation de l’Algérie et son indépendance signée le 18 mars 1962 entre la France et le Front de Libération Nationale.

    Je n’ai jamais compris pourquoi La France avait abandonné tous ses Pieds Noirs qui se sont trouvés au lendemain du 3 juillet 1962 comme des apatrides. Aujourd’hui encore après maintes excuses sur la participation

    Vous aimez cet aperçu ?
    Page 1 sur 1