Rompre avec soi-même: Pour se créer à nouveau

Chapitre 1

L’ÊTRE QUANTIQUE

Les premiers physiciens divisaient le monde en deux : la matière et la pensée ; plus tard : la matière et l’énergie. Ils considéraient chaque élément de la paire comme entièrement séparé de l’autre, mais c’était là une erreur ! Néanmoins, cette dualité esprit/matière a conditionné notre première vision du monde, celle d’une réalité prédéterminée où les gens ne pouvaient pas modifier leurs propres actions et encore moins leurs pensées.

Revenons maintenant à notre vision actuelle, selon laquelle nous faisons partie d’un vaste champ d’énergie invisible contenant toutes les réalités possibles et réagissant à nos pensées et à nos sentiments. À l’instar des scientifiques d’aujourd’hui qui étudient les relations entre la pensée et la matière, nous désirons faire de même dans notre vie. C’est pourquoi nous nous demandons si nous pouvons utiliser notre esprit pour créer notre propre réalité. Si c’est le cas, pouvons-nous acquérir cette aptitude et l’employer pour devenir ce que nous voulons être et obtenir l’existence que nous désirons ?

Soyons francs : personne n’est parfait. Que le changement que nous voulons effectuer soit dans notre être physique, émotionnel ou spirituel, nous avons tous le même désir : vivre une version idéale de ce que nous pensons et croyons pouvoir être. Quand nous regardons notre embonpoint dans le miroir, nous ne voyons pas uniquement l’image qui s’y réfléchit, mais aussi, selon notre humeur du jour, une version plus mince de nous-mêmes ou bien une version plus lourde encore. Laquelle des deux images est réelle ?

Quand, avant de nous endormir le soir, nous passons en revue notre journée et nos efforts pour devenir moins susceptibles et plus tolérants, nous ne nous voyons pas seulement comme un parent qui s’est emporté contre l’enfant qui n’a pas obéi sans un mot et rapidement à une simple demande de notre part. Nous nous voyons soit comme un ange dont la patience est épuisée comme celle d’une victime innocente, soit comme un ogre hideux souillant l’estime de soi d’un enfant. Laquelle de ces deux images est réelle ?

La réponse : elles le sont toutes. Non seulement ces deux extrêmes, mais aussi une série infinie d’images allant du positif au négatif. Pourquoi ? Afin que vous saisissiez mieux la raison pour laquelle aucune de ces versions n’est plus ou moins réelle que les autres, je devrai écarter la vieille vision désuète de la nature fondamentale de la réalité et la remplacer par une nouvelle.

Il s’agit là d’une grande entreprise, mais vous devez savoir ceci : vous avez sans doute été attiré par ce livre parce que vos efforts pour effectuer des changements durables dans votre existence, que ce soit sur le plan physique, émotionnel ou spirituel, ont échoué en regard de l’idéal que vous entretenez de vous-même. La raison pour laquelle ces efforts ont échoué relève davantage de vos croyances que d’autre chose, y compris un prétendu manque de volonté, de temps, de courage ou d’imagination.

Pour changer, nous devons toujours avoir une vision neuve de nous-mêmes et du monde afin d’acquérir de nouvelles connaissances et de vivre d’autres expériences.

C’est ce vers quoi vous conduira la lecture de ce livre.

Il nous est possible de remonter à la source de nos faiblesses passées, qui n’est constituée que d’une erreur monumentale. C’est que nous ne nous sommes pas engagés à vivre selon cette vérité : nos pensées ont des conséquences telles, qu’elles créent notre réalité.

En fait, nous sommes tous privilégiés. Nous pouvons tous récolter les fruits de nos efforts constructifs. Nous n’avons pas à nous soumettre à notre réalité présente, car nous pouvons en créer une nouvelle si nous choisissons de le faire. Nous avons cette capacité, car nos pensées influencent notre vie, pour le meilleur et pour le pire.

Je suis convaincu que vous avez déjà entendu cela auparavant, mais je me demande combien de gens y croient réellement. Si nous adhérions vraiment à l’idée que nos pensées exercent des effets tangibles sur notre existence, pourquoi ne nous efforcerions-nous pas de ne jamais entretenir une pensée que nous ne voulons pas vivre ? Pourquoi ne pas concentrer notre attention sur ce que nous voulons au lieu d’être continuellement obsédés par nos problèmes ?

Pensez-y un peu : si vous étiez convaincus que ce principe est vrai, laisseriez-vous passer une seule journée sans créer intentionnellement le destin que vous désirez ?

Pour changer sa vie, il faut changer ses croyances sur la nature de la réalité

Je souhaite que ce livre change votre vision du fonctionnement du monde, qu’il vous convainque que vous êtes plus puissants que vous ne le croyez et qu’il vous démontre que vos pensées exercent un effet profond sur votre monde.

Tant que vous n’aurez pas modifié la vision de votre réalité présente, tout changement que vous apporterez à votre existence sera arbitraire et transitoire. Il vous faut repenser comment les choses se produisent afin d’obtenir des résultats désirés et durables. Pour ce faire, vous aurez besoin d’être ouverts à une nouvelle interprétation de la réalité et de la vérité.

Pour vous aider à acquérir ce mode de pensée et à créer l’existence de votre choix, je dois d’abord faire un peu de cosmologie (l’étude de la structure et de la dynamique de l’univers). Mais ne vous inquiétez pas, nous ne ferons qu’étudier « la nature de la réalité – classe 101 » et voir comment certaines de nos conceptions ont évolué jusqu’à notre compréhension actuelle. Tout cela pour expliquer (par nécessité, simplement et brièvement) comment il est possible que nos pensées influencent notre destinée.

Ce chapitre ne vous servira peut-être qu’à évaluer votre volonté d’abandonner des idées qui, dans un sens, ont été programmées en vous depuis longtemps, autant au niveau inconscient qu’au niveau conscient. Une fois que vous aurez acquis une nouvelle conception des forces et des éléments fondamentaux qui constituent la réalité, cette conception sera inconciliable avec la vieille perception selon laquelle l’ordre linéaire gouverne tout. Préparez-vous à connaître des changements importants sur le plan de la compréhension.

En fait, en adoptant cette nouvelle perspective, c’est tout votre être qui va changer. Je souhaite vivement que vous ne soyez plus alors les mêmes personnes qu’auparavant.

À l’évidence, je vous pose là tout un défi, mais sachez que je suis entièrement en empathie avec vous, car j’ai dû moi-même abandonner mes fausses idées et plonger dans l’inconnu. Pour faciliter votre adoption de cette nouvelle conception de la nature de notre monde, voyons comment notre vision du monde fut influencée par la vieille croyance que l’esprit et la matière étaient séparés.

Toujours la matière et jamais l’esprit ? Toujours l’esprit et jamais la matière ?

Les philosophes et les scientifiques ont toujours eu de la difficulté à établir le lien entre le monde extérieur, physique, de l’observable, et le monde intérieur, mental, de la pensée. Pour nombre d’entre nous, même aujourd’hui, l’esprit semble n’avoir que peu ou pas du tout d’effets mesurables sur le monde de la matière. Nous serions sans doute d’accord pour dire que le monde de la matière a des conséquences sur notre esprit, mais comment ce dernier peut-il produire des changements physiques et concrets dans notre existence ? Si l’esprit et la matière nous semblent séparés, il n’en est plus ainsi quand nous modifions notre compréhension du mode d’existence réel des choses physiques.

Nous n’avons pas besoin de remonter très loin dans le temps pour repérer la dernière fois qu’une telle modification a eu lieu. Pendant une grande partie de la période considérée comme moderne par les historiens, l’humanité a cru que la nature de l’univers était ordonnée, et donc prévisible et explicable. Par exemple, au dix-septième siècle, le philosophe et mathématicien René Descartes a développé plusieurs concepts qui sont toujours en vigueur en mathématiques et dans d’autres domaines. (« Je pense, donc je suis », cela vous dit quelque chose ?) Après coup, toutefois, l’une de ses théories a fini par faire plus de mal que de bien. Descartes était un tenant du modèle mécaniste de l’univers, une vision selon laquelle l’univers est gouverné par des lois prévisibles.

En ce qui concerne la pensée humaine, il a dû affronter un véritable défi, car l’esprit humain possède trop de variables pour être soumis à des lois quelconques. Puisqu’il ne pouvait pas unifier sa vision du monde physique et sa vision de l’esprit humain, mais qu’il devait rendre compte de la présence des deux, il a joué habilement sur les mots. Il a affirmé que l’esprit n’était pas soumis aux lois du monde physique objectif et qu’il échappait donc à la recherche scientifique. L’étude de la matière relevait du domaine scientifique (toujours la matière sans l’esprit) tandis que l’esprit était l’instrument de Dieu, de sorte que son étude relevait de la religion (toujours l’esprit sans la matière).

Essentiellement, Descartes a amorcé un système de croyances imposant une dualité entre les concepts de l’esprit et de la matière. Pendant des siècles, cette division fut acceptée comme la vérité sur la nature de la réalité.

Les expériences et les théories d’Isaac Newton ont contribué à perpétuer les croyances de Descartes. Le mathématicien et scientifique britannique anglais a non seulement consolidé le concept mécaniste de l’univers, mais il a énoncé une série de lois affirmant que les êtres humains pouvaient déterminer, calculer et prédire précisément le fonctionnement ordonné du monde physique.

Selon le modèle physique newtonien « classique », toutes les choses existantes étaient solides. Par exemple, on pouvait expliquer l’énergie comme une force pour déplacer les objets ou changer l’état physique de la matière. Cependant, comme nous le verrons, l’énergie est beaucoup plus qu’une force extérieure appliquée aux choses matérielles. Elle est le tissu même de toute matière et elle réagit à l’esprit.

Par extension, les travaux de Descartes et de Newton ont établi un mode de pensée selon lequel, si la réalité obéissait à des principes mécanistes, l’humanité n’avait alors que très peu d’influence sur les résultats. Toute la réalité était prédéterminée. Étant donné ce point de vue, il n’est pas étonnant que les humains soient réfractaires à l’idée que leurs actions aient de l’importance, et davantage encore à l’idée que leurs pensées en aient également ou que le libre arbitre joue un rôle quelconque dans le plan universel. Nombre d’entre nous travaillent encore aujourd’hui (subconsciemment ou consciemment) en présumant que les humains ne sont souvent que des victimes.

Considérant que ces croyances ont prévalu pendant des siècles, il a fallu une pensée révolutionnaire pour contrer celle de Descartes et de Newton.

Einstein : une révolution universelle

Environ deux siècles après Newton, Albert Einstein a émis sa fameuse équation E = mc2 signifiant que l’énergie et la matière étaient liées fondamentalement au point de n’être qu’une seule et même chose. Essentiellement, ses travaux ont démontré que la matière et l’énergie étaient complètement interchangeables, ce qui contredisait directement Newton et Descartes, et introduisait ainsi une nouvelle compréhension du fonctionnement de l’univers.

Einstein n’a pas détruit tout seul notre vision antérieure de la réalité, mais il en a sapé les bases, ce qui a fini par conduire à l’effritement d’une certaine étroitesse et rigidité de pensée. Ses théories ont déclenché une étude du comportement bizarre de la lumière. Les scientifiques avaient alors observé que la lumière se comportait parfois comme une onde (quand elle épousait une courbe, par exemple) et parfois comme une particule. Comment la lumière pouvait-elle être à la fois une onde et une particule ? Selon la vision de Descartes et de Newton, c’était impossible ; il fallait qu’elle soit l’une ou l’autre.

Il est devenu rapidement évident que le modèle dualiste cartésien/newtonien était inadéquat au niveau le plus fondamental : le niveau subatomique. (Subatomique se rapporte aux parties de l’atome : les électrons, les protons, les neutrons, etc., qui sont les composantes de toute matière.) Les composantes les plus fondamentales de notre monde prétendument physique sont à la fois des ondes (de l’énergie) et des particules (de la matière physique), en fonction de l’esprit de l’observateur (nous y reviendrons). Pour comprendre comment cela fonctionne, il a fallu examiner les plus minuscules composantes.

Donc, à partir de ces expériences particulières, un nouveau domaine scientifique est apparu, celui de la physique quantique.

Le sol n’est pas vraiment solide sous nos pieds

Ce changement présentait une vision du monde entièrement nouvelle, nous faisant perdre littéralement l’équilibre alors que nous nous pensions sur la terre ferme. Pourquoi ? Rappelez-vous les anciens modèles de l’atome, qui étaient faits de boules de polystyrène plantées de cure-dents. Avant l’avènement de la physique quantique, les gens croyaient que l’atome était composé d’un noyau relativement solide avec, autour ou à l’intérieur, des objets plus petits et moins substantiels. L’idée même que l’on pourrait, avec un instrument assez puissant, mesurer (calculer la masse) et compter les particules subatomiques constituant l’atome les faisait paraître aussi inertes que des vaches dans un pâturage. Les atomes semblaient faits d’une matière solide.

Figure 1A. La version newtonienne classique de l’atome.

L’accent est mis sur la matière.

Rien n’est plus faux, comme l’a révélé la physique quantique. Les atomes sont principalement un espace vide, car ils sont de l’énergie. Comprenez bien ceci : tout ce qui est physique dans notre vie n’est pas de la matière solide ; il s’agit plutôt de champs d’énergie ou de schèmes vibratoires d’information. Toute matière est davantage constituée d’une « absence de chose » (l’énergie) que de « quelque chose » (les particules).

Figure 1B. La version nouvelle de l’atome, avec nuage électronique.

L’atome est composé de 99,99999 % d’énergie et de 0,00001 % de matière.

Il n’est donc à peu près rien matériellement.

Une autre énigme : les particules subatomiques et les objets plus grands n’obéissent pas aux mêmes règles

Ce n’était toutefois pas suffisant pour expliquer la nature de la réalité. Einstein et ses confrères devaient résoudre encore une autre énigme : apparemment, la matière ne se comportait pas toujours de la même façon. Quand les physiciens se sont mis à observer le monde minuscule de l’atome et à le mesurer, ils ont remarqué qu’au niveau subatomique ses éléments fondamentaux n’obéissaient pas aux mêmes lois physiques que les objets plus grands.

Figure 1C. Voici le modèle le plus réaliste de l’atome.

Il est « quelque rien » matériellement, mais toutes choses potentiellement.

Les phénomènes impliquant des objets du monde à notre échelle étaient prévisibles, reproductibles et cohérents. Quand la pomme légendaire de Newton tombait de l’arbre et se dirigeait vers le centre de la terre jusqu’à ce qu’elle entre en collision avec la tête du physicien, sa masse s’accélérait avec une force constante. Par contre, les électrons, en tant que particules, se comportaient d’une manière imprévisible et inhabituelle. Quand ils étaient en interaction avec le noyau de l’atome et qu’ils se déplaçaient vers son centre, ils gagnaient de l’énergie et en perdaient, ils apparaissaient et disparaissaient, et ils semblaient se manifester partout sans tenir compte des frontières spatiotemporelles.

Les deux mondes, le gros et le petit, obéissaient-ils à des règles différentes ? Puisque les particules subatomiques, tels les électrons, constituaient les composantes de tout ce qui existait dans la nature, comment pouvaient-ils obéir à des règles différentes de celles auxquelles étaient soumises les choses qu’ils constituaient ?

De la matière à l’énergie : les particules sont les meilleures illusionnistes qui soient

Au niveau des électrons, les scientifiques peuvent mesurer les caractéristiques qui dépendent de l’énergie, comme la longueur d’onde, le voltage, et ainsi de suite, mais ces particules possèdent une masse infiniment petite et elles n’existent que temporairement, au point qu’elles sont presque inexistantes.

C’est ce qui rend unique le monde subatomique. Il ne possède pas uniquement des qualités physiques ; il a aussi des qualités énergétiques. En vérité, au niveau subatomique, la matière est un phénomène momentané. Elle est tellement fugitive qu’elle apparaît et disparaît sans cesse, apparaissant en trois dimensions et disparaissant ensuite dans le champ quantique, dans aucun espace ni aucun temps, la particule (matière) se transformant en onde (énergie) et vice-versa. Où vont donc les particules quand elles disparaissent ainsi ?

La création de la réalité : l’énergie réagit à l’observation consciente

Considérons de nouveau l’ancien modèle de l’atome, fait d’une boule de polystyrène plantée de cure-dents. À l’époque, on nous a incités à croire que les électrons gravitaient autour du noyau à l’instar des planètes autour du soleil. Si cela avait été le cas, nous aurions pu déterminer leur emplacement, n’est-ce pas ? C’était exact en quelque sorte, mais pas pour la raison que nous pensions.

Ce que les physiciens quantiques ont découvert, c’est que la personne qui observe (ou mesure) les particules constituant l’atome affecte le comportement de l’énergie et de la matière. Les expériences quantiques ont démontré que les électrons existent simultanément en une série infinie de possibilités ou de probabilités dans un champ d’énergie invisible. Toutefois, c’est seulement quand un observateur dirige son attention sur l’emplacement d’un électron que celui-ci apparaît. Autrement dit, une particule ne peut pas se manifester dans la réalité, c’est-à-dire dans l’espace-temps que nous connaissons, jusqu’à ce que nous ne l’observions[1].

Figure 1D. À tel moment, l’électron existe sous la forme d’une onde de probabilité, puis il apparaît le moment suivant sous la forme d’une particule solide, puis il disparaît, puis il réapparaît dans un autre endroit.

La physique quantique appelle ce phénomène « l’effondrement de la fonction d’onde » ou « l’effet de l’observateur ». Nous savons maintenant qu’au moment où l’observateur regarde un électron, il y a un point précis dans le temps et l’espace où toutes les probabilités de l’électron s’effondrent pour créer un événement physique. Depuis cette découverte, on ne peut plus considérer l’esprit et la matière comme séparés. Ils sont intrinsèquement liés, car l’esprit subjectif produit des changements mesurables dans le monde physique objectif.

Vous commencez sans doute à comprendre pourquoi ce chapitre s’intitule « L’être quantique ». Au niveau subatomique, l’énergie réagit à notre observation consciente et devient de la matière. À quel point notre vie changerait-elle si nous savions contrôler l’effet de l’observateur et faire s’effondrer des ondes infinies de probabilités pour créer la réalité que nous aurions choisie ? Pourrions-nous nous mettre à observer plus efficacement la vie que nous désirons ?

Un nombre infini de réalités possibles à la disposition de l’observateur

Considérez donc ceci : tout ce qui existe dans l’univers physique est fait de particules subatomiques comme les électrons. Par leur nature même, ces particules, quand elles existent comme pure potentialité, sont dans leur état d’onde lorsqu’elles ne sont pas observées. Elles sont potentiellement « toute chose » et « aucune chose » jusqu’à ce qu’elles soient observées. Elles existent partout et nulle part jusqu’à ce qu’elles soient observées. Ainsi, tout ce qui existe dans notre réalité physique est pure potentialité.

Si les particules subatomiques peuvent exister simultanément dans un nombre infini d’endroits possibles, nous sommes potentiellement capables de faire s’effondrer et donc exister un nombre infini de réalités possibles. Autrement dit, si nous pouvons imaginer qu’il se produira dans notre vie un événement fondé sur l’un de nos désirs personnels, cette réalité existe déjà comme possibilité dans le champ quantique, où il ne nous reste qu’à l’observer. Si notre esprit peut influencer l’apparition d’un électron, il peut alors théoriquement influencer l’apparition de toute possibilité.

Cela signifie donc que le champ quantique contient une réalité dans laquelle nous sommes en bonne santé, riches et heureux, et que nous possédons toutes les qualités et les capacités de l’être idéal que nous entretenons dans nos pensées. Continuez à me suivre et vous verrez qu’avec une attention consciente, l’application sincère d’une nouvelle connaissance, et des efforts quotidiens soutenus vous pourrez utiliser votre esprit, en tant qu’observateur, pour faire s’effondrer les particules quantiques et organiser un grand nombre d’ondes de probabilité subatomiques de manière à créer un événement physique désiré que vous vivrez réellement.

La conscience, c’est-à-dire notre esprit, façonne comme de l’argile l’énergie des possibilités infinies. Si la matière est énergie, il est logique que la conscience (en l’occurrence « l’esprit », comme l’appelaient Newton et Descartes) et l’énergie (la « matière », selon le modèle quantique) soient liées si intimement qu’elles ne font qu’un. L’esprit et la matière sont complètement enchevêtrés. Notre conscience (notre esprit) exerce des effets sur l’énergie (la matière) parce que cette conscience est elle-même énergie et que l’énergie possède la conscience. Nous sommes assez puissants pour influencer la matière parce que, sur le plan le plus élémentaire, nous sommes de l’énergie douée de conscience. Nous sommes de la matière consciente.

Selon le modèle quantique, l’univers physique est un champ d’information immatériel, interconnecté et unifié qui constitue potentiellement toute chose, mais ne constitue physiquement aucune chose. L’univers quantique attend simplement la présence d’un observateur conscient (vous ou moi) pour entrer en activité et influencer, au moyen de l’esprit et de la conscience (qui sont eux-mêmes de l’énergie), l’énergie existant sous forme de matière potentielle, afin de transformer en matière physique des ondes de probabilités énergétiques. Tout comme l’onde de possibilité de l’électron se manifeste comme particule à l’intérieur d’un événement précis momentané, nous amenons en tant qu’observateurs une particule ou des groupes de particules à manifester des expériences physiques sous la forme d’événements dans notre vie personnelle.

C’est crucial pour comprendre que nous pouvons provoquer un effet ou effectuer un changement dans notre existence. Si vous apprenez à perfectionner votre capacité d’observation afin d’affecter intentionnellement votre destinée, vous êtes en voie de vivre la version idéale de votre existence en devenant la version idéale de