Wikipedia:Poistoäänestykset/Mauri Ikonen

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: poistettava (90,3 % kannatti poistoa) --MiPe (wikinät) 3. tammikuuta 2015 kello 21.46 (EET) Ylläpitäjät: tarkastakaa viittaukset, historia (edellinen) ja lokit ennen poistoa.%5B%5BWikipedia%3APoisto%C3%A4%C3%A4nestykset%2FMauri+Ikonen%7C90%2C3+%25+kannatti+poistoa%5D%5D4

Mauri Ikonen

keskustelu, sivun lokit

Merkittävyys kyseenalaistettu, mutta sen verran vähän kommentteja ettei konsensusta voi katsoa olevan. --Harriv (keskustelu)

Äänestys päättyy 3. tammikuuta 2015 kello 21.06 (EET).

Keskustelu

Useat poistoa kannattavat käyttävät perusteena (vaali)mainosta. Ainoa vaaleihin viittaava lienee huonosti valittu henkilömalline, joka sellaisenaan ei kai tee mainosta. Jos mallineen vaihtaa poliitikosta sotilaaksi niin onko artikkeli edelleenkin mainos? eli mikä jäi huomaamatta;-) --Phiitola (keskustelu) 29. joulukuuta 2014 kello 15.14 (EET)

Yhdeksän on äänestänyt perustelunaan mainos, mutta kukaan ei ole selvittänyt asiaa ymmärtämättömälle, missä mainos on?--Phiitola (keskustelu) 1. tammikuuta 2015 kello 11.45 (EET)

Mainos on julkaisuajankohdassa, alkuperäisversiossa ja päälähteenä käytetyssä vaalisivustossa. –Kotivalo (keskustelu) 1. tammikuuta 2015 kello 11.58 (EET)

Julkaisuajankohdan ja käytetyn lähteen maininta perusteena mainokselle on subjektiivista ja vankkaa tulkintaa. Noilla perusteilla lähes kaikki poliitikkoartikkelit tulisi vaalien alla poistaa. Alkuperäistekstissäkään ei ollut muuta vaaleihin liittyvää kuin poliitikkomalline eli en saanut vieläkään suoraa vastausta kysymykseeni.--Phiitola (keskustelu) 1. tammikuuta 2015 kello 12.08 (EET)

Subjektiivista lienee myös olla tulkitsematta artikkelia mainokseksi. --Otrfan (keskustelu) 1. tammikuuta 2015 kello 12.30 (EET)

Katsopa ensimmäiseksi mainokseksi tulkinneen kommenttia eli älä kyseenalaista lausuntoani kysymällä perusteita olenhan Otrfan. Julkaisuajankohta sellaisenaan tai käytetty lähde ei voi tehdä mainosta, jos kyseiseen asiaan ei viitata mitenkään.--Phiitola (keskustelu) 1. tammikuuta 2015 kello 16.53 (EET)

Ohi meni. --Otrfan (keskustelu) 1. tammikuuta 2015 kello 17.10 (EET)

Itse kirjoitin tuon mainoskommentin juurikin sen takia, että tässä henkilössä ei ole mitään niin merkittävää, että hän ansaitsisi Wikipedia-artikkelin, mutta artikkeli on tehty, henkilö on ehdokkaana eduskuntavaaleissa ja linkeistä löytyy ehdokastietoa. Tästä voi asian päätellä.--LCHawk (keskustelu) 3. tammikuuta 2015 kello 10.11 (EET)

Ja mikähän se "tuleva tapahtuma" on, johon artikkelin ensimmäisessä versiossa viitataan[1]? --Otrfan (keskustelu) 3. tammikuuta 2015 kello 10.13 (EET)

Toinen muokkaus ja samalla merkittävyyskeskusteluun siirtänyt muokkaus poisti jo tuon tuleva tapahtuma mallineen eli se ei liene vakavasti otettava peruste. Olen ymmärtänyt, että merkittävyyskeskustelun ja sitä mahdollisesti seuranneen äänestyksen aikana tehdyt muutokset on tarkoitus ottaa huomioon eikä jättää huomiotta. Esitetyllä perusteella poistetaan myös keskustelun ja äänestyksen aikaisten muutosten merkitys ja se on mielestäni merkittävyyskäytännön vastaista. Toisaalta näin perusteltuna ja jos se on oikeasti yhteisön mielipide keskustelu ja äänestys ovat tarpeettomia, koska merkittävyyden perusteeksi tehdyt muutokset eivät voi vaikuttaa lopputulokseen. Poistokäytäntö ainakin nopeutuisi.--Phiitola (keskustelu) 3. tammikuuta 2015 kello 12.01 (EET)

Phiitola, juutut liikaa tuohon vaalihommaan. Minusta tämä ei olisi merkittävä myöskään ilman sitä vaalihommaa. Minusta piiripäälliköt eivät ole merkittäviä.--LCHawk (keskustelu) 3. tammikuuta 2015 kello 12.58 (EET)

Linjanveto

Äänestyksen tulos merkinnee sitä, että maanpuolustuspiirien päälliköt eivät ole merkittäviä.--Phiitola (keskustelu) 3. tammikuuta 2015 kello 12.17 (EET)

Äänet

Kannatan poistoa

1. --Stryn (keskustelu) 27. joulukuuta 2014 kello 23.08 (EET)
2. Vaalimainos --Otrfan (keskustelu) 27. joulukuuta 2014 kello 23.25 (EET)
3. Mainos. Pois. --BrDead (keskustelu) 28. joulukuuta 2014 kello 09.25 (EET)
4. Vaalimainos, pois. –Kotivalo (keskustelu) 28. joulukuuta 2014 kello 10.55 (EET)
5. --Harkasammakko (keskustelu) 28. joulukuuta 2014 kello 13.48 (EET)
6. —kallerna (keskustelu) 28. joulukuuta 2014 kello 15.59 (EET)
7. --SMAUG (Keskustelu – Muokkaukset) 28. joulukuuta 2014 kello 18.35 (EET)
8. --Vilhokki (keskustelu) 28. joulukuuta 2014 kello 19.27 (EET)
9. --Cortex (keskustelu) 28. joulukuuta 2014 kello 20.34 (EET)
10. --Veli Himmeä (keskustelu) 28. joulukuuta 2014 kello 20.36 (EET)
11. --Jisis (keskustelu) 28. joulukuuta 2014 kello 20.37 (EET)
12. Vaalimainos hymypoikapatsain. --Jmk (keskustelu) 28. joulukuuta 2014 kello 20.38 (EET)
13. Haiskahtaa vaalimainokselta. --Nrautava (keskustelu) 29. joulukuuta 2014 kello 10.48 (EET)
14. --Esamatti1 (keskustelu) 29. joulukuuta 2014 kello 12.21 (EET)
15. --Msaynevirta (k · m) 29. joulukuuta 2014 kello 14.02 (EET)
16. Mainos--LCHawk (keskustelu) 29. joulukuuta 2014 kello 21.15 (EET)
17. Mainos. Eikö mainosten poistamisesta voisi olla toiset pelisäännöt kuin pelkkä äänestys?Sillä mainoksia Wikipediaan ei tarvitse--Ashoka (keskustelu) 29. joulukuuta 2014 kello 21.55 (EET)
18. --Geohakkeri (keskustelu) 30. joulukuuta 2014 kello 12.15 (EET)
19. mainos, pois --Ks1030 (keskustelu) 30. joulukuuta 2014 kello 16.57 (EET)
20. Tavallinen kansalainen. --Höyhens (keskustelu) 30. joulukuuta 2014 kello 18.45 (EET)
22. --SMAUG (Keskustelu – Muokkaukset) 31. joulukuuta 2014 kello 15.26 (EET)
23. --MrFinland (keskustelu) 31. joulukuuta 2014 kello 23.34 (EET)
24. --Tejasello (keskustelu) 1. tammikuuta 2015 kello 00.21 (EET)
25. --Anna O (keskustelu) 1. tammikuuta 2015 kello 09.52 (EET)
26. --Ukas (keskustelu) 1. tammikuuta 2015 kello 12.34 (EET)
27. --Everstit pääsääntöisesti eivät ole riittävän merkittäviä Wikipediaan, elleivät ole olleet merkittävässä tehtävässä, joten ei ole tämä everstiluutnantti ja komppanianpäällikökään.--Vesahjr (keskustelu) 2. tammikuuta 2015 kello 00.24 (EET)
28. --United14 (keskustelu) 2. tammikuuta 2015 kello 14.34 (EET)
29. --Opa (keskustelu) 3. tammikuuta 2015 kello 12.19 (EET)

Vastustan poistoa

1. --Tohtori Koira (keskustelu) 27. joulukuuta 2014 kello 21.18 (EET)
2. Pitkäaikaisena MPK ry:n piiripäällikkönä merkittävä.--Phiitola (keskustelu) 30. joulukuuta 2014 kello 21.01 (EET)
3. Selvästi merkittävä henkilö.--Seppo Linnaluoto (keskustelu) 31. joulukuuta 2014 kello 00.24 (EET)

Tyhjää

• Lisäsin pari linkkiä Aiheesta muualla -kohtaan. Näistä ensimmäinen ei ole riippumaton lähde, vaan puolueen pää-äänenkannattajan juttu henkilöstä ajankohtana, jolloin henkilö on jo valittu kansanedustajaehdokaaksi. --Paju (keskustelu) 1. tammikuuta 2015 kello 13.47 (EET)