Keskustelu käyttäjästä:BladeJ/Arkisto1
Tämä sivu on arkisto. Älä muokkaa tätä sivua. |
Hei! Muistathan allekirjoittaa kaikki keskusteluviestisi sekä äänesi äänestyksissä. Se tekee keskustelujen seuraamisesta helpompaa. Allekirjoituksen voi lisätä helposti joko napsauttamalla tekstinmuokkausruudun yläpuolella olevan työkalurivin toiseksi viimeistä kuvaketta tai kirjoittamalla ~~~~ (neljä tildeä). –Lax 19. tammikuuta 2012 kello 18.38 (EET)
Allekirjoitus
muokkaaHei, voisitko muuttaa allekirjoituksesi sellaiseksi että se linkittää käyttäjäsivullesi? Aiheesta lisää löytyy Allekirjoitus-käytännön osiosta "Allekirjoituksen muotoilu". Kiitos! --Jusb 6. helmikuuta 2012 kello 22.41 (EET)
- Sama juttu yhä. Korjaatko tilanteen.--Opa 15. helmikuuta 2012 kello 20.37 (EET)
- Asia on kyllä jo korjattu. Ennen ei ollut linkkiä ollenkaan ja nyt on. Se on vain punainen, koska minulla ei ole käyttäjäsivua! --BladeJ 15. helmikuuta 2012 kello 21.20 (EET)
- Se yrittää hypätä sivulle BladeJ kun pitäisi mennä sivulle Käyttäjä:BladeJ. Huomaat eron keskustelusivusta joka toisesta puuttuu ja toisessa on tämä.--Opa 15. helmikuuta 2012 kello 21.23 (EET)
- Se ohjaa sivulle BladeJ, ei Käyttäjä:BladeJ kuten pitäisi. --Harriv 15. helmikuuta 2012 kello 21.22 (EET)
Hmmh... No olen aika newb täällä wikipediassa. --Käyttäjä:BladeJ 15. helmikuuta 2012 kello 21.26 (EET)
Ohjelmatoimisto ei ole levy-yhtiö
muokkaaTerve, vaikka uutisen mukaan Robin Packalen on solminut ohjelmamyyntisopimuksen, se ei tarkoita että olisi vaihtanut levy-yhtiötä. Rähinä Records toimii myös ohjelmatoimistona, kuten viittaamassasi uutisessa aika selvästi sanotaan. --Harriv 8. helmikuuta 2012 kello 20.07 (EET)
Sophie Simmons
muokkaaTiedot ovat tarkistettavissa ja edustavat neutraalia näkökulmaa. --BladeJ 23. maaliskuuta 2012 kello 19.58 (EET)
Huomautus
muokkaaEi tällaisia mielipiteenilmaisuja artikkeleihin enää, kiitos! --Pxos (keskustelu) 1. huhtikuuta 2012 kello 23.19 (EEST)
Oho joo sori, tuli näköjään väärä ilmaisu. Pitää jatkossa olla vähän positiivisempi siis :) --BladeJ 2. huhtikuuta 2012 kello 19.37 (EEST)
YLE Uutiset Suora linja vs Suora Linja
muokkaaHaluaisitko yhdistää tekemääsi artikkeliin Suora Linja -artikkelin tiedot? −Anonymous87 (keskustelu) 5. huhtikuuta 2012 kello 18.49 (EEST)
Eikö tuon Suora Linja artikkelin voisi siirtää YLE Uutiset Suora linja artikkeliin, koska jälkimmäinen on virallinen nimi ja se sisältää enemmän tietoa? --BladeJ 5. huhtikuuta 2012 kello 19.14 (EEST)
Automaattiseulojaksi
muokkaaHei! Annoin sinulle muokkaushistoriasi perusteella automaattiseulojan oikeudet. --Pxos (keskustelu) 8. toukokuuta 2012 kello 15.40 (EEST)
Oho! Kiitos paljon. --BladeJ 8. toukokuuta 2012 kello 16.10 (EEST)
Huomauttelusta
muokkaaTervehdys! Voisit käyttää esimerkiksi mallinetta {{Hyvä yritys}} (löytyy H1-napin takaa), kun kirjoitat terveisiä henkilölle, joka kirjoittaa artikkeliin epämerkittäviä seikkoja jne. Olen sitä mieltä, että ensimmäisen huomautuksen antaminen on liian ankaraa tälläisissä tapauksissa. Välttämättä huomautusta ei tarvitse antaa ollenkaan, vaan toimiaan voi perustella yhteenvedossa. Viittaan siis tähän muokkaukseen. --Cary (keskustelu) 11. toukokuuta 2012 kello 16.23 (EEST)
Käytäthän esikatselua
muokkaaHei. Käytätähn esikatselua ennen muutoksien tallentamista, ettei tällaisia tulisi enempää: [1]. Kiitos. --Samuli (keskustelu) 12. toukokuuta 2012 kello 11.11 (EEST)
Muista merkitä lähteet
muokkaa- Nyt on lisätty lähteet kyseiseen artikkeliin. Ja aika monesta muustakin elokuva-artikkelista puuttuu lähteet, eikä niitä edes vaadita niihin. --BladeJ 24. toukokuuta 2012 kello 20.09 (EEST)
- Kiitoksia! Elokuva-artikkelit ovat varmaankin vähiten lähteistettyjä mutta se ei toki tarkoita ettei lähteitä vaadittaisi. Tapaus The Social Network pisti silmään kun oli tarkkailussa :-) --Ppntori 24. toukokuuta 2012 kello 21.48 (EEST)
Suomeksi
muokkaaHei, et millään viittisi suomentaa kaikkea en-wikin artikkelista kopioimaasi tekstiä, esim. Poco-artikkelissa on vielä useita suomentamattomia kohtia. Lisäksi muistutan tässä samassa lähteiden merkitsemisestä. --Stryn (keskustelu) 17. kesäkuuta 2012 kello 21.04 (EEST)
Internetkuvat
muokkaaInternetkuvat eivät yleensä käy wikipediaan, siksi merkitsin sinun lataamaasi kuvab roskaksi koska lähde oli google.--Musamies (keskustelu) 11. heinäkuuta 2012 kello 04.17 (EEST)
- Bändien promokuvat eivät sovellu ilman Wikipedia:OTRS-lupaa, haeppa sellainen--Musamies (keskustelu) 11. heinäkuuta 2012 kello 16.22 (EEST)
Varoitus tiedoston poistamisesta | Kun latasit tiedoston 600px-Therasmustherasmus.jpg, et lisännyt siihen tarpeellisia tietoja. Tiedostoa ei voida käyttää ennen tietojen täyttämistä. Jos tarpeellisia tietoja ei lisätä, tiedosto poistetaan. Lisätietoja voi löytyä tiedoston sivulta. Tarkista myös muiden tallentamiesi tiedostojen tiedot. |
Kaikki tiedot löytyy ja kuva on EN-wikistä. Tekijänoikeuksia ei siis rikota. Mikä on siis ongelma? --BladeJ 11. heinäkuuta 2012 kello 21.37 (EEST)
- Käyttöoikeus puuttuu ja lähde pitää olla tarkemmin, laita se sivu mistä otit kuvan. Ja ethän poista epäselvä mallinetta, sen teklee joku muu, siksi palautin mallinteen--Musamies (keskustelu) 11. heinäkuuta 2012 kello 21.56 (EEST)
Voisitko opetella laittamaan kuvan tiedot oikein
- lähde: linkki sille sivulle mistä olet ottanut
- päiväys: se päiväys milloin peli on ilmestynyt
- tekijä: pelin julkaisija
- Käyttöoikeus: pelille sopiva käyttöoikeus
laita nuo asiat kuntoon niin saadaan ne täydelliseksi.--Musamies (keskustelu) 15. heinäkuuta 2012 kello 14.50 (EEST)
- Käyttöoikeus malline puuttuu vielä, lisääppä se.--Musamies (keskustelu) 15. heinäkuuta 2012 kello 15.18 (EEST)
- Onko herra nyt tyytyväinen? --BladeJ 15. heinäkuuta 2012 kello 15.25 (EEST)
- Kiitos, hyvä on--Musamies (keskustelu) 15. heinäkuuta 2012 kello 15.41 (EEST)
Pieni vinkki
muokkaaKun olet ladannut esim kansikuvan niin voit katsoa työkaluista löytyvällä Google välilehdellä että löytyykö parempilaatuisia versioita kuvasta. Voit ladata tuon alkuperäisen päälle niin saadaan parempi kuva wikiimme.--Musamies (keskustelu) 15. heinäkuuta 2012 kello 15.46 (EEST)
Muista merkitä lähteet
muokkaaLisäätkö lähteen tälle lisäyksellesi. --Stryn (keskustelu) 5. joulukuuta 2012 kello 17.39 (EET)
Yksi huomautus riittää
muokkaaHei, olen huomannut että olet monta kertaa huomauttanut ip-osoitteita samasta sotkumuokkauksesta, mistä joku muu on jo aiemmin huomauttanut ip:tä. Kuitenkin yksi huomautus riittää. --Stryn (keskustelu) 29. elokuuta 2012 kello 21.49 (EEST)
OK, asia selvä. --BladeJ 29. elokuuta 2012 kello 21.51 (EEST)
Mitä on kumottu ja miksi on kumottu
muokkaaTuli ilmoitus, että on kumottu ja poistettu. Mitkä ovat kumoamis- ja poistamisperusteet? 212.226.65.127 5. syyskuuta 2012 kello 23.18 (EEST)
- Luomasi artikkeli Lumia 920 poistettiin, koska sitä ei oltu vielä julkaistu silloin kun teit artikkelin. --BladeJ 6. syyskuuta 2012 kello 21.38 (EEST)
K-citymarket =
muokkaaK-citymarketissa oli lähde -merkinnällä varustettu Hollolan, Loimaan ja Valkeakosken K-citymarket. Mikäli ei ole suurta vaivaa, voi itsekin merkitä lähteitä helposti saavutettavilta tunnetuilta sivuilta, joko http://www.kesko.fi :stä tai Google "K-citymarket Hollola", "K-citymarket Loimaa" tai "K-citymarket Valkeakoski". On hyvä, että lähdepyyntö on merkitty, mutta jos on aikaa, olisi tietenkin toivottavaa merkitsemisen ohella tai sijasta itse tuottaa artikkeli loppuun seuraavaan vaiheeseensa. 212.226.65.127 5. syyskuuta 2012 kello 23.29 (EEST)
- Tiedokseksi että en ole kyseistä artikkelia muokannut ollenkaan, joten väärä henkilö kyseessä :) --BladeJ 6. syyskuuta 2012 kello 20.40 (EEST)
tuotekuva
muokkaaLisäämäsi kuva on ns flickerwashing kuva joka on kierrätetty sitä kautta, sehän on lehdisto eli promokuva, merkkasin sen roskaksi, osotellaan vapaata kuvaa, kyllä sellainen sieltä tulee, kun tuote ehtii markkinoille.--Musamies (keskustelu) 8. syyskuuta 2012 kello 02.24 (EEST)
- Eli EN-wikipedialla on oikeus käyttää sitä mutta suomenkielisellä wikipedialla ei ole oikeutta? En nyt oikein tajua tätä kuvajuttua.--BladeJ 8. syyskuuta 2012 kello 16.49 (EEST)
- Tästä oli juuri keskustelua täällä: Keskustelu_käyttäjästä:Hapo#Kuva_2. --Stryn (keskustelu) 9. syyskuuta 2012 kello 13.50 (EEST)
- Kiitos linkistä. Taitaa siis Suomen laki estää näiden kuvien lisäämisen? --BladeJ 9. syyskuuta 2012 kello 20.20 (EEST)
Kim Dotcom
muokkaaHei, käytkö lisäämässä lähteen tälle lisäyksellesi. Haluat ehkä myös osallistua artikkelin keskustelusivulla aloittamaani keskusteluun. --Stryn (keskustelu) 15. syyskuuta 2012 kello 21.51 (EEST)
Big Brother 2012
muokkaaMiksi kumosit tämän muokkauksen? Aina ennenkin on laitettu uusimmat asukit alas, eikä ylimmäiseksi. Sitä paitsi se on kronologinen järjestys. --Stryn (keskustelu) 8. lokakuuta 2012 kello 20.55 (EEST)
Ip-käyttäjien keskustelusivut
muokkaaMuokkauksestasi sivulla Keskustelu käyttäjästä:84.250.181.125: 1) Älä poista vanhoja huomautuksia, 2) ip-käyttäjille ei tavata antaa tervetulolaatikkoa. --Lax (keskustelu) 12. lokakuuta 2012 kello 16.39 (EEST)
- Joo sori. Vahingossa lähti tuo ensimmäinen huomatus pois, kun laitoin uuden tilalle. --BladeJ 12. lokakuuta 2012 kello 19.01 (EEST)
Ip-käyttäjiin ja yleensäkin varoitteluun liittyen: ei ole mitään hyötyä antaa varoitusta ip:lle, joka on sotkenut jo monta päivää sitten. Varoittaminen kannattaa tehdä yleensä heti kumoamisen jälkeen, tai sitten jättää kokonaan tekemättä. Koska monilla on vaihtuva ip, niin todennäköisesti viestisi menevät aivan väärille henkilöille. --Stryn (keskustelu) 17. lokakuuta 2012 kello 17.06 (EEST)
- Asia tällä selvä. Jätänpä jatkossa laittamatta ettei tule harmia kenellekään. --BladeJ 17. lokakuuta 2012 kello 18.29 (EEST)
Totanoin, mistähän laitoit huomautuksen käyttäjälle 188.238.240.215? Ei ainakaan tuosta hänen lisäämästään linkistä mitään varoituksia kuulu antaa. --Stryn (keskustelu) 22. marraskuuta 2012 kello 16.40 (EET)
- Toivotin hänet tervetulleeksi Wikipediaan. Kyseessä on huomautus eikä varoitus. --BladeJ 22. marraskuuta 2012 kello 16.43 (EET)
- Se on kohdassa Käyttäjävaroitukset ja siinä lukee ensimmäinen huomautus. Tuollaisissa tapauksissa kuuluisi käyttää H1-mallinetta (Hyvä yritys, ensi kerralla paremmin), tai kirjoittaa omin sanoin mikä meni pieleen. Periaatteessa koko ulkoisen linkin olisi voinut jättääkin artikkeliin. Yleensä tuo malline (T1) laitetaan ensimmäisestä sotkemisesta. --Stryn (keskustelu) 22. marraskuuta 2012 kello 16.47 (EET)
- Ja ip:n muokkauksesta puuttui yhteenvetokin, joten joidenkin noudattaman linjan mukaan se on pakko tulkita vandalismiksi (Ytypla). --Lax (keskustelu) 22. marraskuuta 2012 kello 16.51 (EET)
Tuulin kuva
muokkaaKaipaat kuvaa artistististä, me muut teemme niin että menemme keikalle ja otamme kuvan artistista. Yleisesti joku kuva internetistä ei ole wikipediaan sopiva vaan sitä suojaa tekijänoikeus.--Musamies (keskustelu) 13. marraskuuta 2012 kello 16.17 (EET)
Jaahas, no enpä olen Tuulin keikalle menossa, joten se siitä kuvasta. Eipä näemmä ole esim. albumien/videopelien kansia suojattu tekijänoikeuksilla, koska niitä olen lisännyt tänne aika paljon, eikä kukaan niitä poistele. Kiitos kumminkin vastauksesta. --BladeJ 13. marraskuuta 2012 kello 18.57 (EET)
Älä kumoa Gangnam Style -videon oikeita katsojamääriä
muokkaaKumosit ip:n tekemän asiallisen muokkauksen Gangnam Style -artikkeliin. Vaikka siinä on piilotettuna tekstinä, ettei sitä pidä jatkuvasti päivittää, niin se ei tarkoita sitä, että jos joku sitä silti päivittää, että muokkaus kumottaisiin. Se voidaan tulkita vandalismiksi. Muistathan tämän jatkossa. Asiasta on keskusteltu myös ko. artikkelin keskustelusivulla. --Stryn (keskustelu) 25. marraskuuta 2012 kello 22.39 (EET)
Lumian kuva
muokkaaValitettavasti lehdistökuvat ei sovellu wikipediaa, odotetaan rauhassa että joku ottaa vapaan kuvan puhelimesta.--Musamies (keskustelu) 5. joulukuuta 2012 kello 18.56 (EET)
Ei copypaste-siirtoja
muokkaaSivuja ei "siirretä" kopioi-liitä-menetelmällä, vaan siirto-työkalulla. Jos ei onnistu, niin pyydetään ylläpitäjää siirtämään. --Stryn (keskustelu) 20. joulukuuta 2012 kello 22.06 (EET)
- OK. Yritin siirtää, mutta oli se toinen sivu tiellä eikä onnistunut. Kiitos kuitenkin kun hoidit homman. --BladeJ 20. joulukuuta 2012 kello 22.12 (EET)
Numerotietojen muuttaminen
muokkaaMuistathan merkitä lähteet muokatessasi numero- ja vastaavia tietoja. Wikipediassa on valitettavasti vaivihkaista vandalismia, joten näiden asioiden suhteen ollaan tarkkoja. Kiitos! --Stryn (keskustelu) 23. joulukuuta 2012 kello 19.36 (EET)
- Tuntuu oudolta lisätä lähde artikkelin yhteen pikku tietoon, kun koko muussa artikkelissa ei ole lähteitä --BladeJ 23. joulukuuta 2012 kello 19.44 (EET)
- Jos artikkelissa ei ole ennestään lähteitä, se ei tarkoita että siihen voisi lisätä enemmän lähteetöntä tietoa, tai muokata jo olemassa olevaa lähteetöntä tietoa toiseksi. Enkä lisäämästäsi lähteestäkään kyllä löytänyt tuota summaa jonka lisäsit, en edes vaikka yritin plussata sivulla näkyviä (tai erikseen elokuvasivut avattuani) summia. Jos otit tiedon en-wikistä, niin silloin kannattaa mainita siitä yhteenvedossa, ja koska sielläkään tuossa tiedossa ei ole lähdettä perässä, niin sellaista ei kannata lisätä tänne. --Stryn (keskustelu) 23. joulukuuta 2012 kello 19.50 (EET)
- En-wikissä on lähteet jokaiselle elokuvalle erikseen ja jos niistä laskee summat yhteen summa lähenee ~900 miljoonaa dollaria. Kunhan saan laskimen käsiini voin korjata summan tarkemmaksi...--BladeJ 23. joulukuuta 2012 kello 19.59 (EET)
- Ahaa, no tuo on periaatteessa WP:EUT. --Stryn (keskustelu) 23. joulukuuta 2012 kello 20.05 (EET)
- Nyt tuotto on laskettu tarkasti ja lähteet lisätty. Luulisi nyt olevan kunnossa? --BladeJ 23. joulukuuta 2012 kello 20.10 (EET)
- Ahaa, no tuo on periaatteessa WP:EUT. --Stryn (keskustelu) 23. joulukuuta 2012 kello 20.05 (EET)
- En-wikissä on lähteet jokaiselle elokuvalle erikseen ja jos niistä laskee summat yhteen summa lähenee ~900 miljoonaa dollaria. Kunhan saan laskimen käsiini voin korjata summan tarkemmaksi...--BladeJ 23. joulukuuta 2012 kello 19.59 (EET)
- Jos artikkelissa ei ole ennestään lähteitä, se ei tarkoita että siihen voisi lisätä enemmän lähteetöntä tietoa, tai muokata jo olemassa olevaa lähteetöntä tietoa toiseksi. Enkä lisäämästäsi lähteestäkään kyllä löytänyt tuota summaa jonka lisäsit, en edes vaikka yritin plussata sivulla näkyviä (tai erikseen elokuvasivut avattuani) summia. Jos otit tiedon en-wikistä, niin silloin kannattaa mainita siitä yhteenvedossa, ja koska sielläkään tuossa tiedossa ei ole lähdettä perässä, niin sellaista ei kannata lisätä tänne. --Stryn (keskustelu) 23. joulukuuta 2012 kello 19.50 (EET)
Kuva kaipaa käyttöoikeutta--Musamies (keskustelu) 28. joulukuuta 2012 kello 18.39 (EET)