پرش به محتوا

بحث کاربر:Ahmad252/بایگانی ۱۱

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
آخرین نظر: ۴ سال پیش توسط Luckie Luke در مبحث infobox:river
این کاربر از ویرایش در ویکی‌پدیای فارسی بازنشسته شده‌است.
با نام او

خوش آمدید! اینجا صفحه گفتگو (بحث) با من (Ahmad252) است.

مهر دوستان  • درخواست راهنمایی



شکایت از حذف

باسلام و عرض ادب خدمت شما دوست عزیز یه سوال داشتم ازتون بنده کلی درباره وکیپدیا تحقیق کردم و تصمیم گرفتم که عضو بشم و در حرفه خودم کلی مطلب مفید بارگذاری کنم و گشتم درمورد یک مجموعه قابل گسترش مطلب آوری کردم و میخواستم بپرسم که چرا این صفحه رو حذف کردید؟ Mohammadhosein2x (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)پاسخ

سلام. دلیلش عدم هم‌خوانی با معیارهای سرشناسی در ویکی‌پدیا بود. پیشنهاد می‌کنم وپ:سروب را ببینید تا اطلاعات بیشتری از این موضوع کسب کنید. احمدگفتگو ‏۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۷ (UTC)پاسخ

یک سوال دیگه

پس اگه این مطلب رو خیلی کاملتر و مطابق قانون های وکیپدیا درج کنم امکان داره که صفحه حذف نشه؟--Mohammadhosein2x (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)پاسخ

ممکن هست، ولی ابتدا مطمئن شوید که با معیارهای سرشناسی آشنایی دارید و آن‌ها را رعایت می‌کنید. احمدگفتگو ‏۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)پاسخ

من هیچ وقت هیچ وقت نمی خواهم کپی رایت را در ویکی انبار نقص کنم

من در ابتدا شاید نمی دانستم بارگذاری در ویکی انبار چرا و چگونه است ولی بیشتر محتوای بارگذاری شده توسط من در ویکی انبار را یا خود عکس برداری کرده ام و در ویکی انبار منتشر کرده ام و یا خود آن ها را طراحی کرده ام بعضی از آیکون ها و نماد ها را هم با ذکر منبع و اجازه نامه منتشر نموده ام مانند لوگوی آپارات و لوگوی واتس اپ بیزینس در مورد آخرین بارگذاری خود هم باید بگویم که من با اجازه از صاحب اثر قصد انتشار آن را داشتم تا در ویکی پدیا مورد استفاده قرار گیرد ولی موفق به ارتباط با عکاس نشدم دلیل بارگذاری محتوا در ویکی انبار هیچ وقت نقص کپی رایت یا تبلیغ نبوده است هیچ وقت بلکه من محتوا را برای استفاده در ویکی پدیا منتشر می کنم Hossein.income (بحث) ‏۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)پاسخ

سلام. مسئله، کپی‌رایت تصویر نیست؛ بلکه این است که شما لوگوی خارجی را ترجمه کرده‌اید. چنین لوگویی ارزش دانشنامه‌ای خاصی برای ویکی‌پدیا ندارد (چون یک کار غیررسمی و از سوی هواداران است که ویکی‌پدیا از آن استفاده نمی‌کند؛ بلکه از لوگوی رسمی استفاده می‌کند). دلیل پیشنهاد حذف من برای آن دو تصویر هم همین است. احمدگفتگو ‏۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)پاسخ

باید بگویم که هزاران عکس و لوگوی غیر رسمی در ویکی انبار هست که در هیچ مقاله ای استفاده نشده اند پس چرا هنوز حذف نشده اند ؟ https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Telegram_radio.png https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Thanks_in_Persian_language.jpg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ali_Hossein_Zadeh.jpg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:YAS_iranian_rapper.jpg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ho3ein.jpg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:106.3fm.jpg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:YAS_NYC_CONCERT.jpg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Chico_Nintendo_2.png


از این تصاویر در هیچ مقاله ای استفاده نشده ولی در ویکی انبار موجود هستند اکثر تصاویر هم مانند این عکس تبلیغاتی هستند https://commons.wikimedia.org/wiki/File:TiznoHouse.jpg آدرس کانال تلگرام بر روی تصویر درج شده است Hossein.income (بحث) ‏۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۰ (UTC)پاسخ

بعضی از آن تصاویر را به دلایلی برچسب حذف زدم یا نامزد حذف کردم، با تشکر بابت معرفی. یک نکته: آدرس کانال تلگرام یا انواع دیگر واترمارک لزوماً تبلیغ نیست.
نیازی نیست که تصویر حتماً در پروژه‌های ویکی‌مدیا استفاده شده باشد. آن فقط یکی از معیارهای محدودهٔ پروژه است که در صورتی که واقعاً در آن پروژه به آن نیاز باشد و مواردی مثل حق تکثیر رعایت شده باشند، تصویر نگه داشته می‌شود. با این حال، محدودهٔ پروژه معیارهای دیگری هم دارد که اجازه می‌دهد تصاویر بدون استفاده در دیگر پروژه‌ها هم در محدوده قرار بگیرند؛ استفاده از تصویر شرط لازم نیست. احمدگفتگو ‏۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)پاسخ

پس چرا تصاویری را که خودم طراحی کرده ام نامزد حذف شده اند یعنی هیچ راهی برای حذف نشدن در ویکی انبار نیست Hossein.income (بحث) ‏۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)پاسخ

همچنان که گفتم، چون برایشان یک کاربرد آموزشی نمی‌توان در نظر گرفت. اگر شما پنج تصویر باکیفیت آزاد از زوایای مختلف از یک دلفین بارگذاری کنید، حتی اگر آن‌ها را در هیچ پروژه‌ای هم استفاده نکنیم (مثلاً چون آن پروژه‌ها از قبل تصاویری دارند)، باز نسبت به حذفشان اقدام نمی‌کنیم؛ چون می‌دانیم که ممکن است در آینده کسی از آن‌ها برای رسیدن به یک مقصد آموزشی (مثلاً معرفی آن نوع دلفین، افزودن تصویر به مقاله‌های ویکی‌پدیا و…) از آن استفاده کند. معیار «استفاده» نیست، «آموزشی بودن» است.
به‌نظر من، تصاویری که شما بارگذاری کرده‌اید به همان دلیلی که بالاتر ذکر کردم به‌طور واقع‌بینانه برای یک مقصد آموزشی در پروژه‌های ویکی‌مدیا قابل‌استفاده نیستند. این از ارزش کار شما نمی‌کاهد؛ بلکه به این معناست که کارتان در جایی مثل ویکی‌پدیا (که «دانشنامه» است) استفاده نمی‌شود. البته الآن تضمینی برای ماندن یا حذف تصویر وجود ندارد؛ باید تا پایان درخواست حذف منتظر ماند. احمدگفتگو ‏۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)پاسخ

خنثی سازی در مقاله پستان

با توجه به این که هاله اطراف پستان در بالای مقاله آمده بود و دوبار تکرار شده بود ، بار دوم حذف شده بود که شما دوباره بازگردانی کردید Hotfamousface (بحث) ‏۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)پاسخ

@Hotfamousface: من تمام ویرایش شما را خنثی نکردم (فقط یک منبع را برگرداندم، بند زیرش را حذف کردم). آیا اشتباه بوده؟ احمدگفتگو ‏۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)پاسخ

@Ahmad252 و احمد: قسمت هاله که بازگردانی شده در بالای مقاله ذکر شده و به همین علت من حذف کرده بودم ، درباره هاله اطراف و رنگ آن توضیح داده شده بوده

بله؛ اما بنده آن بخشی که توضیحات داشته را حذف کردم. بخش بالاترش منبع دارد و برای حذف باید منبعش را هم انتقال دهید؛ حذفش کافی نیست. احمدگفتگو ‏۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)پاسخ

@Ahmad252: منبع هم در بالا ذکر شده دوست عزیز ، از دو منبع متفاوت بوده و نیازی نیست همه منابع حتما انتقال داده شوند اگر هم نیاز هست میتونید خودتون منبع رو اضافه کنید به متن بالا نه اینکه دوبار یه جمله در یک مقاله وجود داشته باشه .چه اصراری هست واقعا به وجود جمله تکراری.

کمی تغییرش دادم. احمدگفتگو ‏۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)پاسخ

اردک

این دو کارگر روی یک پروژه کار می‌کنند. هر دوی آن‌ها تقریباً در یک نقطه قرار گرفته، کار مشابهی را انجام می‌دهند و هدفشان هم یکسان است. با وجود این شباهت‌ها، آن‌ها دو نفر متفاوت هستند.

سلام جناب احمد عزیز. یک سؤال می‌خواهم بپرسم، اما پیش از آن برای اینکه اتهامی به کسی نزده‌باشم باید بدانم که اگر به یک حساب کاربری مشکوک باشم که بر پایه وپ:اردک زاپاس کاربر دیگری است، اما بعداً مشخص شود که نبوده، این موضوع اتهام‌زنی محسوب می‌شود؟ -- جیپیـــوتر ‏۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)پاسخ

@Jeeputer: سلام. بستگی دارد. اگر شواهدی مطرح نکنید (مثلاً بگویید که «مطمئنم او زاپاس فلانی است. اصلاً ردخور ندارد. طرف حتماً زاپاس است و باید همین الآن ببندیدش وگرنه دانشنامه را آتش می‌زند، نکند دلتان می‌خواهد آتشش بزند؟») این اتهام‌زنی نادرست و حملهٔ شخصی است؛ ولی اگر شواهدتان را طرح کنید (درون یا برون ویکی) و با استناد به آن‌ها نتیجه بگیرید که یک کاربر با کاربر دیگری ارتباط دارد و زاپاس/همزاد است، این کارتان (فارغ از نتیجهٔ نهایی) اتهام‌زنی بی‌اساس و حملهٔ شخصی به‌شمار نمی‌رود (همچنان که گاهی اوقات بازرسی‌ها با استناد به شواهد انجام می‌شوند ولی نتیجه این می‌شود که حساب‌ها نامرتبط هستند). مثل تصویر روبه‌رو، گاهی پیش می‌آید که دو نفر در ظاهر عین یکدیگر هستند، اما در اصل چنین نیست. در اینجا شما ممکن است به یکسان بودن این دو نفر شک کنید و شواهدتان را طرح کنید که مسلماً مصداق حمله نیست. احمدگفتگو ‏۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)پاسخ
ممنونم متوجه شدم، کجا باید مطرح کنم؟ مستقیماً نزد بازرسان؟ یا در تام؟ جیپیـــوتر ‏۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: خواهش می‌کنم. اگر فکر می‌کنید که طرح شواهد درون ویکی منجر می‌شود به لو رفتن شیوه‌های کاربر برای دور زدن دیگران، در ایمیل به یک بازرس بفرستید. اگر نه، پیشنهاد من این است که در وپ:دبک پرونده باز کنید. این صفحه الآن ساختاری دارد که بتواند برای تمام پرونده‌ها مفید باشد، و احتمالاً هم نامش را تغییر دهیم به «تحقیقات زاپاس‌بازی»، «تحقیقات بازرسی» یا چیزی مثل آن. احمدگفتگو ‏۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)پاسخ
ممنونم از شما، لطف کردید :) جیپیـــوتر ‏۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۴ (UTC)پاسخ
خواهش می‌کنم. احمدگفتگو ‏۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)پاسخ

شکایت ازحذف

چرا مال من رو حذف کردی؟Mohammadreza1385 (بحث) ‏۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)پاسخ

چه صفحه‌ای؟ لطفاً عنوان دقیقش را بنویسید. احمدگفتگو ‏۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC)پاسخ

اسپم‌زدایی

سلام. ربات شما مدتی پیوندهای موجود در فهرست سیاه را از مقالات حذف می‌کرد. متوقفش کرده‌اید؟ Hanooz ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)پاسخ

@Hanooz: سلام. در آن دوره (هم) نیمه‌خودکار و با استفاده از یک امکان وخ بود. متوقف کردمش چون توجهم به فهرست سیاه کمتر شده و اغلب یادم می‌رود که اگر بعد از چند روز اعتراضی به قرارگیری در فهرست نشد، پیوندها را بزدایم. الآن به تام سر زدم. فکر می‌کنم که آن وبگاه‌ها را بتوانم به‌زودی پیوندزدایی کنم. احمدگفتگو ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۰ (UTC)پاسخ
آن چهار پیوند خاص ✔Y انجام شد. احمدگفتگو ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)پاسخ
بسیار ممنون. یک سری سایت‌های زرد را دوباره دیدم (ساتین، بیتوته و...) این ها هم فکر می‌کنم از قبل مانده باشد. Hanooz ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)پاسخ
خواهش می‌کنم. من از نتیجهٔ جست‌وجوی insource: "beytoote.com" فقط یک نتیجه در اراک به دست آوردم و فکر کنم بقیه‌اش باید زدوده شده باشد. saten.ir ولی چهل نتیجه داد که الآن می‌روم سر وقتش. احمدگفتگو ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)پاسخ

خوبیدگی سوخو-۳۵

درود بر شما استاد عزیز. کاربر سید شما رو به بنده معرفی کردند و گفتند که شما در خوبیدگی خبره هستید. در خوب کردن مقاله‌های اف-۱۴ تامکت و سوخو-۳۵ مشارکت داشته‌ام. خواهشمندم ببینید آیا سزاوار خوبیدگی هستند یا خیر. من مبتدی هستم و توانایی نامزد کردنشان را ندارم. با تشکر از شماKaviani.2548 (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)پاسخ

@Kaviani.2548: سلام. مقالات بسیار خوبی شده‌اند؛ دستتان درد نکند. به‌نظرم عکس‌های انتهایی سوخو-۳۵ بیش از حد است؛ بهتر است به‌جایش از الگوی {{رده انبار}} استفاده کنید. فکر می‌کنم بهتر باشد که کلاً هم کمی اندازهٔ تصاویر را کمتر کنید تا متن‌ها بیشتر در کانون توجه باشند. اگر ترجمه از مقالهٔ (خوب) ویکی‌پدیای انگلیسی باشد، فکر می‌کنم باید مشکلات اندکی داشته باشد (مقاله را دقیق بررسی نکردم).
اف-۱۴ ولی به‌نظرم هنوز کار دارد. اول آن که مشکلاتی دارد که نیاز به حلشان هست تا سر و شکل دانشنامه‌ای پیدا کند، و مطالب بدون منبع الآن در مقاله هست. علاوه بر این، تام‌کت یکی از هواپیماهای پُرمطلب است و به‌نظرم سخت می‌توانید کاملش کنید و به خوبیدگی برسانید. پیشنهاد من این است که فعلاً روی سوخو-۳۵ تمرکز داشته باشید.
برای ایجاد نامزدی خوبیدگی هم می‌توانید از راهنمایی که بالای وپ:گمخ نوشته شده استفاده کنید. راهنمای خوبی است و من خودم اولین مقاله‌ام را با همان نامزد کردم. به‌نظرم اگر خودتان ساخت گمخ را تجربه کنید، بهتر باشد. باز هم ممنون بابت زحماتتان. احمدگفتگو ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC):@Kaviani.2548: پاسخ
خیلی ممنونم از پاسختون جناب احمد عزیز. بله خود منم باور دارم که اف-۱۴ زیاد جالب نیست. چون من فقط بخشی از مقاله انگلیسی بهش اضافه کردم؛ ولی سوخو-۳۵ تمام و کمال از ویکی انگلیسی ترجمه شده. تلاش می‌کنم عکسهای بدرد نخور را حذف کنم. راستش من دستورالعمل وپ:گمخ رو خوندم ولی متوجه نشدم. خوشبختانه دوست عزیز دیگری به کمک من آمده و منتظر پاسخ او هستم که مقاله را خوب کند. من سر در نمیارم متأسفانه. با تشکر فراوان از شما استاد گرامی. پاینده باشید. Kaviani.2548 (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)پاسخ

برگردان پرونده به فارسی

سلام، برای گسترش مقالهٔ آنفلوانزا لازم بود که این پرونده را به فارسی برگردان کنم. فقط نمی‌دانم مجاز به انجامش هستم یا خیر؟ کاربر ایجاد کننده‌اش هم گویا مدتی است که فعالیت زیادی حداقل در ویکی‌پدیا (انگلیسی) ندارند. نمی‌دانم در انبار فعال هستند یا خیر. با توجه به برچسب‌هایی که دارد، می‌توان محتوایش را ترجمه کرد؟ نیاز به اجازهٔ ایجادکننده دارد؟ با احترام -- جیپیـــوتر ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)پاسخ

@Jeeputer: سلام. در مالکیت عمومی است و می‌توانید بدون مشکل در آن تغییراتی ایجاد کنید (کلاً هم سیاست پروانه‌دهی انبار طوری است که همهٔ پروانه‌ها اجازهٔ تغییر را دارند و پروانه‌های CC-ND که جلوی تغییرات را می‌گیرند، در انبار غیرمجازند). پیشنهاد من این است که در توضیحات پرونده در بخش منبع (Source)، از الگوی {{own based}} استفاده کنید تا مشخص شود که یک اثر اشتقاقی از روی پروندهٔ اصلی ساخته‌اید. احمدگفتگو ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)پاسخ
بسیار ممنونم از شما. اگر اشکالی ندارد پس از برگردان شما را خبر می‌کنم که اگر در برچسب‌ها و توضیحات پرونده اشکالی بود بگویید تا برطرف کنم. با احترام جیپیـــوتر ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۳۲ (UTC)پاسخ
خواهش می‌کنم. بسیار خوب؛ گرچه خودتان درست انجامش خواهید داد ولی حواسم خواهد بود :) احمدگفتگو ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)پاسخ
جناب احمد با جادوگر ایجاد در همان گام دوم که منبع را هم خواسته، در پائین صفحه نوشته «حال مشخص کنید که چرا مطمئن هستید که شما اجازهٔ انتشار این اثر را دارید» هرچه می‌خوانم متوجه نمی‌شوم که کدام گزینه مناسب است. لطف می‌کنید راهنمایی کنید؟ جیپیـــوتر ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۲۶ (UTC)پاسخ
ببخشید این مشکل حل شد :) ولی در بخش Licensing برچسبی نمایش داده شده که نمی‌دانم باید چه کنم. برچسب مناسب را اصلاً از کجا باید بیابم؟ پرونده اینجاست و هیچ نامی از خودم نبردم و فقط به کاربری که ابتدا پرونده را ایجاد کرده اشاره کردم، کارم صحیح بوده؟ در کل اگر اشکال دیگری هم دیدید لطفاً بگویید. ممنونم -- جیپیـــوتر ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۰۶ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: در بخش Licensing هر مجوزی که مدنظرتان است را بگذارید. پیشنهاد من این است که با استفاده از {{self|cc-by-sa-4.0}}، پرونده را تحت مجوز کریتیو کامنز-یادکرد-اشتراک‌همسان ۴٫۰ منتشر کنید که به‌نوعی، مجوز پیشنهادی در انبار هم هست. ضمناً در بخش Author هم به‌نظرم بهتر است کمی توضیح بنویسید (مثلاً "Original work by Mikael Häggström, Translated to Persian by User:Jeeputer"). تاریخ ایجاد کار را هم، چون منظور همین اثری است که شما ایجادش کرده‌اید و نه اصل کار، ۱۰ دسامبر ۲۰۱۹ وارد کنید. احمدگفتگو ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۰ (UTC)پاسخ
ممنونم از شما. :) جیپیـــوتر ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)پاسخ

همزمانی

سلام احمد جان، همزمانی محافظت نورعلی تابنده که باعث تغییر کنش شما شد را ببخشبد قصدی در کار نبود. Babooneh 🌼 ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)پاسخ

@Babooneh: سلام. متوجه شدم. تعارض کنشی بود :)
خواهش می‌کنم، ممنون بابت اقدام سریع. احمدگفتگو ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)پاسخ

شکایت از حذف تغییرات

سلام ، اخیرا یک تغییراتی در صفحه ای انجام دادم با توجه به رفع اتهامات یک شخص خاص و بی اعتبار بودن منابع قبلی ، لذا پیوند های قبلی و همچنین بخش مربوطه نمی بایست در ویکی پدیا باشند Mehranarjmand (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC) Mehranarjmandپاسخ

سلام. اگر منبع دارند، باید در صفحهٔ بحث مقاله طرح کنید تا رویش بحث شود. احمدگفتگو ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)پاسخ

کمک برای ارائه

با عرض سلام و خسته نباشید خدمت شما عزیز بزرگوار حقیر در صفحه ی تمرین خودم مقاله ای نوشتم وخیلی وقته بر روی آن کار می کنم به جهت اینکه در صفحه ی نهایی حذف نشه ،اگر شما از جانب خودتان این مقاله را ارائه بدهید یک دنیا ممنون میشم.با تشکر فراوان. Esfandiarmohammadi86 (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)پاسخ

سلام. ممنونم. شما هم خسته نباشید.
متأسفانه چون در حوزه موضوع مقاله سررشته‌ای ندارم، قادر به انتشار/انتقالش نیستم. البته مقاله اگر مناسب باشد، می‌ماند و اگر نامناسب باشد، حذف می‌شود؛ فارغ از کاربر سازنده‌اش. لطفاً اگر حس می‌کنید که کامل شده، خودتان آن را منتقل کنید. احمدگفتگو ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۰۲ (UTC)پاسخ

سلام

سلام. درمورد تاثیر قطع اینترنت در ویکیپدیا و اهمیت گشت زدن در آن موقع که نوشته بودید، خواندم. اما راه حل وصل شدن در این مواقع این است. در زمان قطع اینترنت، اینترنت سرور های ایرانی مثل پارس آنلاین، افرانت و... وصل بود زیرا سایت های ایرانی که روی آن سرور ها قرار دارند مجبور هستند برای تایید گواهی ssl و بازشدن سایت به صورت https اینترنت بین الملل وصل باشد. در این زمان خیلی از افراد از فروشندگان VPN میخریدند که سرور ایرانی به سرور خارج وصل باشد. به همین سادگی از اینترانت فرار می کردند. امیدوارم تونسته باشم برای ویکیپدیا مفید باشم. موفق باشید Omid8905 (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)پاسخ

@Omid8905: سلام. دغدغهٔ شما برای ما ارزشمند است، ولی ویکی‌پدیا حوزه‌اش خیلی به این موضوع مربوط نیست (یعنی این ترفندها در همان زمان هم درون ویکی به‌طور خلاصه طرح شد و فکر می‌کنم که بعضی کاربران استفاده کردند). برای همین، درخواست دارم که فقط اگر کاربری از شما پرسید که جریان چیست، به ایشان توضیح دهید؛ چون بعضی از کاربران به این شیوه‌ها نیازی ندارند (مثلاً خارج از کشور زندگی می‌کنند). ممنون. احمدگفتگو ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)پاسخ

دشمنی با من

اگر با من دشمنی داری و منو بی دلیل به پروکسی باز متهم می کنی.بیا با من تو بحث کاربر من صحبت کنیم. جنگ جهانی سوم (بحث) ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)پاسخ

سلام. نه، با شما دشمنی ندارم. فقط یک مقدار بررسی کردم و به این نتیجه رسیدم که آن آی‌پی که شما با آن ویرایش می‌کردید احتمالاً پروکسی باز است یا نوع دیگری از میزبانی وب. اگر نیست، لطفاً در تابلوی اعلانات مدیران بنویسید که چرا من اشتباه کرده‌ام. با تشکر. احمدگفتگو ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)پاسخ

ویکی پدیا

سلام احمد جان گرامی.در صفحه بحث های ویکی پدیا نمی توان درباره موضوع مقاله بحث کرد . آیا ویکی پدیا صفحه چت آزاد برای اینکار دارد و یا اگر ندارد برنامه اش را دارد؟باتشکر جنگ جهانی سوم (بحث) ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)پاسخ
سلام. خیر؛ چون در حوزهٔ ویکی‌پدیا قرار نمی‌گیرد. اگر بخواهد حالت «چت آزاد» داشته باشد، باید بیرون از ویکی‌پدیا انجام شود (وپ:رهنمود صفحه‌های بحث). احمدگفتگو ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)پاسخ

مشورت در مورد نام

سلام من یک گروه تحقیقاتی تشکیل دادم به نام خانه امن برام پیغام اومد که نام صفحه خانه امن مشکل دارد اگر امکان داره من رو راهنمایی بفرمایید خانه امن (بحث) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۰۹ (UTC)پاسخ

@خانه امن: سلام. پیشنهاد می‌کنم که وپ:سیاست نام کاربری را ببینید.
به‌طور کلی، استفاده از نام شرکت، گروه، وبگاه و نظایر این‌ها، در ویکی‌پدیا مجاز نیست. فکر می‌کنم که نام کاربری شما ارتباطی با گروه «خانهٔ امن» هم دارد، به همین دلیل باید آن را تغییر دهید. برای تغییر این نام، دو راه پیش‌روی شماست:
  1. درخواست در ویژه:درخواست ادغام کاربر سراسری (که باعث می‌شود همین نام کاربری فعلی شما تغییر کند).
  2. رها کردن این حساب کاربری و ایجاد یک حساب تازه (از طریق ویژه:ایجاد حساب کاربری) و ویرایش با آن.
از آنجا که مورد اول کمی زمان می‌برد، شخصاً پیشنهاد می‌کنم که از راه دوم استفاده کنید. احمدگفتگو ‏۱۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۱۳ (UTC)پاسخ

فضای سفید

احتراماً در مورد فضای سفیدی که در کنار الگوی جمهوری اسلامی در مقالهٔ اعتراضات ۹۸ ایجاد شده: این فضا تا چند روز پیش وجود نداشت. من از مباحث فنی سردرنمی‌آورم ولی به نظر شما ممکن است به این تغییر ارتباطی داشته باشد؟ با درود Atheist (بحث) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)پاسخ

@Atheist: نه؛ قبلش هم بود. من این تغییر را به این خاطر انجام دادم که مطمئن شوم مشکل از الگوی {{Sidebar with heading backgrounds}} نیست که مشخص شد نیست. در ویرایش قبلی که انجام دادم و این الگو را بردم ابتدای مقاله، آن قسمت کلاً خالی شد و فضای سفیدی جایش را گرفت.
نکتهٔ عجیب این است که دیگر کاربردها درست هستند؛ چه با حالت قبلی و چه در این حالت. مثلاً حمله به کوی دانشگاه تهران (۱۸–۲۳ تیر ۱۳۷۸) را ببینید. احمدگفتگو ‏۱۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۱ (UTC)پاسخ
@Atheist: به‌نظر می‌رسد که مشکل از حجم مقاله باشد. Special:PermaLink/27822417 دقیقاً یک زیربخش از همین مقاله است با همین الگو که مشکل فضای خالی را ندارد. احمدگفتگو ‏۱۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)پاسخ
خیلی عجیب است. من این کار را اینجا انجام دادم هنوز فضای سفید دارد. حجم ۷۰ کیلو حدودا. با درود Atheist (بحث) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)پاسخ
@Atheist: به‌نظر می‌رسد که یک مشکل فنی در تداخل Sidebar با Infobox است. حتی در کوتاه‌ترین حالت ممکن برای Infobox، باز هم فضای سفید دارد. بدون Infobox فضای سفید از بین می‌رود. احمدگفتگو ‏۱۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)پاسخ
من حتی مثل محتوای صفحهٔ تمرین شما، آن الگو را در بخش شروع اعتراضات قرار دادم ولی آن سفیدی دیده می‌شود بر خلاف صفحهٔ تمرین شما. عذرخواهم بابت زحمت‌ها و ممنون بابت توجه. با درود Atheist (بحث) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)پاسخ
@Atheist: رفع شد رفع شد. یک به‌روزرسانی ناقص در الگوی {{Infobox civil conflict}} باعث این خرابی شده بود. احمدگفتگو ‏۱۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)پاسخ
زنده‌باد! سپاس بی‌‌کران Atheist (بحث) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)پاسخ

بحث_کاربر:Ir_ranjbar

درود، کاربر اقدام به حذف الگوی قطع درسترسی و هشدار ها کرده در قوانین و برحسب تجربه چنین کاری مجاز نیست وبازگردانی انجام شد نظر شما برای اقدامات پیشگیرانه در موارد آینده چیست؟ سپاس -- chapoEL ‏۱۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)پاسخ

سلام. می‌توان دسترسی‌شان را به صفحهٔ بحث گرفت ولی باید توسط دیگران انجام شود نه من. به‌نظرم همین واگردانی که انجام دادید فعلاً کافی باشد. احمدگفتگو ‏۱۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۷ (UTC)پاسخ
سپاس از همراهیتان احیانا فکر کردم شما ویکی بان هستید سپاس ها chapoEL ‏۱۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۰۱ (UTC)پاسخ

درخواست شرکت در نظرخواهی ححذف علیرضاروزگار

بادرود فراوان خدمت احمد نازنین یک سوال من یک مقاله را با منابع معتبر از ایسنا.ایرنا.باشگاه خبرنگاران جوان.موسیقی ما.رسانه نوا.و بسیاری دیگر از منابع معتبر ک خودتان میتوانید در مقاله ام ک نامش علیرضاروزگار نیز هست ببینید ولی مقاله ام را ب نبح برده اند برای نظر خواهی لطفا اگر تمایل دارید چک کنید و نظر خود را در مورد مقاله ام بدهید تا حذف نشود و بماند 300 بحث ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)پاسخ

مترو مشهد

سلام اطلاعات بخش مترو در صفحه مشهد قدیمی و ناصحیح است. چند مرحله ویرایش کردم و برگشت شد. لطفا خودتان از سایت metro.mashhad.ir و murco.ir به روز رسانی کنید. Khakestary1363 (بحث) ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۰۰ (UTC)پاسخ

@Khakestary1363: سلام. خودتان می‌توانید ویرایش کنید؛ ولی فراموش نکنید که اطلاعات تازه‌ای که می‌گذارید باید با منبعی که متن دارد مطابقت داشته باشد. اگر نیاز بود می‌توانید منبع تازه‌ای قرار دهید. احمدگفتگو ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC)پاسخ

درخواست

درود، اگر فرصت کردید لطفاً انشای en:Wikipedia:There_is_no_justice را ترجمه کنید تا موارد مشترک را با ویکی‌پدیا:مشارکت در ویکی‌پدیا یک امتیاز است ادغام کنیم. -- ‏ SunfyreT ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)پاسخ

en:Wikipedia:Free_speech هم مرتبط است. -- ‏ SunfyreT ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)پاسخ
@Sunfyre: سلام. Free speech را در ویکی‌پدیا:آزادی بیان ترجمه کرده‌اند ولی خیلی خلاصه است. سعی می‌کنم در ترجمه‌ها کمک کنم. البته ویکی‌پدیای انگلیسی انشای خوب خیلی دارد (فقط بخشی‌شان در فضای نام ویکی‌پدیا هستند؛ بخش دیگری انشاهای موجود در زیرصفحهٔ کاربری هستند) که می‌توان خواند و درس گرفت؛ برای همین از دوره‌ای به بعد بی‌خیال ترجمه‌شان شدم و فقط می‌خوانمشان. گاهی اگر انشایی یا خبری را جذاب بیابم، در بحث خودم ریسه باز می‌کنم تا پیگیران صفحه هم مطلع شوند. ممنون به خاطر معرفی و پیشنهاد. احمدگفتگو ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)پاسخ

💉

با سلام، یکی از دوستان که اتفاقاً با تجربه هم هستند، تغییرمسیرهایی با عنوان 💉 یا مثلاً 🔗 را ایجاد کرده‌اند. اصلاً ایجاد تغییر مسیر با عنوان شکلک صحیح است؟ و اینکه برخی از این شکلک‌ها ممکن است برای مقاله‌های دیگری کاربر داشته‌باشند. (مثلاً 💉 برای تزریق (پزشکی)). --جیپیـــوتر ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)پاسخ

@Jeeputer: سلام. من هم قبلاً نمونه‌هایی مثل 🐘 را دیده بودم. به نظرم در مواردی که سرراست هستند، خوب است (مثلاً همین فیل که فقط می‌تواند به فیل برود). در مواردی مثل 💉 اما توصیه نمی‌کنم چون، همان‌طور که گفتید، صرفاً یک مفهوم را نمی‌رسانند. مثلاً اموجی‌پدیا در اینجا چند کاربرد مختلف برای 💉 را نوشته. در کل فکر می‌کنم که این تغییرمسیرها «محتمل» هستند و بودنشان بد نیست، اما باید روی صفحهٔ هدف تغییرمسیر بحث داشت. احمدگفتگو ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)پاسخ
ممنون، مورد عجیبی است. الان نمی‌دانم در وپ:زوز مطرح کنم یا وپ:گوناگون! فکر می‌کنم امروزه ایموجی دیگر خودش یک زبان شده و باید در زبانشناسی مطرح کرد. :)) با تشکر و احترام جیپیـــوتر ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: سلام، من را ببخشید میان حرفتان اما ایموجی‌ها جلب توجه می‌کنند در تغییرات اخیر، این شد که من را هم به اینجا کشاند :)
اما هدف از آمدنم این است که بگویم این دوستمان دارد طبق ویکی انگلیسی عمل می‌کند مثلِ en:💉 en:🔗. با احترام Babooneh 🌼 ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)پاسخ
سلام. کمی بیشتر دنبالشان گشتم. فکر می‌کنم خوب است که تمام اموجی‌ها، به مصوب یونیکد تغییرمسیر داده شوند. مثلاً بر اساس این، مصوب یونیکد برای 💉 (U+1F489) همین «سرنگ» است. طبق پیام بالا فکر می‌کنم که مقاله Syringe هم به همین علت به عنوان هدف تغییرمسیر انتخاب شده. احمدگفتگو ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)پاسخ
@Babooneh: ابعادش بیشتر شد! رده:تغییرمسیرها از کاراکترهای یونیکد را هم برایشان داریم که درخواست پرکردنش را هم دادم. البته بعید است ربات رده را پر کند، چون تغییرمسیرها میان‌ویکی ندارند. جیپیـــوتر ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: آن رده تأثیر en:Template:R from Unicode است. فکر می‌کنم خوب است که ابتدا الگو را بسازیم و سپس با ربات، به تمام تغییرمسیرهای اموجی (یا یونیکد) اضافه کنیم. احمدگفتگو ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)پاسخ
بله بعداً متوجه الگو شدم. Rezabot مانند ناوباکس‌ها این کار را هم انجام می‌دهد؟ یا ربات دیگری است؟ جیپیـــوتر ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: خیر. من با ربات خودم می‌توانم فهرست را از ویکی‌پدیای انگلیسی بگیرم و در فارسی اضافه کنم. احمدگفتگو ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)پاسخ
ممنون. کاربر:Behnam N جهت اطلاع. :) جیپیـــوتر ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)پاسخ

بِگیمنو😂، پس اینشالله خودش انجام میشه، (درضمن من این همه کارو نمیتونم بکنم چون ۹۸٪ ویرایش‌هایم با موبایله نه کامپیوتر که سریع باشم).

Behnam N (بحث) ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)پاسخ
@Behnam N: صرفاً اطلاع دادم که بدانید نیازی به افزودن دستی الگو نیست. هرچندتایش را هم که ایجاد کردید خوب است. ممنون از زحمات شما جیپیـــوتر ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)پاسخ

ممنون، (عشقی عشق)

Behnam N (بحث) ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۴۴ (UTC)پاسخ

صفحه کاربری

جناب احمد گفتم برای این موضوع ریسهٔ جدید باز نکنم. اگر اجازه بدهید با الهام از صفحه کاربری شما صفحه خودم را هم تغییر دهم. با احترام جیپیـــوتر ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)پاسخ

بخش جدید مشکلی ندارد. کنتور که نمی‌اندازد؛ باز کنید :)
تغییر بدهید، خوشحال هم می‌شوم که به کار آمده. ما اینجا دار و ندارمان را تحت CC-BY-SA 3.0 منتشر می‌کنیم :) افزون بر این، طرح صفحه کاربری من کاملاً هم کار خالص خودم نیست. اصل ایده زمانی به ذهنم رسید که در ویکی‌پدیای فرانسوی می‌گشتم و طراحی‌های آن‌ها را می‌دیدم؛ بعدش به مرور زمان رویش کار کردم و شد این. احمدگفتگو ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)پاسخ
مرسی. در هر حال چون با الهام از صفحه شما می‌خواستم تغییرش دهم، حیا کردم و پرسیدم! D: فقط یک کاری می‌خواستم به ابتکار خودم بکنم که متأسفانه اطلاعاتم کفاف نداد. فردا ایده‌ام را برایتان توضیح می‌دهم اگر راهی برای انجامش بود لطف کنید راهنمایی کنید.
راستی نظرتان را هم نسبت به صفحه بگویید. :) (به‌جز تاشوهای پایین که بعداً تغییرشان می‌دهم تا صفحه یکدست شود) با احترام جیپیـــوتر ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۰۸ (UTC)پاسخ
کار خوبی کردید. اگرچه از لحاظ قانونی همه ما مجاز هستیم که طبق شرایط مجوز کریتیو کامنز، از آثار یکدیگر الگو بگیریم یا به هر شکل استفاده کنیم، کاری که شما کردید وجهه انسانی قضیه را پررنگ‌تر می‌کند که برای یک اجتماع مهم است.
بسیار خوب شده. فقط یک سوال: آیا منوها به‌درستی (کنار هم) نمایش می‌یابند؟ برای من (در گوشی) چنین نیست (شاید مشکل از من باشد). احمدگفتگو ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۱۹ (UTC)پاسخ
سلام، من در ویندوز مشکلی نداشتم، ولی یک نکته هست: من اندازه‌ها را چشمی تنظیم کرده‌ام. مثلاً جعبهٔ درباره من در وسط ۵۶em عرض دارد. اگر بدانم اصلاً آن em یعنی چه و کل صفحه چقدر است (گویا ۱۰۰ نیست) بهتر می‌توانم تنظیم کنم که شاید در موبایل هم درست نمایش یابد. البته اگر هنوز از دسکتاپ مشاهده نکرده‌اید، لازم است بگویم که طراحی‌اش با صفحهٔ شما کمی متفاوت است و احتمالاً مشکلی که گفتید بخاطر همین است. جیپیـــوتر ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC)پاسخ
سلام. بله، با دسکتاپ درست شد. من در گوشی تصور کاملاً متفاوتی داشتم و برای همین هم گفتم. در این حالت بسیار خوب‌تر شده :) احمدگفتگو ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۱۵ (UTC)پاسخ
مرسی. راستی آن سؤالی که داشتم این بود که در جعبهٔ مهر دوستان یک دکمه تعریف شده برای نهفتن، می‌خواستم یک دکمه اضافه هم برایش بگذارم که فقط وقتی نشان‌ها نمایش داده می‌شوند در پایین جعبه ظاهر شود و بشود با آن جعبه را جمع کرد و پس از جمع شدن جعبه آن دکمه هم مخفی شود. در واقع برای راحتی بیشتر در بستن جعبه که دیگر لازم نباشد به بالای جعبه برگردیم. چنین چیزی شدنی است؟ اگر خیلی سخت باشد صرف نظر می‌کنم. :)) جیپیـــوتر ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۱ (UTC)پاسخ
مطمئن نیستم. مسئله اینجاست که این یک دکمه است که در زمان باز یا بسته بودن، دو محتوای متفاوت را نشان می‌دهد و نمی‌دانم که آیا می‌توان با یک دکمهٔ دیگر، ادامهٔ کار همین را انجام داد یا خیر. البته شاید هم ممکن باشد و من راهش را ندانم. احمدگفتگو ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۲۹ (UTC)پاسخ

سلام :)

سلام. چند وقتی بود از زمان سفرم به کربلا در ویکی پدیا فعال نبودم :) شنیدم که درخواست مدیر شدن داده بودید، چه شد؟ شدید یا نه؟ بااحترام Mobin2008 (بحث) ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)پاسخ

@Mobin2008: سلام. چه طولانی شد! امیدوارم که تجربهٔ خوبی بوده باشد.
خیر؛ ناموفق بود. جزئیاتش و دلایل مخالفت کاربران را در همان نظرخواهی مدیریت می‌توانید ببینید. احمدگفتگو ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۰ (UTC)پاسخ
@Ahmad252: عیب ندارد! زندگی بالا پایین زیاد دارد:) در ضمن عذر می خوام طولانی شد :). بااحترام Mobin2008 (بحث) ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)پاسخ
خواهش می‌کنم. عذرخواهی نمی‌خواهد که!
این‌ها چندان «بالا پایین» نیستند. کل مشارکت داوطلبانه در ویکی‌مدیا در حدی نیست که بخواهیم به حد بالا پایین زندگی به آن بنگریم؛ چه برسد به دسترسی‌ها و کلاه‌هایش. احمدگفتگو ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۱ (UTC)پاسخ
چی بگم؟ بعضی از کاربرا... Mobin2008 (بحث) ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۲۸ (UTC)پاسخ

درود استاد

برای کار با ویکی فا انبوه دچار مشکل هستم و رده ‌ها و بعضی امکانات در ابزار توفاویکی فعال نیست راهکارتان؟ chapoEL ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)پاسخ

سلام. راهکاری ندارم، چون مشکل را متوجه نشدم. به علاوه، از این ابزار استفاده نمی‌کنم و فقط گاهی با آن تغییرمسیر می‌سازم. به نظرم بهتر است در وپ:فنی طرح کنید. احمدگفتگو ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۴ (UTC)پاسخ

راهکارتان برای جایگزین کردن روش چیست یعنی الان از چه ابزار ها رباتی استفاده کنم سپاس chapoEL ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۵ (UTC)پاسخ

برای ساخت انبوه مقاله، ابزاری سراغ ندارم. پیشنهاد کلی‌ام این است که با خود به ویکی‌فا بسازید که بتوانید تمرکز بیشتری روی کیفیت کار هم داشته باشید. احمدگفتگو ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)پاسخ

زاپاس

درود، آیا شما همان فکری را میکنید که من میکنم درباره3000bax و صحبت بابونه جان اینجا آیانیاز به بازرسی فراویکی نیست؟ chapoEL ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۲۹ (UTC)پاسخ

سلام. برای بازرسی سراسری پیش از این درخواست داده‌ایم. بقیه‌اش هم باشد برای بعد. احمدگفتگو ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)پاسخ

من یکبار حذف سریع برای مقاله ‌های ایجادشده کاربر طرد شده زدم و الان مطمین شدم‌که درست بوده chapoEL ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۳۴ (UTC)پاسخ

@Elchapo1344: درود. آیا شما کاربر سه هزار باکس را برای آگاه شدنشان پینگ کرده‌اید؟ با احترام M.Mousavi «بحث» ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)پاسخ

@Mahdi Mousavi: درود خیر نوپینگ زدم چون درباره زاپاس بودنشان در حال دیالوگ با جناب احمد بودم chapoEL ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)پاسخ

ahmad agha

slm ahmad agha! khob ahmad agha yani chi ke tablighate? khob in barname ro man mizaram tuye ye kanal tuye telegram vbara kesani ke mahvare nadaran. mage esme shabake iran international ro neveshtan tablighat nist, age nist pas chie???? man faghat say mikonam be kesani ke az tarighe telegram donbale alaghe varzeshi hastan, ye komaki karde basham. in harf ba mazeh ke tablighate ro lotfan nazanid, chon age bahs bar sare tablighat bashe, in matlab darbare ye barname televizioni ham tablighate.


jonah

@Jonahmirnezhad: سلام. لطفاً فارسی بنویسید. این کانال رسمی نیست و نباید در مقاله مطرح شود. مطرح کردنش چون یک کانال رسمی نیست، مثل تبلیغات است.
به عنوان یک نکتهٔ جانبی، محتوایی که شما در کانال قرار می‌دهید دارای حق نشر (کپی‌رایت) است. احمدگفتگو ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)پاسخ

برگزیدگی مقاله مرگ آدولف هیتلر

سلام. با توجه به اینکه شما 80 درصد کار را انجام داده اید و اصلاحات مورد نیاز، اندک می باشد. لطفا در صورت امکان نسبت به اصلاح مقاله و رسیدن به برگزیدگی اقدام فرمایید یا از دوستان دیگری که روی مقالات جنگ جهانی دوم کار می کنند، کمک بگیرید تا آنها تکمیلش کنند.--سید (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC)پاسخ

سلام و ممنون بابت بررسی. نظرم را خط زدم؛ کار را بر عهده می‌گیرم. احمدگفتگو ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)پاسخ
ببخشید تعداد زیاد مقالات و مشغله زندگی فرصت نمی داد که مقاله را دقیق بررسی کنم. فکر کنم بتوانید طی دو سه هفته به برگزیدگی برسانید.--سید (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)پاسخ
خواهش می‌کنم. چرا عذرخواهی؟ همه ما اینجا کار داوطلبانه می‌کنیم. بررسی جامع شما، نشان‌دهنده لطف، تعهد و دلسوزی‌تان نسبت به پروژه است که حاضر می‌شوید برایش زمان بگذارید.
من هم امیدوارم. سعی می‌کنم سریع تمامش کنم. احمدگفتگو ‏۲۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۰ (UTC)پاسخ

حذف سریع

درود. با عنایت به تعداد زیاد مقاله‌های نامزد حذف سریع، می‌خواستم خواهش کنم به لیومیوم خارج‌از‌نوبت رسیدگی کنید تا مقاله‌اش را بلافاصله بسازم. با سپاس فراوان. Tisfoon (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۴۱ (UTC)پاسخ

@Tisfoon: سلام. متأسفانه فکر می‌کنم که دیر رسیدم، و خوشبختانه بابونه زحمتش را کشیدند. اگر کار دیگری هست، در خدمتم. ممنون از شما و ایشان به خاطر زحماتتان. احمدگفتگو ‏۲۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)پاسخ
لیومیوم ایجاد شد. از توجه و زحمات شما و بابونه عزیز سپاسگزارم. با احترام. Tisfoon (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)پاسخ
@Tisfoon: سلام احمد و تیسفون عزیزم، خواهش می‌کنم کاری نکردم،از همینجا سوء استفاده کنم و بگم یلداتون مبارک 👨‍👩‍👧 🍉 همیشه سلامت باشید. Babooneh 🌼 ‏۲۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)پاسخ
یلدای شما و جناب احمد گرامی هم مبارک باشد. برایتان آرزوی تندرستی و شادکامی پایدار دارم. Tisfoon (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۴ (UTC)پاسخ
@Tisfoon و Babooneh: سلام. خیلی ممنون! متقابلاً تبریک عرض می‌کنم. امیدوارم اوقات خوشی را بگذرانید و موفق و سلامت باشید. ارادت. احمدگفتگو ‏۲۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)پاسخ

سوسن_طاقدیس

درود، با توجه به تایید احراز برچسب می تواند برداشته‌شود. -- chapoEL ‏۲۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)پاسخ

سلام. خودتان می‌توانید بردارید. احمدگفتگو ‏۲۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۶ (UTC)پاسخ
این ارور ظاهر میشود جمع‌آوری اطلاعات برای نسخه‌های قبلی: This action has been automatically identified as harmful, and therefore disallowed. If you believe your action was constructive, please inform an administrator of what you were trying to do. A brief description of the abuse rule which your action matched is: تغییر حذف زماندار
 -- chapoEL ‏۲۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)پاسخ
پالایه است. الآن باید توسط ویرایش شما و ویرایش بعدی توسط من حذف شده باشد. احمدگفتگو ‏۲۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)پاسخ

گسترش مقاله

سلام قربان قصد ندارم از خودم تعریف کنم ولی ببینید مقاله مرد عنکبوتی (فیلم) رو چقدر پیشرفت دادم امید خدا در آینده به مقاله های بیشتری در تمام موضوعات کمک میکنم ویرایش در ویکی پدیا باعث افتخاره Pelacart (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)پاسخ

@Pelacart: سلام. خیلی ممنونم از زحماتتان. ویکی‌پدیا هم مفتخر است به داشتن کاربرانی خوب، همچون شما.
فقط یک سوال جانبی و خارج از مبحث: آیا پیش از این، در ویکی‌پدیا فعالیت داشته‌اید (با حساب دیگری)؟ ممنونم. احمدگفتگو ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)پاسخ
الگو:پینگ:Ahmad252 بله داشته‌ام ولی رمز عبورم یادم رفت مجبور به ساخت یه اکانت دیگر شدم؛ بازم ببخشید دیگر پاسخ دادم

Pelacart (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)پاسخ

@Pelacart: خواهش می‌کنم. چرا عذرخواهی؟
در این صورت، شدیداً پیشنهاد می‌کنم که تمام آن‌ها را (مثلاً با {{حساب جایگزین}}) فاش کنید تا بعداً برایتان دردسر نشود. وپ:زاپاس را برای اطلاعات بیشتر ببینید. احمدگفتگو ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)پاسخ

More hoaxes and spam

So from our discussion at m:SRG, it appears this does go back pretty far as this user is now spamming other wikis about the same hoax/spammer (Mh6ti, etc..) Praxidicae (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)پاسخ

@Praxidicae: Funny. They must've noticed my recent CU request here, where I pointed out that this spammer is actually an LTA. His original account is User:ArmanAfifeh. We have already blocked many of his sockpuppets. Apparently, he uses new tools now. I will report a case shortly at SRG so that we can have all those confirmed accounts in fawiki locked globally. Thanks for taking it up with me. احمدگفتگو ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)پاسخ
Thanks, let me know if I can be of any help cross-wiki. :) Praxidicae (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۷ (UTC)پاسخ
Sure, thank you. I filed a case at SRG. احمدگفتگو ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۰۵ (UTC)پاسخ

مشکلات کتاب ساز

سلام. از خیلی وقت پیش کتتب ساز ویکی پدیا کار نمی کند! و من از این صفحه https://m.mediawiki.org/w/index.php?title=Reading/Web/PDF_Functionality/fa&venoscript=1# (که خودم ترجمه کردم) درباره آن اطلاعات جمع می کنم. متوجه شدم که رندر کننده مشکل دارد. من دانش فنی ندارم :( می شود شما یک کمکی کنید؟ بااحترام Mobin2008 (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)پاسخ

سلام. مدت‌هاست که توسعه‌دهندگان مدیاویکی در حال اصلاحش هستند و می‌خواهند کلاً روش جدیدی را جایگزین قبلی کنند. من تا مدتی پیگیری می‌کردم، ولی الآن نمی‌دانم در چه مرحله‌ای قرار دارد چون دیگر رهایش کردم (به علت کامل نشدن تا کنون). احمدگفتگو ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)پاسخ

پاسخ

درود مربوط به بیش از ده سال قبل بوده. بسته هم نشده آیا مشکلی دارد؟ اگر الزامی دارد معرفی کنم Miiquoit (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)پاسخ

@Miiquoit: سلام. اگر شرایط وپ:زاپاس برای مشروعیت حساب برآورده می‌شوند، نیازی نیست معرفی‌اش کنید. دقت کنید که اگر چند حساب بوده باشند که فقط یکی از آن‌ها با شرایط وپ:زاپاس مغایرت داشته باشد، باید آن را معرفی کنید و تا زمان رسیدگی، منتظر بمانید.
البته توصیه می‌کنم به حداقل یکی از بازرسان کاربر ایمیل بزنید و حسابتان را فاش کنید. احمدگفتگو ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۱۵ (UTC)پاسخ
اگر مایل بودید می‌توانید از الگویی مثل {{حساب جایگزین}} هم استفاده کنید. احمدگفتگو ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)پاسخ

شرایط وب مشروعیت رو هم نمیدونم چیه. نه فقط همین یکی بوده. — پیام امضانشدهٔ قبلی را Miiquoit (بحثمشارکت‌ها) نوشته‌است.

وپ:حساب جایگزین را ببینید. احمدگفتگو ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)پاسخ

ابهام

زبان‌های هندوآریایی نوشته های زیر شکل را چگونه می تونم راست چین کنم خیلی سعی کردم ولی نشد؟ سپاس Miiquoit (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)پاسخ

رفع شد رفع شد - مشکل از الگو بود. احمدگفتگو ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)پاسخ


زبان‌های نپال مقاله زیر تصویر رو ترجمه نکرده. ولی فکر کنم چندین مقاله اش موجود باشه در این مواقع چه کار باید کرد؟ Miiquoit (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)پاسخ

می‌توانید از وپ:به ویکی‌فا استفاده کنید تا فارسی‌ها را بشناسد. احمدگفتگو ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)پاسخ

درخواست بررسی

سلام و خسته نباشید. مدتهاست من از مشکلی رنج می‌برم و آن این است که نمی‌توانم کنشی بر ویرایش‌های نیازمندِ بازبینی در مقالاتِ خوب و برگزیده انجام دهم، نه می‌توانم رد کنم و نه تأیید! و پیام می‌دهد که: «شما اجازهٔ بازبینی نسخه‌ها را به این دلیل ندارید: عملی که درخواست کرده‌اید منحصر به کاربران این گروه‌ها است: ویکی‌بان‌ها، ویرایشگران، بازبینی‌کنندگان.» حتی در قخِ فنی هم درخواست دادم اما پس از مدت‌ها و به درخواستِ آنوی عزیز، پاسخی نومیدکننده دریافت کردم. چند روزی درست شد ولی دوباره همان حالت برگشت. هر احتمالی را که امکان داشت با آنوی عزیز بررسی کردیم، اما به نتیجه‌ای نرسیدیم. خاطرم آمد که شما مدتی پیش تنظیماتِ بازبینیِ این مقالات را به‌روزرسانی کردید و تقریباً همان حوالی بود که این مشکل برای من پیش آمد. با خودم گفتم شاید به این ویرایش‌ها مرتبط بوده باشد. خواستم از شما درخواست کنم که لطفاً بررسی کنید و ببینید ایراد از کجاست؟ این مشکل فعالیت‌های مرا مختل کرده است. ممنونم. با مهر -- |کامران آزاد| ۱۱ دی ۱۳۹۸، ساعت ۲۲:۲۴ (ایران) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)پاسخ

@Kamranazad: سلام. ممنونم؛ شما هم خسته نباشید.
من به خاطر نمی‌آورم و فکر کنم که دسترسی تغییر تنظیمات بازبینی را هم ندارم (و به این شکل که از دسترس یک گروه خارج بشود را احتمالاً فقط می‌توان با ارسال وصلهٔ نرم‌افزاری انجام داد که آن هم توسط توسعه‌دهندگان مدیاویکی به‌دقت رصد می‌شود و من هم تا کنون چنین کاری انجام نداده‌ام). می‌شود دقیق‌تر راهنمایی کنید که کجا تنظیماتش را تغییر داده‌ام؟ ممنون. احمدگفتگو ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۴ (UTC)پاسخ
ممنونم. راستش من از مواردِ فنی هیچ سردرنمی‌آورم و نمی‌دانم واقعاً به این تغییراتْ مرتبط بوده است یا نه؟ تنها یک احتمال است که به ذهنم آمد و گفتم این را هم بپرسم. مثلاً نمی‌دانم این ویرایش واقعاً اثرگذار است یا نه؟ درهرحال ممنون می‌شوم اگر لطف کنید و این زحمت را پیگیری بفرمایید که ایراد از کجاست. ممنونم. با مهر -- |کامران آزاد| ۱۱ دی ۱۳۹۸، ساعت ۲۳:۲۴ (ایران) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)پاسخ
@Kamranazad: خواهش می‌کنم. آن موارد (آیکون قفل در بالای مقالات) تأثیرگذار نیستند (اگر بخواهید آزمایشش کنید می‌توانید با حساب خودتان یک بار حذفش کنید و اقدامی را که قصد انجامش را دارید، انجام دهید).
حدس می‌زنم تغییراتی در کلیت فرایند تأیید ویرایش‌ها صورت گرفته باشد؛ چون ویرایش‌های من هم گاهی برای تأیید می‌روند و مجبورم خودم دستی تأییدشان کنم. من در همان اولین گزارش وپ:فنی، کمی بررسی کردم ولی سر در نیاوردم و شرایط را هم نتوانستم بازسازی کنم. یک سؤال: آیا «بازبینی‌کنندگان» به صفحهٔ خاصی پیوند ندارد؟ چون ما در ویکی‌پدیای فارسی، گروه بازبینی‌کنندگان نداریم (ویژه:اختیارات گروه‌های کاربری) و همین برایم عجیب است. احمدگفتگو ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۸ (UTC)پاسخ
پیش از این، برای من هم گاهی پیش می‌آمد و می‌آید که ویرایشم گشت نخورد و بعد باید دستی تأییدش کنم، اما این موردِ جدید کلاً هیچ کنشی انجام نمی‌دهد! جالب اینجاست که بگیرنگیر هم دارد، مثلاً همین الان در فردوسی بعد از دوبار زدنِ دکمهٔ پذیرفتنِ ویرایش‌ها، نسخه را پذیرفت! اما بار دیگر نمی‌پذیرد! با مهر -- |کامران آزاد| ۱۱ دی ۱۳۹۸، ساعت ۲۳:۳۹ (ایران) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)پاسخ
راستی فقط به ویکی‌بانان پیوند دارد، ویرایشگران و بازبینی‌کنندگان قرمز هستند. با مهر -- |کامران آزاد| ۱۱ دی ۱۳۹۸، ساعت ۲۳:۴۰ (ایران) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۰ (UTC)پاسخ
@Kamranazad: با Ahmad252Test، دسترسی‌هایی مشابه دسترسی‌های شما را دریافت کردم و یک ویرایش در انتظار را رد کردم (ویژه:تفاوت/27920842)، بعدش اقدام کردم به پذیرش یک ویرایش، بعد دوباره همان ویرایش را از حالت پذیرفته‌شده خارج کردم و باز دوباره پذیرفتمش (سیاهه). در هیچ‌یک از این موارد، به خطا برخورد نکردم؛ فقط گاهی پیش می‌آمد که مجبور می‌شدم صفحه را یک بار مجدداً بارگذاری کنم تا منوی پذیرش یا رد تغییرات در حال انتظار برایم نمایش داده شود. با در نظر گرفتن این موضوع، ممکن است مشکل مثلاً از اسکریپت‌هایی که فعال کرده‌اید باشد. پیشنهاد می‌کنم یک بار در حالت safemode، تلاش کنید یک ویرایش را بازبینی کنید (برای ورود به این حالت، در انتهای نشانی وب صفحه، ?safemode=1 را وارد کنید) و ببینید آیا خطا هنوز پابرجاست یا خیر. احمدگفتگو ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)پاسخ
هوم، عجب! بله، من هم حدس می‌زنم از دسترسی‌ها نیست. این کد را باید در کدام صفحه وارد کنم؟ انتهای نشانیِ وبِ صفحهٔ بازبینی یا در حالتِ ویرایشیِ مقاله؟ ممنونم. با مهر -- |کامران آزاد| ۱۲ دی ۱۳۹۸، ساعت ۱۱:۳۹ (ایران) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)پاسخ
@Kamranazad: از آنجا که در هر دو حالت مشکل پیش آمده، به نظرم هر دو را می‌توان انجام داد؛ منتهی پیشنهادم این است که در انتهای صفحه بازبینی ویرایش‌ها قرار دهید. یک نکته این که اگر نشانی صفحه، از قبل حاوی «?» بود، باید در همان کد بالا، به جای «?»، بنویسید «&». احمدگفتگو ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

نشان مبارزه با خرابکاری
درود. به پاس هشیاری و تلاش بی نظیرتان در مبارزه با ترولینگ، خرابکاری و حفظ دانشنامه، این نشان را به جنابتان تقدیم می کنم. با احترام M.Mousavi «بحث» ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)پاسخ
@Mahdi Mousavi: سلام. خیلی ممنونم، نظر لطف شما نسبت به بنده است. سعی می‌کنم هر وقت ببینم، سریع و سخت اقدام کنم. باز هم ممنون. احمدگفتگو ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)پاسخ
این ترول بارها دست به این دست خرابکاریها زده‌است و بار اولش نیست، عمل وی برایم مهم نبود، واکنش شما مهم بود و برای همین به اینجا آمدم تا مراتب قدردانی خود را ابراز کنم. M.Mousavi «بحث» ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)پاسخ
خیلی ممنون، لطف دارید. به قول معروف، نباید به ترول‌ها غذا داد ;) احمدگفتگو ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)پاسخ

نظر سنجی

درود، درخاطر دارید که صفحه ای تحت عنوان بابک مینائی ساخته شد که به دلیل عدم سرشناسی حذف و توسط شما به صفحه کاربری بنده منتقل شد.اکنون در حال نظرسنجی برای حذف یا ماندن آن هستیم.نظر دوستان بر حذف استوار است. ولی بنده فکر میکنم در مقابل بسیاری از صفحات ویکی پدیا پربارتر و سرشناس تر است.ممنون میشوم در صورت تمایل شما نیز نظر خود را اعلام کنید.سپاس از تلاش های شما بزرگوارراضیه کاشی (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)پاسخ

سلام. بله؛ خاطرم هست. الآن کمی دسترسی‌ام نامناسب است. سعی می‌کنم بررسی کنم و نظرم را بنویسم. احمدگفتگو ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۴ (UTC)پاسخ
سپاس فراوان از توجه شماراضیه کاشی (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)پاسخ

دلیل حذف و ارائه توضیحات

با سلام جناب احمد عزیز

از اینکه با دقت مطالب ویکی پدیا را کنترل می نمایید تشکر میکنم بنده اخیراً مقاله ای با نام فرهنگ لغات و اصطلاحات بلاک چین را بر روی ویکی پدیا منتشر نمودم که توسط جنابعالی به دلیل نقض حقوق ناشر حذف شده بود. بنده در توضیحات این مقاله نیز عنوان نموده بودم که از سوی فرابورس ایران (که لینک آن در قسمت منابع نیز وجود داشت) به اینجانب این پروژه داده شده است که این فرهنگ لغات را بر روی ویکی پدیا منتشر نمایم و در حقیقت این سازمان اجازه انتشار را به اینجانب داده است که از سوی ایشان این کار را انجام دهم تا برای همگان در دسترس باشد. از شما درخواست دارم که این اجازه را به من بدهید تا دوباره این فرهنگ لغات را بارگزاری نمایم. منتظر پاسخ شما هستم. Shayanb2004 (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۴۲ (UTC)پاسخ

ارادتمند شایان Shayanb2004 (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۴۲ (UTC)پاسخ

@Shayanb2004: سلام. به علت این که امکان احراز هویت در ویکی‌پدیا وجود ندارد، به چنین شکلی نمی‌توان این کار را انجام داد. به جایش، شما می‌توانید:
  1. از کسی که حقوق این محتوا را دارد (و می‌تواند تعیین کند که تحت چه شرایطی، می‌توان از آن استفاده کرد)، بخواهید که در فایل آن (یا در هر جای مناسب دیگر)، آن را تحت یکی از مجوزهایی که در ویکی‌پدیا قابل پذیرش هست، منتشر کند. پیشنهاد من مجوز کریتیو کامنز ۴٫۰ یادکرد-اشتراک‌همسان است. دقت کنید که سازمان فرابورس ایران لزوماً دارندهٔ حق نشر نیست؛ مؤلف است که حقوق مربوط را در دست خود دارد.
  2. می‌توانید از فردی که حق نشر این محتوا را در دست دارد (معمولاً سازنده‌اش) بخواهید که با یک نشانی ایمیل (که مشخص باشد حتماً مربوط به ایشان است)، به نشانی info-fa@wikimedia.org یک ایمیل بفرستند و در آن، بنویسند که رضایت دارند این محتوا تحت فلان مجوز (مثلاً همان کریتیو کامنز ۴٫۰ یادکرد-اشتراک‌همسان) منتشر شود. احمدگفتگو ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۰۴ (UTC)پاسخ

درود

در اعلانات من یک ای پی مرا پینگ کرده بود که گویا شما ان را بخاطر مطالب اخلالگرایانه بستید. متاسفانه سیاهه حذف را نتوانستم ببینم که بدانم ای پی به چه علت مرا منشن کرده! می خواستم لطف کنید مختصر توضیحی از مطالب ای پی به من بدهید. کامران ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)پاسخ

@ایستاده در شب: سلام. یک موضوع اخلالگرانه بود توسط یک ترول که چندین کاربر (از جمله من و شما) را پینگ کرده بود و به اشکال متفاوت، مطالب اخلالگرانه‌ای نوشته بود. در هر صورت ترولینگ محض بود (متن اصلی‌اش الآن فرونشانی شده و در دسترس پنهان‌گران است، به همین علت دقیقاً نمی‌دانم که چه چیزی در خصوص شما نوشته بود). چیزهایی بود راجع به تمسخر کاربران فعال دانشنامه. احمدگفتگو ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)پاسخ
ممنون از توضیحاتی که دادید. و سپاس از اینکه به موقع انرا بستید. (ببخشید با موبایل هستم و دوبار مطلب را نوشته بودم) کامران ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)پاسخ
خواهش می‌کنم. مشکلی نیست؛ ویرایش با موبایل یکی از مصیبت‌های ویکی‌پدیاست. حداقل خوب است که حالت ویرایش پیشرفته کمی مشکل را حل کرده.
پ.ن: مدتی پیش کاربر:Ahmad252/scripts/chouette.js را ساختم که امکانات متفاوتی را به حالت ویرایش موبایل اضافه می‌کند. مستنداتش در کاربر:Ahmad252/chouette هست. به نظر خودم می‌تواند مفید باشد. احمدگفتگو ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)پاسخ
عالیست دستتان درد نکند. حتما از ان استفاده می کنم. مرسی کامران ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)پاسخ

کمک فنی

سلام..وقت بخیر..{{جداول گروهی مرحله مقدماتی جام ملت‌های اروپا ۲۰۰۸}} را ایجاد کردم اما در مقایسه با انگلیسی آن نمیدانم چرا انقدر بزرگ نشان داده میشود و از کادر میزند بیرون! اگه راه حلی دارید بگویید تا این مشکل را نداشته باشم در این موارد...یک سوال فنی‌تر در همین الگو با کلی زحمت جدول سمت چپ (نتایج) را ایجاد کرده و معادل‌های فارسی آن را قرار دادم..در مقاله اصلی در زیربخش «بازی‌ها» جلوی id هم نام تیم ها را بر اساس همان الگو اصلی قرار دادم اما روی پیوند آبی(نتیجه) که کلیک کنیم ( مثلا لهستان 2-1 پرتغال به آن قسمت از زیر بخش بازی‌ها نمیرود..یعنی آن بازی را باید نشان دهد..روی یک نتیجه در الگو به زبان عربی کلیک کنید متوجه منظورم میشوید)..این مشکل را میتوانید برطرف کنید..ببخشید از اینکه همیشه زحمتتان میدهم..ممنون☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۵۲ (UTC)پاسخ

@Mojtaba2361: سلام. ممنونم، وقت شما هم بخیر. اولی را متوجه نشدم. برای من هر دو مشابه هستند. در مورد دومی، {{جعبه فوتبال}} یک {{لنگر}} باید بیندازد. خواستم طبق ویکی انگلیسی تغییر دهم، دیدم آنجا کلاً پودمانی شده. با دیدن این موضوع، به این نتیجه رسیدم که احتمالاً الگوی ما باید قدیمی باشد، ولی محض احتیاط رفتم آخرین نسخه ویکی‌پدیای انگلیسی که مبتنی بر پودمان نیست (en:Special:PermaLink/837293500) را بررسی کردم. با دیدن این نسخه، به این نتیجه رسیدم که الگوی ما بیش از حد قدیمی است و هر جایش را اصلاح کنم، یک جای دیگرش لنگ خواهد زد. به همین دلیل بی‌خیال شدم؛ اما در همین حد بگویم که برای رفتن به زیربخش مربوط، باید پارامتر id را بپذیرد. مشکل اینجاست که {{جعبه فوتبال}} کلاً پارامتری به نام id برایش تعریف نشده :-⌇ به نظرم بهتر است که سراغ بومی‌سازی پودمانش برویم تا مشکلات همگی حل شوند. احمدگفتگو ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۳۵ (UTC)پاسخ
سلام نمیدانم چرا پینگتان برایم نیامد..ممنون از بررسیتان..مورد اول راجع به سایز ۲ جدول کنار هم که در انگلیسی و عربی با همین رزولیشن صفحه من جمع و جور نشان میدهد اما در فارسی نوار پایین مرورگر را باید چپ و راست ببریم تا کامل مشخص باشد.در واقع در یک نما معلوم نیستند هر ۲ جدول ! مورد دوم بله درست است فارسی آن آیدی را نمیپذیرد..ممنون☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)پاسخ
سلام. راستش برای من در هر دو یکسان است و قادر به بازسازی این شرایط نیستم. حتی اندازهٔ صفحه را هم تغییر دادم، اما نتیجه در هر دو یکسان بود. احمدگفتگو ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۹ (UTC)پاسخ


سلام..شما میتوانید این دست الگوها رو از پایه درست کنید؟{{سرمربیان باشگاه فوتبال لستر سیتی}} متاسفانه اعداد رو از چپ به راست نشون نمیده و برای همین نازیبا هست الگو...تمامی الگوهای مشابه نیاز به تغییر from to در الگو اصلی را دارند! قبلا هم در فنی مطرح شده بود اما کسی جواب نداد...☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)پاسخ

سلام. فکر نمی‌کنم. به نظر می‌رسد که کار می‌برد و روش خودکاری برایش بلد نیستم. شاید الگو را بشود تغییر داد ولی به نظرم یک راهکار غیراصولی است. احتمالاً راهکارش باید روش‌های رباتیک باشد. احمدگفتگو ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۱ (UTC)پاسخ

شکایت از حذف

سلام خسته نباشید، من درخواست برای پیدایش منابع داده بودم و بحث ها در مورد کمک رسانی با تجربه تر ها ایجاد کردم اما نمی دانم چرا شما و دیگر ادیتور ها مقاله مرا حذف می کنیم. ممنون می شم بتونید کمکم کنید🌹🌷 محمد پارسا خسروی (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)پاسخ

سلام. کدام مقاله؟ وپ:چرا را هم البته پیشنهاد می‌کنم که ببینید. احمدگفتگو ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۵ (UTC)پاسخ

رسیدگی به پروندهٔ بازرسی

سلام جناب احمد گرامی. چرا به پروندهٔ بازرسی که باز کرده‌بودم رسیدگی نمی‌شود؟ آیا باید از بازرسان کاربر پیگیری کنم؟ دو پروندهٔ بازرسی که پس از آن ایجاد شدند رسیدگی و بسته شده‌اند. البته واقفم که اهمیتشان بیشتر بوده. اما این یکی را چرا کسی بررسی نمی‌کند؟ --جیپیـــوتر ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)پاسخ

سلام. من هم نمی‌دانم. شاید بازرسان یادشان رفته یا فرصتش را نداشته‌اند. به نظرم پینگ کردن بازرسان می‌تواند کمک‌کننده باشد. در پرونده‌های دیگر هم فکر می‌کنم گاهی خودم رسیدگی کرده‌ام و گاهی هم با پینگ بازرسان، مشکل حل شده. احمدگفتگو ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)پاسخ
ممنونم. در همان دبک پینگشان می‌کنم. با احترام جیپیـــوتر ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)پاسخ

بستن نام تبلیغاتی

سلام، یک راهنمایی از شما می‌خواهم. حساب کاربر:ندای زرین پرواز را، با توجه به اینکه در صفحهٔ کاربری و صفحهٔ تمرین خود در حال نوشتن مقالهٔ تبلیغاتی برای شرکتی با همین نام هستند، می‌توان بست؟ پیش از این تذکر نام تبلیغاتی هم به ایشان دادم اما حذفش کردند. ابهامی که برایم ایجاد شده به این دلیل است که کاربر در فضای نام اصلی ویرایش نداشته و در فضای نام کاربری به تبلیغ پرداخته‌است. --جیپیـــوتر ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)پاسخ

الان متوجه شدم که دو حساب ایجاد شده! آن یکی ندای رزین پرواز بود (با جابجایی «ر» و «ز»). من به این حساب (رزین) تذکر داده‌بودم و اشتباهاً فکر کردم تذکر را حذف کرده‌اند. جیپیـــوتر ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: سلام. فضایش تفاوتی ندارد؛ به محض مشاهدهٔ تبلیغات «آشکار» می‌توانید قطع دسترسی را اعمال کنید (فقط حواستان باشد که نرم قطع دسترسی کنید و قطع دسترسی خودکار را غیرفعال کنید + اجازهٔ ساخت حساب را بدهید). در موارد تبلیغات آشکار می‌توانید با وپ:ع۱۱ صفحهٔ کاربری (یا تمرین) را هم حذف کنید. وپ:حبا به نظرم برای انجام تمام این کارها با یک کلیک خوب است و خودم از آن استفاده می‌کنم. احمدگفتگو ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۵ (UTC)پاسخ
دستور وپ:حبا را در commons.js خودم کپی کردم اما ابزار فعال نشد. همیشه این مشکل را با اسکریپت‌ها داشته‌ام! اما با روش سنتی خواستم کاربر را ببندم که دو سؤال برای پیش آمد: ۱. آیا باید بی‌پایان بسته شود؟ ۲. گزینهٔ قابلیت ایجاد حساب باید تیک بخورد یا خیر؟ متوجه منظورتان در بالا شدم‌ها! ولی نمی‌دانم تیک زدن گزینهٔ «ایجاد حساب» به‌معنی غیرفعال کردن آن است؟ یا به‌معنی اجازه دادن برای ایجاد حساب؟ چون خود گزینه کمی ابهام دارد. جیپیـــوتر ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: ابزار احتمالاً الآن فعال است؛ باید بروید در فضای کاربر (مثلاً صفحهٔ کاربری) و از زبانهٔ «بیشتر» در بالای صفحه، گزینهٔ «حذف و بستن» را انتخاب کنید.
بله. در مورد نام کاربری نامناسب، بستن باید نامعین (بی‌پایان) باشد، و همهٔ تیک‌ها (جز تیک «ویرایش») را بردارید. آن تیک ایجاد حساب اگر بماند، جلوی ایجاد حساب جدید را خواهد گرفت. احمدگفتگو ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)پاسخ
حساب‌ها را بستم. ابزار را در صفحه کاربری، بحث و صفحه تمرین امتحان کردم ولی فعال نبود. دستور موجود در کاربر:Jeeputer/common.js صحیح است؟ جیپیـــوتر ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: شاید مشکل از آن دو فاصلهٔ بین پرانتز و ' است. بدون آن درست نمی‌شود؟ احمدگفتگو ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)پاسخ
فاصله را برداشتم و یکبار هم حافظه نهان را خالی کردم. اما باز هم نشد. جیپیـــوتر ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: الآن متوجه شدم. من مدتی پیش در اسکریپت‌های کاربری‌ام تغییری دادم. اگر User:Ahmad252/SpamUserPage.js را تبدیل کنید به User:Ahmad252/scripts/SpamUserPage.js، حل می‌شود (یک /scripts لازم داشت). با عرض عذرخواهی. احمدگفتگو ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)پاسخ
عذرخواهی چرا! ممنونم که زمان گذاشتید. :) مشکل حل شد و اکنون گزینه حذف و بستن را دارم. در فرصت بعدی امتحانش می‌کنم تا کار با آن را هم یاد بگیرم. با تشکر و احترام جیپیـــوتر ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۷ (UTC)پاسخ

فرود از صلیب

فرود از صلیب

درود. شما قبلا مقالهٔ پرتره یک بانو (فان در ویدن) را به نحو احسنت ساختید و واقعا عالی بود، خواستم ببینم آیا وقت و حوصله‌اش هنوز هست تا زحمت ساخت فرود از صلیب (فان در ویدن) را بکشید؟ با سپاس. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۵۱ (UTC)پاسخ

سلام. باید بررسی‌اش کنم. از ظواهر اثر که به نظر فاخر و باکیفیت می‌رسد. احتمالاً فرصت و علاقه دارم که مقاله‌ای برایش بسازم، منتهی نمی‌توانم قول بدهم که از لحاظ کیفی، به پرترهٔ یک بانو برسد و فکر کنم فقط بتوانم یک مقالهٔ خرد (یا کمی بیشتر از خرد) برایش بسازم. احمدگفتگو ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۷ (UTC)پاسخ
سلام. لطف می‌کنید. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۲۷ (UTC)پاسخ
@Gnosis: سلام. نسخه‌ای را در فرود از صلیب (فان در ویدن) ایجاد کردم. البته همچنان که گفتم، نتوانستم خیلی به کیفیتش برسم و فقط موارد اصلی لید را ترجمه کردم. احمدگفتگو ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)پاسخ
سلام. دستتان درد نکند، منت گذاشتید. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)پاسخ

درباره داوری

درود بر شما. اگر در ذهنتان درباره شیوه داوری آزموده ای دارید که می پندارید سودمند است که بفرمایید تا داوری همنواتری داشته باشیم. با درود. سیمون دانکرک (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۵۱ (UTC)پاسخ

سلام و عذرخواهی که دیر شد. راستش من هم بار اولم است که در این مسابقه داور می‌شوم (و در زمان برگزاری مسابقه قبلی، تازه‌وارد بودم و چیزهای زیادی از آن زمان تغییر کرده). برای همین تجربه پیشین ندارم و خودم هم در حال تصمیم‌گیری برای معیارهای مناسبی در خصوص انتخاب سایر گزینه‌ها هستم. احمدگفتگو ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

نشان مبارزه با خرابکاری
درود و سپاس بابت مبارزۀ شما با ترولینگ و خرابکاری. با احترام M.Mousavi «بحث» ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)پاسخ
@Mahdi Mousavi: خیلی ممنونم از لطف شما. احمدگفتگو ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)پاسخ
✓ سپاس M.Mousavi «بحث» ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۸ (UTC)پاسخ

احتمال زاپاس بودن

درود دوست گرامی ahmad252@ احساس می کنم که کاربر hanooz دست به یک تسویه حساب شخصی زده واحیانا هرکس افکاری در تضاد با ایشان را دارد متهم به حساب کاربری زاپاس می کنند اگر به سال شروع به کار حساب، ایمیل شخصی من، مقالات ویرایش شده و غیره دقت کنید هیچ شباهتی با کاربر قطع دسترسی شده نمی یابید من از شما دوست عزیز تقاضا دارم بر اساس انصاف قضاوت نمایید

دوست عزیز اگر شما آی پی و همپوشانی زمانی و تطابق و بعضا عدم تطابق زمانی ویرایش های اینجانب رو با کاربر قطع دسترسی شده بررسی نمایید هیچگونه شکی در این زمینه باقی نمی ماند که این حساب کاربری به هیچ عنوان زاپاس حساب مذکور نمی باشد با انکه تمایلی به دادن اطلاعات شخصی ندارم اما مجبورم بیان کنم فامیلی بنده عشقی هست و ایمیل های بنده در یاهو، جیمیل، هات میل و غیره eshghi3 می باشد و در صورت لزوم حاضر به ارایه اطلاعات شخصی از جمله صفحات فیس بوک و اینستاگرام خودم هم می باشم تا مطمین شوید که این یک اتهام ناروا می باشد Eshghi3 (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۳۵ (UTC)پاسخ

سلام. من شواهد را ندیده‌ام و به همین علت قادر به اظهار نظر نیستم. لطفاً صبر کنید تا روند پروندهٔ بازرسی طی شود و اظهار نظر بازرسان را ببینیم. نیازی به ارائهٔ اطلاعات شخصی البته نیست و پیشنهاد می‌کنم چنین نکنید؛ چون در اینجا از دید من سود نمی‌رساند. شواهدی که برای تأیید/رد کافی باشند، بدون این کار هم می‌توانند موجود باشند. احمدگفتگو ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)پاسخ

ممنون از حسن نیتتان Eshghi3 (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)پاسخ

اعتراض به حذف شدن و درخواست بررسی

سلام صفحه بنده امیرمحمد عبدالرحمان المولی السلبی حدف شده این مطلب اخرین بروز رسانی درباره رهبر جدید داعش بوده و صفحه ابوابراهیم هاشمی قرشی کاملا اشتباه و غلط بوده درخواست احیای صفحه خود را دارم Sralis (بحث) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)پاسخ

سلام. یک پیام در صفحهٔ بحثتان گذاشتم؛ لطفاً آن را مطالعه کنید و اگر پرسشی بود، مطرح کنید. ممنونم. احمدگفتگو ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)پاسخ

درود با تشکر از شما بله اشتباهاتی در انشاء مشاهده کردم و لازم به بازبینی و ویرایش دارد برای ویرایش مجدد و تکمیل صفحه چه کاری باید انجام بدم از کجا باید شروع کنم لطفا راهنمایی کنید سپاس Sralis (بحث) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)پاسخ

سلام. خواهش می‌کنم. می‌توانید در صفحهٔ تمرین خودتان شروع به ساخت آن کنید و هر زمان آماده بود، انتقال دهید. احمدگفتگو ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۰۲ (UTC)پاسخ

ویکی داده

سلام ...جایزه فیلم و تلویزیون ایرلندی به انگلیسی آن وصل نیست! چون هر کدام جدا ویکی داده دارد نمیتوانم لینک دهم به en:Irish Film & Television Academy ! اطلاع دارید راه حل چیست در اینگونه موارد ؟ خوب الان یکی با مراجع به صفحه انگلیسی اشتباها و تکراری را با دیدن توفاویکی بسازد خب جالب نیست برای ویکیفا!☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)پاسخ

@Mojtaba2361: سلام. تفاوت این دو در این است که یکی مربوط به Academy است و دیگری Awards. با این حال، در ویکی‌پدیای انگلیسی (و احتمالاً بقیه) هر دو ادغام شده‌اند. من مقالهٔ انگلیسی را از آیتمی که در آن بود، به آیتمی که دیگر ویکی‌پدیاها به آن متصل هستند منتقل کردم. الآن باید درست شده باشد (یا تا چند دقیقهٔ آینده خواهد شد). احمدگفتگو ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)پاسخ
✓ بله دقیقا صفحات ادغام شده‌اند (یا تغییر مسیر)..دیدم الان تغییراتان را اما دقیقا متوجه نشدم چکار کردید..اما در هر حال ممنون از اقدام فوریتان☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۲ (UTC)پاسخ

تخریب مطالب ناشناس

درود دوست عزیز از دیروز ای پی ناشناس بار ها در حال ویرایش و تخریب مطلب صفحه "مایکل دندریا" هست و تمامی تخریب مطلب و صفحه خنثی شده درخواست ای‌پی بن این کاربر ناشناس دارم Sralis (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۱۶ (UTC)پاسخ

@Sralis: سلام و ممنون به خاطر گزارش. متأسفانه دیر رسیدم و قبلاً انجام شده. در این موارد پیشنهاد می‌کنم در وپ:تام هم طرح کنید که کار زودتر انجام شود. خیلی ممنون. احمدگفتگو ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)پاسخ

تشکر از شما Sralis (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)پاسخ

تغییر تصویر مقاله

احمد عزیز، درود...با توجه به اینکه لوگو باشگاه فوتبال الوحده امارات تغییر کرده است، لازم است که تصویر این مقاله در ویکی فا تغییر کند؛ من هر چه تلاش کردم از تصویر موجود در مقاله انگلیسی استفاده کنم، با مشکل ناشناخته ای مواجه شدم؛ اگر برای شما مقدور است، تصویر این مقاله را با توجه یه ویکی پدیای انگلیسی، بروزرسانی کنید...سپاس Editor7798 (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۳۹ (UTC)پاسخ

سلام و ممنون به خاطر گزارش. ✔Y انجام شد. احمدگفتگو ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۵۷ (UTC)پاسخ

Jonatan riko

سلام، احمدجان دیدم که کاربر را بسته‌اید (خودم هم میخواستم چنین بکنم) اما برداشت من این است چنین قطع دسترسی در حوزه اختیارات ویکی‌بان‌ها نیست. لطفا موارد مشابه را در تام (یا صفحه بحث من) ارجاع بدهید. Mardetanha (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۴۵ (UTC)پاسخ

@Mardetanha: سلام. راستش تصور خودم این بود که حساب به‌وضوح برای هرزنگاری ایجاد شده (شواهدش را می‌توانم بفرستم) و چون سابقه داشته، پس حساب ایجادشده برای خرابکاری است که در اختیارات ویکی‌بانان ذکر شده. با این حال، چشم؛ از این به بعد موارد را در تام مطرح می‌کنم که توسط مدیران رسیدگی بشود. خیلی ممنون بابت اطلاع‌رسانی. احمدگفتگو ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)پاسخ
من چون دسترسی به شواهد قبلی نداشتم نتوانستم دقیق قضاوت کنم به خاطر همین گفتم که موارد مشابه بهتر است توسط مدیران یا بازرسان کاربر بررسی شود. با تشکر از شما Mardetanha (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)پاسخ
اگر بشود، برنامه داریم که همه تحقیقات زاپاس‌بازی را ببریم به وپ:دبک و اردک هم همان‌جا رسیدگی بشود. متأسفانه فکر می‌کنم الآن اگر انجام دهیم، مدیران رسیدگی نخواهند کرد و باید فعلاً در تام گزارش داد. احمدگفتگو ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۴۸ (UTC)پاسخ
جناب احمد سلام، در این رده سه حساب کاربری باز هستند، در حالی که در صفحه کاربریشان نوشته‌شده که بی‌پایان بسته شده‌اند. جیپیـــوتر ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۸ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: سلام. بله؛ اما چون سراسری قفل شده‌اند، نیازی به اقدام محلی نداریم و همان قفل سراسری کفایت می‌کند. زاپاس‌های دیگری هم هستند که در ویکی‌پدیای فارسی نه برچسب خورده‌اند (و در رده هم فهرست نشده‌اند) و نه بسته شده‌اند، اما به‌طور سراسری قفل هستند. احمدگفتگو ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)پاسخ
من بر اساس آمار XTools در بالای صفحه کاربری برداشتم این بود. پس متوجه شدم آماری که ابزار در اختیار قرار می‌دهد، محلی است. :) ممنونم جیپیـــوتر ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۳۱ (UTC)پاسخ
@Mardetanha: سلام. من اخیراً کاربر:Matyar11 را بستم که به دلیلی که در سیاهه بستن ذکر کردم، به نظرم در حیطه این تذکر شما قرار نمی‌گیرد. با این حال، یک مورد هست که نیازمند توجه شماست: Afshon. در چندین ویکی هم قطع دسترسی شده؛ اما با توجه به این تذکر، فکر می‌کنم خودم نمی‌توانم قطع دسترسی را اعمال کنم. ممنون می‌شوم قطع دسترسی + حسابی که گزارش کردم را بررسی کنید. احمدگفتگو ‏۲ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)پاسخ
این حساب را بستم. احساس می‌کنم بازرسان کاربر ما انقدری که باید فعال باشند نیستند ولی با تشکر، شما صفحه کاربران قطع دسترسی شده را بروز کنید یک ژورنالی از زاپاس‌ها داشته باشیم Mardetanha (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۸ (UTC)پاسخ
@Mardetanha: ممنون. به نظرم بیشتر کار بازرسی در ویکی‌پدیای فارسی در برابر درخواست است و به آن صورت بازرسی بدون درخواست (مشابه ویکی‌پدیای انگلیسی) نداریم. من هر زاپاسی که خودم در اینجا قطع دسترسی کرده‌ام را برچسب زده‌ام. بعضی‌هایشان هستند که من ممکن است کلاً خبر نداشته باشم، یا قطع دسترسی محلی نشده باشند و برچسب ندارند. با این حال فکر می‌کنم اکثریت زاپاس‌ها را در رده:سوءاستفاده‌کنندگان از حساب‌های کاربری زاپاس/ArmanAfifeh و رده:سوءاستفاده‌کنندگان از حساب‌های کاربری زاپاس احتمالی/ArmanAfifeh می‌توانید بیایبد. احمدگفتگو ‏۲ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)پاسخ

حذف پیج

چرا پیج فرزام ماظری را حذف کردید؟ Farzamnazery (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)پاسخ

@Farzamnazery: به علت نبود ادعای باورپذیر اهمیت. لطفاً وپ:افراد و وپ:تعارض را مطالعه بفرمایید. ممنونم. احمدگفتگو ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)پاسخ

تشکر

با سلام و احترام. من این ابزار یا در واقع کدی که شما از ویکی‌کره بومی‌سازی کردید رو اینجا استفاده کردم. کد بسیار مفیدی است. خواستم به همین دلیل از شما تشکر کنم. شاد و سلامت باشید. --Elph (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)پاسخ

@Elph: سلام. خواهش می‌کنم؛ امیدوارم که مفید واقع شود. اگر زمانی قرار شد انتقالش بدهید به فضای نام مدیاویکی و ترجیحات، پیشنهاد می‌کنم به من خبر بدهید که یک نسخهٔ دوزبانه‌اش را قرار دهم که اگر زبان کاربر در ترجیحات، چپ‌به‌راست انتخاب شده بود، مشکلی با ابزار پیدا نکند. الآن چون در زیرصفحهٔ کاربری است احتمالاً فقط کاربران ویکی‌پدیای عربی (که زبان پیش‌فرضشان عربی است) از آن استفاده خواهند کرد و مشکلی ایجاد نخواهد شد. ممنون. احمدگفتگو ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

نشان ویژه
درود، خدمت رسیدم یادآور شوم بنده کمترین نیز شاید مدد مستمر و عالی شما به دانشنامه هستم و تنها میتوانم در مقابل روح بلندتان تمام قد ایستاده کلاه از سر برگرفته و تعظیم نمایم. سلامت، شاد و عاشق باشید. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)پاسخ
@Shahnamk: سلام. خیلی ممنونم، نسبت به بنده لطف دارید. فرصت را غنیمت می‌شمارم و از زحمات بسیارتان هم صمیمانه تشکر می‌کنم. با آرزوی شادمانی و موفقیت، احمدگفتگو ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۷ (UTC)پاسخ
درود تنها جلو استادم درس پس داده‌ام. خشنودم که استادم راضی هستند. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)پاسخ
اختیار دارید؛ این چه حرفی است؛ شرمنده می‌فرمایید. احمدگفتگو ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۳۵ (UTC)پاسخ

مشاهده تبلیغات

سلام. مقاله پاکشوما (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%BE%D8%A7%DA%A9%D8%B4%D9%88%D9%85%D8%A7) به توجه نیاز دارد چون تبلیغات آشکار دارد. بااحترام Mobin2008 (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۵۱ (UTC)پاسخ

سلام و ممنون بابت اطلاع‌رسانی. به‌زودی رسیدگی می‌کنم. احمدگفتگو ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۳۵ (UTC)پاسخ
✔Y انجام شد. بخش زیادی تبلیغاتی بود، بخشی هم منبع لازم داشت. باز هم تشکر. احمدگفتگو ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)پاسخ

حذف برچسب حذف سریع از مقاله پرشیاز گات تلنت (فصل 1)

بحث زیر پایان یافته است.
سلام برمدیر پر توان ویکی فارسی یک سوال مقاله پرشیاز گات تلنت (فصل ۱) بهتر نیست ب عنوان زیر بخش در مقاله اصلی پرشیاز گات تلنت باشد کاربر ایجاد کننده مقاله خود را ب نبح برده و برچسب حذف سریع من را هم پاک میکند تا ب مقاله اش اعتبار ببخشد این خلاف قوانین ویکی است درست میگویم ؟ کاربر:Futballi برچسب مرا پاک کرده اند. Matyar11 (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)پاسخ
درود، من نمی‌خواهم به مقاله‌ام اعتبار ببخشم فقط به نظرم نیازی نیست مقاله را بیش از حد شلوغش کنیم. مقاله به نبح رفته. تا جایی که من تا حالا در ویکی‌پدیا دیدم یک مقاله همزمان به نبح و حذف سریع نمی‌رود. اگر اشتباه می‌کنم شما مرا به تازه کاری‌ام ببخشید. Futballi (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC)پاسخ
@Futballi: این سخن از نظرم اشتباه باشد وقتی مقاله مادر وجود دارد ما بجای جداسازی هر بخش از ان میتوانیم ب عنوان زیر بخش مقاله مادر از ان استفاده کنیم ایا اشتباه است سخنم اگر من اشتباه میکنم بگویید تا این اشتباه را دیگر تکرار نکنم با مهر Matyar11 (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)پاسخ
Matyar11 سخن شما کاملاً درست است و با سخنتان موافقم. چیزی که می‌خواستم بگویم این نیست که مقاله باید حتماً جداگانه باشد اگر در مقاله اصلی باشد هم اشکال ندارد که هیچ حتی بازدیدش هم بیشتر می‌شود. من منظورم این بود که خوب مقاله در نبح است و ممکن است کاربران رأی به ادغام بدهند امّا فکر می‌کنم برچسب حذف سریع کمی اضافه بود چون در این مدت کار در ویکی‌پدیا فهمیدم که حذف سریع به معنای حذف در مدت زمان کم است. البته تازه کار بودنم هم کمی در این کار اثر دارد چون مدت زمان زیادی نیست که در ویکی‌پدیا فعالیت می‌کنم. Futballi (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)پاسخ
بلع این را قبول دارم ک حذف سریع یکم از جانب من عجولانه بود عذرخواهی بابتش از شما نازنین @Futballi: بازم امیدوارم مارکت هامون زیادتر باشه تا ویکی پدیا را ب بهترین سطح کیفی برسانیم Matyar11 (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)پاسخ
توسط زاپاس‌باز ایجاد شده. احمدگفتگو ‏۲ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)پاسخ

افزودن تصویر مقاله

احمد عزیز، درود... مقاله باشگاه فوتبال لیدز یونایتد فاقد تصویر می‌باشد؛ تلاش من جهت افزودن لوگو باشگاه با توجه به ویکی‌پدیای انگلیسی، نافرجام بود و نتیجه ای نداشت.از شما درخواست می‌کنم که تصویر لوگو این باشگاه را با توجه به ویکی‌پدیای انگلیسی، اضافه بفرمایید. پیشاپیش از بذل توجه شما سپاس گزارم🌹🌹🌹 Editor7798 (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۴۰ (UTC)پاسخ

@Editor7798: ✓ انجام شد. ساده‌ترین راه ایجاد تصاویر منصفانه از ویکی انگلیسی در ویکی فارسی، استفاده از ابزار به ویکی‌فا است. یادداشتی در خصوص این ابزار در بحثتان قرار می‌دهم تا مطالعه نمائید. جیپیـــوتر ‏۳ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۳۷ (UTC)پاسخ

جعبه کاربری آمریکا هیچ غلطی نمی‌تواند بکند

سلام من می‌خواهم یک جعبه کاربری داشته باشم با عنوان "این کاربر اعتقاد دارد آمریکا هیچ غلطی نمی‌تواند بکند" چطور از این جعبه ها می‌سازند؟ می‌شود به من در این زمینه کمک کنید؟ به نظرم جعبه ضد استعماری جالبی بشود. ابوالقاسم رجبی (بحث) ۱۵ بهمن ۱۳۹۸، ساعت ۱۸:۱۹ (ایران) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)پاسخ

@Rajabi.abolghasem: سلام. طریقهٔ ساخت جعبه‌های کاربر، سخت نیست. می‌توانید در ویکی‌پدیا:الگوهای کاربر راهنمایش را پیدا کنید؛ یک بخش هم دارد که برای ایجاد خودکار استفاده می‌شود و برای آسان‌تر شدن کار، از آن هم می‌توانید استفاده کنید.
با عرض پوزش، من ترجیح می‌دهم ورود نکنم. یک دلیل اساسی‌اش این است که معتقدم ساخت چنین جعبه‌ای احتمالاً بیشتر به جدل‌ها، بحث‌های فرسایشی بی‌فایده و مطالب خارج از پروژه دامن می‌زند؛ آن هم در وضعیت نامناسب فعلی پروژه. توصیهٔ شخصی‌ام هم این است که از ایجادش چشم بپوشید؛ اما تصمیم با شماست. احمدگفتگو ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)پاسخ

یک فنجان چای برای شما!

خيلي ممنونم بابت محافظت صفحه بحثم. خيلي خيلي محبت كرديد. شاخه زيتون (بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)پاسخ
@شاخه زيتون: خواهش می‌کنم؛ کار خاصی نبود.
بابت فنجان چای هم بسیار متشکرم! کیف داد ^_^ احمدگفتگو ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)پاسخ

ایا ممکن هست من را راهنمایی بفرمایید؟

با سلام وقت شما بخیر. مشکلی رخ داده که بعنوان بازرسی کاربران مزاحم شما شده ام. ممنون خواهم شد اگر بررسی بفرمایید. از دیشب در پی بحثی که بر روی تام در جریان بود توهین هایی بر روی صفحه بحث من توسط آی پی 188.229.14.117 نوشته شد. همان دیروز یک اکانت با نام ایدی Aboorajabi ساخته شده است و تنها مشارکتهای او واگردانی ویرایشات من است. این دو مورد بنظر هم راستا می آیند چون هم وقوعی زمانی هم دارند احتمال یکی بودن هر دو است. با توجه به مزاحمتهای این کاربر در واگردانی ویرایشات من درخواست دارم بررسی بفرمایید که آیا ایشان همان کاربری هستند که چند ساعت قبل بر روی صفحه کاربری من پیام توهین امیز ارسال کرده اند؟ ضمن اینکه واگردانی های ایشان مصداق بارز خرابکاری است. بااحترام ʃsʃsʃ (بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)پاسخ

سلام. ممنونم؛ وقت شما هم بخیر. من به عنوان منشی بازرسی، دسترسی به شواهد محرمانه و فنی بازرسی ندارم. اگر هم می‌داشتم، باز نمی‌شد آی‌پی و حساب را به هم مستقیماً مرتبط کنم و با فرض بازرسی حساب، باز هم نمی‌توانستم نظری در خصوص آن بدهم. با این وجود، مشخصاً حسابی است برای خرابکاری. نامعین بسته شد. ممنون بابت گزارش. احمدگفتگو ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)پاسخ
بی نهایت از تلاش های این چند روز شما سپاسگزارم. البته همانطور که خودتان ملاحظه فرمودید تعداد بیشتری اکانت برای این رفتار ساخته شده و گویا همچنان ادامه دارد. رخداد غریبی است! بااحترام ʃsʃsʃ (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)پاسخ
خواهش می‌کنم. بله؛ اما نگران نباشید و به هیچ وجه اهمیت ندهید. دنبال می‌کنیم. احمدگفتگو ‏۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)پاسخ

واردات مقاله

با سلام. آیا میتوانیم مقاله هایی که در ویکی پدیای انگلیسی وجود دارد را ترجمه کنیم و در ویکی پدیای فارسی که وجود ندارد بنویسیم؟ ویرایشگر ‏۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)پاسخ

سلام. بله؛ بسیاری از مقاله‌ها در این‌جا این‌طور نوشته می‌شوند. برای چندمین بار درخواست می‌کنم که امضایتان را اصلاح کنید. مجبور شدم بخشی از آن را حذف کنم تا جای اضافی که گرفته را نگیرد. با تشکر. احمدگفتگو ‏۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)پاسخ

بررسی

با درود، میان‌‌ویکیِ فارسیِ صفحهٔ Wikimedia Commons به «صفحهٔ اصلی ویکی‌فا» پیوند شده بود. من آمدم اصلاحش کنم و آنرا به ویکی‌انبار خودمان وصلش کنم، اما نشد. ممکن است آنرا بررسی کنید (و در صورت لزوم، ویرایش مرا برگردانید). با سپاس Tisfoon (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)پاسخ

@Tisfoon: سلام. این تداخلی است که به علت چندزبانه بودن انبار به وجود آمده. مشکل مشابهی را هم در خصوص فراویکی و کلاً پروژه‌های چندزبانه داریم. با این حال، مطابق قرارداد، میان‌ویکی پروژه‌های چندزبانه را به صفحهٔ «اصلی» آن‌ها، که همان صفحهٔ اصلی (Main Page) باشد، وصل می‌کنیم. ویرایش شما در ویکی‌داده موجب شده بود که صفحهٔ اصلی ویکی‌پدیای فارسی از آیتم ویکی‌دادهٔ مربوط به صفحهٔ اصلی پروژه‌های مختلف جدا شود و به همین دلیل آن را خنثی کردم. متأسفانه فکر نمی‌کنم راهی برای حل مشکل از طریق ویکی‌داده باشد. احمدگفتگو ‏۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)پاسخ
سپاس فراوان از بررسی و اقدام فوری‌تان. هر بار که با شما صحبت می‌کنم، چیز جدیدی یاد می‌گیرم. Tisfoon (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)پاسخ
خواهش می‌کنم. نظر لطف شماست؛ من فقط آن‌چه می‌دانم را می‌گویم و خوشحالم که، حداقل گاهی، به کار می‌آید.
از فرصت استفاده می‌کنم و به خاطر زحماتتان، ابراز تشکر؛ بیش از یازده هزار ویرایش در ویکی‌داده (و بیش از پنجاه‌وهشت‌هزارتا در اینجا) حقیقتاً نشان‌دهندهٔ زحمات بسیار شما برای پروژه(ها) است. احمدگفتگو ‏۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۱ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

نشان مبارزه با خرابکاری
متشکرم از زحماتی که در این چند روز برای دفع حملات اخیر به صفحه بحث و ویرایشات من متقبل شدید.. ʃsʃsʃ (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)پاسخ
@S.bakhshaei: خواهش می‌کنم. به خاطر نشان خیلی متشکرم. احمدگفتگو ‏۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)پاسخ

درخواست برای بررسی

درود. لطفاً صفحهٔ نادر نادری را بررسی بفرمایید. من به دلیل ایجادهای پپ در پی تبلیغاتی برای انتخابات آنرا محافظت کرده‌ام. لکن گویا کافی نیست. با احترام--M.Mousavi «بحث» ‏۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)پاسخ

@Mahdi Mousavi: سلام. یک هشدار نهایی برای ایجادکننده گذاشتم. الآن قاعده این است که دست از ایجاد بردارند و اگر واقعاً دنبال راهنمایی هستند، تا زمانی که به سیاست‌ها و رهنمودها مسلط نشده‌اند، دوباره اقدام به ایجاد صفحه نکنند. اگر کردند، قطع دسترسی نیاز می‌شود. احمدگفتگو ‏۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)پاسخ
سپاس در حال ارائهٔ توضیحات به جنابشان هستم. M.Mousavi «بحث» ‏۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)پاسخ

دلیل حذف

سلام دوست عزیز صفحه پارس اپ رو چرا حذف کردید و منظورتون از اهمیت چیه؟ Theproducer98 (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۲۳ (UTC)پاسخ

سلام. لطفاً وپ:سروب (و نیز وپ:سر) را مشاهده بفرمایید. الآن یک یادداشت هم برایتان ارسال می‌کنم؛ لطفاً مطالعه بفرمایید. ممنونم. احمدگفتگو ‏۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۲۴ (UTC)پاسخ

حذف زمان‌دار مقالهٔ حادثه مهر ۱۳۹۸ دریای سرخ

درود؛ برای مقالهٔ حادثه مهر ۱۳۹۸ دریای سرخ پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه‌شده این است:

مقاله دیگری به همین موضوع به نام حادثه نفتکش سابیتی وجود دارد.

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۱۸ فوریه ۲۰۲۰ مصادف با ۲۹ بهمن ۱۳۹۸» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، روش‌های حذف دیگری نیز وجود دارند و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. Mbchr (بحث) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)پاسخ

مقاله هاوال H9

سلام و خسته نباشید.

آیا مقاله هاوال اچ۹ میتواند منتشر شود؟ واردات شده است از ویکی پدیای انگلیسی. امضای من هم بررسی میشود. ویرایشگرمیدان ‏۸ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)پاسخ

سلام. ممنونم، شما هم خسته نباشید.
بله؛ در واقع همین الآن هم منتشر شده‌است. البته به نظرم نیازمند اصلاحات است. احمدگفتگو ‏۸ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)پاسخ

امضا

سلام..اینم ریسه جدید ! :) امضای خیلی از کاربران در صفحه بحث‌شان گفتگو(بحث) ادامه امضا را خنثی نشان می‌دهد اما برای من این‌گونه نیست! یک سوال دیگر اینگه در اینجا من نوعی امضا کردم که به سختی بود چگونه در اینجور مواقع این مدلی امضا کنم؟ یا مثل دیگر کاربران در اینجا..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۵۴ (UTC)پاسخ

@Mojtaba2361: شما در کد امضای‌تان به جای این که پیوندی به بحث_کاربر:Mojtaba2361 بگذارید پیوندی به بحث_کاربر:Mojtaba2361#top گذاشته‌اید در نتیجه در صفحهٔ بحث خودتان هم این بخش به صورت یک پیوند دیده می‌شود. — حجت/بحث ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۰۸ (UTC)پاسخ
@Huji: ممنون اصلاح میکنم..در مورد سوال دوم راه حل چیست؟ امضای آن مدلی مثلا در وپ:گنب یا همان مثال جایزه چهار..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۱۰ (UTC)پاسخ
به جای چهار مدک از سه مدک استفاده کنید (~~~) — حجت/بحث ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۱۳ (UTC)پاسخ
@Huji: بسیار عالی نمیدانستم!☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۱۸ (UTC)پاسخ
@Huji: یعنی برای مورد اول تیک زیر امضا را بزنم درست می‌شود(در ترجیحات)؟☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۲۲ (UTC)پاسخ

نه به آن ربط نداشت! من برای امضایم جایی تعریفی خاص نکردم و پیوندی ندادم!☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۴۰ (UTC)پاسخ

در ویژه:ترجیحات بخش «امضای تازه» را نگاه کنید. — حجت/بحث ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۱۶ (UTC)پاسخ
@Huji: خب (☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜) آمده است در آنجا پاک کنم؟! از وقتی تغییر امضا دادم اینگونه بوده است..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۳۰ (UTC)پاسخ
@Mojtaba2361: سلام. امضایی که الآن در اینجا از شما ثبت شده درست است که! (#top را ندارد) پیوند بحث هم درست است. یک نکتهٔ ریز هست، امضاهایی که قبلاً زدید و اکنون در بحثتان هست با تغییر امضا در ترجیحات اصلاح نمی‌شود؛ چون کدهای قبلی امضا جانشانی شده‌اند. جیپیـــوتر ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۴ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: سلام..درست اما حال چه کنم که در بحثم امضا بدون لینک پررنگ بحث باشد؟☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)پاسخ
سلام. ابتدا خیلی تشکر می‌کنم از Huji و Jeeputer به خاطر پاسخ.
یعنی کلاً می‌خواهید پیوند به بحث خودتان را زمانی که در صفحهٔ بحث خودتان امضا می‌کنید، بردارید؟ احمدگفتگو ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۱ (UTC)پاسخ
@Mojtaba2361: الان یک امضا در صفحهٔ بحثتان بزنید؛ باید درست باشد. — حجت/بحث ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)پاسخ
سلام. منظورشان همین سیاه شدن (خنثی شدن) پیوند بحث در امضا در موقعی است که امضا در صفحهٔ بحث خود کاربر درج می‌شود. مانند «گفتگو» در امضای شما در اینجا.
@Mojtaba2361: کلاً پیوند به یک صفحه، در خود آن صفحه پررنگ و سیاه می‌شود. (مانند جعبه‌های ناوبری در مقاله‌ها) الآن که پیوند بحث در امضایتان درست شده، امضای جدیدتان در بحث خودتان سیاه می‌شود. جیپیـــوتر ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)پاسخ
سلام. متوجه هستم؛ ولی بالاتر گفتند که «حال چه کنم که در بحثم امضا بدون لینک پررنگ بحث باشد». برداشت من این است که شاید منظورشان این باشد که بخواهند کلاً عبارت «بحث» را در زمان امضا در صفحهٔ بحث خودشان، حذف کنند. احمدگفتگو ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)پاسخ

تغییرمسیر

سلام، بابتِ تغییرمسیر ممنون. با خودم می‌گفتم چرا در فهرستِ زیرصفحاتم نشان نمی‌دهد! نگو اشتباه زدم. :) با مهر -- |کامران آزاد| ۲۰ بهمن ۱۳۹۸، ساعت ۲۳:۴۲ (ایران) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)پاسخ

سلام. خواهش می‌کنم. بله؛ یکی از اشتباه‌های همیشگی است که خودم هم بارها مرتکب شده‌ام :-) احمدگفتگو ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)پاسخ

تشکر کردن

سلام دوست عزیز ممنون که به صفحه GTA V اهمیت میدید.موفق باشید. Pejman moradi (بحث) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)پاسخ

سلام. خواهش می‌کنم؛ تأثیر علاقهٔ شخصی است. امیدوارم بتوانیم آن را به کیفیت بالایی برسانیم. احمدگفتگو ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۴ (UTC)پاسخ

سلام

سلام میشه لطفا کامل خودتون رو معرفی بفرمائید Isanikoo (بحث) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)پاسخ

سلام. خیر. احمدگفتگو ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC)پاسخ

more hoaxes

Hi Ahmad, I don't know how your deletion discussion process works but this is the same as this. It's the same xwiki hoaxer we've been dealing with. Praxidicae (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)پاسخ

Hi Praxidicae. Thanks for letting me know. We have a G5 here as well. All their contributions are now deleted per G5. And thanks for the glock request; that really makes the job easier. If there are any other cases that I can help with, please let me know. Thank you. احمدگفتگو ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)پاسخ

سلام در ویکی پدیای فارسی کسانی که سابقه بالایی دارند و از اعضای اصلی محسوب می‌شوند درآمدی ندارند؟

سلام و عرض ادب و احترام نسبت به شما دوست عزیز محترم، بنده سؤالی داشتم که مدتی است ذهن مرا مشغول کرده است؛ در ویکی پدیای فارسی مدیران یا کسانی که سابقه زیادی در ویرایش در ویکی پدیا دارند و تأثیر زیادی بر آن داشتند و دارند، سازمان ویکی پدیا به آن ها حقوق یا درآمدی نمی‌دهد؟ البته منظورم خودم نیستم قربان بنده عددی نیستم و کار خاصی انجام ندادم فقط سعی داشتم مقاله هایی که درباره سرگرمی های مختلف (مثل فیلم، بازی، کمیک بوک) هستند گسترش دهم تا کمکی کرده باشم چون خودم به این کار علاقه دارم بنابراین من خیلی کار خاصی انجام ندادم و آنچنان سابقه بلندی در ویرایش در ویکی پدیا ندارم و به هیچ وجهه انتظاری هم ندارم که درآمد داشته باشم از طریق ادیت یا ویرایش در ویکی پدیا اما قربان بحث من این است مدیران و کسانی که تأثیر زیادی در ویکی پدیا داشتند درآمدی ندارند و همچنان فقط از روی علاقه شخصی در ویکی پدیا فعال هستند؟ Pelacart (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)پاسخ

سلام. خیر. بعضی از کاربران باسابقه البته ممکن است موقت یا دائمی در بنیاد ویکی‌مدیا مشغول به کار شوند، اما به‌طور عادی، ویکی‌پدیا و ویکی‌مدیا چیزی به کاربرانش پرداخت نمی‌کند؛ فارغ از این که چه مدت فعالیت داشته یا دارند. احمدگفتگو ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)پاسخ

اگه اینطوره پس کاربران مشهور ویکی پدیا چرا انقدر خودشونو درگیر دانشنامه کردن؟ Pelacart (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۷ (UTC)پاسخ

فقط علاقهٔ شخصی است؛ یک مدت که در محیط باشید بیشتر با آن انس می‌گیرید و جدا شدن از آن سخت‌تر می‌شود :) احمدگفتگو ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)پاسخ

بله همینطوره ویرایش در ویکی پدیا خیلی جذابه و آدم بهش اعتیاد پیدا میکنه‌، ویکی پدیا خوبی دیگه که داره برای کسانی که وقت و هزینه خرج برای زدن سایت ندارن خیلی راحت در دسترسه تا توانایی هاشون رو نشون بدن و با ویرایش ها و ساخت صفحه های جدید مردم رو به مسائل مختلف آگاه کنن و خیلیا هم منبعشان ویکی پدیا هست حتی بعضی کتاب ها چه درسی چه غیر درسی مطالبی از ویکی پدیا کپی و وارد میکنن البته این چندان خوشایند نیست که بدون ذکر منبع مطالب ویکی پدیا رو کپی میکنن Pelacart (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)پاسخ

بله. البته «کپی» مطالب ویکی‌پدیا بدون ذکر منبع، قانونی نیست؛ اجازه‌نامهٔ ویکی‌پدیا می‌گوید محتوایی که کپی می‌شود را باید حتماً به ویکی‌پدیا مستند کنید و تحت مجوز مشابه هم، منتشر. عدم رعایت این شرایط، مجاز نیست. اطلاعات بیشتر در ویکی‌پدیا:Text of Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported License موجود است. احمدگفتگو ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)پاسخ

بله اما من دیدم که کپی کردن چون من جاهای زیادی بودم و ادارات مختلفی کار کردم قصد تهمت زدن ندارم ولی به چشم دیده‌ام که از ویکی پدیا کپی شده حتی در کتاب های درسی آموزش پرورش!!! از مطالب ویکی پدیا کپی شده دقیقا اما هیچ نامی نبردن و ذکر نکردن از ویکی پدیا برداشتن داخل سایتای مختلف اینترنتی که بارها دیده شده همچین چیزی... Pelacart (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)پاسخ

جانشانی تاریخ

سلام بر جناب احمد گرامی. :) من چند الگو برای تولید مقاله با به ویکی‌فا انبوه درست کرده‌ام (مثلاً کاربر:Jeeputer/گراند پری). اما یک مشکل جزئی با همهٔ این الگوها دارم. آن هم این است که با وجود افزودن «جا:» به ابتدای الگوها، {{Currentdaymonth}} و {{CURRENTISOYEAR}} تاریخ بازبینی یادکرد ویکی را به‌درستی جانشانی نمی‌کنند. خروجی آن‌ها به این شکل درمی‌آید که فقط با ابرابزار حل می‌شود. لطفاً راهنمایی کنید که کجای کار را دارم اشتباه انجام می‌دهم؟ می‌خواهم وقتی مقاله‌ها را با به ویکی‌فا انبوه می‌سازم، تاریخ روز در مقاله جانشانی شود. با تشکر و احترام -- جیپیـــوتر ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۵۰ (UTC)پاسخ

سلام. خود دستور #time را هم جانشانی می‌کنید؟ احمدگفتگو ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۳۵ (UTC)پاسخ
@Ahmad252: نه، در دستورهایی که در زیرصفحهٔ کاربریم هست، این دو الگو را قرار داده‌ام و به هنگام ایجاد انبوه فقط یک «جا:» در اول این دو الگو اضافه می‌کنم. خودش دستور #time را در مقاله درج می‌کند. --جیپیـــوتر ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)پاسخ
فکر کنم الآن باید درست شده باشد. «جا:» را هم دیگر لازم نیست دستی وارد کنید (با جانشانی این الگو، خودش جانشانی می‌شود و تاریخ را می‌زند). احمدگفتگو ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC)پاسخ
همان متنی که شما نوشتید را در کاربر:Jeeputer/راننده فرمول یک هم کپی کردم و با آن ژان-لویی اشلسر را ایجاد کردم، اما تاریخ جانشانی نشد. جیپیـــوتر ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)پاسخ
جالب است که به‌هنگام ساخت مقاله یکی از تگ‌های includeonly حذف شده! مطمئنم که اشتباهی خودم حذفش نکرده‌ام. جیپیـــوتر ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)پاسخ
تأثیر سهوالقلم بود؛ رفع شد رفع شد. حذف شدنش طبیعی‌ست. از این به بعد، جفتش حذف خواهد شد ;-) حذف باعث خواهد شد که دستور جانشانی به بار نشیند و تاریخ، جانشانی شود (نه تراگنجانش). البته اگر قرار بود این الگو را تراگنجانش هم بکنید (جانشانی‌لازم نمی‌بود)، فکر می‌کنم (و مطمئنم نیستم) که باید از safesubst استفاده می‌شد، ولی خب در این‌جا کاربردها فقط جانشانی هستند و تراگنجانش، کاربرد قابل‌تصور نیست (هست؟). احمدگفتگو ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)پاسخ
ممنونم از زحمتی که کشیدید. خیلی ذهنم مشغول این شده‌بود که چطور تاریخ را جانشانی کنم. خیر، تراگنجانش در این‌جا کاربرد ندارد. مگر آنکه هر روز بخواهم پیوند مقاله‌ها را بازبینی کنم. :)) باز هم تشکر از لطف شما. با احترام جیپیـــوتر ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)پاسخ

یک زحمت

با درود، می‌خواستم خواهش کنم هرگاه فرصتی دست داد، نگاهی به کاربر:Tisfoon/درباره من بیندازید. در آنجا هر چه تلاش می‌کنم، {{آمار ویکی‌پدیای فارسی}} در وسطِ صفحه قرار نمی‌گیرد. (با آنکه از <center><center/> استفاده شده). همچنین در بخش «کمی دربارۀ من» الگوی {{الگو:کاربر زباله}} درست‌وحسابی align نمی‌شود. با سپاس Tisfoon (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC)پاسخ

@Tisfoon: سلام. ببخشید پیامتان را که دیدم فهمیدم که می‌توانم کمک کنم. الگوی کاربر زباله با یک اصلاح در خود الگو درست شد. (float آن از چپ بود که برعکسش کردم تا با ویکی فارسی سازگار شود) در خصوص جدول آمار هم آن تگ‌های center را بردارید و بجای آن‌ها همان کاری را بکنید که بالاترش با الگوی {{امروز}} انجام داده‌اید. جیپیـــوتر ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: یک‌دنیا تشکر از کمک و راهنمایی مؤثرتان. زنده باشید. Tisfoon (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۱ (UTC)پاسخ
سلام. ظاهراً باز دیر رسیدم! فقط یک نکته: @Tisfoon: تگ center تا جایی که مطلعم منسوخ شده و استفاده از آن، نهی شده‌است. به جایش می‌توان از <div align="center"> استفاده کرد. در واقع، یک div تعریف می‌کنید و تنظیمش می‌کنید تا محتوای داخلش را وسط‌چین کند. احمدگفتگو ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)پاسخ

مقدمات "مقاله برگزیده"

Ariyana77 (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۱۵ (UTC)باسلام.مقاله اردبیل را با توجه به ویرایش ها و ... بنظر میتواند عنوان مقاله برگزیده را دارا باشد .برچسب مربوطه اطلاق گردید ولی نمیدانم ایا همه مراحل را درست رفته ام یا خیر.خواهشمند است در این خصوص بررسی و اقدام تکمیلی مبذول گردد.با احترام قلبیپاسخ
سلام. به نظر می‌رسد که در این لحظه، همه‌چیز باید درست باشد. فقط یک نکته: نامزدی که ایجاد کردید، برای «خوب» شدن مقاله (و نه برگزیده شدنش) است. برگزیدگی یک درجه بالاتر است. احمدگفتگو ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)پاسخ

ایمیل

احمد بحث من متوجه نشدم من که خطایی مرتکب نشدم اصلا در انبار ویکی مدیا فعالیتی نداشته ام عکسی بارگذاری نکردم میتوانید مشارکت‌های من را در ویکی‌مدیا ببینید من اصلا عکسی آپلود و غیره نکردم تا مشمول نقض حق تکثیر شوم . Alirezatass (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)پاسخ

در صفحهٔ بحث خودتان پاسخ دادم. احمدگفتگو ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)پاسخ

کمک به خارج شدن از بلاک

سلام وقت بخیر، احمد اقا من یک صفحه ایجاد کردم برای یکی از عکاسان مطرح که دوستم هم هست، به زبان انگلیسی، اما بعد تایید و بالا امدن، حذف سریع کردن، و دلایلی هست، کلی زحمت کشیدم، به. نظر شما چیکار کنم من؟

Ali Shokri photography صفحه که من ساختم، راستی اولین کار من بود Ali Shokri Photography (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۸ (UTC)پاسخ
سلام. ممنونم؛ وقت شما هم بخیر.
بله؛ حسابتان به علت نام کاربری نامناسب و ویرایش‌های ترویجی، نامعین قطع دسترسی شده‌است (در ویکی‌پدیای انگلیسی). یک مورد مهم این است که باید نام کاربری‌تان را تغییر دهید. از طریق ویژه:درخواست ادغام کاربر سراسری می‌توانید چنین کنید. اگر مسئلهٔ قطع دسترسی فقط پیرامون نام کاربری می‌بود می‌توانستید به جای این کار حساب دیگری ایجاد کنید، ولی چون الآن مسئله پیرامون قطع دسترسی به علت ویرایش ترویجی هم هست، اگر حساب دیگری بسازید، نباید با آن در ویکی‌پدیای انگلیسی ویرایش کنید.
اگر قصد دارید که دوباره در ویکی‌پدیای انگلیسی ویرایش کنید، نظر من این است که پس از تغییر نام کاربری، در آن‌جا درخواست باز شدن بدهید. بعد از درخواست باز شدن ولی باید با احتیاط مضاعف قدم بردارید؛ در مواردی همچون این، اگر درخواست باز شدن پذیرفته شود، معمولاً «شانس آخر» به‌شمار می‌رود.
پرسش جانبی: آیا شما حساب دیگری هم دارید؟ احمدگفتگو ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۹ (UTC)پاسخ

الگو

سلام..{{Summer Olympics by year category navigation}} در رده:الگو:والیبال المپیک تابستانی ۲۰۲۰ خودش را نشان نمیدهد..علت چیست ؟ همان صحبتی که قبلا هم گفتم : میخواهم جدول مربوط به سال‌ها را در رده فارسی داشته باشم : Category:2020 Summer Olympics volleyball templates جدول مربوط به دوره‌ها را ببینید..اگر این را حل کنید کمک بزرگی کردید به این نیاز برای رده‌ها..سپاس☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۳۸ (UTC)پاسخ

یک سوال دیگر: الگوی اصلی بکار رفته در {{جدول گروه A والیبال مردان بازی‌های المپیک تابستانی ۲۰۲۰}} چیست؟ همچین چیزی برخوردم در این الگو : #invoke:Sports table|main|style=Volleyball پودمان است یا الگو؟☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۰۶ (UTC)پاسخ

سلام. مشکل نمایش نیافتن حل شد ولی مشکل پیوندها را نتوانستم حل کنم. مشکل آن قسمت البته از الگو:Summer Olympics by year category navigation/core نشأت می‌گیرد (این صفحه را با معادل انگلیسی‌اش مقایسه کنید).
برای دومی، پودمان:Sports table است. کلاً invoke وظیفهٔ فراخوانی پودمان را بر عهده دارد. احمدگفتگو ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۹ (UTC)پاسخ
ممنون..مشکل همین نمایش بود..در همین حالت درست است(کمرنگ) چون اگر رده برای دوره های دیگر موجود باشد آبی میشود..حالا باز بررسی میکنم ببینم جواب میدهد یا نه..خبرتان میکنم..برای مورد دوم هم حدس زدم ولی پیوند را نتوانستم پیدا کنم..از بابت نکته هم ممنون☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)پاسخ

سوال

درود. آیا ویژه:تفاوت/28291140 در ویکیفا داشته‌ایم تاکنون؟--Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)پاسخ

سلام. حداقل در مدتی که من این‌جا بوده‌ام، چنین موردی را به یاد نمی‌آورم. بعید می‌دانم انجام شده باشد. احمدگفتگو ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۱۳ (UTC)پاسخ

پالایه ۲۱۶

سلام من پالایه ۲۱۶ را غیر فعال کردم. اخیرا یک کاربر را به اشتباه بسته بود و پس از تماس کاربر به نظر آمد به اشتباه بسته شده. لطفا بررسی کنید. Mardetanha (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)پاسخ
@Mardetanha: سلام. خیلی ممنونم. بله، یک اشتباه فنی جزئی اما مهلک بود که عمیقاً به خاطرش پوزش می‌طلبم. کد اصلاح‌شده را روی ویرایش‌هایشان آزمودم و مشاهده شد که خطا برطرف شده. باز هم از شما و جناب علی رجبی به خاطر این اشتباه، عمیقاً عذرخواهی می‌کنم. با توجه به این که سیاههٔ قطع دسترسی ممکن است در آینده برای کاربر(ان)، جای پرسش بشود، تقاضا دارم که در صورت صلاح‌دید، جزئیات آن یک مورد سیاهه را (که در اینجا قابل‌مشاهده است) پنهان (حذف نسخه) بفرمایید. خیلی ممنونم. احمدگفتگو ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)پاسخ
ممنون بابت توضیح و تصحیح سریع :) در مورد حذف لاگ حس مثبتی ندارم ولی اگر خود ایشان خواست بررسی می‌کنم. Mardetanha (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC)پاسخ
انجام وظیفه بود. ممنونم؛ در صفحهٔ بحث ایشان پیامی نوشتم و در همان پیام ذکر کردم که اگر صلاح بدانند، درخواست حذف نسخه را ثبت کنند. احمدگفتگو ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)پاسخ

جایزهٔ گمخ سال ۲۰۱۹

این نشان برای تقدیر از شماست که در گمخ «هوندا آکورد» در سال ۲۰۱۹ نقش مؤثر داشتید!

در ویکی‌پدیا:جایزه مقاله خوب سال/۲۰۲۰ مسابقه‌ای در چند مرحله برگزار شد؛ در انتها، گزینش مقالهٔ هوندا آکورد به عنوان بهترین گزینش مقالهٔ خوب در سال ۲۰۱۹ انتخاب شد. این جایزه نشانگر آن است که هم هیئت داوران جایزه و هم کاربران ویکی‌پدیای فارسی، روند خوب شدن این مقاله را از بین دیگر موارد مشابه در سال ۲۰۱۹ به طور ویژه‌ای شاخص‌تر دانسته‌اند. با آرزوی اینکه مشارکت‌هایتان در تولید مقاله‌های خوب و برگزیده مستدام باشد! ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۰۶ (UTC)پاسخ

@4nn1l2: خیلی ممنون. از مشارکت‌کنندگان گرامی در مسابقهٔ امسال هم تشکر می‌کنم.
همچنین لازم می‌دانم تشکر کنم از کاربر:مرتضا به خاطر نقششان در همین گمخ، و نیز کاربر:Jeeputer به خاطر رسیدگی سریع و دقیق به اشکالاتی که در گمخ طرح شد و صبر حوصلهٔ خوبشان. امیدوارم شاهد محتواهای خوب و برگزیده بیشتری در سال جاری باشیم. احمدگفتگو ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)پاسخ
ممنونم از لطف شما بزرگواران. بنده که هرچه شما و جناب مرتضا گفتید را انجام دادم، زحمت اصلی گردن شما بود و البته چون این مقاله نخستین مقالهٔ خوب من هم بود، زحمتش برای شما دو چندان شد. امیدوارم فرصتی باشد تا بتوانم مقالات خودرویی بیشتری را در گمخ و گمب نامزد کنم. با سپاس فراوان جیپیـــوتر ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۴۱ (UTC)پاسخ
راستی اگر اشکال ندارد من یک نشان گمخ سال در کنار پیوند به مقالهٔ هوندا آکورد در صفحه کاربریم قرار دهم. :) جیپیـــوتر ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)پاسخ
چه اشکالی! من که باشم که مخالفت کنم :) احمدگفتگو ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)پاسخ
اختیار دارید شما بزرگوارید. جناب احمد با توجه به چند مقالهٔ خودرویی که بررسی/نامزد کردید، اگر من یک مقالهٔ خودرویی دیگر را نامزد کنم، شما فرصت بررسی‌اش را دارید؟ جیپیـــوتر ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: احتمالاً بله. شما کار نیک را انجام بدهید؛ من هم نبودم دیگران هستند ;-) ممنون. احمدگفتگو ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)پاسخ

infobox:river

سلام در جعبه اطلاعات فوق 21 پارامتر نمایش داده نمی شود لطفا می توانید بررسی نماید مشکل از چیست؟


  • هشدار: Page using Template:Infobox river with unknown parameter "length_km" (این پیام فقط در حالت پیش‌نمایش ظاهر می‌شود).
  • هشدار: Page using Template:Infobox river with unknown parameter "basin_countries" (این پیام فقط در حالت پیش‌نمایش ظاهر می‌شود).
  • هشدار: Page using Template:Infobox river with unknown parameter "right_tribs" (این پیام فقط در حالت پیش‌نمایش ظاهر می‌شود).
  • هشدار: Page using Template:Infobox river with unknown parameter "origin" (این پیام فقط در حالت پیش‌نمایش ظاهر می‌شود).
  • هشدار: Page using Template:Infobox river with unknown parameter "left_tribs" (این پیام فقط در حالت پیش‌نمایش ظاهر می‌شود).
  • هشدار: Page using Template:Infobox river with unknown parameter "watershed_sqmi" (این پیام فقط در حالت پیش‌نمایش ظاهر می‌شود).
  • هشدار: Page using Template:Infobox river with unknown parameter "discharge" (این پیام فقط در حالت پیش‌نمایش ظاهر می‌شود).
  • هشدار: Page using Template:Infobox river with unknown parameter "discharge_cuft?s" (این پیام فقط در حالت پیش‌نمایش ظاهر می‌شود).
  • هشدار: Page using Template:Infobox river with unknown parameter "caption" (این پیام فقط در حالت پیش‌نمایش ظاهر می‌شود).
  • هشدار: Page using Template:Infobox river with unknown parameter "discharge_m3?s" (این پیام فقط در حالت پیش‌نمایش ظاهر می‌شود).
  • هشدار: Page using Template:Infobox river with unknown parameter "watershed_km2" (این پیام فقط در حالت پیش‌نمایش ظاهر می‌شود).
  • هشدار: Page using Template:Infobox river with unknown parameter "length_mi" (این پیام فقط در حالت پیش‌نمایش ظاهر می‌شود).
  • هشدار: Page using Template:Infobox river with unknown parameter "mouth_elevation_ft" (این پیام فقط در حالت پیش‌نمایش ظاهر می‌شود).
  • هشدار: Page using Template:Infobox river with unknown parameter "image_map" (این پیام فقط در حالت پیش‌نمایش ظاهر می‌شود).
  • هشدار: Page using Template:Infobox river with unknown parameter "elevation" (این پیام فقط در حالت پیش‌نمایش ظاهر می‌شود).
  • هشدار: Page using Template:Infobox river with unknown parameter "elevation_ft" (این پیام فقط در حالت پیش‌نمایش ظاهر می‌شود).
  • هشدار: Page using Template:Infobox river with unknown parameter "mouth_elevation_m" (این پیام فقط در حالت پیش‌نمایش ظاهر می‌شود).
  • هشدار: Page using Template:Infobox river with unknown parameter "image_name" (این پیام فقط در حالت پیش‌نمایش ظاهر می‌شود).
  • هشدار: Page using Template:Infobox river with unknown parameter "elevation_m" (این پیام فقط در حالت پیش‌نمایش ظاهر می‌شود).
  • هشدار: Page using Template:Infobox river with unknown parameter "location" (این پیام فقط در حالت پیش‌نمایش ظاهر می‌شود).
  • هشدار: Page using Template:Infobox river with unknown parameter "watershed" (این پیام فقط در حالت پیش‌نمایش ظاهر می‌شود).

Luckie Luke (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke: سلام. دلیلش این است که الگو به‌روز نیست ولی توضیحاتش به‌روز است (یعنی الگوی به‌کاررفته در توضیحات از پارامترهایی استفاده می‌کند که در الگوی اصلی موجود نیست). احمدگفتگو ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)پاسخ

می توانید بروز رسانی نمایید الگوی کامل است بر عکس نسخه فارسی و در مقالات بسیار نیز بکاربرده شده است که بیشتر پارامتر ها در آن مقالات نمایش داده می شود Luckie Luke (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke: فکر نکنم الآن زمان و تخصصش را داشته باشم. شما می‌توانید یک نسخهٔ آزمایشی از نمونهٔ به‌روزشده را در صفحهٔ تمرین الگو قرار بدهید؟ احمدگفتگو ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۱۷ (UTC)پاسخ
فوری نیست در برنامه کاری آینده نزدیک باشد مشکلی نیست چنانچه در برابر یافتن فارسی پارامتر نیز بنده می توانم کمک نمایم Luckie Luke (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۵۹ (UTC)پاسخ
@Luckie Luke: اشتباه از من بود. باید صفحهٔ توضیحات به‌روز می‌شد. آن صفحه را به‌روز کردم و یک سری عبارات ترجمه‌نشده را هم ترجمه کردم. فکر کنم الآن باید کامل باشد. احمدگفتگو ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)پاسخ

الگوی استفاده شده در این مقاله رودخانه نویژس چه فرقی با الگوی ویرایش شده توسط شما دارد Luckie Luke (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)پاسخ

دو سه تا از پارامترهای استفاده شده را نمایش نمی دهد ظاهرا الان ما دو نمونه نسخه انگلیسی جعبه اطلاعات رود رود در ویکی فارسی داریمLuckie Luke (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke: جعبهٔ استفاده‌شده به‌روز نیست. جعبهٔ ویکی‌پدیای انگلیسی همان مقاله را اگر وارد کنید، درست می‌شود. احمدگفتگو ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)پاسخ

تشکر بابت همکاری Luckie Luke (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)پاسخ

سیاهه تشکر

سلام. من میخوام کل سیاهه تشکر خودمو حذف کنم باید چیکار کنم؟ ممنون میشم کمکم کنید. IamRezaMousavi (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)پاسخ

@IamRezaMousavi: سلام. جز در یک سری شرایط خاص (مثلاً شرایطی که شما از کاربری تشکر کرده باشید که نام کاربری‌اش بسیار نامناسب باشد، یا این که نام کاربری شما که تشکر کرده‌اید نامناسب باشد) پنهان‌سازی سیاهه، آن هم سیاههٔ تشکر (که جزئیات بسیار اندکی دارد) ممکن نیست. احمدگفتگو ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۰۵ (UTC)پاسخ
من تازه‌کار بودم و کلی از این و اون تشکر میفرستادم الان فقط میخوام این تشکرها برگردونده بشن یا حداقل سیاهه تشکرم پاک بشه. لطفاً اگه میتونید کمکم کنید. باتشکرIamRezaMousavi (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)پاسخ
@IamRezaMousavi: آیا اشکالی دارد؟ منظورم این است که تشکر از دیگران خوب است؛ چرا پنهان؟ احمدگفتگو ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۱۵ (UTC)پاسخ
اگه تشکر هدفمند باشد خیلی بهتر است. منم تصمیم دارم از این به بعد تشکرهای هدفمندی داشته باشم. امکانش هست سیاهه تشکر هایم حذف شوند؟؟IamRezaMousavi (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۲۷ (UTC)پاسخ
خیر؛ امکانش نیست. احمدگفتگو ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۴۰ (UTC)پاسخ