Ir al contenido

Wikipedia:Consultas de borrado/BuenosAiresLibre

Añadir enlaces
De Wikipedia, la enciclopedia libre
¡Atención! Si has llegado aquí porque alguien te lo pidió o seguiste un enlace desde un foro o una red social, por favor, ten en cuenta que esto no es una votación sino una discusión para establecer un consenso entre los editores de Wikipedia sobre si una página es apropiada para esta enciclopedia. Wikipedia tiene políticas para ayudarnos a decidir, y las decisiones se toman sobre la base de la fuerza de los argumentos expuestos, no a un número de votos. Sin embargo, si deseas participar en el proceso y expresar tus opiniones, eres bienvenido. Recuerda presumir buena fe de los demás y firmar tus comentarios en esta página añadiendo ~~~~ al final.
Los comentarios de posibles cuentas de propósito particular pueden etiquetarse con {{sust:Cpu|nombre de usuario}}

BuenosAiresLibre

La siguiente discusión es una consulta de borrado archivada. Por favor, no la modifiques. Los comentarios siguientes deben hacerse en la página de discusión apropiada (la discusión del artículo o en una consulta de restauración). No se deben realizar más ediciones en esta página.

El resultado fue BORRAR. Todos los que comentaron con {{Manténgase}} se identificaron claramente con la organización, por lo que el argumento estaba viciado y afectado con un conflicto de interés, no se vio argumento alguno a favor de alguien independiente. Las consultas de borrado son un espacio para argumentar, y en esta en particular, los que han argumentado en el borrado provienen en su mayoría de usuarios habituales de Wikipedia. Que esta organización en particular ayudase a Wikipedia en su momento, no la hace exenta de las normas de promoción y relevancia enciclopédica como el resto de los artículos. Que quede claro que este borrado es resultado de un consenso interno de usuarios de Wikipedia, y no de movimientos de un agente externo como se trató de denunciar aquí. Taichi 〒 06:11 28 mar 2016 (UTC)[responder]

BuenosAiresLibre (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Busca fuentes: «BuenosAiresLibre» – noticias · libros · académico · imágenes

El artículo lleva un mes con el aviso de SRA. En su momento ya fue borrado por este motivo y restaurado por el contrario. Durero (discusión) 20:26 29 feb 2016 (UTC)[responder]

Prorrogada para generar más discusión y así buscar el consenso.
Por favor, añade los nuevos comentarios bajo esta nota. Gracias. Taichi 〒 04:38 14 mar 2016 (UTC)[responder]
  • bórrese Bórrese Se puede consultar en el registro de la página que ya había sido borrada tres veces debido a que era considerada publicidad. Al parecer el artículo fue restaurado en 2009 bajo el compromiso de desarrollarlo para corregir los defectos que tenía, pero a casi 7 años de eso sigue sin poderse remediar. A esto quiero añadir el hecho de que la búsqueda de información al respecto arroja muy pocos resultados, por lo que aparte del criterio de publicidad aparente yo incluyo el de ausencia de relevancia enciclopédica. --AntoFran-- (Deja tu opinión) 01:37 16 mar 2016 (UTC)[responder]
  • bórrese Bórrese Artículo que ha tenido tiempo para mejorar pero nunca pasó.... Intenté buscar información pero encuentro poco. Por cierto, está redactado con un tono publicitario. Saludos, --Waka 11:49 20 mar 2016 (UTC)[responder]
  • manténgase Manténgase Buenos Aires Libre es una organizacion de usuarios afines a la electronica y la comunicación, sin fines de lucro, apolitico y no vende ningun producto ni servicio, el unico fin es el de compartir conocimiento y la verdad, despues de leer la Wiki, no veo donde hay publicidad. Por favor alguno me apunta algun item que considere publicitario? --Gnokix 01:39 22 mar 2016 —Gnokix (discusión • contribuciones) ha hecho pocas o ninguna edición en otros artículos.
  • bórrese Bórrese Artículo que no cumple con los estándares de relevancia enciclopédica. Se trata de una ONG como otras tantas cuyo artículo se dedica a describir ampliamente sus virtudes y características, pero nada más. Banfield - ¿Reclamos? 17:18 22 mar 2016 (UTC)[responder]
  • comentario Comentario Como que no cumple los estandares de relevancia enciclopedica? lleva mas de 10 años compartiendo informacion con la comunidad, en que te basas para decir eso? que otras cosas deberia tener la wiki de "una ONG como tantas otras" que no sea explicar a que se dedica y como lo hace? explicate por favor por que no veo el argumento detras de tu afirmación [Editado segun sugerencia de @Taichi:]( y si, recien he creado el usuario para defender esto que creo que debe estar en la wiki, no habia sentido antes la nececidad de editarla. Cual el punto en señalarlo?) --Gnokix 15:50 22 mar 2016
Estimado @Gnokix: le hago recordar que las CDB no son lugares para descalificar argumentos de terceros. Céntrese en argumentar sobre el artículo. --Taichi 〒 18:10 22 mar 2016 (UTC)[responder]
Estimado @Taichi: el usuario edita mis comentarios. Saludos.--Gnokix 16:05 22 mar 2016


  • manténgase Manténgase soy un participante de BuenosAiresLibre. lamentablemente estamos sufriendo el robo de nuestra url original, el dominio .org lo cambiamos a .net para remediar este problema. editamos la direccion de enlace que figura en la wiki cuando realizamos el cambio. no nos destacamos por desarrollar la pagina web [1], y recibimos suficientes criticas por eso. nuestro fuerte es la pagina wiki[2] (como para que tengan el dato, usamos moin-moin , alli continuamos generando informacion. lamentablemente, por problemas en el mantenimiento del sitio, la pagina de balls [3] no esta operativa, como asi tampoco la galeria [4] de fotos. si quieren mantener contacto con nosotros, pueden contactarnos por la lista de correos [5]; el canal de chat [6] aun sigue activo en Freenode [7] (aunque el enlace desde la pagina no funcione, el canal si esta activo). y en los tiempos actuales tambien usamos una sala por Telegram. gracias por su tiempo.

[Usuario:AntoFran|--AntoFran--]: para que tengan una idea, este proyecto esta activo desde antes del año 2000. no es una noticia, no... para nada. sin embargo, podes consultar en muy pocos lados la relevancia que este hecho tiene: en alemania, a algun viejo miembro de esta red [8]. y para que te informes, un hecho disparador fue tambien la situacion que se genero tras los acontecimientos en seattle tras el paso de un tornado, que revelo la importancia de la red [9]. en argentina, los miembros originales empezaron a movilizarse un par de años antes de estos hechos. contactos de rusia o de otros sitios, bancame un rato y te los agrego. [Usuario:AntoFran|--AntoFran--] y [Usuario discusión:Waka Waka|Waka]: en cuanto a la poca aparicion dentro del ranking de los buscadores, esos resultados no dependen de nosotros. para dejarlo bien en claro: no somos una empresa y no ofrecemos internet. [Usuario discusión:Waka Waka|Waka] y [Usuario:Wlmraziel|Wlmraziel]: comence a participar en el año 2010, por eso no entiendo el pedido de "desarrollo": ¿podrias explayarte un poco mas al respecto?. y en cuanto al tono publicitario, tenemos que convencer a los apenas interesados... los miembros de este proyecto son todos voluntarios. [Usuario:AntoFran|--AntoFran--]: en cuanto a la relevancia enciclopédica: todos los hechos son noticiosos, aunque no tengan cobertura. muchos hechos históricos y enciclopédicamente relevantes pasaron desapercibidos en su tiempo. este proyecto es semilla de muchos otros que hay, no solo en argentina, sino en el resto de latinoamerica y el mundo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Netdp (disc. • contribs • bloq). —Netdp (Netdp • contribuciones) ha hecho pocas o ninguna edición en otros artículos.

Información Información:

Taichi y otros bibliotecarios participantes de esta consulta: Se realizó una denuncia en SVU y por el momento no es concluyente de relación, sin embargo advierto por mensaje dejado por el usuario denunciado Netdp y no me deja dudas, de que esta es una cuenta de propósito particular. Edmenb ( Mensajes ) 01:24 23 mar 2016 (UTC)[responder]
A las cuentas nuevas o con pocas ediciones que participan de esta consulta, les recuerdo que esto no es una votación sino una consulta por argumentación, por lo que no importa la cantidad de manténgase Manténgase o bórrese Bórrese que haya, sino las razones esgrimidas por cada usuario. A su vez, recomiendo enfáticamente la lectura de WP:NO, WP:RE y WP:AQE. Banfield - ¿Reclamos? 20:59 22 mar 2016 (UTC)[responder]

manténgase Manténgase Afirmaciones no argumentadas:

  • Está redactado con un tono publicitario.
  1. El grupo no vende producto ni servicios, no tiene fines lucrativos, no esta abalado ni recibe dinero de ninguna agrupacion politica o religiosa, tampoco recibe dinero o patrocinio de ninguna empresa. Es por ello que no puede haber un caracter publicitario, en todo caso informa de las actividades y formas de trabajo intentando ser un ejemplo para otras personas o individuos que tengan interes en la libertad de expresion y el conocimiento libre.
  • Ausencia de relevancia enciclopédica.
  1. Wikipedia hace mencion al proyecto por el soporte recibido durante el evento wikimania2009 en en BuenosAires[10].
  2. Medio de comunicacione gráfico de alcance nacional hacen referencia al proyecto[11].
  3. Medio de comunicacion de alcance Internacional hace referencia al proyecto[12].
  4. Medio de comunicacion especializado de alcance internacional hace referencia al proyecto.[13].
  5. Canal de comunicacion audiovisual estatal hace un segmento para la TV de 26 minutos de duración haciendo mencion al proyecto[14].
  • La búsqueda de información al respecto arroja muy pocos resultados.
  1. Los invito a revisar google [15] Gnokix 18:50 22 mar 2016
  • comentario Comentario A 40 años del golpe nos quieren hacer desaparecer. Somos BuenosAiresLibre (BAL), ayudamos trabajando ad honorem para Wikimania 09' (de la cual varios de ustedes aún hoy tienen remeras para la foto [editation WikiLesa]) ese día colgamos cables y wifi para conectarnos entre todos. Distribuímos y publicamos repositorios de Wikipedia entre tantos otros para quienes no tienen acceso a internet. Les acerco las fotos oficiales del evento donde verán quienes somos:
  • Equipo BuenosAiresLibre
  • Galería de Ariel "Kant" Kanterewikz, compañero del grupo

No tenemos fines de lucro ni intenciones políticas, promovemos el conocimiento libre, la libre comunicación sin empresas de por medio y fuimos siempre solidarios con los ideales de libertad y derechos. Borrarnos es borrar historia de Wikipedia en Argentina.

  • Cuidado Cuidado Pido a los nuevos usuarios y anónimos que están relacionados con el grupo que se abstengan de señalamientos infundados aquí. Los usuarios que han argumentado a favor del borrado no pretenden hacer censura o guerra cibernética contra el grupo (como alguien que me envío un correo electrónico). Son usuarios habituales de Wikipedia que llevan bastante tiempo colaborando en diferentes temas. El hecho que este grupo haya colaborado en Wikimania 2009 no implica que se tienen ganado un espacio en Wikipedia. Todos los artículos, sin excepción, pasan por el mismo rigor de las Políticas y convenciones que son de obligatorio cumplimiento. Si se sigue señalando sin pruebas de que Wikipedia o los usuarios wikipedistas están coartando a este grupo, deberé proceder a tachar los comentarios. Esto es una consulta por argumentación, no un debate sobre libertad de expresión. --Taichi 〒 22:28 24 mar 2016 (UTC)[responder]
  • comentario Comentario Lamentablemente la gran parte de referencias-enlaces de este artículo eran de otras wikis y de fuentes no fiables, en internet hay muy pocas que hayan aparecido en alguna publicación acreditada de este grupo (un buen artículo debería tener más de 20) y el tono de redacción sigue siendo publicitario como de folleto empresarial. El asunto acá también es su relevancia encicopédica que no la veo para ser incluida en wikipedia.--Wlmraziel (discusión) 04:25 25 mar 2016 (UTC)[responder]
  • comentario Comentario Llendo a lo notado veo 3 puntos a sanar: 1) Hay referencias, hasta en ediciones digitales de varios diarios de gran peso que nos mencionan (Clarin / Pagina12), no entiendo como aplica lo de "no fiables" cuando hay notas en medios internacionales, hace unas semanas rodamos con medios Franceses para documentales TV de Europa (próximo a emitirse). Lo mismo para eventos como Hack/Hackers MediaParty

http://www.meetup.com/es-ES/HacksHackersBA/events/69418742/?eventId=69418742&chapter_analytics_code=UA-22868875-1 [Taller y Workshop 23]

http://lanyrd.com/2013/hhba/coverage/

http://lists.buenosaireslibre.net/pipermail/bal-general/2015-May/000022.html

A lo sumo falta actualizar el artículo y agregar todas las que encontremos (seguro >20), eso es lo que falta?

2) Sobre /publicitario como de folleto empresarial/ mala nuestra, somos técnicos de redes, se puede solucionar cambiando el texto, siendo neutrales, podemos editarlo.

3) /relevancia enciclopédica/ hay miles de artículos escuetos sobre cada una de las -redes libres- mencionadas en otros que los agrupan de todo el mundo e idiomas, de no tener importancia BAL para Wikipedia sería el mismo peso para las otras, incluída GüifiNet de España por ejemplo (compartimos objetivos), la relevancia minima es de no dejar menciones en artículos que carezcan de contenido:

https://guifi.net/es [sitio oficial]

http://www.altermundi.net/pipermail/redeslibres/2012-May/001265.html [GüifiNet en Argentina junto a BuenosAiresLibre]

https://es.wikipedia.org/wiki/Guifi.net

  • manténgase Manténgase Buenos Aires libre es una organización sin fines de lucro que forma parte de una comunidad internacional de redes inalámbricas libres (como lo mencionan en el artículo: Redes Libres.org y FreeNetworks). A mi juicio posee la "universalidad y atemporalidad" que requiere la relevancia enciclopédica de wikipedia. La atemporalidad está dada por sus años de existencia y ser una de las redes pioneras de las redes libres en Argentina y Latinoamérica. La universalidad no solo por sus relaciones con otras redes libres del mundo sino también por la relevancia del tema Redes Libres a nivel sociológico y tecnológico. Sostengo que este artículo no es de "autopromoción" sino que aporta al conocimiento social de que es y como funciona una red libre en Buenos Aires. No está en el artículo pero el grupo participó de la revisión del libro "Redes Inalámbricas para paises en desarrollo": http://wndw.net/book.html — El comentario anterior sin firmar es obra de Chasquiamauta (disc. • contribs • bloq).

Chasquiamauta (discusión • contribuciones) ha hecho pocas o ninguna edición en otros artículos. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:23 25 mar 2016 (UTC)[responder]

La discusión anterior se conserva como registro del debate. Por favor, no la modifiques. Esta página no se debe editar más.
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Consultas_de_borrado/BuenosAiresLibre&oldid=108656838»