Wikipedia:Consultas de borrado/6PM

Esta página es la discusión acerca de una propuesta de borrado del 4 de diciembre que ya ha concluido, y se mantiene como archivo.

Por 10 votos a favor de borrar contra 11, se decidió mantener este artículo.
Zanaqo (?) 09:27 4 ene 2007 (CET)

No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.

Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete a la página de discusión del artículo correspondiente, o al Café.

---

Consulta de borrado

Icono aviso borrar

¡Importante!

No abras nuevas consultas con este sistema, emplea en su lugar la nueva política de borrado.

Esta es la votación para decidir si el artículo 6PM debe ser borrado.

Motivo: un mes con la plantilla "sin relevancia"

Instrucciones para el uso de esta plantilla

Votación

A favor

1. Petronas 12:22 4 dic 2006 (CET)

   Lysenko 06:46 5 dic 2006 (CET) Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. B1mbo (¿Alguna duda?) 04:28 6 dic 2006 (CET)

2. --Filipo (Mi discusión) 22:44 5 dic 2006 (CET)
3. --Cratón 04:35 6 dic 2006 (CET) Sin relevancia alguna (pese a que me gusta la Soledad Onetto)
4. --B1mbo (¿Alguna duda?) 22:53 10 dic 2006 (CET) Sería mejor fusionarlo con Teletrece (y sí, estoy de acuerdo con Cratón)
5. --Ángel Luis Alfaro 21:03 11 dic 2006 (CET)
6. Cinabrium 03:31 15 dic 2006 (CET)
7. Chien(ôÔ) 02:35 15 diciembre 2006 (CEST) Confío en el criterio de Cratón que conoce de que se trata. (fusionar)
8. Hlnodovic 19:57 21 dic 2006 (CET)
9. Proximo.xv (disc · contr · ) 15:29 28 dic 2006 (CET) (fusión)
10. Davinci78 - dime 5:45 31 dic 2006 (CET)
11. (firma aquí para votar a favor del borrado)

En contra

1. --Thanos 17:07 4 dic 2006 (CET) Los programas televisivos tienen audiencias de miles y difícilmente puedan ser nunca "irrelevantes"
2. --Dyvid6 --Dyvid 13:37 8 dic 2006 (CET)
3. Xavigivax 21:23 9 dic 2006 (CET)
4. The Edge 19:18 12 dic 2006 (CET) Si el programa existe y sigue en el aire, no veo por qué borrarlo. Aunque se debería mejorar el artículo, eso si.
5. El Archiduque (Insultos aquí) 05:00 22 dic 2006 (CET) Concuerdo con lo dicho
6. Cristóbalrguacl Es un muy buen programa y además sigue al aire.
7. --Mahadeva (Mensajes) 02:55 23 dic 2006 (CET): Esto significa que el artículo mejoró bastante. El tema es evidentemente relevante, pero la redacción no lo era. No creo que deba ser borrado.
8. Iulius1973 14:01 24 dic 2006 (CET)
9. Oscar (discusión) 00:05 29 dic 2006 (CET)
10. --resped 10:42 2 ene 2007 (CET)
11. --Rondador 22:37 2 ene 2007 (CET) Parece relevante, aunque mejorable.
12. (firma aquí para votar en contra del borrado)

Comentarios

• Por el momento, mi voto es neutral, lo cambiaré antes de que termine la votación. Si el artículo mejora, lo más probable es que vote en contra de su borrado. Por el momento la redacción me da a entender que carece de relevancia. ¡A mejorar!. --Mahadeva (Mensajes) 02:16 23 dic 2006 (CET) Voto en contra. --Mahadeva (Mensajes) 02:54 23 dic 2006 (CET)
• Yo creo que si lo quieren fusionar con Teletrece, le deberían cambiar el nombre a Área de Noticias de Canal 13 (Chile).--Cristóbalrguacl 19:14 23 dic 2006 (CET)
• (deja aquí tu comentario, y no olvides firmarlo)