Usuario discusión:Ensada/Archivo 33
Un ojo
[editar]Y es que no se puede estar en todo. ;)
Roy 13:16 2 oct 2010 (UTC)
Hola
[editar]Nada más que para saludar. Un placer verte editando de vuelta! Mar (discusión) 18:13 2 oct 2010 (UTC)
¡Si! cambié de nombre, de casa, de amoblado de la sala, de plancha, de gato, de personalidad, de marca de cerveza, de marid.... bueno... justo eso venía a decirte también: cuenta hasta seiscientossesentay... seiscientossesentay...seiscientossesentay... SIETE! y listo! estás salvaho! XD Mar (discusión) 23:24 2 oct 2010 (UTC)
- Nada! solo tonterías y es que quería dar un consejo alternativo a eso de contar hasta mil (mucho): el gato en realidad se salvó en seiscientossesentaycuatro y el marid... en seiscientossesentaycinco. El nombre lo cambié en unas circunstancias más divertidas que dramáticas y sólo tuve que contar hasta tres ... y me reí mucho y así es que todo bien. Oye... cuando vuelves por WP:IDE? Eran adorables los conflictos de edición contigo! Mar (discusión) 23:56 2 oct 2010 (UTC)
Que alivio...
[editar]... verte de vuelta por acá. Ahora ve ante un espejo y repite mil veces: "soy necesario en la Wikipedia, prometo contar hasta mil antes de sulfurarme de nuevo", "soy necesario en la Wikipedia, prometo contar hasta mil antes de sulfurarme de nuevo", "soy necesario en la Wikipedia, prometo contar hasta mil antes de sulfurarme de nuevo"... te dejo esas tres de muestra para que captes la idea... Nada... un abrazo --Cratón (discusión) 19:45 2 oct 2010 (UTC)
- Recto juicio, porque me pareces uno de los más cuerdos de este lugar, don Simeón el Loco. Ahora bien, haz caso al sabio Cratón: nada de exabruptos en adelante. Haznos ese favor. Un abrazo grande. Escarlati - escríbeme 11:17 3 oct 2010 (UTC)
Que alegría
[editar]Me alegra verte volvr por acá; pero suscribo y plagio la frase de Wikisilki :P -- Diegusjaimes ¡¡¡Amaiasta, Leirista...!!! 20:07 2 oct 2010 (UTC)
- Cuando hablo de toros lo hago por experiencia: hay capotes que me cuesta no embestir, aunque vengan bordaos de flores. Tendré que hacer caso de mis propios consejos... wikisilki 17:00 4 oct 2010 (UTC)
Chavo....
[editar]La sección tiene referencias Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 23:50 5 oct 2010 (UTC)
Premio
[editar]Al poco de llegar uno aquí se da cuenta de que el sinsentido se ha apoderado de este universo y de sus potenciales paralelos. Zaphod Beeblebrox era un primor de coherencia comparado con el personal con que tenemos que lidiar en ocasiones; Marvin tenía menos motivos para decaer. La lucha contra la inevitable entropía intelectual del homo quesecreesapiens es heróica (o suicida), y tú eres uno de sus adalides. Visto lo visto, nadie se ha ganado este premio como tú. O sí, pero me da la gana dártelo: por esto, por aquello o porque sí. No cambies si no es para mejor. Un abrazo, wikisilki 01:39 6 oct 2010 (UTC)
- Re:Sglurpsffs Me sobreestimas: si tuviera sentido común pasaría más y me metería en menos fregaos. Dejémoslo en el justo y necesario para no volverse tarumba en esta santa casa Nabrazoides, wikisilki 00:38 9 oct 2010 (UTC)
- Probablemente el mejor premio entregado de la historia. Te lo mereces; es un humilde reconocimiento al sentido común que a veces se nos pasa a todos, o al menos a un par de los que pululan por aquí. Un abrazoide, GuS - ¡Dialoguemos! 00:43 9 oct 2010 (UTC)
- Pues, siempre que estés por hacerlo, piensa en la gente que te apoya, que no es poca. A todo esto, no se te pasó, jeje, me felicitaste (fuiste de los primeros, de hecho, pero lo hiciste por el fb). Andamos desmemoriaos
;)
. Saludetes. GuS - ¡Dialoguemos! 01:29 9 oct 2010 (UTC)- Habrá que hacer una ceremonia de entrega, todos de frac y tiros largos, con discursos, gaiteros e himnos. Yo voy a ir pidiendo hora en la peluquería. ¡Enhorabuena! Macarrones (mensajes) 06:36 9 oct 2010 (UTC)
- "allí me colé y en tu fiesta me planté.....". felicidades!!! :). Ya voy preparando el traje para la ceremonia, alfombra roja y demás. Traje largo )o corto?..ainsss, que dilemaaaaa....xD) y me traigo a la peluda con collar de gala (Sir Mac se la lleva a la pelu con él, no? la ocasión lo amerita). petons bicossss mil! :)
- ¡Barra libre de laca y de rulos para todos! Macarrones (mensajes) 08:00 11 oct 2010 (UTC)
- Y de maquillaje, que será en jueves alterno y toca día "ensadadragqueeniano"!..."sombra aquí, sombra allá..."; ya sabéis chicos que os toca...
- Pues asegúndepende: si es de noche, traje largo y si es de tarde, vestido de cóctel. A la perri, collar de pajarita. Yo llevare traje de gaiteiro con gorro de borlas, logo del clan en la espalda del chaleco y ordenador a juego. ¿Quien se encarga del comunicado de prensa? Ensada mensajes aquí 14:51 11 oct 2010 (UTC) Estamos como una regadera, pero os quiero un huevo y la yema del otro :)))))))
- Rehola. Yo me suelo ataviar de flamenca para acabar con el estrés que nos aplasta. A colación de eso que dices del vestido... ¿el rebujito cuenta como cóctel? :S Tirithel (discusión) 17:56 13 oct 2010 (UTC) Un abrazo desde el más allá
- Pues asegúndepende: si es de noche, traje largo y si es de tarde, vestido de cóctel. A la perri, collar de pajarita. Yo llevare traje de gaiteiro con gorro de borlas, logo del clan en la espalda del chaleco y ordenador a juego. ¿Quien se encarga del comunicado de prensa? Ensada mensajes aquí 14:51 11 oct 2010 (UTC) Estamos como una regadera, pero os quiero un huevo y la yema del otro :)))))))
- Y de maquillaje, que será en jueves alterno y toca día "ensadadragqueeniano"!..."sombra aquí, sombra allá..."; ya sabéis chicos que os toca...
- ¡Barra libre de laca y de rulos para todos! Macarrones (mensajes) 08:00 11 oct 2010 (UTC)
- "allí me colé y en tu fiesta me planté.....". felicidades!!! :). Ya voy preparando el traje para la ceremonia, alfombra roja y demás. Traje largo )o corto?..ainsss, que dilemaaaaa....xD) y me traigo a la peluda con collar de gala (Sir Mac se la lleva a la pelu con él, no? la ocasión lo amerita). petons bicossss mil! :)
- Habrá que hacer una ceremonia de entrega, todos de frac y tiros largos, con discursos, gaiteros e himnos. Yo voy a ir pidiendo hora en la peluquería. ¡Enhorabuena! Macarrones (mensajes) 06:36 9 oct 2010 (UTC)
- Pues, siempre que estés por hacerlo, piensa en la gente que te apoya, que no es poca. A todo esto, no se te pasó, jeje, me felicitaste (fuiste de los primeros, de hecho, pero lo hiciste por el fb). Andamos desmemoriaos
- Probablemente el mejor premio entregado de la historia. Te lo mereces; es un humilde reconocimiento al sentido común que a veces se nos pasa a todos, o al menos a un par de los que pululan por aquí. Un abrazoide, GuS - ¡Dialoguemos! 00:43 9 oct 2010 (UTC)
Enlace Wiki - Inglesa
[editar]Hola Ensada.
Quiero poner un enlace a un artículo de la edición en lengua inglesa de Wikipedia, ¿cómo se pone?
Como de costumbre muchas gracias —Ealmagro (discusión) 19:07 13 oct 2010 (UTC)
- No consigo hacerlo funcionar. El artículo en inglés se llama Adriano in Siria y el enlace que yo pongo es: [en:Adriano in Siria]
- OK, todo perfecto, ya lo he corregido en las dos páginas de referencia inerwiki que he hecho. Muchas gracias y hasta la próxima.
- Hola de nuevo Ensada. Hice lo que me digiste en mi artículo Adriano en Siria (Bach) para poner como referencia de mi artículo el de la versión Wiki-Italiana que traduje, es decir: Al final, antes de "categorias" escribí it:Adriano in Siria y luego tú, en la página de discursión, colocaste una paltilla. Hoy BOT-Supererocool, ha borrado lo de it:Adriano in Siria ¿es que estaba mal puesto? ¿sólo es necesario poner la plantilla en la página de discursión?. Mucha gracias .Ealmagro (discusión) 06:18 27 oct 2010 (UTC)
- ¿Los bot son máquinas?... joder qué pasada. Todo perfecto y comprendido. Muchas gracias por tu amabilidad.Ealmagro (discusión) 19:05 27 oct 2010 (UTC)
- Hola de nuevo Ensada. Hice lo que me digiste en mi artículo Adriano en Siria (Bach) para poner como referencia de mi artículo el de la versión Wiki-Italiana que traduje, es decir: Al final, antes de "categorias" escribí it:Adriano in Siria y luego tú, en la página de discursión, colocaste una paltilla. Hoy BOT-Supererocool, ha borrado lo de it:Adriano in Siria ¿es que estaba mal puesto? ¿sólo es necesario poner la plantilla en la página de discursión?. Mucha gracias .Ealmagro (discusión) 06:18 27 oct 2010 (UTC)
- OK, todo perfecto, ya lo he corregido en las dos páginas de referencia inerwiki que he hecho. Muchas gracias y hasta la próxima.
Buenas
[editar]Pues sí, aquí abajo estoy. Surcando los aires africanos. Un abrazo, Gons (¿Digame?) 14:38 14 oct 2010 (UTC).
Enwillyado
[editar]No, porque esa NO es la IP de enwillyado/redewa. Es una ip de la uni de Oviedo, por eso le toca un bloqueo chico. Magister 15:59 15 oct 2010 (UTC)
- terminé bloqueando la IP de la uni, y poniendo una exención de autobloqueo por IP al único usuario (según parece) buen editor que procede de ahí. Magister 21:42 15 oct 2010 (UTC)
Sobre poetas
[editar]El motivo de los enlaces es dar a conocer los poemas de dichos poetas, muchos de los cuales son totalmente desconocidos. Por lo que no veo por qué los consideras spam. Si sigues los enlaces verás que se encuentran varios poemas de los mencionados autores. El objetivo de la pag. web es justamente ese, incluir poemas de varios autores con tendencias literarias similares (simbolismo, decadentismo, surrealismo), para hacerle más sencillo al lector hallar piezas que le interesen. Esto mismo tuve en cuenta al crear la pag. Los poetas malditos aquí en Wikipedia y luego de subir la obra completa a la Wikisource. Por otro lado, en la mayoría de pags de escritores se incluyen así mismo varios enlaces a pags con poemas para fomentar su lectura e incluso varias paginas oficiales, que finalmente no lo son. Con todo puedes darle una revisada a la pag web y comprobar su finalidad si así lo deseas: Seccion de Baudelaire, o podría darte una infinidad de ejemplos de aquí en la Wikisource que enlazan incluso con "blogs", lo cual sí sería algo terrible para la wikipedia. Ahora en el último de los casos, te pediría que reconsideraras tu decisión de no incluir la posibilidad de leer dichos poemas, o al menos en las pags en las que no existe enlace alguno, como la de Arturo Borja, la de Medardo Ángel Silva o hasta Julio Cortázar, con todo gracias por tu tiempo. --Freddy eduardo (discusión) 21:44 15 oct 2010 (UTC)
Ñu
[editar]¿En serio has teloneado a Ñu? Espero que sigas en el redil, yo a mis 48 todavía voy metaleando con los nuevos alevines de Barcelona y sigo pasándomelo pipa. Un saludo! Gilwellian (discusión) 14:40 18 oct 2010 (UTC)
- Chico, hay metal y metal... que esto es como los insectos, mil especies distintas. En mi perfil tienes el vínculo de mi grupo, bastante más melódico. Y si,,, se te escapó defendiendo supongo una postura frente a las docenas de propuestas de pasar a la historia musical via Wikipedia (pero no le diré nada a la SGAE, ¡palabrita del niño Jesus!). Desgraciadamente a mi hija le va Beyoncé y cosas similares, la cruz para cualquier rockero, sniff. Un abrazo! :-) Gilwellian (discusión) 16:06 18 oct 2010 (UTC)
- Aaaadanda... lo que se llega a leer :P Abrazos a los dos – Bedwyr (Mensajes) 18:56 18 oct 2010 (UTC) P.D.: Te debo un correo
- Lo que me he llegado a reir con lo de Manhattan Transfer, :D. Tranquilo, que son cosas de la edad. Mi hija me dice que si yo hubiera sido pijo, ella sería metalera casi seguro, así que no ha sido por falta de ejemplo (jur jur). En fin, gracias por satisfacer mi curiosidad. Creo que iremos a tocar por Madrid el primer trimestre de 2011, a ver si nos vemos (si te apetece). --Gilwellian (discusión) 07:04 19 oct 2010 (UTC)
- Aaaadanda... lo que se llega a leer :P Abrazos a los dos – Bedwyr (Mensajes) 18:56 18 oct 2010 (UTC) P.D.: Te debo un correo
Población Militar de San Carlos (Fábrica de Artillería)
[editar]Sí, gracias, estaba equivocado...fue derribado a principios de este siglo (XXI) y no en el XIX. Era una cosa muy extraña.Rolafer (discusión) 18:07 21 oct 2010 (UTC)
Taekwondo
[editar]Je, je. Un abrazo. Macarrones (oiga, joven) 15:38 22 oct 2010 (UTC)
IP valenciana
[editar]Que pelele tan pesao; debe estar gordo de tanto bloqueo que se ha comido :P (4 en un mes) Abrazoide -- Diegusjaimes ¡¡¡Amaiasta, Leirista...!!! 15:42 22 oct 2010 (UTC)
Opinión
[editar]Hola ¿qué tal las cosas por ahí? Vengo a molestar: ¿Podrías darme una opinión sobre esto, esto y esto? Siento que buena falta me haría un poco de tu experiencia y estilo (y también una mirada criteriosa desde afuera de mi especialidad). Si se quedara allí en técnicas alternativas poco conocidas, no pasaría nada, pero ocurre que el usuario está interesado en "ampliarse" y aparte de la grandilocuencia, está poniendo enlaces por todos lados en el área. No hay la más mínima prisa, así es que ya verás, sólo cuando puedas (y si no puedes, vamos, tampoco quiero comprometerte con un cacho!) Un abrazo Mar (discusión) 21:33 22 oct 2010 (UTC)
- Gracias! Me alivia tu respuesta por dos motivos 1) No ser la única que piensa así sobre esos artículos y 2) Lo de los berenjenales... parece que también me pasa. Me gusta tu estilo XD Mar (discusión) 22:03 22 oct 2010 (UTC)
- Aquí en la wiki nadie es nada... por suerte! (en la consulta cobro :D) Mar (discusión) 22:06 22 oct 2010 (UTC) PD: Más en serio (aunque cueste a esta hora): Justo por eso, porque soy psicóloga, no quiero sobreideologizar o "sobreacademizar" la discusión sobre artículos que, como bien dices, más caben en el terreno de la pseudociencia, el esoterismo o similares. Es que quería una opinión sensata, externa a la psicología (y quién mejor que Simeon para darla) Eso, otro abrazo Mar (discusión) 22:15 22 oct 2010 (UTC)
- Ya lo conocerás: Los cirujanos no saben nada y lo solucionan todo, los internistas saben todo y no solucionan nada, los psiquiatras no saben nada y no solucionan nada, los psicólogos oyeron todo por ahí y no dicen nada por acá, los wikipedistas...Vamos! seamos creativos! ... XD Mar (discusión) 22:29 22 oct 2010 (UTC)
Re:Hispania
[editar]No, no te engañas ni estás espeso, es una de las interpretaciones inspiradas que se pueden encontrar en los artículos de Spirit (como eso del toque prerromano que le dieron los tartesos a Hispania, toma ya). Los romanos no fundaban universidades, ese concepto es bastante posterior. Como indica el artículo de la Universidad Sertoriana de Huesca, en tiempos de Sertorio en Huesca hubo una Academia de Latinidad, que ni siquiera se menciona en el documento fundacional de la Universidad de Huesca, fundada en 1354 por Pedro IV. El adjetivo Sertoriana lo recordarían más adelante en la propia universidad. En fin, como me temía, un nido de imprecisiones, malas atribuciones y demás. Yo ya no sé si volver a revisar alguno de sus artículos o si ahorrarme en adelante los disgustos que me llevo cuando lo hago, porque ahora que está reprobado a ver quién le mete mano y verifica un mamotreto de cuatrocientas y pico referencias que, visto lo visto, a saber cómo y porqué están puestas. Nabrazoides, wikisilki 01:25 23 oct 2010 (UTC)
:)
[editar]petons bicos mil, mercis por la bienvenida pero me separaba de esto... no toy logueada creo además..yoqueséeee xD --79.145.193.160 (discusión) 19:39 24 oct 2010 (UTC)
- Tú no te me escapas, reina mía ;) Moltes petons. Ensada mensajes aquí 21:29 24 oct 2010 (UTC)
Seguro
[editar]que te gusta... Abrazos. --Camima (discusión) 20:54 24 oct 2010 (UTC)
Evita...
[editar]Hacer esto. Por favor. Nixón (wop!) 01:54 25 oct 2010 (UTC)
IP cansina
[editar]Mira que se la ha pasado embistiendo ;) y eso que acabo de tener un día muy pesado :P de nada -- Diegusjaimes ¡¡¡Amaiasta, Leirista...!!! 02:14 26 oct 2010 (UTC)
- eiii..habla de la IP esa que escribia en plural y nos proponia un menage o algo así con esos piropos a 4 (contando la ip)? Que buenooo ahora cuando lo he visto así medio-medio xD --Maria discu 23:10 26 oct 2010 (UTC)PD: me alegra un montón verte poder editar! :)))
- ¿Esta? bueno, me ha hecho reir un poco..sigo creyendo qie indirectamente nos prpone una orgia a quienes nos escribió junto a "ellos" (escribe en plural)... Salgo ganando, un montón de chicototes pa mi solita xD --Maria discu 23:26 26 oct 2010 (UTC)
:)
[editar]Merécescho, e máis. grazas por coidar a miña páxina por certo.. Só aparecer xa ves, pero estes eran simpáticos e todo, moito peores hainos dentro e botóns sacarino. Mil bicos! :))) --Maria discu 23:08 26 oct 2010 (UTC) buff ¿cómo llevo el gallego? hacía como mil años y 12 ó 13 que no lo intentaba!..me iré a la gallega a darte la lata allí :P...
- jajaja...mejor que tu segurísimo que no! lo mio es catagalegofrancespanish..jajaja,merci! :) --Maria discu 23:20 26 oct 2010 (UTC)
Disculpas
[editar]Se me ha ido la pinza y he revertido una de tus ediciones y te he puesto un aviso, lo he arreglado Mis disculpas.
-- --•●♦★«…(…●Dark Bane●™]Wiki!!»»…♠♠ (Tu me diras)-Contribuciones 23:19 26 oct 2010 (UTC)
- u,u si gracias estaba revirtiendo una serie de vandalismo en la discusión de un usuario, se me cruzo vuestra conversación y reverti automaticamente, no veas como me molesta que me pase este tipo de cosas u,u. procuraré fijarme mas. Un saludo.-- --•●♦★«…(…●Dark Bane●™]Wiki!!»»…♠♠ (Tu me diras)-Contribuciones 23:22 26 oct 2010 (UTC)
Óscar Bonilla
[editar]Está bien... le falta desarrollo. Pero irrelevante no es. Participó de la Copa Chile, un campeonato de primer orden dentro del fútbol nacional como representante de la Región del Maule. Saludos. Carlos (mensajes) 23:23 26 oct 2010 (UTC)
- Tienen relevancia si han participado dentro de un campeonato a nivel nacional profesional, lo que es la Copa Chile. Saludos. Carlos (mensajes) 23:46 26 oct 2010 (UTC)
Informes de Error
[editar]Entendido =)-- --•●♦★«…(…●Dark Bane●™]Wiki!!»»…♠♠ (Tu me diras)-Contribuciones 00:49 27 oct 2010 (UTC)
- Ah una cosa! y si hay faltas a la etiqueta? Por que alguna vez he revertido en informes de error cuando había insultos, entonces, en esa situación revierto? saludos-- ●Dark Bane●™]»»…♠♠ (Tu me diras)-Contribuciones 01:22 29 oct 2010 (UTC)
Ya había dicho yo...
[editar]...que eran adorables los conflictos de edición contigo, lo que no había ocurrido aún es que fueran tan vergonzosos. Pero qué va! Ha sido un día muy largo hoy :) Abrazo Mar (discusión) 22:08 27 oct 2010 (UTC)
- Porque ando haciendo más errores que los que deshago... y eso no es verde ni se lo come ninguna vaca :( Mar (discusión) 22:15 27 oct 2010 (UTC)
- Oye, ¿te acuerdas en qué quedamos finalmente sobre incluir o no enlaces rojos en las páginas de desambiguación? A mi personalmente no me agradan mucho, pero no sé si viste recién el informe de error sobre Francisco Javier Sáenz de Oiza y el enlace erróneo a Francisco Alonso, porque ahí casi habría que hacerlo. Pero tampoco acabo de convencerme de la relevancia... no sé... Mar (discusión) 22:44 27 oct 2010 (UTC)
- Si, estaba llegando a la misma conclusión, es un hoax a mis ojos... mi opinión sería que fuera con eso! Pero hay más páginas involucradas (ya viste, me imagino, las contr. de la IP) Mar (discusión) 23:11 27 oct 2010 (UTC)
- Confieso que mi televisor también está relegado al subterráneo en mi casa hace años (ya se pudrió creo) y mis amigos tampoco ven tele... No sé a quien preguntar... busco... espera. Mar (discusión) 23:21 27 oct 2010 (UTC)
- Sí, hagamos eso mejor. No encuentro a nadie que conozca en el wikiproyecto para preguntar... :( Tablón, miscelanea...dale y te secundo). Más de algún biblio se habrá topado ya con este tipo de asuntos de "metaficción" ... si no, ya es hora de que alguien se anime, digo yo. Es fácil encontrar bulos en otros ámbitos, pero ahí... Mar (discusión) 23:33 27 oct 2010 (UTC)
- JA! ya ves, por no ver tele, en compensación, parece que se nos ha agudizado el olfato! Taichi atinó a borrarlo. Mar (discusión) 00:18 28 oct 2010 (UTC)
- Sí, hagamos eso mejor. No encuentro a nadie que conozca en el wikiproyecto para preguntar... :( Tablón, miscelanea...dale y te secundo). Más de algún biblio se habrá topado ya con este tipo de asuntos de "metaficción" ... si no, ya es hora de que alguien se anime, digo yo. Es fácil encontrar bulos en otros ámbitos, pero ahí... Mar (discusión) 23:33 27 oct 2010 (UTC)
- Confieso que mi televisor también está relegado al subterráneo en mi casa hace años (ya se pudrió creo) y mis amigos tampoco ven tele... No sé a quien preguntar... busco... espera. Mar (discusión) 23:21 27 oct 2010 (UTC)
- Si, estaba llegando a la misma conclusión, es un hoax a mis ojos... mi opinión sería que fuera con eso! Pero hay más páginas involucradas (ya viste, me imagino, las contr. de la IP) Mar (discusión) 23:11 27 oct 2010 (UTC)
- Oye, ¿te acuerdas en qué quedamos finalmente sobre incluir o no enlaces rojos en las páginas de desambiguación? A mi personalmente no me agradan mucho, pero no sé si viste recién el informe de error sobre Francisco Javier Sáenz de Oiza y el enlace erróneo a Francisco Alonso, porque ahí casi habría que hacerlo. Pero tampoco acabo de convencerme de la relevancia... no sé... Mar (discusión) 22:44 27 oct 2010 (UTC)
- Puah! Y ahora cómo voy a agradecerte unas flores que ya te agradecí antes de que las mandaras de verdad?... Pues no me dejas más remedio que...
- [[Archivo:Los Molles Flora.jpg|right|250px|thumb|
Para Ensada, mis flores de verdad... del Mar del Zvr]]- lol ¡muy fácil! (perdona la demora, pero anoche me fui a dormir). Procedo de inmediato al cambio de regalo de acuerdo a tus instrucciones (mira que aquí hacemos todo al gusto del editor mientras no viole una política...) Mar (discusión) 07:15 28 oct 2010 (UTC)
¡Hola! Madre mía, qué artículo más difícil, Homeopatia. En fin, meto baza. Si bien estoy de acuerdo con el PoV del artículo, me he atrevido a añadir algo de información sencillísima y fundamentada en simples recortes de prensa. Me parece que una cosa buena (quizá la única) que tiene el sacacuartos homeopático es su aproximación holística e individualizada al paciente, algo que a veces cojea en la medicina occidental, muy propensa a poner parches medicamentosos en vez de prevenir o atacar la raíz del problema, y no he visto que esto se mencione en el artículo. Sírvase usted y quien haga falta podar lo que sea preciso, pero espero que le guste. Un saludo, Cvalda | Tus mensajes aquí 01:36 28 oct 2010 (UTC)
- Muerto el perro se acabó la rabia jajajaja. Gracias por todo, un abrazo, Cvalda | Tus mensajes aquí 16:53 28 oct 2010 (UTC)
Ya!
[editar]Los leí todos, les puse sal, pimienta y mostaza Dijon. Abrazo Mar (discusión) 01:30 30 oct 2010 (UTC)
Ups...
[editar]A mí también me pasó en el café; esa vez revertía magister; y a otra wikipedista también le pasó lo mismo; me revirtió por error en Macromolécula; ya tengo planeado embestir al cojuelo :P -- Diegusjaimes ¡¡¡Amaiasta, Leirista...!!! 20:15 30 oct 2010 (UTC)
Porfavor, ¿porque me revertiste?
[editar]En la pagina sobre ``comunismo me revertiste´´, yo escribi una queja pero tambien me la borraron porque alguien escribio antes que y no la habia guardado. Pero volvamos la tema central porque revertiste en la pagina sobre comunismo cuando tenia una referencia sobre el nacionalbolchevismo. Busque informacion sobre esta ideologia y vera como procede de afiliados a partidos marxistas como Wolffheim afiliado a partido marxista hasta que fusiono el leninismo con un nacionalismo radical. Los propios nacionalbolcheviques consideran al nacionalbolchevismo una medio fascista para llegar al comunismo. Piense que el fascismo esta encuadrado dentro del socialismo (vease nacional-socialismo)y que muchos de los padres del fascismo procedian de la escuela marxista, aunque proceden la abandonaran y la odiaban por oposicion. Pues el nacionalbolchevismo solo es una postira leninista muy nacionalista, ese totalitarismo estatal nacionalista utiliza muchios medios fascista. Hay que pensar que en el fascismo hubo una radicalizacion hacia el socialismo, que renegaban del capitalismo coorporativista y abrazaban al economia totalmente de estado, hay esta el ala izquierda del nacionalsocialismo, hay estan los nacionalbolchevisques que abrazan el leninismo y a Stalin hay esta George Sorel que adoraban tanto a Mussolini como a Lenin. --79.146.149.28 (discusión) 20:32 30 oct 2010 (UTC)
- Pues porqué las fuentes con la que está redactado el artículo no dicen nada de eso. Y porqué confío plenamente en el criterio de Petronas. Saludos. Ensada mensajes aquí 21:03 30 oct 2010 (UTC)
:-)
[editar]Mil!!!!! :) --Maria discu 22:04 31 oct 2010 (UTC) tu segundo Dan mínimo de taekwondo,oi? :)... No m'aclaro en nada, andaba por las cats.., no me encuentro ni yo si no es a través de tu página en reconocimientos xD...
- Mil gracias por la flor ahora que la veo... Escuchaba Ramones en ese momento tras muuuucho sin oir nada de radio, teleles y otros aparejos ninguno y...Bueno, resssss ;). Mejor la imagen que tu pusiste, si :) --Maria discu 22:04 31 oct 2010 (UTC) Mil muacs enorrrrmes más! :)
Gracias
[editar]Por cuidar de mi página. Menos mal que esas cosas me tocan a mí y no a Maragm... pero cuando llegan tales respuestas uno ve que va bien encaminado jeje. Un abrazo, Roy 16:57 1 nov 2010 (UTC)
Saludando...
[editar]...por acá de vuelta. Cada uno se las arregla como puede... digo yo :) Un abrazo Mar (discusión) 00:22 2 nov 2010 (UTC)
Curiosidades ...
[editar]Actualmente existe una especie de Marihuana híbrida bastante popular conocida bajo el nombre de AK-47. Se caracteriza por su alto contenido de thc, lo que la hace apetecida entre los consumidores.Resulta muy popular a la hora de ser cultivada en interiores, debido a su rápido crecimiento.
Jajajajajaajajajajajaja. Desde luego, ya no se diferenciar los vandalismos de los datos fiables.
♬
|
05:19 2 nov 2010 (UTC)
- Googleando, parece cierto. Existe un tipo de Marihuana o de planta análoga (no se ni lo que es) que parece llamarse "AK-47".
Estaba...
[editar]...cargando la batería. Vuelvo a editar, pero poquito, vamos a ver qué tal se da la vuelta y si se puede seguir adelante. Un bico enooorme Ensada! :D Chuck Norris Cuéntamelo todo 10:00 3 nov 2010 (UTC)
Jesús Herrera
[editar]Mensaje conjunto para Anti trolls, Ensada y Aldana. Solo comento que un usuario estuvo "molestando" con cambiar la fecha de nacimiento de Jesús Herrera en WP:IDE y se le explicó amablemente que no, porque estaba bien referenciada. Las referencias, que son incoherentes entre sí, creo que son poco fiables. No solo porque tienen fechas distintas, sino porque dos de ellas son de la misma fuente con diferentes fechas. En cualquier caso he utilizado la hemeroteca del ABC, donde pone una fecha que, hasta ahora, la considero la mas confiable (ver aquí). Si alguno de ustedes tiene una información que a mí se me escapó, por favor comentarlo. Salduos. --BuenaGente(Te escucho) 13:32 3 nov 2010 (UTC)
Gracias...
[editar]...por el aviso. Yo mismo nunca leo el ABC, pero... Estás seguro sobre los interwikis?, porque que pasa si es incorrecto y lo borras, lo volverá a añadir? Habría que borrarlos cross-wiki? Un saludo, y perdón por la tardía respuesta, estoy de vacaciones... , Sáblamevh 18:30 3 nov 2010 (UTC)
Por que han borrado otra vez mi escudo de armas de mi familia es mi arte y de mi familia me pertenece Explicame el problema?? — El comentario anterior sin firmar es obra de Luiscabrejo (disc. • contribs • bloq).
Y como me comunico con ellos, no se a quien escribir, pasame un correo o link para escribirles, y aquien voy a pedir una licencia si es el escudo de mis ancestros, la unica licencia que tengo es el arte que yo he hecho, ese escudo lo he dibujado yo. Avisame
Viajecillo
[editar]Sarria, Castillo de Pambre, Vilar de Donas y Portomarín, pasados por agua, pero con alegría, paraguas y dispuestos a verlo todo. El resto de los días se mantuvo sin llover, incluso en Santiago, que ya es raro. Tu país sigue siendo una maravilla. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 18:55 5 nov 2010 (UTC)
- Por cierto, pasé por la plaza de Toural y allí seguía el buen Atlas con la bola del mundo sobre sus hombros y no tuvo la gentileza de tirar la bola a mi paso... ¡ya ves! Lourdes, mensajes aquí 23:11 5 nov 2010 (UTC)
No
[editar]puedes conmigo... Bonita. --Camima (discusión) 20:57 6 nov 2010 (UTC)
Eliminar página
[editar]Hola de nuevo Ensada. Quería crear "Categoría: Óperas de Giuseppe Arena" pero me confudí y cree Anexo:Óperas de Giuseppe Arena ¿podrías borrar el anexo? Gracias como siempre por tu amabilidad.Ealmagro (discusión) 20:38 7 nov 2010 (UTC)
Sera posible
[editar]...que no tenga nada que decirte. Da igual, me paso a saludarte que hace tiempo que no me dejo caer por aquí y te echaba de menos. Vitamine (discusión) 04:23 8 nov 2010 (UTC)
Eso es...
[editar]... exactamente cómo lo veo yo. Permitir que con los insultos y los sabotajes nacionalistas tengamos que emplear subterfugios en las entradillas es peligrosísimo. Pronto Cervantes no será un escritor español. ¿Ponemos que Domenico Scarlatti era español en lugar de italiano, ya que en 1685 Nápoles pertenecía a Carlos II de España? Absurdo ¿verdad? pues eso. Escarlati - escríbeme 00:19 10 nov 2010 (UTC)
Juan Tizón
[editar]Quizá te interese este artículo, publicado en la Voz de Lemos, quizá ya lo tengas; http://www.lavozdegalicia.es/lemos/2010/11/09/0003_8837146.htm Saludos!. --Barfly2001 (discusión) 11:40 10 nov 2010 (UTC)
Re: (Camima)
[editar]Bueno, como siga creciendo la cosa podréis montar el clan de los renegados, je. Abrazo π (discusión) 23:06 10 nov 2010 (UTC)
- ¡Cuidado! ¿Te estás arrogando el derecho a decidir lo que los demás pueden escribir? ¿Es que no sabes que eso está muy mal visto? Qué arrojados somos los renegados, cachindena... wikisilki 19:57 12 nov 2010 (UTC)
- Y una mala influencia... Nabrazoides, wikisilki 23:13 12 nov 2010 (UTC)
Metastasio
[editar]Hola Ensada. Muchas gracias por lo de aclararme como puedo poner la platilla de destruir. Respecto a lo de los artículos con nombres parecidos, que no iguales, paso a explicártelo en plan telegrama. En el siglo XVIII hubo un poeta llamado Pietro Metastasio que escribía libretos de ópera. Resulta que los compositores musicales de su tiempo "perdieron la cabeza" y se dedicaron como posesos a crear óperas con los textos de Metastasio y naturalmente con la música de cada uno de ellos. Por ponerte un ejemplo: el texto Alejandro en la India lo musicaron más de 60!!!!! compositores y el de La clemencia de Tito más de 40, entre ellos Mozart, Händel... entonces nos encontramos que hay decenas de óperas con el mismo título (tienen el mismo texto), pero distinta música, fecha y ciudad de estreno, cantantes distintos, etc. Y todo esto ocurrió durante 100 años!!!!!!. Si entras en Anexo: Óperas con libreto de Metastasio, comprobarás que sólo cuatro libretos de Metastasio (de los 27 que escribió) han dado lugar a 202 óperas distintas. Las páginas van tituladas con el nombre de la ópera y entre paréntesis el nombre del autor musical y por eso parecen que se llaman iguales. Según mis cálculos, habrá unas 1.000 óperas a partir de textos de Metastasio, de las que unas 150 se conocen datos suficientes como para poder crear artículos para este maravilloso proyecto que es Wikipedia.... Joder, y eso que iba en plan telegrama. Espero no haberme enrollado mucho. Un abrazo y como siempre muchas gracias por tu paciencia. Ealmagro (discusión) 06:57 11 nov 2010 (UTC)
:)
[editar]Hola, Ensada. Pasaba a saludar y a ver qué tal. Me estoy comenzando a asomar un poco más por eswiki, a hacer mantenimiento, borrar y romper cosas, etc, pero tampoco demasiado, eh :P
. Espero que estés bien, compi. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 07:33 11 nov 2010 (UTC) PD: Y felicidades por el trabajo que estás haciendo con nuestro blog, de no ser por ti estaría muerto, jeje.
Cristobal Colón
[editar]Joé, qué haríamos sin ti... π (discusión) 20:50 11 nov 2010 (UTC)
Foreo
[editar]Ahí te nombran --Salvador Diegusjaimes Cuéntame al oído 16:43 14 nov 2010 (UTC)
Gracias...
[editar]...por tus felicitaciones en mi página y un beso para ti también Mar (discusión) 03:37 16 nov 2010 (UTC)
H. Infanta Elena
[editar]Tenéis razón, se trata del Hospital Vázquez Díaz. Grave error mío. Como no sé trasladar los nombres en Commons, podéis hacerlo vosotros. Gracias. (respondí lo mismo a Mar) Calapito ( Di amigo y habla) 22:10 16 nov 2010 (UTC)
- Yo recibí este mismo mensaje recién, pero creo que ya no nos podemos seguir pisando los talones ¿Lo arreglas tú? ¿lo resuelvo yo? Mande caballero! Mar (discusión) 22:17 16 nov 2010 (UTC)
- OK, yo me encargo. Pero además habrá que buscar otra fotito de reemplazo ¿no? Mañana temprano lo hago. Hoy ha sido un día largo y me iré a dormir... Saludines Mar (discusión) 22:56 16 nov 2010 (UTC)
Hombre,
[editar]Que ni falta hacen las disculpas. No es enojo, en absoluto. Si es que soy un bicho, media huraña y de pocas pulgas. :). La gente tiende a pensar que soy altanera, o mis comentarios son muy afilados, pero es porque siempre voy al grano (por bien o por mal). De todas formas, muchas gracias. Son muy bonitas, las pondré con las otras en mi vitrina. Un saludo. Andrea (discusión) 00:30 18 nov 2010 (UTC)
- Pues siguiendo con mi propio razonamiento, al parecer hay quienes coinciden conmigo en cuanto a una vision soberbia (pero insisto, mal interpretada) de mis acciones. Sabía que algunos consideraban que era la inquisición, pero quisiera saber cuando me he negado a ayudarlos. Por otra parte, sabias que ayer aproximadamente a la hora en que me enviaste las flores entré al top 500 de ediciones? Eso me ha sorprendido hasta a mi. Sabia que pasaba mucho tiempo aqui, pero esto la verdad es extremo. Un saludo. Andrea (discusión) 13:33 18 nov 2010 (UTC)
- Pues ahí estas, justo en el 112 con 26mil y tantas. Respecto a lo otro, seguro que no pienso ni molestarme. Por eso lo mandé al tablón. No vale la pena discutir ni perder la calma con quien no quiere escuchar, solo sería alborotar el avispero. Que cuanto llevo aqui? Oficialmente 13 meses 1 semana, pero edité poco y nada antes de marzo, así que como 9 meses. Pero como PPN he visto de todo creeme. Me alegra que te gusten mis fotos. Un saludo. Andrea (discusión) 18:34 18 nov 2010 (UTC)
- Ok, me rindo, dudo que pueda competir contra eso ;). Nos vemos. Andrea (discusión) 19:10 18 nov 2010 (UTC)
- Hola de nuevo. Pues ve tu que yo recien caigo en cuenta que ahora también eres un desinformado :) Saludos. Andrea (discusión) 20:36 21 nov 2010 (UTC)
- Dios mío, pero si eres fatal! Estás seguro que tu segundo nombre no es Iván? ;) Andrea (discusión) 22:36 21 nov 2010 (UTC)
Hola e ideas persecución
[editar]Hola y pido disculpas si ayer revertì sin dar explicaciones, pero ya no tenía tiempo y pensé que se quitaron los enlaces por error. Algunos de esos enlaces han sido usados como fuente informativa. Otros desarrollan puntos pertinentes a la voz. Unos los puse yo, otros ya estaban desde hace tiempo. Por eso me sorprendió que fueran quitados de golpe. Creo que son fuentes interesantes para quienes deseen leer más en el tema. Gracias por la comprensión. Tenan (discusión) 07:49 18 nov 2010 (UTC)
Bonita rosa
[editar]Gracias, querido Simeón, me ha gustado mucho la rosa, pero sobre todo el detalle. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 19:43 18 nov 2010 (UTC)
Página de Discusión del artículo Galicia
[editar]Le agradecería que me aclarara los motivos para realizar esta reversión. [1] 83.165.2.198 (discusión) 20:51 18 nov 2010 (UTC)
- Creo que ya le queda claro en el resumen de edición. Ensada mensajes aquí 21:24 18 nov 2010 (UTC)
- Me temo que por el resumen de la edición no me queda claro en absoluto. Es más, en el resumen de la edición sólo veo algo que quizas se podría considerar como un ataque personal contra mi, al calificar mi comentario como "troleo".
- Efectivamente ayer realicé un ataque personal a Escarlati (después de que el calificara mi comentario como trolleo, lo cual tambien podría ser considerado como ataque personal, porque si bien el tono de mi primer comentario quizás no fuese el óptimo, lo propio sería advertírmelo sin recurrir a ataques personales). En cualquier caso, por esa acción mi cuenta fue bloqueada. Una vez que el bloqueo ha finalizado he reescrito el comentario de una manera aséptica, por lo que a mi parecer no procede la reversión.
- De hecho, en el propio ataque personal se dice: "Si en el comentario había algo válido, quien lo hizo podrá recuperarlo desde el historial, o volver a escribirlo en términos más educados.". Eso es lo que he hecho yo. Admito mi error, pero el comentario ahora está redactado de una manera correcta y educada. Si no hay otros principios, reglas o convenciones violados creo que su reversión es improcedente.—83.165.2.198 (discusión) 23:07 18 nov 2010 (UTC)
- La actual ya no es mía. Ensada mensajes aquí 23:09 18 nov 2010 (UTC)
- Aun así, eso no justifica su reversión. Al autor de la actual reversión le he dejado el mismo mensaje.
- Sigue borrando mi comentario, aun cuando ya no hay nada censurable en él, ni ha sido capaz de dar un solo motivo por el que el comentario no deba aparecer en la página de discusión. No quiero incumplir la R3R para darle otra oportunidad de bloquearme la cuenta, por lo que he puesto un aviso en el tablón de anuncios de los bibliotecarios. Si tiene alguna sugerencia de como debería actuar en este caso (comentario educado que es borrado sistemáticamente), por favor compártala.
- La actual ya no es mía. Ensada mensajes aquí 23:09 18 nov 2010 (UTC)
Hola Luis, antes de entrar en guerras de ediciones, mejor acude al TAB. Gracias --Ecemaml (discusión) 09:16 26 nov 2010 (UTC)
Re: Hola
[editar]Es que estoy tan enfrascado en mis menesteres, que a veces no me encuentro ni yo mismo... Gracias por el abrazo, otro grande pa tí... :D Tirithel (discusión) 22:15 20 nov 2010 (UTC)
Elijo
[editar]las felicidades... --Camima (discusión) 19:36 22 nov 2010 (UTC)
Pues... nada
[editar]Gracias. Como ya te decía desde el principio, esto para mí no se trataba de ver si yo "perdía" o "ganaba" una elección, sino de ver si esta comunidad, en este momento concreto de su historia piensa que requiere una persona de mi perfil. Parece que no es así, o que es dudoso, o que está tan en el filo, que basta que haya algún otro lío aledaño, o que a alguien, como dices, no se le caiga o no tenga cara ... y ya! Se decidió así. Me someto al mandato de la comunidad y me preparo para otros derroteros. Besuqueos Mar (discusión) 02:53 23 nov 2010 (UTC)
- Hey! momento! ahora parece que estamos hablando en serio: Haloperidol es una (pésima) camisa de fuerza química para locos de remate que se les haya ocurrido tamaña idea megalómana, alucinatoria y completamente delirante de andar queriendo escribir enciclopedias!!! Prueba con otra cosa (lo digo por experiecia propia) ... ir a caminar, invitara la vecina a un cafecito... besos Mar (discusión) 03:11 23 nov 2010 (UTC)
- Y claro... desde siempre estoy súper segura de que viviré mejor sin ellos. Además, mientras el mundo sea aquí al revés de lo que yo creo que tendría que ser, tampoco creo que volveré a ponerme a disposición. No es el candidato el que tiene que "querer" el cargo ni andar contestando entrevistas "vendedoras", ni mandar estampitas en los días previos. Es la comunidad la que debería notar que necesita personas más comprometidas... digo yo Mar (discusión) 03:36 23 nov 2010 (UTC)
Memorias de un wikipedista
[editar]Hola Ensada, te mando el enlace a un pequeño libro que he escrito y editado titulado: Memorias de un wikipedista, donde se explican muchos aspectos internos de Wikipedia y al final del mismo hay unos apéndices de artículos que he editado conjuntamente con otras personas. Saludos --Feliciano (discusión) 15:43 23 nov 2010 (UTC)
De acuerdo
[editar]No pensaba, ya lo has visto. Sólo he hecho una llamada al orden, al orden de los unos y los otros, que echar leña al fuego tampoco es muy recomendable. Gracias por ocuparte de mí ;-) Lourdes, mensajes aquí 18:27 25 nov 2010 (UTC)
- Lo siento, pero me metí de nuevo en el charco. Es que, mi querido Simeón, hay cosas que no se deben pasar por alto. Perdóname. Lourdes, mensajes aquí 16:07 26 nov 2010 (UTC)
Verdad verdadera. Lourdes, mensajes aquí 17:42 26 nov 2010 (UTC)
Ay, Ensada
[editar]...tan gráfico como siempre. Así me gusta, ;)
. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 23:32 26 nov 2010 (UTC)
- Pues que...a ver si alguno se va a ahogar si cae y no sabe nadar (o aún así...). Mil petons bicos! :) --Maria discu 07:39 27 nov 2010 (UTC) diozzzz, a Don Raúl le debo tb creo enviar o escribir...jorlll, le das mis disculpas? Y un superabrazo, por supuesto!:)
- Excelente imagen :) --Salvador Diegusjaimes Cuéntame al oído 01:27 28 nov 2010 (UTC)
Asociaciones nacionales
[editar]Ensada, te agradecería que dejaras de poner plantillas de borrado en tres artículos que a tí te importan un pimiento pero que en realidad corresponden a las tres únicas asociaciones nacionales de juegos de rol y simulación que ha habido en España. Otro usuario, Jmuribe, ya me lo ha señalado, así que razónate, porque si creamos esos artículos no fue por capricho o por proselitismo. Puedes referirte a la discusión que hubo este verano en la página de discusión del Wikiproyecto Juegos de rol. Saludos cordiales... Kintaro (discusión) 11:02 28 nov 2010 (UTC)
- Ensada, lee por favor la discusión que te he enseñado: la creación y organización de estos artículos tomó su tiempo de discusión y estuvo avalada por el bibliotecario Richy, que fue además en su momento el creador del Wikiproyecto. Esos tres artículos son tan enciclopédicos como una federación nacional de ajedrez, así de claro. No tienes por qué conocer la historia de los juegos de rol en España, pero deja al menos al wikiproyecto pertinente que tome las decisiones que por derecho le corresponden. Te envío un cordial y sincero saludo. Kintaro (discusión) 20:57 28 nov 2010 (UTC)
Regalo
[editar]Ando regalando cositas para la navidad que se avecina y pienso que te mereces este barco:
Novo encontro
[editar]Imos facer un novo encontro para firmar os estatutos definitivos do capítulo, non sei si sabes que xa foi aprobado polo Comité de Wikimedia. Mira a información eiquí e si queres algo mándame un correo ou avísame na Galipedia que agora xa non paro tanto por eiquí. Saúdos, Elisardojm (discusión) 14:22 30 nov 2010 (UTC)
- Xa te apuntei na páxina de meta, cando se decida a data concreta xa che aviso. Saúdos, Elisardojm (discusión) 09:36 2 dic 2010 (UTC)
- Boas, mandeiche un correo sobre o encontro, a ver si podes responderme o antes posible xa que é para decidir a hora á que quedamos. Saúdos, Elisardojm (discusión) 08:55 9 dic 2010 (UTC)
- Xa falou Furado, quedamos o domingo ás 11:00, vémonos!, Elisardojm (discusión) 13:34 10 dic 2010 (UTC)
- Boeno, pois entón non pasa nada, quedamos pola tarde, ¿a que hora che ven mellor?. Saúdos, Elisardojm (discusión) 22:40 10 dic 2010 (UTC)
- Oki, vou a avisar ós demáis. Ta logo!, Elisardojm (discusión) 23:51 10 dic 2010 (UTC)
Xa está, quedamos mañá ás 17:00, saúdos e ata mañá :). Elisardojm (discusión) 11:15 11 dic 2010 (UTC)
Descrubiemiento de la Isla de los estados
[editar]Deshice tu reversion sobre mi correccion de que la isla no habia sido descubierta por europeos. te pediria que antes de volver a revertir el cambio expliques el motivo de la reversion, en la pagina de discusion del articulo. Discusión:Isla_de_los_Estados#.22Descrubimiento.22_de_la_isla . gracias. --el efecto borde (discusión) 01:37 2 dic 2010 (UTC)
Ayuda
[editar]Hola, viejo amigo. Echame un cable con este asunto, anda. --Delphidius (Mensajes) 18:00 3 dic 2010 (UTC)
Toc-Toc
[editar]Hola, golpeando esta puerta para preguntar por la relevancia de este señor que lleva atascado un par de días en el asistente Opinión? Mar (discusión) 19:39 6 dic 2010 (UTC)
- Gracias! Claro, finalmente acabé buscándole yo un par de referencias y arreglándole un poco la cara para abrir la muralla al corazón del amigo...Un beso Mar (discusión) 01:23 7 dic 2010 (UTC)
Re:Dia duro
[editar]Ahi he repuesto tu mensaje: la verdad es que no es lo que quise hacer, sino lo que dice el resumen.... pero... hay dias que no entiendo nada lo que pasa con este wikichisme. ----Antur---- (mensajes) 11:34 7 dic 2010 (UTC)
De nada
[editar]No hay de qué, para eso estamos, y sin darle importancia a esa clase de tipejos ¿eh? ;). Un saludo. — Pólux124 (σ) 03:16 8 dic 2010 (UTC)
Sobre homeopatía y magnetofecoterapia
[editar]Hola, soy Fernando Cervera, y parto desde el punto de que odio la homeopatía por ser una pseudociencia y ser lamentable. Tengo un punto de vista escéptico sobre todo, y la homeopatía, el biomagnetismo, etc, me parecen el cancer del sistema sanitario. Ahora que ya sabes que no soy partidario de la homeopatía, lo siguiente que quiero comentar es que si te revierto tu artículo no es por que yo tenga una clínica de fecoterapia, ni de homeopatía, ni me gusta restregarme mierda para sanarme como los seguidores de esa terapia, si te revierto es porque leyendo el artículo, he leido esa información, y me ha parecido interesante e informativa (de hasta donde llega la locura de la homeopatía y el biomagnetismo). Por ello, la información si es informativa, y está referenciada con la página de los tipos que hacen esa terapia, además de estar emplazada en el lugar correcto. He puesto una referencia que he buscado después de que revirtieras para demostrar que el tipo existe, etc (yo no lo sabía hasta hoy). Espero que no reviertas de nuevo, dado que la información es interesante y está referenciada.
--Fernando cervera (discusión) 00:44 9 dic 2010 (UTC)
Relevancia
[editar]He seguido la discusión en el café sobre la SRA que colocaste a unos artículos sobre revistas de Rol y me he encontrado ocn un asunto similar. Pensé en sumarlo a ese mismo hilo pero ya me parece improcedente. Se trata de Mangalego, una asociación con dos años de antigüedad y que cuenta entre sus logros haber organizado jornadas de anime y de orgullo friki. Yo le coloqué el SRA por ser una asociciación de ambito local y sin gran capacidad de convocatoria y demás, pero lo mismo me equivoqué. El autor, por supuesto, se muestra disconforme con el SRA, y yo acudo por aquí en busca de consejo. ¿CdB?, ¿debate en el café? ¿plantilla fuera? Cualquier comentario es bien recibido. Un saludo y gracias.--Wikiléptico (discusión) 13:21 9 dic 2010 (UTC)
- A vueltas con Mangalego, el usuario me pregunta por la política contraria a la inclusión de asociaciones locales y, dada nuestra limitada política sobre relevancia, no he enontrado nada, todo lo más que se me viene a la cabeza es un debate en el café sobre la relevancia de las policias locales y otro, creo, de los colegios de médicos. Disculpa que te moleste pero, en fin, que yo lo veo claro aunque no encuentro soporte en las políticas. Gracias de nuevo.Wikiléptico (discusión) 15:35 11 dic 2010 (UTC)
- Olvidé agradecerte la respuesta. Por cierto que Kintaro me ha dicho que me parezco a tí y algún otro; la verdad, no se si denunciarle en el TAB por falta de etiqueta o sentirme honrado ;-). Un saludoWikiléptico (discusión) 13:48 17 dic 2010 (UTC)
Re:Hola
[editar]De nada, para eso estamos. Hoy por ti, mañana por mí.--Rosymonterrey (discusión) 21:30 9 dic 2010 (UTC)
Trol
[editar]Lo tengo por un especimen raro-rarísimo... pero tanto como eso... --Camima (discusión) 13:32 11 dic 2010 (UTC)
La Gavilla (no transgénica..esperemos ;))
[editar]jajaja... Nada, tranqui, no había podido volver por aquí, ni pc's ni na hasta ahora (para variar petardos...¿que pasa ahora? ¿futbol?..???). Nada, ahora veo un momentín el historial; recordaba que lo había creado un wikipedista que sabía mucho de maquis and cias (no yoooo :-)..pero bueno, daría lo mismo ;)), por preguntarle o invitarlo a participar en otros artis de la temática.. Otro momentín ya intentaré ver si sigue activo o que. recuerde usté, Don Luis... Yo no soy esaaaaa...esa no soy yo! ;). El medio vaso está lleno, quien sabe de la asociación, sigue el tema de las fosas comunes, maquis, etc, ya sabe como encontrarla y contactar, seguir actos en spain, france, etc ;). No he podido aún ver como estaba el arti, por tanto si que puede ser que indujera a creer que era lo que parecía y... Por otro lado, sí es relevante, alguien en algún momento ya lo volverá a crear :). Mil petons bicos, buena "apatrulla de la siudá-Sada"... Un besazo, extendido a la family :) -pero pa ti el cacho gordo!---Maria discu 19:39 12 dic 2010 (UTC)
Auxíliame
[editar]Hola! Molestando de nuevo. He encontrado este artículo que está para "wikificar". El tema es que casi todo lo que no tiene formato está en la historia del personaje, que parece haber sido copiada de aqui. La verdad es que habría que borrarlo sin dudar, pero en vistas de que el artículo está discutido y de que hoy he tenido un día bastante "candente", prefiero venir a pedirte una mano en vez de meterme en camisa de once varas. Por hoy he tenido suficiente. Veremos mañana. Un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Andreateletrabajo (disc. • contribs • bloq). Ensada mensajes aquí 23:22 15 dic 2010 (UTC)
- El problema es que mientras tanto el plagio sigue ahi... Andrea (discusión) 23:41 15 dic 2010 (UTC)
Saludar
[editar]Pues eso. Que te aprecio, coño.----Εράιδα (Discusión) 05:40 15 dic 2010 (UTC)
- {{Me gusta}} Roy 08:02 15 dic 2010 (UTC)
Buenas
[editar]Necesito hablar de un asunto contigo, se trata de un esférico. Tu opinión me interesa mucho ¿podrías pasarte por la sala e irceamos? Un abrazo. Tirithel (discusión) 15:28 16 dic 2010 (UTC)
Hola y...
[editar]Hola Ensada. Acabo de ver que has revertido mis dos ediciones en Homeopatía y a falta de un resumen, no sé si se trata de un "despiste" o si estás en desacuerdo con ellas. La primero la hice porque entiendo que la versión nueva no cumplía los criterios de neutralidad, y en consecuencia, dado el tono general del artículo, mi segunda edición consistía en una plantilla de "no neutralidad". Un saludo, --Technopat (discusión) 23:46 16 dic 2010 (UTC)
- Gracias por tu respuesta. Entendido. Es precisamente por eso que creo que el artículo debería llevar la plantilla de no neutralidad (en función de lo expuesto en Wikipedia:Punto de vista neutral) ya que la introducción actual parece un poco imparcial. Como no es un tema que me interesa - y el artículo es demasiado largo (por no hablar de la página de discusión...) como para leerlo enterito :) - no voy a intentar modificarla, pero visto desde fuera, creo que necesita algún que otro retoque. Saludos, --Technopat (discusión) 00:32 17 dic 2010 (UTC)
- Os lo dejo. Si aparezco por allí por accidente algún día (y meto la pata), tratadme como un simple despistao. Saludos, --Technopat (discusión) 00:45 17 dic 2010 (UTC)
Enlace a Wiki en otro idioma.
[editar]Hola Ensada. Estoy escribiendo un artículo donde figura un cantante que se llama Frederick Charles Reinhold, este señor no tiene un artículo en Wikiespañol, pero sí lo tiene en Wikinglesa ¿puedo mediante un enlace interno redireccionarlo hasta la Wikinglesa?. Como siempre muchas gracias por tu amabilidad y paciencia. Ealmagro (discusión) 09:00 18 dic 2010 (UTC)
- OK, Ensada, entendido. Muchas gracias y hasta otra Ealmagro (discusión) 20:17 18 dic 2010 (UTC)
- Joder, tío, no me lo esperaba, muchas gracias y un abrazo. Ealmagro (discusión) 17:02 19 dic 2010 (UTC)
Felices fiestas!!!
[editar]Pues eso :) vengo a darte mis recuerditos de felices fiestas bien anticipado, debido a que me voy de viaje el 24, pero aún así te deseo lo mejor para esta navidad. Pásala bien con los tuyos :) -- Diegusjaimes Cuéntame al oído 17:09 19 dic 2010 (UTC)
- Ya que te veo abierto el hilo, te felicito yo también. Un abrazo desde la nevada Albión, donde no llegan los quitanieves y al parecer voy a pasar las navidades como me sigan cancelando vuelos... :P – Bedwyr (Mensajes) 17:26 19 dic 2010 (UTC)
- Te lo confirmo el miércoles ;) Abrazote – Bedwyr (Mensajes) 21:47 20 dic 2010 (UTC)
Tecnología
[editar]No se justifica tu eliminación de la parte que se refiere a la publicidad engañosa en el artículo sobre tecnología. Es parte importante del fenómeno tecnológico el brindar información técnica fidedigna, de modo que los usuarios puedan hacer buenas elecciones técnicas. Dr. en Física Carlos E. Solivérez Patagonia, 19 de octubre de 2010, Csoliverez (discusión).
Publicidad exterior
[editar]Hola. Hace tiempo que no me tropezaba contigo. He quitado la plantilla que solictia referencias de Publicidad exterior. Espero que estés de acuerdo (la pusiste tú). Cuando tengas un rato y te pasees por allí, me dices algo, por favor. ¡Feliz Navidad! Saludos, --Madalberta (discusión) 20:42 19 dic 2010 (UTC)
- Los enlaces externos ni los había mirado. Gracias. Saludos, --Madalberta (discusión) 21:27 19 dic 2010 (UTC)
Acusación de spam
[editar]Mis enlaces en artículos son a trabajos científicos y tecnológicos no comerciales, como el libro que doné al dominio público. Te agradeceré explicites tu acusación de spam o la retires, ya que la considero un agravio inmerecido. Si es necesario llevaré este tema ante el foro general de la comunidad de Wikipedia, ya que me agravias en mi Página de Discusión por discrepar con tus criterios de clasificación, forma nada científica de resolver un problema. Bariloche, 20 de diciembre de 2010, Csoliverez (discusión)
- Hola compañero. Con tu permiso te he cambiado el diff que pusiste en relación a la denuncia puesta en el TAB sobre este asunto dado que el enlace no tenía que con ver este tema. Saludines! --Bernard - Et voilà! 23:21 20 dic 2010 (UTC)
Hola
[editar]No me lo agradezcas porque no lo haré. Mejor que aprendan a escribir antes de escribir. Saludos.
Asperger: eres un...
[editar]...impaciente, ineducable, incurable, pero... me gusta tu estilo!!! XD. Besote. Mar (discusión) 01:09 21 dic 2010 (UTC)
- Pues nada! es siempre un placer cruzarme contigo. Es que ahora estoy tratando (de nuevo) de seguir los hilos en mi propia página de discusión, por eso no viste mi mensaje (puedes vigilar mi discu por un rato cuando me escribas?). Con el Asperger me has dado una gran tarea, que se ha puesto muy interesante para mí. Porque sabrás que está en el centro de la discusión en psiquiatría. Los del imperio del norte se demoraron exactamente cincuenta años en incluirlo en su manual de cortapalos y ahora, en la quinta edición (DSM-V) discuten sobre volver a retirarlo o subsumirlo al «autismo». En fin, un tema interesante. Estoy leyendo antes de escribir más burradas allí. Lo que encontré en alemán en la biblioteca (vivo a pocas cuadras de la biblioteca nacional alemana) se puede dar casi por hecho que se trata de obras clásicas muy relevantes sobre el tema (con varias ediciones en alemán o en inglés y traducidas finalemente al español). Eso había pensado dejarlo (son tres o tal vez cuatro, que ya rescataré del basural). Empecé a referenciar ese artículo de arriba abajo y también podé una sección completa (eso de las personas famosas con el síndrome donde estaba desde Einstein, pasando por un cantante de moda hasta la abuelita de mi vecino). En fin, de a poco ya se va poniendo mejor, pero me faltan días de trabajo. Besote Mar (discusión) 01:45 21 dic 2010 (UTC)
Restauré...
[editar]...una intervención tuya. --Ecemaml (discusión) 15:01 21 dic 2010 (UTC)
- Intervención y apoyo que te agradezco. Un abrazo, wikisilki 16:14 21 dic 2010 (UTC)
- No se puede estar de acuerdo en todo-todo; con estarlo en lo fundamental basta. En la variedad está el gusto... Nabrazoides, wikisilki 18:42 21 dic 2010 (UTC)
- No pensaba andar de felicitaciones, porque en estas fechas me posee una mezcla de Scrooge y el Grinch, y lo único que sale por mi boca es «¡Paparruchas!». Pero me dejo arrastrar por la corriente navideña y no puedo dejar de desearte unos días felices con tu familia y amigos. Nabrazoides saturnales, wikisilki 17:06 22 dic 2010 (UTC)
- No se puede estar de acuerdo en todo-todo; con estarlo en lo fundamental basta. En la variedad está el gusto... Nabrazoides, wikisilki 18:42 21 dic 2010 (UTC)
Feliz Navidad
[editar]Dios ayudará
[editar]Dios quiera que los puedas sacar y que no te invadan tanto.... jajajaja --Pasionyanhelo(Pax Christi) 21:48 21 dic 2010 (UTC)
Todo saldrá bien.
[editar]Yo estoy seguro que todo te saldrá de maravilla, ya veras que sí.--Pasionyanhelo(Pax Christi) 21:58 21 dic 2010 (UTC)
- ¡Ay! Entre tanto árbol me pierdo. Nada, compa, venía a desearte lo mejor para estas fiestas. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 01:07 22 dic 2010 (UTC)
Feliz año
[editar]Chico, tienes la página llena de bolas de colores, postales de Navidad y trastos, aquí no hay quien deje nada entre tanto cachivache. Con todo, ahí te va un fuerte abrazo y mis mejores deseos para el 2011. Macarrones (oiga, joven) 11:00 22 dic 2010 (UTC)
Que la fuerza esté contigo
[editar]- Suenas como Darth Vader... :=) Y ya en serio, lo ofensivo es que no sepan escribir, no que yo se los diga. Si no, ¿cómo van a aprender?..
Hola
[editar]tu me enviastes un mensaje? diciendo que no pegaracopiara? pues lo hice porque ese era un archivo que yo escribi en Microsoft Word pero para reescribirlo en Wikipedia ya que el archivo es muy largo lo copie y pege — El comentario anterior sin firmar es obra de Astrobiologo (disc. • contribs • bloq). Ensada mensajes aquí 00:03 23 dic 2010 (UTC) Pero entonces ellos se copiaron de mi publicacion ah y como se llama la pagina?. Astrobiologo 8:02 dic 22
Bueno si esa publicacion tiene fuentes fiables la copie de un libro de El universo (titulo) por Nicolas Cheetham.Astrobiologo dic 8:20
Bueno esta bien me puedes dar tu facebook.Astrobiologo dic 8:50 22 Que edad tienes?. Astrobiologo dic 9:54 22
De verdad esa es tu edad? y cuanto tiempo llevas en Wikipedia?. Astrobiologo 9:59 dic
Disculpa fuistes tu quien borro mi publicacion de la galaxia del sombrero' Astrobiologo 4:35 dic 23
Porque borrastes mi publicacion? Astrobiologo 5:13 dic 23
Porque? Astrobiologo 5:57 dic 23
y a quien? Astrobiologo 6:07 dic 23
Ah ok. Astrobiologo 6:10
Hola puedo publicar algo sobre el big bang y la cronología del big bang
si lo lei pero lo que yo voy a poner no esta alli.
Ya la puse
pero lo puedo publicar o no
Por favor si me dejas publicar eso sin borrarlo no publico mas nada en esta enciclopedia
Por cual motivo y a que te refieres al decir nivel en el mensaje anterior?
y dame consejos para explicar mejor mi publicación
FELIZ navidad! ;D!
[editar]Porque la navidad es mi época favorita del año...
Página de Discusión del artículo "Francisco de Asís"
[editar]Estimado Ensada: En primer lugar, te deseo una muy feliz Navidad. Soy relativamente nuevo en Wikipedia, y por eso te agradecería mucho que me aconsejes y me comentes las razones por las cuales revertiste los cambios que de buena fe había realizado en el artículo sobre Francisco de Asís. Estos consistían fundamentalmente en: 1) mencionar a Fray León con el mismo nombre en todo el artículo (en algunas partes aparece como León, y en otras como Leo, que es su apócope); 2) vincular con la "Bendición a Fray León", artículo en el cual se describe más ampliamente la relación entre Francisco y su confesor, que llevó al "pobre de Asís" a contarlo entre sus predilectos; y 3) reubicarlo entre sus colaboradores por la relevancia que tuvo fray León (testigo de los momentos previos a la estigmatización, a quien se debe que hayan llegado a nosotros varias de las reliquias de Francisco, y también muchos episodios de su vida, como relatos en las "Florecillas" y el "Espejo de Perfección"). Entiendo que el orden de los colaboradores puede ser subjetivo, pero no comprendo la razón por la cual se vincula en el texto a algunos de ellos (como a Bernardo de Quintavalle, o Antonio de Lisboa) con otro artículo propio, y no se puede hacer lo mismo con Fray León. Como no tengo página propia aún, te agradeceré mucho si puedes contestarme aquí. Muchas gracias desde ya y te deseo lo mejor para 2011. Usuario:Gabriel Sozzi
Pero es que los enlaces internos deben apuntar hacia el artículo propio. En este caso deben apuntar hacia Fray León, no hacia la bendición. Es en el artículo sobre Fray León donde debe estar el enlace hacia la bendición de San Francisco. Egaida (disc. · contr. · bloq.), RoyFocker (disc. · contr. · bloq.) están más versados que yo en estos temas, puedes dirigirte a ellos sin ningún problema. Feliz año. Ensada mensajes aquí 23:49 23 dic 2010 (UTC)
Ensada, gracias por tu respuesta. Feliz año.
Melón melón
[editar]¡Hola, Ensalada! :D (así te llamaban a veces, ¿no?) Hace un «ou» que no te saludo ni ná y creo que ya toca..., manque sea con motivo de estas entrañables navideñas fiestorras. ¡Navidad de navidades, y todo navidad! :D ¿Qué tal todo? Espero que bien dentro de lo poséibol (la criziz, la red de carreteras galleguinhas, etc). Felices fiestas y un abrazote de su muy suyop de usted etc etc: --Fernando H (discusión) 13:04 23 dic 2010 (UTC)
Refranillo-estribillo de felicitación para Ensada publicado bajo licencia cocobisa (CC BY SA)
[editar]- Esto es prueba de amistad,
- Aunque sé que no te gusta
- y aun sospecho que te asusta
- ¡Pasa feliz navidad!
¡qué malo! :D --Εράιδα (Discusión) 19:23 23 dic 2010 (UTC)
Felices fiestas
[editar]Al grano: sin postalillas ni frases hechas. Mi sincero deseo de que pases unas felices fiestas. Un abrazo π (discusión) 23:54 23 dic 2010 (UTC)
- ¡Exactamente! que pases gratamente las fiestas de navidad y año nuevo, salutaciones. Maleiva | (discusión) 01:26 24 dic 2010 (UTC)
Envidia
[editar]- Envidia, envidia cochina
- me da de Egaida la fina poesía
- y me dije ¡pardiez! deja un epigrama
- antes de irte a la puñetera cama.
En serio: feliz navidad.--Marctaltor (discusión) 00:24 24 dic 2010 (UTC)
- Feliz Navidad también para ti. Un abrazo. --Camima (discusión) 00:27 24 dic 2010 (UTC)
- Eh tú, que felices fiestas ;) abrazos Rastrojo Quémame 00:52 24 dic 2010 (UTC)
- Feliz Navidad también para ti. Un abrazo. --Camima (discusión) 00:27 24 dic 2010 (UTC)
¡Felices fiestas!
[editar]Wikinavidad
[editar]!!Felices fiestas te deseo en compañía de tus seres queridos!!. --Feliciano (discusión) 07:09 24 dic 2010 (UTC)
- Mira que te tengo dicho que no tomes mucho champán... Felices fiestas. Un abrazo. Vitamine (discusión) 16:52 24 dic 2010 (UTC)
Reiiiiiii
[editar]ya sabes, no hacía falta.... Claro que lo se. Pero mil gracias!!! :) (a ti te llega algo de mis intentos moviles?..jo, odio las nuevas tecnologias!!!!!). Igualmente por cierto....jajajajaa.... Viva carnaval, es eso, no? xDDDDD!. Un besazo enorme Luis :), cuidateeee (pues eso, maria que ya se va del pc pero ahí sigue al lado siempre, de los amigos :))
Ensenada, solicito tu ayuda para publicar un artículo
[editar]Hola Ensenada,
He escrito un artículo sobre el "Manifiesto de la lengua común". Lo redacté porque vi que se cita en algunas páginas pero aún no estaba publicado. Sin embargo, cuando he querido subirlo a wikipedia he sabido que alguien intentó publicar un artículo con el mismo nombre y lo habías borrado, así que ahora parece ser que solo tú puedes subirlo. Te agradecería que lo hagas porque cumple con todos los requisitos para Wikipedia y no me gustaría que mi esfuerzo haya sido en vano.
Evidentemente el tema es suficientemente relevante por su repercusión social y por la propia relevancia de las firmas que lo sustentan. De hecho aparece varias veces citado en otras páginas de Wikipedia. Incluso existe esta misma entrada en la Wikipedia en catalán. Si es admisible esta entrada en otras lenguas, tanto más debe serlo en la que constituye el objeto del Manifiesto. Podría prepararte un largo listado de artículos ya publicados en Wikipedia que sin duda se consultarán menos que este.
Comprendo que se trata de un tema delicado que puede herir sensibilidades, como tantos otros, pero me he esforzado en escribirlo con la mayor objetividad extractando lo que dice el Manifiesto, procurando evitar las posiciones personales y procurando medir las palabras para no molestar a nadie, pero ajustado, claro está, al contenido de ese documento. Personalmente yo diría que lo he ajustado más al contenido del documento que en el artículo de Wikipedia en catalán como podrás comprobar con facilidad si te tomas la molestia de comparar el Manifiesto original con ambos artículos.
Por todo ello, insisto, agradecería que lo subas porque no me gustaría que mi esfuerzo para redactarlo haya sido en vano. En espera de tus noticias, un saludo muy cordial, Juan A. Malo de Molina (discusión) 18:48 26 dic 2010 (UTC)
Te adjunto a continuación mi propuesta de artículo.
«Manifiesto por la lengua común»[1]
Se trata de un documento que reivindica el derecho al uso de la lengua castellana por parte de todos los españoles, desde el respeto al resto de las lenguas oficiales españolas. Está firmado en 2008 por relevantes intelectuales como Mario Vargas Llosa, José Antonio de Marina, Aurelio Arteta, Félix de Azúa, Albert Boadella, Carlos Castilla del Pino, Luis Alberto de Cuenca, Arcadi Espada, Alberto González Troyano, Antonio Lastra, Carmen Iglesias, Carlos Martínez Gorriarán, José Luis Pardo, Álvaro Pombo, Ramón Rodríguez, José Mª Ruiz Soroa, y Fernando Savater.
Este documento comienza recordando que la lengua castellana es la única oficial y común de todos los ciudadanos españoles, pero resalta su preocupación por su situación institucional. Expone también que el uso de un idioma común favorece la comunicación y enriquece la democracia. Considera encomiable aspirar a que todos los ciudadanos lleguen a conocer bien la lengua co-oficial de aquellas comunidades autónomas que las tienen, y recuerda que tienen el deber de conocer la común del país. Muestran disconformidad con el anhelo de ciertas autoridades autonómicas de decretar la lengua autonómica como vehículo exclusivo o primordial de educación o de relaciones con la administración pública. Los firmantes consideran abusivas estas imposiciones, y que dañan especialmente las posibilidades laborales o sociales de los más desfavorecidos recortando sus alternativas y su movilidad.
Califican como justo y no objetable el artículo tercero, apartado 3, de la Constitución Española, que establece que “las distintas modalidades lingüísticas de España son un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección”, ya que sirve para acabar con las prohibiciones y restricciones que padecían esas lenguas. No obstante, continúan afirmando que, cumplido sobradamente hoy tal objetivo, sería un fraude utilizar este artículo para justificar acciones que conduzcan a la discriminación, marginación o minusvaloración de los ciudadanos monolingües en castellano.
Con todo lo anterior concluyen reivindicando una modificación de la normativa legal que conduzca a asegurar los derechos de todos los ciudadanos a recibir una educación en castellano, a que puedan ser atendidos indistintamente en las dos lenguas oficiales,a que los rótulos oficiales estén en castellano o en las dos lenguas, y a que los representantes políticos se expresen en castellano en sus funciones de alcance estatal o institucional, si bien puedan hacerlo en cualquiera de las lenguas oficiales en las instituciones de las comunidades bilingües.
Apoyos
Este manifiesto recibió apoyo de los diarios El Mundo y ABC. Incluso el primero publicó unos boletines para que sus lectores pudieran apoyar también en el manifiesto. También se posicionaron a favor de este manifiesto los partidos políticos Unión, Progreso y Democracia, Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía, la Generalitat Valenciana y Tele 5, entre otros.
Referencias
Conspiratio
[editar]Y si, ya a esta altura uno no sabe si es reconocer o echarle a los leones...¿ Por qué se habrá complicado todo tanto?.. :) ----Antur---- (mensajes) 23:20 27 dic 2010 (UTC)
- Diría mas bien racioginia pero... como es neologismo y fuente primaria.... Espero que como bien dice alguien de cuyo nombre no quiero acordarme, tengamos todos felices equis. ----Antur---- (mensajes) 23:33 27 dic 2010 (UTC)
- Pasaba por la discu de Antur por otro tema y me he encontrado con su plan maquiavélico. En serio, no creo que sea el momento. Dado el nivel de agresividad en los "debates femeninos" de los ultimos tiempos, y el hecho de que como usuaria relativamente nueva (edito en serio desde marzo), sin articulos buenos o destacados, y con una relacion 3,5:1 entre artículos editados y borrados (editados, no creados), soy "boleta". Además estoy organizando el Torneo Wikificar 2011 que va de enero a junio, y estoy tratando de dejar todo en orden lo que implica muchísimo más mantenimiento de artículos viejos. En relación he creado poco y nada, y soy conciente de que es mi punto flaco. Por eso no creo que sea el momento. Pero me encanta y me halaga que hayan pensado en mi. Tendré que seguir incordiando por ahi... Un besote. Andrea (discusión) 00:04 28 dic 2010 (UTC)
- Gracias. Se que lo que dices es cierto, y en un futuro puede ser pero ahorita no creo que el horno "esté pa' bollos" como decimos por estos lados. Saludos y felices fiestas. Andrea (discusión) 00:28 28 dic 2010 (UTC)
- Pasaba por la discu de Antur por otro tema y me he encontrado con su plan maquiavélico. En serio, no creo que sea el momento. Dado el nivel de agresividad en los "debates femeninos" de los ultimos tiempos, y el hecho de que como usuaria relativamente nueva (edito en serio desde marzo), sin articulos buenos o destacados, y con una relacion 3,5:1 entre artículos editados y borrados (editados, no creados), soy "boleta". Además estoy organizando el Torneo Wikificar 2011 que va de enero a junio, y estoy tratando de dejar todo en orden lo que implica muchísimo más mantenimiento de artículos viejos. En relación he creado poco y nada, y soy conciente de que es mi punto flaco. Por eso no creo que sea el momento. Pero me encanta y me halaga que hayan pensado en mi. Tendré que seguir incordiando por ahi... Un besote. Andrea (discusión) 00:04 28 dic 2010 (UTC)
- Diría mas bien racioginia pero... como es neologismo y fuente primaria.... Espero que como bien dice alguien de cuyo nombre no quiero acordarme, tengamos todos felices equis. ----Antur---- (mensajes) 23:33 27 dic 2010 (UTC)
Feliz 2011
[editar]Hola Ensada/Archivo 33, que todas tus metas e ilusiones se cumplan en este nuevo año, muy feliz 2011. Marinna (discusión) 16:09 28 dic 2010 (UTC)
@_@
[editar]...este hilo es alucinante. :O Tirithel (discusión) 00:51 30 dic 2010 (UTC) P.D.: Premio Santo Job merecidísimo...
- ...si estoy editando, suelo tener el irc activado con los CR, si te animas... Tirithel (discusión) 01:30 30 dic 2010 (UTC)
Hola
[editar]Padrino...
Por medio del presente te felicito y cuanta chuchería se dice por las fechas, sabes que no necesito en particular una fecha y a la par quisiera preguntarte.. ¿Inactivo? No es así como así, simplemente esa página no la hemos actualizado últimamente.... ejem... Kristina Rose. Un abrazo. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 07:39 30 dic 2010 (UTC)