Usuario discusión:Magister Mathematicae

• Archivo muerto: [1]

Solicitud

Hola Drini, hay un serio problema en Wikiquote y un administrador de allí (de hecho el único activo desde el 12 de diciembre) me ha solicitado ayuda, pero como yo allí son un simple usuario poco puedo hacer. No sé si tú como steward tienes "poderes extras" en otros proyectos, si es así, tienes tiempo y quisieras implicarte en ello te lo agradeceríamos. Espero tu respuesta para extenderme más explicándote el problema, ya que tendría que ponerte algunos diffs y enlaces, por lo que si aceptaras ocuparte de esto dime si puedo explicártelo aquí o en alguna otra página, y sino espero que puedas recomendarme algún otro steward que hable bien español. Gracias de antemano y un saludo. Anna -> ¿preguntas, quejas? 22:40 11 feb 2007 (CET)

Los stewards no somos superpolicías, por lo que no creo poder ayudarte si se trata de una disputa con un usuario. Sin embargo puedes exponerme aquí la situación para que yo pueda sugerirte una posibilidad de solución. -- drini ^[meta:] _[commons:] 02:32 12 feb 2007 (CET)

Asuntos serios

Estimado Drini, mi nombre en wikiquote en español, el Citadme, se ha apoderado de la administración un señor que se llama Javierme. Se pone en comunicación con Anna para juntos bloquear la página Dios de Wikiquote e introducir calumnias. Él es ateo y ella aficionada a la brujería como declara. Entonces, ¿como pueden ellos administrar esa página?

Mira los intereses que tiene Javierme aqui: [2]

Esta persona, promueve el ateísmo en la página de Dios en wikiquote en español, y pretende destruírla, he introducido todas las citas de científicos creyentes, la fotografía de la NASA, argumentos de la Biblia. He introducido toda la defensa de la Biblia, pero él introduce toda la crítica, promueve el odio a españa en la página de Dios pues es un radical vasco, aficionado a la música electrónica, los jueguetes y amigo de los que salen en esas discotecas. Si no hay nivel en wikiquote en español, no se puede avanzar introduciendo citas de sabudiría cuando él introduce el ateísmo, la burla hacia Jesucristo, me impide avanzar en introducir citas célebres. En arquitectura pone como foto la torre de Babel como oposición a Dios, está apuesto al verdadero conocimiento y no sabe dirigir la página. Alguien con un mínimo de formación universitaria o Bíblica puede ser buen administrador, que no sea ateo, pues este javierme, está adulterando todo wikiquote con ateísmo, apostasía, burlas. Para citas de sabiduría, no puede administrar.

En mi caso tengo formación en multitud de campos relacionados con el conocimiento, te lo digo de verdad.

Ruego que comuniques este asunto, y removais a este individuo de wikiquote y pongais a otro. Te lo suplico de verdad. La ignorancia no contrubuye en Wikiquote. Te lo aseguro y te lo ruego. Conozco quienes pueden ser buenos administradores con profunda sabiduría y conocimiento aquí en esta página, [3] alguien de esa organización, puede ser un buen administrador, pues es una organización sublime presente en 236 países de todo el planeta, y hay personas sabias de verdad. --Dme 16:35 12 feb 2007 (CET)

Es correcto y permitido añadir citas de gente atea en la página de Dios. Depsués de todo, se recolectan citas acerca de dios, no citas de apoyo a dios o en contra de dios. La política fundamental de punto de vista neutral implica que hay que tener ambos puntos de vista en la página. No puedo tampoco eliminar administradores bajo petición, tienes que proponer una votación o discusoión en wikiquote donde participen usuarios del sitio y despues , dependiendo de los resultados, tomaré acción. -- drini ^[meta:] _[commons:] 17:25 12 feb 2007 (CET)

Hola Drini, soy Anna de nuevo. Precisamente en este usuario radica el problema de wikiquote y como veo que él mismo te ha presentado ya su particular versión de los hechos, paso a exponerte la wikipédica:
La petición de ayuda provino del usuario Javierme aquí debido a las nada neutrales contribuciones de q:Usuario:Citadme y a la guerra de reversiones que mantiene con Javierme sin darse a razones sobre el material que debe contener wikiquote.

Según lo que he ido revisando

• Añade largos textos y citas en q:Biblia, q:Génesis, q:Creación, q:Dios y páginas sobre temas religiosos, sin respetar el punto de vista neutral, ni lo que wikiquote no es y retira información de ellas a su antojo.
• Sube imágenes sin origen ni licencia como esta, al igual que a Commons, donde se le borran continuamente. También en Commons hace caso omiso a los avisos y explicaciones Commons:User talk:Cme dando respuestas tan surrealistas como esta y esta
• Grave infracción de WP:E al proteger Javierme la página Dios, puedes verlo en este diff, así como en la discusión de Javierme y en Biblia, insultos que eliminé de dichas páginas.

En mi opinión, la única solución es bloquear a este usuario cuyas contribuciones y comportamiento infringen claramente las normas de wikiquote. Ese ha sido el motivo de mi solicitud de ayuda para que tú, como steward, le bloquees, debido a la falta de administradores en Wikiquote que puedan hacerlo o, en su defecto, me des tu opinión sobre sugerir a Javierme que lo haga, acción que no estaría muy bien vista al estar él implicado directamente en la continua guerra de reversiones por mantener el contenido de los artículos neutrales y enciclopédicos.
Avisaré a Javierme de lo tratado aquí. Un saludo y gracias. Anna -> ¿preguntas, quejas? 02:12 14 feb 2007 (CET)

Drinirespuesta

analicé ambos puntos de vista. Básicamente mi conclusión es que Citadme no quiere aceptar la inclusión de citas que critiquen a Dios, la Biblia, etc. Añade disertaciones y ensayos a páginas, contenido no apropiado en quote, sube imágenes SIN DAR DIRECCION DE FUENTE EXPLICITA (lo cual es suficiente para borrarlas). Yo no veo que Javierme quite citas que alaben a Dios, veo que Citadme quita citas que critican a Dios, lo cual es contrario al punto de vista neutral.

Existen administradores activos en wikiquote, según entiendo, son ellos los que deberán tomar acción (yo considero que un block sería apropiado, pero esa no es una decisión que yo deba tomar), y por lo mismo, yo en mi calidad de steward no interferiré en las decisiones de la wiki ni impondré sanción a ninguna parte.

Sugiero que tanto Javierme como Anna y Citadme expongan sus puntos de vista a los otros 3 administradores, si después de cierto tiempo no hay respuesta de ellos (digamos, en una semana sin que ninguno de ellos comente) entonces sí podré asumir la falta de administradores neutrales activos y tomar acción. Mientras tanto, me mantendré aparte y no tomaré acción por el momento. -- drini ^[meta:] _[commons:] 02:53 14 feb 2007 (CET)

extra: He dejado una nota en la página de Unnio, pidiéndole que atienda al tema. -- drini ^[meta:] _[commons:] 03:17 14 feb 2007 (CET)

Nota: Tan sólo hay 2 q:Wikiquote:Administradores y Unnio lleva inactivo desde el 12 de diciembre, según su página, de vacaciones. Anna -> ¿preguntas, quejas? 05:00 14 feb 2007 (CET)

Mi respuesta

Estoy dispuesto a analizar todos los asuntos. Lo cierto, es que he borrado cosas que no guardan relación con Dios introducidas para destruir la página. Lee las citas de científicos, y luego dime, si debemos presentar una página de calidad o una de confusión y desordenada. Pido crear dos secciones, primero a favor de Dios por autor y luego en contra de Dios por autor. Esto es neutral, pero a javierme no le interesa. He borrado citas nazis pues son vergonzosas en una página como esta. Te lo ilustro: es como si se editara un libro de alguien famoso a quien le han asesinado y torturado varios hijos, y quienes introducen el libro son los asesinos mismos del hijo, expresando hipocresía absoluta, ¿no es coherente y es repudiable, verdad?

¿Qué enseñanza deseamos dejar como herencia a nuestros hijos, y a qué deseamos moverlos? ¿A una sociedad atea y anarquista?

Me dan la razón millones de personas.

¿Puedes responder a esta ilustración y argumentos, y decirme, a qué personas le agrada leer esas citas nazis? Si hay argumentos ateos de acuerdo, los he respetado, no he borrado nada de einstein, freud, raynd, bakunin, pero había un tal heilen que divagaba y hablaba del pecado y los curas, y no citaba a Dios.

Las imágenes que he subido, las subí sin conocer bien la normativa, y luego no he podido contactar pues he perdido el origen. ¿Puedes decirme cuáles son las disertaciones y los ensayos a páginas?, Pues son estractos célebres y muy provechosos, de buena aceptación por mucha gente a favor, y con neutralidad.

¿Sabes que en España las injurias al rey son penalizadas? ¿Como es que a Dios, el Rey de la Eternidad, se le tolera la burla y la injuria? ¿Me lo explicas? "De Dios uno no se puede mofar, porque cualquier cosa que el hombre esté sembrando esto también segará" Las injurias a Dios, tiempo al tiempo, pero te prometo que serán castigadas con destrucción de esas personas, por parte de Él mismo el Rey de la eternidad. A ti no te gustaría que en tu presencia, insultaran e injuriaran a tus padres ¿verdad?

¿Gracias a quién tienes vida tú y conoces las matemáticas?, ¿gracias a Dios verdad, el matemático sublime que utilizó complejísima matemática al construír el universo?, ¿Has leído es cita en Wikiquote? pero hoy la gente es desagradecida hacia la vida que Dios da gratis además, y todo el mundo ha disfrutado de la vida apesar de los problemas. lee en la Biblia, 2 Timoteo 3:2. Si los que injurian al Rey de España merecen castigo y penas por injurias al rey, los que injurian a Dios, el gran REY, esos sí que son los que merecen un bloqueo en Wikiquote como penalización, pues Dios está bien vivo, es de hecho inmortal. espero que transmitas de mi parte estos argumentos a tus superiores. Que crean que Dios existe, asegúrate de ello antes, y que sean hombres inteligentes. Copia, y pega todo esto que te he escrito en sus páginas de discusión, de forma sensata. Y mira si en la página del rey de España hay alguna injuria, anda.

Unnio, Anna, y javierme, están en la misma línea los tres.

A la espera de tu respuesta. Citadme --85.54.137.69 12:24 14 feb 2007 (CET)

Borrado porfa

Please delete this article: Maria Camila. It is a biografia de un anon IP. Gracias y chao. -BF 21:39 12 feb 2007 (CET)

Acceso en Wikipedia en Guaraní (gn.wikipedia)

Hola drini, disculpa que te moleste. Me gustaría saber que tramites tengo que hacer para conseguir acceso como sysop en la Wikipedia en Guaraní, el proyecto se encuentra actualmente medio muerto, y muchas de las páginas contienen vandalismos. El único sysop que había hace más de 1 año que no edita. Por lo que me gustaría limpiar aunque sea el vandalismo, usando mis pobres conocimientos en el idioma e invitar a hablantes nativos a que conozcan el proyecto. Desde ya gracias,

Un abrazo, Leandro - Mensajes acá 05:40 26 feb 2007 (CET)

Anuncia en la wiki en guaraní tus intenciones (en el portal de la comunidad o equivalente), esperas una semana, si nadie se opone durante esa semana, solicitas entonces en Solicita en m:Requests for permissions explicando la situación. -- drini ^[meta:] _[commons:] 05:58 26 feb 2007 (CET)

Viendo los cambios recientes, no parece haber movimiento alguno... más que por los bots :(. De todas formas, gracias. Leandro - Mensajes acá 06:31 26 feb 2007 (CET)

Haz tu anuncio, si la wiki está despoblada, nadie se va a oponer. Después de esa semana, pasas a m:Requests for permissions -- drini ^[meta:] _[commons:] 13:47 26 feb 2007 (CET)

Common.js

Hola, Drini. ¿Podrías documentar qué es todo eso que pusiste y dónde se usan esas funciones, o para qué son necesarias? Saludos. --angus (msjs) 17:05 27 feb 2007 (CET)

Es para acivar tablas plegables. Es similar a {{plegable}} pero para tablas. El problema es que el internet explorer no funciona y también tiene un problemita con el monobuque, por lo que le comenté a axxxgreaz. Estoy haciendo pruebas, si no funciona, entonces lo borraré. Un ejemplo de tablas plegables lo tengo en User:Drini/sandbox, pero com ote digo, me parece que no funciona con el IE. -- drini ^[meta:] _[commons:] 18:53 27 feb 2007 (CET)

Drini... De onda, ¿no te parece que deberías hacer las pruebas en tu propio js y después pasar el código al común, en vez de copiar pedazos de la wiki inglesa y ver si anda? Además copiaste un par de cosas que nosotros ni necesitamos ni usamos... Saludos. --angus (msjs) 19:47 27 feb 2007 (CET)

Bueno, Drini, ya funciona en IE. Habías apretado un botón de la botonera cuando copipegaste, y eso causó un error de sintaxis en el código y por lo tanto una excepción del IE al cargar cada página a todos los usuarios que usan ese navegador durante 4 días. ¿Podrías por favor copiar ese código a tu espacio de usuario mientras lo retocás, y probarlo allí antes de copiarlo al espacio común? Saludos. --angus (msjs) 20:14 27 feb 2007 (CET)

Qué raro, varios del canla lo estuvieron probando y no me comentaron que hubiera causado algún error. Pero entonces ¿funciona o no funciona? Si ya funciona no veo para qué moverlo a espacio de usuario-- drini ^[meta:] _[commons:] 22:04 27 feb 2007 (CET)

Pensé que le ibas a cambiar eso de "hide" y "show", y, de desear, también lo de "collapsible", por sus equivalentes en castellano. Además de adecentarla un poco con <pre>, <nowiki> y algún encabezado de sección con explicaciones. Pero si la vas a dejar así, OK. Lo que te pido es que, por favor, si la vas a editar, no lo hagas ahí donde está. Movela a tu espacio de usuario y probala allí primero. Saludos. --angus (msjs) 08:47 28 feb 2007 (CET)

Cierto, es una buena sugerencia :) -- drini ^[meta:] _[commons:] 13:44 28 feb 2007 (CET)

Veo que seguís confiando ciegamente en tu infalibilidad y no me hiciste ni un poquito de caso. En fin. --angus (msjs) 19:33 28 feb 2007 (CET)

Sólo cambié los títulos, no había nada más que probar. "Hide->Ocultar", "show->mostrar". ¿No estás sobre reaccionando? Si hubiera tenid oque hacer cambios más profundos, digamos, cambiar el código o alguna funcionalidad, tendría sentido hacer una copia local. Si sólo tenía que cambiar 2 palabras no veo porqué no hacerlo directamente; creo la versión local, cambio 2 palabras, la copio, la pego, el resultado neto es el mismo que haber cambiado las 2 palabras directamente. -- drini ^[meta:] _[commons:] 20:13 28 feb 2007 (CET)

Sí, es posible que haya reaccionando exageradamente, pero antes sólo tenías que copiar y pegar y se te escapó un botón y no te diste cuenta. Mmm... ahora que lo pienso, si el problema lo tenés copipegando, hiciste bien en editar directamente :-P. No, hablando en serio, lo mejor es poner el código en una página de MediaWiki (otra página, no Common.js o Monobook.js) y en tu common.js o monobook.js poner un sencillo “document.write('<script src="....)” que lo cargue (o, incluso, un “{{MediaWiki:código.js}}”). Así, podés editar el código en el lugar definitivo, pero que sólo te afecte a vos. Una vez probado por todos lados por cuantas personas quieran (que solo tienen que agregar esa liñita en sus common/monobook.js), copiás la línea al Common.js global y ya está. Fijate que así es como tenemos armados los módulos más grandes en MediaWiki:Monobook.js. Saludos. --angus (msjs) 21:47 28 feb 2007 (CET)

Ya me he instaldo mi copia local de MediaWiki, no os preocupéis. -- drini ^[meta:] _[commons:] 22:09 28 feb 2007 (CET)