Ir al contenido

Usuario discusión:Magister Mathematicae

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta es una versión antigua de esta página, editada a las 23:15 31 ene 2010 por Roberto Fiadone (discusión · contribs.). La dirección URL es un enlace permanente a esta versión, que puede ser diferente de la versión actual.
Archivo:Drini.jpg
Drini dice: deja tus comentarios al final de la página. (link)


Feliz año!!!

Hola Mr Magister Mathematicae; feliz 2010; te desea el congelador de vándalos :P --Diegusjaimes Cuéntame al oído 00:55 1 ene 2010 (UTC)[responder]

Evaristo Campo Pereiras

Quisiera saber por qué borraste "Evaristo Campo Pereiras" sin leer el comentario que puse a la petición de Sonsaz. El artículo anteriormente fue borrado por "mi petición", no por la acción de Sonsaz, quien por otra parte, tiene por "hobby" repasar todo lo que yo escribo.

un abrazo --Fujur 18:49 4 ene 2010 (UTC)

Más que perdonado por celeridad y prontitud. Un cordial abrazo y mil gracias por tu gestión fenómeno! (agradecería que echaras un ojo si Sonsaz reincide en poner ese cartel sin motivo). un abrazo!

ayuda

Estimado amigo, tras el error corregido respecto al artículo de "Evaristo Campo Pereiras", Sonsaz reincide en confundir y mentir a los bibliotecarios. Pido tu ayuda de profesional, pues yo soy novato y Sonsaz persigue a mis contribuciones con alevosía, sin recibir aviso alguno.

un cordial abrazo!

Consulta

Hola Drini: Feliz Año, antes de nada. Es una pequeña consulta sobre convenciones. En la página Hot (y en otras), se han introducido en el texto una serie de enlaces a la wikipedia en inglés, en aquellos casos en que el enlace está en rojo. Por una parte eso está bien, puesto que permite obtener información sobre páginas que en español no existe. Pero no tengo muy claro sí la fórmula es correcta, o si existe alguna convención respecto a este tipo de caso. saludos.Pepepitos (discusión) 08:36 5 ene 2010 (UTC)[responder]

Bueno, eso era lo que me imaginaba. Quizás habría que darle un toque a este usuario porque los está haciendo en diversos artículos, supongo que con toda su buena fe. Ya he visto que en Hot los has quitado. Gracias por la respuesta. Saludos.Pepepitos (discusión) 22:32 5 ene 2010 (UTC)[responder]

Veo que ya se lo has dado. Un saludo.Pepepitos (discusión) 22:34 5 ene 2010 (UTC)[responder]

Hola

Hola Drini, cómo va eso. Protegiste Aldo Paredes, pero quedó el último vandalismo ahí, mira a ver si puedes revertirlo porfa. Saludos maestro. Vitamine (discusión) 20:41 5 ene 2010 (UTC)-Gracias Drini. Vitamine (discusión) 21:57 5 ene 2010 (UTC)[responder]

Drini, se peude saber proqué demonios ahs protegido The Bilkae Brothers?--Tech Esta no es mi discusión.Estas no son mis contribuciones 21:29 5 ene 2010 (UTC)[responder]

OK. Pues ten un poco de ciudado:un vándalo al que combato desde casi año nuevo y ahora me encuentro que dan protecciones absolutas (no semiprotecciones, protecciones genuinas) a sus vandalismos. creía que te había cogido la cuenta o te habías pasado al lado oscuro. --Tech Esta no es mi discusión.Estas no son mis contribuciones 21:33 5 ene 2010 (UTC)[responder]

Proyectos de enlace marcados en rojo.

Hola, Drini. Yo pienso igual que tú, pero hay gente que se anda quejando de los "enlaces inexistentes". Cuando veo que hay muchos en un mismo artículo o en un mismo apartado que en principio no tiene utilidad de directorio y en el que he añadido yo unos cuantos, tiendo a quitar los que me parece que es menos fácil que sean realizados en breve; ¿sabes para qué?: para que no me bombardeen. De todas maneras, te haré caso, que al final también es hacerme caso a mí, y haré lo que vea más conveniente, que ya somos todos o casi todos mayorcitos para andar obedeciendo.

Un saludo, y gracias. --Wikielwikingo (discusión) 22:49 5 ene 2010 (UTC)[responder]

Enlaces rojos. 2.

No parece que sea muy complicado, una vez grabado un artículo nuevo, hacer uso de la herramienta "Lo que enlaza aquí" para localizar dónde aparece marcada la expresión del título y así borrar los enlaces a las versiones de la enciclopedia en otras lenguas; lo malo es si la expresión no es exactamente igual, pero ese inconveniente se produce tanto si se han hecho enlaces interlingüísticos como si no.

El motivo, al menos en mi caso, de hacer el enlace preferentemente con el artículo en inglés es que parece (digo "parece": no sé si será así) que los robotitos que se ocupan de los enlaces se equivocan algo menos con la enciclopedia inglesa y omiten menos enlaces con ella, de manera que, remitiendo a ésa, puede que sea menos difícil que aparezcan todos los idiomas en los que hay artículo sobre el mismo concepto, o una buena parte de ellos. Sí parece claro que los enlaces de realización automática se producen antes (y hasta mucho antes) desde la inglesa. ¿Por culpa suya o de las otras? Fácil que sean las dos cosas (si de verdad son dos cosas distintas).

En cuanto a localizar la expresión que es título del artículo nuevo allí donde no haya sido marcada como proyecto de enlace, supongo que lo más fácil será escribirla en la casilla de busca, pulsar la tecla en lugar de emplear el ratón, y después seguir la lista que aparezca. Con la mayoría de las expresiones, las listas que salen, a efectos de busca, no son largas.

Un saludo, gracias y perdona tanta charla. --Wikielwikingo (discusión) 23:27 5 ene 2010 (UTC)[responder]

Feliz año 2010

Saludos amigo y compañero, te deseo un feliz año nuevo 2010, gracias por la ayuda dada hasta el momento, reconozco tu labor en el 2009, te felicito por ello. Y disculpa el comentario hecho anteriormente, creo que fue improcedente, pero aquel mensaje era en realidad para felicitarte. Disculpa el comentario indebido. Leonpolanco (discusión) 14:36 6 ene 2010 (UTC)[responder]

commons

Hola Drini. Te venía a consultar sobre una solicitud de borrado que se ha abierto en Commons. Se trata de 11 imágenes cuya elilminación afectaría sustancialmente a toda una serie de artículos. Dado el panorama prefiero centrarme en dos imágenes. File:Carl_Gustav_Jung_1922.jpg y File:Freud_and_other_psychoanalysts_1922.jpg. No entiendo nada de políticas ni de derechos de autor, pero sí que me gustaría saber si se puede hacer algo. Gracias de antemano. --Xabier (discusión) 08:38 7 ene 2010 (UTC)[responder]

Muchas gracias. --Xabier (discusión) 14:53 7 ene 2010 (UTC)[responder]

NoSoloRol

--PerfectoSibarita (discusión) 21:46 7 ene 2010 (UTC)PerfectoSibarita[responder]

Hola Drini:

Como soy nuevo en esto de la wikipedia (escribiendo, entiendase), quizás he cometido un error al hacer un artículo sobre NoSoloRol. Siendo como soy aficionado al rol me extrañó mucho no encontrar un artículo al respecto siendo como es uno de los referentes en España. Sin duda el artículo no era todo lo completo que debiera, pero creo que si que cumplía el objeto de valer como referencia (y punto de partida para futuras ampliaciones). Me gustaría saber cual fue el error que cometí (que sin duda estará en algún sitio y me pasó inadvertido), y si fuera posible me ayudara a subsanarlo.

--PerfectoSibarita (discusión) 21:46 7 ene 2010 (UTC)PerfectoSibarita[responder]


¿Me...

...echas una mano?. Gracias. -- snakeyes - @help 01:45 8 ene 2010 (UTC)[responder]

Bloqueo de IP 217.12.16.53

Hola Drini: Por casualidad, y debido a un fallo de mi conexión, me he encontrado con que parece que la IP correspondiente a mi ordenador (217.12.16.53) está bloqueada por Ensada, por ser un usuario títere de jmpfd o algo así. No me afecta lo más mínimo por cuanto trabajo con mi usuario, pero me resulta sorprendente que ocurra una cosa com ésta. Recurro a tí porque he visto que Ensada está ausente por ahora. ¿Puede que esta IP haya cambiado y ahora corresponda a mi ordenador, y antes a otro?. ¿Puede alguien usar mi IP sin saberlo yo? ¿Es posible que las IP vayan cambiando continuamente?. No tengo mucha idea sobre este tema, pero esta circunstancia me ha hecho perder un artículo nuevo que tenía redactado. Saludos.Pepepitos (discusión) 12:55 8 ene 2010 (UTC)[responder]

Pues muchas gracias. Curiosidad satisfecha.Pepepitos (discusión) 15:46 8 ene 2010 (UTC)[responder]

ok

tu borras mi archivo bueno mi contribucion en un archivo pero tu tienes foto en tu pagina de discucion siendo q wikipedia no es un blog social donde puedes subir tus fotos por eso hay twitter y facebook --eddyanez (discusión) 20:18 9 ene 2010 (UTC)[responder]

Ni idea...

Hola drini, estaba viendo mi historial de de mi pagina de usuario y veo una edición del un bot (edición), con un mensaje (Retiro de pseudoplantillas inapropiadas (políticas varias) ((mal uso de espacio de usuario, agresiones, publicidad, etc.)), y me asuste, asi que... ¿podrias explicarme que pasó?, asi no lo vuelvo a cometer el error.

Namaste

--Namaste (discusión) 02:47 10 ene 2010 (UTC)[responder]

P.D: Felices fiestas

=== RE:... ===
gracias, por lo menos me tranquilizo un poco.
--Namaste (discusión) 03:17 10 ene 2010 (UTC)[responder]

Userboxes

Hola Drini, creo que sería conveniente que suprimieras la palabra agresiones del resumen de edición de Drinibot, pues da a entender que en una userbox de la PU se ha agredido a alguien. Gracias. Un abrazo. Dorieo (discusión) 20:26 10 ene 2010 (UTC)[responder]

Bioservice S. Coop. Pequeña

Me gustaría saber porque borraste el artículo que publique.

Saludos,


Regalo, buda meditativo

Te regalo este buda meditativo para que sigas conservando la paz y serenidad que siempre te ha caracterizado y como gratitud de haberme ayudado. Un abrazo --Wilfredo Rodríguez 21:12 11 ene 2010 (UTC)[responder]

Muy lejos

Hola usuario Drini. Mucho gusto, no es mi intención llevarme mal con usted, parece un respetado usuario de Wikipedia y yo solo soy un novato. Me gustaría saber por que es que borro mi articulo hacerca de la banda Argentina "Muy lejos", siendo que otras bandas como por ejemplo Greenday (http://es.wikipedia.org/wiki/Green_Day) o Blink 182 (http://es.wikipedia.org/wiki/Blink-182) si pueden tener un espacio en la Wikipedia. Saludos cordialmente, Togdomil.

--Togdomil (discusión) 22:35 11 ene 2010 (UTC)[responder]

Mr. DJ

Hola Drini, como estas. No entiendo porque eliminaste mi artículo. Primero que nada, tenía la plantilla en obras si es que no la observaste, segundo, estaba editando el artículo poco a poco, al igual que TODOS los demás. Tercero, ¿por qué no me enviaste una plantilla de aviso?, ¿es que no encontraste ninguna razón? Espero una respuesta porque lo hiciste. Saludos. Teby 95 (discusión) 02:54 12 ene 2010 (UTC)[responder]

¿Qué pasaba con la biografía de Celia Langa?

Ayer publiqué una biografía de la soprano Celia Langa y hoy me doy cuenta de que la has borrado. La biografía tenía referencias a 2 páginas de biografías de otros cantantes líricos que estan en la Wikipedia y en los que aparece su nombre literalmente (Que yo recuerde Ana María Iriarte y Francisco Kraus Trujillo). No es una página de autopromoción porque ya es muy mayor y no lo necesita. Ha estrenado obras de famosos autores como Joaquín Rodrigo y Gian Carlo Menotti. Ha recibido premios tanto en España como internacionales. Forma parte de la historia de la lírica no sólo en España, sino en Europa y Sudamérica. Creo firmemente que no he violado el espíritu de la Wikipedia al publicar su biografía (desde luego muy incompleta y a la que pensaba ir añadiendo datos según me sean facilitados y contrastados). Si la causa ha sido otra, por favor házmelo saber.

Un saludo.

--Franglongli (discusión) 09:30 12 ene 2010 (UTC) Franglongli[responder]

Solcitud

Hola Drini, acabo de leer esta subpágina tuya que estás elaborando y creo que el camino que tomas no es afortunado. Estás preparando algo similar a lo que hizo Rizome y por lo que fue criticado y, finalmente expulsado. También mencionas a Billy, quien, por esos desafortunados comentarios, creo que ya se llevó un merecido castigo. Personalmente, te aconsejo pasar página y dejarlo estar, no veo en qué puede ayudar todo esto. Si dispones de pruebas para presentar una denuncia a algún usuario, hazlo, todo lo demás, sobra. Esa es, al menos, es mi opinión, te mando un saludo, Poco2 21:14 14 ene 2010 (UTC)[responder]

Creo que todo se hace por alguna motivación, pero, en cualquier caso me alegra que el acoso cesara, y quizás así pueda pasar Wikipedia una página que se está haciendo ya demasiado pesada. Además, la mayoría de esos comentarios no tienen ni pies ni cabeza, y por ello no merecen el más mínimo crédito, saludos, Poco2 21:26 14 ene 2010 (UTC)[responder]

Plantilla

¿Y esa que plantilla es? >:D Saloca; your comments 05:42 15 ene 2010 (UTC)[responder]

Hola Drini.

¿Porque ha borrado mi artículo sobre Abarth 500 Assetto Corse? Al borrarlo, aparece la razon "posible publicidad" No pretendía hacer publicidad sólo hablar de ese coche. ¿Donde puedo informarme para hacer un artículo de una forma correcta? No quiero hacer publicidad, tan sólo hablar de coches.

Cualquier consejo me vendrá bien.

Un saludo.

--Gonzaloblues (discusión) 08:47 15 ene 2010 (UTC)Gonzalo Blues[responder]

Borrado de artículo Abarth 500 Assetto Corse

Hola Drini.

¿Porque ha borrado mi artículo sobre Abarth 500 Assetto Corse? Al borrarlo, aparece la razon "posible publicidad". No pretendía hacer publicidad sólo hablar de ese coche. ¿Donde puedo informarme para hacer un artículo de una forma correcta? No quiero hacer publicidad, tan sólo hablar de coches.

Cualquier consejo me vendrá bien.

Un saludo.

--Gonzaloblues (discusión) 08:58 15 ene 2010 (UTC)Gonzalo Blues[responder]

error

Hola, me equivoque y le puse una n en mi artículo Guerran Camboya-Vietnam debería ser Guerra Camboya-Vietnam, la puedes quitar? --190.225.12.155 (discusión) 18:47 15 ene 2010 (UTC)[responder]

Anímic

Buenas Drini! Borraste mi texto de la página Anímic, Anímic es mi grupo y el texto es de mi compañera de grupo. Cual es el problema? Es nuestra biografía oficial. Puede que esté en otras páginas pero sigue siendo nuestro texto! De verdad tengo que cambiar por completo la bio para poderla colgar? gracias! — El comentario anterior sin firmar es obra de Nekane animique (disc.contribsbloq). --r@ge 永遠 会話(Discusión) 23:05 15 ene 2010 (UTC)[responder]

Ah, qué lástima

Porque yo a mí me daría un 9. Estoy harto de discusiones estériles que nada tienen que ver con la enciclopedia. Lamentablemente, Wikipedia es una democracia de facto y, como dijo un gran reportero, la democracia simplemente no funciona. Greek (discusión) 02:28 16 ene 2010 (UTC) Por cierto, ya no uso la cuenta "Greek".[responder]

Hola. Respecto al envío de ADs a la lista: justamente lo abandoné porque no encontré manera de no hacerlo manualmente. Al menos en esa época, errores (a veces garrafales) en la misma introducción de los artículos se corregían después de presentarlos en la portada. Por lo tanto, tenía que revisarlos yo antes de mandar los mails para asegurarme de que salieran bien. No sé, quizás el control de calidad sea mejor ahora y sea posible confiar en él y automatizar; habría que fijarse.

Respecto al copyright.py: ¿Tenés instalado [1] y [2]? --angus (msjs) 20:06 16 ene 2010 (UTC)[responder]

La búsqueda en Google intenta usar una API obsoleta. --angus (msjs) 22:21 16 ene 2010 (UTC)[responder]

¿Donde pone que no se justifican los artículos?

¿En realidad no se pueden justificar los artículos? ¿Dónde lo pone? ¿Tampoco se puede predeterminar el tamaño de las fotos?

Leiro & Law (Vox popŭli, vox Dei) 20:09 17 ene 2010 (UTC)[responder]

Es una obsesión que tengo lo de la justificación y el tamaño. ¿Entonces que hago para justificar? Sino puedo ni tan siquiera elegir el tamaño de las fotos ni las justificación de los artículos, mi labor Wikipedia ya no tiene sentido. Leiro & Law (Vox popŭli, vox Dei) 20:16 17 ene 2010 (UTC)[responder]
¿Pero que más os da? Si no me váis a dejar hacer esto, yo prefiero abandonar Wikipedia, en serio. Me duele mucho, pero es lo que hay. ¿Ahora lo que importa es el tamaño de las fotos y las justificación y no el contenido? No me parece en absoluto justo. También os digo una cosa, estaba empezando a relanzar el Wikiproyecto Derecho... si os parece que vale la pena perder a un Wikijurista (que hay pocos) por semejante nimiez... Adelante!

Leiro & Law (Vox popŭli, vox Dei) 20:20 17 ene 2010 (UTC)[responder]

Por cierto, me da la impresión de que estas medidas sólo se toman con mis artículos. Tenéis medio millón y estáis haciéndolo en los que yo colaboro. La justicia es para todos o para ninguno. Leiro & Law (Vox popŭli, vox Dei) 20:24 17 ene 2010 (UTC)[responder]

Relevancia de alcaldes

Hola. Veo que acabas de revertir mi edición en Alejandro Patallo Calo, donde mandaba destruir el artículo por irrelevante. ¿Debo entender que cualquier alcalde de cualquier localidad, por pequeña que sea, se considera relevante? ¿No debería limitarse esa información a un anexo sobre los alcaldes de esa localidad, como mucho? La relevancia del personaje en cuestión no excede del ámbito local de una modesta población de 11.000 habitantes, de la que fue alcalde un año. No entiendo. 3coma14 (discusión) 22:17 17 ene 2010 (UTC)[responder]

Bueno, yo no iba a la redacción del artículo, sino a su pura relevancia enciclopédica. No considero que ser un cargo electo de una localidad merezca un artículo por sí mismo, salvo que la importancia de la localidad sea mínimamente trascendente: Entiendo que se haga un artículo sobre el alcalde de León o La Coruña, pero no sobre el municipio de Grado. ¿Por qué?, pues hay un argumento puramente numérico, por ejemplo: hay más de 8.000 municipios en España, lo que nos dará unos 100.000 alcaldes en España sólo en el último siglo, y millones sólo en el mundo hispanohablante. Un personaje que no se diferencie de otros tantos millones no me parece enciclopédicamente relevante, salvo que durante su candidatura haya realizado algún acto reseñable; y eso es algo que debería trascender en cualquier caso su comarca. Luego está el tema de por qué un político tiene más relevancia per se que cualquier otro trabajador, pero supongo que eso está más abierto a discusión. Un saludo 3coma14 (discusión) 22:48 17 ene 2010 (UTC)[responder]

Borrado de artículo Abarth 500 Assetto Corse

Hola Drini.

Todo comprendido.

Creo que mi afición por estos automóviles me llevó a escribir un artículo demasiado entusiasta. Gracias por los consejos y la información.

Redactaré de nuevo el artículo y procuraré ser más objetivo.

Un cordial saludo.

--Gonzaloblues (discusión) 09:15 18 ene 2010 (UTC)[responder]

The Vulcanos (surf rock)

Hola Drini: Te escribo porque soy nuevo en esto y, al querer escribir un artículo sobre el combo instrumental The Vulcanos (con enlace en rojo en la entrada "Surf rock"), encuentro que dicho artículo ya existió anteriormente y fue borrado por vos. ¿Esto es así o hay algo que no entiendo? ¿Podría saber qué pasó? Gracias. Saludos, Juan

Yo dejo esto...

... pero recordaros que los artículos Gran Lago del Esclavo y Gran Lago del Oso son copias literales de artículos de la Encarta. Ya lo había mencionado en el café pero sólo me dijeron que había que modificar su estructura. Ciao Drini!Leiro & Law (Vox popŭli, vox Dei) 18:18 18 ene 2010 (UTC)[responder]

Hola. No sé si serán plagios, pero esos artículos existían en la Encarta. Platónides confeccionó una lista con los artículos de la Encarta que faltaban por crear, así que se me estaba ocurriendo que si encuentras usuarios que tengan la Encarta a mano, a lo mejor sería buena idea pedirles que pusiesen en vigilancia todas las entradas en rojo de esa lista, para poder supervisar la creación de cualquiera de esos artículos. Así a ojo deben quedar unos 500 sin crear. No sé, a lo mejor son demadiados. En fin; pensaba en voz alta. Un saludo 3coma14 (discusión) 07:07 19 ene 2010 (UTC)[responder]

Supervisor

Buenas. ¿Podría arreglarse esto? (resumen de edición). Gracias de antemano. Saludos. Tirithel (discusión) 20:45 19 ene 2010 (UTC) P.S: Por cierto, busca mentores para postularse a biblio (todavía no ha obtenido respuesta).[responder]

Bot para desambiguar

Si me dices como funciona y cómo usarlo me sería para desambiguar algunas páginas donde es obvio a que se refieren y donde hay muchísimos enlaces hacia la misma desambiguación. ejemplos como el de bajo, que si está en una página de ópera se refiere a la voz y si está en una página de rock o de jazz se refiere al instrumento. Gracias por la ayuda --Jorge c2010 (discusión) 12:54 20 ene 2010 (UTC)[responder]

Vengo a comentar algo sobre el funcionamiento del bot, en las páginas donde dice «Bajo» sin especificar cual, el bot hace el enlace a Bajo acústico, el problema es que en algunos casos debe de dirigir a bajo eléctrico, ¿Como corregír ese error?. Gracias.--Beat 768 (discusión) 00:49 21 ene 2010 (UTC)[responder]
Retiro lo dicho, si hace enfasis a diferentes tipos de bajo, lo que sucede es que en el artículo Paul McCartney, el bot enlazó a Bajo acústico, el tocaba el bajo eléctrico. Gracias.--Beat 768 (discusión) 00:52 21 ene 2010 (UTC)[responder]

Posible titere??

Es malo que un usuario que fue bloqueado tenga un titere pero que hasta ahora ese titere no ha hecho de nuevo vandalismo?? Lo digo por el Usuario:OscarPremium, fue bloquedo el 17 de enero por vandalismo con su IP (creo que es esta),en su penultima edición de la IP, borra la discución de OscarPremium (indicios de que es el), en su más reciente edición cambia el estado de conectado del Usuario:Original2010, este usuario se registró el día 20 de enero (que IP lo cambiaría de no ser el). No quiero decir cosas que no conozco pero creo que se debería de tener vigilado al usuario (si es cierto lo que pienso) por si hace un posible fraude. Gracias.--Beat 768 (discusión) 03:24 21 ene 2010 (UTC)[responder]

¿Y que se tiene que hacer ahora?--Beat 768 (discusión) 03:44 21 ene 2010 (UTC)[responder]


EL REY DE EISELORN Max Kahl

Hola, quisiera saber porque borraste EL REY DE EISELORN Max Kahl. Saludos.

Un favor de oversight

Necesito que ocultes algunas ediciones de 190.135.140.32 (disc. · contr. · bloq.) parece que ha revelado un email y una presunta contraseña, no sé si es verdadera, pero para curarnos en salud mejor no dejar rastros. Taichi 05:24 22 ene 2010 (UTC)[responder]

Buenos días Drini, ayer subí a la wikipedia información sobre "Montagud editores", hoy al intentar entrar en dicha página me he encontrado con que estaba borrada. Se requiere tener o hacer alguna cosa especial para subir información a la wikipedia? Espero su contestación lo antes posible, muchas grácias por su atención. Atentamente, Pingu

Borrado de Agustín Delgado (Poeta)

Hola me gustaría conocer los motivos del borrado de la página Agustín Delgado (Poeta). Gracias --xorth (discusión) 12:30 22 ene 2010 (UTC)[responder]

Hola drini, una redirección incorrecta no es motivo para eliminar un artículo, deberías haber solucionado la redireccion o haberlo planteado en la discusión del artículo, pero nunca eliminarlo. ¿Como debería ser la redireccion de todos modos? yo creo que estaba correcta ¿? --xorth (discusión) 16:04 25 ene 2010 (UTC)[responder]

OK, ya lo he visto, el tema de la tilde? sorry --xorth (discusión) 16:06 25 ene 2010 (UTC)[responder]

Pequeña aclaración irrelevante

Acabo de hacer un comentario en el café miscelánea en el hilo "borrado de temas". Al ir a grabar el servidor me ha dado error, así que he vuelto atrás y he intentado grabar nuevamente y al aparecer el resultado me he dado cuenta de que había un nuevo comentario tuyo detrás del mío. Como no me apareció la página de conflicto de edición, supuse que habrías grabado un segundo después, pero veo que no; que lo hiciste varios minutos antes. No sé si el error es del software o ha sido mío, pero sólo quería aclararte que no me he colado intencionadamente. Un saludo 3coma14 (discusión) 14:46 22 ene 2010 (UTC)[responder]

Buscar

Hola Drini, quería pedirte un favor. A ver si tú sabes dónde puedo encontrar la norma o el consenso sobre lo de no poner la provincia correspondiente en un paréntesis, es decir evitar en lo posible los paréntesis, por ejemplo este traslado que me parece inútil. Gracias Lourdes, mensajes aquí 15:31 22 ene 2010 (UTC)[responder]

Efectivamente, así es, pero ya sabes, a veces piden toda clase de explicaciones. Probaré a ver si es pacífico ;-) Lourdes, mensajes aquí 15:50 22 ene 2010 (UTC)[responder]

Te contaré el desenlace. Lourdes, mensajes aquí 16:02 22 ene 2010 (UTC) (Te he plagiado, no me denuncies)[responder]

Martha Heredia

Hola Drini,

Me gustaría saber si existe la posibilidad de crear el articulo de Martha Heredia traduciendolo desde la wikipedia en inglés?--Inefable001 (discusión) 20:09 22 ene 2010 (UTC)[responder]

Hola de nuevo,

pues como te daras cuenta la página esta bloqueada, por tal razón acudí a ti para que la desbloquees y poder crearla, saludos.--Inefable001 (discusión) 01:07 23 ene 2010 (UTC)[responder]

¿Una gran duda, por qué desprotegiste el artículo Martha Heredia? Beto·CG 01:56 24 ene 2010 (UTC)[responder]
Si es lo que veo, pero sabes bien que por la inglesa permiten cualquier cosa. Esta biografía en particular es de una ganadora más de un reality show (no es actriz, no es modelo, no es cantante) ¿que hacemos? Beto·CG 02:00 24 ene 2010 (UTC)[responder]
Bien procede a la consulta, ya restauré el artículo. Beto·CG 02:06 24 ene 2010 (UTC)[responder]

EL

Hola Drini, alguien, seguramente tú mismo, se ha dado de alta en la EL con tu nombre de usuario, por lo que procedo a hacer una comprobación rutinaria por si se tratara de una suplantación, así que sólo te informo del hecho para evitar malentendidos posteriores. Recibe un cordial saludo. Jatrobat (discusión) 02:05 25 ene 2010 (UTC)[responder]

Desigualdad matemática...

Hola drini, eres el experto en esta área ¿Desigualdad matemática es lo mismo que Inecuación? y en todo caso ¿cuál sería el nombre correcto luego de fusionar? Saludos y gracias, Beto·CG 17:56 25 ene 2010 (UTC)[responder]

Cuando tengas un tiempito libre, porfa, échale un ojito a los artículos porque al parecer ameritan fusión. Beto·CG 00:25 30 ene 2010 (UTC)[responder]
Te agradezco mucho por la explicación, eso sí, quedan en tus manos. :)) Beto·CG 00:42 30 ene 2010 (UTC)[responder]



[[Problemas con la H]

]




Muchas Gracias por tu ayuda y comentarios , pero creo que esta discusión,  abarca mas de la importancia del buen uso del idioma español y las reglas de ortografía , ya que no solamente el problema es con la letra H,  también con las Letras C, S,  Z, V , B . 

Ya que disculpándome primero y aclarando mis pensamientos , es cierto no todos los Mexicanos pero si creo que somos la mayoría quienes tenemos este problema. Ya que la mayoría tenemos mexicanismos por decirlo así a la hora de pronunciar ciertas palabras , Ejemplo : Vaca ó Baca Viene ó Biene Vista ó Bista Zapato ò Sapato Zarzamora ó Sarsamora Zaragoza o Saragosa Caza ó Casa Cebada ó Sebada Centro ó Sentro Ya que en definitiva no es lo mismo , y cada palabra como bien lo dices, tiene su pronunciación, y deberíamos de hacer que se nos enseñara correctamente dicha pronunciación o u optar por los mexicanismos y definir nuestras propias reglas gramaticales . Por lo mismo creo que seria bueno reflexionar más y de definir bien la causa de por qué existen tantas faltas ortográficas y mala pronunciación del español.

Saludos.

Marco González.

Que pasa

¿Qué estoy haciendo incorrecto? Leonpolanco (discusión) 19:09 26 ene 2010 (UTC)[responder]

Te comento, de manera tranquila, hay usuarios que crean cuenta de usuario y pasa muchos años sin que la usen, disculpa si actue incorrectamente, voy a deshacer mi edición. Leonpolanco (discusión) 19:12 26 ene 2010 (UTC)[responder]

Te pido una sincera disculpa, creo que actúe un poco precipitado, si haber marcado la respectiva discusión para borrado fue incorrecto, reconozco y acepto mi error, lo hice debido a que la usuaria a la que correspondía la discusión, fue registrada en el 2006, solo ha hecho 2 ediciones, y hasta la fecha no ha regresado, creí por consiguiente innecesaria su discusión. Disculpa esta acción, por favor Leonpolanco (discusión) 20:21 26 ene 2010 (UTC)[responder]

Re:Gracias

Buenas Drini.

Gracias por el aviso, le daré los puntos básicos, para que se familiarice con aquello que no conozca, y, desde ahi sondearé la situación. ;). Un saludo. --Galandil (discusión) 21:59 26 ene 2010 (UTC)[responder]

Si, mejor comprendido de esta segunda manera... jejeje Es que ya son unas horas no muy halagüeñas para mi; y y estoy un pelín espeso... jejeje.
En culquier caso... (Corrigeme si me equivoco) Los "títeres" están permitidos. Es decir, entiendo que en este caso no, pero en usuarios normales, sin avisos, ni nada parecido, si pueden contar con otro usuario, ¿no? Es que últimamente veo que abunda mucho el término, pero usuarios "cazados" con títere siguen editando, con lo que entiendo que está permitido dentro de unos límites, ¿no?. Un saludo. --Galandil (discusión) 22:53 26 ene 2010 (UTC)[responder]


Hola vera señor, soy el usuario Greybane hay un hombre llamado Tirithel que me ha echo algo en mi cuenta y ahora no puedo hacer nada ni editar, no se que hacer y estoy desesperado por que acabo de llegar a la wikipedia y yo queria colaborar, además me pone nose que de cuenta titere que no que es eso y nombres de gracy nose que e ian170 o algo asi, podria usted decirme que pasa por que el otro usuario no me contesta.. si es tan amable por favor.. se lo agradeceria mucho, por que no creo que haya echo nada malo solo edite un par de paginas expliqueme que pasa. Gracias de verdad. (no me deja firmar tampoco lo siento.)

Por favor paraz de bloquearme y que alguien me escuche y mantenga un dialogo por favor no se de que va esto! al menos digame que tengo que hacer para poder editar por favor contestame en mi pagina de usuario: Greybane, he mirado eso de lo que es titere y yo no me he registrado nunca en la wikipedia nose digame al menos una forma de demostrarlo pero porfavor no es usted un bibliotecario? sea comprensivo conmigo. Gracias.




Por que has borrado la entrada de Pisando Fuerte (Banda) si se puede saber????

Archivador del café

Cada sección se archiva tras un tiempo de inactividad distinto. Para la sección de ayuda es suficiente con dos días, mientras que el resto de hilos se archivan tras estar inactivos 5-10 días. Por cierto, la última vez que hice un cambio en eso fue en 2008. Muro de Aguas 17:38 27 ene 2010 (UTC)

Raystorm (Yes?) 17:47 27 ene 2010 (UTC)[responder]

Kukuxumusu

Buenas, veo que en fechas recientes borraste el articulo de Kukuxumusu y la verdad me sorprendente bastante, no se si la razón era por la mala redacción del articulo o que otra razón sería. No obstante, te digo que me sorprende bastante por esta empresa es muy conocida por toda España, teniendo repartidas tiendas por todo el territorio y su relevancia es más que suficiente para tener un articulo en la wiki. Así que te agradecería que me dieras una explicación para tratar de solventar el problema que hayas podido detectar, muchas gracias y un saludo. --Gorospe (discusión) 17:21 28 ene 2010 (UTC)[responder]

Solicitud de desbloqueo

87.217.143.225 pide desbloqueo, pero está en el rango con bloqueo de checkuser por los títeres de spam. Si puedes échale un ojo. —Dferg 19:57, 28 enero 2010 (UTC)

Yanez2010

Hola Drini, casualmente me he fijado en que hace algunas semanas habías bloqueado al usuario Eddyanez (disc. · contr. · bloq.) por acoso, y vengo a avisarte de que Yanez2010 (disc. · contr. · bloq.) podría ser un títere de ese usuario para evadir el bloqueo, el nombre parece demostrarlo, además de haber editado en la página de Eddyanez. No sé si estaré en lo cierto, pero aviso por si acaso, lo puedes comprobar con el checkuser. Marcos (discusión) 04:27 29 ene 2010 (UTC)[responder]

10 años, 100 videos

Oye, yo estaba organizando el conteo, ya esta oficialmente terminado, solo que habian algunos usuarios sin registrar que estaban cambiando todo y haciendo vandalismo, yo lo estuve editando desde el primer dia. El conteo ya esta oficialmente terminado, podrias dejarme postearlo?


Listo

Es mas me podrias decir como se bloquea??? Siempre me pasa lo mismo en los conteos que voy a postear asi por ese estilo. Ya lo puedes desbloquear lo posteo en seguida para que lo bloquees. Muchas gracias --Davidcg20 (discusión) 21:41 29 ene 2010 (UTC)[responder]

Aun no me sale la opcion editar

RE: Propuesta

Drini, no me conoces y no tienes por qué saber que estoy de vuelta de aquellos que después de reventar, por ejemplo, una asamblea, quieren cargarse de razón diciendo que ésta fracasó porque, como ellos dijeron, estaba mal planteada. Bueno, quizá seas más joven que yo, ya los irás conociendo. Saludos, Nemo (discusión) 07:56 31 ene 2010 (UTC)[responder]

Hola Drini,

No entiendo porqué pedir una consulta de borrado para el artículo USLA, siendo que en la página de discusión sólo dos personas deseaba borrarlo contra cinco o más que consideran que hay que dejarlo. Además, desde el 17 de diciembre los argumentos han sido todos (seis) a favor de dejarlo, y no hubo nadie que argumentase en contra.

Me parece mucho desgaste por un artículo que seguramente no sólo es más relevante que muchos, sino que está mejor redactado y escrito que unos cuantos otros.

Rúper (Dime ) 23:15 31 ene 2010 (UTC)[responder]