Usuario discusión:Saloca/Archivo 40

El baúl de los recuerdos

I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX XXI, XXII, XXIII, XXIV, XXV, XXVI, XXVII, XXVIII, XXIX, XXX XXXI, XXXII, XXXIII, XXXIV, XXXV, XXXIV, XXXV, XXXVI, XXXVII, XXXVIII, XXXIX

Saloca - Discusión - Taller - Condecoraciones - Contribuciones - Correo

RE:

No se repetirá. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα 18:14 3 may 2012 (UTC)

Mitología talamanqueña

Gracias por corregir mi error en Mitología talamanqueña. --Jalu (discusión) 13:22 6 may 2012 (UTC)

Desbloqueo

Hola Saloca, he atendido una solicitud de un usuario bloqueado por ti, le he dado una nueva oportunidad luego de verificar algún problema con un enlace externo que lo llevó a su bloqueo. Por favor, mira su discusión y, en caso tal que hayan otros puntos que yo no conozca me pones al tanto para volverlo a su estado anterior. Por mi parte lo tendré en vigilancia un tiempo. Un abrazo --Edmenb - (Mensajes) 17:35 7 may 2012 (UTC)

Pero que linda historia Saloca. Que bueno que vine a ponerte al tanto. He revertido mi edición a infinite. Mil gracias y un abrazo --Edmenb - (Mensajes) 19:24 8 may 2012 (UTC)

Desbloqueo

Hola. soy el usuario Yoalexismetal, veo que pusiste aquí que ibas a desbloquear me, te rogaría que lo hicieras para poder pedir mi petición de desbloqueo. Gracias--190.28.190.223 (discusión) 21:24 8 may 2012 (UTC)

 No, puse que ya se te resolvió la solicitud y que se te negó el desbloqueo. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 21:26 8 may 2012 (UTC)

Encuestas

Hola Saloca! entendió! pero también espero qué aplique este "vandalismo" para ‎Sotocesaretti, neutralidad y congruencica :)

un Saludo! --dam (discusión) 23:31 9 may 2012 (UTC)

espera, te refieres a esto? Si es así, fue un malentendido, estoy colocando las referencias y acomodándolo ya que es algo que se menciono al principio del articulo, un saludo --dam (discusión) 23:34 9 may 2012 (UTC)

hola de nuevo, ¿A qué te refieres con esto?, en ninguna parte del articulo hace mención a SDPnoticias, el articulo y la fuente es viable, incluso es filial de CNN... --dam (discusión) 23:45 9 may 2012 (UTC)

correcto, sin embargo, no veo donde este la referencia de SDPNoticia que mencionas cuando eliminas el texto, creo qué en este caso se cambia o se avisa al usuario como tu me lo mencionabas, no se elimina el texto tan arbitrariamente, un saludo... --dam (discusión) 18:34 10 may 2012 (UTC)

Bloqueo de Joe Luciano

Primero, espero estar dirigiéndome al sitio y en la forma adecuada. Parece ser que me equivoqué de sujeto, aunque sí es cierto que el que comenté ha tenido por costumbre modificar la página repetidas veces y sí, su página si que al menos en mi parecer entra mucho más en el concepto autopromoción. Cometí el error de pensar que era este señor de nuevo quien borraba cosas, eso es todo. La página Joe Luciano creo que tiene más que suficientes referencias en toda la web como para dar validez a su presencia en Wikipedia. Para promocionarse existen otros caminos. En el caso de Micropolix, este parque ya tiene su propia página web, suficiente presencia en los medios y en mi caso, ya dejo de estar vinculado a él. La inclusión del comentario que hice no fue ni quiso ser en ningún momento de carácter autopromocional, sino como algo que a lo mejor tenía cabida dentro de una carrera creativa y que me pareció curioso añadir. Desde luego ni es tan importante ni veo motivos para bloquear una página que en este caso habla de una figura pública que tiene su hueco, al menos, dentro del mundo de la música. En todo caso no me toca a mi ser quien decida y compruebo que algunas de las decisiones sobre lo que interesa y merece figurar o no en Wikipedia son por lo que veo, bastante subjetivas. Nada más que añadir. Creí que contribuía con algo de interés y parece ser que lo que hacía era pecado mortal. Pues condenado a los infiernos parece que estoy. — El comentario anterior sin firmar es obra de Joeluciano (disc. • contribs • bloq). --Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 17:09 10 may 2012 (UTC)

ENCUESTA SNTE PANAL

El hecho de que haya usado como referencia a un diario de Tabasco no quiere decir que la encuesta haya sido realizada por el PANAL sólo en ese estado. También fue publicada por medios de muchas ciudades de Méxcio. Aquí en "La Jornada" se hace mención de las prefencias brutas: http://www.jornada.unam.mx/2012/05/03/opinion/024a2pol Al igual que en el 2006 el SNTE realiza una encuesta semanal a padres de familia con maestros de todas sus secciones en el país. Eso fue hecho público por Elba Esther Gordillo. --GabEuro (discusión) 04:05 15 may 2012 (UTC)

Sr. "Saloca": Creo que a Ud. le gusta jugar a las adivinanzas. ¿Qué es nada de lo que yo puse? Sea concreto por favor. Le comenté que aunque el diario referido es de Tabasco, publica una encuesta realizada por SNTE-PANAL en toda la república y que esos mismos datos son referidos por diversos medios del país. Ud. sugería que por tratarse de un diario de Tabasco la encuesta podría no ser neutral y favorecer al candidato Lic. A. Manuel López O., pero le pude haber puesto una cita de un diario de Tamaulipas con la misma información. http://www.tamaulipasenlared.com/web/boletines/noticias-nacionales/16001-encuesta-filtrada-del-snte-y-del-panal-pone-arriba-a-amlo-37-de-pena-nieto-31.html No entiendo su punto de vista. Si Ud. está enterado de la situación política en Méixco sabría entonces que el PANAL y los líderes de la SNTE detestan a AMLO, como lo hacen notar los diarios comentarios del candidato de ese partido a la presidencia, el Mtro. Gabariel Quadri de la T. --GabEuro (discusión) 02:35 16 may 2012 (UTC)

Joeluciano

Intenta eludir el bloqueo. -- Blacki4   |   ¿Me equivoco? Hágamelo saber 16:08 15 may 2012 (UTC)

No lo parece, pero intenta eliminar uno de sus mensajes. -- Blacki4   |   ¿Me equivoco? Hágamelo saber 16:12 15 may 2012 (UTC)

Revelación de información personal (segundo aviso)

Hace algunas semanas te avisé sobre una edición en la que habías revelado información personal de otro usuario y te pedí que leyeras está página donde se indica que ese tipo de acciones constituyen acoso y no debieran ser toleradas. Como veo que nuevamente has revelado información personal de otro usuario en esta edición, te pido ahora explícitamente que desistas de cometer acciones similares en el futuro, pues ya no serán toleradas. --Balderai (Kia Ora!) 18:20 15 may 2012 (UTC)

Quiero alquilar userbox

Hola quiero que me alquiles el userbox que tienes disponible ejeje mentira me gusta tu página saludos--Ross The Boss:^{(R5 Discuteme!)} 17:32 20 may 2012 (UTC)

RE: Pido disculpas

Disculpame, no volveré a escribir cosas sin sentido, no volveré a molestar en letra. Disculpas, no volverá a pasar. --MosqueteroLuigi (discusión) 16:45 21 may 2012 (UTC)

RE:

Ve, porqué borraste la edición de Waluigi, esto es información verdadera, no es vandalismo, no entiendo porqué la borraste y protegiste. Dime porqué lo hiciste en mi página. Gracias. --MosqueteroLuigi (discusión) 16:51 21 may 2012 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Usuario Discusión:Saloca»

Hola, Saloca. Se ha revisado la página «Usuario Discusión:Saloca» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «Esta página de discusión será borrada».

Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --181.52.128.123 (discusión) 00:31 25 may 2012 (UTC)