Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Soulreaper/Archivo06»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
MexTDT (discusión · contribs.)
Retiro no porque la plantilla fuera retirada por un biblio sino porque a usuarios veteranos, correctos y con experiencia no se les dejan avisos automáticos
Línea 105: Línea 105:
<div style="text-align:right;">Firmado: [[Usuario:Ph03nix1986|'''<span style='text-shadow: 0.0em 0.0em 0.9em navy'><font color="MidnightBlue">P</font><font color="red">ho3niX</font></span>''']] [[Usuario discusión:Ph03nix1986|<font color="MidnightBlue"><small>'''Discusión</small>'''</font>]] 15:13 4 mar 2017 (UTC)</div>
<div style="text-align:right;">Firmado: [[Usuario:Ph03nix1986|'''<span style='text-shadow: 0.0em 0.0em 0.9em navy'><font color="MidnightBlue">P</font><font color="red">ho3niX</font></span>''']] [[Usuario discusión:Ph03nix1986|<font color="MidnightBlue"><small>'''Discusión</small>'''</font>]] 15:13 4 mar 2017 (UTC)</div>
|}
|}

== Notificación de borrado rápido en «[[:Socorro de la Campa]]» ==
[[Archivo:Commons-emblem-speedy.svg|izquierda|40px|link=Wikipedia:Criterios para el borrado rápido#A4]]
Hola, Soulreaper. Se ha revisado la página '''«[[:Socorro de la Campa]]»''' y esta cumple con los [[Wikipedia:Criterios para el borrado rápido#A4|criterios de borrado rápido]], por eso se ha marcado con la plantilla {{ep|Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un [[Wikipedia:Bibliotecarios|bibliotecario]]. Los argumentos de borrado son los siguientes:

* '''[[WP:BR#A4|A4]]''': Página sin '''[[Wikipedia:Relevancia enciclopédica|interés enciclopédico]]'''. Recuerda que [[Wikipedia:Lo que Wikipedia no es#Wikipedia no es una colección de información sin criterio|Wikipedia no es una colección de información sin criterio]]. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el [[Wikipedia:Asistente para la creación de artículos|asistente para la creación de artículos]].

* <span id="motivo_Destruir" class="motivo_Destruir"> Sus papeles, fuera del doblaje, es muy probable que sean menores, pero no hay buenas referencias acerca de estos. </span>
* <span id="motivo_Destruir" class="motivo_Destruir"> Copyvio, si bien hay licencia CC-BY-SA, la refrencia no es confiable (Wikia). Listado largo. </span>
Por favor, revisa la [[Wikipedia:Política de borrado|política de borrado]] y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al <span class=plainlinks>[//es.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial%3ARegistro&type=delete&user=&page=Socorro_de_la_Campa bibliotecario]</span> que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así <code><nowiki>[[ejemplo]]</nowiki></code> y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade <nowiki>~~~~</nowiki> al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la [[Wikipedia:Zona de pruebas|Zona de pruebas]].

Gracias por tu comprensión. [[Usuario:MexTDT|MexTDT]] ([[Usuario Discusión:MexTDT|discusión]]) 23:54 16 abr 2017 (UTC)
:Por favor, no revertir hasta que un bibliotecario revise el caso.--[[Usuario:MexTDT|MexTDT]] ([[Usuario Discusión:MexTDT|discusión]]) 23:54 16 abr 2017 (UTC)
::Una CDB posiblemente no de buenos resultados. Colocaré la plantilla <nowiki>{{sin relevancia}}</nowiki>. De todas formas, creo que deberían permitir a los bibliotecarios revisar el borrado rápido, así como esta el artículo, no es más que una lista y no hay personajes realmente importantes en los que haya participado. Te sugiero leer [[Wikipedia:Manifiesto_sobre_el_borrado_de_art%C3%ADculos_de_actores_de_voz|esto]]. Te vuelvo a pedir que no retires la plantilla aunque estés en desacuerdo, la última palabra la deben tener los bibliotecarios.--[[Usuario:MexTDT|MexTDT]] ([[Usuario Discusión:MexTDT|discusión]]) 03:11 17 abr 2017 (UTC)

Revisión del 06:46 17 abr 2017

Bienvenido a mi página de discusión, siéntete libre de preguntar, opinar o lo que estimes necesario. Pulsa aquí para dejarme un nuevo mensaje (no olvides firmarlo).
Archivo 01 - Archivo 02 - Archivo 03 - Archivo 04 - Archivo 05

Re: Aviso

Ahi reverti la edición, muchas gracias por el aviso, después miro si se puede agregar o corregir, o lo dejamos como estaba, saludos Shooke (Discusión) 00:59 25 abr 2016 (UTC)

Las amazonas

Hay un usuario anónimo que insiste en editar la página y agregarle información sin referencias, cambiarle el nombre a los personajes, etc. ¿Qué podré hacer? — El comentario anterior sin firmar es obra de Donático (disc.contribsbloq).

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:49 1 jun 2016 (UTC)

Popeye

Hola, Soulreaper. Gracias por corregir mi imprecisión y explicármelo. Aún no estoy muy familiarizado con los procedimientos en categorización. Me lío bastante, aunque me encanta seguir aprendiendo. Un saludo.--Raimon will (discusión) 16:45 15 jun 2016 (UTC)

Discusión sobre el artículo Ellie Grainger

Hola Soulreaper, el motivo de mi mensaje es para informarte que la pagina de la actriz Ellie Grainger ha sido correctamente editada, se le han agregado referencias a fuentes fiables y tiene un formato correcto, por lo que te pido de la manera mas atenta que retires la plantilla de mantenimiento "Sin relevancia enciclopédica", además dejé un mensaje en la pagina de discusión del artículo. Gracias. --Mochismexico (discusión) 19:27 28 jun 2016 (UTC)Mochismexico

Aviso

Esta bien son buenas intenciones mias y ya no las traducire, pero no intentes que trate de perder mi cuenta — El comentario anterior sin firmar es obra de ExeRomero CN (disc.contribsbloq).

Buenas tardes

Buenas tardes, me dirijo a usted con la intención de solicitarle una explicación, ya que me han llegado mensajes suyos advirtiéndome de que me bloquearían la cuenta si no dejaba de editar artículos de manera arbitraria. Jamas he editado ni escrito ningún artículo en el sitio, y me molesta que me acusen de tratar de entorpecer el correcto manejo del sitio. Sin más, me despido de usted.


Atte: Carperonidas11 — El comentario anterior sin firmar es obra de Carperonidas11 (disc.contribsbloq). --Soulreaper [mensajes] 20:55 28 ago 2016 (UTC)

Cameos de Who Framed Roger Rabbit?

Hola, he leído tu mensaje, perdón por no poner un link que demuestre estos cameos que escribí en varias páginas, pero te los puedo confirmar ya que encontré la información en las siguientes páginas:

Si con esto no es suficiente, puedes buscar en internet el nombre del personaje con el de la película y verás que aparecen páginas oficiales en las que aparecen los personajes cuya aparición se iba a planear. También hay imágenes:

Black Phillip sin relevancia enciclopédica.

Hola, buenos días, tardes ó noches según corresponda, el motivo de mi mensaje es para añadír mis argumentos acerca del artículo llamado Black Phillip. Dicho argumento describe a uno de los personajes principales del la película The Witch, del año 2015, y decidí defenderlo debido a que, si bien no es muy importante la información que ahí se maneja, es un tema con cierto interés por una parte de la comunidad de las personas a las que les gusta el cine de terror. Además, Wikipedia puede ser una página con contenido variado y con temas diferentes, siempre y cuándo las páginas cuenten con las referencias necesarias, y el artículo anteriormente mencionado las tiene, por lo que te pido que re-consideres tu acción.

--201.157.81.244 (discusión) 00:48 3 oct 2016 (UTC)Mochismexico

Pregunta

Hola Soulreaper, te escribo por una consulta en particular, verás me he fijado en la reversión que realizaste en la página de Pablo Guede, no tengo quejas al respecto (ya que era un vandalismo muy obvio), aunque noté que modificaste sus 2 cambios en una sola edición. Yo anteriormente me he topado con esta misma clase de vandalismo, sin embargo cuando el artículo sufría muchas ediciones maliciosas se me hacia muy engorroso revertir todas estas ediciones una por una, así que me dirigía a la última edición antes de que el malhechor apareciera, copiaba el código de la parte dañada y luego lo reemplazaba por lo que había colocado el susodicho. Ahora te pregunto, ¿realizaste la misma acción que yo y luego la describiste o hiciste otra cosa?, te agradecería el saberlo. Se despide Magnus Gallant (discusión) 02:14 1 nov 2016 (UTC).

Comprendo, te agradezco que me hayas aclarado mi duda. Magnus Gallant (discusión) 12:23 1 nov 2016 (UTC).

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

  1. Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo.
  2. Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.

Re:Apodo Claudio Bravo

Ok lo entiendo, aún así repondré algunas referencias que puse ya que posteriormente en el texto se utilizan, y la parte que borraste se encontraban las direcciones url de las mismas. Un saludo Magnus Gallant (discusión) 18:43 23 ene 2017 (UTC).

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

Liga de Autores: Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES

¡Hola, Soulreaper! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 1 de marzo y el 30 de abril de 2017. Este torneo se centra en la creación de artículos para Wikipedia que cumplan unos mínimos de calidad. Cualquier usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones puede participar en el evento. Si estás interesado, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó.


Recuerda que puedes conseguir puntos adicionales en el torneo invitando a otros usuarios, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LDA|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte!