Diferencia entre revisiones de «Bárbaro»
Sin resumen de edición |
Sin resumen de edición |
||
Línea 1: | Línea 1: | ||
{{En desarrollo|Gustavo Rubén|t=20240402191911}}[[Archivo:Head of a barbarian Athens.jpg|thumb|right|Cabeza de bárbaro. [[Museo de la Acrópolis de Atenas]].]]'''Bárbaro''' |
{{En desarrollo|Gustavo Rubén|t=20240402191911}}[[Archivo:Head of a barbarian Athens.jpg|thumb|right|Cabeza de bárbaro. [[Museo de la Acrópolis de Atenas]].]]'''Bárbaro''' pueblo o persona que pertenece a una [[Etnocentrismo|civilización]] ajena, a la cual se considera primitiva o carente de las cualidades consideradas normativas.<ref>"''Cada uno llama barbarie a lo que no es su costumbre"'' [[Michel de Montaigne]], [[Ensayos (Montaigne)|Ensayos]], I, 31.</ref> Suele referirse a las etnias ajenas a la cultura grecorromana, o bien al conjunto de [[Invasiones bárbaras del siglo III|pueblos que invadieron el Imperio romano entre los siglos III]] y [[Período de las grandes migraciones|VII de nuestra era]].<ref name=":0">{{Cita web|url=https://dle.rae.es/b%C3%A1rbaro|título=bárbaro, bárbara|fechaacceso=2 de abril de 2024|fecha=noviembre 2023|sitioweb=Diccionario de la lengua española}}</ref> |
||
El término es un [[exónimo]] que procede del [[idioma griego antiguo|griego]] (βάρβαρος)<ref>Wikiccionario"Barbarismo"</ref> y su traducción literal es «el que balbucea». Fue usado por los [[Antigua Grecia|griegos]] para referirse a todos aquellos pueblos que no compartían su lengua y cultura; en ese sentido no siempre era peyorativo y no implicaba inferioridad cultural; por ejemplo el [[imperio aqueménida]] o la [[Cultura del Antiguo Egipto|cultura egipcia]] eran bárbaras, pero en algunos aspectos podían ser ejemplares o superiores a la griega. |
|||
También puede aplicarse, en sentido figurado, a una persona excesivamente brutal o insensible a las artes y ciencias. Por extensión indica temeridad, desmesura o un desempeño fuera de lo común.<ref name=":0" /> |
|||
⚫ | A partir del [[Imperio romano]], |
||
El término es un [[exónimo]] que procede del [[idioma griego antiguo|griego]] (βάρβαρος)<ref>{{Cita web|url=http://dge.cchs.csic.es/xdge/%CE%B2%CE%AC%CF%81%CE%B2%CE%B1%CF%81%CE%BF%CF%82|título=βάρβᾰρος, -ον|sitioweb=Diccionario Griego–Español en línea (2006–2024)}}</ref> y su traducción literal es «el que balbucea».<ref>{{Cita web|url=https://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus:text:1999.04.0057:entry=ba/rbaros|título=βάρβα^ρος , ον,|autor=Liddell, Henry George y Scott, Robert|fecha=1940|sitioweb=Perseus Digital Library|página=A Greek-English Lexicon|idioma=griego e inglés}}</ref> Fue usado por los [[Antigua Grecia|griegos]] para referirse a todos aquellos pueblos que no compartían su lengua y cultura; en ese sentido no siempre era peyorativo y no implicaba inferioridad cultural; por ejemplo el [[imperio aqueménida]] o la [[Cultura del Antiguo Egipto|cultura egipcia]] eran bárbaras, pero en algunos aspectos podían ser ejemplares o superiores a la griega. Hasta su incoporación al [[Imperio romano]], también los ciudadanos de [[Antigua Roma|Roma]] y los pueblos de Italia, excepto [[italiotas]], eran considerados bárbaros.<ref>{{Cita libro|apellidos=Gaffiot|nombre=Félix|título=Dictionnaire illustré latin-français, Hachette|año=1934|editorial=Hachette|página=207|idioma=francés|en=}}</ref><ref>Crespo, Emilio; Giannakis, Georgios; Filos, Panagiotis (2017). ''Studies in Ancient Greek Dialects: From Central Greece to the Black Sea''. De Gruyter. p. 218. ISBN <bdi>978-3-11-053213-5</bdi>.</ref> |
|||
⚫ | A partir del [[Imperio romano]], la forma latina del término, ''barbarus'', se empleó para designar a aquellos pueblos que habitaban fuera de sus [[Limes|fronteras]].<ref>{{Cita web|url=https://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus:text:1999.04.0059:entry=barbarus|título=barbărus , a, um|autor=Lewis, Charlton T. y Short, Charles|fecha=1879|sitioweb=Perseus Digital Library|página=A Latin Dictionary}}</ref> En un primer momento bárbaro era aquel que no hablaba griego ni latín, las lenguas de cultura del Imperio, por lo que también había bárbaros en los dominios de Roma, como los [[Iberos|íberos]], los [[Pueblos galos|galos]], los egipcios o los [[Pueblo judío|judíos]]. Con el tiempo su significado se restringió a los pueblos no sometidos, extranjeros. Los [[Partia|partos]] y [[Imperio sasánida|persas sasánidas]], aunque por [[arcaísmo]] eran llamados bárbaros, no se consideraban tales. En el [[Bajo Imperio romano|Bajo Imperio]] los [[pueblos germánicos]], [[Pueblo godo|godos]], [[vándalos]], [[Pueblo burgundio|burgundios]], [[Pueblo franco|francos]] y [[lombardos]], eran bábaros, pero también los [[ilirios]], los [[sármatas]], los [[alanos]] y los [[hunos]].<ref>''Barbarus.'' En: Du Cange, Charles du Fresne ''et al.'', ''Glossarium mediæ et infimæ latinitatis''. Niort : L. Favre, 1883-1887 (en latín).</ref><ref name=":1">{{Cita publicación|url=https://www.persee.fr/doc/antiq_0770-2817_2001_num_70_1_2448|título=Barbares et barbarie dans le monde gréco-romain|apellidos=Dubuisson|nombre=Michel|fecha=2001|publicación=L'Antiquité Classique|volumen=70|número=1|páginas=1–16|fechaacceso=2024-04-02|doi=10.3406/antiq.2001.2448}}</ref><ref>Geary, P.J. (1999). ''“Barbarians and Ethnicity”.'' En: Brown, Peter Bowersock, Glen y Grabar, André (eds.). ''Late Antiquity'', Cambridge (MA) pp. 106-129.</ref> |
||
⚫ | En la [[Edad Moderna]] el término se recuperó para evocar a los |
||
⚫ | En la [[Edad Moderna]] el término se recuperó para evocar a los pueblos que habían destruido el Imperio romano,<ref>Dumézil,Bruno (2010). ''Les Barbares expliqués à mon fils'', éditions du Seuil, <abbr>p.</abbr> 95 (en francés).</ref> pero sobre todo, durante la [[Era de los Descubrimientos|expansión colonial de Europa]], para designar a los nativos de las tierras conquistadas, oponiéndolos a los europeos, cuya misión era llevarles la civilización occidental, considerada como el punto más elevado de la [[evolución cultural]] de la Humanidad.<ref>Pagden, Anthony (1989). ''The Fall of Natural Man. The American Indian and the origins of comparative ethnology.'' Cambridge University Press, Cambridge, pp. 15–20. <nowiki>ISBN 978-0-521-33704-5</nowiki>.</ref> A partir de este uso, las primeras obras de [[etnología]] y [[antropología]], especialmente [[Lewis Henry Morgan]], emplearon el término «barbarie» para referirse a un estadio concreto de la [[evolución cultural]] de las sociedades humanas, intermedio entre el [[salvajismo]] y la [[civilización]].<ref>''Barbares et sauvages, images et reflets dans la culture occidentale : colloque de Caen, 26-27 février 1993'', Presses universitaires de Caen, 1994.</ref> |
||
== Etimología == |
== Etimología == |
||
La palabra griega βάρβαρος (''bárbaros'') aparece por primera vez en el [[griego micénico]] como ''pa-pa-ro'', escrito en [[Lineal B|escritura silábica lineal B]], sin embargo el contexto no permite precisar su sentido. [[Homero]] no conoce el término, pero (''Iliada'' 2.867)se refiere a los carios como βαρβαρόφωνος (''barbaróphōnos), es decir «''de habla incomprensible''»; s''e ha sugerido que en el contexto no se refiere a gentes que hablaban una lengua no griega sino simplemente que hablaban mal el griego. |
La palabra griega βάρβαρος (''bárbaros'') aparece por primera vez en el [[griego micénico]] como ''pa-pa-ro'', escrito en [[Lineal B|escritura silábica lineal B]], sin embargo el contexto no permite precisar su sentido. [[Homero]] no conoce el término, pero (''Iliada'' 2.867)se refiere a los [[Caria|carios]] como βαρβαρόφωνος (''barbaróphōnos), es decir «''de habla incomprensible''»; s''e ha sugerido que en el contexto no se refiere a gentes que hablaban una lengua no griega sino simplemente que hablaban mal el griego.<ref name=":1" /><ref>Hall, Jonathan. Hellenicity, p. 111, <nowiki>ISBN 0-226-31329-8</nowiki>.</ref> |
||
⚫ | A partir del siglo V a. C. la palabra bárbaro designa a aquel que no comparte los elementos básicos de la cultura griega, a saber: la lengua, el culto de los [[Dioses olímpicos|Olímpicos]] y la organización en [[polis]]. La raíz, según los propios griegos, es una [[onomatopeya]] de βαρ-βαρ (''bar-bar'') en el sentido de incomprensible, como el español ''bla, bla.'' El [[sánscrito]] presenta un término similar, बर्बर (''barbara)'' que significa tanto «no ario» como «tonto». Esto ha llevado a postular una forma del [[Idioma protoindoeuropeo|protoindoeuropeo]] ''*balb-'' , ''*balbal-'' «trabado» que dio origen al latín ''balbus'' «tartamudear», de donde el español «balbuceo». Este uso semántico es análogo al [[Idioma árabe|árabe]] عَجَم ( ''ʕajam) «''no árabe»y por extensión «persa», de la raíz ع ج م ( ''ʕ-jm'' ), que se refiere a personas que hablan con poca claridad, o al [[Idioma protoeslavo|protoeslavo]] ''*němьcь'' «alemán», de ''*němъ, «''mudo». |
||
Los primeros [[Logógrafo|logógrafos]] [[Jonia|jónicos]], como [[Hecateo de Mileto|Hecateo]] y posteriormente [[Heródoto]], difundieron el uso de bárbaro como una manera de referirse a todos aquellos que no eran helenos. Esta dicotomía fue rechazada explícitamente por [[Platón]] ( ''[[Político (diálogo)|Político]]'' 262 d e) quien indicaba que la palabra bárbaro, por su carácter negativo, no daba cuenta de la especificidad de los pueblos ajenos a la cultura helénica; no obstante lo cual utilizó la expresión en alguna de sus epístolas. |
|||
⚫ | A partir del siglo V a. C. la palabra bárbaro designa a aquel que no comparte los elementos básicos de la cultura griega, a saber: la lengua, el culto de los [[Dioses olímpicos|Olímpicos]] y la organización en [[polis]]. La raíz, según los propios griegos, es una onomatopeya de βαρ-βαρ (''bar-bar'') en el sentido de incomprensible, como el español ''bla, bla. El sánscrito presenta un término similar, |
||
En el mundo griego la distinción fue aceptada como evidente y Aristóteles destacó como principal diferencia entre griegos y bárbaros el hecho de que estos eran incapaces de vivir sin monarcas y desconocían la libertad. |
|||
Platón ( ''Político'' 262 d e) rechazó la dicotomía griego-bárbaro como un absurdo lógico precisamente por estos motivos: dividir el mundo en griegos y no griegos no decía nada sobre el segundo grupo. |
|||
En varias ocasiones, el término también fue utilizado por los griegos, especialmente los atenienses, para burlarse de otros pueblos griegos (como los [[Epiro|epirotas]], los [[Eleo (ciudad)|eleos]], los [[Beocia (región histórica)|beocios]] y los hablantes de [[Griego eólico|eólico]]) y también de otros compatriotas que simpatizaban con los extranjeros. |
En varias ocasiones, el término también fue utilizado por los griegos, especialmente los atenienses, para burlarse de otros pueblos griegos (como los [[Epiro|epirotas]], los [[Eleo (ciudad)|eleos]], los [[Beocia (región histórica)|beocios]] y los hablantes de [[Griego eólico|eólico]]) y también de otros compatriotas que simpatizaban con los extranjeros. |
||
=== Galos === |
=== Galos === |
Revisión del 00:06 3 abr 2024
Bárbaro pueblo o persona que pertenece a una civilización ajena, a la cual se considera primitiva o carente de las cualidades consideradas normativas.[1] Suele referirse a las etnias ajenas a la cultura grecorromana, o bien al conjunto de pueblos que invadieron el Imperio romano entre los siglos III y VII de nuestra era.[2]
También puede aplicarse, en sentido figurado, a una persona excesivamente brutal o insensible a las artes y ciencias. Por extensión indica temeridad, desmesura o un desempeño fuera de lo común.[2] El término es un exónimo que procede del griego (βάρβαρος)[3] y su traducción literal es «el que balbucea».[4] Fue usado por los griegos para referirse a todos aquellos pueblos que no compartían su lengua y cultura; en ese sentido no siempre era peyorativo y no implicaba inferioridad cultural; por ejemplo el imperio aqueménida o la cultura egipcia eran bárbaras, pero en algunos aspectos podían ser ejemplares o superiores a la griega. Hasta su incoporación al Imperio romano, también los ciudadanos de Roma y los pueblos de Italia, excepto italiotas, eran considerados bárbaros.[5][6]
A partir del Imperio romano, la forma latina del término, barbarus, se empleó para designar a aquellos pueblos que habitaban fuera de sus fronteras.[7] En un primer momento bárbaro era aquel que no hablaba griego ni latín, las lenguas de cultura del Imperio, por lo que también había bárbaros en los dominios de Roma, como los íberos, los galos, los egipcios o los judíos. Con el tiempo su significado se restringió a los pueblos no sometidos, extranjeros. Los partos y persas sasánidas, aunque por arcaísmo eran llamados bárbaros, no se consideraban tales. En el Bajo Imperio los pueblos germánicos, godos, vándalos, burgundios, francos y lombardos, eran bábaros, pero también los ilirios, los sármatas, los alanos y los hunos.[8][9][10]
En la Edad Moderna el término se recuperó para evocar a los pueblos que habían destruido el Imperio romano,[11] pero sobre todo, durante la expansión colonial de Europa, para designar a los nativos de las tierras conquistadas, oponiéndolos a los europeos, cuya misión era llevarles la civilización occidental, considerada como el punto más elevado de la evolución cultural de la Humanidad.[12] A partir de este uso, las primeras obras de etnología y antropología, especialmente Lewis Henry Morgan, emplearon el término «barbarie» para referirse a un estadio concreto de la evolución cultural de las sociedades humanas, intermedio entre el salvajismo y la civilización.[13]
Etimología
La palabra griega βάρβαρος (bárbaros) aparece por primera vez en el griego micénico como pa-pa-ro, escrito en escritura silábica lineal B, sin embargo el contexto no permite precisar su sentido. Homero no conoce el término, pero (Iliada 2.867)se refiere a los carios como βαρβαρόφωνος (barbaróphōnos), es decir «de habla incomprensible»; se ha sugerido que en el contexto no se refiere a gentes que hablaban una lengua no griega sino simplemente que hablaban mal el griego.[9][14]
A partir del siglo V a. C. la palabra bárbaro designa a aquel que no comparte los elementos básicos de la cultura griega, a saber: la lengua, el culto de los Olímpicos y la organización en polis. La raíz, según los propios griegos, es una onomatopeya de βαρ-βαρ (bar-bar) en el sentido de incomprensible, como el español bla, bla. El sánscrito presenta un término similar, बर्बर (barbara) que significa tanto «no ario» como «tonto». Esto ha llevado a postular una forma del protoindoeuropeo *balb- , *balbal- «trabado» que dio origen al latín balbus «tartamudear», de donde el español «balbuceo». Este uso semántico es análogo al árabe عَجَم ( ʕajam) «no árabe»y por extensión «persa», de la raíz ع ج م ( ʕ-jm ), que se refiere a personas que hablan con poca claridad, o al protoeslavo *němьcь «alemán», de *němъ, «mudo».
Los primeros logógrafos jónicos, como Hecateo y posteriormente Heródoto, difundieron el uso de bárbaro como una manera de referirse a todos aquellos que no eran helenos. Esta dicotomía fue rechazada explícitamente por Platón ( Político 262 d e) quien indicaba que la palabra bárbaro, por su carácter negativo, no daba cuenta de la especificidad de los pueblos ajenos a la cultura helénica; no obstante lo cual utilizó la expresión en alguna de sus epístolas.
En el mundo griego la distinción fue aceptada como evidente y Aristóteles destacó como principal diferencia entre griegos y bárbaros el hecho de que estos eran incapaces de vivir sin monarcas y desconocían la libertad.
En varias ocasiones, el término también fue utilizado por los griegos, especialmente los atenienses, para burlarse de otros pueblos griegos (como los epirotas, los eleos, los beocios y los hablantes de eólico) y también de otros compatriotas que simpatizaban con los extranjeros.
Galos
Los galos eran los pueblos que habitaron lo que hoy es Francia, Bélgica, el oeste de Suiza y las zonas de Holanda y Alemania al oeste del Rin, así como una franja aún poco determinada de este último país, a la orilla derecha del río. Los griegos los llamaron keltoi (celtas), mientras que los romanos les apodaron “galos”, y a su gran región, la Galia. Pero hoy día, los historiadores y arqueólogos han convenido que las Galias eran múltiples, es decir, que no todas las regiones se correspondían con un mismo grado de celtitud. Ya los mismos romanos habían notado esto, por lo que hacían una diferencia entre la Galia Cisalpina (de este lado de los Alpes) y la Transalpina (del otro lado de los Alpes). A su vez, la Transalpina era dividida en cuatro partes que, según la época de Roma, llamaron Galia Bélgica (la más septentrional), Galia Lugdunense o Melenuna (la netamente celta o tradicional), Galia Aquitania (con celtas de características diversas o poco definidas) y la Galia Narbonense o celtoligur, la primera en ser anexada al Estado romano como provincia.
Las tribus galas se agrupaban en pueblos o civitas, que podían aglutinar de 200 mil a 600 mil personas. Su estilo de combate era a torso desnudo o completamente desnudos. Durante la conquista de Julio César en la Galia Comata fueron conquistadas unas 800 ciudades, con un millón de galos muertos y otro millón de prisioneros.[15]
Los galos (o celtas) se extendieron por toda Europa desde siglos antes de la llegada de los romanos. Era gente en continua migración a quien los griegos llamaron keltoi, aunque se piensa que con este nombre no estaban señalando a un único pueblo, sino a unas gentes que se movían y se situaban en determinados territorios, identificándoles realmente con los hiperbóreos. Por eso los historiadores y geógrafos griegos, al observar las migraciones y escribir sobre los keltoi (galos) decían: “La Céltica está más allá de los Alpes”, “La Céltica está cerca de los Ligures, en Italia”, “La Céltica está en Asia Menor [Turquía]”, “La Céltica está más allá de las Columnas de Hércules”.
Estos celtas, asentados en el territorio que actualmente ocupa toda Francia, fueron llamados en la Antigüedad por los romanos galos, y el territorio, Galia Transalpina. Así mismo, otros grupos de galos se habían asentado en el norte de Italia, siendo denominados por los romanos galos de la Galia Cisalpina. Otros grupos celtas habían seguido su camino cruzando los Pirineos hasta Hispania, donde se mezclaron con los pueblos indígenas y cuya fusión dio lugar a lo que los historiadores llamaron celtíberos.
Algunos autores explican la confusión que hubo entre el término latino gallus con el significado de galo y su homónimo gallus con el significado de gallo (ave de corral), en francés coq. Según explica el lingüista francés Paul Robert, hasta el año 1138 se utilizaba en Francia el término jal (derivado del latín gallus) para designar al gallo. A partir de entonces se empleó el nombre onomatopéyico coq. Pero en el Renacimiento se usó el juego de palabras de la homonimia y se tomó como emblema de Francia el gallo. Según M. Robert, a partir del siglo XV se empezó a usar en Francia la palabra gaulois como sinónimo de celta o galo.
Iberos
Los iberos o íberos fue como llamaron los antiguos escritores griegos a las gentes del levante y sur de la península ibérica para distinguirlos de los pueblos del interior, cuya cultura y costumbres eran diferentes. De estos pueblos escribieron Hecateo de Mileto, Heródoto, Estrabón o Rufo Festo Avieno, citándolos con estos nombres, al menos desde el siglo VI a. C.: elisices, sordones, ceretanos, airenosinos, andosinos, bergistanos, ausetanos, indigetes, castelani, lacetanos, layetanos, cossetanos, ilergetas, iacetanos, suessetanos, sedetanos, ilercavones, edetanos, contestanos, oretanos, bastetanos y turdetanos.
La mayor parte de los autores refieren que los iberos se llaman así justo por este río, pero no por aquel río que baña a los revoltosos vascones. Pues a toda la zona de este pueblo que se encuentra junto a tal río, en dirección occidente, se la denomina Iberia. Sin embargo el área oriental abarca a tartesios y cilbicenos.
Geográficamente, Estrabón y Apiano denominaron Iberia al territorio de la península ibérica.
Los ausetanos habitaron la Plana de Vich y sus alrededores con poblados fortificados localizados en lugares estratégicos. Tito Livio menciona el asedio de su capital, Ausa, por las tropas romanas de Cneo Cornelio Escipión y luego de un mes de sitio, la ciudad finalmente se rindió. En ese momento huye su caudillo Amusic y son obligados a pagar el tributo de 20 talentos.[16]
Los ceretanos habitaban la parte central catalana, actualmente las comarcas de Alt, Baix Penedès, Garraf, Camp de Tarragona y probablemente una parte de Anoia. Conformaban pequeños asentamientos, muy cerca unos de otros, en un territorio mayoritariamente costero. Los autores Plinio, Polibio y Tito Livio se refieren brevemente a este territorio. Aquí tuvieron lugar los primeros enfrentamientos entre los romanos y los cartagineses y es el escenario de la victoria de Cneo Cornelio Escipión Calvo sobre Hanón en el año 218 a. C.[17]
Los ilercavones controlaban el tramo final del río Ebro, aparentemente tendrían sus raíces en otro pueblo, los "ilaraugates" citados por el filósofo griego Hecateo de Mileto y que se dividieron en dos pueblos: los ilervavones, que eran de la costa, y los ilergetes. Su extensión fue desde la Sierra de Almenara hasta el collado de Balaguer, ya en tierras tarraconenses. Hacia poniente penetraba, Ebro arriba, hasta la confluencia del Segre-Cinca con el río Ebro. Tuvieron una de las culturas más dinámicas gracias a su posición cercana al río Ebro.[18]
Los ilergetes fueron uno de los pueblos más destacados, controlaban la actual comarca de Segriá, Noguera, Urgell, Garrigues y las tierras orientales de Aragón. Tenían tierras fértiles aptas para el cultivo, se sabe que acuñaron monedas con las leyendas Iltirtasalirban, Iltirtar o Iltirtaslirustin. Por Polibio y Tito Livio se sabe de su activa participación en las guerras romanas en Iberia, la segunda guerra púnica que en su revuelta contra los romanos fue encabezada por los jefes Indibil y Mandoni.[19]
Los indigetes o indiketes habitaron el Empodà y la Selva según autores como Avieno, Ptolomeo Estrabón y Plinio el Viejo. La ciudad más importante era Indika y, ellos también acuñaron una moneda propia con la leyenda untikesken. En el año 195 a. C. el cónsul Catón el Viejo repimió con dureza a los pueblos íberos librando una gran batalla en tierras indigetes.[20]
Los lacetanos estaban en el centro de Cataluña, en la comarca de Bages extendiéndose por Anoia, Solsonés y Segarra.[21]
Los layetanos se establecieron en el macizo de Montnegre y el de Garraf, actuales Bajo Llobregat, el Barcelonés, el Vallés Occidental, el Vallés Oriental y el Maresme. Los han mencionado Estrabón, Gayo Plinio y Claudio Ptolomeo. Tenían grandes asentamientos y muchos poblados fortificados, también tierras agrarias en las zonas bajas, los restos arqueológicos también indican que fueron una sociedad jerarquizada, aristocrática y guerrera.[22]
Los edetanos estaban localizados a lo largo de lo que hoy sería gran parte del territorio valenciano; ocupaba el sur de la provincia de Castellón y las dos terceras partes septentrionales de la provincia de Valencia. Sus límites fueron al norte el río Mijares (Udiva), al oeste las sierras de Javalambre y Gúdar y el valle del río Cabriel, al sur el río Júcar (Sucro) y al este el mar Mediterráneo, aunque no todos los autores coinciden en cuáles fueron los límites norte y oeste. Limitaban al norte con los Ilercavones, al noroeste con los Sedetanos, al oeste con los Olcades y al sur con los Contestanos. Su capital era Edeta, situada aproximadamente a medio kilómetro de la ciudad actual (Llíria). Por su altura y localización estratégica, fue un emplazamiento relevante, ya ocupado previamente en la Edad del Bronce. La ciudad de Valencia debe su nombre a este pueblo (Valentia Edetanorum).
Iranios: sármatas y alanos
Los sármatas y los alanos son pueblos procedentes del Europa oriental que parecen pertenecer al grupo lingüístico iranio. En diversas ocasiones a partir del siglo III d. C. se enfrentaron militarmente a los romanos, llegando a la península ibérica en el siglo V d. C..
Itálicos
Los itálicos entraron en la civilización griega cuando comenzó la expansión de estos por todo el Mediterráneo, y especialmente en la llamada Magna Grecia, cuyos habitantes eran conocidos como italiotas.[23] Su mestizaje fue tan rápido y duradero que, itálicos y griegos, se unieron en una misma civilización: la romana; conservando los orientales el nombre de romanos una vez caído el Imperio occidental ante los señores feudales.
Magnogermanos
Los germanos eran un grupo de pueblos indoeuropeos del norte de Europa, diferenciables del tronco eslavo más que por rasgos físicos por patrones culturales (la religión de los germanos era distinta a la de los eslavos, por poner un ejemplo). Practicaban la agricultura y la ganadería en los tiempos de paz y el saqueo en los de guerra. Varias de sus migraciones estuvieron influidas por escaseces asociadas a inclemencias climáticas como el frío, que los impulsaba a buscar temporalmente recursos faltantes en las regiones más al sur. El enfriamiento de las temperaturas, especialmente a partir del siglo V d. C. en toda Eurasia, favoreció migraciones masivas tanto en Europa como en Asia central.
Según se recoge en los textos germanos primitivos y fuentes grecorromanas sobre los germanos, los hombres libres se dividían en nobles: eran los mejores guerreros y poseían grandes propiedades que las explotaban sus siervos, pudiendo dedicarse profesionalmente a la guerra, de entre ellos se elegía al jefe o caudillo; y los plebeyos: mayoritariamente artesanos y campesinos y combinaban su trabajo con la guerra, llegando algunos por esos méritos a ser nobles. Y finalmente los prisioneros de guerra, que eran sirvientes (de una forma más parecida al siervo feudal que al esclavo romano). Se desconoce si la servidumbre era o no hereditaria.
Las sociedades germánicas estaban organizadas de manera tribal y clánica, y su sistema de gobierno era el Consejo, conocido como el Thing, de los sacerdotes y los jefes militares, o el Allthing, reunión de todos los miembros del clan. El Allthing elegía a los jefes, que tomaban las decisiones en los Things menores.
Todos los delitos eran juzgados a instancias de parte, dado que sin denuncia no había delito. Carecían completamente de fuerzas policiales o militares estables, sus ejércitos solían ser mercenarios al servicio de un rey que prometía una parte del botín. Por ello, los juicios se hacían en tribunales adhoc, resultando generalmente en una compensación material (verghel) o en los casos más graves en exilio o ejecución. La noción de cárcel o trabajo forzado era absolutamente desconocida para los germanos.
Sus tradiciones religiosas y sus leyendas eran politeístas y basadas en la naturaleza (al igual que la mayoría de las creencias paganas), reconociendo diversas clases de seres sobrenaturales:
- los Æsir, dioses generalmente guerreros entre los cuales destacaba Odín. (fonéticamente Wodan, Wotan, Woden, dependiendo del dialecto, el Odín del español viene de la variante gótica Oden), dios al que se representa tuerto, con un cuervo en cada hombro, una lanza y las runas entre las manos.
- Thor, dios de la Fuerza y el Trueno, al que se representa con un martillo.
- Tyr, dios de la guerra y la justicia.
- Los Vanir, dioses de la agricultura, la fertilidad y todo aquello no relacionado con la guerra.
- Las Nornas, diosas del conocimiento y el destino.
- Los seres sobrenaturales menores, como podían ser los elfos, los gigantes, los enanos y todas las criaturas fantásticas de raíz germana que conocemos por la literatura.
Su estructura familiar conocía una patria potestad bastante rígida, y podían practicarse indistintamente la poligamia y la monogamia, aunque la baja densidad de población hacía que se tendiera hacia esta última. Al final, eso dependía de los usos tribales.
Los pueblos germánicos pueden agruparse en dos bloques:
- La teutónica (germánica, con los francos, junto al río Rin, sajones, entre el mar del Norte, el Rin y el Elba; Suevos afincados junto a este último río, al norte de ellos los anglos; los longobardos; entre el Oder y el Vístula, los burgundios y los vándalos.
- La gótica, con los visigodos y ostrogodos. Estos pueblos se habían ido infiltrando en el Imperio, que dio entrada a muchos individuos, primero en los cuerpos auxiliares del ejército y luego en las mismas legiones, ya como ciudadanos romanos.
Los pueblos teutónicos hablaban lenguas germánicas occidentales en su mayoría, excepto los burgundios y vándalos que hablaban lenguas germánicas orientales al igual que los godos (visigodos y ostrogodos). Finalmente los pueblos germánicos de Escandinavia formarían un tercer grupo lingüístico, el grupo germánico septentrional, cuyas migraciones hacia el sur de Europa se producirían siglos después de la desaparición del imperio romano de Occidente. Al despoblarse los campos, también fueron asentados en ellos como colonos. Después viene el período de las invasiones, siendo de las más terribles la de suevos, vándalos y alanos (405), y la de los visigodos, que entraron en Italia acaudillados por Alárico (410).
A la península ibérica solo llegaron representantes de la raza germánica tanto gótica como teutónica o escita, es decir, los visigodos, suevos, los alanos, vándalos y hérulos. En Aragón, la época de la invasión de los bárbaros se extiende desde el año 409 al 466, en que Eurico agregó a sus tropas los ostrogodos y tomó el título de Rey.
En el año 406 tuvo lugar la invasión de los bárbaros en el Imperio de Occidente. Durante tres años saquearon las Galias y en el año 409 invadieron Hispania (1).
Se convirtieron en señores de guerra (en esa época, señores feudales).
Cimbrios, teutones y ambrones
Los primeros pueblos que procedentes del norte de Europa que supusieron una amenaza militar importante para los antiguos romanos fueron un conjunto de tres pueblos alidados: cimbrios, teutones y ambrones. Estos pueblos emprendieron una emigración a finales del siglo II a. C. desde su región de origen en Jutlandia hacia Galia e Hispania.
Los francos
La palabra franco (Frank o Francus) significa «libre» en el lenguaje franco, ya que los francos no estaban dominados por el Imperio romano ni por ningún otro pueblo.[24] Dado que la raíz frank no pertenece a la lengua germánica primitiva, se piensa también que podría derivar de frei-rancken (libere vacantes) que significa libres viajeros.[25]
Los francos fueron los únicos que crearon una obra durable entre todos los germanos, y los que adoptaron con mayor facilidad los beneficios que provenían de la civilización romana. Así se los describe:
Llevaban los cabellos, que eran de un rubio rojizo, abollonados y atados encima de la frente formando un a modo de penacho que caía hacia atrás cual cola de caballo. Llevaban la cara completamente rasurada a excepción del espeso bigote, cuyas largas guías les calan a cada lado de la boca. Llevaban una especie de ropón de lienzo ceñido al cuerpo con un ancho cinturón del que pendía la espada, y les cubría los brazos".Agustín Thieri.[26]
Continua la descripción diciendo que como arma preferida utilizaban el hacha, sea de uno o dos cortes, con mango corto y hierro grueso y pesado, que arrojaban al inicio de las batallas y raramente erraban un blanco.[26]
Los visigodos
Los visigodos o "godos ilustres" (en alemán Westgoten o Wisigoten o Terwingen) ingresaron en el Imperio Romano tardío y eran la rama occidental de los pueblos godos. Estaban conformados por diversos pueblos hérulos, rugios, lemovios, esciros, helvecones, sidenios, turcilingos, gépidos, vándalos y otros.
Al caer el Imperio Romano de occidente, los visigodos se convirtieron en señores de guerra y se establecieron en Toulouse, al sur de Francia, con un "reino" (o república oligárquica, al estilo de las polis griegas, que mezclaban monarquía y república aristocrática) que abarcaba también gran parte de Hispania. Su organización se sustentaba en el derecho germánico con la Asamblea de hombres libres como institución principal con una monarquía electiva. Su inestabilidad política se produjo luego de reiterados intentos de tener una monarquía absoluta y tras la invasión musulmana en el año 711 produjo el derrumbamiento del reino visigodo.[27]
Los anglos, jutos y sajones
Los anglos, jutos y sajones procedían de las costas del Mar del Norte que van desde el norte de Holanda hasta la actual Dinamarca. Entre los siglos V y VI invadieron la isla de Gran Bretaña, masacraron a los nativos y formaron sus propios señoríos.
Bárbaros de otras regiones
Norte de África
Los pueblos del norte de África también fueron catalogados (que no llamados) como bárbaros; sin embargo la palabra bereber fue usada por los árabes para referirse a los pueblos de lengua bereber que habitaban las tierras desde el oeste de Egipto hasta Marruecos, llamadas Berbería y unificadas en la provincia Mauritania Tingitana, pero obviamente no guarda relación con el término griego "barbaroi" ni tampoco con los pueblos de estrato céltico. A menudo se tiende a confundir "bereber" (de Berbería) erróneamente con "bárbaro" ("extranjero" y también "incivilizado" a posteriori).
América
Fuera de Europa otros pueblos usaron la misma metáfora de 'el que balbucea' a pueblos que hablaban lenguas diferentes de la suya y que consideraban culturalmente inferiores, así los aztecas llamaron popolucas (< pol-pol-) a varios pueblos diferentes y sin relación entre sí que no hablaban náhuatl y los aztecas consideraban inferiores o enemigos.
En Mesoamérica, la civilización azteca usaba la palabra chichimeca para denominar a un grupo de tribus de cazadores nómadas que vivían en las afueras del imperio de la Triple Alianza, en el norte de lo que es ahora México. Estos nómadas eran vistos como gente primitiva por los aztecas. Uno de los significados que se le atribuyen a la palabra "Chichimeca" es "gente perro".
En América del Sur, la civilización quechua (y específicamente su mayor construcción política, el Tahuantinsuyo) usaban el término puruma auca para toda la gente que no vivía bajo las leyes de su imperio (ver promaucaes), en tanto que a los wichís los denominaban peyorativamente matacos, nombre en quechua del quirquincho bola; y a los avá guaraníes los llamaban chiriwanu (convertido al castellano, chiriguanos), que significa 'excremento frío'.
En región circumamazónica, los pueblos arawak usan el exónimo peyorativo "maku", "makú" o "maco" para referirse a pueblos cazadores-recolectores de la región que hablan lenguas no relacionadas con la suya. Este exónimo proviene de la forma arawak ma-áku 'no habla' o 'sin lengua'. Entre los pueblos vecinos de los arawak que fueron designados por este exónimo están los maco (wirö), maku (boroa) y makú (nɨkâk)).
Imperio chino
Las fuentes chinas antiguas también están plagadas de ejemplos de sinocentrismo en que se contrapone el imperio chino como una región civilizada y privilegiada frente a la cultura de pueblos nómadas y seminómadas que habitaban regiones adyacentes, frecuentemente tratados despectivamente en las fuentes chinas. Entre los pueblos no chinos a los que se enfrentó el imperio chino los primeros que se citan son los quanrong, y posteriormente los xiongnu que eran pueblos posiblemente mongólicos o túrquicos. Posteriormente las fuentes hablan de los xianbei que con mayor seguridad pueden identificarse con la etnia mongol.
Véase también
Referencias
- ↑ "Cada uno llama barbarie a lo que no es su costumbre" Michel de Montaigne, Ensayos, I, 31.
- ↑ a b «bárbaro, bárbara». Diccionario de la lengua española. noviembre 2023. Consultado el 2 de abril de 2024.
- ↑ «βάρβᾰρος, -ον». Diccionario Griego–Español en línea (2006–2024).
- ↑ Liddell, Henry George y Scott, Robert (1940). «βάρβα^ρος , ον,». Perseus Digital Library (en griego e inglés). p. A Greek-English Lexicon.
- ↑ Gaffiot, Félix (1934). Dictionnaire illustré latin-français, Hachette (en francés). Hachette. p. 207.
- ↑ Crespo, Emilio; Giannakis, Georgios; Filos, Panagiotis (2017). Studies in Ancient Greek Dialects: From Central Greece to the Black Sea. De Gruyter. p. 218. ISBN 978-3-11-053213-5.
- ↑ Lewis, Charlton T. y Short, Charles (1879). «barbărus , a, um». Perseus Digital Library. p. A Latin Dictionary.
- ↑ Barbarus. En: Du Cange, Charles du Fresne et al., Glossarium mediæ et infimæ latinitatis. Niort : L. Favre, 1883-1887 (en latín).
- ↑ a b Dubuisson, Michel (2001). «Barbares et barbarie dans le monde gréco-romain». L'Antiquité Classique 70 (1): 1-16. doi:10.3406/antiq.2001.2448. Consultado el 2 de abril de 2024.
- ↑ Geary, P.J. (1999). “Barbarians and Ethnicity”. En: Brown, Peter Bowersock, Glen y Grabar, André (eds.). Late Antiquity, Cambridge (MA) pp. 106-129.
- ↑ Dumézil,Bruno (2010). Les Barbares expliqués à mon fils, éditions du Seuil, p. 95 (en francés).
- ↑ Pagden, Anthony (1989). The Fall of Natural Man. The American Indian and the origins of comparative ethnology. Cambridge University Press, Cambridge, pp. 15–20. ISBN 978-0-521-33704-5.
- ↑ Barbares et sauvages, images et reflets dans la culture occidentale : colloque de Caen, 26-27 février 1993, Presses universitaires de Caen, 1994.
- ↑ Hall, Jonathan. Hellenicity, p. 111, ISBN 0-226-31329-8.
- ↑ Los galos, guerreros indomables en Historia, National Geographic. Número 53, página 52. Consultado el 15 de agosto de 2012.
- ↑ Los ausetanos Archivado el 17 de noviembre de 2012 en Wayback Machine. en Ruta de los Iberos, Museo de Arqueología de Cataluña. Consultado el 15 de agosto de 2012.
- ↑ Los cesetanos Archivado el 16 de noviembre de 2012 en Wayback Machine. en Ruta de los Iberos, Museo de Arqueología de Cataluña. Consultado el 15 de agosto de 2012.
- ↑ Los ilercavones Archivado el 19 de febrero de 2012 en Wayback Machine. en Ruta de los Iberos, Museo de Arqueología de Cataluña. Consultado el 15 de agosto de 2012.
- ↑ Los ilergetes Archivado el 16 de noviembre de 2012 en Wayback Machine. en Ruta de los Iberos, Museo de Arqueología de Cataluña. Consultado el 15 de agosto de 2012.
- ↑ Los indiketes Archivado el 16 de noviembre de 2012 en Wayback Machine. en Ruta de los Iberos, Museo de Arqueología de Cataluña. Consultado el 15 de agosto de 2012.
- ↑ Los lacetanos Archivado el 25 de junio de 2010 en Wayback Machine. en Ruta de los Iberos, Museo de Arqueología de Cataluña. Consultado el 15 de agosto de 2012.
- ↑ Los layetanos Archivado el 19 de febrero de 2012 en Wayback Machine. en Ruta de los Iberos, Museo de Arqueología de Cataluña. Consultado el 15 de agosto de 2012.
- ↑ «Encyclopædia Britannica: Magna Graecia. Ancient Greek cities in ancient Italy».
- ↑ Michel Rouche, Clovis, Ediciones Fayard, 1996, p. 75.
- ↑ Cellarius, Notitias orbis antiqui, Leipzig, 2 volúmenes, 1701, in Schwarz, Remarques sur l'ancienne géographie de Cellarius (Comentarios sobre la antigua geografía de Cellarius).
- ↑ a b Los Francos Archivado el 15 de octubre de 2012 en Wayback Machine. en Historia de la Edad Media. Consultado el 15 de agosto de 2012.
- ↑ La monarquía visigoda en Historia del Siglo XX. Consultado el 15 de agosto de 2012.
Bibliografía
- Beckwith, Christopher I. (2009): Empires of the Silk Road: A History of Central Eurasia from the Bronze Age to the Present. Princeton: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-13589-2.
- Fiskesjö, Magnus "The animal other: Re-naming the barbarians in 20th-century China," Social Text 29.4 (2011) (No. 109, Special Issue, "China and the Human"), pp. 57–79. See: http://socialtext.dukejournals.org/content/29/4_109/57.abstract
- Schafer, Edward H. The Golden Peaches of Samarkand. Berkeley: University of California Press, 1985. ISBN 978-0-520-05462-2.
- Wu, K. C. (1982). The Chinese Heritage. New York: Crown Publishers. ISBN 0-517-54475-X.
Enlaces externos
- Wikcionario tiene definiciones y otra información sobre bárbaro.
- Griegos y bárbaros: arqueología de una alteridad (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última).
- MUNSON, Rosaria Vignolo: Black Doves Speak: Herodotus and the Languages of Barbarians (Las palomas negras hablan: Heródoto y los idiomas de los bárbaros), 2005.
- Portada con directorio electrónico en el lado izquierdo Archivado el 3 de agosto de 2019 en Wayback Machine., en el sitio del Centro de Estudios Helénicos (CHS o Center for Hellenic Studies), institución de Washington afiliada a la Universidad de Harvard y dirigida por Gregory Nagy.
- Para las citas: Munson, Rosaria Vignolo. 2005. Black Doves Speak: Herodotus and the Languages of Barbarians. Hellenic Studies Series 9. Washington, DC: Center for Hellenic Studies.
- Portada con directorio electrónico en el lado izquierdo Archivado el 3 de agosto de 2019 en Wayback Machine., en el sitio del Centro de Estudios Helénicos (CHS o Center for Hellenic Studies), institución de Washington afiliada a la Universidad de Harvard y dirigida por Gregory Nagy.