Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Gonzalo P. Curiel»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a siguiente diferencia →
Contenido eliminado Contenido añadido
VisualWikitexto
Página creada con «'''«Gonzalo P. Curiel»'''(nacido el 7 de septiembre de 1953) es un juez superior de distrito de los Estados Unidos del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de California.<ref name=RappeportNYT>{{cite news |last=Rappeport |first=Alan |date=June 3, 2016 |title=That Judge Attacked by Donald Trump? He's Faced a Lot Worse |url=https://www.nytimes.com/2016/06/04/us/politics/donald-trump-university-judge-gonzalo-curiel.html?_r=0 |newspaper=Th…»
Etiqueta: Enlaces a desambiguaciones
(Sin diferencias)

Revisión del 21:21 11 mar 2024

«Gonzalo P. Curiel»(nacido el 7 de septiembre de 1953) es un juez superior de distrito de los Estados Unidos del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de California.[1]​

Primeros Años y Educación

Curiel nació en East Chicago, Indiana, el menor de cuatro hermanos. Sus padres, Salvador y Francisca, habían emigrado de Mascota, un pequeño pueblo mexicano cerca de Puerto Vallarta en el estado de Jalisco. Salvador trabajó como trabajador en Arizona antes de mudarse a Indiana, donde trabajó en las acerías. Los padres de Curiel se casaron en 1946[2]​ Raúl también habría dicho que Salvador llegó a los Estados Unidos en la década de 1920.[1]​ y luego se convirtieron en ciudadanos estadounidenses.[1]​[2]​[3]​[4]​[5]​[6]​

Curiel se graduó de la escuela secundaria en el Instituto Bishop Noll.[2]​ [1]​ [1]​ Recibió su Licenciatura en Artes de la Universidad de Indiana en 1976 y su Juris Doctor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Indiana en 1979 y es miembro de la fraternidad Kappa Alpha Psi.[3]​[4]​[7]​[8]​

Carrera prejudicial

Curiel trabajó en la práctica privada, primero en James, James & Manning de 1979 a 1986 y luego en Barbosa & Vera de 1986 a 1989.[4]​[7]​ Fue Abogado Asistente en Estados Unidos en el Distrito Sur de California de 1989 a 2002.[3]​[4]​[7]​ Mientras estuvo en el Distrito Sur, se desempeñó como Subdirector (1996–1999 ) y luego Jefe (1999–2002) de la División de Control de Narcóticos.[3]​[4]​[7]​

Durante su mandato en la División Antinarcóticos, Curiel manejó un caso que involucraba a dos presuntos miembros del Cártel Arellano Félix de Tijuana, México.[5]​[6]​ Ley estadounidense Las autoridades arrestaron a los dos presuntos asesinos en California, basándose en información de las autoridades mexicanas, y Curiel solicitó su extradición a México.[9]​ Los dos hombres objetaron la extradición argumentando que la información utilizada para localizarlos había sido obtenida en México mediante tortura. Curiel argumentó: "El gobierno [de Estados Unidos] no está aquí para negar que existe la posibilidad de tortura... Hay acusaciones serias de tortura, pero el foro para ventilar esas acusaciones es el gobierno de México".[9]​

Mientras aún estaba bajo custodia de los Estados Unidos, uno de los hombres supuestamente amenazó la vida de Curiel, por lo que Curiel tuvo que vivir bajo protección federal por un tiempo.[1]​[9]​[10]​[11]​ El caso de extradición llegó a un tribunal federal de apelaciones, con Curiel argumentando el caso.[12]​ El tribunal de apelaciones decidió que la extradición podía proceder, diciendo que había pruebas suficientes para respaldarla sin utilizar las pruebas supuestamente obtenidas mediante tortura.[12]​ Curiel elogió el fallo, que según él podría conducir a a una mayor cooperación entre los dos países en la lucha contra el Cártel de Narcotraficantes.[13]​

Luego, Curiel trabajó como fiscal adjunto de los Estados Unidos en el Distrito Central de California de 2002 a 2006.[3]​[4]​[7]​

Carrera Judicial

Tribunal Superior de California

En 2006, el gobernador Arnold Schwarzenegger nombró a Curiel para el Tribunal Superior del Condado de San Diego.[14]​[15]​ Ocupó ese cargo hasta su nombramiento como juez federal.[7]​

Servicio Judicial Federal

El 10 de noviembre de 2011, el presidente Barack Obama nominó a Curiel para desempeñarse como juez de distrito de los Estados Unidos en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de California.[7]​ Reemplazó al juez Thomas J. Whelan, que había asumido la categoría de mayor rango. Curiel fue calificado como "bien calificado" por una mayoría sustancial del Comité Permanente del Poder Judicial Federal de la Asociación de Abogados de Estados Unidos, que evalúa a los candidatos judiciales federales. [16]​

Curiel recibió una audiencia ante el Comité Judicial del Senado el 28 de marzo de 2012, la cual informó su nominación al Senado el 26 de abril de 2012, mediante voto de voz. En las primeras horas del 22 de septiembre de 2012, en lo que oficialmente todavía era el día legislativo del 21 de septiembre, el Senado confirmó a Curiel mediante votación oral. Recibió su encargo el 1 de octubre de 2012. Asumió la categoría mayor el 7 de septiembre de 2023.[3]​

Demandas de la Universidad Trump

En febrero de 2014, Curiel certificó Tarla Makaeff contra la Universidad Trump como un caso de demanda colectiva que alegaba que la Universidad Trump era "un esfuerzo básicamente fraudulento",[17]​ y aceptó a residentes de tres estados como miembros de esa clase.[18]​ En octubre de 2014, Curiel certificó Cohen v. Trump como otra demanda colectiva nacional contra el entonces empresario Donald Trump.[19]​[20]​ En marzo de 2016, Curiel permitió que Makaeff retirara su nombre de la primera demanda, y el caso pasó a titularse Low v. Trump University.[17]​[21]​

En mayo de 2016, Curiel accedió a una solicitud del Washington Post de divulgación pública de ciertos documentos y declaraciones de la Universidad Trump que se habían presentado en el caso.[17]​[22]​ Curiel programó el inicio de un juicio en el caso Low el 28 de noviembre de 2016 en San Diego.[23]​ Había planeado iniciar el juicio en el verano de 2016, pero lo pospuso hasta después de las elecciones presidenciales de 2016 debido a la preocupación de que los jurados se vieran afectados por un "frenesí mediático" si el juicio se llevara a cabo antes de las elecciones.[23]​

En noviembre de 2016, después de que Trump fuera elegido presidente, sus abogados pidieron que el caso se retrasara hasta después de la toma de posesión de Trump, prevista para el 20 de enero de 2017. Curiel negó la solicitud, pero instó a las partes a buscar un acuerdo y reclutó al juez de distrito Jeffrey T. Miller para facilitar las conversaciones para llegar a un acuerdo.[24]​ El 18 de noviembre se anunció y fue certificado por Curiel un acuerdo de 25 millones de dólares para los tres casos pendientes (las dos demandas colectivas de Curiel más una demanda presentada por el fiscal general de Nueva York). La implementación del acuerdo se retrasó porque un demandante individual deseaba presentar una demanda por separado. Un tribunal de distrito y un tribunal de apelaciones rechazaron el reclamo de ese individuo, y Curiel finalizó el acuerdo en abril de 2018. Los antiguos alumnos ahora pueden obtener un reembolso de hasta el 90 % del dinero que gastaron en los cursos.[25]​

Durante la campaña, Trump criticó repetidamente a Curiel en discursos y entrevistas de campaña, llamándolo "hater de Donald Trump", diciendo que sus decisiones han sido injustas y que Curiel "resulta ser, creemos, mexicano, lo cual es genial". multa",[26]​ al tiempo que sugiere que el origen étnico del juez planteaba un conflicto de intereses a la luz de la propuesta de Trump de construir un muro en la frontera entre Estados Unidos y México..[1]​[17]​[23]​[27]​[28]​[1]​[17]​[22]​ [17]​ Curiel escribió en documentos judiciales que Trump ha "puesto en duda la integridad de estos procedimientos judiciales",[1]​[17]​[22]​ [17]​ pero tiene prohibido responder públicamente a las afirmaciones de Trump en vista de las reglas que prohíben los comentarios públicos de los jueces sobre casos activos.[17]​

Los expertos legales criticaron los ataques originales de Trump contra Curiel, considerándolos racialmente cargados, infundados y una afrenta al concepto de un poder judicial independiente.[29]​[30]​[31]​[32]​[33]​[34]​ .[35]​[36]​ El 7 de junio de 2016, Trump emitió una extensa declaración diciendo que sus críticas al juez habían sido "malinterpretadas" y que sus preocupaciones sobre la imparcialidad de Curiel no se basaban únicamente en el origen étnico, sino también en los fallos del caso. En respuesta, Nat Hentoff, miembro del Instituto Cato, escribió que hasta el momento en el caso, Curiel había fallado a favor de Trump la mayoría de las veces, incluida la concesión de su moción para retrasar el juicio hasta después de las elecciones presidenciales de 2016, y concluyó que "Donald Trump ha una forma extraña de mostrar su aprecio por un juez de primera instancia que, como dijo su abogado, simplemente está 'haciendo su trabajo'".[37]​ En noviembre de 2017, en una audiencia en la corte de apelaciones, uno de los abogados de Trump dijo que Trump había cambiado de opinión. de Curiel y ahora consideraba sus acciones como un "ejemplo de libro de texto de un tribunal de distrito que administra adecuadamente un acuerdo".[25]​

Demanda de Daca

En abril de 2017, Curiel fue asignado para escuchar el caso de un hombre de 23 años cuyos abogados dicen que fue deportado a México el 18 de febrero por la Patrulla Fronteriza a pesar de estar registrado bajo el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia, habiendo llegado a Estados Unidos. Estados Unidos de México cuando tenía 9 años. El Departamento de Seguridad Nacional dice que no fue deportado y que debió haber ingresado a México desde Estados Unidos voluntariamente en algún momento. Fue capturado el 19 de febrero tratando de cruzar ilegalmente la frontera hacia Estados Unidos desde México.[38]​[39]​

Caso del muro fronterizo entre Estados Unidos y México

Curiel también escuchó un caso presentado por el Estado de California y la Comisión Costera de California, varios grupos ambientalistas y el representante estadounidense Raúl Grijalva (demócrata de Arizona) que impugnaba las exenciones emitidas en 1996 y 2005 que permitían al gobierno federal eludir algunas normas federales y leyes ambientales estatales para promover la seguridad fronteriza. Estas exenciones fueron otorgadas bajo una ley de inmigración de 1996. Inicialmente se presentaron tres demandas separadas, desafiando el poder del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos para renunciar a estas leyes para construir un muro fronterizo. Curiel los consolidó en un solo caso, In re Litigio Ambiental de Infraestructura Fronteriza.[40]​[41]​[42]​[43]​

Los demandantes argumentaron que las exenciones eran ultra vires y no estaban autorizadas por la ley de inmigración de 1996; También plantearon impugnaciones constitucionales basadas en la Doctrina de No Delegación, la Cláusula de Cuidarse, la Cláusula de Presentación, la Primera Enmienda y la Décima Enmienda.[44]​[42]​ El 27 de febrero de 2018, Curiel otorgó sentencia sumaria a favor de la administración Trump.[44]​[43]​

Membresías

Curiel fue admitido al colegio de abogados en Illinois en 1979, en Indiana en 1980 y en California en 1986.[45]​

Curiel es miembro de la American Bar Association y formó parte del Comité Asesor Hispano de la Comisión de Comprensión Pública sobre la Ley de la ABA de 1993 a 1998.[45]​ Formó parte de la Comisión Asesora de Derecho Penal del Colegio de Abogados del Estado de California de 1994 a 1998, y pasó un año como presidente y otro año como vicepresidente.[45]​ También formó parte de la junta directiva del Colegio de Abogados de San Diego Asociación de Jueces del Condado y fue miembro de la Asociación de Jueces de California.[45]​ Formó parte del Comité de Violencia Doméstica del Tribunal Superior de San Diego de 2007 a 2010.[45]​ Es un miembro de American Inns of Court, Capítulo William B. Enright.[45]​

Curiel es miembro de la Asociación de Abogados La Raza de San Diego, una asociación profesional sin fines de lucro de abogados latinos afiliada a una organización estatal, La Raza Lawyers of California.[46]​[47]​ Ni estos grupos ni Curiel están afiliados al Consejo Nacional de La Raza (NCLR), un grupo de defensa no relacionado.[46]​

En su cuestionario de 2011, Curiel también señaló que era "miembro vitalicio" de la Asociación Nacional de Abogados Hispanos y miembro de la Asociación Nacional de Fiscales Hispanos, así como de la Asociación de Jueces Latinos.[45]​

Vida personal

Curiel está casado. Él y su esposa, una funcionaria de libertad condicional del tribunal, tienen una hija. Toca la guitarra de jazz.[48]​

Enlaces Externos

Referencias

  1. ↑ a b c d e f g h i Rappeport, Alan (June 3, 2016). «That Judge Attacked by Donald Trump? He's Faced a Lot Worse». The New York Times. Consultado el June 4, 2016. 
  2. ↑ a b c Malagon, Elvia (June 4, 2016). «E.C. native at center of Trump controversy». The Times of Northwest Indiana. Consultado el June 6, 2016. 
  3. ↑ a b c d e f Plantilla:FJC Bio
  4. ↑ a b c d e f Gonzalo Paul Curiel (November 11, 2011). «Questionnaire for Judicial Nominees». United States Senate Committee on the Judiciary. Consultado el 29 de mayo de 2016. 
  5. ↑ a b Weiner, Tim (April 26, 2002). «New Web of Trust Topples a Mighty Mexican Cartel». The New York Times. Consultado el 29 de mayo de 2016. «the Mexicans looked across the table at Mr. Chavez, Mr. Vega and Mr. Curiel, all born of Mexican parents ... '[Curiel said] this involves the country of our parents'». 
  6. ↑ a b «Hearing Before The Committee On The Judiciary, U.S. Senate, 112th Congress, 2nd Session (Senate Hearing 112–72, Part 7)». March 28, 2012. Archivado desde el original el February 8, 2019. Consultado el 30 de mayo de 2016. «'[Senator Blumenthal said] He's the son of immigrant parents from Mexico' ... '[Judge Curiel said] As I indicated previously, my parents came here from Mexico'».  Parámetro desconocido |url-status= ignorado (ayuda)
  7. ↑ a b c d e f g Office of the Press Secretary (November 10, 2011). «President Obama Nominates Four to Serve on the US District Court Bench». whitehouse.gov. Consultado el 29 de mayo de 2016 – via National Archives. 
  8. ↑ Wilford Shamlin III, Latino judge bashed by Trump is member of Kappa Alpha Psi, Philadelphia Tribune (June 10, 2016).
  9. ↑ a b c Preston, Julia y Pyes, Craig. "Guerra contra las drogas entre Estados Unidos y México: 2 sistemas chocan" , Los New York Times. 23 de julio de 1997.
  10. ↑ { {citar noticia |última=O'Connor | first=Anne-Marie |fecha=28 de agosto de 1997 |title= El cártel puede haber apuntado al fiscal estadounidense. Crimen: Presunto pistolero de una banda narcotraficante de Tijuana fue grabado amenazando con organizar el asesinato de un funcionario que busca su extradición, según documentos judiciales|url=http://articles.latimes.com/1997/aug/28/news/mn-26601 | periódico=Los Angeles Times |fecha de acceso= 30 de mayo de 2016}}
  11. ↑ Alvord, Valerie (21 de diciembre de 1997). «Presuntos sicarios pierden round en su lucha por la extradición». San Diego Union-Tribune. 
  12. ↑ a b Mainero v. Gregg, 164 F.3d 1199 (9th Cir. 1999) .
  13. ↑ Diedoardo, Chris. "El noveno circuito envía presuntos asesinos de regreso a México", Transcripción diaria de San Diego (7 de enero de 1999).
  14. ↑ Factor, Christy (November 7, 2006). «Promotions and Appointments: Gov. Schwarzenegger appoints 2 San Diegans». The Daily Transcript (San Diego). Consultado el June 3, 2016. 
  15. ↑ «Federal Prosecutor From Los Angeles Gets San Diego Judgeship». Metropolitan News-Enterprise. November 4, 2006. Consultado el June 3, 2016. 
  16. ↑ Ratings of Article III Judicial Nominees: 112th Congress, American Bar Association Committee on the Federal Judiciary.
  17. ↑ a b c d e f g h i Ford, Matt (June 3, 2016). «Why Is Donald Trump So Angry at Judge Gonzalo Curiel?». The Atlantic. Consultado el June 3, 2016. 
  18. ↑ Bauder, Don (March 1, 2014). «The Donald trumped in federal court here. His Trump University claims attacked by ex-students». San Diego Reader. Consultado el 31 de mayo de 2016. 
  19. ↑ Warmerdam, Elizabeth (October 29, 2014). «Trump Must Answer Students in Fed Court». Courthouse News Service. Consultado el 31 de mayo de 2016. 
  20. ↑ Berr, Jonathan (October 31, 2014). «Lawsuit accuses Donald Trump of deceiving students». CBS News. Consultado el June 3, 2016. 
  21. ↑ Davis, Kristina (March 22, 2016). «Judge OKs Trump accuser's exit». San Diego Union-Tribune. Consultado el June 3, 2016. 
  22. ↑ a b c Hamburger, Tom (28 de mayo de 2016). «Judge bashed by Trump orders release of company records». The Washington Post. Consultado el 30 de mayo de 2016. 
  23. ↑ a b c «Trial date set in Trump University lawsuit». CBS News. 6 de mayo de 2016. Consultado el 28 de mayo de 2016. 
  24. ↑ «Settlement Urged In Trump University Fraud Trial». CBS Los Angeles. Associated Press. November 11, 2016. Archivado desde el original el March 5, 2020. Consultado el November 18, 2016.  Parámetro desconocido |url-status= ignorado (ayuda)
  25. ↑ a b Criss, Doug (April 10, 2018). «A judge has finalized a $25 million settlement for students who claim they were defrauded by Trump University». CNN. Consultado el April 16, 2018. 
  26. ↑ Liptak, Adam (June 3, 2016). «Donald Trump Could Threaten U.S. Rule of Law, Scholars Say». The New York Times. «Mr. Trump accused the judge of bias, falsely said he was Mexican and seemed to issue a threat». 
  27. ↑ East, Kristen (28 de mayo de 2016). «Trump attacks 'Mexican' judge in Trump U lawsuit». Politico. Consultado el 28 de mayo de 2016. 
  28. ↑ Finnegan, Michael (27 de mayo de 2016). «Trump trashes judge overseeing Trump University fraud case, says it's fine that he's Mexican». Los Angeles Times. Consultado el 29 de mayo de 2016. 
  29. ↑ Kendall, Brent (June 3, 2016). «Trump Says Judge's Mexican Heritage Presents 'Absolute Conflict'». Wall Street Journal. «Donald Trump on Thursday escalated his attacks on the federal judge presiding over civil fraud lawsuits against Trump University, amid criticism from legal observers who say the presumptive GOP presidential nominee's comments are an unusual affront on an independent judiciary». 
  30. ↑ Ford, Matt (June 3, 2016). «Why Is Donald Trump So Angry at Judge Gonzalo Curiel?». The Atlantic. «A growing chorus of American legal scholars from the left, right, and beyond says [Trump's] remarks threaten the rule of law. The real-estate businessman also has another problem: There's no evidence whatsoever in the public record to support Trump's claims about Curiel». 
  31. ↑ DelReal, Jose; Zezima, Katie (June 1, 2016). «Trump's personal, racially tinged attacks on federal judge alarm legal experts». The Washington Post. «Donald Trump's highly personal, racially tinged attacks on a federal judge overseeing a pair of lawsuits against him have set off a wave of alarm among legal experts, who worry that the Republican presidential candidate's vendetta signals a remarkable disregard for judicial independence». 
  32. ↑ Walshe, Shushannah; Keneally, Meghan (June 3, 2016). «Legal Experts Worry After Trump Attacks Judge for Alleged Bias, Judge's Brother Calls Trump a 'Blowhard'». ABC News. 
  33. ↑ Edwards, Haley (June 3, 2016). «Donald Trump's Attacks On Judge's Ethnicity Brings Back Sordid History». Time. 
  34. ↑ Rappeport, Alan (June 3, 2016). «That Judge Attacked by Donald Trump? He's Faced a Lot Worse». The New York Times. «Experts in legal ethics say that seeking to discredit a judge is not a winning strategy and that the suggestion that Judge Curiel could not treat a case fairly because of his ethnicity raises questions about Mr. Trump’s ability to appoint judges». 
  35. ↑ Jackson, David (June 7, 2016). «Trump says judge comments 'misconstrued' amid GOP uprising». USA Today. Consultado el June 8, 2016. «I do not intend to comment on this matter any further». 
  36. ↑ "Donald Trump’s Statement on Trump University", The New York Times. June 7, 2016. This includes the full text of the Trump statement.
  37. ↑ Why Judge Curiel May Be Donald Trump’s Best Friend. Nat Hentoff, Cato Institute, June 9, 2016.
  38. ↑ Kopan, Tal (April 20, 2017). «Judge whose Mexican heritage Trump denigrated will hear deportation case». CNN. Consultado el April 24, 2017. 
  39. ↑ Kopan, Tal; Jarrett, Laura (April 20, 2017). «This man's deportation is testing Trump's murky stance on DACA». CNN. Consultado el April 24, 2017. 
  40. ↑ Devan Cole (February 9, 2018). «Judge criticized by Trump will hear case on border wall». CNN. 
  41. ↑ Eli Rosenberg (February 5, 2018). «The judge Trump disparaged as 'Mexican' will preside over an important border wall case». The Washington Post. 
  42. ↑ a b Kylee Clark, Federal judge dismisses challenge to Trump's border wall, Jurist (February 28, 2018).
  43. ↑ a b Order Denying Plaintiffs' Motions for Summary Judgment and Granting Defendants' Motions for Summary Judgment, Inre Litigio Ambiental de Infraestructura Fronteriza (S.D. Cal. February 27, 2018).
  44. ↑ a b Tal Kopan (February 28, 2018). «Judge Curiel, once attacked by Trump, rules border wall can proceed». CNN. 
  45. ↑ a b c d e f g «GonzaloCuriel-PublicQuestionnaire.pdf». Judiciary.Senate.Gov. 11 de noviembre de 2011.  Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; el nombre «Questionnaire» está definido varias veces con contenidos diferentes
  46. ↑ a b Michelle Ye Hee Lee (7 de junio de 2016). -es-miembro-de-un-grupo-pro-inmigrante/ «La falsa afirmación de los partidarios de Trump de que el juez de la Universidad Trump es miembro de un grupo proinmigrante». The Washington Post. 
  47. ↑ Cirilli, Kevin; Bender, Michael; Jacobs, Jennifer (7 de junio de 2016). /politics/articles/2016-06-06/trump-ordena-a-sustitutos-intensificar-las-críticas-a-jueces-y-periodistas «Trump ordena a sus sustitutos a intensificar las críticas a jueces y periodistas». Bloomberg News . 
  48. ↑ Totenberg, Nina (June 7, 2016). «Who Is Judge Gonzalo Curiel, The Man Trump Attacked For His Mexican Ancestry?». NPR. Consultado el June 8, 2016. 
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Gonzalo_P._Curiel&oldid=158748498»