DERECHO CIVIL IV:

OBLIGACIONES
Derecho de las Obligaciones
 Pregrado Derecho

OBLIGACIONES DE HACER
Y DE NO HACER

Docente: Mg. Manuel S. Castañeda Cruzado

OBLIGACIONES DE
HACER
 RELACIONES OBLIGATORIAS CON PRESTACIÓN DE HACER
DEFINICIÓN
Según Francesco Messineo (p. 39), la obligación de hacer alude esencialmente a una actividad del
deudor; consiste el hacer, por lo general, en una energía de trabajo, proporcionada por el deudor a
favor del acreedor o de un tercero, ya se trate de trabajo material o de trabajo intelectual. Agrega el
citado autor italiano que de este tipo son las obligaciones de los trabajadores dependientes, de los
artesanos (trabajadores libres), de los empleados (particulares), de los profesionales y de los artistas;
es también obligación de hacer, la de custodiar, que implica la predisposición de la cosa, como en el
contrato de suministro, y la de desplazar una cosa de un lugar a otro, como en el transporte.

Para Jorge Eugenio Castañeda (pp. 131 y 132), las obligaciones de hacer tienen por objeto la
realización de un hecho positivo. Castañeda, recogiendo los conceptos de Carvalho de Mendon^a,
Schott, Windscheid y Bufnoir, manifiesta que el derecho de crédito no es sino un derecho sobre el
derecho del deudor; que el objeto de la obligación es, indirecta y mediatamente, el objeto del
contrato y, en general, tal objeto es la prestación. La prestación no puede ser un simple hecho o la
transmisión de un derecho sobre la cosa. Por eso dice que en la técnica moderna se han establecido
prestaciones de cosas para las obligaciones de hacer y de no hacer. Quizá podría agregarse que las
obligaciones de hacer son obligaciones de dar hechos, de realizar hechos, y las obligaciones de dar
son obligaciones de dar cosas o derechos.
 INTEGRIDAD DE LA PRESTACIÓN
Resulta obvio que esta debe ser cumplida en
su totalidad; lo que equivale a decir que el
deudor tendrá que ejecutar, ni más ni menos,
que aquello a lo que se ha obligado frente al
acreedor.

Si el deudor no ejecutase íntegramente la Resulta claro que el cumplimiento

prestación, estaría efectuando un parcial de una prestación podría
cumplimiento parcial de la misma, supuesto originar daños y perjuicios al acreedor
contemplado en el ámbito conceptual del de la misma, y que dichos daños y
artículo 1151. perjuicios deberían ser resarcidos por
el deudor incumpliente.
Pero también podría ocurrir que el deudor
efectuase un cumplimiento más allá de lo Pero lo que nunca se ha cuestionado
pactado, es decir, un cumplimiento excesivo es que un cumplimiento excesivo de la
de la prestación, lo que equivale a decir que prestación también podría originar
ha hecho más de aquello que se daños y perjuicios al acreedor (aunque
comprometió a hacer. Este supuesto no está cabe reconocer que en la mayoría de
previsto por el Código Civil. los casos no los ocasionaría).
 PLAZO DE LA EJECUCIÓN
Artículo 1148.- El obligado a la ejecución de un hecho debe cumplir la prestación en el
plazo y modo pactados o, en su defecto, en los exigidos por la naturaleza de la
obligación o las circunstancias del caso.

El plazo es una de las modalidades del acto jurídico y debe establecerse de manera
expresa o tácita en el mismo. De lo contrario (de no haberse establecido expresa o
tácitamente plazo alguno), la ejecución de una obligación se deberá realizar de manera
inmediata. Resulta conveniente anotar que, si no hay plazo, el acreedor puede exigir el
pago inmediatamente después de contraída la obligación (artículo 1240), salvo que de la
naturaleza y circunstancias de la obligación se dedujere que ha querido concederse al
deudor (artículo 182). Y el problema con el artículo 182 es que, aun cuando en él se
establecía (antes de la reforma introducida por el Código Procesal Civil de 1993) que el
procedimiento para fijar el plazo era de menor cuantía, este podía ser muy dilatado.

Definitivamente, de no existir plazo, la obligación deberá ejecutarse inmediatamente, con

la restricción señalada por el citado artículo 182 del Código Civil; y, de existir plazo, deberá
ejecutarse dentro del mismo. Si el plazo fuese suspensivo, a partir del mismo, y si fuese
resolutorio, hasta el advenimiento del mismo. Si la obligación se ejecuta dentro del plazo,
se considerará que ha existido un cumplimiento oportuno de la misma (pago). La
ejecución debe cumplirse rigurosamente dentro del plazo, no debiendo efectuar el deudor
ni un cumplimiento anticipado ni un cumplimiento tardío.
 MODO DE LA EJECUCIÓN
Pregrado

En lo que se refiere al modo pactado para el cumplimiento de la obligación de hacer,

consideramos que resulta obvio que el artículo 1148 no está aludiendo al modo -
sinónimo de cargo- como una de las modalidades del acto jurídico, sino que está
empleando este término en sentido lato, vulgar, debiéndose entender por modo a la
forma o manera en que deberá ejecutarse dicha obligación.

Para Héctor Lafaille (p. 84), modo significa la manera de realizar el hecho con sus
diferentes detalles y peculiaridades, que escapan a las cláusulas contractuales, por
minuciosas que ellas sean; de ahí que deban resolver los jueces cuándo no existe
manifestación expresa o tácita de voluntad.

No es lo mismo pactar que Ticio me venderá su caballo A, que pactar que Cayo pintará
un cuadro artístico o me enseñará alguna materia científica. En las obligaciones de
hacer influyen enormemente el modo y la oportunidad como se efectúen las
prestaciones. Es una cuestión muy especial esta relativa al tiempo, y sobre todo al
modo, que se apreciará, pues, según las circunstancias, las condiciones personales de
las partes y la naturaleza de la misma obligación; en todo lo cual entra en juego
intensamente la apreciación bono et aequo del juez (Llerena)”.
 PRESTACIÓN POR PERSONA DISTINTA AL DEUDOR
Pregrado Derecho

Artículo 1149.- La prestación puede ser ejecutada por persona distinta al

deudor, a no ser que del pacto o de las circunstancias resultara que este fu e
elegido por sus cualidades personales.
Para Eduardo B. Busso (pp. 353 y 354) el principio general es que las obligaciones de
hacer puedan ser cumplidas por otro distinto que el obligado, bajo la sola condición
de que el hecho prometido no tuviera el carácter de infungible; agrega que
presentaría este último carácter si la persona del deudor hubiese sido elegida para
hacerlo por su industria, arte o cualidades personales. Añade Busso que, en general,
el hecho deberá considerarse ejecutable por un tercero, cada vez que se trate de un
servicio meramente manual en el que, por lo común, no se toma en cuenta, al menos
de manera determinante, la personalidad del obligado. Así, coloca como supuestos
comprendidos en esa categoría de hechos, a la construcción de una pared o la
excavación de un pozo, el arado de un campo o la mudanza de los muebles de una
casa, un transporte de materiales provenientes de la destrucción de un edificio, un
trabajo de viticultura, una obra de barrido o limpieza, etc.
 INCUMPLIMIENTO CULPOSO DE LA PRESTACIÓN Pregrado Derecho
Artículo 1150.- El incumplimiento de la obligación de hacer por culpa del deudor, faculta al
acreedor a optar por cualquiera de las siguientes medidas: 1. - Exigir la ejecución forzada del
hecho prometido, a no ser que sea necesario para ello emplear violencia contra la persona del
deudor. 2. - Exigir que la prestación sea ejecutada por persona distinta al deudor y por cuenta de
este. 3.-Dejar sin efecto la obligación.
ESTE ARTÍCULO SOLO ES POR INCUMPLIMIENTO TOTAL DE LA PRESTACIÓN.
INCISO 01
Como expresaba Olaechea (pp. 18 y 19): “Si urge la “Agrega Busso que, desde
imposibilidad de realizar el acto sin culpa del deudor, la luego, la prestación en
obligación se disuelve y tendrá lugar la devolución de lo que cuanto importa una
el deudor hubiere recibido en razón del acto que se proponía determinada conducta del
ejecutar; y si la imposibilidad proviene de culpa imputable al deudor, es siempre un acto
deudor, la obligación se resuelve en la de indemnizar voluntario y, por tanto,
perjuicios, en vista de que nadie puede ser compelido por la incoercible”.
violencia a realizar la prestación prometida. No exige la ley
que el acto sea practicado por el mismo deudor cuando la
calidad del ejecutor sea indiferente; pero si la persona del Empero, si la obligación era un
deudor fue elegida en atención a sus condiciones inherentes, hacer algo (escultura por ejemplo),
como su notoria pericia o su preparación técnica o artística, y se encontraba hecha, sí se puede
la subrogación es impracticable”. ejecutar la entrega.
 INCUMPLIMIENTO CULPOSO DE LA PRESTACIÓN

“La ejecución de esta opción también deberá hacerse por la vía

judicial, y para poder encargar la ejecución de la prestación a
persona distinta del deudor, por cuenta de este, será necesaria la
I existencia de una resolución judicial en tal sentido. De existir esta
N resolución, se podrá encomendar la ejecución de la prestación a una
C tercera persona, ajena a la relación obligacional. Resulta obvio que el
I tercero no ejecutará la prestación gratuitamente, sino que cobrará
S por dicho concepto. Pues bien, el mayor importe que perciba dicho
tercero y que deberá ser asumido en primera instancia por la
O persona del acreedor, podrá ser posteriormente cobrado por este
último al deudor incumpliente. Justamente por ello se exige
2 autorización judicial. Es evidente que esta segunda opción podrá ser
adoptada por el acreedor de una prestación no contraída intuitu
personae, o por el acreedor de prestación intuitu personae que
encuentre un tercero en quien confíe que ejecutará la prestación de
un modo semejante o igualmente idóneo que el deudor original”.
 INCUMPLIMIENTO CULPOSO DE LA PRESTACIÓN

I Finalmente, Marcadé (p. 439) entiende que el acreedor

N perjudicado por el incumplimiento de la obligación solo
C podría optar por el supuesto contemplado en el inciso
I tercero del artículo 1150 del Código Civil peruano, cuando
S el cumplimiento forzoso resulte solo de violencia dirigida
contra la persona del deudor, o cuando el acreedor, aunque
O
capaz de obtener el cumplimiento directo por la fuerza,
consienta en satisfacerse con dejar sin efecto la obligación y
3 con una eventual indemnización de daños y perjuicios.
 CUMPLIMIENTO PARCIAL, TARDÍO O DEFECTUOSO POR
CULPA DEL DEUDOR

Artículo 1151.- El incumplimiento parcial, tardío o defectuoso de la obligación

de hacer por culpa del deudor, permite al acreedor adoptar cualquiera de las
siguientes medidas:
1. Las previstas en el artículo 1150, incisos 1 o 2.
2. Considerar no ejecutada la prestación, si resultase sin utilidad para él.
3. Exigir al deudor la destrucción de lo hecho o destruirlo por cuenta de él,
si le fuese perjudicial.
4. Aceptar la prestación ejecutada, exigiendo que se reduzca la
contraprestación, si la hubiere.

Inciso a.l) Exigir la ejecución forzada del hecho prometido, a no ser

que sea necesario para ello emplear violencia contra la
01 persona del deudor. a.2) Exigir que la prestación sea
ejecutada por persona distinta al deudor y por cuenta de este.
 CUMPLIMIENTO PARCIAL, TARDÍO O DEFECTUOSO POR
CULPA DEL DEUDOR

Considerar no ejecutada la prestación, si resultase

sin utilidad para él.- Podría ocurrir que una
ejecución que no revista un cumplimiento perfecto
Inciso de la prestación en los términos convenidos, haga
02 dicho resultado inútil para el acreedor, en cuyo caso
este tendría la opción de considerarla como no
ejecutada. Sería el caso en el cual se construya una
pared con triplay, la misma que estaba destinada a
soportar un segundo piso, y que debió ser hecha de
material noble (ladrillos, cemento y fierro). En este
ejemplo, dicha construcción no será de utilidad para
el acreedor, de acuerdo con sus necesidades.
 CUMPLIMIENTO PARCIAL, TARDÍO O DEFECTUOSO POR
CULPA DEL DEUDOR

Exigir al deudor la destrucción de lo hecho o destruirlo

por cuenta de él, si le fuese perjudicial.- Sobre la base del
mismo ejemplo citado para ilustrar el caso anterior, el
acreedor podría optar por exigir que su deudor destruya
Inciso la pared que construyó, o, incluso, si este no quisiese
destruirla, hacerla destruir y cobrar al deudor
03 incumpliente los gastos que irrogue tal destrucción.
Naturalmente que si se optase por este segundo camino,
se requeriría de una resolución judicial que facultara el
actuar del acreedor. De lo contrario, no podría cobrar al
deudor lo gastado, y solo podría accionar por la vía de la
indemnización de daños y perjuicios, cuyo monto es
discrecional. Esta autorización judicial es indispensable,
porque de no exigirse, podría haber connivencia o incluso
negligencia del acreedor para contratar al tercero,
pagando una suma enorme.
 CUMPLIMIENTO PARCIAL, TARDÍO O DEFECTUOSO POR
CULPA DEL DEUDOR

Por último, en el supuesto de que la prestación

ejecutada no revista todas las condiciones previstas,
Inciso pero aun así fuese de utilidad para el acreedor,
podrá ocurrir que este prefiera darla por ejecutada,
04 salvando los defectos que se hubieran podido haber
cometido en su cumplimiento. Sería el caso en el
cual una persona encargue a otra el pintado de una
casa con una pintura de primera calidad, y dicho
pintor la hubiera pintado con materiales de calidad
inferior a la pactada.
 Pregrado Derecho

INDEMNIZACIÓN POR INCUMPLIMIENTO

Artículo 1152.- En los casos previstos en los artículos 1150 y

1151, el acreedor también tiene derecho a exigir el pago de la
indemnización que corresponda.

Artículo 1157.- Si como consecuencia de la inejecución por

culpa del deudor este obtiene una indemnización o adquiere un
derecho contra tercero en sustitución de la prestación debida, el
acreedor puede exigirle la entrega de tal indemnización o
sustituir al deudor en la titularidad del derecho contra el
tercero. En estos casos, la indemnización de daños y perjuicios
se reduce en los montos correspondientes.
Cumplimiento deficiente sin culpa del deudor

Artículo 1153º.- El cumplimiento parcial, tardío o

defectuoso de la obligación de hacer, sin culpa
del deudor, permite al acreedor optar por lo
previsto en el Artículo 1151º, incisos 2, 3 ó 4.
Imposibilidad de la prestación por culpa del
deudor

Artículo 1154º.- Si la prestación resulta imposible por

culpa del deudor, su obligación queda resuelta, pero el
acreedor deja de estar obligado a su contraprestación, si
la hubiere, sin perjuicio de su derecho de exigirle el pago
de la indemnización que corresponda. La misma regla se
aplica si la imposibilidad de la prestación sobreviene
después de la constitución en mora del deudor.
Imposibilidad de la prestación por culpa del
acreedor
Artículo 1155º.- Si la prestación resulta imposible por culpa
del acreedor, la obligación del deudor queda resuelta, pero
éste conserva el derecho a la contraprestación, si la
hubiere. Igual regla se aplica cuando el cumplimiento de la
obligación depende de una prestación previa del acreedor y,
al presentarse la imposibilidad, éste hubiera sido
constituido en mora. Si el deudor obtiene algún beneficio
con la resolución de la obligación, su valor reduce la
contraprestación a cargo del acreedor.
Imposibilidad de prestación sin culpa de las partes

Artículo 1156º.- Si la prestación resulta imposible sin culpa

de las partes, la obligación del deudor queda resuelta. El
deudor debe devolver en este caso al acreedor lo que por
razón de la obligación haya recibido, correspondiéndole los
derechos y acciones que hubiesen quedado relativos a la
prestación no cumplida.
Sustitución de acreedor por inejecución culposa

Artículo 1157º.- Si como consecuencia de la inejecución por

culpa del deudor éste obtiene una indemnización o adquiere
un derecho contra tercero en sustitución de la prestación
debida, el acreedor puede exigirle la entrega de tal
indemnización o sustituir al deudor en la titularidad del
derecho contra el tercero. En estos casos, la indemnización
de daños y perjuicios se reduce en los montos
correspondientes.
 Obligaciones de no hacer.
Concepto. Modalidades.
Incumplimiento. Indemnización
(resarcimiento).
 OBLIGACIONES DE NO HACER. CONCEPTO

Estas obligaciones son conocidas también como obligaciones

omisivas o negativas, y su ejecución, como veremos, no está exenta
de problemas. Nuestro texto opta más bien por una alternativa
funcional, incluyendo preceptos referidos a las consecuencias del
incumplimiento o imposibilidad de esta clase de obligaciones.
Se entiende que la prestación de no hacer consiste únicamente en
abstenerse de realizar cierto tipo de conductas o tolerar ciertas
actividades del acreedor, y que su incumplimiento permite al
acreedor exigir la ejecución forzada de la prestación, la destrucción
de lo indebidamente hecho o la correspondiente indemnización.
 OBLIGACIONES DE NO HACER. CONCEPTO
Se han distinguido dos claros supuestos de prestaciones de no hacer. Estos
son: mantener un no hacer; y cesar un hacer.
1. Mantener un no hacer
Este supuesto ocurre cuando existe una situación caracterizada por la inexistencia de
actividad antes de celebrado el convenio. El acuerdo estipula que dicha situación
deberá mantenerse inalterable por una de las partes: el deudor. Se trata de un no hacer
en sentido puro. Antes del convenio – no hacer; después del convenio – no hacer.
Mantener un no hacer de Mantener un no hacer de
cumplimiento inmediato ejecución duradera

Bajo esta modalidad, se pacta mantener la conducta de

Bajo esta modalidad, se pacta no hacer previa al convenio, por un periodo más o
mantener la conducta de no menos prolongado que, según afirma Cárdenas, puede
hacer previa al convenio, pero ser de ejecución continuada o periódica. Dos ejemplos
en un momento ilustran el tipo omisivo bajo comentario: (i) el caso de
inmediatamente posterior a la una modelo que se compromete a no quedar
celebración del acuerdo. embarazada durante el periodo que dure su
permanencia en la agencia de modelaje que la convocó.
 OBLIGACIONES DE NO HACER. CONCEPTO
Se han distinguido dos claros supuestos de prestaciones de no hacer. Estos son:
mantener un no hacer; y cesar un hacer.
2. Cesar un hacer
Consiste en dejar de realizar una actividad específica que se ha venido ejecutando
antes del convenio. Se trata de una prestación de hacer pero de signo negativo: el
deudor se compromete a “cesar” las actividades que estaba realizando.

Dejar de hacer de Dejar de hacer de ejecución

ejecución instantánea duradera

Bajo esta modalidad se pacta Esta modalidad supone la

dejar de hacer una realización de una actividad previa
determinada actividad en un al contrato, que deberá dejar de
momento específico, es decir, realizarse o hacerse durante un
su cumplimiento se da en un tiempo o periodo más o menos
solo acto. prolongado mientras dure el
contrato.
 Luego de haber determinado las formas de conducta
que supone la prestación de no hacer, es necesario
mencionar que la omisión debida en cada caso, no
consiste en un simple abstenerse.

La razonabilidad y utilidad de la conducta

Señala Diez-Picazo que la inactividad omisiva pactada se sustenta en la
impuesta al deudor no es una pura y simple observancia del principio de la autonomía
inactividad, sino la no realización de privada, la misma que si bien permite a los
determinados actos en relación a la función particulares autorregularse, también supone
que con ellos trata de obtener el acreedor. un límite a la pérdida de libertad que las
prestaciones omisivas generan y que no
puede ser absoluta.
No se trata solo de la exigencia de licitud
de la conducta prometida, sino también
En ese sentido, si bien el deudor decide
de razonabilidad y utilidad que de
autolimitarse en el ejercicio de su libertad,
manera especial deben observarse en las
tal abstención no puede llegar a situaciones
obligaciones de no hacer. De no
extremas que hagan que el deudor se
concurrir estas exigencias, un eventual
imponga, en ciertos planos, un inmovilismo
incumplimiento no puede generar daño
que en el fondo agazape una pérdida de la
alguno para el acreedor.
libertad.
 Derechos del acreedor por incumplimiento culposo
Artículo 1158.- El incumplimiento por culpa del deudor de la obligación
de no hacer, autoriza al acreedor a optar por cualquiera de las
siguientes medidas: 1. Exigir la ejecución forzada, a no ser que fuese
necesario para ello emplear violencia contra la persona del deudor. 2.
Exigir la destrucción de lo ejecutado o destruirlo por cuenta del deudor.
3. Dejar sin efecto la obligación.

Derecho de indemnización
Artículo 1159.- En los casos previstos por el artículo 1158, el acreedor
también tiene derecho a exigir el pago de la correspondiente
indemnización de daños y perjuicios.

Normas aplicables a las obligaciones de no hacer

Artículo 1160.- Son aplicables a las obligaciones de no hacer las
disposiciones de los artículos 1154, primer párrafo, 1155, 1156 y 1157.
GRACIAS