DERECHO PENAL I

Lic. Samuel Antonio Arriola

Bejar.
Derecho Penal I
Ciclo 2024
 1.- SURGIMIENTO Y EVOLUCIÓN DEL DERECHO PENAL
Surgimiento y evolución del derecho penal. El surgimiento del
derecho penal obedece a la necesidad de regular la conducta
humana en la sociedad para con ello controlar sus acciones y
proteger al grupo social.

El crimen nace con el hombre; cuando todavía no había una

sociedad organizada, ni un orden jurídico, los delitos ya se
manifestaban en su forma más rudimentaria. La necesidad de
regular las conductas nace desde que el hombre todavía no
articulaba palabra alguna, pues desde esos tiempos los hombres
ya realizaban conductas que perjudicaban a la sociedad, estos es,
se apoderaban ilegítimamente de las pertenencias de otros,
ejercían violencia física tanto en las mujeres como entre los
propios hombres, de ahí pues que nace la necesidad de regular
estas conductas y castigarlas para así poder tener orden y
disciplina para llevar a cabo una convivencia pacífica.

Por lo tanto va evolucionando la criminalidad, como el Derecho

 VENGANZA.- En esta etapa el hombre, ante una agresión
recibida, obtiene la satisfacción mediante otro acto violento.
Esta fase se divide en cuatro subfases: venganza privada,
venganza familiar, venganza divina y la venganza pública.

 PRIVADA.- Esta se conoce como venganza de sangre, y

consiste en que el ofendido se hace justicia por su propia mano,
es decir, el afectado ocasiona a su ofensor un daño igual al
recibido. Esta fase es identificada como la Ley del talión "ojo
por ojo y diente por diente "FAMILIAR.- En esta fase un familiar
del afectado realiza el acto de justicia y causa un daño contra el
ofensor.

 DIVINA.- Esta venganza es el castigo que se le impone a quien

ocasiona un daño, en virtud de las creencias divinas, por lo que
en ocasiones se mezclan rituales mágicos y hechiceros.
Generalmente el castigo es impuesto por los representantes de
las diversas deidades.
 PÚBLICA.- Esta es un acto de venganza, el cual es ejercido por

un representante del poder público. En este caso se traslada la

ejecución de la justicia a alguien que represente los intereses

de la comunidad, en su manifestación más primitiva.

 El Estado se caracteriza por la crueldad en la imposición de las

penas, por lo que se muestran las formas de castigo más

variado e inhumano, en las cuales predominan las sanciones

corporales y de muerte, las que son precedidas por tratos

humillantes y aflictivos.

.
ETAPA HUMANITARIA.- Como respuesta a la etapa anterior

surge una reacción humanista en materia penal, se pretende dar

un giro radical a la dureza del castigo. Beccaria, en su Tratado

para los delitos y de las penas, destaca diversos aspectos, como lo

son los procedimientos arbitrarios e inhumanos para obtener

confesiones; se refiere a la tortura y rompe con ancestrales

creencias relacionadas con la eficacia de la pena: "Para que una

pena logre su efecto, basta que el mal de la misma exceda el bien

que nace del delito; y en este exceso de mal debe tenerse en

cuenta la infalibilidad de la pena y la pérdida del bien que

produciría el delito. Los hombres se gobiernan por la acción

repetida de los males que conocen, y no por la de los que ignoran.

A medida que los suplicios se hacen más crueles, el espíritu de los

hombres, al modo de los líquidos, se pone siempre al nivel con los

objetos que le circundan, estos espíritus, pues, se irán

endureciendo." Estas ideas expresadas en 1764, se encuentra

vigente al igual que los principios emanados de la Revolución

Francesa en 1789, con la cual surge la consideración y tutela de

los derechos del hombre.

ETAPA CIENTIFICA.- En esta etapa se mantienen los principios
de la fase humanitaria, pero se profundiza científicamente
respecto del delincuente. Se piensa que el castigo no es bastante,
sino que se requiere llevar a cabo unos estudios de la
personalidad del sujeto y analizar a la víctima; es indispensable el
conocer el porqué del crimen, saber cuál es el tratamiento para
así poder readaptar al sujeto y, sobre todo, prevenir la posible
comisión de los delitos. En esta etapa se estima que el delito y el
sujeto son productos de las fallas sociales, con influencia de
factores de índole diversa (interna y externa).
 EL DERECHO PENAL COMO MEDIO DE CONTROL

SOCIAL:

 El Estado de Guatemala según el art 1 de la C.P.D.G se organiza

para proteger a la persona y a la familia, su fin supremo es la

realización del bien común, pero además el art 2 hace

referencia que es deber del Estado garantizar a los habitantes

de la republica la vida, la libertad, la justicia, la seguridad, la

paz, y el desarrollo integral de la persona, se concluye que el

estado deber ser capaz de asegurar a sus ciudadanos, tanto

nacionales como extranjeros, que se puedan realizar como

hombres libres.
Principios limitadores del poder punitivo del estado:
Limites que se basan en última instancia en la dignidad humana y
en la idea de la justicia misma, sigue siendo un problema
fundamental, se pueden reducir a la vigencia, no solo formal sino
material también, de dos principios fundamentales:

a.- EL PRINCIPIO DE INTERVENCIÓN MÍNIMA:

El derecho penal tiene carácter de subsidiario frente a los demás
ramas del ordenamiento jurídico, la subsidiaridad, accesoriedad o
secundariedad, como también se le llama, del derecho penal no es
más que una de las consecuencias que se derivan del principio de
intervención mínima.
b.- EL PRINCIPIO DE HUMANIDAD:
Obliga siempre a conocer que el delincuente, cualquiera que sea
el delito que haya cometido, es un semejante, una persona
humana que tiene derecho a ser tratado como tal y a reintegrarse
en la comunidad como un miembro de pleno derecho.
En el proceso penal: Surge con la ilustración, ha llevado a la
abolición de la tortura como medio de averiguación de la verdad
ya la de cualquier otro medio que prive al acusado de la libre
determinación se su voluntad.
Respecto a la pena de muerte: Este principio impone su abolición
en los países que existe, pues ni sirve más que otras penas para
proteger a la comunidad, ni permite ningún tipo de acción
resocializadora sobre el delincuente y no garantiza la paz social.
Ejecución penitenciaria: obliga a facilitar al encarcelado y procurar
su reinserción en la vida social al salir de prisión.

La prevención general:
Es un concepto utilizado en Derecho que alude a uno de los
efectos que tiene la regulación normativa en la sociedad a la que
va dirigida.
Efectos de la prevención general:
El conjunto de normas jurídicas está respaldado por la coerción o
amenaza de sanción que con llevaría el incumplimiento de tales
normas. Esta coerción tiene como fin último el disuadir al
individuo de que ejecute el comportamiento legalmente
prohibido, de manera que la persona, a sabiendas de las
consecuencias negativas que supondría una determinada actitud,
ÁMBITO DE LA PREVENCIÓN GENERAL:
Esta figura es esencial en toda regulación normativa, pero es
especialmente analizada en el campo del derecho penal, donde
las penas atribuidas a los comportamientos típicos sólo pueden
estar basadas en la reinserción del delincuente o en la prevención
de que se realicen actos que dañen a la sociedad en su conjunto.
EFECTOS DE LA PREVENCIÓN GENERAL:
La efectividad de la prevención general tiene una doble vertiente:
La prevención general positiva: Es aquella que va encaminada a
restablecer la confianza del resto de la sociedad en el sistema de
Derecho. Su uso excesivo puede provocar figuras como castigos
ejemplares o abusos punitivos.
La prevención general negativa: Es aquella que va encaminada a
que la sociedad pueda vengarse del sujeto por haber cometido el
delito. Dogmáticamente no se contempla en la actual
configuración de los Estados de Derecho.

PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES Y DOCTRINALES QUE

LO FUNDAMENTAN.

Entre los pilares, sobre los cuales descansa la razón de ser del
Estado de Guatemala, se encuentra la pretensión del mismo de
monopolizar la utilización de la fuerza con el fin del
aseguramiento de la paz en la sociedad, evitándose con ello la
venganza privada, y a la vez brindando la debida protección a los
ciudadanos, a través del debido respeto a los principios del
derecho penal.
Principio de presunción de inocencia: art 14 de la constitución
política de la República.

La presunción de inocencia es un principio fundamental

establecido en la Constitución Política de la República de
Guatemala, el cual no puede ser vulnerado por ninguna de las
partes de un proceso penal, y este principio se irá desvirtuado o
confirmando durante el debido proceso, según abogados
constitucionalistas.

El Artículo 14 de la Carta Magna indica que “toda persona es

inocente, mientras no se le haya declarado responsable
judicialmente, en sentencia debidamente ejecutoriada”. Además
refiere que el detenido, el ofendido, el Ministerio Público y los
abogados que hayan sido designados por los interesados, en
forma verbal o escrita, tienen derecho de conocer personalmente,
todas las actuaciones, documentos y diligencias penales, sin
reserva alguna y en forma inmediata.
Principio de legalidad: art 1 del Código Penal y 17 de
la constitución política de la República.
El principio de legalidad, al establecer las prohibiciones legales
determina, que es indispensable en todo Estado democrático, que
el poder sancionador con el cual cuenta todo Estado, tenga a su
vez límites, debido a que dicho poder de sancionar no puede ser
dependiente del criterio arbitrario de aquel que en nombre del
Estado se encarga de decidir la imposición de las sanciones.
Mediante el Organismo Legislativo, se toma la decisión de qué
conductas son las merecedoras de sanciones, debido a que el
mismo es el encargado de la representación de los ciudadanos
guatemaltecos. Además, por escrito se deben plasmar las
conductas prohibidas y determinar también la sanción aplicable.

La sanción debe ser conocida con anterioridad por la ciudadanía,

quienes únicamente pueden ser sancionados si infringen las
normas jurídicas.

El poder de sancionar que tiene el Estado guatemalteco, implica

la vulneración de los derechos fundamentales, con los cuales
Nuestro Código Penal, Decreto número 17-73 del Congreso de la
República de Guatemala nos indica en su Artículo 1 que: “Nadie
podrá ser penado por hechos que no estén expresamente
calificados, como delitos o faltas, por ley anterior a su
perpetración; ni se impondrán otras penas que no sean las
previamente establecidas en la ley”.

“El principio de legalidad en materia penal, ha sufrido a lo largo

del tiempo transformaciones que caracterizan la más sólida
garantía conferida a la libertad individual dentro de un Estado de
régimen democrático.

Con la actuación del principio de legalidad se busca impedir la

actuación del Estado de forma absoluta y arbitraria, reservándose
al individuo una esfera de defensa de su libertad cuya garantía
inicial da la ley”.

“Nuestra Constitución, al acoger los principios garantistas sobre

derecho humanos, amplia sencillamente el contenido del principio
Es aquel principio que determina que nadie puede ser penado por
omisiones o por acciones que no se encuentre calificados de
manera expresa como faltas en una ley anterior a su
perpetración. El principio en mención, o bien las consecuencias
del mismo, se encuentran debidamente contemplados tanto en el
Código Penal, Decreto número 17-73 del Congreso de la
República de Guatemala; como también en el Código Procesal
Penal, Decreto número 51-92 del Congreso de la República de
Guatemala. El principio en mención, es considerado como uno de
los pilares fundamentales de un Estado democrático de Derecho.
PRINCIPIO DE RESERVA DE LA LEY O DE
CONCENTRACIÓN LEGISLATIVA: acto de voluntad del poder
del estado, al cual le es asignada la voluntad de legislar.

La garantía de la reserva absoluta de la ley es aquella que indica

que únicamente una ley que sea aprobada por el Congreso de la
República de Guatemala, puede definir claramente los diversos
tipos de orden penal y establecer las sanciones correspondientes.
De dicha forma, se evita que distintos tipos penales sean creados
a través de disposiciones de carácter reglamentario. Dicha
garantía en mención, no limita que se recurra a la utilización de
costumbres, de reglamentos o de la jurisprudencia para la
adecuada interpretación del sentido con el cual debe contar la ley
PRINCIPIO DE INTERVENCIÓN MÍNIMA:
El estado con la facultad que le fue asignada, de penar y proteger
la humana convivencia, garantizar la paz social, en su función
represiva y preventiva, debe hacer uso del derecho penal.

La forma más violenta de la cual dispone el Estado guatemalteco

para dar respuesta a todas aquellas actuaciones que son
contrarias a las normas jurídicas previamente establecidas en el
país es el derecho penal. Debido a lo anteriormente anotado, la
ley vigente no debe de establecer otras penas distintas a las que
sean necesarias. Para que la pena no sea violencia en contra de
los ciudadanos, la misma debe ser una pena pública, necesaria,
pronta, bien proporcionada a los delitos y dictada por las leyes
del país. La expansión del derecho penal en un Estado
democrático de derecho, es impedida mediante el principio de
intervención mínima, teniendo que quedar el derecho penal
reducido a su más mínima expresión.
PRINCIPIO DE DETERMINACIÓN DE TIPO:
Con esto se debe tener presente que tanto el precepto como la
sanción deben ser precisos y certeros, en el tipo penal deben
emplearse el meno número de elementos normativos.

PRINCIPIO DE IRRETROACTIVIDAD:
La ley solo tiene efecto retroactivo cuando favorece al reo. Art 15
de la constitución política de la república y artículo 2 código
penal.

Uno de los principios más elementales que rigen la aplicación de

la ley y a un estado de derecho, es la irretroactividad de las
normas que se expidan. El principio de irretroactividad de la ley
significa que esta no debe tener efectos hacia atrás en el tiempo;
sus efectos solo operan después de la fecha de su promulgación,
lo que brinda seguridad jurídica.
PRINCIPIO DE EXCLUSIÓN POR ANALOGÍA:
Significa apego restricto a la ley, lo que no contenga un tipo penal
como delito, no debe crearse apoyando en su similitud con otro.
Art 7 Código Penal.

Nuestro Código Penal, Decreto número 17-73 del Congreso de la

República de Guatemala, regula en su Artículo número 7, lo
relacionado a la prohibición de analogía, indicándonos lo
siguiente: “Por analogía, los jueces no podrán crear figuras
delictivas ni aplicar sanciones”.
No obstante, la analogía si es admitida en beneficio del imputado.
Todo ello, debido a que de dicha forma no puede ni ampliarse ni
tampoco crearse delitos o sanciones.
PRINCIPIO DE HECHO:

El estado no puede intervenir en materia penal, si antes una persona

no ha cometido un hecho.

Con el principio de intervención mínima, se obliga al Estado

guatemalteco a que únicamente puede perseguir aquellas acciones
concretas que no permitan la convivencia normal en la sociedad.

Principio de culpabilidad: este principio excluye penar por la

conducción de vida o carácter del agente

Para el principio de culpabilidad en nuestra sociedad guatemalteca,

las sanciones únicamente pueden ser impuestas en la medida en la
que el infractor de la norma jurídica cuente con la capacidad de ser el
culpable de la comisión de un hecho delictivo.
PRINCIPIO DE RETRIBUCIÓN:
solo cabe aplicar pena a todo acto culpable, toda persona debe ser
proporcional al grado de culpabilidad.

Es importante anotar que algún tipo de proporción debe existir

entre la sanción que se imponga y la lesión o el riesgo del bien
jurídico. Al determinar la pena, se debe tomar en consideración
tanto la culpabilidad que tenga el autor, como también el daño
ocasionado por el delito.

PRINCIPIO DE HUMANIDAD:
El estado tiene la obligación de velar porque las personas se sientan
realizadas como tales, la readaptación social del condenado.

El principio de humanidad es el que dicta la inconstitucionalidad de

cualquier pena o consecuencia del delito que cree un impedimento
físico o de por vida (muerte, amputación, castración o esterilización,
intervención neurológica.
DEFINICIONES DESDE EL PUNTO DE VISTA:

a.- Punto de vista subjetivo:

Desde el Punto de Vista Subjetivo (IUS PUNIENDI):

Es la facultad de castigar que tiene el Estado como único ente

soberano, determinando los delitos, señalar, imponer y ejecutar las
penas correspondientes o las medidas de seguridad.

Derecho Penal Subjetivo: (“IUS PUNIENDI”: potestad del Estado de

castigar) es la aptitud que tiene el Estado de dictar reglas de
conducta de acuerdo a los fines que persigue y sancionar a los
infractores. Es una facultad, ya que sólo el Estado puede dictar leyes
penales. También es un deber, debido a que es función del Estado
mantener el orden social y restablecerlo cuando ha sido violado.
Técnicamente es ley, regla o norma que nos manda, que nos permite o
que nos prohíbe.
IUS PUNIENDI:
Es la facultad que tiene el estado en su soberanía para definir que
conducta se debe considerar como delitos o como faltas y que penas
o medidas de seguridades le van a imponer a quienes lo cometan.
a) DELITO: Es una infracción a la ley penal. Toda acción típica,
antijurídica, culpable y punible.
b) FALTA Es una infracción a la ley penal leve. Art. 148 CP. 481 CP.
c) PENAS Es la consecuencia jurídica del delito que consiste en la
privación o la restricción que se le hace a una persona de sus
derechos que realiza un órgano jurisdiccional en sentencia.
d) MEDIDAS DE SEGURIDAD Son mecanismos alternativos de los
que dispone el estado para prevenir que personas peligrosas
cometan un delito y para rehabilitar a personas peligrosas que ya
han cometido un delito.
DESDE EL PUNTO DE VISTA OBJETIVO (IUS POENALE):

Es el conjunto de normas jurídico-penales que regulan la

actividad punitiva del Estado; determinando en abstracto los
delitos, las penas y medidas de seguridad.

Derecho Penal Objetivo: (“IUS POENALE”) es el régimen

jurídico, o conjunto de normas mediante las cuales el Estado
sistematiza, limita y precisa su facultad punitiva, cumpliendo así
con su función de garantía y tutela de los bienes jurídicos; fin del
Derecho Penal. Técnicamente es la facultad de hacer o no hacer
una cosa.

IUS POENALE:
Es el conjunto de normas jurídicas que regulan todo lo relativo a
los delitos, las faltas y las penas o medidas de seguridad que se le
imponen a quienes las cometen.
DERECHO PENAL SUSTANTIVO O MATERIAL:

Es el conjunto de normas establecidas por el Estado que

determinan los delitos, las penas y las medidas de seguridad que
han de aplicarse a quienes los cometen.

Derecho Penal:
Es el conjunto de reglas jurídicas establecidas por el Estado, que
asocian al crimen como hecho, la pena como legítima
consecuencia. Franz Von Liszt.

Derecho Penal:
Es el conjunto de normas jurídicas que determinan los delitos, las
penas que el Estado impone a los delincuentes y las medidas de
seguridad que el mismo establece. Eugenio Cuello Calón.
DERECHO PENAL SUSTANTIVO: (O DERECHO PENAL
MATERIAL Y ES EL QUE SE CONSAGRA EN EL CÓDIGO
PENAL): Conjunto de normas o leyes relativas a los delitos, a las
penas y a las medidas de seguridad y con las cuales cuenta el
Estado para eliminar la presencia de conductas antisociales. El
derecho penal sustantivo es la parte estática o imagen sin
movimiento, en tanto que el derecho penal adjetivo es la parte
dinámica o imagen en movimiento.

DERECHO PENAL MATERIAL O SUSTANTIVO: Es una rama

del Derecho Penal a través de la cual se regulan en concreto que
conductas se deben considerar como delitos o como faltas y que
penas o medidas y seguridad se deben imponer a quienes lo
DERECHO PENAL ADJETIVO:
Este constituido por un conjunto de normas jurídicas destinadas a
garantizar el ejercicio de los derechos y el cumplimiento de las
obligaciones consagradas por el derecho sustantivo. Por ejemplo:
Derecho a seguro social, a la salud, a la educación, al voto, a la
autoría, Acceso a la justicia y Libertad sindical.

DERECHO PENAL PROCESAL O ADJETIVO:

Es la rama del derecho penal que regula todo el desarrollo del
proceso para determinar si una persona cometió un delito y en su
caso ponerle una pena o una medida de seguridad, regulado en el
código Procesal Penal, Decreto 51-92.
DEFINICIONES DE DERECHO PENAL:

Derecho penal es el conjunto de leyes mediante las cuales el Estado

define los delitos, determina las penas imponibles a los
delincuentes y regula la aplicación concreta de las mismas a los
casos de incriminación”

“El derecho penal es una rama del saber jurídico que mediante la
interpretación de leyes penales propone a los jueces un sistema
orientador de decisiones que contiene y reduce el poder punitivo,
para impulsar el progreso del Estado constitucional de derecho”.

“Derecho penal es la ciencia que determina el contenido de las

facultades que corresponden al Estado como sujeto de la actividad
punitiva”.
Conjunto de reglas establecidas por el Estado, que asocian el
crimen como hecho a la pena como su legítima consecuencia. Lizst

El Derecho Penal objetivamente considerado es el conjunto de leyes

mediante las cuales el Estado define los delitos, determina las
penas imponibles a los delincuentes y regula la aplicación concreta
de las mismas a los casos de incriminación. Carrancá y Trujillo

Conjunto de normas que regulan el ejercicio del poder punitivo del

Estado, conectando al delito, como presupuesto, a la pena como su
consecuencia jurídica. Mezger
NATURALEZA JURÍDICA DEL DERECHO PENAL:

El Derecho Penal es una rama del Derecho Público interno, que

tiende a proteger intereses individuales y colectivos; la tarea de
penar o imponer una medida de seguridad es una función
típicamente pública que solo corresponde al Estado como expresión
de su poder interno producto de su soberanía, además de que la
comisión de cualquier delito genera una relación directa entre el
infractor y el Estado que es el único ente titular del poder punitivo,
en tal sentido se considera que el Derecho Penal sigue siendo de
naturaleza Pública.
CONTENIDO DEL DERECHO PENAL:
La diferencia entre derecho penal y ciencia del derecho penal,
radica en la definición misma:
Derecho Penal: Es el conjunto de normas jurídico-penales creadas
por el Estado para determinar los delitos, las penas y las medidas
de seguridad.

Ciencia del Derecho Penal: Es un conjunto sistemático de

principios, doctrinas y escuelas, relativas al delito, al delincuente, a
la pena y a las medidas de seguridad.

Para el estudio del contenido del Derecho Penal se divide en:

a.) Parte General:
Esta parte se ocupa de las instituciones, conceptos, principios,
categorías y doctrinas relativas al delito, al delincuente, las penas y
medidas de seguridad.
b.) Parte Especial:
Esta parte se ocupa propiamente de los ilícitos penales, de las
DESDE EL PUNTO DE VISTA AMPLIO EL DERECHO PENAL SE
DIVIDE EN:
a.) Derecho Penal Material o Sustantivo:
Este se refiere a la sustancia misma que conforma el objeto de
estudio de la ciencia del Derecho Penal -delito, delincuente, pena y
medida de seguridad-.
b.) Derecho Procesal o Adjetivo:
Es el conjunto de normas y doctrinas que regulan el proceso penal,
para llegar a la emisión de una sentencia, la deducción de
responsabilidades y la imposición de una pena, aplicando de esta
manera el derecho penal sustantivo o material.
c.) Derecho Penal Ejecutivo o Penitenciario:
Es el conjunto de normas y doctrinas tendientes a regular la
FINES DEL DERECHO PENAL:
El fin primordial del Derecho Penal es el de mantener el orden
jurídico previamente establecido y su restauración a través de la
imposición y ejecución de la pena.

CARACTERISTICAS DEL DERECHO PENAL:

a.) Es una Ciencia Social y Cultural o del Espíritu:
Esto es debido a que no estudia fenómenos naturales enlazados
por la causalidad, sino regula conductas en atención a un fin
considerado como valioso; es una Ciencia del Deber Ser y no del
Ser.
b.) Es Normativo:
Es normativo porque está conformado por normas que son
preceptos, que contienen mandatos o prohibiciones que regulan
la conducta humana.
c.) Es de Carácter Positivo:
Esto es porque debido a que solo lo promulgado por el Estado
es jurídicamente vigente.
d.) Pertenece al Derecho Público:
Porque siendo el Estado el único titular del Derecho Penal,
solamente a él corresponde la facultad de establecer delitos y las
penas o medidas de seguridad correspondientes.
e.) Es Valorativo:
Porque el Derecho Penal está subordinado a un orden valorativo
en cuanto que califica los actos humanos con arreglo a una
valoración; valora la conducta humana.
f.) Es Finalista:
Porque siendo una ciencia teleológica, su fin primordial es
resguardar el orden jurídicamente establecido, a través de la
protección contra el crimen.
g.) Es Fundamentalmente Sancionador:
El Derecho Penal, no puede dejar de ser sancionador porque
jamás podrá prescindir de la aplicación de la pena, aún y cuando
existan otras consecuencias del delito.
h.) Debe Ser Preventivo y Rehabilitador:
Es decir, que además de sancionador, debe pretender la
prevención del delito y la rehabilitación del delincuente.
ANALISIS DE LA EVOLUCION HISTORICA DEL
DERECHO PENAL:

Época de la Venganza Privada:

Esta se destaco como la época bárbara, pues el que se
sentía ofendido en sus derechos se defendía
individualmente, haciéndose justicia con su propia mano,
para frenar ésta justicia, dentro de dicha época
aparecieron dos limitantes, a la primera se le denominó
"Ley del Talión", según la cual no podía devolverse al
delincuente un mal mayor que el inferido a su víctima (ojo
por ojo, diente por diente) reconociendo así que el ofendido
sólo tenía derecho a una venganza de igual magnitud al
mal sufrido, y a la segunda limitante se le denomina "La
Composición" a través de la cual el ofensor o su familia
entregaban al ofendido y los suyos cierta cantidad para
que éstos no ejercitaran el derecho de venganza.
ÉPOCA DE LA VENGANZA DIVINA:

En esta época se sustituye la voluntad individual del

vengador por una voluntad divina a la que corresponde la
defensa de los intereses colectivos lesionados por el delito. La
justicia penal se ejercita en el nombre de Dios, los jueces
juzgan en su nombre (generalmente eran sacerdotes, los que
representando a la voluntad divina administraban justicia), y
las penas se imponían para que el delincuente expíe su delito
y la divinidad deponga su cólera.
ÉPOCA DE LA VENGANZA PÚBLICA:
Esta es una de las épocas más sangrientas, pues el poder
público (representado por el estado) ejerce la venganza en
nombre de la colectividad o de los individuos cuyos bienes
jurídicos han sido lesionados o puestos en peligro. se
caracterizó porque la aplicación de las penas eran totalmente
desproporcionadas e inhumanas con relación al daño causado,
la pena era sinónimo de tormento y se castigaba con severidad
y crueldad.
ÉPOCA O PERÍODO HUMANITARIO:
Esta época o período se inicia con el "Iluminismo", siendo su
impulsor el milanés César Bonnesana; "El Marqués de
Beccaria" con su obra "De los Delitos y de las Penas", en la que
se oponía al trato inhumano tanto en la aplicación de penas y
las torturas para obtener confesiones; con esta obra se cierra
el período antiguo, abriéndose la "Edad de Oro del Derecho
Penal", considerándose luego al Derecho Penal como ciencia
que se le atribuye a Beccaria.
ÉPOCA CIENTÍFICA:

Esta época subsiste hasta la crisis del Derecho Penal Clásico,

la que consideraba al Derecho Penal como una disciplina
única, general e independiente, dedicada al estudio del
delito, la pena desde un punto de vista estrictamente jurídico,
debido a la labor de Francesco Carrara y otros.

La Escuela Positiva se opone a la misma, considerando al

Derecho Penal como una rama de la Sociología Criminal,
siendo su método positivista o experimental, en oposición al
lógico abstracto de la escuela clásica; poniendo de manifiesto
factores antropológicos, físicos y sociales, considerándose
una manifestación de la personalidad, y la pena un medio de
corrección social o de defensa social; su precursor fue Enrico
Ferri.
El Derecho Penal Autoritario trata de proteger al Estado,
considerando los delitos políticos como infracciones de
especial gravedad con castigos severos.

ÉPOCA MODERNA:

El Derecho Penal es una ciencia eminentemente jurídica,

relacionada al delito, el delincuente, la pena y las medidas de
seguridad; y las ciencias penales o criminológicas con el
mismo objeto de estudio, lo hacen desde el punto de vista
antropológico o sociológico.
IMPORTANCIA DEL DERECHO PENAL MATERIAL:

El derecho penal es el conjunto de normativas que sirven

para el castigo de actos criminales. El mismo tiene una larga
tradición conceptual que comienza con el derecho romano y
que puede entenderse como una superación de la sociedad
con respecto a prácticas que eran poco sistemáticas en lo que
respecta al castigo.

Así, el derecho penal tiene como finalidad la protección de la

sociedad ante eventuales acciones que dañen a alguno de sus
miembros y es desde esta perspectiva que debe
comprenderse su importancia; para esta finalidad, el derecho
penal se vale del establecimiento de distintas penas en
función de la gravedad del acto cometido.
DENOMINACIONES DEL DERECHO PENAL:
Dentro de las diversas denominaciones que se le sugiere al Derecho
Penal (Derecho de Castigar; Derecho Represivo; Derecho
Sancionador; Derecho Determinador; Derecho Reformador; Derecho
de Prevención; Derecho Protector de los Criminales; Derecho
Protector de la Sociedad; Derecho de Lucha Contra el Delito; y,
Derecho de Defensa Social ).

Los más destacados son DERECHO PENAL y DERECHO CRIMINAL.

La primera hace alusión a la pena y a pesar de ser la más usada y
por lo mismo la más conocida en nuestro medio de cultura jurídica,
consideramos que cada día puede ir siendo la menos indicada, si
tomamos en cuenta que la disciplina actualmente ya no tiene como
único fin castigar, sino reeducar, regenerar o rehabilitar al
delincuente para devolverlo a la sociedad como un ente útil a ella.
La Segunda denominación hace alusión al crimen, terminología
usada con mayor frecuencia en Europa, especialmente en Francia y
en Italia, que si bien nos puede parecer anticuada, no es errada por
cuanto que crimen es sinónimo de delito y en tal sentido responde
en mejor forma a la concepción de nuestra ciencia, si tomamos en
cuenta que el delito es, sin duda, la razón de ser del Derecho Penal.
CLASES DE DERECHO PENAL:
Se discute la independencia de algunos derechos penales que aún
no lo han alcanzado, como los siguientes:

a.) Derecho Penal Administrativo:

Conjunto de normas o disposiciones administrativas que amenazan
con sancionar a los particulares que no cumplan con sus
obligaciones frente a la administración pública.

b.) Derecho Penal Disciplinario:

Conjunto de disposiciones tendientes a sancionar a los empleados
públicos en el desenvolvimiento de sus funciones.

c.)Derecho Penal Fiscal:

Conjunto de disposiciones tendientes a sancionar el incumplimiento
de obligaciones fiscales, hacendarios o tributarios.
No se les concede autonomía, debido a que el Derecho Penal
sanciona todas las conductas que lesionan intereses jurídicos
protegidos por el ordenamiento jurídico extra-penal.