Derecho Penal

ESTEFANÍA VALLEJOS – 2020-2 - AIEP

Concepto Derecho Penal
Es una rama del Ordenamiento Jurídico que comprende las normas prohibitivas e imperativas
que señalan los delitos y establecen las penas para el caso de contravención de dichas normas.

Alfredo Etcheberry: “Aquella parte del ordenamiento jurídico que comprende las normas de
acuerdo con las cuales el Estado prohíbe o impone determinadas acciones y establece penas
para la contravención de dichas ordenes”.

Pero no cualquier ilícito es sancionado por el Derecho Penal, sino que sólo aquéllos ilícitos que
afectan bienes jurídicos alterando la pacífica convivencia.
Objeto del Derecho Penal
1. Determinar qué conductas constituyen delitos, siendo necesario distinguir dos aspectos:
1. Aspecto Formal, que se refiere al principio de la legalidad, en el sentido que los delitos deben ser
establecidos por la ley en conformidad a la Constitución
2. Aspecto Material, que dice relación con el principio de la lesividad de la conducta, lo que significa
que la conducta que constituye el delito debe causar un daño en la sociedad.

2. Debe proteger bienes jurídicos de alta connotación social.

3. Debe llevar a soluciones civilizadas los conflictos de relevancia jurídica, evitando la justicia de
propia mano.
4. Debe cumplir una función simbólica, que significa que el derecho penal debe dar seguridad
de que no se van a cometer delitos.
Vinculación del Derecho Penal con el
Derecho Constitucional.
El derecho constitucional le pone límites al Derecho Penal, en el sentido que establece los
derechos fundamentales de las personas, por lo tanto, el Derecho Penal no pude ignorar éstos al
cumplir su función represiva. Además, el Derecho Penal establece los medios para proteger las
garantías constitucionales.
Art. 19 N° 3º CPR.- La igual protección de la ley en el ejercicio de sus derechos.
Toda persona tiene derecho a defensa jurídica en la forma que la ley señale y ninguna autoridad o individuo podrá impedir,
restringir o perturbar la debida intervención del letrado si hubiere sido requerida. Tratándose de los integrantes de las
Fuerzas Armadas y de Orden y Seguridad Pública, este derecho se regirá, en lo concerniente a lo administrativo y
disciplinario, por las normas pertinentes de sus respectivos estatutos.
La ley arbitrará los medios para otorgar asesoramiento y defensa jurídica a quienes no puedan procurárselos por sí mismos.
La ley señalará los casos y establecerá la forma en que las personas naturales víctimas de delitos dispondrán de asesoría y
defensa jurídica gratuitas, a efecto de ejercer la acción penal reconocida por esta Constitución y las leyes.
Toda persona imputada de delito tiene derecho irrenunciable a ser asistida por un abogado defensor proporcionado por el
Estado si no nombrare uno en la oportunidad establecida por la ley.
Nadie podrá ser juzgado por comisiones especiales, sino por el tribunal que señalare la ley y que se hallare establecido por
ésta con anterioridad a la perpetración del hecho.
Toda sentencia de un órgano que ejerza jurisdicción debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado.
Corresponderá al legislador establecer siempre las garantías de un procedimiento y una investigación racionales y justos.
La ley no podrá presumir de derecho la responsabilidad penal.
Ningún delito se castigará con otra pena que la que señale una ley promulgada con anterioridad a su perpetración, a menos
que una nueva ley favorezca al afectado.
Ninguna ley podrá establecer penas sin que la conducta que se sanciona esté expresamente descrita en ella;
Características del Derecho Penal
1. Carácter Tutelar
2. Carácter Público
3. Regula comportamiento externo
4. Carácter de ordenamiento prohibitivo-imperativo
5. Carácter Aflictivo
6. Ordenamiento Finalista
7. Fragmentario
8. Subsidiario
9. Ultima Ratio
Carácter Tutelar.
Esto se traduce en dos aspectos:

a) Garantizar las bases fundamentales de la convivencia social, y esto se logra mediante dos funciones: la
función preventiva o de prevención general, y la función represiva.
- Función preventiva del Derecho Penal. Se realiza mediante normas prohibitivas, las cuales señalan una
prevención, en el sentido de que se la hace saber a la sociedad que en el caso de contravención de dichas
normas van a recibir una pena que, por lo general, consiste en la privación de libertad.
- Función represiva del Derecho Penal. Es la facultad exclusiva que tiene el Estado para aplicar penas (Ius
Puniendi) a determinas personas que han sido consideradas culpables por los tribunales de justicia.
Pero en el ejercicio de estas funciones, el Estado debe tratar de afectar lo menos posible los bienes
jurídicos fundamentales de las personas responsables de un delito, ya que las personas tienen derechos
anteriores y superiores al Estado, y esto, se conoce en la ciencia jurídica como “principio de intervención
mínima del derecho penal”.
B) Protección de los bienes jurídicos fundamentales.
Se refiere a que el Estado a través del Ius puniendi debe tener siempre como fin último la
protección de los bienes jurídicos fundamentales de las personas, de manera que el Estado al
constreñir a los individuos, debe hacerlo siempre en consideración a estos derechos y tratando
de afectarlos lo menos posible, y para esto se han establecido principios limitativos al Ius
puniendi del Estado, distinguiéndose dos categorías de principios:
Principios sustantivos del derecho penal, como el de legalidad , lesividad de la conducta,
culpabilidad y proporcionalidad;
Principios adjetivos o de derecho procesal, como el principio del debido proceso.
Carácter Público.
Se fundamenta en la relación de autoridad y subordinación que se produce entre el Estado y los
particulares, en el sentido de que la facultad del Ius Puniendi es exclusiva del Estado y en el ejercicio
de esta facultad debe someterse a la ley.
Los fundamentos que justifican este carácter del Derecho Penal son los siguientes:
•Naturaleza de los bienes protegidos;
•La relación que se produce entre los individuos y la sociedad en general, representada por el
Estado;
•Naturaleza del derecho penal, que es la necesidad de satisfacer el orden social;
•El Ius Puniendi es una facultad exclusiva del Estado;
•La acción dirigida a la persecución del delito es por regla general pública, por lo tanto, puede ser
ejercida por el Estado a nombre de la sociedad;
Los postulados de este principio son dos:
1. La función de determinar las conductas delictivas y las penas corresponde de manera
exclusiva a un poder público (Poder Legislativo);
2. La función de aplicar las penas y de hacer efectiva su aplicación corresponde de manera
exclusiva a los órganos del poder público (Tribunales de Justicia, Gendarmería de Chile).
Regulador de actos Externos
Significa que las conductas que se sancionan penalmente son las que se exteriorizan,
manifiestan al exterior, ya sea a través de una acción u omisión, según se desprende de la
definición de delito que da el artículo 1° del Código Penal. Pero no basta que la conducta se
exteriorice para ser constitutiva de delito, sino que también debe producir daño social alterando
gravemente la convivencia social. En relación a este carácter, destaca la formula del jurista
Ulpiano: “cogitationis poenam nemo patitur” (nadie puede ser penado por sus pensamientos)
Respecto de este carácter, se han distinguido distintas clases de derecho penal, atendiendo al
objeto constitutivo de delito:

a) Derecho Penal de acto o de hecho, según el cual se van a sancionar penalmente las
conductas que consisten en una acción, es decir, se castiga a las personas por lo que hacen;
b) Derecho Penal de autor, según el cual se van a sancionar penalmente a las personas por
determinadas condiciones propias, vale decir, se castiga penalmente a las personas por lo
que son. Así, antes la vagancia y mendicidad eran constitutivas de delito;
c) Derecho Penal democrático, que es el que se da en aquellos Estados en que rige el derecho
penal de acto.
En definitiva, para que una conducta sea objeto de una pena, deben cumplirse tres requisitos:
a) Que la conducta se exteriorice;
b) Que la conducta cause daño social;
c) Que la conducta altere gravemente la convivencia social.
Carácter de ordenamiento prohibitivo-
imperativo
Esto significa que las normas penales pueden ser de dos tipos:
a) Prohibitivas. Cuando la norma sanciona una conducta de acción. Es la regla general.
b) Imperativa. Cuando la norma penal sanciona una conducta de omisión. Son pocas las normas
imperativas, por ejemplo destaca el artículo 494 N°14, que sanciona el auxilio al socorro.

Al respecto hay que señalar que las normas penales pertenecen al campo del deber ser, porque
establecen patrones de conducta que deben cumplirse para una buena convivencia social.
Carácter Aflictivo
Radica en la pena, que es la consecuencia jurídica que emana de un delito, ya que implica un
sufrimiento o un mal al delincuente. De esta manera, la pena es la sanción más severa del
ordenamiento jurídico.
 Ordenamiento Finalista
Se refiere a que el derecho penal tiene un fin, que es la protección de los bienes jurídicos fundamentales de las
personas.
El bien jurídico es un interés socialmente valorado debido a que es indispensable para la convivencia social. En el
derecho penal puede manifestarse de cinco formas:
a) Como objeto psico-físico. Aparece ligado a la personalidad humana. Por ejemplo el derecho a la vida en
relación con el delito de homicidio y aborto, y el derecho a la integridad sexual, en relación con los delitos de
violación y estupro;
b) Como objeto ideal o inmaterial, por ejemplo el derecho a la honra en relación con los delitos de injurias y
calumnias;
c) Como una relación vital que une a determinados individuos. Dice relación con el vínculo parental o conyugal,
destacando al respecto el delito de parricidio.
d) Como una relación económica-jurídica, por ejemplo el derecho a dominio en concordancia con el delito de
robo.
e) Como una conducta que se espera de otro sujeto, por ejemplo, deber de fidelidad.
La protección del derecho penal se manifiesta mediante dos elementos: el tipo penal y la pena.
La mayor o menor intensidad en la protección de los bienes jurídicos va a depender de su
importancia, así la agresión a los bienes jurídicos más importante va a ser sancionada con una
pena más severa que la agresión de un bien jurídico de menor trascendencia social.
Pero la protección que da el Derecho Penal no es absoluta, ya que está sujeta a limitaciones, de
esta manera, no es posible proteger y amparar cualquier riesgo a un bien jurídico porque esto
impediría el desarrollo de la vida social.
Carácter Fragmentario
El derecho penal debe seleccionar ciertas conductas para tipificarlas como delitos, y que
corresponden aquellas conductas que implican una lesión más grave a los bienes jurídicos
protegidos.
Carácter Subsidiario
El Derecho Penal debe intervenir una vez que se hayan agotado los demás recursos de que
dispone el Estado para sancionar y regular la pacífica convivencia o cuando estos recursos
resultan insuficientes. El Derecho Penal debe intervenir de manera secundaria a otros recursos
no penales
Es un derecho de última ratio
El Derecho Penal debe utilizarse siempre como última medida y en casos extremos para
combatir el fenómeno del delito, vale decir, debe intervenir cuando las demás sanciones
establecidas por el ordenamiento jurídico sean insuficientes para el restablecimiento del
derecho.
Principios limitativos del Derecho Penal
del Estado
Son aquellos ideales que orientan y restringen el Derecho Penal en aquellos Estados que
cumplen tres características:

1. Estado de Derecho. Significa que el actuar del Estado está limitado y estructurado conforme
a un ordenamiento positivo, lo que se traduce en el principio de legalidad o de reserva.
2. Estado Social. Implica que el Estado utilizará el Derecho Penal sólo para evitar aquellas
conductas que alteren la pacífica convivencia y para proteger aquellos intereses socialmente
valorados. De esta característica derivan dos principios: Intervención mínima y Protección de
Bienes jurídicos.
3. Estado Democrático. Esto significa que el Estado debe aplicar el Derecho Penal, siempre
teniendo el más amplio respeto de los derechos fundamentales de las personas, lo que se
traduce en el principio de culpabilidad.
Objetivo
Tienen por objeto evitar los abusos de las autoridades orientando a éstas en la creación,
aplicación y ejecución de las leyes, de manera que se manifiestan como un tipo de control de la
actuación del Estado en materia penal.
Origen
Se encuentra en la revolución francesa, específicamente en el documentos de “Los Derechos del
Hombre y del Ciudadano” de 1789, lo que viene a frenar el absolutismo del Estado.
Y el origen teórico, está en la época de la Ilustración, en que el Derecho Penal pasa a ser un
instrumento de defensa de los valores fundamentales de las personas.
Principios
1. Principio de Legalidad o de reserva.
2. Principio de Intervención Mínima
3. Principio de Lesividad de la conducta
4. Principio de Culpabilidad.
5. Principio de la Proporcionalidad.
6. Principio de Humanidad de las Penas.
Principio de Legalidad o de reserva.
Implica el imperio de la ley tanto frente a la autoridad como frente a los ciudadanos.
a) Imperio de la ley frente a la autoridad. Esto se traduce en que se le indica a la autoridad
cuándo y en qué condiciones puede hacer uso del Iud Puniendi. (Garantía Política)
b) Imperio de la ley frente a los particulares. Esto se traduce en que a los ciudadanos se les
informa cuáles son las conductas constitutivas de delitos, cumpliendo una función de
seguridad jurídica. (Garantía de seguridad).
Los antecedentes de este principio se encuentran en el libro “De los Delitos y las penas” (1764),
del autor Cesar Beccaria, estableciendo que sólo la ley podría establecer delitos. Pero el fundador
de este principio fue Paul Johann Anselm von Feuerbach, señalando la máxima nullum crimen,
nulla poena sine praevia lege (no hay crimen ni pena sin que previamente una ley así lo
determine).
 El Principio de Legalidad tiene dos sentidos:
a) Sentido Estricto, que se refiere a que no puede haber delito ni pena sin ley;
b) Sentido Amplio, que se refiere a que no puede haber delito, pena, proceso ni condena sin ley, y se
traduce en tres garantías:
i. Garantía de legalidad propiamente tal. Corresponde al principio de legalidad en sentido restrictivo, y
está consagrado en los artículos 19 N°3, incisos séptimo y octavo, y el artículo 1° del Código Penal, y a
su vez implica tres aspecto: a) Lex previa; b) Lex Scripta; Lex Stricta.
ii. Garantía de Jurisdicción. Se refiere al debido y justo proceso penal, y está consagrado en el artículo
19 N°3, incisos 2, 3, 4 y 5 de la Constitución.
iii. Garantía de Ejecución. Se refiere a que la ley debe señalar la forma de cumplir la pena, y al respecto
el artículo 80 inciso primero del Código Penal, indica lo siguiente: “Tampoco puede ser ejecutada
pena alguna en otra forma que la prescrita por la ley, ni con otras circunstancias o accidentes que los
expresados en su texto.”
El principio de legalidad se manifiesta en el Derecho Internacional en los siguientes actos:
•Declaración universal de los Derechos Humanos;
•Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos;
•Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales;
•Convención Americana sobre los Derechos Humanos.
 Principio de Intervención Mínima
Significa que la intervención del Derecho Penal debe ser mínima en la sociedad, de lo que se desprenden dos ideas:

a) Que el Derecho Penal es subsidiario. Las conductas antijurídicas no son determinadas por el derecho penal, sino
que por otras normas del derecho como el derecho civil, comercial y laboral, de manera que el Derecho Penal
sólo debe intervenir respecto de aquéllos ilícitos que atentan gravemente en contra de ciertos bienes jurídicos
fundamentales alterando la pacífica coexistencia social, de manera que debe intervenir cuando los demás
recursos no son suficientes.
Pero la intervención que haga el derecho penal debe estar íntimamente relacionada con la utilidad que tiene el
derecho penal, que es la protección de bienes jurídicos fundamentales para la convivencia social, por lo tanto, si
su intervención se separa de su utilidad, el Derecho Penal se desnaturaliza tornándose inefectivo, pasando a
haber un Estado de Policía.
b) Que el Derecho Penal es fragmentario. Esto implica que la intervención del Derecho Penal dice relación
únicamente con determinadas conductas antijurídicas, aquellas que afectan a bienes jurídicas de importancia.
Por consiguiente, la función represiva del derecho penal debe limitarse a los ilícitos seleccionados como delitos.
Principio de Lesividad de la conducta
Dice relación con que la protección del Derecho Penal debe centrarse en aquellas conductas que
lesionan o dañan bienes jurídicos protegidos, así sería un delito imposible aquel ejecutado
cuando falta un bien jurídico.
 Principio de Culpabilidad
Se refiere a que no hay delito ni pena sin culpabilidad, es decir, sólo se puede sancionar penalmente a
quienes son culpables de un delito.
Para que una persona pueda ser considerable culpable, deben darse los siguientes elementos:
a) Imputabilidad. Es la capacidad de un sujeto para ser susceptible de reproche o de atribuirle una pena.
b) Conciencia de antijuridicidad.
c) Exigibilidad de otra conducta. Esto significa que el sujeto debe tener la posibilidad de haber actuado de
manera distinta y esto se relaciona con la libertad de decisión y actuación.
En el Código Penal está presenta el Principio General de la Responsabilidad Penal subjetiva, conforme al
cual el sujeto debe actuar con culpa o con dolo.
La importancia de la distinción entre culpa y dolo, radica en lo siguiente:
i. La Cuantía de la pena de los delitos dolosos es mayor que la de los delitos culposos;
ii. La culpa da origen a los cuasidelitos, mientras que el dolo da origen a los delitos;
Principio de la Proporcionalidad
Significa que la gravedad de la pena debe ser proporcional a la gravedad del delito, lo que se
conoce en la actualidad como prohibición del exceso.
Este principio es un complemento al principio de la culpabilidad, en el sentido de que una vez
que se ha determinado que un sujeto es culpable, debe entonces procederse a determinar cuál
es la pena proporcional al delito cometido.
Este principio en Chile no tiene mucha aplicación, puesto que hay numerosos casos de penas
desproporcionadas, principalmente respecto de los delitos contra la propiedad, como el robo,
que tienen casi las mismas penas que los delitos contra la vida.
Principio de Humanidad de las Penas
Este principio dice relación con que las penas deben ser civilizadas y humanitarias, y no deben
nunca atentar contra la dignidad de la persona.
Al respecto, destaca la Convención Americana sobre Derechos Humanos que establece en su
artículo 5 N°2: “Nadie debe ser sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o
degradantes. Toda persona privada de libertad será tratada con el respeto debido a la dignidad
inherente al ser humano.”
Teoría del Delito
La teoría del delito es aquella parte del derecho penal que se va preocupar de qué es el delito
en general y las características que debe reunir un hecho para ser considerado delito.
Se preocupa de los elementos que constituyen el delito y los ordena sistemáticamente.
Estos elementos hay que insertarlos dentro de un ordenamiento sistemático, porque los
elementos del delito están ordenados en forma sistemática, tiene que haber coherencia,
clasificaciones y subclasificaciones entre ellos, de manera de asegurar la coherencia de todo el
sistema.
Presupuesto Consecuencia

• Delito • Pena
La pena es siempre dependiente del hecho delictivo
la reacción penal se diferencia con las sanciones que establece el ordenamiento en materia civil,
en donde se establece el cumplimiento forzado o la indemnización de perjuicios, consiste en que
la sanción tiene un carácter reparativo del daño o perjuicio.
Para que exista responsabilidad siempre debe existir culpabilidad por parte del hechor. La
culpabilidad es siempre por el hecho, pero debe existir una vinculación entre el autor y el
hecho. (atribuibilidad o valoración del sujeto)
La teoría del delito se estructura en un sistema de conceptos, es decir, que las relaciones entre
unos y otros conceptos responden a unas ideas generales ordenadoras.
La importancia del sistema de la teoría del delito, consiste en que este permite inferir
consecuencias lógicas que no estarían expresas en la ley y posibilita un tratamiento igual de
cuestiones iguales, y desigual de las desiguales.
El articulo 1º del Código Penal señala que “es delito toda acción u omisión voluntaria penada
por la ley”.
La doctrina predominante define el delito como una conducta (acción u omisión), típica,
antijurídica y culpable.
Los presupuestos de la punibilidad son: Una conducta (acción u omisión), la tipicidad, la
antijuridicidad y la culpabilidad.
Conforme a esa definición tenemos que:

a) Elemento material: acción u omisión

b) Elemento Legal: penada por la ley

c) Elemento Moral: voluntaria

Elementos del Delito
Delito

Conducta

Acción

Omisión

Tipica

Antijurídica

Culpable
Conducta: Acción u omisión.
El primer elemento de la teoría del delito es la acción u omisión, conceptos ambos que se quiere
abarcar la voz conducta. Se entiende sólo la conducta humana, ya que los animales no actúan.

Un aspecto que es objeto de discusión lo constituye la pregunta de hasta qué punto la voluntad
pertenece a la acción. Quedan fuera de la idea de conducta:
a) Los meros pensamientos y sentimientos,
b) Aquellos modos que son enteramente independientes de la voluntad e incontrolables por
ésta, como los movimientos reflejos (Ej. : el acto instintivo de espantar una mosca, que
puede distraer el conductor de la ruta y hacerlo perder el control de su vehículo), los
calambres u otros movimientos espasmódicos, los actos inconscientes y aquellos realizados
bajo vis absoluta (fuerza irresistible) (por ejemplo, alguien es lanzado contra un escaparate o
se le empuja a una piscina donde cae un nadador).
La norma jurídica penal está dirigida a un actuar humano y desde esa perspectiva pretende
evitar determinados comportamientos Ej: no matar. El ordenamiento jurídico en ese caso
pretende evitar que se atente contra la vida humana. Sin embargo, en forma excepcional el
ordenamiento jurídico impone determinadas conductas, para la conservación de determinados
bienes.
Por lo mismo, la mayoría de los delitos son de acción, pero en algunos casos el legislador
ordena una determinada conducta para preservar determinados bienes jurídicos, hay un
mandato y si no se cumple ese mandato o imperativo legal se incurre en un delito de omisión.
Ej. 494 N° 14 delito de omisión de socorro
La tipicidad
La acción u omisión es típica si corresponde a la descripción legal de un hecho punible, ya que
esta se consagra en el Código Penal o en una ley penal especial. A diferencia del delito civil, que
supone la posibilidad de un hecho ilícito no previsto formalmente en un texto legal, el delito
penal debe estar previamente descrito en la ley (principio nullum crimen sine lege, de donde
arranca la tipicidad).

Por tipo se entiende el conjunto de elementos que describen un delito determinado. Por
ejemplo, “el que mate a otro comete homicidio” (Art. 391 del C.P.)

El requisito de tipicidad se encuentra explícitamente previsto en el art. 19 N° 3inc 8º CPR:

“ninguna ley podrá establecer penas sin que la conducta que se sanciona este expresamente
descrita en ella”.
El que destruye la cortina de una sala de cine realiza una conducta típica, el delito previsto en el
art. 484 del C.P., pero esa conducta no es antijurídica (es decir, no está prohibida), si la
destrucción de la cortina tuvo por objeto apagar el incendio que se había declarado en la sala y
no había otro medio para impedir la propagación del siniestro.
El indicio de la antijuridicidad se desvanece por existir una causal de justificación (en el caso
propuesto, un estado de necesidad, previsto en el art. 10, Nº 7, del C.P.)
La Antijuricidad - ilicitud
La teoría de la antijuridicidad puede ser mirada a menudo como el reverso de las causas de
justificación. Además, incumbe fijar los presupuestos de una eventual exclusión del probable
ilícito de que es indicio la adecuación al supuesto típico.
la antijuridicidad es independiente de quien realice la acción o incurra en la omisión y el
problema de la persona que ejecuta la acción o incurre en la omisión es materia de la
culpabilidad.
La culpabilidad
Luego de la indagación sobre la tipicidad y la antijuridicidad es posible afirmar que el hecho era
injusto. Con ello no hemos afirmado, sin embargo, que ese hecho pueda ser reprochado al que
lo realizo.
Antes de llegar, en el análisis, a emitir un juicio sobre la culpabilidad del hechor, la información
que hemos reunido hasta aquí (a propósito del carácter injusto de la conducta) es
principalmente objetiva.
La intención del autor, sus motivos o el grado de su equilibrio psíquico no son considerados, en
general, para decidir sobre la adecuación típica y sobre la antijuridicidad. El énfasis aparece
puesto en la dañosidad social, en la lesión de los bienes jurídicos tutelados.

Existen, sin embargo, como veremos luego, por excepción, determinados elementos subjetivos
del tipo legal.

Art. 2 CP: Las acciones u omisiones que cometidas con dolo o malicia importarían un delito,
constituyen cuasidelito si sólo hay culpa en el que las comete.
En cuanto a la culpabilidad, es solo en ese plano en el que se suscita el asunto de la
responsabilidad, de la imputación subjetiva del hecho a su autor.
Así como en la pregunta sobre la antijuridicidad existen causas que la excluyen (las causales de
justificación), así también hay causas que excluyen la culpabilidad (las causas de exculpación)
EXIMENTES DE
RESPONSABILIDAD
Art. 10 CP: Están exentos de responsabilidad criminal:
1.° El loco o demente, a no ser que haya obrado en un intervalo lúcido, y el que, por cualquier causa
independiente de su voluntad, se halla privado totalmente de razón.
Inciso Derogado.
2.º El menor de dieciocho años. La responsabilidad de los menores de dieciocho años y mayores de
catorce se regulará por lo dispuesto en la ley de responsabilidad penal juvenil.
3.° Derogado.
4.° El que obra en defensa de su persona o derechos, siempre que concurran las circunstancias siguientes:
Primera.-Agresión Ilegítima.
Segunda.- Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla.
Tercera.-Falta de provocación suficiente por parte del que se defiende.
Inciso Derogado.
5.° El que obra en defensa de la persona o derechos de su cónyuge, de su conviviente civil, de sus parientes consanguíneos en toda la línea
recta y en la colateral hasta el cuarto grado, de sus afines en toda la línea recta y en la colateral Ley hasta el segundo grado, de sus padres
o hijos, siempre que concurran la primera y segunda circunstancias prescritas en el número anterior, y la de que, en caso de haber
precedido provocación de parte del acometido, no tuviere participación en ella el defensor.
6.° El que obra en defensa de la persona y derechos de un extraño, siempre que concurran las circunstancias expresadas en el número
anterior y la de que el defensor no sea impulsado por venganza, resentimiento u otro motivo ilegítimo.
Se presumirá legalmente que concurren las circunstancias previstas en este número y en los números 4° y 5° precedentes, cualquiera que
sea el daño que se ocasione al agresor, respecto de aquel que rechaza el escalamiento en los términos indicados en el número 1° del
artículo 440 de este Código, en una casa, departamento u oficina habitados, o en sus dependencias o, si es de noche, en un local comercial
o industrial y del que impida o trate de impedir la consumación de los delitos señalados en los artículos 141, 142, 361, 362, 365 bis, 390,
391, 433 y 436 de este Código.
7.° El que para evitar un mal ejecuta un hecho, que produzca daño en la propiedad ajena, siempre que concurran las circunstancias
siguientes:
Primera.-Realidad o peligro inminente del mal que se trata de evitar.
Segunda.-Que sea mayor que el causado para evitarlo.
Tercera.-Que no haya otro medio practicable y menos perjudicial para impedirlo.
8.° El que con ocasión de ejecutar un acto lícito, con la debida diligencia, causa un mal por mero
accidente.
9.° El que obra violentado por una fuerza irresistible o impulsado por un miedo insuperable.
10.° El que obra en cumplimiento de un deber o en el ejercicio legítimo de un derecho, autoridad,
oficio o cargo.
11.° El obra para evitar un mal grave para su persona o derecho o los de un tercero, siempre que
concurran las circunstancias siguientes:
1ª. Actualidad o inminencia del mal que se trata de evitar.
2ª. Que no exista otro medio practicable y menos perjudicial para evitarlo.
3ª. Que el mal causado no sea sustancialmente superior al que se evita.
4ª. Que el sacrificio del bien amenazado por el mal no pueda ser razonablemente exigido al que
lo aparta de sí o, en su caso, a aquel de quien se lo aparta siempre que ello estuviese o pudiese
estar en conocimiento del que actúa.
12.° El que incurre en alguna omisión, hallándose impedido por causa legítima o insuperable.
13.° El que cometiere un cuasidelito, salvo en los casos expresamente penados por la ley.
Grados de consumación
del Delito
ART. 7 CP: Son punibles, no sólo el crimen o simple delito consumado, sino el frustrado y la
tentativa.
Hay crimen o simple delito frustrado cuando el delincuente pone de su parte todo lo
necesario para que el crimen o simple delito se consume y esto no se verifica por causas
independientes de su voluntad.
Hay tentativa cuando el culpable da principio a la ejecución del crimen o simple delito por
hechos directos, pero faltan uno o más para su complemento.
La doctrina además distingue el delito agotado.
El agotamiento del delito es la etapa posterior a que se consuma el delito, la cual consiste en
que el autor del hecho delictivo haya logrado la obtención de los objetivos perseguidos con su
conducta, es decir que quede satisfecha su intención, el agotamiento significa que el autor
consigue realizar la finalidad que perseguía.
Un ejemplo claro de consumación y agotamiento del delito, es en el caso del secuestro, el
delito queda consumado cuando el o los secuestradores privan de la libertad a su víctima, con la
intención de pedir un rescate por ella, el delito entra a la fase de agotamiento cuando los
secuestradores logran cobrar el dinero por dicho rescate.
La Sanción: La Pena
ART. 18. Ningún delito se castigará con otra pena que la que le señale una ley promulgada con
anterioridad a su perpetración.
Si después de cometido el delito y antes de que se pronuncie sentencia de término, se
promulgare otra ley que exima tal hecho de toda pena o le aplique una menos rigorosa, deberá
arreglarse a ella su juzgamiento.
Si la ley que exima el hecho de toda pena o le aplique una menos rigurosa se promulgare
después de ejecutoriada la sentencia, sea que se haya cumplido o no la condena impuesta, el
tribunal que hubiere pronunciado dicha sentencia, en primera o única instancia, deberá
modificarla de oficio o a petición de parte.
En ningún caso la aplicación de este artículo modificará las consecuencias de la sentencia
primitiva en lo que diga relación con las indemnizaciones pagadas o cumplidas o las
inhabilidades.
 Penas de Crímenes
Presidio perpetuo calificado.
Presidio Perpetuo
Reclusión Perpetua

Presidio mayor
Reclusión mayor
Relegación Perpetua

Confinamiento mayor
Extrañamiento mayor
Relegación mayor

Inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos, derechos políticos y profesiones titulares.

Inhabilitación absoluta perpetua para cargos, empleos, oficios o profesiones ejercidos en ámbitos educacionales o que involucren
una relación directa y habitual con personas menores de edad.

Inhabilitación especial perpetua para algún cargo u oficio público o profesión titular.

Inhabilitación absoluta temporal para cargos, empleos, oficios o profesiones ejercidos en ámbitos educacionales o que involucren
una relación directa y habitual con personas menores de edad.

Inhabilitación absoluta temporal para cargos y oficios públicos y profesiones titulares.

Inhabilitación especial temporal para algún cargo u oficio público o profesión titular.
 Penas de simples delitos
Presidio menor.
Reclusión menor.
Confinamiento menor.

Extrañamiento menor.
Delegación menor.
Destierro.

Inhabilitación absoluta temporal para cargos, empleos, oficios o profesiones ejercidos en ámbitos
educacionales o que involucren una relación directa y habitual con personas menores de edad.

Inhabilitación especial temporal para emitir licencias médicas.

Suspensión de cargo u oficio público o profesión titular.

Inhabilidad perpetua para conducir vehículos a tracción mecánica o animal.

Suspensión para conducir vehículos a tracción mecánica o animal.
 Penas de Faltas

Prisión.

Inhabilidad perpetua para conducir vehículos a tracción mecánica o animal.

Suspensión para conducir vehículos a tracción mecánica o animal.

Multa
 En su grado En su grado En su grado
Penas
mínimo medio máximo
Suspensión de
cargo y oficio 1 año y 1 día a 2 2 años y 1 día a 3
61 días a 1 año
público y profesión años años
titular
Prisión 1 a 20 días 21 a 40 días 41 a 60 días
Presidio, reclusión,
confinamiento, 3 años y 1 día a 5
61 días a 540 días 541 días a 3 años
extrañamiento y años
relegación MENOR
Presidio, reclusión,
confinamiento, 5 años y 1 día a 10 10 años y 1 día a 15 15 años y 1 día a 20
extrañamiento y años años años
relegación MAYOR
Inhabilitación
3 años y 1 día a 5 5 años y 1 día a 7 7 años y 1 día a 10
absoluta y especial
años años años
temporal
Pena Aflictiva
Son penas aflictivas (penas superiores a 3 años de presidio), “para los efectos legales,” las
sanciones más graves, siguiendo al Art 37 Código Penal chileno:
•Todas las penas de crímenes.
•Todas las penas de simples delitos que se sancionen con presidio [privación de libertad y
sujeción a los trabajos prescritos por el reglamento del establecimiento penal], reclusión,
confinamiento [expulsión del condenado de territorio chileno con residencia forzada en un lugar
determinado], extrañamiento y relegación menor en su grado máximo [es decir, la más altas de
los simples delitos (desde 3 años y 1 día)].
Se llaman penas aflictivas, en general, las que producen efectos anexos, como es el caso de la
pérdida de la posibilidad de optar a algunos beneficios, el derecho a voto, o quedar inhabilitado
para ejercer cargos o funciones.
Penas sustitutivas a la cárcel
Ley 18.216
¿Qué penas sustitutivas a las de cárcel añade la ley?
A las ya existentes de remisión condicional de la pena y libertad vigilada, se agregan la libertad
vigilada intensiva, la expulsión del país (para extranjeros) y la prestación de servicios en
beneficio de la comunidad.

¿En qué caso no se pueden aplicar estas penas sustitutivas?

En el secuestro extorsivo, el secuestro por más de quince días y el secuestro con homicidio, con
violación o que en el marco del secuestro causare mutilación, castración o lesiones que dejaran
a la víctima demente, inútil para el trabajo, impotente, impedido de algún miembro importante
o notablemente deforme.

Tampoco se podrá sustituir la pena privativa de libertad para los condenados por sustracción de
menores, violación, violación con homicidio, parricidio y homicidio calificado.
¿Qué otras restricciones hay a la
aplicación de estas penas?
•La prestación de servicios a la comunidad no se aplicará a los condenados por delitos
contemplados en la ley de drogas.
•Tampoco se aplicará ninguna de las medidas sustitutivas a quienes hayan sido condenados
anteriormente por la Ley de drogas, salvo que se hayan acogido a la cooperación eficaz.
•No se aplicarán penas sustitutivas para los condenados por robo con intimidación o violencia y a
los que tuvieran condenas anteriores por esos delitos o por robo en lugar habitado o destinado
a la habitación.
La remisión condicional consiste en la sustitución del cumplimiento de la pena de cárcel por la discreta
observación y asistencia en libertad del condenado ante la autoridad administrativa durante cierto tiempo.
La reclusión parcial es el encierro en el domicilio del condenado o en establecimientos especiales, durante
cincuenta y seis horas semanales. La reclusión parcial podrá ser diurna, nocturna o de fin de semana.
La pena de prestación de servicios en beneficio de la comunidad consiste en la realización de actividades no
remuneradas a favor de la colectividad o en beneficio de personas en situación de precariedad, coordinadas
por un delegado de Gendarmería de Chile.

La libertad vigilada consiste en someter al condenado a un régimen de libertad a prueba que tenderá a su
reinserción social a través de una intervención individualizada, bajo la vigilancia y orientación permanentes de
un delegado.

La libertad vigilada intensiva consiste en la sujeción del condenado al cumplimiento de un programa de

actividades orientado a su reinserción social en el ámbito personal, comunitario y laboral, a través de una
intervención individualizada y bajo la aplicación de ciertas condiciones especiales.
Grados de Participación
DE LAS PERSONAS RESPONSABLES DE LOS DELITOS.
ART. 14. Son responsables criminalmente de los delitos:
1.° Los autores.
2.° Los cómplices.
3.° Los encubridores.
Los Autores
ART. 15. Se consideran autores:
1.° Los que toman parte en la ejecución del hecho, sea de una manera inmediata y directa; sea
impidiendo o procurando impedir que se evite.
2.° Los que fuerzan o inducen directamente a otro a ejecutarlo.
3.° Los que, concertados para su ejecución, facilitan los medios con que se lleva a efecto el
hecho o lo presencian sin tomar parte inmediata en él.
Los complices
ART. 16. Son cómplices los que, no hallándose comprendidos en el artículo anterior, cooperan a
la ejecución del hecho por actos anteriores o simultáneos.
Los Encubridores
ART. 17. Son encubridores los que con conocimiento de la perpetración de un crimen o de un simple delito o de los actos
ejecutados para llevarlo a cabo, sin haber tenido participación en él como autores ni como cómplices, intervienen, con
posterioridad a su ejecución, de alguno de los modos siguientes:
1.° Aprovechándose por sí mismos o facilitando a los delincuentes medios para que se aprovechen de los efectos del
crimen o simple delito.
2.° Ocultando o inutilizando el cuerpo, los efectos o instrumentos del crimen o simple delito para impedir su
descubrimiento.
3.° Albergando, ocultando o proporcionando la fuga del culpable.
4.° Acogiendo, receptando o protegiendo habitualmente a los malhechores, sabiendo que lo son, aun sin conocimiento
de los crímenes o simples delitos determinados que hayan cometido, o facilitándoles los medios de reunirse u ocultar sus
armas o efectos, o suministrándoles auxilios o noticias para que se guarden, precavan o salven.
Están exentos de las penas impuestas a los encubridores los que lo sean de su cónyuge, de su conviviente civil, o de sus
parientes por consanguinidad o afinidad en toda la línea recta y en la colateral hasta el segundo grado, de sus padres o
hijos, con la sola excepción de los que se hallaren comprendidos en el número 1° de este artículo.
 Ley de Responsabilidad Penal
Adolescente
Adolescentes entre 14 y 18 años que violen la ley penal. Su principal objetivo es reinsertar a los jóvenes
en la sociedad a través de programas especiales.

¿Cuáles son sus principales características?

• Establece procedimientos, fiscales y defensores especializados.
• Establece programas de reinserción.
• Termina con el trámite de discernimiento.
• Establece la responsabilidad penal desde los 14 años, distinguiendo dos segmentos: 14 a 16 y de 16 a 18
años.
• Establece un amplio catálogo de sanciones.
• Las penas privativas de libertad sólo se establecen para delitos más graves.
¿Qué derechos tienen los jóvenes
infractores?
• Conocer el motivo de su detención y ver la orden de la misma, salvo que sea sorprendido de modo
flagrante.
• Ser adecuadamente informado de los hechos que se le imputan, así como de los derechos que le
otorga la ley: guardar silencio, no ser obligado a declarar y ser trasladado ante un juez dentro del plazo
de 24 horas.
• Contar con un abogado de su confianza. Si no lo tuviese, el Estado deberá proporcionarle uno.
• Mientras se determina su culpabilidad, tiene derecho a ser tratado como inocente.
• Si el inculpado se encuentra privado de libertad, tiene derecho a permanecer separado de los adultos.
• Debe ser tratado con dignidad, no pudiendo ser sometido a castigos corporales, encierro en celda
oscura o a cualquier sanción que ponga en riesgo su salud física y mental.
• Una vez sancionado, el joven tiene derecho a pedir el término o cambio de una pena privativa de
libertad, por una que pueda cumplir en libertad para favorecer su reinserción social.
 Sanciones Privativas
de Libertad
Sanciones RPASanciones no
Privativas de Libertad

Sanciones accesorias
Sanciones privativas de libertad
Internación en régimen cerrado y semicerrado, además de sanciones accesorias.
•El régimen cerrado obliga a los jóvenes a desarrollar actividades dentro de recintos del Servicio
Nacional de Menores.
•El régimen semicerrado establece la residencia obligatoria en un centro, pero se cuenta con
programas que se desarrollan también en el exterior del establecimiento.
En ambos regímenes de internación se incluyen la continuación de estudios, el aprendizaje de
oficios, el manejo de tecnologías digitales, el tratamiento de adiciones y el fortalecimiento del
vínculo con la familia.
 Sanciones no privativas de libertad

• Libertad asistida y libertad asistida especial, donde el adolescente es orientado, controlado y motivado por un delegado,
que debe procurar su acceso a programas y otros servicios necesarios para la reinserción. El delegado es el representante
de una institución colaboradora acreditada que ha celebrado los convenios respectivos con el Servicio Nacional de
Menores (Sename). Este tipo de sanción no podrá exceder los tres años.
• Reparación del daño causado a la víctima, que se hará efectiva mediante una prestación en dinero, la restitución o
reposición del objeto o cosa de la infracción o un servicio no remunerado en su favor, previa aceptación del condenado y la
víctima.
• Servicios en beneficio de la comunidad, mediante actividades no remuneradas que no excedan las 4 horas diarias,
compatibles con la actividad educacional o laboral del adolescente. La sanción tendrá una extensión mínima de 30 horas y
máxima de 120.
• Multas y amonestaciones. El juez podrá imponer una multa a beneficio fiscal que no exceda las 10 unidades tributarias
mensuales. Para ello se considerará la condición y facultades económicas del infractor y de la persona que está a su
cuidado. La multa se podrá pagar en cuotas o será conmutable por servicios a la comunidad, a razón de 30 horas por cada
3 unidades tributarias mensuales.
• Sanciones accesorias, contemplan la rehabilitación por adicción a las drogas o al alcohol. También se puede prohibir la
conducción de vehículos motorizados hasta cumplir los 20 años.
LEY 20393: ESTABLECE LA
RESPONSABILIDAD PENAL DE LAS PERSONAS
JURÍDICAS
a Ley 20.393 en esencia establece que las personas jurídicas serán responsables de los delitos de
lavado de activos, financiamiento del terrorismo y delitos de cohecho a funcionario público
nacional y extranjero que fueran cometidos directamente en beneficio de la Institución, por sus
dueños, controladores, responsables, ejecutivos principales, representantes o quienes realicen
actividades de administración o supervisión, siempre que la comisión del delito fuere
consecuencia del incumplimiento, por parte de la Institución, de los deberes de dirección y
supervisión.
Así también, la persona jurídica responde penalmente cuando los delitos hayan sido cometidos
por personas naturales que estén bajo la supervisión directa de alguno de los sujetos
anteriormente nombrados.
Se considerará que los deberes de dirección y supervisión se han cumplido cuando, con
anterioridad a la comisión del delito, la persona jurídica hubiere adoptado e implementado un
Sistema de Prevención de Delitos, conforme a lo dispuesto en la Ley 20.393.
¿Cómo se configura el delito?
•Existencia de un hecho punible.
•Cometido por: dueños, controladores, responsables, ejecutivos principales, representantes o
quienes realicen actividades de administración o supervisión o por una persona natural que esté
bajo la dirección o supervisión de las personas nombradas.
•Existencia de beneficio para la Universidad.
•Incumplimiento de los deberes de dirección y supervisión.
Sanciones
•Disolución de la persona jurídica o cancelación de personalidad jurídica.
•Prohibición temporal o perpetua de celebrar actos y contratos con los organismos del Estado (2-
5 años).
•Pérdida parcial o total de beneficios fiscales o prohibición absoluta de recepción de los mismos
por un periodo determinado (20% al 100% de beneficios).
•Multas (200 UTM a 20.000 UTM).
•Penas accesorias (publicación de la sentencia en diario de circulación nacional).
 Delitos que se refiere la ley
• Cohecho a funcionario público nacional o extranjero
• Ofrecer o consentir en dar a un empleado público un beneficio económico, en provecho de éste o de un tercero (Código Penal
art. 250 y 251).
• Lavado de Activos
• Cualquier acto tendiente a ocultar o disimular el origen ilícito de determinados bienes, a sabiendas que provienen de la
perpetración de delitos relacionado con el tráfico ilícito de drogas, terrorismo, tráfico de armas, promoción prostitución infantil,
secuestro, cohecho y otros. (Artículo 27, Ley 19.913).
• Financiamiento del Terrorismo
• Persona, que por cualquier medio, solicite, recaude o provea fondos con la finalidad de que se utilicen en la comisión de
cualquier de los delitos terroristas señalados en la Ley N°18.314 (artículo 2°).
• Receptación
• Delito cometido por cualquier persona que oculte o encubra los efectos de un delito. La receptación es por tanto un delito
precedido de otro, en que una persona “con ánimo de lucro y con conocimiento de la comisión de un delito contra el patrimonio
o el orden socioeconómico, en el que no haya intervenido ni como autor ni como cómplice, ayude a los responsables a
aprovecharse de los efectos del mismo, o reciba, adquiera u oculte tales efectos.
Ley 21.121 Amplia la RPPJ
1. Negociación incompatible (artículo 240 del Código Penal)

2. Corrupción entre privados (artículos 287 bis y 287 ter del Código Penal)

3. Apropiación indebida (artículo 470 N°1 del Código Penal)

4. Administración desleal (artículo 470 N°11 del Código Penal)

 Extinción de la Responsabilidad Penal
1. Por la muerte del responsable (penas personales), y las pecuniarias (dinero) sólo cuando a su fallecimiento no se hubiere dictado
sentencia ejecutoriada.

2. Por el cumplimiento de la condena (es el caso más común, significa que la persona ha cumplido en un recinto penitenciario o a través
de las penas sustitutivas la pena impuesta)

3. Por amnistía, la cual extingue por completo la pena y todos sus efectos.

4. Por indulto

5. Por el perdón del ofendido (sólo respecto de delitos de acción privada, por ejemplo el delito de injurias, no así en el caso de una
violación).

6. Por la prescripción de la acción penal.

7. Por la prescripción de la pena.