El Derecho Penal y La Teoria de La Norma

El Derecho Penal y la Teoría de la Norma
Temas a desarrollar.
Concepto de derecho penal
Características del derecho penal
Principios del derecho penal
Teoría de la norma
La ley penal contenidos
Fuentes del derecho penal
Interpretación de la ley penal
Ámbito de validez de la ley penal en el tiempo
Ámbito de validez de la ley penal en el espacio
Ámbito de validez de la ley penal para las personas
Casa Central: Toesca 1783 | Mesa Central: 2 2582 6000

La Serena: Av. Francisco de Aguirre 0405 | Mesa Central: 51 247 9150
Concepto de derecho penal
“Está constituido por el conjunto de normas que regulan la potestad punitiva del Estado, teniendo como
presupuesto, una pena o una medida de seguridad o corrección como consecuencia, con el objeto de
asegurar el respeto por los valores elementales sobre los cuales descansa la convivencia humana pacífica”
Enrique Cury Urzua
Derecho Penal Subjetivo: Derecho Penal Objetivo:

Es una rama del Derecho Facultad del Estado “ius normas referidas al delito, al
Es un conjunto de principios y
Publico Nacional que tiene por puniendi” para crear y aplicar delincuente y la pena, su fuente
normas jurídicas que asocian el
objeto el estudio del delito, el D P objetivo (normas es la ley. Conjunto de normas,
delito como hecho humano y
delincuente y la pena dentro del jurídico-penales). Elevando un principios y valores que
social, la pena como
marco de la sociedad, comportamiento a la categoría prohíben la comisión de un
consecuencia jurídica.
Zaffaroni. de delito y castigarlos delito, asociando como
aplicando penas. consecuencia penas.
Rama del derecho público
• Fundamentos en el Derecho Constitucional.

• Limita el poder del Estado, su ius puniendi. Las restricciones a través del principio de legalidad,
• Sus normas no pueden ser modificadas por los particulares, su aplicación esta restringida al Estado.
• Fuente prioritaria es la ley.
• La ciudadanía representada por el parlamento mediante elección popular.
• Consustancial a un momento de crisis, hay contradicción entre la libertad y la seguridad de la sociedad .
Carácter normativo: 1° “nullum crimen, nulla poena sine lege”
• No deben existir figuras “innominadas” creadas por los particulares. Lo que para la ley no es delito, no lo es para nadie
Cury.
• Normas penales se crean por procedimientos establecidos por la Constitución y las leyes .
Es un medio de control social altamente formalizado. Valiéndose de la amenazas de sanciones.
Es un regulación externa de la conducta. Derecho de hecho y no de autor.
Los comportamientos castigados son los que ponen en peligro los bienes jurídicos más preciados.
En un Estado democrático y liberal el argumento para intervenir sobre las conductas delictivas es la
protección social, sancionando los comportamientos más graves. El ejercicio punitivo es un monopolio
del estado. A partir de la revolución francesa, este monopolio debe estar delimitado para garantizar
derechos ciudadanos.
El D P es subsidiario la punición estatal se utiliza sólo si es necesaria y no existe otra vía para
solucionar el conflicto.
Es fragmentario, no consagra continuos de punición. Opera solo en los comportamientos más graves,
hacia arriba y frente amenaza de los bienes más valiosos.
Carácter personalísimo, las penas o las medidas de seguridad sólo pueden imponerse al que ha
participado en el hecho punible, y no deben afectar a terceros. El carácter de autor no admite
representación.
Historia y evolución del derecho penal
PREHISTORIA
Sentimientos religiosos respecto al delito y la represión. Castigo rompe el tabú de la venganza de los dioses.
Delito se iguala con el pecado.
La responsabilidad es objetiva por el resultado o

La pena no es proporcional a la culpa y tampoco al
daño causado y la sanción procede siempre aunque
daño al bien jurídico, sólo debe ser suficiente para
no se haya obrado con conciencia, basada en
agradar a los dioses.
sentimientos religiosos.
CONCEPTO JURÍDICO PRIVADO DEL DELITO
Pueblos del oriente adoptan “Ley del Talión”. Limita el poder del castigo. “Ojo por ojo, diente por diente”.
Basado en el Código de Hamuray, antiguo testamento Hebreo. Equivalencia de la pena al mal causado.
CONCEPTO JURÍDICO PÚBLICO DEL DELITO
- Se inicia en Roma, fines de la República.
- Se crean tipos de delitos específicos y determinados y sus penas .
- Se instituye Tribunal de Jurados que debían conocer el proceso .

- Penas de rigor excesivo, contrarias a la ley del Talión y para cualquier delito, de poca monta se contempla
la pena con torturas. (azotes, marcas, mutilaciones). Se aplican sobre toda la familia del delincuente .
- La tortura servía como medio probatorio para probar el delito y su participación .

- Desigualdad de las clases sociales. Los nobles y el clero gozaban de fuero, los delitos que se les podían
imputar y los tribunal que lo juzgaba eran especiales. (Derecho Penal de autor)
- Iglesia Católica, a pesar de que en los juicios de la inquisición, mantuvo la tortura y la pena de muerte.
Inició la humanización, lucho contra la desigualdad y penas crueles.
Período de la racionalización y humanización del D°
Europa, comenzó con reformas Necesidad de defensa de la

Los procesos instruidos por
basadas en la inutilidad de la sociedad e imputado. (Defensa
Tribunales establecidos por la ley
pena de muerte y torturas social)
Federico El Grande de Prusia,

Código General que recoge el
Ley igual para todos los
Despotismo Ilustrado: Exclusión de torturas
ciudadanos
Impulsadores Cesar Beccaria
(1738 -1794)
Necesidad de que las penas sean No existencia de procedimientos

NULLUM CRIMEN NULLA
ciertas y no queden sujetas a la secretos. Principios propios de la
PENA SINE LEGE. (Feuerbach)
arbitrariedad escuela Clásica
Período de la racionalización y humanización del D°
JOHN HOWARD Y SU POLÍTICA CARCELARIA: 1726 – 1790
Régimen higiénico y alimenticio.
Disciplina distinta para procesados y condenados.
Educación moral, religiosa y profesional.
Trabajo obligatorio para eliminar el ocio.
Separación por sexo y edad, segmentación.
Otorgamiento de certificado de libertad. Los Miserables 1812 Jean Valjean.

ALEXANDRO BARATTA. PRINCIPIOS DE LIMITACIÓN FORMAL
Principio de
Legalidad
Impone limitar el ejercicio de la función punitiva sólo a las acciones
Principio de la previstas por la ley “nulla crimine nulla poena sine lege,”. Es de jerarquía
taxatividad
constitucional, prescribe que los delitos y las penas, deben estar previstos
Principio de la con anterioridad a su comisión en una ley con determinadas características.
irretroactividad
Las de escritura y certeza. La conducta punible debe estar escrita con la
Principio de la supremacía mayor claridad posible. Art. 19.nº 3 inc. 5, 6 y 7 Constitución Política, 18
de la ley penal sustantiva
CP. La ley debe ser scripta: escrita, estricta prohibida la analogía, cierta:
Principio de representación determinada y previa: anterior hechos.
popular
Principio de  No existen más delitos que los determinados por una ley anterior a su
Legalidad
comisión, no hay otra pena que la establecida por la ley con antelación a
Principio de la la comisión del delito, salvo artículo 18 CP, ley beneficiosa para el reo.
taxatividad Personas solo juzgadas por un delito e impuesta una pena por una ley
Principio de la promulgada con anterioridad a la perpetración del delito. Ley, tribunal y

irretroactividad proceso previos.
Principio de la supremacía Fundamentos: Previsibilidad: para evitar la arbitrariedad, igualdad ante la

ley, Seguridad jurídica:
Principio de representación a) Objetiva. Garantía de cumplimiento del derecho, la norma se aplica.
popular
b) Subjetiva. Conocimiento previo.
Principio de
Legalidad  Íntima relación entre 1° Derecho Penal sustantivo, Derecho Procesal
Penal y Constitucionales, ningún habitante de la nación puede ser penado
Principio de la
taxatividad sin juicio previo fundado en la ley anterior al hecho.
Principio de la
irretroactividad  La pena requiere juicio previo. exigencia de una sentencia previa, una
condena fundamentada, resultado de un juicio lógico, oral y público, con
Principio de la supremacía
de la ley penal sustantiva debido proceso. Cuando se refiere a una ley anterior, trata no solo a la ley
previa que juzga el caso sino también que el proceso se rige por una ley
Principio de representación
popular anterior al hecho.
Principio de
Legalidad
La Constitución Política Chile, capítulo III de los derechos y deberes
Principio de la constitucionales, donde en su artículo 19 numeral 3, enuncia el derecho de

taxatividad todas las personas a la igual protección de la ley en el ejercicio de sus
Principio de la derechos.
irretroactividad
- 2° y 3° asegurando el derecho a defensa jurídica.
- 4° nadie podrá ser juzgado por comisiones especiales sino por el tribunal
Principio de representación que señale la ley establecido con anterioridad al hecho.
popular
Principio de
Legalidad
Principio de la
taxatividad - 5° toda sentencia de un órgano que ejerza jurisdicción, debe fundarse en un
proceso previo legalmente tramitado. Corresponderá al legislador establecer
Principio de la
irretroactividad las garantías de un procedimiento y una investigación racionales y justos.
de la ley penal sustantiva - 6° la ley no podrá presumir de derecho la responsabilidad personal.
popular
Principio de
Legalidad
Principio de la - 7° el núcleo básico del principio de legalidad, “ningún delito se castigará

taxatividad
con otra pena que la que señale una ley promulgada con anterioridad a su
Principio de la perpetración, a menos que una nueva ley favorezca al afectado”.
irretroactividad
Principio de la supremacía - 8° ninguna ley podrá establecer penas sin que la conducta que se sanciona
esté expresamente descrita en ella. Ratificado en art .18 del C. P.
popular
Principio de
Legalidad
Principio de la
taxatividad  Principio Legalidad Procesal: "La automática e inevitable reacción del
Estado a través de sus órganos, para que frente a la comisión de un hecho
Principio de la
irretroactividad delictivo comiencen a investigarlo, reclamen el juzgamiento y si
corresponde el castigo". Langbein, fundamentos es la igualdad ante la
de la ley penal sustantiva ley de los ciudadanos.
popular
Principio de  Principio de estricta legalidad: (equivalente a la definición legal de

Legalidad
delito), para Ferrajoli, una técnica legislativa dirigida a excluir las
Principio de la regulaciones en torno a personas, su personalidad o su status; solo reglas de
taxatividad
comportamiento que establezcan una prohibición de una acción u omisión
Principio de la imputable a la culpa del autor. Leyes no deben recoger hipótesis de
irretroactividad
desviación (como inmorales o antisociales o maldad del delincuente), sino
Principio de la supremacía únicamente conductas determinadas, identificables y adscritas a posibilidad
de la ley penal sustantiva de reproche al agente. Separando criterios extrajurídicos de (juicio de valor
Principio de representación o de deber ser), con discriminaciones arbitrarias y en base a percepciones

popular subjetivas.
ROXIN un Estado de Derecho debe proteger primero al individuo no sólo

Principio de
Legalidad mediante el Derecho Penal, sino también del Derecho Penal. No sólo disponer
de medios adecuados para la prevención del delito, sino imponer límites a la
Principio de la
taxatividad potestad punitiva E°. de una intervención arbitraria o excesiva, Hobbs en el
Leviatán, Poder organizado en forma común Republica. Proposición teórica
Principio de la
del Contrato Social, Rousseau, 1762, libertad e igualdad de seres humanos en
irretroactividad
un E instituido por un contrato.
de la ley penal sustantiva Como instrumentos de protección de Estado de Derecho el principio de
culpabilidad y el de proporcionalidad, impide se castigue sin responsabilidad o
popular sanciones demasiado duras. El 1° legalidad, evita una punición arbitraria y no
calculable sin ley o basada en ley imprecisa o retroactiva.
Principio de
Legalidad Las consecuencia de este principio de legalidad son cuatro: las dos primeras se
dirigen al juez y tienen forma de prohibiciones, de las dos últimas, al
Principio de la
legislador.
taxatividad
1. La prohibición de aplicar analogía en los tipos penales y penas

Principio de la
irretroactividad abstractas, en perjuicio del acusado, debiendo aplicarse el principio de
máxima taxatividad en la analogía in malam partem. Pero no es posible
de la ley penal sustantiva exigir una taxatividad absoluta porque paralizaría al sistema penal Y
prohibición de derecho consuetudinario, para fundamentar y agravar la
popular pena (nulluni crimen, nulla poena sine lege scripta).
Principio de
2. Prohibición de retroactividad de la ley penal que establece el delito o la pena,
Legalidad
(nullum crimen, nulla poena sine lege praevia) y certa la prohibición de leyes
Principio de la penales indeterminadas o imprecisas.
taxatividad
3. La legalidad penal y 1° de reserva son dos manifestaciones de la misma garantía
Principio de la de legalidad, implica que “ningún habitante de la nación será obligado a hacer lo
irretroactividad
que no manda la ley, ni privado de lo que ella no prohíbe”, son requerimiento de
Principio de la supremacía racionalidad en el ejercicio del poder. ROXIN, ZAFFARONI, el legislador crea
de la ley penal sustantiva normas válidas, colocando todos los elementos de la conducta prohibida de forma
taxativa, sin ningún tipo de reenvío a parámetros extralegales, la norma en sí misma
popular verifica la hipótesis.
Principio de 4. Imponer prohibiciones y penas solo a las conductas más graves y lesivas,
Legalidad
exteriorizadas. NO “comportamiento meramente inmorales” o estados de ánimo
Principio de la hostiles.
taxatividad
Ferrajoli, 1° Legalidad nos remite a un modelo garantista. Limita Ius puniendi. El
Principio de la principio de estricta legalidad (equivalente a la definición de delito) lo propone
irretroactividad como una técnica legislativa dirigida a excluir regulaciones en torno a personas, a su
personalidad o a su status; leyes penales no deben recoger cualquier hipótesis
de la ley penal sustantiva indeterminada.
Principio de representación El legislador para cree normas válidas, debe colocar todos los elementos de la
popular conducta prohibida, taxativa.
Principio de
Legalidad
Principio de la
taxatividad
Principio de la La pena es aplicable solo a tipos de conducta expresamente previstos por la

irretroactividad
ley, con elementos descriptivos y normas.
popular
Principio de
Legalidad
Principio de la Excluye la aplicación de penas, de agravantes de penas, de cualquier

taxatividad
condición más desfavorable al imputado que no haya sido prevista por la ley
Principio de la con antes del hecho, por lo que si la ley cambia después de cometido el
irretroactividad
hecho habrá siempre que juzgar los hechos conforme al antiguo marco
Principio de la supremacía penal, salvo que el nuevo sea más benigno. El principio tienen rango
constitucional.
popular
Principio de
Legalidad
Principio de la
taxatividad
Principio de la Las garantías contenidas en el principio de legalidad, se aplican por sobre

irretroactividad
cualquiera de los subsistemas del sistema jurídico.
popular
Principio de
Legalidad
Principio de la
taxatividad Garantiza el proceso de formación de la ley penal con un régimen mínimo
de representatividad en la asamblea legislativa, con participación popular en
Principio de la
irretroactividad la formación de la voluntad del legislador, a través de elecciones libres y
secretas, y la libertad de organización de partidos y de movimientos
de la ley penal sustantiva políticos .
popular
PRINCIPIOS DE LIMITACIÓN FUNCIONAL
Principio de la respuesta no
contingente
Principio de
idoneidad
Principio de la
humanidad La ley penal es una respuesta solemne a conflictos y problemas sociales
Principio de la graves, generales y constantes en el tiempo.
lesividad
Principio de la
culpabilidad
Principio de
proporcionalidad
contingente
Principio de
idoneidad
Principio de la
humanidad Solo permita aplicar la pena en situaciones en que aparece probado un
Principio de la efecto útil, de amenaza grave.
lesividad
Principio de la
culpabilidad
Principio de
proporcionalidad
contingente
Principio de
idoneidad
Principio de la
humanidad Prohíbe penas que violen el derecho a la vida y a la dignidad de cada
Principio de la individuo, la pena de muerte, la tortura y las penas infamantes.
lesividad
Principio de la
culpabilidad
Principio de
proporcionalidad
contingente
Principio de
idoneidad
Principio de la
humanidad
Mientras no hay una lesión grave al bien jurídico no hay un delito.
Principio de la
lesividad
Principio de la
culpabilidad
Principio de
proporcionalidad
contingente
Principio de
idoneidad
Se divide en dos principios;
Principio de la
humanidad 1. no puedo imputar un resultado por la mera causación de este sin nexo
causal con la acción y
Principio de la
lesividad 2. la prohibición de la pena cuando no sea exigible otra conducta, juicio de
Principio de la reproche y la imputación objetiva.

culpabilidad
Principio de
proporcionalidad
contingente
Principio de
idoneidad
Principio de la
humanidad Puede ser concreta o adecuada al costo social. La pena debe ser
Principio de la proporcional al daño social.
lesividad
Principio de la
culpabilidad
Principio de
proporcionalidad
Objetivos y fines del derecho penal
Cury, el Derecho Penal cumple con la misión

de preservar los valores elementales sobre los
Derecho como forma que descansa la convivencia amenazando con
La concepción
de orientación social, una pena a quien lesiona o pone en peligro un
tradicional de mitad del
anterior al momento en bien jurídico. Se requiere tanto del desvalor de
siglo 19, prevención, la
que éstas deben resultado, como el desvalor de la acción. El
misión del Derecho
intervenir o cuando ya objeto de la regulación del Derecho Penal: los
Penal consiste en evitar
se hace necesario su hechos y las formas de reacción. Las penas y
que se produzcan
empleo. Roberto las medidas de seguridad como consecuencias
ciertos resultados.
Bergalli. de un delito, de allí se desprende la teoría del
delito, teoría de la pena, teoría de la reacción
penal y social.
Derecho Penal social. Su misión es

obtener un sistema de control que La concepción más tradicional
los integrantes de la sociedad se de la pena, le asigna la
comprometan de un cierto modo y función de retribución,
no de otro, con el objeto de responde a la convicción de
asegurar la convivencia pacífica. que un mal no debe quedar
Los postulados de
sin castigo, y el culpable debe
BECCARIA, respecto de
encontrar en el derecho su
Sirviéndose de la amenaza de la los atributos de la ley penal,
merecido, fúndese en razones
pena como medida preventiva. son la prevención y la
religiosas, éticas y jurídicas.
necesidad social.
El Derecho Penal es un sistema de Teoría no ha sido seguida en
control social más enérgico, y a forma estricta por la ciencia
causa de ello, se ha impuesto la penal, que han atribuido a la
necesidad de formalizarlo para pena fines sociales de
proteger al ciudadano contra los prevención.
excesos de poder.
Funcionalismo: ROXIN JAKOBS, por el contrario,

incorpora la fase del propone un sistema en que el
Para WELZEL, la misión “Constitucionalismo Social”, interés por el individuo es
principal del Derecho Penal esto es “En el Estado moderno reemplazado por la
no es de índole preventiva junto a la protección de bienes preocupación por mantener el
sino ético social, más que el jurídicos, aparece la necesidad sistema social.
amparo de los bienes jurídicos de asegurar, con los medios
es el asegurar en los del Derecho Penal, el A diferencia de ROXIN, en
ciudadanos el permanente cumplimiento de las lugar de bienes jurídicos, el
acatamiento legal, fidelidad prestaciones públicas de que Derecho Penal protege
frente al Estado. depende el individuo en el funciones (como la confianza
marco de la asistencia social en el sistema y su buen
por parte del Estado”. funcionamiento social.
FUENTES MEDIATAS
Jurisprudencia: Constituida por los fallos de los altos tribunales del país.
Costumbre: Entendida como una repetición constante y uniforme de actos en un lugar y tiempo determinado.
Doctrina: Es la ciencia e investigación que sirve para comprender el Derecho Penal, que tendría valor solo si
se convierte en ley, sirve de comprensión a la ley penal.
FUENTES INMEDIATAS
La Ley Penal como fuente única (Fuente Básica): Surge de la Ley de Beccaria, basado en el 1º Nullum
crimen, nulla pena, sine lege, latinazgo creado por Feuerbach.
Constitución política de Chile 19 Nº 3, principio de legalidad, nadie puede ser condenado si no es juzgado
legalmente en virtud de una ley promulgada antes del hecho sobre el cual recae el juicio. Principio de
tipicidad, exige que el delito esté en la ley con anterioridad al hecho.
DL. Significan período de excepción constitucional, el Presidente dicta en ellos normas de materias de leyes
en un régimen de facto. El DL. es inconstitucional, no se debe considerar fuente del Derecho penal. A los
DL. se les puede aplicar el recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, podrán ser fuente del Derecho
Penal en cuanto sean aceptados en un estado constitucional.
FUENTES INMEDIATAS
D.F.L Comodidad legislativa, facultad delegada por el poder legislativo al ejecutivo en cierto plazo y sobre
materias determinadas. La Constitución de 1925 no previó la posibilidad de delegación de facultades del
poder legislativo al ejecutivo, posteriormente la Constitución de 1980 permite dictar D.F.L. a través de
Decretos Supremos, que no excedan de 1 año y que no afecten las garantías constitucionales.
Decreto Supremo: Es la forma de expresión del presidente, puede recaer sobre normas inferiores como
instrucciones y reglamentos.
Reglamentos. Dicen relación con Derecho Administrativo, hay diferencia del D P con el D Administrativo,
por su tipo de sanciones, ambas se diferencian en razón de quien las aplica y su naturaleza. g.- Instrucciones
Normas penales
Que sea una prescripción dice relación con

ordenes formuladas por un sujeto que esta en
Una norma jurídica es un mandato una posición de superioridad con respecto a
prescriptivo expresado por determinados otros sujetos que se encuentran en una posición de
símbolos, que consisten en enunciados sujeción. Quiere decir que no es ni falso ni
verdadero sino eficaz o ineficaz, no es un
mensaje declarativo es una orden
Todos los enunciados legales NO contienen

Son permisivas, de un modo muy
normas completas, disposiciones de la parte
singular. No pueden las normas penales
Las normas penales son imperativas y general del C. Penal precisan el alcance del
permitir atentar contra un bien jurídico.
prohibitivas contenido normativo. En cambio la parte
Bustos dice que más bien son
especial del C. Penal es un enunciado legal
excluyentes de la responsabilidad penal
que puede contener más de una norma
Consiste en fijar su verdadero sentido y alcance. No existe ley de tal claridad y comprensibilidad que haga
innecesaria su interpretación.
División de poderes: En un estado con división de poderes el poder legislativo tiene una función conductora y de
delimitación frente a los otros dos poderes que ejerce mediante La Ley. La jurisprudencia solo debe ejecutar la ley,
sin poder agregar nada a su contenido, debiendo someterse a la constitución. Por eso la ley debe ser precisa y clara.
Tendencia del legislador moderno de expresarse en forma genérica, lo que es un problema para el Derecho Penal
Si el legislador no logra expresarse con claridad, la división de poderes deja de funcionar. Cuando las leyes no
son claras, el ámbito para la decisión del juez es mayor.
En materia penal esta prohibida la aplicación del derecho consuetudinario, no puede aplicarse el derecho penal
en forma analógica en perjuicio del afectado.
El intérprete del Derecho se refiera al contenido normativo de una ley, pero siempre en relación al caso en
que se debe aplicar y, para esto, tiene que admitir que las circunstancias son cambiantes y que la función
regulativa de la norma tiene que adaptarse a la época actual más allá de la intención de los creadores Ignacio
Tedesco la práctica jurídica requiera que se conozcan los preceptos, y que se integre al mismo tiempo el “ser”,
el “deber ser”, con el “podría ser”.
Reglas aplicables a la interpretación penal
CLASES DE INTERPRETACIÓN
DECLARATIVA EXTENSIVA RESTRICTIVA PROGRESIVA
Existe un perfecta Cuando la ley da un

coincidencia entre concepto mas
Cuando la norma es Cuando el intérprete
la interpretación y pequeño a una
analizada más allá al aplicar la ley
la Ley. Explica que institución, no se
de su sentido. debe actualizarla
se debe entender por puede interpretar más
ej. Alevosía. allá de la ley.
La interpretación en Materia Penal es Restrictiva; No se puede interpretar más allá de lo que indica la ley.
Su irretroactividad es un mandato constitucional y no es arbitrio del legislador. Cualquier intento de dictar
leyes desfavorables con fuerza retroactiva, así como del juez de aplicarlas es nulo. , No se puede ser
sorprendido por una nueva jurisprudencia que califique el hecho como delictivo.
Criterios especiales de interpretación de la ley penal
LA INTERPRETACIÓN EN MATERIA PENAL ES RESTRICTIVA
Prohibición de interpretar extensivamente una ley penal, esto es:
Prohibición de la analogía: que consiste en aplicar para una situación no prevista, la solución utilizada en
una situación prevista, esto es una virtud del principio de reserva.
Clases de analogía. Analogía contra legem: Consiste en Analogía legem o iuris: La propia ley permite aplicar la
crear tipos delictivos donde no hay ley. legislación a tipos penales abiertos.
Prohibición de ir más allá del sentido de la ley.
Prohibición de abandonar el real significado de las palabras.

LA INTERPRETACIÓN EN MATERIA PENAL ES RESTRICTIVA
Algunas teorías afirman que no hay límite entre las funciones legislativas y judiciales. Las leyes son abstractas
y deben ser concretadas por quién aplica la norma, con elementos valorativos y descriptivos
Estilo angloamericano. Una jurisprudencia . En el Estado social de Derecho en contraposición del estado
Liberal, los poderes realizan actos que pueden ser propios del judicial legislativo o ejecutivo
Hay dos alternativas:

- Vuelta a la prohibición de interpretación de la ley por parte de los jueces como en la ilustración.
- Se permite la interpretación judicial con la prohibición de retroactividad de toda la jurisprudencia
desfavorable al reo.
Teorías sobre si esta prohibición se refiere a cualquier tribunal o aquellos de rango superior solamente
2. Schreiber esta prohibición rige solo respecto de los

1. (Matil y Gross Kohlmann la prohibición rige Tribunales Superiores por que dan parámetros
respecto a cualquier tribunal. generales, que tienen alcance y obligación como
legislador.
La tendencia general rechaza a la jurisprudencia en su labor legislativa

La interpretación es pro – reo. El Principio Pro - reo, está en el Art. 19 N3 de la Constitución, Art. 18 del C°
Penal. No principio In dubio Pro Reo: Es procesal no penal sustantivo. (En la duda aplicar la ley más
favorable al imputado. Esto es por la presunción de inocencia, nadie es culpable mientras una sentencia
judicial no lo establezca “más allá de toda duda razonable”).
Leyes penales en blanco
(Binding) Son aquellas normas a las que les falta parte del presupuesto o supuesto de hecho, regulado en
otra norma de rango inferior. Cuando el legislador deja en manos de una reglamentación distinta a la
ley, son reglamentarias o normas extrapenales.
Hay normas que no describen del todo una conducta y la ley ordena su complementación, son las leyes
en blanco, rechazadas en materia penal, por el 1° de reserva Art. 19 N3. (La constitución de 1980, cambio
el 1° de reserva, exige una ley previa que califique los delitos y que toda ley que aplique penas deberá
describir completamente la conducta.)
La ley penal en blanco cumple el 1° de legalidad si al menos describe el núcleo esencial de la conducta
prohibida. No siempre es inconstitucional. Si el complemento es favorable al reo debe aplicarse. Algunos
dicen que hay que diferenciar si este complemento afecta al núcleo central del injusto. Cuando la pena la
deja en otra norma, dicen que sería más grave por que lo propio de la ley penal es la pena.
Mezger agrega dos modalidades: dice que cuando se encuentra el complemento en otra de igual rango,
pero en instancias legislativas distintas.
CLASIFICACIÓN DE LEY PENAL EN BLANCO
Leyes Penales en blanco en sentido propio: complemento se encuentra en otra instancia no legislativa, de
inferior rango,
Impropio: en una ley de igual rango o superior y constitución. Depositario alzado.
Al revés o irregular: remite a otra norma para determinar su sanción. Responsabilidad adolescente.
Abierta: El Juez debe complementar lo dispuesto por la ley. Acción Interpretativa.
De remisión explicita e implícita.

Aplicación de la ley penal en cuanto al tiempo
La ley comienza a regir desde su publicación y finaliza con la derogación en virtud de otra ley de igual o
mayor fuerza. Una vez publicada la ley se entiende por conocida por todos y será obligatoria.
PROMULGACIÓN PUBLICACIÓN
Acto que se realiza a través de un Decreto • Acto administrativo que consiste en la

supremo en que se ordena el cumplimiento
inserción de la ley en el diario oficial
de la ley (Decreto supremo promulgatorio)
Aplicación de la ley penal en cuanto al tiempo
La ley una vez aprobada por el legislativo es enviada al Presidente para su promulgación. El Presidente
podrá vetar todo o parte del proyecto, lo normal es que dicte un decreto promulgatorio. Este decreto incluye
previamente la toma de razón sobre su legalidad por la Contraloría, una vez aprobado se procede a su
publicación, que consiste en su inserción en el diario oficial, desde este momento la ley comienza a regir.
Generalmente la ley rige hasta su derogación que puede llevarse a efecto por una ley de igual o de
mayor jerarquía
1°os de aplicación de la ley penal en cuanto al tiempo
Excepcionalmente opera la retroactividad y la

Irretroactividad de la ley: es la regla general, consagrado ultractividad de la ley penal, más favorable al reo.
en el artículo 18 del Código Penal inciso 1º y en el art. 9 Artículo 18 : Ningún delito se castigará con otra pena que
del C. Civil. la que le señale una ley promulgada con anterioridad a su
perpetración. Debiera decir publicada o vigente
Si después de cometido el delito y antes de que se pronuncie sentencia de término, se promulgare otra
ley que exima tal hecho de toda pena o le aplique una menos rigorosa, deberá arreglarse ella a su juzgamiento.
Si la ley que exima el hecho de toda pena o le aplique una menos rigurosa se promulgare después de
ejecutoriada la sentencia, sea que se haya cumplido o no la condena impuesta, el Tribunal que hubiere
pronunciado dicha sentencia, en primera o única instancia, deberá modificarla de oficio o a petición de
parte.
La aplicación de este artículo NO modificará las consecuencias de la sentencia primitiva en lo que diga
relación con las indemnizaciones pagadas o cumplidas o las inhabilidades.
En virtud de lo dispuesto en el artículo 18 inciso 2º del Código Penal, si no hay sentencia firme y hay una
nueva norma que favorece al inculpado, el juicio debe remitirse a ella
Si se ha dictado sentencia de término, debe modificarla de oficio o a petición de parte con consulta de la
Corte de Apelaciones respectiva.
La jurisprudencia desfavorable al autor sólo se puede aplicar hacia futuro y especialmente cuando es
ratificada por los tribunales superiores. (discusión).
Fenómenos que pueden ocurrir
Retroactividad: La regla general cuando dos leyes penales se suceden en el Ultractividad: de la ley penal, ocurre en situaciones que
tiempo tiene aplicación la que estaba vigente al momento de la perpetración una ley produce efectos más allá de su vigencia, en casos
del delito. El artículo 9 del C.C dice que “La ley solo puede disponer para el que ya está derogada. Una ley derogada sigue
futuro y no tendrá jamás efecto retroactivo”. Art. 18. El tribunal que produciendo efectos , cuando dispone una pena menos
pronuncia esa resolución debe modificarla de oficio o a petición de parte con rigurosa y es derogada, mantiene su vigencia respecto a
consulta de la Corte de apelaciones respectiva. delitos cometidos bajo su imperio
Leyes Intermedias: Son aquellas que se dictan después de cometido el delito, y

son derogadas antes de dictarse sentencia, es decir no regia ni al momento de Leyes Temporales: Son las destinadas a regir durante un
cometerse el ilícito, ni al momento de dictarse sentencia. Si tal ley fue derogada plazo prefijado en ellas o mientras subsistan determinadas
volviendo a la pena anterior opera la ultractividad, pudiendo el procesado pedir se circunstancias, como por ejemplo, la ley 7.401 del 31 de
le aplique la ley intermedia derogada, esto en virtud del articulo18 CP, si es mas diciembre de 1942, que reprime la actividad contra la
beneficiosa). Mínimos autores niegan su aplicación basados en el principio de seguridad exterior del Estado, y cuya vigencia estuvo sujeta
la proporcionalidad. (Guillermo Oliver). Ley que en período de vacancia puede a la duración de la 2da Guerra Mundial.
derogarse y nunca entrar en vigencia.
Aplicación de la ley penal en cuanto al territorio
Extraterritorialidad de la ley penal: Se refiere a hipótesis en que la ley nacional puede alcanzar delitos
cometidos en el extranjero. Dicha normativa se encuentra en el art. 6 del CP, art. 6 del COT, 3º del C de
J.M., 106 del CP, y algunas disposiciones de la ley de Seguridad del Estado. Esto se da en el:
Principio de la personalidad o
nacionalidad
En nuestro país es muy limitado. art. 6 y 10 COT: Si un chileno

Principio real o de defensa comete un delito contra otro chileno en el extranjero y vuelve
sin haber sido juzgado se aplicará el principio de nacionalidad.
Teoría de la Universalidad de las
leyes penales
cometidos en el extranjero. Dicha normativa se encuentra en el art. 6 del CP, art. 6 del COT, 3º del C de J.M.,
106 del CP, y algunas disposiciones de la ley de Seguridad del Estado. Esto se da en el:
Principio de la personalidad o Tiene por objetivo proteger intereses estatales y en ocasiones

nacionalidad
universales. Dice que hay que atender al interés común de las legiones y la
comunidad internacional pretende que se sancionen los delitos donde
Principio real o de defensa quiera que sea. Figuras donde hay agentes diplomáticos o consulares
chilenos, en el ejercicio de sus funciones por delitos o fraude. Ej.
Teoría de la Universalidad de las falsificación de moneda, del sello del Estado, malversación de fondos
leyes penales públicos por agentes diplomáticos chilenos en el extranjero.
nacionalidad
Figuras del 367 bis y 374 bis, material pornográfico, trata de

Principio real o de defensa blancas, cometidos por un chileno o contra de un chileno
serán juzgados por la ley nacional.
leyes penales
nacionalidad
El delincuente deben ser juzgado por el país que lo recluto.
Aplicable en casos de verse comprometido bienes de
Principio real o de defensa patrimonios de todos los países. Crímenes de guerra, de lesa
humanidad, Actos de piratería por todo Estado que los capture
(art. 6 COT).
leyes penales
Extradición
ESTUDIAR OBLIGATORIAMENTE POR CÓDIGO DE BUSTAMANTE 344 -381
Es el “Acto por el cual un Estado solicita a otro la entrega de un individuo para que sea juzgado o cumpla la
pena a la que fue condenado en el Estado requirente.”
VENTAJAS DE LA EXTRADICIÓN FUENTES DE LA EXTRADICIÓN
Tratado Internacional: Son convenciones celebradas por 2 o

Para el Estado requirente, es beneficioso que el juicio se más Estados, que se obligan recíprocamente a entregar, previo
dé, donde se cometió el delito. cumplimiento de ciertas formalidades, a los responsables de
determinados delitos.
Principio de Reciprocidad: Son acuerdos particulares

Para el Estado requerido, es ventajoso pues se deshace celebrados entre 2 o más Estados, en que el requirente se
de un criminal que busca refugio en sus fronteras. compromete con el requerido a proceder en el futuro de la misma
manera cuando se presente un caso análogo.
Clasificación de la extradición
ACTIVA
• Del punto de vista del país requirente. Procedimiento: Activa 431-439 C Procesal P. Min Publico cuando se
formalice investigación de individuo en el extranjero, pide al juez de garantía que eleve a Corte de Apelaciones .
Si concede la extradición, la I. Corte debe dirigirse al Min Rel Ex y pedirá que se practiquen las gestiones diplomáticas
necesarias para obtener la extradición.
PASIVA
• Requerido. 440-454 C Procesal P, la solicitud llega al Ministerio de RREE, se traspasa a la Corte Suprema donde
se constituye un tribunal unipersonal, en el cual conoce en primera instancia el Ministro de la Corte Suprema y
en segunda la sala penal, se ordena la detención del sujeto en general sin libertad provisional, se toma declaración
indagatoria. El Estado requerido es representado por el Ministerio Público. El Estado requirente se hace parte tomando
un abogado. El tribunal del Estado requerido, conoce, recibe prueba y dicta sentencia Ejecutoriada la sentencia, debe
poner al sujeto requerido a disposición del M. de RE. a fin de que sea entregado al país que la hubiere solicitado.
EXTRADICIÓN PASIVA SIMPLIFICADA
• Si la persona cuya extradición se requiriere, luego de informada de sus derechos a un procedimiento formal, con
asistencia letrada, expresa ante el Ministro de la Corte Suprema que conociere la causa, su conformidad en ser
entregada al Estado solicitante, el Ministro concederá sin más trámite la extradición.
PRINCIPIOS DE LA EXTRADICIÓN
En cuanto al
delincuente
Principio de la no extradición de los nacionales: El código de Bustamante, Art. 345, no obliga al Estado
contratante a la extradición de sus nacionales, pero en el caso de que no lo hiciera, este debe juzgarlo.
En cuanto al Delito
Principio de Doble Incriminación: Art. 353. Código Internacional Privado. Es necesario que el hecho que
motive la extradición tenga carácter de delito en la legislación del Estado requirente y en la del
requerido.
Principio de la mínima gravedad: Art. 354. C. I. P la pena asignada al delito, según su calificación
provisional o definitiva por el tribunal competente del Estado que la solicita, no sea menor de un año de
privación de libertad y que este autorizada o acordada la prisión o detención preventiva del procesado, si no
hubiere aun sentencia firme.
En cuanto al Delito
Principio de Especialidad: Art. 377. La persona entregada no podrá ser detenida en prisión ni juzgada
por el Estado contratante a quien se entregue, por un delito distinto del que hubiere motivado la
extradición y cometido con anterioridad a la misma 1- salvo que consienta en ello el Estado requerido 2- o
que permanezca el extraditado libre en los primeros 3 meses después de juzgado y absuelto por el delito
que origino la extradición. 3- o de cumplida la pena de privación de libertad impuesta.
Principio de delito común: Art. 359. Tampoco debe accederse a ella si han prescrito el delito o la pena
conforme a las leyes del Estado requirente o del requerido.
ESTUDIAR 344 y sig. C BUSTAMANTE, VARIOS PAISES PIDEN LA EXTRADICIÓN

Bibliografía
GARRIDO MONTT, Mario. Derecho Penal. Parte General, T. I y II Edit. Jurídica de Chile, 2005.
BÁSICA,
FUNDAMENTAL Y CURY URZÚA, Enrique. Derecho Penal. Parte General. Ediciones Universidad Católica, Sgto., Chile, 2005.
OBLIGATORIA:
ETCHEBERRY ., Alfredo. Derecho Penal. Vols. I y II, Parte General, Edit. Jurídica de Chile, 1998.
BUSTOS RAMÍREZ, Juan. Manual de Derecho Penal. Parte General., 4ª ed. puesta al día por Hernán Hormazábal Malarée, Edit. PPU, Barcelona,
1994. BUSTOS, Juan; Control Social y Sistema Penal, Edit. PPU, 1987.
COMPLEMENTARIA POLITOFF, Sergio- MATUS, Jean Pierre- RAMÍREZ, María Cecilia; Lecciones de Derecho Penal chileno. Parte General, 2ª edición actualizada,
Y DE Edit. Jurídica de Chile, 2003.
PROFUNDIZACIÓN:
BULLEMORE, V- MACKINON, J. Curso de Derecho Penal. Tomos I y II, Edit. Lexis Nexis, 2005.
ROXIN, Claus. Derecho Penal. Parte General. T.I.; Fundamentos. La estructura de la teoría del delito; Edit. Civitas, 1997.
FOUCALT, Michel; Vigilar y castigar. El nacimiento de la prisión, Edit. Siglo XXI.
LARRAURI; Elena; La herencia de la Criminología crítica, Edit. S.XXI, 1991.

OTROS
JAKOBS, Gunther; La imputación Objetiva en Derecho Penal, Trad. De Manuel Canció Meliá, Edit. Civitas, 1999.
SILVA SÁNCHEZ, Jesús María; Aproximación al Derecho penal Contemporáneo, Edit. Bosch, 92

El Derecho Penal y La Teoria de La Norma

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

El Derecho Penal y La Teoria de La Norma

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

El Derecho Penal y La Teoria de La Norma

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

El Derecho Penal y la Teoría de la Norma

Casa Central: Toesca 1783 | Mesa Central: 2 2582 6000

Enrique Cury Urzua

Derecho Penal Subjetivo: Derecho Penal Objetivo:

Rama del derecho público

• Fundamentos en el Derecho Constitucional.

Carácter normativo: 1° “nullum crimen, nulla poena sine lege”

Es un medio de control social altamente formalizado. Valiéndose de la amenazas de sanciones.

Es un regulación externa de la conducta. Derecho de hecho y no de autor.

La responsabilidad es objetiva por el resultado o

CONCEPTO JURÍDICO PRIVADO DEL DELITO

- Se inicia en Roma, fines de la República.

- Se crean tipos de delitos específicos y determinados y sus penas .

- Se instituye Tribunal de Jurados que debían conocer el proceso .

- La tortura servía como medio probatorio para probar el delito y su participación .

Europa, comenzó con reformas Necesidad de defensa de la

Federico El Grande de Prusia,

Necesidad de que las penas sean No existencia de procedimientos

JOHN HOWARD Y SU POLÍTICA CARCELARIA: 1726 – 1790

Régimen higiénico y alimenticio.

Disciplina distinta para procesados y condenados.

Educación moral, religiosa y profesional.

Trabajo obligatorio para eliminar el ocio.

Separación por sexo y edad, segmentación.

Otorgamiento de certificado de libertad. Los Miserables 1812 Jean Valjean.

Principio de la promulgada con anterioridad a la perpetración del delito. Ley, tribunal y

Principio de la supremacía Fundamentos: Previsibilidad: para evitar la arbitrariedad, igualdad ante la

Principio de la constitucionales, donde en su artículo 19 numeral 3, enuncia el derecho de

Principio de la - 7° el núcleo básico del principio de legalidad, “ningún delito se castigará

Principio de  Principio de estricta legalidad: (equivalente a la definición legal de

Principio de representación o de deber ser), con discriminaciones arbitrarias y en base a percepciones

ROXIN un Estado de Derecho debe proteger primero al individuo no sólo

1. La prohibición de aplicar analogía en los tipos penales y penas

Principio de la La pena es aplicable solo a tipos de conducta expresamente previstos por la

Principio de la Excluye la aplicación de penas, de agravantes de penas, de cualquier

Principio de la Las garantías contenidas en el principio de legalidad, se aplican por sobre

Principio de la reproche y la imputación objetiva.

Cury, el Derecho Penal cumple con la misión

Derecho Penal social. Su misión es

Funcionalismo: ROXIN JAKOBS, por el contrario,

Que sea una prescripción dice relación con

Todos los enunciados legales NO contienen

DECLARATIVA EXTENSIVA RESTRICTIVA PROGRESIVA

Existe un perfecta Cuando la ley da un

LA INTERPRETACIÓN EN MATERIA PENAL ES RESTRICTIVA

Prohibición de interpretar extensivamente una ley penal, esto es:

Prohibición de ir más allá del sentido de la ley.

Prohibición de abandonar el real significado de las palabras.

LA INTERPRETACIÓN EN MATERIA PENAL ES RESTRICTIVA

Hay dos alternativas:

2. Schreiber esta prohibición rige solo respecto de los

La tendencia general rechaza a la jurisprudencia en su labor legislativa

CLASIFICACIÓN DE LEY PENAL EN BLANCO

Impropio: en una ley de igual rango o superior y constitución. Depositario alzado.

Abierta: El Juez debe complementar lo dispuesto por la ley. Acción Interpretativa.

De remisión explicita e implícita.

Acto que se realiza a través de un Decreto • Acto administrativo que consiste en la

Excepcionalmente opera la retroactividad y la

Leyes Intermedias: Son aquellas que se dictan después de cometido el delito, y