CAPÍTULO VI.

PODER JUDICIAL
DERECHO CONSTITUCIONAL II

ENRIQUE GILLMORE CARMONA

DERECHO USS – VALDIVIA - 2023
 PODER JUDICIAL

1. Antecedentes Históricos y Conceptuales.

• Típico Concepto de Poder Judicial del Estado Moderno: Institución independiente de las demás entidades públicas, integradas por magistrados
profesionales, regidos por la Constitución y las leyes, para ejercer la jurisdicción imparcialmente.

• Esta denominación de Poder Judicial se debe a Montesquieu. No Hobbes ni Locke, que este último se refiere solo al legislador, a Poder Ejecutivo.

• Luego de la Primera y Segunda Guerra Mundial, en las democracias occidentales del siglo XX, se busca un estilo de fuente humanista,
subordinando el poder o soberanía del Estado al respeto de los derechos humanos, modificando el rol del Poder Judicial en los regímenes de
democracia constitucional.

• En Europa continental y en Latinoamérica, se impusieron las Cortes o Tribunales Constitucionales , con el objeto de subordinar el poder del Estado
a los derechos humanos y cooperar en la resolución de los conflictos entre los demás órganos
 PODER JUDICIAL

1. Antecedentes Históricos y Conceptuales.

• La Constitución de 1980 dedica su Capítulo VI al Poder Judicial, siendo el único que se denomina con ese sustantivo, de acuerdo a la división
clásica de funciones.

• Los Capítulos IV y V de la Constitución vigente se titulan Gobierno y Congreso Nacional.

• ¿Por qué se llama Poder al judicial y no así s los órganos Ejecutivos y Legislativos?

Se atribuye a dos causas (Carlos Cruz-Coke):

1) Son los Tribunales de Justicia los guardianes del Estado de Derecho y un Poder de Estado de extraordinaria importancia histórica desde el siglo
XIX.

2) En relación con el Poder Ejecutivo, que aparece como ”Gobierno, Presidente de la República”, esto es significativo del Régimen Presidencialista
Chileno.
 PODER JUDICIAL

2. Jurisdicción y Competencia.
• Los Tribunales ejercen Jurisdicción. ¿Qué es la Jurisdicción?.
• Art. 76 inciso 1° de la CPR, da un concepto de Jurisdicción: ”La facultad de conocer de las causas civiles y criminales, de resolverlas y de hacer
ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley”.
• La Corte Suprema en fallo de 1940, concluyo:
 Causas civiles: son las contiendas en que se controvierte un derecho actual preestablecido legalmente, y que los tribunales deben declarar en
favor de uno u otro de los contendientes.
 Causas criminales: son aquellas en las que se establece la existencia de un delito y se aplican penas señaladas en la ley a sus autores, cómplices o
encubridores.
 PODER JUDICIAL

2. Jurisdicción y Competencia.
• Concepto doctrinario de Jurisdicción: El poder-deber que tienen los tribunales para conocer y resolver, por medio del proceso, y con efecto de

cosa juzgada, los conflictos de intereses de relevancia jurídica que se promuevan en el orden temporal, dentro del territorio de la República y en

cuya solución les corresponda intervenir. (Prof. Juan Colombo).

• La jurisdicción desde el ángulo del Derecho Procesal se identifica con la actividad judicial de los tribunales de justicia, esta se trata de una idea

más amplia que la función judicial.

• No es una función privativa de la Corte Suprema, ni de las cortes de apelaciones o de los juzgados de letra, también la desempeñan muchos otros

órganos con facultades para emitir un pronunciamiento de la ley aplicable y exigir su cumplimiento.
• Ejemplo: función jurisdiccional las practican las superintendencias en cuanto a entes fiscalizadores. SMA, SCJ, SUPEREDUC; CMF.
 PODER JUDICIAL

2. Jurisdicción y Competencia.
• La diferencia se da con en el concepto Competencia.
• Todo tribunal está siempre dotado por la Constitución y la ley de jurisdicción, ya que, de lo contrario, no podría ejercer actividad judicial. Pero
eso, no siempre equivale a la Competencia.
• Competencia, es el grado, magnitud o medida con que la Constitución o la ley han habilitado a un tribunal para ejercer su jurisdicción.
• Art. 108 del COT: La competencia es la facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de los negocios que la ley ha colocado dentro de la
esfera de sus atribuciones.
• Si bien los tribunales tienen jurisdicción, esta no puede ser ejercida sobre cualquier asunto que se someta su decisión.
• Juez de garantía está habilitado para ejercer su jurisdicción nada más que en aquellos asuntos que estén dentro de su competencia, sea territorial o
materialmente concebida. (No materia familia, civil, laboral, ni tampoco TOP).
 PODER JUDICIAL

2. Jurisdicción y Competencia.
• Contienda o cuestión de Competencia: se refiere a los desacuerdos, divergencias o contiendas de competencia, la cual puede
producirse entre órganos administrativos, políticos o judiciales.
• En nuestro ordenamiento constitucional los órganos encargados de resolver las contiendas de competencias serán:
a) El Senado: Art. 53: Son atribuciones exclusivas del Senado, N.° 3: “Conocer de las contiendas de competencia que se susciten entre las
autoridades políticas o administrativas y los tribunales superiores de justicia”. (Gobierno con Corte Suprema),
b) El Tribunal Constitucional: Art. 93: Son atribuciones del Tribunal Constitucional N.° 12 “Resolver las contiendas de competencia que
se susciten entre las autoridades políticas o administrativas y los tribunales de justicia, que no correspondan al Senado;
 PODER JUDICIAL

3. Bases Constitucionales del Poder Judicial.

• El Capítulo VI, artículos 76 a 82 dedica a la judicatura, estableciendo en ello, la estructura, el régimen de nombramiento y las funciones que aparecen
desarrolladas en el COT y Código de Procedimientos.
• Las bases constitucionales del Poder Judicial son:
a) La Independencia (art. 76).
b) La legalidad (art. 76 y 77).
c) La inexcusabilidad (art. 76).
d) La responsabilidad. (art. 79 y 81).
e) La inamovilidad (art. 80).

f) Generación mixta de sus miembros (art. 78 ).

 PODER JUDICIAL

3. Bases Constitucionales del Poder Judicial.

a) La independencia e imparcialidad.

• En el art. 76 inciso 1° frase, quedan absorbidas las ideas esenciales de imparcialidad y de ejercicio, pleno y excluyente, de la misión judicial en el
Poder:
• “La facultad de conocer de las causas civiles y criminales, de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los tribunales
establecidos por la ley”.

• En el art. 76 inciso 2° frase, se refuerza la idea de independencia, imparcialidad y pleno y excluyente servicio de la jurisdicción:
• “Ni el P residente de la República ni el Congreso pueden, en caso alguno, ejercer funciones judiciales, avocarse causas pendientes, revisar los
fundamentos o contenido de sus resoluciones o hacer revivir proceso fenecidos”.
 PODER JUDICIAL

3. Bases Constitucionales del Poder Judicial.

a) La independencia e imparcialidad.
• Este precepto consagra la separación de funciones, entregándole de forma exclusiva a la judicatura el ejercicio de la Potestad Judicial en todas sus etapas
procesales.
• Se busca un sentido eminentemente técnico, sin influencias, por poderosas que éstas sean, que puedan desvirtuar la correcta aplicación de la ley.
• El articulo 76 2° frase, reconoce a nivel constitucional, el Principio de la cosa juzgada.
• El artículo 76, eleva a rango constitucional la potestad de imperio, es decir, de imposición coercitiva, con auxilio de la fuerza pública si es necesario,
para el cumplimiento de las resoluciones adoptadas por los tribunales.

“Para hacer ejecutar sus resoluciones, y practicar o hacer practicar los actos de instrucción que determine la ley, los tribunales ordinarios de justicia y los
especiales que integran el Poder Judicial podrán impartir órdenes directas a la fuerza pública o ejercer los medios de acción conducentes de que
dispusieren. Los demás tribunales lo harán en la forma que la ley determine”. (76 inciso 3°)
 PODER JUDICIAL

3. Bases Constitucionales del Poder Judicial.

a) La independencia e imparcialidad.
• Potestad de imperio.
• Luego, esta potestad de imperio le impone de manera correlativa la obligación a la autoridad gubernativa en punto a proporcionar, sin dilaciones, el auxilio
de la fuerza pública para ejercer la coacción legítima que le ha sido pedida. (art. 76 inciso 4):
• “La autoridad requerida deberá cumplir sin más trámites el mandato judicial y no podrá calificar en punto a proporcionar, ni la justicia o legalidad de la
resolución que se trata de ejecutar”.
 PODER JUIDICIAL

3. Bases Constitucionales del Poder Judicial.

b) Principio de legalidad.
• Este principio implica la sujeción de los funcionarios judiciales a lo que dispone la Constitución y las leyes.
• Se encuentra manifestado en varias normas constitucionales:
• 19 N.° 3 inciso 4: “nadie puede ser juzgado por comisiones especiales, sino por el tribunal que le señale la ley y que se halle establecido con anterioridad a
esta”: (Es un derecho esencial).
• 76 inciso 1°: ”a los tribunales establecidos por la ley”. (Enfatiza que los tribunales son creados y organizados por el legislador y no por normas de rango
inferior. No por DFL, ni reglamentos u otras disposiciones jurídicas asimilables, Solo por la ley).
• Es la Constitución la que establece cuáles son, de manera general, los tribunales de la Nación, complementándose con el COT u las leyes de procedimiento.
 PODER JUDICIAL

3. Bases Constitucionales del Poder Judicial.

b) Principio de legalidad.
• Desde otro punto de vista, implica que los tribunales están sujetos al principio de legalidad en la forma de resolver las causas que le son
sometidas, ya que, son magistraturas de derecho, de acuerdo a lo ordenado en el artículo 19 N.º 3 inciso 5°, lo que implica la investigación,
tramitación y resolución del proceso racional y justo.
• Principio de legalidad en materia penal: Toda sentencia de un órgano que ejerza jurisdicción debe fundarse en un proceso previo legalmente
tramitado y que ningún delito se castigará con otra pena que la señalada por una ley promulgada con anterioridad a su perpetración, a. a menos
que una nueva ley favorezca al afectado. (Nullum crimen nulla poena sine lege).
• El juez debe tramitar y fallar sometiéndose a la Constitución y a la ley, salvo que una u otra lo autorice para decidir como jurado, a los fines de
apreciar la prueba en conciencia (art. 12 y 19 N.° 7 letra i de la CPR).
 PODER JUDICIAL

3. Bases Constitucionales del Poder Judicial.

b) Principio de legalidad.
• Art. 77 de la Constitución: (LOC que determina la organización y atribuciones de los tribunales)
• EL respeto y sometimiento a la legalidad se materializa con la LOC que determina la organización y atribuciones de los tribunales que fueren
necesario para la pronta y cumplida administración de justicia en todo el territorio de la República.
• Esta LOC sigue siendo el Código Orgánico de Tribunales vigente desde 1943 y con varias modificaciones. (disposición cuarta transitoria y debe
entenderse el artículo 77 completo como el sistema rector del COT).
• El Estatuto de los jueces se encuentra íntegramente sometido a la reserva legal en lo relativo a las cualidades y requisitos que establece el COT.
(2° frase de inciso 1° art. 77).
 PODER JUDICIAL

3. Bases Constitucionales del Poder Judicial.

b) Principio de legalidad.
• Respecto de la modificación de la LOC (Código Orgánico), los incisos 2 al 6 del artículo 77 regulan:
a) Sus bases esenciales;
b) Las características que presenta la reforma de la LOC del Poder Judicial; y
c) La participación que corresponde a la Corte Suprema en el procedimiento de enmienda.

• Resumen:
 Siempre se debe oír a la Corte Suprema antes de introducir cualquier modificación al Código Orgánica de Tribunales, pero esa audiencia a la Corte se rige
por los plazos fatales que señala ese mismo código.
 Si la Corte no cumple su misión dentro de aquellos plazos, entonces el silencio la perjudica porque se tiene por evacuado el trámite, prescindiendo de la
opinión pertinente.
 PODER JUDICIAL

3. Bases Constitucionales del Poder Judicial.

b) Principio de legalidad.
• Respecto de la modificación de la LOC (Código Orgánico), los incisos 2 al 6 del artículo 77 regulan:
a) Sus bases esenciales;
b) Las características que presenta la reforma de la LOC del Poder Judicial; y
c) La participación que corresponde a la Corte Suprema en el procedimiento de enmienda.

• Resumen:
 Siempre se debe oír a la Corte Suprema antes de introducir cualquier modificación al Código Orgánica de Tribunales, pero esa audiencia a la Corte se rige
por los plazos fatales que señala ese mismo código.
 Si la Corte no cumple su misión dentro de aquellos plazos, entonces el silencio la perjudica porque se tiene por evacuado el trámite, prescindiendo de la
opinión pertinente.
 PODER JUDICIAL

3. Bases Constitucionales del Poder Judicial.

b) Principio de legalidad.
• Vigencia diferida: el inciso final del artículo 77 incorporado el año 2008, autoriza la entrada en vigencia parcial de las leyes orgánicas y procesales
relativas al Poder Judicial, como también el plazo máximo para su completo vigor en el territorio nacional.
• Permite la implementación gradual, por factores territoriales, financieros, de capacitación o concernientes a modificaciones de materias que no pueden
llevarse a la práctica de una sola vez.
• Aquí estamos en una plena aplicación de la igual en y ante la ley como un valor clave del régimen jurídico.
 PODER JUDICIAL

3. Bases Constitucionales del Poder Judicial.

c) Inexcusabilidad. (inciso 2° del artículo 76).
• Este principio evita o impide que cualquier persona, natural o jurídica, pueda quedar sin protección oportuna y eficaz de sus derechos, es
decir, desamparada en el acceso a la justicia y en la tutela que esta prodiga.

• Consecuentemente, el Poder Judicial tiene por función fundamental impartir justicia, es decir, dar o restituir a cada uno lo suyo, resolviendo
los conflictos entre las partes, o declarando el derecho o imponiendo el acatamiento del deber que alguien reclame por mantener y desarrollar
la paz y el progreso social.

• A falta o ausencia de norma escrita con la cual el juez pueda resolver un conflicto, no lo autoriza ni excusa a los tribunales para dejar de
ejercer su función jurisdiccional.
 PODER JUDICIAL

3. Bases Constitucionales del Poder Judicial.

c) Inexcusabilidad. (inciso 2° del artículo 76).
• Estamos ante una inexcusabilidad reforzada debido a que esta se encuentra en la Constitución.
• Los Tribunales quedan sujetos a ejercer justicia dictando sentencia, debiendo integrar o colmar el vacío legal con base a los principios generales del
Derecho, en el espíritu general de la legislación y en la equidad.
• En materia penal a falta de ley, no existirá tipo delictivo o que está incompleta o insuficientemente tipificado, en consecuencia, tampoco habrá sentencia
condenatoria.

• Existen dos requisitos para conocer del expediente: ( 76 inciso 2°).

1) La intervención del juez se debe realizar de forma legal, es decir, cumpliendo con las exigencias formales previstas en la ley.
2) Que el tribunal ante el que se acude sea el competente para decidir la materia que le ha sido sometida en la causa correspondiente.
Faltando cualquiera de estos dos requisitos, el magistrado podrá pronunciar la inadmisibilidad.
 PODER JUDICIAL

3. Bases Constitucionales del Poder Judicial.

d) Responsabilidad.
• Los jueces son responsables de sus actos como cualquier otro ciudadano, por lo cual, tendrán que ser juzgados por un tribunal de más alta jerarquía, pero en
plena igualdad de condiciones, más allá de su fuero.
• Los magistrados de los tribunales superiores de justicia, los fiscales judiciales y los jueces letrados que integran el Poder Judicial, tendrán la prerrogativa
que establece el artículo 81 de la Constitución:
 En ese sentido, no podrán ser aprehendidos sin orden del tribunal competente, salvo el caso de crimen o simple delito flagrante y sólo para
ponerlos inmediatamente a disposición del tribunal que debe conocer del asunto en conformidad a la ley.
• La finalidad de esta prerrogativa es asegurar mayor independencia del Poder Judicial.
• Es una especie de fuero establecido en favor del ejercicio, correcto o legítimo, de su ministerio por los jueces.
• Ninguna otra autoridad que no sea juez competente puede expedir órdenes de detención, aprehensión o retención en contra de magistrados del Poder
Judicial.
 PODER JUDICIAL

3. Bases Constitucionales del Poder Judicial.

d) Responsabilidad. (Art. 79 inciso 1° de la Constitución).
 Delitos ministeriales.
• La Constitución establece normas especiales respecto de la comisión de ciertos delitos por los jueces, conocidos como delitos funcionarios o ministeriales,
es decir, aquellos ilícitos penales especiales o que requieren de un sujeto activo cualificado, que debe tener el carácter de empleado público o del orden
judicial. (Título V del Libro II del Código Penal).
• Los jueces serán responsables por los siguientes delitos:

i. Cohecho: es el soborno al juez, esto es, haberlo inducido a incumplir su deber por dádivas que se le entregarán o favores que se prometen para su
beneficio personal o de familiares, todo aceptado por el imputado.
 PODER JUDICIAL

3. Bases Constitucionales del Poder Judicial.

d) Responsabilidad. (Art. 79 inciso 1° de la Constitución).
 Delitos ministeriales.
• Los jueces serán responsables por los siguientes delitos:
ii. Falta de observancia sustancia de las leyes que reglan el procedimiento: Cualquier negligencia injustificable, debidamente acreditada, que implica la
no aplicación de normas de procedimientos vigentes en materia relevante, sea o no que tal anomalía, ocurra con frecuencia. (Incurrir en proceso injusto o
indebido):
iii. Denegación de justicia: Cuando el juez incurre en retardo injustificable para pronunciar sus resoluciones, hecho que debe ser comprobado adecuadamente
y demostrada su habitualidad.
iv. Torcida administración de justicia: Exista la intención preconcebida de perjudicar a alguna de las partes, algo doloso, en suma, ignorando o tergiversando
el sentido y alcance claro e igualitario y como tal, legítimamente que fluye del texto, contexto y espíritu de la leyes pertinentes;
 PODER JUDICIAL

3. Bases Constitucionales del Poder Judicial.

d) Responsabilidad. (Art. 79 inciso 1° de la Constitución).
 Delitos ministeriales.
• Los jueces serán responsables por los siguientes delitos:
v. Prevaricación: Fallar voluntariamente y a sabiendas, es decir, con discernimiento en contra de la ley válida y vigente, sin razón alguna para hacerlo, de
manera por completo injustificable. (art. 223 a 227 del Código Penal).

La querella de capítulos es el procedimiento especial para perseguir penalmente a los jueces, fiscales judiciales y a fiscales del Ministerio Público. (art. 424 al
430 del Código Procesal Penal).
 PODER JUDICIAL

3. Bases Constitucionales del Poder Judicial.

d) Responsabilidad. (Art. 79 inciso 1° de la Constitución).
 Responsabilidad de los miembros de la Corte Suprema. (Art. 79 inciso 2° de la Constitución).
• Los miembros de la Corte Suprema se rigen por preceptos excepcionales, atendiendo a su carácter supremos que los caracteriza.
• En este caso, será la Ley la que determinará los casos y el modo de hacer efectiva esta responsabilidad. No quiere decir que serán infalibles, a diferencia de
los jueces, fiscales judiciales y fiscales del Ministerio Público.
• Los magistrados de los Tribunales Superiores de Justicia pueden ser sometidos a juicio político, con sujeción a lo previsto al art. 52 N.º 2 letra c)
 PODER JUDICIAL

3. Bases Constitucionales del Poder Judicial.

d) Responsabilidad. (Art. 79 inciso 1° de la Constitución).

 Responsabilidad Disciplinaria.

• Se trata de consecuencias derivadas de procedimientos y sanciones de tipo administrativo, vinculadas a casos, por ejemplo:
 Mal comportamiento de los jueces en el desempeño de sus funciones;

 Al trabajo negligente;

 A los abusos de jefaturas que se ejercen maltratando al personal y otros casos parecidos.

Por ejemplo: una conducta disipada de un juez que compromete su autoridad e independencia, tornándolo vulnerable a la extorsión y otros

ilícitos.
 PODER JUDICIAL

3. Bases Constitucionales del Poder Judicial.

d) Responsabilidad. (Art. 79 inciso 1° de la Constitución).

 Responsabilidad Disciplinaria.

• Este tipo de conductas los revisa semanalmente la Corte Suprema en pleno ordinario. Algunas sanciones que establece el COT:

a. Amonestación privada;

b. Censura por escrito;

c. Pago de costas;

d. Multa de 1 a 15 días de sueldo o multa no inferior a una ni superior a cinco UTMM

e. Suspensión de funciones hasta por 4 meses, gozando de medio sueldo.

 PODER JUDICIAL

3. Bases Constitucionales del Poder Judicial.

d) Responsabilidad. (Art. 79 inciso 1° de la Constitución).
 Responsabilidad política.
• Juicio político, en virtud del artículo 52 N.º 2 letra c) de la Constitución.
• Es una atribución exclusiva de la Cámara de Diputados, lo que se materializa a través de una Acusación Constitucional entablada en contra de los
magistrados de los Tribunales Superiores de Justicia por notable abandono de deberes.
• Solo son susceptibles los Ministros de Corte de Apelaciones y de la Corte Suprema.
 PODER JUDICIAL

3. Bases Constitucionales del Poder Judicial.

e) Inamovilidad. (Art. 80 de la Constitución).
• El fundamento de esta base radica en asegurar la independencia e imparcialidad de los jueces y demás funcionarios que integran el Poder Judicial.
• El juez no puede estar expuesto ser removido de su cargo por capricho o malicia de otra potestad estatal, menos aun a raíz de maniobras de litigantes
perdidosos.
• De ahí que la Constitución les asegura a los jueces su mantención en el cargo durante su buen comportamiento, pero los inferiores lo desempeñarán su
respectiva judicatura por el tiempo que determinen les leyes.
• Ese buen comportamiento se entiende en el sentido de conducta ministerial y personal honesta, irreprochable o capaz de resistir cualquier afán de
desviarlo de su misión humana y funcionalmente irreprochable.
• La Constitución se refiere su aplicación tanto para jueces de nivel superior como jueces de nivel inferior.
 PODER JUIDICIAL

3. Bases Constitucionales del Poder Judicial.

e) Inamovilidad. (Art. 80 de la Constitución).
 Cese de funciones.
• La permanencia en el cargo no es absoluta.
• Los jueces pueden cesar en sus funciones, o pueden ser removidos de sus destinos, mediante el proceso justo y previo de rigor, o cuando haya cumplido la
edad de 75 años.
• Las causales de cesación en el cargo de los jueces:
i. Edad (75 años de vida). Excepción del Presidente de la Corte Suprema que expira cuando termine su mando de 2 años.
ii. Renuncia, que debe ser aceptada por autoridad judicial competente, transmitiendo al Presidente de la República.
iii. Incapacidad legal sobreviniente (física, psíquica, intelectuales, morales).
iv. Deposición de sus destinos, por causa legalmente sentenciada (resultado de querella de capítulos o una acusación constitucional por juicio político).
 PODER JUDICIAL

3. Bases Constitucionales del Poder Judicial.

e) Inamovilidad. (Art. 80 de la Constitución).
 Remoción y traslado. (inciso 3 ° art. 80).
• Remoción del magistrado por falta de buen comportamiento, la que será acordada por la Corte Suprema por la mayoría del total de sus miembros.
• Puede ser requerido por el Presidente de la República, a petición de parte interesada, o de oficio, es decir, por su propia iniciativa.
• Previo a esta declaración, se debe recibir de la Corte de Apelaciones correspondiente, elementos mínimos para que pueda presumirse que han sido
cumplidos los presupuestos de un procedimiento justo.
• La Corte Suprema el año 2014 le solicitó al Presidente de la República, para que requiera la remoción de un juez y luego sea votado por ellos mismos.
 PODER JUIDICIAL

3. Bases Constitucionales del Poder Judicial.

e) Inamovilidad. (Art. 80 de la Constitución).
 Traslado. (inciso 4° art. 80).
• El traslado se explica en el inciso 4° del art. 80 , se deben cumplir los siguientes requisitos copulativos:
a) Debe ser la Corte Suprema en pleno, convocada especialmente al efecto;
b) Aprobado por la mayoría absoluta sus miembros en ejercicio
c) Podrá autorizar u ordenar, fundadamente, el traslado de los jueces y demás funcionarios y empleados del Poder Judicial;
d) A otro cargo de igual categoría.
 PODER JUDICIAL

3. Bases Constitucionales del Poder Judicial.

f) Generación mixta. (art. 78 de la Constitución).
• El régimen de nombramiento de los jueces y fiscales judiciales tienen su fuente en este artículo.
• Este régimen se denomina de generación mixta, porque en él participan:
 Ministros y fiscales judiciales de la Corte Suprema: Corte Suprema quina, Pdte de la República elije e candidato que debe enviar al Senado. (21
ministros). Art. 78 inciso 3°, 4° y 5°.
 Ministros y fiscales judiciales de las Cortes de Apelaciones: Corte Suprema elabora terna y luego es designado por Presidente de la República. Art. 78
inciso 6°.
 Jueces de Letras: Designados porel Presidente de la República, a propuesta de terna de la Corte de Apelaciones respectiva. Art. 78 inciso 7° y 8°
 Normas comunes a los nombramientos. (como se forman quinas y ternas). Art. 78 inciso 9°.
 Suplencias: Se refiere al nombramiento de ministros y jueces suplentes., sean de la Corte Suprema, Cortes de Apelaciones o Juzgados de letras. Art. 78
inciso final.
 PODER JUDICIAL

4. Corte Suprema
 Organización y estructura.
• Es titular de superintendencia directiva, correccional y económica sobre todos los tribunales del país, salvo las excepciones previstas en la misma
Constitución.
• Compuesta por 21 miembros, denominados Ministros.
• Su presidente dura 2 años en el cargo, sin posibilidad de reelección.
• Funciona en salas o pleno.
• Tiene 3 salas de funcionamiento ordinario y cuatro de manera extraordinaria.
• Tiene un fiscal judicial, un secretario y ocho relatores.
• Una de las funciones más importantes de la Corte Suprema es resolver los recursos de casación en la forma y en el fondo, de apelación, queja y revisión
entablados contra resoluciones de la Corte de Apelaciones.
 PODER JUDICIAL

4. Corte Suprema
 Superintendencia (art. 82 inciso 1).
• Esta Superintendencia se refiere al mando, dirección o gobierno del Poder Judicial o la suprema administración del ramo.
• Esta potestad se extiende sobre todos los tribunales de la Nación, con exclusión del Tribunal Constitucional, el Tribunal Calificador de Elecciones y los
Tribunales Electorales Regionales.
• Estos últimos, por ser órganos constitucionalmente separados e independientes de la Corte Suprema, se encuentran marginados del control o supervisión de
ésta.
• Esta potestad abarca tres especies de autoridad:
a) Superintendencia directiva: Se refiere a:
• Cuanto dice relación con nombramiento, traslados y permutas del personal judicial
• La competencia de la Corte Suprema en los recursos de casación, revisión, apelaciones de desafueros y de recursos de amparo o protección.
• Superioridad jerárquica y a la máxima dirección y representación de la judicatura sobre los demás tribunales y en relación con el sistema político.
 PODER JUDICIAL

4. Corte Suprema
 Superintendencia (art. 82 inciso 1).
b) Superintendencia correccional:
• Se refiere al ejercicio, en el grado superior o máximo, de enmendar o corregir lo errado o defectuoso cuanto de censurar o castigar a quien incurre en esas
deficiencias.
• En razón de esta Superintendencia la Corte Suprema, declara que los jueces nos han observado el buen comportamiento que exige la Constitución para
mantenerse en sus funciones, instruyendo la investigación correspondiente y aplicarles, de oficio, la sanción de rigor o requerir al Primer Mandatario que lo
haga.
• El art. 82 inciso 2° establece los límites al ejercicio de la superintendencia correccional, norma que se restringe solo a resoluciones judiciales
abusivas.
• Sólo podrán invalidar resoluciones jurisdiccionales en los casos y forma que establezca la ley orgánica constitucional respectiva.
 PODER JUDICIAL

4. Corte Suprema
 Superintendencia (art. 82 inciso 1).
c) Superintendencia económica.
• Se refiere a la potestad de velar o cuidar el buen funcionamiento del Poder Judicial, a su organización y servicio eficiente, oportuno y en todo sentido
adecuado
• De manera remota, se trata de la inversión y gasto de recursos presupuestarios, de modo que se torne más juiciosos y motivado posible.
• En razón de esta atribución la Corte Suprema dicta sus autos acordados.
• Lo económico no quiere decir administración de bienes productivos, sino que, alude a la estructura o régimen de algunas organización, institución o sistema
y la buena distribución del tiempo o de otras cosas inmateriales.
 CAPÍTULO VI.
PODER JUDICIAL
DERECHO CONSTITUCIONAL II

ENRIQUE GILLMORE CARMONA

DERECHO USS – VALDIVIA - 2023