LOGICA JURIDICA

LOGICA JURIDICA

• Rama de la filosofía del derecho

• Para varios autores es la lógica ordinaria aplicada a la ciencia jurídica
• Para otros autores (Recasens Siches) afirma que la lógica jurídica tiene cierta autonomía,
pues el derecho no es una operación matemática sino en el tienen que ver puntos de vista,
criterios de valoración y pautas axiológicas.
• García Maynez: Lógica especial
• Lógica estudia los juicios enunciativos y la lógica jurídica los juicios imperativos
 CLASIFICACIÓN

• Lógica del Derecho: teoría de los principios lógicos supremos aplicados al derecho
• Lógica jurídica propiamente dicha: Teoría general del concepto, del razonamiento y de la
argumentación jurídica
 LOS PRINCIPIOS LÓGICOS SUPREMOS

1. Ley de identidad
2. Ley de contradicción
3. Ley de tercero excluido
4. Ley de razón suficiente

Al infringir las leyes o principios de la lógica el pensamiento pierde su rigor y su precisión

y se vuelve incoherente y contradictorio
 PRINCIPIO DE IDENTIDAD

• El juicio que afirma la identidad de un objeto consigo mismo es necesariamente

verdadero.
• Todo pensamiento enunciado es idéntico a sí mismo si su extensión permanece invariable
• A es A
• Un vegetal es un vegetal
• Un estudiante es una persona que recibe clases
• La luna es el satélite natural de la tierra
 PROBLEMAS CON EL PRINCIPIO DE IDENTIDAD

• La luna tiene dos caras

• La luna es el satelite natural de la tierra
• Por lo tanto el satelite natural de la tierra tiene dos caras

• El poder corrompe
• El conocimiento es poder
• Por lo tanto el conocimiento corrompe

• Poder y conocimiento no son lo mismo, por lo tanto no se pueden atribuir las mismas propiedades y características
• P es igual a P
• Si P entonces P
• P si, y solo si P
 EL PRINCIPIO DE IDENTIDAD APLICADO AL
DERECHO
• Las normas jurídicas son iguales a las normas jurídicas
• La norma que permite lo que no esta jurídicamente prohibido o prohíbe lo que no está
jurídicamente permitido es válida
• “ARTICULO 123. Comete homicidio quien diere muerte a alguna persona”.
• El anterior razonamiento es válido en un espacio preciso ya que en una fecha ulterior la
situación puede modificarse radicalmente por derogatoria de la norma cuya identificación
realizamos
 PRINCIPIO DE NO CONTRADICCIÓN

• Dos juicios, en uno de los cuales se afirma algo acerca del objeto del pensamiento (A es B)
mientras que en el otro se niega lo mismo acerca del mismo objeto de pensamiento (A no es B),
no pueden ser a la vez verdaderos (siempre y cuando el carácter B se afirme o niegue acerca del
objeto del pensamiento A, considerado en un mismo tiempo y en una misma relación.
• “Todos los pájaros son animales vertebrados” y “algunos pájaros no son animales vertebrados”
• Todos los S son P y algunos S no son P
• “Este hombre es futbolista” y “este hombre no es futbolista”
 PRINCIPIO DE NO CONTRADICCIÓN
APLICADO AL DERECHO
• Ninguna conducta puede hallarse, al mismo tiempo jurídicamente prohibida y
jurídicamente permitida.
• Dos normas de derecho contradictorias entre si no pueden ser ambas válidas
• Dos preceptos jurídicos se contradicen cuando –en iguales circunstancias- uno prohíbe y
el otro permite a un sujeto la misma conducta.
 ÁMBITOS DE VALIDEZ DE LAS NORMAS

• Las normas poseen diversos ámbitos de validez:

1. Personal: Sujetos a los que se dirigen

2. Espacial: lugar en que se aplican
3. Temporal: Tiempo de vigencia de las normas
4. Material: La conducta que prescribe, prohíbe o permite la norma

Dos normas jurídicas son contradictorias cuando una prohíbe y la otra permite, a los mismos sujetos
(ámbito personal) una misma conducta (ámbito material) en condiciones iguales a tiempo (ámbito
temporal) y de espacio (ámbito espacial)
 LEY DEL ORGANISMO JUDICIAL

• Artículo 13. Primacía de las disposiciones especiales. Las disposiciones especiales de

las leyes prevalecen sobre las disposiciones generales.
• ARTICULO 134. La mujer que causare su aborto o consintiere que otra persona se lo
cause, será sancionada con prisión de uno a tres años.
• ARTICULO 137. No es punible el aborto practicado por un médico, con el
consentimiento de la mujer, previo diagnóstico favorable de por lo menos otro médico; si
se realizó sin la intención de procurar directamente la muerte del producto de la
concepción y con el solo fin de evitar un peligro, debidamente establecido, para la vida de
la madre, después de agotados todos los medios científicos y técnicos.
 EL PRINCIPIO DE TERCERO EXCLUIDO

• Mientras el principio de no contradicción afirma que dos juicios contradictorios no

pueden ser verdaderos ambos el de tercero excluido establece que cuando dos juicios se
contradicen no pueden ser ambos falsos
• De dos juicios que se niegan, uno es necesariamente verdadero
• Ningún objeto puede ser al mismo tiempo P y no P , todo objeto tiene necesariamente que
ser P o No P
 EL PRINCIPIO DE TERCERO EXCLUIDO
APLICADO AL DERECHO
• La tesis del ministerio público que dice que el acusado A mato al acusado B y la tesis del
abogado defensor que dice que el acusado A no mato al acusado B son contradictorias,
por lo tanto una debe ser verdadera y la otra no.
 EL PRINCIPIO DE RAZON SUFICIENTE

• Todo juicio para ser verdadero tiene que tener un fundamento suficiente
• Para considerar que una proposición es completamente cierta ha de ser demostrada, es
decir, han de conocerse suficientes fundamentos en virtud de los cuales dicha proposición
se tiene por verdadera
• Toda proposición demostrada es verdadera
 EL PRINCIPIO DE RAZON SUFICIENTE
APLICADO AL DERECHO
• Toda norma jurídica para ser válida debe haber sido aprobada por el procedimiento
correspondiente y guardar coherencia con el ordenamiento jurídico
• Toda norma jurídica para ser válida debe tener coherencia con la norma fundamental del
ordenamiento jurídico
• Artículo 9. Supremacía de la Constitución y jerarquía normativa. (Reformado por el artículo
2 del Decreto Ley 11-93). Los tribunales observarán siempre el principio de jerarquía normativa y
de supremacia de la Constitución Política de la República, sobre cualquier ley o tratado salvo lo
tratados o convenciones sobre derechos humanos. que prevalecen sobre el derecho interno.
• Las leyes o tratados prevalecen sobre los reglamentos. carecen validez las disposiciones que
contradigan una norma de jerarquía superior.’
• ARTICULO 133. Planteamiento de la inconstitucionalidad. La inconstitucionalidad de las
leyes, reglamentos o disposiciones de carácter general que contengan vicio parcial o total
de inconstitucionalidad se plantearán directamente ante la Corte de Constitucionalidad.
• ARTICULO 140. Efectos de la declaratoria de inconstitucionalidad. Cuando la sentencia
de la Corte de Constitucionalidad declare la inconstitucionalidad total de una ley,
reglamento o disposición de carácter general, éstas quedarán sin vigencia; y si la
inconstitucionalidad fuere parcial, quedará sin vigencia en la parte que se declare
inconstitucional. En ambos casos dejarán de surtir efecto desde el día siguiente al de la
publicación del fallo en el Diario Oficial.
LA NORMA JURÍDICA
NATURALEZA DE LA NORMA JURÍDICA

• Algunos autores dicen que las normas jurídicas son mandatos, imperativos, directivas o
prescripciones, o sea, funciones de actos de voluntad y no juicios.
• Para otros autores la norma no es un imperativo sino un juicio, un acto de conocimiento
por medio del cual se aprende lo que el hombre debe, puede o no puede hacer
• Kelsen: la norma es un juicio hipotético que expresa el enlace específico de una situación
de hecho condicionante con una consecuencia condicionada.
• Constitución Artículo 4.- Libertad e igualdad. En Guatemala todos los seres humanos
son libres e iguales en dignidad y derechos. El hombre y la mujer, cualquiera que sea su
estado civil, tienen iguales oportunidades y responsabilidades. Ninguna persona puede ser
sometida a servidumbre ni a otra condición que menoscabe su dignidad. Los seres
humanos deben guardar conducta fraternal entre sí.
• Código civil. ARTICULO 3.- (Comorencia).- Si dos o más personas hubiesen fallecido
de modo que no se pueda probar cuál de ellas murió primero, se presume que fallecieron
todas al mismo tiempo, sin que se pueda alegar transmisión alguna de derechos entre
ellas. *(ms2)*
 ESTRUCTURA DE LA NORMA JURÍDICA

• Kelsen: Dos partes de la norma jurídica: la condición y la consecuencia

Condición Consecuencia
Arculo 197 “bis”. Si en juicio ordinario de trabajo la parte empleadora quedará obligada a indemnizar
se prueba que el empleador ha incurrido en los perjuicios causados, con independencia de las
cualesquiera de las siguientes situaciones: pensiones o indemnizaciones que pueda cubrir el
a) Si en forma negligente no cumple las régimen de seguridad social
disposiciones legales y reglamentarias para la
prevención de accidentes y riesgos de trabajo; y si
como consecuencia directa e inmediata de una de
estas situaciones especiales se produce accidente de
trabajo que genera pérdida de algún miembro
principal, incapacidad permanente o muerte del
trabajador,
ESTRUCTURA DE LA NORMA

• García Maynez : Supuesto y disposición

• Supuesto: hipótesis que al realizarse da nacimiento a la consecuencia de derecho (S)
• (h) el hecho que da la realización del supuesto
• Disposición: parte de la norma que expresa que derecho o deberes están condicionados
por la realización del supuesto y estatuye las consecuencias normativas
• (F) derecho subjetivo
• (D) deber jurídico
Supuesto (si S es h) Disposición (D y F necesariamente son)
Arculo 197 “bis”. Si en juicio ordinario de trabajo la parte empleadora quedará obligada a indemnizar
se prueba que el empleador ha incurrido en los perjuicios causados, con independencia de las
cualesquiera de las siguientes situaciones: pensiones o indemnizaciones que pueda cubrir el
a) Si en forma negligente no cumple las régimen de seguridad social
disposiciones legales y reglamentarias para la
prevención de accidentes y riesgos de trabajo; y si
como consecuencia directa e inmediata de una de
estas situaciones especiales se produce accidente de
trabajo que genera pérdida de algún miembro
principal, incapacidad permanente o muerte del
trabajador,
DISPOSICIÓN NORMATIVA

sujeto Copula jurídica predicado

la parte empleadora Quedará oblgiada a indemnizar los perjuicios
causados, con independencia de
las pensiones o indemnizaciones
que pueda cubrir el régimen de
seguridad social.
• ARTICULO 139. La tentativa de la mujer para causar su propio aborto y el aborto
culposo propio, son impunes.
• Artículo 139 (reformado). La tentativa de la mujer para causar su propio aborto y e aborto
culposo serán sancionados con prisión de dos a cuatro años

Supuesto (si S es h) Disposición (D y F necesariamente son)

• ARTICULO 195. Quien, en sitio público o abierto o expuesto al público, ejecutare o
hiciere ejecutar actos obscenos, será sancionado con multa de doscientos a dos mil
quetzales.

Supuesto (si S es h) Disposición (D y F necesariamente son)

EL CONCEPTO JURÍDICO
 EL CONCEPTO JURÍDICO

• Concepto: Es la síntesis mental de las características esenciales de una clase de

objetos sin que se afirme o niegue algo de ella.
• Son significaciones elementales referidas a objetos
• Clase: Un conjunto cuyos elementos tienen por lo menos una propiedad o
característica en común. Puede haber clases singulares, es decir conformadas por
un solo elemento o por ninguno (clase vacía).
• Concepto jurídico: Es un concepto sobre temas jurídicos, es una significación
elemental referida a temas de derecho
 LA FORMACIÓN DEL CONCEPTO JURÍDICO

• El carácter peculiar de los objetos que se tratan en el derecho tienen

diferencias con los conceptos que manejan otras ciencias?
• Existen diferencias entre los conceptos jurídicos y los mismos conceptos
entendidos en otras ciencias o en la vida diaria?
• Conceptos que solo se usan en derecho: “judicatura” “usucapión”
• Conceptos que se usan en diferentes ciencias: “autoría”
 DIFERENCIA DEL DERECHO CON LAS
CIENCIAS NATURALES
• El derecho es una ciencia cultural, pues su objeto no es la naturaleza sino
un objeto creado por el hombre, es una ciencia comprensiva, no se refiere
a hechos que hay que explicarse sino a significados que han de entenderse
o explicarse, es valorativa, pues no se limita a observar o constatar sino
que juzga sobre la base de referencia a valores.
• Métodos inductivo o individualizado y deductivo o generalizador
CARACTERÍSTICAS DEL CONCEPTO JURÍDICO

1. Determinación: referencia a las características de un objeto

2. Conexión con otros conceptos: para explicar un concepto se necesitan
recurrir a otros conceptos
3. Fundamento normativo: Conexión con normas jurídicas
4. Referencia axiológica: Conexión con determinados valores socialmente
relevantes
 CLASIFICACIÓN DEL CONCEPTO JURÍDICO

1. Desde el punto de vista de los objetos a que se refieren

a. Conceptos lógico-jurídicos
b. Conceptos ontológico-jurídicos
2. Desde el punto de vista de su extensión
a. Singulares
b. Plurales
c. Universales
3. Desde el punto de vista de su contenido
a. Simples
b. Complejos o compuestos
4. Desde el punto de vista de sus relaciones recíprocas
a. Compatibles e Incompatibles
b. De Coordinación y de suprasubordinación
DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LOS OBJETOS A
QUE SE REFIEREN
a. Conceptos lógico-jurídicos
Son aquellos que carecen de un correlato de tipo físico material concreto, tienen una
naturaleza de índole abstracta, se refieren a conceptos, juicios o raciocinios jurídicos.

Ej: ”norma genérica” “silogismo jurídico” “argumento a contrario” “stricto sensu”

b. Conceptos ontológico-jurídicos
Son aquellos que se refieren a un objeto concreto, que tienen un correlato objetivo

EJ: Hecho jurídico, acto jurídico, Contrato de compra venta, homicidio, sindicato,
funcionario público
DESDE EL PUNTO DE VISTA DE SU EXTENSIÓN

a. Singulares
Son los que se refieren a un objeto único, específico
“delito de homicidio cometido por Alfonso Pérez contra su padre César Pérez el día 12 de marzo de
2019 a las 15:00 horas”
“contrato de compraventa de bien inmueble autorizado por la notaria Camila Pérez el 12 de marzo de
2019”
b. Plurales
Conceptos que designan varios objetos
Artículo 1339 Código Civil “Varias personas” “mayoría”
Art. 1347 Código Civil “varios los acreedores o varios los deudores”
c. Universales
Son aquellos que están referidos a todos los miembros de una clase
Art. 4 CPR “En Guatemala todos los seres humanos son libres e iguales”
Art. 5 CPR “Toda persona tiene derecho a hacer lo que la ley no prohíbe”
Art. 89 Código penal “Cuando un inimputable de los comprendidos en el artículo 23…”
Art. 343 Código civil “El tutor deberá rendir cuentas anualmente
DESDE EL PUNTO DE VISTA DE SU CONTENIDO

a. Simples
Son aquellos que se componen de un solo término
Ej: Trabajador, delito, contrato, campesino, patrono

b. Complejos o compuestos
Son aquellos que se componen de varios términos
Escritura pública de testamento
Homicidio calificado
Sociedad anónima
Jurisdicción voluntaria notarial
DESDE EL PUNTO DE VISTA DE SUS RELACIONES RECÍPROCAS

a. Compatibles e Incompatibles
Compatibles cuando la esencia de dos conceptos tiene relación
Ej: Homicidio en grado de tentativa sucesión hereditaria,
Incompatibles cuando la esencia de los dos conceptos no tiene relación por lo que tiene
un contrasentido, una contradicción
EJ: Dictadura democrática, deber jurídico de cumplimiento potestativo
b. De coordinación y de suprasubordinación
Dependiendo de si el concepto se refiere a clase o miembros de una clase se encuentran
en relación de coordinación o subordinación:
Comprador-vendedor, derecho sustantivo-derecho procesal
Contrato – Contrato de compraventa – Contrato de compraventa de bien inmueble
Homicidio – Asesinato - Parricidio
LA DEFINICIÓN JURÍDICA
 TEORÍA DE LAS DEFINICIONES JURÍDICAS

• Definición: Consiste en la determinación de la esencia de algo

• Es una operación lógica por medio de la cual concretamos los rasgos
esenciales del objeto definido y, al mismo tiempo, lo diferenciamos de todos
los objetos que le son parecidos.
• Definiciones descriptivas: Se aclara o expone el sentido o concepto de un
concepto
• Definiciones prescriptivas:
 DEFINICIONES PRESCRIPTIVAS

• Es una disposición o prescripción sobre el sentido de un concepto y sobre la forma

en que el mismo debe ser empleado
• Artículo 2 Código de Trabajo: Patrono es toda persona individual o jurídica que
utiliza los servicios de uno o más trabajadores en virtud de un contrato o relación
de trabajo.
• Artículo 36 Código Civil: El domicilio legal de una persona es el lugar en donde
la ley fija su residencia para el ejercicio de sus derechos y el cumplimiento de sus
obligaciones aunque de hecho no este allí presente
• Artículo 44 Código Penal: La pena de prisión consiste en la privación de la libertad
personal
• ARTICULO 2 LPINA. Definición de niñez y adolescencia. Para los efectos de esta Ley se
considera niño o niña a toda persona desde su concepción hasta que cumple trece años de
edad, y adolescente a toda aquella desde los trece hasta que cumple dieciocho años de edad.
• ARTICULO 7 Ley de Areas Protegidas: Áreas protegidas. Son áreas protegidas, incluidas
sus respectivas zonas de amortiguamiento, las que tienen por objeto la conservación, el
manejo racional y la restauración de la flora y fauna silvestre, recursos conexos y sus
interacciones naturales y culturales,
EL JUICIO JURÍDICO
 EL JUICIO EN LÓGICA FORMAL

• Es la forma del pensamiento en el cual se establece una relación determinante

entre dos o mas conceptos, ya sea como resultado de un experimento o como
consecuencia de un razonamiento.
• El juicio es la relación de un concepto llamado sujeto (afirmativa o
negativamente) con otro concepto llamado predicado.
• La proposición es una relación entre términos. Un término sujeto, se vincula
(afirmativa o negativamente) a un término predicado.
 DIFERENCIAS DEL JUICIO LÓGICO CON EL
JUICIO JURÍDICO
• El juicio jurídico es una clase particular de juicio lógico aplicado al derecho que
concierne específicamente al análisis de las normas jurídicas.
• Los juicios jurídicos tienen una estructura particular hipotética-relacional.
• Toda norma consiste esencialmente en una hipótesis (supuesto jurídico) de cuya
realización depende el nacimiento de una disposición o consecuencia cuya esencia radica
en ser una conexión de juicios de tipo bilateral, imperativo-atributivo.
• Los juicios lógicos expresan inherencias: Ej: “el sol es la única estrella del sistema solar”
• Los juicios jurídicos expresan relaciones: Ej: “el comprador debe pagar el precio de la
cosa al vendedor” las cuales están condicionadas por la hipótesis normativa
 LA ESENCIA DEL JUICIO JURÍDICO

• Los juicios jurídicos se diferencian de los juicios ordinarios de lógica formal en

que los primeros poseen naturaleza normativa y por consiguiente no puede
averiguarse sobre la verdad o falsedad de los mismos sino únicamente su validez
o invalidez.
• Los juicios ordinarios puede clasificarse como verdaderos o falsos según los
mismos sean adecuados o no a la realidad objetiva.
• Todos los hombres son mortales - verdadero
• Socrates es inmortal - falso
 LA VALIDEZ DEL JUICIO JURÍDICO

• Una norma jurídica no puede ser calificada de verdadera o falsa

• Artículo 15.- Irretroactividad de la ley. La ley no tiene efecto retroactivo, salvo en
materia penal cuando favorezca al reo.
• Artículo 2.- Deberes del Estado. Es deber del Estado garantizarle a los habitantes
de la República la vida, la libertad, la justicia, la seguridad, la paz y el desarrollo
integral de la persona.
• Las normas solo pueden ser calificadas de válidas o inválidas
 LA VALIDEZ DEL JUICIO JURÍDICO

1. Las normas jurídicas tienen pretensión de validez

2. Una norma jurídica es valida si fue creada de acuerdo con la forma prescrita por el
ordenamiento jurídico
3. Una norma es válida si no ha sido derogada sea por otras normas jurídicas posteriores o
porque la Corte de Constitucionalidad determinó que era inconstitucional
4. Una norma es válida si no tiene contradicciones tanto con sus propios preceptos
(congruencia interna) como con preceptos de otras normas (congruencia externa)
 APROBACIÓN DE LAS LEYES

• Artículo 176.- (Reformado) Presentación y discusión. Presentado para su trámite un

proyecto de ley, se observará un procedimiento que prescribe la Ley Orgánica y de Régimen
Interior del Organismo Legislativo. Se pondrá a discusión en tres sesiones celebradas en
distintos días y no podrá votarse hasta que se tenga por suficientemente discutido en la
tercera sesión. Se exceptúan aquellos casos que el Congreso declare de urgencia nacional
con el voto de las dos terceras partes del número total de diputados que lo integran.
• Artículo 177.- (Reformado) Aprobación, sanción y promulgación. Aprobado un proyecto de
ley, la Junta Directiva del Congreso de la República, en un plazo no mayor de diez días, lo
enviará al Ejecutivo para su sanción, promulgación y publicación.
 INCONSTITUCIONALIDAD DE LAS LEYES

• ARTICULO 115. Nulidad de las leyes y disposiciones inconstitucionales. Serán nulas de pleno
derecho las leyes y las disposiciones gubernativas o de cualquier otro orden que regulen el ejercicio
de los derechos que la Constitución garantiza, si los violan, disminuyen, restringen o tergiversan.
• Ninguna ley podrá contrariar las disposiciones de la Constitución. Las leyes que violen o tergiversen
las normas constitucionales son nulas de pleno derecho.
• ARTICULO 140. Efectos de la declaratoria de inconstitucionalidad. Cuando la sentencia de la Corte
de Constitucionalidad declare la inconstitucionalidad total de una ley, reglamento o disposición de
carácter general, éstas quedarán sin vigencia; y si la inconstitucionalidad fuere parcial, quedará sin
vigencia en la parte que se declare inconstitucional. En ambos casos dejarán de surtir efecto desde el
día siguiente al de la publicación del fallo en el Diario Oficial.
 CONTRADICCIONES INTERNAS

• Artículo 101 Código de trabajo.- Derecho al trabajo. El trabajo es un

derecho de la persona y una obligación social.
• Artículo 3. Ley electoral y de partidos políticos Derechos y deberes de los
ciudadanos. Son derechos y deberes inherentes a los ciudadanos:
• Artículo 15. Prohibiciones. No pueden ejercer el derecho de voto:
• a) Los ciudadanos que se encuentren en servicio activo en el Ejército
Nacional o en los cuerpos policíacos y quienes tengan nombramiento para
cualquier comisión o trabajo de índole militar
 CLASIFICACIÓN DE LOS JUICIOS JURÍDICOS

1. En cuanto a su calidad
2. En cuanto a su cantidad
3. En cuanto a la relación
4. En cuanto a la modalidad
LOS JUICIOS JURÍDICOS DESDE EL PUNTO DE
VISTA DE SU CALIDAD
1. Positivos o permisivos: permiten o posibilitan una conducta
2. Negativos o prohibitivos: establecen la prohibición de determinada
conducta
 JUICIOS JURÍDICOS PERMISIVOS

• Artículo 57.- Derecho a la cultura. Toda persona tiene derecho a participar libremente en la vida
cultural y artística de la comunidad, así como a beneficiarse del progreso científico y tecnológico de
la Nación.
• Artículo 36.- Libertad de religión. El ejercicio de todas las religiones es libre. Toda persona tiene
derechos a practicar su religión o creencia, tanto en público como en privado, por medio de la
enseñanza, el culto y la observancia, sin más límites que el orden público y el respeto debido a la
dignidad de la jerarquía y a los fieles de otros credos.
• Artículo 35.- Libertad de emisión del pensamiento. Es libre la emisión del pensamiento por
cualesquiera medios de difusión, sin censura ni licencia previa. Este derecho constitucional no podrá
ser restringido por ley o disposición gubernamental alguna. Quien en uso de esta libertad faltare al
respeto a la vida privada o a la moral, será responsable conforme a la ley. Quienes se creyeren
ofendidos tienen derechos a la publicación de sus defensas, aclaraciones y rectificaciones.
 JUICIOS JURÍDICOS NEGATIVOS O
PROHIBITIVOS
• Artículo 102 C.T. No deben establecerse diferencias entre casadas y solteras en materia
de trabajo.
• Los trabajadores no podrán ser despedidos por participar en la formación de un sindicato,
• ARTICULO 123. C.P. Comete homicidio quien diere muerte a alguna persona. Al
homicida se le impondrá prisión de 15 á 40 años.
• ARTICULO 251. C.P. Quien sin la debida autorización y con violencia anterior,
simultánea o posterior a la aprehensión, tomare cosa, mueble total o parcialmente ajena
será sancionado con prisión de 3 a 12 años.
 LOS JUICIOS JURÍDICOS DESDE EL PUNTO DE
VISTA DE LA CANTIDAD
1. Genéricas: Juicios universales (positivos o negativos) que obligan o facultan a todos los
sujetos comprendidos dentro de la clase designada por el concepto que regula la norma
2. Individualizadas: Son las que obligan o facultan a miembros determinados de una
clase, tanto las resoluciones judiciales, administrativas o contratos entre particulares
 NORMAS GENERICAS

• Artículo 5.- Libertad de acción. Toda persona tiene derecho a hacer lo que la ley no
prohibe; no está obligada a acatar órdenes que no estén basadas en ley y emitidas
conforme a ella. Tampoco podrá ser perseguida ni molestada por sus opiniones o por
actos que no impliquen infracción a la misma.
• Artículo 8.- Derechos del detenido. Todo detenido deberá ser informado inmediatamente
de sus derechos en forma que le sean comprensibles, especialmente que puede proveerse
de un defensor, el cual podrá estar presente en todas las diligencias policiales y judiciales.
El detenido no podrá ser obligado a declarar sino ante autoridad judicial competente.
 NORMAS INDIVIDUALIZADAS

• En ese orden de ideas, la Dirección de Asuntos Jurídicos determina que, con fundamento en el Artículo 10 de Ley de
lo Contencioso Administrativo y los razonamientos vertidos por la Corte de Constitucionalidad dentro de los
Expedientes 4275-2011, 17-2013 y 6517-2016, el Consejo Superior Universitario, sin entrar a conocer el fondo del
asunto, puede, si así lo considera, RECHAZAR IN LIMINE (PARA SU TRÁMITE) el Recurso de Reposición
interpuesto por el Señor Ricardo Rafael Méndez Ruiz Valdés, en su calidad de Presidente del Consejo Directivo y
Representante Legal de la entidad “Fundación Contra el Terrorismo Guatemala”, en contra de lo resuelto en Punto
ÚNICO, Inciso 1.1, del Acta Número 16-2021 de Sesión Extraordinaria celebrada por el Consejo Superior
Universitario de la Universidad de San Carlos de Guatemala el día jueves cuatro de marzo de dos mil veintiuno, que
adolece de legitimación activa para promover el recurso instado, ya que no participó como aspirante dentro del
proceso, por lo que, esta Dirección estima que no se ha afectado derecho alguno al recurrente y no hace una
expresión clara y precisa de interés personal o de los derechos que a su juicio fueron afectados directamente con
la resolución, requisito necesario para la sustanciación del Recurso de Reposición.
 TAREA

• Encontrar 5 juicios permisivos

• Encontrar 5 juicios prohibitivos
• Encontrar 5 juicios genéricos
 FÓRMULA ALGEBRAICA DE LA ESTRUCTURA
DEL JUICIO JURÍDICO

S (x F y) (y D x)
De la realización del supuesto condicional (s) depende el surgimiento de las
consecuencias que poseen las características de facultar (F) a “x” por relación a
“y”, quien a su vez posee el deber (D) de actuar por relación a “x”
 ARTÍCULO 1942 DEL CÓDIGO CIVIL

S (x F y) (y D x)
• ARTICULO 1942.- Por el contrato de mutuo (S) una persona (x) entrega (F) a otra (y)
dinero u otras cosas fungibles, con el cargo de que se le devuelva (D) igual cantidad de la
misma especie y calidad.
• El mutuante (x) tiene el derecho subjetivo (F) de exigir que se le devuelva el dinero o
cosa fungible de igual cantidad, especie y calidad.
• El mutuario (y) tiene el deber jurídico (D) de devolver el dinero o cosa fungible en igual
cantidad, de la misma especie y calidad.
• ARTICULO 1880.- El arrendamiento (S) es el contrato por el cual una de las partes (x)
obliga a dar el uso o goce de una cosa por cierto tiempo (F), a otra (y) que se obliga a
pagar por ese uso o goce un precio determinado (D).
• ARTICULO 1855.- La donación (S) entre vivos es un contrato por el cual una persona
(x) transfiere a otra (y) la propiedad de una cosa, a título gratuito.
• ARTICULO 1866.- La donación gratuita, y la onerosa en la parte que constituya la
donación efectiva, pueden ser revocadas (F) por causa de ingratitud del donatario.
• ARTICULO 1790.- Por el contrato de compraventa (S) el vendedor (x) transfiere la
propiedad de una cosa y se compromete a entregarla (F), y el comprador (y) se obliga a
pagar el precio en dinero (D).
• ARTICULO 1686.- Por el mandato (S), una persona (x) encomienda (F) a otra (y) la
realización de uno o más actos o negocios (D).
• ARTICULO 1728.- La sociedad es un contrato (S) por el que dos o más personas
(x,y,z,) convienen en poner en común bienes o servicios (F) para ejercer una actividad
económica y dividirse las ganancias (D).
 LOS JUICIOS JURÍDICOS DESDE EL PUNTO DE
VISTA DE LA RELACIÓN
• Toda norma implica la relación entre dos sujetos, uno pretensor y otro
obligado en función del carácter imperativo atributivo de toda norma.
1. Juicios disyuntivos
2. Juicios categóricos
3. Juicios hipotéticos
 JUICIOS DISYUNTIVOS

• Son aquellas normas que plantean alternativas entre las cuales los ciudadanos y los jueces
deben escoger
• Fórmula S es P1 o P2
• Artículo1334 Código Civil El obligado alternativamente a diversas prestaciones, cumple
ejecutando íntegramente una de ellas. El acreedor no puede ser compelido a recibir parte de
una y parte de otra
• ARTICULO 1335.- La elección corresponde al deudor, a menos que expresamente se
concediere al acreedor.
 JUICIOS CATEGÓRICOS

• Normas que imponen una conducta que no está sujeta a condición alguna
• Sentencias y resoluciones de los tribunales
 JUICIOS HIPOTÉTICOS

• Son los más comunes en el derecho abarcando varias posibilidades que

pueden agruparse de acuerdo a si la naturaleza de la obligación es positiva o
negativa, a su vez se clasifican en:
a. Ponendo ponens
b. Tollendo ponens
c. Ponendo tollens
d. Tollendo tollens
 JUICIOS PONENDO, PONENS

• Significa que dado un supuesto positivo se generan consecuencias positivas

• ARTICULO 637.- La posesión registrada de un inmueble, una vez consumado el término de diez años desde la fecha
de la inscripción del título en el Registro de la Propiedad, se convierte en inscripción de dominio y puede oponerse a
cualquiera otra inscripción de propiedad relativa al mismo bien.
• Supuestos:
• Que se haya registrado un título de posesión inmobiliario
• Que hayan transcurrido el término de 10 años
• Consecuencias
• El poseedor (SP) tiene el derecho a transformar su inscripción de posesión a inscripción de dominio
• El registrador (SO) esta obligado a inscribir el inmueble
• Formula: Si es h SP tiene derecho subjetivo (f) y SO tiene el deber jurídico (d)
 JUICIOS TOLLENDO, PONENS

• En este caso el supuesto es negativo

• ARTICULO 43 Código Civil.- Toda persona que tenga derechos qué ejercitar u obligaciones qué
cumplir en la República y se ausente de ella, deberá dejar mandatario legalmente constituido, con
todas las facultades especiales para responder de las obligaciones del mandante; y si no lo hiciere, se
le declarará ausente a petición de parte.
• Supuesto: Que una persona con derechos y obligaciones pendientes de ejercicio se ausente de
Guatemala sin dejar mandatario
• Consecuencia: Toda persona interesada (SP) tiene el derecho a pedir que se declare ausente a quien
no cumplió con dejar mandatario y el Juez (SO) tiene el deber jurídico de acceder a la petición
• Formula: Si S no es H SP tiene derecho subjetivo (f) y SO tiene deber jurídico (D)
 JUICIOS PONENDO, TOLLENS

• El supuesto es positivo pero la consecuencia es negativa

• ARTICULO 602.- Si alguno cazare en tierras ajenas sin permiso del dueño, cuando por la
ley esté obligado a obtenerlo, lo que cace será para el dueño a quien además indemnizará de
todo perjuicio.
• Supuesto positivo: La persona que caza en tierras ajenas
• Consecuencias negativas: Deberá darle los frutos de lo obtenido al dueño y además
indemnizarlo
• Fórmula: SO no debe ejecutar la conducta D, SP tiene derecho a prohibir la ejecución de la
conducta D o a ser resarcido si SO la realiza
 JUICIOS TOLLENDO, TOLLENS

• El supuesto es negativo y la consecuencia es negativa

• ARTICULO 593.- (Descubrimiento de tesoro).- Nadie puede buscar tesoro en terreno
ajeno, sin permiso escrito del dueño.
• Supuesto negativo: Que no haya permiso escrito del dueño del terreno
• Consecuencias: El buscador (SO) debe abstenerse de buscar tesoros
• El dueño del terreno (SP) tiene derecho a impedir la busqueda en sus tierras
• Fórmula: SO no debe ejecutar la conducta (D) SP tiene derecho a que no se ejecute la
conducta D
LAS NORMAS JURÍDICAS DESDE EL PUNTO DE
VISTA DE LA MODALIDAD
• La modalidad en lógica se refiere a la manera de enunciación y expresa el
grado de certeza de un juicio, puede ser de tres tipos:
1. Problemáticos: Cuando existe duda si un juicio es verdadero (S puede ser
P)
2. Asertóricos: Cuando no hay duda sobre la certeza de un juicio (S
efectivamente es P)
3. Apodípticos Cuando el grado de certeza es totalmente pleno, cuando se
encuentra demostrado de manera necesaria (S necesariamente es P)
 JUICIOS PROBLEMÁTICOS

• Artículo 328. (Sobreseimiento). Corresponderá sobreseer en favor de un imputado…

2)Cuando, a pesar de la falta de certeza, no existiere, razonablemente, la posibilidad de
incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible requerir fundadamente la
apertura del juicio.
• Artículo 263. (Peligro de obstaculización). Para decidir acerca del peligro de
obstaculización para la averiguación de la verdad se tendrá en cuenta, especialmente, la
grave sospecha de que el imputado podría:
• Artículo 273. (Internación provisional). Se podrá ordenar la internación del imputado en un establecimiento
asistencial, cuando medien los siguientes requisitos:
• 1)La existencia de elementos suficientes para sostener, razonablemente, que el imputado es, con probabilidad,
autor de un hecho antijurídico o partícipe en él.
• Artículo 331. (Clausura provisional). Si no correspondiere sobreseer y los elementos de prueba resultaren
insuficientes para requerir la apertura del juicio, se ordenará la clausura del procedimiento, por auto fundado, que
deberá mencionar, concretamente, los elementos de prueba que se espera poder incorporar. Cesará toda medida
de coerción para el imputado a cuyo respecto se ordena la clausura.
• Artículo 381. (Nuevas pruebas). El tribunal podrá ordenar, aún de oficio, la recepción de nuevos medios de prueba,
si en el curso del debate resultaren indispensables o manifiestamente útiles para esclarecer la verdad. En este
caso, la audiencia será suspendida a petición de alguna de las partes por un plazo no mayor de cinco días
 JUICIOS ASERTÓRICOS

• Artículo 259. (Prisión preventiva). Se podrá ordenar la prisión preventiva, después de oír
al sindicado, cuando medie información sobre la existencia de un hecho punible y
motivos racionales suficientes para creer que el sindicado lo ha cometido o participado
en él.
 JUICIOS APODIPTICOS

• Artículo 385. (Sana crítica). Para la deliberación y votación, el tribunal apreciará la

prueba según las reglas de la sana crítica razonada y resolverá por mayoría de votos.
• La decisión versará sobre la absolución o la condena. Si se hubiere ejercido la acción
civil, declarará procedente o sin lugar la demanda, en la forma que corresponda.
• Artículo 76.- (Incapacidad). El trastorno mental del imputado provocará la suspensión de
su persecución penal hasta que desaparezca esa incapacidad.
• Sin perjuicio de las reglas que rigen el juicio para la aplicación exclusiva de una medida
de seguridad y corrección, la comprobación de esta incapacidad impedirá el
procedimiento intermedio, el juicio y toda labor crítica del comportamiento que se le
atribuye, pero no inhibirá la averiguación del hecho o que se continúe el procedimiento
con respecto a otros imputados.
• La incapacidad será declarada por el tribunal competente, según el estado del juicio.
• Sospechada la incapacidad, el Ministerio Público o el tribunal competente ordenará la
peritación correspondiente. Sin perjuicio de su propia intervención, los derechos
procesales del imputado podrán ser ejercidos por su tutor, y si no lo tuviere, por el
defensor.
• Artículo 184. (Hecho notorio). Cuando se postule un hecho como notorio, el tribunal, con
el acuerdo de todas las partes, puede prescindir de la prueba ofrecida para demostrarlo,
declarándolo comprobado. El tribunal puede, de oficio, provocar el acuerdo.