TEORÍA GENERAL DE LOS ACTOS

JURÍDICOS OBLIGACIONES 1

Unidad 1: El Patrimonio:
• Identificar la doctrina clásica y tendencias
actuales.

• Pluralidad de Patrimonios.
Abg. Luis Ron Romero Mgrt.
[email protected]
OBJETIVO DE LA SESIÓN
Introducción a la Teoría General de las Obligaciones.
Analizar el concepto de obligación civil acorde lo contemplado en el
Código Civil.
Determinar los postulados de la doctrina clásica y tendencias actuales
sobre el patrimonio.
Conocer las clases de patrimonios.
 TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES

• La Teoría de las obligaciones es la parte de la ciencia del derecho civil que nos da
cuenta de la vida y trayectoria de las obligaciones civiles, desde su nacimiento
hasta su extinción.

• Por tanto, dicha teoría estudia: qué son las obligaciones civiles, cuántas clases de
ellas existen, cómo nacen, qué efectos producen, cómo se prueban, cómo se
traspasan de unas personas a otras, y en fin, cómo se extinguen.
 TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES

 Marcel Planiol, cita que la teoría general de las obligaciones tiene una importancia
doctrinal extrema. Cuando se la separa de la teoría de los contratos y de la de los
delitos, a las que se encuentra mezclada en el Código Civil, es decir, cuando se toma la
obligación, abstracción hecha de sus diversas fuentes, se ve aparecer en ella la parte
más general de la ley, la que contiene todas las nociones fundamentales de la ciencia
del derecho; todas las relaciones que existen entre los hombres, a lo menos todas
aquellas que las leyes rigen, se reducen a la idea de obligación.

 Todo problema de derecho se puede formular en estos términos: ¿qué es lo que tal
persona puede exigir a tal otra?, es decir, tomando por el lado inverso la relación que las
une: ¿a qué está obligada la segunda persona frente a la primera?
 TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES
 Por cuanto los conceptos de obligación y derecho crediticio se identifican entre sí; su
determinación presupone la declaración de la teoría de los derechos reales y los
derechos crediticios.
 Al decir de algunos autores, el derecho romano primitivo desconoció el concepto
abstracto de la obligación: en los primeros siglos de Roma, solamente existió la noción
del “obligado”, que era la de un ciudadano sui iuris, quien en virtud de una damnatio,
tenía que trabajar como esclavo en casa de otro, cargado de cadenas, de donde le vino
el nombre obligado (obligatus).
 Es decir, el derecho romano primitivo, ajeno a las elevadas concepciones doctrinarias,
consideró que todos los derechos patrimoniales eran vínculos puramente materiales y
concretos que, unas veces recaían sobre una cosa utilizada por el titular, y otras, sobre la
persona obligada, también reducida así a la categoría de cosa.
 TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES

 El concepto abstracto de la obligación, que ya se encuentra claramente perfilado en las

definiciones de los jurisconsultos romanos de la época clásica, es el de un vínculo
jurídico (iuris vinculum), en virtud del cual una persona llamada deudor (debitor) tiene
la necesidad respecto de otra llamada acreedor (creditor) de ejecutar una prestación
(dare, praestare, facere, non facere).
 TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES
TEORÍA ANTIGUA.-

 El activo patrimonial de una persona está compuesto de derechos reales y derechos

crediticios. Los primeros son aquellos que tenemos directa o inmediatamente sobre una
cosa determinada, y en virtud de los cuales dicha cosa nos pertenece totalmente o bajo
ciertos respectos. En los derechos reales solo existen, pues una persona y una cosa: el
titular del derecho, quien puede retirar directamente de la cosa, sin necesidad de
intermediario alguno, toda o parte de la utilidad de aquella, y dicha cosa, que es el objeto
del derecho.

 Por ejemplo: en la propiedad, prototipo de los derechos reales, solamente existen el

propietario y la cosa apropiada, y para la utilización de esta, aquel no necesita contar con
ninguna otra persona.
 TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES

 El derecho crediticio es el que tenemos contra una persona determinada y en virtud del
cual podemos exigir de esta la ejecución de un acto positivo, como la entrega de una
suma de dinero; o una abstención, como en el caso de la prohibición al deudor de abrir
un establecimiento de comercio en cierto sector o en cierta ciudad.

 En el derecho crediticio existen necesariamente tres elementos, a saber: un sujeto activo

o acreedor, un sujeto pasivo o deudor, y por último, un objeto del derecho o prestación
que puede consistir en un acto positivo o en una abstención.
TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES

 El Código Civil ecuatoriano define los derechos reales de la siguiente manera:

Art. 595.- Derecho real es el que tenemos sobre una cosa sin respecto a determinada
persona.
Son derechos reales el de dominio, el de herencia, los de usufructo, uso o habitación,
los de servidumbres activas, el de prenda y el de hipoteca. De estos derechos nacen
las acciones reales.
TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES

 El Código Civil ecuatoriano define los derechos crediticios de la siguiente manera:

Art. 596.- Derechos personales o créditos son los que sólo pueden reclamarse de
ciertas personas que, por un hecho suyo o la sola disposición de la ley, han contraído
las obligaciones correlativas; como el que tiene el prestamista contra su deudor, por
el dinero prestado, o el hijo contra el padre por alimentos. De estos derechos nacen
las acciones personales.
TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES
TEORÍA MODERNA.-

 La evolución que ha sufrido el concepto de obligación, afirma que el derecho

crediticio ya no versa sobre la persona del deudor, sino sobre sus bienes, y que por
consiguiente, la única diferencia entre el derecho real y aquel otro estriba en que
el crediticio no recae directamente sobre una cosa determinada, sino
colectivamente sobre todos los bienes que componen el patrimonio del deudor.

 Es decir, que el derecho crediticio es, un derecho real indeterminado en cuanto a

su objeto material, lo que ocurre aunque la obligación sea de hacer o de no hacer,
pues en caso de incumplimiento, dicha obligación se resuelve en la de pagar en
dinero los perjuicios ocasionados, y esta última también se hace efectiva sobre el
patrimonio del deudor.
TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES
TEORÍA MODERNA.-

 El derecho crediticio, mientras exista, confiere al acreedor la facultad de exigir al

deudor una prestación cierta y determinada: dar, hacer o no hacer una cosa. Y
cuando este se niega a satisfacer tal exigencia, la referida facultad del acreedor se
transforma, entonces, en otra subsidiaria que es la que lo autoriza para hacerse
indemnizar con los bienes del deudor.
TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES
TEORÍA MODERNA.-

 Hay derecho real desde que una cosa se encuentra sometida completa o
parcialmente al poder de una persona, en virtud de una relación inmediata oponible a
cualquier otra persona.

 Esta definición implica, como carácter esencial del derecho real, la creación de una
relación entre una persona y una cosa.

 Se quiere decir con esto que en todo derecho real no hay intermediario entre la
persona, que es el titular, y la cosa sobre que recae el derecho. Si soy el propietario o
el usufructuario de una casa, tengo por mí mismo el derecho de habitarla; para el
ejercicio de este derecho, se puede hacer abstracción de toda otra persona distinta
del titular.
TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES
TEORÍA MODERNA.-

 Otra cosa ocurriría si yo fuera simplemente arrendatario, pues entonces no tendría

ningún derecho directo y que me perteneciera propiamente; sería solamente
acreedor de su propietario, quien estaría obligado para conmigo a procurarme el
goce. Es decir, si yo no hubiera ligado a este propietario mediante un contrato, no
tendría derecho alguno sobre la cosa.

 Es concepto ofrece un aspecto concreto del derecho de propiedad y de los otros

derechos reales: muestra al propietario o al usufructuario solo en la posesión de su
bien que todo el mundo le deja disfrutar apaciblemente y sin que aquel pida nada a
nadie. Esta relación es tan solo de un hecho y se llama posesión.
TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES
TEORÍA MODERNA.-

 El derecho real, como todos los otros derechos, necesariamente tiene un sujeto
activo, un sujeto pasivo, y un objeto. No se puede reducir al derecho real al estado de
relación entre el sujeto activo y el objeto de su derecho, porque esto es solamente la
cosa que se posee.

 El derecho real se debe concebir, pues bajo la forma de una relación obligatoria, en la
que el sujeto activo es simple y está representado por una sola persona, al paso que
el sujeto pasivo es ilimitado en número y comprende a todas las personas que entran
en relación con el sujeto activo.

 En el fondo, las personas obligadas a abstenerse en beneficio del titular del derecho
real no dejan de existir.
TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES
CONCEPTO DE OBLIGACIONES.-

En el Código Civil encontramos lo siguiente:

Art. 1453.- Las obligaciones nacen, ya del concurso real de las voluntades de dos o más
personas, como en los contratos o convenciones; ya de un hecho voluntario de la
persona que se obliga, como en la aceptación de una herencia o legado y en todos los
cuasicontratos; ya a consecuencia de un hecho que ha inferido injuria o daño a otra
persona, como en los delitos y cuasidelitos; ya por disposición de la ley, como entre los
padres y los hijos de familia.

Art. 1454.- Contrato o convención es un acto por el cual una parte se obliga para con
otra a dar, hacer o no hacer alguna cosa. Cada parte puede ser una o muchas personas.
 La obligación.- Definición del Patrimonio
La obligación es una relación o nexo jurídico que une al acreedor con el deudor. Lo que indagaremos
a lo largo de esta asignatura es determinar las causas que generan estas relaciones, en otras
palabras, la obligación es un efecto de carácter jurídico para lo cual tratamos de identificar las causas
o fuentes que las producen.

El Patrimonio es el CONJUNTO de derechos y obligaciones de una persona, valorables en dinero.

Por consiguiente: El concepto de patrimonio entraña una noción esencialmente de carácter

económico; es el CONJUNTO integrado exclusivamente por los derechos y las obligaciones que tiene
una persona, susceptibles de valoración económica.
 LA OBLIGACIÓN.-
DEFINICIÓN DEL PATRIMONIO
 La obligación.- Definición del Patrimonio

 El patrimonio como CONJUNTO de derechos y obligaciones constituye una UNIVERSALIDAD

JURIDICA (universitas ius), un todo jurídico abstracto, distinto en su unidad de los elementos que lo
componen, en otras palabras, es un todo ideal que permite que sus componentes, esto es,
derechos y obligaciones de orden económico fluctúen o se sustituyan, sin que estas fluctuaciones
afecten el concepto de patrimonio como universalidad jurídica; así los derechos que hoy integran el
patrimonio de una persona pueden ser sustituidos por otros, igual que las obligaciones pueden
incrementarse o extinguirse, sin que el patrimonio sea afectado.

 Los bienes pierden en el patrimonio su individualidad, puesto que solo son considerados como
valores; así por ejemplo, si tengo una casa que vale doscientos mil dólares este valor ingresa al
activo de mi patrimonio; si la vendo en doscientos diez mil, este valor incrementa mi activo
patrimonial y si la dono, el valor total patrimonial disminuye, de esta manera han cambiado los
valores que componen el patrimonio.
 CUADRO SINÓPTICO DE LA TEORÍA GENERAL
DE LAS OBLIGACIONES
Persona / Cosa
• Teoría Antigua: Derechos Reales Propietario / Cosa Apropiada

Sujetos: Activo / Pasivo.

Derechos Crediticios Ejecución de Acto: Ejm Entrega de
Dinero

Sujetos: Activo / Pasivo.

Derechos Reales Trasciende la relación directa de una persona y una
cosa.
• Teoría Moderna: La cosa no es sujeto de relación, es el objeto
material del derecho.
*Relación jurídica entre personas.
Sujeto Activo: Propietario.
Sujeto Pasivo: Todo el mundo, excepto aquel.
No versa solamente sobre el deudor, sino sobre
Derechos Crediticios sus bienes.
El cumplimiento de la obligación recae sobre
todos los bienes del patrimonio
 COSAS INCORPORALES
En nuestro Código Civil consta lo siguiente:

Art. 594.- Las cosas incorporales son derechos reales o personales.

Adicionalmente, nuestro Código Civil ha tomando en su Art. 595 la definición clásica de los
derechos reales, toda vez que estos consisten en la relación inmediata y directa entre una
persona y una cosa.

Art. 595.- Derecho real es el que tenemos sobre una cosa sin respecto a determinada persona.

La definición legal nos da la idea de un nexo que une al sujeto titular del derecho real con una
cosa; tal unión jurídicamente no puede darse, manifiesta la crítica, porque el derecho implica
una relación entre personas y no de persona y cosas.
 Derecho Real

En verdad, el derecho es, por definición, una relación entre personas pues fue creado precisamente para
regular la conducta de los hombres como objetivo inmediato y mal puede decirse que exista o pueda
haber una relación jurídica inmediata entre una persona y una cosa, que como tal carece de voluntad.

La definición alude al hecho de que la utilidad o provecho económico lo obtiene el titular de este
derecho directamente de las cosas sobre las que recae ; en otras palabras, el derecho real es la facultad
o poder de aprovechar autónoma y directamente una cosa.

Regresando a la definición del Código Civil de que “Derecho real es el que tenemos sobre una cosa sin
respecto a determinada persona”, quiere decir que ese derecho lo tenemos frente a toda la sociedad
(erga omnes,), así por ejemplo, con el derecho de dominio, cuando soy propietario de una cosa, lo soy no
sólo frente a Luis y frente a Carlos, que son determinadas personas, sino que soy propietario frente a
toda la sociedad la que tiene el deber jurídico de respetar ese derecho
Gracias