Procedimientos Alternativos en El Proceso Penal

Máximo J.
Ballvé Bengolea- Derecho Procesal Penal (UdeMM)
PROCEDIMIENTOS ALTERNATIVOS EN
EL PROCESO PENAL
INTRODUCCION
PROCESO COMUN U ORDINARIO:
1. Inicio de la causa penal
4 pasos o actos procesales 2. Declaración indagatoria

esenciales para arribar a una
sentencia
3. Auto de procesamiento
4. Requerimiento de elevación a juicio
JUICIO
(debate)
sentencia 2
PROCEDIMIENTOS ALTERNATIVOS (CPPN):
1. JUICIO ABREVIADO. (ART. 431 BIS CPPN)
2. SUSPENSION DEL JUICIO A PRUEBA (ART. 393 CPPN Y 76 Y SS CP
3. FLAGRANCIA (ARTS. 353BIS Y SS CPPN)

3
JUICIO ABREVIADO (ART. 431BIS CPPN) LEY 24.825
1. “Si el ministerio fiscal, en la oportunidad prevista en el artículo 346, estimare

suficiente la imposición de una pena privativa de libertad inferior a seis (6) años, o
de una no privativa de libertad aún procedente en forma conjunta con aquélla,
podrá solicitar, al formular el requerimiento de elevación a juicio, que se proceda
según este capítulo. En tal caso, deberá concretar expreso pedido de pena.
En las causas de competencia criminal (artículo 32), el acuerdo a que se refieren los
incisos 1 y 2 del artículo 431 bis, podrá también celebrarse durante los actos
preliminares del juicio, hasta el dictado del decreto de designación de audiencia
para el debate (artículo 359).”
4
JUICIO ABREVIADO (ART. 431BIS CPPN)
2. “Para que la solicitud sea admisible deberá estar acompañada de

la conformidad del imputado, asistido por su defensor, sobre la
existencia del hecho y la participación de aquel, descriptas en el
requerimiento de elevación a juicio, y la calificación legal recaída.
A los fines de este artículo y en cualquier etapa del proceso, pero
desde la aceptación del cargo del defensor designado, el fiscal podrá
recibir en audiencia al imputado y a su defensor, de lo que se dejará
simple constancia.”
5
3. “El juez elevará la solicitud y la conformidad prestada, sin otra

diligencia, tribunal de juicio el que, tomará conocimiento de visu del
imputado, y lo escuchará si éste quiere hacer alguna manifestación. Si el
tribunal no rechaza la solicitud argumentando la necesidad de un mejor
conocimiento de los hechos o su discrepancia fundada con la calificación
legal admitida, llamará a autos para sentencia, que deberá dictarse en un
plazo máximo de 10 días. Si hubiera querellante, previo a adopción de
cualquiera de estas decisiones, le recabará su opinión, la que no será
vinculante.”
6
4. “Si el tribunal de juicio rechaza el acuerdo de juicio abreviado, se

procederá según las reglas del procedimiento común con arreglo a los
artículos 354 ó 405, según corresponda, remitiéndose la causa al que
le siga en turno.
En tal caso, la conformidad prestada por el imputado y su defensor
no será tomada como un indicio en su contra, ni el pedido de pena
formulado vincula al fiscal que actúe en el debate.”
7
5. “La sentencia deberá fundarse en las pruebas recibidas durante la

instrucción, y en su caso en la admisión a que se refiere el punto 2, y
no podrá imponer una pena superior o más grave que la pedida por
el ministerio fiscal. Regirá el artículo 399.”
6. Contra la sentencia será admisible el recurso de casación según las

disposiciones comunes.
8
8. “No regirá lo dispuesto en este artículo en los supuestos de

conexión de causa, si el imputado no admitiere el requerimiento fiscal
respecto de todos los delitos allí atribuidos, salvo que se haya
dispuesto la separación de oficio (artículo 43).
Cuando hubiera varios imputados en la causa, el juicio abreviado
sólo podrá aplicarse si todos ellos prestan su conformidad.”
9
CUESTIONES A TENER EN CUENTA DEL JUICIO ABREVIADO
(ART. 431BIS CPPN)
PROCEDIMIENTO PROPIO DEL DERECHO ANGLOSAJÓN
“CHARGE BARGAINING”
“PLEA BARGAINING”
“SENTENCE BARGAINING”
10
• Calificación legal
• Mayor conocimiento de los hechos
• Falta de conf. por todos los hechos
• Extemporáneo
Causales de
rechazo del acuerdo: • Otros imputados que no acordaron
• Falta de asistencia letrada
• Pena estimada
• Pruebas de la instrucción
11
POSTURAS DETRACTORAS DEL JUICIO ABREVIADO
• Juicio previo (art. 18 CN) (O+P+C+C
• Derechos y garantías irrenunciables
• Atribuciones de los jueces
• Teorías de la pena
• Carácter extorsivo del acuerdo
• Apoteosis de la instrucción (sist. Inquisitivo) 12

POSTURAS PARTIDARIAS DEL JUICIO ABREVIADO
• Juicio previo (art. 18 CN) (A+D+P+S)
• Derechos y garantías renunciables
• Celeridad en los procesos
• Exposición de la víctima y del imputado
• Carácter extorsivo del acuerdo
• Decisión libre, voluntaria e inteligente 13

POSTURAS PARTIDARIAS DEL JUICIO ABREVIADO
• Derecho de defensa durante la instrucción
• Derecho comparado
• Impulso en Argentina
• Respeto de los propósitos del proceso
• Atribución de los jueces

14
2. SUSPENSION DEL JUICIO A PRUEBA (ART. 393 CPPN Y 76 y SS CP

15
SUSPENSION DEL JUICIO A PRUEBA (LEY 24.316)
PROCEDIMIENTO PROPIO DEL DERECHO ANGLOSAJÓN
● ARTICULO 76.- La suspensión del juicio a prueba se regirá de

conformidad con lo previsto en las leyes procesales
correspondientes. Ante la falta de regulación total o parcial, se
aplicarán las disposiciones de este Título.
16
SUSPENSION DEL JUICIO A PRUEBA (ART. 76BIS)
1° párr.: “El imputado de un delito de acción pública reprimido

con pena de reclusión o prisión cuyo máximo no exceda de tres
años, podrá solicitar la suspensión del juicio a prueba.”
2°. “En casos de concurso de delitos, el imputado también podrá

solicitar la suspensión del juicio a prueba si el máximo de la pena
de reclusión o prisión aplicable no excediese de tres años.”
17
3°. “Al presentar la solicitud, el imputado deberá ofrecer hacerse
cargo de la reparación del daño en la medida de lo posible, sin que
ello implique confesión ni reconocimiento de la responsabilidad
civil correspondiente. El juez decidirá sobre la razonabilidad del
ofrecimiento en resolución fundada. La parte damnificada podrá
aceptar o no la reparación ofrecida, y en este último caso, si la
realización del juicio se suspendiere, tendrá habilitada la acción
civil correspondiente.”
18
4°. “Si las circunstancias del caso permitieran dejar en suspenso el
cumplimiento de la condena aplicable, y hubiese consentimiento
del fiscal, el Tribunal podrá suspender la realización del juicio.”
5°. “Si el delito o alguno de los delitos que integran el concurso

estuviera reprimido con pena de multa aplicable en forma conjunta
o alternativa con la de prisión, será condición, además, que se
pague el mínimo de la multa correspondiente.”
19
6°. “El imputado deberá abandonar en favor del estado, los bienes
que presumiblemente resultarían decomisados en caso que
recayera condena.”
7°. “No procederá la suspensión del juicio cuando un funcionario

público, en el ejercicio de sus funciones, hubiese participado en el
delito.”
20
8°. “Tampoco procederá la suspensión del juicio a prueba respecto
de los delitos reprimidos con pena de inhabilitación.”
9° “Tampoco procederá la suspensión del juicio a prueba respecto de

los ilícitos reprimidos por las Leyes 22.415 y 24.769 y sus
respectivas modificaciones.”
21
SUSPENSION DEL JUICIO A PRUEBA (ART. 76TER)
“El tiempo de la suspensión del juicio será fijado por el Tribunal

entre uno y tres años, según la gravedad del delito. El Tribunal
establecerá las reglas de conducta que deberá cumplir el
imputado, conforme las previsiones del artículo 27 bis.”
“Durante ese tiempo se suspenderá la prescripción de la acción

penal.”
22
“La suspensión del juicio será dejada sin efecto si con
posterioridad se conocieran circunstancias que modifiquen el
máximo de la pena aplicable o la estimación acerca de la
condicionalidad de la ejecución de la posible condena.”
23
“Cuando la realización del juicio fuese determinada por la
comisión de un nuevo delito, la pena que se imponga no podrá ser
dejada en suspenso.”
La suspensión de un juicio a prueba podrá ser concedida por

segunda vez si el nuevo delito ha sido cometido después de haber
transcurrido ocho años a partir de la fecha de expiración del plazo
por el cual hubiera sido suspendido el juicio en el proceso
anterior.”
24
“Si durante el tiempo fijado por el Tribunal el imputado no comete
un delito, repara los daños en la medida ofrecida y cumple con las
reglas de conducta establecidas, se extinguirá la acción penal. En
caso contrario, se llevará a cabo el juicio y si el imputado fuere
absuelto se le devolverán los bienes abandonados en favor del
Estado y la multa pagada, pero no podrá pretender el reintegro de
las reparaciones cumplidas.”
25
“No se admitirá una nueva suspensión de juicio respecto de quien
hubiese incumplido las reglas impuestas en una suspensión
anterior.”
26
SUSPENSION DEL JUICIO A PRUEBA- CPPN
“Suspensión del proceso a prueba

Art. 293. - En la oportunidad que la ley penal permita la suspensión del proceso a prueba,
el órgano judicial competente podrá conceder el beneficio, en audiencia única, donde las
partes tendrán derecho a expresarse. Se citará a la víctima aún cuando no se hubiese
presentado como parte querellante.
Cuando así ocurra, el órgano judicial competente en la misma audiencia especificará

concretamente las instrucciones y reglas de conducta a las que deba someterse el
imputado y deberá comunicar inmediatamente al juez de ejecución la resolución que
somete al imputado a prueba. (Artículo sustituido por art. 19 de la Ley N° 27.372 B.O.
13/7/2017)”
27
JURISPRUDENCIA
• PLENARIO "KOSUTA" CNCP, 17 DE AGOSTO DE 1999
• CSJN "ACOSTA" (FALLOS 333: 858), DEL 23 DE ABRIL DE 2008.
• CSJN "NORVERTO" (FALLOS 326. XLI), DEL 23 DE ABRIL DE 2008.
• CSJN "GÓNGORA" (FALLOS 61. XLVIII), DEL 23 DE ABRIL DE

2013 28
• PLENARIO "KOSUTA" CNCP, 17 DE AGOSTO DE 1999
TE
S
I) Pena para la procedencia
IS
Pena cuyo máximo en abstracto
no supere los 3 años de prisión
ES
TR
II) Pena de inhabilitación Como principal, conjunta o
alternativa
III)Carácter del dictamen fiscal IC TA

Vinculante para otorgar el
beneficio
IV) Recursos del querellante Recurso autónomo

29
TE
• CSJN "ACOSTA" (FALLOS 333: 858), DEL 23 DE ABRIL DE 2008.
S IS
"para determinar la validez de una interpretación, debe tenerse en cuenta que la
AM
primera fuente de exégesis de la ley es su letra (Fallos: 304: 1820; 314: 1849), a la
que no se le debe dar un sentido que ponga en pugna sus disposiciones, sino el que
PL
las concilie y conduzca a una integral armonización de sus preceptos (Fallos:
IA
313:1149; 327:769). Este propósito no puede ser obviado por los jueces con motivo
• CSJN "NORVERTO" (FALLOS 326. XLI), DEL 23 DE ABRIL DE 2008.
de las posibles imperfecciones técnicas en la redacción del texto legal, las que
deben ser superadas en procura de una aplicación racional (Fallos: 306:940;
312:802), cuidando que la inteligencia que se le asigne no pueda llevar a la
pérdida de un derecho (Fallos: 310: 937; 312: 1484)".
30
• CSJN "GÓNGORA" (FALLOS 61. XLVIII), DEL 23 DE ABRIL DE
2013
Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia

contra la Mujer ("Convención de Belem do Pará“)- art. 7.
"Los Estados Partes condenan todas las formas de violencia contra la mujer y convienen en
adoptar, por todos los medios apropiados y sin dilaciones, políticas, orientadas a prevenir
sancionar y erradicar dicha violencia y en llevar a cabo lo siguiente: (…)
b) actuar con la debida diligencia para prevenir, investigar y sancionar la violencia contra la
mujer [ ... ]
f) establecer procedimientos legales justos y eficaces para la mujer que haya sido
sometida a violencia, que incluyan, entre otros, medidas de protección, un juicio oportuno y
el acceso efectivo a tales procedimientos”
“¿Importa la voluntad de la víctima en delitos con violencia de género?”, publicado en Revista de Derecho Penal y
Criminología, La Ley- Thomson Reuters. Año X - Nº 02 - marzo 2020 31
2. SUSPENSION DEL JUICIO A PRUEBA (ART. 393 CPPN Y 76 y SS CP

32
FIN DE LA CLASE
“Procedimientos alternativos
en el proceso penal”
¡GRACIAS!
Máximo J. Ballvé Bengolea- Derecho Procesal Penal

(UdeMM) 33

Procedimientos Alternativos en El Proceso Penal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Procedimientos Alternativos en El Proceso Penal

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Procedimientos Alternativos en El Proceso Penal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Máximo J.

Ballvé Bengolea- Derecho Procesal Penal (UdeMM)

1. Inicio de la causa penal

4 pasos o actos procesales 2. Declaración indagatoria

4. Requerimiento de elevación a juicio

1. JUICIO ABREVIADO. (ART. 431 BIS CPPN)

2. SUSPENSION DEL JUICIO A PRUEBA (ART. 393 CPPN Y 76 Y SS CP

3. FLAGRANCIA (ARTS. 353BIS Y SS CPPN)

1. “Si el ministerio fiscal, en la oportunidad prevista en el artículo 346, estimare

2. “Para que la solicitud sea admisible deberá estar acompañada de

3. “El juez elevará la solicitud y la conformidad prestada, sin otra

4. “Si el tribunal de juicio rechaza el acuerdo de juicio abreviado, se

5. “La sentencia deberá fundarse en las pruebas recibidas durante la

6. Contra la sentencia será admisible el recurso de casación según las

8. “No regirá lo dispuesto en este artículo en los supuestos de

PROCEDIMIENTO PROPIO DEL DERECHO ANGLOSAJÓN

• Mayor conocimiento de los hechos

• Falta de conf. por todos los hechos

• Falta de asistencia letrada

• Juicio previo (art. 18 CN) (O+P+C+C

• Derechos y garantías irrenunciables

• Atribuciones de los jueces

• Carácter extorsivo del acuerdo

• Apoteosis de la instrucción (sist. Inquisitivo) 12

• Juicio previo (art. 18 CN) (A+D+P+S)

• Derechos y garantías renunciables

• Celeridad en los procesos

• Exposición de la víctima y del imputado

• Carácter extorsivo del acuerdo

• Decisión libre, voluntaria e inteligente 13

• Derecho de defensa durante la instrucción

• Respeto de los propósitos del proceso

• Atribución de los jueces

1. JUICIO ABREVIADO. (ART. 431 BIS CPPN)

2. SUSPENSION DEL JUICIO A PRUEBA (ART. 393 CPPN Y 76 y SS CP

3. FLAGRANCIA (ARTS. 353BIS Y SS CPPN)

PROCEDIMIENTO PROPIO DEL DERECHO ANGLOSAJÓN

● ARTICULO 76.- La suspensión del juicio a prueba se regirá de

1° párr.: “El imputado de un delito de acción pública reprimido

2°. “En casos de concurso de delitos, el imputado también podrá

5°. “Si el delito o alguno de los delitos que integran el concurso

7°. “No procederá la suspensión del juicio cuando un funcionario

9° “Tampoco procederá la suspensión del juicio a prueba respecto de

“El tiempo de la suspensión del juicio será fijado por el Tribunal

“Durante ese tiempo se suspenderá la prescripción de la acción

La suspensión de un juicio a prueba podrá ser concedida por

“Suspensión del proceso a prueba

Cuando así ocurra, el órgano judicial competente en la misma audiencia especificará

• PLENARIO "KOSUTA" CNCP, 17 DE AGOSTO DE 1999

• CSJN "ACOSTA" (FALLOS 333: 858), DEL 23 DE ABRIL DE 2008.

• CSJN "NORVERTO" (FALLOS 326. XLI), DEL 23 DE ABRIL DE 2008.

• CSJN "GÓNGORA" (FALLOS 61. XLVIII), DEL 23 DE ABRIL DE

III)Carácter del dictamen fiscal IC TA

IV) Recursos del querellante Recurso autónomo

Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia

1. JUICIO ABREVIADO. (ART. 431 BIS CPPN)

2. SUSPENSION DEL JUICIO A PRUEBA (ART. 393 CPPN Y 76 y SS CP

3. FLAGRANCIA (ARTS. 353BIS Y SS CPPN)