Examen Directo

EXAMEN
DIRECTO
DE
TESTIGOS
El examen directo de testigos La segunda herramienta de los sistemas acusatorios y de la
litigación en general es el examen directo de los testigos, aquí las habilidades de las y los
defensores se ponen a prueba, porque se requiere un alto nivel de análisis y concentración
que se espera desarrollar en este módulo
La legislación guatemaltecaregula muy bienel tema delexamen y contra examen de los

testigos en el código procesal penal Decreto 51-92 del Congreso dela República:
“Artículo378. Examen detestigos y peritos.El presidente identificará al testigo con su
nombre y el documento personal que lo identifique válidamente, e inmediatamente
concederá la palabra a la parte que lo propuso para quelo examine sobreidoneidad, hechos
ycomparecencia al tribunal; seguidamente concederá la palabra a los demás sujetos
procesales para que lo examinen ocontra examinen. Elpresidente del tribunalmoderará el
interrogatorio yno permitirá queel testigo operito conteste apreguntas capciosas
eimpertinentes. La resolución que sobreese extremo adopteserá recurrible, decidiendo
inmediatamente el tribunal
PRINCIPIOS BASICOS DEL
INTERROGATORIO
DIRECTO
Existen ciertos principios elementales
y, como ya lo han señalado algunos
autores como Héctor Quiñones Vargas,
estos se deben tener en cuenta al
momento de realizar un interrogatorio
directo. Dichos principios son los
siguientes:
a. Confianza y seguridad:
Para convencer al juzgador con nuestras alegaciones es
necesario estar convencidos nosotros mismos de nuestras
propias alegaciones. Al realizar el interrogatorio directo a su
testigo debe hacerse demostrando confianza y seguridad en lo
que está haciendo. No se puede dar la impresión de pena,
timidez o inseguridad.
b. Organización:
En el interrogatorio directo es fundamental la organización que
se haga del relato. Para decidir cómo organizarlo lo primero que
hay que hacer es preguntarse de qué forma será más
comprensible e impactante para el juzgador. Todo va a depender
del tipo de caso y del tipo de testigo que se tenga ante sí.
c. Descriptivo, sencillo e interesante:
Los relatos de los testigos, por ser detallados y en ocasiones extensos, son
generalmente aburridos. Hay que hacer lo posible para que el relato de nuestro
testigo capte la atención del juzgador. Lo primero que se debe hacer es ubicar al
oyente en el tiempo y en el lugar en que ocurrieron los hechos que se juzgan
haciendo una descripción lo más completa posible del mismo.
Para ello, además del relato oral se pueden utilizar diagramas, fotografías o
pizarras, lo cual ayuda a ubicar al juzgador en el lugar de los supuestos hechos.
Por ejemplo, no es lo mismo describir por medio de palabras los golpes recibidos
por la víctima de un ilícito de lesiones, que mostrar una fotografía en la cual
puedan apreciarse los mismos.
Las preguntas deben ser sencillas y comprensibles por cualquier persona, lo
suficientemente claras y deben ser preguntas cortas, directas y dirigidas a cubrir
los temas específicos propuestos.
d. Ritmo y velocidad:
Para que el juzgador no se aburra con el relato de nuestro testigo, y que a la
misma vez sea entendible por éste, hay que tener bien presente la importancia del
ritmo y velocidad que se empleará en el interrogatorio. Debe ser de forma fluida,
tipo conversación: pregunta-respuesta; ameno e interesante para el oyente; sin
lapsos entre una pregunta y otra.
e. Prohibición de preguntas sugestivas:
Debe evitarse la formulación de preguntas sugestivas a los testigos en el
interrogatorio directo. Las preguntas sugestivas son aquellas que además de
buscar una respuesta incluyen ésta en la propia pregunta.
Por ejemplo, si se preguntara: “¿Se encontraba en la Iglesia el domingo pasado
cuando observó al acusado disparando su arma de fuego?”, puesto que en ésta se
sugiere el lugar específico donde se encontraba y la actividad específica que
observó.
f. Acreditar y humanizar al testigo:
Acreditar al testigo no es otra cosa que decirle al juzgador: quién es el testigo. Es
lo primero que debe hacerse al comenzar el interrogatorio directo. Qué tipo de
persona es, a qué se dedica, cuál es su núcleo familiar, etc. El propósito de esto
es hacer que el testigo sea merecedor de una mayor credibilidad por parte de
aquél.
g. Escuchar la respuesta del testigo
Hay que estar muy atento a la respuesta que se brinde a la pregunta, pues puede
suceder que adelante de una respuesta sea necesario realizar preguntas
adicionales relacionadas con lo que el testigo respondió.
h. Debilidades del caso:
En la mayoría de los casos hay aspectos positivos y aspectos negativos o perjudiciales. De
igual forma, nuestros testigos poseen cualidades positivas y negativas. La interrogante es:
presenta usted en su turno de presentación de prueba sólo los aspectos positivos y se
arriesga a que los perjudiciales sean expuestos por la otra parte, o presenta sus puntos
débiles antes que la otra parte los presente.
j. Gestos y modulación de voz:

Con el propósito de evitar que el juzgador se aburra y así le preste toda la atención a su
testigo es recomendable utilizar un método de interrogar que no sea monótono y que
mantenga la atención del oyente. Una de las formas de lograrlo es haciendo algún tipo de
gesticulación cuando formule las preguntas. También es recomendable modular el tono de
voz. En ocasiones en voz alta y fuerte, en otras, susurrando casi al oído.
k. Apariencia, presencia y estilo:
La apariencia del testigo, así como la del interrogador, es de suma importancia.
Lamentablemente, los seres humanos nos impresionamos y nos dejamos llevar por la
apariencia de las personas. Está comprobado que, por lo general, el juzgador se inclinará a
desconfiar de aquellos testigos que se personen desaliñados. Si eso es así, tiene que tomarlo
en cuenta al tratar de convencer a alguna persona de sus alegaciones.
DESARROLLO DEL
INTERROGATORIO
El interrogatorio en el proceso penal está orientado en dos sentidos, el primero, se refiere a
cualquier tipo de diligencia que se practique por parte del ministerio público, dentro de la
fase de investigación, cuando recibe declaraciones del o de los imputados o sindicados, de
los ofendidos, querellante adhesivo, testigos o peritos, para obtener evidencia, que estime
que la investigación proporciona fundamento serio para el enjuiciamiento penal, o bien, a
cualquier tipo de diligencia que se practique por parte de los órganos jurisdiccionales, al
momento de recibir primeras declaraciones de los imputados, ampliaciones de las mismas,
ya sea en la fase de investigación o en el procedimiento intermedio del proceso penal, el
segundo, se refiere a la producción de la prueba, ya sea, como anticipo de prueba o bien
durante el desarrollo del debate, al declarar el acusado o procesado, cuando se examina, a
los testigos, peritos, dentro de esa misma fase, a este segundo sentido es que se orienta de
la presente investigación, es decir, al interrogatorio que se practica y se realiza en el
desarrollo del debate o en los anticipos de prueba, cuando se examina a testigos o peritos,
ya que tiene las mismas características de la prueba que se genera dentro del desarrollo del
debate o juicio principal.
REGLAS
Reglas que deben regir la preparación de los testigos en Guatemala

La preparación del testigo requiere de dos pasos
a) Preparación para su aparición en la sala de vistas
b) Preparación para su declaración
a.1 Infórmese que deberá ingresar a la sala hasta que se le llame y
abandonarla si el juez presidente de lo exige, debe instruirle sobre el
lugar que ocupara, la forma de entrar y salir y la forma de responder
ante el interrogatorio
a. 2 Explíquele los propósitos del interrogatorio y el de las partes. El

efecto de las objeciones y la forma de las preguntas
a. 3 Es importante la conducta del testigo para su credibilidad

a. 4 Infórmele que será interrogado por los jueces, el fiscal y el defensor
• b. 1 Prepare al testigo sobre la forma en la que debe responder al
interrogatorio de tal manera que este apoye la teoría del caso
• b. 2 Revise con su testigo las declaraciones previas, orales, escritas

y cualquier otro material que pueda ser utilizado para restarle
crédito al testigo contrario
• b. 3 Indague si conoce o tiene relación con cualquiera de las partes
• b. 4 Cerciórese de que lo que está manifestando no es diferente a lo

expresado en la primera declaración

Examen Directo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Examen Directo

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Examen Directo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EXAMEN

La legislación guatemaltecaregula muy bienel tema delexamen y contra examen de los

j. Gestos y modulación de voz:

Reglas que deben regir la preparación de los testigos en Guatemala

a. 2 Explíquele los propósitos del interrogatorio y el de las partes. El

a. 3 Es importante la conducta del testigo para su credibilidad

• b. 2 Revise con su testigo las declaraciones previas, orales, escritas

• b. 3 Indague si conoce o tiene relación con cualquiera de las partes

• b. 4 Cerciórese de que lo que está manifestando no es diferente a lo

También podría gustarte