TRABAJO DE INVESTIGACION

CURSO:
INGENIERIA SISMORRESISTENTE
DOCENTE:
ALUMNOS:
⮚ ABANCAY-APURIMAC
2023
INTRODUCCION
• El presente trabajo consta de la memoria descriptiva de un
proyecto de construcción de un edificio mixto.
• Se trabajará la estructuración del edificio y el
predimensionamiento de los elementos estructurales.
• Para ello, se seguirá el lineamiento de diversas normas del
Reglamento Nacional de Edificaciones.
• Así mismo, se utilizará el material compartido en el curso.

se presentarán los cálculos realizados para el

predimensionamiento de las columnas,
vigas, losas y placas que conforman la
estructura del edificio. Por último, se
adjunta un plano en el que se ilustra lo
mencionado.
 DESCRIPCION DEL
PROYECTO
construcción de un edificio mixto de cinco niveles ubicado en la ciudad de Abancay

• El primer nivel será destinado a comercio con la

construcción de tres tiendas.

• los cuatro niveles superiores constarán de dos

departamentos por piso.

propuesta arquitectónica del primer nivel destinado a tres tiendas

comerciales y la distribución de los cuatro pisos típicos que son
destinados a departamentos.
PLANO DE ARQUITECTURA DEL
PRIMER NIVEL
PLANO DE ARQUITECTURA DEL PISO
TIPICO
NORMAS A UTILIZAR
En la presente entrega, se basa en el cumplir las
siguientes normas técnicas del Reglamento Nacional de
Edificaciones:

 Norma E.030 Diseño Sismorresistente

 Norma E.060 Concreto Armado
 Norma E.020 Cargas
 MATERIALES
Concreto
• La estructura será diseñada con concreto armado, para lo cual se cumplirá los
lineamientos de la norma E.060.
• El edificio construido es de 5 niveles, los cuales los cuatro niveles superiores son
dedicados a la construcción de departamentos.
• Por ello, no será necesario el uso de un concreto de alta resistencia y se utilizará un
concreto de f´c=210 kg/cm2.
• A continuación, se presenta las propiedades del concreto utilizado para los cálculos :

 Resistencia nominal a compresión f’c = 210 kg/cm2

 Peso unitario wc = 2400 kg/m3
 Módulo de elasticidad Ec = 15 000 * kg/cm2 = 15
000 * kg/cm2 = 217 370.7 kg/cm2
Acero de refuerzo
• Se utilizará un acero estructural de refuerzo ASTM A615
Grado 60. Esto debido a que la estructura es convencional
• .
• A continuación, se muestran las propiedades mecánicas de
este material:

 Límite de fluencia fy = 4 200 kg/cm2

 Limite ultimo fu = 6300 kg/cm2
 Fluencia del acero ℇy = 0.0021
 Módulo de elasticidad Es = 2 x 10^6 kg/cm2
 PREDIMENSIONAMIENTO
• La estructura está formada por columnas, placas, vigas convencionales, losas
aligeradas y losas macizas.
• Si bien el cliente desea usar solo losas aligeradas convencionales para la construcción
del edificio, se ha optado colocar losas macizas en las zonas de los baños debido a la
elevada presencia de instalaciones sanitarias.
• Del mismo modo, se ha optado por colocar lozas macizas en los descansos de la
escalera ya que estas funcionaran como un apoyo para las escaleras .

Para realizar el • Así mismo, se utilizará los

predimensionamiento de “Estructuración y
lineamientos de las normas
los elementos, se hará Diseño de
NTP 020, NTP 030 y NTP 060.
uso del libro del Edificaciones de • Por último, se tendrá
ingeniero Antoni Blanco Concreto Armado”.
consideración de conservar la
Basco, el cual se titula arquitectura planteada
 Predimensionamiento de Vigas
• Se siguió el lineamiento de las diapositivas del curso como la norma técnica peruana
para predimensionar las vigas.
• En este, se considera un peralte de 1/10 a 1/12 de la luz libre para vigas simplemente
apoyadas y 1/12 a 1/14 de la luz libre para vigas continuas.
• Para ello, se encontrará el tramo con mayor luz libre de la viga a trabajar y se calculará
el peralte.
• Así mismo, el ancho será de 0.3 a 0.5 peralte, por lo cual se utilizará el valor de 0.4
para el predimensionamiento.
• Además, se debe considerar un ancho mínimo de 25 cm para pórticos o elementos
sismorresistentes (Blanco, 1997).
• Existen cuatro vigas chatas, las cuales serán de un peralte igual al espesor de la losa y
con un ancho de 20 cm.

A continuación, se realizará el cálculo para una viga. Para

las demás, los cálculos son similares y se presentará un
cuadro resumen de las dimensiones de las vigas.
 Ejm. De V - 01
• La viga se ubica en el eje A y su longitud máxima de luz libre es 3.49 m.
• Por ello, su peralte se calcula de la siguiente manera :

 PERALTE = (1/12) * 4.80 = 40 cm

 PERALTE = (1/14) * 4.80 = 34 cm

• Según las recomendaciones del ingeniero Blanco, el peralte será igual a 50 cm para
:
vigas con luz libre menor a 5 m (Blanco, 1997). Por ello, se elige este valor.
• Por otro lado, se calcula el ancho de la viga

 ANCHO = 0.4 * 50 = 20 cm

Como se mencionó, el ancho mínimo para una viga de un

pórtico sísmico es 25 cm. Por ello, se opta por esta medida.
Por último, las dimensiones de la viga V – 01 es 25x50 cm.
 Viga V - 01
cuadro de resumen del cálculo de las dimensiones de las vigas.

Cuadro de resumen de predimensionamiento de vigas

VIGA Ln máx. Ln máx. Ln/ Ln/ PERALTE PERALTE* ANCHO ELEGIDO DIMENSIONES
(m) (cm) 14 12 (H) (cm) 0.4 (cm) (cm)
V - 01 4.8 480 34.2 40.0 50 20 25 25x50
V - 02 6.65 665 47.5 55.4 60 24 25 25x60
V - 03 8.7 870 62.1 72.5 70 28 30 70x30
 Predimensionamiento de losas

Losas Aligeradas
• Se realiza el cálculo de espesor de losa convencional de luz
libre dividido entre 25 válido para sobrecargas de 300 a 350
kg/m2.

• Como la sobrecarga máxima es de 200 kg/m2 por ser una

edificación destinada a viviendas, considerando que la luz libre
máxima menor entre las dos direcciones es 4.85 metros, el
resultado es 19.4 cm

• pero se pudo optar por un aligerado de 20 cm por motivos de

seguridad
Losa aligerada 4.85 𝑚
𝐸𝑠𝑝𝑒𝑠𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠𝑎= =0.194 𝑐𝑚 ≈ 20 𝑐𝑚
25
representativa
Losas macizas

Este tipo de losas, según los apuntes de Concreto Armado 2 del

ingeniero Antonio Blanco Blasco, el diseño de peraltes son los
siguientes:

 Losa en dos direcciones:

 Losa en una dirección:

Sin embargo, por motivos de estética, se tomará

como predimensionamiento de losa maciza el
mismo espesor de la losa aligerada (Blanco, 1997).
Predimensionamiento de Columnas

• Según los apuntes del ingeniero Antonio Blanco Blasco, se pueden

predimensionar las columnas que tengan mucha carga y poco momento con
un esfuerzo actuante del orden de 0.45 f’c

• las columnas que son gobernadas por compresión cuando la carga en

servicio es mayor a 180 toneladas.

• En caso la carga de servicio sea menor a 180, el caso para edificaciones de 2

hasta 7 pisos, el orden es de 0.35 f’c (Blanco, 1997).
Distribución de áreas tributarias de columnas
 Ejm. De predimensionamiento de columna
Esta sección transversal es para la columna más cargada ubicada en el eje B-2. El
área tributaria para dicha columna es de 291,000 cm 2, con un peso de piso de 0.1
kg/cm2 y 4 pisos (una tienda y 4 pisos de vivienda), la carga de servicio se calcula
de la siguiente manera:
2 𝑘𝑔
𝑃 𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜=291,000 𝑐𝑚 ∗ 0.1 2
∗ 5 𝑝𝑖𝑠𝑜𝑠=145,500 𝑘𝑔
𝑐𝑚

Considerando una resistencia de concreto de 210 kg/cm 2, el área de la columna resultó:

145,500 𝑘𝑔 2
𝐴 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎= =1,979.592 𝑐𝑚
𝑘𝑔
0.35 ∗ 210 2
𝑐𝑚
se optó una columna de 0.50x0.40 m con un área bruta de 2,000 cm 2
predimensionamiento de columnas

Número Columna F´c Factor K Peso unit. A. trib A. trib. (cm2) P serv. (kg) Área colum. Secc. Dime. Área bruta
de pisos (kg/cm2) (kg/cm2) (m2) (cm2) Cuadrada final (cm) (cm2)
(cm)
5 A1 210 0.35 0.1 8.78 87,800 43,900 597.28 2500 25*25 625
5 A2 210 0.35 0.1 11.73 117,300 58,650 797.96 2500 25*120 3000
5 A3 210 0.35 0.1 7.7 77,000 38,500 523.81 3000 30*30 900
5 B1 210 0.35 0.1 15.7 157,000 78,500 1,068.03 3500 35*35 1,225
5 B2 210 0.35 0.1 29.1 291,000 145,500 1,979.59 4000 40*40 1,600
5 B3 210 0.35 0.1 13.17 131,700 65,850 895,92 3000 30*30 900
5 C1 210 0.35 0.1
5 C2 210 0.35 0.1 22.19 221,900 110,950 1,509.52 4000 40*40 1,600
5 C3 210 0.35 0.1 14.67 146,700 73,350 997,96 3500 35*35 1,225
5 D1 210 0.35 0.1
5 D2 210 0.35 0.1 26.92 269,200 134,600 1,831.29 4500 45*45 2,025
5 D3 210 0.35 0.1 11.62 116,200 58,100 790.49 3000 30*30 900
5 E1 210 0.35 0.1 12.27 122,700 61,350 834.69 3000 30*30 900
5 E2 210 0.35 0.1
5 E3 210 0.35 0.1 9.93 99,300 49,650 675.51 3000 30*30 900
5 F1 210 0.35 0.1 8.46 84,600 42,300 575.51 2500 25*25 625
5 F2 210 0.35 0.1 20.21 202,100 101,050 1,374.83 2500 25*120 3000
5 F3 210 0.35 0.1 6.83 68,300 34,150 464.63 2500 25*25 625
• Cabe recalcar que los valores del predimensionamiento nos da el
área mínima de columna según el área tributaria para nosotros
dimensionar la geometría de la misma.

• Por esta razón, en las columnas esquineras, el predimensionamiento

nos dice que una columna de 25x25 cm es suficiente área para su
sector.

• sin embargo, se optó por poner columna en forma de L debido a

temas de rigidez y de momentos.

• Lo mismo sucede con las columnas del eje A-2 y F-2.

 Predimensionamiento de placas

• Son muros sometidos a flexocompresion y cortante que se han considerado en la estructura

con el fin primordial de conseguir rigidez lateral para la edificación, se caracterizan por
poseer grandes cantidades de momento y cortante de sismo (Blanco, 1997).

• Se decidió utilizar la menor cantidad de placas, por lo que se optó utilizar las mínimas
requeridas las cuales están ubicadas en el ascensor y en los muros perimetrales de las
escaleras para controlar irregularidades por torsión.

• Se decidió utilizar placas de 25 cm de espesor en las escaleras y en el casco del ascensor

ya que es el espesor mínimo de placa.
Distribución de placas
 MODELAMIENTO
Se realizo el modelo computarizado del proyecto en Etabs.

Se modelaron:
Materiales:
 Vigas de 25x60cm, 25x50cm, 20x20cm y 25x70cm
 F’c = 210 kg/cm2
 Columnas de 30x30cm, 35x35, 40x40, 30x60 y 30x40cm
 F’y = 4200 kg/cm2
 Losa aligerada de espesor 20cm
 Losa maciza de espesor 20cm
 Placas de espesor 25cm
Cargas:
 CM – PESO DEL ALIGERADO = 300kg/m2
Altura de cada piso:  CM – Peso de losa maciza = 480 kg/m2
• Piso típico = Altura de piso a piso = 3 m  CM – Piso terminado = 100 kg/m2
• Primer piso = Altura de piso a piso +  CM – Peso escalera = 528 kg/m2
Fondo de zapata – Altura de zapata = 3.5  CM – Tabiquería = 1.8 kg/m3
+ 1.5 – 0.5 = 4.5 m  CV – Entrepiso = 200 kg/m2
 CV – techo = 59 kg/m2 (TECHO INCLINADO)
 CV – Escalera = 400 kg/m2
Modelamiento
en 3D
Planta Tipica
Carga muerta
aplicada
Analisis sismico
Zonificación de riesgo sísmico
Factor de Zona
La Norma Peruana E.030 en el capítulo dos
indica la zonificación. Esta zonificación consta
de 4 zonas, las cuales indican su riesgo
sísmico. El proyecto entregado se encuentra en
Abancay. Esta según lo indicado en la norma se
cataloga como zona 2.

Tabla de zonas de riesgo sísmico

De acuerdo, a
lo mostrado el
factor de zona a
utilizar es 0.25.
Parámetros de sitio Tabla de factor de suelo, Norma E.30
El perfil del suelo entregado por el área de
geotecnia muestra que el suelo proporciona una
estructura de rigidez intermedia; por lo tanto,
según la clasificación del suelo es un suelo S2.

Factor de suelo
La norma peruana E 0.30 con el dato del
parámetro del sitio (S2) y la zona (zona 2) en la
que se encuentra el proyecto nos proporciona el
parámetro de sitio. Esto lo veremos en la
siguiente tabla:
Tabla Tp y Tl
• De acuerdo a lo encontrado se
concluye que el factor de suelo a
utilizar en el cálculo es 1.20.
• Además, el valor de Tp es 0.6 y el
valor de Tl es 2.0.
 Factor de amplificación sísmica
La norma peruana E0.30 establece un factor de amplificación “C”, el cual
varía según el rango del periodo en el cual se encuentra la edificación. Este
factor interviene en la dirección X e Y. La fórmula de correspondencia según
el periodo es el siguiente.

 C=2.5 T<Tp ; zona de aclaración constante

 C=2.5*(Tp/T) Tp<T<Tl ; zona de velocidades constante

 C=2.5*((Tp x Tl)/T²) T>Tl ; zona de desplazamiento constante

El periodo de la estructura según la norma E0.30 es 0.1* número de pisos. Es

decir; en el proyecto en la ciudad de Abancay el periodo de la estructura es
T=0.5. Por ello, el valor de C es 2.5 ya que T<Tp
Factor de uso
La norma peruana E0.30 indica en el capítulo 3 la categoría de las
edificaciones y el factor de uso correspondiente, las cuales dependen del
uso que se tenga. En caso del proyecto nos encontramos en el caso de
una edificación común(C); por ende, el factor de uso a utilizar es de 1.0.

Sistema estructural
El proyecto presenta elementos de concreto armado entre ellos son
placas y pórticos. A continuación, mostraremos en análisis visual y
preliminar para el cálculo del factor del sistema estructural “R”.Plano X -Y
 En el gráfico, se puede apreciar que tanto en el
Piso típico con eje X y en el eje Y vemos que hay presencia de
pórticos y placas. Por esto, tomamos el factor de
elementos estructurales sistema estructural preliminar de 7.
Corrección de R
Después, del análisis del programa Etabs y de verificar el porcentaje de
cortante que poseen los muros se corrige el valor de R. Este valor,
inicialmente pensado, es sistema dual. Sin embargo, con los datos obtenidos,
no corrobora. Esto último debido a que los muros superan el 70% de cortante;
por lo tanto, la edificación funciona como un sistema de muros R igual a 6.

Análisis de irregularidades norma E0.30

La norma E0.30 habla de los todos tipos de irregularidades encontradas. Las
cuales pueden ser irregularidades de altura e irregularidades de planta.
Teniendo en cuenta estos dos puntos de las irregularidades. El proyecto no
evidencia irregularidades de altura. Sin embargo, se mostrará el análisis de
irregularidades de planta.

 Esquinas entrantes: NO
 Discontinuidad de diafragma: NO
Por ello, siguiendo con la información brindada por la norma E.030,
le corresponde tanto al factor de irregularidad por altura (Ia) y la
irregularidad por planta (Ip) un valor de 1. Esto se corroborará al
momento de analizar el modelo, ya que es posible que se
presenten irregularidades de torsión.

• Por otro lado, según el artículo 21 de

la norma E0.30, la estructura no debe
presentar irregularidades extremas.

• Por ello, se debe evitar la

irregularidad extrema torsional.
Para proseguir con el análisis se definirá algunos conceptos

Masa sísmica

Para encontrar la masa Peso sísmico de la estructura

sísmico estático, se Story Output Case Case Type Location P
multiplicó por 0.25 la carga
Altura Peso sismico Combination Bottom
viva y por 1 la carga muerta. Techo 5 125.18
Los resultados obtenidos son Techo 5 Peso sismico Combination Bottom
199.66
Techo 4 Peso sismico Combination Bottom
501.89
Techo 3 Peso sismico Combination Bottom
804.12
Techo 2 Peso sismico Combination Bottom 1,106.35

Techo 1 Peso sismico Combination Bottom 1,431.45

tonf
Excentricidad accidental
Se definen 4 tipos de sismo, dos en X y dos en Y. Cada uno
de estos tendrá una excentricidad del 5% la longitud del
diafragma.
Verificación de sistema estructural
Se verifica si es un sistema de muros estructurales. A continuación, se
muestra la fuerza cortante de las placas del primer nivel.

Fuerzas en placas primer piso

TABLE: Pier Forces

Story Pier Output Case P V2 V3
Techo 1 P1 SISMOX+MY+ 3.1294 116.6493 6.3091
Techo 1 P1 SISMOX+-1MY- 3.11 121.0512 4.0326
Techo 1 P1 SISMOY+MX+ 28.164 18.7222 139.1715
Techo 1 P1 SISMOY+MX- 28.562 25.4348 136.3171

A continuación, se presentan las fuerzas totales del primer nivel.

 Fuerzas totales primer piso
TABLE: Story Forces
Story Output Case VX VY T MX MY
Techo 1 SISMOX+MY+ 123.26 6.31 1,206.12 72.50 1,426.24

Techo 1 SISMOX+-1MY- 127.76 3.99 1,071.04 45.58 1,483.16

Techo 1 SISMOY+MX+ 19.87 141.39 2,116.38 1,648.67 226.84

Techo 1 SISMOY+MX- 26.97 138.59 1,449.06 1,614.86 305.67

A continuación, se presenta los porcentajes de

cortante que toman los muros estructurales. Por
ello, se concluye que la estructura es de muros
 Porcentaje de fuerza en muros

Espectro sísmico
• El espectro sísmico para un suelo tipo S2 se muestra a continuación.
• El espectro para un suelo S3 se muestra a continuación:
 Para hallar el espectro de sismos que será sometida la
estructura, se multiplica el espectro anterior por el factor
ZUS*g/R. Cabe mencionar que el valor de R es 6 en ambas
direcciones, ya que se está considerando irregularidades.

• Factor x = ZUS*g/Rx = 0.25 * 1 * 1.2 * 9.81 / 6= 0.491

• Factor x = ZUS*g/Rx = 0.25 * 1 * 1.2 * 9.81 / 6= 0.491

Análisis de la irregularidad por torsión de la estructura

A continuación, se presentan todas las ratios de torsión de la
estructura
Análisis de la irregularidad por torsión de la estructura
A continuación, se presentan todas las ratios de torsión de la estructura
Story Output Case Case Type Step Type Direction Max Drift Avg Drift Ratio
Techo 5 DERXMY+ LinRespSpec Max X 0.005213 0.004089 1.275
Techo 5 DERXMY- LinRespSpec Max X 0.005181 0.004114 1.259
Techo 4 DERXMY+ LinRespSpec Max X 0.008365 0.006803 1.23
Techo 4 DERXMY- LinRespSpec Max X 0.00827 0.006936 1.192
Techo 3 DERXMY+ LinRespSpec Max X 0.010929 0.00886 1.234
Techo 3 DERXMY- LinRespSpec Max X 0.010738 0.008992 1.194
Techo 2 DERXMY+ LinRespSpec Max X 0.011822 0.009573 1.235
Techo 2 DERXMY- LinRespSpec Max X 0.011581 0.009691 1.195 Tabla de
Techo 1 DERXMY+ LinRespSpec Max X 0.009703 0.007903 1.228 torsión
Techo 1 DERXMY- LinRespSpec Max X 0.009508 0.007998 1.189 RATIOS
Techo 5 DERYYMX+ LinRespSpec Max Y 0.007164 0.005992 1.195
Techo 5 DERRYMX- LinRespSpec Max Y 0.007334 0.006022 1.218
Techo 4 DERYYMX+ LinRespSpec Max Y 0.011592 0.010279 1.128
Techo 4 DERRYMX- LinRespSpec Max Y 0.012241 0.01016 1.205
Techo 3 DERYYMX+ LinRespSpec Max Y 0.014775 0.013123 1.126
Techo 3 DERRYMX- LinRespSpec Max Y 0.015901 0.013017 1.222
Techo 2 DERYYMX+ LinRespSpec Max Y 0.015098 0.013392 1.127
Techo 2 DERRYMX- LinRespSpec Max Y 0.016542 0.013337 1.24
Techo 1 DERYYMX+ LinRespSpec Max Y 0.011501 0.010188 1.129
Techo 1 DERRYMX- LinRespSpec Max Y 0.01277 0.010175 1.255
 Se observa que la estructura presenta ratios que no sobrepasan el
1.5. Por ello, no se cuenta con una irregularidad torsional extrema.
Estos valores al no sobrepasar el valor de 1.3 no generan
irregularidad lo que confirma la hipótesis inicial.

Análisis de la irregularidad por desplazamientos laterales de la

estructura
A continuación, se presentan las derivas de cada nivel. Estas ya
consideran el factor de 0.75 R.
 Story Elevation Location X-Dir Y-Dir
DERYYMX+
Techo 5 16.5 Top 0.000408 0.002445
Techo 4 13.5 Top 0.00074 0.00408
Techo 3 10.5 Top 0.001024 0.0053
Techo 2 7.5 Top 0.001132 0.005514
Techo 1 4.5 Top 0.000623 0.002838
DERXMY-
Techo 5 16.5 Top 0.001727 0.001044
Techo 4 13.5 Top 0.002757 0.001636
Techo 3 10.5 Top 0.003579 0.002078 Todas las derivas cumplen con
Techo 2 7.5 Top 0.00386 0.00219
Tabla de la norma, la cual indica que
Techo 1 4.5 Top 0.002113 0.00115
DERXMY+
derivas ninguna deriva debe sobrepasar
Techo 5 16.5 Top 0.001738 0.00119 el valor de 0.007.
Techo 4 13.5 Top 0.002788 0.001889
Techo 3 10.5 Top 0.003643 0.002419
Techo 2 7.5 Top 0.003941 0.002557
Techo 1 4.5 Top 0.002156 0.001343
DERYYMX+
Techo 5 16.5 Top 0.000466 0.002388
Techo 4 13.5 Top 0.000594 0.003864
Techo 3 10.5 Top 0.000731 0.004925
Techo 2 7.5 Top 0.000774 0.005033
Techo 1 4.5 Top 0.000417 0.002556
 Análisis de irregularidades de masa
La norma E0.30 indica que si la masa de un piso es
mayor a 1.25 veces el piso adyacente existirá
irregularidad de masa

Tabla de análisis de irregularidad de masa

Story Diaphragm Mass X

tonf-s²/m <1.25 <1.25

Techo D1 31.98491 1.04 En el cuadro observamos que no
1 existe irregularidad de masa. En
Techo D2 30.81891 1.00 0.96 la norma indica que esto no se
considerara en techo y azoteas
2
Techo D3 30.81891 1.00 1.00
3
Techo D4 30.81891 1.00
4
 Análisis de irregularidades por piso blando
La norma E0.30 indica que existe irregularidad por rigidez
cuando la rigidez lateral de un entrepiso es menor que 70% de la
rigidez lateral del entrepiso inmediato superior, o es menos que el
80% lateral promedio de los tres niveles superiores adyacentes.

Tabla de análisis de irregularidad por rigideces

Story Output Drift X Stiff X <0.7 <0.8
Case
Techo 5 DERXMY- 0.00409 33457.161
No existe irregularidad por piso
Techo 4 DERXMY- 0.006968 48687.216 1.45521062 blanco ya que son mayores al 70%
y 80% respectivamente
Techo 3 DERXMY- 0.009046 54711.555 1.12373554

Techo 2 DERXMY- 0.009758 61723.461 1.12816134 1.35303147

Techo 1 DERXMY- 0.008057 81769.336 1.32476913 1.48561466

ANALISIS DINÁMICO
• El análisis dinámico representa de mejor manera el funcionamiento de la
estructura. Modela mejor los movimientos en la base producto de los sismos.
• El análisis continuo con el espectro de diseño del proyecto, espectro de
pseudoaceleracion, la cortante de diseño y la verificación de la fuerza mínima.

Espectro de diseño
La aceleración de diseño es calculara como Sa=ZUCS*g/R
El espectro para un suelo S3 se muestra a continuación:
A continuación, se muestra el espectro del sismo

Espectro de pseudo aceleración

Cálculo de la cortante de diseño
Los parámetros para el cálculo de la cortante de diseño se presentan a
continuación

Tabla de peso sismico por piso

Story Output Case Type Location P
Case
Altura Techo Peso sismico Combination Bottom 125.18
5
Techo 5 Peso sismico Combination Bottom 199.66
El pesos
Techo 4 Peso sismico Combination Bottom 501.89 sismico es
de 1,431.45
Techo 3 Peso sismico Combination Bottom 804.12

Techo 2 Peso sismico Combination Bottom 1,106.35

Techo 1 Peso sismico Combination Bottom 1,431.45 tonf

 Tabla de parámetros ZUCS

Para el cálculo de la cortante estática se multiplico el factor ZUCSg/R por

la masa total de la estructura.

Cálculo de C:
Se extraen los periodos de vibración de ambos ejes del programa Etabs.
 Tabla de modo 1 de
vibracion ambos ejes
X
Case Mode Period
Modal 1 0.41
• Debido a que los valores son
MODALX+ 1 0.41
menores a Tp la estructura se ubica
en la plataforma del espectro MODALX- 1 0.41
sísmico. Por esto, el valor de C es MODALY+ 1 0.41
de 2.5.
MODALY- 1 0.41
• Con este valor se procede al calculo Y
de V estatico por la multiplicacion de Case Mode Period
los factores ZUCSP/R
Modal 1 0.113
MODALX+ 1 0.112
MODALX- 1 0.113
MODALY+ 1 0.113
MODALY- 1 0.112
 Tabla de V estática

Excentricidad Sentido C Vestática

Además, se calcula la cortante MY+ X 2.5 178.93125
mínima, la cual se calcula teniendo
MY- X 2.5 178.93125
en cuenta que C/R>0.11 y que la
cortante estática calculada MX+ Y 2.5 178.93125
anteriormente sea mayor.
MX- Y 2.5 178.93125

Tabla Vmin y verificación de V estática

Excentricidad Vmin Vestática Vest>Vmin

MY+ 47.23785 178.93125 ok

MY- 47.23785 178.93125 ok
MX+ 47.23785 178.93125 ok
MX- 47.23785 178.93125 ok
Cortante dinámica
A continuación, se muestra la tabla de
cortante dinámica extraída del programa Etabs.

Tabla de cortante dinámica Etabs

Story Output Case VX VY
Techo 1 SISMOX+MY+ 121.3529 6.7728

Techo 1 SISMOX+-1MY- 129.3172 3.3478

Techo 1 SISMOY+MX+ 27.7008 138.8802

Techo 1 SISMOY+MX- 33.4248 135.3675

Fuerza de cortante mínima
La norma E0.30 indica que la cortante dinámica debe ser mayor que la
cortante estática. Debido a esto, el factor que brinda aplicada a la cortante
estática depende de la regularidad de la estructura. Para el caso de
estructuras regulares la cortante dinámica no puede ser menor al 80% de la
cortante estática.

Tabla comparativa de 80%Vest y V dinámica

Excentricidad Sentido V 80%
dinámica Vestatico

MY+ X 121.3529 143.145

MY- X 129.3172 143.145
MX+ Y 138.8802 143.145
MX- Y 135.3675 143.145
 La cortante no cumple con lo indicado con la norma. Debido a esto, el factor de
amplificación será mayor a 1 y la cortante de diseño será el 80% cortante estática.

Tabla de cortante de diseño

Excentricidad Vmin 80% Vdiseño Factor

Vestatico

MY+ 43.6111671 143.145 143.145 1.179

MY- 43.6111671 143.145 143.145 1.106
MX+ 43.6111671 143.145 143.145 1.031
MX- 43.6111671 143.145 143.145 1.057
 Resultados de envolvente para sismo de diseño con factores de amplificación

Story Output Case Case Type Step Location P VX VY

Type
Techo 1 SISMODEDISEÑOENX Combination Max Bottom 0 143.0751 7.9852

Techo 1 SISMODEDISEÑOENY Combination Max Bottom 0 35.33 143.1854

Junta de separación sísmica

La distancia de separación indicada en el artículo 33 de la norma
E0.30 indica que el edificio debe separarse de la edificación vecina como
mínimo 2/3 de la suma de desplazamientos máximos de los edificios.
Además, de no menor a s/2.
Cálculo de S:
 s=0.006h, h en cm
Para el proyecto:
 s=0.006*(3.5+3+3+3+3)*100
 s=9.3 cm
 s/2= 4.65

Desplazamiento máximo del edificio y se asume que el

edificio del costado cumple con las mismas
características.
 Dmax= D*2*2/3=1.76cm

Por esto, la separación sísmica será de 4.65cm.