Control Biológico - Palto

Descargar como pptx, pdf o txt
Descargar como pptx, pdf o txt
Está en la página 1de 22

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO

DEL PERU
CONTROL BIOLÓGICO EN PALTO ( Persea
americana )

CATEDRATICO: Dr. EFRAÍN LINDO GUTARRA


 
INTEGRANTES:
 ACOSTA ASTO WALTER
 GAVINO LULO, ESTHEFANY IRENE
 HOCES ZARATE MISAEL
 LLANGE VILLANUEVA JHON
 
HYO-PERÚ
2021-II
MOSCA BLANCA (Aleurodicus cocois)
Síntomas Control
Se encuentra en el envés de las hojas
principalmente en las hojas tiernas, estos
CONTROL CULTURAL
succionan los jugos de las hojas y agregan una
sustancia dulce sobre la que se forma ,a • Podas de apertura de
fumagina, que cubre la hoja con sus esporas de
color negro, esto no permite que halla una
copa, evitando exceso de
buena función fotosintética, produciendo un fertilización nitrogenada.
debilitamiento en la planta (AGRORURAL,
2010). • Lavado de arboles con
agua y detergente
CONTROL BIOLÓGICO

Del prado et al. (2008), evaluó el efecto de dos


hongos entomopatógenos en el control de Aleurodicus
Saraiva et al. (2021), en su investigación evaluó
cocois  que son Paecilomyces
fumosoroseus y Verticillium lecanii. La etapa de
el efecto toxico de  aceites esenciales de Lippia
desarrollo de la mosca blanca influye en su sidoides Cham. (Verbenaceae) y Cymbopogon
susceptibilidad a la infección, ya que el patógeno no la winterianum Jowitt. (Poaceae)  sobre sobre el
afecta por igual en todas sus etapas (Torres y tercer y cuarto estadio ninfal de A. cocois , así
Cárdenas, 1996). Como en el caso de V. lecanii que como su toxicidad para el
infestó a B. tabaci en el período de ninfa, depredador Chrysoperla externa en términos de
especialmente en el estadio de ninfa II, pero no afecta CL 50 se estimó en 11,17 y 16,92 mg/mL,
a las pupas, adultos ni huevos. Entonces el resultado respectivamente. En todas las concentraciones
de los hongos entomopatógenos solos o combinados evaluadas, la mezcla de aceites esenciales
es similar para el control de los huevos de A. cocois , provocó una baja mortalidad de huevos y larvas
ninfas I y III. Pero hay un aumento del efecto de P.
de C. externa y no alteró el tiempo de
fumosoroseus sobre ninfa I en el segundo día. El
efecto de V. lecanii sobre el segundo estadio de ninfa
desarrollo del depredador. Se concluye que la
de A. cocois fue mejor que el de P. fumosoroseus y el mezcla de los aceites esenciales deL.
de la mezcla de hongos, ya que el mayor porcentaje sidoides y C. winterianum son tóxicos para los
de mortalidad se presentó del octavo al duodécimo estadios ninfales de A. cocois y una toxicidad
día. Solo en el caso del estadio IV de ninfa hubo un moderada para C. externa .
ligero incremento del efecto al combinar los dos
hongos entomopatógenos.
CONCHUELA NEGRA DEL OLIVO (Saissetia oleae)
Síntomas Control
La presencia de esta conchuela en paltos no es
CONTROL CULTURAL
frecuente en niveles de plagas pero puede
provocar daños cuando las colonias se desarrollan
sobre ramillas y hojas, manchando con fumagina el • Podas de apertura de copa,
follaje y la fruta. El daño es de tipo cosmético evitando exceso de
debido al desarrollo del hongo fumagina sobre los
frutos de palta, afectando la calidad. fertilización nitrogenada.
CONTROL BIOLÓGICO

Prado (1991) citado por Otero (2001), cita un total


de ocho especies de enemigos naturales de la
conchuela negra del olivo, predominando los
parasitoides del orden Hymenóptera asociados a
la plaga: Coccophagus capensis; C caridei;
Ammonoencyrtus bonareriensis; Metaphycus
flavus; M. helvolus; M. lounsburyi; Scutellista
cyaneaee.
Estos parasitoides actúan sobre determinados
estadios de la conchuela, lo que provoca la
migración y muerte de algunas especies en las
zonas donde Saissetia oleae desarrolla una
generación anual.
Metaphycus helvolus y M. flavus son
parasitoides solitarios principalmente del segundo
estadio, ambas se ven limitadas en su acción en
las zonas donde el segundo estadio de la
conchuela se desarrolla en invierno, lo que
produce un lento desarrollo larvario al interior de
las conchuelas y menor actividad de las hembras
en condiciones adversas de clima.
CONTROL BIOLÓGICO

Alberto (2018), evaluó el control de trips con insecticidas botánicos


realizados (Michoacán-Mexico), con 5 tratamientos de insecticidas Valle et al. (2003) evaluó la efectividad de diferentes productos
comerciales de origen botánico solos y en mezcla, además de un biológicos, a base de esporas de hongos, extractos vegetales, aceites
insecticida sintético, obteniendo como resultado porcentajes altos de vegetales comerciales, incluyendo un testigo absoluto y un producto
eficacia biológica, en las siguientes mezclas Bio-Capsi + Neem de uso regional.
Canela (97%), Neem Higuer + Neem Canela (91%), Bio Piretrin (93%) Según la efectividad biológica los productos más efectivos fueron:
(p. 57-58) Beauveria bassiana (2 lt/ha), Verticillium lecanii (0.4 Kg/ha),
Valle et al. (2003) mencionan que el extracto de ajo disminuye las Saccharopolyspora spinosa (0.2 lt/ha), Bio Crak® (2 lt/ha) con 82, 71,
poblaciones de trips en aguacate. 76, 69 %.

Debido a que los trips desarrollan sus


estadios pupales en el suelo, donde no se
alimentan y permanecen ahí de 3 a 5 días,
por lo que es recomendable combatirlos con
hongos entomopatógenos como Beauveria
bassiana y Metarhizium anisopliae.
Beauveria bassiana no deja residuos en las
plantas tratadas y no tiene plazo de
seguridad, por lo que puede ser aplicado
hasta el día de la cosecha. Es compatible
con la mayor parte de insecticidas, jabones,
cobre y otros fungicidas, La dosis
recomendada es 2-3 cc/l. Para infestaciones
normales, se debe repetir con frecuencia,
semanalmente (Neira, 2021).
MASTICADORES DE HOJAS O BICHO
DE CESTO (Oiketicus kirbyi)
SINTOMAS

El daño se este insecto se distingue por la defoliación severa de los


cogollos, la cual esta acompañada de la presencia de canastas
alargadas en forma de tabacos, elaboradas por las larvas con trozos de
hojas y filamentos sedosos.
Larvas hacen orificios irregulares y circulares en hojas, provocando
defoliaciones, también raspan la epidermis (cáscara) de los frutos.
Es muy voraz en su etapa de larva, una larva consume
aproximadamente 304.5 cm2 de follaje. (FIPRODEFO, 2020).

Figura 1. Daño de gusano canasta en


fruto y hoja de palto .
TRIPS (Heliothrips haemorrhoidalis)

Síntomas
Control
● Al alimentarse lesiona hojas , creando áreas pálidas o cafés,
donde las lesiones pueden ser puntos de entrada de
patógenos
CONTROL CULTURAL
● Pueden producir malformaciones en los frutos, al provocar • Se recomienda eliminar a las malezas que sirven de hospedero para
alteraciones en la cascara de frutos recién formados, estas trips, especialmente después de la cosecha y antes de la próxima
protuberancias alargadas simulan vena. Los frutos se floración, debajo del dosel del árbol, eliminando así las pupas de los
tornan de color café y de consistencia áspera, con trips.
agrietamientos que reducen su valor comercial.
CONTROL ETOLÓGICO
● Los trips inhiben la fecundación de flores y provocan su • Para monitorear las poblaciones, se deben instalar trampas pegantes e
caída. El principal daño lo causan cuando raspan el ovario color azul contra la dirección del viento, a la altura donde se
encuentran concentradas la mayor cantidad de inflorescencias. El
de la flor, afectando a los frutos recién cuajados en los
momento del control etológico se realiza cuando la planta esta en
cuales causa deformaciones en la superficie del pericarpio. estad ce floración.

Figura 5. Síntomas
de daño por trips en
frutos
CONTROL

CONTROL CULTURAL

La recolección manual de gusanos de bolsa es una medida de


control importante, especialmente durante el intervalo que sigue a
la formación de la bolsa de pupa. Además, debido a la alta
fecundidad de las hembras (alrededor de 5 000 huevos), la
recolección manual de 500 cestos que contienen huevos equivale a
prevenir la emergencia y propagación de 2,5 millones de larvas en
los huertos de palto. Existen algunos informes que indican que
medidas culturales como la poda, o la eliminación manual de los
capullos puede ayudar a disminuir el daño, dada la baja poblacional
que se produce con estas actividades. (ECOFERTILIZING, 2021).

Figura 2. Oiketicus kirbyi larva.


Entre sus enemigos naturales, las avispas parasitoides son las de mayor importancia como
CONTROL BIOLÓGICO reguladores: Digonogastra diversus (Braconidae), Conura brethesi, Brachymeria
sp. (Chalcididae), Ateleute sp. y Filistina sp. (Ichneumonidae).(Mexzón, R., et al 2004, p. 6).
• Chirotica spp. Es un parasitoide que afecta al bicho del cesto, por lo que se recomienda que las bolsas
recolectadas con una alta incidencia de parasitismo se pueden transferir a zonas donde el nivel de
mortalidad es bajo, para aumentar la actividad beneficiosa de los parasitoides. (ECOFERTILIZING, 2021).
• Formulaciones de Bacillus thuringiensis, son efectivas, aunque las dosis que se deben utilizar son
considerablemente muy altas, y muy comúnmente se alcanza a afectar solo unas dos terceras partes de la
población de larvas, lo cual obliga a realizar dos o más aplicaciones del producto durante un ciclo del
insecto. (ECOFERTILIZING, 2021).
• (Thuricide , Dipel y otros) Da resultados variables, dependiendo de las condiciones climáticas. El Dipel se
ha usado con cierto grado de éxito (2-3 kg/ha : 70% de mortalidad). (Mexzón, R., et al 2004, p. 7).

• Beauveria bassiana (Deuteromycetes: Moniliales) que comúnmente parasita insectos de los órdenes
Lepidoptera, Coleoptera y Hemiptera. En el presente reporte sólo se encontró un trabajo con B. bassiana,
en donde Ávila (2013) encontró que este hongo tiene efecto entomopatógeno ocasionando un 100% de
mortalidad sobre larvas II de O. kirbyi en condiciones de laboratorio, ocasionando los síntomas de pérdida
de apetito, parálisis, melanización y muerte.(ECOFERTILIZING, 2021).
TRAMPAS DE HEMBRAS VIRGENES

Mediante esta trampa se coloca


en la parte central interior de la
trampa a la hembra virgen en
plena liberación de feromonas,
con la finalidad que los machos
se adhieran al pegamento que
contiene al interior de la trampa.
(Meléndez, A. 2020, p.8)

Figura 3. Trampa de Figura 4.Oiketicus hembra


hembras con pegamento. mostrando las escamas
impregnadas con feromonas.
Escama pequeña del palto
Fiorinia fioriniae (Targioni
SINTOMAS
Tozzetti)
• Fiorinia fioriniae (Targioni Tozzetti) presentan su mayor densidad
en el envés de las hojas y en las ubicadas en el tercio medio.
(Najarro, R. y Sanchez, G., 2016, p. 25).
Se alimentan de la savia, debilitando la planta, lo que se evidencia en
un amarillamiento. Causa clorosis de hojas, debido a la saliva tóxica
inyectada. Se ubican en las hojas a lo largo de las nervaduras, también
en ramas y frutos afectando la calidad.
Primer estadio ninfal libre, demás fijos. (Herrera, M. y Narrea, M.
2011, p. 26).

Figura 5. Ubicación de los individuos


Benassy (1977), señala que la distribución de las queresas está en función
del sol, así se tendrá una mayor infestación en la parte inferior del árbol, de Fiorinia fioriniae en las nervaduras
pues esta zona tiene menor incidencia de la luz esta zona tiene menor de las hojas en infestaciones
incidencia de la luz. cercanas a severas..
CONTROL

CONTROL BIOLÓGICO

Najarro, R. y Sanchez, G., (2016) menciona que:


Encarsia lounsburyi (Berlese & Paoli) es el único
parasitoide identificado de Fiorinia fioriniae (Targioni
Tozzetti) (p. 25)

Parasitismo en F. fioriniae
Encarsia lounsburyi (Berlese & Paoli) (Hymenoptera,
Aphelinidae)
El valor más alto del porcentaje de parasitismo en campo
de E. lounsburyi se observó el 22/10/14 con un total de
46% y una temperatura promedio en campo de 27 °C. Por
otro lado se registró su mínimo nivel el 24/09/14 con 7% y
una temperatura promedio de 15.4°C.
En relación al porcentaje de parasitismo en laboratorio, se
observó su nivel más alto el 10/09/14 con 9% y una
temperatura promedio de campo de 27°C. (p. 24)
El Acaro Café (oligonychus
punicae)
SINTOMAS

Por su alimentación produce


manchas rojizas en las hojas que
ataca.
También ocasiona defoliación y
caída de frutos.
Disminución de rendimientos.
(Herrera, M. y Narrea, M. 2011, p.
31).
Inicia su daño con puntos rojizos que se distribuyen e
incrementan por toda la hoja hasta llegar a ocasionar un
bronceado total (Figura 2). Cuando se descuidan las
huertas, la plaga puede atacar retoños, flores, el envés
de las hojas y frutos en formación; se le puede
encontrar durante todo el año, pero con mayor
incidencia en los meses secos y calurosos del año
(febrero – mayo), se reduce drásticamente la población
con la presencia de las lluvias a partir del mes de junio.
(INTAGRI S.C., 2013).
CONTROL El depredador exótico
Neoseiulus californicus fue liberado en 2004 y 2005 con el objeto de mejorar el
control biológico. Para determinar cualquier otro depredador polífago que se
alimente del ácaro de la palta y que destruya sus nidos, se recolectaron insectos
CONTROL BIOLÓGICO y arañitas depredadoras desde paltos utilizando un paraguas japonés, y fueron
puestos individualmente sobre discos de hojas recientemente infectadas y se
monitorearon durante algunos días. Aunque E. scutalis redujo las poblaciones
Los principales enemigos naturales de adultas del ácaro de la palta en laboratorio con o sin destrucción de nidos, la
estas plagas son ácaros que pertenecen a depredación de huevos mejoró con la destrucción de los nidos. Los niveles de O.
la familia Phytoseiidae. Los cuales tienen perseae estacionales, luego de la liberación de N. californicus, decayeron un
una acción depredadora que puede reducir 30%, pero el daño de la hoja aún era considerable. En su bioensayo aleatorio
las poblaciones de ácaros fitófagos. sobre discos de hojas se observó la destrucción de nidos y depredación por parte
(INTAGRI S.C., 2013). del depredador Chrysoperla carnea, Conwentzia sp. y otros. El desarrollo de
Los ácaros de la familia Phytoseiidae se métodos para el incremento y conservación de E. scutalis y depredadores
consideran como biorreguladores efectivos destructores de nidos puede resultar valioso para el aumento del control del
y de amplia dispersión, su capacidad ácaro de la palta. Euseius scutalis, como otras especies de Euseius, se alimenta
depredadora es capaz de reducir las de polen de palta y otros tipos de polen, abundantes sobre las hojas de palto en
poblaciones de ácaros fitófagos a niveles primavera y verano. La extensión del periodo de disponibilidad de polen por
tan bajos que no representan daños de medio del establecimiento de cultivos protectores que liberan polen arrastrado
importancia económica (Flores, C., et al., por el viento, tales como la grama Rhodes, podría hacer viable el mantenimiento
2011). de altas poblaciones de E. scutalis, y de ese modo prevenir brotes del ácaro de la
palta. (Palevsky, E. et al s.f.)
Se registra mayor número de individuos de los géneros
Cereaochrysa, Sthetorus sp. y Chrysoperla sp. en los meses de septiembre – enero y abril – mayo del año
2016 que la tendencia del controlador está directamente relacionada con la dinámica poblacional del insecto
plaga, que refiere que si hay una alta población de insecto plagas también habrá un incremento en la
población de controladores naturales. Según Elkinton (2007) lo que permite inferir que la población encontrada
con controladores biológicos son especialistas típicamente exhiben una respuesta numérica a los cambios en
densidad de su presa por que dependen solo de esa fuente de alimento, a la ves su desarrollo estacional está
ligado fuertemente con el de su presa.
Se observa que la población de controladores biológicos disminuye de acuerdo a diversos factores como el
alimento y los factores ambientales y también las aplicaciones de agroquímicos, factor determinante según
Doreste (1988) el uso desproporcionado de algunos productos químicos ha causado la reducción de forma
considerable de las poblaciones de controladores biológicos . (Chavez, R. 2016, p. 28).
Aunque estos datos se obtuvieron bajo condiciones de laboratorio, los resultados de depredación obtenidos demuestran
que P. persimilis puede ser utilizado como un agente de control biológico que ayude en el manejo eficiente de O. punicae
en el cultivo de aguacate. (García, A. et al, 2017, p. 4)
GRACIAS
por tu atención

También podría gustarte