LIDERAZGO
LIDERAZGO
LIDERAZGO
El tercer componente es la rara capacidad para inspirar a los seguidores para que
empleen a fondo sus capacidades en la ejecución de un proyecto.
El cuarto componente tiene que ver con el estilo del líder y el ambiente que este
genera.
ESTILOS CLÁSICOS DE
LIDERAZGOS
EL LÍDER AUTÓCRATA: asume toda la responsabilidad de la toma de decisiones, inicia las acciones,
dirige, motiva y controla al subalterno. La decisión y la gula se centralizan en el líder. Observa los niveles
de desempeño de sus subalternos con la esperanza de evitar desviaciones que puedan presentarse con
respecto a sus directrices.
ESTILOS CLÁSICOS DE
LIDERAZGOS
EL LÍDER PARTICIPATIVO: Utiliza la consulta, para practicar el
liderazgo.
No delega su derecho a tomar decisiones finales y señala directrices
específicas a sus subalternos pero consulta sus ideas y opiniones sobre
muchas decisiones que les incumben. Posee eficaz, escucha y analiza
seriamente las ideas de sus subalternos y acepta sus contribuciones
siempre que sea posible y práctico.
Cultiva la toma de decisiones de sus subalternos para que sus ideas
sean cada vez más útiles y maduras.
ESTILOS CLÁSICOS DE
LIDERAZGOS
EL LÍDER PARTICIPATIVO: Utiliza la consulta, para practicar el
liderazgo.
No delega su derecho a tomar decisiones finales y señala directrices
específicas a sus subalternos pero consulta sus ideas y opiniones sobre
muchas decisiones que les incumben. Posee eficaz, escucha y analiza
seriamente las ideas de sus subalternos y acepta sus contribuciones
siempre que sea posible y práctico.
Cultiva la toma de decisiones de sus subalternos para que sus ideas
sean cada vez más útiles y maduras.
DIFERENCIAS ENTRE JEFE Y LIDER
PERFIL PSICOSOCIAL DEL LÍDER
o de los rasgos
Teorías basadas en el
Comportamiento
Teorías situacionales o
de contingencias
Teoria XY de
Douglas McGregor
Teorías basadas
en el Ohio State
comportamiento University
“Es posible establecer un
programa de formación para Grid Gerencial
de Black y
enseñar a los administradores Mouton
comportamientos de liderazgo”
TEORÍA XY
DE DOUGLAS MCGREGOR
Teoría X: Estilo de liderazgo en el que los líderes indican a los subordinados lo que se espera
de ellos, los instruyen en el desempeño de sus labores insisten en que cumplan ciertos
estándares y se cercioran de que todos sepan quien es el jefe, se cree que lo que
principalmente motiva a la gente es el dinero y que el personal se muestra renuente a
cooperar y posee deficientes hábitos de trabajo.
Teoría Y: Estilo de liderazgo en el que los líderes creen que las personas tienen interés por el
trabajo, están dispuestas a cooperar y poseen actitudes positivas. En este caso los líderes
adoptan un estilo de liderazgo participativo consultando y pidiendo opinión a su personal
ESTUDIOS DE LA
UNIVERSIDAD DE OHIO
• Se identifican dos dimensiones independientes del comportamiento de los líderes: la
consideración y la estructura inicial.
• La consideración se refiere al grado en que el líder es sensible a los sentimientos de las
personas del grupo y les presta su apoyo.
• La estructura inicial valora el grado en que el líder se preocupa por estructurar los
requerimientos de la tarea y las responsabilidades propias de sus subordinados.
ESTUDIOS DE LA
UNIVERSIDAD DE OHIO
Frederich E.
Fiedler
Teorías basadas en
el comportamiento
Modelo Ruta-Meta de
Evans y House
Teorías
situacionales o Modelo de liderazgo
de contingencias Situacional de
Hershey Blanchard
TEORÍAS DE CONTINGENCIAS
• Fiedler aplicó una escala que indicaba “el grado en que una persona describía
de forma favorable o no al compañero menor preferido del trabajo” (CMP). Se
identificaron dos tipos de líderes, los que tenían calificaciones altas, eran
personas que valoraban más las relaciones humanas; las bajas calificaciones,
eran para personas orientadas hacia las tareas.
• La combinación de las tres variables de las situaciones de liderazgo con los dos
tipos de líderes, fueron aplicados en 800 grupos. Se encontró que los líderes
con bajo CMP, eran más efectivos en situaciones donde tenían poder e
influencia moderada. Y los de alto CMP, eran más efectivos en situaciones
extremas (mucho o poco poder e influencia).
MODELO RUTA-META
• Formulado por Evans y House y también busca pronosticar la eficacia del liderazgo en
diferentes situaciones.
Se fundamenta en la teoría de las expectativas, según la cual el nivel de motivación de un
individuo depende de su expectativa de recompensa y del atractivo de esta última.
Según esta teoría, el líder eficaz y motivador debe establecer y comunicar los objetivos,
ofertar recompensas valiosas para sus subordinados y despejar la ruta que permita
alcanzarlas, suministrando ayuda constante.
MODELO RUTA-META
Identifica 04 dimensiones independientes del comportamiento del líder: El líder directivo, el
líder de apoyo, el líder orientado al logro y el líder participativo.
• Consideran que el líder puede practicar los 4 comportamientos en situaciones diferentes. Se
identifica 2 grupos de factores situacionales: Las características de los subordinados y el
ambiente de trabajo.
• El líder debe modificar su forma de actuar según sea la situación.
TEORÍA DE ROLES
Teorías de la personalidad o
de los rasgos
Teorías basadas en
el comportamiento
Teorías situacionales o
de contingencias
Teorías de Roles
Henry Mintzberg
Teorías emergentes
EL MÉTODO DE ROLES
Desarrolla por Henry Mintzberg. De acuerdo con esta teoría los lideres en los niveles
superiores se ven frecuentemente obligados a desempeñar el papel de figura o persona de
enlace entre la empresa y el entorno exterior. A un nivel inferior donde los tramos de control
se amplian pueden ser necesarios para un liderazgo efectivo los roles de manejo de
motivaciones, de coordinación o de resolución de conflictos.
TEORÍAS EMERGENTES
El método de la Personalidad
El método basado en
el comportamiento
Establece que el juicio de los líderes, sobre como tratar con los
subordinados en una situación específica, se basa en las cualidades
de las causas internas o externas del comportamiento de sus
seguidores. ( Helriegel )
TEORÍA TRANSACCIONAL
Supone que ciertos líderes pueden desarrollar la habilidad de inspirar en sus subordinados el que lleven a cabo
esfuerzos extraordinarios para la consecución de metas organizacionales, debido a la visión y la capacidad del
líder de aprovechar las necesidades de desarrollo de los subordinados.
El líder transaccional comienza definiendo los objetivos que espera de los subordinados. Otorga un feedback
positivo (elogio) o negativo(reprimenda) según alcance o no los objetivos.
El feedback ayuda al aprendizaje y proporciona un incentivo para que el subordinado se esfuerce en la dirección
adecuada.
Este tipo de liderazgo a veces termina fomentando un culto a la personalidad de unos pocos elegidos.
TEORÍA TRANSFORMACIONAL
Los líderes transformacionales son más eficaces en organizaciones nuevas o en aquellas cuyas sobrevevivencia
se ve amenazada. La deficiente estructuración de los problemas que enfrenta esas organizaciones demanda
líderes dotados de visión, seguridad en si mismos y determinación. Estos lideres deben de influir a las personas
para que también adquieran seguridad; participen entusiastamente en equipos y permitan el libre flujo de sus
ideas acerca de lo que se proponen lograr.
No obstante este liderazgo padece algunos inconvenientes al tener seguidores demasiado apasionados que
corren el riesgo de perder de vista las condiciones que rodean al líder y su movimiento.
TEORÍA TRANSFORMACIONAL
El líder transformador es un apasionado del cambio, que puede modificar las aspiraciones, ideales, motivaciones
y valores de sus subordinados.
El proceso transformador puede realizarse así:
- Transmite una visión a los subordinados.
- Consigue que los seguidores transciendan sus propios intereses personales en aras de metas superiores
(involucra y moviliza).
Para conseguir ello, el líder transformador posee tres elementos esenciales: Carisma, consideración
individualizada (interés por el subordinado) y estímulo intelectual (competente y visionario).