El documento argumenta que juzgar a otros es problemático. Señala que todos los seres humanos tienden a juzgar a los que los rodean y a pensar que son la medida estándar, pero que solo Dios o autoridades competentes pueden emitir juicios válidos sobre los individuos. Advirtió que los prejuicios pueden generar aislamiento social, predisponer a las personas sin evidencia y dañar injustamente las imágenes de los demás.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
12 vistas8 páginas
El documento argumenta que juzgar a otros es problemático. Señala que todos los seres humanos tienden a juzgar a los que los rodean y a pensar que son la medida estándar, pero que solo Dios o autoridades competentes pueden emitir juicios válidos sobre los individuos. Advirtió que los prejuicios pueden generar aislamiento social, predisponer a las personas sin evidencia y dañar injustamente las imágenes de los demás.
El documento argumenta que juzgar a otros es problemático. Señala que todos los seres humanos tienden a juzgar a los que los rodean y a pensar que son la medida estándar, pero que solo Dios o autoridades competentes pueden emitir juicios válidos sobre los individuos. Advirtió que los prejuicios pueden generar aislamiento social, predisponer a las personas sin evidencia y dañar injustamente las imágenes de los demás.
El documento argumenta que juzgar a otros es problemático. Señala que todos los seres humanos tienden a juzgar a los que los rodean y a pensar que son la medida estándar, pero que solo Dios o autoridades competentes pueden emitir juicios válidos sobre los individuos. Advirtió que los prejuicios pueden generar aislamiento social, predisponer a las personas sin evidencia y dañar injustamente las imágenes de los demás.
Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pptx, pdf o txt
Está en la página 1/ 8
JUZGAR A OTROS
DANIEL ALONSO MARÍN
TEÓLOGO CIENCIAS BÍBLICAS MÚSICA PEDAGÓGICA INGENIERIA DE SISTEMAS NO juzguéis, para que no seáis juzgados. Porque con el juicio con que juzgáis, seréis juzgados; y con la medida con que medís, os volverán a medir.
Mateo 7:1-2 MEDIA DE PERFECCION
Todos los seres humanos juzgan aquello y
a quienes los rodean, porque tienden a pensar que son la medida estándar de las cosas: es más o menos que yo; regularmente se le apunta más a aquello que bajo nuestra consideración es “inferior” en algún aspecto a nosotros. En ocasiones se termina convirtiendo en una conciencia social bajo los estándares de la “perfección”. REPROCHABLE VS DEBATIBLE
No nos centramos en conductas
delictivas que afectan a otros las cuales son “reprochables” (no hay ningún punto de aceptación en la acción) sino en las conductas que van más a la opinión, las características individuales o actitudes que “no afectan a terceros” (lo debatible). EL JUICIO INDIVIDUAL
Tanto en el aspecto espiritual como en
el aspecto social el juicio sobre cada individuo y sus acciones es individual y responderá única y exclusivamente por sus actos. Olo esa autoridad competente (o Dios en el aspecto espiritual) tiene la libertad de emitir un juicio sobre el individuo bajo parámetros establecidos que no necesariamente responden a la aceptación social. PELIGROS DE LOS “PREJUICIOS”
Someten a vituperio publico la individualidad.
Pueden generar aislamiento social Predisponen a las personas sin evidencias Hace pensar al individuo que tiene poder de critica sobre otros (opinión sobre valorada). Tienden al falso perfeccionismo Dañan imagen, aún si legalmente es restituida. EL PELIGRO DE LA DESINFORMACIÓN
Por la expansión e los medios
masivos, los juicios de desinformación han llevado a la sociedad a una división de pensamiento nunca antes vista, de modo que ya no hay debate o argumentación, sino crítica desmedida, linchamientos virtuales y un nulo respeto a la diferencia de pensamiento. La sociedad tolerante es la más intolerante de todas. ACTIVIDAD COGNITIVA 02
1. Escriba 10 prejuicios que usted cree que se tiene de
ciertos grupos de personas en particular. 2. Escriba 5 cosas que usted cree que la gente que no lo conoce piensa de usted ( o que ha escuchado) 3. Escriba 2 casos donde usted a tenido prejuicios equivocados de alguien sin conocerle.
