Unidad 2 Pruebas de Incremento de Presion

Prueba de
presión
PRUEBA DE INCREMENTO DE PRESIÓN
TECNOLOGICO NACIONAL DE MEXICO CAMPUS VILLAHERMOSA
NOMBRE DEL ALUMNO:

MARIA CRISTELL MEZA GARCIA
No DE CONTROL:
151160070
NOMBRE DEL DOCENTE:

ING. DIANA GUADALUPE SARRACINO ARIAS.
MATERIA:
ANÁLISIS DE PRUEBAS DE PRESIÓN II

UNIDAD 2
TAREA No.2
PRUEBAS DE INCREMENTO DE PRESIÓN
PRESENTACION EJECUTIVA
PERIODO ESCOLAR:
AGOSTO – DICIEMBRE 2022.


Pruebas de Presión
Una prueba de presión esta definida como la medición continúa

de los cambios de presión de un pozo causado por un cambio de
flujo en el mismo o en otros pozos.
El procedimiento de una prueba de presión consiste básicamente
en bajar una herramienta de presión temperatura lo mas cercana
posible a la zona de producción y en algunos casos tener al
mismo tiempo una herramienta que determine las variaciones de
flujo antes y durante la prueba .
objetivo
 Estimar las características de las fracturas que intersectan
al pozo.
 Estimar los parámetros de doble porosidad de la
formación.
 Determinar las condiciones de entrada de agua.
 Confirmar la presencia de casquete de gas.
 Establecer el grado de comunicación de varios yacimientos
a través de un acuífero en común.
 Estimar el coeficiente de alta velocidad en pozos de gas.
objetivo
 Estimar el factor de daño de la formación S, desviación,

fracturas, ETC.
 Estimar el avance del frente de desplazamiento en procesos
de inyección.
INCREMENTO DE PRESION
Son las mas usuales y su desventaja principal radica en la

producción diferida que se tiene al cerrar los pozos. Este hecho hace
que se tenga mas cuidado en la programación de este tipo de prueba
para que realmente sea factible su análisis y por ende la obtención de
resultados representativos del sistema.
A partir de estas pruebas es factible evaluar la permeabilidad del
sistema, Presión promedio ó Pi del yacimiento y daño a la
formación . El control de la producción en este tipo de pruebas es el
elemento mas ventajoso para el análisis y obtención de datos, en
comparación con otras tipos de prueba.
Objetivo de las pruebas de incremento de
presión
 Estimar parámetros del yacimiento
 Estimar el factor de daño del pozo
 Determinar la presión media del área de drene
Bases de la prueba
Consiste en cerrar un pozo después de un periodo de producción y medir
la variación de presión antes y durante el disturbio ocasionado por ese
proceso de cierre.
Se contempla que antes de este cierre el pozo estuvo produciendo a una
tasa constante y que al momento de cierre la formación dejo de aportar
al pozo ( libre de almacenamiento).
Ventajas y desventajas
Ventajas Desventajas
Capacidad de medición de Producción diferida de

cambios suaves de presión. hidrocarburos.
Gasto constante (q=0) Dificultad en mantener el gasto

constante antes del cierre.
Conceptos básicos
PRINCIPIO DE SUPERPOSICIÓN
Los modelos básicos de flujo consideran un solo pozo

en el yacimiento produciendo a gasto constante; pero en
la práctica la situación es otra, ya que los pozos
producen a flujo variable y a demás en un yacimiento
con varios pozos .
SUPERPOSICION EN ESPACIO
Cuando dos o mas pozos producen de un

yacimiento, el cambio de presión observado en
cualquier punto del yacimiento es la suma de
cambios de presión causado por cada uno de los
pozos, como si cada uno de ellos estuviera
produciendo solo en el Yacimiento.
Consideremos un yacimiento con n pozos
El cambio de presión en el pozo j está dado por

n
pj   q p
i1
i 1 i, j
SUPERPOSICION EN TIEMPO
Consideremos un pozo con un flujo variable.

La curva de flujo puede ser aproximada de una manera escalonada de
tal manera que las características importantes de la curva se
reproducen.
Ahora podemos suponer que “n” pozos ficticios localizados en el

mismo punto que el pozo en estudio comienzan a producir un flujo
qi– qi-1 a partir del tiempo ti . En este caso el tiempo efectivo de flujo
del pozo ficticio “i” es t-ti .
PRINCIPIO DE SUPERPOSICION
Superposición en tiempo El gasto se puede aproximar
por escalones que represen-
Consideremos un pozo tan el inicio de producción
produciendo a gasto de pozos ficticios con gasto
variable qi - qi-1 en el tiempo ti
q
q 3 qn
2
q q t-tn
p(t) = ? q1
t-t 3
t- t 2
t t- t 1
t t1 t2 t 3 tn t t
Superposición en tiempo.
La respuesta de presión a un tiempo t es la suma
de lo efectos correspondiente a cada pozo ficticio.
n
pt    q
i1
i  qi1  p1 t  ti 
Análisis
Se debe considerar la siguiente:
Que el pozo se cierra por un tiempo Dt, después de

haber producido por un tiempo tp.
Aplicando el principio de superposición en tiempo se
tiene que encontrar la caída de presión para un pozo
que produce a un gasto “q” durante un tiempo
(tp+Dt), mas la caída de presión a gasto cero (esto se
logra considerando que produce a “-q”) durante un
tiempo Dt.
Ecuaciones básicas
La ecuación de Horner (1951) en unidades prácticas

de campo es :
qBo  t p  t 
pws  pi  162.6 Log  
kh  t 
Utilizando la variable M
1.151qBo   k  
PW   Log t  Log   0.3513
2 
kh   c t rw  
m 1.151qBo
kh 
m
(Buildup Test)
Ejemplo 1.- Determinar la permeabilidad del yacimiento de los datos

de presión y tiempo, de un pozo que ha producido con un gasto
estabilizado de 4900 BPD
antes del cierre.
rw = 0.35 [pie] ct = 22.6 x 10-6 [psi]-1

tp=310 [hrs] h = 482 [pie]
mo = 0.2 [cp]
qO= 4900 [BPD]
f = 0.09 [fracción]
Bo = 1.55
PRUEBAS DE INCREMENTO
DE PRESIÓN
(Buildup Test)
qB0
m  - 162.6
kh
 p1hr  pwf  k  
s  1.1513 
 log 
2 
 3.2275
 m  c r
t w  
(Buildup Test)
(Buildup Test)
(Buildup Test)
SOLUCION:
162.64900 1.550.2
k  12.4982 md
41482
s= 8.23
Adicionalmente se puede conocer la caída de presión
debida al daño es decir:
141.2qB 141.2(4900)(1.55)(.2)
ps  s (8.23)
kh (12.4982)( 482)
Dps = 293.02 psi

DIAGNOSTICO DE FLUJO
Objetivo
Analizar los métodos para detectar los diversos
regimenes de flujo presentes en una prueba de
presión
DIAGNOSTICO DE FLUJO
Existe la problemática sobre cual gráfica

utilizar en un cierto caso puesto que la
experiencia ha mostrado que siempre es posible
trazar una línea recta a través de un grupo de
datos.
GRAFICA ESPECIALIZADA
p
m
1
b
f(t)
Diagnóstico de flujo.
En las exposiciones anteriores se han presentado los modelos
básicos de flujo y las gráficas que se utilizan en el análisis de
pruebas de presión.
1 . Lineal p vs t
2 . Radial p vs Log t
3 . Esférico p vs 1 / t
4 . Pseudoestacionario p vs t
5 . Estacionario p  cte
6 . Almacenamiento p vs t
7 . Bilineal
p vs t 1/4
Datos de presión
Diagnóstico de flujo
Aplicación de gráficas especializadas
Conformación de modelo de flujo

Es necesario entonces la utilización de una metodología de
diagnóstico para detectar el tipo de flujo que exhibe el sistema.
Herramienta: Función derivada de Presión
Bourdet , t Dp’
t : Tiempo transcurrido durante

la prueba
Dp’ : Derivada del cambio de presión
durante la prueba
Tipo de flujo n Forma General
l n
Almacenamiento 1 t p  ct
Pseudo Estacionario 1
Lineal
1/2
Bilineal 1/4
Radial 0
Esférico -1/2
Frontera a p=ctte -1
t  pl  c tn Log (t Dp’) = Log c + n Log t
Así, al hacer la grafica doble logaritmica de t Dp’ vs t, se
obtiene una línea recta de pendiente n y así podemos saber el
tipo de flujo presente en el análisis.
Almacenamiento
Flujo Lineal
Flujo Radial
Flujo Esférico
Flujo Bilineal
Frontera a Presión Constante
Flujo Pseudo-Estacionario
En un pozo se pueden presentar
varios tipos de flujo, tal es el caso de
un pozo parcialmente penetrante
-Radial
-Esférico
- Pseudo Radial
Pozo Parcialmente Penetrante
Log
p
tp l Radial t bsph
1 t ews Esférico
t er
-1/2
1 1 t bpr
t esph
Almacenamient Pseudo
o radial
Suavizamiento y normalización de datos
Los datos de presión medidos en un pozo están sujetos a
errores y al fenómeno de ruido que dependen de la resolución
y precisión del aparato de medición.
Si el nivel de ruido es alto comparado con los cambios de

presión que se tienen en el pozo o si los datos son escasos, la
estimación de la función derivada de presión dará como
resultado una nube de puntos cuya tendencia de variación
será difícil visualizar.
Para evitar este problema es necesario suavizar los datos sin

que se pierda las características principales de variación de
los datos.
Una técnica recomendada para suavizar los datos es el promedio

móvil, que consiste en definir una ventana de suavización
alrededor de un tiempo “ti” y calcular el promedio de presión en
la ventana y asignarlo al punto i. La formula correspondiente a
esta técnica es: n
i
 pt 
2
1
psuavizada  pti   j
n n
ji
2
Donde n es el número de puntos en la ventana de suavización, el
cual debe ser impar.
Debido a la naturaleza de la variación de presión en

los pozos, en el caso de pruebas de decremento o de
incremento, la escala utilizada para suavizar la
presión debe ser logarítmica y para el caso de
pruebas de interferencia se utiliza la escala normal
de tiempo (cartesiana)
La derivada de presión puede calcularse utilizando
diferencias centrales con la ecuación siguiente:
 dpw 
  
pw ti1   pw ti1 
 dt  ti (ti1  ti1 )
Para obtener valores suavizados de la derivada, el intervalo de
diferenciación puede abrirse en caso de procesar datos no
suavizados de presión
Normalización de datos.
Normalización: Estimación de la respuesta de presión

correspondiente a un gasto constante (unitario).
El objetivo es transformar los datos de presión para que sean
como si fueran a gasto constante.
Las técnicas que existen para lograr este objetivo son:
• Convolución
• Deconvolución
Normalización de datos.
Convolución: Se supone un modelo de flujo y se aplica la

superposición en tiempo por los cambios de caudal
n
pwf t    q  q p t  t 
i1
i i1 1 i
Deconvolución: Calcula el comportamiento de la presión del sistema

pozo yacimiento como si el pozo estuviera produciendo a gasto
constante con o sin efectos de almacenamiento
Detección de barreras y presencia de acuífero
y/o casquete de gas
Detección de contacto agua aceite
-1/2
1/2 1
1
Modelo conceptual
C A/A
Detección de una Falla Conductiva
-1
1 1/4
1
Modelo conceptual
df
FCD
Detección de casquete de gas
gracias

Unidad 2 Pruebas de Incremento de Presion

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Unidad 2 Pruebas de Incremento de Presion

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Unidad 2 Pruebas de Incremento de Presion

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Prueba de

NOMBRE DEL ALUMNO:

NOMBRE DEL DOCENTE:

Una prueba de presión esta definida como la medición continúa

 Estimar el factor de daño de la formación S, desviación,

Son las mas usuales y su desventaja principal radica en la

Capacidad de medición de Producción diferida de

Gasto constante (q=0) Dificultad en mantener el gasto

Los modelos básicos de flujo consideran un solo pozo

Cuando dos o mas pozos producen de un

El cambio de presión en el pozo j está dado por

Consideremos un pozo con un flujo variable.

Ahora podemos suponer que “n” pozos ficticios localizados en el

Que el pozo se cierra por un tiempo Dt, después de

La ecuación de Horner (1951) en unidades prácticas

Ejemplo 1.- Determinar la permeabilidad del yacimiento de los datos

rw = 0.35 [pie] ct = 22.6 x 10-6 [psi]-1

Dps = 293.02 psi

Existe la problemática sobre cual gráfica

Aplicación de gráficas especializadas

Conformación de modelo de flujo

Herramienta: Función derivada de Presión

t : Tiempo transcurrido durante

Si el nivel de ruido es alto comparado con los cambios de

Para evitar este problema es necesario suavizar los datos sin

Una técnica recomendada para suavizar los datos es el promedio

Debido a la naturaleza de la variación de presión en

Normalización: Estimación de la respuesta de presión

Convolución: Se supone un modelo de flujo y se aplica la

Deconvolución: Calcula el comportamiento de la presión del sistema

También podría gustarte